Voyelle minimale et reprsentations phontiques

en arabe marocain
Elmdari Fouad
elmdari@libertysurf.fr
Nantes 1999
Abstract
The paper deals with the distribution of the the vowel in phonetic representations in
Moroccan Arabic. This distribution is, in many specified cases, subject to vocalic
alternation prosodically motivated. The consideration of certain significative facts leads
to a new treatment of these questions. Hence, some amendments will be proposed to
hypotheses which seem adequat. The idea defended here is that the distribution of
depends only on universal principles and parametric values that organise the prosodic
structures. Any recourse to sonority or to particular rule will be required.
Ce papier traite de la distribution de la voyelle dans les reprsentations phontiques en
arabe marocain (AM). Cette distribution fait l'objet, dans des cas bien spcifis, d'une
alternance vocalique prosodiquement motive.
Il s'agira ici de proposer un traitement nouveau ces questions en considrant certains
faits significatifs et en apportant quelques amendements aux hypothses qui me
semblent prometteuses. L'ide qui sera dfendue est que la distribution de dpend
uniquement des contraintes que dterminent les principes universels et les valeurs
paramtriques qui rgissent l'organisation prosodique et nullement de la sonorit [
1
] ou
d'une quelconque rgle particulire.
Les donnes qui sont exploites ici appartiennent au parler de Marrakech. Il est vident
que le paysage linguistique arabe marocain prsente plusieurs variantes
gographiquement bien localises (Fs, Rabat, Casablanca, Marrakech, etc.).
Cependant, les propositions qui seront retenues, quant aux aspects significatifs de ce
phnomne, peuvent tre gnralises.
Plusieurs travaux ont dj trait de ce phnomne en morphologie arabe marocaine (cf.
Kaye, Echchadli & El-Ayachi 1986, Kaye 1987, Keegan 1986, Angoujard & El-Mejjad
1988, Bohas & Amimi 1996, entre autres). Gnralement, les configurations
phontiques considres par rapport la distribution de sont des formes trilitres. Ce

[
1
] Cette rfrence la sonorit, qui est faite dans Angoujard & El-Mejjad (1987) et Bohas & Amimi
(1996) et o un segment d'un degr donn de sonorit s'associe une position vocalique, doit tre
distingue de celle qui rend compte des contraintes phonotactiques.
Voyelle minimale et reprsentations phontiques en arabe marocain
2
type de configurations sera reconsidr ici en plus des quadrilitres. Le traitement
propos s'inscrit dans le cadre de la Phonologie Dclarative [
2
] (cf. Angoujard 1997).
1. Selon les propositions d'Angoujard (1988), les reprsentations prosodiques
manipulent trois objets indpendants: grilles rythmiques, courbes prosodiques et
segments. La grille rythmique exprime la rpartition des positions squelettales en
sommets (X) et creux (x) rythmiques. L'alternance de ces positions est dfinie par un
patron universel constitu de trois positions dont la dernire est facultative: xX(x).
Des courbes prosodiques discontinues sont associes aux grilles. La premire position
est lie une position initiale de courbe et la seconde un sommet de courbe. Je
propose d'tablir une contrainte supplmentaire qui rgit la relation entre la dernire
position d'une unit rythmique et la position initiale de l'unit suivante comme en (1) [
3
].
Cette proposition permettra de rendre compte des contraintes phonotactiques qui
s'exercent sur les deux positions en question et de rsoudre le paradoxe des gmines
pour une langue qui ne tolre pas le branchement de l'attaque:
(1) x < X x x
La configuration en (1) ne peut prsenter aucune ambigut: la troisime position sera
interprte comme une position de courbe descendante (position rimale) et la dernire
position comme une position initiale de courbe (position d'attaque).
Les units rythmiques (les syllabes) participent la construction d'units prosodiques
suprieures (les pieds) dont la structure est paramtrisable ([faible (w)- fort (s)] pour
l'AM). Cette construction respecte la hirarchie prosodique dfinie par la Grammaire
Universelle.
2. L'une des configurations phontiques dont font tat les trilitres en AM est CCC.
Cette reprsentation est commune aussi bien aux formes verbales que nominales comme
en (2a-b). Dans ce type de formes, la voyelle fait l'objet d'une alternance en fonction
des modifications prosodiques [
4
]:
(2) a. Verbe (3 sing. masc./3 sing. fm./1 plur.) [
5
]
!"# !"# %& !"# '% "grandir"
#() #() %& #() '% "soulever"
'*+ '*+ %& '*+ '% "dormir"
+,* +,* %& +,* '% "couter"
+-&./ +-&./ %& +-&./ '% "danser"

[
2
] La Phonologie Dclarative abandonne l'ide d'une drivation phonologique, i.e. la multiplicit des
niveaux de reprsentation intermdiaires, au profit d'une seule reprsentation qui correspond l'ensemble
des contraintes qui s'y exercent. La rfrence ici aux reprsentations phontiques renvoie ce type de
reprsentation unique.
[
3
] La Phonologie de gouvernement (cf. Kaye) caractrise explicitement cette relation. Cependant, le
recours au charme ne me semble pas adquat. En effet, attribuer aux segments une qualit intrinsque qui
les destine gouverner ou tre gouverns ne peut rsoudre le paradoxe des gmines par exemple: un
segment ne peut appartenir la fois la classe des gouverneurs et celle des gouverns.
[
4
] Ces modifications ne doivent tre assimiles des processus de resyllabification.
[
5
] Contrairement ce qui est rapport dans Angoujard & El-Mejjad, les formes verbales du parler de
Marrakech prsentent systmatiquement l'alternance CCC/CCC+V.
Voyelle minimale et reprsentations phontiques en arabe marocain
3
b. Nom (0 = possessif 3 sing., '% = possessif 1 plur.)
1(2 1(2 0 1(2 '% "cadenas"
*)., *)., 0 *)., '% "os"
"/#. "/#. 0 "/#. '% "mer"
!"+- !"+- 0 !"+- '% "mouton"
c. "'& "'& 0 "'& '% "fille"
32" 32" 0 32" '% "cur"
"/& "/& 0 "/& '% "recherche"
+*) +*) 0 +*) '% "chance"
*,, *,, 0 *,, '% "oncle paternel"
2.1. Considrons les reprsentations phontiques issues de la racine verbale #() dont
les segments s'associent aux positions du schme de base xXxXx. Le fait de postuler un
schme bi-syllabique dont les X sont des positions vides (non-associes initialement)
permet de prdire l'alternance observe en (2). L'explication de la distribution de dans
les formes avec suffixe initiale vocalique ne pose pas de difficult particulire:
(3) a. [ w s ] b. [ ] [ w s ] c. * [ ] [ w s ]
x
1
X
1
x
2
X
2
x
3
x
1
X
1
x
2
X
2
x
3
+ X
3
x x
1
X
1
x
2
X
2
x
3
+ x X
3
# ( ) # ( ) % & # ( ) ' %
En (3a), les deux units rythmiques constituent un pied binaire bien form. La position
X
2
est ralise phontiquement [
6
] tant en position forte (cf. Angoujard & El-Mejjad).
En (3b), le mme processus est dploy propos des deux dernires units rythmiques.
Cependant, contrairement Angoujard & El-Mejjad, je soutiens qu'une unit rythmique
minimale comme en (3b) est susceptible de constituer un pied unaire elle seule. En
effet, aucune contrainte ne permet d'carter cette possibilit. Au contraire, le fait que ce
type de syllabe soit autoris constituer la partie s d'un pied binaire et tre accentu
argumente en faveur de la possibilit d'un pied unaire [xX].
Cependant, cette analyse ne peut s'appliquer la configuration en (3c) qui correspond
*#()'%. La difficult est souleve par le statut de la troisime consonne radicale. En
effet, les possibilits suivantes ne peuvent tre envisages:
i. x
3
ne peut s'associer une position de courbe descendante: le degr de sonorit de ce
segment ne lui permet pas d'accder cette position [
7
] (cf. les contraintes en (1))
ii. x
3
n'appartient pas une attaque double: l'AM ne permet pas ce type d'attaque.
Concrtement, il s'agit d'expliquer le fait que la seconde unit rythmique ne constitue
pas avec la dernire un pied binaire comme en (3a-b), i.e. expliquer son poids

[
6
] Il faut signaler que le segment n'est en fait que l'interprtation phontique de l'Elment sans trait
chaud v associ par dfaut une position vocalique vide (cf. Kaye, Lowenstamm & Vergnaud 1985).
[
7
] Le fait que certaines formes comme !"# prsentent cette possibilit ne rsout pas le problme.
Voyelle minimale et reprsentations phontiques en arabe marocain
4
prosodique. L'hypothse qui me semble satisfaisante doit considrer x
3
comme une
courbe dgnre et intgrer ce type de courbe dans la construction des pieds quelque
soit son degr de sonorit. Contrairement l'unit xX, une unit rduite la seule
position initiale x constituera toujours la partie w d'un pied et jamais un pied unaire
elle seule [
8
]. Ainsi, la reprsentation phontique en (3c) sera analyse plutt comme en
(4) qui correspond bien #()'%:
(4) [ w s ] [ w s ]
x
1
X
1
x
2
X
2
x
3
+ x
4
X
4
# ( ) ' %
Les configurations en (3a-b) et (4) sont, bien entendu, indpendantes de la qualit de la
dernire consonne radicale et rgies uniquement par le calcul prosodique. Autrement
dit, aucun processus de propagation d'une sonante ou gutturale n'est impliqu comme le
soutiennent Angoujard & El-Mejjad.
2.2. La catgorie nominale prsente galement la configuration CCC comme en (2b).
Cette configuration est obtenue l'issue d'un processus de mtathse dans Angoujard &
El-Mejjad (xXxxxxXx) et de syllabification de la dernire consonne radicale dans
Bohas & Amimi [
9
]. Tous ces processus [
10
] se rfrent la qualit segmentale de C
3
.
Il a toujours t observ que les noms de type CCC prsentent gnralement la relation
C
3
> C
2
. L'hypothse que je soutiens [
11
], qui admet le schme xXxx, prend en
considration cette relation. Etant donn les contraintes en (1), C
2
ne peut s'associer
une position descendante de courbe (5a). La seule option qui lui soit permise est une
position initiale (5b). Cependant, l'adjacence de deux courbes dgnres ne peut tre
analyse par le patron universel. Pour assurer la bonne formation des reprsentations
prosodiques, un sommet rythmique est insr entre C
2
et C
3
(5c). Cette insertion ne doit
pas tre considre comme une drivation partir de (5a-b). Ces dernires
reprsentations ne sont tout simplement pas gnres par la grammaire. Quant aux

[
8
] La configuration (3c) posera les mmes difficults au modle de Kaye qui manipule les constituants
attaque, rime, noyau au lieu des courbes de sonorit. Cependant, l'hypothse que je propose, et par
consquent la rsolution du problme, ne peut tre envisage en phonologie de gouvernement. En effet,
les deux position x
3
et x
4
donneront lieu une configuration exclue par le Principe du Contour Obligatoire
qui interdit l'adjacence de deux objets identiques, en l'occurrence deux attaques. Par ailleurs, on ne peut
envisager l'insertion d'un noyau vide (cf. 1.2) qui n'est, aucun moment, ralis phontiquement.
[
9
] Bohas & Amimi recourent la persistance des schmes de l'arabe classique et au gouvernement
phonologique pour expliquer la distribution de en AM. Cette approche prsente quelques insuffisances.
Par exemple, le paradoxe du statut de : dans certains cas, la voyelle est lexicale (rduction des voyelles
priphriques de l'arabe classique), dans d'autre, phontique (motive par le gouvernement). Or, il s'agit
tout simplement de prdire la ralisation phontique de .
[
10
] Ces processus impliquent des reprsentations intermdiaires supplmentaires. La mtathse sera
requise chaque fois qu'il s'agit de l'alternance CCC/CCC (2b) et la syllabification, d'une part, ne peut
tre gnralise et, d'autre part, sera suivie d'une d-syllabification.
[
11
] Cette hypothse est inspire de Kaye.
Voyelle minimale et reprsentations phontiques en arabe marocain
5
alternances en (2b), les mmes principes et paramtres que pour les verbes se chargeront
d'en rendre compte.
(5) a. * b. * c.
x X x x x X x x x X x X x
2.3. La reprsentation phontique CCC correspond uniquement aux formes nominales
qui prsentent pratiquement toutes la relation C
2
C
3
comme en (2c). Etant donn le
schme nominal xXxx, C
2
peut s'associer une position de courbe descendante.
Considrons la drivation morphologique "'& "'&0 "'&'%:
(6) a. [ ] b. [ ] [ ] c. [ ] [ w s ]
x X x x x X x x + X x X x x + x X
" ' & " ' & 0 " ' & ' %
En (6a), le sommet rythmique du pied unaire est ralis phontiquement . Grce la
complexit de sa structure, la premire unit rythmique en (6b) ne peut constituer la
partie w d'un pied binaire [
12
]. Cette configuration prsentera ainsi deux pieds unaires.
En (6c), la courbe dgnre constitue la partie w d'un pied binaire et le premier
sommet est ralis phontiquement.
3. Considrons prsent le cas des quadrilitres. Il est bien admis qu'en arabe (en
smitique de manire gnrale) ces formes prsentent largement une sonante ou un
redoublement en C
2
comme en (7). Plus prcisment, tant donn les contraintes en (1),
ces formes vrifient simplement la relation C
2
C
3
.
(7) a. /'14 /'14 %& /'14 '% "sauter"
5#."1 5#."1 %& 5#."1 '% "mlanger"
&.#4-, &.#4-, %& &.#4-, '% "traduire"
+&&( +&&( %& +&&( '% "ranger"
b. (')1 (')1 0 (')1 '% "table"
,'5# ,'5# 0 ,'5# '% "nez"
+-#.4-, +-#.4-, 0 +-#.4-, '% "fentre"
3#3%* 3#3%* 0 3#3%* '% "noix"

[
12
] Contrairement Angoujard & El-Mejjad, je propose que la hirarchie prosodique prenne galement
en considration la complexit de structure des units rythmiques: x<xX<xV<xXx<xVx (V=voyelle
pleine).
Voyelle minimale et reprsentations phontiques en arabe marocain
6
La distribution de dans les reprsentations phontiques verbales (7a) ou nominales
(7b) et l'alternance qu'elle prsente sont rgies par les mmes principes et paramtres
que pour les trilitres. Considrons la drivation verbale partir de +&(:
(8) a. [ ] [ ] b. [ ] [ w s ] c. [ ] [ ] [ w s ]
x X x x X x x X x x X x + X x x X x x X x + x X
+ & ( + & ( % & + & ( ' %
Etant donn la hirarchie prosodique universelle (cf. note 12), les units rythmiques les
plus complexes constituent soit la partie s d'un pied binaire soit un pied unaire elles
seules. De ce fait, leurs sommets se ralisent phontiquement. Le cas des formes qui
comptent une voyelle pleine lexicale ne prsentent aucune difficult. En effet, une
forme comme 3#3%* sera analyse [3#][3%]*.
4. Bien que certains cas rsiduels persistent, cette analyse s'avre plus adquate dans la
mesure o elle ne rfre aucune rgle ou processus particuliers. En effet, seul le
recours aux contraintes que dterminent les principes universels et les paramtres a t
requis. Il s'est avr galement qu'un modle prosodique qui manipule des courbes de
sonorit et non des constituants syllabiques permet des explications satisfaisantes.
Rfrences
Angoujard, J.P. (1988) "La place de la syllabe dans une phonologie pluri-linaire",
Recherches Linguistiques de Vincennes, Paris VIII, pp. 7-27.
Angoujard, J.P. (1997) "La phonologie dclarative", Langages n 125, pp. 35-54.
Angoujard, J.P. & K. El-Mejjad (1988) "Aspects prosodiques du parler de Marrakech",
Zeitschrift fr Arabische Linguistik 18, pp. 7-32.
Bohas, G. & A. Amimi (1996) "Les formes nominales [CCC] et [CCC] en arabe
marocain ou la persistance des schmes", Revue Canadienne de Linguistique 41,
Universit du Qubec Montral-McGill University, pp. 1-28.
Kaye, J. (1987) "Government in phonology, the case of moroccan arabic", The
Linguistic Review 6, Foris Publications, Dordrecht, Holland, U.S.A., pp. 131-159.
Kaye, J., M. Echchadli & S. El-Ayachi (1986) "Les formes verbales de l'arabe
marocain", Revue Qubcoise de Linguistique, v.16, pp. 61-99.
Kaye, J., J. Lowenstamm & J-R. Vergnaud (1985) "The internal structure of
phonological elements: a theory of charm and government", Phonology Yearbook
2, pp. 305-328.
Keegan, J.M. (1986) "The role of syllabic structure in the phonology of moroccan
arabic", Gerrit, J.D. (ed.) CAAL, v.3, Foris Publications, Dordrecht, Holland,
U.S.A., pp. 209-226.