M A R C ( modes alternatifs de rglements des conflits )

=> les litiges peuvent tre tranches par des dcisions rendues en dehors des
juridictions tatiques, nous sommes la marge, la frontire du juridictionnelle,
cela recouvre ttes une srie de rformes : la transaction ( art 2!! "# $%"&
$'(') * un contrat dans lequel des parties peuvent terminer une contestation+
le ", est une affaire d-atteinte l-ordre pu.lic pas de transaction possi.le en ",+
autre e/emple :
l0ar.itrage, procdure de jgt dcid par les parties qui passe par un compromis, un
contrat judiciaire+ ce qui fait l-int de l-ar.itrage c que l-on choisi celui qui va juger
cette aff, on va choisir l-ar.itre+ on choisi qqn pr ces qualits, les qualits
personnelles sont essentiels, par e/ : un e/pert+
)es mdiations, en matire familiale, qui est cenc rgl des petits litiges+ qd un
conflit fam passe devant le juge, il est trop tard+++
aujourd-hui il 1 a le mdiateur de la rpu.lique, mdiateurs ds ts les gds services
pu.lics, mdiateurs de l-cole par e/+ l-ide que l-on doit viter le conflit => socit
consensuel,+
ttes les formes allges de justice : le juge des enfants, tte la justice pr enfant
insiste sur le face face entre le juge et 2enfant, on simplifie la procdure, la
solennit dispara3t+ la justice de pro/imit appara3t = juge de pro/, o4 l ns somme
ds l-infra judiciaire+
5outes les formes ngocies de justice, le 6 plaid coupa.le6 on est dans le 6petit
pnal 6 les petites affaires pnales, on est en train d-introduire, la vision anglo
sa/onne, si on accepte notre faute quand on est pris sur le fait, c religieu/ comme
vision des choses+ on ngocie alors avec la justice en acceptant de plaider coupa.le+
cette ide de remplacer cette justice d-tat, justice impose donc violence lgale+
l-idale serait que la justice ne soit pas impose mais accepte par les parties+ mvt
qui accompagnerait la dmocratisation, forme de dmocratisation judiciaire, comme
si la violence tait une pathologie, qui se trouve dans l-tat+ sortir de la violence au
nom de cette dmocratie+ justice choisie+
de mme que l-on choisie la personne, on peut choisir la regles de droit la
procdure, celui qui juge doit tre .cp plus li.re => justice souple+ cela s-appelle le
jugement en quit.
pq ou choisie de dvpt ce mode de justice = > pour des raisons d-argent, c long, c
compliqu, 7a coute cher, c le pri/ de la protection des garanties des justicia.les, c
la procdure qui coute cher et qui prend du tps+
cette forme de justice on en a .cp parl : l- affaire 58,'&
justice alternative, just ngocie, trait de fa7on trs discrte+ affaire tapie est
une aff d-ar.itrage, aff discrte qui e/plose pour des raisons politiques+ l-aff tapie
est une aff comple/e, procdure trs longue jusuqu-au dclenchement de
l-ar.itrage, aff qui est trs comple/e, puisqu-il 1 a eu une cassation et un renvoie
devant la cour d-appel, que l-tat est intervenu -o4 intervention de l-tat pour faire
.asculer l-aff par un ar.itrage+
le .ut de l-ar.itrage est d-avoir une procdure discrte+ le principe de la justice
pu.lique, c un princ dmoractique, le peuple a le droit de vrifier que la justice est
rendue conformment la loi+ tt cito1en doit pvr vrifier le pvr du juge+ la justice
est rendu trs discrtement, par e/emple, pour protger des secrets de
fa.rications par e/emple+ parfois, on passe par l-ar.itrage pr ne pas avoir
respecter les rgles de droit, on s-arrange, on ngocie++
)-ar.itrage en droit inter est plus gnant, socit plus puissante conomiquement
socit qui ont un plus gros poids, on n-intervient pas leur imposer le droit en
vigueur+ donc on ngocie, c un aveu d-impuissance du droit+ le droit a atteint ces
limites de capacit qd il est fae des pers puissante, dans des positions
dominantes+
)-tat avait ensuite renonc tt recours, ce qui a fait de l-aff qqch de trs
surprenant au/ 1eu/ du pu.lic car l-tat renonce une voi/ de recours cd qu-une /
la dcision ar.itrale donn, la france n-aurait elle pas confiance en sa propre justice
tatique 9
la sentence ar.itrale a t prononce sans possi.ilit de recours+
on a vu travers l-aff tapie, une justice anti dmo, justice ds laquelle ts les grands
principes ns chppe, pas de voi/ de recours pas de renoncition etc++ justice dans
laquelle la motivation du juge nest pas control , qui n-est pas pu.lique, imprvisi.le+
ces justices dite alternative ont tjrs e/ist+ 7a a tjrs /ist car ces formes de
justices ont t asse: n.reuse, ds le mo1en age dans notre dt fran7ais+ 7a
n-est pas une innovation dans le droit fran7ais+
les rformes contemporaines ns viennent de directives de droit communautaires, or
le dt communautaire est aujourdhui influenc par le dt anglo sa/on+ le droit anglo
sa/on nest pas que la doctrine am c aussi le droit anglais, trs svt c une forme de
droit qui a gard une partie de l-esprit du droit qu rgn en france au mo1en ;ge+
tradition que ns assimilons l-esprit mdivale+
au mo1en ;ge ces formes de just alternatives st trs courantes, elles ont su.i une
modif la fin du mo1en age, au de. de l-poque moderne cela conrrespond la
monte en puissance de l-tat+ l-tat a voullu encadr ces formes de justice, cela ne
disparait pas, l-tat les encadre, les rglemente et els intgre dans la hirarchie de
la justice pu.lique+
sous la rvolution, la fin de l-ancien rgime , justice nn impose, justice ngoci,
justice qui devrait se dgager de la discussion => <#=5'$& >85#?&))& >%>
'@,%=&& ,8? ) &585+
aprs la reprise en main de napo il faut revoir un retour en force sous l-influence
des anglo sa/ons, on est pass de qqch de .cp plus concret ensuite, qui vont
ractivit ces formes de justice+
Section 1 : les multiples formes de justice contractuelles au moen !ge
6 accord vaut mieu/ que plaid6 le plaid c la cour de justice l-poque des
mrovingiens+
comme si ds le procs il n-1 aurait pas des paties sur un pied d-galit masi ce qui ne
connaissent pas le droit et ce qui savent+
de trs n.reuses de justice au mo1en ;ge :
A des transactions, qui sont passes entre les parties, qui a.andonnent les rgles de
droit+ qui a.andonne le droit au profit de l-quit+ on confit cette transaction au/
parties elle mme, une fa7on de mettre le droit de cBt+
par e/ : on rgle une succession, compensation : on n- apporte une femme+
en droit mdival : s1stme de l-ar.itrage, on va confier le rglement du conflit
un tiers+ en matire de guerre, de "' cela est courant, 7a peut tre le pape, le roi
de france, ttes pers puissantes+ l-ar.itrage etait trs courant lorsqu-il 1 avait
conflit entre les 2 grandes famille+ l-ar.itre est parfois qualifi d-amia.le
compositeur, peut trs li.rement jug en dehors du droit, en dehors de la
procdure, c un ar.itre masi que les parties li.re de l-application du droit et de la
procdure+
finalement on a un grand pagrammatise, l-at na pas tjrs les mo1ens sa justice
pu.lique, on passe donc plus facilement d-une justice l-autre+ c-est partir du
CDime s que la jutice fran7aise est capa.le d-intervenir en mat de justice
contractuelle+ il rapproche ces justices de la justice pu.lique+
par e/ : ordonnances ro1ales qui o.ligent l-ar.itre a appliqu les grandes rgles de
procdure+ il est dangereu/ de laisser le justicia.le a.andonne les garanties des
rgles de procdure+
l-accs la justice se dvpe, il faut aider les justicia.les, avoir accs au juge+ pers
a1ant accs la justice ne se rende pas compte des dangers, qui peuvent choisir
justice conventionnelles au dtriment d-une justice pu.lique, l-tat se met
cotrBler justice conventionnelles, csquense: protection car de plus en plus de
personne ont accs la justice+
Section " : a l#poque moderne$ l#intgration des justices contractuelles au
sein des justice pu%lique
CDime ordo qui permette appel des sentences ar.itrales, au regard du droit+ pus
de just conventionnelle indpendante de la justice pu.lique+
puisque les partis sont li.re ils sont o.ligs de respecter la sentence ar.itale+
on va inventer l-ar.itrage forc : ordonnance ro1ale qui cre ar.itrage forc cr
par odo ro1ale par e/ en matire commerciale dans lequel l-ar.itrage est
o.ligatoire, au moins dans un premier temps+ mme chose pr cert conflit familiau/,
commerce, ++ dans lesquels ar.itrage o.ligatoire pr dsengorger les tri.unau/+
l-intrusion d-un tiers dans le rglement de question familiale, la fin du CEime, la
revolution ne ssera pas si surprenante que 7a, <%#==& quia crit tt de droit
pnal, il dit que la justice pu.lique devient incertaine, il faut se confier une justice
plus ar.itrale, plus conventionnelle+
Section & : les illusions r'olutionnaires
les lois du CD et 2! aout CFG : gdes lois fondatrices du s1stme judiciaire
fran7ais+
date laquelle le roi a pos sa signature sur le decret et en a fait une lois ( le 2!
aout *
le CD ( decret vot par l-ass nationale+ *
cette lois dit que 6l-ar.itrage est le mo1en le plus raisonna.le de terminer les
contestations entre cito1ens6 c-est tellement le meilleure mo1enne que l-ar.itrage
va devenir un principe ctitutionnlle , dans la Cier cH ecrite de CFGC+ conception
rvolutionnaire, ngocier par cette justice raisonna.le, on dit que c le mo1en le plus
raisonna.le, ce projet rvolutionnaire, on doit le remplacer dans le rationnalisme du
CF ime et CEime sicle qui loigne l-homme de l-animal+ on rejette dans la nature
animl la violence, la guerre et la violence lgitime cd le procs, c-est contraire la
raison, cela procde de l-animalit+ mme cela est contraire la nature humaine+ la
justice impose ne devrait mm pas e/iste+ nous devrions arriver une situation
juste+ si la nature de l-homme est rationnelle, pas utile d-impose une dcision de
justice+ cette ide du rationnalisme prsent che: les rvolutionnaires, c aussi une
volont pol d-une plus grande dmocratie, qui considre qu-il faut li.rer le cito1en
des prtendus a.us antrieure, donn une galit juridique entre ts les cito1ens, c
cela la democratie de CFEG+ l encore, il ne serait pas necessaire d-imposer une
justice au/ cito1ens par le .iai de tri.unau/, de sanctions, de peine, violence lgale,
la rforme des institutions devrait faire dispara3tre ce t1pe de justice+ les lois
votes par l-assem.le nationale vont tre juste, de fa7on naturelle les cito1ens
devraient advenir une justice de conciliation, de simple adaptation au cas
particuliers+ autres affirmation rvolutionnaire, rousseau pense qu-il faut s-en
remettre la nature humaine cd au .on sens, cette vision optimiste de l-I en
tat de nature, pas de raison d tre pessimiste, l-I va retrouver son tat de
nature, dan la mesure o4 on fait dispara3tre ts les a.us, on fait respecter les I pa
rla .onne fois+ un sens inne d ela just qui ne peut s-panouir, car pas d-a.us de
puissance sur les fai.les+ revenir une spontanit, ,au .on sens, si les lois sont
.onnes alors naturellement on retrouvera ce sens inn de la justice+
en face de ce courant, autre aspect de la rvolution, c ce courant de mfiance vv
du pvr judiciaire parce que la rvolution est accs sur la tte puissance du pvr
lgislatif, de son dvpt+ tte les reformes pol doivent passer par le pvr lgislatif, les
reprsentants du peuples, ce qui e/priment la volont J+ le lgislatif c l-e/pression
de la vol J+
le pvr judiciaire, comme ne devant pas tre un pvr au sens pleins du terme, 7a ne
doit pas tre un vrita.le pvr qui contre.alance le pvr lgislatif+
l-ar.itraire du juge cest dcid selon sa seule volont+ le juge doit tre un I qui
applique la loi, qui doit s-e/cuter+
si la justice est ngocie, elle nest aps impose, donc moins de risque d-a.us du
juge, ce sont les partis qui finalemnt maitrise le procs+ => justice maitrise par les
parties, moins de risque de se voir imposer les a.us du juge
de la justice ngocier, pdt l-hist rvolutionnaire, la just ngocie rappara3t sous
tte ces formes, au civil comme au pnal+
8u civil ns retrouvons la tendance d-ancien rgime, ar.itrage o.ligatoire dans les
procs entre famille+( tri.unal de famille, compose de ! personnes, on va ngocier,
plus voisins, plus amis *+
=> chec sous la rvolution, s1stme dnatur+ trs vite on s-aper7oit que les partis
se sont adress trs svt des professionnels+ on est revenue une justice de
professionnels+ dans ces tri. de fam compos trs svt de prof du droit senc ami
ou voisin+ chec retentissant, phnomne de corruption, pression de la partie la plus
forte, vers la partie la plus fai.le+
on a aussi dvp la justice de pai/, 7a va tre le premier degr de la justice au civil+
une justice de pai/ par canton+ justice de pai/ personnes lus comme les autres
juge, avec des juges, mem.res du ti. lus pr 2 ans, ont mm statuts que les juges
des justices pu.lics , ce ne sont pas des prof du droit, ne sont presque pas pa1,
nota.les le plus svt e/erce de fa7on .nvole mais sans connaissance prof e/ige et
pratiquement pas pa1+ cela sont chargs d-accommod les plaideurs, jug en fait et
nn en droit+ comme nos juges de pro/ aujourd-hui+ le juge de pai/ est un nota.le qui
raisonne en fait et nn pas en droit+
on admet que pour le premier degr du conflit, on admet qu-on puisse jug en fait et
nn en droit sous la rvolution+ le juge de pai/ asse: .ien fctionner, il a jug en fait
et nn pas en droit et l on a une forme de conciliation de jugement en quit+ on a
gard le s1stme de cette forme d-ar.itrage+ en matire d-ar.itrage fam c un
chec en CFGD on garde en revanche le s1stme de pai/ jusuq-a la fin du CEime
sicle+
au pnal on a aussi des innovations rvolutionnaires, mm ide de cette justice
ngocie, au pnal pour les petits dlits moins de K jours de prison et justice qui
fctionnera pr les ts petits dlits
cours du K =eptem.re
Section ( : la reprise en main )apolonnienne
la tentative de la rvolution est un chec+ la conciliation n-est pas le meilleur
mo1en de rgler un conflit mais visi.lmeent 7a n-a pas march+ cet forme de justice
de conciliation a suscit de n.reu/ plaintes A > le retour la justice normale, qui
impose sanction, sentence+ suppression des tri. de famille qui imposer ar.itrage
dans ts ces petits conflits+ les juges de pai/ sont gards, ce sont les juges qui
pratiquaient conciliation au civil avant tt contentieu/, on rejoute un degr
supplmentaire+ on garde le juge de pai/, mais c-est un juge qui a un statut
particulier, il n-est pas inamovi.le+ 'l n-est pas indpendant rellement, ce n-est
donc pas vraiment un juge, on est .ien dans l-infra judiciaire+ on s-aper7oit que le
juge de pai/ va tre nomm par le pvr centrale devient de plus en plus un technicien+
dans le code civil de CE! on voit trs .ien cette reprise en main, l-ar.itrage survit+
Linalement, l-ar.itrage stricto sensu au cours du CG ie et du 2ie va tre utilis
dans l-affaire tapie, l-ar.itrage su.siste entre commercants, I d-affaires,
professionnel inform et ventuellement dans les affaires internationales+
ar.itrage devient justice de privilge, pour les commer7ants, les hommes d-affaire+
l-ar.itrage n-est efficace et intressant qu-entre personne .ien inform, entre
professionnel, deu/ commer7ants qui s-affrontent savent ou ils vont et ce qu-ils
font+
ce t1pe de justice rappara3t dans les annes F E, en droit fran7ais, cd, que le
droit communautaire va multiplier les directives pour inciter france multiplier ces
formes de justices, 7a rentre en france dans les annes F E sous l-influence du
droit communautaire, soft justice, justice douce+
c-est une justice qui rduit les li.erts des cito1ens, un tat fort qui impose une
justice est une contrainte, une privation de li.ert pour les cito1ens+ les anglo
sa/ons nous ont apport vision plus li.rale de la just+ une just plus souple plus
rapide serait donc moins couteuse+
dans tt ce mouvement, il faut replacer ralit de droit international, la plus cl.re,
c-est tout ce mouvement n au tour de l-afrique du sud ( l-apartheid * cre en GK
la commission vrit et conciliation+
la just inter est trs fai.le donc on trouve solution par ce .iai de justice de
conciliation+ ( rapport de 2! du secrtaire de l-onu * => commission de
rconciliation+
le danger, la cour europ des droits de l-homme le dit, que la souplesse, la rapidit
dela just ne doit pas faire ou.lier les garanties ncessaire une .onne justice+ par
e/, arrt de la $&"I pris en 2! qui avait condamn la Lrance ( arrt @8MIL' * l
on tait dans le cadre de la justice ngocie au pnal+ dans ce genre de procdure,
l-avocat est intervenu, et plaide une heure et demi du matin+ cette aff est alle
jusqu- la $&"I qui a dit que la rapidit ne devait pas tre la prcipitation+
le danger est ce risque de justice a deu/ vitesses : idologie de l-harmonie
faut il une conciliation a tout pris et o.tenu dans n-importe qu-elle t1pe de situation
9
le risque c-est une trop grande simplification des formes de la procdure+ risque de
cette idologie de l-harmonie, le risque c-est ce danger de simplifier l-e/cs les
formes, la procdure+ c-est trs particulier notre tradition juridique+ la procdure
nous considront que c-est un ensem.le de garanti pour le justicia.le+ 7a on le voit
dans tte discussion juridique, le justicia.le se rend compte que il est en train de
vivre un procs qui aura consquence grave sur sa pense ou sur son patrimoine+ le
justicia.le se rend compte qu-il est dans le cadre d-un procs au civil ou au pnal+ le
risque est de se d.arasser en .aclant un certains n.re de petits procs juger sans
apparances, et qui vont choisir la voi/ de conciliation+ on peut choisir la voi/ de la
conciliation mais c-est un risque d-a.andonn garanti s1stme de justice de droit
commun+
cette importance du droit de la preuve, de la proc est hrite du droit romain+ le
droit romain est un droit trs profondment convainu que la forme fait le fond
c-est ce qui permet le fond+
C*apitre " : les grandes institutions judiciaires
>ous allons envisager les institutions judiciaires qui se sont succdes les t1pes de
procs, de procdures+ nous n-allons pas pour l-instant a.ord en apparence toutes
les questions fondamentale sur la vigure du juge+
ces institutions judiciares nous allons les tudier de fa7on chronologiques+
travars ces institutions nous allons voir enn quoi tradition fran7aise peut se
distinguer des autres traditionns europ, et notamment anglo sa/onneN nous sommes
au coeur d-une europ en formation+
cmt convilier traditions trs diffrentes 9
la conciliation entre droit europ continental et anglo sa/on ne porte pas sur les
quest auquelles ont s-entend le plus, le droit anglo sa/on vient de l-angleterre, or
l-angleterre est coup par le schisme anglican+ juridiquement l-angleterre a quitt la
tradition dite romano canonique+
tradition massivement prsente et affronterait droit europ dit continental+
amalgame de l-europ continentale, et tradition germanique+
cette tradition fran7aise qui correspond la tradition continentale, repose sur
hritage romain, cette hritage romain, a fortement marqu notre tradition
judiciaire+ droit romain qui a tjrs t une reference car c-est le droit le plus ancien
suffisament technique, le droit romain reste un elt de prestige politique+
priode incertaine et inconnue : c lorsque l-empire romain s-effondrera+ partir des
invasions .ara.ares ( cela correspond au premier captien *+
droit qui ns para3tra trs loign : lorsque la fodalit commence s-affai.lir+
C2 CK ime sicle => moment de renaissance des instituH judiciaire+ mmt mo1en ;ge
classique important car figure du juge lointaine de ce que nous connaissant, mais c
dans ce mo1en age classique que tradition fran7aise a t la plus proche de ce qu-
t la tradition anglo sa/onne+
les tps modernes et l-poque contemporaine se mettent en place institutions
judiciaires qui sem.le .cp plus familire+ poque moderne et contemporaine = c un
mm mouvement jusque l-aprs guerre, les annes O F+ on a un mme mouvement
qui se constitue+ la cassure que nous vivons aujourd-hui ce sont les cassures que ns
vivons depuis les annes F E+
Section 1 : l#antiquit romaine
?appel : ?ome, c-est d-a.ord l-histoire d-une cit qui va s-tendre au lacium, qui
deviendra ensuite un empire coloniale+ ?ome est fond au milieu du Eime sicle
avant <$+ runion de plsrs petits villages qui fondent cit romaine, cit domine par
roi parvient tendre emprise sur le latium+ &n OG survient rvolution, les romains
chassent les rois, et fondent une rpu.lique, la rpu.liques romaines ( A OG la
monarchie est chasse et remplac parla repu.lique romaine * qui est une
aristocratie, et nn plus monarchique+ partir de la les romains vont dtester la
forme monarchique+
le rep romaine commence a conqurir la totalit de la mditrane et le succs est
telle que les insistitutions rep ne peuvent pas tenir, pour tenir empire aussi vaste ils
doivent modifier les institutionsN les institutions vont tre transformer lorsque un
homme le princeps vont remplacer les consuls romains qui dirigeaient la cit
romaine+
le haut empire : c-est ce qui a suivi immdiatement la rpu.lique, insistit impriale
qui se mettent en place
le .as empire survient au troisime sicle aprs <$ parce que commence les
invasions, petit petit qui viennent de tt le pourtour de l-empire+
on va choisir comme instit la ttrarchie ce qui caractrise le passe du haut au .as
empire+ ! personnes vont se partager le pourvoi, on va en qql sorte partager
l-empire en 2+ dans la ralit militaire dfense qui se divise entre l-mpire d-orient
et l-empire d-occident+ la tte de chaque morceau d-empire : un auguste+ qui dirige
l-empire d-orient et l-empire d-occident+
le p. de la succession au trBne : empire romain c-est une succession de coup d-tat+
au dessus de chacun de augustes on rajoute un csar+ ce csar est un sorte de
successeur futur, qui a ses propres alliances pol, associ au/ rgimes+
nous allons voir ce qu-est le procs pu.lique, le procs civil, en quoi ces instit sont
.ouleverser par ces p. d-invasion, par cette ttrarchie+
+1 : le procs pu%lic
la premire institution romaine, un procs pu.lique concerne tout ce qui peut mettre
en cause la cit+ procs qui concerne tt ce qui peut mettre en cause la cit+ ce
procs commence par passage devant magistrat mais 7a n-est qu-une tape
intermediaire, suit le plus souvent un appel au peuple+
cela peut concerner un cito1 qui refuse de pa1er ses impBts par e/emple, un cito1en
re.el qui refuse de faire son service militaire+ tout cito1en qui serait en conflit
avec l-tat, qui se re.elle avec l-tat+
derrier ce procs pu.lic, on a ce que l-on appelle les procs politique+ vont a ce t1pe
de procs les mem.res de la classe politique romaine+ le simple cito1en n-entendra
pas parler du procs p.lique, il n-est pas concern par cela+ $ette institution a
volu vers la fin de la rpu.lique, vers le d.ut du premier sicle avant <$+ disons
vers le Cier sicle avant <$+ vers le premier sicle avant <$ on a volution dans ces
institutions, l-appel au peuple sera remplac par ce qu-on appelera un jur1+ ce qu-on
appelle un jur1 est ce que nous qualiferons de commission d-enqute et de jugement+
on commence voir appara3tre cette mutation par e/emple dans des procs
religieu/ ( e/ : association d1onisos* => cration de juridiction ad hoc pour certains
procs en particulier+ ,ar la suite, jur1 va devenir institution plus permanente+ cela
veut que l-on est en train de s-orienter vers le procs pu.lic, vers une just plus
permanente et plus professionnel+
)e dfaut de la cuirasse est que ce t1pe de jur1, est compos de snateurs
e/clusic=vement+ cd de mem.res d-institutions prestigieuse, des mem.res de
l-aristocratie romaine, snateurs plus riche et puissant politiquement, le snat
romain est le plus puissant politiquement+
magistrats qui n-auront pas o.jectivit souhait qui jugeront favora.lement
puissants qui passeront devant le tri.unal+ plainte portant sur la corruption+ ,rocs
pu.lique qui n-a jms vraiment o.tenu la confiance des cito1ens, il est vident que
magistrats et accus ont des liens politiques+ les mem.res du jur1 et les accus
avait forcement des liens politiques+ procs dont la littrature nous ave: laiss des
traces, Iortensius+
=> $e qui sont proches du pvr, lieu dans lequels les puissants rgles leur p.
politiques+ ce qui s-e/plique par un lment de procdure dans un procs pu.lique en
cas de condamnation, l-accusateur, re7oit une partie des .iens de l-accus+ ce
procs rome est un grand spectacle, on va vraiment assist au procs pu.lique
comme on se rend un spectacle, pour s-informer, pour voir ce qu-il se passe+ $-est
l que nous tirons ce qui carcatrise l-origine du procs pnal, de la rhtorique, de la
plaidoirie d-avocat+ ( procs d-assise actuel *+ les accuss qui connaissent les rgles
du jeu apito1e les jur1+ c-est une lutte pol dans les enjeu/ dpasses la just ce qui
compte est l-limination d-un adversaire politique, on ne va pas assister un simple
procs pnal, le peuple rappara3t il est prsent au procs, il crie, et e/ercen
pression pr intimider ses avocats, l-aristocratie achte des clients+ on a un homme
qui est le protecteur+ c-est un .on mo1en de commencer une carrire le procs
pu.lic+ mo1en de se signaler au/ 1eu/ du peuple+ occasion de se faire le champion
d-une opposition+
un .on avocat peut devenir un homme politique en devenant avocat+
cours du F %cto.re 2CK+
%n voit dans ces procs un lt principal qui est l-accusation+ ,our cicron,
l-accusation sert venger ou servir les intrts de l-tat+ la vengeance reste de la
justice pu.lique+
le svre $athon l-ancien disait qu-il avaait rencontr dans la rue un jeune homme, il
avait dans ce procs, russi o.tenir qu-on lui enlve les droits civiques+ )e procs
c-est un mo1en de se venger+ les affrontements politiques est ce qu-on qualifie de
prolongement privs+ cela signifie aussi que procs pu.lic a connu perversion, s1st
perverti+ les prtoires ont t transform ou se dnoues les p. familiau/+ auteurs
romains vont critiquer ce t1pe de procs, juges vilipendaient par auteurs romains+
'l faut faire la part de la rhtorique, et de la littrature judiciaire, mais il vrai que
les ri.unau/ servaient liminer des adversaires politiques, l-argnet joue un rBle
trs important+
)e procs pu.lique est devenu un grand spectacle, dont le cito1en est spectacteurs+
c-est une justice qui n-avait pas la confiance de .cp de cito1en, du fait de la
personnnalit des accuss, lien politiques qui unient les parties et les juges+ la
plupart du temps celui qui perd procs pu.lique soit reste rome et su.i la peine
infamente soit il part en e/ile et rennonce la cito1ennet romaine+
+" : le procs ci'il ( pri' )
$-est l-essentiel des procs qui concerne patrimoine, crance, o.ligation+ $e procs
civil, il faut l-tudier en deu/ temps :
A procdure a volu entre le d.ut et la fin de la rpu.lique : moule dans lequelle tt
action doit se fondre, le juriste va le faire casser+
moule est forme de procdure : l-action lgis ( l-action de la loi* comment se droule
l-action en justice : l-tape des actions de la loi+ il faut comprendre que l-action de
la loi se droule en deu/ tapes :
P la premire phase est une sorte de filtre ( la phase in jure * c-est la phase en
droit ( voir si on a accs la justice * on va d-a.ord devant le prteur, c-est un
magistrat municipal, reprsantant de la cit, filtre les demandes d-action+ )e
prteur donne ou refuse de donner une action au/ cito1ens,+ comme c -est une
anal1se en droit il va fi/er le cadre du procs et la procdure+ et enfin c-est lui qui
va nommer le juge+ )e prteur tudie les questions de droits
P )a phase a pud judicem : phase en jugement+ ) on va devant le juge, le juge
tudient les questions de faits+ vertu du juge e/ig : la .onne foi, la morale,
respectueu/ de la .ona fides+ %n va demander au juge qui respecte la .ona fides,
qui a des qualits morales+ 'l va devoir juger les faits en quit+ donc il est trs
li.re+ )e juge doit se faire respecter par son autorit personnel+ on peut considerer
que le juge au deu/ime sicle avt jc etaient recruter parmi les snateurs+
"ans la premire phase, nous sommes dans une phase trs stricte, les parties
doivent tre prsente+ )a prsence est indispensa.le et personnelle+ ,as de
reprsentation, fin de la rep romaine pr envisager une reprsentation+ )e dfendeur
peut refuser d-tre prsent+ ,rocs peut trs vite prendre fin+ dfendeur doit
assurer la ralit du procs+ le dfendeur peut tra3ner le magistrat devant le
prteur+ 8utrement procs ne peut pas avoir lieu+ conditions pr que procs ait .ien
lieu dpendent des pers prive+ 8 rome on admet, que le dfendeur fournisse un
garant, qui sera prsent la place du dfendeur, pour que celui ci s-engage ensuite+
#n garant va se porter quotion pour le dfendeur+ pas de jugement par dfaut, si on
s-engage pr le dfendeur on va su.ir csquence du procs la place du dfendeur+ la
quotion en droit romain = quotion personnelle+ peine corporelle, porter quotion sur
son corps+
#ne fois qu-on a les deu/ parties qui veulent .ien compara3tre, aprs cela la forme
est trs lourde, les deu/ parties doivent prononc des formules rituelles+ il 1 a des
formules rituelles prononcer qui sont le propre des actions de la loi+ le dfendeur
qui refuse de prononcer sa part du rituelle perdra immdiatement son procs+ c une
procdure orale, religieuse, dans laquelle chaque des deu/ parties aura fi/ sa
demande et on prend un tmoin : le pu.lic, pour prouver que les deu/ parties taient
prsente et qu-elle ont accept le rite+ 'l faut convaincre le prteur qu-on peut
passer la deu/ime tape, que c .ien une action legis+ =i o ne rentre pas dans le
moule , l-tape deu/ ne fctionnera pas+
si on arrive passer ttes ces tapes, on nous ouvre la voi/ l-action judiciaire,
deu/ime tape : le prteur a nomm un juge+ )es partis vont pvr aller devant les
juges+ %n passe devant les juges+ $omparution des parties est ncessaires,
autrement le juge ne donnera pas raison la partie a.sente donc il la dclara
perdante+ si les deu/ parties sont prsente, il n-1 a plus aucune ncessit de forme,
pas d-organisation de procs particuliere, pas de formule rituelle, aider et
conseiller par un avocat, tous les mo1ens sont .ons pour convaincre le juge+ 'l 1 a
aussi une trs gde li.ert en matire de preuve+ tous les mo1ens sont .ons+ c-est
une des carctristiques du droit romain+ le droit de la preuve a ?ome ne nous pas
apporter gd chose+ 5s les coups sont permis part qql rgles de .on sens+ c au
demandeur de faire la preuve de ce qu-il va allguer, sauf l-e/ception qui renverse
la charge de la preuve+ =auf si l-allgation du demandeur rpondent une e/ception
du dfendeur+ par e/emple en droit des contrats je fais un procs car je ne n ai pas
t pa1 donc je dois prouver tt cela+ l-e/ception renverse la charge de la preuve
( la preuve revient au dfendeur *+ )a rgle du tmoin unique, qui fait que le juge ne
peut as croire sur parole un seul tmoin+ )e juge peut mme d-ailleurs refuser de
statuer+ dni de justice n-e/iste pas vraiment en droit romain+ juge renvois alors
affaire au prteur qui va nommer un autre juge+ le juge a donc le droit de ne pas
rendre de sentence+
)e juge rend une sentence, cela veut dire qu-il e/prime son opinion, il dit la solution
mais n-impose aucune o.ligation au/ parties finalement c-est la partie gagnante de
faire e/cuter la sentence+
,remier dfaut : la premire partie de la procdure, elle doit tre accompli par les
parties elle mme+ dans un rituel religieu/, c une relation face face entre l-homme
et dieu+ or les formules sont trs techniques, elle varie selon le t1pe de procs+
donc ttes les chances de commettre erreurs dans le respect du formalisme+ auteur
comme Jaius disait que les prof aurait / les piges dans lequel les parties tom.es
pr limiter le nom.re de procs+ &n mme temps l-avantage de ces actions de la loi,
cela o.lig les plaideurs rflchir l-acte qu-ils sont en train d-accomplir+ o.jet
du litige e/prim de fa7on trs stricte dans la formule+ formalisme trs lourd+ la
preuve des pice de procdure est facilit+ les inconvnients dpasseront les
avantages, et ne conviendront plus au dpassement de la cit romaine+ carctre
immua.les, vieu/ rituel n-a pas chang vers la fin de la repu.lique+ ce carctre
immua.le est tjrs la mme pdt plsrs sicle+ ?ome est devenu puissance coloniale et c
surtout en matire de droit des contrats et de patrimoine+ ,rivilge cette formule
de l-action de la loi, l-accs au juge est un privilge concd par le prteur+ ce
rpivilge on le rserve au/ cito1ens romains+ jamais concder au/ trangers+ les
cito1ens romains e/ercent commerce inter donc on a un p. procdure qui ne pourra
jms s-appliquer avec des trangers+ la premire solution va tre de crer un prteur
ad hoc, pr les relations avec les trangers on va ouvrir les actions en justice en
crant un nouveau magistrat : le prteur prgrins ( = prteurs des trangers *,
c-est celui qui voir pr charge d-accorder action en just des cito1ens qui sont en
situation juridique avec des trangers+
ce qui va permettre de casser le moule, c-est lorsque le prteur va progressivement
essa1er d-innover+ ce qui fait que partir du deu/ime sicle avant <$, le prteur
dcide d-innover en accordant son intention, des particuliers, dont la situation
n-tait pas rgler par la loi, ou alors en corrigeant les effets injustes d-application
de la loi et de la procdure+
7a 7a va d.ouch sur nvelle forme de procdure romaine qui va casser le moule de
l-action de la loi : la procdure formulaire+ "ans un premier temps la procdure
formulaire a t dvelopp par le prteur prgrain, c-est ce prteur dont les fct
taient rcentes, qui a pas hsiter innover+
les lacunes du droit civil qui laisser sur le cot des conflits de plus en plus n.reu/ :
fils de famille s-mancipe, l femme se li.re de la tutelle du mari => mutation
profonde de la socit+cd dans la procdure formulaire : il s-agit d-adapter la
formule au litige considr+ c-est le prteur lui mme qui rdige la formule et qui
peut l-adopter au/ .esoins des parties, et par l, il peut sanctionner les nveau/
droits qui sont apparues dans cette st en pleine mutation+ donc l-innovation en
droit romain se fait par la <, ce n-est pas la loi+ droit prtorien = droit qui innove
par le juge+ les parties ne sont plus tenu par des rituels, le prteur est lu chaque
anne+ lorsque le prteur est lu chaque anne, il prend l-ha.itude d-dict un
te/te, un dit dans lequel il indique tte les actions qu-ils accordera, plus le temps
passe , plus liste devient longue+ c-est l-avantage de ce t1pe d-lection qui est
renouvel chaque anne+ "ans cet dit il fait la liste des actions qu-il accordera+ on
a o.server une comple/ification croissance de la socit romaine+ donc
judiciarisation croissante+
tout 7a a .oulverser la totalit du droit priv+ les juristes ont montr tt leur art en
matire d-innovation+ )a condamnation est une condamnation pcuniaire et ne peut
tre qu-une condamnation pcuniaire+
le droit rel est transform en crance et 7a c-est le dfaut de ce t1pe de
procdure+ vous faites un procs vous pouve: simplement o.tenir un
ddommagement, c-est encore un aveu d-impuissance, on considre qu-il est plus
facile d-o.tenir un paiement d-une somme d-argent plutBt que le forcer rendre
qqch+
tactique qui permet l-autre parti restituer la chose+ c le demandeur qui va fi/er le
montant de l-indemnit qu-il va rclamer, le demandeur fi/e la valeur de la chose
qu-il rclame+ on est l dans une technique qui contourne un peu la difficult+
)a structure du procs est simplifi, allge, mais c-est une forme de procs qu-est
plus lgere, les deu/ phases su.sistent elles sont juste simplifies, ce qui est
important c-est que le magistart peut .cp plus li.rement demand des e/plication
au/ parties, cela rend le procs .cp plus souple+ "e mm c-est une procdure qui
tend devenir collgiale+ le juge peut se faire aider par des e/perts+ procdure plus
souvent et se voit profiler derriere elle comple/ification du droit+ le juge nomm
dans l-aristocratie+ le fait d-tre n d-en l-aristo ne necessite pas d-tre
forcment un .on juge+
justice qui volue par justice collgiale+ @algr tout, le juge est tenu par la formule,
7a reste une procdure forme par la formule, le juge doit s-en tenir ce qui est
indiqu dans la formule+ )e juge ne peut pas corriger une formule, si le demandeur a
demand trop ou trop peu+ peut pas corriger la demande du demandeur, si
demandeur na pas demand asse:, si le demandeur a demand trop, le juge ne
pourra que lui donner tort+ une rigidit, ce n-est pas le juge qui fait le procs+ le
procs cela reste, un affrontement entre deu/ parties ar.itr par le juge+ celui qui
a vu son importance accroitre c le prteur+ )e juge reste dans son rBle d-ar.itre+ ce
que l-on dit du droit anglo sa/on, on a .ien un juge qui est un simple ar.itre+ "e
mme ce qui reste encore trs difficile, ce sont les voi/ de recours, qui sont qd mm
un progrs dans nos institutions judiciaire, cd que l-appel appara3t+ @ais pour
l-instant pas de hirarchie entre les juges+ #n juge rend une sentence, si les parties
sont mcontentes, elles peuvent essa1er de porter affaire, masi l-appel n-est pas
hirarchique et structur+ ( appel circulaire * on retrouve l-appel circulaire, appel
romain ( pas de hirarchie* s1stme qui a asse: .ien fctionn, mcanisme
satisfaisant, procs sont pu.lics+ les rvolutionnaires reprendront les modles
rvolutionnaires, procs pu.lic des romains+ procs pu.lics se sera un modle par la
suite pr la justice rvolutionnaire+ )a justice civile tend devenir une forme de
justice collgiale+ 'l 1 a aussi des lments qui permettent de limiter les injustices,
chaque anne, l-action du juge est not, par le censeur ( personne qui fait de la
censure * les censeur contrBle la .onne justice rendue par les juges, il va chaque
anne vrifier l-honora.ilit des juges, et si note est trop mauvaise, juge pourra
tre chass pour corruption+ partir du mmt o4 une personne reprsente la res
pu.lica, ttes personnes qui reprsentent l-tat, et nomm par l-tat, cette
personne doit respecter la loi mais aussi dans sa vie prive d-avoir un comportement
digne+ $e contrBle jusqu- la fin de la Kime rep trs prsent che: les fonctionaires+
ce sont les dernires traces des e/igences qui d.ordent trs largement le cadre
priv, une charge pu.lique implique o.ligation qui comprend tte la vie prive+ )e
censeur pouvait tre un des elts qui fait que la justice ne soit pas corrompue+
$ette forme de procs qui s-est amlior au court de l-histoire romaine conna3t
dernire tape, lorsque nous e/aminons le .as empire+
+&: ,a justice au %as empire
$-est une priode un peu part, en ce sens que le .as empire commence au
troisime sicle avant <$+ ( 2E! aprs <$* car c-est le mmt o4 l-empire est
compltement d.orde par les invasions+ cd que les invasions a inquitante,
l-empire romain ne parvient pas dfendre le limess+ l-ide est de rorganis le .as
empire et on va diviser l-empire en 2+
quelque soit efficacit ou nn des institutions on .ascule du haut au .as empire+
priode qui s-achve la mort de l-empereur justicien, on est en ODO+
.as empire : 2E!A ODO la fin du Oime sicle, les invasions .ara.ares sont tels que
l-empire romains d-occident s-effondre+ justinien essaie de faire renna3tre l-empire
romain d-occident+ <ustinien est une ref importante car il a sauv tte la mmoire du
droit romain+ le rgne de justinien car ce sera une rfrence continuellement+
l-orient va de plus en plus se dtacher de notre histoire+ nous sommes concern par
le haut empire et le .as empire, nous avons vcu la procdure romaine e/pose+
les institutions judiciaires romaines nous concernent depuis le d.ut de l-re
chrtienne, les institutions vont simplanter+
quand arrive le .as empire troisime sicle avant rome comme sur le territoire
gallo romain+ ,rocs romain aprtir du .as empire, en quoi est il modifiait ce procs+
)a caractristique du .as empire c-est la focntion primordiale de l-empereur qui
monopolise la cration du droit+ nous avons un empire qui s-ffai.lit donc tte la
puissance est runi autour de l-empereur pour qu-il maintiennent institution
impriale+ )e snat n-est plus qu-une cham.re d-enregistrement+ dans le .as empire,
le snat ne fait plus la loi+ ce qui nous intresse en matire de justice, c que le
prteur ne peut plus dire le droit+ la source d-innovation devra tre chercher dans
les constitutions impriales cd dans les lois dans l -emperuer+ innovation lgislative
si on considre que l-initiative appartient l-emperuer+ )e modle du .as empire, c
dont ts les gds chefs d-tat vont rver+ nous sortons d-un modle culturel+
l-empereur est la source de la cration juridique mais il dlgue des
fonctionnaires+ %n reproche au/ .as empire d-avoir cr un .ureau technocratique,
.ureaucratique, c-est l-apparition, des tats forts, modle .ureaucratiques+
empereur dlgue une partie de son autorit+ on va se rapprocher de procs pnale
et de procs civil+
Qu-est ce qui change dans ces deu/ t1pes de procs 9
procs pnal : c un procs qui va concerner .cp plus de cito1en, l-tat impriale
multiplie dlit qui seront juger par le tri.unal pnal, avant 7a peu d-incrimination+ 7a
veut dire que le champ de la vengeance prive est rduit+ de en plus de crime et
dlit qui intresse l-tat et qui font l-o.jet d-une incrimination pnale, qui votn
justifi que empereur intervienne par l-intermdiaire de son juge+ le vole est un
dlit priv sauf circonstance aggravante, vol dans des lieu/ pu.lics, droit pnal est
en train d-envahRr tte la scne judiciaire+ une invasion de la sphre pu.lique au
dtriment de la sphre prive+ de plus en plus de dlit tom.e de la justice pu.lic, =
justice pnale+just collgiale affai.lissement de l-autorit, il faut au contraire une
just rendue par .on fctionnaire, qui sont comptent et .ien form, et qu-ils font
respcter l-ordre+ 'l n-est pas question de d.attre+ ,our rprimer efficacement les
nveau/ crimes, il faut donner .cp plus de pvr au juge+ les parties elle ne dcide plus
du procs, le juge re7oit le pouvoir de rechercher l-auteur du crime, car cela
affecte l-ordre pu.lique, le juge prend une part active la justice+ 'l recherche lui
mme activement l-auteur des faits+ la justice du .as empire est une justice de
t1pe inquisitoire ( inquisitio romaine * c -est lui qui la dirige+ >ous allons voir une
forme de justice qui est .elle et .ien hirarchique+ nous avons un modle d-appel
hirarchique+ la torture reste mode de preuve courante au .as empire+
l-empereur prend l-ha.itude de juger lui mme certains affaires, procdure
particuliere cela va dteindre sur notre procs civil+ ce phnomne va avoir
csquence sur procs qui sont fait par reprsentant de l-empereur, l-ide demeure,
ce sont des fctionnaires de l-empereur donc procdure n-a pas lieu d-tre aussi
rigide+ cette procdure civile rserv l-empereur ont fait dispara3tre injustice
civil qui se sont port au prs de ces tri.unau/ impriau/+ plaideurs vont eu/ mme
porter leur affaires devant les tri.unau/ de l-emperuer+ rapidement pvr jud
ordinaire disparaisse, tri.unau/ remplace par just impriale+ un seul I juge
l-affaire, un fctionnaire nomm par l-empereur qui juge l-affaire+
comme ce sont des fctionnaires, ce sont des fonctionnaire hirarchis, hirarchie
des tri.unau/ => s1stme d-appel hirarchis+ %n commence par la justice
municipale et on fini devant l-empereur+ la procdure est simplifi mais en
contrepartie on peut faire appel => .onne quili.re+ pas de justice .onne prioriN au
.as empire, nous somme maintenant dans un ampire romain qui est devenu un empire
chrtien+ donc invita.lement, puisque nous avons une religon d-tat le
christiannisme, nous vo1ons officiellement appara3tre une justice d-glise+ cd
l-vque o.tient officiellement pvr de justice purement ar.itrale+
dornavent la justice devient une justice secrte, elle n-st plus pu.lique+ peuvent
assister uniquement au/ audiences, les juges, les parties au procs, et seuls les
personnes qui sont accept par le juge ( secretarium *+ ide de la justice personnelle
de l-empereur+ )a seule chose qui est pu.lique c-est le prononc du jugement+ c-est
une question d-information du tiers+
$-est une procdure qui devient presque entirement crite+ "ons c-est une
procdure qui devient pa1 et qui coSte chere+ l-autorit impriale ( le juge * se fait
sentir en matire d-e/cution autant en d.ut du procs cd en mat de procs, au
d.ut et la fin+ l-autorit impriale a donn un vrai jugement e/cutoire+ la force
pu.lique nous aidera e/cuter le jugement+comparution = on pouvait .enef de la
force pu.lique+
"e mme dans la vision que l-on va avoir du procs, dans le procs civil, c-est le juge
qui ma3trise la procdure ce ne sont plus les parties+ c-est le juge qui pose les
questions, qui e/igent les preuves, ce n-est plus une justice dont le droulement est
l-initiative des parties+ en matire de preuve le juge sera e/trmement li.re, il
n-est finalement plus li par rien+ en contrepartie, c-est ce mmt la qu-on voit
appara3tre la notion de dni de justice+ un juge trs puissant li.re de ma3triser son
procs, ces preuves, mais a fct a e/erc doit rendre la justice+ si il rend pas justice,
amende revers l-empereur+ c-est de ce t1pe de justice que nous allons hrit par
le .iais de l-glise, du droit canonique+
$ette situation se dgradera progressiveemnt au fur et mesure, entre le Kime et
le O ime sicle+ l-empire s-effondre ?ome pour l-occident, au cours du Oime
sicle aprs <esus $hrist+ l-empire romain d-occident s-effondre petit petit au
cours du Oime sicle+
Section " : des in'asions germanique - l#odre fodal
,riode incertaine ( mrovingien, carolingien, captiens direct => descendant de
hugues capet*
)ois fondamentales, transmissin de la couronne+
)a justice sous les mrovingiens, carolingiens et captiens direct+ $lovis qui devient
roi des francs, mais il reconstitue aussi une partie de l-unit romaine d-autrefois+
reconnu par anasta:e comme pro consul, une sorte de vice empereur et l-empereur
de .i:ance+
l-hritage romain ne dispara3tra que trs progressivement, pas de rupture dans le
s1m.ole politique entre l-empire romain et clovis+ la vraie rupture elle se fera en
CDO! ( = sacre de ppin le .ref * l 1 a une rupture politique, ce qui veut dire que
l-origine du pvr n-est pas confr par l-empereru mais donn par dieu+ *
couronnement de charlemagne poss que parce que empire .i:antin affai.li+ les
institutions judiciaires vont tre progressivement .oulvers pq 9 la justice che: les
germains, tait trs simple, n-avait rien voir avec la justice savante du .as empire,
on avait che: les germains une just e/trmement simple donc l le choc a entra3n
des changements importants et notamment dans l-organisation judiciaire ordinaires+
ce qui reste c-est la justice des germains, de la gaulle romaine, qui devra se
contenter du mallus, le mallus c un tri.unal unique+ le mallus est compos d-homme
li.re, les rachim.ourgs ( = le garant du conseil * les rachim.ourgs sont des nota.les
qui dise le droit applications, connaisse les usages en vigueurs+
@8)l#= est un tri.unal simple, donc pas de voi/ de rcours prvu+ la seule vrita.le
transformation, elle sera apporte au moment de la rennaissance carolingienne par
charlemagne+ $harlemagne qui a .ien l-intention d-amliorer ce s1stme+ cela
a.outi ralisation prestigieuse+ $harlemagne remplacer les rachim.ourgs par ce
qu-on va appeler en droit fran7ais les chevins qui sont des hommes nomms vie
par l-tat, ce sont des juges permanents+ 7a veut dire qu-il sont permanents ce qui
pour notre tradition implique qu-il deviennent indpendant+
l-autre rforme de charlemagne, c-est d-avoir cr dans cette justice ordinaire une
hirarchie entre des tri.unau/ inf qui jug affaire mineur et le tri.unal prsid par
le comte qui jugeait des affaires plus importantes+ 7a tiendra jusqu-au Gime sicle+
ce qui est plus satisfaisant c-est la justice du roi+ elle est videmment plus sta.le,
priptie politique que la justice ordinaire, on a une just rserve au roi
mrovingien, au roi carolingien+ 7a c-est la justice e/traordinaire+ la grande
distinction est justice ordinaire et e/tra ordinaire+ cert affaire rgler directement
apr le roi cd ce qu-on appelait le tri.unal du palais+ justice de recours, le tri.unal
du palais, une justice de recours en cas de dni de justice ou de mauvaise justice+
c pas uniquement une justice de recours, c aussi une justice qui s-emparait d-une
affaire directement d-une affaire importante du fait des parties ou de la nature de
l-ffaire+
le juge sera pas capa.le de rgler une affaire sans su.ir de prssion+ justice e/tra
ordinaire car c le roi qui peut faire face au/ pressions politique+ )a res pu.lica ne
peut concerner que le roi+ tout ce qui pourrait se rapprocher au/ contentieu/ admi
doit tre regler par le roi+
moment durant lequel dispara3t l-universalisme juridique+ l-universalisme juridique :
2C2 l-dit de caracalla cela implique que ts les ha.itants de l-empire romain
o.tiennent le titre de cito1en romain+
tous les cito1ens .nficient des avantages du droit romain c-est 7a la forme
d-universalisme juridique+ cette universalisme juridique tom.e+ on a .ien une
rupture sur ce plan l, avec ces invasions germaniques, cette situation est remplac
par le s1stme de la personnalit des lois+
la personnalit des lois: deu/ s1tme possi.le, soit s1stme de la personnalit des
lois soit de territorialit des lois+
=i on commence par le s1tme de territorialit des lois, c-est un s1tme dans lequel
tout cito1en ha.itant dans un terr donn et soumis au droit de ce territoire+
s1stme de personnalit des lois, c un s1stme de droit, cd que rgle de droit son
attach la personne et se trouve o4 qu-elle aille+ l-poque de .olTeinstein,
plom.ier polonais+
on a deu/ population avec deu/ droits totalement diffrents, et els envahisseurs
n-taient pas en mesure d-imposer compltement leur usage au/ galoromains+
mmes les envahisseurs ont dict des lois garantissant leur droit au/ galo romains+
pour ce qui est du ro1aume franc, en droit priv survit+ le droit franc, les
mrovingiens sont des frnacs, les usages .urgondes, qql usages visigau/+ on va
devant les tri.unau/, et on dclare se qu-on appelle une profession de loi+ on dclare
l-ethnie laquelle on appartient et de l dcoulera le droit qui sera appliqu+
pro.lme du conflit de loi+
rgles de .on sens, on va rgler une affaire pnal partie des rgles de droit du
dfendeur+
a.us de la profession lgis
situation vers la fin des mrovingiens, situation actuelles au/ #=8+
s1tme qui disparait progressivement la fin des mrovingiens, disparut au de. des
caroligiens, mais s1st disparu a peut prs au Gime sicle+ on va psser d-une
diversit une autre diversit, on revient pas l-universalisme romain+ la diversit
reste la rgle sous les mero sous les caro+ la diversit reste la rgle+ %> change
simplement de t1pe de diversit c un diversit territoriale et plus ethnique+ et se
dgage des coutumes locales, et l on commence voir se dessiner la fance de
l-ancien rgime, le sud de l-empire carolingien, coutume territoiriale plutot influenc
par droit romain+
comment se droule le procs 9 dj il faut prciser qu-une grande partie des
conflits est rgl par la vengeance prive+ effacement de l-tat+ ensuite l-ide mm
de recourir au/ ri.unal est une forme de vengeance prive+ le tri.unal est l pr me
venger, un contentieu/ 7a n-est parfois qu-un pisode d-une vengeance sur plusieurs
sicle,
choc culturel aussi .ien constat fin CE et de. CGime+ charlemagne a essa1
d-interdire la vengeance prive en E2, 8(&$ #> =#$$s trs mdiocre+ conflit
pouvait tre rsolu par la composition rgulire, et versement d-une somme
d-argent ou versement d-une personne+
charlemagne : il faut remplacer la vengeance ar la compensation pcuniaire+ en E2+
ce n-est que en cas d-chec, qu-on va voir le tri.unalU mieu/ vaut un .on
arrangement qu-un mauvais procs+
procs venge la partie => s1stme de procdure qui redevient accusatoire+ on
revient au vieu/ droit romain+ une procdure accusatoire doit se d.rouiller pr faire
compara3tre le dfendeur* et mme dans la mesure o4 7a a vraiment marqu
c-est au dfendeur de faire la preuve d-un fait ngatif, plus facile au demandeur de
faire la preuve d-un fait positif+
justice mmt e/ceptionnel de notre histoire+ charlemagne a fait rta.li la saisine
d-office du juge pr K crimes graves : homicide, enlvement, incendie+ on retrouve
des rgles de justice inquisitoriales+
que dire d-autre, justice trs simple, on ne distingue pas procs civil, procs pnal,
c-est un affrontement entre deu/ parties+ cet affrontement est d-voqu t1pe de
preuve qui e/iste pendant tte la priode, qui sont les ordalies+ ordalie vient d-un
mot germanique+ ordeal qui veut dire jugement est un mode de preuve+ ordalie qui a
lui seul est un jugements
preuve = ensem.le de donnes de fait, sur lesquels s-appuie le raisonnement, pour
conclure l-innocence ou la culpa.ilit+
la preuve fait normalement appel la raison+ dans le s1stme des ordalies, le juge
fait appel dieu, au/ esprits une force suprieure+ on demande d-indiquer au/
hommes qui a torts et qui a raison+
ordalie = l-glise parlera de judicium dei = jugement de dieu+
dasn un s1st de preuve rationnel, nous essa1ons d-ta.lir la vrit d-un fait+ "ans un
s1stme d-ordalie, il s-agit de dterminer quelle partie est pure et digne de
confiance+ on va donc pour cela organiser une preuve ph1sique, entre les deu/
parties+
on a en qql sorte un test de puret c-est un s1stme qui est trs fortement critiqu
par l-glise qui a .ien t o.lig d-accept ce t1pe de preuve+ mme quand nous
avons une justice carolingienne, charlemagne qui organise des consils et se prsente
comme empereur trs chrtien, pas mo1en d-empcher ce rituel trs paRen+ l-glise
va l-accepter mais contrBler ce s1stme de preuve+ l-ordalie a tjrs lieu sous le
contrBle d-un prtre on dsa.it les deu/ parties et on leur met des vtements
religieu/+ les instruments qui serviront l-ordalie sont .nis par le prtre+ l-ordalie
dpend des usages locau/+ on devait plonger main pr recup o.jet+ aprs on sort main
e/ ordalie : le fer rouge
ordalie par l-eau+
l-ordalie qui a eu le plus de succs est le duel judiciaire => mode de preuve qui est
dcid soit par une partie soit par le juge+ le duel judiciaire est adapte la
condition des parties+ se .attait avec pe ou .atton+
nous avons l des modes de preuve qui sont eu/ seuls un jugement, cd que le juge
n-a plus rien dire autrement qu-en dehors du fait que le juge ne juge plus+ il
constate le rsultat de l-preuve+ le juge a un rBle passif+ cette ide de puret
dans la justice, ca nous para3t loign qd dsT s-est pris dans affaire tordu c que
lorsque la femme a menti tout etait tom.+
l-ide d-une preuve qui a elle seule est un jugement c- est l-8">+
le s1st d-ordalie disparait progressivement avec les captien, donc avec les
captiens, vers le CC C2 ime sicle dans la mesure ou les juristes retrouvent les
preuves+
glise interdit au/ ecclsiastiques de cautionner les ordalies+ la principale
interdiction c-est le grand concil de latran en C2CO l-glise interdit tte participation
du clerg au/ ordalies+ saint louis, louis G, limite le duel judiciaire+ les tri. ro1au/
finissent par a.andonner le duel judiciaire au C! sicle, le parlement de paris, n-a
accord qu-une sule fois le duel judiciaire au/ parties, dans une affaire : l-affaire
carrouges legris+ affaire de viol de femme+
point d-honneur de fa7on officieuse, => survivance de justice prive+
en europe les ordalie e/istaient jusqu-au CG ime sicle, en hollande, et en
pomranie ( cas de sorcire qu-on jette l-eau *
odessa, affaire de sorcire, ordalie par l-eau+ c-est une justice et dont les
condamnations sont qd mme asse: nuanc en fct de la gravit du dommage, la
nature du dommage su.ie+ tarification impose par le tri.unal est asse: nuanc+
l-indemnit en fonction des ethnies+
droit de t1pe collectif, si le coupa.le ne peut pas pa1er c famille qui pa1e a sa place,
si fam pe pas pa1 coupa.le pa1e+
mode d-/cution asse: efficace ralit de l-poque : or pa1e de sa personne+
coupa.le hors la loi ( contume * n-importe qui peut le tuer V li.re comme un oiseau+
cours du C! %cto.re 2CK
Section & : ,e moen !ge classique
Ahaut mo1en age =
A.as mo1en age = C! CO ime sicle, guerre de C ans, pidmie, famine+++
Amo1en age classique = civilisation ur.aine, commercante CCACK sicle durant alquelle
la st sort de l-ordre fodale pour entrer dans ordre ur.ain+ monde des villes,
.ourgeoisie commer7ante, marchande, politiquement c a ce mmt que se dvpe la
monarchie a.solue+
"urant ce mo1en ;ge classique, ce que ns allons envisager est une forme de
justice centre autour de la figure ro1ale ce n-est plus simplement un discours, le
roi devient une figure centrale de la justice+ tte la just dcoule du roi+ dans la
ralit des instiutitons, prtendre que tte just dcoule du roi implique travail en
mat de lgitimisation politique, encore faut il galement que concrtement les
institutions ro1ale judiciaire dmontre leur supriorit cela va impliquer effort
essentiel de modernisation de la justice ro1ale afin de dmontrer que cette just
ro1ale est suprieure tte autre forme de justice+ cela aura surtout pour effet de
vider de leur su.stance les justice seigneriales, progressivement rduire leur
comptence+ cela entrainera parfois des conflits de comptence malgr tt ces just
seigneriales ne dispara3tront pas+
'l 1 aura durant ce mo1en ;ge classique une autre forme de justice c-est la justice
eeclsiastique, l-glise a ses propres tri.unau/+ cela depuis le .as empire o4
l-vque a la poss de rendre justice ar.itrale+ ce qu-on appelle les officialits
( official = l-I a qui l-vque dlgue son pvr de justice *+ &n attendant nous avons
une justice eeclesistique qui sert de modle la justice ro1ale car c-est une justice
qui etait .cp plus savante, qui assurer des meilleures garanties au justicia.le, donc
une procdure suprieure et dvelopper+
,rmier elt important : le roi est source de tte justice+ Lontaine de ttes justice+ )e
roi justicier est un roi qui etait avant tt un roi guerrier, sur les sceau/ ro1ale, on
trouve cette image du roi guerrier, ce n-est que parce que le roi est fort, que la
justice rgnera dans le ro1aume+ 'l n-1 a pas de .onne justice sans force+ une ide
retrouve au CD ime sicle avec machiavel qui dit que pour qu-il 1 ait de .onnes lois,
il faut qu-il 1 ait de .onnes armes+ partir du mo1en ;ge classique, il para3t
ncessaire d-insister sur le fait que la fct premiere du roi consiste rendre la
justice+ ce que dit pierre salmon au C!ime sicle, 6roi et justice sont frre et ne
peuvent rien l-un sans l-autre6+ c-est pour rendre la justice que les rois ont t
ta.li+ )e fait de mettre en avant la fct de justice du roi ( source de ttes justices *
permet de reconstituer sa souverainet au cours du @o1en 8ge+
5out un travail partir du mo1en ;ge classique vient d-un necessaire ralisme au
@o1en 8ge ce sont chaque seigneure et comptent sur sa terre+ cd : pvr de .attre
monaie, e/iger services, des impBts et renrde la justice, rcquisitionner la force
militaire donc logiquement le roi ne peut pas intervenir+ il intervient la rigueur que
comme ar.itre+ on a le choi/ entre la guerre et l-ar.itrage du roi+ normalement le
roi ne pas intervenir sur la terre mme des seigneures+ tt le travail des seigneures
qui vont reprendre le travail des rois romains, et qui veulent developp la souve
monarchique, ils dmontrent que le roi est sacr, depuis ppin le .ref donc la
fonction ro1ale a t voulu par dieu, c dieu qui confirme le choi/ des hommes+ "ans
le serment du sacre, le roi prte serment de rendre .onne justice son peuple+
le roi peut tre considr comme le dernier recoursN encore faut il faire admettre
7a au/ seigneures cette sorte de dernier recours, l rigueur le roi pourrait tre
dernier recours dfaut de droit, si seigneur ne rend pas la justice+ c -est la
premier .rche dans lequel le roi de france est engoufr+ le just peut porter sa
plainte au roi de france en cas de dfaut de droit+ le roi peut intervenir qd la
coutume est muette, vide que le roi peut com.ler+
&nsuite, les juristes qui conseillent le roi, veulent aller plus loin et s-inspire l du
droit canonique, dans ce qui e/iste dans ce droit+ droit cano = droit hirarchique+
religion dans lequel on a une hirarchie et dans laquelle on a qu-une seule voi/+ le
pape dsigne par dieu par intermdiiare du conclave est l-autorit ultime+
si l-glise est hirarchie, cd que dans l-glise a e/ist le princ naturel du recours
au suprieur+ depuis des sicle l-glise connait ce principe dans ces institutions+
encore faut il dmontrer que institutions laique, ont institution hirarchis+ il faut
fr admettre que le roi n-est pas un paire+
ce qui fait la supriorit du droit c-est la notion de res pu.lica, notion dvp en droit
romain et rcupr par l-glise, la res pu.lica s-oppose la chose prive+ c l-elt
essentiel qui permet de distinguer le gvt juste du despotisme+ la res pu.lica c le fait
de gvt dans l-int de tous et nn pas seulement dans l-intrt de qqn+
)es lgistes partent de l-ide que le roi seul peut dfendre l-intrt gnral parce
que le roi est au dessus des parties+ c-est ce qui fait tenir l-let de cohsion de la
socit+ )e monarque est le seul pvr assurer la res pu.lica, parce qu-il est le seul
au dessus des parties, et donc pourra orienter ts les intret prive contradictoire
en direction de l-intrt de tous+
le juge qui doit donc tre impartial au dessus des parties, pas pvr corrompu, et
donc pr incomrrupti.le, il doit tre indpendant+ le roi de france permet cette
impartialit+ le roi ne pourra tre au dessus des parties que si c-est un roi a.solu+ le
monarque a.solu pron par .odin n-est qu-un s1stme de pense du @8+
la fodalit est un enchevtrement, tout le monde est li+
ce raisonnement l du roi que l-on qualifiera par la suite de roi a.solu, cd de roi qui
ne dpend de personne+ ce raisonnment va permettre de prsenter les justices
seigneriale, comme des just imparfaites, qui seront facilement suspecter, de
partialits, les justices seigneriales devraient tre suscepti.les d-appel+ cela
a.outie crer en droit fran7ais, la notion d-appel+ cette notion d-appel qui n-est
vala.le que dans s1st hirarchique sera introduite dans notre justice laRque+ et l le
roi est .ien le dernier ressort, pas seulement l pr remplir un vide, se prsenter
.ien comme un suprieur+
$e roi source de ttes justices c-est une image que l-on retrouve s1m.oliser par
saint )ouis+ nous l-avions voquer en intro, c-est avec saint louis que la main de
justice devient le s1m.ole de la justice ro1ale+ on peut se situer en pleins coeur de
notre mo1en ;ge classique ce n-est pas simplement un modle prsent au peuple
comme s1m.ole religieu/, mais apparait aussi dans les s1m.ole du roi de france en
gnral+ cd que dans le sacre l-pe est tjrs donn au roi mais ce n-est plus un
s1m.ole de justice comme la main de justice, droit de graci, droit de punir, l-pe
devient un lement qui rappelle une image plus harchaRque du roi+ $e qui veut dire
qu-en matire politique, que le roi est avant tt roi de justice, implique confusion des
pvr qui est diffrente de ce que l-on imagine, il 1 a .ien confusion des pvr sous
l-ancien rgime en france+ cest ce que les rvolutionnaires reprochent la
monarchie, sous l-ancien rgime, la question de la confusion des pvr, sous l-ancien
rgime il 1 avait confusion des pvr parce que l-e/cutif et le lgislatif fusionnaient
et le judiciaire, voulaient eu/ aussi parcips au pvr lgislatif+ le pvr judiciaire
reprsentaient apr les parlemnts voualient aussi s-emparer du pvr lgislatifN ,? )&=
?&(%)#5'%>>8'?&= "e EG c-est le pvr lgislatif qui est menac par l-e/cutif
par le judiciare, c comme 7a qu-il voit le nn respect des pvr dans l-ancien rgime+ 8u
mo1en ;ge, la question de la fusion des pvr est diffrente+ cette fusion se fait
autour du pvr judiciare, c-est le judiciaire qui est le pvr lgiment, tt le reste en
dcoule+ 'l 1 a fusion des pvr qui se fait au profit du judiciaire+ le judiciare c-est ce
qui lgitime et le reste c-est ce qui dcoule du pvr de justiceN le roi est un droit
justicier+ il fera de .onne loi s-il est un roi justicier, et parce qu-il est roi justicier
il pourra e/ercer le pvr de police+ ( police J du ro1aume *+ 8u CD ime Waudin ce qui
carctrise le pvr du roi c-est de lgifrer+ #ne fois admis ces lt l, cela implique
que roi de france est dernier recours en matire de justice, le roi de france source
de tte justice parce qu-il a t sacr, "ieu peut en ralit intervenir directemnt+ le
roi tant sacr, le roi doit des comptes dieu, mais il arrive mme que l-on
considre comme normale que dieu intervienne dans la justice des hommes+ la
justice immanente c la poss pr drieu d-intervenir dans la justice des hommes et
donc dans la justice ro1ale+
le miracle du pendus dpendu : I condamn mort la corde casse => dieu est
intervenu donc la personne est gracie automatiquement+
aucune justice des hommes n-est parfaite, il faut que dieu rvle l-innocence de
certains+
c-est une forme d-intervention de dieu dans la justice des hommes qui ne sera plus
admises dans la justice moderne, le miracle des pendus dpendus, dans les arrts de
droit pnal il est indiqu que le condamn sera pendu jusqu- ce que mort s-en suive+
8u CD ime on pend c-est une fa7on pr ses lgistes de rechet ces visions trs
populaires de ces lgislates+
$e qui su.siste, come just immanente c-est la cruentio c-est le cadavre qui saigne+
)e miracle des trois goutes de sang de Quimper+ confie ses .iens qqn, va se .attre
et revient, il a confi ces .iens, sans crit, il avait confiance+ 'l rentre et le
gestionnaire lui dit ce fief est moi+ c-est un crois, et il est protg par l-glise, il
va au tri.unal de l-vque mais celui qui s-est empar de ces .iens, le serment est
une preuve donc les .iens reviennent cet individu mais dans tt tri.unal
clisiastique et crucifie il 1 a K goutes de sang perle de ce crucifie et gestionnaire
1 est condamn+
lorsque le juge doit essa1er de trouver qui a assassin une personne et qui n-a pas
de preuve, il a mme les suspects devant le cadavre, le cadavre doit tre touch par
chacun des suspects, c que si le cadavre saigne, c que la just immanente a voulu
dsign l-assassin+
$-est une croa1nce qui reste trs populaire, le mmt le plus cl.re c-est en C!F
c-est en fit ce qui a dclench K ans de guerre+ crime atroce, les assassins, qui
avaient ordre de tuer on frapp coup d-pe et ont dmem.r le corps du duc
d-orlan+ la foule sur le passage du cadavre est e/trmement agit+ au o.sque du
duc d-orlan, le duc de .ourgogne tenait le cordon du poil qui tait au dessus du
cadavre et on raconte que le cadavre du duc d-orlan tait mutil, le cadavre s-est
mis saigner, et le duc a failli se faire linch+
ca ne veut pas dire que la just pnal ne fctionne plus comme 7a, cela veut dire que la
just pnale est imparfaite+
)e monde du @8 est un monde compliqu, fait de miracle mais o4 commence
appara3tre, au C! CO sicle, la mdecine lgale, les anal1ses graphologique,s la
confrontation des plaies avec l-arme du suspect+
parce que le roi est source de ttes justice, le roi dispose, finalement comme dieu,
d-un mo1en pr aller au del de la justice des hommes : c-est le droit de gr;ce+
)a gr;ce c-est le pendant necessaire de la justice repressive+ <acques d-a.lesges,
au C! ime sicle, justice sans miscorde et cruelle, misricorde sans justice est
l;ch+ )a justice a .esoin de misricorde, a .esoin de la gr;ce, jusqu- la fin de
l-ancien rgime, le droit de gr;ce est considr comme le plus .el attri.ut de la
souverainet+ 7a reste encore dans cet idal du prince du mo1en ;ge, ce droit de
gr;ce s-e/prime par une lettre de rmission+ la lettre de rmission prend son essor
au C! sicle, cest l-autre face du pvr de condamner+ c-est un relachement de la
rigueur du droit pnal, c un relachement de la rigueur de la loi dans des cas
particuliers+ lettre de rmission rpond une requte d-un individu+ ?gle un cas
particulier+ $a ne fait pas dispara3tre tte o.ligation de rpartion+ c-est une
o.ligation de rparation qui restera au civil, la lettre de rmission ne sera vala.le
que si le crime a t rpar au civil+ donc la rigueur de la justice est attnu, mais il
faudra pa1er nanmoins d-une autre fa7on+ on devra le plus souvent en outre, en plus
de la rparation en civil, accomplir de pelerinage+ )e roi peut nous accorder gr;ce
car misricorde est suprieur la justice des hommes, donc accomplir une
pnitence religieuse+
$e droit de gr;ce est important puisque c-est un droit par lequel le roi montre sa
ttes puissances en matire judiciare+ souvent c-est un droit de gr;ce qui s-e/prime
lors d-vt particulier : naissance, mariage, roi qui vient visiter ville, ftes
liturgiques++ l-ide de l-amnistie est un mmt de joie, de fte populaire et ce mmt l
le roi pourra accorder sa gr;ce des criminels+
le roi est vraiment le mettre de justice puisqu-il n-1 a pas de limites, peut inetrvenir
n-importe quand+
)aisricorde n-est pas qqch de rationnelle, e/pression de charit la plus li.re, on
voit les crimes les plus graves qui peuvent tre gr;cis, crimes les plus graves par
e/ : le .lasphme, le roi peut gr;cier un .lasphmateur, les crimes d-homose/ualit
et de .estialit+ ( crime contre nature, contre la nature humaine * pouvait faire
l-o.jet de condamnation+ ce sont les crimes jug les plus graves car ce sont des
crimes contre la nature humaine+ =ans aucune limites mmes les crimes jugs les
plus graves+ )a rcidive tait sanctionn mais mme les rcidivistes pouvaient tre
gr;ci+ des auteurs critiquent cela, christiane lepi:an, penseurs politiques qui
considrent qu-il faut avoir un prince trop rigoureu/, plutot qu-un princes trop
piteu/+ $ette ide que la gr;ce serait dangereuse pour le prince, la gr;ce est
dangereuse si elle se dvpe e/cessivement+ la justice est fillede raison plutBt que
fille de la piti+ @ais le droit de gr;ce en droit pnal, est un droit qui survivra trs
lgtps, au mmt de la rvolution qd on veut rduire le droit de gr;ce,
les rvolutionnaires sont indulgents, le d.at du droit de gr;ce au mmt de la
premier $H de GC porte sur le fait que le droitde gr;ce devait appartenir au
legsilatif, on va donc essa1er de modifier le droit de gr;ce qui appartenait au roi,
comme tant contraire la sparation des pvrs+ donc au nom de la sep des pvrs le
droit de gr;ce est suprim+ et pourtant, en CFG2, louis CD accord des lettres de
gr;ce des criminelles, alors que le droit de gr;ce etait supprim+ donc c-est une
violation de la sparation des pvr de la cH de GC+ )e droit de gr;ce est rta.li apr
>apolon 'er+ $-est un des lments de restaurations de l-autorit de l-tat+
=implement avec >apolon, on parlera de la clmenceN )a gr;ce est un terme trop
rattach la monarchie chrtienne+ la gr;ce c-est un terme chrtien+ la clmence
est l-quivalent de la gr;ce mais en droit romain+ la clmence romaine c-est qqch qui
se veut comme .cp plus rationnelle, on ne l-accorde pas n-importe qui, dans
n-importe quelle condition+ QQch de .cp plus rationnaliser, gr;ce rationnalis,
encadr, limit+ $e droit de gr;ce en droit pnal dispara3t avec la peine de mort+ )e
droit de gr;ce le plus important dispara3t en ce qui concerne les condamn mort,
le droit de gr;ce est consacr dans la cH de OE art CF+ $-est un droit qui relve de la
clemence, le droit de gr;ce+ le droit d-carter partiellement ou totalement
l-e/cution de la peine+ ce qui fait que depuis la cH de OE, on a au sein de le
ministre de la justice, il 1 a une direction des affaires criminelle et des gr;ces+ $e
qui a mis fin au droit de gr;ce refus de > sarTo:1 d-amnistier le C! <uillet+ cette
ide qu-un homme puisse gr;cier ou amnisti est replacer dans le statut du chef
de l-tat+
)e roi source de ttes justice, cela signifie que le roi de france va logiquement
dvelopp la justice ro1ale, les institutions, si le roi prtant tre alors source de
ttes justice, il faut dmontrer la supriorit des justices ro1ales+ la justice ro1ale
au cours se modernise gr;ce au droit romano canonique, c le droit form du droit
romain et du droit canon = le droit savant, mais aussi des droits crits, et droits qui
s-e/prime en latin+ le droit savant, droit romano canonique+ c-est partir de ce
droit redecouvert au mo1en ;ge, que nous allons avoir tte une catgorie de juriste
qui vont rformer cette justice+ et form les conseillers du roi et rforme la
justice ro1ale dans un .ut d-affai.lir les juridictions seigneriales+ c une question
politique, affai.lir la just des seigneure+
les nouvelles institutions judiciaires qui vont dmontrer que la just ro1ales est .cp
plus la.ors, s1st de preuve+++
$ours du 2C %cto.re 2CK
+": les juridictions roales
$e sont des institutions qui sont apparus avec comme caractre principal,
c-est la permanence des institutions judiciaire ro1ale+ partir du CK ime sicle, la
justice devient permanente+ on dit que le roi ne meurt jamais, la fct ro1ale ne
dispara3t pas mme si les pers meurt+ les corps m1sthique du roi ne meurt pas, ce
n-est que le corps ph1sique qui meurt+ nvel adage 6 la justice ne meurt jms 6 elle
sera donc permanente, adage qui n-appar3t qu-on CDime sicle+ les mem.res du
parlement ne portent jamais les deuils du roi et suivent le cortge du roi, et
reprsentent cette just ternelle+
cette just ternelle se manifeste par quelles 'H 9
> )e parlement, c-est la juridiction suprme+
> en dessous du plt, on a une / de juridictions infrieures, on a le ch;telet ( justice
du roi ,aris * , en dessous du chatelet on a les .aillis ou snchau/ et on a ensuite
les prvBts ou viguiers+
)e parlement de paris, celle qui s1m.olise le mieu/ cette justice du roi+ partir du
CK ime sicle, c-est l-organe essentiel de la justice du roi, le recours naturel des
justicia.les+ le plt s-.auch depuis la seconde moiti du C2 ime+ c ce mmt l,
qu-on voit que le droit est plus technique+ conseillers techniques forms dans les
univ au droit romain et droit canon qui vont entour le roi+ sance qui deviennent de
plus en plus rguliere+ phnomne qui s-o.serve lorsque louis G revient de croisade
et qu-il se lance dans une rforme de la justice du ro1aume+ la cH d-une cour
consacre rformer la justice rentre dans ce projet+ ce qui montre que cour de
justice est en train de se dtach, la cour de justice a un sige fi/e+ la mission de
justice du roi est partN =8'>5 louis cre le sige de cette cour de justice, cette
cour de justice va progressivement prendre un nom : parlement+ pq 9 parlement
c-est dire le lieu ou l-on parle, ou l-on d.at, endroit o4 l-on parle ensem.le+ dans
l-esprit du droit du mo1en ;ge cela signifie, que la procdure tait surtout orale,
elle va vite devenir crite+ deu/imement, des les dpart c-est une cour qui adopte
le principe du contradictoire, les deu/ parties doivent pvr prsent leur
argumentation+ ce n-est qu-une / que les parties ont t entendu que la just peut
rendre sa dcision+ ce parlement, acquire un personnel personnalis, ce n-est pas
n-importe qui qui va jug les affaire du roi ce qui e/clue les mem.res de droit, qui
tait du fait de leur appartenance l-aristocratie, cela e/clue l-aristocratie, petit
petit tt ces hommes l vont se rfugier dans la cour du roi, qui va devenir le conseil
d-tat ou le conseil du roi+ c-est une cour qui dvpe procd trs technique,
l-aristocratie ne peut plus suivre dans ces dtails+
le parlement va trs vite se diviser en diffrente cham.re+ le succs de cette nvelle
procdure aura son tour une influence sur la composition de la cour+ %n commence
par introduire une requte ( la requte est la pice de procdure *+
8prs si on considre que cause accepte par le plt il faut nouer le procs, cd
qu-on va procder une enqute, on ouvre le procs en e/aminant les faits+ donc
deu/ime ch.re : la ch.re des enqute qui se chrage donc de faire l-instruction+
ensuite l-affaire est juge, les avocats changent leurs arguments, les magistrats
rende leur arrt : 7a c-est la grande ch.re qui s-en charge+ dernire tape, on a
progressivement une sparation entre cause civile et cause criminelle+ on aura une
ch.re spcifique : une ch.re criminelle, qui s-appelle la tournelle , petit tour qui se
trouv juste derrire la gde cham.re+
$e plt s-est install dans un des palais du roi, tt ces lieu/ se nomment des palais de
justice au fur et mesure elle a occup des cham.res du palais, tt les lieu/ de just
s-appellent des palais de justice+
$e parlement qu-elle est sa comptence 9
$-est la plus haute juridiction, donc elle va rendre des arrts+ seul le parlement
peut mettre fin un contentieu/+ par la suite on verra appara3tre chose d-autre, le
parlement reprsente la mission universelle du roi donc la comptence du plt est
universelle cd que la comptence du plt s-tend dans tt le ro1aume+
progressivement, on verra appara3tre d-autres parlement, comme le parlement de
provinces, en thorie on considre que ca ne remet pas en question il n-1 a en
thorie qu-un palrment comme il 1 a qu-une justice ro1ale+
)e parlement est comptent pour juger qui 9
le parlement juge normalement les causes touchant les vassau/ du roi+ vieilles cour
fodale+ par la suite ces causes l, vont vers la fin du CK ime sicle, tre renvo1
la juridiction infrieure+ le vassal devient un justicia.le comme un autre donc on le
renvoit vers les .aillis et les snchau/, partir de la fin du CK ime, il restera un
plt comptent en premiere instance touchant qql personnes en particulier
( privilge de commitimus *+ privilge judiciaire accord qql personnes privilgies
( personnes .ien places politiquement, parce qu-elles taient dans positions de
force *+ on peut faire appel la justice du roi si on est dans une situation de
fai.lesse+ )e privilge de comitimus, est de plus en plus rare lorsque la procdure
d-appel devient courante+
#ne comptence universelle, normalement souveraine, normalement pas de recours
contre l-arrt, le parlement est souverain comme le roi, sa comptence est
souveraine+ cela vient du fait que le roi tait trs souvent prsent+ au d.ut du
parlmenet les dcisions taient prises en prsence du roi+
"ans la mesure o4 la justice du palrment s-est spar de la justice ro1ale, le roi
n-est plus prsent en sance du aprlement, il commence par nous, le roi et le
parlement+ on s-est que ce n-est plus le cas, le roi ne prside plus le parlmeent sauf
pr quelques affaires qui l-intresse directment+
en rsultat le plt est en train de s-loigner de la personne ph1sique du roi+ le roi
est source de tte justice il garde la possi.ilit d-tre le dernier recours+ rien
n-empche un sujet de s-adresser directement au roi+ le roi peut rendre la justice
dans son conseil+ )e conseil du roi, ou conseil d-tat ( le terme est le mme * reste
un organe politique, c-est un organe lgislatif, c aussi un conseil qui peut rendre la
justice qui s-adresse lui+
>-importe qui peut s-adresser au roi, alors qu-une instance est encore pendante au
parlement+ c-est ce qu-on appelle la procdure de l#'ocation. ( c un particulier
qui fait appel au roi alors m.me qu#une instance est encore pendante au plt )
$ela est trs peu apprcier par le plt+
&n gnrale on a un autre mo1en, recours au roi en sont conseil c-est dire qu-on
attend que le parlement rende sa dcision, aprs que le plt est rendu un arrt,
l-vocation est mal per7ue, et un plaideur pas content peut faire une proposition
d-erreur+ requte prsente directement au roi si il ncessaire de casser l-arrt du
parlement par un acte ro1al classique+ mais le conseil du roi ne juge pas au fond, et
renvoie au parlement pour que le parlement rejuge l-affaire+ pas question+ le roi
aussi puissant soit il fait 7a avec .cp de diplomatie+
pratique qui permet incomprhensi.le au/ anglo sa/on, ils ne comprennent pas ce
que cela signifie+ le roi peut intervenir de cette fa7ons l, mais le roi peut intervenir
dans les dcisions du parlement et puis parfois il intervient dans son propre
mouvement dans une affaire+ l encore, c-est une intrusion du roi qui est trs
dlicate et trs rare+ il ne s-agit pas que le roi interviennent pr modifier les rgles
de procdures+ il faut concerv les rgles de procdure+ si le roi intervient dans
affaire pendante devant le parlement en revanche il n-est pas au dessus de la
procdure+
"e mme il est arriv qu-on est des e/emples du roi de france+ parlement qui pd de
l-ampleur partir du C! ime sicle, il est le roi jugeant, il est la .ouche du roi+ plt
est premiere institution qui a .esoin d-installer un sceau particulier, le premier
sceau qui devient le sceau du parlement, n-appra3t qu-au CO sicle, lorsque le
parlemnt doit se rfugier poitier+ c-est dans ce conte/te de guerre civil, que le
lien est compltement rompu et que la cour a jug ncessaire d-adopter un sceau
particulier+
le parlement rdige ces arrts en parlant au nom du roi+ les arrts ne sont pas
rdigs au nom de la cour+ ce n-est qu- partir du CD ime sicle, que l-on verra le
plt s-e/primait en son nom propre+ renforc la personne du roi au CD sicle on
approche vers la monarchie a.solue+
le plt se considre comme la mmoire judiciaire+ mmoire continue sur O sicles+ cas
unique en europe+ et ce n-est aps un hasard c-est le rsultat d-une volont soutenu
par les mem.res du parlement+ c-est uniquement partir du CK ime sicle, que l-on
a un greffier qui a l-ide de remplacer rouleau par registre+mmoire .cp plus facile
consulter+ en CFG, lorsque le plt entre en vacances, et sera remplac, on aura un
peu plus de C registres+
)e parlement concerve sa mmoire car il entend concerver sa mmoire des
prcdants, une mmoire de la jurisprudence+ le prcdant dans le monde anglo
sa/on a une force o.ligatoire+ le prcdant anglo sa/on vous trouve: le prcedant
qui va dans notre sens et on peut forc le juge a rendre jugement dans le mme
sens que notre prcdant+ 'l faut concerv ses registres de jurisprudence+ c-est
une source d-inspiration+ ceci tant nous avons dans notre tradition judiciaire
fran7aise, nous avons la mmoire de l-arrt de rglement, avec l-arrt de rglement
il suffit de conserver la mmoire+ c-est un arrt qui a une vrita.le valeur lgislatif+
un arrt qui est pris pour une cause et applica.le tte les causes similaire+ un arrt
qui se transforme en rglement car tendu en tt les cas similaires+
niaise personne UUU = sarah XK
le juge a un vrita.le rBle du lgilsateur, parce qu-il a supprim le carcan+ les juges
connaissent le mieu/ les consquences des lois et sont les mieu/ mme de
considrer que loi ne doit pas e/ister+ en dessous de cette activit du parlement
nous avons les juridictions infrieures, qu-appara3ssent partir de la fin du C2 ime
sicle, le rgne de philippe auguste pour les juridictions infrieures+ nous avons, des
justices infrieures avec des noms diffrents en fct des rgions, selon que l-on est
dans le nord ou dans le sud+ prvau pour le nord et les viguiers dans le sud+ au
dessous des prvau et des viguiers on a les .aillis ( dans le nord * et les snchau/ (
dans le sud *
ce sont des juridictions qui reprsentent la justice dlgus du roi, on considre
qu- partir des rois carolingiens, depuis les carolingiens, le roi dlguent des
officiers la facults de juger dans les provinces+ cela veut dire que ce sont des
officiers, des hommes nomms par le roi et destitu trs facilement par le roi, qui
n-ont pas l-indpendance des parlementaires+
le roi parcequ-il est source de tte justice a le droit de .ailler ( = la concder * sa
justice+ ,armi ces justices infrieures, ont en a une qu-il faut envisager part et
c-est le ch;telet+ le ch;telet est une justice particuliere c-est la juridiction
infrieure de paris, c-est la plus importante des juridictions infrieures+
le ch;telet c-est le nom pour dsigner la prvaut de paris+ ce prvaut s-est
dmultipli+ cette runions des prvau/ s-est alors transform en chatelet de paris+
juge du premier ressort de la .anlieu, il juge en premier ressort tte la justice
infrieure de paris et de la .anlieu et il juge en appel les affaires, d-une multitude
de petite prvaut ce qu-on appel la vicomt de paris et qui peuvent faire appel
ensuite devant le prvaut de paris+ c-est avec le temps que ce prvaut qui est
paris va avoir un sige fi/e, le ch;telet, qui est une forteresse apris qui est l
pour dfendre la forteresse+ il est pas installer au mm endroit que le parlement, c
un tri.unal infrieur+ c-est l-origine un prvaut paris qui deviendra un .ailli, en
mme temps 7a reste une jur e/ceptionnel, le personne qui est la tte de ce
personnage infrieure+++
c-est un justice qui s-est distingu entre civil et criminelle, elle a suivit
l-organisation du parlement, le prvaut reste organisation qui para3t tre .eaucoup
plus militaire que civil, il est entour par des lieu/ tenant, ceci dit 7a reste des
juristes, il est entour de conseillers technique cd de juriste, et nous vo1ons une
forme de procdure qui se met en place, la justice du prvaut n-est jamais pass
pour tre humain, 7a reste du repressif il faut tenir la capital+
juristes parfaitement comptent au prvaut de paris, c-est une justice qui est de
tte facons dans lesquelles la procdure et les garanties e/istent parfaitement+ les
prisons de la prvaut de paris sont les plus redouta.les+
2A justice infrieures de provinces
justice de premier degr, la chose dire en particulier, c-est le p. que pose la
carte judicaire, qd on veut dposer plainte un tri.unal+ sous l-ancien rgime la
carte judiciare est imprecise, pas de cadastre gnrale+ le cadastre c-est ce qui
permet de dlimiter gographiquement la proprit mais c-est ce qui dlimite les
territoires administratifs et judiciaire, savoir quel juge on doit s-adresser qd on a
un contentieu/ telles petite communes et rattach telle ville+ on peut considrer
qu- la fin du mo1en ;ge nous n-avons pas de carte administrative rellement
efficace, il 1 a eu plusieurs projet, la ro1aut etait parfaitement consciente,
difficult entre les diffrents tri.unau/ chacun se disputant tel ou tel
premiere carte avec frontire on les voit appara3tre sur les grands atlas de la
rennaissance+ les premieres carte de la rennaissance, souvent on a couleur qui ne
rime rien+ l-ide d-una dmi jud avec terr fi/e sta.le, c-est une ide de l-poque
moderne, jusqu- la rvolution nous avons constamment des conflits de juridictions,
parce que derrier ces conflits de jur nous avons des communes+ porte une affaire
en just devant un juge+ le .aillis surveille plusieurs prvaut, il surveille les
juridictions infrieurs+ le .aillis tant sup au/ prvautsN .aillis et prvaut ont
comptence judiciaire et administrative, qui est trs diffrente de ce que nous
connaissons+ on a dS mal imaginer, on imagine pas cm. des dfaites miliatires
peuvent tre dramatique au/ mo1ens ;ge
trou demander au audrina ++
perdre un prvot c perdre un militaire, un juge et un administrateur+
devant les justices ro1ales qu-appara3t le ministre pu.lic, il est apparu d-une
facons trs diffrente de ce que l-on conna3t aujourdhui+ au de.ut, tte partie au
procs peut utiliser un avocat, nous avons des occiliaires de justice qui dfende les
intrts du roi comme particulier au CD ime sicle, le roi va devenir leur client
privilgier, aprs commence voir appara3tre le roi privilgier+ la fin du CO ime
sicle, si on dfend le roi on ne plus dfendre les intrts privs comme si l-intrt
pu.lic rpondait des .esoins diffrents des intrts prives, et l ces avocats qui
peuvent pas faire autre choses, votn devenir des officiers du roi avec un statut, et
l on les voie ces avocats qui s-occupe des intrts du roi, ils vont siger prs de
l-estradre avec les magistrats, ils deviennent des magistrats comme les autres+ 'ls
prennent le nom de ministre pu.lic leur fct dpasse l-intrt gnral, l-intrt
pu.lic, il dfende la couronne+ ce qui fait que dans la mesure o4 ils dfendent
l-intrt gnral ils seront aussi laiss en marge par les magistrats+ les magistrats
ont le sige, le ministre pu.lic c-est le parquet+ ils ne doit pas faire pression sur
les magistrats et ne doit pas participer au/ dli.rations, ce qui fait que l encore,
c-est un s1stme qui n-est pas compris par les anglos sa/ons, en vue de rforme
dans la communaut europenne+ le ministre pu.lic est l pour rappeler le respect
de la loi mais ne doit aps port atteinte l-indpendance de la justice+ on tient
distance l-intrt pu.lic+ deu/ petites juridictions spcialises qui apparaisent au
fur et mesure dans ce mouvement de technicit croissante du droit+ on voit
appara3tre des juridictions d-e/ceptions+ par e/emple la cham.re des comptes+ qui
est une sorte de dmem.rement de la cour du roi+ #ne ch.re c-est une ch.re qui
est cre dans le palais de justice on va regrouper qql techniciens particulirement
comptent en particulier pr les gros trafique fiscau/, la ch.re des comptes appara3t
partir du mmt o4 on entend dvp compati.ilit pu.lic distinct de la caisse du roi+
7a concerne tte la compati.ilit ro1ale, donc comptence norme au/ d.uts, les
impBts, la monaie, qui sont concentrs autour de la ch.re des comptes, comptences
.ien trop grande+
on va rpartir tt ces domaines de comptences d-autres ch.re les tats gnrau/
vont demander une cour spcifique, la cour des aides les aides sont des imp/ts
e0ceptionnels$ les tats gnrau0 sont con'oqus et ont leur demande d#aider
le roi. la c*am%re des aides - aprtir de la l- s#occupera de tout le contentieu0
des imp/ts.
Aprs on cre une cham.re des monnaie qui appar3t au milieu du C! ime, premire
mention de la cham.re des monnaie, quand le roi impose la souverainet cd qu-il va
imposer sa monnaie+ 7a veut dire le roi doit contrBler la qualit de la monaie+ fa7ons
trs simple de voler une partie de cette monaie+ il faut contrBler que cette monaie
n-est pas une monaie falcifier+ c-est une ch.re trs importante, mais c-est tte la
rputation de l-tat qui est mise en jeu, si la population perd sa confiance dans la
monaie+ a le pvr de mettre mort les gens qui font de la fausse monnaie+
<uridiction d-e/ception : ch.re des comptes qui tait charge de grer le domaine
du roi, qui dfend la proprit du roi+ on voit appara3tre une juridiction pour les
eau/ et forts : gdes juridictions qui va dfinir le domaine pu.lique+ juridiction de
l-amiral de france = > contentieu/ en matire de commerce maritime+ juridiction de
l-amirot+ la juridiction du connta.le => le connta.le qui a sous son autorit la
juridiction sur les hommes d-armes, les militaires, la juridiction du connta.le juge
tt le contentieu/ militaire, c un militaire lui mm .ien sSr et s-occupe de tt ce qui est
le plus inquitant pr la monarchie, les gens sans aveuet les vaga.ons, maintient de
l-ordre dans les campagnes+ sont l-origine de la gendarmerie+

demand la fin du cours audrina
attention: la prof a donn la premire moiti des sujets
YK : les juridictions seigneuriales
la justice seigneuriale est la plus importante, c-est la justice de droit commun, la
premire qu-il faut saisir+ $-est un droit qui dcoule du contrat de fief+ le fief peut
trs .ien un droit de justice, droit de prlev un impBt, on a parfois des fiefs qui
sont immatriels+ terre avec un chateau pour dfendre la rgion+ $-est cette justice
seigneuriale, c-est une proprit du seigneure+ le plus souvent c-est rattach la
terre, ma3tre de la terre donc va rendre la justice sur cette terre+ svt c-est une
situation mise en place depuis les carolingiens, sous charlemagne qui avait essa1 de
rintroduire une notion romaine de fonction pu.lique c-tait l-ide que les
seigneures rendaient justice au nom de l-tat, au nom de l-intrt gnrale+
redonner en france une notion qu-on avait ou.li+ trs vite la fodalit c-est mis en
place, les prrogatives de puissances pu.l ont t rcupr par les seigneures,
comme un droit de proprit+ less seigneures qui vont juger en leur nom propre,
parce qu-ils sont propritaire de la terre+ la justice est rendue de fa7on totalement
indpendante en tant que seigneure, aprs comme le monde mdivale est trs
comple/e, avec cette p1ramide fodale, on a aussi une sorte de hirarchie, on a les
seigneures haut justicier et .as justicier, le seigneure haut justicier rgle les
litiges les plus importants au civil comme au criminelle, c-est celui qui va juger les
conflits rgissant l-affranchisement d-un cerf+ c-est lui qui jugera d-une question
de proprit+ au criminelle, le seigneure haut justicier sera comptent pour tte les
affaires, tt les procs qui peuvent entra3ner une condamnation mort+ une justice
qui dpend de la position politique du seigneure+
trs difficile pr la just ro1ale de com.attre ce genre de justice+ 8u fur et mesure
lorsque le roi videra les tri. de leur su.stance ce sera per7ue comme une atteinte
au droit de proprit+ a.us de la part du roi+ lutte longue et complte per7ue comme
une violation de proprit+
autre gde jur concurante du roi de france : la jur eeclsiastique : ce qu-on appelle
au mo1en ;ge : les officialits+ ce @ 8 est l-apoge de la justice ecclsiastique+
$-est une justice tenue par l-vque+ rare institution a avoir survcu dans les
invasions .ar.ares+ on a appel 7a officialit autour du C2 ime CK ime sicle, car le
succs de cette just etait telle que l-vque n-a pu faire face tout ce contentieu/+
l-official est gnralement entour d-asssseur+ le seigneure juge seul mais il est
svt entour par les conseillers+ l-glise est un monde qui a gard une culture malgr
les invasions .ara.es, ils ont construit droit canonique, comple/e et savant+ si il a
.esoin de conseillers c-est parce que le droit canonique est un droit comple/e+
malgr tt se nest pas une just collgiale au sens stricte+ e/pert qui n-ont pas une
voi/ dli.rative mais plutot consultative+
c-est une justice dont on a gard plus de trace que la justice seigneriale, on a
commenc par faire .rul tte les pices de la justice seigneriales car au CE ime la
.ourgeoisie a voulu renta.ilis ses terres, .cp ont voulu recherch dans leur
archives pour rendre la terre renta.le, au mmt de la rvolution on a tt .rul+ on a
donc trs peu d-lt sur la just seigneuriale+ en revanche les archives de l-officialit
ont t trs .ien concerv+ avec l-glise on a institution .ien organis, procdure
romano canonique par crit, stocT d-archive .ien concerv .ien tenu donc forme de
just que l-on reconnait mieu/ que la just seigneuriales+
"ans ce t1pe d-archive, la justice eeclsiastique ne concerne pas uniqument les
clerfs, la comptence ratio matria est une cmptence qui concerne le sclerfs, au
civil ou au criminelle+ un des privilge du clerg est d- jug par ses tri.unau/+ (=> le
privilge de jusstice *N %n peut donc vit la just de droit commun pour .eneficier
dela just eeclsiastique+ <ug comme e/trmement intressant d-tre jug par
l-glise+le privilge de clergie pouvait concern un homme sur cinq+ prouver
l-e/istence d-un privilge, parfois la preuve que l-on est .ien claire etait parfois de
dmontrer seulement que l-on sait lire et crire+ la justice eeclsiastique ne
condamnait jamais mort+ la pire condamnation pour l-glise c-etait la condamnation
vie+ c-est l-glise qui a introduit l-ide de la condamnation a la prison+
l-loignement de la vie civile mmt de rfle/ion, de rdemption et qui devait incit le
dlinquant retourner dans le droit chemin+ "ans les cas les pires, et que l-glise
considraient que les crimes tait grave elle confier les crimes au/ %ras sculiers
.ras qui tient le glaive, cd seul l-autorit laic temporelle peut trouver la santcion =>
la peine de mort+
cette comptence de l-glise ratione materie l-glise etait comptente pour ttes
les questions concernant les sacrements, lieu/ de plerinage, les glises, la police
des lieu/ saints+ tout le contentieu/ du mariage, c-est pas le roi de france qui est
comptent mais les tri.unau/ eeclesiastiques+ 8u mo1en ;ge, tt ce qui dcoule u
droit des contrats trs svt 7a passait par la comptence de l-glise, au mo1en ;ge,
le p. principal en droit, la question cruciale c-est la question des voies d-e/cution+
si le coeur du droit cest la question des voies d-e/cution+ trs peu de force de
police, de force de gendarmerie, tt les au/iliaires de justice ne sont pas l+ au @8
on passe contrat cmt certain que partie va s-engager, cmt rendre ce pari le moins
onreu/ possi.le, et .ien il faut o.liger les parties passer un serment solenelle
devant tmoin+ on prend doc dieu tmoin et on s-engage devant lui respecter le
contrat et si donc on ne le respect pas on passe devant les tri.unau/ d-glises+ la
sanction : l-e/communication : tre plac au .anc de la socit ( plus accs au
sacrement, plus accs la messe, plus d-e/istence sociale, plus de maariage +++ * mmt
trs important au @8+ $-est par ce .iai que nous avons pu construire, la.or en
france un droit des contrats, qui va avoir aspect trs diffrent du droit anglo sa/on
que l-on retrouve aujourd-hui+ on va insister sur la ralit du consentement+ le dol, la
tromperie est le vice du consentement par e/cellence+
comptence en matire criminelle, tt ce qui est en mat criminelle est consdir
comme un crime contre les lieu/ saints, tt ce qui peut etre un crime sacrilge, un
crime contre la foi, ce qui etait plus important c-etait la procdure autant au civil
qu-au criminelle, procdure au civil trs svt crite, en matire criminelle, la proc de
droit commun est une procdure accusatoire+ c-est la procdure de droit commun+
les e/communiers, ne pouvaient plus accusateur, ni dclench un procs criminel+
.cp de crime ne pouvait pas tre rprim, a partir de la fin C2 ime de. CK ime,
procdure accusatoire, dclench procs pr .cp de crime+ consil dde l-atran en
C2CO, procdure inquisatoire, et plus accusatoire, procdure mis en mvt par la
rumeur pu.lic, juge va dclench l-action ou la dcouverte d-un corps, le juge peut
agir e/ officio, cd de sa propre volont, il fait appel des accusateur pr
dclencher la procdure+ le juge demande si 1 aaccusateur qui veit .ien se
manifester sinn il ouvre l-enqute de lui mme ( inquisitio *+ 7a na rien a voir avec le
tri.unal de l-inquisition+ le roi aura tt intrt rduire la comptence de l-glise, 7a
fait de trs gros domaine, les pvr de l-officiale, ou de l-vque sont de moins en
moins tendu+ vers le quator:ime sicle nouvelle thorie : le gallicalisme+ le
gallicalisme c-est l-quivalent de l-anglicanisme+ la grande diffrence c-est que
c-est un shi:me au sens th1mologique, ce n-est plus le pape chef de l-glise, c-est
le roi d-angleterre au fur et mesure que monarque dveloppe mesure de
souverainet, il voulait maitriser leur glise nationalc-est une glise qui se dit
eucumnique, monarchie souveraine qui se mette en place, le roi si il est souverain il
veut nommer les glises, il veut faire pa1 des impBts l-glise, => pvr de
nomination, et de justice+ ce que n-a pas russi dfendre l-glise ortodo/e, l-glise
catho a tjrs voulu dfendre l-ide de ce qui est csar est csar ce qui est dieu
et dieu+ 2 visions e/trment difficile concilier, cela provoquer le shisme, la
coupure+ le gallicanisme, mme raisonnement, le roi de france a partir du C! ime
entend devenir le maitre de son glise+ dans la mesure ou la france et l-glise ont
t depuis lgtps des alliers trs intimes le roi de france a t l-origine le seul
tre sacr par l-glise, le roi de france a aid le pape qd celui ci a t en dan
les relations entre la france et l-glise il 1 a tjrs eu des ngociations+ on a eu des
mmt de nogociation qui ne se faisait pas selon les formes diplomatiques voulu+ le plus
svt les ngociations portaient sur des points particuliers par e/emple la nomination
des vques et des a..+ la nommination d-un diplomate, on ne va pas envo1
n-importe qui dans un pa1s trangers+ l-glise veut ma3trise les nominations+ 'l 1 a
des enjeu/ essentiels pour la simple nomination des vques ou des grands a..s+ le
don gratuit : intervalle rgulier, l-glise vote en assem.le, somme donn au sens
de gratuitement entre l-tat et les reprsentant de l-glise, ce sont de vrita.le
ngociation diplomatique+
&n matire de justice, le gallicanisme a pour .ut de restreindre drastiquement les
comptences des officialits+ ,ar e/emple, philippe le .el, philippe !, il met en avant
le fait qu-une hrsie, cela d.ouche sur un trou.le l-ordre pu.lic, mais les
csquences de l-hrsie sont un trou.le l-ordre pu.lique, donc la just ro1ale est
comptente car elle est comptente pour rgler les trou.les l-ordre pu.lique+ par
ce .iai l-hrsie pe tre jug devant l-officialit puis on peut faire appel au plt de
paris+ #n autre e/emple, le roi de france va agir avec l-glise comme avec la justice
seigneuriale, il doit tre poss de faire appel cest ce qu-on appelle => l-appel comme
d#a%us. cd qu-on va partir du principe que l-glise peut commettre une erreur, en
matire de comptence, elle va s-emparer d-une affaire qui ne serait pas de sa
comptence, et donc le plaignant va faire appel au prs d-une justice ro1ale+ lorsque
glise mal juger on va faire appel l-appel comme d-a.us et se plaindre une
justice ro1ale+ on va de plus en plus considrer que tt ce qui est du domaine du
temporelle est automatiquement dans la comptence des justice ro1ale par
e/emple, le droit des contrats+ le droit des contrats n-a rien de spirituel+ le
contentieu/ qui porte sur e contrat doit tre rgler par le juge ro1ale+ 5out ce qui
est matriel, temporelle, contrat de mariage, carct lgitime ou nn de l-enfant+
partir du C! ime sicle, on voit que les juridictions de l-ordre temporelle qui
s-empare de la quasi totalit du droit priv, dlimitation .cp pluus stricte du
temporelle et du spirituelle+
le gallicanisme aurait voulu parfois aller plus loin, lors de la cH civile du clerg+ au
mmt de la rvolution, on a la.or la constitution civile du clerg qui est
l-a.outissement de la logique gallicane, ca donne le shisme e/actement comme les
gallicants+ vieu/ mouvement gallicans qui veut maitriser l-glise+ &n CFG CFGC,
l-8> les mem.res sont gallicans : ils veulent que le roi ma3trise l-glise, pas
d-indpendance+ )a constitution non ngotie avec le pape : l-8> fait lire les
mem.res du clergs par le peuple ( lecteurs = cito1ens actifs pa1ant des impBts*,
le clerg doit prter sermet l-tat+
)-tat rcupre les .iens de l-glise et transforme le clerg en fonctionnaire+ )e
clerg ne dpend plus du pape+ $ontre rvolution religieuse => erreur politique
=>a.sence de ngociation rupture, pape condamne la constitution civile du clerg+ )e
clerg rfractaire et jureur+ csquence du gallicanisme+ @ais ces trois justices
s-accordent parfois
seigneurs : droit commun
&cclsiastique : justice prsente
ro1ale : justice d-appel
<usqu-au CO ime sicle, la justice est duverse et comple/e+ ,W de comptence,
galement aps de carte administrative+
=ection ! : 5emps moderne ( CDime, CEime sicle *N
"e rennaissance rvolution :
@onte de la monarchie a.solue se met en place, devient une ralit+ ,riode o4 la
justice ro1ale domine, devient primordiale+ =-impose car qualits videntes mais
dfauts quant au statut du magistrat+
,rocupations essentielles l-poque moderne+
@o1en ;ge => refle/ions sur les vertus du juge, approche philosophique sur la
personne du juge+ &poque moderne => rfle/ion sur le statut du magistrat on
s-intresse plus au/ institutions plutBt qu- la personne+
@eilleures institutions 9 ,rojets de rforme de la justice au CFime sicle+
)e roi est au coeur des d.ats, source de tte justice+ 8u sommet de socit, roi
justicier .esoin de dlguer, ne peut juger seul+
)a justice retenue = recours au roi, qui garde pour lui une partie de la justice+ @ais
la justice est essentiellement dlgue ou concde+ ,as e/erce par le roi+
'* <ustice retenue par le roi
)e roi intervient dans l-administration de la justice quand le juge est ncessaire+ 'l
peut tre demand par un placet (justicia.le fait appel au plaisir du roi pour qu-il
intervienne*
)ouis C! , 6 je verrai6 : parfois compris au sens commun ( mais signifie transmission
au conseil, rituel*+ $as o4 le roi rgle lui mme l-affaire : circonstances
e/ceptionnelles : 6 jugement en personnes 6+ <ugement politique : louis CK fait
e/cuter ministre qui influen7ait sa mre ( assassinat politique , henri K fait
e/cuter duc de Juises+ =ous l-ancien rgime, l-acte lgale => e/pression de la
justice retenue par le roi+
)e roi peut intervenir dans le cas courants+ )ouis C!, tmoin d-un vol, a jug, le
voleur, et participe de la s1m.olique, souvent assist de juristes+ Quand le roi rend
lui mme la justice, lettres de cac*et : court circuiter justice ordinaire+ )ettre
cachete ( contraire de la lettre patente * ne pe tre lue que par la personne qui
elle est adresse+ Quand on ne veut pas de pu.licit+
)es familles demandent une lettre de cachet : @ira.eau cas de censure, dans
l-intrt de l-tat => voltaire, diderot par e/emple+ $orrespond au procs huit
clos+ "emander gnralement un emprisonnement aprs un jugement immdiat, pour
viter le dshonneur d-un procs
requte vrifie, lettre contre signe+
jugement criminel = commutation de peine, rappel des galres, a.olition de la peine
appartient la justice retenue du roi, se developpe .cp l-poque moderne+
justice retenue : roi peut juger par l-intermdiaiare de commissaires
( mandataires * juger une affaire en particulier, roi cre juge ad hoc+ @andat
temporaire, intuitu personae+
$ommission en matire foncire => juger oficiers du roi accuss de malversations
financires plus cl.re en matire criminel : 6la cham.re ordente6: grandes
affaires des poisons ( snde moiti du CF ime sicle * : dames de cour compromises :
rituels sataniques, sacrifices d-enfants et empoisonnements+
+" : la justice dlgue
)a justice dlgue par le roi est dlgu au juge qui reprsente le roi en
permanence+ on a une justice permanente+ )-autre grande diffrence c-est que la
justice ro1ale est devenue la justice de droit commun+ =ous rserve de ces deu/
prcisions, nous n-avons pas d-autres diffrences par rapports au @o1en ;ge+ on
garde la mme forme de justice, les mmes tri.unau/+ tout en .as : les jur
infrieure qui re7oivent dlguations gnrale (apte juJ ttes les affaires en
premire instance* $& =5 "&= <#? Q#' =585#& en civil, en pnal et en matire
de police J+ )a police gnral, est le terme qui dsigne anctre des actes
d-administration+ dans ce t1pe de justice on a des magistrats professionnels qui
jugent sur le principe de la colgialit+ le nom de ce justice : .aillage et
snchauss, le seul changement c-est qu-on va ajout au/ .aillages et snchauss
un degr de juridiction : les prsidiau/ partir du milieu du CD ime sicle+ 7a
arrange les finances de l-tat+ => office achete au roi+ c-est un mo1en de remplir
les caisses de l-tat+ les prsidiau/ vt prendre une partie des comptences du
parlement en matire criminelle+ )es prsidiau/ ont hrit de caues peu importantes
donc rapportent peu+ 'nstitutions qui s-essoufflent donc .cp de mal trouver
magistrats+
<uridictions qui conna3t dclin asse: nettes ce sont les prvBts, ca reste la petite
juridiction locale = %.ligation de juger en collgialit ( justice plus sSre *+ )a
prvBt perd un peu son caractre trs rude qu-elle avait au @8, gardera rBle
important qu-elle avait dans les campagnes+ )a prvaut ne rapporte pas asse: la
fin de l-ancien rgime+ 8 la fin de l-ancien rgime, ne rapporter plus suffisament
d-tre prvBt, la ro1aut a pris acte du dclin de la prvaut, elle a disparu avant la
rvolution+ )a monarchie a laiss les charges s-teindre, donc petit petit
e/tinction de la justice l ( prvBt*+ #ne justice en revanche qui conna3t un franc
succs : le ch;telet de ,aris, c-est le maintient de l-ordre dans la capitale, donc qui
protge la monarchie, puisqu-elle protge la capitale+ <ustice trs modeste ( E
$onseillers * pour comprendre importance que prend le ch;telet de paris, sous louis
C! on est pass plus de CO conseillers+ le roi fait parfois visiter le parlement de
paris o diplomates ou au/ grands souverains+ )e roi tient son ch;telet puisqu-on
garde la fiction selon laquelle le roi est prsent au chatelet et rend la justice+
s1m.olise la prsence du roi de france+ multitudes d-occilliaire de justice qui font
parti du ch;telet+ en particulier, les juges au chatelet qui ont des conseillers+
$!&=5 )& $8= &> ,8?5'$#)'&? ,%#? )&= notaires : affect diresctement au
chatelet de paris+ ces notaires l peuvent passer des actes dans tte la france,
privilge qui n-ont disparu qu-en CGED par le chatelet de paris+ ( prioritaires sur les
notaires de provinces *+ )a procdure restera orale devant le chatelet paris jusqu-
la rvolution+ parlement de paris parlement de province = pas de changement par
rapport au mo1en ;ge, les structures ne change pas+ tt ce quo-n peut dire pour le
parlement de paris c que le n.re de conseillers na pas cesser d-augmenter+
'nstitution premiere en matire judiciaire+ des parlement de province cre en
fonction des anne/ions courrone de france+ la gde priode de cration de
parlement est au CO ime sicle+ parlement qui peuvent fortement voluer, trs .ons
chos des pripties politiques qui peuvent survenir, parfois la population n-o.tient
pas un parlement+ la corse n-o.tient qu-un conseil suprieur et rclam jusqu- la
rvolution un vrita.le parlement+
justice coloniale qui s-ta.lit avec moins de pouvoir, moins d-indpendance jusqu-
pondichrie en inde+ la diffrence c que les magistrats sont indpendants, ils
n-achetent pas leur fct ils sont nommer par le roi+ )es changements les plus
vidents sont ceu/ qui concernent la justice concde+
YK : la justice concde
la justice concde recouvre la justice seigneuriale et la justice eeclsiastique, la
justice concde nous sommes dans la fi/ion qui part de l-ide qu-aucune justice
dans le ro1aume qui n-est pas pr origine le roi de france+ %n va dire fictivement que
pas d-acte de dlguation, on va dire que ces justices sont finalement concde,
tolre par le roi et dans le pass accord des particuliers+ la justice concde on
peut citer : les jur municipales ( chartes, statuts municipau/ *en leur permettant
de se li.rer de la tutelle seigneuriale, le roi leur concde un droit de justice+ le roi
qui concde droit de justice des juridictions universitaires par e/emple+ le gros
de la just concde reste la just seigneuriale, et eeclsiastique+
,W U
> la justice seigneuriale a un caractre patrimonial trs fort+ )e seigneure rend
justice sur sa terre car il est propritaire sur sa terre, on ne peut pas remettre en
question une justice patrimoniale+ )e roi ne peut pas s-en emparer+
en usant de cette fi/ion de cette just concde, le roi pourra contrBler les
comptences des juges seigneuriales et leur impos mm procdure que dans les
justices ro1ales+ c est le seul pvr que le roi a+ ce sont des justices qui survivent
jusqu- la rvolution, c la meilleure justice de pro/imit, cela a.outira au/ justices
de pai/ crer par la rvolution et qui vt se dvelopp au CG ime sicle+ justice qui
coStent trs cher au/ seigneures mais rechignent un peu la pratiquer+
justice eeclsiastique evoluera en fct des rapports entre l-glise et l-tat, ces
rapports vont dans le sens d-une limitation trs strictes des tri.unau/
eeclsiastique+ l-argent est utilis .on escient+ difficults de dfendre
indpendance de l-glise avec l-tat qui souhaite avoir maitrise du lieu, des .iens+++
5out va se jouer par le .iai de la procdure, l-appel comme d-a.us permet de sortir
de la juridiction eeclsiastique pour aller devant juridiction ro1ale, devant plt paris
en invoquant un a.us+ ( appel comme d-a.us *+ l-appel comme d-a.us sera codifi,
rglement dans l-dit de CDGO qui fini par fi/ en accord avec l-eglise, codifie tt
ce qui concerne la justice eeclsiastique+ $e qui va voluer c-est que dans la mesure
o4 la juridiction ro1ale peut modifier la jurisprudence eeclsiastique, on a tt un
domaine, des pans entier de droit priv de laicisation en douceur, on a pas de guerre
entre glise et tat on a trs discrtement une <, du parlement de paris qui va
s-emparer de quantit de matire en droit priv+
le roi de france n-a jms pu achever l-unit de la justice, cela montre a fai.lesse de
ce roi prtendument a.solu+
nous pouvons envisager simplement qql projets de rformes : il 1 a eu au CF et au CE
me sicle des projets de rformes+
Y! : les projets de rformes
critiques le plus svt adress l-acien rgime: la justice fran7aise est .cp trop
comple/e cause des conflits de comptences *+ procdure rallonge le procs+
pour la just pnale, souvent elle est critique mais sous un autre aspect, en
particulier au mo1en de qql grands procs retentissents+
@aupeou et )amoignon = deu/ ministres de la justice qui vont tenter de rgler le p.
de la comple/it du s1stme judiciaire, derrier cela, il 1 a p. essentiel que voudrait
rgler monarchie, que voudrait rgler l-indpendances des plt+ la monarchie voudrait
.ien maitriser le plt+ rforme qui ont lieu lors de conflis entre les reprsentants du
roi et certains parlmentaire+ #ne des affaires des plus violentes, affaire qui s-est
dclench autour des annes CFF entre le roi et le plt de .retagne+ conflit qui va
asse: loin puisque a oppos plt avec reprsentant du roi roi avait interdit au/ pldt
de rgler certains contentieu/+ plt de .retagne a malmen procdure qu-il aurait du
respecter+ le plt de .retagne a multipli les lits de justice = lorsque le roi veut
dicter ordonnance, t/t envo1 au diffrents plt, il faut assurer la pu.licit d-une
ordonnance, la technique de l-enregistrement cd au juge donc au plt ( de paris et
de province * plt sont censs l-enregistrs, les plt vont en profiter car meilleure
juriste du ro1aume, vont en profiter pr en faire des remarques au roi+ peut 1 avoir
va et vien entre roi et plt jusqu- ce que roi de france envoie une lettre de jussion
dans laquelle il leur ordonne d-enregistrer le te/te+ survient ensuite le lit de justice
= le roi se dplace en personne pour faire enregistrer l-ordonnance+ )e roi est la loi+
)ouis C! revenant d-une chasse vincesse est entr au plt de paris et a fait son lit
de justice+ )-enregistrement par les parlementaires peut tre une simple formalit
mais c-est une fa7on de rappeler au/ pltaires qu-ils ne sont que la .ouche du roi+ )es
parlementaires .retons sont entrs en conflit avec le roi, conflit avec roi de france
et parlementaire+ le roi de france en est venu dans la nuti du CG au 2 janv CFFC a
emplo1er violence+ les parlementaires sont e/ils et le chancellier @anpeou en
profite pr suspendre certains parlementaire ( e/ile = assignation en rsidence *+
conflit qui a dur et que le ministre @aupeou a utiliser pr reformer la justice en
france+ entre temps on a nomm un parlement interimaire+
@aupeou va vouloir effectu gde rforme qui consiste supprimer la vnalit des
offices, consquences : la gratuit de la justice, on achte aps la charge donc pas
.esoin d-tre rem.ours, on va remplac la vnalit des office, juges qui ont perdu
indpendance+ 'ls perdent leur indpendance, ils sont appoints par l-tat donc
rvoca.le apr l-tat et l l-tat ma3trise ses juges+ 'l est interdit de faire des
remontrances au roi avant d-enregistrer les ordonnances+ )e coeur du p. vient de ce
que l-poque moderne les tats gnrau/ de louis C! ne sont plus convoqus+ on a
la un vide politique, trs vite occup par les parlements, au sens de l-ancien rgime
du terme, plus d-assem.le de reprsentant de la nation, qui s-estime les mieu/
placs pour faire ce travail l, nous sommes les mieu/ placs pr discuter avce roi pr
facons dont reformes legislatives doivent tre faites+ >ous avons un peu de mal
imaginer que juge participe au/ pvr lgislatifs+ violation des principes de sparation
des pvr+ on a au fond un pvr essentiel : celui de rendre la justice+ %n rend la justice
en maintenant l-ordre, de fa7on casuistique, et de fa7on plus gnrale en faisant
des lois+
parlementaires estiment qu-ils peuvent participer au pvr lgislatif ( conseiller le roi
dans un sens de rformation *+ 8ujourd-hui autre logique assimil au gvt des juges+
chaque parlement est l pr dfendre les li.erts de sa province+ monarchie a.solu :
je peu/ dgager la res pu.lica, le .ien commun car je suis au dessus des parties+ )a
monarchie a eu .ien envie de fr rforme pour mettre au pas les parlementaires+
pour maupeou, il s-agit de .riser la resistance parlementaire par des juges nomms
et rvoca.les+ renvo1er manpeou, a du dmissionn et louis CD a rta.li les
parlements, pens que mo1ens d-assoir sa popularit+ ds que maupeou a ferm les
portes du ministre, la rsistence parlementaires a repris de plus .elle+ en CFF! on
met fin tentative de rforme de @aupeou+
rforme de )amoignon amoindri+ les parlements st .ien apper7u par le peuple, il
dfendent les traditions, donc le peuple n-1 est pas hostile+ le cas de la rsistance
du parlment de .retagne 7a lui a donn une orat+ la .ourgeoisie des lumire
prsente les parlmentaires comme des conservateurs, qui veulent dfendre les
privilges d-une classe qui refusent la modernit+ le juriste d-ancien rgime est un
dfenseur du droit, des usages, le droit lui est confi, il en est le gardien+
=implifier la carte du judiciaire, la procdure, suppression des tri.unau/,
simplification de la carte judiciaire+ ?duction du n.re de juge, rformer la
procdure criminelle, en particulier en matire de peine de mort+ rformes qui
doivent uniformiser la <,, la lgislation+
?formes de )amoignon qui paraissent tre de .on sens+ )a rforme de )amoignon a
t un fiasco totale au nom de la dfense du droit des li.erts, les parlements ont
refus de l-appliquer, conflit dont ne peut sortir+
&n CFEE, dmission de )amoignon, les chos de ces rformes de )amoignon on les
retrouvera dans les cahiers de dolance, d.ut de ngociation avec elt de .on sens
c-est pour 7a qu-on les retrouve dans les cahiers de dolance, la justice fran7aise
devrait se rformer sur le modle anglais+