Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
=
=
=
+
0 ) T T ( h ) T T ( E q
0 ) T T ( h
) 1 E / 2 (
) T T (
q
0 ) T T ( h
) 1 E / 1 E / 1 (
) T T (
q
a 2 , g a , c
4
s
4
2 , g g T
2 , g 1 , g 2 , c
g
4
2 , g
4
1 , g
T
1 , g p 1 , c
g p
4
1 , g
4
p
T
(1)
avec :
-
( )
a p
T
L
T T
q
U
= Coefficient de pertes thermiques vers lavant du capteur
- T
s
Temprature du ciel.
T
s
est estime par la relation suivante (relation de Swinbank [2])
5 . 1
a s
T 0552 . 0 T = [K]
Dans le systme dquations (1), le paramtre qui est difficile dterminer est le coefficient de transfert de
chaleur convectif entre labsorbeur et le couvert transparent h
c
(ou bien entre deux couverts dans le cas dun
capteur comportant N couverts). Plusieurs auteurs ont propos des corrlations calculant ce coefficient. On peut
citer titre dexemple celle donne par Buchberg et al. [8, 9]. Cependant, la corrlation la plus utilise dans la
littrature est celle recommande par Hollands et al. [4, 9-11]. Cette corrlation donnant le nombre de Nusselt
moyen en fonction du nombre de Rayleigh et de langle dinclinaison du capteur (variant de 0 75) sexprime
comme suit :
(
(
|
.
|
\
|
(
(
+ = 1
5830
cos Ra
cos Ra
1708
1
cos Ra
) 8 . 1 sin ( 1708
1 44 . 1 1 Nu
3 / 1
6 . 1
(2)
avec
( )
( )
c H
2
3
c H
T T
Pr L T T g 2
Ra
= , nombre de Rayleigh
L
k Nu
h = , Coefficient de transfert de chaleur par convection
SIPE : Optimisation dun Capteur Solaire
15
Il est signaler que les termes souligns de lquation (2) sont pris gaux zro si leurs valeurs sont
ngatives. Un autre coefficient qui est difficile dterminer, cause de la complexit des phnomnes
physiques se produisant entre le dernier couvert et lair ambiant, est le coefficient de transfert de chaleur
convectif h
c,a
. Dans la littrature, on recommande de ne pas dpasser la valeur de 40 W/m
2
.C [5].
Fig. 2: Circuit lectrique quivalent schmatisant le bilan thermique
vers lavant du capteur
Dans le cas dun capteur compos de N couverts transparents, le systme dquations (1) scrira sous la
forme suivante :
=
=
=
+
0 ) T T ( h ) T T ( E q
0 ) T T ( h
) 1 E / 2 (
) T T (
q
0 ) T T ( h
) 1 E / 1 E / 1 (
) T T (
q
a N , g a , c
4
s
4
N , g g T
i , g 1 i , g i , c
g
4
i , g
4
i , g
T
1 , g p 1 , c
g p
4
1 , g
4
p
T
M
M
(3)
o les indices 1, i et N indiquent respectivement le 1
er
, li
me
et le N
me
couvert.
Le systme dquations (3) peut scrire aussi sous la foi-me compacte suivante :
= +
= +
= +
0 ) T T ( ) h h ( q
0 ) T T ( ) h h ( q
0 ) T T ( ) h h ( q
a N , g a , c a , r T
i , g 1 i , g i , c i , r T
1 , g p 1 , c 1 , r T
M
M
(4)
o les coefficients de transfert de chaleur par rayonnement h
r
sont donns par les relations suivantes :
( )( )
(
(
+
+ +
=
) 1 E / 1 E / 1 (
T T T T
h
g p
1 , g p
2
1 , g
2
p
1 , r
(5.a)
( )( )
(
(
+ +
=
) 1 E / 2 (
T T T T
h
g
i , g 1 i , g
2
i , g
2
1 i , g
i , r
(5.b)
A. Benkhelifa
16
( )
( ) (
(
=
a N , g
4
s
4
N , g g
a , r
T T
T T E
h (5.c)
3. RESULTATS ET DISCUSSION
Nous avons rsolu le systme dquations non linaires (4) pour N=l et N=2 par une mthode itrative. Les
fonctions splines cubiques ont t utilises pour linterpolation des caractristiques physiques de lair quon
utilise pour le calcul du coefficient de transfert de chaleur par convection h
c
.
Fig. 3: Comparaison de nos rsultats avec ceux
dautres auteurs
Fig. 4: Ecart en % entre nos rsultats
et ceux dautres auteurs
Fig. 5: Evolution de U
L
en fonction de E
P
Fig. 6: Evolution de U
L
en fonction de T
P
Dans un premier temps, nous avons compar nos rsultats avec les rsultats obtenus partir des relations
empiriques de Klein [4], Agarwal et Larson [5] et Malhotra et al. [6] qui sont donnes en annexe. Comme nous
le constatons sur les figures 3 et 4, nos rsultats sont en bon accord avec ceux obtenus partir de la relation de
Mathotra et al. [6] (lcart maximal est de lordre de 3,8 % pour N=2).
SIPE : Optimisation dun Capteur Solaire
17
Aprs a, nous avons exploit le programme pour ltude de linfluence de quelques paramtres sur le
coefficient de pertes thermiques vers lavant du capteur U
L
. En examinant les figures 5, 6 et 7 nous remarquons
que le coefficient U
L
augmente avec laugmentation de lmissivit de labsorbeur E
p
, de la temprature de la
plaque absorbante T
p
et du coefficient dchange convectif avec lair ambiant h
c,a
.
Cependant, si nous considrons la figure 8 nous constaterons que U
L
diminue avec laugmentation de la
distance L entre labsorbeur et le vitrage.
NOMENCLATURE
E
g
Emissivit du vitrage
E
P
Emissivit de la plaque absorbante
Ra
Nombre de Rayleigh
G
Acclration de la pesanteur [m/s
2
}
T
a
Temprature de lair ambiant [K]
T
c
Temprature froide [K]
T
P
Temprature paroi absorbante [K]
T
H
Temprature chaude [K]
K
Conductivit thermique [W/m
2
C]
h
r
Coefficient de transfert de chaleur par
rayonnement convectif [W/m
2
C]
h
c,a
Coefficient de transfert de chaleur
convectif entre le vitrage et lambiance
[W/m
2
C]
U
L
Coefficient de pertes thermiques vers
lavant du capteur [W/m
2
C]
h
c
Coefficient de transfert de chaleur
convectif [W/m
2
C]
T
s
Temprature de lair ambiant [K]
L
Distance sparant deux plaques [m]
Lettres grecques
Nu
Nombre de Nusselt moyen
Viscosit cinmatique [m
2
/s]
Pr
Nombre de Prandtl
Angle dinclinaison du capteur [degre]
q
T
Energie perdue vers lavant de labsorbeur
[W/m
2
]
Constante de Stefan-Boltzmann [W/m
2
K
4
]
REFERENCES
[l] H.C. Hottel and B.B. Woertz, Performance of Flat-Plate Solar Heat Collectors, Am. Soc. Mech. Eng. 64, pp. 91-104 (Feb. 1942).
[2] J.A. Duffie and W.A. Beckman, Solar Energy Thermal Processes, Wiley-Interscience, New York, 1974.
[3] S.A. Klein, Calculation of Flat Plate Collector Loss Coefficients, Solar Energy, 17, pp. 79-80, 1975.
[4] J.A. Duffie and W.A. Beckman, Solar Engineering of Thermal Processes, Wiley-Interscience, New York, 1980.
[5] V.K. Agarwal and D.C. Larsen, Calculation of the Top Loss Coefficient of a Flat Plate Collector, Solar Energy, 27, pp. 69-71, 1981).
[6] A. Malhotra, H.P. Garg and A. Palit, Heat Loss Calculation of Flat Plate Solar Collector, J. Thermal Engng., Vol. 2, N2, pp. 59-62,
1981.
[7] H.P. Garg and G. Datta, The Top Loss Calculation for Flat Plate Solar Collectors, Solar Energy, 32, 1, pp.141-143, 1984.
[8] H. Buchberg, I. Catton and D.K. Edwards, Natural Convection in Enclosed spaces- a review of Application to Solar Energy Collection,
J. Heat Transfer, ASME- 98, (2), pp. 182-1 89, May 1976.
[9] R. Anderson and F. Kreith, Natural Convection in Active and Passive Solar Thermal Systems, in Advances in Heat Transfer, Vol. 19,
pp. 1-86, (edited by Hartnett, Irvine), Academic Press Inc., Orlando, 1987.
[10] A A.M. Sayigh, Solar Energy Engineering, Academic Press Inc., Orlando, Florida, 1977.
[11] J.F. Kreider and F. Kreith, Solar Energy Handbook, Mc Graw-Hill, New York, 1981.
A. Benkhelifa
18
ANNEXE
Relations empiriques donnant le coefficient de pertes thermiques
vers lavant dun capteur solaire plan
Relation de Klein [4]
N
E
E 133 . 0 1 f N 2
h N 00591 . 0 E
1
) T T ( ) T T (
h
1
f N
T T
T
c
N
U
g
p
w p
a p
2
a
2
p
1
w
e
a p
p
L
|
|
.
|
\
| + +
+
|
|
.
|
\
|
+
+ +
+
(
(
(
(
(
(
+
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
avec :
- ( ) ( ) N 07866 . 0 1 E h 1166 . 0 h 089 . 0 1 f
p w w
+ + =
- ( )
2
000051 . 0 1 520 c =
- ( )
p
T / 100 1 43 . 0 e =
Relation de Agarwal & Larson [5]
N
E
1 f N 2
) E 1 ( N 0425 . 0 E
1
) T T ( ) T T (
h
1
f N
T T
T
c
N
U
g p p
a p
2
a
2
p
1
w
33 . 0
a p
p
L
|
|
.
|
\
|
+
+
|
|
.
|
\
|
+
+ +
+
(
(
(
(
(
(
+
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
avec :
- ( ) ( ) N 091 . 0 1 h 0005 . 0 h 04 . 0 1 f
2
w w
+ + =
- ( ) ) 90 ( 0044 . 0 1 250 c =
Relation de Malhotra et al. [6]
N
E
1 f N 2
) E 1 ( N 0425 . 0 E
1
) T T ( ) T T (
h
1
L
) f N (
cos L ) T T (
T
c
N
U
g p p
a p
2
a
2
p
1
w
252 . 0
3
a p
p
L
|
|
.
|
\
|
+
+
|
|
.
|
\
|
+
+ +
+
(
(
(
(
(
(
(
(
(
(
+
|
|
.
|
\
|
+
|
|
.
|
\
|
=
avec :
( ) ( ) ) 9 . 316 / T ( N 091 . 0 1 h / 30 h / 9 f
a
2
w w
+ =
429 . 204 c =
N.B. : Ces relations sont valables pour un angle dinclinaison allant de 0 < < 70. Pour 70 < < 90, il
faut utiliser = 70.