Vous êtes sur la page 1sur 55

Bousquet

Benjamin

5me anne GPE

Rapport de stage

Prpar pour: Yolaine Bessire
Prpar par : Benjamin Bousquet
Maitre de stage : Peter Vanrolleghem
Lieu du stage : Universit Laval
Dpartement de Gnie Civil
Gnie des eaux









Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Rsum

Dans le cadre du stage obligatoire de quatrime anne, stage technicien assistant ingnieur,
jai intgr le projet retEAU, quipe de recherche faisant partie du dpartement Gnie Civil
Gnie des eaux de lUniversit Laval dans la Ville de Qubec au Canada. Lobjectif de retEAU
est la modlisation des bassins de rtention deaux uses intgrs dans le rseau unitaire de
la ville de Qubec. Mon action dans lquipe se situe au niveau de loptimisation de la
vidange des bassins de rtention. Les bassins de rtention sont des lieux de stockage des
eaux uses qui permettent dviter les dbordements des gouts vers le cours deau
rcepteur lorsquil se produit une forte pluie. La premire tape de mon stage fut une
recherche bibliographique pour me permettre de comprendre limplantation du contrle en
temps rel de la gestion des eaux uses sur les zones urbaines, et de faire une veille
scientifique afin de constater quil ny a eu aucun travail scientifique ralis sur la
modlisation et loptimisation des vidanges des bassins de rtention. En parallle tout au
long de mon stage jai particip la campagne dchantillonnage, ayant pour objectif de
rcolter un maximum de donnes pour raliser la modlisation du bassin par la suite. Cette
campagne est compose dchantillonnages dans une chambre de contrle, par temps sec
et par temps de pluie, qui mne ensuite une analyse des chantillons prlevs. La dernire
tape de mon stage, une partie plus thorique, fut lutilisation du logiciel WEST, logiciel
permettant la cration et la simulation de rseaux dgouts urbains. Grce un modle dj
ralis sur les villes de Granollers et La Garriga (Espagne), jai pu travailler sur une
optimisation thorique de vidange de bassins de rtention.



Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Remerciement


Je tiens remercier M. Peter Vanrolleghem professeur luniversit Laval qui ma accueilli,
et qui ma permis de vivre cette exprience trs enrichissante, aussi bien scientifique que
humaine. Je souhaite remercier les autres co-directeurs du projet retEAU M. Paul Lessard et
Mme Genevive Pelletier qui ont aussi contribu la russite de mon stage, en me donnant
de nombreux conseils aviss.

Mes remerciements sont aussi dirigs vers les personnes avec qui jai pass de nombreuses
journes, et quelques nuits, au laboratoire comme sur le terrain, Thibaud Maruejouls
tudiant en thse sur le projet retEAU et Elisabeth Vaudevire, stagiaire. Ainsi que vers deux
autres stagiaires qui mont fait dcouvrir le projet, Jeanne Bavard et Philippe Carier-Leclerc.

Pour finir, merci a tous les membres de lquipe modelEAU qui mont aid tout au long de
mon stage.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Sommaire:
Prsentation de la facult, du dpartement, de lquipe de projet ..................................... 4
Introduction revue de littrature : ................................................................................... 5
Objectifs du stage : ............................................................................................................. 6
Droulement du stage : ..................................................................................................... 7
1. Le travail de terrain et de laboratoire............................................................................ 7
A) Prlvements et Analyse .......................................................................................... 7
a. Description du site et mthode dchantillonage.................................................. 7
b. Analyse en Laboratoire .......................................................................................... 9
B) Rsultat.................................................................................................................... 12
a. Temps sec............................................................................................................. 12
b. Temps de pluie..................................................................................................... 13
c. Evolution du projet............................................................................................... 15
2. La partie modlisation ................................................................................................. 17
A) Comprhension du modle ..................................................................................... 18
a. fichier dentre 1 : zro orage zro pluie ............................................................. 18
b. fichier dentre 2 : un orage zro pluie................................................................ 19
c. fichier dentre 2 : un orage zro pluie ................................................................ 20
d. fichier dentre 3 : deux orages une pluie ........................................................... 21
B) Intervention sur le modle ...................................................................................... 23
a. Scnario 1.0.......................................................................................................... 23
b. Scnario 1.1 ......................................................................................................... 24
c. Scenario 1.2.......................................................................................................... 25
d. Scnario 2.0 ......................................................................................................... 27
Conclusions ...................................................................................................................... 29
Bibliographie : .................................................................................................................. 30
Index : .............................................................................................................................. 31
Annexes : ......................................................................................................................... 33

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Prsentation de la facult, du dpartement, de lquipe de projet



Lquipe de recherche dans laquelle jai effectu ce stage de 12 semaines fait partie de
luniversit Laval. Base Qubec, elle regroupe plus de 40 000 tudiants sur plusieurs
campus intgrs dans la ville de Qubec. La ville de Qubec est la capitale de la province
portant le mme nom lest du Canada, compose de 500 000 habitants, elle est longe par
de nombreux cours deau dont le principal est le fleuve St Laurent.
Intgr dans la facult des sciences et du gnie, le dpartement auquel je fus rattach est
celui du gnie civil. Il regroupe deux parties, le gnie civil que lon connat en France, cest
dire tout ce qui concerne les structures et fondation et les infrastructures urbaines, et le
gnie des eaux auquel lquipe de travail retEAU dont jai fait parti est rattach.
Lquipe retEAU est codirige par les professeurs Paul Lessard, Peter Vanrolleghem et
Genevive Pelletier. Lquipe est aussi compose dun doctorant qui commence sa thse cet
t sur ce projet Thibault Maruejouls, et de quatre stagiaires, deux tant prsents depuis un
mois mon arrive Jeanne Bavard en deuxime anne cursus ingnieur lENGEE
Strasbourg et un tudiant qubcois Philippe Carrier-Leclerc en premire anne gnie des
eaux luniversit Laval. Une autre stagiaire Elisabeth Vaudevire en quatrime lEBI Cergy-
Pontoise compltait avec moi lquipe, au dbut du mois de Juillet. Peter Vanrolleghem mon
matre de stage est directeur de la chaire modelEAU, compose par de nombreux post-
doctorants, doctorants et tudiants en matrises. Cette chaire est spcialise dans la
modlisation de tous les procds qui concernent leau. Le projet retEAU faisait donc parti
de cette chaire.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Lintroduction de la revue de littrature que jai effectue durant les quatre premires semaines de
mon stage permettra dintroduire le sujet de mon stage et permettra de comprendre le sujet sur
lequel jai effectu mon stage.
Lobjectif de ma revue de littrature tait de trouver des publications traitant du sujet des vidanges
des bassins de rtention.
La conclusion de cette revue sera quil ny a pas de publications qui traitent du sujet de la
modlisation des vidanges. Cette revue introduira donc le principe du Real-Time-Control appliqu la
ville de Qubec.

Introduction revue de littrature :


La ville de Qubec comme de nombreuses grandes villes nord-amricaines possde un
rseau dgouts unitaire, combinant les eaux uses et les eaux de pluies, allant vers une des
deux stations dpuration de la ville. La ville tant expose des prcipitations rgulires et
parfois intenses durant lt, le dbit des eaux gnres par le ruisslement de la pluie et
par les eaux uses excde souvent la capacit de transport des intercepteurs ou la capacit
de traitement des stations de traitement. Il est donc frquent que des dversements se
produisent dans le cours deau rcepteur le plus proche, ces eaux excdentaires ntant pas
traites provoquent de fortes pollutions sur le cours deau rcepteur. Mme si ces eaux sont
fortement dilues par la pluie la pollution reste la mme que par temps sec et donc reste
source de pollution majeure pour ce cours deau.
Pour minimiser limpact de ces dbordements une solution a t mise en place par la ville de
Qubec, la cration de bassins de rtention hors ligne. La cration de bassins de rtention en
parallle du rseau dgout permet de stocker les eaux excdentaires grce des
intercepteurs installs sur le rseau. Durant la priode de pluie, les bassins vont se remplir et
emmagasiner le trop-plein pour ensuite se vidanger afin que leau soit achemine vers les
stations de traitement des eaux uses. Le dimensionnement de ces bassins ne permet pas de
stocker indfiniment toutes les pluies, leur volume est dtermin par un compromis entre
cot conomique et cot environnemental. Il peut arriver quil y ait des dbordements vers
le cours deau rcepteurs, les bassins dans ce cas l serviront dunit de dcantation avant le
dversement.
La gestion de ces bassins est en constante volution et gnre de nouvelles tudes. En effet
lorsque les bassins sont vidangs aprs la pluie une surcharge hydraulique et de polluants va
tre enregistre la centrale de traitement. Il faudra traiter cette surcharge sans dgrader
les performances de la station.
Lobjectif du projet retEAU est de modliser le fonctionnement des bassins de rtention mis
en place dans la ville de Qubec par lentreprise BPR dans un premier temps par une
campagne dchantillonnage puis par la modlisation du bassin par le logiciel WEST.


Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Objectifs du stage :
Mon stage possde deux objectifs principaux, le premier est de participer en tant que
membre de lquipe retEAU aux campagnes dchantillonnages, de mesures et danalyses
des rsultats. En parallle, lautre rle que je tiens dans lquipe retEAU, est sur la rflexion
de loptimisation de la vidange des bassins de rtention du rseau unitaire de la ville de
Qubec. Pour raliser cet objectif il me faudra apprhender le logiciel WEST qui me
permettra de simuler diffrents modles et doptimiser certaines parties.
Ces deux objectifs rentrent dans un projet long terme. Le groupe de travail retEAU a t
cr aprs une matrise effectue par Frdric Rondeau sur le comportement du rseau
urbain de la ville de Qubec. Lobjectif de ce groupe a donc t de travailler dans la
continuit de se projet, de modliser le fonctionnement du rseau afin de continuer
lamliorer et den crer un modle, pour permettre une reproductibilit dans dautres
rseaux.
Mon premier objectif est donc une assistance et une main duvre pour Thibault
Maruejouls qui a besoin de donnes afin de comprendre le fonctionnement du bassin
implment dans le rseau; mon second objectif est lui plus de long terme : tout dabord la
veille scientifique pour vrifier quil nexiste pas de sujet de recherche spcifique sur la
vidange des bassins de rtention ; ensuite la cration de scnarii doptimisation sur un
modle informatique existant pour que dans le futur lorsque lquipe de projet sera au stade
de la modlisation et de loptimisation, mon travail aura permis de gagner du temps sur la
comprhension des modles intgrs de rseaux urbains unitaires et sur loptimisation des
vidanges.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Droulement du stage :
Le droulement comme les objectifs de mon stage peut se faire en deux parties, une lie au
travail de terrain et de laboratoire et une autre partie lie un travail plus thorique sur le
logiciel WEST.

1. Le travail de terrain et de laboratoire


A) Prlvements et Analyse
a. Description du site et mthode dchantillonage
Pour modliser le fonctionnement du rseau urbain, il est ncessaire davoir de plus de
donnes possibles. La premire campagne dchantillonnage du projet qui prendra toute la
dure de mon stage sera situe autour la chambre de contrle et du bassin de rtention
(7580m3) dans la zone du bassin versant St Sacrement. Lquipe retEAU a voulu rester dans
la continuit du projet de Frdric Rondeau et garde comme lieu dchantillonnage le bassin
versant Saint Sacrement, regroupant les principaux types dactivit urbaines (rsidentiel
32%, industriel et commerces 32% , institutions (coles, hpitaux) 32%, et espaces vert 4%),
tal sur 1,54km2, regroupant 5220 habitants. Situ en aval de se bassin versant au niveau
de lintercepteur, la chambre de contrle permet de dvier le trop plein vers le bassin de
rtention lorsque le dbit entrant est trop important. Le temps de concentration qui
reprsente le temps moyen que met leau pour arriver jusqu la chambre de contrle est de
24 minutes environ.
Lchantillonnage est spar en deux parties. Premirement il faut caractriser le temps sec,
afin dvaluer la quantit de polluants allant vers la station dpuration sans pluie.
Lchantillonnage en temps sec se fait lentre de la chambre de contrle, grce une
perche laquelle est accroche une chaudire (seau). Le rle de la chambre de contrle en
temps sec est moindre, elle ne fait que caractriser le dbit en aval du bassin versant. Pour
caractriser le temps sec il est ncessaire deffectuer des prlvements toutes les priodes
de la journe, correspondant diffrentes activits. En effet, les dbits sont bien plus
importants en dbut, en milieu et en fin de journe, priode laquelle leau est la plus
utilise. Les chantillonnages se font en semaine et lobjectif est de caractriser les dbits
toutes les deux heures.













Cheminement de leau use




Lieu dchantillonnage du temps sec
Figure 1: Fonctionnement de la chambre de contrle en temps sec

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Lchantillonnage du temps de pluie est diffrent. En effet, en temps de pluie les
prlvements sont effectus lorsquil se produit un dversement, cest dire au moment o
le dbit deau en entre est trop important par rapport au dbit en sortie, la chambre de
contrle se remplie et leau va donc se dverser vers le bassin de rtention.
Lchantillonnage du dversement se fait laide dun chantillonneur automatique, situ
dans la chambre de contrle. Il prlve lintrieur de la zone de dversement. La marque
de lchantillonneur automatique est SIGMA 900. Il permet de prlever lquivalent de 24
bouteilles dun litre un pas de temps dfini par lutilisateur, ce pas de temps est trs court
au dbut du dbordement puis sallonge pour essayer des prlvements de la fin de la pluie.
Lobjectif de ce prlvement est de distinguer lvolution des polluants entrants dans la
chambre de dbordement.

Figure 3: Intrieur de la chambre de contrle, niveau au


dessus du circuit de l'eau

Figure 2: Photographie de l'intrieur de


l'chantillonneur

Il est important de signaler que le lchantillonneur permet de conserver les bouteilles une
temprature de 5C, ce qui augmente la conservation. Lautre prlvement est celui de la
vidange, grce un autre chantillonneur situ dans le poste de pompage. Lobjectif de cet
chantillonnage est de caractriser leau renvoye vers la station dpuration. Cette
caractrisation rejoint mon autre objectif de stage qui concerne la caractrisation des
vidanges des bassins de rtentions. En temps sec lchantillonneur nest pas linstrument le
mieux adapt pour faire des prlvements, car lorsquil ne pleut pas les eaux entrantes sont
trs concentres et il se forme un bouchon en entre du tube.
Arrive deau
depuis le rseau
dgouts
Arrive deau
depuis le bassin de
rtention

Circuit de leau
en temps sec

Circuit de leau
lorsquil de produit
un dversent

Figure 4: Photographie de l'intrieur de la chambre de contrle

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Figure 5 : Fonctionnement de la chambre de contrle en temps de pluie (vue de dessus)



Cheminement de leau jusqu saturation du dbit de sortie

Cheminement de leau lorsquil se produit un dbordement

Cheminement de leau lors de la vidange du bassin de rtention
Lieu dchantillonnage du dbordement


Lieu dchantillonnage de la vidange

Une fois lchantillonnage effectu, lanalyse peut donc commencer.

b. Analyse en Laboratoire
Lanalyse en laboratoire comporte plusieurs protocoles et analyses. Durant cette campagne,
trois paramtres ont t tudis : les Matires En Suspension (MES), les Matires Volatils En
Suspension (MVES) et la Demande Chimique en Oxygne (DCO).
En temps sec, les chantillons prlevs sont des chantillons de 20L environ. Pour
caractriser les MES et les MVES, lquipe de projet utilise le protocole VICAS. Il sagit dun
protocole qui permet de mesurer la dispersion des vitesses de sdimentation des particules
dans un chantillon.
Voir Annexe 1 : feuilles protocole VICAS

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Figure 6: Schma du VICAS

Le protocole de fonctionnement de VICAS est mthodique et ncessite plusieurs oprateurs


pour lancer le dbut de lanalyse. Une fois lchantillon mlang, 5L en sont rcuprs et
dverss dans le bac de rception. Durant le dversement, un autre oprateur actionne la
pompe qui va faire monter le liquide vers le haut de la colonne. Une fois le liquide arriv en
haut, ce mme oprateur fermera la vanne pour que le liquide reste dans la colonne. Ds
que la vanne est ferme loprateur versant lchantillon, ou un troisime si disponible,
positionnera une coupelle sous la colonne de sdimentation afin que les particules puissent
tre rcupres et dclenchera le chronomtre. Lanalyse est donc lance, plusieurs
changements de coupelles vont tre effectus, avec des dures entre chaque changement
de plus en plus long, suivant une suite arithmtique Un=2*Un-1,,avec UO=2. Il y a 8
changements de coupelles, le dernier crneau fixe durant 4h16 minutes.
Ensuite, une dernire coupelle est analyse aprs 24 heures de sdimentation.


Figure 7: Photographies du VICAS

A : Matriel complet du VICAS


B : Bas de la colonne a dcantation, avec la coupelle de rcupration
C : ensemble des coupelles disponibles avec diffrentes particules dcantes

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

10

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Chaque coupelle contenant les sdiments est filtre avec des filtres de diamtre de pores de
1,2 micron pralablement pess et schs ltuve pendant deux heures. Une fois
lchantillon filtr, le filtre est sch ltuve 105C durant 1h30, rendu a temprature
ambiante environ 20 minutes dans un dessiccateur, et ensuite pes avec une balance de
prcision. De cette manipulation la masse des MES contenues dans la coupelle est donc
dduite.
Le filtre est ensuite plac au four 550C durant 30 minutes. Aprs le refroidissement dans
le dessiccateur, le filtre est de nouveau pes. De cette pese, les MVES sont connues. En
effet, une temprature de 550C toutes les particules organiques sont calcines, il ne reste
que les particules non organiques.
Un fichier excel est fourni avec le matriel VICAS et il suffit de rentrer les donnes de masses
filtres obtenues. Une courbe est ainsi trace, avec les bilans de masse comparant les
masses obtenues durant le protocole VICAS et les masses obtenues avec les mesures des
MES (et MVES) de lchantillon brut et une mesure des MES (et MVES) qui restent dans la
colonne du VICAS aprs 24 heures de dcantation.
Voir Annexe 2: format du fichier excel VICAS

Lanalyse de la DCO se fait en temps sec comme en temps pluie. Il y a deux types de DCO
caractriss : la DCO totale, prise dans lchantillon brut et la DCO dite dcantable qui
correspond analyser le surnageant aprs 30 minutes de dcantation. Cette analyse est
faite pour caractriser la diffrence de concentration quil peut y avoir aprs 30 minutes de
dcantation de ces eaux uses. Le fait de mesurer la dcantabilit de leau permet de
prvoir, lorsquil se produit un dbordement, la qualit de leau qui va tre dverse dans le
cours deau rcepteur. A partir des rsultats, il sera possible de savoir a partir de combien de
temps de rtention de leau il est judicieux de provoquer un dbordement, si il est
invitable, afin de faire dborder de leau la moins pollue possible.
Le protocole danalyse DCO est classique, un prlvement de 2mL est effectu grce une
micropipette pralablement calibre dans lchantillon voulu, soit dans un bcher
directement plong dans la chaudire de 20L pralablement mlang, soit dans un bcher
o le surnageant a t vers. Le prlvement est ensuite vers dans une fiole contenant 2mL
de solution de digestion pour DCO dj prpare passe au four durant 2h. Aprs
refroidissement temprature ambiante, le tube DCO, est analys grce un
spectrophotomtre UV qui donnera la DCO en fonction de labsorbance du mlange par
rapport un blanc pralablement effectu. Il est prciser quil y avait deux gammes
utilisable pour la mesure de DCO, une de 0 1500 mg/L pour les chantillons trs concentrs
en pollutions et une autre gamme de 0 150 mg/L qui a souvent t utilise pour la mesure
de DCO des chantillons non dcantes aprs 30 minutes. Pour chaque chantillon un
triplicata est effectu car lors du prlvement avec la micropipette, des grosses particules
peuvent tre prleves et fausser la mesure. Au jour de la rdaction de ce rapport le
matriel appel homognseur, ntant toujours pas arriv, les chantillons sont
systmatiquement mixs laide dun mixeur de cuisine, qui permet de casser les grosses
particules, et donc davoir des rsultats de DCO plus homognes.
En temps de pluie lchantillonneur fait automatiquement les prlvements dans les 24
bouteilles. Pour chaque bouteille les analyses sont les mmes quen temps sec cest dire
que pour chaque chantillon une analyse MES/MVES est effectue, en duplicata, pour un
chantillon brut et pour un chantillon qui a dcant 30 minutes, et une analyse DCO
totale et dcante est effectue.
Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

11

Bousquet
Benjamin

B) Rsultat

5me anne GPE

a. Temps sec
Il existait une courbe de temps sec ralise pas Frdric Rondeau lors de sa matrise. La
volont de lquipe tait den raliser une nouvelle afin de lactualiser.

Figure 8: Pollutogramme sur une journe en temps sec

Les mesures ont t prises tout au long de lt, il ne manque que la concentration en MES
pour 22:OO. Sur ce graphique on peut voir une forte concentration entre 12:00 et 14:00, ce
qui correspond une forte consommation deau durant le repas de midi, ce qui est logique.
Par contre on peut distinguer la faible concentration le matin et le soir : normalement il
devrait y avoir un pic de concentration pour chacune de ces horaires. Cette faible
concentration sexplique peut tre par le fait quil y a peu dhabitations sur le bassin versant
St Sacrement, il y a beaucoup dinstitutions (cole, hpitaux), de commerces et des
industries qui ont une forte consommation le midi et trs peu le soir.

Figure 9: Vitesse de chute moyenne des MES en temps sec

Le graphique a la mme allure quun graphique typique VICAS. Pour les diffrents horaires
une moyenne des vitesses de chutes a t ralis, avec autour de chaque point lcart type.
Ce graphique montre que 70% des particules arrivant dans la chambre de contrle ont une
vitesse de chute infrieure 2m/h. Cette vitesse est une caractristique importante car elle
correspond la vitesse ncessaire des particules pour quelles dcantent dans un
clarificateur primaire.
Voir Annexe 3 : Graphiques des diffrents VICAS pour diffrentes heures de temps sec

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

12

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

b. Temps de pluie
Tout au long de lt plusieurs pluies ont t chantillonnes : 3 pluies entires ont t
chantillonnes, cest dire le dversement vers le bassin de rtention et la vidange de ce
mme bassin. Pour une autre pluie seule la vidange du bassin t chantillonne. Trois
VICAS ont t raliss, deux sur un dversement, un en dbut lautre en fin et le troisime
VICAS a t fait sur une vidange du bassin.
Les rsultats prsents auront pour but de caractriser les allures des diffrents
pollutogrammes au cours des dversements et des vidanges.

Pluie du 27 Juillet - Entre bassin


Concentration mg/L

700

Moyenne MES (mg/L)

600
Moyenne MVES (mg/
L)

500
400

Moyenne DCO Totale


(mg/L)

300
200

Moyenne DCO
dcantable (mg/L)

100

Moyenne MVES
dcantable (mg/L)

00
13:40

13:55

14:09
14:24
14:38
Horaires de prlvement

14:52

DCO dcantable (mg/


L)

Figure 10 : Profil des concentrations lors d'un dbordement en entre de bassin

Le graphique 10 correspond au profil typique des concentrations lorsquil y a un


dbordement vers le bassin de rtention. En effet pour chaque pluie les profils sont les
mmes : une forte concentration en dbut de dbordement, qui peut sexpliquer par un
lessivage des conduits dgouts, puis une diminution progressive de la concentration due
une dilution de plus en plus importante.

Pluie du 27 juillet - Vidange bassin


Concentration mg/L

2 000
Moyenne MES
(mg/L)

1 500

Moyenne MVES
(mg/L)

1 000
500

Moyenne DCO
Totale (mg/L)

00
16:33

17:45
18:57
20:09
Horaires de prlvement

21:21

Figure 11: Profil des concentrations lors de la vidange du bassin de rtention

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

13

Concentration mg/L

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Les graphiques prcdents caractrisent le profil dentre ou de vidange pour des
concentrations moyennes car des duplicatas sont fait pour chaque chantillon. La valeur
moyenne des deux est note.
Sur le graphique 11 on remarque que le dbut de la vidange est trs concentr, ce qui est
logique car il se produit une dcantation pendant la rtention. De plus, le bassin tant
lgrement en pente vers la sortie place en bas, les particules dcantes sont donc les
premires tre pompes. Ensuite, une heure plus tard on remarque une lgre
augmentation de la concentration, ceci est probablement d une activation des pompes
initialement larrt. Les sdiments stagnent lorsquelles sont larrt, leur activation
provoque cette augmentation. Ce jeu de pompe a t confirm par une rencontre avec le
personnel de la ville qui a justifi ceci pour que les pompes ne sabiment pas. Les
concentrations restent les mmes durant le reste de la vidange jusqu la fin o une
augmentation est de nouveau visible. Un zoom sur la fin de la vidange est effectu sur le
graphique suivant, pour une autre pluie.

900
800
700
600
500
400
300
200
100
00
09:36

Pluie du 18 Aout - Vidange bassin

Moyenne MES (mg/L)


DCO totale (mg/L)

10:04

10:33
11:02
11:31
Horaires de prlvement

12:00

12:28

Figure 12 : Profil des concentrations lors de la fin de la vidange du bassin de rtention

Pour raliser ce graphique, cinq chantillons ont t pris sur les 100m3 restant dans le
bassin. On distingue donc la forte augmentation en fin de vidange. Aucune explication
ntant trouve, plusieurs hypothses sont cependant mises. La plus probable est celle du
nettoyage. En effet, en fin de vidange, un nettoyage est effectu dans le bassin via des
volumes deau conservs dans une partie du bassin et relchs lors de la fin la vidange. Leau
conserve provenant des gouts, il est donc normal quil y ait cette augmentation.


Figure 13: Photographie durant le nettoyage du bassin

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

14

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

c. Evolution du projet
A mon arrive, le projet retEAU ntait quau dbut de sa mise en place : ltudiant en thse
Thibaud Maruejouls commenait juste son doctorat.
Jai pu donc voir toute lvolution du projet avec tout ce qui a t mis en place au fur et
mesure des runions hebdomadaires. En terme dchantillonnage tout dabord une des
grosse avance a t lautomatisation. En effet la fin du mois daot linstallation de poires
dtectant le dbut du dbordement et le dbut de la vidange ont permis le dclanchement
automatique de lchantillonnage. Il suffit maintenant de programmer les intervalles de
temps entre chaque prlvements, alors quinitialement il fallait tre prsent au dbut du
dbordement pour actionner lchantillonneur, lattente tait souvent trs longue.
En terme danalyse au laboratoire de nombreuses volutions ont t apportes. Lanalyse de
la DCO totale se faisait directement dans un bcher. Il y avait de grosses particules qui
faussaient souvent la mesure et il fallait donc effectuer un triplicata afin davoir une valeur
correcte. La premire volution fut lutilisation dun mixeur, qui permettait de couper les
grosses particules. il y avait de temps autres quelques aberrations, mais cette tape a
permis de nutiliser que deux tubes DCO. La dernire tape (rsultats non prsents dans
le rapport) fut lachat dun homognseur, systme adapt lanalyse DCO car dtruisant
toutes les particules afin quelles soient totalement dissoutes vitant ainsi les erreurs de
DCO, sauf mauvaise manipulation.
Une volution a t faite au niveau du protocole VICAS. Deux quipes de projets utilisent ce
systme pour caractriser la vitesse de sdimentation des particules, retEAU et rivEAU.
Cette autre quipe du groupe modelEAU a pour but de caractriser et modliser les bassins
de rtention de pluies. Diffrentes runions sont organises afin de fournir des informations
entre quipes. Ces runions ont apport de nouvelles manires dutiliser le matriel pour
amliorer de bilan de masse, qui est le juge de qualit de lanalyse.
Grce aux nombreuses analyses effectues, il a t possible de gagner du temps au
laboratoire. En effectuant une corrlation entre toutes les MES et les MVES, il a t
dmontr quil tait quasiment inutile de mesurer les MVES, car le coefficient de corrlation
R2 entre MES et MVS tant de lordre de 0,969. Ainsi les MES suffisent pour connatre les
MVES. Dans la mme rflexion, les analyses des particules non dcantables ont aussi t
enleves du protocole, pour les analyse de MES, comme les analyses DCO.

Figure 14: Droite de corrlation entre MES totales/MVS totales et MES totales et MES dcantables





Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

15

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Une dernire volution aura t la conservation des chantillons aprs les avoir prlevs.
Plusieurs VICAS ont t ralis aprs plusieurs temps de conservation, dautres test doivent
tre confirmer mais il semblerait quau del de 3 heures de conservation les rsultats des
VICAS sont diffrents, une partie des particules ont dj flocul. Les rsultats seront donc
diffrents de la ralit si les chantillons sont conservs trop longtemps, malgr le fait quils
soient rfrigrs.
Au jour de la rdaction de ce rapport il ne reste quun mois de campagne dchantillonnage.
Les paramtres dchantillonnages et danalyses resteront les mmes jusqu' ce que la
campagne se termine. La campagne reprendra lan prochain dans le courant du mois de mai
2010. De nouveaux paramtres pourront tre analyss comme la taille des particules grce
un Mastersizer, la DCO dissoute en rcuprant le filtrat aprs filtration des MES pour
connatre la DCO quont les MES, la conductivit et dautres paramtres qui seront rflchis
durant lhiver pendant les premires tapes de la modlisation du bassin.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

16

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

2. La partie modlisation
Le second objectif de mon stage est loptimisation des vidanges de bassin de rtention dans
les rseaux urbains deaux uses, le but tant dviter au maximum les dversements de ces
bassins vers les cours deaux rcepteurs. Pour cela le logiciel WEST est un instrument des
plus performants pour la simulation de rseaux urbains.
Le logiciel WEST est utilis pour les simulations aussi bien court qu long terme, que ce
soit pour la simulation de temps sec ou de temps de pluie il est possible dvaluer le dbit
deau et en mme temps la qualit de cette eau entrante dans le rseau unitaire et allant
vers la station de traitement des eaux uses. De plus, le modle prend en compte tous les
paramtres importants pour caractriser ces eaux : la concentration en DCO, en azote
ammoniacal, en phosphore, ou la demande en oxygne dissous. Le modle est capable de
simuler la charge de ces types de polluants en entre en rponse une simple pluie.
Lavantage du modle implment en WEST est quil possde une vue globale de tout le
rseau urbain prenant en compte le rseau dgout mais aussi la station de traitement et le
cours deau rcepteur.
Aprs avoir pris en mains le logiciel WEST laide du tutorial fournis par le logiciel, jai eu
accs un modle de rseaux urbain intgr deau use, ralis par Lorenzo Benedetti qui
est un ancien tudiant en thse de Peter Vanrolleghem. Il concerne les villes de Granollers et
La Garriga (100 000 habitants), autour de la rivire Congost dans le bassin versant Bess (72
km2). Ces deux villes sont situes en Catalogne en Espagne prs de la ville de Barcelone.
Cest une implmentation trs rcente, la simulation se fait trs rapidement alors quelle
prend en compte de nombreux calculs. Lobjectif de mon intervention sur ce modle est de
le comprendre, de linterprter, de trouver ses degrs de libert afin de pouvoir le modifier
et intervenir dessus dans la problmatique de loptimisation des vidanges des bassins de
rtention.
La station de traitement des eaux uses de La Garriga a une capacit de traitement de
4000m3/jour et celle de Granollers 23000 m3/jour. Une des particularits de ce site visible du
sur la figure 15 est quil y a un by-pass entre les deux stations, ceci est lie la diffrence de
capacit entre les deux station. Il peut donc y avoir un transfert vers la partie
downstream (station de Granollers) du rseau depuis la partie upstream (station de
La Garriga) avant lenvoi vers les stations de traitement des eaux uses, d principalement
la diffrence de capacit de traitement entres les deux stations. La capacit des bassins de
rtention est la mme pour les bassins RB_1 et RB_2_G soit 3750 m3, la capacit du bassin
RB_1_G est elle de 20000 m3.









Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

17

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Figure 15: Schma simplifi du modle tudi


Voir Annexe 4 : Partie Upstream du modle, ville de La Garriga
Voir Annexe 5 : Partie Downstream du modle, ville de Granollers

La mthode pour tudier le bassin est de modifier le fichier dentre rain.txt. Cest le
fichier dentre de la simulation o toutes les valeurs dentre sont inscrites avec en
particulier les donnes de pluie sur les bassins versants. Ce fichier permettra de comprendre
comment la station ragie une pluie intense et trs courte (un orage) ou une pluie qui dure
plus longtemps mais est moins intense.

A) Comprhension du modle
Cette tape de comprhension du modle effectue, il sera possible par la suite de modifier
des paramtres lintrieur du modle afin de faire un travail doptimisation.
a. fichier dentre 1 : zro orage zro pluie
Le premier fichier que lon peut placer en entre, celui avec aucune pluie entrant dans le
bassin versant, il permettra de comprendre le fonctionnement de la station au quotidien
sans pluie.
Grce au graphique suivant, on peut voir les dbits dentre de la station de traitement
upstream , le graphique pour la station downstream est similaire, ces dbits ne
concernent que larrive des gouts de la ville. En effet il ny a rien qui provienne des bassins
de rtention et il ny pas de by-pass vers la station downstream.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

18

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Figure 16 : dbit deau (m3/j) entrant dans la station upstream sur une semaine
Voir Annexe 6: Charge de NH4 et de P04 en entre de la station upstream sur une semaine

On remarque sur ces deux graphiques que les jours 2 et 3 sont les deux jours du week-end.
En effet on distingue une diminution significative au niveau des dbits en entre de station,
ce qui semble logique car le bassin versant est compos dindustries et de collectivits qui ne
consomment rien les week-end.
Voir Annexe 7 : Charge de la rivire en NH4 (g/j) aprs les diffrents sites de dversement de la station

b. fichier dentre 2 : un orage zro pluie


Ltude de cette simulation peut se faire tout dabord avec lanalyse du fichier Excel qui est
insr dans le modle afin de simuler la pluie. Les donnes dans le fichier sont sous forme de
quantit deau de pluie tombe en mm toute les 5 minutes.

pluie en mm

1 orage, 0 pluie
4
3
2
1
0
0

jour
Figure 17: Graphique Excel reprsentant le fichier rain.txt

Il y a donc une forte pluie le premier jour au milieu de la journe, dune intensit importante
mais de trs courte dure. La somme de toute cette pluie reprsente 15,5 mm, tomb en 35
minutes.
Le modle ragit de manire ce quil ny ait pas de dversement dans la rivire : tout
dabord on remarque un fort pic en entre de la station en terme de dbit deau.
Laugmentation des concentrations en NH4, PO4 et en DCO est similaire au dbit deau.
Voir Annexe 8 : Dbit deau (m3/j) entrant dans la station upstream sur une semaine

Au niveau de la rivire, la charge en NH4 augmente significativement au moment de la pluie


aprs les deux stations de traitement.
Voir Annexe 9 : Charge de la rivire en NH4 (g/j) aprs la station upstream avec et sans temps pluie

Une autre partie intressante est au niveau de la raction du by-pass et des bassins de
rtention. Tout dabord au niveau du by-pass, il se produit une dviation de leau use du
cot upstream vers la partie downstream avec un dbit de lordre de 85000m3/jour
en valeur maximale. Il ny a pas de dbordements daucun des bassins.
Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

19

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Voir Annexe 10: Mesure du dbit (m /j) du by-pass allant vers la station downstream

Malgr ce by-pass vers lautre station il se produit dautres by-pass avant et aprs le premier
clarificateur primaire. Cest cette opration qui va crer un pic de pollution dans la rivire. Il
se produit sur une semaine des by-pass qui ont un lger impact sur la rivire, mais lorsquil
se prsente un vnement de pluie le by-pass devient trs important et provoque une
pollution dans la rivire. Il se produit la mme chose au niveau de la station downstream.
Les by-pass permettent dviter un afflux trop important vers la station, ds que le dbit
dentre est trop important ils sont provoqus.
Voir Annexe 11 : Charge en NH4 (g/j) du by-pass avant la station upstream avec et sans pluie

Une dernire analyse peut tre faite au niveau de la vidange des bassins. On remarque que
les dbits de remplissage sont trs importants 90000 m3/jour (pic de dbit) pour le RB_2_G
sur une trs courte dure. Les deux autres dbits de remplissage sont moins importants mais
se font dans la mme dure trs courte. On remarque que les dbits de vidange sont de
3000m3/jour (paramtres imposs) mais la dure de vidange varie en fonction du
remplissage du bassin.
Voir Annexe 12 : Mesure des dbits (m3/j) de vidange des bassins de sur une semaine

pluie en mm

c. fichier dentre 2 : un orage zro pluie

1 orage, 0 pluie. bis


5
0
0

jour 4


Ce ficher dentre est similaire au prcdent, la seule diffrence tant la quantit de pluie
qui est plus importante : 20mm en 35 min.
Les graphiques plusieurs niveaux sont similaires aux prcdents. Par contre cause de
lintensit plus importante de la pluie il va y avoir un dbordement au niveau du bassin
RB_2_G. Cest le lieu o le dbit dentre de pluie est le plus important parmi les bassins de
rtention.
3

Voir Annexe 13 : Mesure des dbits dentre (m /j), de sortie et de dbordement sur le bassin de rtention RB_2_G sur
une semaine

Figure 18: Charge en NH4 (g/j) de la rivire aprs le bassin de rtention RB_2_G avec et sans pluie

A noter quil se produit le mme by-pass que prcdemment en entre de upstream et donc
la mme pollution. Le by-pass en entre de downstream est le mme que pour la pluie
prcdente.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

20

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

d. fichier dentre 3 : deux orages une pluie
Regardons maintenant leffet dune pluie moins intense et plus longue additionne deux
orages sur le fonctionnement de la station de traitement et sur la qualit de leau dans le
cours deau rcepteur.

pluie en mm/m2

1 pluie ,deux orages


10
5
0
0

jour
Figure 19: Graphique excel reprsentant le fichier rain.txt

Les orages sont visibles le premier jour et le quatrime jour, avec une quantit de pluie
importante tombe en trs peu de temps.
Le premier orage reprsente 20mm en 35 minutes ; le deuxime orage lui reprsente 26mm
en 45 minutes. La pluie la fin du premier jour reprsente 18,9 mm en 1heure 35 minutes.
Les dbits de pluie ressentis sur les bassins versant sont trs importants, lintensit des
orages est trs forte.
Voir Annexe 14 : mesure des dbits de pluie (m3/j) avant et aprs infiltration sur le bassin CM1 sur une semaine

Linfiltration est remarquable sur le bassin versant de Granollers, ce qui ne ltait pas ou peu
pour les autres scnarii.
Au niveau des bassins de rtention ce scnario provoque le remplissage des bassins
chaque pluie, le bassin RB_1 se rempli trs rapidement mais il ne provoque aucun
dbordement.
Voir Annexe 15 : mesure des dbits dentre et de vidange (m3/j) du bassin RB_1 de sur une semaine

Le bassin RB_1_G se rempli avec un dbit bien plus important que le RB_1, d
principalement sa grande capacit. La particularit ici est que la premire vidange
commence ds le dbut du remplissage de la premire pluie et se termine le quatrime jour.
Le deuxime orage ne rempli pas assez le bassin pour quil dborde, mais la vidange nest
pas termine la fin de la simulation.
Voir Annexe 16 : Mesure des dbits dentrs (m3/j) dans les bassins de rtention sur une semaine
Voir Annexe 17 : Mesure des dbits de vidange des bassins sur une semaine

Le bassin RB_2_G semble tre le bassin le plus problmatique. Les dbits dentre sont
similaires aux dbits du RB_1_G, sauf quil se produit un dbordement chaque vnement
pluvieux. Les vidanges sont moins longues que pour le prcdent mais la premire couvre les
deux vnements de pluie. Ainsi il se produit un dbordement pour la pluie la fin du premier
jour. Lintensit du dernier orage provoque un dbordement trs important.
Voir Annexe 18 : mesure des dbits (m3/j) de dbordements sur le bassin de rtention RB_2_G

Concernant le by-pass entre les deux stations, il sen produit un chaque vnement de
pluie.
En terme de pollution dans la rivire, aprs la station de traitement upstream on remarque
une augmentation de la pollution aprs chaque pluie, due comme prcdemment aux by-
pass (mme charge que pour les autres pluies) avant la station.
Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

21

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Aprs la station downstream, il y a de nombreux pics de pollution. Tout comme la station
upstream les by-pass autour du clarificateur primaire provoquent une pollution mais les
dbordements systmatiques du bassin RB_2_G en ajoutent une nouvelle et le
dbordement important du dernier orage provoque une pollution consquente.

Figure 20: cCharge en NH4 (g/j) de la rivire aprs le bassin de rtention RB_2_G et aprs la station downstream avec et
sans pluie

Il est remarquable que pour nimporte quel vnement de pluie le dbit en entre des
stations reste la mme, les by-pass en entre agissent selon cette contrainte.
Pour cet vnement il est important de noter que toutes les informations tires sont
relativiser car la fin de la semaine le bassin RB_1_G na pas termin sa vidange, donc
lanalyse des rsultats nest faite que sur une partie.
Pour la station upstream, on remarque que les pluies provoquent une dtrioration de la
qualit de leau de la rivire Congost, le facteur principal de cette dtrioration est
laugmentation trop importante du dbit deau en entre de station lorsquil se produit une
pluie, la station sature, il se produit des by-pass, et donc leau non traite est envoye
directement vers la rivire. Aucune de ces pluies ne provoque de dbordements,
loptimisation se fera par la diminution du dbit afin daugmenter la rtention et donc de
diminuer le by-pass.
Pour la station downstream, le bassin de rtention RB_2_G avec ses dbordements rptitifs
provoque une pollution significative sur la rivire. Il faudra optimiser ceci et en parallle,
comme pour la station upstream, essayer de diminuer au maximum les by-pass autour du
clarificateur primaire.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

22

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

B) Intervention sur le modle


Pour viter la pollution de la rivire la modification du dbit de sortie des bassins de
rtention, variable facilement modifiable, pourrait permettre de minimiser la charge des by-
pass et donc damliorer la qualit de leau en rivire. Les critres de qualit de leau dans la
rivire seront la charge en azote ammoniacal NH4 envoye par le rseau, la concentration en
NH4 (g/m3) et la concentration doxygne (g/m3). Tous les rsultats qui suivront proviendront
de la simulation avec une pluie et deux orages dans la mme semaine. En effet cest cette
simulation qui provoque le plus de dbordements et de consquences ngatives sur la
rivire.
Initialement tous les dbits de pompage pour la vidange des bassins de rtention sont de
3000m3/jour. Pour chaque vnement de pluie tudions la raction et linfluence que la
modification de ces dbits peut avoir.

Scnario 0
RB_1 RB_1_G
RB_2_G
3
Dbit de vidange (m /j)
3000
3000
3000
3
Volume du dbordement (m )
0
0
14578
Volume deau restant la fin de la simulation
0
13211
0
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot upstream (kg)
25,8
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot downstream (kg)
158,2
Masse cumule de NH4 en sortie de rivire (kg)
574,5
Tableau 1: Rsum Scnario 0

Pour ce scnario initial le bassin RB_1_G contient encore 13211m3 deau, il sera vid lors de
la semaine suivante. Pour les scnarii qui vont suivre, ce volume sera le volume maximal
possible la fin de la semaine pour ce bassin.
a. Scnario 1.0
La premire hypothse peut tre la diminution des dbits de vidange des bassins de
rtention RB_1 et RB1_G afin de minimiser les by-pass avant et aprs le clarificateur
primaire sans provoquer de dbordements. Dans cette mme hypothse laugmentation du
dbit de vidange du bassin RB_2_G sera value afin dviter les dbordements de ce bassin,
en veillant ne pas surcharger lentre de la station et provoquer de nouveaux by-pass. Une
modification peut tre aussi faite au niveau du by-pass avec le premier clarificateur de
chaque station. Pour chacun des scnarii linfluence de la diminution du dbit de by-pass
sera value en terme de pollution et de rendement de la station.
Pour cette premire intervention seulement le dbit de vidange de RB_1 sera modifi de
3000m3/j 2000m3/j.
Scnario 1.0
Dbit de vidange (m3/j)
Volume du dbordement (m3)
Volume deau restant la fin de la simulation
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot upstream (kg)
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot downstream (kg)
Masse cumule de NH4 en sortie de rivire (kg)

Anne 2009/2010

RB_1 RB_1_G
RB_2_G
2000
3000
3000
0
0
14579
0
13209
0
23,68 (8,47%)
158,29 (0%)
572,98 (0,3%)

Tableau 2:Rsum Scnario 1.0 (Avec lamlioration en pourcentage)

INSA Toulouse Dpartement GPE

23

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Cette modification sur le bassin RB_1 a donc une influence qui est non ngligeable en termes
de rejet de NH4 dans la rivire aprs la station upstream.
Lefficacit de cette modification est par contre trs peu visible au niveau de la
concentration minimale en oxygne qui varie trs peu, tout comme la concentration en NH4.
La diminution du dbit de vidange du bassin RB_1_G est pour linstant inenvisageable, car la
diminution de ce dbit impliquerait un volume contenu trop important en fin de simulation.
Pour diminuer le dbordement du bassin RB_2_G, laugmentation de son dbit de vidange
est la seule solution, le scnario 1.1 en est lapplication. Il est tout de mme prvisible que
ce scenario ne soit pas convenable, car le volume de RB_1_G en fin de simulation sera
suprieur la valeur limite.
b. Scnario 1.1
Pour ce scnario les dbits de vidange des bassins RB_1 et RB_1_G restent inchangs et le
dbit de vidange de RB_2_G est augment 4500 m3/j. Evaluons ce changement en termes
de charge en NH4.

Figure 21: charge en NH4 (g/j) de la rivire aprs la station downstream avec et sans modification des dbits.

La charge en NH4 nvolue pas de la bonne manire aprs la modification du dbit. Au


niveau by-pass avant la station upstream, la diminution de la charge en NH4 reste la mme,
mais linverse la charge du by-pass avant la station downstream augmente, ceci sexplique
par un dbordement de RB_1_G.
En terme de concentration en NH4, la valeur maximum est atteinte dans la rivire aprs le
dversement du bassin de rtention RB_2_G, sa valeur maximale est de 4,75g/m3 soit _%
par rapport un la valeur maximale sans intervention sur les dbits de vidanges.
Voir Annexe 19 : Concentration en oxygne dans la rivire aprs le dbordement du bassin RB_2_G (avec et sans
modification des dbits)

Sur cette figure on remarque lemplacement o la concentration en oxygne est la plus


faible, aprs le dversement du trop-plein du bassin RB_2_G, la valeur minimale est de
1,04g/m3 ce qui est trs faible.
Scnario1.1
RB_1 RB_1_G
RB_2_G
3
Dbit de vidange (m /j)
2000
3000
4500
Volume du dbordement (m3)
0
4,15
13774
Volume deau restant la fin de la simulation (m3)

13368

Masse de NH4 envoy par le by-pass cot upstream (kg)
23,58 (8,87%)
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot downstream (kg)
170 (-7,5%)
Masse cumule de NH4 en sortie de rivire (kg)
577 (-0,5%)
Tableau 3: Rsum Scnario 1.1 (Avec lamlioration en pourcentage)

La concentration de NH4 atteint son maximum dans la rivire aprs la station Downstream.
Sa valeur maximale est de 4,7 g/m3 soit 4% daugmentation par rapport la valeur maximale
sans modification des dbits.
Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

24

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Il faut donc diminuer le dbit de vidange du bassin RB_2_G. Aprs plusieurs valeurs on
remarque pour une valeur suprieure au 3000 m3/j, quil y a une augmentation du volume
deau de RB_1_G en fin de semaine, et de plus la pollution dans la rivire en NH4 est plus
importante.
c. Scenario 1.2
Pour ce scnario lobjectif est de trouver la valeur minimale de dbit de vidange pour le
bassin RB_1. Les autres valeurs de dbits de vidange resteront 3000 m3/j.
Scnario1.2
RB_1
3
Dbit de vidange (m /j)
750
3
Volume du dbordement (m )
0
Volume deau restant la fin de la simulation (m3)

Masse de NH4 envoy par le by-pass cot upstream (kg)
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot downstream (kg)
Masse cumule de NH4 en sortie de rivire (kg)

RB_1_G
RB_2_G
3000
3000
0
14577
13210

21, 3 (17%)
157,9
571

Tableau 4: Rsum Scnario 1.2 (Avec lamlioration en pourcentage)

Ce scnario est une amlioration en termes de charge en NH4 envoye dans la rivire. Cette
amlioration se fait ct upstream car la modification se fait cet endroit.
Il ny a par contre aucune amlioration en terme de pic de concentration, ni en oxygne
dissous ni en NH4. Ce problme va devoir tre rsolu grce une nouvelle optimisation.

Figure 22: Charge de NH4 (g/j) aprs le traitement de toutes les eaux urbaines

Figure 23: Profil de concentration en NH4 (g/m3) dans la rivire aprs la station downstream

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

25

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin



Figure 24: Profil de concentration en O2 dans la rivire aprs la station upstream
(le dgrad de couleur suivant l'volution de la rivire)


Figure 25 : Profil de concentration en O2 dans la rivire aprs la station upstream
(le dgrad de couleur suivant l'volution de la rivire)

Pour conclure sur le scnario 1.x, la seule optimisation valable en termes de rduction de
dbits de vidange est la diminution du dbit de RB_1, de 3000 m3/j 750 m3/j. Ceci nous
permet de diminuer la charge en NH4 envoye vers le cours deau rcepteur. Le problme
reste entier en termes de concentration en oxygne dissous et en azote ammoniacal.
Un objectif de ce scnario tait de modifier le dbit maximal du by-pass avant le clarificateur
primaire, afin de diminuer ce dbit et daugmenter le dbit deffluent traiter. Aprs
valuation des dbits de by-pass, il est inutile de modifier la valeur seuil car elle nest jamais
atteinte (27648m3/j cot upstream et 76800m3/j cot downstream). Cest aprs le
clarificateur primaire que le by-pass est trs important, o la valeur seuil nest pas
modifiable, cette contrainte est spcifique au modle fourni.

Figure 26: Dbits de by-pass (m3/j) avant et aprs le clarificateur primaire cot downstream

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

26

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

d. Scnario 2.0
Pour ce scnario un nouveau paramtre va tre modifi afin de diminuer la pollution dans la
rivire. Le scnario 1 a permit de dterminer les attitudes des bassins de rtention et les
consquences de la modification de certains paramtres. Lobjectif de ce scnario va tre
dintervenir sur le dbit dentre vers la station. En augmentant ce dbit le by-pass aprs le
clarificateur primaire va diminuer, il y aura moins deau non traite, et donc moins de
pollution. Ce degr de libert pourra ensuite permettre daugmenter les dbits de vidange
des bassins afin de diminuer les dbordements et le volume deau dans le bassin RB_1_G en
fin de simulation.
Initialement les dbits envoys vers les stations sont de 34440 m3/j pour la station
downstream et 15393 m3/j vers la station upstream.
Voir Annexe 20: Dbit du by-pass avant la station Downstream avant et apres modification du seuil de dbit envoy vers
la station

La modification du seuil de dbit envoy vers la station en temps sec permet de diminuer
significativement le by-pass.
Voir Annexe 21: Profil de la charge en NH4 (g/j) que reois la rivire aprs la station downstream avant et aprs
intervention sur le modle

Sur le graphique on remarque que la charge envoye lors des temps de pluies (pics) est la
mme, lamlioration se fait surtout lors des by-pass en temps sec lors de la vidange des
bassins.

Figure 27: Profil de concentration en NH4 dans la rivire aprs la station downstream avant et aprs intervention sur le
modle

La diminution de la concentration en NH4 dans la rivire est visible (figure 28) avec un
concentration maximale qui diminue de 7%, alors quil ny a aucune amlioration visible en
terme de concentration en oxygne.
Scnario 2.0
RB_1 RB_1_G
RB_2_G
3
Dbit de vidange (m /j)
750
3000
3000
Volume du dbordement (m3)
0
0
14557
Dbit envoy vers la station upstream (m3/j)
39606 (+15%)
3
Dbit envoy vers la station downstream (m /j)
16093 (+15%)
3
Volume deau restant la fin de la simulation (m )
13210
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot upstream (kg)
17,58 (32%)
Masse de NH4 envoy par le by-pass cot downstream( kg)
102,32 (35%)
Masse cumule de NH4 en sortie de rivire (kg)
525,99 (8,45%)
Tableau 5: Rsum Scnario 2.0 (Avec lamlioration en pourcentage)

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

27

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Loptimisation se termine ici, faute de temps. La suite du scnario 2 serait daugmenter les
dbits de vidange et donc de diminuer les dbordements. Une volution pour loptimisation
de ce modle serait de crer un fichier qui nous permettra daugmenter le dbit de vidange
lorsque la charge domestique est minime, cest dire augmenter les dbits de vidange la
nuit.
Lobjectif du travail sur ce modle semble tre rempli. En effet je devais prendre en main ce
modle pour que les personnes qui souhaiteront ltudier par la suite, en particulier Thibaud
Maruejouls lorsquil devra modliser son bassin, aient une trace crite de son
fonctionnement et de ses paramtres importants.
Une autre conclusion importante peut tre tire de cette tape de mon stage : cest quil est
ncessaire dapprofondir les recherches sur les vidanges des bassins, car cette tape peut
permettre de raliser des amliorations en termes de pollutions envoyes vers les cours
deaux rcepteurs.


Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

28

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE


Conclusions

Les conclusions tirer pour ce stage sont nombreuses. Tout dabord en terme purement
scientifique, jai pu acqurir de nombreuses connaissances sur le traitement des eaux
urbaines, en termes de gestion de rseaux et de traitement des effluents dans les stations
de traitement. Ces sujets seront approfondis durant ma dernire anne scolaire, mais cette
introduction faite travers un vrai sujet de recherche est, je pense, trs bnfique pour la
poursuite de mes tudes. Un autre aspect scientifique intressant est la prise en main du
logiciel WEST. Il existe peu de logiciels permettant de modliser les rseaux dgouts urbains
intgrs. Cette introduction sera surement bnfique si par la suite lors de mes prochains
stages jai loccasion de travailler sur ce sujet. Le dernier aspect purement scientifique est la
dcouverte de procds de laboratoire tel que le protocole VICAS.
Une autre conclusion que je peux faire sur ce stage est la mise en uvre de mes
connaissances acquises lors de mon cursus scolaire lINSA, pour ce qui est des rgles de
scurits au laboratoire, lutilisation du matriel dj connu, ou encore les prsentations
Powerpoint qui sont choses courantes a lINSA qui semble avoir correspondu aux
attentes de mes suprieurs.
Une dernire conclusion concerne la dcouverte du milieu de la recherche que jai pu
approcher grce a ce stage. Jai pu assister lvolution du projet et de lquipe tout au long
de ces trois mois, voir comment M. Vanrolleghem gre son quipe et la dynamise au fil des
runions organises avec beaucoup de professionnalisme et de srnit.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

29

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Bibliographie :
Achleitner, S., Mderl, M. and Rauch, W. (2006). City Drain - An open source approach for
simulation integrated urban drainage systems. Environmental Modelling & Software, 1-12.
Benedetti, L., Prat P., Nopens, I., Poch, M., Turon, C., De Baets B. et Comas J. (2009). A new rule
generation method to develop a DSS for integrated management at river basin scale. IWA confrence
on Instrumentation, Control and Automation.
Colas, H., Pleau,M., Lamarre J., Pelletier G. et Lavallee P. (2004). Practical perspective on real-time
control. Water Qual. Res. J. Canada, 39(4): 466-478.
Devesa, F., Comas, J., Turon C., Freixo, A., Carrasco, F., Poch, M. Scenario analysis for the role of
sanitation infrastructures in integrated urban wastewater management. Environmental Modelling &
Software 24 (2009) 371380
Duchesne, S., Maillot, A., Villeneuve, J-P. (2004). Global predictive real-time control of sewers
allowing surcharged flows, Journal of environmental engineering, ASCE, May : 528-534.
Erbe, V., T. Frehmann, W. F. Geiger, P. Krebs, J. Londong, K.-H. Rosenwinkel and K. Seggelke (2002).
Integrated modelling as an analytical and optimisation tool for urban watershed management. Water
Science Techology 46(6-7): 141-150.
Huebner, M. et Geiger, F. W. (1996). Characterisation of the performance of an off line storage tank.
Water Science Techology, Vol. 34 (3-4) : 25-32.
Lessard, P. et Lavalle, P. (1985). Caractrisation des eaux uses de dbordement de rseau
unitaires. Canadian Journal of Civil Engineering, 12 : 529-537
Marinaki ,M. et Papageorgiou, M. (1999). A non-linear optimal control approach to central sewer
network flow control, International Journal of Control, vol. 72, no. 5, pp. 418-429.
Marinaki, M., Papageorgiou, M. et Messmer, A. (1999). Multivariable Regulator Approach to Sewer
Network Flow Control, Journal of Environmental Engineering, vol. 125, no. 3, pp. 267-276.
Lessard, P., et Beck, M. B. (1991). Dynamic simulation of storm tanks. Water Resources , 375391.
Mller, J.R. et Krauth, K. (1998). Wastewater flow management to maximise the capacity of sewage
treatment plants. Water Science and Technology, 37(9), 49-56.
Pleau, M., Pelletier, G., Colas, H., Lavalle, P. and Bonin, R. (2001). Global predictive real-time control
of Quebec Urban Community's westerly sewer network. Water Science Technology 43 7, 123130.
Rauch, W., Bertrand-Krajewski, J.-L., Krebs, P., Mark, O., Schilling, W., Schtze, M., Vanrolleghem,
P.A., (2002). Mathematical modelling of integrated urban drainage systems. Water Science
Technology 45 (3), 8194.
Rauch, W. et Harremos, P. (1999). Genetic algorithms in real time control applied to minimise
transient pollution from urban wastewater systems. Water Resources, 33, 12651277.
Rondeau, F. (2009). Gestion des eaux uses urbaines en temps de pluie : Comportement dun
rservoir de rtention. Mmoire de maitrise luniversit Laval
Solvi, A.-M., Benedetti, L., Vandenberghe, V., Gill, S., Schlosseler, P., Weidenhaupt, A. and
Vanrolleghem, P.A. (2006). Implementation of an integrated model for optimised urban wastewater
management in view of better river water quality: A case study. In: Proceedings of the IWA World
Water Congress 2006, Beijing, China, 10-14 September 2006.
Vanrolleghem, P., Benedetti, L., et Meirlaen, J. (2005). Modelling and real-time control of the
integrated urban wastewater system. Environmental Modelling & Software, 20, 427442.
Vanrolleghem, P., Schilling, W., Rauch, W., Krebs, P. et Aalderink, H. (1999) Setting up measuring
campaigns for integrated wastewater modelling. Water Science Technology, 39(4), 257268.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

30

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Index :

Figures :
Figure 1: Fonctionnement de la chambre de contrle en temps sec...................................................................... 7
Figure 2: Photographie de l'intrieur de l'chantillonneur ..................................................................................... 8
Figure 3: Intrieur de la chambre de contrle, niveau au dessus du circuit de l'eau.............................................. 8
Figure 4: Photographie de l'intrieur de la chambre de contrle ........................................................................... 8
Figure 5 : Fonctionnement de la chambre de contrle en temps de pluie (vue de dessus) ................................... 9
Figure 6: Schma du VICAS.................................................................................................................................... 10
Figure 7: Photographies du VICAS......................................................................................................................... 10
Figure 8: Pollutogramme sur une journe en temps sec ...................................................................................... 12
Figure 9: Vitesse de chute moyenne des MES en temps sec ................................................................................ 12
Figure 10 : Profil des concentrations lors d'un dbordement en entre de bassin .............................................. 13
Figure 11: Profil des concentrations lors de la vidange du bassin de rtention.................................................... 13
Figure 12 : Profil des concentrations lors de la fin de la vidange du bassin de rtention..................................... 14
Figure 13: Photographie durant le nettoyage du bassin ....................................................................................... 14
Figure 14: Droite de corrlation entre MES totales/MVS totales et MES totales et MES dcantables................. 15
Figure 15: Schma simplifi du modle tudi ..................................................................................................... 18
Figure 16 : Dbit deau (m /j) entrant dans la station upstream sur une semaine ......................................... 19
3

Figure 17: Graphique Excel reprsentant le fichier rain.txt .................................................................................. 19


Figure 18: Charge en NH4 (g/j) de la rivire aprs le bassin de rtention RB_2_G avec et sans pluie .................. 20
Figure 19: Graphique excel reprsentant le fichier rain.txt .................................................................................. 21
Figure 20: Charge en NH4 (g/j) de la rivire aprs le bassin de rtention RB_2_G et aprs la station downstream
avec et sans pluie......................................................................................................................................... 22
Figure 21: Charge en NH4 (g/j) de la rivire aprs la station downstream avec et sans modification des dbits. 24
Figure 22: Charge de NH4 (g/j) aprs le traitement de toutes les eaux urbaines.................................................. 25
Figure 23: Profil de concentration en NH4 (g/m3) dans la rivire aprs la station downstream .......................... 25
Figure 24: Profil de concentration en O2 dans la rivire aprs la station upstream (le dgrad de couleur suivant
l'volution de la rivire)............................................................................................................................... 26
Figure 25 : Profil de concentration en O2 dans la rivire aprs la station upstream (le dgrad de couleur
suivant l'volution de la rivire) .................................................................................................................. 26
Figure 26: Dbits de by-pass (m3/j) avant et aprs le clarificateur primaire cot downstream ........................... 26
Figure 27: Profil de concentration en NH4 dans la rivire aprs la station downstream avant et aprs
intervention sur le modle .......................................................................................................................... 27

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

31

Bousquet
Benjamin

Tableaux :

5me anne GPE

Tableau 1: Rsum Scnario 0 .............................................................................................................................. 23


Tableau 2:Rsum Scnario 1.0 ............................................................................................................................ 23
Tableau 3: Rsum Scnario 1.1 ........................................................................................................................... 24
Tableau 4: Rsum Scnario 1.2 ........................................................................................................................... 25
Tableau 5: Rsum Scnario 2.0 ........................................................................................................................... 27

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

32

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Annexes :
Annexe 1 : Feuilles protocole VICAS

Mesures prises en laboratoire - VICAS


Informations sur l'chantillon
Rfrence:
Date et heure de prlvement:
Volume total:
Prleveur:
Conservation:
Date et heure d'analyse:
Qui
Manipulation des coupelles:
Mesure des MES, MVeS:
Informations sur la colonne
Numro:
Hauteur de chute (cm):

Variation?
Concentration Initiale

Essai

N filtre

Volume (ml)

m0 (mg)

m1 (mg)

m2 (mg)

m1 (mg)

m2 (mg)

1
2
3
Concentration Finale
Essai

N filtre

Volume (ml)

m0 (mg)

1
2
3
o m0: masse du filtre conditionn
m1: masse du filtre donnant les MeS
m2: masse du filtre donnant les MVeS
Remarque: _____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

33

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Rfrence: ____________________________
Heure et date de dbut: ______________________
Heure et date de fin: _________________________
Essai de dcantation
Heure

!t

!"t

N filtre

m1 (mg)

m2 (mg)

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.

Note: Pour les valeurs de m0, se rfrer au cahier de laboratoire de rivEAU.

Remarque: _____________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

34

INSA Toulouse Dpartement GPE


Temps (min)

Volume (ml)

Volume (ml)

m0 (mg)

m0 (mg)

m0 (mg)

V (mm/s)
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A

m1 (mg)

m1 (mg)

m1 (mg)

Hauteur de
chute (cm)
Rayon (cm)

S(V) mg
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A

m2 (mg)

m2 (mg)

m2 (mg)

Bilan de masse (%)

masse dcante cumule


MES (mg)
MVS (mg)

masse finale dans la colonne


MES (mg)
MVS (mg)

masse initiale dans la colonne


MES (mg)
MVS (mg)

masse dcante ajuste M(t)


MES (mg)
MVS (mg)

MES
MVS

somme des ecarts au carr


0,0
0,0

ecarts au carr
MES
MVS

Valeurs des paramtres d'ajustement de M(t)


b
c
d
150,00
0,50
150,00
0,50

Ajustement de la courbe M(t)

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

0,2

0,4

0,6

0,8

0,4

0,6

0,8

0,2

0,4

0,6

0,8

temps de dcantation (mn)

ajustement

mesure

ajustement

mesure

temps de dcantation (mn)

Masse MVS dcante

0,2

Masse MES dcante

1,2

1,2

5me anne GPE

Page 1

MVS

1,00

0%

MES

10%

Vitesse de chute Vc (mm/s)

Titre

masse dcante/masse initiale


% MES
% MVS

modle

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

(masse initiale-(masse dcante+masse finale))/masse initiale

Masse totale (mg)

masse dcante par pas de temps


MES (mg)
MVS (mg)

concentration finale
[MES] mg/l
[MVS] mg/l

concentration initiale
[MES] mg/l
[MVS] mg/l

Calcul des masses initiales, finales et dcantes

Feuille de calcul dveloppe par M.C. Gromaire (CEREVE)


tel: 01.64015.67.60 Mel: gromaire@cereve.enpc.fr

Vitesses de chute MVS


F(V) mg
F(V) %
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A

Informations colonne

Vitesses de chute MES


S(V) mg
F(V) mg
F(V) %
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A
#N/A

Rsultat final
Distributions des vitesses de chute

!t (min)

Dcantation

Echantillon 1
Echantillon 2
Echantillon 3

Etat final

Echantillon 1
Echantillon 2
Echantillon 3

Etat initial

Dbut d'analyse
Fin d'analyse

Conservation

Rfrence
Date prlvement

Informations chantillon

Protocole de mesure VICAS dvelopp par le CEREVE


Mthode de calcul adapte partir de Bertrand-Krajewski (2001)

Protocole VICAS

Mesure des vitesses de chute des RUTP

Masse de particules avec une Vc


infrieure (%)

Anne 2009/2010
masse cumule (mg)

masse cumule (mg)

Bousquet
Benjamin

Annexe 2: Format du fichier excel VICAS

35

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Annexe 3 : Graphiques des diffrents VICAS pour chaque heure de temps sec

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Temps sec 6:00


100%
80%
60%
40%

MES

20%

MVS

0%
0,01

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Temps sec 8:00


100%
80%
60%
40%

MES

20%

MVS

0%
0,01

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Masse de particules
avec une Vc
infrieure (%)

Temps sec 10:00


100%
80%
60%
40%
20%
0%
0,01

MES
MVS
0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Temps sec 12:00


100%
80%
60%
40%

MES

20%
0%
0,01

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

36

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Bousquet
Benjamin

Temps sec 14:00

5me anne GPE

100%
80%
60%
40%

MES

20%
0%
0,01

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Masse de particules
avec une Vc
infrieure (%)

Temps sec 16:00


100%
80%
60%
40%
20%
0%
0,01

MES

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Temps sec 18:00


100%
80%
60%
40%

MES

20%

MVS

0%
0,01

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Temps sec 20:00


100%
80%
60%
40%

MES

20%
0%
0,01

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)





Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

37

5me anne GPE

Masse de particules
avec une Vc infrieure
(%)

Bousquet
Benjamin

Temps sec 2:00

100%
80%
60%
40%

MES

20%

MVS

0%
0,01

Anne 2009/2010

0,10
1,00
10,00
Vitesse de chute Vc (m/h)

INSA Toulouse Dpartement GPE

38

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE


Annexe 4 : Partie Upstream du modle, ville de La Garriga

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

39

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Annexe 5 : Partie Downstream du modle, ville de Granollers

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

40

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Annexe 6: Flux de NH4 et de P04 en entre de la station upstream sur une semaine



Annexe 7 : Charge de la rivire en NH4 (g/j) aprs les diffrents sites de dversement de la station





Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

41

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Annexe 8 : Dbit deau (m3/j) entrant dans la station upstream sur une semaine



Annexe 9 : Charge de la rivire en NH4 (g/j) aprs la station upstream avec et sans temps pluie

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

42

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Annexe 10: Mesure du dbit (m3/jour) du by-pass allant vers la station downstream





Annexe 11 : Charge en NH4 (g/j) du by-pass avant la station upstream avec et sans pluie

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

43

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE


Annexe 12 : Mesure des dbits (m3/j) de vidange des bassins de sur une semaine






Annexe 13 : Mesure des dbits dentre (m3/j), de sortie et de dbordement sur le bassin de rtention RB_2_G sur une
semaine

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

44

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE


Annexe 14 : Mesure des dbits de pluie (m3/j) avant et aprs infiltration sur le bassin CM1 de sur une semaine




Annexe 15 : Mesure des dbits dentre et de vidange (m3/j) du bassin RB_1 de sur une semaine

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

45

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Annexe 16 : Mesure des dbits dentrs (m3/j) dans les bassins de rtention sur une semaine





Annexe 17: Mesure des dbits de vidange des bassins sur une semaine

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

46

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE

Annexe 18 : Mesure des dbits (m3/j) de dbordements sur le bassin de rtention RB_2_G





Annexe 19 : Concentration en oxygne dans la rivire aprs le dbordement du bassin RB_2_G (avec et sans modification
des dbits)

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

47

Bousquet
Benjamin

5me anne GPE


Annexe 20: Dbit du by-pass avant la station Downstream avant et aprs modification du seuil de dbit envoy vers la
station




Annexe 21: Profil de la charge en NH4 (g/j) que reois la rivire aprs la station downstream avant et aprs intervention
sur le modle

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

48

5me anne GPE

Bousquet
Benjamin

Annexe 22 : revue de littrature complte

Objectif de la revue de littrature :


Optimisation hydraulique des bassins de rtention deaux de pluies afin dviter au
mieux des variations de dbits lentre des stations de traitement deaux uses.
La ville de Qubec comme de nombreuses grandes villes nord-amricaines possde un
rseau dgout unitaire, combinant les eaux uses et les eaux de pluies, allant vers une des
deux stations dpuration de la ville. La ville tant expose des prcipitations rgulires et
parfois intenses, le dbit des eaux gnres par le ruisslement de la pluie et par les eaux
uses excde souvent la capacit de transport des intercepteurs ou la capacit de traitement
des stations de traitement, il est donc frquent que des dversement se produisent dans le
cours deau rcepteur le plus proche, ces eaux excdentaires ntant pas traites
provoquent de fortes pollutions sur le cours deau rcepteur. Mme si ces eaux sont
fortement dilues la pollution reste la mme que par temps sec et donc reste source de
pollution majeure pour ce cours deau.
Pour minimiser limpact de ces dbordements une solution a t mise en place par la ville de
Qubec, la cration de bassins de rtention hors ligne. La cration de bassins de rtention en
parallle du rseau dgout permet de stocker les eaux excdentaires grce des
intercepteurs installs sur le rseau. Durant la priode de pluie les bassins vont se remplir et
emmagasiner le trop-plein pour ensuite se vidanger afin que leau soit achemine vers les
stations de traitement des eaux uses. Le dimensionnement de ces bassins ne permet pas de
stocker indfiniment toutes les pluies, leur volume est dtermin par un compromis entre
cot conomique et cot environnemental, il peut arriver quil y ai des dbordements vers le
cours deau rcepteurs, dans ce cas l les bassins serviront dunit de dcantation avant le
dversement.
La gestion de ces bassins est en constante volution et gnre de nouvelles tudes.En effet
lorsque les bassins sont vidangs aprs la pluie une surcharge hydraulique et de polluants va
tre enregistre la station de traitement. Il faudra traiter cette surcharge sans dgrader les
performances de la station. En priode de temps sec les particules se trouvant dans les eux
uses se dposent lintrieur des conduites et donc en priode de pluie les polluants
accumules seront remis en suspension avec laugmentation des dbits. Il faut noter tout de
mme que la variation de la qualit des eaux en priode de pluie ou de temps sec nest pas
importante selon Lessard et Lavalle (1985).
Plusieurs recherches ont permis de conclure que les bassins de rtention avaient un
important impact sur lamlioration de la qualit des eaux. Huebner et Geiger (1996) ont
caractris la performance dun rservoir hors ligne et ils sont arrivs trois conclusions : (1)
la performance dun bassin de rtention est fonction de la qualit des eaux dans le rseau
unitaire; (2) la sdimentation est fonction de la charge hydraulique; et (3) la distribution des
vitesses de sdimentation est certainement variable, dpendante des caractristiques du
bassin versant tributaire, de la pluviomtrie et de la priode antcdente de temps sec.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

49

Bousquet
5me anne GPE
Benjamin

Fonctionnement du Contrle en Temps Rel du rseau

La rgulation des bassins de rtention est dj en activit ville de Qubec, le systme le


rgulant se nomme RTC pour Real Time Control. Il y a 14 bassins de rtention en activits sur
lensemble des deux zones de la ville, dont 10 sur la zone est, soit un volume de stockage de
154 000 m3 de stockage en bassins, dont 95 000m3 sur la zone est, et 17 800 m3 de stockage
en tunnel en zone ouest. Les deux stations de traitement ont une capacit entre 375
000m3/j et 720 000m3/j pour la station est et entre 315 000 m3/j et 500 000 m3/j pour celle
louest.
1. Fonctionnement de la chambre de contrle et du bassin de rtention
Chaque bassin versant comprend diffrentes activits comme des zones industrielles,
rsidentielles et espaces verts ; les eaux de pluies et les eaux uses sont achemines par un
collecteur vers un intercepteur o lon retrouve une chambre de contrle et un bassin de
rtention. La chambre de contrle situ en aval du bassin versant permet grce son
architecture de diriger les eaux entrantes et sortantes :
1) par temps sec, les eaux uses en provenance du bassin versant scoulent sous la vanne
dinterception vers la station dpuration;
2) en temps de pluie, lorsque la capacit de lintercepteur est atteinte, les eaux unitaires
passent par-dessus le muret dversoir et scoulent vers le rservoir de rtention;
3) lorsque le rservoir de rtention est plein les eaux montent dans la chambre de contrle,
passent par-dessus un second muret et sont dverses via la conduite de trop-plein vers le
cours deau rcepteur; et finalement
4) une fois la pluie termine et lorsque lintercepteur atteint une hauteur deau de temps
sec, des pompes amorcent la vidange du rservoir vers la chambre de contrle afin de
rediriger les eaux vers la station dpuration. Les pompes dmarrent et sarrtent de faon
automatique selon des rgles logiques de contrle en lien avec la hauteur deau dans le
rservoir de rtention, la hauteur deau dans lintercepteur et les prvisions
mtorologiques. En cas de besoin, elles peuvent tre actives manuellement. Les pompes
ne dmarrent pas tous en mme temps, mais dmarrent selon diffrentes combinaisons
permettant de contrler le dbit de vidange.
Un dbit sera maintenu par la chambre de contrle vers lintercepteur. La vanne nest jamais
entirement ferme. Le dbit vers lintercepteur augmente jusquau dbit maximal de
temps sec. Avant de vidanger le bassin de rtention, la hauteur deau dans lintercepteur
doit revenir un niveau de temps sec pour permettre la vidange. Plus il est long datteindre
ces conditions, plus le temps de rtention lintrieur du bassin est long.

2. Fonctionnement du systme dacquisition de donnes
Les chambres de contrles et les bassins de rtentions sont quips de limnimtres. Pour le
bassin versant St Sacrement la chambre de contrle possde six limnimtres et le rservoir
en est quip de trois. Dans la chambre de contrle trois limnimtres permettent de suivre

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

50

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

lvolution du niveau des eaux au sein de la chambre de contrle : un limnimtre est utilis
pour mesurer la hauteur deau dans le collecteur, un autre pour la hauteur deau de la
chambre de contrle et un troisime dtermine si leau se dirige vers le bassin de rtention
ou vers le cours deau rcepteur. Ces deux derniers permettent de dterminer le moment o
les deux sections de la chambres de contrle sont en vase communicant. Trois autres
limnimtres mesurent les hauteurs deaux en amont et en aval de la vanne dinterception.
Dans le bassin de rtention deux limnimtres mesurent les hauteurs deau dans les
diffrents compartiments du bassin et un dernier permet de suivre lvolution au sein de la
conduite de vidange.
En plus des hauteurs deau mesures les dbits sont estims avec les limnimtres. Le
systme de gestion en temps rel se sert de prvisions mtorologiques associs au rseaux
de pluviomtres afin destimer les futurs dbits entrants laide dun modle hydraulique.
partir de l une rgulation de louverture de la vanne dinterception sera mise en uvre afin
doptimiser le dbit allant vers la station de traitement deaux uses.
Bilan des mthodes doptimisations hydrauliques des rseaux unitaire vers les stations de
traitements deaux uses, en particulier celle de Qubec.
Pour optimiser les rseaux de bassins de rtention il existe plusieurs approches thoriques
afin davoir la meilleure rgulation hydraulique possible. Plusieurs mthodes sont appliques
travers le monde, et ont plus ou moins prouv leur efficacit.
Un bilan sur le modle intgr des eaux uses urbaines est ncessaire. Premirement, dans
le rseau dgout il est ncessaire de prendre en compte dans les modles laccumulation
des polluants qui se fait en temps sec et le transport de ces polluants accumuls lorsque il y
a ruissellement des eaux de pluies, (peu ou pas dinfluence sur la qualit de leau selon
Lessard et Lavalle (1985)). Le transport des polluants est prendre en compte dans les
modles lorsquil y a une pluie. Il peut tre d au ruissellement de leau dans les rues et dans
les gouts. La prise en compte de lattitude des polluants est ncessaire : il peut y avoir de la
sdimentation, de lrosion, de lhydrolyse et dautres procds complexes. Une autre partie
du modle intgr est la station de traitement des eaux uses, avec ses diffrentes units :
le modle de la clarification, avec souvent un modle en deux dimensions. Une autres partie
de la station est ltape correspondant aux boues actives. Les deux dernires sont les
biofilms et la digestion anarobie. La troisime tape du modle intgr est le cours deau
rcepteur. Limportance ici est de suivre la qualit de leau du mieux possible en prenant en
compte la composition et lhydrodynamique.
Au niveau des algorithmes de simulation il y a tout dabord le contrle optimal non linaire
(Non-linear optimal control Marinaki M. et Papageorgiou M., 1999). Cest lapproche qui
prend directement en considration les prdictions de dbits dentre et les contraintes de
sortie, mais elle demande la mise en uvre de calculs et dalgorithmes labors pour avoir
une solution numrique en temps rel. Lavantage principal de cette approche est son
caractre danticipation, ce qui est parfois utile lors de prvisions de gros dbits dentres
dues a de fortes pluies. Un autre avantage de cette approche est lindpendance des
contraintes entres elles, des contraintes dingalits sont donnes par exemple par un
niveau deau maximum admissible, ou par un dbit qui ne peut tre ngatif.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

51

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Une autre approche compare la prcdente est la rgulation multi-variable (Multivariable
regulators Messmer A. et Papageorgiou M.,1999), cest une approche linaire quadratique
qui est base sur des calculs plus simples avec une efficacit avoisinant celle de lapproche
Non-linear optimal control. Cest une approche qui se veut plus ractive quanticipative, elle
ragie en temps rel aux dbits dentre en prenant en compte les contraintes qui ne
concernent que les dbits de sortie des rservoirs.
La technique mathmatique la plus labore est lalgorithme gntique, dvelopp pour les
rseaux dgouts par Rauch et Harremos (1999), cest la technique la plus pousse et
correspondant le mieux aux systmes les plus complexes. Elle est la plus cite dans des
publications pour loptimisation de rseaux dgouts.
Lapproche prsente sur la ville de Qubec, le Real Time Control (RTC), est une mthode qui
na cess de progresser ces trente dernires annes. Il semble que ce soit lavenir de
loptimisation des rseaux dgouts dans les grandes villes. Il utilise avec efficacit un
systme de rgulation comprenant des capteurs permettant dobtenir des donnes sur le
systme, un rgulateur permettant doptimiser le fonctionnement du rseau et des moyens
dactions sur le rseau tel que des pompes, des portes ou des rservoirs. Le RTC peut tre
local ou global. Lorsquil est install au niveau local le dispositif de rgulation nutilise que les
mesures obtenues que sur le lieu spcifique. Le contrle automatique le plus simple, le
contrle local ne peut tre appliqu dans les grandes villes o le rseaux est tendu avec de
nombreuses connections. Le contrle global tient compte en temps rel de toutes les
mesures locales du rseau et permet davoir une meilleure utilisation des infrastructures via
des systmes de gestion. Le RTC dpend de prdictions qui lui permettent danticiper et
grer au mieux les dbordements provoqus par les pluies. Les objectifs prioritaires du RTC
Qubec sont premirement de rduire les dbordements, faire des conomies dnergies,
rduire les risques dinondations, amliorer la rpartition des dbits lentre de la station
de traitement et pour finir amliorer la gestion du rseau qui est sujet des coupure ou des
oprations de maintenance. Cette approche de RTC est dcrite par Vanrolleghem et al
(2005) comme une approche en terme de volume, cest dire lobjectif premier est de
minimiser le volume deau pollue qui rentre dans la cours deau rcepteur,
schmatiquement viter le plus possible les dbordements ; une deuxime politique de RTC
est base sur la pollution, lobjectif principal est de minimiser la pollution entrante dans le
cours deau rcepteur en stockant leau pollue et en renvoyant de leau dilue. La troisime
manire dimplmenter un RTC est base sur les immissions, cest dire quil tente
doptimiser la qualit de leau du cours deau rcepteur directement.
S. Duchesneet al (2001) introduisent ce systme de prdiction par Global Predictive Control
(GPC). Cette approche est dans la continuit du RTC, car elle permet de lamliorer grce
des prdictions sur des dures suffisamment longues. Les prdictions sont principalement
mtorologiques ou de dbits. Le GPC est bas sur une technique doptimisation
mathmatique de Nelen (1992) (publication non trouve) (mthode utilis dans le rseau de
la ville de Qubec). Cette mthode t applique sur un intercepteur du rseaux dgout
de la ville de Laval. En comparaison avec un contrle local prcdemment utilis il y aurai
une rduction des dbordements de plus de 25% sans aucune intervention sur la
configuration de lintercepteur. Colas et al exposent le Global Optimal Control (GOC) ce qui
est similaire au GPC. Cest un processus de rgulation qui peut tre automatique ou gr
manuellement par un oprateur, il est reli un systme daide la dcision bas sur
Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

52

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

plusieurs algorithmes, loptimisation de ces algorithme se fait au travers de contraintes et de
fonctions correspondant des dbits ou des volumes de dbordements. Tout comme le
GPC le GOC est bas sur des prdictions mtorologiques grce au modle de prvision
CALAMAR li directement au logiciel implmentant le GOC. Le module daide la dcision
utilis par le RTC de la ville de Qubec est Csoft, il est capable de simuler tout le GO RTC. Il
regroupe quatre logiciels, CIMPLICITY qui reprsente le logiciel de supervision du systme,
loprateur pourra donc visualiser toutes les valeurs des diffrents dbits et autres
informations mesurables, CIMPLICITY informe loprateur sur les prvisions
mtorologiques ainsi que sur la capacit de la station de traitement, il affiche ltat des
alarmes et le fonctionnement du GOC. Le GOC est le second logiciel, cest un modle de
simulation et doptimisation qui permet de dterminer les dbits optimums pour toutes les
stations de contrle, il est implment toutes les 5 minutes, avec comme donnes entrantes
les prvisions mtorologiques, les donnes pluviomtriques, louverture des portes et la
capacit de la station. Lalgorithme du GOC fait appel au troisime logiciel le SWIMM. Cest
un modle hydraulique-hydrologique non linaire de simulation qui permet au GOC
doptimiser le fonctionnement des sites en fonction des objectifs dtermins pralablement
(minimiser les dbordements, et maximiser la capacit de fonctionnement de la centrale de
traitement). MINOS, le quatrime logiciel, implmente un algorithme de programmation
non linaire qui rsout loptimisation du systme en tant que solveur mathmatiques. (Pleau
et al. , 2001)).
La cration dun RTC sorganise autour de quatre caractristiques indispensables : la scurit
dun point de vu humain et matriel, qui est complmentaire au second, la fiabilit, qui
concerne tout le programme de RTC. Toute situation doit tre envisag et doit tre rsolue,
que ce soit au niveau des communications, au niveau des bassins de rtentions ou encore
pour les prdictions mtorologiques. Ladaptabilit est le troisime point, elle concerne
variabilit des conditions mtorologiques, sur le fonctionnement de la centrale de
traitement ou encore en cas problme technique sur le rseau. Le dernier point est la
flexibilit, en effet tout moment un oprateur doit pouvoir prendre en mains le systme, la
flexibilit du RTC concerne aussi le fait de pouvoir changer des priorits au systme sans
devoir modifier tout le fonctionnement du systme. Il faut tre capable de sadapter et
savoir grer des problmes non attendus. Dautres enseignements peuvent tre tirs de
lexemple de la ville de Qubec dans lintgration du systme RTC, au niveau de la
synchronisation des donnes , un autre exemple et limplication ncessaire de tout le
personnel qui travaille autour de ce type de projet, que la coordination soit la plus forte
possible, afin que limplantation du RTC soit russit.
Depuis linstallation du RTC sur Qubec les dbordements ont t rduits entre 75% et 83%
en termes de volumes (selon les donnes fournis par la ville de Qubec).

Lensemble des publications traitant le sujet de contrle en temps rel de bassins de
rtentions font surtout notions au fait du remplissage des bassins durant les pluies et non
aux vidanges des bassins en temps sec. Le dbit dentre de la station de traitement est une
contrainte alors quil serait intressant dans ce cas l quelle soit une variable.

Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

53

Bousquet
5me anne GPE

Benjamin

Une nouvelle voie de recherche peut tre trouve dans les publications et les travaux sur
linteraction entre le rseau dgout et la station de traitement des eaux uses. Plusieurs
modles de simulation existent : Erbe et al en (2002) font un bilan de tous ces modles. Les
modles quils exposent sont KOSIM et SIMBA sewer pour le modle de rseau dgout,
SIMBA (ASM1) pour la station de traitement et AQUASIM ou RWQM1 pour la simulation de
la rivire rceptrice. Vanrolleghem et al (2005) exposent un autre modle de simulation au
travers du logiciel WEST qui intgre les trois parties modliser, cest dire KOSIM pour le
rseau dgout, ASM1 pour la station de traitement, et RWQM1 pour le cours deau
rcepteur. Le dernier logiciel de simulation cr est CITY DRAIN prsent par Achleitner et
al en 2006 il prsent lui aussi toutes les caractristiques de ses concurrents, cest dire
limplantation dun RTC et de regrouper tous les composants dun modle intgr de
systme urbain deaux uses. Selon Vanrolleghem et al (1999) limplantation pratique de
tous ces modles intgrs sont le plus souvent limits par un manque de donnes que par la
capacit des outils de modlisation.
Les seules publications qui prennent en compte la vidange des bassins de rtention, nont
jamais t actualises ou implmentes dans un RTC global avec un rseau dgouts
important. Elles exposent loptimisation du dbit en entre de stations de traitement en
fonction du taux dammoniac et de la quantit de boues actives lintrieur des diffrentes
units de la station, Ceci pourrait tre un point de dpart pour optimiser les vidanges en
tenant compte de la pollution lintrieur des bassins de rtention et en sortie de la station
de traitement.(J.R. Mlleret et al, (1998))
Conclusion sur la recherche bibliographique :
Lobjectif de la recherche bibliographique tait de tenir au jour les publications scientifiques
sur loptimisation des vidanges des bassins de retention vers la station de traitement des
eaux uses.
Cette revue bibliographique aura servi faire le point sur les principes du Real-Time-Control,
et sur son implmentation sur un rseau urbain deaux uses de la ville de Qubec.
La conclusion la plus importante semble tre le fait quil ny ai aucun modle qui t cr
sur ce sujet l, en effet toutes les publications qui analysent les interactions entres le rseau
dgouts et la station de traitement ne traitent jamais le sujet des vidanges et leffet quelles
peuvent avoir sur la station. Ces deux units qui font partie du grand ensemble qui est le
traitement des eaux uses sont toujours spares.
Dun point de vue technique les vidanges des bassins sont rgules en fonction du site
dtude. Par exemple, selon des informations perues par Mme Pelletier de lentreprise BPR,
il est vrifi quil y a une pondration au niveau des vidanges de certains bassins cause
dun remplissage plus rapide de certains. La vidange des bassins est donc caractris
techniquement, mais dun point de vu scientifique non, les chercheurs nont pas encore
valu limpact de ces vidanges sur lefficacit de la station de traitement.
La vision du RTC aura tendance devenir unique cest dire que les objectifs fondamentaux
qui pouvaient varier (volume de polluants ou de qualit de leau du cours deau rcepteur)
sont devenus aujourdhui communs. Le RTC doit donc russir rpondre ses deux objectifs
la fois.
Anne 2009/2010

INSA Toulouse Dpartement GPE

54