Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Sommaire
Introduction................................................................................................................................................... 3
Contrle coopratif...................................................................................................................................... 4
Faiblesses conomiques dune architecture WLAN reposant sur des contrleurs............................... 4
Avantages conomiques dune architecture WLAN contrle coopratif........................................ 6
Exemples de dploiements......................................................................................................................... 9
Conclusion....................................................................................................................................................10
Introduction
Larchitecture standard actuelle est communment appele larchitecture reposant sur des
contrleurs , ou parfois aussi larchitecture split MAC . Celle-ci sous-entend lutilisation dun
ou plusieurs contrleurs et de points daccs (AP) reposant sur des contrleurs (lgers et petits).
Larchitecture reposant sur des contrleurs a t cre dans le but de rgler les problmes de
gestion, de mobilit (en opposition la portabilit), dinsuffisance du plan de contrle et lis aux
hautes dpenses oprationnelles (OPEX) qui prdominaient dans les installations points daccs
autonomes (imposants et pais).
La cration de larchitecture reposant sur des contrleurs permettait de contourner certains
problmes Wi-Fi, mais Aerohive est repartie du point de dpart et a amlior la solution dorigine.
Nous appelons cette innovation le contrle coopratif . Au lieu dinventer une nouvelle
architecture pour les applications o des plateformes de gestion/contrle coteuses et centralises
sont ncessaires, Aerohive a suivi lobjectif de base des concepteurs de la norme 802.11, a parfait
les recherches initiales et a amen la technologie maturit. Des protocoles inter-AP peuvent
prsent excuter les mmes fonctions que celles auparavant rserves aux contrleurs centraliss,
mais sans :
Wi-Fi en overlay
Points de dfaillance centraux, et gnralement individuels
Multiples ports de commutation Core Ethernet haute capacit
Une longue courbe dapprentissage dadministrateurs et ingnieurs
Restriction de trafic et latence
Problmes de qualit de service (QoS) de deuxime et troisime couche
La caractristique cl de cette solution rside dans le fait que les protocoles inter-AP sont
totalement gratuits, mais pas les contrleurs. Dans un march sur lequel tous les points daccs
de classe industrielle ont un prix quasi identique, le fait de supprimer les cots lis aux contrleurs
et aux licences entrane une diminution immdiate et trs importante du CAPEX. Dans les rseaux
ncessitant une redondance des contrleurs, les conomies ralises sont tout simplement
poustouflantes.
Les commutateurs Ethernet prennent en charge des protocoles de commutation intelligents
et les routeurs prennent en charge des protocoles de routage intelligents Pourquoi les points
daccs en seraient-ils moins capables ? Des points daccs sont des appareils distribus faisant
de linformatique distribue, et ils devraient pouvoir prendre en charge des protocoles qui leur
permettent de coordonner des flux de donnes distribus. La suite de protocoles de contrle
coopratif dAerohive fait le travail du contrleur, et vous vite de devoir reconcevoir votre rseau
dans le but dinstaller une infrastructure overlay reposant sur des contrleurs. Cest l un souci et une
dpense en moins.
Contrle coopratif
La solution de contrle coopratif dAerohive est une suite de protocoles qui opre entre des
groupes de points daccs appels ruches (hives), alors que les points daccs se trouvant dans
une ruche sont appels HiveAP. Une ruche peut prendre le format adquat, petit ou grand, et est
facilement personnalisable selon le type de dploiement (succursales, PME et/ou grande entreprise).
Les protocoles de contrle coopratif grent des fonctions telles que le roaming rapide/scuris
de 2e et 3e couche, la gestion RF coordonne, la scurit Wi-Fi, la rpartition de charge, le travail
en rseau maill et la haute disponibilit. Les HiveAP sont configurs de faon centralise, avec
un systme de gestion de rseau sans fil (Wireless Network Management System - WNMS) appel
HiveManager. HiveManager est disponible en tant quapplication matrielle, application virtuelle
(machine virtuelle), ou en tant que solution SaaS (Logiciel en tant que service) hberge baptise
HiveManager Online. Et comme HiveManager est un systme de gestion utilis pour la configuration
et la collecte de statistiques, il nest pas ncessaire au bon fonctionnement continu du rseau.
Lillustration 2 montre les composants fondamentaux de larchitecture de contrle coopratif
dAerohive.
rduit la latence et la gigue de linfrastructure Wifi en limitant le nombre de bonds que le trafic
sans fil doit traverser en direction et en provenance du contrleur. Ceci signifie que les dcisions de
contrle, telles que les questions de service, sont rapproches des extrmits du rseau. La rduction
de la latence et de la gigue, paralllement lamlioration de lefficacit des questions de service,
garantit de meilleures performances aux niveaux du rseau et des applications. Mais alors que ceci
amliore le fonctionnement de larchitecture reposant sur des contrleurs dans les environnements
critiques, cette solution ncessite un grand nombre de contrleurs, qui doivent tre achets, placs
sous licence et dploys. Ce qui augmente considrablement le cot des solutions reposant sur des
contrleurs.
Le caractre distribu de larchitecture contrle coopratif dAerohive accomplit les mmes
tches, mais sans aucun cot additionnel, ce qui rduit largement le cot dune architecture WLAN
ayant les mmes exigences.
Remplacement et mise niveau des contrleurs
Lorsquune entreprise ajoute une nouvelle application, comme le VoWiFi, ou effectue une migration
vers les points daccs 802.11n, les exigences en termes de performances et de capacits
augmentent. Il est ds lors probable que la capacit du contrleur WLAN dorigine soit dpasse.
Dans ce cas, il sera ncessaire dinstaller des contrleurs supplmentaires ou de remplacer les
anciens contrleurs par dautres de plus grande capacit. En supposant que lentreprise aura besoin
de redondance, dautres contrleurs seront galement ncessaires. Nous pourrions prendre pour
exemple une succursale ou un commerce de dtail disposant de quatre points daccs connects
un contrleur capable de prendre en charge un maximum de six points daccs. Si le site a besoin
dtendre sa structure huit points daccs afin damliorer sa couverture RF ou de grer le nombre
croissant dappareils prsents sur le rseau, il conviendra de remplacer le contrleur ou den ajouter,
ce qui implique de nouvelles licences et la main duvre qualifie ncessaire la mise en place
dune nouvelle infrastructure systme Wifi.
Acquisition de capacit excessive pour le contrleur
Les entreprises achtent souvent des contrleurs trop grands par rapport aux besoins rels de leur
future extension rseau. De cette manire, elles ne devront plus acheter que des points daccs
additionnels en cas de besoin en couverture ou en capacit supplmentaire. Mais si cette
approche est efficace dans une perspective davenir, celle-ci a un impact hautement ngatif sur
le CAPEX de la solution. Limpact de cette solution en termes de cot est principalement marqu
en cas de grand nombre de points daccs ou si cette approche est applique une entreprise
multisites, qui compte de nombreuses succursales ou de plateformes distance. De la mme
manire, si aucune extension du rseau nest ralise un stade ultrieur, ces investissements
prvisionnels savreront inutiles.
Et il ne sagit pas uniquement de couverture. Nous comprenons tous quel point la capacit est un
lment vital. Grce leur CPU dual-core, leur mmoire RAM importante et leurs ports Ethernet
dual Gigabit, les HiveAP sont de loin les points daccs les plus rapides du secteur. Foncez. Oubliez
tous vos prjugs leur gard. Profitez de leurs capacits extraordinaires. Les HiveAP ont plus de
puissance et offrent plus de fonctionnalits que lensemble des produits dont larchitecture repose
sur des contrleurs, sans oublier que les protocoles de contrle coopratif permettent dviter
linvestissement raliser en contrleurs. Pour un prix identique aux architectures reposant sur
des contrleurs, larchitecture contrle coopratif dAerohive constitue, grce son retour sur
investissement suprieur et son modle de cots, une solution de premier choix.
Haute disponibilit inhrente
Le cot des systmes redondants peut fortement influencer le cot de la solution WLAN dans son
ensemble, en particulier dans les grandes entreprises multisites avec de nombreux sites distance.
Ja haute disponibilit inhrente et la redondance de maille de lapproche Aerohive rivalise mme
avec les meilleures configurations de contrleurs groups, mais sans les cots lis au contrleur ou
aux licences. La haute disponibilit est garantie par la maille sans fil sophistique, le roaming rapide/
scuris, et les capacits de transfert intelligent du systme Aerohive. Ensemble, ces fonctions
permettent larchitecture de rsister de multiples pannes des HiveAP (et mme une panne de
commutateur cbl) tout en permettant lutilisateur de continuer disposer du service WLAN.
Facteur cologique
Vous avez probablement remarqu que laspect cologique est devenu une vritable tendance
actuelle. Les contrleurs des grandes entreprises sont des monstres trs nergivores, et que la
quantit dnergie que tous ces contrleurs requirent (sans parler du conditionnement dair
ncessaire) est stupfiante. Les protocoles inter-AP consomment videmment moins dnergie
quun rack 19 rempli de contrleurs (plus leurs points daccs), et lorsque vous comptabilisez la
redondance des contrleurs ou les petits contrleurs rpartis dans les diffrentes succursales, on
constate facilement quel point les points daccs dAerohive et leur efficacit nergtique
remarquable peuvent influencer votre rsultat final tout en tant bnfique pour la plante. Mme
nos LED sont cologiques !
Exemples de dploiements
Solution pour sites uniques de petite taille
Management
Controller
$5,000
AP
$Controller-based
Aerohive
Management
Controller
$50,000
AP
$Controller-based
Controller-based
with redundancy
Aerohive
Distributed Enterprise
HQ=60APs + 5 Sites=10APs
$200,000
$150,000
Management
$100,000
Controller
$50,000
AP
$Controller-based
Controller-based
with redundancy
Aerohive
Conclusion
Larchitecture contrle coopratif dAerohive Networks offre une alternative simple, logique et
peu coteuse pour le dploiement dinfrastructures WLAN. Lapproche dAerohive combine une
structure de cots linaire et prvisible (peu importe le type ou lampleur du dploiement) avec le
systme WNMS le plus convivial et le plus extensible du secteur.
Aerohive a cr un systme linfrastructure WLAN haute performance et totalement intgre,
qui rduit de manire significative les cots CAPEX et OPEX gnraux et la complexit lie au
dploiement et la personnalisation de rseaux dentreprise critiques et pratiques. Avec le contrle
coopratif, ce sont les intentions des pres fondateurs du Wifi qui prennent vie. Les protocoles sont
gratuits.
10
propos dAerohive
Aerohive Networks rduit le cot et la complexit des rseaux actuels en proposant des
solutions de routage multisites, Wifi et prtes pour le cloud lattention des entreprises et
socits de taille moyenne, y compris les succursales et tltravailleurs. Les solutions primes
dAerohive, qui incluent larchitecture Wifi en contrle coopratif, la gestion prte pour
le cloud de rseau public ou priv, le routage et les applications VPN, vitent lutilisation
coteuse des contrleurs et des points de dfaillance uniques. Ceci permet lentreprise
doffrir ses clients une grande fiabilit critique avec une scurit granulaire et une mise
en application des politiques adoptes, ainsi que la possibilit de commencer petit et de
stendre sans aucune limite. Aerohive a t fonde en 2006 et est base Sunnyvale, en
Californie. On compte parmi les investisseurs de lentreprise Kleiner Perkins Caufield & Byers,
Lightspeed Venture Partners, Northern Light Venture Capital et New Enterprise Associates, Inc.
(NEA).