Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Janvier 2015
Guy Zima
Ce qui est sr, cest quil va falloir beaucoup denvie, de motivation pour aimer le train. Aprs les
voltefaces successives autour de lcotaxe, les volonts de transfert de TER sur bus, la drglementation du transport par autocar longue distance prvue par la loi fourre-tout Macron,
la dshumanisation des trains et des gares, laugmentation des tarifs de 2,6 % valide par les
ministres concerns mais aussitt vilipende de manire dmagogique par la Ministre. Le
tout dans un contexte de loi portant rforme du ferroviaire, preuve est faite que les cheminots
avaient raison en juin de se mobiliser lappel de la CGT, pour dfendre le service public ferroviaire travers une entreprise rellement intgre reprise dans la proposition revendicative
CGT la voie du service public SNCF.
Cheminots, usagers mais aussi chargeurs, citoyens, lus locaux, nous sommes tous concerns par les choix qui sont faits pour nous et notre place par ceux qui ne jurent que par la
finance, la rentabilit immdiate. Il faut expliquer et faire connatre cette proposition. Elle rpond
la question simple: Comment organiser la production au quotidien dans la proximit pour
rpondre aux besoins de transport de personnes et de marchandises issues des territoires?
Sans valider la loi du 4 aot dernier, elle en intgre les contraintes lgales pour tre applicable
tout en gardant sa crdibilit. En sappuyant sur le caractre indissociable et solidaire des trois
entits, nous proposons une relle intgration industrielle et organisationnelle au plus proche
des bassins demplois et dactivits en mutualisant les moyens disponibles.
En ne finanant pas cette rforme, ce sont les emplois, les conditions sociales des cheminots,
le service public rendu aux usagers, voire lexistence mme dune partie du rseau qui seront les
variables dajustements et qui paieront la note, comme le prvoit le budget 2015 de la SNCF.
Comme nous lavons fait massivement le 29 janvier dernier Paris par une grande manifestation, nous pouvons agir pour faire bouger les lignes significativement. Tout est possible, sous
rserve dinvestissement plus large, pour dfendre le service public autour de besoins locaux
dfinis et ports par les usagers, les chargeurs et les cheminots.
Cest donc une bonne anne de travail revendicatif partag que je nous souhaite tous pour
2015, afin que les usagers puissent encore prendre le train en 2016 partout o ils seront.
BUDGET 2015
Un Etat actionnaire
gourmand et constant!
La prsentation dune Marge OPrationnelle (MOP) en retrait de 52 millions d
par rapport 2014 ainsi quun CashFlow Libre en ngatif de 86 millions d
taient inacceptables pour lEtat actionnaire surtout en 2015!
Linsistance de ses reprsentants pour
que lentreprise ne prsente pas un rsultat en dgradation par rapport 2014 la
1re anne de mise en uvre de la rforme,
va avoir de lourdes consquences sur la
masse salariale, qui tait pourtant dj
sous tension. Pour autant, ils ont quand
mme prvu, nouveau, le versement dun
dividende de 148 millions d lEtat.
En qute de scurit
Le retour fait sur lenqute Voie libre, modernisons notre scurit est surprenant.
Choisir la communication en lieu et place de la rflexion, de lchange sur un sujet
fondamental, est explicite. Le document, disponible sur intranet, nest quune lecture
positiviste et dulcore des rponses faites par les cheminots.
La lecture de ces rponses devrait tre faite en ngatif, cest--dire en regardant
pourquoi certaines natteignent pas les 100% ce qui devrait tre lobjectif en termes
de scurit.
Savoir par exemple, que des managers DU, DPX se sentent mal laise pour contrler les agents dont ils ont la responsabilit, que des difficults dapplications des procdures sont rvles, que le ressenti peru du niveau de scurit est en baisse,
doivent interpeller et appellent des actes concrets en termes de moyens, de formation initiale et continue, de prise de postes initiaux par exemple.
Les promesses dans le cadre de la rforme, sur la matrise par le futur EPIC de tte
de la cohrence de la scurit systme ne sont quun leurre quand on sait quil
naura pas la responsabilit des textes sources opposables qui sont, non seulement
la base de la scurit, mais le moyen le plus efficace de tenir un rle de prescripteur.
Sur lensemble de ces sujets, il faut semparer du dbat et porter des exigences loin
des contraintes conomiques qui ne conduisent quaux catastrophes que nous avons
vcues et celles auxquelles nous avons, par chance, chappes.
3
Nouveau matriel
le-de-France,
nouveau confort!
Le Conseil dAdministration avait valider lachat de 42 rames Rgiolis Ilede-France pour assurer les relations
sur la ligne R du Transilien
Habituellement favorable lachat de
matriel neuf, la nature mme de celui-ci et les consquences en termes
dexploitation interpellent.
Premirement, il sera dpourvu de toilettes pour un temps de trajet global
oscillant entre 1 heure et 1 heure 20.
La direction, avec laval du STIF, privilgiant le nombre de places au confort
des usagers. Le fait doprer des investissements dans les gares du parcours pour rnover ou construire des
toilettes ne compensera pas le dficit
dans les trains.
Deuximement, les conditions dexploitation. Ces rames ne seront pas
mutualisables avec celles de la ligne
D et certains itinraires seront interdits pour cause de gabarit. Elles ne
pourront accder en gare de Paris
Lyon qu la mise en service du PAI*
en 2017 qui sera programm pour lui
interdire de circuler sur certains itinraires au vu de son gabarit. Alors que
ce dernier est conforme ce qui est
inscrit sur le Document de Rfrence
du Rseau (DRR). Ce qui interpelle sur
la concordance des donnes du DRR
avec la ralit terrain.
Au vu des rigidits dexploitation, dun
confort incertain pour les usagers, les
administrateurs CGT se sont abstenus.
*STIF: Syndicat des Transports le-de-France
*PAI: Poste Aiguillage Informatis
Prise de TET
ou casse TET?
Vers la fin
programme
des trains dquilibre
du territoire.
Quand lEtat est devenu Autorit Organisatrice (AO) le 1er janvier 2011, on pouvait esprer que ces trains, abandonns
entre le dveloppement des TGV et celui
des TER, allaient bnficier du dveloppement attendu par les populations. Que
nenni! LEtat ne prvoyait ni renouvellement du matriel, ni engagement financier puisque 85 % de sa contribution
taient assurs par des taxes supportes par la SNCF. Enfin, la convention
dune dure de 3 ans, la plus courte de
toutes, ne permettait aucun projet de dveloppement sur le long terme et ouvrait