Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
55-68
2003 Laboratoire de Recherche en Hydraulique Souterraine et de Surface
ABSTRACT
The bibliographical summary shows that the water hammer generated in a
loaded pipe was often studied, supposing that this latter is free (not buried). The
external pressure practised by the ground was not taken into consideration,
consequently the pipe con be freely deformed in the radial sense. In this
hypothesis, the account of the water hammer doesnt in form us abont the
susceptible value that really exists in the pipes are submitted to the external
charge (ground).
In this work, we apply the method of characteristics to a simple ramified
network of rank 2 divergent free and buried, in suppression. In order to
show the effect of the ground on the water hammer. The reasoning is on the
case of steel and P.V.C. pipes free and buried in a ground of known
characteristics. a comparison was presented under curved form showing thus the
variation in time of nodale charges and those at the pump exit for the two types
of material in a free and buried case.
Key words : Transitory regime , celerity, water hammer, ramified network.
I. INTRODUCTION
Le fonctionnement dun rseau de conduites, en rgime transitoire, est
caractris par des pressions et vitesses variables dans le temps contrairement
au cas du rgime permanent. Ces variations sont accompagnes par le
phnomne de propagation des ondes de pressions qui parcourent le rseau
pendant un certain temps jusqu leur amortissement et ltablissement dun
nouveau rgime permanent. Lors du dimensionnement des conduites
dadduction, travaillant notamment en refoulement, les conduites choisies aprs
optimisation possdent des pressions de service Ps dfinies, et quon ne doit pas
dpasser. Cest justement l o intervient le calcul du rseau, en rgime
transitoire pour prvoir les pressions Pt susceptibles de se produire. Si la
pression totale Pt est infrieure la pression Ps de service, il ny a videmment
pas de danger. Par contre, si le contraire sobserve, le danger existe, et lon doit
choisir entre les deux solutions suivantes :
- Changer la classe des conduites pour une pression de service suprieure.
- Attnuer les pressions transitoires par les moyens de protection (protection
anti blier).
56
Dans ltat actuel des choses, ltude du rgime transitoire sert vrifier la
tenue des conduites dj choisies, mais il nexiste pas de mthode directe
permettant le dimensionnement des conduites tout en tenant compte du coup de
blier. De mme, ce raisonnement na pas pris en considration leffet du sol sur
les conduites enterres.
Le phnomne du coup de blier dans un rseau trs faiblement ramifi, de type
adduction, soit en refoulement, soit en gravitaire peut provoquer des effets plus
nocifs la canalisation. Ainsi lorsquun coup de blier part de la pompe, ou
dune vanne place lextrmit dune conduite ; il diffuse dans toutes les
ramifications. A chaque nud de ramification, londe trouve un volume deau
plus grand que sur la conduite par o elle arrive.
Dans cette tude, en sinspirant des rsultats dj publis [12], on contribue
ltude de ce phnomne dans un rseau ramifi enterr de rang 2 sous
pression en refoulement, qui est un cas simple couramment rencontr en
pratique. Ainsi la prise en compte de la clrit de propagation relle pour
chaque conduite permet de renseigner sur la vraie grandeur du coup de blier
engendr, notamment la premire phase de la dpression, en cas darrt dune
pompe. Le raisonnement partir de la valeur majorante du coup de blier
savre donc trs intressant, dans le cas dun rseau enterr.
Lemploi de la mthode des caractristiques rend plus simple le calcul .Elle
permet de renseigner sur la courbe enveloppe de la pression, chaque nud du
rseau, et les dbits de chaque tronon, en tenant compte des pertes de charge.
Les extrmits des conduites, formant le rseau, servent de conditions aux
limites connues. [1, 2, 3].
II. CELERITE DONDE DE COUP DE BELIER
DANS UNE CONDUITE ENTERREE
Dans la littrature, il existe plusieurs formules pour le calcul de la clrit de
londe de coup de blier dans les conduites sous pression. Cependant, la
majorit de ces formules sont dveloppes avec lhypothse dune conduite
paroi simple non soumise la pression externe [4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11].
Dans tous les cas, la forme originale, et gnrale donnant la clrit de londe de
coup de blier dans une conduite est exprime par la relation suivante :
d
1
dS
.
=
+
c 02
dP SdP
(1)
Dans ses travaux de recherche, Salah [12] dtermine cette dformabilit pour le
cas dune conduite multi parois enterre (blindage, bton, sol), en tenant
compte des diffrents coefficients de Poisson des matriaux formant cette
conduite. Ainsi dans lhypothse dune lasticit linaire, des dformations
longitudinales nulles, et dpaisseur de blindage em bien infrieure au rayon,
lauteur obtient :
dS
2 da
2a
2
=
= (1 m )(1 )
SdP adP
E m em
avec :
Pa
=
P
(2)
(1 + m )a
E m em
(1 + m )a +
G
Ec
(3)
et :
A laide de lquation (1) qui, aprs combinaison avec les quations (2), (3) (4)
et arrangement, on obtient :
1
2
2a (1 m 2 )G
1+ Ke
C1 =
(5)
K
+
aE
+
E
e
G
(
1
)
.
e
m
c
m m
G=
Ec (1 s )
E s (1 m )
(6)
Ke
c1 =
2a (1 )(1 s )
1 + K e
(1 m2 )aE s + E m e m (1 s )
2
m
58
1
2
(7)
et
dx = +cdt
+
dQ = i.dx
dH
gS
dx = cdt
dH
dQ = i.dx
gS
(8)
(9)
l1 l 2 13
l
=
= = ... n = t = 1 sec
c1 c 2 c 3
cn
- Extrmits aval des tronons : existence des rservoirs plan deau suppos
invariable.
Lexemple considre le cas dun rseau tlescopique enterr, dans un sol de
caractristiques homognes. Afin de donner un sens au calcul, (effets de la
surpression et de la dpression sous linfluence du sol), le rseau est considr
comme trs faiblement ramifi, comportant un seul nud daboutissement des
conduites, et sans moyen de protection (figure 1).
59
Pompe
N
1
R3
HN +
c1
c
Q N 1 = H 1 1 q1N R1Q N2 1 + R1 q12N
gS1
gS1
(10)
HN +
c2
c
Q N 2 = H 2 2 q 2 N R 2 Q N2 2 + R 2 q 22N
gS 2
gS 2
(11)
HN +
c3
c
Q N 3 = H 3 3 q 3 N R3 Q N2 3 + R3 q 32N
gS 3
gS 3
60
(12)
i =1
=0
(13)
HN +
c
ci
Q N i = H i i q iN Ri Q Ni2 + Rq iN2
gS i
gS i
(14)
ci
= Ai
gS i
(15)
Hi
ci
q iN + Ri q iN2 = Ti
gS i
o :
ci=
Ke /
KD
1+ e i
Ec ei
Ri =
8 i l i
g 2 Di5
(16)
(17)
1 = 2 log / Di
3, 7
i
61
(18)
H N + Ai .Q N i + Ri Q Ni2 = Ti
n
Q Ni = 0
i =1
(19)
H N + ( Ai + Ri q Ni )Q Ni = Ti
n=3
Q =0
i =1
Ni
(20)
On pose :
Ai + Ri q Ni = Wi
(21)
Ti
HN
Q
+
=
Ni
W
Wi
n i
Q =0
i =1
Ni
(22)
Ce qui donne :
Par consquent:
n
HN =
Q Ni =
Ti / Wi
1
1
W
1
i
Ti H N
Wi
(23)
(24)
62
1
2
3
1
2
3
Mod.
Coeff. de Dbit Longueu Diamtre Rapport
dlast. Ec
Poisson s (l/s)
r (m)
(mm)
D/e
(Pa)
0,3
22
1008,56
150
100
2.1011
0,3
11
1035,23
100
90
2.1011
0,3
11
1035,23
100
90
2.1011
0,46
22
429,91
150
18,75
3.109
0,46
11
453,46
100
16,67
3.109
0,46
11
453,46
100
16,67
3.109
63
Les rsultats seront prsents sous forme de courbes qui vont permettre de
connatre la variation de la charge nodale HN, et celle de la charge Hp juste la
sortie de la pompe. Ces grandeurs sont calcules en considrant larrt brusque
de la pompe. Dans les deux cas de figures, on remarque que la dpression ainsi
cre, plus importante au dbut, se voit diminue dintensit au niveau du point
de ramification (N).
Par suite, le mme phnomne sobserve larrive de ce mme point dans le
cas dune surpression. Cette attnuation dintensit est due dune part leffet
de lexistence du point N de ramification (coefficients de rflexion et de
transmission), qui est le foyer de changement des caractristiques des conduites
y aboutissant, et dautre part, leffet des pertes de charge.
Lattnuation de la dpression et de la surpression saccentue de plus en plus
dans le temps et par consquent la charge enveloppe (nodale) a tendance
saligner avec la charge statique. Dans le cas du rseau libre (non enterr) en
acier, la charge libre Hp est plus importante soit en dpression ou en surpression
que celle du nud HN. Le mme phnomne s'observe pour le cas du rseau
enterr. Leffet du sol est faible sur les conduites rigides en acier caractrises
par des clrits de lordre de 1200 1300 m/s. On remarque dans ce cas une
confusion des courbes caractrisant le cas libre et enterr (figure 2).
250
200
150
ch. statique
100
Hn(i) libre
Hp(i) libre
50
Hn(i) ent.
Hp(i) ent.
0
0
6
8
10
12
14
Temps d'aller-retour de l'onde (sec.)
16
18
64
20
Pour le cas du rseau enterr, on remarque que les charges HN et Hp sont plus
accentues que leurs correspondantes dans le cas du rseau libre.
Cette diffrence, plus remarquable sur les figures 3 et 4, est due principalement
leffet du sol qui tend accrotre la rigidit des conduites, et par consquent
augmente la clrit de londe de propagation. Dans le cas du rseau en
matriau de P.V.C, les mmes remarques sobservent. Nanmoins, la confusion
des courbes est loin dtre constate. Pour ce type de matriau, leffet du sol sur
les conduites est trs remarqu.
250
200
150
Hn(i)libre
100
Hp(i)libre
Hn(i)enterre
50
Charge stat.
Hp(i)enterre
0
0
6
8
10
12
Temps d'aller-retour de l'onde (sec.)
14
16
300
250
200
150
Hn(i)libre
100
Hp(i)libre
Hn(i)enterre
50
Hp(i)enterre
Charge stat.
0
0
10
12
14
16
V. CONCLUSION
A travers la littrature, il a t montr que le coup de blier produit dans un
rseau, mme faiblement ramifi, nest pas aussi nocif, comparativement celui
produit dans une conduite unique. Cette constatation a t faite, en considrant
par hypothse, que les conduites sont libres (non enterres). Dans ce chapitre,
par application de la mthode des caractristiques, on a dtermin les charges
nodale et celle la sortie de la pompe.
Le calcul a t fait pour les conduites en acier et en P.V.C. supposes libres et
enterres. Il a t constat que dans les deux types de conduites, se comportant
comme rigides une fois enterres, la clrit donde est plus importante. Celle-ci
est plus remarquable, en pourcentage daugmentation, dans le cas de la conduite
en P.V.C.. Ainsi la valeur du coup de blier rsultante, et par consquent la
pression totale rgnant dans la conduite peut tre transmise dune faon non
ngligeable travers le nud vers les conduites antennes.
En consquence, il est intressant de conclure que pour les rseaux, tout dpend
du degr de ramification et de la configuration. Ainsi pour le cas dun rseau
trs ramifi :
- Londe de dpression conscutive un arrt de pompe sattnue dans toutes
les ramifications, car la somme des sections aval est suprieure la section
amont.
- A chaque extrmit dantenne, londe de dpression attnue se rflchit en
surpression (rservoir), ou dpression (bout mort).
- Comme les temps de parcours sont diffrents gnralement, ces ondes
rflchies interfrent entre elles de faon complexe gnralement sans
augmentation damplitude du coup de blier, mais au contraire en samortissant
rapidement.
- Par contre, dans un rseau comprenant un enchevtrement de conduites de
petit diamtre raccords sur une canalisation principale de fort diamtre, un tel
amortissement sera bien moindre car la grosse conduite conservera lessentiel
de lamplitude des ondes.
- Cette tude, dun intrt pratique important, permet lingnieur de
conception, et de gestion, de matriser le phnomne afin de dimensionner
dune faon adquate, les moyens anti-bliers.
66
l
D
Ec
K
e
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. E. ROCHE, Principes gnraux de calcul du coup de blier, et de la
protection anti blier, I.C.GREF, Paris, 1986.
2 .A. SCHLAG, La transmission du coup de blier au travers dune bifurcation,
le Gnie civil n4, Avril 1968.
3. M. MEUNIER, Coups de blier dans les rseaux sous pression, ENGREF,
Paris, 1980.
4. L .ALLIEVI, Thorie du coup de blier (traduit de litalien), Dunod, Paris,
1921.
5. S.ch. BERGERON, Du coup de blier en hydraulique ou coup de foudre en
lectricit, Edition Dunod, Paris, 1950.
6. E.B. WYLIE, V.L. STEETER, S. LISHENG, Fluid transients in Systems
Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1993.
7. A. CARON, Un diagnostic de coup de blier tabli par un modle numrique,
revue la Houille Blanche n 1/2 - 1986.
8. A. KHAMLICHI, Ondes lasto-plastiques de coups de blier dans les
tuyauteries, Thse de Doctorat, Ecole Centrale de Lyon, 1992.
67
68