Ep Stepsaxonstep

Commune de Saxon
Etude prliminaire
Diagnostic et proposition
d'extension de la STEP de
Saxon
7519.02-RN008
Lausanne, le 11 novembre 2013
Commune de Saxon
Etude prliminaire
Diagnostic et proposition d'extension de la STEP de Saxon
Version
Document
7519.02-RN008
Date
11 novembre 2013
Elaboration
Cdric Albert
Samuel Besse
Visa
Collaboration
Distribution
Cyrille Briod
Jean-Marc Cuanillon
Thomas Haltmeier
Interne
Commune de Saxon
Canton du Valais
BG
BG Ingnieurs Conseils SA - Avenue de Cour 61 - Case postale 241 - CH-1001 Lausanne

T +41 58 424 11 11 F +41 58 424 11 22 E lausanne@bg-21.com W www.bg-21.com TVA CHE-116.329.587
STEP Saxon - diagnostic et plan directeur
Table des matires
Page
1.
Rsum
2.
Contexte
2.1
Introduction
2.2
Objectifs
2.3
Documents de base
3.
Diagnostic de la STEP actuelle
3.1
3.1.1
3.1.2
Procd existant
Schma bloc filire de traitement de l'eau
Schma bloc filire de traitement des boues
3
3
4
3.2
3.2.1
3.2.2
Capacit thorique des ouvrages et diagnostic quipements

Filire de traitement de l'eau
Filire de traitement des boues
5
5
6
3.3
3.3.1
3.3.2
Performances actuelles de la STEP

Normes de rejet actuelles de la STEP
Qualit des rejets : valuation globale 2009-2012
7
7
7
3.4
Conclusions du diagnostic de la STEP
4.
Mesures court terme
4.1
Objectif et chance
4.2
Liste des mesures court terme
5.
Bases de dimensionnement
10
6.
Etude de variantes
11
6.1
Dfinition des variantes
11
6.2
6.2.1
6.2.2
Description des variantes

V1 Rhne
V2 Canal du Syndicat
13
13
14
6.3
6.3.1
6.3.2
Implantations
V1 Rhne
15
16
16
6.4
6.4.1
6.4.2
Estimation des cots

Cots d'investissement
Cots d'exploitation
17
17
18
7519.02-RN008
11 novembre 2013

6.5
6.5.1
6.5.2
Comparaison des variantes

Mthode et critres d'valuation
Evaluation des variantes
19
19
19
6.6
Variante recommande
21
7.
Energie
22
8.
Etude du tarif de l'eau use
23
8.1
Contexte de l'tude
23
8.2
Donnes de base
23
8.3
Mthodologie
23
8.4
Composantes des cots annuels
23
8.5
8.5.1
8.5.2
8.5.3
Cots de l'assainissement
Cot du maintien de la valeur
Cot d'exploitation de la STEP et du rseau
Cot total de l'assainissement
25
25
26
26
8.6
8.6.1
8.6.2
8.6.3
8.6.4
8.6.5
8.6.6
Etude de la tarification actuelle

Modle de financement appliqu
Rpartition des revenus des taxes
Couverture actuelle des cots
Tarif actuel de l'eau selon le taux de couverture
Projection de la tarification actuelle aprs investissement dans la STEP
Synthse sur la situation actuelle
26
26
27
27
28
29
29
8.7
8.7.1
8.7.2
8.7.3
Tarification de l'eau long terme

Etude de cas
Financement thorique long terme
Tarifs long terme de l'eau use selon les taux de couverture
29
29
30
31
8.8
Pertinence des rsultats
31
8.9
Synthse : tarif de l'eau
31
9.
Suite de l'tude
33
7519.02-RN008
11 novembre 2013
Annexes
1. Diagnostic de la STEP, 7519.02 - RN002a - Evaluation des quipements
2. Frquence de dversement BEP, 7519.02 RN002 Frquence de dversement BEP, et dimensionnement BEP, 7519.02-RN013 Dimensionnement BEP norme OFEV 77
3. Statistique 2009 - 2012, 7519.01-RN001 Statistique STEP Saxon 09-12
4. Bases de dimensionnement, 7519.02-RN004 Bases de dimensionnement EP
5. Implantation V1 - Rhne, 7519.02 - PG002 Implantation - Rejet au Rhne - Variante 1
6. Implantation V2 Canal du Syndicat, 7519.02 - PG003 Implantation - Rejet au Canal - Variante 2
7. Estimation des cots d'investissement, 7519.02-RN006b Chiffrage des variantes
8. Estimation des cots d'exploitation, 7519.02-RN010 Cots d'exploitation
9. Matrice multicritres, 7519.02 RN012 Matrice
10. Actualisation du cot des travaux de STEP, 7519.02 RN007 Tarif de l'eau
7519.02-RN008
11 novembre 2013
1.
Rsum
La commune de Saxon a donn un mandat d'tude prliminaire pour l'extension de la STEP de

Saxon au bureau BG le 21 juin 2013.
La STEP de Saxon a t mise en service en 1977 pour une capacit de 4'900 quivalents habitants et un dbit de dimensionnement de la filire biologique de 40 l/s. La filire de traitement des
boues a t compltement renouvele en 2013.
Les capacits, hydraulique et de traitement, sont ce jour significativement dpasses. La
charge actuelle mesure l'entre de la STEP correspond une charge de 8'100 quivalents
habitants exprime en DCO et le dbit maximal calcul traiter s'lve 67 l/s.
La surcharge chronique de la STEP a comme effet le dpassement frquent des normes de rejet
sur les paramtres DCO et MES.
A l'exception de la filire de traitement des boues, pratiquement tous les quipements ont dpass la dure de vie maximale communment admise, savoir 15 20 ans.
La rnovation complte de la filire de traitement des eaux est ncessaire. A l'horizon 2040, les
nouvelles installations doivent tre planifies pour une capacit qui s'lve 14'100 quivalents
habitants de DCO et un dbit maximal de 105 l/s.
Les deux variantes d'extension suivantes sont tudies:
V1 - Traitement de la pollution carbone, pompage et rejet au Rhne;

V2 - Traitement de la pollution carbone, nitrification et rejet au Canal du Syndicat.
En tenant compte des subventions, les cots d'investissement des deux variantes sont, selon
notre estimation, identiques pour la Commune.
Sur la base de l'tude de variante, nous recommandons la variante V2 avec rejet au Canal du
Syndicat car les cots d'exploitation sont infrieurs de 9% et le procd plus favorable pour tous
les critres d'valuation qualitatif.
Les cots dinvestissement aprs dduction des subventions sont estims avec une prcision de
plus ou moins 30 % 6.5 MCHF. Cette estimation est prendre avec prcaution car le projet est
peine esquiss, toutes les hypothses lies l'estimation des cots d'investissement sont listes au chapitre 6.4.1.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
2.
Contexte
2.1
Introduction
La commune de Saxon a donn un mandat d'tude prliminaire au bureau BG le 21 juin 2013.

Les prestations fournir sont dcrites dans le cahier des charges du 4 mars 2013. Elles consistent en l'laboration d'une tude prliminaire pour l'extension de la STEP de Saxon avec des
tudes de variantes de procd en fonction du milieu rcepteur (Rhne ou Canal du Syndicat).
2.2
Objectifs
L'objectif du mandat consiste 'tablir un diagnostic de fonctionnement de la STEP actuelle et de

proposer un concept d'extension et d'amlioration des installations pour les 25 ans venir'.
2.3
Documents de base
Les documents ayant t mis la disposition de BG pour cette tude sont:
Evolution de la population rsidente, Commune de Saxon, aot 2013,

Rsultats d'analyses cantonales de la STEP de Saxon 2009-2012;
Plans de la STEP;
Traitement des eaux uses, tude de variantes, Moret & Associs, 2009;
Rapport N 10-071, Dtection de l'alcali-raction dans le bton, Becoval, 2010;
Rapport N 10-071A, Bassins d'oxydation, Becoval, 2010;
Comparatif de variantes, Rhabilitation de la STEP et rejet des eaux au Rhne, 2007;
Adaptation 2003 2004, Rapport technique et devis estimatif, CERT, 2003;
Plan gnral d'vacuation des eaux, S. Bessero, 1992.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
3.
Diagnostic de la STEP actuelle
3.1
Procd existant
3.1.1 Schma bloc filire de traitement de l'eau

La filire du traitement des eaux est constitue d'un prtraitement classique suivi par deux chenaux d'oxydation fonctionnant en mode altern et squenc, les boues tant dcantes dans les
chenaux d'oxydation.
Le schma suivant illustre le fonctionnement actuel de la station:
Figure 1 Schma bloc filire eau actuelle
7519.02-RN008
11 novembre 2013
3.1.2 Schma bloc filire de traitement des boues

La filire de traitement des boues est constitue d'un stockage, avec paississement statique, et
d'une dshydratation des boues par centrifugation. Les boues dshydrates sont ensuite transportes la SATOM pour y tre incinres.
La filire boue actuelle est la suivante:
Figure 2 Schma bloc filire boue actuelle
7519.02-RN008
11 novembre 2013
3.2
Capacit thorique des ouvrages et diagnostic quipements
La STEP de Saxon a t mise en service en 1977 pour une capacit de 4'900 EH. Les principales adaptations apportes la STEP au courant des annes, except les travaux d'entretien courants, sont les suivantes:
1999
2004
2004
2004 et 2013
Adaptation du prtraitement (btiment, dgrilleur, presse dchets,..);

Remplacement des tableaux lectriques et supervision;
Amnagement place et local du chlorure ferrique;
Filire de traitement des boues (dshydratation).
3.2.1 Filire de traitement de l'eau

Ouvrage
Prtraitement
Capacit
Vis de relevage
20 l/s
40 l/s
Vis de relevage
100 l/s
Pompes de relevage (orage)
2 x 240 l/s
Dgrillage et
presse dchets
Maille 6 mm
Dessablage
40 l/s si temps de sjour de

10 min.
Dphosphatation
Installation de
Citerne de 6 m3
dosage
Pompe 1 x 11 l/h
7519.02-RN008
Remarque
Equipements d'origine (36 ans) avec signes
d'usure important. Diminution de l'efficacit
due l'usure des parties acier et bton.
Vis change rcemment mais l'auge est en
mauvaise tat.
Pompes anciennes. Blocage frquent des
roues.
Equipements relativement vieux (14 ans).
Capacit hydraulique insuffisante. Grille perce.
Conception d'origine (36 ans), capacit hydraulique insuffisante (temps de sjour minimal non garanti). Fonctionnement non automatis. Pas de lavage des sables.
Installation rcente (7 ans). Citerne d'origine
(36 ans), autonomie sur 6 semaines.
11 novembre 2013
Traitement biologique
Bassins ars
Bton en bon tat selon rapport d'analyse

(chapitre 2.2). Equipements d'origine
(36 ans)
Nombre de bassins : 2
Capacit de traitement insuffisante pour les
Volume : 2 x 886 m3
charges de pollution actuelles
Concentration boue active :
Capacit de traitement limite par le fonc2 g/l
tionnement altern et la faible profondeur
d'eau utile
Capacit d'aration insuffisante
BEP
Bassin d'orage
Nombre de bassin : 1
Volume : 1 x 225 m3
Bton en mauvais tat selon rapport d'analyse (chapitre 2.2)

Volume insuffisant
3.2.2 Filire de traitement des boues

Ouvrage
Stockeur boues
Stockeur
Capacit
Remarque
195 m3
Avec agitateur
Utilis pour le stockage et l'paississement

statique (siccit 2%).
Equipement rcent (1 an)
Dilacrateur couteau
Capacit : 12 m3/h
Pompe lobes: 1-12 m3/h
Centrifugeuse : 250 kg
MS/h, 10 m3/h, siccit de
sortie > 25%
Station de polymre:
2.0 m3/h 2g/l
Equipements rcents (1 an), capacit suffisante l'horizon 2040
Surface : 100 m2
Ouvrages inutiliss (dshydratation des

boues)
Dshydratation
Dshydratation
Lits de schage
Lits de schage
Tableau 1 Diagnostic de la STEP
7519.02-RN008
11 novembre 2013
3.3
Performances actuelles de la STEP
3.3.1 Normes de rejet actuelles de la STEP

Les normes actuelles de la STEP de Saxon sont :
Substances non dissoutes totales (MES)

Demande biochimique en oxygne (DBO5)
Carbonne organique dissous (COD)
Nitrites (N-NO2)
Phosphore total (Ptot)
Rendement
minimum
Concentration
maximale
20 mg/l
20 mg/l O2/l
10 mg/l
0.3 mg N/l
0.8 mg P/l
et
et
90 %
85 %
et
85 %
Tableau 2 Normes de rejet actuelles
La nitrification n'est actuellement pas exige sur la STEP.

3.3.2 Qualit des rejets : valuation globale 2009-2012
STEP Saxon - concentrations de rejet DBO5
STEP Saxon - concentrations de rejet N-NH4

35
50
30
40
Concentrations N-NH4 (mg/l)
Concentrations DBO5 (mg/l)
45
35
30
25
20
15
10
20
15
10
5
5
0
01.janv.09
25
28.oct.09
24.aot.10
20.juin.11
0
01.janv.09
15.avr.12
1.2
60
50
0.8
0.6
0.4
0.2
0
01.janv.09
24.aot.10
20.juin.11
15.avr.12
STEP Saxon - concentrations de rejet MES
Concentrations MES (mg/l)
Concentrations Ptot (mg/l)
STEP Saxon - concentrations de rejet Ptot
28.oct.09
40
30
20
10
28.oct.09
24.aot.10
20.juin.11
15.avr.12
0
01.janv.09
28.oct.09
24.aot.10
20.juin.11
15.avr.12
Figure 3 Evolution de la qualit du rejet 2009-2012
7519.02-RN008
11 novembre 2013
Rejet en DBO5 : la concentration de rejet en DBO5 a tendance se dtriorer graduellement au

fil des annes depuis 2009 avec des pics en t. Les charges d'entre n'tant pas significativement plus leves en t, cette dtrioration du rejet est attribue la capacit insuffisante de
l'aration. Chaque anne, la charge de la STEP et les besoins en air augmentent proportionnellement l'augmentation de la population.
Rejet en N-NH4 : la STEP ne nitrifie pas, conformment son dimensionnement initial. Le rejet
en ammonium est donc lev. Cet tat ne peut rester identique si le Canal du Syndicat est
conserv comme exutoire.
Rejet en MES : la concentration en MES dpasse environ une fois sur deux la norme. Cela est
d la faible profondeur des chenaux d'oxydation (2.1m) qui ne permet pas la dcantation optimale des boues. La construction d'une dcantation secondaire est ncessaire.
Rejet en Ptot : le rejet en phosphore total est conforme la norme.
3.4
Conclusions du diagnostic de la STEP
La conception gnrale de la STEP est trs ancienne et ne correspond pas l'tat de la technique actuelle. La capacit hydraulique et la capacit de traitement sont insuffisantes.
Bassin d'eaux pluviales
Les btons des bassins d'eaux pluviales sont en mauvais tat selon le rapport d'analyse des btons (chapitre 2.2). De plus, le volume du bassin est insuffisant ce qui a pour cause un nombre
de dversement lev (annexe 2). Pour les mois pluvieux, les frquences de dversement
(temps durant lequel le bassin d'eaux pluviales dverse rapport au temps total) sont la plupart
du temps suprieures 10%.
Relevage et prtraitement
La capacit hydraulique est insuffisante et pratiquement tous les quipements ont dpass la
dure de vie maximale communment admise pour ce type d'installation (15 20 ans). Le lavage
des sables extraits manque.
Le btiment du prtraitement n'est pas quip d'une infrastructure adapte (chauffage, ventilation) l'atmosphre des locaux et est corrod.
Biologie
L'tat de conservation des btons des chenaux d'oxydation est bon selon le rapport d'analyse
des btons (chapitre 2.2). S'ils sont conservs, ces ouvrages doivent imprativement tre complts d'une dcantation secondaire.
Btiment d'exploitation
Le btiment d'exploitation existant est en bon tat. Les superficies des locaux de la supervision
et du laboratoire sont trs petites.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
4.
Mesures court terme
4.1
Objectif et chance
L'objectif de ces mesures est une amlioration de la qualit des rejets court terme. Elles ne
comprennent pas les travaux d'entretien courant ou de renouvellement ncessaires au fonctionnement normal des installations.
4.2
Liste des mesures court terme
Remplacement du systme d'aration

Si les chenaux d'oxydation actuels devaient tre conservs, le renouvellement du systme d'aration est une mesure court terme recommande.
Si les chenaux d'oxydation actuels ne sont pas conservs, cette mesure est dconseille car ces
quipements ne seront utiliss que durant une priode limite (2 3 ans).
Amlioration de la dcantabilit des boues actives
La dcantabilit des boues pourrait ventuellement tre amliore en t avec le dosage de produits chimiques (coagulant et/ou floculant) et ainsi abaisser la concentration en MES. L'efficacit
relle des dosages doit tre valide par des tests sur site.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
5.
10
L'analyse statistique des rsultats d'analyses de 2009 2012 (annexe 3) sert de point de dpart
au calcul des charges de dimensionnement. Les valeurs extrmes, travaux de curage sur le rseau ou vidanges de bourbes durant les vendanges, ont t retires des sries de valeurs.
En sance du 3 juillet 2013, l'horizon de dimensionnement a t fix l'anne 2040.
Les principales hypothses de dimensionnement l'horizon 2040 ont t discutes et valides
par le SPE en sance du 11 septembre 2013. Elles sont dcrites brivement par la suite.
L'volution de la population est calcule sur la base d'un taux de croissance annuel de 2.4% avec
pour rsultat une valeur de 10'500 habitants raccords en 2040. Le taux de croissance annuel
appliqu correspond au taux de croissance moyen de la population rsidente de 1990 2012. Le
nombre d'habitants raccords calculs l'tat futur correspond un taux de saturation de 90%
de la surface btir de la Commune.
Conformment aux recommandations du SPE, nous faisons l'hypothse d'une rduction de 50%
des eaux claires parasites permanentes, soit un dbit de 5 l/s au lieu du dbit actuel de 10 l/s.
Selon le SPE, cette rduction devra tre effective la mise en service de la nouvelle STEP.
Les constructions d'un htel et d'un EMS, soit 500 quivalents habitants supplmentaires selon la
Commune, sont prises en compte dans le calcul.
La charge de pollution d'origine industrielle, 1'900 quivalents habitants de DCO, reste constante
l'horizon de dimensionnement.
Les bases de dimensionnement sont dtailles en annexe 4. La capacit future de la STEP
s'lve 14'100 quivalents habitants de DCO et le dbit de dimensionnement par temps de
pluie 105 l/s.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
6.
Etude de variantes
6.1
Dfinition des variantes
11
Les exigences de rejet dfinies par le SPE varient en fonction de l'exutoire, qui peut tre le
Rhne ou le Canal du Syndicat. Les filires de traitement des eaux doivent tre adaptes la
sensibilit environnementale du milieu rcepteur, le Rhne ou le Canal du Syndicat.
Rejet au Rhne
En cas de rejet au Rhne, seule la pollution carbone doit tre traite, les eaux traites sont ensuite pompes jusqu'au au Rhne. Pour une STEP dont la capacit est suprieure 10'000
quivalents habitants, les normes de rejet dfinies par le SPE (courrier du 3 juillet 2013) sont les
suivantes.

Ammonium (N-NH4 + N-NH3)
Nitrites (N-NO2)
Concentration
maximale
15 mg/l
15 mg/l O2/l
10 mg/l
0.3 mg N/l
0.8 mg P/l
Rendement
minimum
et
et
90 %
85 %
et
90 %
Tableau 3 Normes de rejet au Rhne
Rejet au Canal du Syndicat

Si le Canal du Syndicat est conserv comme exutoire, l'exigence de la nitrification s'ajoute celle
relative au traitement de la pollution carbone. Les normes de rejet dfinies par le SPE (courrier
du 23 novembre 2010) sont les suivantes.

Ammonium (N-NH4 + N-NH3):
Nitrites (N-NO2)
Concentration
maximale
15 mg/l
15 mg/l O2/l
10 mg/l
1 mg N/l
0.3 mg N/l
0.8 mg P/l
Rendement
minimum
et
et
et
90 %
85 %
90 %
et
90 %
Tableau 4 Normes de rejet au canal du syndicat
A noter que l'Ordonnance sur la protection des Eaux indique que la concentration des eaux du
Canal du Syndicat au dbit d'tiage ne doit pas dpasser 0.2 mg N-NH4/l pour une temprature
suprieur 10C et 0.4 mg N-NH4/l pour une temprature infrieure 10C. En fonction du taux
de dilution des eaux pures dans les eaux du Canal, cela correspondrait des concentrations
des eaux pures de 0.6 mg N/l pour une temprature suprieure 10C et 1.2 mg N-NH4/l pour
7519.02-RN008
11 novembre 2013
12
une temprature infrieure 10C. Ce point a t discut avec le SPE en sance du 11 septembre 2013 et la norme de rejet de 1 mg N-NH4/l a t confirme.
Variantes
Les deux variantes d'extension suivantes sont tudies:
V1 - Traitement de la pollution carbone, pompage et rejet au Rhne;

V2 Traitement de le la pollution carbone, nitrification et rejet au Canal du Syndicat.
Par la suite, les deux variantes sont dnommes avec les abrviations suivantes:
V1 Rhne;
V2 Canal du Syndicat.
La filire de traitement des boues est identique pour les deux variantes et n'est pas comprise
dans le primtre de l'tude de variantes. A ce stade de l'tude, nous proposons de complter la
filire avec un paississement mcanique. Les cots des travaux de modification de la filire de
traitement des boues ne sont pas compris dans l'estimation des cots d'investissement.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
6.2
13
Description des variantes
6.2.1 V1 Rhne
Le bassin d'eaux pluviales, les tapes de relevage et de prtraitement (dgrillage et dessablage)
sont construites neuf. Tous les quipements sont placs l'abri dans un btiment. Pour cette
variante, le profil hydraulique est similaire l'actuel.
Les chenaux d'oxydation existants sont conservs car le volume existant est suffisant pour le
traitement de la pollution carbone l'tat futur. Les btons des chenaux, dont l'tat de conservation est bon, sont assainis. Nous dconseillons de remplacer les brosses d'aration par un systme d'aration fine bulle car la profondeur d'eau utile est beaucoup trop faible pour garantir la
circulation des boues actives dans les bassins.
Le mode de fonctionnement altern et squenc des chenaux d'oxydation, avec des phases
d'aration et de dcantation, est transform en mode continu. Deux nouveaux dcanteurs secondaires dans lesquelles les boues sont dcantes, racles et recircules sont construits. La
hauteur d'eau utile ncessaire (4 m) et le profil hydraulique existants impliquent de construire
dans la nappe phratique.
Leau clarifie est dirige dans une station de pompage et refoule sur une longueur d'environ
900m jusqu'au Rhne.
La filire est prsente sur le schma suivant.
Coagulant
Rejet au Rhne
Filire eau
Relevage
Prtraitement
Biologie
(carbone)
Dcantation
secondaire
Biologie
(carbone)
Dcantation
secondaire
Pompage
Filire boue
Epaississement
Dshydratation
Existant
BEP
Nouveau
Figure 4 Description de la variante au Rhne
7519.02-RN008
11 novembre 2013
14
6.2.2 V2 Canal du Syndicat

Comme pour la variante 1, le bassin d'eaux pluviales et les tapes de relevage et de prtraitement (dgrillage et dessablage) sont construites neuf. Pour les besoins de l'tude de variantes,
nous faisons l'hypothse que la hauteur de relevage est augmente afin de positionner les radiers au-dessus du niveau de la nappe phratique.
Les chenaux d'oxydation existants ne sont pas conservs car leur volume et leur profondeur ne
sont pas suffisants pour le procd boues actives avec nitrification.
Le procd de traitement est classique, il est compos principalement de deux bassins boues
actives et de deux dcanteurs secondaires avec recirculation des boues. Les eaux uses sont
mlanges aux boues actives dans des conditions anoxiques pour stabiliser le procd biologique. Aprs la zone anoxique, les boues actives consomment loxygne (zone arobie) introduit
par le systme daration. Les substances organiques sont limines et lammonium transform
en nitrate. La liqueur (eaux uses - boues actives) est dirige dans la dcantation secondaire
dans laquelle les boues actives sont dcantes, racles et recircules dans la zone anoxique.
Leau pure est dverse dans le canal de sortie existant et rejete au Canal du Syndicat.
La filire est prsente sur le schma suivant.
Coagulant
Filire eau
Relevage
Anoxique
Biologie
nitrifiante
Dcantation
secondaire
Anoxique
Biologie
nitrifiante
Dcantation
secondaire
Prtraitement
Rejet au canal
Filire boue
Epaississement
Dshydratation
Existant
BEP
Nouveau
Figure 5 Description de la variante au Canal du Syndicat
7519.02-RN008
11 novembre 2013
6.3
15
Implantations
Site et contraintes
La parcelle de la STEP (n 6272) dispose au nord d'une surface quivalente l'emprise des ouvrages existants. Les btiments situs sur cette partie de la parcelle, deux garages d'engins agricoles, peuvent tre dplacs. Si ncessaire, le primtre de la STEP peut galement s'tendre
sur la parcelle n 6225 qui appartient galement la Commune.
Le site se trouve en zone btir et en zone de danger moyen des crues du Rhne. Le site est
travers par une ligne lectrique.
Figure 6 Parcelles de la STEP
Pr-dimensionnement des ouvrages

Afin de donner une mesure des diffrentes emprises des variantes, les ouvrages et btiments
sont pr-dimensionns et des implantations sont proposes titre dexemples.
Le volume futur du bassin d'eaux pluviales est estim sur la base de la norme de l'OFEV de 1977
et des donnes du PGEE communal de 1992. Ce calcul est approximatif (annexe 2). La dfinition
prcise des volumes des bassins d'eaux pluviales font souvent l'objet d'une simulation dynamique du rseau qui peut tre ralise avant ou en parallle aux tudes de la nouvelle STEP.
Les dimensions du btiment (relevage / prtraitement) sont estimes par analogie des STEP
dont les dbits sont similaires. Tous les quipements, y compris les bennes de sable lav et de
refus de dgrillage, sont l'abri.
Les ouvrages des boues actives et de la dcantation secondaire sont pr-dimensionns avec un
programme informatique selon les normes de dimensionnement allemandes ATV-131.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
16
Les dimensions du btiment d'exploitation sont bases sur une liste des besoins estims en surface (local supervision, local tableaux, laboratoire, atelier, garage, WC/douche, local chlorure ferrique, local surpresseurs,).
Les principales dimensions estimes des ouvrages sont prsentes dans le chapitre suivant.
6.3.1 V1 Rhne
Nouveau bassin d'eaux pluviales
Volume utile total
600
m3
Nouveau btiment relevage / prtraitement
Surface utile
312
m2
160
m2
1'772
m3
2
6.5
26
4
1'352
m
m
m
m3
250
900
mm
m
Nouveau btiment d'exploitation
Surface utile
Chenaux d'oxydation existants
Volume utile total
Nouvelle dcantation secondaire
Nombre de lignes
Largeur utile par ligne
Longueur utile par ligne
Hauteur deau utile
Volume utile total
Conduite de refoulement au Rhne
Diamtre utile
Longueur
Un plan d'implantation des ouvrages est disponible en annexe 5.

6.3.2 V2 Canal du Syndicat
Nouveau bassin d'eaux pluviales
Volume utile total
600
m3
Nouveau btiment du relevage et du prtraitement
Surface utile
7519.02-RN008
312
m2
11 novembre 2013
17
Nouveau btiment d'exploitation
Surface utile
160
m2
2
6.0
40
6
2'880
m
m
m
m3
2
6.0
30
4.5
1'620
m
m
m
m3
Nouvelle biologie
Nombre de lignes
Hauteur deau utile
Volume utile total
Nouvelle dcantation secondaire
Nombre de lignes
Hauteur deau utile
Volume utile total
Un plan d'implantation des ouvrages est disponible en annexe 6.

6.4
Estimation des cots
6.4.1 Cots d'investissement

Les cots dinvestissement (annexe 7) sont estims avec une prcision de plus ou moins 30 %
pour lensemble des ouvrages dcrits et pr-dimensionns.
L'estimation est destine comparer les variantes l'une par rapport l'autre, les deux variantes
sont donc chiffres avec des cots unitaires identiques. L'estimation absolue des cots est
prendre avec prcaution car le projet est peine esquiss. L'avant projet (prcision plus ou
moins 25%) et le projet de l'ouvrage (prcision plus ou moins 10%) permettront de consolider
l'estimation des cots.
En terme constructif, les principales hypothses sont les suivantes:
implantations selon plans annexs (annexes 5 et 6);

fondations sur des radiers gnraux (pas de fondations spciales);
le btiment du prtraitement est une construction 'lgre' (structure mtallique) avec infrastructure CVS;
le btiment d'exploitation est en ouvrage en bton avec infrastructure CVS;
le volume du nouveau bassin d'eaux pluviales est doubl par rapport l'existant, il est construit dans la nappe (fouille blinde);
pour la variante V1, la dcantation secondaire est construite dans la nappe (fouille blinde),
le refoulement au Rhne (900 m) est une conduite PE DN 250;
7519.02-RN008
11 novembre 2013
18
pour la variante V2, les eaux sont releves et les ouvrages sont fonds au-dessus du niveau
de la nappe phratique.
Aucun cot n'est prvu pour des travaux de modification de la filire de traitement des boues.
Les deux variantes sont chiffres en utilisant la mthode suivante :
les cots des ouvrages de gnie civil sont estims partir des dimensions du chapitre 6.3.1
et de prix unitaires;
les cots des quipements lectromcaniques se basent sur des sries de prix;
les cots des quipements lectriques et MCRC sont estims au pro rata des cots des
quipements lectromcaniques.
Les cots dinvestissement sans dduction des subventions sont estims avec une prcision de
plus ou moins 30 % :
V1 Rhne
7.6 MCHF;
8.6 MCHF.
6.4.2 Cots d'exploitation

Pour la comparaison des variantes, les cots dexploitation (annexe 8) l'tat futur ont t calculs. Les positions sont les suivantes:
consommation en nergie des agrgats et consommation en nergie de laration (temprature des eaux uses 15, charge journalire moyenne, sans facteur de pointe);
vacuation des refus de dgrillage et du sable;
dshydratation et incinration des boues (temprature des eaux uses 15, production de
boues moyenne);
consommation de prcipitant;
entretien courant et personnel d'exploitation.
L'estimation des cots d'exploitation est destine comparer objectivement les variantes l'une
par rapport l'autre. Les valeurs absolues des cots d'exploitation prsentes sont prendre
avec prcaution.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
6.5
19
Comparaison des variantes
6.5.1 Mthode et critres d'valuation

Les critres dvaluation ainsi que leur poids respectifs ont t proposs et valids en sance du
11 septembre 2013. Pour chaque critre, une note est donne de 1 5.
Critres
Pondration
Cot d'investissement
40 %
Cot d'exploitation
20 %
Procd et exploitation
20 %
Phasage des travaux
15 %
Implantation future
5%
Sous-critres
Cot d'investissement par la commune (aprs subventionnement cantonal)
Consommation d'nergie
Consommation de ractifs
Transports et autres
Stabilit du procd
Facilit d'exploitation de la STEP
Besoins en personnel
Maintien des normes de rejet pendant les travaux
Facilit d'excution
Dure de drangement de la STEP
Ergonomie gnrale
Possibilit d'agrandissement aprs 2040
Tableau 5 Critres d'valuation
6.5.2 Evaluation des variantes

Cot d'investissement
Sans dduction des subventions accordes par l'Etat, la variante V2 - Canal du Syndicat est la
plus chre. La diffrence des cots d'investissement entre les deux variantes est peu leve car:
plusieurs ouvrages et tous les btiments sont communs aux deux variantes;
si le volume construire est plus important pour la variante V2, les cots supplmentaires
sont en partie compenss par les cots du pompage au Rhne (V1).
Les cots pris en compte pour la comparaison des deux variantes sont les cots d'investissement
aprs dduction de la subvention cantonale en application de l'Article 18 de la future Loi cantonale sur les Eaux, dont l'entre en vigueur est prvue la fin de l'anne 2013.
"Le canton participe aux dpenses incombant aux communes:
e) par une subvention de 25 pour cent des couts d'extension de capacit des installations d'vacuation et de traitement des eaux pour satisfaire aux exigences gnrales de la lgislation fdrale;
d) par une subvention de 45 pour cent des couts supplmentaires lis aux extensions de capacit
permettant de diminuer les rejets d'azote (nitrification et dnitrification) et de phosphore dans
les eaux, aprs vrification par le service de la ncessit de ces mesures pour protger les eaux;"
7519.02-RN008
11 novembre 2013
20
Pour chaque tape de traitement de la STEP, les montants des subventions sont estims en
fonction du dbit ou des quivalents habitants biologiques. Aprs dduction des subventions estimes, les cots d'investissement des deux variantes sont quasiment identiques.
V1 Rhne
6.4 MCHF;
6.5 MCHF.
Cots d'exploitation
La comparaison des deux variantes montre que les cots d'exploitation de la variante V1 sont 9%
plus levs que ceux de la variante V2.
En termes d'nergie, les besoins des deux variantes sont similaires. Bien que les besoins en aration soient plus levs pour la variante V2 cause de la nitrification, l'cart est surcompens
par l'efficacit nergtique du systme d'aration et le rejet gravitaire au Canal du Syndicat.
Les boues actives nitrifiantes (variante V2) sont dimensionnes avec un ge des boues beaucoup plus lev que les boues actives qui traitent seulement la pollution carbone. Ceci a un
impact sur la production de boues, cette dernire diminuant en fonction de l'ge des boues. La
production de boues moins leve de la variante V2, 15%, a un impact direct et significatif sur les
frais d'vacuation et d'incinration.
Les degrs de complexit des deux variantes sont identiques. Les procds boues actives qui
nitrifient durant toute l'anne (variante V2) sont plus stables et plus fiables l'exploitation que les
boues actives sans nitrification (variante V1). Ces dernires peuvent, lorsque la temprature des
eaux uses augmente, tre sujettes au dmarrage de la nitrification avec comme corollaire la
dtrioration de la qualit des boues. D'autre part, avec la variante V2, la qualit des boues produites facilitera la dshydratation.
Phasage des travaux
Pour la variante V1, la rfection des chenaux d'oxydation existants impose des priodes ponctuels de by-pass complet du traitement biologique durant ces travaux. Pour la variante V2, les
interfaces avec les ouvrages existants sont limites car la filire de traitement complte est reconstruite neuf.
Implantation future
La variante V2 permet de dvelopper un projet plus cohrent en termes d'implantation, les ouvrages tant regroups sur la moiti nord de la parcelle.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
21
Matrice d'valuation
La notation des diffrents critres (annexe 9) est rsume dans le tableau suivant:
Cot
Cot d'exploitation
Phasage des travaux
Implantation future
Total
Pondration
40 %
20 %
20 %
15 %
5%
100 %
Variante 1 : Rhne
5.0
4.6
3.0
2.0
3.0
4.0
Variante 2 : canal
4.9
5.0
4.0
5.0
5.0
4.8
Tableau 6 Notation des variantes
6.6
Variante recommande
La variante V2 avec nitrification et rejet au Canal du Syndicat est recommande.

Les deux variantes sont, du point de vue des investissements la charge de la Commune, identiques. Le cot d'investissement plus lev de la variante V2 est compens par les subventions.
Les cots d'exploitation de la variante V2 sont infrieurs de 9% ceux de la variante V1.
Tous les critres qualitatifs sont favorables la variante V2 (procd, exploitation, phasage des
travaux et implantation).
7519.02-RN008
11 novembre 2013
7.
22
Energie
Conformment aux exigences du cahier des charges, nous avons effectu une valuation sommaire des possibilits de rcupration d'nergie.
Valorisation des boues par digestion avec production de biogaz
La future STEP n'a pas la taille critique qui permettrait de rentabiliser les cots d'investissement
et d'exploitation d'une digestion. Par contre, en imaginant une planification de la gestion des
boues d'puration au niveau rgional, il serait d'un point de vue nergtique trs intressant de
transporter les boues paissies et de les digrer dans une STEP de plus grande capacit.
Rcupration de la chaleur des eaux uses traites
Sans la digestion des boues sur site, les besoins en chaleur se limitent au chauffage des btiments et la production d'eau chaude. Ces besoins sont faibles par rapport au potentiel de rcupration de chaleur dans les eaux uses et peuvent tre couverts facilement avec une pompe
chaleur.
L'estimation du potentiel maximal de rcupration de chaleur des eaux uses traites (delta T 5)
indique qu'un investissement serait, selon les critres du Manuel de l'nergie dans les STEP,
rentable s'il existait dans un rayon de 100 m un besoin en chaleur de type basse temprature (60
70) suprieur ou gal 250 kW.
Rcupration de la chaleur de l'air d'aration des bassins boues actives
Comme les besoins en chaleur du site peuvent tre facilement couverts par la rcupration de la
chaleur des eaux traites, la rcupration de la chaleur de l'air d'aration, au moyen d'changeur
de chaleur, ne pourrait pas tre valorise sur site et serait donc superflue. Le potentiel de rcupration de chaleur, en comparaison celui des eaux uses, est extrmement faible.
Rcupration de la chaleur des surpresseurs d'aration
Les surpresseurs mettent naturellement de la chaleur pendant leur fonctionnement. Cette chaleur pourra tre immdiatement rcuprable pour le chauffage des locaux. Elle est cependant
insuffisante pour couvrir l'intgralit des besoins en chaleur d'une STEP mais reprsente la
source de chaleur la moins chre de tous les potentiels existants (chaleur produite gratuitement,
seule la redistribution est payante).
Les besoins en nergie devront tre approfondis afin de dterminer le systme prsentant un
optimum conomique et d'exploitation. Ceci sera fait dans les phases ultrieures du projet.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
8.
Etude du tarif de l'eau use
8.1
Contexte de l'tude
23
La loi fdrale sur la protection des eaux (Leaux) prcise dans son article 60a que:
"Les cantons veillent ce que les cots de construction, dexploitation, dentretien,
dassainissement et de remplacement des installations dvacuation et dpuration des eaux
concourant lexcution de tches publiques soient mis, par lintermdiaire dmoluments ou
dautres taxes, la charge de ceux qui sont lorigine de la production deaux uses."
De ce fait le projet de nouvelle loi cantonale sur la protection des eaux (LcEaux) demande dans
son article 17 la cration d'un compte financement spcial pour assurer selon une planification
long terme l'autofinancement des cots de construction, d'exploitation, d'entretien, d'assainissement et de remplacement des installations publiques d'vacuation et d'puration des eaux.
La prsente tude de l'eau a pour but de vrifier que le tarif actuel appliqu l'eau use dans la
commune de Saxon permet la ralisation de cet objectif et le cas chant, de proposer un prix
ajust au m3 d'eau use en prenant en compte les investissements venir.
L'vacuation des eaux de surface n'tant pas finance par la taxe de l'puration, celle-ci n'est pas
incluse l'tude.
8.2
Donnes de base
PGEE de la commune (1992)
Extrait des comptes communaux concernant la tarification de l'eau (2009-2012)
Barme de tarification 2009-2012
KI indicateur des cots VSA
Note : le PGEE est un lment cl de l'tude de la tarification de l'eau. Il contient des donnes
essentielles, notamment sur la valeur du rseau, qui affine grandement l'tude. Le PGEE de la
commune ayant plus de 20 ans et ne comportant pas tous les chapitres ncessaires cette
tude, beaucoup de valeurs ont t estimes sur la base des indicateurs du VSA.
8.3
Mthodologie
Pour mener cette tude, plusieurs lments sont tudis :

1. Dtermination de la couverture actuelle sur la base des tarifs pratiqus
2. Dtermination du prix du m3 thorique en conservant la taxe fixe inchange
3. Dtermination du tarif de l'eau thorique horizon 2040 et selon les recommandations de la
surveillance des prix
8.4
Composantes des cots annuels
La figure en page suivante prsente la composition des cots annuels lis lassainissement.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
Cots de
planification
cadastre souterrain
PGEE et mise jour
maintien de la valeur du
rseau d'assainissement
24
ouvrages spciaux du
rseau (DO, BEP)
rseau
maintien de la
valeur, mesures
du maintien de la
valeur
maintien de la valeur de la
station d'puration des eaux
uses (STEP)
exploitation du rseau
d'assainissement
exploitation et
entretien courant
exploitation de la station
d'puration des eaux uses
(STEP)
frais en matriel
frais de personnel
Figure 7: Composition des cots annuels de l'assainissement
Planification : Les cots de planification concernent la planification gnrale de lvacuation des

eaux (PGEE) ainsi que les cadastres des canalisations. Ils ne concernent pas uniquement la ralisation du PGEE et du cadastre, mais galement leur mise jour.
Maintien de la valeur : Le maintien de la valeur regroupe toutes les mesures de rhabilitation, de renouvellement et de remplacement des infrastructures dassainissement. D'un
point de vue conomique, le maintien de la valeur est la compensation de la dprciation technique des infrastructures dassainissement (rseaux, ouvrages spciaux, STEP). La dprciation
technique, et donc le maintien de la valeur, est estime daprs la valeur conomique de remplacement et la dure de vie des infrastructures. Cette optique est oriente sur le long terme.
La valeur conomique de remplacement est dfinie comme linvestissement qui serait ncessaire
aujourdhui pour reconstruire entirement des quipements dassainissement quivalents aux
quipements existants.
Exploitation et entretien courant : Il s'agit des frais de matriel et de personnel de la STEP et des
cots d'entretien courant du rseau (curage, contrle TV, petites rparations).
En rsum le tarif de l'eau doit financer :

les cots de planification
le maintien de la valeur du rseau et de la STEP
les cots d'exploitation annuels du rseau et de la STEP.
Les cots de planification tant de valeur ngligeables, ils sont inclus de base dans les deux autres types de cots.
7519.02-RN008
11 novembre 2013

8.5
25
Cots de l'assainissement
8.5.1 Cot du maintien de la valeur

Le cot du maintien de la valeur est calcul partir de la valeur conomique de remplacement
divis par la dure de vie de l'installation.
La valeur conomique de remplacement du rseau n'a pas t tablie dans le PGEE de 1992.
De ce fait il est impossible de dterminer une valeur relle d'aprs les donnes communales. Afin
de dterminer cette valeur, et le cot du maintien de la valeur annuelle, les statistiques de la VSA
suivantes sont utilises :
Le graphique ci-contre indique en fonction du
nombre d'EH (en DCO) raccords, le cot du
maintien de la valeur du rseau en Suisse en
CHF/EH/an.
Pour Saxon, on prendra ainsi comme rfrence
110 CHF/EH/an (les frais dus aux intrts sont
ngligs).
Les EH DCO actuels raccords tant de 6 475
EH, le cot du maintien de la valeur du rseau
actuel devrait donc s'lever CHF 712 250 /an.
Figure 8 Cot du maintien de la valeur (source

VSA)
On en dduit galement que la valeur conomique de remplacement du rseau actuel, dont la

dure de vie est de 80 ans, est de l'ordre de 57.0
mi. CHF.
Pour 2040, on considre cette fois 80
CHF/EH/an.
Rseau
2012
Valeur conomique de remplacement

Rseau
2015
Rseau
2040
56 980 000 52 420 000 72 160 000

660 000
692 063
1 071 000
CHF
CHF/an
Tableau 7 Calcul du maintien de la valeur du rseau
La valeur conomique de la STEP n'a pas t tablie dans le PGEE de 1992. Ayant une
connaissance de la STEP de par cette tude, une estimation indique une valeur conomique de
remplacement actuel de l'ordre de 6 mi. CHF. Cette valeur a t confronte au dcompte cantonal des subventions fourni par le SPE. En appliquant une actualisation des cots des travaux
base sur les valeurs fournies, on atteint une valeur de 5.5 mi. CHF. Cette dernire valeur sera
utilise pour la suite de l'tude.
La STEP actuelle a donc une valeur de remplacement d'environ CHF 5 500 000, et aura aprs
agrandissement une valeur de CHF 10 000 000. On admet par la suite une dure de vie de la
STEP de 30 ans pour le calcul du maintien de la valeur par an.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
Valeur conomique de remplacement

26
STEP
2012
STEP
2015
STEP
2040
5 500 000
184 336
10 000 000
333 333
10 000 000
333 333
CHF
CHF/an
Tableau 8 Calcul du maintien de la valeur de la STEP
8.5.2 Cot d'exploitation de la STEP et du rseau

Les cots d'exploitation de la STEP et du rseau, communiqus par la commune, s'lvent
CHF 349 880 /an (rfrence 2012). Ce cot a t dfini en tenant compte de la modification du
procd de la STEP par rapport au tarif de rfrence (fin de location d'une centrifugeuse mobile
donc abaissement des frais). Il n'est donc pas exactement gal aux lignes de compte de la commune mais reflte mieux la ralit actuelle de la STEP.
Rseau
STEP
Total
2012
2015
2040
103 210
246 670
349 880
364 466
536 854
CHF/an
CHF/an
CHF/an
Tableau 9 Calcul des cots d'exploitation
Les cots d'exploitation des annes 2015 et 2040 ont t extrapols selon les montants actuels
et l'volution de la population utilise par la commune.
8.5.3 Cot total de l'assainissement
Les cots annuels de l'assainissement sont rcapituls ci-dessous:
Positions
Maintien valeur rseau
Maintien valeur STEP
Cots d'exploitation
Cot total
Montants 2012
712 250
184 336
349 880
1 246 465
Montants 2015
727 053
333 333
364 466
1 423 527
Montants 2040
902 000
333 333
519 861
1 755 194
CHF/an
CHF/an
CHF/an
CHF/an
Tableau 10 Cot annuel total de l'assainissement
A noter que le maintien de la valeur de la STEP n'volue pas comme les autres lments. Les
cots d'exploitation et le rseau sont directement dpendants de la population (variation du prix
chaque anne), alors qu'une STEP est construite en prvision d'une population donne et garde
la mme valeur quelle que soit la population effectivement raccorde.
8.6
Etude de la tarification actuelle
8.6.1 Modle de financement appliqu

Le modle de taxe appliqu est le suivant: tre raccord au rseau entrane une taxe fixe allant
CHF 120 200 /an. Pour les besoins de l'tude, une taxe moyenne de CHF 150 /an est admise.
S'y ajoute une taxe de CHF 0.60 /m3 d'eau consomme (part pour l'puration). Anciennement
(avant 2012) la taxe fixe tait de CHF 0.50 /m3 d'eau consomme.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
27
Pour cette tude, nous tudions la tarification actuelle dont l'impact n'est pas encore dfini. Nous
admettons donc que l'anne 2012 a t faite avec la tarification CHF 0.60 /m3 en recalculant le
revenu de la taxe variable avec ce changement de tarif.
La taxe de raccordement n'est pas incluse ce calcul car elle n'a pas pour objectif de rembourser
les dpenses de maintien de valeur ou d'exploitation.
Le revenu des taxes d'assainissement se situe pour 2012 CHF 523 403 /an avec tarification
CHF 0.50 /m3.
Positions
Montant
2012
Taxe fixe prleve

Taxe variable prleve 0.5 CHF/m3
m3 consomms
Equivalent taxe variable prleve 0.6 CHF/m3
Revenu des taxes thorique au nouveau tarif
419 680
183 714
367 428
220 457
640 137
CHF/an
CHF/an
m3/an
CHF/an
CHF/an
Tableau 11 Revenus des taxes d'assainissement
8.6.2 Rpartition des revenus des taxes

La rpartition du revenu des taxes est ingale. En considrant le tarif de CHF 0.60/m3, la taxe
fixe reprsente 65.5% des revenus.
Les recommandations de la surveillance des prix donnent une rpartition de :
40%
taxe fixe
60%
taxe variable
Une rpartition selon ces pourcentages, au contraire de la rpartition actuelle, permet d'une part
ce que la consommation d'eau soit paye par les consommateurs les plus importants et en
mme temps tend la diminuer la production d'eau use.
La rpartition de la taxe serait donc ventuellement revoir avec un abaissement de la taxe fixe
et une augmentation du prix du m3.
Des taux similaires sont recommands par le VSA, cependant la commune est libre d'adapter la
rpartition de ses taxes selon sa situation particulire. Il n'y a donc pas d'obligation lgale quant
au partage des revenus de l'assainissement.
8.6.3 Couverture actuelle des cots
Ci-dessous une comparaison entre les cots annuels d'assainissement et le revenu des taxes
pour l'anne 2012:
Positions
Montant
2012
Cot de l'assainissement
Revenu des taxes thorique
Diffrence
Couverture
1 246 465
640 137
-606 328
51.4
CHF/an
CHF/an
CHF/an
%
Tableau 12 Couverture actuelle des cots
7519.02-RN008
11 novembre 2013
28
La couverture actuelle du systme d'assainissement de la ville de Saxon est de 51.4% (valeur

estime).
Une rapide comparaison avec les donnes du VSA indique que la commune de Saxon se situe
dans la moyenne haute des dpenses concernant l'assainissement. Avec un cot 2012 de CHF 1
246 654 pour une charge moyenne de 6 475 EH, le cot par EH/an est de CHF 193.
Figure 9 Cot de l'assainissement par EH
Ce chiffre, relativement bas compte tenu du nombre d'habitants raccords, est investiguer davantage en phase ultrieure avec des donnes plus prcises, dont une valeur conomique de
remplacement affine et une valuation des besoins en exploitation relle du rseau.
8.6.4 Tarif actuel de l'eau selon le taux de couverture
Le tarif actuel de l'eau use permet une couverture de 51.4% des cots de l'assainissement.
Pour comparaison le canton de Bern impose une couverture de 60% et le canton du Jura de
40%. Le canton du Valais n'ayant pas de directive prcise en la matire, il est recommand par le
canton de se fixer 60%.
En ne considrant qu'une variation du prix du m3, et non de la taxe fixe, les taux de couverture
correspondent au prix suivants:
Taux de couverture (2012)
100
80
60
50.0
40.0
33.7
Prix du m3
2.25
1.57
0.89
0.55
0.21
Tableau 13 Tarif de l'eau actuel selon taux de couverture
0.00
Le tarif actuel de l'eau apparat donc comme insuffisant, aussi bien pour garantir un autofinancement, soit une couverture de 100%, que la recommandation du canton de 60%. Un tarif de
CHF 0.89/m3 serait ncessaire pour atteindre cet objectif.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
29
8.6.5 Projection de la tarification actuelle aprs investissement dans la STEP

En investissant dans la STEP, les nouveaux cots de l'assainissement volueraient ainsi:
Positions
Montant
2015
Revenu des taxes thorique
Diffrence
Couverture
1 423 527
664 398
-759 128
46.7
CHF/an
CHF/an
CHF/an
%
Tableau 14 Couverture des cots, 2015
La couverture tomberait donc 46.7% aprs l'extension de la STEP.

8.6.6 Synthse sur la situation actuelle
La couverture actuelle des cots de l'assainissement est de l'ordre de 51%. Les revenus des
taxes actuel est insuffisant, et ceci malgr la nouvelle tarification, pour satisfaire les recommandations du canton. En gardant la taxe fixe inchang, un tarif de CHF 0.89/m3 serait le minimum
afin de rpondre aux recommandations cantonales.
La rpartition de la taxe entre part fixe et part variable ne correspond pas aux recommandations
de la surveillance des prix. Avec une part suprieure 65% sur la taxe fixe au lieu de 40%, le prix
du m3 a un impact rduit sur les habitudes de consommation. Un inversement de cette tendance
serait considrer.
En comparaison avec les mthodes de calcul actuelles de la commune, la diffrence tient essentiellement dans la prise en compte des cots du maintien de la valeur. Ils seraient comparer
aux amortissements actuels prsents dans les comptes mais qui sont de toute faon bien infrieures aux montants mis en avant dans cette tude.
8.7
Tarification de l'eau long terme
8.7.1 Etude de cas

En considrant l'investissement ncessaire l'extension de la STEP, le calcul de la taxe thorique est le suivant (en considrant la taxe fixe inchange). On considre pour ce calcul un taux de
couverture de 100% :
Positions
Revenu des taxes ncessaire
Revenu de la taxe fixe
Revenu de la taxe variable
Montant 2012
1 246 465
1 246 465
419 680
826 785
Montant 2015
1 423 527
1 423 527
453 013
970 513
Montant 2040
1 755 194
1 755 194
730 794
1 024 400
CHF/an
CHF/an
CHF/an
CHF/an
m3 consomms
Prix adapt du m3
367 428
2.25
394 754
2.46
717 706
1.43
CHF/an
CHF/an
Tableau 15 Projection du prix du m3
7519.02-RN008
11 novembre 2013
30
Les valeurs 2015 / 2040 ont t adaptes proportionnellement aux prvisions de dveloppement
de population, mise part la STEP dont le cot annuel est constant partir de 2015.
Ce premier calcul montre que le tarif de l'eau, en prvision du futur, doit se situer entre CHF
1.43/m3 et 2.46/m3.
Cette valeur dcroit avec les annes du fait du gain d'conomie d'chelle. Dans l'intrt de la
commune, la mise en place d'une tarification stable est recommande. Celle-ci passe par une
prise en compte globale des besoins horizon 2040, comme aborde dans le chapitre suivant.
8.7.2 Financement thorique long terme
Afin d'uniformiser le tarif de l'eau, les 28 annes de l'tude ont t prises en compte. Il s'en suit
les rsultats suivants qui reprsentent la somme de ces annes:
Positions
Montant 28
annes
Maintien de la valeur STEP

Maintient de la valeur rseau
Cot d'exploitation
Cot total de l'assainissement
Revenu des taxes ncessaires
9 219 673
23 112 760
12 347 984
44 680 417
44 680 417
CHF
CHF
CHF
CHF
CHF/an
Tableau 16 Cot de l'assainissement total jusqu'en 2040
D'ici 2040, la commune devrait donc collecter CHF 44 680 417 placer sur un fond de financement spcial en vu du renouvellement de son systme d'assainissement.
On en dduit un tarif de l'eau global rparti comme suit :
40% de taxe fixe,
soit CHF 17 872 167
60% de taxe variable,
soit CHF 26 808 250
Ces deux tarifs, associs aux projections du nombre de taxes fixes collects eu au nombre de m3
consomms, donnent le tarif global suivant :
Positions
Montant 28
annes
Tarif moyen de la taxe fixe

Tarif de la taxe variable
154
1.76
CHF/an
CHF/m3
Tableau 17 Tarif moyen de l'eau use jusqu'en 2040
Ces deux tarifs correspondent un taux de couverture de 100% du systme d'assainissement.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
31
8.7.3 Tarifs long terme de l'eau use selon les taux de couverture
Un dernier point traiter est l'adaptation de ces tarifs en fonction du taux de couverture souhait.
Montant 28 annes Montant 28 annes
(rpartition 40 / 60%) (taxe fixe inchange)
Couverture : 100 %
154
CHF/an
160
CHF/an
3
1.76
CHF/m
1.72
CHF/m3
Couverture : 80 %
124
CHF/an
160
CHF/an
1.41
CHF/m3
1.13
CHF/m3
Couverture : 60 %
93
CHF/an
160
CHF/an
3
1.06
CHF/m
0.55
CHF/m3
Positions
Tableau 18 Tarif moyen de l'eau use jusqu'en 2040 selon le taux de couverture
Il apparait donc que pour un taux de couverture de 60%, deux options sont possibles :
inverser la rpartition des taxes de faon atteindre une rpartition de 40% taxe fixe / 60%
taxe variable.
conserver le tarif actuel en augmentant lgrement la taxe fixe.
A noter cependant que dans le cas de la seconde option, comme le tarif donn est un tarif
moyen, cela conduit dans un premier temps un dficit des comptes ce qui n'est pas recommand. Il faudra donc adapter le tarif la hausse puis la baisse sur des priodes plus restreintes (tous les 5 ans environ) afin de toujours maintenir une couverture suffisante.
Cette volution est tudier en dtail dans le cas o un plan de financement est labor.
8.8
Pertinence des rsultats
Cette tude prsente les dfauts suivants :

Le cot du maintien de la valeur du rseau, qui est l'lment majeur pris en compte dans la
tarification, est bas sur des moyennes du VSA. Une actualisation du PGEE concernant ce
point permettrait un gain de fiabilit consquent de cette tude.
L'amortissement d'anciennes installations n'est pas pris en compte dans le calcul d'autofinancement. Selon le concept d'autofinancement des installations, le financement ne se fait pas
crdit et n'est donc pas destin au remboursement d'arrirs.
8.9
Synthse : tarif de l'eau
Le tarif actuel de l'eau use permet une couverture de 51.4% des cots de l'assainissement.
Pour comparaison le canton de Bern impose une couverture de 60% et le canton du Jura de
40%. Le canton du Valais n'ayant pas de directive prcise en la matire, les recommandations
pour la commune de Saxon sont de 60% galement. La couverture actuelle n'est donc pas suffisante.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
32
Concernant le tarif de l'eau aprs investissement dans la STEP et rseau, la couverture avec le
tarif actuel tombe 46.7% en 2015. Un tarif adapt 100% de couverture serait, en conservant
la taxe fixe inchange, de CHF 2.46/m3.
La rpartition actuelle entre la taxe fixe et la taxe variable est dsquilibre. Il est recommand
d'adopter 40% de revenus avec la taxe fixe et 60% avec la taxe variable. Actuellement la taxe
fixe correspond 65.5% des revenus.
En faisant une projection jusqu'en 2040 des besoins en assainissement et en appliquant une rpartition des taxes 40/60%, les prix adapts moyens pour le futur seraient pour une couverture
100% de
Taxe fixe :
CHF 154
/foyer
Taxe variable: CHF 1.76 /m3
Ces tarifs peuvent tre descendus selon le taux de couverture souhait.
Cette tude correspond donc une premire analyse de la situation. Elle est base sur une valeur de rseau largement estime. Afin d'amliorer la prcision de ce tarif, l'tablissement d'un
plan financier est recommand. Celui-ci prendra en compte les lments de cette tude, une rvaluation des donnes, en particulier la valeur du rseau, ainsi que la situation financire particulire de la ville et les planifications de cot prvu pour la STEP dans l'avant-projet.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
9.
33
Suite de l'tude
La prochaine tape du projet consiste en l'laboration de l'avant-projet de la variante retenue qui

permettra de prciser les aspects constructifs, les cots et les dlais. Lors de cette tape, des
tudes complmentaires pourront, si ncessaire, tre lances (relev de terrain, tude gotechnique). Cette phase permettra au matre douvrage de prendre sa dcision finale quant la ralisation de louvrage. Par la suite, le projet de l'ouvrage prparera le projet pour le vote du crdit
de construction et la demande de permis de construire.
Concernant la STEP, l'enchanement complet des tapes peut tre prsent ainsi et correspond
au droulement des normes SIA 103/108 (Socit des Ingnieurs et Architectes):
1. Avant-projet (phase SIA 31)
2. Projet de louvrage (phase SIA 32)
3. Vote du crdit de construction
4. Demande dautorisation (phase SIA 33)
5. Appels doffres et Projet dexcution (phases SIA 41 et SIA 51)
6. Excution de louvrage (phase SIA 52)
7. Mise en service, achvements (phase SIA 53)
Par ailleurs, il est important de lancer les tudes ncessaires au dimensionnement du BEP.
Il serait galement ncessaire de rviser la tarification de l'eau aprs actualisation des donnes.
7519.02-RN008
11 novembre 2013
34
Index des tableaux

Tableau 1 Diagnostic de la STEP...................................................................................................6
Tableau 2 Normes de rejet actuelles..............................................................................................7
Tableau 3 Normes de rejet au Rhne...........................................................................................11
Tableau 4 Normes de rejet au canal du syndicat .........................................................................11
Tableau 5 Critres d'valuation ....................................................................................................19
Tableau 6 Notation des variantes.................................................................................................21
Tableau 7 Calcul du maintien de la valeur du rseau...................................................................25
Tableau 8 Calcul du maintien de la valeur de la STEP.................................................................26
Tableau 9 Calcul des cots d'exploitation.....................................................................................26
Tableau 10 Cot annuel total de l'assainissement .......................................................................26
Tableau 11 Revenus des taxes d'assainissement........................................................................27
Tableau 12 Couverture actuelle des cots ...................................................................................27
Tableau 13 Tarif de l'eau actuel selon taux de couverture ...........................................................28
Tableau 14 Couverture des cots, 2015.......................................................................................29
Tableau 15 Projection du prix du m3............................................................................................29
Tableau 16 Cot de l'assainissement total jusqu'en 2040 ...........................................................30
Tableau 17 Tarif moyen de l'eau use jusqu'en 2040 .................................................................30
Tableau 18 Tarif moyen de l'eau use jusqu'en 2040 selon le taux de couverture......................31
7519.02-RN008
11 novembre 2013
35
Index des figures

Figure 1 Schma bloc filire eau actuelle.......................................................................................3
Figure 2 Schma bloc filire boue actuelle.....................................................................................4
Figure 3 Evolution de la qualit du rejet 2009-2012 .......................................................................7
Figure 4 Description de la variante au Rhne ..............................................................................13
Figure 5 Description de la variante au Canal du Syndicat ............................................................14
Figure 6 Parcelles de la STEP .....................................................................................................15
Figure 7: Composition des cots annuels de l'assainissement.....................................................24
Figure 8 Cot du maintien de la valeur (source VSA)...................................................................25
Figure 9 Cot de l'assainissement par EH ...............................................................................28
7519.02-RN008
11 novembre 2013
Annexe 1
Diagnostic de la STEP
Annexe 1 / 1/1
Age
Paramtre
Prtraitement
Vis de relevage 1
Vis de relevage 2
Vis de relevage 3
35 ans
35 ans
8 ans
hauteur relevage
hauteur relevage
hauteur relevage
Pompes de relevage (x2)
35 ans
type de pompage
Dgrilleur grossier
Dessableur
dgrilleur
laveur-compacteur
ouvrage bton
pompage
Chenal 2
ans
bennes (x2)
ans
35 ans
3 ans
ouvrage bton
35 ans
lame dversante
aration (brosse)
35 ans
35 ans
ouvrage bton
35 ans
lame dversante
aration (brosse)
35 ans
35 ans
Extraction des boues

Fosse
ouvrage bton
pompage
BEP
BEP
ans
ans
ans
ans
aration
Dphosphatation
Citerne
Pompes floculants (x1)
Biologie
Chenal 1
20
20
35
35
ouvrage bton
Eau industrielle (pompage nappe)

Pompage
35 ans
ans
Puissance
m
4.45 m
4.45 m
Vogel TWS
2 x 11 kW
pression
5.85 m
maille
6 mm
type eau - tout en un
24 m3
type de pompage air lift
pression
bar
capacit
m3/h
pression
bar
volume
4 m3
volume
type de pompage
capacit
pression
11 l/h
7 bar
volume utile max.

profondeur d'eau maximale
C biologie
886 m3
2.09 m
2 g/l
20 l/s
40 l/s
100 l/s
2 x 240 L/s
m3/h
3 kW
vis d'Archimde SPAANS, fonctionnement moyen

changer
mauvais traitement de surface
pompe Hydrostal Type F10-D-U-11-9. Les pompes se bouchent
frquemment
insuffisant en cas d'orage
m3/h
m3/h
4 kW
Bennes de sable actuelles sans drainage
kW
m3/h
2.65 kW
22 kW
volume utile max.
profondeur d'eau maximale
C biologie
Apprciation de l'quipement
6 m3
886 m3
2.09 m
2 g/l
brosse type Passavant, diamtre 1 m

m3/h
2.65 kW
22 kW
volume
type de pompage
pression
11 m3
35 ans
capacit
225 m3
15 ans
type de pompage
pression
8.5 bar
7519.02 - RN002a - Evaluation des equipements
2.2 kW
3.7 kW
7.5 kW
Capacit hydraulique
3 kW
brosse type Passavant, diamtre 1 m
m3/h
pompe Vogel
bar
m3/h
1.5 kW
BG Ingnieurs Conseils SA
m3/h
A changer
Annexe 1 1/1
Age
Stockeur
Ouvrage bton
Agitateur
35 ans
1 ans
Dshydratation
Dilacrateur
Pompe boues
1 ans
1 ans
Centrifugeuse
1 ans
Station polymre
1 ans
Transport des boues
1 ans
Fosse toutes eaux

Ouvrage bton
Pompe
Lits de schage
Ouvrage bton
ans
ans
ans
7519.02 - RN002a - Evaluation des equipements
Paramtre
volume
rotation
Puissance
195 m3
705 rpm
Type de dilacration
couteau
type de pompage
lobes
pression
2 bar
capacit maximale
250 kg MS /h
Siccit avant
2-3 %
Siccit aprs
25 %
solution mre (poudre/liquide?)
Dosage
11 kg / T MS
Concentration
2 g/l
volume
type de pompage
pression
m3
superficie
m2
Capacit hydraulique
Apprciation de l'quipement
Revtement de fond refaire
2.5 kW
kW
3.0 kW
12 m3/h
1 - 12 m3/h
29.5 kW
10 m3/h
3.5 kW
2.0 m3/h
1.5 kW
2.0 m3/h
kW
m3/h
bar
BG Ingnieurs Conseil SA
Annexe 2
Frquence de dversement BEP et
Dimensionnement BEP
Annexe 2
Frquence de dversement mensuelle BEP (Saxon 2011 - 2013)

(temps de dversement / temps total)
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
7516.02-RN002 Frquence de dversement BEP
13
20
.0 4
.2 0
12
21
.1 2
.2 0
12
23
.0 8
.2 0
12
25
.0 4
.2 0
11
27
.1 2
.2 0
11
29
.0 8
.2 0
11
.2 0
.0 5
01
01
.0 1
.2 0
11
0%
BG Ingnieurs Conseils / abrt
BG Ingnieurs Conseils / abrt
Dimensionnement BEP
Bassin versant
Surface rduite
Annexe 2
Selon norme OFEV de 1977
Fred
[hared]
36.04
EW
qs
[-]
6 200
[l/s/1000EW]
3.4
Qs,konst
[l/s]
Eaux uses
Qs
[l/s]
20.9
ECP
Qf
[l/s]
9.4
Dbit achemin du/des BEP en amont
QZ
[l/s]
Dimensions du bassin
Temps d'coulement dans les canalisations
Coefficient de dversement
Volume de stock dans le collecteur
Facteur de bassin (dcantation)
Facteur de bassin (rtention)
Nombre de bassin de dcantation
Taux de dilution
tFK
U
Izu
X
Y
n
m
[min]
[-]
[m3]
[-]
[-]
[-]
[-]
50
30
0
2.0
0.0
1
1.0
Dbit achemin
Qan = Qs * (1+m) + Qf + Qz
Qan
[l/s]
61
Conditions de dcantation
Ecoulement avec ro = 30 l/(s*hared)
Charge superficielle
Ecoulement avec rg = 60 l/(s*hared)
Qo*
OB
Qg*
1051
40
2132
Surface utile
Rapport longueur/largeur(min. 2.5)
Largeur du bassin
Longueur du bassin
Longueur utile (dcantation)
Profondeur (dcantation)
Intensit de la pluie lors du dversement
OK
B
L
Lk
T
ran
[l/s]
[m/h]
[l/s]
[m2]
Volume de dcantation
Ik
Equivalent habitant
Eaux uses par EH
Dbit d'eaux uses constant
[-]
[m]
[m]
[m]
[m]
[l/(s*hared)]
[m3]
7519.02 - RN013 - Dimensionnement BEP Norme OFEV 77
189
3.0
8.70
26.09
21.75
2.45
0.84
556
Conseils / abrtdddfggg
Annexe 3
Statistique 2009 - 2012
Dbits journaliers l'entre de la STEP de Saxon, 2009 - 2012

3600
3400
3200
3000
2800
2600
2400
m3 / jour
2200
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
7519.01-RN001 Statistique STEP Saxon 09-12 / Bess
nov.12
sept.12
juil.12
mai.12
mars.12
janv.12
nov.11
sept.11
juil.11
mai.11
mars.11
janv.11
nov.10
sept.10
juil.10
mai.10
mars.10
janv.10
nov.09
sept.09
juil.09
mai.09
mars.09
janv.09
Annexe 3 1 / 1
Charges en DCO l'entre de la STEP de Saxon (sans valeurs extrmes), 2009 - 2012
1900
1800
1700
1600
1500
1400
1300
1200
kg / jour
1100
1000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
nov.12
sept.12
juil.12
mai.12
mars.12
janv.12
nov.11
sept.11
juil.11
mai.11
mars.11
janv.11
nov.10
sept.10
juil.10
mai.10
mars.10
janv.10
nov.09
sept.09
juil.09
mai.09
mars.09
janv.09
Annexe 3 1 / 8
STEP Saxon
Rpartition des charges d'entre (sans valeurs extrmes), DCO, 2009 - 2012
30
100%
95%
28
90%
26
85%
24
80%
75%
Distribution
Somme
22
70%
20
65%
Nombre [-]
18
60%
55%
16
50%
14
45%
12
40%
35%
10
30%
8
25%
20%
15%
10%
2
5%
0%
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
kg DCO/jour
Annexe 3 2 / 8
Charges en DBO l'entre de la STEP de Saxon (sans valeurs extrmes), 2009 - 2012
800
700
600
kg / jour
500
400
300
200
100
nov.12
sept.12
juil.12
mai.12
mars.12
janv.12
nov.11
sept.11
juil.11
mai.11
mars.11
janv.11
nov.10
sept.10
juil.10
mai.10
mars.10
janv.10
nov.09
sept.09
juil.09
mai.09
mars.09
janv.09
Annexe 3 3 / 8
STEP Saxon
Rpartition des charges d'entre (sans valeurs extrmes), DBO, 2009 - 2012
100%
30
95%
28
90%
26
85%
24
80%
75%
22
70%
20
65%
Nombre [-]
18
60%
Distribution
55%
Somme
50%
16
14
45%
12
40%
35%
10
30%
8
25%
20%
15%
10%
2
5%
0%
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
kg DBO/jour
Annexe 3 4 / 8

nov.12
sept.12
juil.12
mai.12
mars.12
janv.12
nov.11
sept.11
juil.11
mai.11
mars.11
janv.11
nov.10
sept.10
juil.10
mai.10
mars.10
janv.10
nov.09
sept.09
juil.09
mai.09
mars.09
janv.09
kg / jour
Charges en NH4-N l'entre de la STEP de Saxon (sans valeurs extrmes), 2009 - 2012
80
70
60
50
40
30
20
10
Annexe 3 5 / 8
STEP Saxon
Rpartition des charges d'entre (sans valeurs extrmes), NH4-N, 2009 - 2012
30
100%
95%
28
90%
26
85%
24
80%
75%
22
70%
20
18
Nombre [-]
65%
Distribution
Somme
60%
55%
16
50%
14
45%
12
40%
35%
10
30%
8
25%
20%
15%
10%
2
5%
0%
0
12
16
20
24
28
32
36
40
44
kg NH4-N/jour
48
52
56
60
64
68
72
76
80
Annexe 3 6 / 8
nov.12
sept.12
juil.12
mai.12
mars.12
janv.12
nov.11
sept.11
juil.11
mai.11
mars.11
janv.11
nov.10
sept.10
juil.10
mai.10
mars.10
janv.10
nov.09
sept.09
juil.09
mai.09
mars.09
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
janv.09
kg / jour
Charges en P total l'entre de la STEP de Saxon (sans valeurs extrmes), 2009 - 2012
Annexe 3 7 / 8
STEP Saxon
Rpartition des charges d'entre (sans valeurs extrmes), Ptot, 2009 - 2012
100%
30
95%
28
90%
26
85%
80%
24
75%
22
Distribution
Somme
20
65%
60%
18
Nombre [-]
70%
55%
16
50%
14
45%
40%
12
35%
10
30%
8
25%
20%
15%
10%
2
5%
0%
0
10
12
14
16
18
20
22
24
kg Ptot/jour
Annexe 3 8 / 8
Annexe 4
Annexe 4
STEP de Saxon - tude prliminaire
Version:
septembre 2013
Etat actuel (2012)
Units
Moyenne
Dimension.
Etat futur (2040)

Moyenne
Dimension.
Eaux uses domestiques

Habitants raccords (2012)
Chalets (2012)
Htels et logements de groupe (2012)
Htels et EMS l'tat futur
Total eaux uses domestiques (arrondi la centaine)
H
EH
EH
EH
EH
5 066
654
515
5 066
654
515
6 200
10 500
654
515
500
12 200
10 500
654
515
500
12 200
6 200
EH DBO5
EH DCO
EH NH4-N
EH Ptot
400
1 900
0
0
400
1 900
0
0
400
1 900
0
0
400
1 900
0
0
EH DBO5
EH DCO
EH NH4-N
EH Ptot
6 600
8 100
6 200
6 200
6 600
8 100
6 200
6 200
12 600
14 100
12 200
12 200
12 600
14 100
12 200
12 200
Quantit d'eau use par habitant

Quantit totale d'eau use
Facteur de pointe pour rpartition horaire
Production maximale d'eau use
l/d
m3/d
h/d
m3/h
l/s
120
904
15
60
17
170
1 364
14
97
27
120
1 624
15
108
30
170
2 384
14
170
47
Eaux claires parasites par temps sec
m3/h
l/s
m3/d
36
10.0
864
36
10.0
864
18
5.0
432
18
5.0
432
Dbit temps sec QTS
m3/d
m3/h
l/s
m3/h
l/s
1 770
96
27
2 230
133
37
267
67
2 060
126
35
2 820
188
52
377
105
DBO5
DCO
SNDT
TKN
NH4-N
Ptot
g/EH*d
g/EH*d
g/EH*d
g/EH*d
g/EH*d
g/EH*d
48
96
56
9.0
6
1.5
60
121
70
11.0
7
1.8
48
96
56
9.0
6
1.5
60
121
70
11.0
7
1.8
DBO5
DCO
SNDT
TKN
NH4-N
Ptot
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
kg/d
314
777
347
56
36
9.2
398
984
434
68
42
11.2
602
1 353
683
110
70
18
758
1 704
854
134
84
22
Eaux uses industrielles
Eaux uses domestiques + industrielles
Dbit temps de pluie QTP
Charges polluantes eaux brutes (sans retours en tte)
7519.02-RN004 Bases de dimensionnement EP 20130822
BG Ingnieurs Conseils / bess
Annexe 5
Implantation V1 Rhne
15.10.2013 - Dess : Zrbi - Contr : Albrt
STEP Saxon - 7519.02 - PG002 - Implantation - Rejet au Rhne
Echelle 1/500
Variante 1 - Rhne
Saxon
3377
clture
Etat actuel :
Etat actuel dmolir :

1
Places - Accs bitumes
1 Station de relevage
Pelouses
2 Station de pompage
Autres btiment (divers)
3 Dgrilleur
Ouvrages
6
7
4 Dessableur/dshuileur
5 Dversoir d'orage
6 Bennes sables
3
13
9 Fosse des boues en excs

10 Dversoirs
12
14 Local de service
6272
clture
13 Clarificateur
clture
12 Lit de schage
Chemin communal
7 Rpartiteur d'entre
Etat futur :
1 Pompage + btiment du prtraitement
3367
14
10
10
2 Clarification, prof. utile 4m

4 Btiment d'exploitation (atelier, garage, labo, xxxxx
tableaux, supervision, WC douche)
11
9
8 Chenaux d'oxydation existant
portail
3 BEP
clture
6225
de Charrat
11 Epaississeur
Annexe 6
Implantation V2 Canal du Syndicat
15.10.2013 - Dess : Zrbi - Contr : Albrt
STEP Saxon - 7519.02 - PG003 - Implantation - Rejet au Canal
Echelle 1/500
Variante 2 - Canal du Syndicat
Saxon
3377
clture
Etat actuel :
Etat actuel dmolir :

1
Ouvrages
Places - Accs bitumes
1 Station de relevage
Pelouses
2 Station de pompage
Autres btiment (divers)
3 Dgrilleur
4
5
6
7
4 Dessableur/dshuileur
5 Dversoir d'orage
6 Bennes sables
13
8 Fosses d'oxydation
9 Fosse des boues en excs
12
clture
10 Dversoirs
4
13 Clarificateur
6272
14 Local de service
Etat futur :
clture
12 Lit de schage
8
Chemin communal
7 Rpartiteur d'entre
14
3367
10
10
1 Pompage + btiment du prtraitement

2 Boues actives, prof. utile 6m
11
3 Dcantation secondaire, prof. utile 4.5m

portail
4 Btiment d'exploitation
5 BEP
clture
6225
de Charrat
11 Epaississeur
Annexe 7
Estimation des cots d'investissement
Annexe 7
Etude prliminaire - estimation en MCHF plus ou moins 30% (H.T.)
V1- Rhne
MCHF
Adaptation / extension STEP de Saxon
MCHF sans
subventions
V2- Canal du Syndicat

MCHF
MCHF sans
subventions
MCHF
MCHF
Gnie civil et btiments
4.0
3.4
4.6
3.4
Equipements lectromcaniques
1.7
1.4
2.0
1.5
Equipements lectriques et MCRC
0.9
0.7
1.0
0.7
Sous total
6.6
Rserve (divers et imprvus, postes non dcrits, 30%)

Honoraires (15%)
TOTAL
7519.02-RN006b Chiffrage des variantes/Bess
7.5
inclus
inclus
inclus
inclus
1.0
0.8
1.1
1.0
7.6
6.4
8.6
6.5
100
100
114%
102%
BG Ingnieurs Conseils / Bess
Annexe 7
Etude prliminaire - estimation en MCHF plus ou moins 30% (H.T.)
Gnie civil et btiments

- Travaux prparatoirs, relevage et prtraitement
4.0
0.6
61.9%
25.0%
3.4
4.6
0.5
0.9
MCHF avec
subentions
Taux de
subentions C /
N
MCHF sans
subventions
MCHF avec
subentions
Taux de
subentions C /
N
Extension de
capacit
MCHF sans
subventions
Adaptation / extension STEP de Saxon
Extension de
capacit
V2- Canal du Syndicat

MCHF
V1- Rhne
3.4
61.9%
0.8
25.0%
- Biologie
1.2
61.0%
25.0%
1.0
1.9
84.4%
45.0%
1.2
- Btiment d'exploitation
0.6
61.9%
25.0%
0.5
0.6
61.9%
25.0%
0.5
- Station de pompage
0.6
61.9%
25.0%
0.5
- Bassin d'eaux pluviales
0.5
69.0%
25.0%
0.4
0.5
69.0%
25.0%
0.4
- Autres (amnagements extrieurs, rseaux, dmolition,)
0.6
61.9%
25.0%
0.5
0.7
61.9%
25.0%
0.6
1.4
2.0
25.0%
25.0%
0.5
45.0%
0.5
Equipements lectromcaniques
1.7
1.5
- Relevage et prtraitement
0.6
61.9%
0.5
0.6
61.9%
- Biologie
0.6
61.0%
25.0%
0.5
0.9
84.4%
- Station de pompage
0.1
61.9%
25.0%
0.1
- Bassin d'eaux pluviales
0.1
69.0%
25.0%
0.1
0.1
69.0%
25.0%
0.1
- Autres (sanitaire, eau industrielle, serrurerie,)
0.3
61.9%
25.0%
0.3
0.4
61.9%
25.0%
0.3
Equipements lectriques et MCRC
0.9
61.9%
25.0%
0.7
1.0
61.9%
45.0%
0.7
Sous total
6.6
5.6
7.5
Rserve (divers et imprvus, postes non dcrits, 30%)

Honoraires (15%)
TOTAL
Extension: dbit actuel 40 L/s, dbit futur 105 L/s
Extension C: EH actuel 4'917 , EH futur 12'600
Extension N: EH actuel 1'967 , EH futur 12'600
7519.02-RN006b Chiffrage des variantes/Bess
inclus
61.9%
25.0%
1.0
61.9%
25.0%
7.6
inclus
5.6
inclus
61.9%
25.0%
inclus
0.8
1.1
61.9%
25.0%
1.0
6.4
8.6
6.5
Taux de subvention C: 25%

Taux de subvention N: 45%
BG Ingnieurs Conseils / Bess
Annexe 8
Estimation des cots d'exploitation
7519.02-RN 010 Cots d'exploitation
Annexe 8
STEP Saxon / adaptation et extension / tude prliminaire

Variante 1 - Rhne
Step Saxon / estimation l'tat futur charge moyenne des cots d'exploitation
Position
Refus de tamisage (transport compris)
Sable (transport compris)
Prcipitant
Energie, tarif
Dshydratation des boues
Evacuation et incinration des boues
Quantit
Cots d'exploitation
BG / bess
CHF/an
43 t/a
200 CHF/t
8 600
125 t/a
70 CHF/t
8 750
78 t/a
220 CHF/t
17 110
0.15 CHF/kWh
47 931
300 CHF/t
91 214
118.6 CHF/t
144 239
319 537 kWh/a

304 tMS/a
1216 t/a
Entretien courant du matriel

Personnel
Prix untiaire
1800 h
0.5 %/an
12 077
40 CHF/h
72 000
401 920
7519.02-RN 010 Cots d'exploitation
Annexe 8

Variante 2 - Canal du Syndicat
Step Saxon / estimation l'tat futur charge moyenne des cots d'exploitation
Position
Refus de tamisage (transport compris)
Sable (transport compris)
Prcipitant
Energie, tarif
Dshydratation des boues
Evacuation et incinration des boues
Quantit
Cots d'exploitation
BG / bess
CHF/an
43 t/a
200 CHF/t
8 600
125 t/a
70 CHF/t
8 750
57 t/a
220 CHF/t
12 539
0.15 CHF/kWh
47 091
300 CHF/t
79 169
118.6 CHF/t
125 192
313 938 kWh/a

264 tMS/a
1056 t/a
Entretien courant du matriel

Personnel
Prix untiaire
1800 h
0.5 %/an
14 788
40 CHF/h
72 000
368 128
Annexe 9
Matrice multicritres
Annexe 9

Matrice d'valuation
Pondration
Cot
0.4
Cot d'exploitation
0.2
0.2
Phasage des travaux
0.15
Implantation future
0.05
Total
100%
Variante 1 : Rhne
Variante 2 : Canal du Syndicat
5.0
Rutilisation des bassins biologiques existants
Subventionnement moins important
Exutoire: pompage et refoulement au Rhne
4.6
4.9
Volume de construction plus important (quasiment tout neuf)
Subventionnement plus important
Exutoire gravitaire existant: Canal du Syndicat
5.0
Besoins en oxygne plus levs
Systme d'aration efficacit nergtique leve
Evacuation gravitaire des eaux pures
Production de boues moins leves
Besoins en oxygne moins levs

Systme d'aration faible efficacit nergtique
Refoulement des eaux pures jusqu'au Rhne
Production de boues plus leves
3.0
Procd peu diffrent de l'actuel. Matrise rapide et facile par l'exploitant
(procd et quipement).
Procd peu stable du au faible ge de boues => variabilit des boues
sur l'anne
Systme d'aration robuste (brosses d'aration)
2.0
Phasage problmatique du la raffectation des chenaux d'oxydation
3.0
7519.02-RN012 Matrice
Surface disponible mais dispersion des ouvrages sur la parcelle.

4.0
4.0
Procd nouveau, nitrification et zone anoxique.
Procd stable, grand ge de boues.
Systme d'aration moins robuste (arateurs membrane)
5.0
STEP construite indpendament sans contraintes de phasage.
5.0
Libration de l'emprise de la STEP existante
Bassins biologiques adaptables pour d'autres technologies
4.8
BG Ingnieurs Conseils /bess
Annexe 10
Actualisation du cot des travaux de STEP
Annexe 10
Investissement [MCHF] Anne

Ratio correspondant Investissement actualis [MCHF]
2 007 643
1973
1.97
3 954 996
592 702
1996
1.30
772 373
335 908
2004
1.20
402 697
400 000
2013
1.00
400 000
total
7519.02 RN007 Tarif de l'eau
5 530 066
BG Ingnieurs
Conseils / abrt

Ep Stepsaxonstep

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ep Stepsaxonstep

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Commune de Saxon

Lausanne, le 11 novembre 2013

Diagnostic et proposition d'extension de la STEP de Saxon

BG Ingnieurs Conseils SA - Avenue de Cour 61 - Case postale 241 - CH-1001 Lausanne

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

Table des matires

Diagnostic de la STEP actuelle

Capacit thorique des ouvrages et diagnostic quipements

Performances actuelles de la STEP

Conclusions du diagnostic de la STEP

Mesures court terme

Liste des mesures court terme

Dfinition des variantes

Description des variantes

Estimation des cots

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

Comparaison des variantes

Etude du tarif de l'eau use

Composantes des cots annuels

Etude de la tarification actuelle

Tarification de l'eau long terme

Pertinence des rsultats

Synthse : tarif de l'eau

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

La commune de Saxon a donn un mandat d'tude prliminaire pour l'extension de la STEP de

V1 - Traitement de la pollution carbone, pompage et rejet au Rhne;

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

La commune de Saxon a donn un mandat d'tude prliminaire au bureau BG le 21 juin 2013.

L'objectif du mandat consiste 'tablir un diagnostic de fonctionnement de la STEP actuelle et de

Les documents ayant t mis la disposition de BG pour cette tude sont:

Evolution de la population rsidente, Commune de Saxon, aot 2013,

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

Diagnostic de la STEP actuelle

3.1.1 Schma bloc filire de traitement de l'eau

Figure 1 Schma bloc filire eau actuelle

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

3.1.2 Schma bloc filire de traitement des boues

Figure 2 Schma bloc filire boue actuelle

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

Capacit thorique des ouvrages et diagnostic quipements

Adaptation du prtraitement (btiment, dgrilleur, presse dchets,..);

3.2.1 Filire de traitement de l'eau

Pompes de relevage (orage)

40 l/s si temps de sjour de

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

Bton en bon tat selon rapport d'analyse

Bton en mauvais tat selon rapport d'analyse (chapitre 2.2)

3.2.2 Filire de traitement des boues

Utilis pour le stockage et l'paississement

Equipements rcents (1 an), capacit suffisante l'horizon 2040

Ouvrages inutiliss (dshydratation des

Tableau 1 Diagnostic de la STEP

STEP Saxon - diagnostic et plan directeur

Performances actuelles de la STEP

3.3.1 Normes de rejet actuelles de la STEP

Substances non dissoutes totales (MES)

Tableau 2 Normes de rejet actuelles

La nitrification n'est actuellement pas exige sur la STEP.

STEP Saxon - concentrations de rejet N-NH4

Concentrations N-NH4 (mg/l)

Concentrations DBO5 (mg/l)

STEP Saxon - concentrations de rejet MES

Concentrations MES (mg/l)