Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
animales
3e dition
Georgia BARLOVATZ-MEIMON
Xavier RONOT
Culture de cellules
animales
3e dition
editions.lavoisier.fr
Les auteurs dclarent ne pas avoir de conflit dintrt concernant le contenu de cet ouvrage.
Couverture :
Photo 1 : Visualisation des filaments dactine dans un doigt de migration dun tissu MDCK. (Crdit : clich O. Cochet)
Photo 2 : Cellules provenant dun adnocarcinome mammaire, MDA-MB-231. Au cours dun test de migration aprs blessure in vitro, on
note la prsence de PAI-1 (en vert) dans de petits bourgeonnements membranaires. (Crdit : collection Michel Malo, laboratoire IBISC)
Photo 3 : Photographie de cellules cultives sur microporteur. Cellules rnales humaines sur Cytodex 3. (Crdit : clich CNRS-Laboratoire
Ractions et Gnie des Procds, Nancy)
Photo 4 : Cellules RT112 (ligne drive dune tumeur vsicale humaine). Marquage en fluorescence de la tubuline (vert) et de lADN (bleu).
(Crdit : collection Vronique Frachet, laboratoire CaCyS, EPHE)
Photo 5 : Culture de pneumocytes de type II isols de poumon de rat ftal qui se transforment en pneumocytes I en 48h sur plastique (en
vert la protine TI) (Crdit : clich Bernadette Chailley-Heu)
Photo 6 : Explant de cochle de souris. Sur cette portion, on visualise les cellules cilies (rouge, marquage myosine 7a), les neurones auditifs
et les fibres nerveuses (vert, marquage neurofilament 200). (Crdit : clich Florence Franois)
DAMOUR Odile, Praticien Hospitalier, Laboratoire des Substituts Cutans, Banque de Tissus et Cellules, Hpital douard
Herriot ; UMR5305, IBCP, Lyon.
DE
GUERRA Arnaud, Responsable Ple Recherche et Union europenne, Direction Mdicale et Scientifique, Agence de la
Biomdecine, Saint-Denis La Plaine.
DEUGNIER Marie-Ange, Charge de Recherche Inserm, Institut Curie, Centre de Recherche, CNRS UMR144, Mcanismes
Molculaires du Dveloppement de la Glande Mammaire, Paris.
DI-CICCO Amandine, Assistante Ingnieure, Institut Curie, Centre de Recherche, CNRS UMR144, Mcanismes Molculaires
du Dveloppement de la Glande Mammaire, Paris.
DORANGE Germaine, Professeure des Universits, UFR Mdecine et Sciences de la Sant, Dpartement Gnie biologique, IUT
Brest, Universit de Bretagne Occidentale, Brest.
DOS SANTOS Morgan, Docteur, Laboratoire des Substituts Cutans, Banque de Tissus et Cellules, Hpital douard Herriot,
Lyon.
DROGUET Mickael, Matre de Confrences des Universits, UFR Mdecine et Sciences de la Sant, Dpartement Gnie biologique, IUT Brest, Universit de Bretagne Occidentale, Brest.
DUCAROUGE Benjamin, Post-doctorant, UMR 5286 quipe Apoptose Cancer et Dveloppement, Centre de Recherche en
Cancrologie de Lyon, Centre Lon Brard, Lyon.
DUGAIL Isabelle, Directrice de Recherche Inserm, UMRS U1166, quipe 6 Nutriomics, Inserm, Paris.
DUPONT Jolle, Directrice de Recherche INRA, UMR Physiologie de la Reproduction et des Comportements, Centre Val-deLoire, Tours.
DUPRESSOIR Thierry, Professeur des Universits, Directeur dtudes Laboratoire de Pathologie Compare des Invertbrs,
cole Pratique des Hautes tudes, UMR1333 INRA - DGIMI, Universit Montpellier 2, Montpellier.
EDOM-VOVARD Frdrique, Post-doctorant, Centre de Recherche en Myologie, UMRS974 UPMC, Inserm, FRE 3617 CNRSAIM, Groupe Hospitalier Piti-Salptrire, Paris.
FABRE Isabelle, Chef du ple Contrles biologiques des produits biologiques et des plantes, Direction des Contrles, Agence
Nationale de Scurit du Mdicament et des produits de sant (ANSM), Vendargues.
FEIGE Jean-Jacques, Directeur de Recherche Inserm, Laboratoire Biologie du Cancer et de lInfection, Unit Mixte INSERMCEA-UJF U1036, Institut de Recherches en Technologies et Sciences pour le Vivant, CEA-Grenoble, Universit Joseph
Fourier, Grenoble.
FILIPUTTI-GILQUIN Anne-Laure, Assistante Ingnieure, Responsable Culture Cellulaire, Socit CreaCell, La Tronche.
FRABOULET Sandrine, Matre de Confrences des Universits, UFR Chimie-Biologie, Universit Joseph Fourier, Grenoble.
FRANOIS Florence, Ingnieure dtudes, Institut des Neurosciences de Montpellier, Inserm U1051, Montpellier.
FRESHNEY Ian, PhD, honorary Senior Research Fellow, Center for Oncology and Applied Pharmacology, part of the Cancer
Research UK Beatson Laboratories, University of Glasgow, Royaume-Uni.
FROMENT Pascal, Charg de Recherche INRA, UMR Physiologie de la Reproduction et des Comportements, Centre Val-deLoire, Tours.
FROMIGU Olivia, Charge de Recherche Inserm, Inserm UMR 981, Universit Paris Sud, Institut Gustave Roussy, Villejuif.
GABILLARD Jean-Charles, Charg de Recherche INRA, UR1037, Laboratoire de Physiologie et Gnomique des Poissons, Rennes.
GABOYARD-NIAY Sophie, Chef de Projet R&D, Sensorion, Institut des Neurosciences de Montpellier, Montpellier.
GIRODON Franois, Professeur des Universits, Praticien Hospitalier, Service dHmatologie Biologique, Centre Hospitalier
Universitaire de Dijon et Universit de Bourgogne, Dijon.
GRUNWALD Didier, Ingnieur/Chercheur, iRTSV, CEA, Grenoble.
GUEDON Emmanuel, Charg de Recherche CNRS, Laboratoire Ractions et Gnie des Procds, UMR CNRS 7274, ENSAIA,
Vanduvre-ls-Nancy.
GUGUEN-GUILLOUZO Christiane, Directrice de Recherche mrite, Inserm U991 Foie, Mtabolisme et Cancer, Universit de
Rennes 1, Rennes.
GUYOT Mlanie, Docteur, IPMC, Universit de Nice-Sophia Antipolis, Nice.
VI
HABERT Ren, Professeur des Universits, UMR Inserm U967-CEA, Universit Paris-Diderot, Sorbonne Paris-Cit, Laboratoire
de Dveloppement des Gonades, Centre CEA, Fontenay-aux-Roses.
HOFFMANN-CUCUZ Pascale, Professeure des Universits, Praticien Hospitalier, Service de Mdecine de la Reproduction,
Centre Hospitalier Universitaire de Grenoble ; Laboratoire Biologie du Cancer et de lInfection, Unit Mixte InsermCEA-UJF U1036, Institut de Recherches en Technologies et Sciences pour le Vivant, CEA-Grenoble, Universit Joseph
Fourier, Grenoble.
JACQUIER-SARLIN Muriel, Matre de Confrences, Institut des Neurosciences, Inserm U836, Universit Joseph Fourier,
Grenoble.
KADRI Malika, Technicienne, Laboratoire Cancer Cycle cellulaire et Snescence (CaCyS), FRE AGIM 3405 UJF-CNRS-EPHE,
Universit Joseph Fourier, Grenoble.
KLEMAN Jean-Philippe, Chercheur, Institut de Biologie Structurale, UMR 5075 CNRS/CEA, Universit Joseph Fourier,
Grenoble.
LAZOU Batrice, Matre de Confrences, Laboratoire de Biologie Cellulaire, UFR des Sciences Pharmaceutiques, Universit
Bordeaux-Segalen, Inserm 1026 Bioingnierie Tissulaire, Bordeaux.
LAIN Michle, Matre de Confrences, Institut des Neurosciences, Inserm U836, Universit Joseph Fourier, Grenoble.
LARDEUX Bernard, Charg de Recherche CNRS, Institut des Maladies de lAppareil Digestif, Inserm U913, Centre Hospitalier
Universitaire Htel-Dieu, Nantes.
LEGENDRE Audrey, Ingnieure-Chercheur, Institut de Radioprotection et de Sret Nuclaire (IRSN), Laboratoire de
Toxicologie Exprimentale, Fontenay-aux-Roses.
LEGUEN Isabelle, Charge de Recherche INRA, UR1037, Laboratoire de Physiologie et Gnomique des Poissons, Rennes.
LEMAZURIER Emmanuel, Chef de Projets, Institut National de lEnvironnement et des Risques (INERIS), Verneuil-en-Halatte.
LIVERA Gabriel, Professeur des Universits, UMR Inserm U967-CEA, Universit Paris-Diderot, Sorbonne Paris-Cit,
Laboratoire de Dveloppement des Gonades, Centre CEA, Fontenay-aux-Roses.
LOYER Pascal, Charg de Recherche, Inserm UMR 991 Foie, Mtabolisme et Cancer, Hpital Pontchaillou, Rennes.
MAGUER-SATTA Vronique, Directrice de Recherche CNRS, Centre de Recherche en Cancrologie de Lyon, U1052-UMR5286,
Universit Lyon 1, Lyon.
MALO Michel, Matre de Confrences, Universit dvry-Val dEssonne, et laboratoire IBISC (Informatique, Biologie
Intgrative et Systmes Complexes), vry.
MARC Annie, Directrice de Recherche CNRS, Laboratoire Ractions et Gnie des Procds, UMR CNRS 7274, ENSAIA,
Vanduvre-ls-Nancy.
MARIE Pierre, Directeur de Recherche CNRS, Inserm UMR 1132 et Universit Paris-Diderot, Sorbonne Paris-Cit, Hpital
Lariboisire, Paris.
MARTEL-FRACHET Vronique, Matre de Confrences, cole Pratique des Hautes tudes, Laboratoire Cancer Cycle cellulaire
et Snescence (CaCyS), FRE AGIM 3405 UJF-CNRS-EPHE, Grenoble.
MAYNADI Marc, Professeur des Universits, Praticien Hospitalier, Service dHmatologie Biologique, Centre Hospitalier
Universitaire de Dijon et Universit de Bourgogne, Dijon.
MAYOL Jean-Franois, Chief Scientific Officier, TransCure bioServices SAS, Biopark, Archamps Technople.
MODROWSKI Dominique, Charge de Recherche Inserm, Inserm UMR 1132 et Universit Paris-Diderot, Sorbonne Paris-Cit,
Hpital Lariboisire, Paris.
MOULY Vincent, Directeur de Recherche CNRS, Centre de Recherche en Myologie, UMRS 974 UPMC, Inserm, FRE 3617
CNRS-AIM, Groupe Hospitalier Piti-Salptrire, Paris.
MOURAH Samia, Praticien Hospitalier, Service de Pharmacologie, Laboratoire de Pharmacologie-Gntique, Inserm UMRS
940, Hpital Saint-Louis, Paris.
NEGRONI Elisa, Post-doctorante, Centre de Recherche en Myologie, UMRS 974 UPMC, Inserm, FRE 3617 CNRS-AIM, Groupe
Hospitalier Piti-Salptrire, Paris.
NEUNLIST Michel, Directeur de Recherche Inserm, Institut des Maladies de lAppareil Digestif, Inserm U913, Centre Hospitalier
Universitaire Htel-Dieu, Nantes.
VII
OLMOS Eric, Matre de Confrences, Laboratoire Ractions et Gnie des Procds, UMR CNRS 7274, ENSAIA 7274, Vanduvrels-Nancy.
OUDAR Olivier, Professeur des Universits, Inserm U698, Unit 1148 LVTS, Universit Paris 13, Paris.
PAGS Gilles, Directeur de Recherche, Institut Cancer et Vieillissement de Nice (IRCAN) UMR CNRS 7284/U Inserm 1081,
Centre Antoine Lacassagne, Universit de Nice-Sophia Antipolis, Nice.
PAIN Bertrand, Directeur de Recherche, Inserm U846, USC 1361, INRA, Bron.
PALDI Andras, Professeur des Universits, UMR Inserm U951 Immunologie Molculaire et Biothrapies Innovantes,
Gnthon, Universit dvry-Val dEssonnes, cole Pratique des Hautes tudes, vry.
PELISSIER-ROTA Marjolaine, Doctorante, Inserm U836, Institut des Neurosciences, Grenoble.
PIERRES Anne, Directrice de Recherche, Laboratoire Adhsion Cellulaire et Inflammation, Inserm UMR1067, CNRS UMR
7333, Universit Aix-Marseille, Marseille.
POMMIER Roxane, Doctorante, UMR Inserm 1052, CNRS 5286, Universit Lyon 1, Centre de Recherche en Cancrologie de
Lyon, Centre Lon Brard, Lyon.
PRULIRE-ESCABASSE Virginie, Matre de Confrences des Universits, Praticien Hospitalier, Service dORL et de Chirurgie
Cervico-Faciale, Centre Hospitalier Intercommunal de Crteil ; Inserm U955, Institut Mondor de Recherche
Biomdicale, Crteil.
PUEL Jean-Luc, Professeur des Universits, Institut des Neurosciences de Montpellier, Inserm U1051, Montpellier.
QUIGNOT Nadia, Chercheur Chef de Projets scientifiques, LA-SER Analytica, Strategy & Decision Analytics, Paris.
ROBIN Marie-Anne, Directrice de Recherche, Inserm U991 Foie, Mtabolisme et Cancer, Universit de Rennes 1, Rennes.
ROCHAIS Francesca, Charge de Recherche Inserm, IBDM UMR 7288, Marseille.
ROCHET Nathalie, Charge de Recherche Inserm, FRE 3502 CNRS, Universit de Nice, Facult de Mdecine, Nice.
ROLLI-DERKINDEREN Malvyne, Charge de Recherche, Institut des Maladies de lAppareil Digestif, Inserm U913, Centre
Hospitalier Universitaire Htel-Dieu, Nantes.
RONOT Xavier, Directeur dtudes, cole Pratique des Hautes tudes, Laboratoire Cancer Cycle cellulaire et Snescence
(CaCyS), FRE AGIM 3405 UJF-CNRS-EPHE, Grenoble.
ROUILLER-FABRE Virginie, Professeure des Universits, UMR Inserm U967-CEA, Universit Paris-Diderot, Sorbonne ParisCit, Laboratoire de dveloppement des Gonades, Centre CEA, Fontenay-aux-Roses.
SALASC Fanny, Doctorante, Laboratoire de Pathologie Compare des Invertbrs, cole Pratique des Hautes tudes, UMR1333
INRA - DGIMI, Universit Montpellier 2, Montpellier.
SEN Sylvain, Professeur des Universits, CNRS, LIF, UMR7279, Universit dAix-Marseille, Marseille ; Institut Rhne-alpin
des systmes complexes, IXXI, Lyon.
SILBERZAN Pascal, Directeur de Recherche, Laboratoire Physico-chimie Curie, UMR 168, Institut Curie, Centre de Recherche
CNRS UPMC, Paris.
STOCKHOLM Daniel, Matre de Confrences, UMR Inserm U951 Immunologie Molculaire et Biothrapies Innovantes,
Gnthon, Universit dvry-Val dEssonnes, cole Pratique des Hautes tudes, vry.
SUPIRAMANIAN-THURAISAMY Ajitha, Post-doctorante, Laboratoire CRRET, Universit Paris-Est Crteil.
TALARMIN Hlne, Matre de Confrences des Universits, Laboratoire de Physiologie, IUT Gnie biologique, Facult de
Mdecine, Brest.
THEPOT Amlie, Chef de Projet R&D, Laboratoire des Substituts Cutans, Banque de Tissus et Cellules, Hpital douard
Herriot, Lyon.
VALCOURT Ulrich, Matre de Confrences, UMR Inserm 1052, CNRS 5286, Universit Lyon 1, Centre de Recherche en
Cancrologie de Lyon, Centre Lon Brard, Lyon.
VALLESE Denis, Doctorant, Centre de Recherche en Myologie, UMRS 974 UPMC, Inserm, FRE 3617 CNRS-AIM, Groupe
Hospitalier Piti-Salptrire, Paris.
VENAIL Frederic, Praticien Hospitalier Universitaire, Institut des Neurosciences de Montpellier, Inserm U1051 ; Service ORL,
Centre Hospitalier Universitaire Gui-de-Chauliac, Montpellier.
VIII
VIGOUROUX Clotilde, Pharmacienne, Banque de Tissus et Cellules, Hpital douard Herriot, UMR5305, IBCP, Lyon.
VINCENT David, Post-doctorant, Beatson Institute for Cancer Research, Wnt signaling and Colorectal Cancer, Glasgow,
Royaume-Uni.
VITTET Daniel, Charg de Recherche Inserm, Laboratoire Biologie du Cancer et de lInfection, Unit Mixte Inserm-CEA-UJF
U1036, Institut de Recherches en Technologies et Sciences pour le Vivant, CEA-Grenoble, Universit Joseph Fourier,
Grenoble.
IX
Sommaire
Prface M. ADOLPHE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XXV
I. FRESHNEY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
PARTIE I
BIOLOGIE ET ENVIRONNEMENT DES CELLULES EN CULTURE
Chapitre 2. Adhsion cellulaire A. PIERRES, P. BONGRAND . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Les interactions adhsives rgulent la quasi-totalit des fonctions cellulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Le comportement des cellules adhrentes dpend trs significativement des proprits physiques du substrat . .
Ladhsion cellulaire repose essentiellement sur de trs nombreux rcepteurs membranaires spcialiss . . . . .
13
13
13
14
15
17
17
20
24
24
24
24
24
25
25
25
25
26
26
26
26
26
26
27
XI
27
28
28
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Chapitre 3. Variabilit non gntique dans les cultures cellulaires G. CORRE, D. STOCKHOLM, A. PALDI . . .
33
Historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
34
35
35
36
37
40
40
40
41
42
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42
Chapitre 4.
O. COCHET-ESCARTIN,
P. SILBERZAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
45
47
48
48
50
54
Techniques exprimentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Particularits du mouvement collectif. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Polarisation du mouvement collectif . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
55
55
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
58
61
61
61
62
62
XII
SOMMAIRE
63
63
64
64
65
65
65
65
65
67
67
67
67
68
69
69
69
69
Chapitre 6. Sphrodes
O. OUDAR. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
71
71
72
Protocoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formation des sphrodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Transfert et culture cellulaire. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
75
75
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
76
Chapitre 7.
77
77
78
79
83
83
86
Le matrisome humain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La matrice extracellulaire, une combinatoire aux rles pliotropiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Un acteur exemplaire du dialogue cellule/matrice, la fibronectine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La dynamique du microenvironnement constitue un systme complexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
87
87
94
96
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
102
Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
110
118
Matires premires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
118
119
120
121
Cellules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Milieux, additifs et ractifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Consommables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Matriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Postes de scurit microbiologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Incubateurs CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Centrifugeuses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Autres quipements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Main-duvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Formation du personnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Hygine et scurit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
121
121
122
123
123
123
123
124
124
124
124
124
Mthodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
126
Annexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
127
SOMMAIRE
XIII
128
128
129
129
129
129
129
Dshydratation cellulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Stress mcanique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cristallisation intracellulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Choc thermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conditions de conglation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
129
131
Matriel cellulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Identification des cryotubes pour larchivage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dispositifs de conglation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cryoconservateurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conglation 80 C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
132
132
132
132
132
133
Dconglation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
133
Hygine et scurit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
134
134
134
134
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
135
Annexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
136
PARTIE II
TECHNIQUES ET MTHODES
Chapitre 10.
A. BAEZA-SQUIBAN, K. ANDRAU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
139
140
140
140
Approches morphologiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mthodes de quantification de la viabilit cellulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
143
143
143
144
144
144
144
149
149
149
149
149
150
150
150
150
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
151
XIV
SOMMAIRE
Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Caractrisation phnotypique de sous-populations prsentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Mesure dune intensit de fluorescence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
tude de la viabilit, de la mort cellulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cycle cellulaire et prolifration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fonctions cellulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cellules souches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Biologie vgtale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Microbiologie, virologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tri cellulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Nouveaux dveloppements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
153
153
153
153
155
155
155
156
156
157
157
157
157
157
158
159
159
159
159
161
163
164
164
165
165
165
168
168
168
169
169
170
170
170
172
174
185
188
SOMMAIRE
188
190
190
191
191
192
193
195
195
196
202
205
205
206
XV
206
207
208
G. BARLOVATZ-MEIMON, S. SEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
217
218
218
220
221
223
224
Rseaux et modlisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Modlisation thorique : le cas des rseaux dautomates. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Modlisation applique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
225
226
230
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
232
Annexes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
235
PARTIE III
PHARMACOTOXICOLOGIE IN VITRO
Chapitre 15.
241
241
243
244
244
245
245
246
247
247
247
248
248
251
252
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
252
Chapitre 16.
De la cible la molcule
S. MOURAH, F. CALVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
255
Angiogense tumorale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
255
255
255
256
Switch angiognique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Processus de langiogense tumorale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Les anti-angiogniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Objectifs de la thrapie anti-VEGF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Bevacizumab (Avastin) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XVI
SOMMAIRE
257
257
258
258
258
259
259
PARTIE IV
SYSTMES INTGRS ET CULTURES SPCIALISES
Chapitre 17. Cellules souches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cellules souches et cellules souches embryonnaires B. PAIN. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Totipotence et clonage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Pluripotence et cellules souches embryonnaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
La niche des cellules souches : enjeux conceptuels et technologiques pour ltude des mcanismes
normaux et tumoraux V. MAGUER-SATTA, N. ROCHET . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Concepts et problmatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exemple de modlisation de la niche osseuse en culture 3D au sein dun biomatriau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Conclusion gnrale et perspectives . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chapitre 18.
263
263
263
264
267
269
269
277
285
291
Modles 3D . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
291
291
292
293
294
294
294
Chapitre 19.
297
297
298
299
299
300
302
302
303
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
303
305
Protocoles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Considrations gnrales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Culture de ganglions spinaux de poulet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Culture de neurones hippocampiques ou corticaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
SOMMAIRE
305
305
307
307
308
308
309
309
309
311
312
313
313
314
314
XVII
Chapitre 21.
315
316
317
319
319
319
320
322
325
325
325
326
327
329
329
F. ROCHAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
333
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
333
333
334
336
337
338
338
342
343
Culture dexplants. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Ingnierie tissulaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
344
344
344
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
344
Chapitre 23.
347
347
Angiogense . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
348
348
348
349
Morphologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Marqueurs cellulaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
350
351
352
353
353
353
354
357
360
360
361
361
XVIII
SOMMAIRE
362
362
362
362
363
363
364
tudes phnotypiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
tudes phnotypiques ex vivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
366
366
366
Conclusions et perspectives. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
368
M. MAYNADI, F. GIRODON . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
372
Hmatopose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
372
372
372
374
375
Localisation de lhmatopose. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cellules de lhmatopose. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Microenvironnement ou stroma mdullaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Facteurs rgulateurs de lhmatopose . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chapitre 26.
377
377
377
378
378
382
383
383
384
385
Innovations technologiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dveloppement de microsystmes ou puces cellules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Cultures tridimensionnelles (3D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Structuration de bioracteurs avec fluidique associe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
390
390
390
393
393
394
397
397
397
398
398
398
398
399
402
409
409
412
414
416
418
SOMMAIRE
XIX
419
420
426
426
433
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
440
B. LAZOU, J. CAMBAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
448
Rappels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
448
448
451
454
454
456
456
461
462
467
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
469
V. PRULIRE-ESCABASSE, J. BOURBON . . . . . . . . .
476
476
476
479
485
Description morphologique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fonctions de lpithlium mucociliaire des voies de conduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fonctions de lpithlium alvolaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Modles de culture primaire des cellules pithliales des voies ariennes de conduction . . . . . . . . . . . . . .
Culture dexplants. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Culture de cellules dissocies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
pithlium respiratoire humain reconstitu en xnogreffe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
487
487
487
489
489
489
490
493
494
495
496
497
Chapitre 30.
502
Fonction de reproduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
502
502
508
512
Fonction testiculaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fonction ovarienne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dveloppement des gonades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XX
SOMMAIRE
516
516
518
528
528
529
Chapitre 31.
544
545
548
549
549
550
555
556
556
557
558
558
558
558
559
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
561
Chapitre 32.
564
564
565
565
566
567
568
569
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
570
Chapitre 33.
572
572
572
572
573
575
575
575
576
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
576
578
Conditions de culture . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
578
579
579
580
Milieux de culture. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Exigences en srum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Repiquages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Induction de la diffrenciation, contrles de qualit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
580
581
581
581
582
SOMMAIRE
XXI
Transfert de gnes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
582
582
PARTIE V
AUTRES MODLES
Chapitre 35.
Espces cibles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Choix du cur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anatomie et structure du cur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Anatomie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Physiologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
587
588
589
589
589
589
592
592
592
594
595
595
597
599
600
601
602
602
603
604
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
604
Chapitre 36.
I. LEGUEN,
J.-C. GABILLARD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
607
607
607
608
609
609
611
612
612
Chapitre 37.
Gnomique structurale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Gnomique fonctionnelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Modles animaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
XXII
SOMMAIRE
615
615
615
615
616
616
616
617
618
620
620
623
623
624
626
Vaccins . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Vecteurs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
627
627
629
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
630
PARTIE VI
LGISLATION
Chapitre 38. Aspects thiques et rglementaires de lutilisation des cellules, tissus et produits du
corps humain : applications aux tudes in vitro I. FABRE, A. DE GUERRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Lgislation : historique des lois relatives la biothique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Les premires lois de biothique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Sanctions en cas dinfractions en matire dthique mdicale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Organes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Prlvements fins scientifiques sur personnes dcdes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
639
639
639
641
641
642
642
642
642
643
643
644
644
644
645
645
645
645
646
646
Droit communautaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Droit international . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
646
646
647
Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
647
J. DEMONGEOT . . . . . . . . .
649
Index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
663
SOMMAIRE
XXIII
Apport de la cytomtrie
en flux la culture
cellulaire
11
J.-F. MAYOL
Systme optique
La cytomtrie en flux (CMF) est une technique permettant la mesure (-mtrie) des proprits optiques de cellules (cyto-) transportes par un liquide vecteur (flux). La
CMF permet deffectuer une analyse multiparamtrique de
cellules individualises, en suspension, grce au passage de
ces cellules devant un laser rvlant leurs proprits de diffusion et de rfraction lumineuse ainsi que dmission de
fluorescence. Lobjectif de cette technique est de caractriser une ou plusieurs sous-populations cellulaires et den
dterminer la proportionnalit par rapport une population parente ou le nombre absolu.
La cytomtrie en flux repose sur diffrents lments :
un systme fluidique, un systme optique, et une interface
informatique, bien sr, sans oublier les cellules qui doivent
tre en suspension monodisperse et qui auront fait lobjet
dun marquage.
Systme fluidique
Afin que les cellules soient analyses individuellement, la suspension monodisperse chaotique doit tre
transforme en un dfilement ordonn de cellules. Cette
tape se produit grce au phnomne dhydrofocalisation
grce auquel la suspension cellulaire est enrobe par un
liquide de gaine circulant une vitesse suprieure et qui
va tirer la suspension cellulaire jusqu ce que les cellules
salignent les unes derrire les autres (figure 11-1). Les
rgulations des vitesses du liquide de gaine et du liquide
chantillon se font grce au contrle des pressions dair
appliques sur ces liquides. Lutilisateur a la possibilit de
faire varier la pression sur le liquide chantillon, ce qui permet de moduler le dbit danalyse de lchantillon en largissant ou en rtrcissant la veine liquide de lchantillon
au sein du liquide de gaine.
153
154
Interface informatique
Lobjectif de ce paragraphe nest pas de rentrer dans
les dtails du traitement lectronique du signal. Toutefois,
il est important dvoquer le fait que les appareils de cytomtrie, tout comme les appareils photos, sont devenus
numriques depuis une dizaine dannes. Cette numrisation prcoce offre un grand nombre davantages. Le signal
brut, en sortie de PMT, est directement enregistr par le
systme informatique, les tapes de traitement de signal
comme le choix de lchelle (linaire ou logarithmique) ou
les compensations de fluorescence peuvent tre retouchs
en post-acquisition, alors que ce nest pas le cas pour les
appareils de gnration plus ancienne.
Anticorps
Lutilisation danticorps coupls des fluorochromes
pour la dtection dantignes membranaires reprsente la
trs grande majorit des applications de la CMF. Un large
choix de ractifs est propos pour raliser des marquages
multicouleurs (tableau 11-I), et il est maintenant courant
de raliser des exprimentations avec six ractifs fluorescents simultanment. Cependant, il a t montr quil est
Tableau 11-I Principaux fluorochromes pouvant tre coupls des anticorps utiliss en cytomtrie en flux
Laser UV (350 nm)
Longueurs donde dmission
425-450 nm
Fluorochromes
Alexa-Fluor 350
Fluorochromes
Pacific BlueTM, Alexa Fluor 405, Cascade Blue, eFluor 450, VioBlue, Brillant
Violet 421TM
500-550 nm
Alexa Fluor 430, AmCyan, VioGreenTM, Pacific OrangeTM, Qdot 655, Brillant Violet 510TM, Krome OrangeTM
> 560 nm
Brillant Violet 570TM, Brillant Violet 605TM, Brillant Violet 650TM, Brillant Violet
711TM, Brillant Violet 785TM
Fluorochromes
FITC, Alexa Fluor 488
560-590 nm
PE
600-650 nm
670-720 nm
> 750 nm
PE-Cy7, PE-Vio770TM
Fluorochromes
APC, Alexa Fluor 647, eFluor 660, Dyomics 647, DyLights 647, Cy5
> 730 nm
CHAPITRE 11
155
Sondes
Certaines molcules chimiques peuvent avoir une
grande affinit pour certains composants de la cellule
et peuvent tre utilises comme colorant fluorescent
pour mettre en vidence certaines cibles (tableau 11-II).
Contrairement un marquage avec des anticorps, un marquage avec une sonde ne doit gnralement pas tre ralis
avec un large excs de ractif. En effet, ce marquage doit
tre ralis dans des conditions stchiomtriques, cest-dire des conditions o le nombre de molcules fluorescentes est proportionnel la quantit de molcules cibles.
Les conditions stchiomtriques de marquage dpendent
de la concentration de sonde, du pH, de la force ionique
ou du niveau daccessibilit des molcules cibles. Dans certains cas, comme pour le marquage des acides nucliques,
une trop forte concentration de sonde peut tre lorigine
dune perte de stchiomtrie. Une trop forte concentration
de ractif peut tre aussi lorigine dune augmentation
du marquage non spcifique, comme cela peut tre le cas
156
Tableau 11-II Liste non exhaustive des sondes utilisables par cytomtrie en flux en fonction de leur cible
Cibles
Sondes fluorescentes
ADN
Iodure de propidium
Hoechst
DAPI
7 amino-actinomycineD
TO-PRO 3
ARN
Acridine Orange
Pyronine Y
Mitochondries
DiOC6(3)
Rhodamine 123
JC-1
Mitotrackers
Nonyl Acridine Orange
Indicateurs dions
SNARF (pH)
Indo-1 (Ca2+)
Fluo-4 (Ca2+)
Traceurs
CFSE
PKH 26, PKH 67
CellVue
Transfection
Le dernier type de fluorescence quil est courant danalyser par cytomtrie en flux est celui de cellules transfectes
par une protine fluorescente. Les protines fluorescentes
de type Green Fluorescent Protein (GFP) sont issues dune
protine de mduse et ont t drives de telle faon que
les nouvelles protines mutes mettent des longueurs
dondes varies. Dautres protines fluorescentes ont aussi
Compensations de fluorescence
Les spectres de fluorescence des fluorochromes gnralement utiliss sont relativement larges et asymtriques.
Ainsi, une partie de la fluorescence mise par une molcule donne peut tre dtecte par dautres photomultiplicateurs que celui ddi la quantification du signal de ce
fluorochrome. Ce phnomne gnre un signal de fluorescence non souhait qui peut perturber linterprtation des
rsultats. Il est alors ncessaire de soustraire ce signal, cest
le rle du rglage des compensations. Ce prsent chapitre
na pas pour objet de rentrer dans les dtails de ce type de
rglages. Toutefois, il est important de savoir quils doivent
tre raliss dune manire parfaitement rigoureuse pour
garantir des rsultats de qualit (Roederer, 2001 ; Bayer et
al., 2007).
CHAPITRE 11
Pourcentages
Ds la cration de la cytomtrie en flux, les rsultats
ont t donns sous la forme de pourcentages indiquant
la reprsentativit dune sous-population par rapport
une solution parente. Il est important de bien prendre en
compte que, pour la rigueur des rsultats, ces deux entits
doivent tre parfaitement dfinies. Gnralement, lutilisateur sapplique tracer avec prcision la rgion permettant de dfinir sa population dintrt, mais le pourcentage
donn ne sera juste que si la population parente a bien t
dfinie, elle aussi. Ainsi, il est ncessaire de bien liminer de
cette population parente tous les vnements pouvant tre
lorigine dartefacts ou ntant pas des cellules : les doublets, les dbris, les cellules mortes (Kuonen et al., 2010).
La mesure de pourcentages est assujettie une incertitude qui dpend directement du nombre de cellules analyses. Cette incertitude peut tre calcule grce la loi de
Poisson o elle est reprsente par un coefficient de variation. Il est communment accept quen biologie, ce coefficient de variation doive tre infrieur 5 %, ainsi le nombre
minimal de cellules dintrt analyser est de 400. Cette
incertitude peut paratre encore leve ; et si lexprimentateur souhaite avoir un coefficient de variation de 1 %, il
lui faudra alors analyser 10 000 cellules dintrt. Dans ces
deux exemples, le nombre dvnements total enregistrer
nest pas celui indiqu. Il faut relativiser ce nombre par rapport au pourcentage reprsent par la population dintrt.
Dans ces deux cas, si la population dintrt reprsente 4 %
du total, il faudra analyser un total de 10 000 cellules pour
avoir un coefficient de variation de 5 % et 250 000 cellules
pour un coefficient de variation de 1 %.
Valeurs absolues
Il est parfois intressant dexprimer les rsultats
en valeur absolue (en nombre de cellules par unit de
volume) plutt quen pourcentage. Diffrentes stratgies
permettent darriver ce type de rsultat selon lappareil
la disposition de lexprimentateur. En effet, certains appareils ont la possibilit de mesurer prcisment le volume
157
Intensits de fluorescence
Pour certaines applications, les variations dintensit de fluorescence peuvent prsenter un intrt tout
158
particulier, pour suivre le niveau dexpression dun antigne, pour observer de fines variations de polarisation
mitochondriale, de pH intracytoplasmique, de concentration ionique
Les appareils de cytomtrie en flux permettent de
mesurer diffrents paramtres relatifs lintensit de
fluorescence. Toutefois, ces valeurs sont donnes avec une
unit arbitraire car lintensit de fluorescence mesure
dpend de nombreux paramtres dont la configuration du
banc optique, le pH ou le voltage appliqu sur le photomultiplicateur. Ainsi, il est possible de mesurer la moyenne
arithmtique, le mode, la moyenne gomtrique, et la
mdiane. Ces deux dernires valeurs sont prfrentiellement utilises pour dterminer une MFI (Mean or Median
Fluorescence Intensity) car elles sont moins sensibles aux
valeurs extrmes.
Afin de savoir si une diffrence existe entre deux
valeurs dintensit de fluorescence mesure, le calcul dun
RFI (Relative Fluorescence Intensity) peut tre ralis. Il est
calcul grce au rapport :
MFI de lchantillon/MFI du tmoin
Il est considr que, si ce RFI est suprieur 1,5, une
diffrence existe, bien que cela ne repose sur aucune loi
statistique. Des tests statistiques existent pour mettre en
vidence une diffrence significative entre deux intensits
de fluorescence. Ce sont les tests de Kolmogorov-Smirnov
et du Chi(T) quil est possible de raliser grce certains
logiciels spcialiss dans linterprtation des donnes de
cytomtrie (Cox et al., 1988 ; Roederer et Hardy, 2001).
Toutefois, il peut tre bon de rappeler quune diffrence
significative entre deux chantillons ne traduit pas forcment un effet biologique.
Afin de dterminer la quantit dantignes exprime
par des cellules, il est possible de raliser des calibrations
laide de billes spcifiques cette application. Diffrentes
stratgies existent partir de billes recouvertes ou imprgnes de quantits connues de fluorochromes (Gratama et
al., 1998 ; Lavabre-Bertrand, 2006). Ces billes permettent
dtablir une courbe talon faisant la relation entre lintensit de fluorescence et la concentration antignique. Des
logiciels permettent alors de transformer automatiquement lunit arbitraire de fluorescence en concentration
antignique.
Applications
Dans ce chapitre, nous aborderons uniquement les
applications de la cytomtrie en flux qui sont les plus utilises dans le domaine de la culture cellulaire, cest--dire
hors des phnotypages dchantillons de type hmatologique ou immunologique qui reprsentent le pan le plus
large des applications de la cytomtrie.
Caractrisation phnotypique
de sous-populations prsentes
Cette application est la plus classique des applications de cytomtrie. Elle est base sur lanalyse phnotypique des cellules. Lorsque des cellules cultives in vitro
ont des caractristiques htrognes, la cytomtrie en flux
permet de mettre en vidence cette htrognit en rvlant la prsence de diffrentes sous-populations sur la base
de lexpression dantignes membranaires ou intracellulaires. Il est alors possible de connatre le pourcentage ou la
concentration cellulaire de chacune des sous-populations
identifies. Ce type dapplication permet, par exemple, de
CHAPITRE 11
159
Tableau 11-III Principales molcules fluorescentes utilises pour les tests de viabilit par cytomtrie en flux
Sonde
Excitation
mission
DAPI
UV
461
Hoechst 33 258
UV
461
Iodure de propidium
UV, Bleu
617
Homodimre-1 dthidium
UV, Bleu
617
7-aminoactinomycineD
Bleu
647
Spectre dcal dans le rouge par rapport liodure de propidium, compatible avec lemploi de la phycorithrine
Calcine AM
Bleu
517
Calcine Blue AM
UV
435
Calcine Violet AM
Violet
452
Sytox Blue
Violet
470
Sytox Red
Rouge
658
Sytox Green
Bleu
523
YO-PRO 1
Bleu
509
PO-PRO 1
Violet
465
TO-PRO 3
Rouge
661
LIVE/DEAD Fixable
Dead Cell Stain Kits
UV
450
Violet
451 ou 526
Bleu
520 ou 615
Rouge
665 ou 775
Violet
450 ou 506
Rouge
660 ou 780
Violet
450
160
Remarques
Tableau 11-IV Principales techniques utilises pour caractriser les cellules apoptotiques par cytomtrie en flux
vnement cellulaire
Techniques
Remarques
Existe sous la forme de diffrents kits, spcifiques dune seule caspase, ou permettant
de mettre en vidence lactivation dun ensemble de caspases
Dpolarisation mitochondriale
Externalisation de la
phosphatidylsrine
Fragmentation de lADN
Chacune de ces techniques sappuie sur un processus cellulaire qui napparat pas au mme temps que les autres.
Cest pourquoi, il nest pas recommand de prsenter des
rsultats en pourcentage de cellules apoptotiques , mais
en pourcentage de cellules positives pour lannexine V
par exemple, car les rsultats obtenus avec chacune de ces
techniques ne sont pas comparables entre eux (Galluzzi et
al., 2009).
La dtection de cellules snescentes par cytomtrie
en flux repose sur la mise en vidence de lexpression de
la SA--galactosidase, une enzyme exprime spcifiquement par les cellules en snescence non rplicative grce
un substrat fluorogne de cette molcule (Zhao et al.,
2010 ; Cho et Hwang, 2011 ; Bordoni et al., 2012). Le niveau
dexpression de cette enzyme peut devenir dtectable seulement quelques jours aprs le stress lorigine de linduction de la snescence.
Quel que soit le mode de mort cellulaire tudi, il est
important de rappeler que ces processus sont dynamiques
et que, bien souvent, la caractrisation des phnomnes
impliqus est plus fiable lors dune tude en cintique.
CHAPITRE 11
161