Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
DPARTEMENTALES
DE MARS 2015 (3):
LE SECOND TOUR
Jrme FOURQUET
Sylvain MANTERNACH
www.fondapol.org
DPARTEMENTALES
DE MARS 2015 (3):
LE SECOND TOUR
Jrme FOURQUET
Sylvain MANTERNACH
RSUM
loccasion du second tour des lections dpartementales qui sest tenu le 29
mars 2015, cette note dcrypte les rsultats du vote pour en dterminer les
principaux enseignements. Elle revient ainsi sur la fissuration du plafond de
verre limitant les rsultats du Front national et en prcise les ressorts sociaux
et politiques. Les auteurs mettent ensuite au jour un effet domino dans le
vote des lecteurs entre les rsultats des dernires lections municipales et ce
vote dpartemental, et ils dtaillent les contours gographiques de linfluence
de lancrage territorial des candidats, dimension cl de ce scrutin. Dans ce
cadre, ils analysent le phnomne qualifi d effet sortant , cest--dire
lavantage dtenu par les candidats sortants par rapport leurs concurrents,
dont lampleur est plus large que ce que lon pourrait croire.
DPARTEMENTALES
DE MARS 2015 (3):
LE SECOND TOUR
Jrme FOURQUET
Directeur du dpartement Opinion et Stratgies dentreprises de lIfop
Sylvain MANTERNACH
Gographe-cartographe, form lInstitut franais de gopolitique
INTRODUCTION
Les 22 et 29mars 2015, les Franais ont t appels aux urnes pour lire
leurs conseillers dpartementaux. Suite la loi du 17mai 2013, ces derniers
remplacent les conseillers gnraux, tandis que les conseils gnraux
deviennent des conseils dpartementaux. En cette anne 2015, lensemble
des assembles dpartementales ont t renouveles et, dornavant, elles
le seront intgralement tous les six ans. La nouveaut rside dans ce
renouvellement intgral (les conseils gnraux taient jusquici renouvels
par moiti, ce qui avait pour consquence dattnuer les effets de bascule),
mais aussi et surtout dans linstauration dun scrutin binominal et paritaire,
puisqu partir de cette lection les lecteurs devront dsigner un binme
homme-femme au suffrage majoritaire deux tours. Ce passage au scrutin
binominal a impos le redcoupage des cantons afin de diviser leur nombre
par deux et de permettre un rquilibrage dmographique des cantons. Paris,
la mtropole de Lyon, la Guyane et la Martinique ntaient pas concerns
par ce scrutin.
| linnovation politique
fondapol
10
Ce scrutin intermdiaire tait trs attendu aprs les revers enregistrs par
la gauche aux lections municipales et europennes de2014 et du fait de la
dynamique du Front national observe depuis2012. La prsence de candidats
du FN dans presque tous les cantons laissait augurer dun rsultat historique
pour ce parti, mais le grand vainqueur de cette lection est finalement et
incontestablement la droite. La stratgie de rassemblement de cette dernire
a trs bien fonctionn puisque, au lendemain de ces lections, elle a conquis
27dpartements et nen a perdu quun seul. linverse, le grand perdant est
la gauche qui perd 27dpartements et nen dirige plus que 30, victime dune
vritable vague bleue. Le FN, quant lui, ralise un bon score et se maintient
un niveau lev mais il ne poursuit pas sa dynamique et savre incapable,
car trop isol, de remporter un seul dpartement.
La prsente analyse se propose dclairer les principaux rsultats de cette
lection partir de donnes denqutes et dune analyse de gographie
lectorale mene diffrentes chelles.
A. LA DYNAMIQUE FRONTISTE
ET LE PLAFOND DE VERRE
Prsent dans 1105cantons au second tour, le Front national ne la emport
que dans 31cantons1, ce qui est assez peu, mais il convient de souligner que
le parti lepniste ne disposait pas dallis et quil devait de surcrot faire face
au front rpublicain, pratique qui ne sapplique que contre lui. Dans
ces conditions, il tait trs difficile au FN de franchir le fameux plafond
de verre et de lemporter largement. Mme si la moisson est modeste
avec ces 31cantons conquis, le FN a marqu des points et poursuivi son
implantation locale. On notera par ailleurs que ses candidats atteignent entre
45 et 49,9% dans 99 autres cantons, dont 28 o leur score se situe entre
48 et 49,99%2. Il sen est donc fallu de peu pour que FN lemporte dans
prs de 60cantons et quil double ainsi son nombre de cantons remports.
Rappelons quaux cantonales de2011, scrutin qui avait sign le retour du
FN aprs les checs enregistrs au dbut du quinquennat de Nicolas Sarkozy,
la formation lepniste navait remport que 2cantons sur les 400 o elle
tait qualifie au second tour. Le FN se heurte donc encore un plafond de
verre, mais ce scrutin dpartemental marque nanmoins une nouvelle tape
dans lenracinement du parti et dans llargissement de son assise lectorale.
1. Dont 4 ds le premier tour.
2. La liste de ces cantons figure en annexe.
Tableau 1:volution entre les deux tours du score du FN aux dpartementales de 2015
dans les cantons o il pouvait se maintenir
Configuration de 2etour
1ertour (en%)
2etour (en%)
volution
Triangulaires
29,3
27,2
2,1
Duels gauche-FN
32,1
41,6
+9,5
Duels droite-FN
31,2
36,6
+5,4
11
fondapol
| linnovation politique
Tableau 2:volution entre les deux tours du score du FN et de la droite aux dpartementales
de 2015 dans certains cantons soumis des duels droite-FN
Cantons
Score de
la gauche
au 1ertour
(en%)
Score
de la
droite au
1ertour
(en%)
Score du
FN au
1ertour
(en%)
Progression du
FN entre les
deux tours
Progression
de la droite
entre les
deux tours
Score de
la droite
au 2etour
(en%)
Douai (Nord)
32,3
32,8
34,8
+4,4
+28,0
60,8
La Verpillire
(Isre)
32,1
30,1
37,8
+4,4
+27,8
57,9
Soissons-1
(Aisne)
28,9
29,0
42,1
+2,8
+26,1
55,1
Lorris (Loiret)
29,1
32,4
38,4
+4,2
+25,0
57,4
Soissons-2
(Aisne)
28,1
34,6
37,4
+3,9
+24,1
58,7
Claye-Souilly
(Seine-etMarne)
26,3
35,0
38,7
+2,2
+24,0
59,0
Nice-7 (AlpesMaritimes)
27,9
33,7
38,4
+4,1
+23,8
57,5
Boulay-Moselle
(Moselle)
24,6
33,4
42,0
+3,8
+21,4
54,8
12
Tableau 3:La progression du FN entre les deux tours en cas de duel lors des diffrents
scrutins
Duels droite-FN
Duels gauche-FN
1ertour
(en%)
2etour
(en%)
Progression
1ertour
(en%)
2etour
(en%)
Progression
Lgislatives 1997
23,1
32,0
+8,9
23,8
37,4
+13,6
Cantonales 2004
20,5
30,5
+10,0
19,9
30,2
+10,3
Cantonales 2011
25,7
36,8
+11,1
24,3
35,2
+10,9
Lgislatives 2012
23,3
40,0
+16,7
23,0
39,2
+16,2
Lgislatives partielles
2013-2015*
24,8
39,8
+15
32,6
48,6
+16,0
Dpartementales 2015
31,2
36,5
+5,3
32,1
41,6
+9,5
13
fondapol
| linnovation politique
1ertour (en%)
2etour (en%)
volution
En 2004
20,4
18,7
1,7
En 2015
29,3
27,2
2,1
14
6. Selon le sondage Jour du vote, ralis par lIfop et Fiducial pour iTl, Paris-Match et Sud Radio, loccasion
du premier tour, 59% des lecteurs de Marine LePen de la prsidentielle auraient particip au premier tour,
contre seulement 50% de lensemble des inscrits.
Tableau 5:volution du score du FN entre les deux tours des dpartementales selon les
rgions et les configurations
Duels droite-FN
(enpoints)
Triangulaires
(enpoints)
+5,2
+9,5
0,7
Nord-Pas-de-Calais/Picardie/ ChampagneArdenne/Haute-Normandie
+5,5
+8,6
1,1
Bretagne/Pays de la Loire/Basse-Normandie
+5,7
+8,4
2,2
Aquitaine/Midi-Pyrnes
+6,6
+9,9
2,4
Bassin parisien
+5
+10,4
2,5
Provence-Alpes-Cte dAzur/LanguedocRoussillon
est un peu plus sensible dans les 96cantons o le FN tait arriv second
(1,5point) et atteint 3,3points en moyenne dans les 121cantons o le
FN ntait que troisime lissue du premier tour. Une partie de llectorat
frontiste adopte donc un comportement stratge et arbitre au second tour
entre maintenir son vote au FN si cela vaut le coup (cest--dire si le FN
est bien plac et a des chances de lemporter) ou voter utile si le FN, arriv
troisime, a peu de probabilits de gagner. Cette attitude stratgique dune
frange de llectorat frontiste sillustre aussi dans le fait que dans les cantons
o le FN sest class en seconde position, le recul entre les deux tours atteint
2points dans le cas o cest la droite qui est arrive en tte au premier tour
et seulement 0,8point lorsque cest la gauche.
Si lvolution du score du FN varie en fonction des configurations de
second tour, constate-t-on des disparits territoriales? La comparaison de la
variation du rsultat du FN entre les deux tours entre ses bastions du quart
nord-est et du littoral mditerranen ne fait ressortir quasiment aucun cart
(voir tableau5). Tout se passe comme si les mouvements avaient t trs
homognes sur lensemble du territoire.
15
fondapol
| linnovation politique
3. UN ENRACINEMENT
DANS LES MILIEUX POPULAIRES
Les donnes denqute concernant le premier tour des lections
dpartementales ont confirm lemprise frontiste sur les milieux populaires,
avec 49% parmi les ouvriers (parmi ceux tant alls voter) et 38% auprs
des employs, soit une moyenne de 43% dans les catgories populaires,
contre seulement 30% pour lensemble des gauches et 24% pour la droite
et le centre. Cette progression dans ces milieux sest manifeste de faon
spectaculaire sur le plan gographique au second tour. Dans le Nord-Est, le
FN atteint des niveaux sans prcdent dans les terres industrielles, comme en
Moselle, avec des scores de 45,3% dans le canton de Hayange, 43% dans
celui de Freyming-Merlebach ou bien encore de 42% dans celui de StiringWendel. La pousse est encore plus forte dans le Pas-de-Calais, puisque le
FN est parvenu conqurir 6cantons sur la gauche dans le cur du bassin
minier, avec notamment les deux cantons dHnin-Beaumont, celui de
Harnes, bastion communiste, et celui de Lens, symbole de la culture et de
lhistoire ouvrires de cette rgion sil en est. Nous reviendrons un peu plus
loin plus en dtail sur la situation dans le bassin minier du Pas-de-Calais.
Mais, paralllement cette conqute des terres industrielles du Nord-Est,
processus dj bien engag depuis plusieurs annes, les lections
dpartementales ont t marques par une pousse sans prcdent du FN
dans les communes ouvrires de lOuest, notamment en Bretagne, jusquici
assez peu concerne. Des candidats frontistes ont ainsi atteint au second
tour 27,1% dans le canton de Lanester, 29,4% dans celui de Brest-4,
31,7% dans celui de Saint-Nazaire-2 ou 33% dans celui de Lorient-17. On
retrouve le mme phnomne dans le Massif central, autre rgion jusqualors
peu expose, avec des scores impressionnants dans les quartiers ouvriers de
Clermont-Ferrand (34,5% dans le canton de Clermont-1) et de Limoges
(39,9% dans celui de Limoges-4) ou bien encore dans dautres villes de
la faade Ouest, comme dans les quartiers populaires du Mans (36,3%
dans le canton du Mans-5) ou de Chtellerault (36,7% dans le canton de
Chtellerault-2).
Mais, sur cette large moiti ouest du pays, la pousse frontiste ne concerne
pas que les cits industrielles ou portuaires. On enregistre en effet des
rsultats galement trs levs dans les campagnes modestes de la Sarthe
(36,4% dans le canton dcommoy, 36,1% dans celui de LaSuze-sur-Sarthe
ou bien encore 33,7% dans celui du Lude) ou en Vende. Dans ce dernier
7. Tous ces territoires sont caractriss par la prsence actuelle ou passe dactivits de constructions navales
civiles ou militaires.
16
plus de 42
de 36 42
de 30 36
17
| linnovation politique
fondapol
18
Un autre exemple de la forte plasticit du vote FN est donn par les scores
de ce parti dans les territoires marqus par lempreinte de la chasse et des
chasseurs. Ainsi, sur le pourtour de lestuaire de la Gironde, le FN a obtenu
41,6% dans le canton de Marennes, situ en Charente-Maritime, et en
Gironde il a atteint pas moins de 45% dans le canton de Nord-Gironde
et a surtout remport le canton voisin, celui de Nord-Mdoc, avec 50,5%
des voix. En dpit du fort ancrage local du binme socialiste, compos
de Bernard Guiraud, maire de Lesparre-Mdoc, et de Michelle Saintout,
maire de Saint-Estphe (avec comme supplant Alain Bouchon, maire de
Grayan-et-lHpital), le FN sest impos dans ce bastion du CPNT Francis
Magenties, conseiller gnral du canton de Lesparre (canton ayant t
intgr dans ce nouveau canton) et qui ne se reprsentait pas cette anne,
tait apparent PS, aprs avoir t lu sous ltiquette CPNT et avoir t lun
des seuls conseillers gnraux de ce mouvement9. Au total, mme dans la
partie ouest de la France, cest dsormais lensemble des mondes populaires
dans leur diversit qui penche progressivement vers le FN.
Cet ancrage dans les milieux populaires sexplique principalement par
lemprise idologique et culturelle quy exerce le FN, mais aussi par une
certaine proximit. Cela passe par ce quon a appel avec Alain Mergier
lempathie de point de vue10, et cette dimension est trs importante
puisque le fait que le FN soit le seul parti qui se soucie des gens comme
vous est, avec 30% de citations, la quatrime motivation la plus voque,
galit avec ladhsion aux solutions sur limmigration et lintgration
(33%), par les lecteurs frontistes pour les lections dpartementales. Mais
cette proximit passe aussi par la capacit du FN prsenter des candidats
issus des catgories populaires, ce que ne parviennent plus faire les autres
formations politiques, comme nous lavons vu prcdemment.
Une part trs importante des milieux populaires se tourne dsormais
vers le FN qui a su, de surcrot, cultiver dans le discours et dans le choix
de ses candidats une empathie de point de vue avec ces catgories. Cest
assurment une force, car les ouvriers et employs reprsentent encore 45%
des actifs. Ce socle ainsi constitu sest affermi idologiquement et sexprime
lectoralement avec plus ou moins dintensit selon la nature des scrutins.
Il y a en effet, selon nous, une distinction oprer entre le score obtenu
dans les urnes et laudience acquise dans la socit. Cette influence est certes
relle, mais elle constitue un potentiel lectoral qui ne se traduit pas toujours
pleinement dans le scrutin, comme on la vraisemblablement vu lors des
9. Les scores du FN au second tour sont galement impressionnants dans dautres fiefs historiques de CPNT.
On citera par exemple les 42,2% obtenus dans le canton de Trvires (zone correspondant la baie dIsigny,
dans le Calvados) ou bien encore dans la baie de Somme, avec 41,3% dans le canton de Friville-Escarbotin et
43,7% dans celui de Rue.
10. Voir Jrme Fourquet et Alain Mergier, Janvier 2015: le catalyseur, Fondation Jean-Jaurs, mai 2015.
B. UN EFFET DOMINO
Bien quil sagisse dun scrutin local, la large victoire de la droite et du centre
aux lections dpartementales a t analyse comme la rsultante dun
puissant vote sanction contre la politique mene par Franois Hollande. La
dimension nationale de ce scrutin a certes t dterminante, comme dans
toute lection intermdiaire, mais on peut aussi se demander si, localement,
la dfaite de la gauche na pas t encore amplifie par un effet domino
conscutif la perte de nombreuses mairies il y a un an.
19
fondapol
| linnovation politique
Tableau 6:Grand Ouest: nombre de cantons remports par la droite dans diffrentes villes
Villes conquises par la droite aux municipales
vreux
Tours
Laval
Angers
Nantes
Rennes
Le Mans
Brest
Rouen
3 cantons sur 3
3 cantons sur 4
2 cantons sur 3
3 cantons sur 7
0 canton sur 7
0 canton sur 6
1 canton sur 7
1 canton sur 5
1 canton sur 3
Pau
Niort
Angoulme
Toulouse
Poitiers
3 cantons sur 4
2 cantons sur 3
2 cantons sur 3
3 cantons sur 11
1 canton sur 5
12.Et le troisime canton, celui dAngoulme-2, na t sauv par la gauche quavec 70voix davance.
20
Charleville-Mzires
Reims
Amiens
Metz
Dijon
Strasbourg
Lille
4 cantons sur 4
6 cantons sur 9
2 cantons sur 7
1 canton sur 3
2 cantons sur 6
2 cantons sur 6
2 cantons sur 6
Tableau 8:Grand Nord-Est: nombre de cantons remports par la droite dans diffrentes
villes
Valence
Brive
Chambry
Chalon-sur-Sane
Nevers
Saint-tienne
Limoges
Clermont-Ferrand
3 cantons sur 4
3 cantons sur 4
2 cantons sur 3
2 cantons sur 3
2 cantons sur 4
3 cantons sur 6
4 cantons sur 9
0 canton sur 6
21
fondapol
| linnovation politique
22
13. Et plus au sud, Ajaccio, conquise en 2014, scrutin confirm ensuite par une lection partielle, la droite
remporte les cinq cantons.
1ertour (en%)
2etour (en%)
Cantons
Candidats
saurliens
Union de la
gauche
Candidats
saurliens
FN
Montpellier-1
18,0
17,4
70,0
30,0
Montpellier-2
20,0
23,4
Montpellier-3
23,1
17,3
73,8
26,2
Montpellier-4
20,8
18,3
66,3
33,7
Montpellier-5
19,9
14,3*
74,4
25,6
23
fondapol
| linnovation politique
Cantons
24
1ertour (en%)
2etour (en%)
Rassemblement
Union de la gauche
Rassemblement
Union de la gauche
Grenoble-1
31,5
23,3
57,3
42,7
Grenoble-2
22,8
29,6
Grenoble-3
28,5
23,5
55,8
44,2
Grenoble-4
24,6
27,3
47,1
52,9
Cantons*
La Force du 13 (en%)
PS (en%)
Marseille-2
34,2
12,6
Marseille-3
11,3
24,4
Marseille-1
3,7
26,9
Marseille-11
3,1
25,8
* La Force du13 alignait galement un binme dans le canton de Gardanne, o le PS ne se prsentait pas. Dans
ce canton, La Force du13 a obtenu 23,9%, contre 24,8% pour un binme divers gauche. Signe de la situation
extrmement complique dans laquelle se trouvait le PS marseillais, La Force du13 se prsentait galement,
mais en tandem avec des socialistes, Vitrolles et Trets, o les binmes ont recueilli respectivement 23,2
et 20,2%.
Tableau 13:Les performances du FN dans les cantons o le FN a gagn une commune lors
des municipales
Cantons gagns par le FN
fondapol
| linnovation politique
Hnin-1 et Hnin-2
Villers-Cotterts
Bziers-1, Bziers-2 et Bziers-3
Frjus
Beaucaire
Le Pontet
26
Dans les quatre autres cas, le FN ne remporte pas le canton, mais il est
en tte au second tour dans la commune, Hayange, Cogolin et au
Luc. Il ny a qu Mantes-la-Ville, ville conquise de justesse et la faveur
dune quadrangulaire aux municipales, que le binme frontiste, compos
notamment du maire Cyril Nauth, est battu.
Leffet domino a donc galement fonctionn pour le FN qui, linstar
des autres partis, peut capitaliser sur la notabilisation de ses lus et la
dynamique cre par une victoire pour asseoir sa domination sur des villes,
voire sur des territoires plus vastes. On constate en effet que le FN arrive non
seulement en tte dans le chef-lieu de canton mais aussi dans de nombreuses
communes voisines. Hormis le chef-lieu de canton, il est ainsi en tte au
second tour dans 6communes sur 6 du canton de Beaucaire, dans 4 sur
4 de celui du Pontet, dans 14 sur 15 des cantons de Bziers et dans 35 des
75petites communes que compte le canton de Villers-Cotterts.
partir dHnin-Beaumont, dont la mairie a t remporte au premier tour
en mars 2014, le FN a poursuivi sa stratgie de conqute de lensemble du
bassin minier. Dans le dpartement du Pas-de-Calais, ce ne sont pas moins
de 6cantons qui ont t gagns: les 2cantons dHnin, mais aussi celui de
Wingles, de Harnes, de Lens, tous limitrophes des cantons hninois, et celui,
un peu plus excentr, de Lillers. Leffet domino a donc fonctionn plein ici,
et il sest mme agi dune vritable contagion partir de lpicentre hninois
puisqu ces cantons tombs dans lescarcelle frontiste se sont ajouts
dautres cantons miniers o les candidats lepnistes, ici aussi en duel face la
gauche (socialiste ou communiste), ont atteint des rsultats impressionnants
et, parfois, frl la victoire.
Canton de Douvrin
Canton de Carvin
Canton de
Bully-les-Mines
de 60 79
de 55 60
de 50 55
de 50 55
de 55 60
de 60 70
FN
en tte
Gauche
en tte
Maire
Canton de Livin
Canton dAvion
Canton
dHnin-Beaumont 2
Canton de Harnes
Comme le montre la carte2, la gauche a mieux rsist dans la partie sudouest du bassin minier, mme si le FN approche les 50% dans de nombreuses
communes. Lautre lment qui frappe la lecture de cette carte, cest que les
communes dont le maire ntait pas candidat aux dpartementales ont pour
une bonne partie dentre elles accord la majorit de leurs suffrages auFN.
linverse, les villes dont le premier dile figurait dans un binme de gauche
ont quasiment toujours enregistr les moins bonnes performances pour
le FN. Autrement dit, dans le bassin minier du Pas-de-Calais, la puissante
dynamique frontiste na pu, pour lessentiel, tre contre que par lancrage
local dlus candidats aux dpartementales qui ont capt sur leur nom une
part de llectorat qui, sinon, aurait vot pour le FN. Sans doute conscients
que la pression serait trs forte, le PS et le PCF avaient choisi daccorder la
part belle aux lus locaux (maires et adjoints) lors de la composition des
binmes. Aprs recension des mandats des candidats de gauche dans les
10cantons du bassin minier du Pas-de-Calais16, il apparat que cette stratgie
a t payante puisquen moyenne le FN franchit trs nettement la barre des
50% dans les communes dont les lus ntaient pas candidats, alors quil
se situe en dessous dans les communes dont les lus se prsentaient. Mais il
ressort galement de ces calculs que la puissance de la vague frontiste a t
telle quelle na pu tre vritablement endigue que lorsque cest le maire en
personne qui est mont en premire ligne, la prsence dadjoints contenant
certes un peu le vote FN qui atteint cependant en moyenne presque 50%
dans les communes concernes.
Canton
dHnin-Beaumont 1
16. Avion, Bully-les-Mines, Carvin, Douvrin, Harnes, Hnin-1, Hnin-2, Lens, Livin et Wingles.
27
fondapol
| linnovation politique
28
Communes dont
un adjoint tait candidat
Communes
dont le maire tait candidat
Douchy-les-Mines
7222
350
Neuville-sur-Escaut
1883
195
9105
545
Ensemble du canton
44784
558
Communes
40
,6
Neuville-sur-Escaut
44
,4
Douchy-les-Mines
%
44
,8
Rulx
46
,4
Escaudain
46
,8
Lourches
50
%
Wavrechain-sous-Denain
47
,1
50
,3
Hordain
Lieu-Saint-Amand
50
,3
Bouchain
50
,8
Marquette-en-Ostrevant
51
,2
Denain
%
51
,3
53
,7
Avesnes-le-Sec
Abscon
54
,2
Emerchicourt
55
%
Wavrechain-sous-Faulx
57
,1
Noyelles-sur-Selle
%
58
,5
Wasnes-au-Bac
Mastaing
64
,6
%
29
C. LEFFET SORTANT
Nous avons vu que les lections dpartementales avaient t marques par
leffet domino postmunicipales. Un autre phnomne sobserve dans des
proportions encore plus importantes: cest leffet sortant. Bien que
lon soit pass dun systme uninominal un systme binominal et que le
primtre des cantons a souvent t largement modifi, on constate en effet
que les sortants ont apparemment bnfici dun avantage certain dans la
mesure o leur taux de victoire a t lev.
fondapol
| linnovation politique
30
Le taux de victoire est nettement moins lev quand deux binmes avec au
moins un sortant se prsentaient au premier tour, puisque dans ce cadre-l
la prime au sortant de lun tait partiellement ou fortement contrebattue
par lancrage de lautre sortant. Parmi les 596binmes de sortants qui en
affrontaient un autre (configuration ayant prvalu dans 298cantons), la
probabilit de lemporter pour un sortant face un autre sortant nest plus
que de 45% contre 75% quand il navait pas de sortants face lui. Ce
diffrentiel est lev, mais il ne doit pas masquer une autre ralit: la prsence
de deux binmes sortants a certes mcaniquement fait chuter leurs chances
respectives de lemporter mais elle a aussi trs massivement bloqu le jeu.
Dans 91% de ces 298cantons, cest un sortant qui sest impos. Autrement
dit, parmi les 596binmes sortant se prsentant dans ces cantons, 45%
lont emport, alors que la victoire na concern que 4% des 1327binmes
non sortants qui se prsentaient face eux.
Du fait du redcoupage des cantons et, la plupart du temps, de leur
regroupement, le scrutin dpartemental de 2015 a donc parfois oppos deux
sortants sur une mme circonscription lectorale, ce qui est exceptionnel. Si
en tant que sortants, ils avaient, on la vu, une plus forte probabilit dtre
lus, ils affrontaient dautres sortants aussi potentiellement bien placs
queux pour lemporter. Au travers des quelques exemples qui vont suivre,
on constatera que la capacit maximiser son avance dans son fief et
trouver des points dappui dans les autres anciens cantons nouvellement
agrgs dans le nouveau primtre en prenant comme binme ou supplant
tel ou tel maire sest rvle dcisive pour lemporter sur le sortant adverse.
31
mais elle ne comptait pas dautres maires dans son binme et parmi ses
supplants. Elle arrive certes en tte dans le primtre de son ancien canton
(50,9% contre 49,1%), mais avec une avance de 110voix seulement, ce
qui est totalement insuffisant pour combler le retard enregistr dans lexcanton de Plneuf-Val-Andr.
Carte3:Score des binmes de gauche et de droite au 2e tour de llection dpartementale
2015 dans le canton de Plneuf-Val-Andr (en % des exprims)
Plneuf-Val-Andr
de 65 68.62
1
Gauche en tte
de 60 65
de 56 60
fondapol
| linnovation politique
de 53 56
de 50 53
de 50 53
de 53 56
Matignon
de 56 60
de 60 61.97
Droite en tte
Matignon
32
19. Sur la seule commune de Machecoul, la droite est en tte avec 53,1% des voix, mais elle est seconde dans
les cinq autres communes du canton.
33
Le Pellerin
Bourgneuf-en-Retz
de 65 74.78
de 60 65
2
Gauche en tte
de 56 60
de 53 56
de 50 53
de 50 53
de 53 55.62
Machecoul
Droite en tte
fondapol
| linnovation politique
Le Pellerin
34
20. Grard Driot tait galement adjoint au maire de Crilly et tte de liste dpartementale pour la droite et
le centre.
21. Soit un total de 45voix (on rappelle que la droite a remport le canton avec 48voix davance).
35
Crilly
Lurcy-Lvis
de 65 75.20
2
de 60 65
Gauche en tte
de 56 60
de 53 56
1
de 50 53
de 50 53
de 53 56
de 56 60
de 60 65
de 65 78.72
fondapol
| linnovation politique
Bourbon-lArchambault
36
Droite en tte
Droite
PCF
cart
1646
1080
+566
954
1086
132
1208
1594
386
3808
3760
+48
Le canton de Sin-le-Noble dans le Nord est, lui aussi, une nouvelle cration
qui regroupe 12communes sur 13 de lancien canton de Marchiennes et
3communes de lancien canton de DouaiNord. Il constitue lui aussi un
cas intressant tudier car, alors que les deux anciens cantons taient
solidement dtenus par le PCF22, le PS y a devanc le Front de gauche
au premier tour. Lavance tait certes limite (25% contre 22,1%), mais
suffisante pour permettre au PS daccder au second tour quil gagnera face
au FN et, surtout, exceptionnelle dans la mesure o dans tous les autres
bastions communistes du Nord, le Front de gauche est parvenu lemporter
sur le PS au premier tour comme le montre le graphique3.
Tableau15:Nombre de voix obtenues par la droite et le PCF au second tour dans les trois
anciens cantons du canton de Bourbon-lArchambault
22. Celui de Marchiennes ayant par exemple toujours eu un conseiller gnral communiste depuis 1932,
lexception dun court intermde entre 1970 et 1976.
37
Aniche*
Denain*
27,8 %
6,8 %
Aulnoye-Aymeries*
26,1 %
12,2 %
Aulnoy-lez-Valenciennes*
19,9 %
24,4 %
22,1 %
25 %
Sin-le-Noble
| linnovation politique
28,5 %
16,1 %
Marly
fondapol
29,5 %
14,1 %
19,8 %
17 %
Anzin
19,4 %
(1)
23,4 %
Saint-Amand-les-Eaux
FdG
PS
39
fondapol
| linnovation politique
40
Communes
2008 (en%)
2015 (en%)
volution
Fenain
63,1
23,0
40,1
Somain
70,1
30,9
39,2
Erre
44,8
10,4
34,4
Hornaing
35,4
4,7
30,7
Lallaing
52,0
21,4
30,6
Bruille-lez-Marchiennes
67,4
40,5
26,9
Wandignies-Hamage
41,6
15,5
26,1
Vred
42,1
16,6
25,5
Marchiennes
44,5
23,0
21,5
Waziers
59,6
38,2
21,4
Pecquencourt
34,6
15,0
19,6
Warlaing
34,2
15,0
19,2
Rieulay
35,0
16,1
18,9
Tilloy-lez-Marchiennes
20,7
7,6
13,1
Sin-le-Noble
27,0
16,8
10,2
ANNEXE
Dpartement
Canton
Configuration 2etour
Score FN
en% des
exprims
volution
par rapport
au 1ertour
Aude
Carcassonne-3
48,06
+10,63
Vaucluse
Sorgues
48,15
+5,43
Pas-de-Calais
Auchel
48,17
+12,01
Somme
Gamaches
48,17
+10,86
Hrault
Frontignan
48,20
+7,23
Gard
Saint-Gilles
48,26
+4,37
Pyrnes-Orientales
Perpignan-5
48,29
+12,66
Drme
Grignan
48,34
+10,73
Pas-de-Calais
Carvin
48,37
+5,55
Oise
Thourotte
48,41
+10,99
Gard
Roquemaure
48,42
+10,34
Nord
Sin-le-Noble
48,47
+10,36
Nord
Denain
48,57
+6,29
Haut-Rhin
Wittenheim
48,62
+9,21
Pas-de-Calais
Bully-les-Mines
48,67
+10,50
Gard
Marguerittes
48,74
+6,26
Bouches-du-Rhne
Gardanne
48,76
+13,53
Oise
Mru
49,01
+11,29
Somme
Pronne
49,08
+6,65
Nord
Dunkerque-1
49,08
+5,43
Pas-de-Calais
Calais-3
49,45
+10,29
Aisne
Bohain-enVermandois
49,49
+6,96
Nord
Anzin
49,62
+9,85
Hrault
Lunel
49,68
+8,55
Bouches-du-Rhne
Marseille-6
49,75
+9,59
Hrault
Cazouls-lsBziers
49,87
+8,61
Pas-de-Calais
Douvrin
49,90
+8,28
Vaucluse
Orange
49,97
+18,35
41
Aot 2015
DPARTEMENTALES
DE MARS 2015 (1) :
LE CONTEXTE
Jrme FOURQUET
Sylvain MANTERNACH
Aot 2015
DPARTEMENTALES
DE MARS 2015 (2) :
LE PREMIER TOUR
fondapol
| linnovation politique
Jrme FOURQUET
Sylvain MANTERNACH
Aot 2015
DPARTEMENTALES
DE MARS 2015 (3) :
LE SECOND TOUR
Jrme FOURQUET
Sylvain MANTERNACH
44
fondapol
| linnovation politique
conomie de la connaissance
Idriss J. Aberkane, mai 2015, 48 pages
ducation et islam
Mustapha Cherif, mars 2015, 44 pages
Le soufisme:spiritualit et citoyennet
Bariza Khiari, fvrier 2015, 56 pages
Mmoires venir
Dominique Reyni, janvier 2015, enqute ralise en partenariat
avec la Fondation pour la Mmoire de la Shoah, 156 pages
47
Valeurs partages
Dominique Reyni (dir.), PUF,mars2012, 362pages
La responsabilit
Alain-Grard Slama,novembre2011, 32pages
La jeunesse du monde
Dominique Reyni (dir.), ditions Lignes de Repres,septembre2011, 132pages
La libert religieuse
Henri Madelin,septembre2011, 36pages
cologie et libralisme
Corine Pelluchon,aot2011, 40pages
La fraternit
Paul Thibaud,juin2011, 36pages
Lengagement
Dominique Schnapper,juin2011, 32pages
Administration 2.0
Thierry Weibel,janvier2011, 48pages
53
54
SOUTENEZ LA FONDAPOL
Pour renforcer son indpendance et conduire sa mission dutilit
publique, la Fondation pour linnovation politique, institution de la
socit civile, a besoin du soutien des entreprises et des particuliers. Ils
sont invits participer chaque anne la convention gnrale qui dfinit
ses orientations. La Fondapol les convie rgulirement rencontrer ses
quipes et ses conseillers, discuter en avant-premire de ses travaux,
participer ses manifestations.
Reconnue dutilit publique par dcret en date du 14avril 2004, la
Fondapol peut recevoir des dons et des legs des particuliers et des
entreprises.
Le site internet
www.fondapol.org
Les mdias