Universit

e de Paris sud 11

ann
ee 2013/2014

Matrise de physique M1 PFON

Physique Statistique

Partiel du 14 novembre 2012

Duree : 2h15
seul le polycopie de cours est autorise.
On notera kB la constante de Boltzmann, = 1/(kB T ), h la constante de Planck.

Facteur dindiscernabilit
e

On multiplie usuellement les fonctions de partition par le facteur dindiscernabilite

1/N !. Cette facon de faire est exacte quand la fonction de partition est calculee dans un
espace des phases continu, mais, si la somme est discr`ete, on compte plusieurs fois des
etats microscopiques o`
u plusieurs particules sont dans un meme etat quantique.
Si les particules sont des fermions, la repulsion de Pauli interdit de tels etats microscopiques, et le facteur 1/N ! reste exact. Si ce sont des bosons, le resultat exact diff`ere
nettement, on peut dailleurs rapprocher ceci de la condensation de Bose. On va le verifier
sur un petit exemple elementaire.

Statistique de fermions

On consid`ere un syst`eme de deux fermions, pouvant etre dans quatre etats quantiques
differents (on peut, par exemple, noter ces etats `a une particule |0 i, |0 i, |1 i, |1 i).
i. Compter le nombre de configurations microscopiques, quand on suppose que les
fermions sont discernables.
ii. Compter le nombre de configurations microscopiques, quand on suppose que les
fermions sont indiscernables.
iii. Comparer le resultat exact precedent avec celui quon obtiendrait si on divisait le
nombre obtenu pour des fermions discernables par N !. Conclusions ?

Statistique de bosons

On consid`ere un syst`eme de trois bosons, pouvant etre dans trois niveaux denergie
E0 = 0, E1 = et E2 = 2.
i. Compter le nombre de configurations microscopiques, quand on suppose que les
bosons sont discernables.
ii. Compter le nombre de configurations microscopiques, quand on suppose que les
bosons sont indiscernables.
iii. Comparer le resultat exact precedent avec celui quon obtiendrait si on divisait le
nombre obtenu pour des bosons discernables par N !. Conclusions ?

R
eseau atomique

Soit un solide, constitue de N atomes identiques. Les atomes ont une position determinee
et seront consideres comme discernables. On suppose quils peuvent avoir deux niveaux
quantiques, correspondant aux energies E = 0 et E = 0 . Leur spin est nul et nintervient
pas. Lensemble est `
a la temperature T fixee.
i. Pourquoi doit-on travailler dans lensemble canonique ?
ii. Calculer la fonction de partition Z associee aux atomes, en fonction de N , 0 et T
(ou ).
iii. Calculer lenergie libre F correspondante.
iv. Calculer lentropie S correspondante.
v. Calculer lenergie interne U du reseau atomique.
vi. Calculer la limite lim U . Cette limite est valable pour T T0 . Donner T0 , en
T

justifiant votre reponse.

vii. Calculer la limite lim S. Montrer que cette limite est encore valable pour T T0 .
T

viii. Montrer que cette limite correspond `a la formule S = kB ln , apr`es avoir correctement calcule le nombre de configurations atomiques .
ix. Calculer le potentiel chimique des atomes. Calculer les limites T 0 et T ,
et tracer grossi`erement (T ).
x. Calculer enfin Cv la capacite calorifique du reseau atomique. Calculer les limites
T 0 et T , et tracer grossi`erement Cv (T ).

M
elange de gaz dans une enceinte adiabatique
On etudie un melange de gaz. On commence par letude de la detente dun gaz simple.

D
etente de Joule Gay-Lussac

On consid`ere un gaz parfait compose de

N1 particules identiques indiscernables dans
une enceinte de volume V1 . Cette enceinte
est accolee `a une seconde enceinte de volume
V2 , initialement vide (comme represente sur
le dessin ci-contre).
On retire la cloison separant les deux enceintes. Le gaz retourne `a lequilibre ther` partir de linstant o`
modynamique, et occupe un volume total V = V1 + V2 . A
u il ny a
plus quun volume, on peut se placer dans lensemble microcanonique, car cette detente
ne provoque aucun echauffement ni transfert denergie avec lexterieur.1
1

Le gaz est loin de lequilibre mais il ny a pas dautre equilibre possible tant que V est de dimensions
raisonnables.

La configuration initiale, quand le gaz est confine dans le volume V1 , est egalement
decrite dans lensemble microcanonique. Enfin, lenergie interne ne varie pas entre les
configurations initiale et finale car on retire la paroi sans depense denergie.
a

Propri
et
es thermodynamiques dans la configuration initiale
i. Calculer lentropie S1 du gaz dans la configuration initiale. Exprimer le resultat
en fonction de N1 , V1 , E = E1 . On rappelle le volume dune boule de rayon 1
dans un espace de dimension p : VBp = p/2 /(1 + p/2) et la formule de Stirling
ln(p!) p ln(p) p.
ii. Calculer la temperature `
a lequilibre initial T1 .
iii. Calculer la pression `
a lequilibre initial p1 .

Propri
et
es thermodynamiques dans la configuration finale
i. Donner lentropie S 1 dans la configuration finale. On ne vous redemande pas de la
calculer mais de justifier bri`evement son expression.
ii. Calculer S1 S1 S1 , en donnant son expression la plus simplifiee possible. Cest
lentropie dite de melange, qui caracterise lirreversibilite de la detente.
iii. Calculer la temperature `
a lequilibre final T1 .
iv. Calculer la pression `
a lequilibre final p1 .
v. Calculer le potentiel chimique `
a lequilibre final 1 .

M
elange de deux gaz

On etudie maintenant deux gaz parfaits dans deux enceintes initialement separees. Le
premier est compose de N1 particules indiscernables de type A1 et confine dans le volume
V1 . Le second de N2 particules indiscernables de type A2 6= A1 , confine dans le volume V2 .
On suppose enfin que les gaz ne reagissent pas entre eux et on neglige toutes les interaction
entre les particules de type A1 et A2 ).

Fig. 1 Le gaz de particules A1 est confine dans le volume V1 , le gaz de particules A2 est
confine dans le volume A2 .
On retire la paroi (voir le schema de la situation initiale ci-dessus) et les gaz se
melangent. Pour simplifier les calculs,2 on decompose lexperience en deux etapes ; la
2

Le calcul direct, qui a dej`

a ete donne en examen, est long et laborieux.

configuration intermediaire est purement fictive et ne se produit pas dans la realite, mais
on trouve ainsi les bonnes expressions finales.
a

Premi`
ere
etape

On suppose ici quon retire la paroi et que les gaz se repandent dans toute lenceinte
V1 + V2 sans thermaliser, de sorte que le syst`eme de chaque gaz de particules A ,
considere separement, garde une energie constante E et une temperature propre T .
Comme ces gaz ninteragissent pas, on peut les etudier independamment. Chaque gaz
a donc subi, lors de cette premi`ere etape (fictive), une detente de Joule Gay-Lussac.
i. Donner lentropie totale S initiale, en fonction des entropies respectives de chaque
gaz.
ii. En utilisant les resultats precedents, en deduire lexpression de la variation dentropie
totale S S en fonction de E1 , E2 , V1 , V2 , N1 et N2 .
iii. Les temperatures T1 et T2 varient-elles au cours de cette premi`ere etape ?
iv. Preciser la relation entre la temperature Ti de chaque gaz et son energie Ei .
b

Deuxi`
eme
etape

Les deux gaz thermalisent. Leurs temperatures varient et atteignent une temperature
T = T1 = T2 commune. Par contre, les energies ne convergent pas.
i. Montrer quon peut ecrire les energies finales sous la forme
E1 = E1 E

E2 = E2 + E

o`
u le signe de E est arbitraire, E1 et E2 sont les energies initiales des deux gaz.
ii. En utilisant lensemble des resultats precedents, etablir une relation entre E et
T2 T1 .
iii. Montrer que
T =

N2
N1
T1 +
T2 .
N1 + N2
N1 + N2

iv. Donner lexpression de E1 et de E2 en fonction de E1 , E2 , N1 et N2 .

v. Calculer lexpression de S S , la variation dentropie totale pendant letape 2.
vi. En deduire S S, la variation dentropie pendant lensemble du processus de
melange, en fonction de V1 , V2 , N1 , N2 , E1 et E2 .
Cette derni`ere expression est la seule quantite physiquement correcte. Cette entropie
de melange est enti`erement liee au caract`ere irreversible du melange.3

Bien que les

R contributions S1 S1 et S2 S2 soient dues aux echanges denergie entre les gaz et donc
du type S = Q/T , lensemble des deux gaz garde toujours une energie constante, et la somme de ces
contributions est reinterpretee comme de lentropie de melange.