Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
51
tion tablie par Jaccottet entre pome-instant et pomediscours et d'insister sur la dimension dialogique de sa posie
o les dbats, les hypothses, les incitations et les souhaits
l'emportent sur les constats et o l'effacement du locuteur
n'entrane que rarement l'impersonnalit des propos.
Mais l'heure actuelle, o aucune thorie ne peut rendre
compte de l'ensemble des traits qui relvent de
renonciation, une approche enonciative soulve ncessairement la
question de l'htrognit de ses outils. Si, dans ma
premire partie, je m'appuie sur des travaux linguistiques
portant sur la valeur des pronoms et des tiroirs verbaux,
c'est la stylistique actantielle de Georges Molini (3) qui me
permet de distinguer les diffrents niveaux nonciatifs
prsents dans l'uvre littraire. De mme dans ma deuxime
partie, j'ai choisi comme entres distinctives non pas les
catgories de modalits habituellement distingues
(althiques, pistmiques, axiologiques, bouliques), mais
plutt les traces linguistiques (y compris typographiques)
d'htrognit discursive au sein d'un nonc crit
monologu, en m'appuyant essentiellement sur les travaux de
Ducrot sur la ngation et l'interrogation, mais aussi sur des
tudes d'inspiration plus pragmatique. Quant l'inclusion
des relations entre mtrique et syntaxe dans une approche
enonciative, elle soulve bien videmment plusieurs
questions : si de plus en plus de linguistes s'accordent
considrer les marques supra-segmentales comme des traces
d'oprations discursives de structuration du discours et de
positionnement du locuteur (4), on n'a pas encore beaucoup
thoris sur ce qui caractriserait le rythme d'un discours
crite), et dans le domaine de la posie, si l'on dispose
prsent d'outils prcieux pour tudier les relations entre
mtre et syntaxe, on n'a pas pour autant de thorie qui
penserait l'articulation de ces phnomnes avec des
concepts nonciatifs tels que ceux de polyphonie,
d'htrognit discursive, d'ouverture au co-nonciateur, etc. A
quel niveau actantiel conviendrait-il d'ailleurs de situer les
phnomnes rythmiques? Relvent-ils du niveau I ou d'un
niveau plus souterrain o se choisiraient les formes
gnriques et se dfinirait le rapport la tradition littraire, mais
aussi o s'investirait le corps et la voix du sujet crivant?
Face toutes ces questions, j'ai pris le parti d'utiliser des
outils divers en cherchant leur articulation non pas dans la
thorie, encore faire, mais dans la pratique d'un auteur et
dans les effets la lecture de formes signifiantes qui
convergent en un faisceau interprtatif. De ce point de vue, si la
pratique stylistique est un bricolage redevable de ses outils
la linguistique, elle a le mrite d'inciter la thorie
linguistique articuler entre elles des dmarches trop souvent
spares mais dont il faut penser l'interaction.
2. La posie moderne et la structure d'horizon, PUF, 1989, p. 187-194.
3. On la trouvera dfinie progressivement dans La stylistique, PUF, 1 989,
Approches de la rception (en collaboration avec A. Viala), PUF, 1993 et
Smiostylistique. L'effet de l'art, PUF, 1998.
4. Cf. la rcente Grammaire de l'intonation de M. -A. Morel et L. DanonBoileau, Ophrys, 1998.
5. Hormis les rflexions stimulantes mais encore exploratoires d'Henri
Meschonnic.