Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
thories du commerce
international
Les thories No-Factorielle
et
No-Technologique
1
Approche nofactorielle
Redfinition des facteurs :
intgration de la qualification du travail
Travail qualifi / Non qualifi
Capital physique / Capital Humain
Rsultat gnral:
Un pays relativement abondant en capital exportera des
biens intensifs en travail qualifi et un pays relativement
peu abondant en capital exportera des biens intensifs en
travail non qualifi !!
2
Approche notechnologique
Importance de la technologie:
Thse de lcart technologique (POSNER, 1961) :
lavance technologique confre un avantage comparatif !
le pays en avance exporte des biens intensifs en
nouvelles technologies (et les autres des produits banaliss)
Thse du cycle de vie du produit (Vernon, 1966)
Entreprise = portefeuilles de produits diffrents stades
de leur cycle de vie
Stade du cycle explique la nature des changes
3
Approche notechnologique
Deux conclusions:
La comptition ne passe pas seulement par lexploitation
davantages naturels, ni par lutilisation de facteurs
abondants: elle provient aussi du lancement de nouveaux
produits
Importance de la R&D
Haut salaire Nord = Rente de monopole technologique
Au cycle de vie du produit correspond un cycle du
commerce international. Les produits en dbut de cycle
seront exports par les pays en avance technologique, les
produits en fin de cycle par les pays abondants en travail
4
peu qualifi.
Approche notechnologique
La thorie du cycle de vie:
Le produit connat 4 phases:
-Lmergence/naissance; La croissance
-La maturit ; Le dclin
25
INTRODUCTION
20
DCLIN
CROISSANCE
15
ventes
profit
10
13
12
11
10
PROFIT
-5
Temps
Approche notechnologique
Exemples de cycle de vie diffrents:
Pionnier
Pntration de la concurrence
Stabilisation des parts de marchs
Banalisation du produit
Retrait de certaines entreprises
10
Approche notechnologique
Limites la thorie du cycle de vie:
- Dure de cycle suffisamment long (sinon pas de
transferts de production)
- Possible 2nde vie non prise en compte
- La ncessit dadapter les produits aux prfrences de
la clientle nationale implique souvent une implantation
proximit de la demande
11
12
13
14
Fiat 500
15
Citren Evasion
16
Frontire
efficiente
Stratgies de diff.
par le haut
Zone de progrs
Stratgie
de cot
Stratgies de diff.
par le bas
Offre de rfrence
Zone conomiquement
non viable
17
Prix
Flux
lmentaire
Critre
recouvrement
Critre
valeurs unitaires
Intra-branche diff
horizontale
Inter-branche
18
Inter-branche
Intra-branche varits
Intra-branche qualits
Diffrenciation
horizontale
Diffrenciation
verticale
19
Intra-Inter
20
Intra-Inter
21
22
23
Explications de lIB
a) IB et caractristique de la demande
Notion de demande reprsentative (Linder,1961) :
Avantage comparatif due l'existence d'une demande
intrieure importante qui permet de raliser la
production sur une grande chelle et de rduire les cots.
Lassudrie-Duchne (1971): demande de diffrence (gots) !!
24
Explications de lIB
b) IB et caractristiques de loffre
Concurrence imparfaite et change intra-branche:
importance de la structure du march
--> concurrence oligopolistique et monopolistique
--> produits diffrencis
25
Nation
Avant
900 000
Etranger
Avant
1 600 000
Marchs
Intgrs
2 500 000
10
150 000
200 000
250 000
Cot Moyen ()
10 000
8750
8000
Prix de vente
10 000
8750
800027
Ventes totales de
voitures
Nbre de firmes
28
En conclusion
Trouvez des nouveaux avantages
comparatifs : haut de gamme (importance
de la R&D et du rle stratgique de lEtat)
Exploiter des conomies dchelle externe :
pole de comptitivit (cluster)
29
EE externe
Dpend de la dimension de lindustrie
Marshal ( districts industriels ):
a) Fournisseurs spcialiss
ex: Sillicon Valley : ingnieurs quittent leurs
socits pour crer des entreprises amont
spcifiques ! (externalisation)
b) Pool de main duvre
c) Retombes en terme de connaissances
30
EE externe et spcialisation
31
Cot moyen
thalandais
Dde thalandaise
Dde mondiale
32
33
Quelques conclusions
4 points concernant la structure des changes:
1) Le commerce inter-industriel reflte des av.
comparatifs
2) Le commerce intra-industriel ne reflte pas des av.
comparatifs rle important des conomies d'chelle
3) La structure de l'change intra-branche n'est pas
prvisible !
4) L'importance relative du commerce intra et inter
industrielle dpend de la similarit entre les pays.
34