Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
33
Dissertation #1, gr.33
20%
Lhumain, la subjectivit et la libert
Dissertation comparative sur les ides de Descartes et de Sartre
Consignes gnrales :
- Votre travail doit comparer les ides de Descartes celles de Sartre.
- Rdiger un texte argumentatif dau moins 800 mots (environ 3-4 pages double interligne
en caractre 12).
- Le travail ne doit pas dcrire de manire exhaustive tout ce qui a t tudi, mais il doit
insister sur la thse centrale de chaque auteur et les arguments pour y arriver (viter
lapproche mitraillette).
- Diviser chaque partie de votre texte laide de paragraphes distincts.
- Vous devez vous appuyer sur des passages des textes tudis (utiliser les guillemets et
mentionner la source en note de bas de page lors des citations).
- Le travail doit tre crit lordinateur (ne pas utiliser de page titre et imprimer recto
verso).
- Relire les extraits pertinents et rdiger un plan AVANT de rdiger le travail ( remettre).
- Remettre une copie numrique ET une copie papier avant le 16 mars 10h45.
- Remettre la copie numrique en vous rendant ladresse suivante :
http://www.compilatio.net/dossier/lru78
- Attention au plagiat (toute forme de plagiat entrainera la note 0 ).
- Une reprise sera possible pour les tudiant(e)s ayant chou et qui respecteront les
conditions mentionnes dans le plan de cours.
- Tout retard entranera une pnalit de 10% par jours de retard (la fin de semaine comptant
pour 1 journe).
- 10% des points seront retirs la 11e faute dans la mme page.
Critres de correction
Introduction (3 points)
Exactitude des faits ou des ides voques dans la mise en contexte.
Comprhension des termes de la question.
Clart de la prsentation du problme.
Clart de la prise de position annonce.
Dveloppement (15 points)
Pertinence des ides prsentes.
Exactitude des donnes utilises dans lexplication de ces positions : justesse des
explications, des dfinitions, des concepts, des illustrations, etc..
Suffisance des arguments.
Cohrence dans la mise en relation des arguments.
Originalit du travail danalyse (viter les rptitions inutiles).
Pertinence et exactitude de la comparaison.
Conclusion (2 points)
Prcision et pertinence du rsum du problme et des arguments ayant men la prise de
position finale.
Prcision et pertinence de louverture.