Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
(4) toute fonction holomorphe inversible sur U est lexponentielle dune fonction holomorphe,
(5) toute fonction holomorphe inversible sur U est le carre dune fonction holomorphe,
Demonstration.
(1) (2) Cest trivial !
(2) (3) Soit f une fonction holomorphe sur U . Par hypoth`ese, on a,
pour tout lacet de U :
Z
f (z)dz = 0.
Z
F (w) =
f (u)du,
0
et :
Z
F (w) F (z) =
[z,w]
Ainsi :
F (w) F (z)
wz
f (u)du = (w z)
R1
0
f [z + t(w z)]dt
=
0
(3) (4) Soit f une fonction holomorphe et inversible sur U (i.e. f (z) 6=
0
0 z U ). Alors ff est holomorphe et admet donc une primitive g par hypoth`ese. La quantite eg f est constante (deriver pour sen convaincre) e gale
a` c C . Comme il existe a C tel que ea = c, il vient f = ea+g .
(4) (5) Soit f une fonction holomorphe et inversible sur U . Par hypoth`ese, il existe une fonction holomorphe g sur U telle que eg = f . Alors
g
h = e 2 verifie h2 = f .
Le but de ce papier est de demontrer le :
Theor`eme (de representation conforme de Riemann) Sous les hypoth`eses du
theor`eme precedent, et si U 6= C, on a (5) (1).
La demonstration de ce resultat necessite plusieurs ingredients :
- le theor`eme de Montel,
- le theor`eme de lapplication ouverte,
- le fait que lensemble des fonctions holomorphes injectives ou constantes
sur un ouvert donne est ferme dans lensemble des fonctions holomorphes sur
cet ouvert,
2
inf
|gn (z)|.
inf
|g(z)| > 0,
|za|=r
En passant a` la limite, on a :
0 = |g(a)|
|za|=r
a (z) =
1 az
1 |a|2
(1 az)2
On a necessairement :
Img Im(g) = ()
(sinon, on aurait lexistence de z, z 0 U tels que g(z) = g(z 0 ) et, en
e levant au carre, on aurait z = z 0 . Ceci impliquerait que g(z) = 0 ou encore
que z = U , ce qui est absurde !). Grace au theor`eme de lapplication
ouverte (g e tant trivialement non constante), Img est un ouvert : il contient
donc un disque D(b, r) pour un certain e lement b U et un certain reel
r > 0. De (), on tire :
z U : |g(z) + b| r
ou encore, si lon pose f =
r
g(z)+b
z U : |f (z)| 1.
Il est immediat de voir que f est, comme g, injective. Pour construire un
e lement de S, il suffit maintenant de considerer lapplication h = f (a) f .
(2) S1 est compact (cest le theor`eme de Montel), S2 est trivialement ferme
et S3 est ferme grace a` une proposition vue plus haut. Ainsi, S est compact,
comme ferme dans un compact. Lapplication f 7 |f 0 (a)| est continue
comme composee dapplications continues (f 7 f 0 est continue comme on
le voit en passant a` la limite dans la formule de Cauchy). Elle atteint donc son
maximum.
(3) Il suffit de montrer que g est une bijection de U sur D (une bijection
holomorphe est automatiquement un isomorphisme analytique : on na pas
besoin de verifier lholomorphie de linverse). Linjectivite est immediate
par construction puisque g est e videmment non constante (sinon, elle serait
nulle et ne realiserait pas le maximum de ). Reste a` montrer la surjectivite. Comme g S1 et grace au theor`eme de lapplication ouverte, g
verifie necessairement g(U ) D. Par labsurde, supposons lexistence de
D g(U ). Nous allons construire h S verifiant |h0 (a)| > |g 0 (a)|
ce qui sera absurde. Lapplication g est inversible dans U , donc il existe
h1 Hol(U ) verifiant :
z U : h1 (z)2 =
g(z)
1 g(z)
().
et :
2|h1 (a)||h01 (a)| =
1 ||2
|1
g(z)|2
g 0 (z).
1 + || 0
p
|g (a)|.
2 ||
1+x2
2x
Bibliographie
Jean Varouchas - Cours de geometrie et danalyse complexe de maitrise Universite de Nancy, 1999.