Srren Report FR PDF

Hartmut Gral, ancien directeur du Programme mondial de recherche sur le climat
Institut Max Planck de mtorologie

Ce rapport, un des plus complets et fiables qui soient, vient alimenter le dbat sur la question de savoir si les nergies
renouvelables apportent une solution conomiquement viable la problmatique du climat. Il trace la voie suivre pour
dvelopper ce secteur, dont la contribution lattnuation du changement climatique est clairement mise en vidence.
Geoffrey Heal, Columbia Business School, Universit Columbia
Les sources dnergie renouvelable et les techniques utilises pour les mettre profit reprsentent la clef des multiples
problmes quil nous faut rsoudre pour parvenir un dveloppement durable pour tous lchelle nationale et mondiale.
Ce rapport revt une extrme importance pour notre sicle.
Thomas B. Johansson, Universit de Lund (Sude) et Global Energy Assessment, IIASA
Le GIEC nous prsente une valuation solidement documente et soigneusement prsente des cots, risques et
opportunits affrents aux sources dnergie renouvelable. Il fait le point, avec une grande rigueur, sur ltat des connaissances concernant une des solutions les plus prometteuses qui soffrent nous de rduire les missions de gaz effet
de serre et dattnuer le changement climatique.
Nicholas Stern, professeur dconomie et de gestion publique,
London School of Economics and Political Science
Lnergie renouvelable peut tre le moteur du dveloppement durable. Le rapport spcial du GIEC vient point nomm
et fournit des points de repre et des orientations qui devraient permettre nos industries de sengager rsolument sur
la voie du changement.
Klaus Tpfer, Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), Potsdam
Les voies qui mnent une conomie sobre en carbone sont peut-tre multiples, mais aucune na t aussi compltement
et systmatiquement explore que celle des nergies renouvelables, dont la contribution multiforme la ralisation de
cet objectif est dtaille dans le rapport spcial du GIEC.
John P. Weyant, Universit Stanford
e changement climatique est lun des grands problmes du XXIe sicle. Ses consquences les plus graves peuvent encore
tre vites si des efforts sont faits pour transformer les systmes actuels de production dnergie. Les sources dnergie
renouvelable ouvrent de larges perspectives sagissant de rduire la ncessit de recourir aux combustibles fossiles et, par
consquent, de limiter les missions de gaz effet de serre et dattnuer le changement climatique. Exploites dans de
bonnes conditions, elles peuvent favoriser le dveloppement socioconomique, laccs lnergie, la scurit et la prennit
des approvisionnements nergtiques et la rduction de leurs incidences ngatives sur lenvironnement et la sant humaine.
Le Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation du changement climatique, qui sadresse aux
responsables politiques, au secteur priv, aux chercheurs universitaires et la socit civile, analyse de manire impartiale la
littrature scientifique consacre au rle que pourraient jouer les nergies renouvelables dans la lutte contre le changement
climatique. Il porte sur six sources dnergie renouvelable la bionergie, lnergie solaire directe, lnergie gothermique,
lnergie hydrolectrique, lnergie marine et lnergie olienne et sur leur intgration dans les systmes nergtiques
actuels et venir. Il prend en considration les consquences, pour lenvironnement et la socit, de la mise en valeur de ces
formes dnergie et expose des stratgies visant surmonter les obstacles, techniques et autres, lapplication et la diffusion
des technologies correspondantes. Les auteurs comparent galement le cot moyen actualis de lnergie renouvelable aux
cots des nergies non renouvelables tels quils ont t calculs rcemment.
Le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat (GIEC) est lorganisme international chef de file pour
lvaluation des changements climatiques. Il a t cr par le Programme des Nations Unies pour lenvironnement (PNUE) et
lOrganisation mtorologique mondiale (OMM) avec pour mission de prsenter clairement et de manire scientifique ltat
actuel des connaissances concernant le changement climatique et son impact environnemental et socio-conomique potentiel.
La version intgrale du rapport spcial est publie par Cambridge University Press (www.cambridge.org) et lon peut accder
la version lectronique via le site Web du Secrtariat du GIEC (www.ipcc.ch) ou en se procurant un CD-ROM auprs dudit
secrtariat. La prsente brochure contient le Rsum lintention des dcideurs et le Rsum technique du rapport.
SOURCES DNERGIE RENOUVELABLE ET ATTNUATION DU CHANGEMENT CLIMATIQUE
La lutte contre le changement climatique est un dfi majeur du XXIe sicle, et le passage un systme nergtique
mondial qui ferait la part belle aux nergies renouvelables pourrait tre lune des solutions apportes par notre civilisation. Le prsent rapport sattache montrer la voie dans ce domaine.
SOURCES DNERGIE RENOUVELABLE

ET
ATTNUATION DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

RSUM LINTENTION DES DCIDEURS ET RSUM TECHNIQUE
RAPPORT SPCIAL DU GROUPE

DEXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL
SUR LVOLUTION DU CLIMAT
Rapport spcial sur les sources

dnergie renouvelable et lattnuation du
changement climatique
Rsum lintention des dcideurs
Rapport du Groupe de travail III du GIEC
et
Rsum technique
Rapport accept par le Groupe de travail III du GIEC
mais non approuv dans le dtail
Publi sous la direction de

Ottmar Edenhofer
Coprsident du Groupe de travail III

Institut de recherche de Potsdam sur les
effets du changement climatique (PIK)
Ramn Pichs-Madruga

Centro de Investigaciones
de la Economa Mundial (CIEM)
Youba Sokona

Centre africain de politique climatique
Commission conomique pour
lAfrique de lONU (CEA)
Kristin Seyboth
Patrick Matschoss
Susanne Kadner
Timm Zwickel
Patrick Eickemeier
Gerrit Hansen
Steffen Schlmer
Christoph von Stechow
Unit dappui technique du Groupe de travail III

Institut de recherche de Potsdam sur les effets du changement climatique (PIK)
Publi pour le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat
2011, Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat

ISBN 978-92-9169-231-6
Couverture: miroirs paraboliques dune centrale solaire thermodynamique utiliss pour chauffer un fluide caloporteur.
Michael Melford/National Geographic Stock
Table des matires
Section I
Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii
Prface. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ix
Section II
Rsum lintention des dcideurs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Rsum technique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
Annexes
Annexe I
Glossaire, abrviations, symboles chimiques et prfixes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
Annexe II Mthodologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

Annexe III Cots et performances actualiss de lexploitation des nergies renouvelables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
iii
Avant-propos et prface
Avant-propos
Avant-propos

Le Rapport spcial du GIEC sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation du changement climatique analyse en dtail
ces formes dnergie et les technologies correspondantes, leurs cots et leurs avantages et le rle quelles pourraient jouer
dans le cadre de diverses options dattnuation.
Pour la premire fois, la comptabilisation de lensemble des cots et des missions de gaz effet de serre pour un ventail de
technologies et de scnarios confirme le rle cl que les nergies renouvelables sont appeles jouer, indpendamment de
tout accord concret sur lattnuation du changement climatique.
En tant quorganisme intergouvernemental tabli en 1988 par lOrganisation mtorologique mondiale (OMM) et le
Programme des Nations Unies pour lenvironnement (PNUE), le GIEC na cess de mettre la disposition des responsables
politiques les valuations scientifiques et techniques les plus fiables et les plus objectives qui soient. Susceptibles dorienter
les politiques, ces valuations ne prconisent pas pour autant des choix prcis. Le prsent rapport revt une importance
particulire une poque o les gouvernements rflchissent au rle des nergies renouvelables dans le contexte de leurs
politiques dattnuation du changement climatique.
Si le prsent rapport a pu voir le jour, cest grce aux efforts et au dvouement de centaines dexperts reprsentant diverses
rgions et disciplines. Nous tenons exprimer notre profonde gratitude Ottmar Edenhofer, Ramn Pichs-Madruga et
Youba Sokona, qui nont pas mnag leur peine pour mener bien le processus dlaboration du rapport spcial, ainsi qu
tous les auteurs coordonnateurs principaux, auteurs principaux, auteurs collaborateurs, diteurs-rviseurs et examinateurs et
au personnel de lUnit dappui technique du Groupe de travail III.
Nous apprcions vivement lengagement de lAllemagne et son soutien gnreux, comme en tmoigne notamment
lhbergement de lUnit dappui technique du Groupe de travail III. Nous tenons remercier les mirats arabes unis davoir
accueilli la session plnire du GIEC durant laquelle le rapport a t approuv, et nous exprimons aussi notre gratitude au
Brsil, la Norvge, au Royaume-Uni et au Mexique, qui ont accueilli les runions successives des auteurs principaux, tous
ceux qui ont contribu aux travaux du Groupe dexperts par leur soutien financier et logistique et, enfin, au Prsident du GIEC,
R.K. Pachauri, qui a su mener bonne fin le processus dlaboration du rapport spcial.
M. Jarraud
Secrtaire gnral
Organisation mtorologique mondiale
A. Steiner
Directeur excutif
Programme des Nations Unies pour lenvironnement
vii
Prface
Prface

Le Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation du changement climatique, tabli par le Groupe
de travail III du Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat (GIEC), livre une valuation et une analyse
approfondie des technologies des nergies renouvelables et du rle quelles jouent ou pourraient jouer dans la rduction des
missions de gaz effet de serre. Les conclusions prsentes ici se fondent sur une valuation dtaille de la littrature scientifique, y compris certaines tudes individuelles, mais aussi sur la synthse de diverses tudes analyses des fins plus gnrales.
Le rapport combine les rsultats dtudes consacres des technologies particulires et les rsultats de modles intgrs
grande chelle et fournit aux dcideurs des orientations, sans pour autant prconiser des choix prcis, sur les caractristiques et
le potentiel technique de diffrentes familles de ressources. Il porte aussi sur lhistorique des technologies considres, les dfis
que pose leur adoption ainsi que leur impact socio-environnemental et compare le cot moyen actualis des technologies des
nergies renouvelables disponibles sur le march aux cots des nergies non renouvelables tels quils ont t calculs rcemment. Par ailleurs, la contribution des nergies renouvelables la stabilisation des concentrations de gaz effet de serre, comme
il en est fait tat dans le prsent rapport, ainsi que la prsentation et lanalyse des politiques envisages pour faciliter la mise au
point et lapplication de technologies appropries pour lattnuation du changement climatique et dautres fins font partie des
points importants que le rapport tait cens aborder ds le dpart.
Procdure suivie
Le rapport a t tabli conformment aux rgles et aux procdures fixes par le GIEC et appliques pour les rapports dvaluation prcdents. Aprs la tenue Lbeck, en Allemagne, du 20 au 25 janvier 2008, dune runion visant dfinir les grandes
lignes du rapport, celles-ci ont t approuves lors de la vingt-huitime session plnire du GIEC, qui sest droule Budapest,
en Hongrie, les 9 et 10 avril 2008. Peu aprs, une quipe compose de 122 auteurs principaux (33 en provenance de pays en
dveloppement, 4 de pays conomie de transition et 85 de pays industrialiss), 25 diteurs-rviseurs et 132 auteurs collaborateurs tait constitue.
Le processus dexamen du GIEC a t appliqu, savoir que les projets de texte rdigs par les auteurs ont t soumis deux
examens. Un total de 24 766 commentaires manant de plus de 350 spcialistes, gouvernements et organisations internationales ont t pris en compte. Pour chaque chapitre, les diteurs-rviseurs ont veill ce que tous les commentaires des experts
gouvernementaux et des examinateurs soient dment pris en considration.
Le Rsum lintention des dcideurs a t approuv ligne par ligne, et la version dfinitive du rapport a t accepte la onzime
session du Groupe de travail III qui sest tenue Abu Dhabi, aux mirats arabes unis, du 5 au 8 mai 2011. Le rapport spcial a
t accept dans sa totalit lors de la trente-troisime session plnire du GIEC organise elle aussi Abu Dhabi, du 10 au 13 mai
2011.
Structure du rapport spcial
Le Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation du changement climatique est divis en trois parties:
un chapitre introductif, six chapitres consacrs des technologies particulires (chapitres 2 7) et quatre chapitres portant sur
des questions communes aux diverses technologies (chapitres 8 11).
Le chapitre 1 est le chapitre dintroduction qui entend replacer les technologies des nergies renouvelables dans le cadre plus
gnral des options dattnuation du changement climatique et dfinir les caractristiques communes ces technologies.
Chacun des six chapitres suivants (2 7) livre des informations sur les ressources potentiellement disponibles, sur ltat du
march et lvolution technologique et sur les implications socitales et environnementales de chaque source dnergie renouvelable, y compris la bionergie, lnergie solaire directe, lnergie gothermique, lnergie hydraulique, lnergie marine et
lnergie olienne. Les perspectives dinnovation technique et de rduction des cots sont galement abordes, et un dbat sur
lapplication potentielle des futures technologies vient clore le chapitre.
ix
Prface
Le chapitre 8, premier des chapitres porte plus gnrale, porte sur les modalits dintgration des nergies renouvelables
dans les systmes de distribution dnergie existants et venir. Il aborde aussi la question des modes de dveloppement fonds
sur une utilisation stratgique des nergies renouvelables dans les transports, les btiments, lindustrie et lagriculture.
Les nergies renouvelables dans le contexte du dveloppement durable font lobjet du chapitre 9, qui aborde galement les
implications socitales, environnementales et conomiques de ces formes dnergie, y compris le potentiel damlioration de
laccs lnergie et de scurisation des approvisionnements. Il est aussi question des obstacles techniques lexploitation des
nergies renouvelables.
Passant en revue plus de 160 scnarios, le chapitre 10 tudie la manire dont les technologies des nergies renouvelables pourraient entrer en ligne de compte dans les divers scnarios de rduction des missions de gaz effet de serre, quil sagisse des
scnarios correspondant la poursuite inchange des activits ou de ceux qui refltent des mesures ambitieuses de stabilisation
des concentrations de gaz effet de serre. Quatre scnarios sont analyss en dtail, et la question du cot dune mise en valeur
gnralise des nergies renouvelables est galement aborde.
Dernier chapitre du rapport, le chapitre 11 dcrit les tendances actuelles en matire de politiques dappui aux nergies renouvelables, ainsi que lvolution des investissements dans les technologies correspondantes. Il passe en revue les politiques mises
en oeuvre dans ce domaine, notamment les mesures destines accrotre lefficacit et lefficience, et dcrit la mesure dans
laquelle un environnement favorable peut contribuer au succs de ces politiques.
Les auteurs du rapport ont puis dans la littrature la plus rcente disponible lpoque de sa parution, mais le lecteur doit tre
conscient du fait que les domaines traits ici sont susceptibles dvoluer rapidement, quil sagisse de certaines technologies
affrentes aux nergies renouvelables ou de ltat des connaissances concernant les problmes dintgration, les cots des
mesures dattnuation, les avantages connexes, les incidences environnementales et sociales, les mesures dintervention ou
les options en matire de financement. Les frontires, appellations et dsignations figurant sur les cartes gographiques que
contient le prsent rapport ne signifient pas quelles sont reconnues ou acceptes officiellement par les Nations Unies. La ligne
en pointill trace sur le Jammu-et-Cachemire correspond approximativement la Ligne de contrle admise par lInde et le
Pakistan. Les parties en prsence ne se sont pas encore mises daccord sur le statut dfinitif du Jammu-et-Cachemire.
Remerciements
La production du prsent rapport a constitu une entreprise majeure qui a fait intervenir un grand nombre de personnes
du monde entier et suscit des contributions fort diverses. Nous souhaitons remercier cet gard les gouvernements et les
organismes concerns pour leur gnrosit, qui a permis aux auteurs, aux diteurs-rviseurs, aux examinateurs et aux experts
gouvernementaux de prendre part ce processus.
Nous sommes particulirement reconnaissants au Gouvernement allemand et notamment au Ministre fdral de lducation et
de la recherche (BMBF) davoir soutenu cette entreprise en finanant lUnit dappui technique du Groupe de travail III du GIEC.
Chargs de coordonner les oprations de financement, Gregor Laumann et Christiane Textor, du Centre allemand daronautique
et dastronautique (DLR), ont toujours su consacrer lensemble de lquipe le temps et lnergie ncessaires. Nous voudrions
aussi exprimer notre gratitude au Ministre fdral de lenvironnement, de la protection de la nature et de la scurit nuclaire
(BMU). En outre, lInstitut de recherche de Potsdam sur les effets du changement climatique (PIK) a aimablement accept dhberger les bureaux de lUnit dappui technique.
Nous tenons beaucoup remercier les gouvernements brsilien, norvgien, britannique et mexicain qui ont accueilli, en collaboration avec des organismes locaux, les runions des auteurs principaux respectivement So Jos dos Campos (janvier 2009),
Oslo (septembre 2009), Oxford (mars 2010) et Mexico (septembre 2010). Nous souhaitons aussi remercier le Gouvernement
des tats-Unis dAmrique et lInstitute for Sustainability ainsi que le Founder Society Technologies for Carbon Management
Project davoir accueilli Washington, en fvrier 2010, une runion dexperts consacre au rapport spcial. Enfin, nous sommes
Prface
reconnaissants lInstitut de recherche de Potsdam sur les effets du changement climatique davoir accueilli dans ses locaux les
auteurs coordonnateurs principaux du rapport spcial pour une runion de clture (janvier 2011).

Le prsent rapport spcial na pu voir le jour que grce la comptence et au dvouement des auteurs coordonnateurs principaux et des auteurs principaux, qui ont toujours vis lexcellence, aids en cela par un grand nombre dauteurs collaborateurs.
Nous voulons aussi exprimer notre gratitude aux examinateurs et aux experts gouvernementaux, qui ont consacr beaucoup de
temps et defforts aux diverses versions du rapport, pour lesquelles ils ont formul de prcieuses observations. Les diteurs-rviseurs ont jou eux aussi un rle crucial en aidant lquipe de rdaction prendre en compte les commentaires reus et traiter
objectivement les diffrentes questions.
Cest avec plaisir que nous rendons hommage aux efforts inlassables dploys par les membres de lUnit dappui technique du
Groupe de travail III, Patrick Matschoss, Susanne Kadner, Kristin Seyboth, Timm Zwickel, Patrick Eickemeier, Gerrit Hansen,
Steffen Schloemer, Christoph von Stechow, Benjamin Kriemann, Annegret Kuhnigk, Anna Adler et Nina Schuetz, qui taient
assists par Marilyn Anderson, Lelani Arris, Andrew Ayres, Marlen Goerner, Daniel Mahringer et Ashley Renders. En sa qualit de
conseillre principale auprs de lUnit dappui technique, Brigitte Knopf a fourni en permanence des orientations qui se sont
rvles fort utiles. Nous exprimons aussi notre gratitude Kay Schrder et son quipe pour les travaux graphiques raliss
Daily Interactive Digitale Kommunikation, ainsi qu Valarie Morris et Arroyo Writing LLC pour la mise en page.
Le Bureau du Groupe de travail III, dont les membres sont Antonina Ivanova Boncheva (Mexique), Carlo Carraro (Italie),
Suzana Kahn Ribeiro (Brsil), Jim Skea (Royaume-Uni), Francis Yamba (Zambie), Taha Zatari (Arabie saoudite) et, avant son
accession la vice-prsidence du GIEC, Ismail A.R. Elgizouli (Soudan), a second sans relche les coprsidents du Groupe de
travail III tout au long de llaboration du rapport spcial.
Nous tenons remercier Renate Christ, Secrtaire du GIEC, et le personnel du Secrtariat, Gaetano Leone, Mary Jean Burer,
Sophie Schlingermann, Judith Ewa, Jesbin Baidya, Jolle Fernandez, Annie Courtin, Laura Biagioni, Amy Smith Aasdam et
Rockaya Aidara, qui ont apport un soutien logistique pour la liaison avec les gouvernements et pour les dplacements des
experts provenant de pays en dveloppement et de pays conomie de transition.
Nous exprimons aussi toute notre reconnaissance Rajendra Pachauri, Prsident du GIEC, pour son soutien et sa prcieuse
contribution llaboration du prsent rapport.
Ottmar Edenhofer
Coprsident du Groupe
de travail III du GIEC
Ramon Pichs-Madruga
Patrick Matshoss
Responsable de lUnit dappui
technique du Groupe de travail III
du GIEC
Kristin Seyboth
Scientifique principale au
Groupe de travail III du GIEC
Responsable du rapport spcial
Youba Sokona
xi
Prface
Le prsent rapport est ddi
Wolfram Krewitt, Allemagne

Auteur coordonnateur principal pour le chapitre 8
Wolfram Krewitt est dcd subitement le 8 octobre 2009. Il travaillait au Centre allemand daronautique et dastronautique
(DLR), situ Stuttgart en Allemagne.
Raymond Wright, Jamaque

Auteur principal pour le chapitre 10
Raymond Wright est dcd le 7 juillet 2011. Il travaillait la Petroleum Corporation of Jamaica (PCJ) Kingston, en Jamaque.
Wolfram Krewitt a apport une contribution substantielle au prsent rapport, et son projet pour le chapitre 8 (Intgration des
nergies renouvelables dans les systmes nergtiques actuels et futurs) imprgne le texte qui porte sa marque.
Raymond Wright tait un membre minent de lquipe de rdaction du chapitre 10 (Potentiel et cots des mesures
dattnuation), dont les points de vue clairs ont grandement contribu lquilibre et la crdibilit du Rapport spcial. Ces
deux auteurs taient des membres talentueux et dvous de lquipe de rdaction du GIEC, et leur disparition reprsente une
lourde perte pour la communaut scientifique internationale, en particulier pour les climatologues et les nergticiens. Leurs
co-auteurs gardent deux un souvenir mu.
xii
II
Rsums
SPM
Rsum lintention
des dcideurs
Auteurs coordinateurs principaux:
Ottmar Edenhofer (Allemagne), Ramon Pichs-Madruga (Cuba),
Youba Sokona (thiopie/Mali) et Kristin Seyboth (Allemagne/tats-Unis dAmrique)
Auteurs principaux:
Dan Arvizu (tats-Unis dAmrique), Thomas Bruckner (Allemagne), John Christensen (Danemark),
Helena Chum (tats-Unis dAmrique/Brsil), Jean-Michel Devernay (France), Andre Faaij (Pays-Bas),
Manfred Fischedick (Allemagne), Barry Goldstein (Australie), Gerrit Hansen (Allemagne),
John Huckerby (Nouvelle-Zlande), Arnulf Jger-Waldau (Italie/Allemagne), Susanne Kadner
(Allemagne), Daniel Kammen (tats-Unis dAmrique), Volker Krey (Autriche/Allemagne), Arun Kumar
(Inde), Anthony Lewis (Irlande), Oswaldo Lucon (Brsil), Patrick Matschoss (Allemagne),
Lourdes Maurice (tats-Unis dAmrique), Catherine Mitchell (Royaume-Uni), William Moomaw
(tats-Unis dAmrique), Jos Moreira (Brsil), Alain Nadai (France), Lars J. Nilsson (Sude),
John Nyboer (Canada), Atiq Rahman (Bangladesh), Jayant Sathaye (tats-Unis dAmrique),
Janet Sawin (tats-Unis dAmrique), Roberto Schaeffer (Brsil), Tormod Schei (Norvge),
Steffen Schlmer (Allemagne), Ralph Sims (Nouvelle-Zlande), Christoph von Stechow (Allemagne),
Aviel Verbruggen (Belgique), Kevin Urama (Kenya/Nigria), Ryan Wiser (tats-Unis dAmrique),
Francis Yamba (Zambie) et Timm Zwickel (Allemagne)
Conseiller spcial:
Jeffrey Logan (tats-Unis dAmrique)
Le prsent chapitre doit tre cit ainsi:
GIEC, 2011: Rsum lintention des dcideurs. In: Rapport spcial du GIEC sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation
des effets des changements climatiques [sous la direction de O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, K. Seyboth, P. Matschoss,
S. Kadner, T. Zwickel, P. Eickemeier, G. Hansen, S. Schlmer et C. von Stechow], Cambridge University Press, Cambridge,
Royaume-Uni et New York (tat de New York), tats-Unis dAmrique
Rsums
Rsums
Sommaire
1.
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.
nergies renouvelables et changements climatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
3.
Technologies et marchs concernant les nergies renouvelables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
4.
Intgration dans les systmes nergtiques actuels et venir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
5.
nergies renouvelables et dveloppement durable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
6.
Potentiel dattnuation et cots de lattnuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
7.
Politiques, mise en uvre et financement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
8.
Progrs des connaissances concernant les nergies renouvelables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.
Rsums
Introduction
Le Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques rdig par le
Groupe de travail III du GIEC prsente une valuation de la documentation concernant les aspects scientifiques, techniques, environnementaux, conomiques et sociaux de la contribution de six sources dnergie renouvelable (R) lattnuation des effets des
changements climatiques. Ce rapport a pour objet de prsenter des informations stratgiques aux gouvernements, processus intergouvernementaux et autre parties intresses. Le prsent Rsum lintention des dcideurs donne un aperu du Rapport spcial,
dont il rsume les principales conclusions.
Le Rapport spcial comprend 11 chapitres. Le chapitre premier tablit le contexte propre aux R et aux changements climatiques, les
chapitres 2 7 donnent des informations sur six technologies concernant les nergies renouvelables (ou technologies R) et les chapitres 8 11 portent sur des questions dintgration (voir la figure SPM.1).
Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques
1. nergies renouvelables et changements climatiques
Chapitre dintroduction
2. Bionergie
3. nergie solaire directe
4. nergie gothermique
5. nergie hydrolectrique
Chapitres consacrs
aux technologies
6. nergie marine
7. nergie olienne
8. Intgration des nergies renouvelables dans les systmes nergtiques actuels et venir
9. Les nergies renouvelables dans le contexte dun dveloppement durable
10. Potentiel et cot des mesures dattnuation
Chapitres sur lintgration
11. Politiques, financement et mise en uvre
Figure SPM.1 | Structure du Rapport spcial. [Figure 1.1, 1.1.2]
Les rfrences aux chapitres et aux sections sont indiques par les numros correspondants des chapitres et sections, mis entre crochets.
On trouvera, dans le glossaire du Rapport spcial (annexe I), une explication des termes, abrviations et symboles chimiques utiliss dans
le prsent rsum. On trouvera, dans les annexes II et III, les conventions et les mthodes permettant de dterminer les cots, lnergie
primaire et dautres points analyser. Le prsent rapport rend compte de lincertitude, le cas chant1.
1 Le prsent rapport rend compte de lincertitude, par exemple en montrant les rsultats des analyses de sensibilit et en prsentant quantitativement les fourchettes des cots et les fourchettes des rsultats de scnarios. On ny emploie pas la terminologie officielle du GIEC concernant lincertitude, car, au moment de son approbation, les directives du Groupe dexperts
concernant lincertitude taient en cours de rvision.
Rsums
2.
nergies renouvelables et changements climatiques

La demande dnergie et de services connexes pour assurer un dveloppement conomique et social et amliorer le bien-tre
et la sant est la hausse. Toutes les socits ont besoin de services nergtiques pour rpondre aux besoins fondamentaux de lhomme
(clairage, cuisson des aliments, confort, mobilit, communications, etc.) et pour favoriser les processus de production. [1.1.1, 9.3.2]. Depuis
1850 environ, lexploitation mondiale de combustibles fossiles (charbon, ptrole et gaz) sest accrue jusqu assurer lessentiel des approvisionnements en nergie, ce qui a entran une augmentation rapide des missions de dioxyde de carbone (CO2). [Figure 1.6]
Les missions de gaz effet de serre (GES) rsultant de la prestation de services nergtiques ont nettement contribu
un accroissement historique de la concentration de GES dans latmosphre. Dans son quatrime Rapport dvaluation, le
GIEC a conclu que lessentiel de llvation de la temprature moyenne du globe observe depuis le milieu du XXe sicle est trs
probablement2 attribuable laugmentation observe de la concentration de gaz effet de serre dorigine humaine.
Des donnes rcentes confirment que la consommation de combustibles fossiles reprsente la majorit des missions
mondiales de GES dorigine humaine3. Les missions continuent de saccrotre et, fin 2010, la concentration de CO2 est passe
plus de 390 ppm, soit 39 % de plus que les niveaux prindustriels. [1.1.1, 1.1.3]
Il existe de nombreuses solutions pour rduire les missions de GES issues du systme nergtique tout en rpondant la
demande mondiale de services nergtiques. [1.1.3, 10.1] Certaines des solutions envisageables telles que la conservation de lnergie et
lamlioration du rendement nergtique, le renoncement aux combustibles fossiles, les R, lnergie nuclaire et le captage et le stockage du
carbone (CSC) ont t values dans le quatrime Rapport dvaluation. Une valuation globale dun ventail donn de possibilits dattnuation supposerait une valuation de chacune de ces possibilits, de leur apport au dveloppement durable et de tous les risques et cots associs.
[1.1.6] Le prsent rapport porte essentiellement sur le rle que peut jouer la mise en valeur de technologies R au sein dun tel ventail.
Outre quelles reclent un vaste potentiel dattnuation des effets des changements climatiques, les R peuvent offrir dautres
avantages. Si elles sont mises en uvre correctement, elles peuvent contribuer au dveloppement conomique et social, laccs
lnergie, la sret des approvisionnements en nergie et la rduction des incidences ngatives sur lenvironnement et la sant. [9.2, 9.3]
Dans la plupart des cas, laugmentation de la part des R dans les sources dnergie va exiger des politiques destines
favoriser lvolution du systme nergtique. La mise en place de technologies R sest nettement acclre au cours des
dernires annes, et lon prvoit que la part quelles reprsentent va augmenter sensiblement dans les scnarios les plus ambitieux
concernant lattnuation. [1.1.5, 10.2] Dautres politiques seraient en outre ncessaires pour stimuler les investissements indispensables dans les technologies et linfrastructure. [11.4.3, 11.5, 11.6.1, 11.7.5]
3.
Technologies et marchs concernant les nergies renouvelables

Les R englobent un ensemble htrogne de technologies (encadr SPM.1). Les divers types dR peuvent fournir de llectricit, de lnergie thermique ou de lnergie mcanique et produire des combustibles susceptibles de rpondre de multiples besoins
en matire de services nergtiques. [1.2] Certaines technologies R peuvent tre mises en place lendroit o elles sont utilises
(technologies dcentralises), en milieu rural ou urbain, tandis que dautres sont employes essentiellement au sein de grands
rseaux nergtiques (technologies centralises). [1.2, 8.2, 8.3, 9.3.2] Bien quun nombre croissant de technologies R soient parfaitement au point sur le plan technique et soient appliques grande chelle, dautres en sont un stade moins avanc de maturit
technique et de dveloppement commercial ou occupent des niches du march spcialises. [1.2] Le rendement nergtique des technologies R peut tre i) variable et imprvisible dans une certaine mesure diverses chelles temporelles (allant de quelques minutes
plusieurs annes), ii) variable mais prvisible, iii) constant ou iv) contrlable. [8.2, 8.3]
2 Selon la terminologie officielle concernant lincertitude employe dans le quatrime Rapport dvaluation, trs probablement indique une probabilit doccurrence value plus de 90 %.
3 En 2004, la part des GES dorigine humaine dans les missions totales indique dans le quatrime Rapport dvaluation, exprime en quivalent CO2, tait la suivante: CO2 manant de
combustibles fossiles (56,6 %), CO2 manant du dboisement, de la dcomposition de la biomasse, etc. (17,3 %), CO2 provenant dautres sources (2,8 %), mthane (14,3 %), oxyde de
diazote (7,9 %) et gaz fluors (1,1 %). [Figure 1.1b, quatrime Rapport dvaluation, Groupe de travail III, chapitre 1. On trouvera dautres informations sur les missions sectorielles, y
compris la foresterie, dans la figure 1.3b et les notes en bas de page correspondantes.]
Rsums
Encadr SPM.1 | Sources dnergie renouvelable et technologies connexes examines dans le prsent rapport
On peut produire de la bionergie partir de diverses rserves de biomasse, dont les rsidus issus des forts, de lagriculture et de llevage; de
plantations forestires rotation rapide; de cultures nergtiques; de la fraction organique des dchets urbains solides; et dautres dchets organiques.
Grce divers procds, ces matires premires peuvent tre utilises directement pour produire de llectricit ou de la chaleur ou indirectement pour
obtenir des combustibles gazeux, liquides ou solides. Il existe une vaste gamme de technologies bionergtiques, plus au moins au point sur le plan
technique. On peut prendre comme exemples de technologies disponibles dans le commerce les chaudires de petite ou grande capacit, les systmes de
chauffage domestique base de granuls et la production dthanol partir de sucre ou damidon. Les modernes centrales intgres gazification/cycle
mixte biomasse et les carburants base de lignocellulose sont des exemples de technologies encore au stade prcommercial, alors que la production de
biocombustibles liquides partir dalgues et certaines autres techniques de transformation biologique en sont au stade de la recherche-dveloppement.
Les technologies bionergtiques ont des applications dans des cadres centraliss ou dcentraliss, lemploi traditionnel de la biomasse dans les pays
en voie de dveloppement tant lapplication actuelle la plus rpandue4. En gnral, la bionergie permet une production constante ou contrlable. Les
projets faisant appel la bionergie dpendent gnralement des disponibilits en combustibles sur le plan local et rgional, mais on a pu constater
dernirement que la biomasse solide et les biocombustibles liquides se ngociaient de plus en plus sur le plan international. [1.2, 2.1, 2.3, 2.6, 8.2, 8.3]
Les technologies fondes sur lnergie solaire directe permettent de matriser lnergie de lclairement nergtique du soleil pour produire de llectricit
grce au solaire photovoltaque et au solaire thermodynamique et de lnergie thermique (chauffage ou refroidissement par des techniques passives ou
actives), pour rpondre aux besoins en matire dclairage direct et, ventuellement, pour produire des combustibles et carburants utilisables pour les
transports et dautres fins. Le degr de maturit technique des applications solaires va de la recherche-dveloppement (par ex. pour les combustibles
produits partir de lnergie solaire) une relative maturit (par ex. pour le solaire thermodynamique) et une maturit complte (par ex. pour le chauffage
solaire passif ou actif et le solaire photovoltaque base de plaquettes de silicium). Nombre de techniques mais pas toutes sont modulaires, ce qui permet
de les utiliser dans des systmes nergtiques centraliss ou dcentraliss. Lnergie solaire est variable et, dans une certaine mesure, imprvisible, bien que,
dans certains cas, le profil temporel de son rendement corresponde relativement bien la demande dnergie. Le stockage de lnergie thermique offre la
possibilit damliorer le contrle de la production pour certaines technologies telles que le solaire thermodynamique et le chauffage solaire direct. [1.2, 3.1,
3.3, 3.5, 3.7, 8.2, 8.3]
Lnergie gothermique fait appel lnergie thermique disponible lintrieur de la Terre. La chaleur est extraite de rservoirs gothermiques
au moyen de puits ou dautres techniques. Les rservoirs qui sont, ltat naturel, suffisamment chauds et permables sont appels rservoirs
hydrothermiques, alors que ceux qui sont suffisamment chauds mais qui ncessitent une stimulation hydraulique sont appels systmes gothermiques
amliors. Lorsquils parviennent la surface du sol, les liquides de temprature variable peuvent servir produire de llectricit ou, plus directement,
des applications qui exigent une nergie thermique, y compris le chauffage urbain ou lemploi de liquides temprature plus basse manant de puits peu
profonds pour faire fonctionner des pompes chaleur gothermique employes pour le chauffage ou le refroidissement. Les centrales hydrothermiques
et les applications thermiques de lnergie gothermique sont des technologies prouves, alors que les projets de systmes gothermiques amliors en
sont au stade de la dmonstration ou des projets pilotes, tout en faisant lobjet dactivits de recherche-dveloppement. Lorsquelles servent produire
de llectricit, les centrales gothermiques offrent en gnral une production constante. [1.2, 4.1, 4.3, 8.2, 8.3]
Lnergie hydrolectrique met profit lnergie de leau qui se dplace dun point haut vers un point bas, essentiellement pour produire de llectricit. Les
projets de production dnergie hydrolectrique englobent des projets de barrages-rservoirs, de centrales dcluses ou au fil de leau et de centrales dans le
courant toutes les chelles de projet. Cette diversit permet lnergie hydrolectrique de rpondre aux importants besoins urbains centraliss ainsi quaux
besoins ruraux dcentraliss. Les technologies faisant appel lnergie hydrolectrique sont prouves. Dans les projets de centrales hydrolectriques, on
exploite une ressource qui varie dans le temps. Cependant, la production contrlable des centrales qui disposent de rservoirs peut tre utilise pour rpondre
la demande dlectricit en priode de pointe et contribuer ainsi quilibrer les systmes dalimentation lectrique fonds pour une bonne part sur une
production dR variable. Lexploitation des rservoirs des centrales hydrolectriques est souvent lie leurs multiples usages, comme lalimentation en eau
potable, lirrigation, la matrise des crues et des scheresses et la navigation, en plus de la production dnergie. [1.2, 5.1, 5.3, 5.5, 5.10, 8.2]
4 La biomasse traditionnelle est dfinie par lAgence internationale de lnergie (AI) comme la consommation de biomasse dans le secteur rsidentiel des pays en dveloppement et dsigne lemploi souvent non durable de bois,
de charbon de bois, de rsidus agricoles et de djections animales pour la cuisson des aliments et le chauffage. Tous les autres emplois de la biomasse sont dfinis comme modernes [annexe I].
Rsums
Lnergie marine provient de lnergie potentielle, cintique, thermique et chimique de leau de mer, qui peut servir produire de llectricit, de lnergie thermique ou de leau potable. Des technologies trs diverses peuvent tre employes, comme les centrales marmotrices, les turbines sous-marines exploitant les
mares et les courants ocaniques, les changeurs de chaleur fonds sur la transformation de lnergie thermique des ocans et divers systmes qui tirent profit
de lnergie des vagues et des gradients de salinit. lexception des centrales marmotrices, les technologies ocaniques en sont au stade de la dmonstration
et des projets pilotes, et nombre dentre elles exigent davantage de recherche-dveloppement. Certaines de ces technologies se caractrisent par une forte variabilit de la production nergtique et des niveaux de prvisibilit (par ex. vagues, amplitude des mares et courants), alors que dautres sont susceptibles dtre
exploites de faon quasi continue ou mme contrlable (par ex. lnergie thermique des ocans et le gradient de salinit). [1.2, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.6, 8.2]
Lnergie olienne se fonde sur lnergie cintique de lair en mouvement. La principale application en matire dattnuation des effets des changements climatiques consiste produire de llectricit laide de grandes oliennes implantes sur terre (terrestres) ou en mer ou en eau douce (au large
des ctes). Les moyens de production dnergie olienne terrestre sont dj fabriqus et mis en place grande chelle. Les technologies de production
dnergie olienne au large des ctes prsentent de plus vastes possibilits dinnovation technique permanente. Llectricit produite par le vent est la
fois variable et, dans une certaine mesure, imprvisible, mais lexprience acquise et diverses tudes approfondies ralises dans de nombreuses rgions
indiquent quen gnral, lintgration de lnergie olienne ne pose pas de problmes techniques insurmontables. [1.2, 7.1, 7.3, 7.5, 7.7, 8.2]
Sur le plan mondial, on estime quen 2008, les R reprsentaient 12,9 % des 492 exajoules (EJ)5 correspondant
lapprovisionnement total en nergie primaire (encadr SPM.2 et figure SPM.2). La source la plus importante dR tait la
biomasse (10,2 %), dont la plus grande partie (60 % environ) tait la biomasse traditionnelle utilise pour la cuisson des aliments et
le chauffage dans les pays en dveloppement, lusage de la biomasse moderne sacclrant rapidement6. Lnergie hydrolectrique
reprsentait 2,3 %, alors que les autres sources dR totalisaient 0,4 %. [1.1.5] En 2008 toujours, les R contribuaient pour environ
19 % la production mondiale dlectricit (16 % pour lnergie hydrolectrique, 3 % pour les autres R) et les biocarburants, pour
2 % la production mondiale de carburants pour les transports routiers. La biomasse traditionnelle (17 %), la biomasse moderne
(8 %) et lnergie thermique solaire et gothermique (2 %) permettaient ensemble de rpondre 27 % de la demande mondiale
totale en matire de chaleur. Quant la contribution des R lapprovisionnement en nergie primaire, elle variait sensiblement selon
les pays et les rgions. [1.1.5, 1.3.1, 8.1]
La mise en valeur des R sest accrue rapidement ces dernires annes (figure SPM.3). Divers types de politiques gouvernementales, la diminution du cot de nombreuses technologies R, lvolution du prix des combustibles fossiles, laugmentation de la
demande dnergie et dautres facteurs ont favoris un recours accru aux R. [1.1.5, 9.3, 10.5, 11.2, 11.3] Malgr les incertitudes
financires lchelle du globe, la capacit en matire dR a continu de crotre rapidement en 2009 par rapport la puissance installe cumule de lanne prcdente, notamment pour ce qui concerne lnergie olienne (augmentation de 32 %, en progression de
38 gigawatts (GW)), lnergie hydrolectrique (3 %, en progression de 31 GW), lnergie photovoltaque raccorde au rseau (53 %,
en progression de 7,5 GW), lnergie gothermique (4 %, en progression de 0,4 GW) et le solaire pour la production deau chaude et
le chauffage (21 %, en progression de 31 GW). Les biocombustibles ont reprsent 2 % de la demande mondiale de carburants pour
les transports routiers en 2008 et prs de 3 % en 2009. La production annuelle dthanol est passe 1,6 EJ (76 milliards de litres) fin
2009 et la production de biogazole, 0,6 EJ (17 milliards de litres). [1.1.5, 2.4, 3.4, 4.4, 5.4, 7.4]
Sur les 300 GW environ de capacit supplmentaire de production dlectricit au niveau mondial pendant la priode biennale
2008-2009, 140 GW provenaient des R. Collectivement, les pays en dveloppement reprsentent 53 % de la capacit mondiale de
production dlectricit manant dR. [1.1.5] Fin 2009, les R utilises pour la production deau chaude et le chauffage incluaient la
biomasse moderne (270 GWth), lnergie solaire (180 GWth) et lnergie gothermique (60 GWth). Lutilisation dR dcentralises (
lexclusion de la biomasse traditionnelle) pour rpondre aux besoins en nergie rurale au niveau des mnages ou des villages avait galement augment grce notamment des centrales hydrolectriques, diverses options fondes sur la biomasse moderne, lnergie
photovoltaque, lnergie olienne ou des systmes hybrides associant des technologies multiples. [1.1.5, 2.4, 3.4, 4.4, 5.4]
5 1 exajoule = 1018 joules = 23,88 millions de tonnes dquivalent-ptrole (MTp)
6 Outre cette proportion de 60 % de la biomasse traditionnelle, il faudrait aussi tenir compte de lusage de la biomasse estime 20 40 % non dclare dans les bases de donnes
officielles sur lnergie primaire, comme les djections animales, la production non comptabilise de charbon de bois, lexploitation forestire illgale, le ramassage de bois de chauffage et
lutilisation de rsidus agricoles. [2.1, 2.5]
Rsums
Encadr SPM.2 | Mthode de comptabilisation de lnergie primaire dans le Rapport spcial

Il nexiste pas de moyen clair et exclusif de tenir compte, pour le calcul de lnergie primaire, de celle issue de sources dnergie non combustibles
telles que les sources dR non combustibles et lnergie nuclaire. Dans le Rapport spcial, on a adopt la mthode de lquivalent direct pour
valuer lapprovisionnement en nergie primaire. Daprs cette mthode, les combustibles fossiles et la bionergie sont pris en compte selon leur
pouvoir calorifique, alors que les sources dnergie non combustibles, y compris lnergie nuclaire et lensemble des R non combustibles, sont
comptabilises selon lnergie secondaire quelles produisent. Cela peut conduire sous-estimer la contribution des R non combustibles et de
lnergie nuclaire par rapport la bionergie et aux combustibles fossiles dun facteur de lordre de 1,2 3. Le choix de la mthode de calcul se
rpercute aussi sur la part relative des diverses sources dnergie. Les comparaisons de donnes et de chiffres prsentes dans le Rapport spcial
entre combustibles fossiles et bionergie dune part et R et nergie nuclaire de lautre refltent cette mthode de calcul. [1.1.9, annexe II.4]
nergie solaire directe 0,1 %

nergie marine 0,002 %
Charbon
28,4 %
Gaz
22,1 %
R
12,9 %
Biomasse
10,2 %
nergie
nuclaire 2,0 %
Ptrole
34,6 %
nergie olienne 0,2 %

nergie
hydrolectrique 2,3 %
nergie gothermique 0,1 %
Figure SPM.2 | Proportion des diverses sources dnergie dans lapprovisionnement mondial total en nergie primaire en 2008 (492 EJ). La biomasse moderne reprsente 38 % de
la part totale de la biomasse. [Figure 1.10, 1.1.5]
Note: Les donnes retenues pour cette figure ont t converties selon la mthode de lquivalent direct pour le calcul de lapprovisionnement en nergie primaire. [Encadr SPM.2, 1.1.9, annexe II.4]
Le potentiel technique mondial7 des sources dR ne va pas limiter laugmentation continue de lemploi dR. La documentation
prsente un large ventail destimations, mais, daprs les tudes ralises, on a constat rgulirement que le potentiel technique mondial
total des R tait sensiblement plus lev que la demande mondiale dnergie (figure SPM.4). [1.2.2, 10.3, annexe II] Le potentiel technique de
lnergie solaire est le plus lev parmi les sources dR, mais il existe un potentiel technique important pour les six sources dR. Mme dans
les rgions disposant dun potentiel technique relativement faible pour toutes les sources dR, on trouve gnralement de vastes possibilits
pour une mise en valeur accrue par rapport aux niveaux actuels. [1.2.2, 2.2, 2.8, 3.2, 4.2, 5.2, 6.2, 6.4, 7.2, 8.2, 8.3, 10.3] long terme et un
niveau suprieur de mise en application, les potentiels techniques semblent cependant indiquer une limite de lapport de certaines technologies R. Des facteurs tels que les proccupations concernant la prennit [9.3], lacceptation par le public [9.5], lintgration des systmes et les
contraintes en matire dinfrastructure [8.2] ou les facteurs conomiques [10.3] peuvent galement limiter la mise en valeur des technologies R.
10
Rsums
60
60
50
Biomasse primaire solide

pour la production de
Biomasse
solide
chaleur etprimaire
dlectricit
pour la production de
chaleur
dlectricit
nergie et
hydrolectrique
50
40
40
30
nergie hydrolectrique
30
20
20
10
10
Production
mondiale
dnergie
primaire
(EJ/an)
Production
mondiale
dnergie
primaire
(EJ/an)
0
0
5
5
Biocombustibles (y compris le biogaz)
Biocombustibles
nergie olienne (y compris le biogaz)
nergie olienne
gothermique
nergie gothermique
solaire thermique
nergie
Dchetssolaire
urbainsthermique
solides (part renouvelable)
Dchets urbains solides (part renouvelable)
2
1
1
0
0
0,05
0,05
nergie solaire photovoltaque
0,04
nergie solaire
marinephotovoltaque
0,04
nergie marine
0,03
0,03
0,02
0,02
0,01
0,01
0,00
2006
2008
1972
1974 historique
1976 de1978
1980
1982
1984
1986primaire
1988manant
1990 de sources
1992 dnergie
1994 renouvelable
1996
1998
2000
2002
2006
Figure SPM.3
| volution
l'approvisionnement
mondial
en nergie
de 1971
2008.
[Figure2004
1.12, 1.1.5]
2008
0,00
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
Note: Les technologies renvoient des units verticales distinctes aux fins de prsentation uniquement. Les donnes sous-jacentes la figure ont t converties selon la mthode de lquivalent direct pour
calculer lapprovisionnement en nergie primaire [encadr SPM.2, 1.1.9, annexe II.4], sauf que le contenu nergtique des biocombustibles est indiqu selon lnergie secondaire produite (la biomasse primaire
utilise pour produire des biocombustibles tant plus leve en raison de pertes lors de la conversion). [2.3, 2.4]
Les changements climatiques vont se rpercuter sur lampleur et la rpartition gographique du potentiel technique des
sources dR, mais les recherches sur limportance de ces effets possibles en sont leurs dbuts. Du fait que, dans de nombreux
cas, les sources dR dpendent du climat, lvolution mondiale de ce dernier va influer sur la base de ressources nergtiques renouvelables, malgr les incertitudes concernant la nature et limportance prcises de ces rpercussions. lavenir, le potentiel technique de la
bionergie pourrait subir linfluence de lvolution du climat en raison dincidences sur la production de biomasse telles que laltration de
ltat des sols, les prcipitations, la productivit des cultures et dautres facteurs. Limpact global dune lvation moyenne mondiale de la
11
Rsums
temprature de moins de 2 C sur le potentiel technique de la bionergie devrait tre relativement faible lchelle plantaire. Toutefois,
on peut sattendre des diffrences considrables selon les rgions, et les incertitudes sont plus importantes et plus difficiles valuer que
pour dautres technologies R en raison du grand nombre de mcanismes de rtroaction prendre en compte. [2.2, 2.6] Pour ce qui est
de lnergie solaire, mme si les changements climatiques devraient influer sur la rpartition et la variabilit de la nbulosit, on sattend
de faibles rpercussions de ces changements sur le potentiel technique global. [3.2] Pour lnergie hydrolectrique, on prvoit que les incidences globales sur le potentiel technique mondial seront lgrement positives. Cependant, les rsultats indiquent quil pourrait y avoir des
variations sensibles selon les rgions et mme lintrieur des pays. [5.2] Selon les recherches effectues ce jour, lvolution du climat ne
devrait pas avoir une incidence marque sur le potentiel technique mondial de lnergie olienne, mais on peut sattendre des fluctuations
de la rpartition rgionale des ressources lies cette nergie. [7.2] Enfin, les changements climatiques ne devraient pas avoir de rpercussions notables sur limportance ou la rpartition gographique des ressources en matire dnergie gothermique ou marine. [4.2, 6.2]
ce jour, le cot moyen actualis de lnergie8 pour de nombreuses technologies R est plus lev que le prix actuel
de lnergie, bien que dans de nombreux cas, les R soient dj comptitives sur le plan conomique. Les fourchettes des
cots moyens actualiss rcents de lnergie correspondant certaines technologies R disponibles dans le commerce sont larges et
dpendent de divers facteurs, dont les caractristiques de ces technologies, les variations rgionales des cots et des performances
et les diffrences entre les taux dactualisation (figure SPM.5). [1.3.2, 2.3, 2.7, 3.8, 4.8, 5.8, 6.7, 7.8, 10.5, annexe III] Certaines technologies R sont tout fait comptitives par rapport aux prix actuels de lnergie sur le march. Nombre des autres technologies R
8 Le cot moyen actualis de lnergie reprsente le cot dun systme de production dnergie pendant sa dure de vie utile. On le calcule en dterminant le prix unitaire auquel
lnergie doit tre produite partir dune source donne pendant sa dure de vie utile pour quon atteigne le seuil de rentabilit. Ce cot inclut gnralement lensemble des cots
privs qui saccumulent en amont dans la chane de valeur, mais ne prend pas en compte le cot en aval de livraison au client final, le cot dintgration et les cots externes, environnementaux ou autres. Les subventions, les primes et les aides fiscales ne sont pas incluses elles non plus.
Potentiel technique mondial (EJ/an, chelle logarithmique)
lectricit
Chauffage
nergie primaire
100 000
Fourchette des estimations
rsumes dans les chapitres 2 7
10 000
Maximum
Minimum
1 000
Demande mondiale en matire

de chauffage, 2008: 164 EJ
Production mondiale dnergie
primaire, 2008: 492 EJ
100
10
Demande mondiale dlectricit,

2008: 61 EJ
nergie
gothermique
nergie
hydrolectrique
nergie
marine
nergie
olienne
nergie
gothermique
Biomasse
nergie
solaire directe
Fourchette des estimations des potentiels techniques mondiaux

Max. (EJ/an)
1 109
52
331
580
312
500
49 837
Min. (EJ/an)
118
50
85
10
50
1 575
Figure SPM.4 | Fourchettes des potentiels techniques mondiaux des sources dR selon les tudes prsentes dans les chapitres 2 7. La biomasse et lnergie solaire sont classes parmi les
nergies primaires en raison de leurs usages multiples. On notera que la figure est prsente lchelle logarithmique en raison de lcart important des donnes values. [Figure 1.17, 1.2.3]
Note: Les potentiels techniques voqus ici reprsentent les potentiels mondiaux totaux de la production annuelle dR. On nen dduit aucun potentiel dj comptabilis. On notera que les sources dlectricit
renouvelable peuvent galement tre utilises pour le chauffage, alors que la biomasse et les ressources solaires ne sont classes que parmi les nergies primaires, mais peuvent tre utilises pour rpondre
divers besoins en matire de services nergtiques. Les fourchettes, dtermines selon diffrentes mthodes, sappliquent diverses annes venir. Cest pourquoi elles ne sont pas strictement comparables
selon les technologies. Pour les donnes de la figure SPM.4 et autres notes supplmentaires pertinentes, voir le chapitre 1, annexe, tableau A.1.1 (ainsi que les chapitres sous-jacents).
12
Rsums
peuvent assurer la prestation de services nergtiques concurrentiels dans certaines circonstances, par exemple dans des rgions o
la situation en matire de ressources se rvle favorable ou qui ne disposent pas de linfrastructure voulue pour assurer un approvisionnement en nergie partir dautres sources faible prix. Dans la plupart des rgions du monde, des mesures de politique
gnrale sont toujours ncessaires pour la mise en valeur rapide de nombreuses sources dR. [2.3, 2.7, 3.8, 4.7, 5.8, 6.7, 7.8, 10.5]
En montisant les cots externes de lapprovisionnement en nergie, on amliorerait la comptitivit relative des R. Il en irait de mme
si les prix du march augmentaient pour dautres motifs (figure SPM.5). [10.6] Le cot moyen actualis de lnergie pour une technologie
donne nest pas le seul facteur dterminant de sa valeur ou de sa comptitivit conomique. Lintrt dune forme donne dapprovisionnement en nergie dpend galement daspects conomiques, environnementaux et sociaux plus vastes ainsi que de la contribution
que cette technologie apporte la prestation de certains services nergtiques (par ex. la demande dlectricit en priode de pointe) ou
impose sous forme de frais accessoires pour le systme nergtique considr (par ex. le cot dintgration). [8.2, 9.3, 10.6]
Le cot de la plupart des technologies R a baiss, et dautres progrs techniques attendus devraient entraner de nouvelles baisses. Des progrs sensibles des technologies R et une baisse correspondante des prix sur le long terme ont eu lieu depuis
quelques dizaines dannes, bien quon ait parfois observ des priodes de hausse des prix (par exemple en raison dune augmentation de la demande dR, qui a dpass loffre) (figure SPM.6). On ne comprend pas toujours parfaitement le rle des divers facteurs
concerns (comme la recherche-dveloppement, les conomies dchelle, lapprentissage ax sur la mise en valeur ou la concurrence
accrue des fournisseurs dR sur les marchs). [2.7, 3.8, 7.8, 10.5] On sattend dautres baisses des prix, qui amlioreront les possibilits de mise en valeur de ces technologies et qui favoriseront par consquent lattnuation des effets des changements climatiques.
Voici quelques exemples de domaines importants o des progrs techniques sont possibles: mise au point de nouveaux systmes
de production et de fourniture de matires premires ou amlioration des systmes existants ; production de biocombustibles par
de nouveaux procds (permettant dobtenir ce quon appelle des biocombustibles avancs ou de nouvelle gnration, comme les
biocombustibles lignocellulosiques) et par un bioraffinage avanc [2.6]; technologies et processus de production avancs pour ce qui
concerne le solaire photovoltaque et thermodynamique [3.7]; systmes gothermiques perfectionns [4.6]; multiples technologies
marines nouvelles [6.6]; conception des fondations et des turbines pour lnergie olienne au large des ctes. [7.7] Les nouvelles
rductions des cots de lnergie hydrolectrique devraient tre moins importantes que pour certaines des autres technologies R,
mais il existe des possibilits de recherche-dveloppement pour rendre les projets hydrolectriques ralisables sur le plan technique
des endroits plus divers et pour amliorer les performances techniques des projets actuels et nouveaux. [5.3, 5.7, 5.8]
Divers problmes propres aux technologies (en plus du cot) devront sans doute tre rsolus pour que les R puissent
contribuer davantage la rduction des missions de GES. Dans la perspective dune utilisation accrue et durable de la bionergie, une approche approprie de la conception, de la mise en uvre et du contrle des facteurs de durabilit peut rduire au
minimum les incidences ngatives et maximiser les avantages sur le plan conomique, social et environnemental. [SPM.5, 2.2, 2.5,
2.8] Des obstacles rglementaires et institutionnels peuvent entraver la mise en valeur de lnergie solaire, tout comme diverses
questions dintgration et de transport [3.9]. Dans le cas de lnergie gothermique, il importe de dmontrer que des systmes gothermiques amliors peuvent tre mis en place de faon conomique et durable et grande chelle. [4.5, 4.6, 4.7, 4.8] De nouveaux
projets faisant appel lnergie hydrolectrique peuvent avoir des rpercussions cologiques et sociales qui varient considrablement
selon les emplacements concerns, et une mise en valeur accrue de cette forme dnergie peut exiger de meilleurs outils dvaluation
de la durabilit de ces projets ainsi quune collaboration rgionale et multipartite pour rpondre aux besoins en matire dnergie
et deau. [5.6, 5.9, 5.10] La mise en valeur de lnergie marine pourrait bnficier des travaux de centres dessais pour des projets
de dmonstration ainsi que de ladoption de politiques et de rglementations visant spcifiquement favoriser un dploiement
rapide. [6.4] Dans le cas de lnergie olienne, il serait bon dapporter des rponses techniques et institutionnelles aux problmes de
transport et dintgration oprationnelle et de faire voluer lopinion publique sur un certain nombre de questions concernant essentiellement les incidences sur le paysage. [7.5, 7.6, 7.9]
13
Rsums
[cents .-U.2005/kWh]
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
lectricit issue de la biomasse

lectricit solaire
lectricit gothermique
Limite infrieure
nergies non
renouvelables
Valeurs moyennes
lectricit
Chauffage
lectricit marine
Carburants
Limite suprieure
lectricit olienne
Fourchette de prix de llectricit non renouvelable
Chauffage par la biomasse

Chauffage solaire thermique
Chauffage gothermique
Fourchette de prix du chauffage au mazout ou au gaz
Biocombustibles
Fourchette de prix de lessence et du gazole
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
[dollars .U.2005/GJ]
Note: Les valeurs moyennes sont indiques pour les sous-catgories suivantes, prsentes dans lordre o apparaissent dans les fourchettes correspondantes (de gauche droite):
lectricit
Chauffage
Carburants
Biomasse:
Chauffage par la biomasse:
Biocarburants:
1. Cocombustion
2. Production combine petite chelle de
chaleur et dlectricit (moteur combustion
interne aliment par gazification)
3. Chargeur direct spcialis et production combine
4. Production combine petite chelle de chaleur et
dlectricit (turbine vapeur)
5. Production combine petite chelle de chaleur
et dlectricit (cycle organique de Rankine)
1. Production combine de chaleur et dlectricit

partir de dchets urbains solides
2. Production combine de chaleur et dlectricit par
digestion anarobie
turbine vapeur
4. Systme de chauffage par granuls
1. thanol de mas
2. Biogazole de soja
3. thanol de bl
4. thanol de canne sucre
5. Biogazole dhuile de palme
Chauffage solaire thermique:
lectricit solaire:
1. Systmes de production deau chaude dans

les foyers chinois
2. Chauffage de leau et des espaces
1. Solaire thermodynamique
2. Systme photovoltaque fins commerciales
(un seul axe et panneaux fixes)
3. Systme photovoltaque commercial pour toiture
4. Systme photovoltaque rsidentiel pour toiture
lectricit gothermique:
1. Centrale flash condensation
2. Centrale cycle binaire
nergie hydro-lectrique:
Chauffage gothermique:
1. Serres
2. Bassins daquaculture non couverts
3. Chauffage urbain
4. Pompes chaleur gothermiques
5. Chauffage gothermique dimmeubles
1. Tous types
lectricit marine:
1. Usine marmotrice
lectricit olienne:
1. Terrestre
2. Au large des ctes
La limite suprieure du cot moyen actualis de lnergie pour chaque technologie R est fonde sur une combinaison des valeurs dentre les plus favorables, alors que la limite infrieure
est fonde sur une combinaison des valeurs dentre les moins favorables. Les fourchettes de rfrence prsentes larrire-plan de la figure pour les sources dlectricit non
renouvelable indiquent le cot moyen actualis de la production centralise dlectricit non renouvelable. Les fourchettes de rfrence pour le chauffage correspondent aux technologies
de production de chaleur selon les prix rcemment dtermins du ptrole et du gaz. Les fourchettes de rfrence pour les carburants sont fondes sur le prix au comptant rcemment
dtermin du ptrole brut, qui stablit entre 40 et 130 dollars .-U. le baril, et sur le prix hors taxes correspondant du gazole et de lessence.
Figure SPM.5 | Fourchette des prix actualiss de lnergie dtermins rcemment pour certaines technologies R disponibles dans le commerce par rapport aux prix des nergies non renouvelables dtermins rcemment. Les sous-catgories de technologies et les taux dactualisation ont t regroups pour cette figure. On trouvera des figures connexes avec moins de regroupements
ou sans regroupement dans [1.3.2, 10.5, annexe III].
14
Rsums
0,5
10
100
Rsum
lintention
des
dcideurs
1 000
10 000
100 000
1 000 000
Capacit mondiale cumule [MW]
Prix moyen [dollars .-U.2005/W]
100
1976
[65 dollars .-U./W]
Production de modules
photovoltaques au silicium
(sur le plan mondial)
50
Centrales oliennes terrestres

(Danemark)
Centrales oliennes terrestres
(tats-Unis dAmrique)
10
2010
[1,4 dollar .-U./W]
1984
[4,3 dollars .-U./W]
2009
[1,9 dollar .-U./W]
1981
[2,6 dollars .-U./W]
2009
[1,4 dollar .-U./W]
0,5
10
100
1 000
10 000
100 000
1 000 000
Cot moyen de production de lthanol [dollars .-U.2005/m3]

et de la canne sucre [dollars .-U.2005/t]
b)
a)
Production cumule dthanol au Brsil [106 m3]

10
800
20
40
80
1975
160
320
640
1985
400
1995
2004
200
1985
1975
40
1995
2004
20
10
Cot de production de lthanol
( lexclusion des matires premires)
Canne sucre
1 000
2 000
4 000
8 000
16 000
Production cumule de canne sucre au Brsil [106 tonnes de canne sucre]
Capacit mondiale cumule [MW]
Figure SPM.6 | Courbes dexprience slectionnes lchelle logarithmique concernant a) le prix des modules photovoltaques au silicium et des centrales oliennes terrestres par unit de
b)
puissance
et b) le cot de production de lthanol partir de la canne sucre [daprs6 figure
3.17, 3.8.3, figure 7.20, 7.8.2, figure 2.21, 2.7.2].
3
Cot moyen de production de lthanol [dollars .-U.2005/m3]
et de la canne sucre [dollars .-U.2005/t]
Production cumule dthanol au Brsil [10 m ]

Note: Des baisses
de prix peuvent
se produire40
diverses chelles
gographiques
selon lendroit.
Les exemples
de porte nationale prsents ici sont tirs de la documentation publie. Aucun jeu de donnes mondial sur le prix ou le cot des cen10
20
80
160
320
640
trales oliennes nest disponible. La baisse du cot ou du prix dune technologie par unit de puissance sous-estime les rductions du cot moyen actualis de lnergie pour cette technologie lorsque les performances samliorent. [7.8.4, 10.5]
4.
800
1975
1985
1995
Intgration dans
les
systmes nergtiques actuels et venir
2004
400
200
1975
40
Diverses ressources nergtiques renouvelables sont dj intgres avec succs dans les systmes dapprovisionnement
en nergie
[8.2] et dans les secteurs dutilisation finale [8.3]. (Figure SPM.7)
1985
1995
20
10
1 000
2004
Les caractristiques des diverses
sources dR peuvent influer sur lchelle des modes dintgration. Certaines ressources
nergtiques renouvelables ont une vaste rpartition gographique. Dautres, comme lnergie hydrolectrique grande chelle,
Cot de production
de lthanol
peuvent
tre plus centralises, mais leurs possibilits dintgration sont limites par leur situation gographique. Certaines de ces
( lexclusion des matires premires)
Canne sucreressources sont variables, et leur prvisibilit est limite. Quelques-unes ont une densit nergtique plus faible que celle des combustibles fossiles et des spcifications techniques diffrentes. Ces caractristiques peuvent limiter le processus dintgration et impliquent
2 000
4 000
8 000
16 000
des cots systmiques
supplmentaires,
surtout
lorsque la proportion dR devient leve. [8.2]
Production cumule de canne sucre au Brsil [106 tonnes de canne sucre]
Lintgration un rythme acclr des R dans la plupart des systmes dapprovisionnement en nergie et des secteurs dutilisation
finale existants qui conduit une plus grande proportion dR est ralisable sur le plan technique, mais devrait occasionner plusieurs nouveaux problmes. On prvoit une augmentation de la part des R dans lventail global des technologies entranant de faibles missions
de GES. [10.3, tableaux 10.4-10.6] Quil sagisse de llectricit, du chauffage, du refroidissement et des combustibles gazeux ou liquides, les problmes
dintgration des R dpendent du contexte et du lieu et supposent lajustement des systmes actuels dapprovisionnement en nergie. [8.2, 8.3]
Le cot et les problmes dintgration dune proportion croissante dR dans tout systme actuel dapprovisionnement
en nergie dpendent de la part actuelle des R, de la disponibilit et des caractristiques des ressources nergtiques
renouvelables, des caractristiques du systme et de la faon dont celui-ci voluera et se dveloppera lavenir.
Les R peuvent tre intgres dans tous les types de rseaux lectriques, depuis les vastes rseaux continentaux relis entre eux [8.2.1]
jusquaux petits rseaux autonomes et aux btiments individuels. [8.2.5] Au nombre des caractristiques pertinentes de ces systmes
figurent les parts relatives des diffrentes sources dnergie dans la production dlectricit et leur souplesse, linfrastructure des rseaux,
la conception et les rgles institutionnelles des marchs de lnergie, le lieu et le profil de la demande et la capacit de contrle et de
communication. Lnergie olienne, lnergie photovoltaque et le solaire thermodynamique sans stockage peuvent tre plus difficiles
intgrer que lnergie hydrolectrique rpartissable9, la bionergie, le solaire thermodynamique avec stockage et lnergie gothermique.
9 Les centrales lectriques qui peuvent programmer la production dnergie selon les besoins sont classes comme des centrales production rpartissable. [ 8.2.1.1, annexe I] Les
technologies de production variable dR (c.--d. uniquement lorsque les ressources nergtiques renouvelables sont disponibles) sont partiellement rpartissables. Les centrales
thermodynamiques sont classes comme des centrales production rpartissable lorsque la chaleur est stocke en vue dun usage nocturne ou lors des priodes de faible
ensoleillement.
15
Rsums
Ressources nergtiques renouvelables
Systmes
dapprovisionnement
en nergie
Secteurs
dutilisation finale
Production et distribution
dlectricit
Transports et vhicules
Rseaux de chauffage et de
refroidissement
Industrie
(Section 8.3)
(Section 8.2)
Combustibles fossiles
et nuclaire
Rseaux de distribution de gaz

Distribution de combustibles
liquides
Btiments et mnages
Vecteurs
nergtiques
Agriculture, forts et pche
Services
nergtiques
Consommateurs
dnergie
Systmes autonomes
Mesures damlioration
du rendement nergtique
Mesures damlioration du
rendement nergtique et de
satisfaction de la demande
Figure SPM.7 | Modes dintgration des R pour fournir des services nergtiques, soit dans les systmes dapprovisionnement en nergie, soit sur site lintention des secteurs
dutilisation finale. [Figure 8.1, 8.1]
Lorsque la part des sources dR variables augmentera, le maintien de la fiabilit des rseaux pourrait devenir plus difficile et
coteux. La mise en place dun ventail de technologies R complmentaires est une solution envisageable pour rduire les
risques et les cots dintgration des R. Parmi les autres solutions figurent la mise en place dune production complmentaire
souple et lexploitation plus flexible des systmes existants; lamlioration des prvisions courte chance, de lexploitation des
systmes et des outils de planification; une demande dlectricit qui puisse varier selon loffre disponible; la mise en uvre de
techniques de stockage de lnergie (y compris lnergie hydrolectrique stockable); et la modification des dispositions institutionnelles. Le transport par rseaux lectriques (y compris les interconnexions entre rseaux) et/ou linfrastructure de distribution
devront peut-tre tre renforces et largies, du fait notamment de la rpartition gographique et de lemplacement fixe loign
de nombreuses ressources nergtiques renouvelables. [8.2.1]
Les rseaux de chauffage urbain peuvent faire appel des R thermiques basse temprature telles que lnergie solaire,
lnergie gothermique ou encore la biomasse, et notamment des sources usages restreints, comme les combustibles tirs
des ordures. Le refroidissement urbain peut tre assur par des cours deau froids. Une capacit de stockage thermique et une
cognration souple peuvent permettre de rsoudre les problmes de variabilit de loffre et de la demande et de rpondre la
demande dans les rseaux lectriques. [8.2.2]
Sil est possible dinjecter du biomthane ou, lavenir, de lhydrogne issu dR et du gaz naturel synthtique dans les rseaux
de distribution de gaz pour diverses applications, une intgration fructueuse exige que des normes appropries concernant la
qualit du gaz soient respectes et que les gazoducs soient amliors si ncessaire. [8.2.3]
Les systmes combustibles liquides peuvent intgrer des biocombustibles pour les transports, la cuisson des aliments et le
chauffage. En gnral, les biocombustibles purs ( 100 %) et, plus gnralement, ceux mlangs des combustibles extraits du
ptrole doivent respecter des normes techniques correspondant aux spcifications relatives aux carburants destins aux moteurs
des vhicules. [8.2.4, 8.3.1]
16
Rsums
Il existe de nombreux moyens daccrotre la part des R dans tous les secteurs dutilisation finale. La facilit dintgration varie selon la rgion, les caractristiques propres au secteur considr et la technologie employe.
Dans le secteur des transports, les biocarburants liquides et gazeux sont dj intgrs et devraient continuer ltre dans les
systmes dapprovisionnement en carburants dun nombre de plus en plus lev de pays. Les possibilits dintgration peuvent
inclure la production dcentralise sur site ou centralise dhydrogne issu dR pour les vhicules quips de piles combustible
et dlectricit issue dR pour les vhicules lectriques et sur rails [8.2.1, 8.2.3], selon linfrastructure et les progrs techniques
concernant les vhicules. [8.3.1] lavenir, la demande de vhicules lectriques pourrait permettre daccrotre la souplesse des
systmes de production dlectricit. [8.2.1, 8.3.1]
Dans le secteur des btiments, les technologies R peuvent tre intgres dans des structures nouvelles et existantes pour produire de llectricit et assurer le chauffage et le refroidissement. Lapprovisionnement en nergie supplmentaire est possible,
surtout dans les btiments conomes en nergie. [8.3.2] Dans les pays en dveloppement, lintgration des systmes dapprovisionnement en R est ralisable, mme pour des logements modestes. [8.3.2, 9.3.2]
Les secteurs de lagriculture et de la transformation des aliments et des fibres ont souvent recours la biomasse pour rpondre
directement la demande locale de chauffage et dnergie. Ces secteurs peuvent tre galement des exportateurs nets de
combustibles, de chaleur et dlectricit vers des systmes dapprovisionnement adjacents. [8.3.3, 8.3.4] Laugmentation de lintgration des R destines aux industries est une possibilit dans plusieurs sous-secteurs, par exemple par le biais de technologies
lectrothermiques ou, long terme, en utilisant lhydrogne issu des R. [8.3.3]
Les cots associs lintgration des R, que ce soit pour la production dlectricit, le chauffage, le refroidissement
ou la production de combustibles gazeux ou liquides, dpendent du contexte et du site considr et sont gnralement
difficiles dterminer. Ils peuvent inclure des cots supplmentaires pour les investissements dans linfrastructure des rseaux, lexploitation des systmes et les pertes connexes et dautres ajustements apporter aux systmes actuels de production dnergie, selon
les besoins. La documentation sur les cots dintgration est peu abondante, et les chiffres sont souvent insuffisants ou trs variables.
Afin de prendre en compte la forte proportion dR, les systmes nergtiques vont devoir voluer et sadapter. [8.2, 8.3]
Les activits dintgration long terme pourraient inclure des investissements dans une infrastructure propice; la modification des
cadres institutionnels et de gouvernance; la prise en compte des aspects sociaux, des marchs et de la planification; et le renforcement
des capacits en prvision du dveloppement des R. [8.2, 8.3] En outre, lintgration de technologies moins matrises telles que celles
concernant les biocombustibles produits par de nouveaux procds (galement appels biocombustibles avancs ou biocombustibles
de nouvelle gnration), les combustibles issus de lnergie solaire, le refroidissement solaire, les technologies faisant appel lnergie
marine, les piles combustible et les vhicules lectriques vont exiger des investissements soutenus dans les activits de recherche,
dveloppement et dmonstration, le renforcement des capacits et dautres mesures de soutien. [2.6, 3.7, 11.5, 11.6, 11.7]
lavenir, les R pourraient fortement influer sur les systmes dapprovisionnement en nergie et les systmes dutilisation finale,
en particulier pour llectricit qui, sur le plan mondial, devrait compter une proportion plus leve dR plus tt que les secteurs du
chauffage et des carburants. [10.3] Le dveloppement parallle des vhicules lectriques [8.3.1], lemploi de plus en plus important de
llectricit (y compris les pompes chaleur) pour le chauffage et le refroidissement [8.2.2, 8.3.2, 8.3.3], des services souples pour la
prise en compte de la demande (y compris lusage de compteurs intelligents) [8.2.1], le stockage de lnergie et dautres technologies
pourraient tre associs cette tendance.
mesure que linfrastructure et les systmes nergtiques se dveloppent et malgr la complexit des processus engags, il nexiste gure de limites techniques fondamentales en ce qui concerne lintgration dun ventail de technologies
R pour faire face la plus grande partie de la demande totale dnergie aux endroits disposant ou pouvant disposer de
ressources nergtiques renouvelables appropries. Toutefois, le rythme actuel dintgration et la proportion rsultante
dR seront influencs par des facteurs tels que les cots, les politiques, les questions environnementales et les aspects
sociaux. [8.2, 8.3, 9.3, 9.4, 10.2, 10.5]
17
5.
Rsums
nergies renouvelables et dveloppement durable

Par le pass, le dveloppement conomique tait troitement li lemploi croissant dnergie et laccroissement
des missions de GES. Les R peuvent contribuer suspendre cette corrlation et concourir ainsi un dveloppement
durable. Bien que lapport exact des R au dveloppement durable reste valuer au niveau des pays, les R offrent la possibilit de
contribuer au dveloppement conomique et social, laccs lnergie, la sret de lapprovisionnement nergtique, lattnuation des effets des changements climatiques et la rduction des incidences ngatives sur lenvironnement et la sant. [9.2] Garantir
laccs des services nergtiques modernes contribuerait en outre la ralisation des objectifs du Millnaire pour le dveloppement. [9.2.2, 9.3.2]
Les R peuvent contribuer au dveloppement conomique et social. Dans des conditions favorables, on peut faire des conomies par rapport aux nergies non renouvelables, en particulier des endroits reculs et dans des zones rurales pauvres nayant pas
accs des sources dnergie centralises. [9.3.1, 9.3.2] Il est souvent possible de rduire les cots associs limportation dnergie
grce la mise en valeur de technologies R nationales qui sont dj comptitives. [9.3.3] Les R peuvent avoir des incidences positives sur la cration demplois, bien que les tudes disponibles divergent quant lampleur de lemploi net. [9.3.1]
Les R peuvent contribuer acclrer laccs lnergie, en particulier pour le 1,4 milliard de personnes qui nont
pas accs llectricit et le 1,3 milliard de plus qui ont recours la biomasse traditionnelle. Le niveau de base daccs des services nergtiques modernes peut avoir des avantages importants pour les communauts et les mnages. Dans de
nombreux pays en dveloppement, les rseaux dcentraliss fonds sur les R et linclusion dR dans les rseaux nergtiques
centraliss ont largi et amlior laccs lnergie. En outre, les technologies R hors lectricit offrent galement des possibilits de modernisation des services nergtiques, par exemple grce lemploi de lnergie solaire pour le chauffage de leau et le
schage des rcoltes, des biocarburants pour les transports, des biogaz et de la biomasse moderne pour le chauffage, le refroidissement, la cuisson des aliments et lclairage et du vent pour le pompage de leau. [9.3.2, 8.1] Le nombre de personnes nayant
pas accs des services nergtiques modernes devrait rester le mme sauf si des politiques nationales appropries sont mises
en uvre, ventuellement soutenues ou compltes par une assistance internationale, selon les besoins. [9.3.2, 9.4.2]
Les possibilits offertes par les R peuvent contribuer un approvisionnement plus sr en nergie, bien quil faille
tenir compte de problmes particuliers en matire dintgration. La mise en valeur des R peut rduire la vulnrabilit aux
perturbations en matire dapprovisionnement et la volatilit du march, si la concurrence saccrot et que les sources dnergie
soient diversifies. [9.3.3, 9.4.3] Selon les tudes de scnarios, les proccupations en ce qui concerne la sret de lapprovisionnement en nergie pourraient persister lavenir faute damliorations techniques dans le secteur des transports. [2.8, 9.4.1.1,
9.4.3.1, 10.3] Le profil variable de la production assure par certaines technologies R ncessite souvent des mesures techniques et
institutionnelles correspondant aux conditions locales, afin de garantir la fiabilit de lapprovisionnement en nergie. [8.2, 9.3.3]
Outre quelles rduisent les missions de GES, les technologies R peuvent avoir dautres avantages importants
pour lenvironnement. La maximisation de ces avantages dpend de la technologie employe, de la gestion et des
caractristiques du site associes chaque projet concernant les R.
Les analyses du cycle de vie pour la production dlectricit indiquent que les missions de GES manant de
technologies R sont gnralement beaucoup plus faibles que celles issues de technologies faisant appel des
combustibles fossiles et, dans certaines conditions, infrieures celles correspondant lutilisation de combustibles fossiles avec captage et stockage du carbone (CSC). Les valeurs mdianes pour toutes les nergies renouvelables
schelonnent de 4 46 g qCO2/kWh, alors que pour les combustibles fossiles, elles vont de 469 1 001 g qCO2/kWh (
lexclusion des missions dues aux changements daffectation des sols). (Figure SPM. 8)
Les systmes bionergtiques les plus courants, y compris ceux qui font appel aux biocombustibles liquides,
donnent lieu des rductions des missions de GES, et la plupart des biocombustibles produits par de nouveaux
procds (galement appels biocombustibles avancs ou de nouvelle gnration) permettent des rductions
encore plus importantes. Le bilan des GES pourrait subir linfluence des changements daffectation des sols et
de lvolution correspondante des missions et des absorptions. La bionergie peut contribuer viter des missions
de GES manant des rsidus et des dchets prsents dans les dcharges et des produits connexes; la combinaison de la
bionergie et du captage et du stockage du carbone peut permettre des rductions encore plus importantes (voir la figure
SPM.8). Il existe des incertitudes considrables en ce qui concerne les effets des GES lis aux changements de gestion et
daffectation des sols se rapportant aux stocks de carbone. [2.2, 2.5, 9.3.4.1]
18
Rsums
La viabilit de la bionergie, notamment en fonction des missions de GES sur lensemble du cycle de vie, subit
linfluence des pratiques en matire de gestion des ressources en sols et en biomasse. Les changements dans lexploitation ou la gestion des sols et des forts qui, selon un nombre considrable dtudes, pourraient rsulter directement ou
indirectement de la production de biomasse comme source de combustibles, dnergie ou de chaleur sont mme de rduire ou
daccrotre les stocks de carbone dans le sol. Selon ces mmes tudes, il existe des incertitudes considrables quant aux modifications indirectes de ces stocks de carbone qui ne sont pas observables directement, dont la modlisation savre complexe
et quil est difficile dattribuer une seule cause. Une gouvernance approprie de lutilisation des sols, du zonage et du choix
des systmes de production de biomasse sont des considrations essentielles pour les dcideurs. [2.4.5, 2.5.1, 9.3.4, 9.4.4] Des
politiques ont t mises en uvre, qui visent garantir les avantages de la bionergie tels que le dveloppement rural, lamlioration globale de la gestion de lagriculture et la contribution lattnuation des effets des changements climatiques, mais leur
Technologiesefficacit
de production
partir
de ressources renouvelables
Technologies de production dlectricit
na pasdlectricit
t value. [2.2,
2.5, 2.8]
partir de ressources non renouvelables
2 000
750
21 000
1 500
250
000
1 250
750
1 000

Maximum
75e percentile
Maximum
Mdiane
75ee percentile
25 percentile
Mdiane
Minimum
e
percentile
25
Estimations
distinctes avec CSC
Minimum
Estimations
distinctes avec CSC
500
750
250
500
Ptrole Ptrole
CharbonCharbon
10
126
125
83(+7)
24
169(+12)
Nombre de
Nombre
rfrences
destimations
52(+0)
222(+4)
26
124
13
42
86
11
28
5
10
49
126
32
125
36(+4)
83(+7)
10
24
50(+10)
169(+12)
Nombre de
52(+0)
26
13
11
49
32
36(+4)
10
50(+10)
nergie nergie
olienneolienne
28
nergie nergie
marine marine
-1-750
000
nergie nergie
hydrolectrique
hydrolectrique
42
nergie nergie
gothermique
gothermique
124
-750
-500
Solaire thermodynamique
222(+4)
-500
-250
Photovoltaque
Photovoltaque
Nombre
destimations
-2500
Bionergie
Bionergie
Gaz naturel
Gaz naturel
2500
nergie nergie
nuclaire
nuclaire
missions
de GES de
surGES
lensemble
du cycledu
decycle
vie (g
/kWh)
missions
sur lensemble
deqCO
vie (g
qCO2/kWh)
2
500
1 750
Technologies de production dlectricit partir de ressources renouvelables
250
-1 000
* missions vites, sans absorption de GES dans latmosphre
500
-1 250
* missions vites, sans absorption de GES dans latmosphre
-1 500
rfrences
Figure
SPM.8 | valuation des missions de GES sur lensemble du cycle de vie (g qCO2/kWh) pour les grandes catgories de technologies de production dlectricit et pour certaines technologies intgres
avec captage et stockage du carbone. Lvolution nette des stocks de carbone lie lutilisation des sols (sappliquant essentiellement la bionergie et lnergie hydrolectrique issue de rservoirs) et les
incidences de la gestion des sols ne sont pas prises en compte. Les estimations ngatives10 concernant la bionergie sont fondes sur des hypothses relatives aux missions vites en provenance des rsidus
et dchets prsents dans les dcharges et des produits connexes. Les rfrences et les mthodes employes pour ltude sont prsentes lannexe II. Le nombre destimations est suprieur au nombre de
rfrences du fait que, dans de nombreuses tudes, on a envisag des scnarios multiples. Les chiffres indiqus entre parenthses ont trait des rfrences et des estimations supplmentaires qui ont permis
dvaluer les technologies recourant au captage et au stockage du carbone. Les informations sur la distribution concernent les estimations prsentes dans la documentation actuelle sur lvaluation du cycle
de vie, et pas ncessairement les extrmes thoriques ou pratiques sous-jacents, ainsi que la tendance centrale vritable lorsque lon considre toutes les conditions de mise en valeur. [Figure 9.8, 9.3.4.1]
10 Dans le cadre de la terminologie des analyses du cycle de vie prsente dans le Rapport spcial, les estimations ngatives se rapportent aux missions vites. Contrairement au cas de la bionergie avec
captage et stockage du carbone, les missions vites ne correspondent pas la suppression dune certaine quantit de GES dans latmosphre.
19
Rsums
Les technologies R, et en particulier celles qui ne sont pas fondes sur la combustion, peuvent offrir des avantages en ce qui concerne la pollution de lair et les problmes de sant connexes. [9.3.4.3, 9.4.4.1] Les amliorations
apportes en matire dutilisation de la biomasse traditionnelle peuvent rduire sensiblement la pollution de lair locale et
intrieure (en plus des effets positifs sur les missions de GES, le dboisement et la dgradation des forts) et diminuer les
rpercussions associes sur la sant, surtout chez les femmes et les enfants des pays en dveloppement. [2.5.4, 9.3.4.4]
Les disponibilits en eau pourraient influer sur le choix des technologies R. Les centrales thermiques traditionnelles
refroidies par eau peuvent tre particulirement vulnrables en cas de pnurie deau et dvolution du climat. Dans les
endroits o la raret de leau est dj un problme, des technologies R non thermiques ou des technologies R thermiques
faisant appel un refroidissement par voie sche peuvent assurer des services nergtiques sans solliciter davantage les
ressources en eau. Lnergie hydrolectrique et certains systmes bionergtiques dpendent des disponibilits en eau et
peuvent aussi bien accrotre la concurrence quattnuer la raret de leau. De nombreux effets peuvent tre attnus par le
choix des sites et une planification intgre. [2.5.5.1, 5.10, 9.3.4.4]
Les conditions propres aux sites dterminent la mesure dans laquelle les technologies R se rpercutent sur la
biodiversit. Les incidences des R sur la biodiversit peuvent tre positives ou ngatives. [2.5, 3.6, 4.5, 5.6, 6.5, 9.3.4.6]
Les technologies R entranent peu daccidents mortels. Les risques daccidents dus ces technologies ne sont pas
ngligeables, mais la structure souvent dcentralise de ces dernires limite nettement les risques de dcs. Cependant, les
barrages construits dans le cadre de certains projets hydrolectriques peuvent induire un risque dfini selon des facteurs
propres aux sites. [9.3.4.7]
6.
Potentiel dattnuation et cots de lattnuation

La majorit des 164 scnarios examins dans le Rapport spcial font tat dun accroissement sensible de la mise en valeur
des R dici 2030, 2050 et au-del.11 En 2008, la production totale dR tait denviron 64 EJ/an (12,9 % de lapprovisionnement total
en nergie primaire), dont plus de 30 EJ/an provenaient de la biomasse traditionnelle. Plus de la moiti de ces scnarios prvoient, pour
2050, des niveaux de mise en valeur des R suprieurs 173 EJ/an et, dans certains cas, 400 EJ/an. (Figure SPM.9) Vu que lemploi de
la biomasse traditionnelle diminue dans la plupart des scnarios, on prvoit une augmentation gnrale correspondante de la production
dR ( lexclusion de la biomasse traditionnelle), qui serait multiplie par un chiffre variant approximativement de 3 plus de 10. La
part des R dans lapprovisionnement mondial en nergie primaire varie sensiblement selon les scnarios. Plus de la moiti des scnarios
prvoient que les R devraient contribuer pour plus de 17 % lapprovisionnement en nergie primaire en 2030 et pour plus de 27 % en
2050. Les scnarios les plus optimistes quant la part des R font tat de 43 % en 2030 et de 77 % en 2050. [10.2, 10.3]
On peut sattendre ce que les R se dveloppent, mme dans le cas des scnarios de rfrence. La plupart des scnarios de rfrence font tat dune mise en valeur des R nettement suprieure au niveau de 2008 64 EJ/an , pouvant atteindre 120 EJ/an en 2030. Pour
2050, nombre de scnarios de rfrence prvoient des niveaux de mise en valeur des R suprieurs 100 EJ/an, allant dans certains cas jusqu
250 EJ/an environ. (Figure SPM.9) Ces niveaux de base rsultent dun ensemble dhypothses, dont la croissance continue de la demande de
services nergtiques pendant tout le XXIe sicle, la capacit des R faciliter laccs lnergie et une moindre disponibilit des ressources
fossiles long terme. Dautres hypothses (comme la baisse des cots et lamlioration des performances des technologies R) rendent ces
technologies de plus en plus comptitives sur le plan conomique dans de nombreux cas, mme en labsence dune politique climatique. [10.2]
La mise en valeur des R augmente trs nettement dans les scnarios faible concentration de GES en phase de stabilisation. En moyenne, ces scnarios prvoient une mise en valeur des R plus importante que les scnarios de rfrence. Toutefois,
pour tout objectif long terme donn concernant la concentration de GES, les scnarios prsentent une large gamme de niveaux de
mise en valeur des R. (Figure SPM.9) Dans les scnarios prvoyant la stabilisation de la concentration de CO2 dans latmosphre un
niveau infrieur 440 ppm, le niveau mdian de mise en valeur des R est de 248 EJ/an en 2050 (139 en 2030), les niveaux les plus
levs atteignant 428 EJ/an en 2050 (252 en 2030). [10.2]
11 Pour cela, on a tudi 164 scnarios mondiaux tablis par 16 modles intgrs grande chelle. Bien que lensemble des scnarios permette de procder une valuation satisfaisante de lincertitude, les 164 scnarios tudis ne constituent pas un chantillon entirement alatoire en vue dune analyse statistique rigoureuse et ne reprsentent pas toujours
lventail complet des R ( ce jour, par exemple, lnergie marine nest envisage que dans quelques scnarios). [10.2.2] Pour obtenir une analyse plus prcise, on sest fond sur
un sous-ensemble de quatre scnarios reprsentatifs sur les 164 scnarios utiliss. Ces quatre scnarios consistent en un scnario de rfrence sans objectifs prcis en matire
dattnuation et en trois scnarios correspondant divers niveaux de stabilisation du CO2. [10.3]
20
Rsums
Nombre de combinaisons de solutions envisageables pour un approvisionnement en nergie faible intensit de

carbone et damliorations du rendement nergtique peuvent permettre dobtenir de faibles niveaux de concentration
de GES, les R devenant la principale solution cet gard dici 2050 selon la majorit des scnarios. Ce vaste ventail de
rsultats se fonde sur un certain nombre dhypothses concernant des facteurs tels que lvolution des technologies R (y compris la
bionergie avec CSC) et de leurs bases de ressources et des cots associs; lintrt que peuvent prsenter pour leur part les autres
possibilits dattnuation (amlioration du rendement nergtique dans les secteurs dutilisation finale, nergie nuclaire, nergie
dorigine fossile avec captage et stockage du carbone, etc.); les modes de consommation et de production; les principaux facteurs
de la demande de services nergtiques (y compris la croissance dmographique et conomique); la capacit dintgrer des sources
dR variables dans les rseaux lectriques; les ressources en combustibles fossiles; les approches stratgiques prcises du processus
dattnuation; et les taux dmissions atteindre pour parvenir des niveaux de concentration long terme donns. [10.2]
Selon ltude des scnarios figurant dans le Rapport spcial, les R disposent dun vaste potentiel de rduction des missions
de GES. Quatre scnarios illustratifs indiquent, pour les rductions cumules dmissions de CO2 lchelle du globe entre 2010 et 2050,
une fourchette comprise entre 220 et 560 Gt CO2 environ, par comparaison avec des missions cumules de CO2 issues de la combustion de
combustibles fossiles et dorigine industrielle denviron 1 530 Gt prvues pour la mme priode dans le scnario de rfrence prsent dans les
Perspectives nergtiques mondiales de 2009. Lattribution prcise de potentiels dattnuation aux R dpend du rle que les scnarios attribuent
aux technologies dattnuation concernes, du comportement de systmes complexes et, en particulier, des sources dnergie que les R remplacent. Ainsi, il faut envisager avec toute la prudence voulue lattribution de potentiels dattnuation prcis aux diverses R. [10.2, 10.3, 10.4]
2050
Catgorie I (< 400 ppm)
75e percentile
Catgorie III (440-485 ppm)
Mdiane
Catgorie IV (485-600 ppm)
25e percentile
Niveaux de rfrence
Minimum
200
100
80
missions de CO2 manant

de combustibles fossiles et de
procds industriels [Gt CO2/an]
Niveaux de rfrence
60
Catgorie III
40
Catgorie IV
20
Catgorie I
Catgorie II
missions de CO2 manant de

combustibles fossiles et de procds
industriels [Gt CO2/an]
Niveaux de rfrence
60
Catgorie III
40
Catgorie IV
20
Catgorie I
Catgorie II
100
200
300
Catgorie II (400-440 ppm)
300
400
N=164
Maximum
400
N=161
Niveaux de concentration
du CO2
Approvisionnement en nergie primaire renouvelable [EJ/an]
2030
Figure SPM.9 | Approvisionnement mondial en nergie primaire renouvelable (quivalent direct), daprs 164 scnarios long terme, par rapport aux missions de CO2 dorigine
industrielle ou issues de la combustion de combustibles fossiles en 2030 et 2050. Le codage couleur est fond sur des catgories de niveaux de stabilisation de la concentration de
CO2 dans latmosphre dfinies pour correspondre celles du quatrime Rapport dvaluation. Les barres situes droite des nuages de points indiquent les niveaux de mise en valeur
des R pour chacune des catgories de concentration de CO2 dans latmosphre. Les traits noirs pais correspondent aux mdianes, les segments de barres colors, aux intervalles
interquartiles (25e au 75e percentile) et les extrmits de la partie blanche des barres, la fourchette complte pour tous les scnarios tudis. Les croix grises correspondent la
situation en 2007. [Figure 10.2, 10.2.2.2]
Note: Les rsultats pour 2030 indiqus ici sont tirs de 161 scnarios seulement (sur un ensemble complet de 164 scnarios) pour des raisons de communication des donnes. Si certains niveaux de mise en
valeur des R sont infrieurs ceux daujourdhui, cest en raison des sorties de modles et de la disparit des mthodes de prise en compte de la biomasse traditionnelle. On trouvera, dans lencadr SPM.2,
des dtails sur lemploi de la mthode de lquivalent direct pour la dtermination de lapprovisionnement en nergie primaire et sur le soin apporter linterprtation des rsultats issus des scnarios. On
notera que les catgories V et plus ne sont pas incluses et que la catgorie IV voit sa limite suprieure passer de 570 600 ppm, du fait que tous les scnarios de stabilisation indiquent des valeurs infrieures
600 ppm de CO2 en 2100 et que les scnarios de rfrence les plus bas atteignent des niveaux de concentration lgrement suprieurs 600 ppm lhorizon 2100.
21
Rsums
En gnral, les scnarios indiquent que la progression des R seffectuera dans le monde entier. Bien que la rpartition
prcise de la mise en valeur des R dans les rgions varie sensiblement selon les scnarios, ceux-ci saccordent globalement prvoir
une progression gnrale de la mise en valeur des R sur le plan mondial. En outre, dans la plupart des scnarios, la mise en valeur
totale des R est plus importante long terme dans le groupe des pays non viss lannexe I12 que dans le groupe de pays viss
cette annexe. (Figure SPM.10) [10.2, 10.3]
Les scnarios nindiquent pas de technologie R manifestement prdominante sur le plan mondial. En outre, les potentiels techniques globaux au plan mondial ne limitent pas la contribution future des R. Bien que la contribution des
technologies R varie selon les scnarios, la biomasse moderne, lnergie olienne et lnergie solaire directe reprsenteront en 2050
les contributions les plus importantes de ces technologies au systme nergtique. (Figure SPM.11) Tous les scnarios valus confirment que les potentiels techniques ne limiteront pas le dveloppement des R sur le plan mondial. Malgr des diffrences techniques
et rgionales sensibles dans les quatre scnarios illustratifs, moins de 2,5 % du potentiel technique des R disponible au plan mondial
est exploit. [10.2, 10.3]
12 Les expressions viss lannexe I et non viss lannexe I renvoient des catgories de pays dfinies dans la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC).
2050
[EJ/an]
[EJ/an]
2030
200
200
150
150
100
100
50
50
0
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
A1
NA1
Maximum
Bionergie
75e percentile
Mdiane
25e percentile
Minimum
nergie olienne
nergie solaire directe
nergie gothermique
Figure SPM.10 | Approvisionnement mondial en nergie primaire renouvelable (quivalent direct) par source pour le groupe de pays viss lannexe I (A1) et le groupe de pays non
viss lannexe I (NA1) selon 164 scnarios long terme lhorizon 2030 et 2050. Les traits noirs pais correspondent aux mdianes, les segments de barres colors, aux intervalles
interquartiles (25e 75e percentiles) et les extrmits de la partie blanche des barres, la fourchette complte pour tous les scnarios tudis. [Figure 10.8, 10.2.2.5]
Note: On trouvera dans lencadr SPM.2 des dtails sur lemploi de la mthode de lquivalent direct pour dterminer lapprovisionnement en nergie primaire et sur le soin apporter linterprtation des
rsultats issus des scnarios. Plus prcisment, on peut considrer que les fourchettes de lnergie secondaire issue de la bionergie, de lnergie olienne et de lnergie solaire directe sont dune importance
comparable dans les scnarios de pntration les plus favorables pour 2050. Lnergie marine nest pas prsente ici, du fait que trs peu de scnarios prennent en compte cette technologie.
22
Rsums
Des tudes particulires montrent que, si la mise en valeur des R est limite, les cots dattnuation vont augmenter
et une stabilisation une faible concentration de GES risque dchouer. Un certain nombre dtudes se sont intresses au
point de vue des scnarios qui supposent que des contraintes sexercent sur la mise en valeur des diverses options en matire dattnuation, y compris les R ainsi que lnergie nuclaire et lnergie tire de la combustion de combustibles fossiles avec captage et
stockage du carbone. Il existe des points de dsaccord quant lampleur prcise des hausses de cots. [10.2]
Le passage une conomie caractrise par une faible concentration de GES et une part accrue dR suppose une augmentation des investissements dans les technologies et linfrastructure. Selon les quatre scnarios illustratifs analyss en
dtail dans le Rapport spcial, les investissements cumuls totaux dans les R (uniquement dans le secteur de la production dnergie)
seraient compris entre 1 360 et 5 100 milliards de dollars .U. de 2005 pour la dcennie 2011-2020 et entre 1 490 et
350
300
250
200
150
100
50
0
2030
150
100
50
2050
nergie gothermique
Approvisionnement en nergie primaire (EJ/an

Approvisionnement en nergie primaire (EJ/an)
Bionergie
2030
150
100
50
2030
2050
75e percentile
Mdiane
25e percentile
Minimum
Niveau de mise en valeur 2008
Niveaux de concentration du CO2
Niveaux de rfrence
Cat. III et IV (440-600 ppm)
Cat. I et II (<440 ppm)
150
100
50
2030
Lapprovisionnement en bionergie sentend avant conversion
nergie olienne
Maximum
2050
2050
150
100
50
2030
2050
Lapprovisionnement en nergie primaire est fond sur lnergie secondaire produite
Figure SPM.11 | Approvisionnement mondial en nergie primaire (quivalent direct) issue de la bionergie, de lnergie olienne, de lnergie solaire directe, de lnergie hydrolectrique
et de lnergie gothermique, regroup selon diverses catgories de concentration de CO2 dans latmosphre dfinies conformment aux catgories prsentes dans la quatrime Rapport
dvaluation, selon 164 scnarios long terme lhorizon 2030 et 2050. Les traits noirs pais correspondent aux mdianes, les segments de barres colors, aux intervalles interquartiles
(25e 75e percentiles) et les extrmits de la partie blanche des barres, la fourchette complte pour tous les scnarios tudis. [Extrait de la figure 10.9, 10.2.2.5]
Note: On trouvera dans lencadr SPM.2 des dtails sur lemploi de la mthode de lquivalent direct pour dterminer lapprovisionnement en nergie primaire et sur le soin apporter linterprtation des
rsultats issus des scnarios. Plus prcisment, on peut considrer que les fourchettes de lnergie secondaire manant de la bionergie, de lnergie olienne et de lnergie solaire directe sont dune importance
comparable dans les scnarios de pntration les plus favorables pour 2050. Lnergie marine nest pas prsente ici du fait que trs peu de scnarios prennent en compte cette technologie. On notera que les
catgories V et plus ne sont pas incluses et que la catgorie IV voit sa limite suprieure passer de 570 600 ppm du fait que tous les scnarios de stabilisation indiquent des valeurs infrieures 600 ppm de
CO2 en 2100 et que les scnarios de rfrence les plus bas atteignent des niveaux de concentration lgrement suprieurs 600 ppm en 2100.
23
Rsums
7 180 milliards de dollars .U. de 2005 pour la dcennie 2021-2030. Les valeurs basses correspondent au scnario de rfrence
prsent dans les Perspectives nergtiques mondiales de 2009 et les valeurs leves un scnario prvoyant la stabilisation de la
teneur de latmosphre en CO2 (uniquement) 450 ppm. Les moyennes annuelles de ces besoins en investissements reprsentent
moins de 1% du produit intrieur brut (PIB) mondial. Au-del des diffrences de conception des modles utiliss pour tudier ces
scnarios, lcart entre les valeurs extrmes sexplique principalement par des diffrences dans la concentration de GES value et par
les contraintes imposes sur lensemble des technologies dattnuation envisageables. Laugmentation de la capacit installe des
centrales utilisant des R va rduire la quantit de combustibles fossiles et nuclaires qui serait autrement ncessaire pour faire face
une demande donne dlectricit. Outre les cots dinvestissement, dexploitation et de maintenance et, le cas chant, des matires
premires pour les centrales faisant appel aux R, il faut, pour toute valuation de la charge conomique globale associe leur
application, tenir compte des cots des combustibles vits ainsi que des cots dinvestissement substitus. Mme si lon ne tient pas
compte des cots vits, la limite infrieure des investissements dans les R voqus ci-dessus est plus faible que le montant des investissements correspondants indiqus pour 2009. Quant aux valeurs suprieures de la moyenne annuelle des investissements raliss
dans le secteur des R, elles correspondent peu prs cinq fois la valeur des investissements mondiaux dans ce secteur dclars pour
2009. [10.5, 11.2.2]
7.
Politiques, mise en uvre et financement

La mise en uvre dun nombre croissant de politiques trs diverses au sujet des R, motives par de nombreux facteurs, ont
entran un dveloppement intensif des technologies R ces dernires annes. [1.4, 11.2, 11.5, 11.6] Les politiques gouvernementales
jouent un rle essentiel dans lacclration de la mise en valeur de ces technologies. Laccs lnergie et le dveloppement conomique et social
ont t les principaux lments moteurs dans la plupart des pays en dveloppement, alors que la sret des approvisionnements en nergie et
les proccupations environnementales ont jou un rle primordial dans les pays dvelopps. [9.3, 11.3] Les politiques, axes essentiellement au
dpart sur llectricit produite au moyen dR, englobent dsormais le chauffage, le refroidissement et les transports base dR. [11.2, 11.5]
Les politiques mises en uvre en matire de recherche, de dveloppement, de dmonstration et de mise en valeur pour les nergies
renouvelables permettent dhomogniser les rgles pour lensemble des R. Certaines dentre elles sont dordre rglementaire,
comme les tarifs d'alimentation, les quotas, laccs prioritaire au rseau, les mandats en matire de construction, les exigences de
panachage des biocombustibles et les critres de viabilit de la bionergie. [2.4.5.2, 2.ES, TS.2.8.1] Parmi les autres catgories de politiques figurent les incitations fiscales telles que les politiques fiscales ou les versements publics directs (rabais, subventions, etc.) et
les mcanismes de financement publics tels que les prts et garanties. Des politiques plus gnrales visant rduire les missions de
GES, comme les mcanismes de tarification du carbone, peuvent tre galement favorables aux R.
Les politiques peuvent tre axes sur des secteurs dactivit particuliers, tre mises en uvre aux niveaux local, provincial (ou des
tats), national et, dans certains cas, rgional et tre compltes par une coopration bilatrale, rgionale ou internationale. [11.5]
Les politiques ont favoris la multiplication des installations augmentant la capacit des R en contribuant liminer
divers obstacles. [1.4, 11.1, 11.4, 11.5, 11.6] Les obstacles la mise en valeur des R sont les suivants:
Obstacles institutionnels et stratgiques relatifs lindustrie, linfrastructure et la rglementation du systme nergtique existantes;
Dfaillances du march, y compris la non-internalisation des cots pour lenvironnement et la sant, le cas chant;
Manque dinformations gnrales et daccs aux donnes concernant la mise en valeur des R et insuffisance des capacits sur le
plan technique et sur celui des connaissances;
Obstacles lis aux valeurs socitales et personnelles affectant la perception et lacceptation des technologies R. [1.4, 9.5.1, 9.5.2.1]
Les investissements publics dans la recherche-dveloppement sont particulirement efficaces lorsquils sont complts
par dautres instruments stratgiques, et notamment par des politiques de mise en valeur qui accroissent simultanment la demande de nouvelles technologies. Prises dans leur ensemble, la recherche-dveloppement et les politiques de mise en
valeur crent un cycle de rtroaction positive, qui favorise les investissements du secteur priv. La mise en uvre rapide de politiques
de mise en valeur lors du dveloppement dune technologie donne peut acclrer lapprentissage en stimulant la recherchedveloppement prive, qui son tour rduit encore les cots et incite encore plus utiliser cette technologie. [11.5.2]
24
Rsums
Il est avr que certaines politiques ont effectivement la capacit dacclrer la mise en valeur des R. Cependant, il
nexiste pas de politique unique convenant dans tous les cas. Lexprience montre que diffrentes politiques ou combinaisons
de politiques peuvent tre plus efficaces et efficientes selon des facteurs tels que le niveau de maturit technique, les disponibilits en
capitaux, la facilit dintgration dans le systme existant et la base locale et nationale de ressources nergtiques renouvelables. [11.5]
Selon plusieurs tudes, certains tarifs d'alimentation ont permis de promouvoir llectricit issue dR, principalement grce
la combinaison de prix fixes long terme ou du versement de primes, de connexions au rseau et de lachat garanti de toute la
production dlectricit partir dR. Les politiques de quotas peuvent tre efficaces si elles sont conues de faon rduire les
risques, par exemple grce des contrats long terme. [11.5.4]
Les gouvernements sont de plus en plus nombreux recourir des incitations fiscales pour le chauffage et le refroidissement
partir dR. Lobligation dutiliser des moyens de chauffage partir dR attire lattention du fait de sa capacit potentielle dencourager la croissance indpendamment dun soutien financier public. [11.5.5]
Dans le secteur des transports, les mandats concernant les carburants produits partir dR et les exigences en matire de
mlange sont des facteurs cls du dveloppement de la plupart des entreprises modernes de production de biocarburants.
Dautres politiques incluent des versements publics directs ou des rductions dimpts. Ces politiques ont influ sur le dveloppement des changes internationaux de biocarburants. [11.5.6]
Il importe de disposer dune certaine souplesse permettant dapporter les corrections ncessaires mesure que les technologies, les
marchs et autres facteurs voluent. Les modalits de la conception et de la mise en uvre jouent un rle essentiel dans lefficacit et
lefficience dune politique. [11.5] Des cadres rglementaires gnraux transparents et dynamiques permettent de rduire les risques
lis aux investissements et facilitent la mise en valeur des R et lvolution des applications faible cot. [11.5, 11.6]
Les politiques de facilitation favorisent le dveloppement et la mise en valeur des R. On peut crer un environnement
favorable aux R en tenant compte des interactions possibles dune politique donne avec dautres politiques relatives aux R et
avec des politiques nergtiques et non nergtiques (concernant par exemple lagriculture, les transports, la gestion des ressources
en eau et lurbanisme); en permettant ceux qui dveloppent les R dobtenir plus facilement les crdits ncessaires et dimplanter
sans difficult leurs projets; en liminant les obstacles qui sopposent laccs aux rseaux et aux marchs pour les installations et
la production dR; en amliorant lducation et la sensibilisation grce des initiatives cibles en matire de communication et de
dialogue; et en assurant un transfert de technologie. Par ailleurs, lexistence dun environnement facilitant peut accrotre lefficacit
et lefficience des politiques de promotion des R. [9.5.1.1, 11.6]
Deux dfaillances distinctes du march justifient un soutien complmentaire des technologies R innovantes fort
potentiel de dveloppement technologique, mme sil existe un march des missions (ou une politique gnrale de
tarification des GES). La premire de ces dfaillances porte sur le cot externe des missions de GES. La deuxime concerne le secteur de linnovation: si des entreprises sous-estiment les avantages futurs des investissements dans lapprentissage des technologies
R ou si elles ne peuvent pas se procurer ces avantages, elles feront des investissements qui ne seront pas optimaux dun point de
vue macroconomique. Outre les politiques de tarification des GES, les politiques propres aux R peuvent tre opportunes dun point
de vue conomique si lon tient compte des possibilits connexes de dveloppement technologique (ou si lon sest fix dautres
objectifs que lattnuation des effets du climat). Des consquences potentiellement ngatives telles que le blocage, les fuites de
carbone et les effets de rebond devraient tre prises en compte lors de la conception dun ensemble de politiques. [11.1.1, 11.5.7.3]
La documentation existante indique que les objectifs long terme pour les R et la souplesse permettant de tirer les
enseignements voulus de lexprience acquise sont essentiels pour assurer une perce marque et peu coteuse des
R. Il faut pour cela concevoir systmatiquement des cadres rglementaires gnraux qui rduisent les risques et procurent des
rendements intressants pour assurer la stabilit sur une priode de temps correspondant aux investissements. Une combinaison
approprie et fiable des moyens daction, y compris des politiques damlioration du rendement nergtique, est encore plus importante si linfrastructure nergtique est encore en cours de dveloppement et quon prvoie que la demande dnergie augmentera
lavenir. [11.5, 11.6, 11.7]
25
8.
Rsums
Progrs des connaissances concernant les nergies renouvelables

Les progrs des connaissances scientifiques et techniques devraient conduire des amliorations des rsultats et des rductions du
cot des technologies R. Dautres connaissances concernant les R et leur rle dans la diminution des missions de GES doivent tre
encore acquises dans un certain nombre de secteurs denvergure, dont les secteurs suivants [pour plus de prcisions, voir le tableau 1.1]:
Cot et calendrier venir de la mise en valeur des R;
Potentiel technique ralisable pour les R toutes les chelles gographiques;
Problmes techniques et institutionnels et cot de lintgration des diverses technologies R dans les systmes nergtiques et
sur les marchs de lnergie;
valuations densemble des aspects socioconomiques et environnementaux des technologies R et des autres technologies
nergtiques;
Possibilits de rpondre aux besoins des pays en dveloppement grce des services viables relatifs aux R;
Mcanismes rglementaires, institutionnels et financiers permettant la mise en valeur bas cot des R dans des contextes trs
divers.
Les connaissances concernant les R et leur potentiel dattnuation des effets des changements climatiques continuent progresser.
Les connaissances scientifiques actuelles sont importantes et peuvent faciliter le processus de dcision [1.1.8].
26
TS
Rsum technique
Auteurs principaux:
Dan Arvizu (tats-Unis dAmrique), Thomas Bruckner (Allemagne), Helena Chum (tats-Unis
dAmrique/Brsil), Ottmar Edenhofer (Allemagne), Segen Estefen (Brsil), Andre Faaij (Pays-Bas),
Manfred Fischedick (Allemagne), Gerrit Hansen (Allemagne), Gerardo Hiriart (Mexique), Olav Hohmeyer
(Allemagne), K. G. Terry Hollands (Canada), John Huckerby (Nouvelle-Zlande), Susanne Kadner
(Allemagne), nund Killingtveit (Norvge), Arun Kumar (Inde), Anthony Lewis (Irlande), Oswaldo Lucon
(Brsil), Patrick Matschoss (Allemagne), Lourdes Maurice (tats-Unis dAmrique), Monirul Mirza
(Canada/Bangladesh), Catherine Mitchell (Royaume-Uni), William Moomaw (tats-Unis dAmrique),
Jos Moreira (Brsil), Lars J. Nilsson (Sude), John Nyboer (Canada), Ramon Pichs-Madruga (Cuba),
Jayant Sathaye (tats-Unis dAmrique), Janet L. Sawin (tats-Unis dAmrique), Roberto Schaeffer
(Brsil), Tormod A. Schei (Norvge), Steffen Schlmer (Allemagne), Kristin Seyboth (Allemagne/
tats-Unis dAmrique), Ralph Sims (Nouvelle-Zlande), Graham Sinden (Royaume-Uni/Australie),
Youba Sokona (thiopie/Mali), Christoph von Stechow (Allemagne), Jan Steckel (Allemagne),
Aviel Verbruggen (Belgique), Ryan Wiser (tats-Unis dAmrique), Francis Yamba (Zambie) et
Timm Zwickel (Allemagne)
diteurs-rviseurs:
Leonidas O. Girardin (Argentine) et Mattia Romani (Royaume-Uni/Italie)
Conseiller spcial:
Jeffrey Logan (tats-Unis dAmrique)
Le prsent Rsum technique doit tre cit ainsi:
Arvizu, D., T. Bruckner, O. Edenhofer, S. Estefen, A. Faaij, M. Fischedick, G. Hiriart, O. Hohmeyer, K. G. T. Hollands, J. Huckerby,
S. Kadner, . Killingtveit, A. Kumar, A. Lewis, O. Lucon, P. Matschoss, L. Maurice, M. Mirza, C. Mitchell, W. Moomaw, J. Moreira,
L. J. Nilsson, J. Nyboer, R. Pichs-Madruga, J. Sathaye, J. Sawin, R. Schaeffer, T. Schei, S. Schlmer, K. Seyboth, R. Sims, G. Sinden,
Y. Sokona, C. von Stechow, J. Steckel, A. Verbruggen, R. Wiser, F. Yamba et T. Zwickel, 2011: Rsum technique. In: Rapport
spcial du GIEC sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques [sous la
direction de O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, K. Seyboth, P. Matschoss, S. Kadner, T. Zwickel, P. Eickemeier, G. Hansen,
S. Schlmer et C. von Stechow], Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni et New York (tat de New York),
tats-Unis dAmrique
27
Rsum technique
Rsums
Sommaire
1.
Vue densemble des changements climatiques et des nergies renouvelables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.1
Contexte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1.2
Rsum concernant les ressources nergtiques renouvelables et leur potentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3
Satisfaction des besoins en matire de services nergtiques et situation actuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.4
Opportunits, obstacles et problmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
1.5
Rle des politiques, de la recherche-dveloppement, de la mise en valeur et des stratgies de mise en uvre. . . . . . . . . . . . 44
2.
La bionergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.1
Introduction la biomasse et la bionergie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.2
Potentiel des ressources en bionergie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
2.3
Technologies et applications de la bionergie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
2.4
Situation mondiale et rgionale des marchs et de la mise en valeur lchelon industriel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2.5
Incidences environnementales et sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
2.6
Perspectives damlioration et dintgration des technologies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2.7
Cots actuels et tendances. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
2.8
Niveaux de mise en valeur potentiels. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.
nergie solaire directe. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.2
Potentiel de la ressource. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.3
Technologies et applications. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.4
Situation du march mondial et rgional et utilisation industrielle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.5
Intgration dans un systme nergtique largi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.6
Impacts environnementaux et sociaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
28
Rsums
Rsum technique
3.7
Perspectives en matire damliorations technologiques et dinnovations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.8
Tendances en matire de cots . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.9
Mise en valeur potentielle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
4.
Lnergie gothermique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2
Potentiel de la ressource. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.3
4.4
Situation du march mondial et rgional et volution de lindustrie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.5
Impacts environnementaux et sociaux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.6
Perspectives en matire damlioration, dinnovation et dintgration des technologies. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.7
4.8
Potentiel de mise en valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.
Lnergie hydrolectrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.2
Potentiel des ressources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
5.3
Technologie et applications. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.4
Situation mondiale et rgionale du march et dveloppement de lindustrie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
5.5
Intgration dans des systmes nergtiques plus vastes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
5.6
Incidences cologiques et sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5.7
Perspectives damlioration et dinnovation des technologies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
5.8
29
Rsum technique
Rsums
5.9
Potentiel de mise en valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
5.10
Intgration dans des systmes de gestion des ressources en eau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
6.
Lnergie marine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
6.2
Potentiel nergtique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
6.3
6.4
tat du march et dveloppement du secteur l'chelle mondiale et rgionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
6.5
Incidences sur la socit et l'environnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
6.6
Perspectives d'amlioration, d'innovation et d'intgration technologiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
6.7
volution des cots. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
6.8
Potentiel de mise en valeur
7.
Lnergie olienne. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
7.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
7.2
Potentiel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
7.3
Technologie et applications. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
7.4
tat du march et dveloppement du secteur lchelle mondiale et rgionale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
7.5
Problmes court terme concernant lintgration au rseau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
7.6
Consquences environnementales et sociales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
7.7
Perspectives damliorations et d'innovations technologiques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
7.8
volution des cots. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
7.9
Potentiel de mise en valeur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
30
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
95
Rsums
Rsum technique
8.
Intgration des nergies renouvelables dans les systmes nergtiques actuels et venir
8.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
8.2
Intgration des nergies renouvelables dans les systmes d'alimentation lectrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
8.3
Intgration des nergies renouvelables dans les rseaux de chauffage et de refroidissement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
8.4
Intgration des nergies renouvelables dans les rseaux de distribution de gaz
8.5
Intgration des nergies renouvelables dans les combustibles liquides. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
8.6
Intgration des nergies renouvelables dans les systmes autonomes
8.7
Les secteurs dutilisation finale: lments stratgiques pour trouver des voies de transition
9.
Les nergies renouvelables dans le contexte dun dveloppement durable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
9.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
9.2
Interactions du dveloppement durable et des nergies renouvelables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
9.3
Incidences sociales, environnementales et conomiques: valuation mondiale et rgionale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
9.4
Incidences des voies de dveloppement durable sur les nergies renouvelables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
9.5
Obstacles aux nergies renouvelables et possibilits offertes par ces nergies dans le cadre dun dveloppement durable. . . . 129
9.6
Synthse, lacunes dans les connaissances et besoins futurs en matire de recherche. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
10.
Potentiel et cots des mesures d'attnuation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
10.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
10.2
Synthse des scnarios dattnuation pour diffrentes stratgies en matire dnergies renouvelables
10.3
valuation de scnarios dattnuation reprsentatifs pour diffrentes stratgies en matire d'nergies renouvelables. . . . 134
10.4
Courbes des cots rgionaux des mesures dattnuation fondes sur la mise en valeur des sources dnergie renouvelable . . 138
10.5
Cots de la commercialisation et de l'utilisation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
10.6
Cots et avantages sociaux et environnementaux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
104
112
113
114
131
31
Rsum technique
Rsums
11.
Politiques, financement et mise en uvre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
11.1
Introduction. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
11.2
Tendances actuelles sur le plan des politiques, du financement et des investissements. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
11.3
lments moteurs cls, opportunits et avantages. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
11.4
Obstacles ladoption de politiques en matire d'nergies renouvelables, leur mise en uvre et leur financement . . . 150
11.5
Exprience concernant les options en matire de politiques et valuation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150
11.6
Conditions favorables et questions rgionales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
11.7
volution structurelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
32
Rsums
1.
Vue densemble des changements

climatiques et des nergies
renouvelables
1.1
Contexte
Toutes les socits ont besoin de services nergtiques pour rpondre aux besoins
humains fondamentaux (clairage, cuisson des aliments, confort des espaces,
mobilit, communications, etc.) et pour assurer les processus de production. Aux
fins dun dveloppement durable, la prestation de services nergtiques doit
tre assure sans incidences nfastes sur lenvironnement. Un dveloppement
conomique et social durable exige un accs sr et peu coteux aux ressources
nergtiques ncessaires pour fournir des services nergtiques essentiels et
viables. Cela peut conduire lapplication de diffrentes stratgies diverses
tapes du dveloppement conomique. Pour ne pas nuire lenvironnement, les
services nergtiques doivent avoir de faibles incidences sur le milieu et entraner peu dmissions de gaz effet de serre (GES). Toutefois, selon le quatrime
Rapport dvaluation du GIEC, les combustibles fossiles reprsentaient 85 %1 de
lnergie primaire totale en 2004 tout comme en 2008. En outre, la combustion
de combustibles fossiles tait lorigine de 56,6 % de lensemble des missions
de GES dorigine humaine (qCO2)2 en 2004. [1.1.1, 9.2.1, 9.3.2, 9.6, 11.3]
Les sources dnergie renouvelable (R) jouent un rle dans la prestation
durable de services nergtiques et, en particulier, dans lattnuation des effets
du changement climatique. Le prsent Rapport spcial sur les sources dnergie
renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques tudie
lapport et le potentiel actuels des sources dR la prestation de services nergtiques en vue dun dveloppement conomique et social durable. Il inclut des
valuations des ressources et des technologies disponibles pour ce qui concerne
les R, des cots et des avantages connexes, des obstacles qui sopposent
leur application grande chelle et des besoins en matire dintgration, des
scnarios futurs et des politiques envisageables. Il prsente en particulier des
informations lintention des dcideurs, du secteur priv et de la socit civile
propos des points suivants:
Recensement des ressources nergtiques renouvelables et des technologies disponibles et incidences des changements climatiques sur ces
ressources [chapitres 2 7];
tat actuel des technologies et du march, perspectives et rythme prvu de
mise en place [chapitres 2 7 et 10];
Options et contraintes de lintgration dans le systme dapprovisionnement en nergie et dautres marchs, y compris le stockage de lnergie,
les modes de transport, lintgration dans les systmes existants et autres
options [chapitre 8];
Liens entre la croissance des R, les opportunits et le dveloppement
durable [chapitre 9];
Rpercussions sur la sret de lapprovisionnement nergtique [chapitre 9];
1 Le quatrime Rapport dvaluation parle de 80 %, pourcentage qui a t converti par suite
du remplacement de la mthode du contenu physique pour la comptabilit de lnergie par la

mthode de lquivalent direct, qui est utilise dans le prsent rapport. On trouvera des dtails
sur la mthodologie employe dans la section 1.1.9 et lannexe II (section A.II.4).
2 Les apports dautres sources et/ou gaz sont les suivants: CO2 manant du dboisement, de la
dcomposition de la biomasse, etc. (17,3 %); CO2 manant dautres sources (2,8 %); CH4 (14,3 %);
N2O (7,9 %); et gaz fluors (1,1 %).
Rsum technique
Cots, avantages, risques et incidences conomiques et environnementaux

de la mise en valeur des R [chapitres 9 et 10];
Potentiel dattnuation des ressources nergtiques renouvelables [chapitre 10];
Scnarios dmontrant comment on peut acclrer la mise en valeur de faon
durable [chapitre 10];
Renforcement des capacits, transfert de technologie et financement [chapitre 11];
Options stratgiques, rsultats et conditions defficacit [chapitre 11].
Le Rapport comprend 11 chapitres. Le chapitre 1 prsente les R et les changements climatiques, les chapitres 2 7 donnent des informations sur six
technologies faisant appel aux R et les chapitres 8 11 portent sur des questions dintgration (figure TS.1.1). Le Rapport indique le degr dincertitude, le
cas chant3. Le prsent Rsum technique donne un aperu du Rapport, dont il
rsume les principales conclusions.
Le Rsum technique ayant peu prs la mme structure que le Rapport complet, les
rfrences aux divers chapitres et sections concerns sont indiques par les numros des chapitres et sections correspondants placs entre crochets. On trouvera
lannexe I une explication des termes, des abrviations et des symboles chimiques
utiliss dans le prsent rsum ; lannexe II, les conventions et les mthodes utilises pour dterminer les cots, lnergie primaire et dautres lments analyser ;
et lannexe III, des informations sur le cot moyen actualis des R.
Les missions de GES associes la prestation de services nergtiques sont
une cause majeure dvolution du climat. Le quatrime Rapport dvaluation a
conclu que la plus grande partie de laugmentation observe de la temprature
moyenne mondiale depuis la moiti du XXe sicle est trs probablement imputable laccroissement observ de la concentration de GES dorigine humaine.
Depuis la publication de ce rapport, cette concentration a continu de crotre
jusqu dpasser, fin 2010, 390 ppm de dioxyde de carbone (CO2), soit 39 % audessus des niveaux prindustriels. Depuis 1850 environ, lexploitation mondiale
de combustibles fossiles (charbon, ptrole et gaz) a augment jusqu assurer
lessentiel de lapprovisionnement en nergie, ce qui a entran un accroissement rapide des missions de CO2 [figure 1.6]. La quantit de carbone prsent
dans les rserves et ressources de combustibles fossiles non encore brles
[figure 1.7] a le potentiel, sil est brl dans les sicles venir, de rejeter de fortes
quantits de CO2 dans latmosphre qui dpasseraient les valeurs extrmes de
tous les scnarios envisags dans le quatrime Rapport dvaluation [figure 1.5]
ou dans le chapitre 10 du prsent Rapport. [1.1.3, 1.1.4]
Malgr limportant processus de dcarbonisation associ, la grande majorit
des projections en cas de non-intervention indiquent, pour 2100, des missions
beaucoup plus leves quen 2000, donnant lieu une concentration croissante
de GES et, partant, une augmentation de la temprature moyenne du globe.
Pour viter de telles rpercussions dfavorables des changements climatiques
sur les ressources en eau, les cosystmes, la scurit alimentaire, la sant et
3 Le Rapport prend en compte lincertitude, par exemple en montrant les rsultats danalyses de
sensibilit et en prsentant quantitativement les fourchettes des cots et des rsultats des scnarios. Le Rapport nemploie pas la terminologie officielle du GIEC concernant lincertitude, car au
moment de son approbation, les indications relatives lincertitude taient en cours de rvision.
33
Rsum technique
Rsums
Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques
Chapitre dintroduction
1. nergies renouvelables et changements climatiques

2. Bionergie
3. nergie solaire directe
4. nergie gothermique
Chapitres consacrs
aux technologies
5. nergie hydrolectrique
6. nergie marine
7. nergie olienne
8. Intgration des nergies renouvelables dans les systmes nergtiques actuels et venir
9. Les nergies renouvelables dans le contexte dun dveloppement durable
10. Potentiel et cot des mesures dattnuation
Chapitres sur lintgration
11. Politiques, financement et mise en uvre
Figure TS.1.1 | Structure du Rapport. [Figure 1.1]
les populations ctires, avec des changements abrupts et potentiellement

irrversibles pour le systme climatique, les accords de Cancn prconisent
une limitation de la hausse de la temprature moyenne lchelle du globe
un maximum de 2 C au-dessus des valeurs prindustrielles et conviennent
denvisager de limiter cette hausse 1,5 C. Pour tre sr que la hausse de la
temprature lquilibre nexcde pas 2 2,4 C, la concentration de GES dans
latmosphre devrait tre stabilise entre 445 et 490 ppm qCO2. Cela suppose
que, dici 2050, les missions mondiales de CO2 diminuent de 50 85 % par
rapport aux niveaux de 2000 et quelles commencent dcrotre (au lieu de
continuer augmenter comme maintenant) en 2015 au plus tard. [1.1.3]
Afin de mettre au point des stratgies de rduction des missions de CO2, on
peut employer lquation de Kaya pour dcomposer les missions de CO2 lies
lnergie en quatre facteurs: 1) la population, 2) le produit intrieur brut (PIB)
par habitant, 3) lintensit nergtique (lapprovisionnement en nergie primaire
total (APT)) par rapport au PIB) et 4) lintensit en carbone (missions de CO2
par rapport lAPT). [1.1.4]
missions de CO2 = population x (PIB/population) x (APT/PIB) x (CO2/APT)
au gaz naturel et au dveloppement de lnergie nuclaire dans les annes 70 et

80, impuls en particulier par les pays viss lannexe I4. Ces dernires annes
(2000 2007), laugmentation de lintensit en carbone a t due essentiellement lusage accru du charbon dans les pays dvelopps et en dveloppement,
bien que lemploi du charbon et du ptrole ait lgrement diminu depuis 2007.
En 2008, cette tendance sest inverse en raison de la crise financire. Depuis le
dbut des annes 2000, lapprovisionnement en nergie sest caractris par une
plus grande intensit en carbone, ce qui a amplifi laugmentation rsultant de
la croissance du PIB par habitant. [1.1.4]
Sur le plan mondial, on estime que les R ont reprsent, en 2008, 12,9 % des
492 EJ correspondant lapprovisionnement total en nergie primaire. La source
dR la plus importante a t la biomasse (10,2 %), la majorit (environ 60 %)
des combustibles issus de la biomasse ayant servi des applications traditionnelles cuisson des aliments et chauffage dans les pays en dveloppement , bien
que lutilisation de la biomasse moderne ait augment rapidement5. Lnergie
hydrolectrique a reprsent 2,3 % des R, alors que les autres sources dR ont
reprsent 0,4 % (figure TS.1.3). En 2008, les R ont contribu pour environ 19 %
lapprovisionnement mondial en lectricit (nergie hydrolectrique: 16 %;
autres sources dR: 3 %). [1.1.5]
Lvolution annuelle de ces quatre lments est illustre la figure TS.1.2. [1.1.4]
Alors que le PIB par habitant et la croissance dmographique sont les facteurs
qui ont eu leffet le plus important sur laugmentation des missions au cours des
dcennies prcdentes, la diminution de lintensit nergtique a sensiblement
ralenti cette augmentation de 1971 2008. Par le pass, lintensit en carbone a
chut grce lamlioration du rendement nergtique, au passage du charbon
34
La mise en valeur des R a progress rapidement ces dernires annes. Dans

la plupart des cas, laugmentation de la part des R dans lventail des sources
dnergie va exiger des politiques destines stimuler cette volution du
Rsums
2
1.5
Rsum technique
Population
Intensit nergtique
PIB par hab.
Intensit en carbone
volution du CO2
0.5
CO2 / an [%]
CO2 / an [Gt]
0
-0.5
1971 1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005 2008
1971 1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005 2008
Figure TS.1.2 | Dcomposition de lvolution annuelle absolue ( gauche) et du taux annuel de croissance ( droite) des missions mondiales de CO2 lies lnergie selon les facteurs
de lquation de Kaya: population (rouge), PIB par habitant (orange), intensit nergtique (bleu clair) et intensit en carbone (bleu fonc) de 1971 2008. Les couleurs indiquent
les changements qui se produiraient sous leffet de chaque facteur pris isolment, les autres facteurs restant constants. Les changements annuels totaux sont indiqus par un triangle
noir. [Figure 1.8]
systme nergtique. Les politiques gouvernementales, la diminution du cot

de nombreuses technologies concernant les nergies renouvelables (ou technologies R), lvolution du prix des combustibles fossiles et dautres facteurs ont
contribu laugmentation continue de lemploi des R. Si la part des R reste
relativement modeste, leur dveloppement sest acclr au cours des dernires
annes, comme lindique la figure TS.1.4. En 2009, malgr les problmes financiers mondiaux, la capacit en matire dR a continu de crotre rapidement:
nergie olienne (32 %, 38 GW de plus), nergie hydrolectrique (3 %, 31 GW de
plus), nergie photovoltaque relie au rseau (53 %, 7,5 GW de plus), nergie
gothermique (4 %, 0,4 GW de plus) et nergie solaire pour la production deau
chaude et le chauffage (21 %, 31 GWth de plus). Les biocarburants ont reprsent

2 % de la demande mondiale de carburants pour les transports routiers en 2008
et prs de 3 % en 2009. La production annuelle dthanol est passe 1,6 EJ (76
milliards de litres) fin 2009 et la production de biogazole 0,6 EJ (17 milliards de
litres). Sur les 300 GW environ de capacit supplmentaire de production dlectricit releve mondialement de 2008 2009, 140 GW environ provenaient des
R. Collectivement, les pays en dveloppement disposent de 53 % de la capacit
mondiale de production dlectricit provenant dR (y compris toutes les formes
dnergie hydrolectrique), la Chine ayant accru davantage sa capacit de production dR que tout autre pays en 2009. Les tats-Unis d'Amrique et le Brsil
nergie solaire directe 0,1 %

nergie marine 0,002 %
Charbon
28,4 %
Gaz
22,1 %
R
12,9 %
Biomasse
10,2 %
nergie
nuclaire 2,0%
Ptrole
34,6 %
nergie olienne 0,2 %

nergie
hydrolectrique 2,3 %
nergie gothermique 0,1 %
Figure TS.1.3 | Proportion des diverses sources dnergie dans lapprovisionnement mondial total en nergie primaire en 2008 (492 EJ). La biomasse moderne reprsente 38 % de
la part totale de la biomasse. [Figure 1.10]
35
Rsum technique
Rsums
60
60
Biomasse primaire solide

pour
la production
de
Biomasse
primaire solide
chaleur
et dlectricit
pour la production
de
chaleur et dlectricit
50
50
40
40
30
30
20
20
Production
Production
mondiale
mondiale
dnergie
dnergie
primaire
primaire
(EJ/an)
(EJ/an)
10
10
0
0
5
5

nergie olienne
nergie olienne
nergie gothermique
nergie gothermique
nergie solaire thermique
nergie solaire thermique
4
4
3
3
2
2
1
1
0
0
0,05
0,05

nergie marine
nergie marine
0,04
0,04
0,03
0,03
0,02
0,02
0,01
0,01
0,00
0,00
1972
1972
1974
1974
1976
1976
1978
1978
1980
1980
1982
1982
1984
1984
1986
1986
1988
1988
1990
1990
1992
1992
1994
1994
1996
1996
1998
1998
2000
2000
2002
2002
2004
2004
2006
2006
2008
2008
Figure TS.1.4 | volution historique de la production mondiale dnergie primaire manant de sources dnergie renouvelable de 1971 2008. [Figure 1.12]
Note: Les technologies renvoient des units verticales distinctes des fins de prsentation uniquement. Les donnes sous-jacentes la figure ont t converties selon la mthode de lquivalent direct pour
prendre en compte la production dnergie primaire [1.1.9, annexe II.4], sauf que le contenu nergtique des biocombustibles est indiqu selon lnergie secondaire (la biomasse primaire utilise pour produire
des biocombustibles tant plus leve en raison de pertes lors de la conversion) [2.3, 2.4].
ont produit respectivement 54 et 35 % du biothanol produit mondialement

en 2009, alors que la Chine occupait la premire place en matire dutilisation
deau chaude solaire. Fin 2009, les R utilises pour la production deau chaude
et le chauffage incluaient la biomasse moderne (270 GWth), lnergie solaire
(180 GWth) et lnergie gothermique (60 GWth). Lemploi des R ( lexclusion
de la biomasse traditionnelle) pour rpondre aux besoins en nergie des zones
rurales a galement augment, incluant des centrales hydrolectriques petite
chelle, diverses solutions faisant appel la biomasse moderne et des systmes
36
photovoltaques, oliens ou hybrides associant de multiples technologies au

niveau des mnages ou des villages. [1.1.5]
Il existe de nombreux moyens de rduire les missions de GES manant du systme nergtique tout en fournissant les services nergtiques souhaits. On a
recens, dans le quatrime Rapport dvaluation, diverses faons de diminuer
les missions manant de sources dnergie qui retiennent la chaleur tout en
fournissant des services nergtiques requis [1.1.6]:
Rsums
Rsum technique
Amliorer lefficacit de la conversion, du transport et de la distribution

de lnergie ct offre, notamment en combinant production de chaleur et
dlectricit;
Amliorer lefficacit ct demande dans les secteurs et applications appropris (btiments, procds industriels et agricoles, transports, chauffage,
refroidissement, clairage, etc.);
Passer des vecteurs nergtiques gros producteurs de GES tels que le charbon et le ptrole des vecteurs nergtiques faibles producteurs de GES tels
que le gaz naturel, les combustibles nuclaires et les sources dR;
Recourir au captage et au stockage du carbone pour viter que le CO2
issu de la postcombustion ou de procds industriels se propage dans
latmosphre, cette technologie offrant la possibilit dliminer le CO2 de
latmosphre lorsque la biomasse est traite, par exemple par combustion
ou fermentation;
Changer de comportement de faon mieux grer lexploitation de lnergie ou
utiliser moins de biens et de services forte intensit de carbone et dnergie.
lavenir, la part des applications des R va dpendre fortement des objectifs
en matire dattnuation des effets des changements climatiques, de limportance des services nergtiques ncessaires et des besoins rsultants en matire
dnergie, ainsi que de leurs avantages relatifs dans lventail des technologies
peu ou pas gourmandes en carbone (figure TS.1.5). Une valuation globale de
lensemble des mesures dattnuation envisageables ncessiterait une valuation de leur potentiel dattnuation respectif, des risques associs, de leur cot et
de leur contribution un dveloppement durable. [1.1.6]
Pour tablir un objectif de protection du climat sous forme dvolution admissible de la temprature moyenne la surface du globe, il faut en gros dfinir
une limite correspondante de la concentration de GES avec un bilan associ du
Objectif de stabilisation du climat
Part des nergies renouvelables

dans lapprovisionnement
en nergie primaire
Bilan du carbone
(limite des missions cumules)
Choix dun ventail selon

les critres suivants:
Trajectoire des missions de CO2
Concurrence conomique
Rpercussions sur lenvironnement
(au-del de lvolution du climat)
Questions de scurit
Aspects socitaux
Combustibles fossiles mission libre
nergies mettant peu

ou pas de carbone: R, nuclaire, CSC
Rendement nergtique
CO2 et la trajectoire ultrieure des missions en fonction du temps, ce qui permet

alors de dfinir la quantit admissible de combustibles fossiles rejetant librement
des missions. La contribution complmentaire dnergies mission de carbone
faible ou nulle l'approvisionnement en nergie primaire subit linfluence de
lchelle des services nergtiques requis. [1.1.6]
Comme de nombreuses solutions bas prix visant amliorer le rendement
nergtique global sont dj intgres dans les scnarios ne supposant aucune
intervention, les possibilits supplmentaires de rduire lintensit nergtique
afin dattnuer les effets des changements climatiques sont limites. Pour quon
atteigne des objectifs ambitieux en matire de protection du climat, les seules
amliorations du rendement nergtique ne suffisent pas, et il faut mettre en
uvre dautres technologies mettant peu ou pas de carbone. La part des R dans
cet ventail des technologies faible mission de carbone dpend largement de la
concurrence conomique entre ces technologies, dune comparaison de la charge
environnementale relative (au-del de lvolution du climat) qui leur est associe
ainsi que des questions de scurit et des aspects socitaux (figure TS.1.5). [1.1.6]
Il existe dj un vaste ensemble de connaissances scientifiques concernant les
R et leur contribution possible aux objectifs de rduction des missions de GES,
qui sont runies et values dans le prsent rapport. Toutefois, compte tenu
notamment de la variabilit des R selon lendroit considr, de la diversit
des technologies R, des besoins multiples en matire de services nergtiques
que ces technologies peuvent satisfaire au stade de lutilisation finale, de lensemble des marchs et dispositions rglementaires rgissant leur intgration et
de la complexit des changements de systme nergtique, les connaissances
concernant les R et leur potentiel dattnuation des effets des changements
climatiques continuent de progresser. Dautres connaissances concernant les R
et leur rle possible dans la rduction des missions de GES doivent tre encore
acquises dans un certain nombre de secteurs denvergure [1.1.8]:
Cot et calendrier venir de la mise en valeur des R;
Potentiel technique ralisable pour les R toutes les chelles gographiques;
Problmes techniques et institutionnels et cot de lintgration des diverses
technologies R dans les systmes nergtiques et sur les marchs de lnergie;
valuations densemble des aspects socioconomiques et environnementaux des technologies R et des autres technologies nergtiques;
Possibilits de rpondre aux besoins des pays en dveloppement grce des
services viables concernant les R;
Mcanismes rglementaires, institutionnels et financiers permettant la mise
en valeur bas cot des R dans des contextes trs divers.
Bien quon en sache dj beaucoup dans chacun de ces secteurs, comme en fait tat
le prsent rapport, des recherches et une exprience complmentaires permettraient
de rduire encore les incertitudes et de faciliter ainsi la prise de dcision concernant
lemploi des R pour attnuer les effets du changement climatique. [1.1.6]
chelle: services nergtiques et besoins rsultants en matire dnergie
1.2
Figure TS.1.5 | Rle des nergies renouvelables dans lventail des options dattnuation
mettant peu ou pas de carbone (description qualitative). [Figure 1.14]
Rsum concernant les ressources

nergtiques renouvelables et leur potentiel
Par nergie renouvelable, on entend toute forme dnergie dorigine solaire, gophysique ou biologique qui se reconstitue par des processus naturels un rythme
37
Rsum technique
Rsums
gal ou suprieur son taux dutilisation. Lnergie renouvelable est obtenue

partir des flux dnergie continus ou rptitifs qui se produisent dans le milieu
naturel et comprend des ressources telles que la biomasse, lnergie solaire, lnergie gothermique, lnergie hydrolectrique, les mares et les vagues, lnergie
thermique des ocans et lnergie olienne. Il est possible toutefois dexploiter la
biomasse plus vite quelle ne se renouvelle ou dextraire de la chaleur dun gisement gothermique plus vite que les flux de chaleur ne peuvent le reconstituer. Par
ailleurs, le taux dutilisation de lnergie solaire directe na aucune incidence sur le
rythme auquel elle atteint la Terre. Les combustibles fossiles (charbon, ptrole et
gaz naturel) ne rpondent pas cette dfinition du fait quils ne se renouvellent
pas dans un dlai suffisamment court par rapport leur taux dutilisation. [1.2.1]
de 40 90 % environ, et la production de lnergie mcanique ncessaire aux

transports au moyen de moteurs combustion interne occasionne des pertes
de 80 % environ. Ces pertes dues la conversion augmentent la part de lnergie primaire issue des combustibles fossiles pour produire de llectricit et de
lnergie mcanique partir de chaleur. La conversion directe en lectricit
de lnergie issue du photovoltaque solaire, de lnergie hydrolectrique, de
lnergie marine et de lnergie olienne nentrane pas de pertes dues au cycle
thermodynamique (transformation de la chaleur en travail), bien quelle souffre
dautres manques defficacit lis lextraction de lnergie ncessaire des flux
naturels dnergie, lesquels manques peuvent tre aussi relativement importants
et irrductibles (chapitres 2-7). [1.2.1]
Il existe un processus en plusieurs tapes par lequel lnergie primaire est

convertie en vecteur dnergie, puis en service nergtique. Les technologies R
sont diverses et peuvent rpondre lensemble des besoins en matire de services nergtiques. Divers types dR peuvent fournir de llectricit, de lnergie
thermique et de lnergie mcanique et produire des combustibles susceptibles
de satisfaire de nombreux besoins en matire de services nergtiques. La figure
TS.1.6 illustre les processus de transformation en plusieurs tapes. [1.2.1]
Certaines technologies R peuvent tre mises en uvre lendroit o elles

sont utilises (technologies dcentralises), en milieu rural ou urbain, alors que
dautres sont employes surtout dans de grands rseaux dnergie (technologies
centralises). Bien que de nombreuses technologies R soient matrises sur le
plan technique et mises en valeur grande chelle, dautres en sont une tape
moins avance de maturit technique et de mise en valeur commerciale. [1.2.1]
Comme cest de services nergtiques et non dnergie dont ont besoin les
populations, le processus devrait tre gr dune faon efficace, ce qui exige
une moindre consommation dnergie primaire grce des technologies faible
intensit de carbone qui rduisent au minimum les missions de CO2. Les procds de conversion thermique permettant de produire de llectricit (notamment
partir de la biomasse et de lnergie gothermique) connaissent des pertes
Source dnergie
primaire
Vecteur dnergie
Type de conversion
Flux dnergie
utilisable
Services
nergtiques
Combustibles
nuclaires
Combustibles
fossiles
Combustibles
liquides
Le potentiel thorique des R est de loin suprieur la demande mondiale

dnergie actuelle et anticipe, mais le dfi consiste matriser et exploiter une
part assez importante de ce potentiel pour offrir les services nergtiques voulus
de faon rentable et sans porter atteinte lenvironnement. [1.2.2]
Le potentiel technique mondial des sources dR ne va pas limiter la croissance
continue du march. Si un grand nombre destimations ont t publies, des
nergie
gothermique
Bionergie
Combustibles Combustibles
gazeux
solides
nergie solaire
directe
nergie
olienne
nergie
hydrolectrique
nergie marine
lectricit
Conversion
cintique
Conversion
thermique
Travail
Chaleur
Services nergtiques
fonds sur la chaleur
Services de chauffage
et dclairage directs
Services dnergie
lectrique
Services dnergie
mcanique
Figure TS.1.6 | Illustration du cheminement de lnergie depuis la source jusquaux services. Toutes les connexions indiquent les filires nergtiques possibles. Les services nergtiques proposs aux utilisateurs peuvent tre assurs au moyen de quantits diffrentes dnergie pour utilisation finale. Cette nergie peut tre fournie au moyen de quantits plus
ou moins grandes dnergie primaire de diverses sources et avec des missions diffrentes de CO2 et diffrents effets sur lenvironnement. [Figure 1.16]
38
Rsums
Rsum technique
tudes ont rgulirement montr que le potentiel technique mondial total des
R est nettement plus lev que la demande mondiale actuelle et prvue dnergie. Le potentiel technique de lnergie solaire est le plus lev parmi les sources
dR, mais il existe un potentiel technique important pour toutes les formes dR.
Limportance absolue du potentiel technique mondial des R dans leur ensemble
est peu susceptible de limiter la mise en valeur de ces nergies. [1.2.3]
La figure TS.1.7 montre quen 2008, le potentiel technique6 dpassait trs
largement la demande mondiale dlectricit et de chaleur ainsi que de lapprovisionnement mondial en nergie primaire. Cette figure permet au lecteur de se
faire une ide prcise de limportance relative des ressources nergtiques renouvelables dans le contexte de la demande et de loffre actuelles dnergie, mais on
notera que les potentiels techniques sont trs incertains. Le tableau A.1.1 de lannexe du chapitre 1 prsente des notes et des explications plus dtailles. [1.2.3]
Les R peuvent tre intgres dans tous les types de systmes lectriques, depuis
les vastes rseaux interconnects dchelle continentale jusqu de petits btiments autonomes. Quelle serve la production dlectricit, au chauffage, au
refroidissement ou la production de combustibles gazeux ou liquides, lintgration des R est contextuelle, propre aux sites et complexe. Lnergie olienne et
lnergie solaire, qui sont partiellement rpartissables, peuvent tre plus difficiles
6 On trouvera une dfinition complte de potentiel technique lannexe I.
intgrer que lnergie hydrolectrique, la bionergie et lnergie gothermique,

qui sont entirement rpartissables. mesure que la pntration de llectricit
issue dR partiellement rpartissables augmente, il devient plus difficile et plus
coteux de maintenir la fiabilit des systmes. Un ventail de solutions pour
rduire au minimum les risques et les cots dintgration des R peut inclure
le dveloppement dune production complmentaire souple, le renforcement
et llargissement de linfrastructure et des interconnexions des rseaux, une
demande dlectricit susceptible dvoluer selon loffre disponible, la mise en
uvre de techniques de stockage de lnergie (y compris lnergie hydrolectrique base de rservoirs) et la modification des dispositions institutionnelles,
y compris les mcanismes de rglementation et les mcanismes du march.
mesure que le niveau de pntration des R augmente, il devient ncessaire de
mettre en place un ensemble de systmes et de technologies de communication
peu coteux et efficaces, ainsi que des compteurs intelligents. [1.2.4]
Les services nergtiques sont les tches accomplies au moyen de lnergie. Un
service nergtique donn peut tre assur de nombreuses faons et peut donc
tre caractris par un rendement nergtique lev ou faible, donnant lieu
lmission dune quantit relativement minime ou importante de CO2 (selon une
rpartition donne des sources dnergie). Rduire les besoins en nergie au stade
de la prestation des services nergtiques par le biais du rendement nergtique
est un moyen important de rduire la demande dnergie primaire. Cela est particulirement important pour les sources dR, qui ont habituellement une densit
Potentiel technique mondial (EJ/an, chelle logarithmique)
lectricit
Chauffage
nergie primaire
100 000
Fourchette des estimations
rsumes dans les chapitres 2 7
10 000
Maximum
Minimum
1 000
Demande mondiale en matire

de chauffage, 2008: 164 EJ
Approvisionnement mondial en
nergie primaire, 2008: 492 EJ
100
10
Demande mondiale dlectricit,

2008: 61 EJ
nergie
gothermique
nergie
hydrolectrique
nergie
marine
nergie
olienne
nergie
gothermique
Biomasse
nergie
solaire directe
Fourchette des estimations des potentiels techniques mondiaux

Max. (EJ/an)
1 109
52
331
580
312
500
49 837
Min. (EJ/an)
118
50
85
10
50
1 575
Figure TS.1.7 | Fourchettes des potentiels techniques mondiaux des sources dR selon des tudes prsentes dans les chapitres 2 7. La biomasse et lnergie solaire sont classes parmi
les nergies primaires en raison de leurs usages multiples. On notera que la figure est prsente lchelle logarithmique en raison de lcart important des donnes values. [Figure 1.17]
Note: Les potentiels techniques voqus ici reprsentent les potentiels mondiaux de la production annuelle dR. On nen dduit aucun potentiel dj comptabilis. On notera que les sources dlectricit
renouvelable peuvent galement tre utilises pour le chauffage, alors que la biomasse et les ressources solaires ne sont classes que parmi les nergies primaires mais peuvent tre utilises pour rpondre
divers besoins en matire de services nergtiques. Les fourchettes, dtermines selon diverses mthodes, sappliquent diverses annes venir. Cest pourquoi elles ne sont pas strictement comparables selon
les technologies. Pour les donnes de la figure et des notes supplmentaires pertinentes, voir le tableau A.1.1 (ainsi que les chapitres sous-jacents).
39
Rsum technique
de puissance plus faible que les combustibles fossiles ou nuclaires. Les mesures
damlioration du rendement sont souvent les solutions les moins chres pour
rduire la demande dnergie pour utilisation finale. Le prsent rapport donne
des dfinitions prcises de diverses dimensions de lefficacit nergtique. [1.2.5]
Les conomies dnergie rsultant de mesures damlioration du rendement ne
sont pas toujours pleinement ralises dans la pratique. Il peut y avoir un effet
rebond, une partie dune mesure tant alors neutralise du fait que le cot total
plus faible de lnergie (d son utilisation moindre) ncessaire pour fournir un
service nergtique donn peut conduire une utilisation accrue de ce service.
On estime que leffet rebond est sans doute limit par des effets de saturation
variant de 10 30 % pour le chauffage des logements et lemploi de vhicules
dans les pays membres de lOrganisation pour la coopration conomique et le
dveloppement (OCDE) et quil est trs faible pour des appareils plus efficaces et le
chauffage de leau. Toutefois, toute mesure damlioration du rendement qui permet de rduire la demande dnergie lchelle macroconomique fait galement
baisser le prix de lnergie, ce qui conduit une diminution du prix de lnergie au
niveau macroconomique et des conomies supplmentaires (prix plus faible et
utilisation rduite de lnergie). On prvoit que leffet rebond sera peut-tre plus
important dans les pays en dveloppement et parmi les consommateurs les plus
pauvres. En ce qui concerne lvolution du climat, la principale proccupation suscite par cet effet est son influence sur les missions de CO2. [1.2.5]
Le transfert dmissions de carbone peut aussi rduire lefficacit des politiques
de rduction du carbone. Si ces politiques ne sont pas appliques uniformment
dans les divers secteurs et juridictions administratives, il est possible que les activits entranant des missions de carbone se dplacent vers un secteur ou un pays
dpourvu de telles politiques. Toutefois, des recherches rcentes montrent que les
estimations concernant le transfert dmissions de carbone sont trop leves. [1.2.5]
1.3
Satisfaction des besoins en matire de

services nergtiques et situation actuelle
Sur le plan mondial, les flux dnergie renouvelable qui ont man de lnergie
primaire et qui, par le biais de vecteurs, ont abouti des utilisations finales et
des pertes en 2008 sont prsents la figure TS.1.8. [1.3.1]
En 2008, au niveau mondial, 56 % environ des R servaient fournir de la
chaleur des mnages privs, au secteur public et au secteur tertiaire. Pour
lessentiel, il sagissait de bois et de charbon, largement utiliss dans les pays
en dveloppement pour la cuisson des aliments. Dautre part, seule une faible
quantit dR tait utilise dans le secteur des transports. La production dlectricit reprsentait 24 % de lutilisation finale. Les biocarburants reprsentaient
2 % de la production mondiale de carburants pour les transports routiers et,
globalement, la biomasse traditionnelle (17 %), la biomasse moderne (8 %) et
lnergie solaire thermique et lnergie gothermique (2 %) rpondaient 27 %
de la demande mondiale totale de chaleur. [1.3.1]
Alors que les ressources sont manifestement importantes et pourraient thoriquement rpondre tous les besoins en nergie pendant longtemps, le prix
actualis de lnergie produite laide de nombreuses technologies R est actuellement plus lev que le prix actuel de lnergie, bien que, dans de nombreux cas,
40
Rsums
les R soient dj concurrentielles sur le plan conomique. Les fourchettes des

cots actualiss de lnergie rcemment tablis pour certaines technologies R
disponibles dans le commerce sont larges et dpendent de divers facteurs, dont
les caractristiques et limportance de ces technologies, les variations rgionales
des cots et des performances et les divers taux dactualisation (figure TS.1.9).
[1.3.2, 2.3, 2.7, 3.8, 4.8, 5.8, 6.7, 7.8, 10.5, annexe III]
Le cot de la plupart des technologies R a baiss, et dautres progrs techniques
attendus devraient accentuer encore cette tendance. Ces rductions de cot et
la montisation du cot externe de lapprovisionnement en nergie devraient
amliorer la comptitivit relative des R. Il en ira de mme si les prix du march
augmentent pour dautres raisons. [1.3.2, 2.6, 2.7, 3.7, 3.8, 4.6, 4.7, 5.3, 5.7, 5.8,
6.6, 6.7, 7.7, 7.8, 10.5]
La contribution des R lapprovisionnement en nergie primaire varie sensiblement selon les pays et les rgions. La rpartition gographique de la production, de
lexploitation et de lexportation des R est en cours de diversification depuis les
pays dvelopps vers des pays en dveloppement, notamment en Asie, y compris
la Chine. Pour ce qui est de la puissance installe renouvelable, la Chine est la premire du monde, suivie des tats-Unis d'Amrique, de lAllemagne, de lEspagne
et de lInde. Les R sont rparties plus uniformment que les combustibles fossiles,
et il existe des pays et des rgions particulirement bien dotes en certaines R.
[1.3.3]
1.4
Opportunits, obstacles et problmes
Les grands dfis nergtiques mondiaux consistent garantir lapprovisionnement en nergie pour rpondre laccroissement de la demande, offrir
tous laccs aux services nergtiques et rduire le rle de lnergie dans
lvolution du climat. Dans les pays en dveloppement, et notamment les plus
pauvres dentre eux, il faut de lnergie pour stimuler la production, lobtention
de revenus et le dveloppement social et pour attnuer les graves problmes de
sant dus lutilisation de bois de chauffage, de charbon de bois, de djections
animales et de dchets agricoles. Dans les pays industrialiss, les principales raisons dencourager lutilisation des R sont les rductions des missions pour
attnuer les effets des changements climatiques, les proccupations concernant
la sret des approvisionnements en nergie et la cration demplois. Les R
peuvent donner la possibilit de traiter ces problmes multiples sur le plan de
lenvironnement et du dveloppement socioconomique, y compris ladaptation
aux changements climatiques. [1.4, 1.4.1]
Certains types de ressources renouvelables sont disponibles dans le monde
entier, par exemple le rayonnement solaire, le vent, leau en mouvement, les
vagues, les mares, la chaleur stocke dans les ocans et la chaleur issue de
la Terre. Il existe en outre des technologies permettant de matriser ces formes
dnergie. Bien que les opportunits [1.4.1] semblent excellentes, il existe cependant des obstacles [1.4.2] et des problmes [1.4.3] qui ralentissent la mise en
valeur des R dans les conomies contemporaines. [1.4]
On peut dfinir les opportunits comme des circonstances favorables laction
avec un lment de hasard. Dans un contexte de politique gnrale, il peut sagir
de lanticipation davantages supplmentaires pouvant aller de pair avec la mise
Rsums
Rsum technique
Approvisionnement
en nergie primaire
lectricit, production combine dlectricit

et de chaleur et installations de chauffage
nergie hydrolectrique 11,6
nergie olienne 0,8
11,6
nergie
dentre 17,8
4,0
0,8
nergie
lectrique de
sortie 13,4
5,6
0,04
Solaire photovoltaque 0,04

Solaire thermodynamique 0,002
nergie des mares et des vagues 0,002
5,2
0,2
Industrie 13,5
7,6
0,002
Chaleur de
sortie 0,4
0,2
0,2
7,75
1,9
34,9
Pertes 4,6
0,002
0,6
Biomasse
combustible et
dchets
renouvelables
50,3
Consommation et pertes
totales finales
33,7
0,65
0,3
0,2
Transports 2,1
Autres secteurs
43,3
Secteur rsidentiel
Services commerciaux et publics
Agriculture et foresterie
Non prcis
Exploitation traditionnelle non
prise en compte de la biomasse
nergie
gothermique 0,4
nergie solaire
thermique 0,5
0,2
0,003
0,01
0,2
0,01
0,4
Figure TS.1.8 | Flux mondiaux dnergie (EJ) en 2008 manant dnergies primaires renouvelables et qui, par le biais de vecteurs, aboutissent des utilisations finales et des pertes
(selon les donnes de lAgence internationale de lnergie (AI)). Les autres secteurs comprennent lagriculture, les difices commerciaux et rsidentiels, les services publics et
dautres secteurs non prciss. Le secteur des transports comprend les transports routiers, laviation internationale et les soutes maritimes internationales. [Figure 1.18]
en valeur des R, sans que ces avantages soient intentionnellement cibls. Ces
opportunits se prsentent dans quatre grands domaines: dveloppement conomique et social; accs lnergie; scurit nergtique; attnuation des effets
des changements climatiques et rduction des incidences sur lenvironnement et
la sant. [1.4.1, 9.29.4]
Sur le plan mondial, le revenu par habitant et des indicateurs de porte plus large
tels que lindicateur du dveloppement humain (IDH) sont corrls positivement
avec lutilisation dnergie par habitant, et la croissance conomique peut tre
considre comme le facteur le plus pertinent de laugmentation de la consommation dnergie depuis quelques dcennies. Le dveloppement conomique a
t associ un passage de la combustion directe de combustibles lutilisation
dune lectricit de plus haute qualit. [1.4.1, 9.3.1]
Dans les pays en dveloppement en particulier, le lien entre le dveloppement conomique et social et le besoin de services nergtiques modernes est
manifeste. Laccs une nergie propre et fiable est une condition pralable
importante pour les dterminants fondamentaux du dveloppement humain,
qui contribue notamment lactivit conomique, lobtention de revenus, la
rduction de la pauvret, la sant, lducation et lgalit entre les sexes.
Du fait de leur caractre dcentralis, les technologies R peuvent jouer un rle
important de stimulation du dveloppement rural. La cration de (nouvelles)
possibilits demploi est considre comme un effet positif long terme des
R, tant dans les pays dvelopps que dans les pays en dveloppement. [1.4.1,
9.3.1.4, 11.3.4]
Laccs des services nergtiques modernes peut tre amlior par les R. En
2008, 1,4 milliard de personnes navaient pas llectricit, dont 85 % environ se
trouvaient dans des zones rurales, et lon estimait 2,7 milliards le nombre de
personnes qui avaient recours la biomasse traditionnelle pour la cuisson des
aliments. En particulier, le recours aux R dans les applications rurales, lemploi de la bionergie produite localement pour obtenir de llectricit et laccs
des installations propres pour la cuisson vont contribuer la concrtisation
dun accs universel aux services nergtiques modernes. Laccs une nergie
moderne suppose que lon gravisse les chelons de lchelle nergtique et que
lon passe des appareils et combustibles traditionnels des appareils et combustibles plus modernes qui soient moins dommageables pour lenvironnement et
qui aient moins de rpercussions ngatives sur la sant. Cette volution dpend
du niveau des revenus. [1.4.1, 9.3.2]
La scurit nergtique, quon peut caractriser par la disponibilit et la
rpartition des ressources ainsi que par la variabilit et la fiabilit de lapprovisionnement en nergie, peut aussi tre amliore par la mise en valeur des
R. Les technologies R, qui permettent de diversifier lventail des sources
41
Rsum technique
Rsums
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
lectricit issue de la biomasse

lectricit solaire
lectricit gothermique
Limite infrieure
nergies non
renouvelables
Valeurs moyennes
lectricit
Chauffage
lectricit marine
Carburants
Limite suprieure
lectricit olienne
Fourchette de prix de llectricit non renouvelable
Chauffage par la biomasse

Chauffage solaire thermique
Chauffage gothermique
Fourchette de prix du chauffage au mazout ou au gaz
Biocombustibles
Fourchette de prix de lessence et du gazole
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
[dollars .U.2005/GJ]
Note: Les valeurs moyennes sont indiques pour les sous-catgories suivantes, prsentes dans lordre o apparaissent dans les fourchettes correspondantes (de gauche droite):
lectricit
Chauffage
Carburants
Biomasse:
Chauffage par la biomasse:
Biocarburants:
1. Cocombustion
2. Production combine petite chelle de
chaleur et dlectricit (moteur combustion
interne aliment par gazification)
3. Chargeur direct spcialis et production combine
4. Production combine petite chelle de chaleur et
dlectricit (turbine vapeur)
5. Production combine petite chelle de chaleur
et dlectricit (cycle organique de Rankine)
1. Production combine de chaleur et dlectricit

partir de dchets urbains solides
digestion anarobie
turbine vapeur
4. Systme de chauffage par granuls
1. thanol de mas
2. Biogazole de soja
3. thanol de bl
4. thanol de canne sucre
5. Biogazole dhuile de palme
lectricit solaire:
1. Systmes de production deau chaude dans

les foyers chinois
2. Chauffage de leau et des espaces
1. Solaire thermodynamique
2. Systme photovoltaque fins commerciales
(un seul axe et panneaux fixes)
3. Systme photovoltaque commercial pour toiture
4. Systme photovoltaque rsidentiel pour toiture
lectricit gothermique:
1. Centrale flash condensation
2. Centrale cycle binaire
nergie hydro-lectrique:
Chauffage solaire thermique:
Chauffage gothermique:
1. Serres
2. Bassins daquaculture non couverts
3. Chauffage urbain
4. Pompes chaleur gothermiques
5. Chauffage gothermique dimmeubles
1. Tous types
lectricit marine:
1. Usine marmotrice
lectricit olienne:
1. Terrestre
2. Au large des ctes
La limite suprieure du cot moyen actualis de lnergie pour chaque technologie R est fonde sur une combinaison des valeurs dentre les plus favorables, alors que la limite infrieure
est fonde sur une combinaison des valeurs dentre les moins favorables. Les fourchettes de rfrence prsentes larrire-plan de la figure pour les sources dlectricit non
renouvelable indiquent le cot moyen actualis de la production centralise dlectricit non renouvelable. Les fourchettes de rfrence pour le chauffage correspondent aux technologies
de production de chaleur selon les prix rcemment dtermins du ptrole et du gaz. Les fourchettes de rfrence pour les carburants sont fondes sur le prix au comptant rcemment
dtermin du ptrole brut, qui stablit entre 40 et 130 dollars .-U. le baril, et sur le prix hors taxes correspondant du gazole et de lessence.
42
Rsums
Rsum technique
Figure TS.1.9 | Fourchette des prix normaliss de lnergie dtermins rcemment pour certaines technologies R disponibles dans le commerce par rapport aux prix des nergies
non renouvelables dtermins rcemment. Les sous-catgories de technologies et les taux dactualisation ont t regroups pour cette figure. On trouvera des figures connexes avec
moins de regroupements ou sans regroupement dans [1.3.2, 10.5, annexe III]. On trouvera en outre dans [10.5] dautres informations concernant le cot des solutions envisageables
pour lapprovisionnement en nergies non renouvelables. [Figure 10.28]
les missions de GES, ces technologies peuvent aussi offrir des avantages en
ce qui concerne la pollution de lair et la sant par rapport aux combustibles
fossiles. Cependant, pour valuer la charge globale du systme nergtique
sur lenvironnement et la socit et dterminer les compromis et les synergies
possibles, il faut aussi tenir compte des incidences sur lenvironnement, part
les missions et les catgories de GES. En outre, les ressources peuvent tre
affectes par lvolution du climat. Les valuations du cycle de vie facilitent
la comparaison quantitative du cycle complet des missions selon les diverses
technologies nergtiques. La figure TS.1.10 illustre lanalyse de la structure du
cycle de vie des missions de CO2 et indique qualitativement les incidences rela-
dnergie, de rduire la vulnrabilit de lconomie la volatilit des prix et de

rediriger les flux de devises en rduisant les importations dnergie, diminuent
les ingalits sociales en matire dapprovisionnement en nergie. Actuellement,
les approvisionnements en nergie font la part belle aux combustibles fossiles
(ptrole et gaz naturel), dont les prix sont instables, ce qui a eu dimportantes
rpercussions sur la viabilit conomique, sociale et environnementale au cours
des dernires dcennies, surtout dans les pays en dveloppement et dans ceux
qui importent beaucoup de combustibles. [1.4.1, 9.2.2, 9.3.3, 9.4.3]
Lattnuation des effets du changement climatique est lun des lments majeurs
de laccroissement de la demande de technologies R. Outre quelles rduisent
Conversion de lnergie
Consommation dlectricit
Secteur rsidentiel
Distribution dlectricit
nergies renouvelables
Secteur commercial
Moyens de transport lectriques
Rcupration et
extraction
Productivit
conomique
Productivit
des moyens
de transport
nergie nuclaire
Combustion de carburants
Essence/thanol
GES
nergie fossile
GES
Dplacement des
matires premires
GES
Transformation
des produits
Transport de
carburants liquides
GES
Carburants pour laronautique
Productivit
des moyens de
transport
GES
Biomasse nergtique
Gazole
Agriculture, foresterie, rsidus

Fuel de soute
GES
GES
CO2
GES
Coproduits de la biomasse
Coproduits
Figure TS.1.10 | Systme de production et dexploitation dnergie illustrant le rle des R ainsi que dautres possibilits de production. Il faut faire appel une approche systmique
pour valuer le cycle de vie. [Figure 1.22]
43
Rsum technique
tives des GES sur les R, lnergie nuclaire et les combustibles fossiles. [1.4.1,
9.2.2, 9.3.4, 11.3.1]
Le recours la biomasse traditionnelle a des effets sur la sant du fait de la
concentration leve de particules en suspension et de monoxyde de carbone,
entre autres polluants. Dans ce contexte, les technologies R de production
dnergie sans combustion ont la capacit de rduire sensiblement la pollution
locale et rgionale de lair et dattnuer les incidences associes sur la sant
par comparaison avec la production dnergie partir de combustibles fossiles.
Amliorer lutilisation de la biomasse traditionnelle peut rduire les rpercussions ngatives sur le dveloppement durable, y compris pour ce qui concerne la
pollution de lair locale et intrieure, les missions de GES, le dboisement et la
dgradation des forts. [1.4.1, 2.5.4, 9.3.4, 9.3.4, 9.4.2]
Les incidences des systmes nergtiques sur les ressources en eau dpendent
fortement du choix des technologies et des conditions locales. Par exemple, la
production dlectricit partir du vent et du photovoltaque solaire exige trs
peu deau par comparaison avec les technologies de conversion thermique et
na aucune incidence sur la qualit de leau et de lair. Des disponibilits en eau
limites pour refroidir les centrales thermiques en rduit lefficacit, ce qui risque
daffecter les centrales fonctionnant au charbon, la biomasse, au gaz, lnergie
nuclaire et au solaire thermodynamique. Ces dernires annes, on a pu observer
une rduction sensible de lnergie issue des centrales nuclaires et au charbon
lors des pisodes de scheresse qui se sont produits aux tats-Unis et en France. En
particulier, le charbon extrait dans des mines ciel ouvert entrane des altrations
majeures des sols; les mines de charbon risquent en effet de crer un drainage
acide dans les mines, et le stockage de cendres de houille risque de contaminer
les eaux souterraines et de surface. La production et le transport de ptrole ont
entran des dversements importants sur terre et en mer. La plupart des technologies R produisent moins de polluants traditionnels de lair et de leau que les
combustibles fossiles, mais elles ncessitent parfois loccupation de vastes territoires, comme par exemple la production dnergie hydrolectrique au moyen de
rservoirs, lnergie olienne et les biocombustibles. Comme un certain degr de
changement climatique est dsormais invitable, ladaptation ce changement est
aussi une composante essentielle du dveloppement durable. [1.4.1, 9.3.4]
Les obstacles sont dfinis dans le quatrime Rapport dvaluation comme tout
obstacle empchant la ralisation dun objectif, dune mesure dadaptation ou dun
potentiel dattnuation, qui peut tre limin ou attnu par un programme ou
une mesure stratgique. Les divers obstacles qui sopposent lutilisation des R
peuvent tre classs en dfaillances du march et obstacles conomiques, obstacles
en matire dinformation et de sensibilisation, obstacles socioculturels et obstacles
institutionnels et rglementaires. Les politiques et les mcanismes de financement
permettant dliminer ces obstacles sont valus de faon approfondie dans le chapitre 11. Lorsquun obstacle a un rapport particulirement troit avec une technologie
donne, il est tudi dans le chapitre du prsent rapport concernant cette technologie [chapitres 2 7]. Le tableau 1.5 du chapitre 1 prsente un rsum des obstacles
et des moyens daction envisageables pour les liminer. Les dfaillances du march
sont souvent dues des effets extrieurs, qui ont pour origine une activit humaine
lorsque les responsables de cette activit ne tiennent pas pleinement compte de ses
incidences sur dautres plans. Une autre dfaillance du march est lappropriation de
la rente par des monopoles. Dans le cas de la mise en valeur des R, ces dfaillances
peuvent tre dues un investissement insuffisant dans linvention et linnovation en
matire de technologies R, des incidences sur lenvironnement non chiffres, aux
44
Rsums
risques lis lutilisation de lnergie et lexistence de monopoles (un seul vendeur)

ou de monopsones (un seul acheteur) sur les marchs de lnergie. Dautres obstacles conomiques sont le cot dinvestissement en amont et les risques financiers,
ces derniers tant parfois dus limperfection des technologies. [1.4.2, 1.5, 11.4]
Les obstacles lis linformation et la sensibilisation peuvent consister en une
insuffisance des donnes sur les ressources naturelles, souvent en raison de la
spcificit des sites (rgimes des vents locaux, par exemple), en un manque de
ressources humaines qualifies (capacits), surtout dans les zones rurales des
pays en dveloppement, et en un manque de sensibilisation publique et institutionnelle. Les obstacles socioculturels sont lis intrinsquement aux valeurs et aux
normes socitales et individuelles qui influent sur la perception et lacceptation
des R et qui peuvent mettre du temps voluer. Les obstacles institutionnels et
rglementaires incluent la rglementation actuelle de lindustrie, de linfrastructure et du march de lnergie. Malgr la libralisation du march de lnergie
dans plusieurs pays au cours des annes 90, les structures actuelles de lindustrie
sont encore trs concentres et, dans de nombreux pays, les rglements rgissant les entreprises du secteur nergtique sont toujours conus en fonction de
fournisseurs monopolistiques ou quasi monopolistiques. La rglementation et les
normes techniques ont volu selon lhypothse que les systmes nergtiques
sont vastes et centraliss et quils se caractrisent par une densit de puissance
et/ou une tension leves. Les droits de proprit intellectuelle, les droits de
douane appliqus aux changes internationaux et le manque de soutien financier
de la part des gouvernements peuvent galement constituer des obstacles. [1.4.2]
Les problmes ne peuvent pas toujours tre rsolus par des politiques ou des
programmes. Un problme peut rsulter du fait quune ressource est trop restreinte pour tre utile un endroit ou pour un but donn. Certaines ressources
renouvelables telles que lnergie olienne et lnergie solaire sont variables et
ne peuvent pas toujours tre rparties selon les besoins. En outre, la densit
nergtique de nombre de sources dnergie renouvelable tant relativement
faible, leur niveau de puissance risque dtre insuffisant en soi pour certaines
utilisations telles que les tablissements industriels trs grande chelle. [1.4.3]
1.5

Rle des politiques, de la recherchedveloppement, de la mise en valeur et

des stratgies de mise en uvre
La mise en uvre de politiques de plus en plus nombreuses et varies concernant

les R, motives par diffrents facteurs, a entran un dveloppement acclr
des technologies R ces dernires annes. Pour les dcideurs qui souhaitent
favoriser la conception et la mise en uvre de ces technologies en vue dattnuer les effets des changements climatiques, il est indispensable de prendre
en compte la capacit des R rduire les missions sur lensemble du cycle de
vie, comme il est indiqu dans tous les chapitres du prsent rapport consacrs
aux diverses technologies. On a labor diffrentes politiques pour chacune des
phases du processus de mise au point recherche-dveloppement, essais, mise
en valeur, commercialisation, prparation du march, pntration du march,
maintenance et contrle ainsi que pour lintgration dans le systme existant.
[1.4.1, 1.4.2, 9.3.4, 11.1.1, 11.2, 11.4, 11.5]
En gnral, deux dfaillances principales du march sont prises en compte: 1) les
cots externes des missions de GES ne sont pas chiffrs un niveau appropri;
Rsums
2) la mise en valeur de technologies faible mission de carbone telles que les

technologies R procure la socit des avantages autres que ceux dont bnficient les innovateurs, do linsuffisance des investissements consentis dans ce
domaine. [1.4, 1.5, 11.1, 11.4]
Les dcideurs envisagent le march de plusieurs faons diffrentes. Il nexiste
aucune liste convenue sur le plan mondial des possibilits daction ou des groupements au sujet des R. Dans le prsent rapport, par souci de simplification, les
politiques de recherche-dveloppement et de mise en valeur ont t classes
dans les catgories suivantes [1.5.1, 11.5]:
Incitations fiscales: les acteurs (particuliers, mnages, entreprises) obtiennent une rduction de leur contribution au trsor public au titre de leur impt sur le revenu ou dautres impts et taxes;
Finances publiques: soutien public au titre duquel un rendement financier est attendu (prts, participation) ou des engagements financiers sont conclus (garantie);
Rglementation: rgle guidant ou contrlant la conduite de ceux auxquels
elle sapplique.
La recherche-dveloppement, linnovation, la diffusion et la mise en valeur de
nouvelles technologies faible intensit de carbone procurent la socit des
avantages autres que ceux dont bnficient les innovateurs, ce qui entrane des
investissements insuffisants dans ces domaines. Ainsi, la recherche-dveloppement du secteur public peut jouer un rle important en faisant progresser les
technologies R. Les investissements dans la recherche-dveloppement publique
sont particulirement efficaces lorsquils saccompagnent dautres moyens daction, et en particulier de politiques de mise en valeur des R qui accroissent
simultanment la demande de nouvelles technologies R. [1.5.1, 11.5.2]
Il est dmontr que certaines politiques sont plus efficaces dans le cas dune
mise en valeur acclre des R, mais il nexiste pas de solution unique valable
dans tous les cas. Lexprience montre que diverses politiques ou combinaisons
de politiques peuvent tre plus efficaces et efficientes en fonction de facteurs
tels que le niveau de maturit technique, la facilit dobtention de capitaux, la
facilit dintgration dans le systme existant et la base de ressources nergtiques renouvelables aux niveaux local et national.
Plusieurs tudes ont conclu que certains tarifs de distribution avaient efficacement assur la promotion de llectricit issue dR, en raison principalement
de lassociation de prix fixes long terme ou du versement de primes, de
connexions au rseau et de lachat garanti de toute llectricit produite partir dR. Les politiques de quotas peuvent tre efficaces si elles sont conues
pour rduire les risques, par exemple grce des contrats long terme.
Les gouvernements sont de plus en plus nombreux adopter des incitations
fiscales pour le chauffage et le refroidissement partir dR. Lobligation de
recourir un systme de chauffage partir dR attire lattention en raison
de sa capacit de favoriser un dveloppement qui soit indpendant du soutien financier public.
Dans le secteur des transports, les mandats en carburant renouvelable ou lobligation dutiliser des mlanges comprenant des carburants renouvelables sont
des lments essentiels du dveloppement de la plupart des industries modernes
des biocarburants. Parmi les autres politiques, on peut citer les versements directs
par les gouvernements et les rductions dimpts. Ces politiques ont influ sur le
dveloppement des changes internationaux de biocarburants et de granuls.
Rsum technique
Il importera de veiller ce que les politiques de tarification des R et du carbone

sinfluencent mutuellement et quelles puissent donc tirer profit des synergies plutt que de se neutraliser. long terme, le soutien lacquisition des
connaissances techniques en matire dR pourra contribuer rduire le cot
des mesures dattnuation, et la fixation du prix du carbone pourra accrotre la
comptitivit des R. [1.5.1, 11.1, 11.4, 11.5.7]
Les technologies R peuvent jouer un rle plus important si elles sont mises en
uvre paralllement des politiques facilitantes. Un environnement favorable
ou facilitant pour les R peut tre cr en tenant compte des interactions
possibles dune politique donne avec dautres politiques relatives aux R ainsi
quavec dautres politiques ne concernant pas les R. De fait, lexistence dun environnement facilitant peut accrotre lefficacit des politiques de promotion des R.
Comme toutes les formes de captage et de production dR sont fondes sur des
considrations dordre spatial, il importe que les politiques tiennent compte de
lutilisation des sols, de lemploi, des transports, de la scurit agricole, hydrique
et alimentaire et des proccupations commerciales, de linfrastructure existante et
dautres particularits sectorielles. Des politiques gouvernementales complmentaires les unes des autres ont plus de chances dtre fructueuses. [1.5.2, 11.6]
Les progrs des technologies R dans le secteur de lnergie lectrique, par
exemple, exigent des politiques prvoyant leur intgration dans les systmes
de transmission et de distribution sur le plan technique [chapitre 8] comme sur
le plan institutionnel [chapitre 11]. Le rseau doit pouvoir absorber aussi bien la
production traditionnelle, souvent plus centralise, que la production moderne
partir dR, souvent variable et rpartie. [1.5.2, 11.6.5]
Dans le secteur des transports, il faut rpondre aux besoins en matire dinfrastructure pour les biocarburants et pour les vhicules lectriques rechargs
lhydrogne, quips de batteries ou hybrides qui sont aliments par le rseau
lectrique ou par une production dlectricit renouvelable en dehors du rseau.
Si les dcideurs ont lintention daccrotre la part des R tout en atteignant des objectifs ambitieux en matire dattnuation des effets du climat, des engagements
long terme et une souplesse suffisante pour tirer les enseignements de lexprience
acquise seront essentiels. Pour atteindre, sur le plan international, un niveau de stabilisation de la concentration de GES qui intgre une part importante dR, il faudra
apporter une modification structurelle aux systmes nergtiques actuels dans les
quelques dcennies qui viennent. Le dlai imparti nest que de quelques dizaines
dannes, et les R doivent tre dveloppes et intgres au sein dun systme difi
dans le contexte dune structure nergtique existante trs diffrente de ce qui pourrait tre ncessaire lavenir en cas de pntration plus leve des R. [1.5.3, 11.7]
Une transition structurelle vers un systme nergtique mondial essentiellement fond
sur les R pourrait commencer par loctroi dun rle important au rendement nergtique en association avec les R. Il faut de nouvelles politiques allant au-del de la
recherche-dveloppement pour favoriser la mise en valeur des technologies, la cration
dun environnement facilitant incluant lducation et la sensibilisation et la mise au
point systmatique de politiques dintgration englobant des secteurs plus vastes, y
compris lagriculture, les transports, la gestion des ressources en eau et lurbanisme.
Une association approprie et fiable dinstruments divers est encore plus importante
si linfrastructure nergtique nest pas encore dveloppe et quon prvoie une forte
augmentation de la demande dnergie lavenir. [1.2.5, 1.5.3, 11.7, 11.6, 11.7]
45
Rsum technique
Rsums
2.
La bionergie
2.1

Introduction la biomasse et
la bionergie
une augmentation de la productivit mondiale des matires premires destines

produire des denres alimentaires, du fourrage, des fibres, des produits forestiers et
de lnergie; une amlioration considrable des technologies de conversion; et une
meilleure comprhension des interactions sociales, nergtiques et environnementales complexes qui sont associes la production et lexploitation de la bionergie.
La bionergie est intgre de faon complexe dans les systmes mondiaux de biomasse servant la production de denres alimentaires, de fourrage, de fibres et de
produits forestiers et dans la gestion de dchets et de rsidus. Et surtout, la bionergie joue un rle intime et essentiel dans la vie quotidienne de milliards dhabitants
des pays en dveloppement. La figure TS.2.1 indique les types de biomasse utiliss
pour obtenir de la bionergie dans les pays en dveloppement et les pays dvelopps. Laccroissement de la production de bionergie va ncessiter une gestion
particulirement efficace des modes dutilisation des sols et des ressources en eau;
a)
Rsidus forestiers 1 %
Liqueur noire 1 %
Rsidus de lindustrie du bois 5 %
Bois rcupr 6 %
Charbon
de bois
7%
Produits drivs
de llevage
3%
Produits drivs
de lagriculture
4%
Agriculture
10 %
Bois de
chauffage
67 %
Cultures
nergtiques
3%
Dchets urbains solides

et gaz de dcharges 3 %
[milliards de mtres cubes]
b)
4,0
En 2008, la biomasse reprsentait environ 10 % (50,3 EJ/an) de la production

mondiale dnergie primaire (voir le tableau TS.2.1). Les principales utilisations de
la biomasse comprennent deux grandes catgories:
La biomasse traditionnelle7 faible efficacit telle que le bois, la paille, les
djections animales et le fumier est utilise pour la cuisson des aliments,
lclairage et le chauffage, en gnral par les populations pauvres des pays
en dveloppement. Cette biomasse est surtout brle, ce qui a des incidences
trs nfastes sur la sant et les conditions de vie. Le charbon de bois devient
de plus en plus un vecteur dnergie secondaire dans les zones rurales, avec
des possibilits de cration de chanes productives. La figure TS.2.1 b), qui
indique limportance de lutilisation de la biomasse traditionnelle, montre
que lapprovisionnement mondial en nergie primaire manant de la biomasse traditionnelle volue de la mme faon que la production mondiale de
bois dindustrie. [2.5.4, 2.3, 2.3.2.2, 2.4.2, 2.5.7]
La bionergie moderne haute efficacit recourt des solides, des liquides et
des gaz plus commodes comme vecteurs dnergie secondaire en vue de produire de la chaleur, de llectricit, de la chaleur et de llectricit combines
et des carburants pour divers secteurs. Les biocombustibles liquides comprennent lthanol et le biogazole, qui servent aux transports routiers dans le
monde entier et certains secteurs industriels. Les gaz drivs de la biomasse
et surtout le mthane manant de la digestion anarobie de rsidus agricoles et de dchets urbains solides servent produire de llectricit, de la
chaleur ou les deux. Lapport le plus important ces services nergtiques
est fond sur des combustibles solides tels que les copeaux, les granuls,
le bois de rcupration et autres produits. Le chauffage inclut le chauffage
des espaces et de leau, comme dans les systmes de chauffage urbain. On
estime que lapprovisionnement total estim en biomasse primaire pour ce qui
concerne la bionergie moderne est de 11,3 EJ/an et que lnergie secondaire
dutilisation finale est denviron 6,6 EJ/an. [2.3.2, 2.4, 2.4.6, 2.6.2]
3,0
En outre, des secteurs industriels tels que lindustrie des ptes et des papiers, la
foresterie et lindustrie alimentaire consomment environ 7,7 EJ/an de biomasse,
qui sert surtout de source de vapeur usage industriel. [2.7.2, 8.3.4]
Bois de chauffage
Chauffage intrieur, cuisson des aliments et clairage

dans les pays en dveloppement (95 %)
2,0
1,0
2.2
Bois duvre et dindustrie mondial
Potentiel des ressources en bionergie
pour les produits
07
20
03
20
99
19
95
19
91
19
87
19
83
19
78
19
75
19
71
19
67
19
63
19
19
61
0,0
Figure TS.2.1 | a) Parts respectives des sources de biomasse primaire pour la production
dnergie; b) bois de chauffage employ dans les pays en dveloppement paralllement aux
niveaux de production de bois duvre et dindustrie lchelle du globe. [Figure 2.1]
Note: 1. Le bois duvre et dindustrie comprend les billes de sciage et les grumes de tranchage
destines lindustrie des produits forestiers ainsi que les copeaux de bois utiliss pour obtenir du
bois pte pour la fabrication de papier, de papier journal et de papier kraft. En 2009, en raison du
ralentissement de lconomie, on a observ une chute stabilise 3,25 milliards de mtres cubes (au
total) et 1,25 milliard de mtres cubes (industrie).
46
La complexit inhrente aux ressources en biomasse rend controverse et difficile

caractriser lvaluation de leur potentiel technique densemble. Les valuations prsentes dans la documentation existante vont dun potentiel technique
7 La biomasse traditionnelle se dfinit comme la consommation de biomasse dans le secteur
rsidentiel des pays en dveloppement et dsigne lemploi souvent non durable de bois, de charbon de bois, de rsidus agricoles et de djections animales pour la cuisson des aliments et le
chauffage. Toutes les autres utilisations de la biomasse se dfinissent comme la biomasse moderne. Dans le prsent rapport, nous tablissons aussi une distinction entre la bionergie moderne
hautement efficace et les applications industrielles de la bionergie avec divers degrs defficacit
[annexe I]. Le caractre renouvelable et durable du recours la biomasse est abord essentiellement dans les sections 2.5.4 et 2.5.5 respectivement (voir aussi la section 1.2.1 et lannexe I).
Rsums
Rsum technique
Tableau TS.2.1 | Exemples de flux dnergie issue de la biomasse traditionnelle et de certaines sources de biomasse moderne en 2008. On trouvera au tableau 2.1 des notes sur les
flux spcifiques et les problmes de comptabilisation. [Tableau 2.1]
nergie primaire
approximative (EJ/an)
Type
Efficacit moyenne
approximative (%)
nergie secondaire
approximative (EJ/an)
Biomasse traditionnelle
Prise en compte dans les statistiques sur le bilan nergtique tablies par lAIE
30,7
value pour les secteurs informels (charbon de bois, par ex.) [2.1]
612
Biomasse traditionnelle totale
36
1020
0,62,4
3743
3,68,4
Bionergie moderne
Production dlectricit et production combine de chaleur et dlectricit
partir de biomasse, de dchets urbains solides et de biogaz
4,0
32
1,3
Chauffage des btiments rsidentiels, publics et commerciaux laide de

biomasse solide et de biogaz
4,2
80
3,4
Carburants pour les transports routiers (thanol et biogazole)
3,1
60
1,9
11,3
58
6,6
Bionergie moderne totale
Approvisionnement mondial en nergie primaire [EJ/an]
nul (aucune biomasse disponible pour la production dnergie) un potentiel

thorique maximal denviron 1 500 EJ, selon les modles mondiaux. La figure
TS.2.2 prsente un rsum des potentiels techniques dtermins dans de grandes
tudes, y compris les donnes manant de lanalyse des scnarios du chapitre 10.
Pour mettre en perspective le potentiel technique nergtique de la biomasse, la
biomasse mondiale utilise pour la production dnergie se chiffre actuellement
environ 50 EJ/an, et lensemble de la biomasse rcolte pour lobtention de
denres alimentaires, de fourrage et de fibres, exprime en quivalent calorique,
est denviron 219 EJ/an (donnes de 2000). La presque totalit de la biomasse
mondiale actuellement rcolte serait ncessaire pour obtenir un niveau de mise
en valeur de la bionergie de 150 EJ/an dici 2050. [2.2.1]
Selon une valuation du potentiel technique fonde sur une analyse de la documentation disponible en 2007 et dtudes de modlisation supplmentaires, la
limite suprieure du potentiel technique pourrait tre denviron 500 EJ en 2050,
comme le montre le graphique cumul de la figure TS.2.2. Dans cette valuation,
on suppose lexistence de cadres rglementaires qui assurent une bonne gouvernance de lutilisation des terres et des amliorations majeures de la gestion de
lagriculture et lon tient compte du caractre limit des ressources en eau, de
la protection de la biodiversit, de la dgradation des sols et de la concurrence
avec les produits alimentaires. Les rsidus manant de la foresterie, de lagriculture et des dchets organiques (y compris la part organique des dchets urbains
solides, les djections animales, les rsidus industriels, etc.) sont valus 40
1000
Approvisionnement
mondial total
en nergie
primaire en 2050
(RE4, 2007)
750
Fourchette des potentiels

techniques selon la
documentation: 0 1 500 EJ
(thorique)
Potentiel technique selon
un modle de 2008 et
lvaluation de la
documentation
Approvisionnement mondial
total en nergie primaire
500 en 2008
Niveaux de mise
en valeur
Chapitre 10
valuation des
scnarios
Amlioration de la
productivit des plantes
Valeur calorique de la
biomasse totale rcolte en
2000 pour lalimentation,
250 le fourrage et les fibres
50
Approvisionnement
mondial total en nergie
primaire issue de la
biomasse en 2008
Potentiel
technique
Occupation
des sols:
Sols de faible rendement
ou dgrads
5 millions de km2
Occupation
des sols:
300
<440 ppm
300
Maximum
190
75e percentile
Mdiane
118
25e percentile
265
Terres productives
excdentaires
Biomasse mondiale 3 millions de km2

pour la production
Foresterie excdentaire
dnergie en 2050
Rsidus de la foresterie et
(RE4, 2007)
440-600
ppm
Niveaux de mise
en valeur atteignables
Chapitre 2
Bilan
100
de lagriculture;
dchets organiques
150
80
20
25
Minimum
Projections pour 2050

Figure TS.2.2 | Rsum des principales projections pour 2050 du potentiel technique de la biomasse terrestre mondiale des fins nergtiques et niveaux de mise en valeur atteignables
par rapport lapprovisionnement mondial total en nergie primaire et en biomasse en 2008 ainsi qu lquivalent-nergie de la biomasse mondiale totale rcolte. [Figure 2.25]
47
Rsum technique
170 EJ/an, avec une moyenne estime denviron 100 EJ/an. Cette partie du potentiel technique est relativement certaine, mais la concurrence dautres applications
pourrait entraner la disponibilit nette des applications nergtiques vers le bas
de la fourchette. Les produits excdentaires de la foresterie autres que les rsidus
forestiers ont un potentiel technique supplmentaire denviron 60 100 EJ/an.
Une estimation basse de la production de cultures nergtiques sur un ventuel
excdent de terres agricoles ou de pturages de bonne qualit est de 120 EJ/an.
La contribution des terres peu arroses, marginales ou dgrades pourrait tre
de 70 EJ/an de plus. Cela englobe une vaste zone o la pnurie deau impose
des limites et o la dgradation des sols est plus marque. Si lon suppose un
apprentissage intensif des techniques agricoles destines amliorer la gestion
des cultures et de llevage, on peut ajouter 140 EJ/an. Selon cette analyse, les
trois catgories prises dans leur ensemble donnent un potentiel technique pouvant atteindre environ 500 EJ/an (figure TS.2.2).
Le dveloppement de ce potentiel technique ncessiterait des efforts majeurs sur
le plan des politiques, et il est donc probable que la mise en valeur relle sera
de moindre ampleur et que la base de ressources de la biomasse se limitera
une partie des rsidus et des dchets organiques, la production de cultures
bionergtiques sur des terres dgrades ou marginales et certaines rgions
o la biomasse assure un approvisionnement en nergie plus avantageux que les
principales options de rfrence (comme la production dthanol partir de canne
sucre). [2.2.2, 2.2.5, 2.8.3]
Les conclusions de ltude ralise par des experts sur la base de la documentation scientifique existante sont les suivantes: [2.2.22.2.4]
Au nombre des facteurs importants figurent 1) la croissance dmographique
et le dveloppement conomique et technologique, la demande de denres
alimentaires, de fourrage et de fibres (y compris pour lalimentation) et les
avances en matire dagriculture et de foresterie; 2) les incidences du changement climatique sur lutilisation des terres lavenir, y compris leur capacit
dadaptation; 3) limportance de la dgradation des sols, de la pnurie deau
et des exigences en matire de biodiversit et de protection de la nature.
Les flux de rsidus de lagriculture et de la foresterie et les terres agricoles
non exploites (ou surexploites et devenant donc marginales ou dgrades)
sont des sources importantes pour le dveloppement de la production de
biomasse vocation nergtique, tant court qu long terme. Le maintien
de la biodiversit et la ncessit dassurer la protection des cosystmes et
dempcher la dgradation des sols imposent des limites lextraction de
rsidus dans lagriculture et la foresterie.
La culture de plantes appropries (plantes vivaces ou espces ligneuses, par
exemple) peut permettre dobtenir des potentiels techniques plus levs en
rendant possible la production de bionergie sur des terres peu adaptes aux
cultures vivrires traditionnelles, notamment si lon considre que les cultures
traditionnelles sur ce genre de terres peuvent donner lieu des missions de
carbone du sol.
Des modes dutilisation des terres multifonctionnels avec production de bionergie intgre dans lagriculture et la sylviculture pourraient contribuer au
maintien de la biodiversit et permettre de restaurer ou de maintenir la productivit des sols et la viabilit des cosystmes.
Les rgions o leau est rare peuvent avoir une production limite. Il faut tenir
compte du fait que la reconversion des terres en plantations de biomasse
48
Rsums
peut rduire les disponibilits en eau en aval. Le recours des cultures nergtiques convenables rsistant la scheresse peut contribuer ladaptation
aux conditions de pnurie deau. Lors de lvaluation du potentiel des ressources en biomasse, il faut analyser soigneusement les contraintes et les
opportunits compte tenu des disponibilits en eau et des usages concurrents.
Compte tenu des restrictions indiques ci-dessus, ltude dexperts a conclu que
les niveaux de mise en valeur de la biomasse nergtique dici 2050 pourrait tre
de lordre de 100 300 EJ. Toutefois, ce potentiel prsente de grandes incertitudes,
notamment pour ce qui concerne la situation du march et des politiques mises
en uvre, et est fortement dpendant du rythme des amliorations apportes
dans le secteur agricole en ce qui concerne la production de denres alimentaires,
de fourrage, de fibres et les produits forestiers. Selon un exemple tir de la documentation, la bionergie pourrait passer denviron 100 EJ/an en 2020 130 EJ/an
en 2030 et atteindre 184 EJ/an en 2050. [2.2.1, 2.2.2, 2.2.5]
Pour atteindre la limite suprieure du niveau de mise en valeur de 300 EJ/an
mentionne par ltude dexperts (voir la figure TS.2.2), il faudrait dployer
dimportants efforts sur le plan des politiques, centrs en particulier sur des
amliorations et une efficacit accrue dans le secteur agricole et sur une bonne
gouvernance de lutilisation des terres, par exemple par le zonage.
2.3

Technologies et applications
de la bionergie
Les applications commerciales des technologies bionergtiques incluent la

production de chaleur ( des chelles allant de la cuisson familiale des aliments
sur des cuisinires de vastes systmes de chauffage urbain); la production
dnergie partir de la biomasse par combustion, production combine de
chaleur et dlectricit ou cocombustion de biomasse et de combustibles fossiles; et la production de biocombustibles liquides de premire gnration
partir de cultures dolagineux (biogazole) et de plantes destines la production de sucre et damidon (thanol), comme le montrent les traits pleins de
la figure TS.2.3. Cette figure indique aussi les matires premires (comme la
biomasse aquatique), les modes de conversion et les produits en cours dlaboration8. [2.3, 2.6, 2.7, 2.8]
La section 2.3 porte sur des questions essentielles relatives la production de
biomasse et la logistique de la fourniture de matires premires aux usagers
(particuliers pour la biomasse traditionnelle et moderne, entreprises qui utilisent
et produisent des produits de lnergie secondaire ou, de plus en plus, un secteur
informel de production et de distribution de charbon de bois). Les technologies
de conversion qui permettent de transformer la biomasse en vecteurs pratiques
dnergie secondaire sont fondes sur des procds thermochimiques, chimiques
ou biochimiques et sont rsumes dans les sections 2.3.1 2.3.3 et 2.6.1 2.6.3.
Le chapitre 8 porte sur lintgration des produits nergtiques dans les systmes
nergtiques actuels et en cours dlaboration. [2.3.12.3.3, 2.6.12.6.3]
8 Les biocombustibles produits par de nouveaux procds, comme les produits lignocellulosiques,
sont galement appels biocombustibles perfectionns ou de nouvelle gnration.
Rsums
2.4
Rsum technique
Situation mondiale et rgionale des

marchs et de la mise en valeur lchelon
industriel
Une tude des marchs et des politiques concernant la biomasse montre que la
bionergie a connu une volution rapide ces dernires annes, comme dans le
cas de lutilisation de la biomasse moderne pour obtenir des vecteurs dnergie
liquides et gazeux (augmentation de 37 % entre 2006 et 2009). Des projections
de lAIE, notamment, prvoient que la biomasse va contribuer un accroissement substantiel de la part des R, dtermin dans certains cas par des objectifs
nationaux. Le commerce international de la biomasse et des biocombustibles a
galement pris beaucoup plus dimportance ces dernires annes, avec environ
6 % (et jusqu 9 % en 2008) de biocombustibles (thanol et biogazole uniquement) changs sur le plan international et un tiers de la production totale de
granuls vocation nergtique en 2009. Cette production a dailleurs favoris
lutilisation de la biomasse dans des rgions o les approvisionnements taient
limits et a mobilis des ressources provenant de rgions o la demande tait
insuffisante. Nanmoins, il reste de nombreux obstacles au dveloppement dun
ngoce efficace de la biomasse et des biocombustibles qui rponde en mme
temps des critres de durabilit. [2.4.1, 2.4.4]
Dans de nombreux pays, le cadre daction pour la bionergie et, en particulier,
les biocombustibles a volu rapidement et de faon spectaculaire ces dernires
Matires premires1
Olagineux
(colza, tournesol, soja, etc.)

Huiles usages, graisses animales
annes. Le dbat sur la biomasse dans le contexte de la concurrence entre denres

alimentaires et combustibles et les proccupations croissantes propos dautres
conflits a entran un fort mouvement en faveur de llaboration et de la mise en
uvre de critres et de cadres de durabilit et de la modification des niveaux et du
calendrier fixs pour la bionergie et les biocombustibles. En outre, le soutien en
faveur dun bioraffinage perfectionn et de solutions de prochaine gnration pour
les biocombustibles9 incite une mise en place plus durable de la bionergie. [2.4.5]
Un soutien constant et stable des politiques mises en uvre a grandement contribu au renforcement de la capacit de production de biomasse et des marchs
connexes, ce qui a ncessit des infrastructures et une capacit de conversion qui
est devenue de plus en plus comptitive. Cette situation a conduit au succs du
programme brsilien, au point que la production dthanol est maintenant moins
chre que la production dessence. La bagasse de fibre de canne sucre sert
produire de la chaleur et de llectricit, avec un ventail de sources dnergie
fond essentiellement sur les R et qui rduise au minimum les importations de
ptrole. La Sude et la Finlande ont aussi connu un dveloppement important de
llectricit renouvelable et de la gestion de ressources intgres, qui a dbouch
progressivement sur des innovations telles que la symbiose dentreprises industrielles coimplantes. Les tats-Unis dAmrique ont pu accrotre rapidement leur
9 Les biocombustibles produits au moyen de nouveaux procds (comme la biomasse lignocellulo-
sique) sont galement appels biocombustibles perfectionns.
Voies de transformation2
(Amlioration de la biomasse 3) +
Combustion
Carburants liquides
Transestrification ou
hydrognation
Biogazole*
Cultures destines
la production de sucre
et damidon
(Hydrolyse) + Fermentation*
Biomasse lignocellulosique
(+ procd secondaire)4
(bois, paille, cultures nergtiques,

dchets urbains solides, etc.)
ou traitement microbien
Boues rsiduaires, fumier, dchets

humides (dchets agricoles et
alimentaires), macroalgues
Micro-organismes
photosynthtiques
Ex.:microalgues et bactries
thanol*, butanols,
hydrocarbures
Gazification
Gazole synthtique /
gazole renouvelable*
Pyrolyse5
Mthanol, thanol,
alcools
Digestion anarobie
Autres carburants et
additifs pour carburants
(+ procd secondaire)
Dchets urbains solides

biodgradables
Chaleur et/ou lectricit*
(+ amlioration du biogaz)
Autres voies biologiques

ou chimiques
Voies biophotochimiques
Carburants gazeux
Biomthane*
Dimthylther, hydrogne
Figure TS.2.3 | Vue schmatique des diverses voies bionergtiques commercialises (traits pleins) et en cours dlaboration (pointills) allant des matires premires de la biomasse la
chaleur, llectricit, la production combine de chaleur et dlectricit et aux combustibles liquides ou gazeux en passant par diverses voies de conversion thermochimiques, chimiques,
biochimiques et biologiques. Les produits commercialiss sont signals par un astrisque. [Figure 2.2, 2.1.1]
Notes: 1) Certaines parties de chaque matire premire pourraient tre utilises selon dautres voies. 2) Chaque voie peut aussi donner lieu llaboration de coproduits. 3) Lamlioration de la biomasse inclut des
procds de densification (comme la pelletisation, la pyrolyse, la torrfaction, etc.). 4) Processus de digestion anarobie de divers gaz pouvant tre amliors pour produire du biomthane, essentiellement du mthane,
principale composante du gaz naturel. 5) Il pourrait y avoir dautres voies de traitement thermique: voie hydrothermique, liqufaction, etc. Parmi les autres voies chimiques figure la reformation en phase aqueuse.
49
Rsum technique
production en harmonisant les politiques nationales et celles de leurs diffrents

tats pour ce qui concerne llectricit dans les annes 80 90 et les biocombustibles depuis les annes 90 jusqu maintenant, alors que le prix du ptrole et
linstabilit ont augment dans les principaux pays producteurs, et favoriser ainsi
le dveloppement rural et la sret des approvisionnements en nergie. [2.4.5]
Les pays ont des priorits, des approches, des choix technologiques et des plans de
soutien diffrents pour dvelopper la bionergie. La complexit des marchs et des
politiques apparat lorsque les pays cherchent trouver le juste milieu entre les priorits dfinies en matire dagriculture et dutilisation des terres, de scurit et de
politiques nergtiques, de dveloppement rural et de protection du milieu, tout en
tenant compte de leur stade particulier de dveloppement, de leur accs gographique aux ressources et de la disponibilit et du prix de ces ressources. [2.4.5, 2.4.7]
mesure que les politiques relatives la bionergie et aux biocombustibles
deviennent plus globales, on observe gnralement que la durabilit devient
un critre plus important au dpart. Il en va ainsi dans lUnion europenne,
aux tats-Unis dAmrique et en Chine, mais aussi dans de nombreux pays en
dveloppement tels que le Mozambique et la Tanzanie. Il sagit dune tendance
positive, mais nullement stabilise. Les 70 initiatives rpertories lchelle du
globe en 2009 en vue de concevoir et de mettre en uvre des cadres pour la
durabilit et des systmes de certification concernant la bionergie et les biocombustibles ainsi que lagriculture et la foresterie pourraient aboutir une
fragmentation des efforts dploys. La ncessit dune harmonisation ainsi que
dune collaboration et dun dialogue aux niveaux international et multilatral est
largement souligne. [2.4.6, 2.4.7]
2.5
Incidences environnementales et sociales
La production de bionergie a des interactions complexes avec dautres systmes

sociaux et environnementaux. Les proccupations qui vont de la sant et de
la pauvret la biodiversit et la raret et la qualit des ressources en eau
varient selon de nombreux facteurs, dont les conditions locales, le choix des
technologies et des matires premires, la formulation des critres de durabilit et
la conception et la mise en uvre de projets prcis. Le plus important, sans doute,
est la gestion et la gouvernance globales de lutilisation des terres lorsque la biomasse est produite des fins nergtiques, en plus de la satisfaction des besoins
alimentaires ou autres lis la production agricole, animale et de fibres. [2.5]
Un changement direct daffectation des terres se produit lorsque la production
de matires premires bionergtiques modifie un mode existant dutilisation des
terres, entranant une modification des stocks de carbone au-dessus du sol et dans
le sol. Un changement indirect daffectation des terres a lieu lorsquune modification du niveau de production dun produit agricole (par ex. une rduction de la
production de denres alimentaires ou daliments du btail due une reconversion des terres agricoles pour produire des matires premires bionergtiques)
entrane un inflchissement par le biais du march des activits de gestion des
terres (un changement direct daffectation des terres, par exemple) en dehors de
la rgion dextension de la production primaire. Un changement indirect daffectation des terres nest pas observable directement et est complexe modliser et
difficile attribuer une seule cause, compte tenu de linteraction dynamique des
multiples acteurs, secteurs industriels, pays, politiques et marchs. [2.5.3, 9.3.4.1]
50
Rsums
Si une augmentation de lutilisation des terres due la production de biomasse

des fins bionergtiques saccompagne dune amlioration de la gestion agricole (par exemple dune. augmentation de la production de plantes vivaces et
de btail sur des sols dgrads), les effets indsirables dun changement indirect
daffectation des terres peuvent tre vits. Faute dune gestion approprie, des
conflits peuvent apparatre. Les performances globales des systmes de production bionergtique sont donc lies la gestion des terres et lexploitation des
ressources en eau. Un quilibre existe entre ces divers facteurs, quil convient de
grer au moyen de stratgies et de dcisions appropries (figure TS.2.4). [2.5.8]
La plupart des systmes bionergtiques peuvent contribuer lattnuation des
effets du changement climatique sils remplacent des systmes fonds sur les
combustibles fossiles traditionnels et si les missions manant de la production de
bionergie restent faibles. De fortes missions doxyde nitreux rsultant de la production de matires premires et de lemploi de combustibles fossiles (surtout de
charbon) lors du processus de conversion de la biomasse peuvent avoir des incidences importantes sur lattnuation des GES. Pour rduire les missions de GES,
plusieurs solutions sont envisageables, dont des pratiques exemplaires pour la gestion des engrais, lintgration des processus en vue de rduire les pertes au minimum,
lutilisation de la chaleur excdentaire et lemploi de la biomasse ou dautres sources
dnergie faible intensit de carbone comme combustibles industriels. Toutefois,
lefficacit de dplacement (rapport entre les missions de GES et le carbone prsent
dans la biomasse) peut tre faible si les matires premires supplmentaires de la
biomasse sont employes pour obtenir une nergie usage industriel dans le processus de conversion, sauf si lnergie dplace provient du charbon. Si les matires
premires manant de la biomasse servent produire la fois des combustibles
liquides et de llectricit, lefficacit de dplacement peut tre leve. [2.5.12.5.3]
Il existe diverses mthodes dvaluation des missions de GES correspondant
aux principales options en matire de biocombustibles de premire et de deuxime gnration. Des projets bionergtiques bien administrs peuvent rduire
sensiblement ces missions par rapport aux procds fonds sur des combustibles fossiles, surtout dans le cas de la biomasse lignocellulosique utilise pour
produire de llectricit et de la chaleur et lorsque cette matire premire est
disponible dans le commerce. Des avantages peuvent tre obtenus en utilisant
de faon approprie des rsidus agricoles et des dchets organiques, principalement des rsidus animaux. La plupart des systmes actuels de production de
biocombustibles permettent de rduire trs nettement les missions de GES par
rapport aux combustibles fossiles dplacs, si lon ne tient pas compte des effets
des changements indirects daffectation des terres. La figure T.S.2.5 donne un
aperu des fourchettes dmissions de GES pendant leur cycle de vie associes
diverses technologies de production dnergie partir de la biomasse moderne
par comparaison avec les systmes de rfrence correspondants faisant appel aux
combustibles fossiles qui sont utiliss couramment dans ces secteurs. Des chanes
usage commercial telles que la production directe dlectricit partir de la biomasse, la conversion des biogaz issus de la digestion anarobie en lectricit et
les techniques de chauffage modernes trs efficaces qui sont prsentes droite
de la figure permettent de fortement rduire les missions de GES par comparaison avec les technologies fondes sur les combustibles fossiles. On trouvera la
figure 2.11 davantage de dtails sur la mta-analyse des GES, o sont compares
de multiples technologies de production dlectricit partir de la biomasse et o
lon constate que la majorit des estimations des missions de GES pendant leur
cycle de vie se situent entre 16 et 74 g qCO2/kWh.
Rsums
Rsum technique
Changements
climatiques Interactions
nergie
dynamiques
dans lespace
et le temps
Biomasse
et eau
Mesures facilitantes
Risques
1. Situation inchange
2. Irrductibilit de la
croissance et
de lenvironnement
Denres alimentaires
Utilisation des terres
1. Bonne gouvernance
Politiques de soutien
2. Exploitation durable
Denres alimentaires, fourrage, fibres et combustibles
par rapport
des ressources
Services aux cosystmes
aux combustibles
Microchelle:
Agrobiodiversit
Msochelle:
Services cologiques,
zones agrocologiques
Macrochelle:
Biodiversit
Figure TS.2.4 | Interactions dynamiques complexes entre la socit, lnergie et lenvironnement lies la bionergie. Les mthodes fondes sur une production non coordonne des
denres alimentaires et des combustibles qui prvalent en cas de mauvaise gouvernance des modes dutilisation des terres sont des exemples de pratiques inchanges. [Figure 2.15]
Les techniques actuelles et venir sont abordes pour ce qui concerne le secteur des transports. Pour les vhicules lgers, la canne sucre actuellement et
les matires premires lignocellulosiques moyen terme permettent de rduire
sensiblement les missions par rapport lessence. Dans le cas du gazole, la
fourchette des missions de GES dpendra de lempreinte carbone des matires
premires. Le biomthane issu de biogaz permet aussi de rduire les missions
(par rapport au gaz naturel) dans le secteur des transports. [2.5.2, 9.3.4.1]
Lorsque des sols teneur leve en carbone (notamment les forts et surtout les
forts sur tourbe bien draines) sont reconvertis dans la production de bionergie,
les missions en amont peuvent engendrer un dcalage de quelques dcennies
plusieurs sicles avant quune rduction nette des missions soit effective. En
revanche, lamnagement de plantations bionergtiques sur des sols marginaux ou dgrads peut conduire lassimilation de CO2 dans ces sols et dans
la biomasse qui y pousse, laquelle, lorsquelle est rcolte aux fins de production dnergie, remplacera des combustibles fossiles. Une bonne gouvernance du
mode dutilisation des terres (un zonage appropri, par exemple) et le choix des
systmes de production de biomasse sont des lments essentiels pour obtenir
de bonnes performances. Lemploi de dchets organiques de consommation et
de sous-produits de lagriculture et de la foresterie nentrane pas de changement daffectation des terres si les sources de biomasse nont pas t utilises
dautres fins. [2.5.3]
Les matires premires lignocellulosiques destines la production de bionergie

peuvent rduire la pression qui sexerce sur les terres cultivables de premier ordre.
En favorisant une augmentation de la productivit de tous les modes dutilisation
des terres, on rduit les pressions associes un changement daffectation des
sols. [2.2.4.2, 2.5.2]
La documentation disponible au sujet du changement indirect daffectation des
terres montre que les modles initiaux avaient une rsolution gographique insuffisante, ce qui a conduit accorder une place trop importante au dboisement
comme mode dutilisation des terres. Bien quune tude de 2008 ait indiqu un
facteur de changement indirect daffectation des terres de 0,8 (perte de 0,8ha
de zones forestires par hectare de terres utilises pour la bionergie), des
tudes ultrieures (2010) o lon a coupl des modles macroconomiques et
des modles biophysiques ont indiqu une rduction jusqu une valeur comprise
entre 0,15 et 0,3. Les principaux facteurs sont le taux damlioration de la gestion
de lagriculture et de llevage et le taux de mise en valeur de la production de
bionergie. Les consquences de lamlioration des modles et des donnes sur la
dynamique relle de la distribution des sols dans les principaux pays producteurs
de biocombustibles entranent une rduction des incidences globales des changements daffectation des terres, mais toujours avec de grandes incertitudes. Selon
toutes les tudes, la gestion de lutilisation des terres dans son ensemble est un
facteur essentiel. La recherche visant amliorer les mthodes dvaluation des
51
Rsums
600
TTransports
r
Bionergie moderne
500
lectricit
Chaleur
nergie manant de combustibles fossiles

Biomasse et CTL
400
thanol et essence
Substituts du gazole issus de la biomasse,

du charbon et du charbon/biomasse
300
Biogaz et gaz
naturel
Biomasse et conversion du
Biogazole, gazole renouvelable
charbon en carburant liquide
et gazole de Fischer-Tropsch
(CTL)
200
conomies en matire
dmissions de CO2
100
Chauffage lectrique dorigine fossile
Ptrole
Gaz naturel
Charbon
Biomasse
Gaz fossile
Ptrole
Charbon
Biogaz
Biomasse
Gaz naturel
Biogaz
Gazole issu du ptrole
CTL (gazole de Fischer-Tropsch avec CSC)
CTL (gazole de Fischer-Tropsch) (avec ou sans lectricit)
Biomasse et CTL (10 55 % de biomasse avec CSC)
Biomasse et CTL (10 % de biomasse avec ou sans lectricit)
Gazole renouvelable dhuiles vgtales
Gazole lignocellulosique de Fischer-Tropsch
Biogazole dalgues
Biogazole dhuiles vgtales
Essence de ptrole
Lignocellulose
Mas et bl
-100
Betterave sucre
Canne sucre
missions de GES pendant le cycle de vie [g qCO2/MJ]
Rsum technique
*CSC : captage et stockage du carbone
Figure TS.2.5 | Fourchettes des missions de GES par unit de production dnergie (MJ) manant des principales chanes de bionergie moderne par rapport aux systmes actuels et
certains systmes perfectionns de production dnergie issue de combustibles fossiles (les variations nettes des stocks de carbone lis aux modes dutilisation des terres et les incidences de
la gestion des terres tant exclues). Les systmes commerciaux et en cours dlaboration (biocombustibles issus dalgues, gazole de Fischer-Tropsch, etc.) pour les technologies faisant appel
la biomasse et aux sources dnergie fossiles sont illustrs. Lorsque des technologies de captage et de stockage du carbone sont mises au point, le captage et le stockage des missions
de carbone issues de la biomasse peuvent compenser les missions dues la production dnergie partir de combustibles fossiles. [Figure 2.10]
changements daffectation des terres et accrotre la disponibilit et la qualit

des informations concernant lutilisation actuelle des sols, les produits issus de la
bionergie et dautres facteurs potentiels importants des changements daffectation des terres peut faciliter lvaluation et offrir des outils permettant dattnuer
les risques de tels changements induits par la bionergie. [2.5.3, 9.3.4.1]
Les effets de la bionergie sur la pollution de lair dpendent de la technologie
bionergtique employe (y compris les technologies de lutte contre la pollution)
et de la technologie nergtique dplace. Ainsi, pour ce qui concerne lutilisation
de la biomasse traditionnelle, lamlioration des cuisinires fonctionnant la biomasse peut permettre une attnuation substantielle et rentable des missions de
GES, avec des avantages connexes importants du point de vue de la sant et de
la qualit de vie pour les 2,7 milliards de personnes qui ont recours la biomasse
traditionnelle pour la cuisson des aliments et le chauffage. [2.5.4, 2.5.5]
Faute dune gestion correcte, laccroissement de la production de biomasse pourrait entraner une augmentation de la concurrence pour leau dans des zones
critiques, ce qui est hautement indsirable. Leau est un problme essentiel quil
convient de mieux analyser au niveau rgional pour comprendre toutes les consquences de lvolution de la vgtation et de la gestion de lutilisation des terres.
Selon des tudes rcentes, il est possible dapporter des amliorations considrables lefficacit de lexploitation des ressources en eau dans le cadre de
52
lagriculture traditionnelle, des cultures bionergtiques et, selon lendroit et le

climat, des rgimes de cultures prennes, en amliorant la rtention deau et en
rduisant lvaporation directe des sols. [2.5.5, 2.5.5.1]
On peut faire des observations semblables en ce qui concerne la biodiversit, bien
que lincertitude scientifique soit plus importante en raison de dbats en cours sur
les mthodes dvaluation des incidences sur la biodiversit. Il est clair que le dveloppement des monocultures grande chelle au dtriment des zones naturelles
est prjudiciable la biodiversit, comme le souligne la Convention sur la diversit biologique de 2007. Cependant, lintgration de diverses gramines vivaces et
cultures ligneuses dans les pratiques agricoles peut aussi accrotre la teneur des
sols en carbone et leur productivit, rduire les glissements de terrain superficiels
et les crues soudaines locales, crer des couloirs cologiques, attnuer lrosion
due au vent et leau et rduire la quantit de sdiments et dlments nutritifs
transports dans les cours deau. La rcolte de la biomasse forestire peut amliorer les conditions de replantation, accrotre la productivit et la croissance des
peuplements restants et rduire les risques pour les espces sauvages. [2.5.5.3]
Les rpercussions sociales dune vaste augmentation de la production de bionergie sont trs complexes et difficiles quantifier. La demande de biocombustibles,
qui est un facteur dterminant de laccroissement de la demande dans le secteur
agricole et forestier, contribue une augmentation mondiale du prix des denres
Rsums
alimentaires. Mme si lon tient compte de lavantage dune hausse des prix pour
les agriculteurs pauvres, cette hausse du prix des denres alimentaires influe
ngativement sur le niveau de pauvret, la scurit alimentaire et la malnutrition
des enfants. Dautre part, les biocombustibles peuvent donner aux pays en voie
de dveloppement la possibilit de faire progresser le dveloppement rural et la
croissance de lagriculture, surtout si cette croissance se rvle durable sur le plan
conomique. En outre, il est possible de rduire les dpenses en combustibles
fossiles imports. Toutefois, la possibilit pour les agriculteurs de bnficier de
ces avantages dpend largement de la faon dont les chanes de production sont
organises et dont lutilisation des terres est gre. [2.5.7.42.5.7.6, 9.3.4]
Llaboration de cadres et de normes de durabilit peut rduire les incidences ngatives ventuelles de la production de bionergie et conduire une efficacit plus
grande que celle des systmes actuels. Si la bionergie peut contribuer une attnuation des effets des changements climatiques, une sret et une diversit plus
grandes des approvisionnements en nergie et au dveloppement conomique des
pays dvelopps et en dveloppement, les effets de la bionergie sur la durabilit
de lenvironnement peuvent tre positifs ou ngatifs selon les conditions locales, la
faon dont les critres sont dfinis et la manire dont les projets sont conus et mis
en uvre, entre autres nombreux facteurs. [2.4.5.2, 2.8.3, 2.5.8, 2.2.5, 9.3.4]
2.6
Perspectives damlioration et dintgration

des technologies
De nouvelles amliorations de la production de matires premires issues de la

biomasse et des technologies de conversion sont possibles et ncessaires pour
que la bionergie puisse contribuer lapprovisionnement mondial en nergie
selon la valeur extrme suprieure de lintervalle des niveaux de mise en valeur
prsents la figure TS.2.2. Accrotre la productivit des terres, que ce soit des
fins alimentaires ou nergtiques, est une condition pralable essentielle la
mise en valeur grande chelle de la biomasse nergtique, car cela librerait
davantage de terres pour la culture de biomasse et rduirait la demande associe
de terres. En outre, des systmes multifonctions dexploitation des sols et des
ressources en eau pourraient tre mis en place, la bionergie et les bioraffineries
tant intgres dans les systmes agricoles et forestiers, ce qui contribuerait la
conservation de la biodiversit et au rtablissement ou au maintien de la productivit des sols et de la sant des cosystmes. [2.6.1]
Les matires premires lignocellulosiques sont particulirement prometteuses
du fait 1) quelles ne concurrencent pas directement la production de denres
alimentaires, 2) quelles peuvent tre cultives spcifiquement des fins nergtiques, ce qui contribuerait augmenter la production par unit de surface et
largir le march des produits nergtiques, 3) quelles peuvent tre rcoltes en
tant que rsidus de la production vgtale et dautres systmes qui augmentent
lefficacit de lutilisation des terres et 4) quelles permettent lintgration des
activits de gestion des dchets avec diverses autres industries, ce qui offrent des
perspectives de symbiose industrielle au niveau local. La documentation concernant les technologies de conversion et lvolution des investissements dans ce
secteur indique que lindustrie est prte accrotre la diversification des produits,
comme la fait lindustrie ptrolire, en sintressant davantage aux carburants
haute densit nergtique pour le transport arien, application pour laquelle
dautres carburants sans carbone nont pas t envisags. [2.6.4]
Rsum technique
Une nouvelle gnration de matires premires aquatiques qui produisent des

lipides algaux permettant dobtenir du gazole, des carburacteurs ou des produits
plus haute valeur issus du CO2 et de leau avec la lumire du soleil peut donner
lieu des stratgies susceptibles de rduire les incidences en matire dutilisation
des terres, les algues pouvant pousser dans des eaux saumtres, sur des terres
impropres la culture et dans des eaux contenant des dchets industriels. Les
organismes algaux saccommodent de lobscurit et peuvent mtaboliser des
sucres pour fournir des combustibles et des produits chimiques. De nombreux
microbes pourraient devenir des usines microscopiques produisant des produits,
des combustibles et des matriaux spcifiques qui rduiraient la dpendance de
la socit par rapport aux sources dnergie fossile. [2.6.1.2, 2.7.3]
Bien que des progrs techniques importants aient t raliss, le traitement
relativement complexe que doit subir la biomasse lignocellulosique solide et
lintgration de certaines nouvelles mesures prennent du temps et ncessitent
un soutien pour franchir les tapes les plus prilleuses (la valle de la mort)
du dveloppement dans les usines de dmonstration ou prototypes et pendant
la phase de commercialisation prcoce. Le cot prvu des biocombustibles issus
dun grand nombre de sources et procds est trs sensible au prix des matires
premires et varie de 10 30 dollars .-U.2005/GJ. Les acadmies nationales
amricaines prvoient, lhorizon 2035, une diminution de 40 % des cots dexploitation pour ce qui est des voies biochimiques, qui se situeraient entre 12 et 15
dollars .-U.2005/GJ. [2.6.3, 2.6.4]
Actuellement, la gazification de la biomasse fournit environ 1,4 GWth pour les
applications industrielles, les applications thermiques et la cocombustion. Les systmes de petite taille allant des cuisinires et des systmes de digestion anarobie
aux petits gazognes ont gagn en efficacit avec le temps. De nombreux acteurs
sont particulirement intresss par les centrales cycle combin et gazification intgre (IGCC) utilisant la bionergie comme matire premire. Sil semble
que ces centrales seront plus efficaces que les systmes traditionnels turbine
vapeur, elles nont cependant pas encore atteint le stade dune commercialisation
complte. Toutefois, on peut aussi les intgrer plus efficacement des systmes
de captage et de stockage du carbone. Outre quil sert produire de llectricit,
le gaz synthtique issu des units de gazification peut aussi servir produire
une vaste gamme de combustibles (mthanol, thanol, butanols et gazole synthtique) ou produire simultanment de llectricit et des combustibles. Des
problmes techniques ont empch jusquici une mise en valeur rapide de cette
technologie. La transformation de la biomasse en liquides fait appel des technologies commerciales mises au point pour les combustibles fossiles. La figure
TS.2.5 prsente les prvisions concernant les missions dues la transformation
du charbon en combustibles liquides et la compensation des missions que peut
assurer la biomasse en liminant des GES de latmosphre lorsquon la couple
avec des technologies de captage et de stockage du carbone. On prvoit que le
cot de production des produits gazeux (hydrogne, mthane, gaz naturel synthtique), qui en sont au dbut de la phase de commercialisation, sera plus faible.
[2.6.3, 2.6.4]
Les huiles pyrolytiques et hydrothermiques sont des huiles transportables faible
prix utilises pour la production de chaleur ou pour la production combine
dlectricit et de chaleur, qui pourraient devenir une matire premire utilisable
dans des installations autonomes ou couple des raffineries ptrochimiques.
[2.3.4, 2.6.3, 2.6.4, 2.7.1]
53
Rsum technique
La production de biogaz manant de divers flux de dchets et leur transformation

en biomthane ont dj de petits marchs pour des applications multiples, y compris les transports dans de petits rseaux en Sude et la production de chaleur et
dlectricit dans des pays nordiques et europens. Un facteur essentiel est la combinaison des flux de dchets, y compris les rsidus de lagriculture. Lamlioration
des technologies et la rduction des cots sont cet gard ncessaires. [2.6.3, 2.6.4]
De nombreuses filires faisant appel la bionergie et aux biocombustibles permettent de procder au captage et au stockage du carbone en offrant dimportantes
possibilits de rduction et de squestration des missions. mesure que les technologies de captage et de stockage du carbone sont perfectionnes et vrifies, le
couplage de la fermentation avec des flux de CO2 concentrs ou des systmes
cycle combin et gazification intgre offre la possibilit dobtenir des combustibles neutres en carbone ou, dans certains cas, des missions nettes ngatives. La
ralisation de cet objectif sera facilite par des systmes bien conus englobant une
slection de la biomasse, un systme dapprovisionnement en matires premires,
la conversion en un vecteur dnergie secondaire et lintgration de ce vecteur dans
les systmes nergtiques actuels et venir. [2.6.3, 2.6.4, 9.3.4]
2.7
Cots actuels et tendances
La production de biomasse, la logistique de lapprovisionnement et les processus

de conversion contribuent au cot des produits finals. [2.3, 2.6, 2.7]
Lconomie et le rendement des matires premires varient beaucoup selon les
rgions du monde et les types de matires premires, les cots allant de 0,9
16 dollars .-U.2005/GJ (donnes de 2005 2007). La production de matires
premires destines la bionergie concurrence la foresterie et le secteur alimentaire, mais des systmes intgrs de production tels que lagroforesterie ou
les cultures mixtes peuvent offrir des synergies paralllement dautres services
environnementaux. La manutention et le transport de la biomasse depuis les lieux
de production jusquaux usines de transformation peuvent reprsenter 20 50 %
du cot total de la production de bionergie. Des facteurs tels que laugmentation
dchelle et les innovations techniques augmentent la concurrence et contribuent
une baisse de plus de 50 % du cot conomique et nergtique des chanes
dapprovisionnement. La densification par fabrication de granuls ou dagglomrs est ncessaire pour le transport des distances de plus de 50 km. [2.3.2, 2.6.2]
Actuellement, divers systmes bionergtiques importants, et en particulier les
systmes de production dthanol partir de la canne sucre et les systmes
de production de chaleur et dlectricit partir de rsidus et de dchets de la
biomasse, peuvent tre mis en valeur de faon comptitive. [Tableaux 2.6 et 2.7]
Selon une mthode normalise prsente lannexe II et daprs les donnes
sur les cots et les performances rsumes lannexe III, les cots de production
estimatifs des systmes bionergtiques commerciaux diverses chelles et selon
les rgions gographiques sont rsums la figure TS.2.6. Les valeurs prsentes
sont le cot de production, le cot de la logistique pour lapprovisionnement et le
cot de conversion. [1.3.2, 2.7.2, 10.5.1, annexe II, annexe III]
Rsums
peut prendre des exemples de fourchettes des cots moyens actualiss10 estimatifs de la bionergie commerciale: de 2 48 dollars .-U.2005/GJ environ pour les
biocombustibles liquides et gazeux; de 3,5 25 cents .-U.2005/kWh environ (10
50 dollars .-U.2005/GJ) pour llectricit et les systmes de production combine
de chaleur et dlectricit de plus de 2 MW environ (avec un prix des matires
premires de 3 dollars .-U.2005/GJ et un cot de lnergie thermique de 5 dollars
.-U.2005/GJ pour la vapeur et de 12 dollars .-U.2005/GJ pour leau chaude); et de
2 77 dollars .-U.2005/GJ environ pour les systmes de chauffage des habitations
et de chauffage urbain avec un cot des matires premires de lordre de 0
20 dollars .-U.2005/GJ environ (des dchets solides aux granuls de bois). Ces
chiffres sont fonds sur des donnes de 2005 2008 et sont exprims en dollars .-U.2005 avec un taux dactualisation de 7 %. Les fourchettes de prix des
biocombustibles indiques la figure TS.2.6 sont valables pour les Amriques,
lInde, la Chine et les pays dEurope. Pour les systmes de chauffage, les prix sont
essentiellement europens, et les prix de llectricit et de la production combine de chaleur et dlectricit correspondent essentiellement aux grands pays
consommateurs. [2.3.12.3.3, 2.7.2, annexe III]
moyen terme, les performances des technologies bionergtiques actuelles
peuvent encore tre considrablement amliores, alors que les nouvelles technologies offrent la perspective dune mise en valeur plus efficace et plus comptitive
de la biomasse des fins nergtiques (et pour la production de matriaux). Les
systmes bionergtiques, notamment aux fins de production dthanol et de
biolectricit, ont donn lieu un apprentissage technique et une rduction
connexe des cots, avec des taux dapprentissage comparables ceux dautres
technologies R. Cela sapplique aux systmes de culture ( la suite des progrs
de la gestion de lagriculture pour la canne sucre et le mas), aux systmes
dapprovisionnement et la logistique (comme on la observ dans des pays
nordiques et pour la logistique internationale) et la conversion (production
dthanol, dlectricit et de biogaz), comme lindique le tableau TS.2.2.
Bien quon nait pas tudi en dtail lensemble des possibilits de la bionergie
prsentes au chapitre 2 pour ce qui est de lapprentissage technique, on a constat
une rduction du cot et une amlioration des performances environnementales de
plusieurs systmes bionergtiques importants. Toutefois, la plupart de ces systmes
ncessitent encore des subventions gouvernementales alloues pour soutenir le
dveloppement conomique (par ex. la rduction de la pauvret et la sret de
lapprovisionnement en nergie) et pour dautres motifs propres aux pays. Pour ce
qui est de la biomasse traditionnelle, le charbon de bois issu de la biomasse est un
combustible majeur dans les pays en dveloppement et devrait bnficier de ladoption de fours plus efficaces. [2.3, 2.6.1, 2.6.2, 2.6.3, 2.7.2, 10.4, 10.5]
La production concurrentielle de biolectricit (issue du mthane ou de biocombustibles) dpend de lintgration avec les systmes dutilisation finale, des
performances dautres sources telles que lnergie olienne ou solaire, du dveloppement de technologies de captage et de stockage du carbone couples avec
la conversion du charbon et de lnergie nuclaire. Une mise en valeur fructueuse
du captage et du stockage du carbone en association avec la conversion de la
10 Comme pour la production dlectricit dans les systmes de production combine de chaleur
Les cots varient selon les rgions du monde, les types de matires premires, le
cot de lapprovisionnement en matires premires, lchelle de production de la
bionergie et lpoque de lanne, la production tant souvent saisonnire. On
54
et dlectricit o, pour les calculs, on a attribu une valeur pour la chaleur coproduite en ce
qui concerne les systmes de production de biocombustibles, il y a des cas o lon obtient deux
coproduits, par exemple en transformant la canne sucre en sucre, en thanol et en lectricit. Le
revenu tir des coproduits du sucre pourrait tre denviron 2,6 dollars .-U.2005/GJ et modifierait
dautant le cot de lthanol.
Rsums
Rsum technique
0
10
15
20
25
30
35
lectricit (combustion directe, lit fluidis bulles et fours grille): 25-100 MW

lectricit (combustion combine): 25-100 MW
Production combine de chaleur et dlectricit (fours grille): 25-100 MW
Production combine de chaleur et dlectricit (cycle de Rankine fluide organique): 0,65-1,6 MW
Production combine de chaleur et dlectricit (turbines vapeur): 2,5-10 MW
Production combine de chaleur et dlectricit (gazification pour moteurs combustion interne): 2,2-13 MW
Production combine de chaleur et dlectricit (rsidus urbains solides): 1-10 MW

Production combine de chaleur et dlectricit (turbines vapeur): 12-14 MW
Production combine de chaleur et dlectricit (digestion anarobie): 0,5-5 WW
Chaleur (chauffage des habitations par granuls): 5-100 kW
Combustibles intermdiaires (fioul obtenu par pyrolyse)
Cot actualis de llectricit1

Cot actualis de lnergie thermique2
Cot actualis des combustibles
intermdiaires
Carburants issus de la canne sucre (thanol, sucre, lectricit)
Cot actualis des carburants
Carburants issus du mas (thanol, fourrage, scieries sans bassins de stockage)
Le cot actualis de llectricit des options

avec production combine de chaleur et
dlectricit tient compte de la puissance
thermique en tant que revenu des produits
drivs;
2
Le cot actualis de lnergie thermique
des options avec production combine
de chaleur et dlectricit ne tient compte
que de la part des cots lie la chaleur.
1
Carburants issus du bl (thanol, fourrage)

Carburants issus du soja (biogazole)
Carburants issus de lhuile de palme (biogazole)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
[dollars .-U.2005/GJ]
Figure TS.2.6 | Cot moyen actualis rcent type des services nergtiques manant de systmes bionergtiques disponibles dans le commerce avec un taux dactualisation de 7 %,
calcul sur un an de cots des matires premires, qui diffrent selon les technologies. Ces cots nincluent pas les intrts, les taxes, la dprciation et lamortissement [figure 2.18].
Pour les biocombustibles, la fourchette du cot actualis des combustibles correspond la production dans un grand nombre de pays, alors que le cot actualis de llectricit et de
lnergie thermique nest donn que pour les marchs des grands utilisateurs des technologies pour lesquelles des donnes sont disponibles. Les calculs sont fonds sur un pouvoir
calorifique lev.
biomasse pourrait conduire llimination de GES prsents dans latmosphre et

des prix intressants pour les mesures dattnuation, mais ce jour, cette technologie na reu quune attention limite. [2.6.3.3, 8.2.1, 8.2.3, 8.2.4, 8.3, 9.3.4]
Le tableau TS.2.3 indique que le cot de certaines technologies bionergtiques cls
devrait diminuer court et moyen terme. Des analyses rcentes ont montr que
le potentiel damlioration des biocombustibles lignocellulosiques est suffisamment
important pour concurrencer le ptrole des prix variant de 60 80 dollars .-U.2005
le baril (0,38 0,44 dollars .-U.2005 le litre). Les analyses de scnarios actuellement
disponibles indiquent que si, court terme, la recherche-dveloppement et le soutien du march sont suffisants, les progrs techniques pourraient permettre leur
commercialisation vers 2020 (selon le prix du ptrole et du carbone). Selon certains
scnarios, cela impliquerait un changement majeur dans la mise en valeur de la biomasse des fins nergtiques, vu quune production concurrentielle permettrait de
dissocier la mise en valeur des objectifs stratgiques (mandats) et que la demande
de biomasse passerait des cultures vivrires aux rsidus de la biomasse, la biomasse forestire et des systmes de culture prenne. ce jour, on a peu tudi les
consquences de cette volution (rapide). [2.8.4, 2.4.3, 2.4.5]
La mise au point de lthanol lignocellulosique et les dmonstrations le concernant

se poursuivent dans plusieurs pays. Une tape essentielle de cette mise au point est
le prtraitement visant surmonter le caractre rcalcitrant des parois cellulaires des
rsidus ligneux, herbacs ou agricoles, afin que les polymres dhydrates de carbone
puissent subir une hydrolyse (par ex. au moyen denzymes) et une fermentation des
sucres en vue dobtenir de lthanol (ou du butanol) et de la lignine et de produire
ensuite de la chaleur ou de llectricit industrielle. On peut aussi combiner plusieurs
tapes et procder un traitement biologique avec de multiples organismes en mme
temps. Selon une tude des progrs envisageables dans le domaine des enzymes, on
peut sattendre, lhorizon 2030, une rduction de 40 % des cots grce lamlioration des procds, ce qui ferait baisser le cot estimatif de production dun montant
variant de 18 22 dollars .-U.2005/GJ (donnes pilotes) un montant variant de 12
15 dollars .-U.2005/GJ, cest--dire une fourchette de prix comptitive. [2.6.3]
La pyrolyse de la biomasse et les principes hydrothermiques se dveloppent aussi
paralllement lindustrie du ptrole, et il est dmontr sur le plan technique que
lamlioration des huiles pour obtenir de lessence ou du gazole de base et mme
des carburacteurs de qualit est possible. [2.6.3]
55
Rsum technique
Rsums
Tableau TS.2.2 | Courbes dexprience des principales composantes des systmes bionergtiques et des vecteurs dnergie finale, exprimes en tant que rduction (%) du
cot (ou du prix) par doublement de la production cumule. TAC: taux dassimilation des connaissances (ou taux dapprentissage); N: nombre de doublements de la production
cumule; R2: coefficient de corrlation des donnes statistiques; E&M: exploitation et maintenance [tableau 2.17]
Systme dapprentissage
TAC (%)
Priode
Rgion
321
451,6
19752005
19752005
Brsil
tats-Unis
2,9
1,6
0,81
0,87
1512
19752003
Sude/Finlande
0,870,93
19-25
12
190,5
130,15
19832002
19841998
19752003
19832005
Sude
2,3
6
4,6
6,4
0,170,18
0,69
0,80
0,88
7
29
200,5
180,2
9-8
19701985
19852002
19752003
19832005
19902002
Brsil
tats-Unis
Sude
~6,1
4,6
6,4
~9
n.d.
0,84
0,96
0,850,88
15
015
Inconnue
19842001
OCDE
Danemark
n.d.
~10
n.d.
0,97
Production de matires premires

Canne sucre (tonnes)
Mas (tonnes)
Chanes logistiques
Copeaux de bois manant de forts (Sude)
Investissements et cots dE&M
Centrales de production combine de chaleur et dlectricit
Centrales de production de biogaz
Production dthanol partir de canne sucre
Production dthanol partir de mas (cots dE&M uniquement)
Brsil
tats-Unis
Vecteurs dnergie finale

thanol issu de canne sucre
thanol issu de canne sucre
thanol issu de mas
lectricit issue de la production combine de
chaleur et dlectricit partir de biomasse
lectricit issue de biomasse
Biogaz
Brsil
Tableau TS.2.3 | Fourchettes des cots de production prvus pour des technologies en cours dlaboration [tableau 2.18]
Technologies bionergtiques slectionnes
Cycle combin gazification intgre1
Gazole et carburacteurs renouvelables provenant dolagineux
Secteur nergtique
(lectricit, nergie thermique, transports)6
Cots de production projets pour 2020-2030

(dollars .-U.2005/GJ)
lectricit et/ou transports
12,819,1 (4,66,9 cents/kWh)
Transports et lectricit
1530
Biocarburants lignocellulosiques provenant de sucres2

Biocarburants lignocellulosiques provenant de gaz synthtique3
630
Transports
Biocarburants lignocellulosiques obtenus par pyrolyse4

Biocombustibles et biocarburants gazeux5
Carburants et produits chimiques provenant de plantes aquatiques
1225
1424 (composants de mlanges de carburants)
nergie thermique et transports
612
Transports
30140
Notes: 1) Prix des aliments pour animaux: 3,1 dollars .-U.2005/GJ, cycle combin gazification intgre ( lavenir): 30 300 MW, dure de vie: 20 ans, taux dactualisation: 10 %; 2) thanol, butanols, hydrocarbures
microbiens et hydrocarbures microbiens provenant de cultures destines la production de sucre ou damidon ou de sucres lignocellulosiques; 3) gazole synthtique, mthanol et essence, etc.; voies de fermentation de
gaz synthtique pour obtenir de lthanol; 4) pyrolyse et amlioration catalytique de la biomasse pour obtenir des constituants de lessence et des mlanges diesel ou des carburacteurs; 5) combustibles synthtiques
pour obtenir du gaz naturel synthtique, du mthane, de loxyde de mthyle, de lhydrogne provenant de la digestion thermochimique et anarobie de la biomasse ( plus grande chelle). 6) Plusieurs applications
peuvent tre couples avec le captage et le stockage du carbone lorsque ces technologies, y compris le CSC, sont parvenues maturit et sont donc susceptibles dliminer des GES de latmosphre.
Des organismes photosynthtiques tels que les algues produisent biologiquement

partir de CO2, deau et de la lumire solaire divers hydrates de carbone et lipides
qui peuvent tre utiliss directement ou pour obtenir des biocombustibles. Ces
techniques ont un potentiel important long terme du fait que lefficacit photosynthtique des algues est beaucoup plus leve que celle des cultures dolagineux.
Les approvisionnements potentiels en bionergie issue des plantes sont trs incertains, mais du fait quon peut utiliser des eaux saumtres et des sols trs salins pour
leur exploitation, leur utilisation relve dune stratgie visant rduire les incidences
lies aux changements daffectation des terres. [2.6.2, 3.3.5, 3.7.6]
tant que nouveaux polymres entirement synthtiques tels que les polyactides
issus de lacide lactique obtenu par fermentation du sucre. Outre la production
de biomatriaux pour remplacer les combustibles fossiles, des analyses indiquent
que lemploi en cascade de biomatriaux et lutilisation subsquente des dchets
pour produire de lnergie peuvent assurer une attnuation plus efficace et plus
importante par hectare ou par tonne de biomasse utilise. [2.6.3.5]
On dispose de peu de donnes sur la production de biomatriaux, les estimations

du cot des produits chimiques issus de la biomasse sont rares dans la documentation valide par les milieux scientifiques et les projections pour lavenir et les
taux dapprentissage le sont encore plus. Cette situation est lie en partie au fait
que des produits intressants dorigine biologique pntrent le march soit en
tant que constituants partiels de produits dorigine fossile pour lessentiel, soit en
Entre 1990 et 2008, lemploi de la bionergie a augment un rythme annuel

moyen de 1,5 % pour la biomasse solide, tandis que lutilisation de la biomasse
moderne pour des vecteurs dnergie secondaire sous la forme liquide ou gazeuse
a augment de 12,1 et de 15,4 % respectivement. Ainsi, la part des biocarburants
pour les transports routiers mondiaux a t de 2 % en 2008. La production dthanol et de biogazole a augment de 10 et de 9 % respectivement en 2009 pour
56
2.8
Niveaux de mise en valeur potentiels
Rsums
Rsum technique
2008
b)
350
300
250
Niveaux de concentration de CO2
N=137
Niveaux de rfrence
Cat. III + IV (440 - 600 ppm)
Cat. I + II (< 440 ppm)
200
150
100
50
Production mondiale de biocombustibles liquides [EJ/an]
Approvisionnement mondial en nergie primaire

manant de la biomasse [EJ/an]
a)
100
2008
2020
2030
2050
N=98
Niveaux de concentration de CO2

Niveaux de rfrence
80
Cat. III + IV (440 - 600 ppm)

Cat. I + II (< 440 ppm)
60
40
20
2020
2030
2050
Figure TS.2.7 | a) Approvisionnement mondial en nergie primaire manant de la biomasse selon divers scnarios long terme concernant llectricit, la chaleur et les biocombustibles, tous considrs comme des formes dnergie primaire; b) production mondiale de biocombustibles selon divers scnarios long terme, considrs comme des formes dnergie
secondaire. titre de comparaison, les niveaux historiques de 2008 sont indiqus par les petites flches noires situes sur laxe de gauche. [Figure 2.23]
atteindre 90 milliards de litres, et les biocarburants ont assur prs de 3 % des

transports routiers mondiaux en 2009, alors que la demande de ptrole diminuait
pour la premire fois depuis 1980. Les politiques gouvernementales de divers pays
ont conduit une multiplication par cinq de la production mondiale de biocombustibles entre 2000 et 2008. La production dlectricit partir de la biomasse
et de dchets renouvelables a t de 259 TWh (0,93 EJ) en 2007 et de 267 TWh
(0,96 EJ) en 2009, ce qui correspond 1 % de llectricit mondiale et un doublement de la production depuis 1990 (131 TWh (0,47 EJ) cette date). [2.4]
Le niveau prvu de mise en valeur continue de la biomasse des fins nergtiques
entre 2020 et 2050 varie considrablement selon les tudes. Daprs lanalyse des
donnes disponibles, la mise en valeur grande chelle de la biomasse dpend
largement du dveloppement durable de la base de ressources, de la gouvernance en matire dutilisation des terres, du dveloppement des infrastructures
et de la rduction du cot des principales technologies, comme dans le cas de
lexploitation efficace et complte de la biomasse primaire des fins nergtiques
partir des matires premires de premire gnration les plus prometteuses et
de la biomasse lignocellulosique de nouvelle gnration. [2.4.3, 2.8]
Les rsultats des scnarios rsums la figure TS.2.7 sont fonds sur les donnes
fournies par un grand nombre dquipes de modlisation et sur une vaste gamme
dhypothses concernant en particulier la croissance de la demande dnergie, le
cot et la disponibilit des technologies concurrentes faible intensit de carbone
et le cot et la disponibilit des technologies R. On prvoit dans la plupart des
scnarios que le recours la biomasse traditionnelle va se rduire tandis que
lutilisation de biocombustibles liquides, de biogaz et dlectricit et dhydrogne
produits partir de la biomasse aura tendance augmenter. Les rsultats de ces
scnarios pour la mise en valeur de la biomasse des fins nergtiques en 2020,
2030 et 2050 sont prsents pour trois intervalles de stabilisation des GES fonds
sur le quatrime Rapport dvaluation: catgories III et IV (440-600 ppm de CO2),
catgories I et II (< 440 ppm de CO2) et scnarios de rfrence (> 600 ppm de
CO2), tous lhorizon 2100. [10.110.3]
On prvoit que la mise en valeur mondiale de la biomasse des fins nergtiques

devrait augmenter avec des niveaux plus ambitieux de stabilisation de la concentration de GES, ce qui indique le rle long terme de la biomasse dans la rduction
des missions mondiales de GES. Les niveaux mdians sont de 75 85 EJ et de
120 155 EJ pour les deux scnarios dattnuation lhorizon 2030 et 2050 respectivement, soit prs de deux et trois fois plus que le niveau de mise en valeur en
2008 (50 EJ). Ces niveaux sont semblables aux niveaux moyens de ltude dexperts pour 2050. La production mondiale de biocombustibles indique la figure
TS.2.7 b) pour 2020 et 2030 est relativement faible, mais la plupart des modles
sont dpourvus dune description dtaille des divers moyens de conversion et du
potentiel dapprentissage connexe [2.7.3]. Pour le scnario dattnuation infrieur
440 ppm, la production de biocombustibles est six fois (2030) et dix fois (2050)
plus leve que la valeur relle de 2008, gale 2 EJ. [2.2.5, 2.8.2, 2.5.8, 2.8.3]
La meilleure faon dexpliquer la pntration de la bionergie par secteur est
de faire appel un seul modle offrant une reprsentation dtaille du secteur
des transports, comme celui utilis par lAIE dans ses Perspectives nergtiques
mondiales (WEO) pour 2010, qui modlise aussi les applications de la biomasse
traditionnelle et moderne et qui tient compte des investissements et des objectifs
prvus de lindustrie et des gouvernements. Ce modle prvoit une augmentation
trs sensible du recours la bionergie moderne et une diminution de la biomasse
traditionnelle. Ces projections correspondent qualitativement aux rsultats prsents dans le chapitre 10. lhorizon 2030, selon le scnario WEO dattnuation
450 ppm, lAIE prvoit que, sur le plan mondial, 11 % des carburants seront des
biocarburants, les biocarburants de deuxime gnration reprsentant 60 % des
12 EJ prvus et la moiti de cette quantit devant tre produite en poursuivant
les politiques actuellement en vigueur. La biomasse et les dchets renouvelables
fourniraient 5 % de llectricit mondiale, soit 1 380 TWh/an (5 EJ/an), dont
555 TWh/an (2 EJ/an) rsulteraient dune stratgie rigoureuse concernant lattnuation des effets du climat. Le chauffage industriel partir de la biomasse pour
la vapeur usage industriel et le chauffage des espaces et de leau dans les btiments (3,3 EJ en 2008) doubleraient en valeur absolue par rapport aux niveaux de
57
Rsum technique
Rsums
2008. Cependant, la demande totale de chauffage devrait diminuer en raison de la

rduction prvue de la biomasse traditionnelle. Le chauffage est considr comme
un secteur cl pour la poursuite de la croissance de la bionergie moderne. Dici
2030, les biocarburants devraient rduire de 17 % les missions dues aux transports routiers et de 3 % les missions dues aux transports ariens. [2.8.3]
2.8.1
Conclusions concernant la mise en valeur: messages

importants relatifs la bionergie
Les scnarios long terme tudis dans le chapitre 10 font tat dune augmentation de lapprovisionnement en bionergie avec des niveaux de plus en plus
ambitieux de stabilisation de la concentration de GES, ce qui indique que la bionergie pourrait jouer un rle majeur long terme dans la rduction des missions
mondiales de GES. [2.8.3]
La bionergie, qui est actuellement la source la plus importante dR, devrait rester
lune des principales sources dR pendant la premire moiti de notre sicle. Son
potentiel de croissance est considrable, mais va exiger un dveloppement actif. [2.8.3]
Des valuations prsentes dans la documentation rcente montrent que le
potentiel technique de la biomasse des fins nergtiques pourrait atteindre
500 EJ/an dici 2050. Il existe toutefois de grandes incertitudes propos de
facteurs importants qui influent sur ce potentiel, tels que la situation du march et celle des politiques mises en uvre. [2.8.3]
Ltude dexperts voque au chapitre 2 indique que le niveau de mise en valeur
lhorizon 2050 pourrait tre de lordre de 100 300 EJ/an. La ralisation
de ce potentiel reprsente un dfi majeur, mais apporterait une contribution

importante la demande mondiale dnergie primaire en 2050, peu prs
gale la teneur en quivalent chaleur de lextraction mondiale actuelle de
biomasse dans les secteurs de lagriculture et de la foresterie. [2.8.3]
La bionergie offre un potentiel important de rduction des GES si les ressources sont dveloppes de faon durable et que des technologies efficaces
soient mises en uvre. Certains systmes actuels et des options cruciales
pour lavenir y compris les cultures prennes, les produits forestiers et les
rsidus et dchets de la biomasse ainsi que des technologies perfectionnes
de conversion peuvent contribuer rduire trs nettement les missions de
GES, de 80 90 % par rapport la base de rfrence concernant les nergies fossiles. Toutefois, la reconversion des terres et la gestion des forts, qui
conduisent de vastes pertes des stocks de carbone et des changements
indirects daffectation des terres, peuvent restreindre et dans certains cas
faire plus que neutraliser les incidences positives nettes de la rduction des
missions de GES. [2.8.3]
Afin dobtenir des niveaux potentiels levs de mise en valeur de la biomasse
des fins nergtiques, il importe dassurer une augmentation modre de
la demande concurrentielle de denres alimentaires et de fibres, de grer
convenablement les terres et de faire en sorte que les rendements agricoles
et forestiers augmentent fortement. Le dveloppement de la bionergie en
labsence dun contrle et dune bonne gouvernance de lutilisation des
terres implique le risque de conflits importants en matire dapprovisionnement alimentaire, de ressources en eau et de biodiversit ainsi que le risque
davantages limits pour ce qui est des GES. Inversement, une mise en uvre
selon des cadres de durabilit efficaces pourrait attnuer de tels conflits et
Matriel/conomique
Scnarios SRES du GIEC

(A1)
Monde futur caractris par
une croissance conomique
trs rapide, des pics de la
population mondiale vers le
milieu du sicle, suivis dune
diminution, et la mise en place
rapide de technologies
nouvelles et plus efficaces.
(A2)
Commerce de denres alimentaires:
Consommation de viande:
Dveloppement technologique:
Fertilisation des cultures vivrires:
Augmentation du degr dintensit des cultures:
Population en 2050 (milliards de personnes):
PIB relatif en 2100:
Maximal
leve
lev
Trs leve
leve
8,7
7,1
100 %
Orientation mondiale
Faible
leve
Faible
leve
Faible
11,3
15,1
46 %
Orientation rgionale
(B2)
(B1)
Monde futur caractris par une
convergence de la population
mondiale, avec une volution
rapide des structures
conomiques vers une conomie
axe sur les services et
linformation, une faible
intensit matrielle et des
technologies propres et
efficaces en matire de
ressources.
Monde futur trs htrogne,

caractris par lautonomie et
la prservation des
particularits locales. volution
des technologies fragmente
et plus lente.
Commerce de denres alimentaires:

Consommation de viande:
Dveloppement technologique:
Fertilisation des cultures vivrires:
Augmentation du degr dintensit des cultures:
PIB relatif en 2100:
lev
Faible
lev
Faible
leve
8,7
7,1
61 %
Trs faible
Faible
Faible
Faible
Faible
9,4
10,4
44 %
Monde ax sur des solutions

locales visant obtenir une
viabilit conomique, sociale
et environnementale long
terme. volution des
technologies moins rapide et
plus diverse.
Environnemental/social
Figure TS.2.8 | Canevas selon les principales variables des scnarios SRES utilises pour modliser la biomasse et la bionergie, servant de base aux esquisses pour 2050 adaptes
au prsent rapport et employes pour obtenir le graphique cumul illustrant le potentiel technique de la biomasse la figure TS.2.2. [Figure 2.26]
58
Rsums
Rsum technique
permettre dobtenir des rsultats positifs, par exemple en matire de dveloppement rural, damlioration des terres et dattnuation des effets du
changement climatique, en donnant en outre la possibilit dassocier diverses
mesures dadaptation. [2.8.3]
Les incidences et les rsultats de la production et de lutilisation de la biomasse dpendent des rgions et des sites considrs. Ainsi, dans le cadre
dune bonne gouvernance de lutilisation des terres et du dveloppement
rural, il faut tenir compte, dans les politiques relatives la bionergie, des
conditions et des priorits rgionales ainsi que des secteurs agricole (agriculture et levage) et forestier. Si les ressources potentielles de la biomasse
dpendent des incidences du changement climatique et sont en interaction
avec elles, les incidences prcises sont encore mal connues, et il y aura dimportantes diffrences rgionales cet gard. La bionergie et les nouveaux
systmes de culture (prennes) offrent galement la possibilit dassocier des

mesures dadaptation (protection des sols, rtention deau et modernisation
de lagriculture) et la production de ressources de biomasse. [2.8.3]
Plusieurs options importantes concernant la bionergie (production dthanol partir de canne sucre au Brsil, systmes de transformation de
certains dchets en nergie, cuisinires efficaces faisant appel la biomasse,
production combine de chaleur et dlectricit partir de la biomasse) sont
actuellement comptitives et peuvent donner lieu dimportantes synergies
avec des options plus long terme. Les biocarburants lignocellulosiques en
remplacement de lessence, du gazole et des carburacteurs, des options
avances en matire de biolectricit et des concepts de bioraffinage
peuvent assurer une mise en valeur comptitive de la bionergie lhorizon 2020 2030. En combinant conversion de la biomasse et captage et
Matriel/conomique
(A2) ~ 100 EJ/Mauvaise gouvernance
(A1) ~ 300 EJ/Mauvaise gouvernance
Conditions pralables essentielles

Prix levs attendus des combustibles fossiles en raison dune forte demande et
dinnovations limites, qui accroissent la demande de biocarburants du point de
vue de la scurit nergtique.
Demande accrue de biomasse, qui affecte directement les marchs des produits
alimentaires.

Une forte demande dnergie entrane des prix levs de lnergie et suscite une
forte demande de biomasse.
Contrle limit de la production et de lutilisation de biomasse, largement
dtermines par la demande du march.
Marchs totalement libraliss pour la bionergie et lagriculture dans son
ensemble.
Fort dveloppement technologique entranant une demande accrue de produits
biochimiques et de carburants perfectionns issus de la biomasse.
Principales incidences
Accroissement de la demande de biomasse, couvert en partie par les rsidus et
les dchets et en partie par les cultures annuelles.
Laccroissement de la demande en matire de cultures entrane des effets
importants lis aux changements indirects daffectation des terres et des
incidences sur la biodiversit.
Laugmentation globale du prix des denres alimentaires est lie au prix lev
du ptrole.
Avantages nets limits concernant les GES.
Avantages socioconomiques moins quoptimaux.
Production axe sur des terres de meilleure qualit, des pturages convertis, etc.
Biomasse produite et utilise dans le cadre doprations grande chelle, offrant
peu davantages pour les petits exploitants.
Dveloppement du commerce et de la capacit de conversion grande chelle au
niveau mondial dans les grands ports maritimes.
Concurrence avec lagriculture traditionnelle pour lobtention de terres de meilleure
qualit, entranant une augmentation du prix des denres alimentaires et une
pression accrue sur les ressources forestires.
Avantages globaux concernant les GES, mais moins quoptimaux en raison des
effets importants des changements indirects daffectation des terres.
Canevas de la
bionergie
lhorizon 2050
Orientation mondiale
Orientation rgionale
(B1) ~ 300 EJ/Bonne gouvernance
(B2) ~ 100 EJ/Bonne gouvernance

Mise en place de cadres efficaces pour ce qui concerne la durabilit et de
politiques dynamiques.
Marchs de la bionergie bien dvelopps.
Dveloppement progressif des technologies (bioraffineries, biocombustibles de
nouvelle gnration, multiples produits, etc.), utilisation probante des sols
dgrads.
Les pays en dveloppement parviennent passer des technologies plus
efficaces et mettre en place des bioraffineries des chelles compatibles
avec les ressources disponibles.
Le traitement par satellite fait son apparition.
35 % de la biomasse issue de rsidus et de dchets, 25 %, de terres de faible
rendement ou dgrades et 40 %, de terres arables et de pturages (3 millions
et 1 million de kilomtres carrs respectivement).
Prix modr de lnergie (notamment du ptrole) grce une forte
augmentation des approvisionnements en biomasse et en biocombustibles.
Les conflits entre denres alimentaires et combustibles sont largement vits
grce une planification dynamique de lutilisation des terres et la mise en
conformit de la capacit de production dnergie avec laugmentation de
lefficacit en matire de gestion de lagriculture et de llevage.
Amlioration de la qualit des sols et du carbone du sol et rduction au
minimum des incidences ngatives sur la biodiversit grce des systmes
de culture divers et mixtes.

Promotion des technologies plus petite chelle, utilisation des rsidus, des flux
de dchets et de systmes de culture plus petite chelle (par ex. dans le cas
du mdicinier) ainsi que dune vaste gamme dassolements spcifiques.
Limitation des changes commerciaux internationaux et maintien des obstacles
au commerce.
Des cadres rglementaires nationaux efficaces permettent de contrler la mise
en valeur de la bionergie la priorit restant cependant les denres
alimentaires et doptimiser la production et lutilisation de biomasse dans
des conditions rgionales prcises.
La biomasse provient de rsidus, de dchets organiques et de cultures
pratiques sur des terres faible rendement.
Des applications de la bionergie petite chelle sont spcialement mises
au point et utilises localement.
Les conomies rurales bnficient davantages importants du point de vue de
lemploi et de la diversification des sources dnergie fournissant des services.
Les conflits concernant les denres alimentaires, lutilisation des terres et
la protection de la nature sont en grande partie vits.
Les avantages importants obtenus en matire de rduction des GES sont
restreints par la mise en valeur limite de la bionergie.
Le secteur des transports a toujours recours une proportion importante
de ptrole pour rpondre ses besoins en nergie.
Environnemental/Social
Figure TS.2.9 | volutions futures possibles de la mise en valeur de la biomasse des fins nergtiques lhorizon 2050: quatre esquisses illustratives contrastes indiquent les conditions
pralables essentielles et les principales incidences dans des conditions mondiales correspondant celles dfinies dans les canevas SRES du GIEC rsums la figure TS.2.8. [Figure 2.27]
59
Rsum technique
stockage du carbone, on accrot la possibilit dliminer des GES de latmosphre long terme, ce qui est ncessaire pour obtenir des rductions
marques des missions de ces gaz. Les biomatriaux avancs sont prometteurs pour lconomie de la production de bionergie et pour lattnuation,
bien que leur potentiel soit moins bien compris que celui de la biomasse
aquatique (algues), qui est trs incertain. [2.8.3]
Un cadre daction en volution rapide, des activits rcentes fondes sur le march, le soutien croissant accord aux bioraffineries de pointe et aux possibilits
offertes par les biocombustibles lignocellulosiques, et en particulier llaboration
de critres et de cadres de durabilit, ont tous le potentiel de donner une dimension durable aux systmes bionergtiques et leur mise en valeur. Pour atteindre
cet objectif, il faudra procder des investissements soutenus qui rduiront le
cot des principales technologies, disposer dune infrastructure amliore en
matire de production et de fourniture de biomasse et tablir des stratgies de
mise en uvre acceptables pour le public et les instances politiques. [2.8.3]
En conclusion et pour illustrer les relations entre les variables des scnarios (voir
la figure TS.2.8), les conditions pralables essentielles dans lesquelles la capacit
de production de bionergie se dveloppe et ce que peuvent tre les incidences
rsultantes, la figure TS.2.8 prsente quatre esquisses distinctes concernant la
mise en valeur de la biomasse des fins nergtiques sur le plan mondial lhorizon 2050. La fourchette de 100 300 EJ tablie la suite de ltude du potentiel
des ressources indique les limites infrieure et suprieure de la mise en valeur.
Les canevas prsents suivent en gros les dfinitions du Rapport spcial du GIEC
sur les scnarios dmissions (SRES), appliques la bionergie et rsumes la
figure TS.2.9, qui ont galement servi calculer le potentiel technique prsent
sur le graphique cumul de la figure TS.2.2. [2.8.3]
La biomasse et ses multiples produits nergtiques peuvent tre dvelopps
paralllement des produits alimentaires, du fourrage, des fibres et des produits forestiers, de faon durable ou non durable. Comme lindiquent les canevas
des scnarios du GIEC et les esquisses, on peut obtenir des taux de pntration
faibles ou levs en tenant compte ou sans tenir compte des voies de dveloppement durable et dattnuation des effets du changement climatique. Ces canevas
permettent de se faire une ide plus claire des progrs des technologies de la
bionergie et des systmes intgrs connexes. [2.8.3]
3.
3.1
Introduction
Les technologies concernant lnergie solaire directe constituent une famille

de technologies qui diffrent selon lutilisation qui est faite de cette forme
dnergie (chauffage, lectricit ou production de combustibles, par exemple).
Le prsent rsum porte sur quatre principaux types de technologie: 1) le
solaire thermique, qui englobe la fois le chauffage actif et le chauffage passif
des btiments, la production deau chaude solaire des fins domestiques et
commerciales, le chauffage des piscines et la production de chaleur usage
industriel; 2) la production dlectricit photovoltaque (PV) par conversion
directe de la lumire solaire en lectricit laide de piles photovoltaques;
60
Rsums
3) la production dlectricit par concentration de lnergie solaire (CES) ou

solaire thermodynamique, qui fait appel la concentration optique de lnergie solaire pour amener des fluides ou des matriaux haute temprature afin
dalimenter des moteurs thermiques et des gnrateurs lectriques; et 4) les
mthodes de production de combustibles solaires, qui utilisent lnergie solaire
pour produire des combustibles utiles. [3.1]
Lexpression nergie solaire directe fait rfrence aux technologies R qui
tirent directement leur nergie du soleil. Certaines technologies renouvelables,
telles que celles fondes sur lnergie olienne et lnergie thermique des ocans,
utilisent lnergie solaire aprs quelle a t absorbe sur la Terre et convertie en
dautres formes dnergie. (Dans le reste de ce chapitre, ladjectif direct appliqu lnergie solaire sera souvent omis et considr comme implicite.) [3.1]
3.2
Potentiel de la ressource
Lnergie solaire est le rayonnement thermique mis par la couche la plus externe
du Soleil. la limite de latmosphre terrestre, ce rayonnement, appel clairement nergtique du soleil, est en moyenne de 1 367 W/m2 pour une surface
perpendiculaire aux rayons du soleil. Au niveau du sol (gnralement dfini comme
correspondant au niveau de la mer avec le soleil directement en surplomb), cet
clairement nergtique du soleil est attnu par latmosphre et natteint une
valeur que de 1 000 W/m2 environ par ciel clair durant les quelques heures autour de
midi (on parle alors de plein soleil ou densoleillement maximal). Hors de latmosphre, lnergie du Soleil est transporte par des ondes lectromagntiques dune
longueur dondes comprise entre 0,25 et 3 m environ. Une partie de lclairement
nergtique du soleil correspond des rayons qui arrivent directement du soleil sans
subir de diffusion dans latmosphre. Cet clairement nergtique direct, qui peut
tre concentr par des miroirs et des lentilles, est gnralement disponible dans les
zones faible nbulosit. Lclairement nergtique restant est appel clairement
diffus. La somme de lclairement nergtique direct et de lclairement nergtique
diffus constitue ce que lon appelle lclairement nergtique solaire global. [3.2]
Le potentiel thorique de lnergie solaire, qui reprsente la quantit dclairement
nergtique du soleil la surface de la Terre (terres merges et ocans) thoriquement disponible des fins de production dnergie, a t estim 3,9 x 106 EJ/an. Ce
chiffre, utilis de toute vidence titre indicatif, ncessiterait la pleine utilisation de
lensemble des terres merges et des mers disponibles avec un taux de conversion de
100 %. Le potentiel technique est une mesure plus utile; il repose sur lvaluation de la
proportion des terres merges susceptible dtre utilise en pratique par des dispositifs de conversion se fondant sur un taux de conversion plus raliste. Les estimations
du potentiel technique de lnergie solaire vont de 1 575 49 837 EJ/an, soit peu
prs 3 100 fois la consommation mondiale dnergie primaire en 2008. [3.2, 3.2.2]
3.3
La figure RT.3.1 illustre les diffrentes sortes de technologies dnergie solaire

passives et actives actuellement utilises pour capter lnergie du Soleil et fournir
la fois des services nergtiques vocation rsidentielle et, directement, de
llectricit. Dans le prsent rsum, seules les technologies de production active
de chauffage et dlectricit sont traites en profondeur. [3.3.13.3.4]
Rsums
Rsum technique
Photovoltaque/thermique
intgr un btiment (BIPV/T)
Toiture
Ventilateur dextraction
q
Ventilateur
vitesse variable
Volet roulant
extrieur
Solaire
Lattes inclines
Dessicateur
Entre
dair
Pompe
gothermique
Ventilateur-rcuprateur
de chaleur
Dalle passive
tagre lumire
Volet
roulant
intrieur
Eau chaude domestique

Dalle ventile
Stores
lamelles
Ailette latrale
Revtement anti-reflet
Semi-conducteur de type n
Contact antrieur
Rflecteur
Tube absorbeur
lectron (-)
Trou (+)
Tuyauterie du
champ solaire
Recombinaison
Semi-conducteur de type p
Contact postrieur
Figure TS.3.1 | Exemples dnergie solaire thermique, passive et active, intgre dans un btiment (en haut); schma dun dispositif photovoltaque de conversion directe de lnergie
solaire en lectricit (en bas gauche); capteur cylindro-parabolique (en bas droite), qui est lun des types courants de capteurs solaires concentration. [Tir des figures 3.2, 3.5, 3.7]
Solaire thermique: La principale composante dun systme solaire thermique

actif est le capteur solaire. Un capteur plat se compose dun panneau noirci muni
de tubes par lesquels passe un fluide rchauffer. Les capteurs plats peuvent
tre classs comme suit: capteurs non vitrs, adapts la production de chaleur
des tempratures suprieures de quelques degrs la temprature ambiante;
capteurs vitrs, dans lesquels une feuille de verre ou dun autre matriau transparent est place paralllement au panneau quelques centimtres au-dessus
de celui-ci, ce qui leur permet de produire de la chaleur des tempratures
denviron 30 60 C; capteurs sous vide, qui sont similaires aux capteurs vitrs
mais o lespace entre le capteur et la feuille de verre est dpourvu dair, ce qui
leur permet de fournir de la chaleur des tempratures denviron 50 120 C.
Pour supporter le vide, les panneaux dun capteur sous vide sont habituellement
placs lintrieur de tubes de verre qui constituent la fois le vitrage du capteur et son conteneur. Dans les capteurs sous vide, un revtement noir spcial
appel surface slective est plac sur le panneau pour empcher que la chaleur absorbe soit rmise. Ces revtements sont galement souvent utiliss sur
61
Rsum technique
les capteurs vitrs non anrodes. Les capteurs solaires utiliss dans la gamme de
temprature approprie ont gnralement des rendements denviron 40 70 %
en ensoleillement maximal. [3.3.2.1]
Les capteurs plats sont couramment utiliss pour chauffer leau usage domestique et commercial, mais peuvent galement tre utiliss dans des systmes de
chauffage solaire actif pour chauffer des btiments. La rfrigration solaire peut
tre obtenue en se servant de capteurs solaires pour fournir de la chaleur afin dalimenter un cycle de rfrigration par absorption. Les autres applications du solaire
thermique sont la chaleur usage industriel, les applications agricoles telles que le
schage des cultures ainsi que la cuisson des aliments. Les dispositifs le plus souvent utiliss pour stocker la chaleur en priode diurne ou nocturne ou pendant de
brefs pisodes nuageux sont les rservoirs deau. Complts par dautres sources
dnergie, ces systmes permettent gnralement de satisfaire 40 80 % de la
demande en nergie thermique de lapplication vise. [3.3.2.23.3.2.4]
Dans le cas du chauffage solaire passif, cest le btiment lui-mme, et notamment
ses fentres, qui font office de capteur solaire, et la chaleur est distribue et stocke
par des mthodes naturelles. Les lments de base de larchitecture dun systme
de chauffage passif sont des fentres haut rendement thermique orientes vers
lquateur et une importante masse thermique intrieure. Le btiment doit galement tre bien isol et disposer de systmes tels que des dispositifs dombrage
pour empcher une surchauffe. Lune des autres caractristiques du solaire passif
est lclairage naturel, qui fait appel des stratgies particulires pour optimiser
lutilisation de la lumire naturelle (solaire) dans les btiments. Des tudes ont montr que la technologie actuelle, pour peu que ces stratgies soient appliques dans
des constructions neuves en Europe du Nord ou en Amrique du Nord, permettrait
de diminuer de 40 % (dans les cas les plus favorables) les besoins en chauffage
des btiments. Pour les btiments existants quips a posteriori de systmes de
chauffage passif, il est possible dobtenir des rductions allant jusqu 20 %. [3.3.1]
Production dlectricit photovoltaque: De nombreux manuels dcrivent en
dtail le mode de fonctionnement de la conversion photovoltaque. En termes
trs simples, une fine feuille dun matriau semi-conducteur tel que du silicium
est place au soleil. Cette feuille, connue sous le nom de cellule (ou photopile),
se compose de deux couches distinctes constitues en introduisant des impurets
dans le silicium pour obtenir une couche de type n et une couche de type p qui sont
jointives au niveau de leur interface. Les photons solaires qui frappent la cellule
gnrent des paires lectron-trou spares dans lespace par un champ lectrique
interne au niveau de la jonction. Ceci cre des charges ngatives dun ct de
linterface et des charges positives de lautre ct. La diffrence de potentiel qui en
rsulte cre une tension lectrique. Lorsque les deux cts de la cellule claire par
le soleil sont relis une rsistance de charge, le courant passe dun ct lautre
de la cellule par lintermdiaire de la rsistance, produisant de llectricit. [3.3.3]
Plusieurs technologies photovoltaques ont t mises au point en parallle. Les
technologies disponibles dans le commerce comprennent le photovoltaque bas
sur des tranches (wafers) de silicium cristallin ainsi que les technologies en couche
mince utilisant du disulfure ou du (di)slniure de cuivre, indium et gallium (CIGS),
du tellurure de cadmium (CdTe) ou du silicium en couche mince (silicium amorphe
et microcristallin) et les cellules solaires colorant. Il existe en outre sur le march
des systmes photovoltaques concentration, dans lesquels des cellules trs
haut rendement (constitues de matriaux tels que larsniure de gallium (GaAs))
sont places au foyer de miroirs concentration ou dautres capteurs tels que des
62
Rsums
lentilles de Fresnel. Le march du photovoltaque est domin par les technologies

photovoltaques tranche de silicium monocristallin et multicristallin (parfois appel
polycristallin) (y compris les technologies en rubans), avec une part de march
denviron 80 % en 2009. Les rendements optimaux obtenus par les diffrents types
de cellules atteignent plus de 40 % pour les cellules concentration en GaAs,
environ 25 % pour le silicium monocristallin, 20 % pour le silicium multicristallin et le
CIGS, 17 % pour le CdTe et environ 10 % pour le silicium amorphe. Le plus souvent,
des groupes de cellules sont montes en parallle sous une feuille transparente
(gnralement en verre) et connectes en srie pour constituer un module dune
dimension pouvant atteindre 1 m par 1 m. Lorsque lon tudie les rendements, il
importe dtablir une distinction entre le rendement des cellules (mentionn
ci-dessus) et le rendement des modules, ce dernier atteignant gnralement 50
80 % de la valeur du prcdent. Les fabricants continuent damliorer les
performances et de rduire les cots grce lautomatisation, un traitement plus
rapide des cellules et des procds de fabrication bas cot et haute productivit.
De manire gnrale, les fabricants garantissent la performance des modules pour
20 30 ans. [3.3.3.1, 3.3.3.2]
Pour tirer une puissance utile du photovoltaque, il ne faut pas seulement des cellules et des modules; par exemple, le systme photovoltaque comprend souvent
un inverseur qui convertit le courant continu produit par les cellules en courant
alternatif, afin de le rendre compatible avec les rseaux et dispositifs dusage
courant. Pour les applications hors rseau, le systme peut inclure des dispositifs
de stockage tels que des batteries. Des travaux sont mens pour rendre ces dispositifs plus fiables, en rduire le cot et allonger leur dure de vie afin quelle
soit comparable celle des modules. [3.3.3.4]
Les systmes lectriques photovoltaques sont classs en deux grandes catgories,
selon quils sont autonomes ou raccords au rseau. Les systmes raccords au
rseau sont eux-mmes classs en deux types: rpartis et centraliss. Les systmes
rpartis (ou dcentraliss) sont composs dun grand nombre de petites centrales
locales, dont certaines fournissent de llectricit essentiellement un client sur site,
le restant tant mis sur le rseau. Les systmes centraliss, pour leur part, fonctionnent comme une grande centrale lectrique. Les systmes hors rseau (autonomes)
alimentent gnralement un seul client ou un petit groupe de clients et ncessitent
habituellement un dispositif de stockage lectrique ou une alimentation de secours.
Ces systmes prsentent un gros potentiel dans les zones non lectrifies. [3.3.3.5]
Production dlectricit par concentration dnergie solaire (CES) ou solaire
thermodynamique: Les technologies solaires thermodynamiques produisent de
llectricit en concentrant les rayons du Soleil afin de chauffer un vecteur ensuite
utilis (directement ou indirectement) dans un moteur thermique (tel quune turbine
vapeur), qui va son tour alimenter un gnrateur lectrique. Cette technologie
nutilise que la fraction directe de lclairement nergtique solaire, de sorte que
son potentiel maximum tendance tre gographiquement restreint. Le concentrateur dirige les rayons du soleil vers un point (foyer ponctuel) dans le cas dun
systme rcepteur central ou miroir parabolique et vers une ligne (foyer linaire)
dans le cas dun capteur cylindro-parabolique ou dun systme de Fresnel linaire.
(Ces mmes systmes peuvent aussi tre utiliss pour alimenter en nergie des procds thermochimiques de production de combustibles, dcrits ci-aprs). Dans le cas
des concentrateurs cylindro-paraboliques, de longues ranges de rflecteurs paraboliques qui suivent le mouvement du Soleil concentrent le rayonnement solaire de
lordre de 70 100 fois sur un lment thermocollecteur mont le long de la ligne
Rsums
Le deuxime type de systme foyer linaire, savoir le systme de Fresnel linaire,

utilise de longues bandes de miroirs parallles comme concentrateur, l encore avec
un rcepteur linaire fixe. Lun des deux systmes foyer ponctuel, savoir le systme rcepteur central (galement appel centrale tour), utilise un grand
nombre de miroirs (hliostats) au sol dont chacun suit la course du soleil selon deux
axes, afin de concentrer les rayons du soleil en un point au sommet dune haute tour.
Le point focal est dirig vers un rcepteur qui comprend une cavit inverse fixe et/
ou des tubes dans lesquels circule un fluide caloporteur. Celui-ci peut atteindre des
tempratures plus leves (jusqu 1 000 C) que dans le cas des systmes foyer
linaire, ce qui permet au moteur thermique de convertir plus de chaleur collecte
en lectricit (au moins en thorie). Dans le second type de systme foyer ponctuel, la concentration est effectue par le concentrateur parabolique, lequel consiste
en un seul rflecteur parabolique (et non un ensemble de rflecteurs) qui soriente
par rapport au soleil selon deux axes. Le miroir parabolique concentre les rayons du
soleil sur un rcepteur qui nest pas fixe, mais qui se dplace avec la parabole environ un diamtre de distance de celle-ci. Les tempratures sur le moteur du rcepteur
peuvent atteindre 900 C. Dans lune des applications courantes de ce concept, un
moteur Stirling est mont au foyer pour alimenter un gnrateur lectrique. Ces systmes moteur Stirling sont relativement petits et produisent gnralement de 10
25 kW, mais peuvent tre regroups sur le terrain en une configuration permettant
dobtenir une production lectrique quivalente celle dune centrale. [3.3.4]
Chacun de ces quatre types de centrales solaires thermodynamiques prsente
des avantages et des inconvnients. [3.3.4] Tous les quatre ont t construits
et prouvs. Lun des avantages majeurs de ces technologies (except dans
le cas des paraboles) est leur capacit de stocker lnergie thermique une fois
celle-ci collecte au niveau du rcepteur et avant sa transmission au moteur
thermique. Les vecteurs de stockage utiliss sont notamment du sel fondu, des
accumulateurs air ou vapeur sous pression (uniquement pour un stockage
de courte dure), des particules de cramique solide, des matriaux changement de phase haute temprature, du graphite et du bton haute temprature.
Certaines des centrales solaires thermodynamiques commerciales construites
ont des capacits de stockage thermique pouvant atteindre 15 heures, ce qui
permet au solaire thermodynamique doffrir une puissance rpartissable. [3.3.4]
Production de combustibles solaires: Les technologies permettant de produire
des combustibles solaires convertissent lnergie solaire en combustibles chimiques
tels que lhydrogne, le gaz de synthse et des liquides comme le mthanol ou le
gazole. Les trois techniques de base permettant dobtenir des combustibles solaires,
utilisables ensemble ou sparment, font appel des procds: 1) lectrochimiques; 2)
photochimiques ou photobiologiques; et 3) thermochimiques. Dans le premier cas, un
processus dlectrolyse aliment par un courant lectrique dorigine solaire gnr par
un systme photovoltaque ou thermodynamique permet de produire de lhydrogne.
Llectrolyse de leau est une technologie ancienne et bien connue qui offre un taux
de conversion type de llectricit en hydrogne de 70 %. Dans le deuxime procd,
des photons solaires sont utiliss pour dclencher des ractions photochimiques ou
photobiologiques dont les produits sont des combustibles: en fait, ils reproduisent ce
que font les plantes et les organismes. Autre possibilit, un matriau semi-conducteur
peut tre utilis comme anode dabsorption de la lumire solaire dans des cellules
photo-lectrochimiques qui produisent galement de lhydrogne par dcomposition de leau. Le troisime procd fait appel aux tempratures leves que permet
dobtenir lnergie solaire (comme les tempratures atteintes dans le rcepteur dune
centrale solaire thermodynamique rcepteur central) pour gnrer une raction
chimique endothermique qui produit du combustible. Dans ce cas, les ractifs peuvent tre notamment des combinaisons deau, de CO2, de charbon, de biomasse et
de gaz naturel. Les produits constituant les combustibles solaires peuvent tre lun
quelconque (ou une combinaison) des produits suivants: hydrogne, syngaz (gaz de
synthse), mthanol, oxyde de dimthyle et huile de synthse. Lorsque le ractif utilis
est un combustible fossile, les valeurs calorifiques densemble des produits dpassent
celles des ractifs, de sorte quil nest pas ncessaire de brler autant de combustible
fossile pour un mme dgagement dnergie. Le combustible solaire peut galement
tre synthtis partir dhydrogne et de CO2 solaires pour produire des hydrocarbures compatibles avec les infrastructures nergtiques existantes. [3.3.5]
3.4
Situation du march mondial et rgional

et utilisation industrielle
3.4.1
Capacit installe et nergie produite
Solaire thermique: Les technologies solaires actives de chauffage et rfrigration utilises dans les btiments rsidentiels et commerciaux constituent un
march arriv maturit. Ce march, qui varie selon les pays, a augment de
34,9% entre 2007 et 2009 et continue crotre denviron 16 % par an. Fin 2009,
selon les estimations, la capacit mondiale installe de puissance thermique
produite partir de ces dispositifs tait de 180 GWth. Le march mondial des
ventes de systmes solaires thermiques actifs a atteint, daprs les estimations,
29,1GWth en 2008 et 31 GWth en 2009. Ce march se compose en majorit de
capteurs vitrs, la Chine reprsentant 79 % des installations de capteurs vitrs
en 2008 et lUnion europenne, environ 14,5 %. Aux tats-Unis dAmrique et
au Canada, la principale application reste le chauffage des piscines, avec une
capacit installe de 12,9 GWth de capteurs en plastique non vitrs. Fait notable,
la Chine a pris en 2008 la premire place mondiale en termes de capacit installe
de capteurs plats et tubes sous vide, avec 88,7 GWth, contre 20,9 GWth pour
lEurope et 4,4 GWth pour le Japon. En Europe, la taille du march a plus que tripl
entre 2002 et 2008. Malgr cette progression, le solaire thermique ne reprsente
10 000
Capacit installe cumule [MW]
focale du rflecteur. Cet lment thermocollecteur se compose dun tube intrieur

noirci ( surface slective) et dun tube extrieur en verre, avec un espace sous vide
entre les deux. Dans les configurations actuellement commercialises, une huile
caloporteuse circule dans le tube dacier o elle est chauffe ( prs de 400 C).
Des systmes utilisant dautres matriaux caloporteurs circulants tels que des sels
fondus ou de la vapeur directe sont en cours dexprimentation. [3.3.4]
Rsum technique
9 000
8 000
Allemagne
7 000
Espagne
Core
6 000
Japon
France
5 000
tats-Unis dAmrique
Chine
Italie
4 000
3 000
2 000
1 000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Figure TS.3.2 | Capacit photovoltaque installe pour la priode 2000-2009 sur huit
marchs. [Figure 3.9]
63
Rsum technique
Rsums
encore quune part relativement faible de la demande deau chaude en Europe. En

Allemagne par exemple, pays qui reprsente le plus gros march, environ 5 % des
maisons individuelles ou deux logements utilisent lnergie solaire thermique.
Lune des mesures utilises pour calculer la pntration du march est lutilisation
annuelle dnergie solaire par habitant. cet gard, le premier pays est Chypre
avec 527 kWth pour 1 000 habitants. Il convient de noter que lon ne dispose pas
dinformations sur le solaire passif, que ce soit propos de la situation du march
ou de la mise en valeur de cette forme dR dans lindustrie. De ce fait, les chiffres
qui prcdent concernent uniquement le solaire actif. [3.4.1]
Production dlectricit photovoltaque: En 2009, quelque 7,5 GW de systmes photovoltaques ont t installs, ce qui a port cette mme anne la
capacit mondiale installe cumule pour cette forme dnergie environ 22
GW soit une capacit permettant de produire jusqu 26 TWh (93 600 TJ) par
an. Plus de 90 % de cette capacit concernent trois marchs principaux: lUnion
europenne avec 73 % du total, le Japon, avec 12 %, et les tats-Unis dAmrique,
avec 8 %. Environ 95 % de la capacit photovoltaque installe dans les pays de
lOCDE est relie au rseau, le restant tant hors rseau. La figure RT.3.2 illustre
la croissance des huit principaux marchs du photovoltaque en 2009. LEspagne
et lAllemagne sont, de loin, les pays o le plus dinstallations solaires photovoltaques ont t mises en place ces dernires annes. [3.4.1]
Les premires centrales thermodynamiques commerciales ont t les SEGS (Solar

Electric Generating Systems) de Californie, capables de produire une puissance de
354 MW. Ces centrales, installes entre 1985 et 1991, sont encore en exploitation
actuellement. De 1991 jusquau dbut des annes 2000, le solaire thermodynamique
na progress que lentement, mais depuis 2004 environ, les projets dinstallation
ont fortement augment. La technologie cylindro-parabolique reprsente lessentiel
du solaire thermodynamique actuellement en place, mais la technologie rcepteur
central est en pleine progression, et les offres commerciales de capteurs miroir
parabolique et moteur Stirling sont en augmentation. Dbut 2010, la plus grande
partie des projets mondiaux dinstallation de capacit concernait les tats-Unis
dAmrique et lEspagne, mais dautres pays ont rcemment annonc des plans
commerciaux dans ce sens. La figure RT.3.3 illustre la capacit actuelle en solaire
thermodynamique et les projets de mise en valeur jusquen 2015. [3.3.4, 3.4.1]
Production de combustibles solaires: lheure actuelle, la production de combustibles solaires en est au stade des centrales pilotes. Des centrales pilotes dune
puissance de 300 500 kW ont t construites pour la rduction carbothermique
doxyde de zinc, le reformage du mthane la vapeur (SMR) et la gazification du
coke de ptrole la vapeur. Un racteur de reformage la vapeur de 250 kW est
en exploitation en Australie. [3.3.4, 3.4.1]
3.4.2
Solaire thermodynamique: Le solaire thermodynamique a atteint une capacit
installe cumule denviron 0,7 GW, et 1,5 GW supplmentaires sont en construction. Les coefficients dutilisation de plusieurs de ces centrales thermodynamiques
devraient se situer entre 25 et 75 %; ils peuvent tre plus levs que pour le photovoltaque, car les centrales thermodynamiques permettent de rajouter du stockage
thermique lorsquil existe un besoin proportionn de surdimensionner le champ
de capteurs pour assurer ce stockage. Lextrmit infrieure de la fourchette des
coefficients dutilisation correspond labsence de stockage thermique et son
extrmit suprieure un stockage thermique pouvant atteindre 15 heures. [3.8.4]
Capacit installe [MW]
12 000
Afrique du Sud
Chine
10 000
Isral
Jordanie
gypte
8 000
Algrie
Maroc
Tunisie
6 000
Abu Dhabi
Capacit de lindustrie et chane dapprovisionnement
Solaire thermique: En 2008, les fabricants ont produit environ 41,5 millions de
m2 de capteurs solaires, soit un volume suffisamment important pour permettre
une production en srie, mme si la production est rpartie entre un grand
nombre dentreprises dans le monde. En fait, lessentiel de la filire a atteint des
niveaux de production industrielle grande chelle. Le procd de fabrication
consiste utiliser et combiner plusieurs matriaux aisment accessibles dont
le cuivre, laluminium, lacier inoxydable et des isolants thermiques en faisant
appel diffrentes techniques dassemblage pour produire le panneau absorbant. Cette bote est ferme par le couvercle de verre, presque toujours compos
de verre faible teneur en fer, facilement disponible prsent. Le plus gros de la
production seffectue en Chine, destination du march intrieur. Les capteurs
sous vide, qui se prtent aux techniques de production en srie, commencent
dominer ce march. Les autres grands sites de production se trouvent en
Europe, en Turquie, au Brsil et en Inde. Le march export concerne surtout des
systmes complets de chauffage solaire de leau plutt que des capteurs solaires
pris isolment. Les plus gros exportateurs de systmes de chauffe-eau solaires
se trouvent en Australie, en Grce, aux tats-Unis dAmrique et en France. Les
exportations australiennes reprsentent environ 50 % de la production du pays
dans ce domaine. [3.4.2]
Australie
Espagne
4 000
tats-Unis dAmrique
2 000
1990
2000
2006
2007
2008
2009
2010
2012
2015
Figure TS.3.3 | Centrales thermodynamiques installes et prvues, par pays. [Figure 3.10]
64
En ce qui concerne le chauffage solaire passif, la capacit de lindustrie et la

chane dapprovisionnement reposent en partie sur un lment humain, savoir
les ingnieurs et les architectes qui doivent collaborer systmatiquement pour
construire un btiment chauffage passif. Par le pass, cette troite collaboration
entre les deux disciplines a souvent fait dfaut, mais la diffusion de mthodes de
conception systmatiques mises au point dans diffrents pays a permis damliorer les capacits de conception. Les fentres et le vitrage reprsentent une partie
importante des btiments chauffage passif, et lapparition dune nouvelle gnration de fentres haut rendement (faible missivit, remplissage argon) a eu
dimportantes rpercussions sur la contribution de lnergie solaire aux besoins
Rsums
du secteur du btiment en matire de chauffage. Ces fentres reprsentent dsormais lessentiel des nouvelles fentres installes dans la plupart des pays de
lhmisphre Nord. Il ne semble pas que la capacit de lindustrie ou les chanes
dapprovisionnement posent des problmes susceptibles dentraver ladoption de
ces fentres amliores. Lune des autres caractristiques de la conception passive
consiste ajouter de la masse interne la structure du btiment. Le bton et les
briques, qui sont les matriaux de stockage les plus couramment utiliss, sont
aisment disponibles; quant aux matriaux changement de phase (comme la
paraffine), considrs comme les matriaux de stockage du futur, ils ne devraient
pas poser de problmes dapprovisionnement. [3.4.2]
Production dlectricit photovoltaque: Entre 2003 et 2009, le taux de croissance annuel cumul de lindustrie manufacturire photovoltaque a dpass les
50%. En 2009, la production de cellules solaires a atteint environ 11,5 GW par an
(en capacit de pointe) rpartis entre plusieurs zones conomiques, la Chine reprsentant environ 51 % de la production mondiale (y compris 14 % pour la province
chinoise de Tawan), lEurope quelque 18 %, 14 % environ pour le Japon et peu
prs 5 % pour les tats-Unis dAmrique. Pour lensemble de la plante, plus de 300
usines produisent des cellules et des modules solaires. En 2009, 80 % environ du
march mondial tait constitu de cellules et modules solaires base de silicium.
Les 20 % restants concernaient essentiellement des cellules et modules base de
tellurure de cadmium, de silicium amorphe et de slniure de cuivre, dindium et
de gallium. Lensemble du march devrait fortement progresser au cours des prochaines annes, et la production de modules couche mince devrait gagner des
parts de march. Les fabricants se tournent vers une conception originale des units
de fabrication et relocalisent la production dlments des modules plus prs du
march final. Entre 2004 et dbut 2008, la demande de silicium cristallin (ou silicium
polycristallin) a dpass loffre, ce qui a entran un relvement des prix. Avec les
nouveaux prix, une offre importante sest dgage, et le march du photovoltaque
dtermine dsormais son propre approvisionnement en silicium polycristallin. [3.4.2]
Solaire thermodynamique: Ces dernires annes, lindustrie du solaire thermodynamique a connu un renouveau, passant dune priode de stagnation plus de 2 GW en
commande ou en cours de construction. Dsormais, plus de 10 entreprises diffrentes
construisent ou projettent de construire des centrales de dimension commerciale.
Cela va de jeunes entreprises de grosses entreprises, y compris des exploitants de
rseaux, dotes dune expertise internationale en matire de gestion de la construction. Aucune des chanes dapprovisionnement pour la construction de centrales nest
limite par des questions de disponibilit des matires premires. Des augmentations
de capacit peuvent tre ralises dans un dlai denviron 18 mois. [3.4.2]
Production de combustibles solaires: La technologie des combustibles solaires
en est encore ses dbuts et ne dispose pas actuellement dune chane dapprovisionnement permettant des applications commerciales. Les combustibles solaires
feront appel en grande partie aux mmes technologies de champ solaire que celles
mises en place pour dautres systmes thermodynamiques haute temprature, ainsi
qu des technologies d'aval similaires celles de lindustrie ptrochimique. [3.4.2]
3.4.3
Incidence des politiques
Les technologies concernant lnergie solaire directe se heurtent une srie dobstacles susceptibles den empcher la mise en valeur grande chelle. Ces technologies
ont des degrs de maturit diffrents, et si certaines applications sont dores et dj
Rsum technique
comptitives sur des marchs locaux, elles font gnralement face un obstacle
commun, savoir la ncessit de rduire les cots. Le solaire thermodynamique et le
photovoltaque vocation commerciale ne sont pas confronts aux mmes obstacles
que le photovoltaque distribu ou les technologies de chauffage et de rfrigration
solaires. Les principaux obstacles sont notamment: limplantation, lobtention de permis et les problmes de financement pour lamnagement de terrains disposant dun
ensoleillement favorable permettant de raliser des projets lchelle commerciale;
le manque daccs aux lignes de transmission pour les grands projets loigns des
centres de distribution lectrique; la complexit des lois rglementant laccs, des
procdures dobtention de permis et des charges pour les projets de petite chelle;
labsence de normes dinterconnexion cohrentes et de structures tarifaires variables
dans le temps qui tiennent compte de la valeur de llectricit produite distribue
pour les services dlectricit; lincohrence des normes et procdures de certification
et de leur application; et labsence de structures rglementaires prenant en compte
les avantages des diffrentes technologies au plan environnemental et en matire de
rduction des risques. Par le biais de politiques bien conues, des gouvernements ont
dmontr quils taient en mesure de soutenir les technologies solaires en finanant
la recherche-dveloppement et en mettant en place des mesures incitatives pour
surmonter les obstacles conomiques. Des mcanismes dincitation fonds sur les
prix ont par exemple t populariss aprs que des politiques de tarif de rachat ont
favoris la mise en valeur du photovoltaque en Allemagne et en Espagne. Des mcanismes fonds sur des quotas, tels que les normes relatives lventail des nergies
renouvelables et les appels doffre gouvernementaux sont, respectivement, chose
courante aux tats-Unis dAmrique et en Chine. Outre ces cadres rglementaires,
des politiques fiscales et des mcanismes financiers (crdits dimpts, prts taux
prfrentiels, subventions, etc.) sont souvent utiliss pour soutenir la fabrication des
lments solaires et augmenter la demande des consommateurs. La plupart des politiques solaires russies sont adaptes aux obstacles imposs par des applications
spcifiques, et celles qui sont couronnes de succs sont celles qui envoient au march des signaux clairs, cohrents et dans la dure. [3.4.3]
3.5
Intgration dans un systme

nergtique largi
Les technologies solaires ont des spcificits qui permettent de les intgrer avantageusement dans un systme nergtique plus vaste. Cette partie du chapitre ne
rsume que les caractristiques dintgration propres aux technologies solaires,
avec notamment la demande en nergie de faible puissance, le chauffage urbain
collectif et autres charges thermiques, les caractristiques de production et les
effets de lissage du photovoltaque ainsi que les caractristiques de production du
solaire thermodynamique et la stabilisation du rseau. [3.5.13.5.4]
Pour les applications peu consommatrices dnergie, telles que lclairage ou les
chauffe-eau solaires, les technologies solaires prsentent parfois un avantage
comparatif par rapport aux technologies combustible non renouvelable. En
outre, les technologies solaires permettent de petites applications dcentralises
ainsi que des applications centralises de plus grande envergure. Dans certaines
rgions du globe, lintgration de lnergie solaire dans le chauffage urbain et
dautres charges thermiques sest rvle efficace, notamment du fait que des
btiments bien isols peuvent tre chauffs efficacement par des vecteurs dnergie relativement basse temprature. En certains endroits, un systme urbain
de rfrigration et de chauffage peut prsenter des avantages par rapport une
65
Rsum technique
rfrigration dcentralise, notamment en matire de cot du fait des conomies

dchelle, eu gard la diversit de la demande en rfrigration des diffrents
btiments, la rduction du bruit et de la charge structurelle et aux conomies
despace pour lquipement. Par ailleurs, il est possible damliorer le coefficient
dutilisation et les profils dmissions des systmes en combinant la biomasse et
lnergie solaire thermique basse temprature. [3.5.1, 3.5.2]
En ce qui concerne la production dnergie photovoltaque en un lieu donn,
llectricit varie de manire systmatique sur une journe ou une anne, mais
galement de manire alatoire en fonction des conditions mtorologiques.
Dans certains cas, cette variation peut avoir un impact important sur la tension
et le dbit de puissance dans le systme de transmission et de distribution local
ds le dbut de lentre sur le march ainsi que sur lquilibre entre loffre et la
demande dans le cadre de lexploitation globale du systme nergtique au stade
de forte pntration du march. Cet effet est susceptible de limiter lintgration du
photovoltaque. Nanmoins, daprs les modlisations et les simulations, il semblerait que la prsence de nombreux systmes photovoltaques dans une vaste
zone rende les variations moins alatoires et plus lentes (on parle parfois deffet
de lissage). Le phnomne est actuellement ltude afin dvaluer et de quantifier les effets de lissage rels plus grande chelle (1 000 sites distants de 2
200 km) et des chelles temporelles dune minute ou moins. [3.5.3]
Dans une centrale thermodynamique, mme sans stockage, la masse thermique
inhrente au systme collecteur et la masse rotatoire dans la turbine tendent
rduire de manire significative lincidence des rgimes solaires transitoires
rapides sur la production lectrique et ainsi en diminuer limpact sur le rseau.
lavenir, linclusion de systmes intgrs de stockage thermique devrait permettre
datteindre les coefficients dutilisation types dune exploitation en charge de
base. En outre, lintgration de centrales thermodynamiques avec des gnrateurs
combustible fossile, notamment avec des systmes solaires intgrs cycle
combin aliments au gaz (avec stockage), peut offrir un meilleur rendement du
combustible et rallonger la dure dexploitation, ce qui amliore le rapport cotefficacit par rapport une exploitation spare des centrales thermodynamiques
et/ou des centrales cycle combin. [3.5.4]
3.6
Impacts environnementaux et sociaux
3.6.1
Impacts environnementaux
Outre ses avantages en matire de rduction des gaz effet de serre (GES), lnergie solaire peut galement permettre de rduire le rejet de polluants (particules,
gaz nocifs, etc.) qui proviennent des anciennes centrales combustible fossile remplaces. Les technologies du solaire thermique et du photovoltaque ne gnrent
aucun sous-produit solide, liquide ou gazeux lors de la production dlectricit. La
famille des technologies de lnergie solaire peut avoir dautres types dimpacts
sur lair, leau, les sols et les cosystmes, selon la faon dont leur gestion est
assure. Lindustrie photovoltaque utilise certains gaz toxiques explosifs ainsi que
des liquides corrosifs sur ses chanes de fabrication. La prsence et la quantit
de ces matriaux dpendent fortement du type de cellule. Toutefois, les exigences
intrinsques des techniques de production de lindustrie photovoltaque obligent
exercer des mthodes de contrle rigoureuses qui rduisent au minimum les
missions dlments potentiellement dangereux au cours de la fabrication des
modules. En ce qui concerne les autres technologies solaires, les impacts attendus
66
Rsums
en matire de pollution de lair et de leau sont gnralement mineurs. Par ailleurs,

dans certaines rgions, certaines technologies solaires peuvent ncessiter lutilisation deau pour nettoyer les systmes afin den maintenir les performances. [3.6.1]
La figure RT.3.4 prsente des estimations concernant lvaluation du cycle de
vie des GES associs diffrents types de modules photovoltaques et de technologies thermodynamiques. Pour les modules photovoltaques, la majorit des
estimations sont comprises entre 30 et 80 g qCO2/kWh. En ce qui concerne les
missions de GES sur lensemble du cycle de vie lies la production thermodynamique dlectricit, les estimations rcentes les situent entre 14 et 32 g qCO2/
kWh. Ces niveaux dmissions sont infrieurs dun ordre de grandeur environ
ceux des centrales lectriques gaz. [3.6.1, 9.3.4]
Lutilisation des sols est aussi une forme dimpact environnemental. Pour les systmes solaires thermiques et photovoltaques monts sur toitures, il ny a pas de
problme. En revanche, des problmes peuvent se poser dans le cas du photovoltaque (station centrale) ainsi que du solaire thermodynamique. Lobtention des
permis ncessaires aux installations solaires thermodynamiques peut poser des
problmes particuliers dans le cas de terrains cologiquement fragiles. Lun des
lments qui diffrencie le solaire thermodynamique du photovoltaque est la
ncessit de refroidir le fluide caloporteur, refroidissement qui exige souvent lutilisation dune eau par ailleurs rare. Lutilisation de lair ambiant comme rfrigrant
(rfrigration sec) constitue une option viable, mais qui peut cependant rduire
le rendement de linstallation de 2 10%. [3.6.1]
3.6.2
Impacts sociaux
Les avantages apports par lnergie solaire dans les pays en dveloppement sont
autant darguments en faveur de sa plus grande utilisation. Prs de 1,4 milliard
de personnes dans le monde nont pas accs llectricit. Les systmes solaires
domestiques et les rseaux communautaires locaux aliments par le photovoltaque sont susceptibles de fournir de llectricit dans de nombreuses zones
o le cot de rattachement au rseau principal serait prohibitif. Lincidence de
llectricit et des technologies solaires sur les populations locales se traduit par
une longue liste davantages majeurs: remplacement des lampes krosne qui
polluent lintrieur des habitations et des rchauds de cuisine inefficaces; possibilit de lire plus longtemps lintrieur; rduction du temps pass ramasser
du bois pour la cuisine (dgageant ainsi du temps pour permettre aux femmes
et aux enfants habituellement chargs de cette tche de se consacrer dautres
priorits); clairage public amliorant la scurit; avantages sanitaires lis la
conservation des vaccins et des aliments au froid; et enfin fonctionnement des
moyens de communication (tels que tlvisions et radios). Tous ces lments
reprsentent une multitude davantages permettant damliorer la vie des populations. [3.6.2]
La cration demplois est un facteur social important associ aux technologies
solaires. Les analyses montrent que, parmi ces technologies, cest le photovoltaque qui prsente le plus fort potentiel de cration demplois. Le photovoltaque
solaire permet de crer environ 0,87 anne-emploi par GWh, suivi par le solaire
thermodynamique, avec 0,23 anne-emploi par GWh. Sils sont bien mis en avant,
ces arguments relatifs lemploi peuvent contribuer acclrer le processus dacceptation sociale et inciter le public mieux tolrer les inconvnients perceptibles
de lnergie solaire, tels que limpact visuel. [3.6.2]
Rsums
Rsum technique
missions de GES des diffrentes technologies photovoltaques sur lensemble du cycle de vie
missions de GES sur lensemble du cycle de vie [g qCO2/kWh]
250
225
Maximum
200
Mdiane
75e percentile
25e percentile
Minimum
175
Estimations uniques
150
125
100
75
50
25
Ensemble
des valeurs
Silicium
monocristallin
(m-Si)
Silicium
polycristallin
(p-Si)
Silicium
amorphe
(a-Si)
Tellurure
de cadmium
(CdTe)
Nanocristallin
sensibilis
par un colorant
(DSC)
Silicium
en ruban
Point quantique
de slniure de
cadmium
(QDPV)
Estimations:
124
30
56
12
13
2*
Rfrences:
26
15
1
*mme valeur
missions de GES des diffrentes technologies de solaire

thermodynamique sur lensemble du cycle de vie
110
Perspectives en matire damliorations

technologiques et dinnovations
Maximum
100
missions de GES sur lensemble

du cycle de vie [g qCO2/kWh]
3.7
Solaire thermique: Si ces technologies sont intgres ds le dbut du projet, presque

tous les lments visibles du toit et des faades des btiments du futur pourraient
tre quips de panneaux solaires comprenant cellules photovoltaques, capteurs
thermiques et lments combins photovoltaque-thermique (hybrides). Ces btiments pourraient ne pas tre simplement le fruit de la volont des constructeurs ou
propritaires individuels, mais pourraient aussi rsulter de politiques publiques, tout
au moins dans certaines rgions. titre dexemple, il convient de citer la vision de la
Plate-forme technologique europenne de lnergie solaire thermique, qui consiste
dfinir le btiment solaire actif comme norme pour les nouvelles constructions
dici 2030, lequel btiment couvrirait en moyenne lensemble de ses besoins en
nergie pour leau chaude, le chauffage et la climatisation. [3.7.2]
75e percentile
90
Mdiane
80
25e percentile
Minimum
70
60
50
40
30
20
10
0
Ensemble
des valeurs
Collecteur
cylindroparabolique
Tour
Stirling
Fresnel
Estimations:
42
20
14
Rfrences:
13
Figure TS.3.4 | missions de GES sur lensemble du cycle de vie des modules photovoltaques (graphique du haut) et thermodynamiques (graphique du bas). Pour plus de dtails
sur les recherches documentaires et les sources ayant conduit aux estimations prsentes,
se reporter lannexe II. [Figures 3.14, 3.15]
Lorsquon met en avant les progrs du solaire passif, il convient de faire la distinction entre deux types de climats: ceux qui sont domins par la demande de
chauffage et ceux o prdomine la demande de froid. Dans le premier cas, on peut
prvoir une adoption plus large chelle des lments suivants: systmes vitrs
sous vide (par opposition aux systmes scells), isolation nocturne extrieure dynamique et systmes de vitrage translucide qui peuvent automatiquement modifier
la transmittance solaire ou la transmittance dans les longueurs dondes visibles
et qui offrent en outre une meilleure isolation. Pour le deuxime type de climat,
67
Rsum technique
on peut prvoir un plus grand usage des toits froids (toits de couleur claire rflchissant lnergie solaire); des techniques de dissipation thermique, par exemple
en utilisant le sol et leau comme puits de chaleur; des mthodes permettant
damliorer le microclimat autour des btiments; et des dispositifs de rgulation
solaire qui laissent pntrer la composante lumineuse de lnergie solaire, mais
non sa composante thermique. Dans les deux cas, il est prvu que les matriaux de
construction assurent un meilleur stockage thermique. Les mthodes utilises pour
rediffuser la chaleur du soleil absorbe autour du btiment et/ou vers lair extrieur
devraient galement tre amliores, ventuellement par des mthodes actives
telles que des ventilateurs. Enfin, lamlioration des outils de conception devrait
faciliter la mise en uvre de ces diffrentes mthodes perfectionnes. [3.7.1]
Production dlectricit photovoltaque: Bien que la technologie du photovoltaque ait dsormais atteint une relative maturit, elle continue denregistrer
des amliorations rapides en matire de performance et de cot, et ces progrs
rguliers devraient se poursuivre. Les efforts ncessaires sont fournis dans un
cadre de coopration intergouvernementale, avec des feuilles de route. Sagissant
des diffrentes technologies photovoltaques, quatre grandes priorits techniques,
ncessitant chacune une approche particulire en matire de recherche-dveloppement, ont t recenses: 1) efficacit, stabilit et dure de vie des cellules; 2)
productivit et fabrication des modules; 3) viabilit environnementale; et 4) applicabilit (soit autant de domaines qui doivent tre normaliss et harmoniss). En
regardant vers lavenir, les technologies photovoltaques peuvent tre classes en
trois grandes catgories: les technologies actuelles; les technologies mergentes,
qui prsentent un risque moyen et un calendrier moyen terme (10 20 ans); et
les technologies haut risque visant 2030 et au-del, qui prsentent un potentiel
extraordinaire mais ncessitent des perces techniques. Les cellules mergentes
sont par exemple des cellules jonctions multiples, couches minces polycristallines et silicium cristallin dune paisseur infrieure 100 m. Quant aux cellules
haut risque, ce sont par exemple des cellules solaires organiques, des dispositifs biomimtiques et des conceptions bases sur les points quantiques qui sont
susceptibles daugmenter le rendement maximal de manire substantielle. Enfin,
dimportants travaux doivent tre faits en ce qui concerne les autres composantes
du systme (ACS), qui comprennent les inverseurs, les dispositifs de stockage, les
rgulateurs de charge, les structures du systme et le rseau nergtique. [3.7.3]
Solaire thermodynamique: Bien que la technologie du solaire thermodynamique ait dsormais fait ses preuves lchelle commerciale, elle continue de
progresser. mesure que sont construites des centrales, la production en srie
et les conomies dchelle permettent de rduire les cots. Il y a encore matire
amlioration eu gard au rendement de la conversion de lnergie solaire en
lectricit, en partie avec des tempratures de capteurs plus leves. Pour augmenter la temprature et le rendement, lindustrie met au point dautres solutions
que lutilisation dhuile comme fluide caloporteur par exemple lutilisation deau
(bouillant dans le rcepteur) ou de sels fondus , afin dassurer des tempratures
dexploitation plus leves. Pour les systmes rcepteur central, les rendements
densemble devraient tre plus importants du fait que les tempratures dexploitation sont plus leves, et les amliorations attendues devraient permettre dobtenir
des rendements optimums (conversion de lnergie solaire en lectricit) allant
jusqu 35%, soit prs de deux fois ceux des systmes existants. La technologie
des capteurs cylindro-paraboliques pourra tirer parti des progrs continuels des
surfaces slectives absorbant le rayonnement solaire, et les rcepteurs centraux
et les miroirs paraboliques bnficieront de lamlioration de la conception des
68
Rsums
rcepteurs et absorbeurs, qui assurera des niveaux levs dclairement nergtique solaire au foyer. La production en srie, les conomies dchelle et lexprience
acquise devraient permettre de rduire les cots dinvestissement. [3.7.4]
Production de combustibles solaires: Llectrolyse solaire au moyen du photovoltaque ou du solaire thermodynamique permet des applications de niche, mais reste
un procd coteux. Un grand nombre de possibilits sont actuellement ltude
pour laborer une technologie permettant de rduire le cot des combustibles
solaires. Il sagit notamment des cellules lectrolytiques oxyde solide, des cellules
photo-lectrochimiques (qui regroupent toutes les tapes de llectrolyse solaire
en une seule unit), de procds thermochimiques perfectionns et de procds
photochimiques et photobiologiques parfois utiliss dans des combinaisons qui
intgrent la photosynthse artificielle dans des systmes biomimtiques artificiels
et la production photobiologique dhydrogne dans des organismes vivants. [3.7.5]
Autres applications futures possibles: Dautres mthodes sont ltude pour
produire de llectricit laide de technologies solaires thermiques sans cycle thermodynamique intermdiaire. Il sagit notamment des mthodes thermolectrique,
thermionique et magntohydrodynamique ainsi que de mthodes bases sur les
mtaux alcalins. On envisage aussi de recourir lnergie solaire spatiale, en mettant
au point un systme qui permettrait de transmettre lnergie solaire capte dans lespace vers des antennes situes au sol sous forme dun faisceau micro-ondes. [3.7.6]
3.8
Tendances en matire de cots
Bien que le cot de lnergie solaire varie normment selon les technologies,
les applications, limplantation ainsi que dautres facteurs, les cots ont nettement diminu depuis 30 ans, et les progrs techniques ainsi que les politiques
publiques incitatives permettent denvisager des rductions de cot supplmentaires. Le degr de persistance de linnovation aura un impact significatif sur le
niveau de mise en valeur du solaire. [3.7.23.7.5, 3.8.23.8.5]
Solaire thermique: Dans le domaine du chauffage solaire, lconomie des applications repose sur la conception approprie des systmes eu gard aux besoins
en nergie, ce qui implique souvent lutilisation de sources dnergie auxiliaires.
Dans certaines rgions telles que le sud de la Chine, les systmes de chauffage
solaire de leau sont comptitifs par rapport aux options traditionnelles. Ces systmes sont, de manire gnrale, plus comptitifs dans les rgions ensoleilles,
mais la situation est diffrente pour le chauffage de locaux, du fait de leur charge
thermique globale gnralement plus leve. Dans les rgions plus froides, les
cots dinvestissement peuvent tre rpartis sur une saison de chauffage plus
longue, de sorte que le solaire thermique devient alors plus comptitif. [3.8.2]
Les cots dinvestissement affrents aux systmes de chauffage solaire varient
fortement selon la complexit de la technologie employe et la situation
du march dans le pays considr. Ainsi, le cot dun systme install va de
83 dollars .-U.2005/m pour les systmes de chauffage solaire de leau en Chine
plus de 1 200 dollars .-U.2005/m pour certains systmes de chauffage de
locaux. Le cot moyen actualis de lnergie thermique (CMAth) reflte la forte
variation des cots dinvestissement et dpend dun nombre de variables encore
plus grand, dont le type particulier de systme, le cot dinvestissement dudit
systme, lclairement nergtique solaire disponible en un lieu donn, le taux
Rsums
Rsum technique
Cot moyen actualis de lnergie thermique [dollars .-U2005/GJ]
150
Irradiation solaire : 800 kWh/m2/an;
Taux de conversion/degr
dutilisation: 35 %
140
nergie thermique solaire (eau chaude domestique (ECD), Chine), 540 dollars .-U./kWth
nergie thermique solaire (ECD, Chine), 330 dollars .-U./kWth
130
nergie thermique solaire (ECD, Chine), 120 dollars .-U./kWth

nergie thermique solaire (ECD, thermosiphon, systmes mixtes), 1 800 dollars .-U./kWth
120
nergie thermique solaire (ECD, thermosiphon, systmes mixtes), 1 165 dollars .-U./kWth
nergie thermique solaire (ECD, thermosiphon, systmes mixtes), 530 dollars .-U./kWth
110
100
Irradiation solaire: 800 kWh/m/an;

dutilisation: 60 % ou
Irradiation solaire: 1 200 kWh/m/an;
dutilisation: 40 %
90
80
70
Irradiation solaire : 1000 kWh/m/an;

dutilisation: 77 % ou
Irradiation solaire: 2200 kWh/m/an;
dutilisation: 35 %
60
50
40
30
20
10
0
4
10
11
12
13
Coefficient dutilisation [en %]

Figure TS.3.5 | Sensibilit du cot moyen actualis de lnergie thermique par rapport au cot dinvestissement, en fonction du coefficient dutilisation (taux dactualisation estim
7 %, dpenses annuelles dexploitation et de maintenance comprises entre 5,6 et 14 dollars .-U2005/kW et dure de vie fixe respectivement 12,5 et 20 annes pour les systmes
deau chaude sanitaire en Chine et pour diffrents types de systmes dans les pays de lOCDE). [Figure 3.16]
de conversion du systme, les frais dexploitation, la stratgie dutilisation du

systme et le taux dactualisation appliqu. Daprs la mthodologie normalise
dcrite dans lannexe II et les donnes de cot et de performance rsumes
lannexe III, le CMAth des systmes thermiques solaires pour un grand nombre
et une vaste gamme de paramtres dentre varie considrablement (de 9
200dollars .-U.2005/GJ), mais peut tre estim par analyse paramtrique pour
des critres plus prcis. La figure RT.3.5 prsente ce CMAth pour une srie et une
gamme de paramtres un peu plus restreintes. Plus prcisment, la figure montre
que, pour les systmes de chauffage solaire de leau dun cot compris entre
1100 et 1 200 dollars .-U2005/kWth et pour des taux de conversion denviron
40 %, le CMAth devrait se situer dans une fourchette comprise entre un peu plus
de 30dollars .-U.2005/GJ et un peu moins de 50 dollars .-U.2005/GJ dans des
rgions comparables aux sites dimplantation dEurope centrale et dEurope du
Sud et atteindre prs de 90 dollars .-U.2005/GJ dans les rgions o lclairement
nergtique solaire est moindre. Chose peu surprenante, les estimations du cot
moyen actualis de lnergie thermique sont extrmement sensibles lensemble
des paramtres prsents la figure RT.3.5, y compris aux cots dinvestissement
et aux coefficients dutilisation. [3.8.2, annexe II, annexe III]
Sur les dix dernires annes, chaque augmentation de 50 % de la capacit
installe en chauffe-eau solaires, le cot dinvestissement a baiss de 20 % en
Europe. Daprs lAIE, les pays de lOCDE devraient connatre dautres rductions
de cot du fait de lutilisation de matriaux meilleur march, de meilleurs procds de fabrication, de la production en srie et de lintgration directe de capteurs
dans les btiments sous forme de composantes multifonctionnelles du btiment

et de systmes modulaires faciles installer. LAIE estime que le cot de lnergie
livre dans les pays de lOCDE devrait finalement baisser de 70 75 %. [3.8.2]
Production dlectricit photovoltaque: Les prix du photovoltaque ont chut
de plus dun facteur de 10 depuis 30 ans; toutefois, le cot moyen actualis de
llectricit (CMAl) produite par le photovoltaque solaire reste gnralement
plus lev que le prix de gros de llectricit sur le march. Pour certaines applications, les systmes photovoltaques sont dj comptitifs par rapport dautres
solutions locales (par exemple pour alimenter certaines zones rurales en lectricit dans les pays en dveloppement). [3.8.3, 8.2.5, 9.3.2]
Le CMAl associ au photovoltaque dpend fortement du cot des diffrents lments
du systme, le cot le plus lev tant celui du module photovoltaque. Le CMAel dpend
galement du cot des autres composantes du systme (ACS), du cot de la main
duvre pour linstallation, des cots dexploitation et de maintenance, de limplantation et du coefficient dutilisation ainsi que du taux dactualisation appliqu. [3.8.3]
Le prix des modules photovoltaques a fortement chut, passant de
22 dollars .-U.2005/W en 1980 moins de 1,5 dollars .-U.2005/W en 2010. Le taux
dapprentissage historique correspondant va de 11 26 %, avec un taux mdian
de 20 %. Le prix en dollars par watt pour un systme entier, y compris le module,
les ACS et les frais dinstallation, a galement diminu graduellement, jusqu
atteindre 2,72 dollars . U.2005/W pour certaines technologies en couche mince
en 2009. [3.8.3]
69
Cot moyen actualis de lnergie [cents .-U2005 /kWh]
Rsum technique
Rsums
70
PV (rsidentiel en toiture), 3 700 dollars .-U.2005
60

PV (commercial en toiture), 3 500 dollars .-U.2005
50

PV (production commerciale, inclinaison fixe), 2 700 dollars .-U.2005
PV (production commerciale, inclinaison fixe), 3 950 dollars .-U2005
PV (production commerciale, inclinaison fixe), 5 200 dollars .-U.2005
40
PV (production commerciale, 1 axe), 3 100 dollars .-U.2005

30
20
10
11 %
13 %
15 %
17 %
19 %
21 %
23 %
25 %
27 %
Cot moyen actualis de lnergie [cents .-U./kWh2005

80
PV - rsidentiel en toiture, taux dactualisation = 3 %

PV - commercial en toiture, taux dactualisation = 3 %
PV - production commerciale, inclinaison fixe, taux dactualisation = 3 %
PV - production commerciale, 1 axe, taux dactualisation = 3 %
PV - production commerciale, 1 axe, taux dactualisation = 7%
PV - production commerciale, 1 axe, taux dactualisation = 10 %
70
60
50
40
30
20
10
0
11 %
13 %
15 %
17 %
19 %
21 %
23 %
25 %
27 %

Figure TS.3.6 | Cot moyen actualis de la production dlectricit photovoltaque, 2008-2009: a) en fonction du coefficient dutilisation et du cot dinvestissement*,***; et b) en
fonction du coefficient dutilisation et du taux dactualisation**,***. [Figure 3.19]
Notes: * Hypothse concernant le taux dactualisation: 7%. ** Hypothse concernant le cot dinvestissement: 5 500 dollars .-U/kW pour les systmes rsidentiels sur toiture, 5 150 dollars .-U/kW pour
les systmes commerciaux sur toiture, 3 650 dollars .-U/kW pour les systmes inclinaison fixe vocation commerciale et 4 050 dollars .-U/kW pour les systmes un seul axe vocation commerciale.
***Hypothse concernant les frais annuels dexploitation et de maintenance: 41 64 dollars .-U/kW, dure de vie de 25 ans.
Pour le photovoltaque, le CMAl nest pas seulement fonction de linvestissement

initial; il prend galement en compte les frais dexploitation et la dure de vie des composantes du systme, les niveaux locaux du rayonnement solaire et les performances
du systme. Le CMAl de diffrents systmes photovoltaques a rcemment t calcul
70
en utilisant la mthodologie normalise dcrite lannexe II et les donnes de cot

et de performance rsumes lannexe III. On observe quil varie largement, allant
de 0,074 0,92 dollars .-U.2005/kWh, en fonction dun grand nombre et dune large
gamme de paramtres dentre. Si lon restreint le champ de variation des paramtres,
Rsums
Rsum technique
en 2009, le CMAl associ la production dlectricit photovoltaque lchelle commerciale dans des rgions dEurope et des tats-Unis dAmrique fort clairement
nergtique solaire se situait peu prs dans une fourchette comprise entre 0,15 et
0,4 dollars .-U.2005/kWh pour un taux dactualisation de 7 %, mais pouvait atteindre
des valeurs infrieures ou suprieures selon la ressource disponible ainsi que dautres
conditions de base. La figure RT.3.6 montre une forte variation du CMAl du photovoltaque selon le type de systme, le cot dinvestissement, le taux dactualisation et le
coefficient dutilisation. [1.3.2, 3.8.3, 10.5.1, annexe II, annexe III]
LAIE prvoit quen 2020, le cot de production de llectricit ou CMAl atteindra
les montants suivants: entre 14,5 et 28,6 cents .-U.2005/kWh pour le secteur rsidentiel et de 9,5 19 cents .-U.2005/kWh pour le secteur commercial, selon que
les conditions sont respectivement favorables (2 000 kWh/kW, soit lquivalent
dun coefficient dutilisation de 22,8 %) ou moins favorables (1 000 kWh/kW, soit
lquivalent dun coefficient dutilisation de 11,4 %). Le Dpartement amricain
de lnergie a des objectifs encore plus ambitieux et vise pour 2015 un CMAl
compris entre 5 et 10 cents .-U.2005/kWh, selon lutilisateur final. [3.8.3]
Production dlectricit solaire thermodynamique: Les systmes de production
dlectricit solaire thermodynamique constituent une technologie complexe qui
opre dans un environnement complexe lui aussi, tant au plan de la ressource quau
plan financier, de sorte que le CMAl est soumis linfluence de nombreux facteurs.
Les dpenses dinvestissement annonces pour les centrales thermodynamiques
prtent souvent confusion lorsquon les compare avec dautres sources dnergie renouvelables, du fait que les diffrents niveaux de stockage thermique intgr
augmentent les investissements tout en amliorant dans le mme temps la production annuelle et le coefficient dutilisation des centrales. Pour les grandes centrales
capteurs cylindro-paraboliques la pointe de la technologie, le cot dinvestissement estimatif se situe actuellement entre 3,82 dollars .-U.2005/W (sans stockage)
et 7,65 dollars .-U.2005/W (avec stockage), selon le cot de la main duvre et du
foncier, les technologies, limportance et la rpartition de lclairement nergtique
direct et, surtout, la capacit de stockage et la taille du champ solaire. Les donnes
concernant les performances des centrales thermodynamiques modernes sont rares,
notamment pour les centrales quipes de moyens de stockage thermique, car les
nouvelles centrales ne sont entres en exploitation qu partir de 2007. Le coefficient
dutilisation des premires centrales sans stockage pouvait atteindre 28 %. Pour les
centrales modernes sans stockage, des coefficients dutilisation denviron 20 30 %
sont envisags et, pour les centrales avec stockage thermique, il est possible dobtenir
des coefficients dutilisation de 30 75 %. Sur la base de la mthodologie normalise dcrite dans lannexe II et des donnes de cot et de performance rsumes
lannexe III, en 2009, le CMAl dune centrale solaire capteurs cylindro-paraboliques
dote de six heures de stockage thermique, calcul pour un grand nombre et une
large gamme de paramtres dentre, se situait dans une fourchette comprise entre
lgrement plus de 10 cents .-U.2005/kWh et environ 30 cents .-U.2005/kWh. En limitant la gamme des taux dactualisation 10 %, la fourchette est un peu plus troite
et se situe environ entre 20 et 30 cents . U.2005/kWh, ce qui correspond peu prs
la fourchette mentionne dans la littrature, soit 18 27 cents . U.2005/kWh. Certains
paramtres de cot et de performance particuliers, dont le taux dactualisation appliqu et le coefficient dutilisation, affectent les estimations spcifiques du CMAl,
mme si le CMAl de diffrentes configurations de systmes dans des conditions par
ailleurs identiques ne devrait varier que marginalement. [3.8.4]
Le taux dapprentissage pour le solaire thermodynamique, lexclusion du bloc
de puissance, a t estim 10 5 %. Les objectifs spcifiques de CMAl pour les
tats-Unis dAmrique se situent entre 6 et 8 cents .-U.2005/kWh dici 2015 avec
6 heures de stockage et entre 50 et 60 cents .-U.2005/kWh dici 2020 avec 12
17 heures de stockage. LUnion europenne vise des objectifs similaires. [3.8.4]
3.9
Mise en valeur potentielle
3.9.1
Mise en valeur potentielle
Le tableau RT.3.1 rsume les rsultats des tudes disponibles sur les possibilits de
mise en valeur dici 2020, tirs de la littrature. Les sources des donnes du tableau
sont les suivantes: Conseil europen des nergies renouvelables (EREC) Greenpeace
(scnario Energy [R]evolution, scnario de rfrence et scnario avanc); et AIE
(feuilles de route pour les technologies solaires photovoltaques et solaires thermodynamiques). En ce qui concerne les donnes sur le solaire thermique, il convient de
noter quelles nincluent pas la contribution du solaire passif; bien que cette technologie permette de rduire la demande en nergie, elle ne fait pas partie de la chane
dapprovisionnement prise en compte dans les statistiques sur lnergie. [3.9]
3.9.2
Mise en valeur long terme dans le contexte de la

rduction des missions de carbone
La figure RT.3.7 prsente les rsultats de plus de 150 scnarios de modlisation

long terme dcrits au chapitre 10. Les scnarios de mise en valeur potentielle
varient largement certains attribuant un rle marginal lnergie solaire
directe en 2050 et dautres considrant que cette nergie constituera une source
dapprovisionnement en nergie majeure. Bien que lnergie solaire directe ne
reprsente actuellement quune trs petite partie de lapprovisionnement mon-
Tableau TS.3.1 | volution des capacits solaires cumules. [Tableau 3.7]

Solaire thermique basse
temprature (GWth)
Nom du scnario
Anne
Capacit installe cumule actuelle
2009
2015
2020
180
lectricit solaire
photovoltaque (GW)
2009
2015
lectricit solaire
thermodynamique (GW)
2020
22
2009
2015
2020
0,7
EREC Greenpeace (scnario de rfrence)
180
230
44
80
12
EREC Greenpeace (scnario Energy [R]evolution)
715
1 875
98
335
25
105
EREC Greenpeace (scnario avanc)
780
2 210
108
439
30
225
Feuilles de route de lAIE
n.d.
951
210
n.d.
148
Note: 1) Extrapol partir du taux de croissance moyen pour 2010 2020.
71
Rsum technique
Rsums
150
N=156
Niveaux de rfrence
Cat. III + IV (440600 ppm)
Cat. I + II (<440 ppm)
100
50
2020
2030
b) Production mondiale de chaleur issue du thermique solaire

Production mondiale de chaleur issue du thermique solaire [EJ/an]
Approvisionnement mondial en nergie primaire solaire [EJ/an]
a) Approvisionnement mondial en nergie primaire solaire
80
60
40
20
2020
2030
40
30
20
10
2020
2050
2030
2050
d) Production mondiale dlectricit solaire thermodynamique

Production mondiale dlectricit solaire thermodynamique [EJ/an]
Production mondiale dlectricit photovoltaque [EJ/an]
N=123
N=44
50
2050
c) Production mondiale dlectricit photovoltaque

100
60
60
N=59
50
40
30
20
10
2020
2030
2050
Figure TS.3.7 | Approvisionnement mondial en nergie solaire et production mondiale dnergie solaire selon divers scnarios long terme (mdiane, fourchette du 25e au 75e
percentile et fourchette complte des rsultats des scnarios; le codage couleur est fond sur les niveaux de concentration du CO2 atmosphrique en 2100; le nombre de scnarios
correspondant chaque graphique est indiqu dans le coin en haut droite). a) Approvisionnement mondial en nergie solaire primaire; b) production mondiale de solaire thermique;
c) production mondiale dlectricit photovoltaque solaire; et d) production mondiale dlectricit solaire thermodynamique. [Figure 3.22]
dial en nergie, il ne fait aucun doute que cette source dnergie est lune de
celles qui prsente le potentiel davenir le plus prometteur.
La rduction des cots est un lment cl pour faire de lnergie solaire directe
une proposition plus pertinente commercialement et la mettre en position de
viser une plus large part du march mondial de lnergie. Ceci nest possible que si
les cots affrents aux technologies solaires diminuent au fur et mesure de leur
72
progression le long des courbes dapprentissage correspondantes, ce qui dpend

en premier lieu des volumes du march. Par ailleurs, la recherche-dveloppement
doit se poursuivre, de sorte que les courbes dapprentissage ne saplatissent pas
trop tt. Les cots rels de la mise en valeur de lnergie solaire restent inconnus,
car les principaux scnarios de mise en valeur actuels ne prennent en compte
quune seule technologie. Ces scnarios ne tiennent pas compte des avantages
connexes quapporte un approvisionnement en nergie renouvelable ou durable
lectricit ou nergie thermique [EJ/an]
Rsums
Rsum technique
lectricit
1 200
nergie thermique
1 000
800
400
Max.
200
Min.
10
Lnergie gothermique
4.1
Introduction
Les ressources gothermiques consistent en lnergie thermique provenant de

lintrieur de la Terre et stocke la fois dans les roches et dans la vapeur pige
ou leau liquide. Elles sont utilises pour produire de lnergie lectrique dans des
centrales thermiques ou pour dautres applications domestiques et agro-industrielles ncessitant de la chaleur ainsi que pour des applications de production
combine de chaleur et dlectricit (cognration). Le changement climatique
na pas dincidences majeures sur lefficacit de lnergie gothermique. [4.1]
600
4.
Utilisations directes
Profondeur [km]
Figure TS.4.1 | Potentiels techniques gothermiques pour llectricit et les utilisations
directes (chaleur). Habituellement, les utilisations directes ne ncessitent pas de dveloppement des profondeurs suprieures environ trois kilomtres. [Figure 4.2]
par le biais de sources dR diversifies et de mesures damlioration du rendement nergtique.

La mise en valeur potentielle dpend des ressources effectives et de la disponibilit des technologies concernes. Toutefois, le cadre rglementaire et juridique en
place peut favoriser ou entraver, dans une large mesure, ladoption dapplications
de lnergie solaire directe. Un minimum de normes de construction concernant
lorientation et lisolation des btiments peut rduire de manire significative la
demande en nergie desdits btiments et augmenter la part de loffre en nergie
renouvelable sans accrotre la demande globale. Le cot affrent lnergie solaire
directe peut par ailleurs tre diminu plus encore par ladoption de procdures
administratives transparentes et rationnalises pour linstallation et le raccordement des sources dnergie solaire aux infrastructures de rseau existantes.
Lnergie gothermique est une ressource renouvelable, vu que la chaleur extraite

dun rservoir actif est continuellement remplace par la production de chaleur
naturelle, la conduction et la convection de zones voisines plus chaudes, et les
fluides gothermiques extraits sont reconstitus par recharge naturelle et par
rinjection des fluides refroidis. [4.1]
4.2
Potentiel de la ressource
On estime que la chaleur accessible stocke dans des roches sches chaudes
lintrieur de la Terre se situe entre 110 et 403 x 106 EJ 10 km de profondeur,
56 et 140 x 106 EJ 5 km de profondeur et environ 34 x 106 EJ 3 km de profondeur. partir dvaluations ralises prcdemment propos des ressources
hydrothermiques et de calculs sur les systmes gothermiques amliors (ou amnags) manant de lvaluation de la chaleur stocke en profondeur, le potentiel
technique de la gothermie pour la production dlectricit se situe entre 118 et
146 EJ/an ( 3 km de profondeur), entre 318 et 1 109 EJ/an ( 10 km de profondeur) et entre 10 et 312 EJ/an pour les utilisations directes (figure TS.4.1). [4.2.1]
Le tableau TS.4.1 prsente les potentiels techniques par rgion. La rpartition par
rgion sappuie sur la mthode applique par lElectric Power Research Institute
pour valuer les potentiels gothermiques thoriques de chaque pays avant de
regrouper les pays par rgion. La prsente ventilation du potentiel technique
Tableau TS.4.1 | Potentiels techniques gothermiques en zone continentale pour les rgions de lAIE [tableau 4.3]
Potentiel technique lectrique (EJ/an) une profondeur de:
RGION1
3 km
5 km
Potentiels techniques (EJ/an)

pour des usages directs
10 km
Inf.
Sup.
Inf.
Sup.
Inf.
Sup.
Inf.
Sup.
Amrique du Nord OCDE
25,6
31,8
38,0
91,9
69,3
241,9
2,1
68,1
41,3
Amrique latine
15,5
19,3
23,0
55,7
42,0
146,5
1,3
Europe OCDE
6,0
7,5
8,9
21,6
16,3
56,8
0,5
16,0
Afrique
16,8
20,8
24,8
60,0
45,3
158,0
1,4
44,5
51,9
conomies en transition
19,5
24,3
29,0
70,0
52,8
184,4
1,6
Moyen-Orient
3,7
4,6
5,5
13,4
10,1
35,2
0,3
9,9
Asie en dveloppement
22,9
28,5
34,2
82,4
62,1
216,9
1,8
61,0
Pacifique OCDE
Total
7,3
9,1
10,8
26,2
19,7
68,9
0,6
19,4
117,5
145,9
174,3
421,0
317,5
1 108,6
9,5
312,2
Note: 1. Pour les dfinitions des rgions et des groupements de pays, voir lannexe II. La chaleur extraite pour raliser les potentiels techniques peut tre reconstitue totalement ou partiellement sur le long
terme par le flux de chaleur terrestre en zone continentale de 315 EJ/an pour un flux moyen de 65 mW/m2. [4.2.1]
73
Rsum technique
mondial est donc base sur des facteurs qui prennent en compte les variations
rgionales du gradient gothermique moyen ainsi que la prsence soit dune
anomalie gothermique diffuse, soit dune zone de haute temprature associe une activit volcanique ou aux limites des plaques. La distinction entre
potentiel lectrique et potentiel thermique (utilisations directes) est quelque peu
arbitraire, dans la mesure o la plupart des ressources temprature leve
pourraient tre utilises pour lun, pour lautre ou pour les deux dans des applications de cognration selon les conditions du march local. [4.2.2]
4.3
(a)
Systme gothermique
vapeur dominante
Le courant lectrique tir de lnergie gothermique est particulirement adapt

la fourniture de courant de base, mais peut galement tre rparti et utilis pour
faire face aux pics de la demande. Ainsi, le courant lectrique gothermique peut
venir en complment de la production variable dlectricit. [4.3]
tant donn que les ressources gothermiques se trouvent dans le sous-sol, des
mthodes dexploration (y compris des tudes gologiques, gochimiques et gophysiques) ont t mises au point pour les localiser et les valuer. Les objectifs de
lexploration gothermique consistent identifier et classer les rservoirs gothermiques potentiels avant de forer. Actuellement, les puits gothermiques allant jusqu
des profondeurs de 5 km sont fors en faisant appel des mthodes classiques de
forage rotatif semblables celles utilises pour atteindre les rservoirs de ptrole et
de gaz. Des techniques de forage perfectionnes permettent de fonctionner haute
temprature et offrent des capacits sur le plan de lorientation des forages. [4.3.1]
Les principaux types de centrales gothermiques actuellement en service sont des
turbines condensation de vapeur et des units cycle binaire. Les centrales
condensation peuvent tre de type flash (vaporisation partielle) ou vapeur sche
(ces dernires nexigeant pas de sparation de la saumure, ce qui signifie que ces
centrales sont plus simples et meilleur march) et sont plus courantes que les units cycle binaire. Elles sont installes dans le cas de ressources temprature
intermdiaire ou leve ( 150 C) avec une capacit souvent comprise entre 20 et
110 MWl. Dans les centrales cycle binaire, le fluide gothermique passe par un
changeur de chaleur pour chauffer un autre fluide de travail bas point dbullition, qui se vaporise et alimente une turbine. Ces centrales permettent dutiliser des
rservoirs hydrothermiques plus basse temprature et des rservoirs de systmes
gothermiques amliors (gnralement entre 70 C et 170 C) et sont souvent
construites sous forme dunits modulaires relies, dune capacit de quelques
MWl. Les centrales combines ou hybrides combinent deux ou plusieurs des types
de base ci-dessus afin doffrir plus de versatilit, daccrotre lefficacit thermique
globale, damliorer les possibilits de suivi de charge et de couvrir efficacement
Systme gothermique
liquide dominant
Source chaude
Geyser
Roches
impermables
Actuellement, lnergie gothermique est extraite laide de puits et dautres moyens

produisant des fluides chauds partir: a) de rservoirs hydrothermiques naturellement trs permables, ou b) de systmes gothermiques amliors ou amnags
avec des voies fluides artificielles (figure TS.4.2). La technologie de production dlectricit partir de rservoirs hydrothermiques est matrise et fiable et fonctionne
depuis une centaine dannes. Les technologies de chauffage direct faisant appel
des pompes chaleur gothermique pour le chauffage urbain et dautres applications sont galement bien matrises. Quant aux technologies faisant appel des
systmes gothermiques amliors, elles en sont ltape de la dmonstration. [4.3]
74
Rsums
Roches
permables
Fracture
ou joint
naturel
Rservoir
permable
captif
Roches impermables
Source de chaleur
Figure TS.4.2a | Diagramme montrant des ressources convectives (hydrothermiques) [Figure 4.1]
une vaste gamme de tempratures. Enfin, les centrales cognration produisent

la fois de llectricit et de leau chaude pour une utilisation directe. [4.3.3]
Pour une utilisation efficace, les rservoirs des systmes gothermiques amliors
ncessitent la stimulation de zones souterraines o la temprature est suffisamment leve. Un rservoir compos dun rseau de fractures est cr ou amlior
pour fournir des voies bien connectes pour le fluide entre les puits dinjection et
les puits de production. La chaleur extraite en faisant circuler de leau travers le
rservoir en boucle ferme peut tre utilise pour la production de courant et pour
le chauffage industriel ou domestique (voir la figure TS.4.2). [4.3.4]
Lutilisation directe permet dassurer chauffage et refroidissement dans des btiments, y compris pour le chauffage urbain, les bassins poissons, les serres, la
baignade, les centres de bien tre et les piscines, la purification et le dessalement
de leau et la production de chaleur industrielle pour le schage de produits agricoles et de minerais. Mme sil peut y avoir dbat quant savoir si les pompes
chaleur gothermique sont une application vritable de lnergie gothermique,
ces pompes peuvent tre utilises presque partout dans le monde pour le chauffage et la refroidissement et tirent parti de la temprature relativement constante
du sol et des eaux souterraines dans une fourchette de 4 30 C. [4.3.5]
4.4

Situation du march mondial et rgional

et volution de lindustrie
Les ressources gothermiques sont utilises pour produire de llectricit depuis

prs dun sicle. En 2009, le march mondial de llectricit gothermique comptait de nombreux acteurs, avec une capacit installe de 10,7 GWl. En 2008,
llectricit produite dans 24 pays a dpass les 67 TWhl (0,24 EJ) (figure TS.4.3)
et reprsent plus de 10 % de la demande totale dlectricit dans six dentre eux.
Il y avait galement, toujours en 2008, 50,6 GWth dapplications gothermiques
Rsums
Rsum technique
(b)
changeur de chaleur
Unit de refroidissement
Rservoir
de recharge
Cycle de Rankine
fluide organique
ou cycle de Kalina
Contrle
du rservoir
nergie lectrique
Chauffage
urbain
Puits de contrle
Puits de
contrle
Puits de
production
produ
uction
3 10 km
Puits
Pu
uits
dinjection
diinjection
Rservoir amlior
,
v. 0
En
,5
1
km
Figure TS.4.2b | Diagrammes montrant des ressources par conduction (systmes gothermiques amliors) ( droite). [Figure 4.1]
75
Rsums
3,750
3,500
3,250
3,094
3,000
2,750
2,500
2,250
1,904
2,000
1,750
1,500
1,197
Capacit installe dnergie lectrique dorigine gothermique [MW]
Rsum technique
1,250
40
60
50
70
80
90
100
1,000
110
150
Total: 10 715 MWe
750
Australie 0,1
Thalande 0,3
Autriche 1,4
Allemagne 6,6
France
Chine
Portugal
Guatemala
PapouasieN.-G.
Russie
Turquie
Nicaragua
Costa Rica
Kenya
El Salvador
Japon
Islande
Nouvelle-Zlande
Italie
Mexique
Indonsie
Philippines
tats-Unis
250
thiopie 7,3
500
Figure TS.4.3 | Capacit installe dlectricit gothermique par pays en 2009. La figure prsente le flux thermique moyen mondial en mW/m2 ainsi que les limites des plaques tectoniques. [Figure 4.5]
directes en exploitation dans 78 pays, lesquelles ont gnr 121,7 TWhth (0,44 EJ)
de chaleur. Les pompes chaleur gothermique ont reprsent 70 % (35,2 GWth)
de cette capacit installe aux fins dutilisation directe. [4.4.1, 4.4.3]
Le taux de croissance annuel moyen de la capacit installe dlectricit gothermique lchelle du globe a t de 3,7 % au cours des cinq dernires annes
(2005-2010) et de 7 % pour les 40 dernires annes (1970-2010). Pour les utilisations directes de la gothermie, les taux ont t de 12,7 % (2005-2010) et de
11 % pour la priode 1975-2010. [4.4.1]
Les systmes gothermiques amliors en sont encore la phase de
dmonstration, avec une petite centrale en exploitation en France et un projet
pilote en Allemagne. En Australie, ltude et la mise au point de ces systmes ont
bnfici dinvestissements considrables ces dernires annes, et les tats-Unis
dAmrique ont rcemment accru leur soutien la recherche, au dveloppement
et la dmonstration de ces systmes dans le cadre de la relance dun programme
gothermique national. [4.4.2]
En 2009, les principaux types (et pourcentages relatifs) dapplications gothermiques directes aux fins dune utilisation annuelle dnergie ont t le chauffage
des btiments (63 %), la baignade et la balnothrapie (25 %), lhorticulture
(serres et chauffage du sol) (5 %), la chaleur usage industriel et le schage agricole (3 %), laquaculture (pisciculture) (3 %) et la fonte des neiges (1 %). [4.4.3]
Pour que la gothermie atteigne sa pleine capacit en matire dattnuation du
76
changement climatique, il est ncessaire de surmonter des obstacles techniques

et non techniques. Des mesures propres la technologie gothermique peuvent
contribuer surmonter ces obstacles. [4.4.4]
4.5
Impacts environnementaux et sociaux
Il existe des impacts environnementaux et sociaux lis lnergie gothermique,

qui dpendent gnralement du site considr et de la technologie employe.
Habituellement, ces incidences sont grables, et les impacts environnementaux
ngatifs sont minimes. Le principal GES mis dans le cadre de lexploitation gothermique est le CO2, mme sil nest pas le produit dune combustion mais quil est
mis par des sources prsentes naturellement. Une tude de terrain mene sur les
centrales gothermiques en exploitation en 2001 a fait ressortir la forte variabilit
des taux dmission directe de CO2, avec des valeurs allant de 4 740 g/kWhl selon
la configuration technique et la composition du fluide gothermique dans le rservoir
souterrain. Dans le cadre des applications dutilisation directe, les missions directes
de CO2 sont ngligeables et les centrales faisant appel des systmes gothermiques
amliors sont gnralement conues comme des systmes de circulation en circuit
ferm en phase liquide, sans missions directes. Les valuations sur lensemble du
cycle de vie donnent les prvisions dmissions suivantes, en quivalent CO2: moins
de 50 g/kWhl pour les centrales gothermiques, moins de 80 g/kWhl pour les systmes gothermiques amliors prvus et de 14 202 g/kWhth pour les systmes de
chauffage urbain et les pompes chaleur gothermique. [4.5, 4.5.1, 4.5.2]
Rsums
Pour dterminer les impacts environnementaux associs aux projets gothermiques, il faut prendre en compte toute une srie dincidences locales lies lair
et lutilisation des sols et de leau, en phase de construction et en phase dexploitation, certaines de ces incidences tant communes la plupart des projets
nergtiques et dautres tant propres lnergie gothermique. Les systmes gothermiques mettent en jeu des phnomnes naturels et entranent gnralement
un dgagement de gaz mls de la vapeur, d des caractristiques de surface
et des minraux dissous dans leau des sources chaudes. Certains gaz peuvent
tre dangereux, mais sont gnralement soit traits, soit surveills en cours de
production. Par le pass, il tait plus courant de rejeter la surface leau spare,
mais actuellement, cela ne se produit que dans des circonstances exceptionnelles.
La saumure gothermique est habituellement rinjecte dans le rservoir afin de
contrebalancer les pressions qui sy exercent et dviter des effets ngatifs sur lenvironnement. Sil dpasse de manire significative le dbit des sources chaudes
naturelles et sil nest pas fortement dilu, le rejet en surface peut avoir un effet
ngatif sur lcologie des cours deau, des lacs et des milieux marins. [4.5.3.1]
Des dangers locaux dus des phnomnes naturels (microsismes, ruptions de
vapeur hydrothermique, subsidence du sol, etc.) peuvent tre influencs par lexploitation de champs gothermiques. Au cours des 100 annes dvolution de ces
technologies, aucun btiment ni aucune structure appartenant un site dexploitation gothermique ou une collectivit locale na t endommag de manire
significative par des sismes superficiels gnrs soit par la production gothermique, soit par des activits dinjection. Certains projets de dmonstration de
systmes gothermiques amliors ont suscit des oppositions sociales, notamment
dans des zones peuples dEurope. Le processus consistant injecter de leau froide
sous haute pression dans des roches chaudes peut provoquer de petits pisodes sismiques. Les phnomnes sismiques induits nont pas t suffisamment importants
pour faire des victimes ou causer des dgts importants, mais une gestion approprie de ce problme reprsentera lavenir une tape importante pour faciliter le
dveloppement des projets de systmes gothermiques amliors. [4.5.3.2]
Les conditions dutilisation des sols vont de 160 290 m/GWhl/an sans compter
les puits et peuvent aller jusqu 900 m/GWh/an en incluant les puits. Les incidences spcifiques de la gothermie sur lutilisation des sols comprennent des
effets sur des lments naturels dexception tels que sources, geysers et fumeroles. Dans de nombreux pays (tels que le Japon, les tats-Unis dAmrique et la
Nouvelle Zlande), les problmes lis lutilisation des sols peuvent constituer
une entrave srieuse la poursuite de lexpansion de la gothermie. [4.5.3.3]
Les ressources gothermiques peuvent galement prsenter des avantages
environnementaux considrables en comparaison des modes dutilisation de
lnergie quelles remplacent. [4.5.1]
4.6

Perspectives en matire damlioration,

dinnovation et dintgration des technologies
Les ressources gothermiques peuvent tre intgres dans tous les types de
systmes dapprovisionnement en nergie lectrique, quil sagisse de vastes
rseaux de distribution continentaux interconnects ou dutilisations sur site pour
de petits villages isols ou des btiments autonomes. Comme lnergie gothermique assure gnralement la production dlectricit de base, lintgration de
Rsum technique
nouvelles centrales dans des systmes nergtiques existants ne prsente pas de

problme majeur. Pour les utilisations directes de la gothermie, aucun problme
dintgration na t observ et, en ce qui concerne le chauffage et le refroidissement, lnergie gothermique (y compris les systmes de pompes chaleur) est
dj trs rpandue au niveau domestique, communautaire et urbain. Le chapitre 8
du prsent rsum traite plus en dtail des problmes dintgration. [4.6]
Plusieurs perspectives damliorations techniques et dinnovations peuvent
conduire une rduction du cot de production de lnergie gothermique,
une rcupration plus importante de lnergie, lallongement de la dure de vie
des sites et des centrales et une meilleure fiabilit. Des tudes gophysiques
approfondies ainsi que loptimisation de linjection, la prvention du tartre et de la
corrosion et une meilleure modlisation des rservoirs sont autant dlments qui
contribueront rduire les risques lis la ressource en faisant mieux concorder
capacit installe et capacit de production durable. [4.6]
En matire dexploration, des activits de recherche-dveloppement sont ncessaires pour localiser les systmes gothermiques cachs (par exemple ceux qui
ne donnent lieu aucune manifestation en surface) et dans une perspective de
systmes amliors. Laffinement et lutilisation accrue doutils de reconnaissance gothermique rapide tels que des capteurs satellitaires, hyperspectraux
en altitude, thermiques infrarouge, panchromatiques haute rsolution ou radar
pourraient amliorer lefficacit des activits dexploration. [4.6.1]
Des recherches particulires doivent tre menes sur les techniques de forage et
de construction des puits, afin daccrotre la vitesse de pntration lors de forages
dans une roche dure et de mettre au point des techniques perfectionnes de
forage en petit diamtre, dans le but gnral de rduire les cots et dallonger la
dure de vie utile des installations de production gothermique. [4.6.1]
Lefficacit des diffrentes composantes des centrales gothermiques et des utilisations directes peuvent encore tre amliores, et il est important dlaborer
des systmes de conversion permettant une utilisation plus efficace de lnergie
dans le fluide gothermique produit. Il est galement possible dutiliser des puits
de ptrole et de gaz susceptibles de fournir de lnergie gothermique pour la
production dlectricit. [4.6.2]
Les projets de systmes gothermiques amliors en sont actuellement la phase de
dmonstration ou la phase exprimentale. Ces systmes ncessitent des mthodes
innovantes pour stimuler hydrauliquement la connectivit des rservoirs entre les puits
dinjection et les puits de production afin datteindre des rythmes de production soutenus
et adapts un usage commercial, tout en rduisant le risque de danger sismique et en
amliorant les simulateurs numriques et les mthodes dvaluation en vue de prvoir de
manire fiable les ractions chimiques entre les fluides gologiques et les roches-rservoirs
gothermiques. La possibilit dutiliser du CO2 comme fluide de travail dans les rservoirs
gothermiques, notamment pour les systmes gothermiques amliors, est galement
ltude, car elle pourrait fournir un moyen de renforcer leffet de la mise en valeur de
lnergie gothermique en rduisant les missions de CO2 au-del de la seule production
dlectricit avec une source dnergie renouvelable qui nmet pas de carbone. [4.6.3]
Il nexiste actuellement aucune technologie susceptible de tirer parti des ressources
gothermiques sous-marines, mais en thorie, il devrait tre possible de produire
de lnergie lectrique directement partir dun vent hydrothermal. [4.6.4]
77
Rsum technique
Rsums
b)
Cot moyen actualis de lnergie [cents .U.2005/kWh]
Cot moyen actualis de lnergie [cents .U.2005/kWh]
a)
Gothermique (condensation-flash), 1 800 dollars .-U.2005
Gothermique (cycle binaire), 2 100 dollars .-U.2005
13
12
11
10
9
8
Moyenne mondiale en 2008
7
6
5
4
0
60
65
70
75
80
85
90
Coefficient dutilisation de la capacit [%]
13
Gothermique (condensation-flash), taux dactualisation: 3 %
12

Gothermique (cycle binaire), taux dactualisation: 3 %
11

10
9
8
7
6
5
4
0
60
65
70
75
80
85
90
Figure TS.4.4 | Cot moyen actualis de lnergie gothermique en 2008: a) en fonction du coefficient dutilisation de la capacit et du cot*, ***; et b) en fonction du coefficient
dutilisation de la capacit et du taux dactualisation**, ***. [Figure 4.8]
Notes: * Hypothse concernant le taux dactualisation: 7%.** Hypothse concernant le cot dinvestissement: 2 700 dollars . U./kW pour les centrales condensation flash et 3 650 dollars . U./kW pour les
centrales cycle binaire. *** Hypothse concernant les dpenses annuelles dexploitation et de maintenance: 170 dollars . U./kW, dure de vie: 27,5 ans.
4.7
Les projets gothermiques ncessitent gnralement des investissements

initiaux levs, du fait de la ncessit de forer des puits et de construire des
centrales, et engendrent des cots dexploitation relativement faibles. Bien que
les cots varient selon les projets, le cot moyen actualis de lnergie pour les
centrales utilisant des ressources hydrothermiques est souvent comptitif sur les
marchs actuels de llectricit; il en va de mme pour les utilisations directes de
la chaleur gothermique. Les centrales gothermiques amliores sont toujours
en phase de dmonstration, mais on estime que les cots lis ces centrales sont
plus levs que ceux des rservoirs hydrothermiques. [4.7]
Les cots dinvestissement pour un projet dlectricit gothermique type correspondent: a) lexploration et la confirmation de la ressource (10 15 % du
total); b) au forage des puits de production et dinjection (20 35 % du total);
c) aux installations de surface et linfrastructure (10 20 % du total); et d)
la centrale proprement dite (40 81 % du total). Au niveau mondial, ces cots
varient actuellement de 1 800 5 200 dollars .-U.2005/kWl. [4.7.1]
On a calcul que les cots dexploitation et de maintenance, y compris pour les
puits dappoint (cest dire les nouveaux puits destins remplacer les puits
dfaillants ou restaurer la capacit de production ou dinjection perdue), se
situaient entre 152 et 187 dollars .-U.2005/kWl/an, mais quils pouvaient tre
nettement plus faibles dans certains pays (par ex. 83 117 dollars .-U.2005/kWl/an
en Nouvelle Zlande). [4.7.2]
La longvit des centrales et le coefficient dutilisation de la capacit sont
galement des paramtres conomiques importants. En 2008, le coefficient
mondial moyen dutilisation de la capacit des centrales gothermiques tait
de 74,5 % pour les centrales existantes et de plus de 90 % pour les installations rcentes. [4.7.3]
78
Daprs des calculs effectus selon une mthode normalise dcrite lannexe II
et des donnes concernant les cots et les performances rsumes lannexe III,
le cot moyen actualis de lnergie dans le cas des projets gothermiques de type
hydrothermique, pour une large srie et une vaste gamme de paramtres dentre, est compris entre 3,1 et 17 cents .-U.2005/kWh, selon le type de technologie
employe et les conditions propres au projet. La figure TS.4.4 montre que, pour une
srie et une gamme plus restreintes de paramtres et selon un taux dactualisation
de 7 %, le cot moyen actualis de lnergie pour de nouveaux projets hydrothermiques rcemment raliss avec un coefficient moyen mondial dutilisation de
74,5% (et dans dautres conditions spcifies au paragraphe [4.7.4]) se situe entre
4,9 et 7,2 cents .-U.2005/kWh pour les centrales condensation de type flash et
entre 5,3 et 9,2 cents .-U.2005/kWh pour les centrales cycle binaire. Ce cot moyen
actualis de lnergie varie sensiblement en fonction du coefficient dutilisation, du
cot dinvestissement et du taux dactualisation. Il nexiste aucune donne sur le
cot moyen actualis de lnergie pour les systmes gothermiques amliors, mais
des projections ont t faites partir de diffrents modles pour plusieurs cas correspondant des tempratures et des profondeurs diffrentes, par exemple 10
17,5 cents .-U.2005/kWh pour des ressources manant de systmes gothermiques
amliors de qualit relativement leve. [1.3.2, 4.7.4, 10.5.1, annexe II, annexe III]
Les estimations concernant les rductions de cot que peuvent amener les
changements de conception et les progrs techniques reposent uniquement sur
lexpertise des spcialistes de la chane de valeur du processus gothermique,
tant donn quil existe peu dtudes publies de la courbe dapprentissage. Les
perfectionnements techniques concernant la conception et la stimulation des
rservoirs gothermiques et les amliorations portant sur les matriaux, lexploitation et la maintenance sont les lments qui devraient avoir le plus dincidences
sur le cot moyen actualis de lnergie court terme, en contribuant notamment amliorer les coefficients dutilisation de la capacit et diminuer la part
des cots de forage dans les cots dinvestissement. Pour les nouveaux projets
lhorizon 2020, les projections concernant le cot moyen mondial actualis de
Rsums
Rsum technique
Tableau TS.4.2 | Cots dinvestissement et cot moyen actualis de lnergie thermique pour diverses applications directes de la gothermie. [Tableau 4.8]
Cot moyen actualis de lnergie thermique (dollars .-U.2005/GJ)
pour un taux dactualisation de:
Cot dinvestissement
(dollars .-U.2005/kWth)
Application thermique
Chauffage de locaux (btiments)
3%
7%
10%
1 6003 940
2050
2465
2877
Chauffage de locaux (urbain)
5701 570
1224
1431
1538
Serres
5001 000
7,713
8,614
9,316
50100
8,511
8,612
8,612
9403 750
1442
1756
1968
Bassins aquacoles dcouverts

Pompes chaleur gothermique (rsidentiel et commercial)
Tableau TS.4.3 | Capacit installe actuelle et prvue au niveau rgional pour ce qui concerne la production dnergie gothermique, les utilisations directes de la gothermie
(chaleur) et la production dlectricit et de chaleur prvues pour 2015. [Tableau 4.9]
Capacit actuelle (2010)
RGION1
Capacit prvue (2015)
Production prvue (2015)
Directe (GWth )
lectricit (GW l )
Directe (GWth )
lectricit (GW l )
Directe (TWth )
lectricit (TWhl )
13,9
4,1
27,5
6,5
72,3
43,1
Amrique latine
0,8
0,5
1,1
1,1
2,9
7,2
Europe OCDE
20,4
1,6
32,8
2,1
86,1
13,9
Amrique du Nord OCDE
Afrique
0,1
0,2
2,2
0,6
5,8
3,8
conomies en transition
1,1
0,1
1,6
0,2
4,3
1,3
Moyen-Orient
2,4
2,8
7,3
Asie en dveloppement
9,2
3,2
14,0
6,1
36,7
40,4
Pacifique OCDE
TOTAL
2,8
1,2
3,3
1,8
8,7
11,9
50,6
10,7
85,2
18,5
224,0
121,6
Notes: *Pour la dfinition des rgions et des groupements de pays, voir lannexe II. Le taux de croissance annuel moyen estim pour la priode 2010-2015 est de 11,5 % pour llectricit et de 11 % pour les
utilisations directes. Les hypothses pour 2015 concernant les coefficients dutilisation de la capacit en moyenne mondiale sont de 75 % pour llectricit et de 30 % pour lutilisation directe.
Tableau TS.4.4 | Mise en valeur potentielle de lnergie gothermique pour la production dlectricit et les utilisations directes de 2020 2050.[Tableau 4.10]
Anne
2020
2030
2050
Capacit1 (GW)
Production (TWh/an)
Production (EJ/an)
lectricit
25,9
181,8
0,65
Directe
143,6
377,5
1,36
lectricit
51,0
380,0
1,37
Directe
407,8
1 071,7
3,86
Utilisation
lectricit
150,0
1 182,8
4,26
Directe
800,0
2 102,3
7,57
Total (EJ/an)
2,01
5,23
11,83
Notes: *Les capacits installes en 2020 et 2030 sont extrapoles partir des estimations pour 2015 en supposant un taux de croissance annuel de 7 % pour llectricit et de 11 % pour les utilisations directes.
lhorizon 2050, elles reprsentent la valeur centrale entre les projections cites au chapitre 4. La production a t estime pour des coefficients moyens mondiaux dutilisation de la capacit de 80 % (2020),
85 % (2030) et 90 % (2050) pour llectricit et de 30 % pour les utilisations directes.
lnergie donnent une fourchette comprise entre 4,5 et 6,6 cents .-U.2005/kWh
pour les centrales condensation de type flash et entre 4,9 et 8,6 cents .-U.2005/
kWh pour les diffrentes gammes de centrales cycle binaire, avec un coefficient
dutilisation moyen mondial de 80 %, une dure de vie de 27,5 ans et un taux
dactualisation de 7 %. La rduction du cot moyen mondial actualis de lnergie
devrait donc tre denviron 7 % pour les centrales gothermiques de type flash
et les centrales cycle binaire dici 2020. Le cot des systmes gothermiques
amliors devrait galement baisser lavenir. [4.7.5]
Pour les projets dutilisation directe, le cot moyen actualis de lnergie thermique se situe dans une large fourchette, selon lutilisation considre, la
temprature, le dbit ncessaire, les frais dexploitation et de maintenance et les
cots salariaux associs et le rendement du produit fourni. Par ailleurs, le cot des
constructions nouvelles est habituellement infrieur au cot de remise en tat de

structures plus anciennes. Les montants figurant au tableau TS.4.2 sont fonds sur
un climat type de la moiti nord des tats-Unis dAmrique ou de lEurope. Les
charges de chauffage seraient plus leves pour des climats plus septentrionaux
tels que ceux de lIslande, de la Scandinavie et de la Russie. La plupart des chiffres
sont fonds sur les cots aux tats-Unis dAmrique, mais seraient similaires dans
les pays dvelopps et infrieurs dans les pays en dveloppement. [4.7.6]
Les applications industrielles sont plus difficiles quantifier, car elles varient
fortement selon les besoins en nergie et le produit fournir. Ces centrales
requirent habituellement des tempratures plus leves et sont souvent en
concurrence avec lutilisation de centrales lectriques; elles ont nanmoins
un coefficient dutilisation lev, compris entre 0,40 et 0,70, qui en amliore
79
Rsum technique
lconomie. Les applications industrielles vont de grosses usines de schage de

produits alimentaires, de bois duvre et de minerais (tats-Unis dAmrique et
Nouvelle-Zlande) des usines de ptes et papiers (Nouvelle-Zlande). [4.7.6]
4.8
Lnergie gothermique peut contribuer une rduction court et long terme

des missions de carbone. En 2008, lutilisation mondiale de la gothermie na
reprsent que 0,1 % environ de lapprovisionnement mondial en nergie primaire. Nanmoins, dici 2050, la gothermie pourrait correspondre 3 % environ
de la demande mondiale dlectricit et 5 % de la demande mondiale de chauffage et de refroidissement. [4.8]
Si lon tient compte des projets dlectricit gothermique en cours de ralisation
ou prvus dans le monde, la capacit gothermique installe devrait atteindre
18,5 GWl dici 2015. La presque totalit des nouvelles centrales mises en route
dici 2015 seront des centrales condensation de type flash ou des centrales
cycle binaire faisant appel des ressources hydrothermiques, avec une modeste
contribution de projets de systmes gothermiques amliors. Les utilisations
directes de la gothermie (applications pour la production de chaleur, y compris
les pompes chaleur gothermique) devraient se dvelopper au mme taux
de croissance annuelle que par le pass (11 % de 1975 2010) pour atteindre
85,2 GWth. Dici 2015, la production totale dlectricit pourrait atteindre
121,6 TWh/an (0,44 EJ/an) et la production directe de chaleur, 224 TWhth/an
(0,8 EJ/an), avec une rpartition par rgion prsente au tableau TS.4.3. [4.8.1]
Le potentiel de mise en valeur de lnergie gothermique long terme, tabli
partir dune valuation approfondie de nombreux scnarios bass sur des
modles, est prsent dans le chapitre 10 du prsent rsum et couvre un large
ventail. Les mdianes des scnarios pour trois fourchettes de stabilisation de la
concentration de GES, fondes sur les niveaux de concentration de CO2 du quatrime Rapport dvaluation (niveaux de rfrence: > 600 ppm; catgories III et
IV: 440 600 ppm; catgories I et II: < 440 ppm), vont de 0,39 0,71 EJ/an pour
2020, de 0,22 1,28 EJ/an pour 2030 et de 1,16 3,85 EJ/an pour 2050.
La politique relative au carbone sera probablement lun des principaux facteurs
dterminants pour le dveloppement de la gothermie lavenir et, selon la stratgie la plus favorable en matire de stabilisation de la concentration des GES
(< 440 ppm), la mise en valeur de la gothermie pourrait tre nettement suprieure aux valeurs mdianes indiques ci-dessus lhorizon 2020, 2030 et 2050.
Si lon projette le taux de croissance annuel moyen observ jusquici des centrales
gothermiques (7 %) et des utilisations directes de la gothermie (11 %) partir
des estimations pour 2015, la capacit gothermique installe en 2020 et 2030
pour llectricit et les utilisations directes pourrait correspondre aux chiffres du
tableau TS.4.4. Dici 2050, la capacit de production dlectricit gothermique
atteindrait 150 GWl (la moiti tant reprsente par des centrales gothermiques
amliores), ce quoi il conviendrait dajouter jusqu 800 GWth supplmentaires
manant dinstallations dutilisation directe (tableau TS.4.4). [4.8.2]
Mme les estimations les plus leves concernant la contribution long terme
de lnergie gothermique lapprovisionnement mondial en nergie primaire
(52,5 EJ/an dici 2050) se situent dans les fourchettes du potentiel technique (118
80
Rsums
1 109 EJ/an pour llectricit et 10 312 EJ/an pour les utilisations directes)
et mme dans la fourchette suprieure des ressources hydrothermiques (28,4
56,8 EJ/an). Le potentiel technique ne devrait donc pas faire obstacle la ralisation de niveaux plus ambitieux de mise en valeur gothermique (lectricit et
utilisations directes), tout au moins sur une base mondiale. [4.8.2]
Selon certaines indications, lapprovisionnement en nergie gothermique
pourrait correspondre la fourchette haute des projections tablies partir de
lexamen denviron 120 scnarios nergtiques et de rduction des GES. Avec
sa capacit naturelle de stockage thermique, la gothermie est particulirement
adapte lapprovisionnement en courant de base. Compte tenu de son potentiel
technique et de sa mise en valeur possible, lnergie gothermique, qui pourrait
assurer environ 3 % de la demande mondiale dlectricit dici 2050, dispose
galement du potentiel ncessaire pour rpondre peu prs 5 % de la demande
mondiale de chauffage et de refroidissement en 2050. [4.8.3]
5.
Lnergie hydrolectrique
5.1
Introduction
Lnergie hydrolectrique est une nergie renouvelable o la puissance provient

de lnergie de leau qui se dplace dun point haut un point bas. Il sagit dune
technique prouve, matrise, prvisible et comptitive sur le plan des cots.
Lnergie mcanique de leau en mouvement est un outil ancien utilis pour divers
services depuis lpoque des Grecs, il y a plus de 2 000 ans. La premire centrale
hydrolectrique du monde, dune puissance de 12,5 kW, a t mise en service le
30 septembre 1882 sur la Fox River, dans la centrale de Vulcan Street Appleton,
Wisconsin, aux tats-Unis dAmrique. Bien quactuellement le rle principal de
lnergie hydrolectrique dans la production mondiale dnergie soit de produire de
llectricit de faon centralise, il existe aussi des centrales hydrolectriques isoles
qui alimentent des rseaux indpendants, souvent dans des zones rurales ou recules
du monde. [5.1]
5.2
Potentiel des ressources
Le potentiel technique annuel mondial de production dnergie hydrolectrique

est de 14 576 TWh (52,47 EJ), et lon value la capacit potentielle totale correspondante 3 721 GW, soit quatre fois la capacit mondiale actuellement installe
en matire dhydrolectricit (figure TS.5.1). Cette capacit inexploite va denviron 47 % en Europe quelque 92 % en Afrique, ce qui indique des possibilits
vastes et bien rparties de dveloppement de lnergie hydrolectrique dans le
monde entier (voir le tableau TS.5.1). LAsie et lAmrique latine ont les potentiels
techniques les plus importants et les plus vastes ressources inexploites. Cest en
Afrique que la part inexploite du potentiel total est la plus grande. [5.2.1]
Il est noter que la capacit totale installe pour ce qui concerne lnergie hydrolectrique est du mme ordre de grandeur en Amrique du Nord, en Amrique latine,
en Europe et en Asie et quelle est dix fois infrieure en Afrique (en raison du sousdveloppement du continent) et en Australasie/Ocanie (en raison de la taille, du
climat et de la topographie des pays). Le coefficient moyen mondial dutilisation de
Rsums
Rsum technique
Amrique du Nord
388 1 659
GW TWh/an
Amrique latine
61 %*
608 2 856 74 %*
GW TWh/an
Europe
338 1 021 47 %*
GW TWh/an
Afrique
283 1 174
GW TWh/an
92 %*
Asie
Australasie/
Ocanie
2 037 7 681 80 %*
GW TWh/an
67
185
80 %*
GW TWh/an
Potentiel technique
mondial dnergie
hydrolectrique:
14 576 TWh/an
Potentiel technique
Capacit [GW]
Production [TWh/an]
Capacit installe [%]
*Capacit non exploite [%]
Figure TS.5.1 | Potentiel technique de lnergie hydrolectrique au niveau rgional par rapport la production annuelle et la capacit installe et potentiel technique inexploit en 2009. [Figure 5.2]
Tableau TS.5.1 | Potentiel technique rgional de lnergie hydrolectrique selon la production annuelle et la capacit installe (GW); production actuelle, capacit installe, coefficients moyens dutilisation de la capacit et potentiel inexploit rsultant en 2009. [Tableau 5.1]
Potentiel technique,
exprim en
production annuelle
(TWh/an (EJ/an))
Potentiel technique,
exprim en capacit
installe (GW)
Production totale
en 2009 (TWh/an
(EJ/an))
Capacit installe
en 2009 (GW)
Potentiel
inexploit (%)
Coefficient
rgional moyen
dutilisation (%)
Amrique du Nord
1 659 (5,971)
388
628 (2,261)
153
61
47
Amrique latine
2 856 (10,283)
608
732 (2,635)
156
74
54
Europe
1 021 (3,675)
338
542 (1,951)
179
47
35
Afrique
1 174 (4,226)
283
98 (0,351)
23
92
47
Asie
7 681 (27,651)
2 037
1 514 (5,451)
402
80
43
Rgion
Australasie/Ocanie
Monde
185 (0,666)
67
37 (0,134)
13
80
32
14 576 (52,470)
3 721
3 551 (12,783)
926
75
44
la capacit des centrales hydrolectriques est de 44 %. Ce coefficient peut indiquer

la faon dont lnergie hydrolectrique est employe dans le bouquet nergtique
(par ex. pour une production de pointe ou pour une production de base) ou selon
les disponibilits en eau, ou il peut permettre daccrotre la production grce
lamlioration de lquipement et une optimisation de lexploitation. [5.2.1]
Le potentiel des ressources en nergie hydrolectrique pourrait changer en raison
de lvolution du climat. Selon un nombre limit dtudes ralises ce jour, on
sattend ce que les incidences de cette volution sur les systmes mondiaux existants de production dnergie hydrolectrique ne soient que lgrement positives,
mme si un certain nombre de pays et de rgions peuvent subir des variations
positives ou ngatives importantes des prcipitations et de lcoulement. Dici
2050, selon le scnario A1B du SRES, la capacit annuelle de production dnergie
pourrait augmenter de 2,7 TWh (9,72 PJ) en Asie et diminuer de 0,8 TWh (2,88 PJ)
en Europe. Dans les autres rgions, les changements devraient tre encore plus
faibles. Sur le plan mondial, on estime que les changements subis par le systme
81
Rsum technique
actuel de production dnergie hydrolectrique en raison de lvolution du climat

sont infrieurs 0,1 %, bien quil soit ncessaire de procder de plus amples
recherches pour rduire lincertitude de ces projections. [5.2.2]
5.3
Technologie et applications
Les projets de production dnergie hydrolectrique, gnralement conus pour

rpondre des besoins particuliers et saccommoder des particularits des sites,
sont classs par type de projet, hauteur de chute (hauteur verticale de leau
au-dessus de la turbine) ou objectif vis (un seul objectif ou plusieurs). Les catgories de taille (capacit installe), fondes sur des dfinitions nationales, diffrent
selon les pays en raison de la diversit des politiques appliques. Il nexiste pas
de rapport direct et immdiat entre la capacit installe en tant que critre de
classement et les proprits gnrales communes toutes les centrales hydrolectriques, quelles soient au-dessus ou au-dessous de cette limite en matire
de capacit installe. Dans lensemble, le classement selon la taille, la fois commun et simple du point de vue administratif, est dans une certaine mesure
arbitraire, des notions gnrales telles que la taille petite ou grande des
centrales ne constituant pas des indicateurs techniques ou scientifiques rigoureux des incidences, des aspects conomiques ou des caractristiques des projets
concerns. Il peut tre plus opportun dvaluer un projet hydrolectrique en fonction de sa viabilit ou de ses performances conomiques en dfinissant pour ce
faire des indicateurs plus ralistes. Dun point de vue environnemental et social,
les incidences relatives cumules des projets hydrolectriques de grande taille et
de petite taille ne sont pas claires et dpendent du contexte. [5.3.1]
Il existe trois types principaux de centrales hydrolectriques: les centrales
dcluses ou au fil de leau, les centrales rservoir et les centrales rserve
pompe. Les centrales hydrolectriques dcluses ou au fil de leau disposent
de petits bassins dalimentation sans capacit de stockage. Dans ce cas, la
production dnergie suit le cycle hydrologique du bassin hydrographique, et
la production varie en fonction des disponibilits en eau. Ces centrales peuvent
donc tre exploites comme des centrales production variable dans les petits
cours deau ou comme des centrales de base dans les grands cours deau. Les
grandes centrales hydrolectriques dcluses ou au fil de leau ont parfois une
capacit limite de rgulation du dbit deau et, si elles fonctionnent en cascades de concert avec des centrales rservoir en amont, peuvent contribuer
la capacit globale de rgulation et dquilibrage dune srie de centrales.
Une quatrime catgorie de centrales, dites dans le courant (ou hydrocintiques), sont moins matrises et fonctionnent comme des centrales au fil de
leau sans rgulation. [5.3.2]
Les centrales hydrolectriques rservoir (ou accumulation) fournissent une
vaste gamme de services nergtiques tels que charge de base, charge de pointe
et accumulation dnergie et servent de rgulateurs pour dautres sources dnergie. En outre, elles offrent souvent des services dans des secteurs autres que celui
de lnergie (lutte contre les inondations, alimentation en eau, navigation, tourisme, irrigation, etc.). Les centrales rserve pompe accumulent de leau aux
fins de production dlectricit. En faisant scouler leau en sens inverse, on peut
produire de lnergie lectrique la demande avec un dlai de raction trs court.
Laccumulation par pompage est actuellement la forme daccumulation dnergie
sur rseau qui prsente la plus grande capacit. [5.3.2.25.3.2.3]
82
Rsums
Le transport de sdiments et la sdimentation dans les rservoirs sont des problmes quil convient de bien comprendre, car ils ont des effets ngatifs sur les
performances des centrales hydrolectriques: rduction de la capacit daccumulation des rservoirs avec le temps; augmentation de la dgradation en aval;
augmentation des risques de crue en amont des rservoirs; pertes de production
en raison de la rduction de lefficacit des turbines; accroissement de la frquence des travaux de rparation et dentretien; rduction de la dure de vie
des turbines et de la rgularit de la production dnergie. Le problme de la
sdimentation peut tre rsolu tt ou tard par des politiques doccupation des
sols appropries et par la protection du couvert vgtal. Lnergie hydrolectrique
a le meilleur rendement de conversion de toutes les sources dnergie connues
(rendement denviron 90 %, depuis leau jusquau rseau lectrique) et un taux
de rcupration de lnergie trs lev. [5.3.3]
Normalement, la dure de vie dune centrale hydrolectrique est de 40 80 ans.
Les lments lectriques et mcaniques et le matriel de contrle susent vite
par comparaison aux ouvrages de gnie civil, en gnral au bout de 30 40 ans,
aprs quoi ils doivent tre rnovs. Lamlioration et la remise en tat de ces
centrales ncessitent une approche systmatique, du fait quun certain nombre
de facteurs (hydrauliques, mcaniques, lectriques et conomiques) jouent un
rle essentiel dans la dtermination dune ligne de conduite. Du point de vue
techno-conomique, une remise en tat doit tre envisage paralllement des
mesures de rnovation et de modernisation. Du matriel de production dnergie
hydrolectrique aux performances amliores peut tre remis niveau, souvent
pour rpondre la demande du march en vue dobtenir un mode de fonctionnement plus souple, adapt une production de pointe. La plus grande partie
des 926 GW dquipement hydrolectrique actuel (2010) devra tre modernise
dici 2030 ou 2040. La remise neuf des centrales hydrolectriques existantes
permet souvent daccrotre la capacit de production lorsque les turbines sont
rnoves ou amliores ou que linfrastructure de gnie civil existante (barrages,
tunnels pour canaux, etc.) est remise en tat pour accrotre le nombre dinstallations hydrolectriques. [5.3.4]
5.4

Situation mondiale et rgionale du march

et dveloppement de lindustrie
Lnergie hydrolectrique est une technologie matrise, prvisible et comptitive sur le plan des prix. Actuellement, elle fournit environ 16 % de llectricit
totale du globe et 86 % de llectricit provenant de sources renouvelables. Si elle
contribue dans une certaines mesure la production dnergie dans 159 pays,
cinq pays seulement reprsentent plus de la moiti de la production dnergie
hydrolectrique: la Chine, le Canada, le Brsil, les tats-Unis dAmrique et la
Russie. Toutefois, limportance de cette forme dnergie dans lensemble de la production dlectricit de ces pays est trs variable. Alors que le Brsil et le Canada
dpendent largement de lnergie hydrolectrique, qui reprsente respectivement
84 et 59 % de leur production totale dlectricit, en Russie et en Chine, elle ne
reprsente que 19 et 16 % respectivement de cette production totale. Malgr
laccroissement substantiel de la production dnergie hydrolectrique dans le
monde entier, la part de cette production a diminu ces 35 dernires annes
(1973 2008), passant de 21 16 %, du fait que la distribution dlectricit et les
autres sources de production se sont dveloppes plus rapidement que lnergie
hydrolectrique. [5.4.1]
Rsums
Les crdits dmission de carbone favorisent les projets hydrolectriques en

contribuant en assurer le financement et rduire les risques. Le financement
est ltape la plus dcisive de lensemble du processus de dveloppement dun
projet dans son ensemble. Les projets hydrolectriques figurent parmi ceux
qui contribuent le plus aux mcanismes souples du Protocole de Kyoto et, par
consquent, aux marchs actuels des crdits dmission de carbone. Sur les
2 062 projets enregistrs auprs du Conseil excutif du Mcanisme de dveloppement propre au 1er mars 2010, 562 sont des projets hydrolectriques. Avec
27 % du nombre total de projets, lnergie hydrolectrique est la principale source
dR mise en place selon le Mcanisme. La Chine, lInde, le Brsil et le Mexique
totalisent 75 % environ des projets accepts. [5.4.3.1]
De nombreux projets hydrolectriques conomiques sont remis en cause sur le
plan financier. Les mises de fonds initiales leves dissuadent les investisseurs. En
outre, les projets hydrolectriques ncessitent souvent de longs dlais en matire
de planification, dautorisation et de construction. Lors de lvaluation des cots
sur lensemble du cycle de vie, les projets hydrolectriques affichent souvent dexcellentes performances, les cots annuels dexploitation et de maintenance ne
reprsentant quune fraction des capitaux investis. Comme lnergie hydrolectrique et son industrie sont depuis longtemps matrises, on prvoit que cette
industrie va pouvoir rpondre la demande qui rsultera du taux de mise en
valeur prvu pour les annes venir. En 2008, par exemple, lindustrie hydrolectrique a install, sur le plan mondial, plus de 41 GW de capacit nouvelle. [5.4.3.2]
La mise au point de modles de financement plus appropris est un dfi majeur pour
le secteur hydrolectrique, de mme que la dfinition dun rle optimal pour le secteur public et le secteur priv. Les principaux problmes du secteur hydrolectrique
sont lobtention de la confiance du secteur priv et la rduction des risques, surtout
avant lautorisation des projets. Les marchs verts et lchange de droits dmission
vont sans doute servir dincitations. En outre, dans des rgions en dveloppement
telles que lAfrique, linterconnexion des diffrents pays et la constitution de rseaux
dnergie donnent confiance aux investisseurs de ces marchs mergents. [5.4.3.2]
Le classement des centrales hydrolectriques en petites et en grandes centrales
selon la capacit installe (MW) peut faire obstacle au dveloppement de lnergie hydrolectrique. Par exemple, ce classement peut avoir des rpercussions sur
le financement des nouvelles centrales hydrolectriques et dterminer la place de
lnergie hydrolectrique dans les politiques relatives au changement climatique et
lnergie. Diverses mesures incitatives sont utilises pour les projets hydrolectriques
petite chelle (tarifs de distribution, certificats verts et bonus) selon les pays, mais
il nexiste pas de mesures de ce type pour les projets grande chelle. Une directive
de lUnion europenne fixe 20 MW la limite des crdits dmission de carbone
issus des centrales hydrolectriques. La mme limite est fixe dans la Renewables
Obligation du Royaume-Uni, un mcanisme de certificats verts fond sur le march.
De mme, dans plusieurs pays, les tarifs de distribution ne sappliquent pas lnergie hydrolectrique au-dessus dune certaine limite de taille des centrales (par ex. 12
MW en France, 5 MW en lAllemagne et 5 et 25 MW en Inde). [5.4.3.4]
Le Conseil excutif du Mcanisme de dveloppement propre de la CCNUCC a
dcid que les projets hydrolectriques rservoir devraient tre conformes lindice de densit de puissance (capacit installe/superficie du rservoir en W/m2)
pour avoir droit aux crdits accords au titre du Mcanisme. Actuellement, selon
la rgle relative cet indice, il semble exclu que ces centrales rservoir puissent
Rsum technique
bnficier des crdits en question (ou des crdits accords au titre de la Mise en
uvre conjointe), ce qui risque de conduire un dveloppement insuffisant des
ressources hydrolectriques, loption des centrales dcluses ou au fil de leau
sans accumulation tant alors favorise.
5.5

Intgration dans des systmes

nergtiques plus vastes
La capacit trs diverse des centrales hydrolectriques, leur souplesse, leur

capacit daccumulation (lorsquelles disposent dun rservoir) et leur aptitude
fonctionner de faon autonome ou au sein de rseaux de toutes tailles leur
permettent de fournir une vaste gamme de services. [5.5]
Lnergie hydrolectrique peut tre distribue par un rseau national ou rgional, par des mini-rseaux et aussi de faon isole. On se rend de plus en plus
compte dans les pays en dveloppement que les projets hydrolectriques petite
chelle ont un rle important jouer dans le dveloppement socioconomique
des zones rurales recules, surtout lorsquelles sont accidentes, car ces projets
peuvent fournir de lnergie usage industriel, agricole et domestique. En Chine,
les centrales hydrolectriques petite chelle sont lun des exemples les plus
positifs dlectrification rurale: plus de 300 millions de personnes tirent profit de
plus de 45 000 petites centrales dune capacit cumule de plus de 55 000 MW,
qui produisent annuellement 160 TWh (576 PJ) dlectricit. [5.5.2]
Lorsquelles disposent de trs grands rservoirs par rapport leur taille (ou de dbits
fluviaux trs importants), les centrales hydrolectriques peuvent produire de lnergie un niveau quasi constant pendant toute lanne (en fonctionnant en tant que
centrales de base). Sinon, si la capacit hydrolectrique est nettement suprieure
la capacit daccumulation des rservoirs, on dit parfois des centrales quelles sont
nergtiquement limites. Une telle centrale puiserait ses rserves de carburant en fonctionnant constamment sa capacit nominale. Dans ce cas, grce
laccumulation deau dans un rservoir, lnergie hydrolectrique peut tre produite aux moments les plus opportuns du point de vue du systme nergtique
plutt qu des moments imposs uniquement par le dbit du cours deau. Comme
la demande dlectricit varie pendant la journe et la nuit, durant la semaine et
selon la saison, la production dnergie hydrolectrique avec accumulation peut tre
prvue pour concider avec les moments o les besoins en nergie sont les plus
importants. Ces moments se produisent en partie pendant les priodes de pointe
de la demande dlectricit. Lexploitation des centrales hydrolectriques de faon
produire de llectricit aux moments de forte demande est qualifie dexploitation en priode de pointe (par opposition lexploitation de base). Toutefois, mme
en cas daccumulation, la production dnergie hydrolectrique reste limite par la
taille du rservoir, la capacit lectrique nominale de la centrale et les contraintes en
matire de dbit en aval aux fins dirrigation, de loisirs ou dusages environnementaux. Si leau svacue vers un cours deau, lexploitation en priode de pointe peut
conduire des fluctuations rapides du dbit, de la surface submerge, de la profondeur et de la vitesse, ce qui peut entraner des incidences ngatives pour le cours
deau, selon les conditions locales, moins quil ne soit gr correctement. [5.5.3]
Outre que lnergie hydrolectrique complte les technologies de production
dnergie fossile et nuclaire, elle peut aussi contribuer rsoudre des problmes
lis lintgration des ressources renouvelables variables. Au Danemark, par
83
Rsum technique
exemple, le niveau lev de lnergie olienne variable (> 20 % de la demande

annuelle dnergie) est gr en partie grce des interconnexions importantes
(1 GW) avec la Norvge, qui dispose de nombreuses centrales hydrolectriques
rservoir. Dautres interconnexions avec lEurope peuvent galement favoriser
une augmentation de la part de lnergie olienne au Danemark et en Allemagne.
Laugmentation de la production variable dnergie va accrotre limportance
des services de stabilisation, y compris la rgulation et la charge qui sensuivent,
ncessaires au systme nergtique. Dans les rgions qui disposent dinstallations
hydrolectriques nouvelles et anciennes, la prestation de services hydrolectriques
peut viter de recourir une charge partielle accrue et lappoint de centrales
thermiques classiques pour fournir ces services. [5.5.4]
Bien que lhydrolectricit ait le potentiel doffrir dimportants services dalimentation lectrique outre lnergie et la capacit, linterconnexion et la fiabilit
dutilisation des centrales hydrolectriques peuvent aussi exiger que des modifications soient apportes aux rseaux lectriques. Linterconnexion des centrales avec
le rseau lectrique exige une capacit adquate de transport depuis les centrales
jusquaux centres de demande. Par le pass, pour crer de nouvelles centrales hydrolectriques, il a fallu investir dans le rseau de transport en vue de le renforcer. Faute
dune capacit de transport approprie, lexploitation des centrales hydrolectriques
risque dtre limite de telle faon que les services offerts seront infrieurs ce quils
pourraient tre dans le cas dun systme sans contraintes. [5.5.5]
5.6
Incidences cologiques et sociales
Comme tous les projets de gestion des ressources nergtiques et des ressources en
eau, les projets hydrolectriques ont des incidences environnementales et sociales
ngatives et positives. Sagissant de lenvironnement, lhydrolectricit peut laisser
une empreinte aux niveaux local et rgional tout en offrant des avantages au niveau
macrocologique. Du point de vue social, les projets hydrolectriques peuvent notamment donner lieu au dplacement des populations vivant lendroit ou proximit
du rservoir ou du chantier, des mesures de ddommagement des populations en
aval et des problmes de sant publique. Cependant, un projet hydrolectrique
bien conu peut tre un moteur du dveloppement socioconomique, bien quil reste
essentiel de dterminer la faon dont ces avantages peuvent tre rpartis. [5.6]
Toutes les structures hydrolectriques influent sur lcologie des cours deau, surtout en entranant des modifications de leurs caractristiques hydrologiques et
en perturbant la continuit cologique du transport de sdiments et de la migration des poissons du fait de la construction de barrages et de digues. Cependant,
la mesure dans laquelle les caractristiques physiques, chimiques, biologiques
et cosystmiques dun cours deau sont modifies dpend largement du type
de centrale hydrolectrique. Alors que les centrales dcluses ou au fil de leau
naltrent pas le rgime dcoulement des cours deau, la cration dun rservoir
daccumulation entrane un changement environnemental majeur en transformant un cours deau dbit rapide en lac artificiel immobile. [5.6.1.15.6.1.6]
Tout comme les consquences cologiques des projets hydrolectriques, limportance de leurs incidences sociales sur les collectivits locales et rgionales,
loccupation des sols, lconomie, la sant et la scurit ou le patrimoine varie selon
le type de projet et les conditions propres au site. Alors que les centrales dcluses ou au fil de leau entranent gnralement peu de bouleversements sociaux,
84
Rsums
la cration dun rservoir dans une zone densment peuple peut engendrer des
problmes importants en matire de rinstallation et avoir des incidences sur les
moyens de subsistance des populations situes en aval. La restauration et lamlioration du niveau de vie des collectivits touches est une tche longue et difficile
qui a t gre avec un succs mitig par le pass. Le fait de savoir si les centrales
hydrolectriques peuvent contribuer favoriser le dveloppement socioconomique
dpend largement de la faon dont les services et les revenus obtenus sont partags
et rpartis entre les divers acteurs. Ces centrales peuvent avoir des effets positifs sur
les conditions de vie des collectivits locales et sur lactivit conomique rgionale,
non seulement en produisant de llectricit, mais aussi en facilitant, grce la mise
en place de systmes daccumulation deau douce, de nombreuses autres activits
dpendant de leau telles que lirrigation, la navigation, le tourisme, la pche et
lalimentation en eau des municipalits et des industries, tout en assurant une protection contre les inondations et les scheresses. [5.6.1.75.6.1.11]
Lvaluation et la gestion des incidences environnementales et sociales des
grandes centrales hydrolectriques, en particulier, constituent un dfi majeur pour
le dveloppement de lhydrolectricit. Lapproche fonde sur la consultation des
parties prenantes, qui met laccent sur la transparence et sur un processus ouvert
et participatif de prise de dcision, oriente les projets hydrolectriques actuels et
venir vers des solutions de plus en plus cologiques et durables. Dans de nombreux pays, un cadre juridique et rglementaire national a t mis en place pour
dterminer la faon dont les projets hydrolectriques doivent tre conus et mis
en uvre. De plus, de nombreux organismes multilatraux de financement ont
dfini leurs propres directives et exigences pour valuer les performances conomiques, sociales et environnementales de ces projets. [5.6.2]
Lun des grands avantages environnementaux de lhydrolectricit est quelle ne
cre aucun polluant atmosphrique ni aucun dchet li la combustion de combustibles. Cependant, tous les systmes faisant appel de leau douce, quils soient
naturels ou anthropiques, mettent des GES (CO2 et mthane, par ex.) en raison
de la dcomposition de matires organiques. Les analyses du cycle de vie ralises
dans le cadre de projets hydrolectriques ont dmontr ce jour quil est difficile de
gnraliser les estimations des missions de GES pendant le cycle de vie propres
ces projets pour lensemble des conditions climatiques, des types de couvert vgtal avant ldification des barrages, des ges, des technologies hydrolectriques et
autres circonstances propres aux projets. Du fait de la polyvalence de la plupart
des projets hydrolectriques, il est difficile de dterminer la part de leurs incidences
totales qui correspond leurs divers objectifs. Actuellement, dans de nombreuses
analyses du cycle de vie, on associe la totalit des consquences des projets hydrolectriques la fonction de production dlectricit, en surestimant dans certains
cas les missions dont ils sont responsables. Daprs les analyses du cycle de vie
(figure TS.5.2) o lon value les missions de GES des centrales hydrolectriques
pendant leurs phases de construction, dexploitation, de maintenance et de dmantlement, la majorit des estimations des missions de GES de lhydrolectricit
pendant le cycle de vie se situent entre 4 et 14 g qCO2/kWh; cependant, selon
certains scnarios, il existe un risque dmission de quantits nettement plus importantes de GES, comme le montrent les observations aberrantes. [5.6.3.1]
Si certaines tendues deau naturelles et certains rservoirs deau douce peuvent
absorber davantage de GES quils nen mettent, il est assurment ncessaire
dvaluer correctement lvolution nette des missions de GES produites par la
cration de tels rservoirs. Toutes les analyses du cycle de vie incluses dans ces
missions de GES pendant le cycle de vie [g qCO2/kWh]
Rsums
Rsum technique
200
Maximum
160
180
75e percentile
140
Mdiane
120
160
25e percentile
Minimum
100
140
80
60
120
40
100
20
0
missions lies
missions lies
Toutes autres
aux changements
aux changements
missions pendant
daffectation des sols
daffectation
le cycle de vie
rservoirs
des sols dmantlement
Estimations:
16
3
16
Rfrences:
7
2
7
80
60
40
20
0
Estimations:
Rfrences:
Toutes valeurs
Rservoirs
Centrales dcluses
Accumulation par pompage
27
11
18
9
8
2
1
1
Figure TS.5.2 | missions de GES pendant le cycle de vie issues des technologies hydrolectriques (valeurs non modifies trouves dans la documentation disponible, aprs contrle de la
qualit). On trouvera lannexe I des dtails sur les recherches effectues dans la documentation et les citations de la documentation qui contribuent aux chiffres indiqus. Les missions
de surface des rservoirs sont considres comme des missions brutes de GES. [Figure 5.15]
valuations se contentent destimer les missions brutes de GES manant des

rservoirs. Que les rservoirs soient ou non des sources nettes dmissions de
GES, ltude des missions qui se seraient produites sans les rservoirs est un
domaine de recherche active. Si lon considre que les missions anthropiques
nettes correspondent, dans le cycle global du carbone, la diffrence entre la
prsence et labsence de rservoir, il nexiste actuellement pas de consensus sur le
fait de savoir si les rservoirs sont des sources nettes ou des puits nets. Il existe
ce jour deux sources internationales dtude de la question: le projet de recherche
du Programme hydrologique international de lUNESCO et lAccord sur lnergie
hydrolectrique de lAIE, annexe XII. [5.6.3.2]
5.7

Perspectives damlioration et
dinnovation des technologies
Bien que lhydrolectricit soit une technologie prouve et bien avance, il existe
toujours des possibilits damlioration, consistant par exemple optimiser le
fonctionnement, attnuer les incidences sur lenvironnement, sadapter aux
nouvelles conditions sociales et environnementales et mettre en uvre des
solutions techniques plus robustes et plus conomiques. Les grandes turbines
hydrolectriques sont proches, actuellement, de leur limite thorique de rendement,
avec une efficacit pouvant atteindre 96 % lorsquelles fonctionnent leur meilleur
taux de rendement; mais cela nest pas toujours possible, et il faut poursuivre les
recherches afin dobtenir un fonctionnement le plus efficace possible pour une plus
large gamme de dbits. Les turbines anciennes peuvent avoir une efficacit moindre
du fait de leur conception ou des effets de la corrosion et de la cavitation. Il est
donc possible daccrotre le rendement nergtique en procdant une remise
niveau avec du nouveau matriel haut rendement, en gnral complte par une
augmentation de la capacit. La plus grande partie du matriel lectrique et mcanique actuellement en service devra tre modernis dici une trentaine dannes,
ce qui devrait se traduire par un accroissement de lefficacit, de la puissance et du
rendement nergtique. En gnral, le matriel de production dlectricit peut tre
amlior ou remplac par du matriel lectromcanique techniquement plus perfectionn deux ou trois fois pendant la dure de vie dune installation, de manire
exploiter de faon plus efficace le mme dbit deau. [5.7]
Beaucoup dinnovations techniques et de recherches sur le matriel sont en cours
en vue dlargir la gamme oprationnelle en matire de hauteur de chute et de
dbit, mais aussi damliorer les performances environnementales et la fiabilit et de rduire les cots. Certaines technologies prometteuses sont en cours de
mise au point: technologies matricielles et vitesse variable, turbines protgeant
les poissons, turbines hydrocintiques, turbines rsistant labrasion et nouvelles
techniques damnagement des tunnels et ddification des barrages. De nouvelles
technologies visant utiliser des hauteurs de chute faibles (< 15 m) ou trs faibles
85
Rsum technique
Cot moyen actualis de lnergie [cents .-U.2005/kWh]
12
Coefficient moyen dutilisation

de la capacit en Europe: 35 %
Coefficient moyen
dutilisation de la
capacit en Asie: 43 %
Coefficient moyen dutilisation de la capacit Coefficient moyen dutilisation de

en Afrique et en Amrique du Nord: 47 %
la capacit en Amrique latine: 54 %
12
11
Hydrolectricit, 3 000 dollars .-U.2005

10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48 50 52 54 56 58 60
Cot moyen actualis de lnergie [cents .-U.2005/kWh]
Coefficient moyen
dutilisation de la
capacit en
Australasie/
Ocanie: 32 %
Rsums
11
Hydrolectricit, taux dactualisation = 10 %
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48 50 52 54 56 58 60
Figure TS.5.3 | valuation du cot moyen actualis rcent et court terme de lhydrolectricit a) en fonction du coefficient dutilisation de la capacit et du cot dinvestissement*,
*** et b) en fonction du coefficient dutilisation de la capacit et du taux dactualisation**, ***. [Figure 5.20]
Notes: * Taux dactualisation fix 7 %. ** Cot dinvestissement fix 2 000 dollars .-U./kW. *** Frais annuels dexploitation et de maintenance fixs 2,5 % du cot dinvestissement, et dure de vie des centrales fixe 60 ans.
(< 5 m) pourraient permettre dexploiter de nombreux sites inexploitables par les

techniques classiques. Comme la plupart des donnes disponibles propos du
potentiel de lhydrolectricit sont fondes sur des tudes de terrain ralises il y
a plusieurs dizaines dannes, une poque o les centrales hydrolectriques de
basse chute ne constituaient pas vraiment une priorit, les donnes existantes sur le
potentiel hydrolectrique de basse chute risquent dtre incompltes. Enfin, il existe
des possibilits importantes damliorer le fonctionnement des centrales hydrolectriques en employant de nouvelles mthodes qui en optimiseront lexploitation.
[5.7.15.7.8]
5.8
Lhydrolectricit est souvent comptitive sur le plan conomique par rapport aux
prix actuels de lnergie sur le march, bien que les cots de conception, de mise
en place et dexploitation des nouveaux projets hydrolectriques varient dun
projet lautre. Les projets hydrolectriques exigent souvent un investissement
initial important, mais ont lavantage dentraner des frais dexploitation et de
maintenance limits et davoir une longue dure de vie. [5.8]
Les cots dinvestissement propres lhydrolectricit incluent les frais de planification, dautorisation, de construction des centrales, dattnuation des consquences
pour les poissons, la faune, la flore et les sites rcratifs, historiques et archologiques
et de contrle de la qualit de leau. Globalement, il existe deux grandes catgories
de cots: les cots de gnie civil, qui sont normalement les cots les plus importants
des projets hydrolectriques, et le cot du matriel lectromcanique. Les cots de
gnie civil suivent lvolution des prix dans le pays o le projet va tre ralis. Dans le
cas des pays conomie en transition, ces cots ont des chances dtre relativement
faibles du fait de lemploi dune main-duvre locale et de matriaux locaux. Le cot
du matriel lectromcanique suit lvolution des prix sur le plan mondial. [5.8.1]
On a calcul, selon une mthode normalise prsente dans lannexe II et les
donnes sur les cots et les performances rsumes dans lannexe III, que le
cot moyen actualis de llectricit (CMAl) pour les projets hydrolectriques
en fonction dune vaste gamme de paramtres dentre se situait entre 1,1 et
15 cents .-U.2005/kWh, compte tenu des paramtres propres aux sites pour les
86
cots dinvestissement de chaque projet et des hypothses relatives au taux dactualisation, au coefficient dutilisation de la capacit, la dure de vie et aux frais
dexploitation et de maintenance. [1.3.2, 5.8, 10.5.1, annexe II, annexe III]
La figure TS.5.3 prsente le CMAl de projets hydrolectriques pour un ensemble
quelque peu diffrent et plus caractristique de paramtres correspondant la
majorit de ces projets, en fonction du coefficient dutilisation de la capacit et en
appliquant divers cots dinvestissement et taux dactualisation.
Le coefficient dutilisation est dtermin par les conditions hydrologiques, la
capacit installe, la conception des centrales et la faon dont ces centrales sont
exploites. Pour les centrales hydrolectriques conues pour une production maximale dnergie (charge de base) et/ou avec une certaine rgulation, le coefficient
dutilisation de la capacit est souvent de 30 60 %, le coefficient moyen pour
diverses rgions du monde tant indiqu dans le graphique. Pour les centrales
hydrolectriques de pointe, le coefficient dutilisation de la capacit peut tre
encore plus faible, alors que pour les centrales dcluses ou au fil de leau, il est
trs variable (20 95 %) selon les conditions gographiques et climatologiques, la
technologie employe et les caractristiques oprationnelles. Pour un coefficient
moyen dutilisation de 44 % et un cot dinvestissement compris entre 1000 et
3 000 dollars .-U.2005/kW, le CMAl varie de 2,5 7,5 cents .-U.2005/kWh.
Pour la plupart des projets qui seront raliss dans un avenir proche (jusquen
2020), les cots dinvestissement et le CMAl devraient se situer dans cette fourchette, bien que le cot de certains projets puisse tre plus faible ou plus lev.
Dans de bonnes conditions, le CMAl des projets hydrolectriques pourrait se
situer entre 3 et 5 cents .-U.2005/kWh. [5.8.3, 8.2.1.2, annexe III]
La documentation existante nous donne relativement peu dinformations sur
lvolution des cots de lhydrolectricit. Sil en est ainsi outre le fait que les
cots des projets dpendent largement des sites , cest notamment en raison du
caractre complexe de la structure de cots des centrales hydrolectriques, le cot
de certains lments ayant tendance diminuer (par ex. le cot damnagement
des tunnels) et celui dautres lments, augmenter (par ex. le cot dattnuation
des effets sociaux et environnementaux). [5.8.4]
Rsums
Un facteur qui complique les choses, lorsquon cherche dterminer le cot de

lhydrolectricit, est le fait que, pour les rservoirs polyvalents, il est ncessaire de
partager ou daffecter le cot li dautres usages de leau tels que lirrigation, la
lutte contre les inondations, la navigation, les routes, lalimentation en eau potable,
la pche et les loisirs. Il existe diverses mthodes pour affecter ce cot des objectifs
particuliers, qui ont chacune des avantages et des inconvnients. Selon les rgles de
base, le cot affect un objectif donn ne doit pas tre suprieur aux avantages de
cet objectif, et chaque objectif doit tre ralis pour un cot distinct. On obtient le
cot distinct dun objectif en soustrayant le cot dun projet polyvalent sans prendre
en compte cet objectif du cot total du projet en en tenant compte. Lassociation
dlments conomiques (prix de vente de lnergie et de leau) avec des avantages
sociaux (fourniture deau aux agriculteurs en cas de pnurie deau) et la valeur de
lenvironnement (prservation dun dbit cologique minimal) devient un outil pour
la prise en compte du partage des cots dans le cas de rservoirs polyvalents. [5.8.5]
5.9
Lhydrolectricit offre un potentiel important de rduction des missions de carbone court et long terme. Sur le plan mondial, les ressources hydrolectriques
sont peu susceptibles de limiter le dveloppement court et moyen terme, bien
que des proccupations dordre environnemental et social puissent limiter les
possibilits de mise en valeur si elles ne sont pas gres avec prudence. [5.9]
ce jour, 25 % seulement du potentiel hydrolectrique est exploit lchelle
du globe (3 551 TWh sur 14 575 TWh, soit 12,78 EJ sur 52,47 EJ). Les divers
scnarios long terme indiquent une augmentation continue pour les prochaines
dcennies. Selon plusieurs tudes, laugmentation de la capacit hydrolectrique releve au cours des 10 dernires annes devrait se poursuivre court et
moyen terme, passant de 926 GW en 2009 une valeur comprise entre 1 047 et
1 119 GW dici 2015, pour une croissance annuelle de 14 25 GW. [5.9, 5.9.1]
Les projections de rfrence prsentes dans le chapitre 10 (fondes sur 164 scnarios
long terme analyss) indiquent le rle de lhydrolectricit dans lapprovisionnement
mondial en nergie, qui couvre une vaste fourchette, avec une mdiane denviron
13 EJ (3 600 TWh) en 2020, 16 EJ (4 450 TWh) en 2030 et 19 EJ (5 300 TWh) en 2050.
On a dj atteint 12,78 EJ en 2009, et la projection de 13 EJ en moyenne en 2020
est sans doute dj dpasse aujourdhui. En outre, certains rsultats de scnarios
indiquent des valeurs plus faibles que la capacit actuelle installe pour 2020, 2030
et 2050, contrairement ce quon pourrait penser compte tenu, par exemple, de la
longue dure de vie des centrales hydrolectriques, de leur vaste potentiel de march
et dautres services importants. Ces rsultats pourraient peut-tre sexpliquer par des
insuffisances des modles et des scnarios (voir la section 10.2.1.2 du prsent rapport). On prvoit ainsi que lhydrolectricit devrait se dvelopper, mme en labsence
de politiques dattnuation des missions de GES, mme si la valeur mdiane de la
contribution de cette nergie lapprovisionnement mondial en lectricit passe de
16 % environ aujourdhui moins de 10 % lhorizon 2050. Comme on suppose que
les politiques dattnuation des missions de GES deviendront plus rigoureuses dans
les autres scnarios, la contribution de lhydrolectricit va augmenter: en 2030, sa
contribution mdiane est denviron 16,5 EJ (4 600 TWh) pour des fourchettes de stabilisation du CO2 440-600 ppm et < 440 ppm (par rapport une valeur mdiane de
15 EJ dans le cas des scnarios de rfrence) et passe environ 19 EJ dici 2050 (par
rapport une valeur mdiane de 18 EJ dans le cas des scnarios de rfrence). [5.9.2]
Rsum technique
Des projections rgionales quant la production dhydrolectricit en 2035 indiquent une augmentation de 98 % dans la rgion Asie-Pacifique par rapport aux
valeurs de 2008 et de 104 % en Afrique. Le Brsil est le principal moteur de laugmentation prvue de 46 % de la production dhydrolectricit en Amrique du
Sud et en Amrique centrale pour la mme priode. On sattend, en Amrique du
Nord et en Europe/Eurasie, des augmentations plus modestes de 13 et 27 %
respectivement, toujours sur cette mme priode. [5.9.2]
Globalement, il apparat quun niveau relativement important de mise en valeur
peut tre atteint au cours des 20 annes venir. Mme si la part de lhydrolectricit dans lapprovisionnement mondial en lectricit diminue dici 2050,
lhydrolectricit restera une source intressante dR dans le contexte de scnarios mondiaux de rduction du carbone. En outre, un dveloppement accru
des centrales hydrolectriques rservoir pourrait permettre dinvestir dans des
infrastructures de gestion des ressources en eau, ncessaires pour faire face aux
problmes croissants lis ces ressources. [5.9.3]
5.10

Intgration dans des systmes de gestion

des ressources en eau
Leau, lnergie et le changement climatique sont inextricablement lis. Les ressources en eau sont essentielles pour de nombreuses technologies nergtiques, y
compris lhydrolectricit, et lnergie est ncessaire pour assurer lalimentation en
eau de lagriculture, des industries et des mnages, en particulier dans les rgions
des pays en dveloppement o leau est rare. Ce rapport troit a permis de comprendre que le lien entre leau et lnergie doit tre pris en compte de faon globale,
en particulier dans les domaines de lvolution du climat et du dveloppement
durable. Il faudra peut-tre, pour produire de lnergie et de leau aux fins dun
dveloppement durable, amliorer la gouvernance de leau sur le plan rgional et
mondial. Comme lhydrolectricit est souvent associe lamnagement dinstallations daccumulation deau, elle se trouve au centre de ces questions et peut
jouer un rle majeur damlioration de la scurit nergtique et hydrique. [5.10]
Actuellement, 700 millions de personnes vivent dans des pays marqus par le
stress hydrique et la pnurie deau. On prvoit quen 2035, trois milliards de personnes vivront dans des conditions de stress hydrique grave. De nombreux pays
disposant de ressources en eau limites dpendent du partage de ces ressources,
ce qui accrot le risque de conflits. Cest pourquoi ladaptation aux incidences du
changement climatique va prendre une grande importance pour la gestion des
ressources en eau. [5.10.1]
Dans un contexte o lhydrolectricit fins multiples peut tre un outil permettant dattnuer la fois les incidences du changement climatique et les pnuries
deau, les projets hydrolectriques peuvent avoir un rle de facilitation au-del
du secteur de llectricit en tant que moyens de financement pour les rservoirs, ce qui contribuerait assurer laccs leau douce. Toutefois, des usages
multiples peuvent accrotre les risques de conflits et rduire la production dnergie en priode de basses eaux. Comme les grands bassins hydrographiques sont
communs plusieurs pays, une coopration rgionale et internationale est indispensable. Des accords intergouvernementaux et des initiatives mises en uvre
par des organismes internationaux permettent de soutenir activement ces processus importants. [5.10.2, 5.10.3]
87
Rsum technique
Rsums
6.
Lnergie marine
6.1
Introduction
L'nergie marine offre la possibilit de rduire sur le long terme les missions de carbone, mais il est peu probable que sa contribution dans ce domaine soit significative
avant 2020, car les techniques correspondantes n'en sont encore qu'aux premiers
stades de dveloppement. Le potentiel thorique de 7 400 exajoules (EJ) par an
des ocans du globe dpasse de loin les besoins actuels en nergie de l'humanit,
et les politiques publiques contribuent acclrer le dploiement des technologies requises pour mettre en valeur cette forme d'nergie, ce qui laisse supposer
que les progrs pourraient tre plus rapides que prvu. Les six grandes familles de
technologies relatives lnergie marine offrent un large ventail de possibilits en
ce qui concerne les modes de dveloppement, et l'impact environnemental de la
plupart dentre elles est potentiellement faible, en l'tat actuel des connaissances.
Des signes encourageants donnent penser que le cot dinvestissement de ces
technologies et le cot moyen actualis de l'lectricit ainsi produite, actuellement
non comptitifs, sont appels diminuer au fur et mesure que progressera la
recherche-dveloppement et au gr des activits de dmonstration et de mise en
exploitation. La question de savoir si ces rductions de cots seront suffisantes pour
permettre une mise en valeur grande chelle de l'nergie marine reprsente la
principale incertitude lorsqu'il s'agit de dterminer la contribution future de cette
forme d'nergie l'attnuation du changement climatique. [6 ES, 6.1]
a)
Puissance
moyenne
kW/m
125
115
105
95
85
75
65
55
45
35
25
15
5
b)
c)
GOT99.2
Ocean Data View
NASA/GSFC
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100 110 120 130
cm
16
18
20
22
24
6/99
Figure TS.6.1a-c | Rpartition dans le monde des diverses sources d'nergie marine: a) nergie des vagues; b) Amplitude de mare; c) nergie thermique des mers. [Figures 6.1, 6.2, 6.4, 6.3]
88
Rsums
Rsum technique
d)
Drive nordatlantique
Courant de l'Alaska
Courant d'Oyashio
Courant du Pacifique Nord
Drive nordatlantique
Courant
du Pacifique Courant de
Nord
Californie
Gulf
Courant des
Stream Canaries
Courant de Kuroshio
Courant nord-quatorial
Contre-courant quatorial
Courant
du Prou
Courant du Pacifique Sud
Courant circumpolaire antarctique
Courant subpolaire antarctique
Courant de
Benguela
Courant
du Brsil
Courant de l'Atlantique Sud
Courant sud-quatorial
Courant ouest-australien
Courant est-australien
Courant des Aiguilles

Courant du sud de l'ocan Indien
Courant du Pacifique Sud
Courant subpolaire antarctique
Figure TS.6.1d | Rpartition dans le monde des diverses sources d'nergie marine: courants ocaniques
6.2
Potentiel nergtique
On peut dfinir l'nergie marine comme l'nergie produite au moyen de technologies qui utilisent l'eau de mer comme force motrice ou qui mettent profit
son potentiel chimique ou thermique. Cette ressource nergtique renouvelable
provient de six sources diffrentes, dont chacune a des origines diverses et ncessite des technologies de conversion spcifiques. Ces sources sont les suivantes:
nergie des vagues: Elle dcoule du transfert de l'nergie cintique du vent aux
couches superficielles de l'ocan. En thorie, l'nergie totale engendre par les
vagues est de 32 000 TWh/an (115 EJ/an), mais le potentiel technique devrait tre
bien infrieur et dpendra de la mise au point de technologies appropries. [6.2.1]
Amplitude de mare (hauteur de la mare): Elle rsulte de l'effet conjugu
des forces de gravitation de la Terre, de la Lune et du Soleil. Le potentiel thorique
de l'nergie marmotrice se situe dans une fourchette comprise entre 1 et 3 TW
et concerne des eaux relativement peu profondes. L aussi, le potentiel technique
devrait tre bien infrieur au potentiel thorique. [6.2.2]
Courants de mare: Ils rsultent du flux et du reflux de la mer, causs par les
mares, dans les zones ctires. Selon des estimations rgionales, le potentiel
technique actuel des courants de mare est de 48 TWh (0,17 EJ) par an en Europe
et de 30 TWh (0,11 EJ) par an en Chine. Des sites potentiellement rentables ont
t aussi reprs en Rpublique de Core, au Canada, au Japon, aux Philippines,
en Nouvelle-Zlande et en Amrique du Sud. [6.2.3]
Courants ocaniques: Il s'agit de courants engendrs par le vent ou la circulation thermohaline. Le systme de courants ocaniques le plus connu est le Gulf
Stream, en Amrique du Nord, o le courant de Floride a un potentiel technique
de production d'lectricit de 25 gigawatts (GW), mais il existe d'autres courants
ocaniques potentiellement prometteurs, tels que les courants de Mozambique et

des Aiguilles au large de l'Afrique du Sud, le courant de Kuroshio au large de l'Asie
orientale et le courant est-australien. [6.2.4]
nergie thermique des mers (ETM): Elle rsulte des diffrences de temprature
entre les couches suprieures de l'ocan, o l'nergie solaire est stocke sous
forme de chaleur, et les eaux froides situes en gnral plus de 1 000 m de
profondeur. Bien que la densit nergtique de l'ETM soit relativement faible, son
potentiel global est beaucoup plus important que celui des autres formes d'nergie marine. Selon une tude ralise en 2007, on pourrait obtenir de la sorte
environ 44 000 TWh (159 EJ) par an en lectricit directement utilisable. [6.2.5].
Gradients de salinit (nergie osmotique): Cette forme d'nergie rsulte
des diffrences de salinit entre l'eau douce et l'eau de mer au voisinage des
estuaires. Son potentiel thorique est estim 1 650 TWh (6 EJ) par an. [6.2.6]
La figure TS.6.1 montre comment se rpartissent dans le monde diverses sources
d'nergie marine. Certaines d'entre elles, comme les courants ocaniques ou
l'nergie rsultant des gradients de salinit, sont rparties sur lensemble du
globe. L'nergie thermique des ocans se trouve essentiellement aux latitudes
quatoriales et tropicales (0 35), tandis qu'en moyenne annuelle, l'nergie des
vagues est la plus leve entre les 30me et 60me parallles. Cette dernire est
en outre soumise de plus faibles variations saisonnires dans l'hmisphre Sud
que dans l'hmisphre Nord. Les courants ocaniques, l'nergie thermique des
mers, les gradients de salinit et, dans une certaine mesure, l'nergie des vagues
sont suffisamment constants pour fournir de llectricit permettant dassurer la
charge de base. Comme la littrature disponible dans ce domaine est encore peu
abondante et que les incertitudes affrentes au potentiel technique de l'nergie
marine sont considrables, les estimations concernant ce potentiel sont extrmement variables. [6.2.1-6.2.6]
89
Rsum technique
Rsums
Entre
d'air
Gnrateur
d'lectricit
Rotor
Crte de
la vague
Creux de la vague
Colonne
d'eau
ascendante
Colonne d'eau
descendante
Figure TS.6.2a/b | Type de convertisseur d'nergie des vagues et son mode de fonctionnement: systme colonne d'eau oscillante: [Figure 6.6] (conception du National Renewable
Energy Laboratory (NREL)).
Rservoir
Dbordement d'eau
Axe central fixe

Flotteur
Turbine
Mouvement
ascendant
Sortie de turbine
Mouvement
descendant
Cble
d'ancrage
Figure TS.6.2c/d | Divers convertisseurs d'nergie des vagues et leur mode de

fonctionnement: ( gauche) dispositif oscillant; ( droite) dispositif dbordement ou
dferlement. [Figure 6.6] (conception du National Renewable Energy Laboratory (NREL)).
6.3
Le niveau actuel de dveloppement des technologies affrentes l'nergie marine

vont du stade de la recherche-dveloppement, purement conceptuel, celui des
prototypes et de la dmonstration, seules les technologies mises au point pour
exploiter l'amplitude de mare pouvant tre considres comme bien matrises.
l'heure actuelle, il existe de nombreuses options technologiques pour chaque source
d'nergie marine, et l'exception des usines marmotrices, il n'y a pas encore eu de
convergence technologique. Sur les quarante annes coules, d'autres industries
marines (plates-formes ptrolires et gazires essentiellement) ont enregistr de
90
grands progrs dans les domaines suivants: matriaux, conception des structures,
corrosion, cbles sous-marins et communications. Ces progrs devraient avoir des
retombes directes sur la mise en valeur de l'nergie marine. [6.3.1]
Un grand nombre de technologies reposant sur divers principes de fonctionnement ont t conues et souvent exprimentes pour transformer l'nergie des
vagues en une forme d'nergie exploitable. Parmi les principales variables prendre
en considration figurent le mode d'interaction des convertisseurs d'nergie avec
les vagues (selon qu'ils sont anims d'un mouvement de roulis, de tangage ou de
soulvement), la profondeur d'eau (grande, intermdiaire ou faible) et la distance
la cte (sur le littoral, proximit du littoral ou en pleine mer). Les techniques de
rcupration de l'nergie des vagues se rpartissent en trois groupes: les systmes
colonne d'eau oscillante (ctiers ou flottants), les dispositifs oscillants (flottant en
surface ou immergs) et les dispositifs dferlement (ctiers ou flottants). [6.2.3]
Les principes de fonctionnement sont prsents dans la figure TS.6.2.
Pour rcuprer l'nergie marmotrice, il convient d'adapter la conception des barrages hydrolectriques fluviaux de faon pouvoir fermer un estuaire. Le barrage
peut produire de l'lectricit mare montante comme mare descendante, et
Rsums
Rsum technique
Gnrateur
Courant
de mare
Rotation
Gnrateur
Courant
de mare
Rotation
Figure TS.6.3 | Divers convertisseurs d'nergie des courants de mare et leur mode de
fonctionnement: (en haut gauche) systme deux hydroliennes axe horizontal; (en
bas) dispositif impulsions radiales; ( droite) dispositif axe vertical. [Figure 6.8]
il est prvu qu' l'avenir certains barrages soient dots de bassins multiples pour
permettre une production quasi continue. Les concepts les plus rcents consistent
crer des lagunes mare autonomes au large des ctes. [6.3.3]
On semploie galement mettre au point des technologies de rcupration
de l'nergie engendre par les courants de mare et les courants ocaniques,
mais les turbines marmotrices en sont un stade dlaboration plus avanc.
Si certaines des technologies de conversion de l'nergie de ces divers courants
sont analogues celles employes pour les oliennes classiques, les turbines
sous-marines doivent aussi tenir compte de l'inversion du flux, du phnomne
de cavitation l'extrmit des pales et de l'environnement sous-marin, particulirement hostile. Les courants de mare sont le plus souvent bidirectionnels,
varient au gr du cycle de la mare et sont relativement rapides, contrairement
aux courants ocaniques, gnralement unidirectionnels, lents et continus. Les
convertisseurs d'nergie marine se rpartissent en diverses catgories selon leur
principe de fonctionnement: turbines axiales, turbines impulsions radiales et
dispositifs double effet, prsents dans la figure TS.6.3. [6.3.4].
Les centrales de conversion de l'nergie thermique des mers (ETM) mettent profit
le gradient de temprature entre les eaux chaudes de surface et les eaux froides
des profondeurs (1 000 m est souvent le niveau de rfrence) pour produire de
l'lectricit. Les systmes ETM cycle ouvert utilisent directement l'eau de mer
comme fluide de travail, tandis que les systmes cycle ferm font appel des
changeurs de chaleur et un fluide de travail secondaire (de l'ammoniac le plus
souvent) pour actionner une turbine. Les systmes hybrides fonctionnent la fois
en cycle ouvert et en cycle ferm. Les technologies ETM ont dj fait l'objet dessais, qui ont mis en vidence les problmes que posent le maintien des vides d'air,
les biosalissures dans les changeurs de chaleur et la corrosion. Des recherches
sont menes actuellement dans le but de surmonter ces problmes. [6.3.5]
Le gradient de salinit entre l'eau douce des cours deau et l'eau de mer peut tre
mis profit pour produire de l'nergie. Deux principes au moins sont l'tude
dans ce domaine. L'lectrodialyse inverse est un principe selon lequel la diffrence de potentiel chimique entre les deux solutions constitue la force motrice
(figure TS.6.4). Quant la pression osmotique retarde, elle repose sur le phnomne d'osmose naturelle, selon lequel l'eau douce migre vers l'eau de mer en
raison de la diffrence de teneur en sel des deux milieux, ce qui engendre une
surpression dans le volume d'eau de mer (figure TS.6.5). [6.3.6]
91
Rsum technique
Rsums
Eau de mer
MC
C
MA
MC
C
MA
MC
C
MA
MC
C
Fe3+
Cl
Cl
Fe2+
Cl
e-
Na+
Na+
N
Na+
N
Fe2+
Na+
N
Fe3+
Anode
Cathode
Eau douce
Figure TS.6.4 | Systme d'lectrodialyse inverse. [Figure 6.9]

Notes: MC = membrane cationique; MA = membrane anionique; Na = sodium; Cl = chlore; Fe = fer
6.4

tat du march et dveloppement du secteur

l'chelle mondiale et rgionale
Les projets de recherche-dveloppement sur les technologies de mise en valeur

de l'nergie des vagues et des courants de mare ont prolifr ces vingt dernires
annes, certains d'entre eux tant dsormais parvenus au stade du prototype prcommercial part entire. l'heure actuelle, la seule technologie d'exploitation de
l'nergie marine accomplie et oprationnelle reste celle du barrage marmoteur, dont
le meilleur exemple est celui de la Rance (240 MW) dans le nord-ouest de la France,
achev en 1966. D'une puissance de 254 MW, le barrage de Sihwa, en Rpublique de
Core, doit tre mis en service en 2011. Quant aux technologies destines mettre
en valeur d'autres sources d'nergie marine telles que l'nergie thermique des mers
(ETM), les gradients de salinit et les courants ocaniques, elles en sont encore au
stade de la conceptualisation, de la recherche-dveloppement ou des premiers prototypes. Aujourd'hui, plus de 100 technologies diffrentes destines tirer parti de
l'nergie des ocans sont en train d'tre mises au point dans plus de 30 pays. [6.4.1]
Les principaux bailleurs de fonds pour les projets de recherche-dveloppement
et de mise en valeur sont les gouvernements nationaux, fdraux ou d'tat, suivis des grandes entreprises publiques du secteur de l'nergie et des socits
92
d'investissement. Les gouvernements nationaux et rgionaux appliquent des

politiques volontaristes de soutien aux projets de mise en valeur de l'nergie
marine qui se traduisent par un ventail de mesures caractre financier, rglementaire et lgislatif. [6.4.7]
La participation du secteur priv reste embryonnaire, et il n'existe pas actuellement de vritable industrie manufacturire pour les technologies affrentes
l'nergie marine. L'intrt croissant qu'elles suscitent pourrait favoriser un transfert de capacits et de comptences des secteurs apparents, combin des
innovations spcifiques. Chose intressante, un certain nombre de centres nationaux d'exprimentation de l'nergie marine ont dj vu le jour, qui sont en train
de devenir des centres de test, d'homologation et de recherche-dveloppement
de pointe pour les technologies correspondantes. [6.4.1.2]
L'tat d'avancement de ce secteur peut se mesurer l'aune des dploiements
rcents ou en cours de systmes d'exploitation de l'nergie marine.
nergie des vagues: Un certain nombre de prototypes installs sur le rivage
fonctionnent un peu partout dans le monde. Deux dispositifs colonne d'eau
oscillante sont oprationnels depuis une dizaine d'annes au Portugal et en
Rsums
Rsum technique
Eau saumtre
changeur
de pression
Pompe
Filtre
Eau de mer
Modules membrane
Turbine produisant
l'lectricit
Eau saumtre
Pompe
Pompe
Filtre
Purge eau douce
Eau douce
Figure TS.6.5 | Pression osmotique retarde. [Figure 6.10]
cosse, et deux autres situs en pleine mer ont t tests l'chelle du prototype
en Australie et en Irlande. Un autre dispositif de ce type a fonctionn de 1990
2005 au large des ctes mridionales de l'Inde. Un certain nombre d'entreprises
se sont attaches, en Australie, au Brsil, au Danemark, en Espagne, aux tatsUnis d'Amrique, en Finlande, en Irlande, en Nouvelle-Zlande, en Norvge, au
Portugal, au Royaume-Uni et en Sude, tester en mer des prototypes pilotes ou
prcommerciaux, le plus grand affichant une puissance de 750 kW. [6.4.2]
Amplitude de mare: D'une puissance de 240 MW, l'usine marmotrice de
la Rance, en France, est oprationnelle depuis 1966. D'autres installations,
plus modestes, ont t mises en service depuis lors en Chine, au Canada et
en Fdration de Russie. Le barrage de Sihwa en Rpublique de Core, d'une
puissance de 254 MW, sera mis en service en 2011, et plusieurs autres projets
d'envergure sont l'tude. [6.4.3]
Courants de mare et courants ocaniques: Il existe probablement dans le
monde plus de 50 dispositifs conus pour rcuprer l'nergie des courants de
mare, qui en sont au stade de la validation de principe ou de la mise au point du
prototype, mais il reste encore dterminer les cots d'une application grande
chelle. La turbine marmotrice SeaGen, installe au large de la cte de l'Irlande
du Nord et alimentant depuis plus d'un an le rseau de distribution d'lectricit,
en est l'exemple le plus accompli. Une socit irlandaise a test en cosse et,
plus rcemment, au Canada, sa turbine centre ouvert. Deux entreprises ont fait
la dmonstration pleine chelle de turbines axe horizontal en Norvge et en
cosse, et une autre d'une turbine axe horizontal en Italie. Enfin, un dispositif
double effet a fait l'objet d'une dmonstration au Royaume-Uni en 2009. Aucune
centrale pilote ou de dmonstration n'a t implante ce jour pour exploiter
l'nergie des courants ocaniques, mais des projets bien plus grande chelle
sont envisags si des technologies capables de capter l'nergie de ces courants
plus lents sont mises au point. [6.4.4]
nergie thermique des mers (ETM): Le Japon, l'Inde, les tats-Unis d'Amrique
et plusieurs autres pays ont test des projets ETM pilotes, dont beaucoup ont
pos des problmes techniques lis au pompage, au maintien des vides d'air et
aux canalisations. Des projets plus grande chelle pourraient trouver de larges
dbouchs dans les pays tropicaux faade maritime, notamment les les du
Pacifique et des Carabes et les pays d'Afrique et d'Amrique centrale, si la technologie progresse au point d'offrir une alternative conomiquement viable pour
l'approvisionnement nergtique. [6.4.5]
Gradients de salinit: Des travaux de recherche sur l'nergie osmotique se poursuivent en Norvge, o un prototype est exploit depuis 2009 dans la perspective
de la mise en service dune centrale osmotique commercialement viable. La technologie de l'lectrodialyse inverse a t propose par ailleurs dans l'optique
du ramnagement de la digue d'Afsluitdijk, aux Pays-Bas, dont la construction
remonte 75 ans. [6.4.6]
6.5
Incidences sur la socit et l'environnement
L'nergie marine n'engendre pas directement de CO2 en phase dexploitation, mais

des missions de gaz effet de serre peuvent se produire lors des diffrentes phases
du cycle de vie des systmes de mise en valeur de cette forme d'nergie extraction des matires premires, fabrication des lments, construction, maintenance et
dmantlement. Les tudes portant sur le cycle de vie des installations qui ont t
publies depuis 1980 ont t systmatiquement passes en revue, et il en ressort
que les missions de gaz effet de serre attribuables aux systmes de captage de
l'nergie des vagues et des mares sont infrieures 23 g qCO2/kWh, l'estimation mdiane tant de 8 g qCO2/kWh environ en ce qui concerne l'nergie des
vagues. On manque encore du recul ncessaire pour valuer les missions produites
durant le cycle de vie des autres types de technologies de conversion de l'nergie
93
Rsum technique
Rsums
Tableau TS.6.1 | Rcapitulation des principaux paramtres de cot et de performance pour toutes les technologies relatives l'nergie marine. [Tableau 6.3]
Cots d'investissement
(dollars .-U. 2005/kW)
Frais d'exploitation
et de maintenance
(dollars .-U. 2005/kW)
Coefficient dutilisation
(%)
Dure de vie nominale

(annes)
6 20016 100
180
2540
20
Amplitude de mare
4 5005 000
100
22,528,5
40
Courants de mare
5 40014 300
140
2640
20
Technologies relatives
l'nergie marine
nergie des vagues
Courants ocaniques
nergie thermique des mers
ND
ND
ND
20
4 20012 3001
ND
ND
20
ND
ND
ND
20
Gradients de salinit
Note: 1) Les cots relatifs l'nergie thermique des mers n'ont pas t convertis en dollars .-U.2005.
marine. Quoiqu'il en soit, les missions lies l'exploitation de l'nergie des mers
sont minimes si on les compare celles produites par les nergies fossiles. [6.5.1]
Les consquences locales pour la socit et l'environnement des projets d'exploitation de l'nergie marine sont values au fur et mesure de la mise en uvre
concrte de ces projets, qui se multiplient, mais peuvent aussi tre estimes sur
la base de lexprience acquise avec dautres industries maritimes et offshore. Les
risques pour l'environnement lis aux technologies affrentes l'nergie marine
s'avrent relativement limits, mais comme la mise en valeur de cette forme
dnergie en est encore un stade peu avanc, on ne sait pas trs bien dans quelle
mesure les inquitudes suscites par les ventuelles rpercussions sociales et environnementales de ces technologies pourraient freiner leur dveloppement. [6 ES]
Chaque technologie de conversion de lnergie marine a des incidences particulires sur l'environnement et la socit. Parmi les effets potentiellement
bnfiques, on peut mentionner la rduction des autres activits humaines
nfastes la faune et la flore marines au voisinage des installations, un meilleur
approvisionnement en nergie et la relance de la croissance conomique, de l'emploi et du tourisme au niveau rgional. Au nombre des effets ngatifs on peut citer
l'impact visuel sur le paysage, la confiscation de l'espace au dtriment des autres
usagers, les nuisances sonores lors de la construction, les bruits et vibrations causs par le fonctionnement des installations, les champs lectromagntiques, la
perturbation de la faune et de la flore ainsi que de leurs habitats, l'altration de
la qualit de l'eau, les risques de pollution lis d'ventuelles fuites d'huile ou de
substances chimiques, et les autres rpercussions, aussi limites soient-elles, sur
les cosystmes locaux. [6.5.2]
6.6

Perspectives d'amlioration, d'innovation

et d'intgration technologiques
En tant que technologies mergentes, les systmes de conversion de l'nergie

marine se prtent des amliorations substantielles. Non seulement les activits
de recherche-dveloppement et les applications spcifiques aux diffrents systmes seront-elles dterminantes cet gard, mais les amliorations et innovations
apportes ces convertisseurs de l'nergie marine seront par ailleurs probablement
favorises par les progrs enregistrs dans les disciplines connexes. [6.6]
Pour intgrer l'nergie marine dans les grands rseaux nergtiques, il faudra
tenir compte des caractristiques de production extrmement variables des
Tableau TS.6.2 | Caractristiques principales des scnarios moyen et long terme tirs des grandes tudes publies qui prennent en considration l'nergie marine. [Tableau 6.5]
Mise en valeur (TWh/an ((PJ/an))
Scnario
GW
2010
2020
2030
2050
2050
Energy [R]evolution
Scnario de rfrence
ND
3
(10,8)
11
(36,6)
25
(90)
ND
Politiques inchanges
Energy [R]evolution
ND
53
(191)
128
(461)
678
(2 440)
303
Fond sur une rduction de 50 % du carbone
Energy [R]evolution Scnario avanc
ND
119
(428)
420
(1 512)
1 943
(6 994)
748
Fond sur une rduction de 80 % du carbone
WEO 2009
ND
3
(10,8)
13
(46,8)
ND
ND
Fondement du scnario de rfrence d'E[R]
ETP: BLUE Map 2050
ND
ND
ND
133
(479)
ND
Secteur de l'lectricit pratiquement dcarbon
ETP: BLUE Map 2050 (sans CSC)
ND
ND
ND
274
(986)
ND
BLUE Map (variante) Captage et stockage du carbone

jugs impossibles
ETP: BLUE Map 2050

(part leve du nuclaire)
ND
ND
ND
99
(356)
ND
BLUE Map (variante) Part de l'nergie nuclaire porte

2 000 GW
ETP: BLUE Map 2050 (part leve des R)
ND
ND
ND
552
(1 987)
ND
BLUE Map (variante) Part des nergies renouvelables

porte 75 %
ETP: BLUE Map (3 %)
ND
ND
ND
401
(1 444)
ND
BLUE Map (variante) Taux d'actualisation fix 3% pour

les projets de production dnergie.
94
Notes
Rsums
diffrentes sources d'nergie concernes. Par exemple, la production d'lectricit

partir de l'nergie marmotrice prsente une trs grande variabilit sur des laps
de temps de une quatre heures, mais une variabilit infime l'chelle mensuelle
ou plus long terme. [6.6]
6.7
volution des cots
Le dveloppement des technologies de conversion de lnergie marine n'est pas

encore dtermin par le march. Ce sont les activits de recherche-dveloppement subventionnes par l'tat et les politiques nationales d'incitation qui jouent
un rle moteur dans ce domaine. Dans la mesure o aucune de ces technologies,
l'exception des barrages marmoteurs, n'est encore parfaitement matrise
(lexprience acquise leur propos ne permet de procder qu la validation de
dispositifs de dmonstration ou de prototypes), il est difficile de dterminer avec
prcision la viabilit conomique de la plupart d'entre elles. [6.7.1]
Le tableau TS.6.1 contient les meilleures donnes disponibles sur certains des
principaux facteurs de cot qui ont une incidence sur le cot moyen actualis de
l'lectricit pour chacune des formes d'nergie marine. Dans la plupart des cas, ces
paramtres de cot et de performance ne reposent que sur de maigres informations,
en raison de la pnurie de donnes de rfrence valides par des spcialistes et du
manque d'exprience concrte en matire dexploitation. Ils correspondent en fait le
plus souvent des estimations hypothtiques qui s'appuient sur des connaissances
techniques. Les cots d'investissement actuels, qui sont indiqus pour quelques
formes d'nergie marine, ne reposent cependant que sur un petit nombre de projets
et d'tudes qui ne sont pas forcment reprsentatifs de l'ensemble du secteur. [6.7.1]
Sur la base d'une mthodologie normalise expose dans l'annexe II et des facteurs
de cot et de performance rcapituls dans l'annexe III, le cot moyen actualis de
l'lectricit dans le cas des usines marmotrices (seule technologie de conversion de
lnergie marine actuellement disponible sur le march), tel qu'il a t calcul sur un
large ventail de paramtres, se situe entre 12 et 32 cents .-U.2005/kWh. Il ne s'agit
toutefois que d'une fourchette indicative, tant donn la maigre exprience acquise
ce jour sur le terrain. [1.3.2, 6.7.1, 6.7.3, 10.5.1, annexe II, annexe III]
Comme les technologies considres sont encore balbutiantes, les estimations
relatives aux cots futurs de l'nergie marine ne doivent tre considres que
comme de simples suppositions. Ces cots devraient toutefois dcrotre avec le
temps, mesure que progresseront la recherche-dveloppement et les activits
de dmonstration et de mise en place. [6.7.16.7.5]
6.8
Jusque vers 2008, l'nergie marine n'tait prise en considration dans aucun des
grands scnarios nergtiques mondiaux modliss, et lon ne fait donc quamorcer ltude de son impact potentiel sur les approvisionnements nergtiques
futurs l'chelle du globe et sur l'attnuation du changement climatique. Aussi,
les rsultats publis de scnarios relatifs l'nergie marine sont-ils sommaires
et provisoires, refltant un large ventail d'ventualits. Les scnarios de mise
en valeur de l'nergie marine considrs ici ne proviennent que de trois grandes
publications: Energy [R]evolution (E[R]) 2010, World Energy Outlook (WEO) 2009,
Rsum technique
de l'Agence internationale de l'nergie (AIE), et Energy Technology Perspectives

(ETP) 2010. Des scnarios multiples sont tudis dans les rapports E[R] et ETP,
tandis qu'un scnario de rfrence unique est document dans le rapport WEO.
Chaque scnario est rsum dans le tableau TS.6.2.
Cette prsentation prliminaire de divers scnarios de mise en valeur de l'nergie
marine constitue une des premires tentatives visant passer en revue le rle potentiel de cette forme d'nergie tel qu'il est envisag dans les scnarios moyen ou
long terme publis dans la littrature spcialise. Il s'agit en effet de dterminer la
contribution que l'nergie des mers pourrait apporter aux futurs approvisionnements
nergtiques et la lutte contre le changement climatique. Comme en font tat le
petit nombre de scnarios disponibles, l'nergie marine pourrait contribuer attnuer sur le long terme les changements climatiques en compensant les missions
de gaz effet de serre au moyen de projets d'exploitation qui se traduiraient par
un approvisionnement nergtique pouvant atteindre 1 943 TWh/an (~7 EJ/an) d'ici
2050. D'autres scnarios ont t tablis, qui tablent sur une mise en valeur de
lnergie marine nexcdant pas 25 TWh/an (0,9 EJ/an). La grande diversit des rsultats obtenus dcoule en partie du fait que l'on ne sait pas exactement dans quelle
mesure l'impratif de lutte contre le changement climatique favorisera la mutation
du secteur de l'nergie. Sagissant de lnergie marine, se pose aussi la question de
savoir si les diverses technologies concernes deviendront un jour conomiquement
comptitives et, si c'est le cas, quelle chance. Pour mieux comprendre le rle que
l'nergie marine pourrait tre appele jouer dans l'attnuation du changement
climatique, il faudra non seulement que les technologies continuent d'voluer, mais
aussi que les activits de modlisation de scnarios tiennent de plus en plus compte
de tout l'ventail des technologies affrentes cette forme d'nergie, avec des donnes aussi prcises que possible sur les ressources potentiellement disponibles, les
cots d'investissement actuels et futurs, les frais d'exploitation et de maintenance et
les coefficients dutilisation escompts. Enfin, pour que l'nergie marine soit mieux
prise en compte dans les scnarios nergtiques, il est important de pouvoir disposer
d'une plus grande quantit de donnes l'chelle mondiale et rgionale. [6.8.4]
7.
Lnergie olienne
7.1
Introduction
Lnergie olienne est utilise depuis des millnaires dans une vaste gamme d'applications. Lutilisation de lnergie olienne pour produire de llectricit lchelle
commerciale nest cependant devenue viable que dans les annes 1970, grce
aux avances technologiques et lappui des pouvoirs publics. Il existe diffrentes
technologies permettant de convertir lnergie olienne pour diverses applications,
mais, dans la perspective dune attnuation des changements climatiques, lnergie
olienne est utilise principalement pour produire de llectricit partir de grandes
oliennes raccordes au rseau, mises en place soit terre (oliennes terrestres), soit
sur leau en mer ou en eau douce (oliennes au large des ctes).11 [7.1]
Lnergie olienne offre un potentiel important en matire de rduction des missions
des GES court terme (2020) et long terme (2050). La capacit olienne installe la
11 Les petites oliennes, llectricit olienne en altitude et lutilisation de lnergie olienne pour
des applications mcaniques et de propulsion ne sont que brivement abordes au chapitre 7.
95
Rsum technique
Rsums
continus des technologies de conversion de lnergie olienne terre et au large des

ctes sont cependant prvoir, qui rduiront encore le cot de cette forme dnergie et
amlioreront son potentiel de rduction des missions de GES. [7.9]
Carte mondiale des vents 5 km prs
7.2
Carte des vents 5 km prs 80 m

Vitesse du vent (m/s)
3
Figure TS.7.1 | Exemple de carte des ressources oliennes mondiales, avec une rsolution
de 5 km x 5 km. [Figure 7.1]
Hauteur du mt (m)
fin de 2009 couvrait environ 1,8 % des besoins mondiaux en lectricit, et cette contribution pourrait passer plus de 20 % en 2050 si des efforts ambitieux sont consentis
pour rduire les missions de GES et pour sattaquer aux autres obstacles qui freinent
la mise en valeur de cette forme d'nergie. Lnergie olienne terrestre se dveloppe
dj un rythme rapide dans de nombreux pays, et il nexiste aucun obstacle technique
insurmontable empchant laugmentation de la part de lnergie olienne dans les
systmes dapprovisionnement en lectricit. En outre, bien que la vitesse moyenne des
vents varie considrablement selon le lieu, la plupart des rgions du monde disposent
d'un vaste potentiel technique mme dassurer une mise en valeur satisfaisante de
lnergie olienne. Dans certaines rgions bnficiant de bonnes ressources oliennes,
le cot de lnergie olienne peut dj concurrencer les prix du march actuels de
lnergie, mme sans prendre en compte les effets relatifs sur l'environnement.
Nanmoins, dans la plupart des rgions du monde, des mesures de politique gnrale
sont encore ncessaires pour mettre en valeur rapidement cette nergie. Des progrs
Potentiel
Le potentiel technique mondial de lnergie olienne nest pas fixe; il est fonction des
avances techniques et des hypothses concernant les autres obstacles au dveloppement de cette nergie. Nanmoins, un nombre croissant dvaluations mondiales
de la ressource olienne dmontrent que le potentiel technique de la plante dans ce
domaine excde la production actuelle dlectricit dans le monde. [7.2]
Aucune approche normalise na t labore pour estimer le potentiel technique mondial de lnergie olienne: la diversit des donnes, des mthodes, des
hypothses et mme des dfinitions du potentiel technique ne favorise pas les
comparaisons. Le quatrime Rapport dvaluation a estim le potentiel technique
de lnergie olienne terrestre 180 EJ/an (50 000 TWh/an). Dautres estimations
du potentiel technique mondial de lnergie olienne qui prennent en compte
un certain nombre dobstacles supplmentaires au dveloppement varient de
70 EJ/an (19 400 TWh/an) (terrestre uniquement) 450 EJ/an (125 000 TWh/an) (
terre et proximit des ctes). Cette fourchette reprsente approximativement une
six fois la production mondiale dlectricit en 2008 et sous-estime probablement
le potentiel technique, tant donn que plusieurs de ces tudes se fondent sur des
hypothses dpasses, ne tiennent pas compte ou ne tiennent comptent quen partie de lnergie olienne au large des ctes et prsentent des insuffisances sur le plan
des mthodes et du calcul. Les estimations du potentiel technique de la seule nergie
olienne au large des ctes varient de 15 EJ/an 130 EJ/an (4 000 37 000 TWh/an),
si lon ne tient compte que des applications en eaux peu profondes ou prs des
ctes; le potentiel technique saccrot si lon envisage galement des applications en
eaux profondes, avec un recours ventuel des oliennes flottantes. [7.2.1]
320
250m
20 000kW
300
280
oliennes passes et prsentes
Futures oliennes
260
150m
10 000kW
240
220
125m
5 000kW
200
180
100m
3 000kW
160
140
120
Diamtre du rotor (m)
100 Rgime nominal (kW)

50m
750kW
80
60
40
17m
75kW
70m
1 500kW
80m
1 800kW
30m
300kW
20
0
1980- 19901990 1995
19952000
20002005
20052010
2010-?
2010-?
Figure TS.7.2 | Augmentation de la taille moyenne des oliennes commerciales. [Figure 7.6]
96
Projection
Projection
Rsums
Que les estimations existantes surestiment ou sous-estiment le potentiel technique de

lnergie olienne et quil soit par ailleurs ncessaire damliorer les mthodes dvaluation
de la ressource olienne, il nen reste pas moins vident que le potentiel technique de la ressource mme ne devrait pas constituer une entrave la mise en valeur de lnergie olienne
lchelle du globe. En revanche, les contraintes conomiques lies au cot de lnergie
olienne, les obstacles institutionnels et les cots relatifs laccs au transport et lintgration oprationnelle ainsi que les questions lies lacceptation sociale et aux consquences
environnementales sont susceptibles dentraver le dveloppement, bien avant quon ne se
heurte une quelconque limite absolue du potentiel technique mondial. [7.2.1]
De plus, il existe un potentiel technique dune ampleur suffisante dans la plupart
des rgions du monde pour permettre une mise en valeur satisfaisante de lnergie
olienne. Toutefois, les ressources oliennes ne sont pas galement rparties la surface du globe, ni uniformment situes prs des centres de population, et lnergie
olienne ne pourra donc pas contribuer quitablement la satisfaction des besoins
des divers pays. Les potentiels techniques de lnergie olienne terrestre dans les pays
dAmrique du Nord, dEurope de lEst et d'Eurasie faisant partie de lOCDE savrent
particulirement importants, alors quils semblent plus limits dans certaines rgions
de lAsie ne faisant pas partie de lOCDE et dans certains pays d'Europe membres
de lOCDE. La figure TS.7.1 prsente une carte des ressources oliennes dans le
monde, qui fait galement tat dun potentiel technique limit dans certaines zones
dAmrique latine et dAfrique, bien que dautres parties de ces continents semblent
bnficier dun potentiel technique important. Des valuations rgionales rcentes
et dtailles concluent gnralement que les ressources oliennes sont plus importantes que ce qu'on avait estim dans de prcdentes valuations. [7.2.2]
Les changements climatiques mondiaux sont susceptibles de modifier la distribution gographique et/ou la variabilit intra-annuelle et interannuelle des ressources
oliennes, la qualit de ces ressources ou encore la frquence des phnomnes
mtorologiques extrmes, ce qui pourrait avoir des incidences sur la conception et
l'exploitation des oliennes. ce jour, les recherches indiquent quil est peu probable
que les valeurs annuelles moyennes sur plusieurs annes de la vitesse du vent varient
de plus de 25 % sur la majeure partie de lEurope et de lAmrique du Nord au
cours du XXIe sicle, tandis que les recherches portant sur lEurope du Nord semblent
indiquer que les valeurs annuelles moyennes sur plusieurs annes de la puissance
nergtique du vent ne dpasseront probablement pas de plus de 50 % les valeurs
actuellement observes. Pour les autres rgions du monde, les tudes sont plus rares.
Bien que la recherche dans ce domaine nen soit encore qu ses dbuts et que des
tudes supplmentaires simposent, les recherches menes jusqu prsent semblent
indiquer que les changements climatiques mondiaux pourraient modifier la distribution gographique des ressources oliennes, mais quil est peu probable que les
consquences soient dune ampleur telle que le potentiel mondial de mise en valeur
de lnergie olienne en soit grandement affect. [7.2.3]
7.3
Technologie et applications
Consistant au dpart en de petits appareils trs simples, les oliennes commerciales modernes raccordes au rseau sont devenues des machines imposantes
et extrmement sophistiques. Cette volution technologique a t favorise par
le progrs des connaissances scientifiques et techniques ainsi que par lamlioration des outils de calcul, des normes de conception, des mthodes de fabrication
et des modes dexploitation et de maintenance. [7.3]
Rsum technique
Pour produire de llectricit olienne, il faut convertir lnergie cintique de

lair en mouvement en nergie lectrique; or toute la difficult technique, pour
le secteur de lnergie olienne, consiste concevoir des oliennes et des centrales lectriques rentables pour effectuer cette conversion. Bien quon ait tudi
diffrentes configurations de turbines, les oliennes commerciales se prsentent
gnralement sous la forme dun dispositif axe horizontal muni de trois pales
situes du ct du mat expos au vent. Afin de rduire le cot moyen actualis de lnergie olienne, la taille moyenne des oliennes a considrablement
augment (figure TS.7.2), la plus grande partie des oliennes terrestres installes dans le monde en 2009 ayant une capacit nominale comprise entre 1,5 et
2,5 MW. Depuis 2010, les oliennes terrestres sont gnralement installes sur
des mts de 50 100 mtres de haut, avec des rotors mesurant souvent entre 50
et 100mtres de diamtre; des appareils commerciaux dont le diamtre du rotor
et la hauteur du mt dpasse les 125 mtres sont en exploitation, et des machines
encore plus grandes sont en phase de dveloppement. La technologie olienne
terrestre est dj produite commercialement et dploye grande chelle. [7.3.1]
La technologie olienne au large des ctes est moins matrise que la technologie terrestre, et ses cots dinvestissement sont plus levs. Les disponibilits en
matire de centrales lectriques sont gnralement moindres et les cots dexploitation et de maintenance, plus levs cause du manque relatif de maturit
de cette technologie et des difficults logistiques intrinsquement plus grandes
que posent le maintien en service et lentretien des oliennes au large des ctes.
Nanmoins, cette forme dnergie olienne suscite un intrt considrable dans
lUE et, de plus en plus, dans dautres rgions. La motivation premire pour le
dveloppement de lnergie olienne au large des ctes est la possibilit daccder de nouvelles ressources oliennes dans des zones o le dveloppement de
lnergie olienne terrestre est entrav par la limitation du potentiel technique
et/ou par des conflits de planification ou dimplantation avec dautres modes
dutilisation des sols. Parmi les autres motivations figurent la meilleure qualit
des ressources oliennes en mer; la possibilit dutiliser des oliennes encore plus
grandes et de raliser ainsi des conomies dchelle supplmentaires; la possibilit de construire de plus grandes centrales lectriques qu terre et de faire
galement des conomies dchelle ce niveau; et enfin la possibilit de rduire
le besoin en infrastructures nouvelles de transport sur de longues distances pour
accder lnergie olienne terrestre lorsquelle est produite dans des zones isoles. Jusqu prsent, la technologie olienne au large des ctes ne sest gure
distingue des conceptions adoptes pour lolien terrestre, avec seulement
quelques modifications et des fondations spciales. Avec lexprience, il sera possible dinstaller des oliennes dans des eaux plus profondes et des endroits plus
exposs o les vents sont plus forts. Une technologie olienne conue spcialement pour les applications au large des ctes se dveloppera mesure que ce
march slargira, et il est prvoir que des turbines plus grandes, dune capacit
de lordre de 5 10 MW, domineront terme ce segment du march. [7.3.1.3]
Paralllement lvolution de la conception des oliennes, des mthodes amliores de conception et dexprimentation ont t codifies en normes de la
Commission lectrotechnique internationale. Les organismes de certification
sappuient sur des organes accrdits de conception et dexprimentation pour
fournir des documents traables prouvant la conformit aux normes, afin de certifier que les turbines, les lments ou les centrales oliennes dans leur ensemble
se conforment aux directives communes en matire de scurit, de fiabilit, de
performance et dexprimentation. [7.3.2]
97
Augmentations annuelles de la capacit, par rgion [GW]
Rsum technique
Rsums
16
14
2006
2007
12
2008
2009
10
8
6
4
2
0
Europe
Amrique du Nord
Asie
Figure TS.7.3 | Augmentations annuelles de la capacit olienne par rgion. [Figure 7.10]
Amrique latine
Afrique et
Moyen-Orient
Pacifique
Note: Les rgions prsentes dans la figure sont dfinies par ltude.
Sur le plan de la fiabilit du systme lectrique, un lment important des oliennes

est le systme de conversion lectrique. Sagissant des oliennes modernes, les
machines vitesse variable dominent aujourdhui le march, permettant un approvisionnement en puissance active et ractive et offrant une certaine capacit de
maintien de lalimentation en cas danomalie, mais sans apporter cependant de
rponse inertielle intrinsque (cest--dire que les turbines ne sont pas en mesure
daugmenter ni de diminuer leur puissance de sortie en fonction des fluctuations
de puissance du rseau); les fabricants doliennes ont pris conscience de ce problme et tudient un certain nombre de pistes pour y remdier. [7.3.3]
7.4

tat du march et dveloppement du secteur

lchelle mondiale et rgionale
Le march de lnergie olienne sest considrablement dvelopp, dmontrant la

viabilit commerciale et conomique de la technologie et du secteur. Lexpansion
de lnergie olienne sest toutefois concentre dans un nombre restreint de
rgions, et la poursuite de son expansion, en particulier dans les rgions o l'nergie olienne est encore peu mise en valeur et dans les zones au large des ctes,
ncessitera probablement de nouvelles mesures de politique gnrale. [7.4]
Lnergie olienne sest rapidement impose comme un lment part entire du secteur de llectricit. Dune capacit cumule de 14 GW fin 1999, la capacit installe au
niveau mondial a t multiplie par douze en dix ans, pour atteindre prs de 160 GW
fin 2009. La majeure partie de cette capacit est installe terre, les installations au
large des ctes se trouvant essentiellement en Europe et totalisant 2,1 GW. Les pays
disposant de la plus grande capacit installe la fin de 2009 taient les tats-Unis
dAmrique (35 GW), la Chine (26 GW), lAllemagne (26 GW), lEspagne (19 GW)
et lInde (11 GW). Le cot d'investissement total des nouvelles centrales oliennes
installes en 2009 slevait 57 milliards de dollars .-U.2005, tandis que le nombre
demplois directs dans le secteur tait estim environ 500 000 en 2009. [7.4.1, 7.4.2]
En Europe et aux tats-Unis dAmrique, lnergie olienne reprsente une nouvelle source majeure daugmentation de la capacit de production dlectricit.
En 2009, environ 39 % de toutes les extensions de capacit aux tats-Unis
dAmrique et dans lUnion europenne relevaient de lnergie olienne; en
98
Chine, toujours en 2009, 16 % des extensions nettes de capacit provenaient de

cette forme dnergie. Au niveau mondial, de 2000 2009, approximativement
11 % de toutes les extensions nettes de la capacit de production dlectricit
nouvellement installes provenaient de nouvelles centrales oliennes; pour
l'anne 2009 uniquement, ce chiffre dpassait probablement les 20 %. En
consquence, plusieurs pays commencent atteindre des niveaux relativement
levs de pntration annuelle de la production dlectricit dorigine olienne
dans leurs rseaux lectriques respectifs. Fin 2009, la capacit nergtique
olienne pouvait satisfaire quelque 20 % de la demande annuelle en lectricit
au Danemark, 14% au Portugal, 14 % en lEspagne, 11 % en lIrlande et 8 % en
Allemagne. [7.4.2]
Malgr cette volution, lnergie olienne reprsente encore une part relativement
faible de lapprovisionnement en lectricit dans le monde. La capacit installe
totale pour cette forme dnergie la fin de lanne 2009 permettrait de rpondre
environ 1,8 % de la demande mondiale dlectricit pour une anne moyenne. En
outre, mme si le secteur de lnergie olienne est parvenu avec le temps attnuer sa dpendance lgard des marchs europens, comme en tmoigne sa forte
expansion rcente aux tats-Unis dAmrique et en Chine, le march reste concentr dans certaines rgions: ainsi, lAmrique latine, lAfrique, le Moyen-Orient et les
rgions du Pacifique ont une capacit olienne installe relativement faible, malgr
leur potentiel technique important en la matire (figure TS.7.3). [7.4.1, 7.4.2]
La mise en valeur de lnergie olienne doit faire face un certain nombre de difficults, dont le cot relatif de cette forme dnergie compar aux prix du march
de lnergie, du moins si les consquences environnementales ne sont pas internalises ni montises; les proccupations relatives lincidence de la variabilit
de lnergie olienne; les difficults lies la mise en place de nouveaux moyens
de transport de lnergie; la lourdeur et la lenteur des procdures de planification, dimplantation et dobtention de permis; la ncessit de nouvelles avances
techniques et le cot plus lev de la technologie olienne au large des ctes; et
le manque de connaissances institutionnelles et techniques dans les rgions o
lnergie olienne na pas encore t suffisamment mise en valeur. Par consquent, la progression de ce secteur est tributaire dun large ventail de politiques
gouvernementales. [7.4.4]
Rsums
7.5

Problmes court terme concernant

lintgration au rseau
mesure que lnergie olienne se dveloppe, les proccupations quant lintgration de cette nergie dans les rseaux lectriques se font plus vives. La nature
et lampleur des problmes dintgration dpendront des caractristiques du systme lectrique existant et du niveau de pntration de lnergie olienne. De plus,
comme on le verra au chapitre 8, les questions dintgration ne concernent pas
uniquement lnergie olienne. Nanmoins, daprs les analyses et lexprience
concrte acquise essentiellement par certains pays de lOCDE, il semble bien
que, lorsque le niveau de pntration de llectricit olienne est bas ou moyen
(niveau dfini 20 % ou moins de la demande moyenne totale annuelle en nergie
lectrique)12, lintgration de lnergie olienne ne pose gnralement pas de problmes techniques insurmontables et est conomiquement matrisable. Par ailleurs,
mme un niveau bas ou moyen de pntration de llectricit olienne, certaines
difficults techniques et/ou institutionnelles (parfois propres au rseau) doivent
tre surmontes. Les inquitudes concernant lintgration de lnergie olienne
et les cots connexes iront croissant mesure que lnergie olienne sera mise
en valeur, et laugmentation du niveau de pntration dpendra ou bnficiera de
la mise disposition de nouvelles options technologiques et institutionnelles, afin
que la flexibilit soit amliore et que lquilibre entre loffre et la demande soit
maintenu, comme on le verra dans le chapitre 8 (section 8.2). [7.5]
Certaines caractristiques de lnergie olienne prsentent des problmes d'intgration, et cet aspect doit tre pris en compte dans la planification et lexploitation
des rseaux lectriques, afin dassurer une exploitation fiable et conomique de
ces rseaux. Il importe en particulier de prendre en compte le caractre localis de
la ressource olienne, avec dventuelles rpercussions sur les nouvelles infrastructures de transport de lnergie olienne terrestre et au large des ctes; la variabilit
de la production dlectricit olienne sur des chelles de temps multiples; et la
moins bonne prvisibilit de la production dlectricit olienne compare celle
correspondant de nombreux autres types de centrales lectriques. La variabilit
et lincertitude globales de la production dlectricit olienne dpendent en partie
du degr de corrlation entre la production de diffrentes centrales oliennes gographiquement disperses: gnralement, les niveaux de production des centrales
oliennes qui sont plus loignes les unes des autres sont moins bien corrls entre
eux, et la variabilit sur des priodes courtes (minutes) est moins bien corrle que
la variabilit sur des priodes plus longues (plusieurs heures). Les prvisions de
la production dlectricit olienne sont galement plus prcises sur des priodes
plus courtes et quand plusieurs centrales sont prises en compte ensemble. [7.5.2]
On procde une planification dtaille des rseaux pour ce qui est des nouvelles
infrastructures de production et de transport, afin de veiller ce que les rseaux lectriques puissent tre exploits de faon fiable et conomique lavenir. cet effet,
les planificateurs ont besoin de modles de simulation informatiss qui puissent
dterminer avec prcision les caractristiques de lnergie olienne. En outre, avec
laugmentation de la capacit lectrique olienne, il est de plus en plus ncessaire
que les centrales oliennes jouent un rle accru dans le maintien de lexploitabilit
et de la qualit nergtique du rseau lectrique, et des normes techniques pour
12 Ce niveau de pntration a t dtermin pour tablir une distinction indicative entre, dune
part, les besoins dintgration pour ce qui est de lnergie olienne relativement court terme
et, dautre part, les dbats plus larges, ne concernant pas ncessairement lnergie olienne, sur
lvolution des rseaux lectriques plus long terme abords au chapitre 8.
Rsum technique
le raccordement au rseau ont t mises en uvre pour tenter dviter que les
centrales oliennes naient des effets nfastes sur le systme lectrique dans des
conditions dexploitation normales et lors de circonstances imprvues. Les valuations de conformit concernant le transport, dans lintervalle, doivent tenir compte
de la dpendance des ressources oliennes lgard des sites et prendre en considration tout compromis entre les cots de lexpansion des rseaux de transport
pour accder des ressources oliennes de meilleure qualit et les cots de laccs
des ressources oliennes de moins bonne qualit qui ncessitent moins dinvestissements dans le transport. Mme un niveau bas ou moyen de pntration de
llectricit olienne, l'ajout de quantits importantes dnergie olienne terrestre
ou au large des ctes dans des zones o les ressources oliennes sont de meilleure
qualit peut ncessiter des extensions ou des mises niveau importantes du systme de transport. Suivant le cadre juridique et rglementaire propre la rgion,
les obstacles institutionnels lextension du systme de transport peuvent savrer importants. Enfin, les planificateurs doivent tenir compte de la variabilit de la
production dlectricit olienne lors de lvaluation de la contribution de lnergie
olienne lquilibre de loffre et de la demande et donc la fiabilit long terme
du rseau lectrique. Bien que les mthodes et les objectifs varient dune rgion
lautre, la contribution de lnergie olienne lquilibre de loffre et de la demande
dpend gnralement de la corrlation de la production dlectricit olienne avec
les priodes o le risque de pnurie dapprovisionnement est lev, en gnral quand
la demande dlectricit est forte. La contribution marginale de lnergie olienne
lquilibre de loffre et de la demande se rduit gnralement mesure que la
pntration de llectricit olienne progresse, mais le regroupement des centrales
oliennes sur des zones plus grandes peut limiter ce recul si la capacit de transport
est suffisante. Le fait que la contribution moyenne de lnergie olienne lquilibre
de loffre et de la demande est relativement basse (par rapport aux units fossiles)
semble indiquer que les rseaux lectriques disposant de grandes quantits dnergie olienne auront galement tendance avoir une capacit installe totale de
production plus leve pour rpondre la mme demande dlectricit en priode
de pointe que les rseaux lectriques nen disposant pas. Une partie de cette capacit de production fonctionnera cependant de faon trs intermittente, et la part des
autres formes de production tendra donc (pour des raisons conomiques) passer
de plus en plus des ressources de type charge de pointe ou intermdiaires, en
se dtournant des ressources de type charge de base. [7.5.2]
Les caractristiques uniques de lnergie olienne ont galement des incidences
importantes sur lexploitation des rseaux lectriques. tant donn que lnergie
olienne est produite avec un cot dexploitation marginal trs bas, elle est gnralement utilise pour rpondre la demande quand elle est disponible; dautres
gnrateurs sont alors mis en place pour rpondre la demande, diminue de
toute nergie olienne disponible (cest--dire la demande nette). mesure que
la pntration de llectricit olienne progresse, la variabilit de lnergie olienne
entrane une augmentation globale de lampleur des fluctuations de la demande
nette ainsi quune baisse de la demande nette minimale. En consquence, les prix
de gros de llectricit ont tendance baisser quand la production dlectricit
olienne est leve et que la capacit dinterconnexion avec dautres marchs nergtiques est rduite, et on recourra dautres units de production pour intervenir
de faon plus souple quen labsence dnergie olienne. des niveaux de pntration de llectricit olienne bas ou moyens, laugmentation de la variabilit la
minute devrait tre plutt modre. Les difficults oprationnelles les plus grandes
sont lies la ncessit de grer les variations de la production dlectricit olienne
sur une six heures. La prise en compte de prvisions relatives lnergie olienne
99
Rsum technique
dans les oprations du rseau lectrique peut contribuer rduire le besoin de

flexibilit de la part des autres gnrateurs. Toutefois, mme avec des prvisions de
grande qualit, les exploitants de rseau devront disposer d'un vaste ventail de
stratgies pour maintenir activement lquilibre de loffre et de la demande, notamment en ayant recours des technologies flexibles de production dlectricit, la
rduction de la production olienne et une meilleure coordination et interconnexion entre les rseaux lectriques. La rponse la demande des marchs de
masse, les technologies de stockage de lnergie, le dploiement grande chelle
des vhicules lectriques et les contributions quils peuvent apporter la flexibilit du systme grce au chargement matris des batteries, la rorientation de
lnergie olienne excdentaire vers la production de combustibles ou le chauffage
local et la diversification gographique des implantations de centrales oliennes
apporteront de plus en plus davantages mesure que la pntration de llectricit
olienne augmentera. Malgr les difficults, les expriences actuelles dexploitation
dans diffrentes rgions du monde prouvent que les rseaux lectriques peuvent
fonctionner de faon fiable avec une contribution accrue de lnergie olienne;
dans quatre pays (Danemark, Portugal, Espagne et Irlande), lnergie olienne
pouvait dj satisfaire en 2010 de 10 20 % environ de la demande dlectricit
annuelle. Lexprience est cependant limite, notamment en cas de dfaillance des
rseaux des niveaux levs de pntration instantane, mais mesure que lnergie olienne sera mise en valeur dans des rgions et systmes lectriques divers, on
en apprendra davantage sur lintgration de cette forme dnergie. [7.5.3]
Outre les expriences dexploitation actuelles, un certain nombre dtudes de grande
qualit ont t ralises sur le dveloppement ncessaire des ressources en matire
de transport et de production pour pouvoir intgrer lnergie olienne. Si ces tudes,
qui concernent essentiellement les pays de lOCDE, recourent des mthodes trs
diverses et poursuivent des objectifs varis, leurs rsultats dmontrent que le cot de
lintgration dun maximum de 20 % dnergie olienne est, dans la plupart des cas,
modeste mais pas anodin. Notamment, lorsque le niveau de pntration de llectricit olienne est bas ou moyen, les tudes disponibles (qui proviennent l encore
essentiellement dun petit nombre de pays de lOCDE) indiquent que les cots supplmentaires lis la gestion de la variabilit et de lincertitude des rseaux lectriques de
manire garantir lquilibre de loffre et de la demande et la mise en place de nouvelles infrastructures de transport permettant de mieux prendre en charge lnergie
olienne varient selon le rseau, mais se situent gnralement dans une fourchette de
0,7 3 cents . U.2005/kWh. De plus, les difficults techniques et les cots dintgration
ont tendance augmenter avec la pntration de llectricit olienne. [7.5.4]
7.6
Consquences environnementales et sociales
Lnergie olienne dispose d'un potentiel important de rduction des missions

de GES (et les rduit dailleurs dj). De plus, les efforts mens pour mesurer les
consquences relatives des diffrentes technologies de production dlectricit
indiquent que lnergie olienne a gnralement une empreinte environnementale
comparativement faible [9.3.4, 10.6]. Cependant, comme dautres activits industrielles, lnergie olienne peut avoir des effets nfastes sur lenvironnement et sur
les activits et le bien-tre des tres humains, et de nombreuses autorits locales
et nationales ont mis en place des prescriptions en matire de planification et dimplantation pour rduire ces effets. mesure que lnergie olienne se dveloppe et
que les centrales oliennes deviennent plus grandes, les proccupations existantes
se font plus vives, et de nouvelles peuvent surgir. [7.6]
100
Rsums
Bien que les principaux avantages environnementaux de lnergie olienne dcoulent de la rduction de la production dlectricit partir de centrales alimentes
par des combustibles fossiles, toute estimation de ces avantages se complique
quelque peu en raison des caractristiques dexploitation du rseau lectrique et
des dcisions dinvestissement qui sont prises au sujet des nouvelles centrales.
court terme, le dveloppement de lnergie olienne aura tendance rduire
lactivit des centrales combustibles fossiles. plus long terme, cependant, de
nouvelles centrales de production pourraient savrer ncessaires, et la prsence
de lnergie olienne peut influer sur le type de centrales construire. Les consquences de la fabrication, du transport, de linstallation, de lexploitation et du
dmantlement des oliennes doivent aussi tre prises en compte, mais un examen
approfondi des tudes disponibles montre que lnergie utilise et les missions de
GES produites au cours de ces tapes sont faibles par rapport lnergie gnre
et aux missions vites pendant la dure de vie des centrales oliennes. Selon les
estimations, lintensit des missions de GES dues lnergie olienne est comprise entre 8 et 20 g CO2/kWh dans la plupart des cas, tandis que le temps de retour
nergtique se situe entre 3,4 et 8,5 mois. En outre, il savre que la gestion de la
variabilit de la production dlectricit olienne ne rduit pas notablement les
avantages de lnergie olienne en matire dmissions de GES. [7.6.1]
Dautres tudes se sont penches sur les consquences cologiques locales de la
mise en valeur de lnergie olienne. La construction et lexploitation de centrales
oliennes terrestres et au large des ctes ont des effets sur la faune en raison
des collisions doiseaux et de chauves-souris et des modifications des habitats
et cosystmes, la nature et lampleur de ces consquences dpendant du site et
des espces. En ce qui concerne lnergie olienne au large des ctes, il est ncessaire de prendre en considration les incidences sur les ressources benthiques, les
pches et la faune et la flore marines en gnral. Des recherches sont galement
en cours au sujet des consquences ventuelles des centrales oliennes pour le
climat local. Les dcs doiseaux et de chauves-souris en raison de collisions avec
les oliennes sont lune des proccupations environnementales dont on parle
le plus. Bien que beaucoup de zones dombre subsistent quant la nature de
ces incidences et leurs consquences pour les populations concernes, le taux
de mortalit aviaire se situerait annuellement entre 0,95 et 11,67 par MW. Les
collisions mortelles avec des rapaces, bien quelles soient moins nombreuses en
valeur absolue, soulvent des proccupations particulires dans certains cas, et
laugmentation de la production olienne au large des ctes a galement suscit
des proccupations concernant les oiseaux de mer. Les dcs de chauves-souris nont pas fait lobjet de recherches aussi pousses, mais le taux de mortalit
se situerait dans une fourchette annuelle de 0,2 53,3 par MW; les effets des
centrales oliennes sur les chauves-souris suscitent actuellement une proccupation particulire. Lampleur des collisions doiseaux et de chauves-souris et leurs
rpercussions sur les populations concernes peuvent tre galement tudies
en parallle avec les autres dcs causs par des activits humaines. Le nombre
des dcs doiseaux causs par les centrales oliennes existantes semble infrieur de plusieurs ordres de grandeur celui des dcs doiseaux dus dautres
causes anthropiques. Il semblerait en outre que les centrales oliennes au large
des ctes ne causent pas de diminutions notables des populations aviaires, et les
autres options en matire dapprovisionnement en nergie ont galement des
incidences sur les oiseaux et les chauves-souris en raison des collisions, des modifications dhabitats et de leur contribution aux changements climatiques. Il est
ncessaire damliorer les mthodes dvaluation des effets sur les populations
despces spcifiques et de leur ventuelle attnuation, mais aussi de procder
Rsums
Rsum technique
des comparaisons rigoureuses entre les consquences de lnergie olienne et

celles des autres modes dalimentation en lectricit. [7.6.2]
Les centrales oliennes peuvent galement avoir un impact sur les habitats et les
cosystmes en obligeant la faune et la flore viter une zone ou sen loigner, en
dtruisant des habitats et en gnant la reproduction. En outre, les effets des centrales
oliennes sur la faune et la flore marines suscitent une attention accrue depuis que
le dveloppement des oliennes au large des ctes sintensifie. Les consquences
de lnergie olienne au large des ctes sur la faune et la flore marines varient
entre les phases dinstallation, dexploitation et de dmantlement; elles dpendent
grandement des conditions propres au site et peuvent tre ngatives ou positives.
Parmi les consquences ngatives potentielles figurent les vibrations et sons sousmarins, les champs lectromagntiques, les obstacles physiques et ltablissement
despces envahissantes. Les structures physiques peuvent en revanche crer de
nouvelles aires de reproduction ou de nouveaux abris et servir de rcifs artificiels ou
de dispositifs de concentration de poissons. Des recherches supplmentaires simposent propos de ces consquences et de leurs rpercussions long terme et sur
les niveaux de population, qui ne semblent cependant pas disproportionnes par
rapport celles de lnergie olienne terrestre. [7.6.2]
des proprits. Quels que soient le type et lampleur des proccupations dordre
environnemental et social, il est indispensable de les prendre en compte pour que
le processus de planification de la production et dimplantation des centrales soit
un succs, et la participation des rsidents locaux fait souvent partie intgrante de
ce processus. Bien que certaines de ces inquitudes puissent tre apaises sans
difficult, dautres comme les consquences visuelles sont plus difficiles temprer. Il est ncessaire de faire des efforts pour mieux comprendre la nature et
lampleur des rpercussions restantes ainsi que pour les rduire au minimum,
mesure que lnergie olienne se dveloppe. Dans la pratique, les rglementations
concernant la planification et limplantation varient considrablement dun endroit
un autre, et les procdures de planification et dimplantation font parfois obstacle
au dveloppement de lnergie olienne dans certains pays et contextes. [7.6.3]
7.7

Perspectives damliorations et
d'innovations technologiques
Daprs les sondages, lnergie olienne est toujours bien accepte du grand public.
Toutefois, transformer ce soutien en une acclration de la mise en valeur de cette
nergie ncessite souvent l'appui des collectivits locales daccueil et/ou des autorits responsables. Ainsi, outre les proccupations cologiques, certaines inquitudes
sont souvent formules propos des incidences des centrales oliennes sur les
communauts locales. Plus important encore, peut-tre, la technologie olienne
moderne ncessite dimmenses structures, et les oliennes sont invitablement
visibles dans le paysage. Dautres sujets de proccupation concernent les usages
terrestres et maritimes (notamment les ventuelles interfrences avec les radars),
les consquences proximit (bruit, papillotements, etc.) et les effets sur la valeur
Ces trente dernires annes, les innovations en matire de conception des

oliennes ont permis dimportantes rductions des cots. Les programmes publics
et privs de recherche-dveloppement ont jou un rle majeur dans ces avances
techniques, conduisant des perfectionnements techniques au niveau des systmes et de leurs composantes ainsi qu des amliorations dans des domaines
tels que lvaluation des ressources, les normes techniques, lintgration aux
rseaux lectriques ou les prvisions en matire dnergie olienne. De 1974
2006, les budgets gouvernementaux de recherche-dveloppement en matire
dnergie olienne dans les pays membres de lAIE ont totalis 3,8 milliards de
dollars .-U.2005, ce qui reprsente 1 % des dpenses totales de recherche-dveloppement dans le domaine de lnergie. En 2008, les financements des pays de
lOCDE dans la recherche sur lnergie olienne se sont levs 180 millions de
dollars .-U.2005. [7.7, 7.7.1]
a)
b)
Concepts d'oliennes flottantes
Boue-espar leste
avec ancres draguantes
ensouilles de mouillage
courbe catnaire
Monopile
Trpied
Treillis
Caisson succion
Plate-forme cbles
tendus stabilise par
amarres avec ancres
succion
Barge stabilise par

flottabilit avec amarres
courbe catnaire
Gravitaire
Figure TS.7.4 | Concepts de fondations pour oliennes au large des ctes: a) concepts court terme et b) concepts doliennes flottantes au large des ctes. [Figure 7.19]
101
Rsum technique
Rsums
Bien que la technologie olienne terrestre soit dj produite commercialement

et dploye grande chelle, des progrs rguliers devraient se traduire par une
amlioration des modes de conception des turbines, une utilisation plus efficace
des matriaux, une fiabilit et un captage de lnergie plus grandes, des cots dexploitation et de maintenance rduits et une dure de vie accrue des composantes.
De plus, alors que lnergie olienne au large des ctes suscite une attention de
plus en plus grande, de nouveaux dfis technologiques se manifestent et des innovations techniques plus radicales sont possibles. Les centrales et turbines oliennes
sont des systmes complexes qui ncessitent une approche intgre de la conception, afin doptimiser les cots et les performances. Sur le plan de la centrale, il
faut tenir compte du fait que l'olienne choisie doit tre adapte un rgime
particulier de ressource olienne, mais aussi prendre en considration les procdures dimplantation, despacement et dinstallation des oliennes, les mthodes
dexploitation et de maintenance et lintgration au rseau lectrique. Des tudes
ont dfini plusieurs domaines dans lesquels les progrs techniques pourraient
entraner des changements en ce qui concerne le cot dinvestissement, la production nergtique annuelle, la fiabilit, les cots dexploitation et de maintenance
et lintgration de lnergie olienne aux rseaux lectriques. [7.3.1, 7.7.1, 7.7.2]
En outre, il existe plusieurs domaines damlioration potentielle qui sont plus

spcifiques lnergie olienne au large des ctes, notamment les procdures
dexploitation et de maintenance, les modes dinstallation et dassemblage, la
conception des structures de soutien et la mise au point de turbines plus grandes,
ventuellement avec de nouveaux concepts de turbine. Les innovations en
matire de structures de fondation, en particulier, offrent la possibilit daccder
des eaux plus profondes, accroissant ainsi le potentiel technique de lnergie
olienne. Si la plupart des oliennes au large des ctes ont dabord t installes
dans des eaux relativement peu profondes moins de 30 mtres de profondeur
sur une structure monopieu qui constitue essentiellement une extension du
mt, les structures gravitaires sont cependant de plus en plus courantes. Ces
approches, ainsi que dautres concepts mieux adapts aux eaux plus profondes,
comme les plates-formes flottantes, sont illustres la figure TS.7.4. De plus, la
taille des oliennes au large des ctes nest pas limite de la mme manire que
celle des oliennes terrestres, et le cot relativement plus lev des fondations
au large des ctes justifie linstallation doliennes plus grandes. [7.7.3]
b)
Cot moyen actualis de l'nergie (cents .-U.2005 /kWh]
a)
Cot moyen actualis de l'nergie (cents .-U2005 /kWh]
Au niveau des composantes, diffrentes pistes sont tudies, et notamment: de

nouveaux concepts de mts qui limitent le recours au grandes grues et rduisent
au minimum la demande de matriaux; des rotors et pales amliors, grce
une meilleure conception, couple des matriaux de meilleure qualit et des
mthodes de fabrication perfectionnes; une rduction des pertes dnergie et
une plus grande disponibilit grce un contrle plus rigoureux des turbines et
un meilleur suivi des conditions; des organes de transmission, des gnrateurs
et de llectronique de puissance plus avancs; et des amliorations en matire
dapprentissage de la fabrication. [7.7.3]
Les oliennes sont conues pour rsister un large ventail de conditions difficiles
avec une surveillance minimale. Des efforts soutenus sont donc ncessaires pour
acqurir une meilleure comprhension en profondeur de lenvironnement dans
lequel les oliennes sont exploites, afin douvrir la voie une nouvelle gnration
de turbines fiables, sres et rentables et doptimiser davantage limplantation et la
conception des centrales oliennes. Les recherches menes dans les domaines de
larolasticit, de larodynamique instationnaire, de laroacoustique, des systmes de contrle avancs et des sciences de latmosphre, par exemple, devraient
aboutir une amlioration des outils de conception et, par l-mme, renforcer
la fiabilit de la technologie et favoriser de nouvelles innovations en matire
de conception. Ce genre de recherche fondamentale permettra damliorer la
35
Au large des ctes 5 000/kW
30

Terrestre 2 100/kW
25
Terrestre 1 750/kW
Terrestre 1 200/kW
20
15
Projets au large des ctes en Europe
10
Zones ressources oliennes faibles

moyennes en Europe
15
20
25
Taux d'actualisation (au large des ctes) = 10 %
30

Taux d'actualisation (terrestre ) = 10 %
25

20
15
10
Chine
35
Grandes plaines des tats-Unis
0
30
35
40
45
50
Coefficient dutilisation (%)
15
20
25
30
35
40
45
50
Coefficient dutilisation (%)
Figure TS.7.5 | Estimations du cot moyen actualis de lnergie olienne terrestre et au large des ctes, 2009: a) en fonction du coefficient dutilisation et du cot dinvestissement*
et (b) en fonction du coefficient dutilisation et du taux dactualisation**. [Figure 7.23]
Notes: * Avec un taux dactualisation hypothtique de 7%.** Avec un cot dinvestissement hypothtique de 1 750 dollars .-U.2005/kW pour les centrales terrestres et de 3 900 dollars .-U.2005/kW pour les
centrales au large des ctes.
102
conception des oliennes, les estimations des performance des centrales oliennes,
les valuations de la ressource olienne, les prvisions court terme de l'nergie
olienne et les estimations des incidences dune mise en valeur grande chelle
de cette forme dnergie sur le climat local ainsi que des ventuelles rpercussions
des changements climatiques sur les ressources oliennes. [7.7.4]
7.8
volution des cots
Bien que le cot de lnergie olienne ait connu une baisse importante depuis
les annes 1980, des mesures de politique gnrale sont actuellement ncessaires pour assurer une mise en valeur rapide dans la plupart des rgions du
globe. Dans certaines rgions bnficiant de bonnes ressources oliennes, le cot
de lnergie olienne est cependant comptitif par rapport aux prix du march
actuels de lnergie, mme si lon ne tient pas compte des consquences environnementales connexes. De plus, des progrs techniques rguliers sont prvus,
qui devraient acclrer la rduction de ce cot. [7.8]
Le cot moyen actualis de lnergie produite par des centrales oliennes terrestres
et au large des ctes dpend de cinq facteurs principaux: la production nergtique
annuelle, les cots dinvestissement, les cots dexploitation et de maintenance,
les cots de financement et la dure de vie conomique escompte de la centrale
lectrique.13 A partir des annes 1980 jusqu lanne 2004 environ, les cots dinvestissement des centrales oliennes terrestres ont chut, avant daugmenter de 2004
2009, notamment pour les raisons suivantes: augmentation du cot de la main duvre
et des matires utilises; augmentation des marges bnficiaires des fabricants doliennes et de leurs fournisseurs; force relative de leuro; et augmentation de la taille
des rotors de turbines et de la hauteur des mts. En 2009, le cot dinvestissement
moyen des centrales oliennes terrestres installes dans le monde entier tait denviron 1 750 dollars .-U.2005/kW, beaucoup de centrales ayant un cot dinvestissement
compris entre 1 400 et 2 100 dollars .-U.2005/kW; en Chine, les cots dinvestissement
en 2008 et 2009 tournaient autour de 1 000 1 350 dollars .-U.2005/kW. Lexprience
est bien moindre dans le cas des centrales oliennes au large des ctes, dont le cot
dinvestissement dpend largement du site dimplantation. Nanmoins, ce cot est traditionnellement suprieur de 50 % plus de 100 % celui des centrales terrestres; les
cots dexploitation et de maintenance sont aussi plus levs dans le cas des centrales
au large des ctes. Les cots de ces centrales sont galement influencs par certains
des facteurs qui sont lorigine de la hausse des cots des centrales terrestres entre
2004 et 2009, ainsi que par plusieurs autres facteurs qui leur sont propres. Le cot
d'investissement des centrales au large des ctes installes tout dernirement ou dont
linstallation a t annonce serait de lordre de 3 200 5 000 dollars .-U.2005/kW. Bien
que les centrales au large des ctes soient mises en place des profondeurs deau de
plus en plus grandes, la majorit des centrales en exploitation ont t installes dans
des eaux relativement peu profondes. La performance des centrales oliennes dpend
largement du site et est principalement tributaire des caractristiques du rgime
olien local, tout en tant galement subordonne loptimisation de la conception,
aux performances et la disponibilit des oliennes ainsi qu lefficacit des modes
dexploitation et de maintenance. La performance varie donc selon le site, mais sest
aussi gnralement amliore avec le temps. Les centrales oliennes au large des ctes
bnficient souvent de meilleures ressources oliennes. [7.8.17.8.3]
13 La comptitivit conomique de lnergie olienne par rapport aux autres sources dnergie, qui
doit ncessairement prendre en compte dautres facteurs tels que les subventions et les effets sur
lenvironnement, nest pas traite dans le prsent chapitre.
Rsum technique
Approvisionnement en nergie primaire dorigine olienne

dans le monde (EJ/an)
Rsums
120
N=152
100
Bases de rfrence
Cat. III + IV (440 - 600 ppm)
80
Cat. I + II (< 440 ppm)
60
40
20
0
2020
2030
2050
Figure TS.7.6 | Approvisionnement en nergie primaire dorigine olienne dans le monde

selon des scnarios long terme (mdiane, fourchette comprise entre le 25e et le 75e percentile et fourchette complte des rsultats des scnarios; le codage couleur correspond aux
diverses catgories de niveaux de concentration de CO2 en 2100; le nombre prcis de scnarios pris en compte pour la figure est indiqu dans le coin suprieur droit). [Figure 7.24]
Sur la base dune mthodologie normalise dfinie lannexe II et des donnes de

cot et de performance rsumes lannexe III, le cot moyen actualis de l'nergie
olienne, pour un large ventail de paramtres dentre, est estim une valeur comprise entre 3,5 et 17 cents .-U.2005/kWh pour les centrales terrestres et entre 7,5 et
23 cents .-U.2005/kWh pour les centrales au large des ctes. [1.3.2, 10.5.1, annexe II,
annexe III]
La figure TS.7.5 prsente le cot moyen actualis de lnergie olienne calcul
selon un ensemble de paramtres lgrement diffrents et montre que ce cot
varie considrablement en fonction des cots dinvestissement, de la production nergtique et des taux dactualisation supposs. Pour lnergie olienne
terrestre, les estimations concernent les centrales construites en 2009; pour
lnergie olienne au large des ctes, les estimations concernent les centrales
construites de 2008 2009 ainsi que les centrales dont lachvement tait prvu
au dbut des annes 2010. Le cot moyen actualis de lnergie olienne terrestre pour des rgimes de ressources oliennes bons excellents est estim
en moyenne 5 10 cents .-U.2005/kWh environ et peut atteindre plus de
15 cents .-U.2005/kWh dans les zones o les ressources sont moindres. Bien
que les estimations de cot pour lnergie olienne au large des ctes soient
plus incertaines, on estime que le cot moyen actualis type se situe dans une
fourchette de 10 plus de 20 cents . U.2005/kWh pour les centrales rcemment
construites ou planifies qui se situent dans des eaux relativement peu profondes.
L o les ressources oliennes terrestres exploitables sont limites, les centrales
au large des ctes peuvent parfois concurrencer les centrales terrestres. [7.8.3,
annexe II, annexe III]
Plusieurs tudes ont tabli des projections dvolution des cots pour lnergie olienne
terrestre et au large des ctes, en se fondant sur diffrentes combinaisons destimations de courbes dapprentissage, de prototypes et/ou de jugements dexperts. Dans ces
tudes, lanne de dpart des prvisions, les approches mthodologiques et le niveau
hypothtique de mise en valeur de lnergie olienne varient. Nanmoins, un examen
de cette documentation appuie lide selon laquelle, avec plus de recherche-dveloppement, dessais et dexprience, le cot moyen actualis de lnergie olienne terrestre
pourrait diminuer de 10 30 % dici 2020. On sattend ce que lnergie olienne au
large des ctes connaisse une baisse encore plus importante, de lordre de 10 40 % dici
2020, bien que certaines tudes prsentent des scnarios dans lesquels des facteurs de
march entranent des augmentations de cot court ou moyen terme. [7.8.4]
103
Rsum technique
7.9
Rsums
Compte tenu de la maturit commerciale et du cot de la technologie olienne terrestre, le recours croissant lnergie olienne permet denvisager des rductions
importantes court terme des missions de GES: ce potentiel nest pas tributaire
de progrs techniques quelconques, et il nexiste aucun obstacle technique insurmontable qui empche la pntration de lnergie olienne de progresser dans les
rseaux de distribution dlectricit. Par consquent, de nombreuses tudes estiment qu court ou moyen terme, laugmentation rapide qua connue la capacit
olienne entre 2000 et 2009 se poursuivra. [7.9, 7.9.1]
En outre, plusieurs tudes ont valu le potentiel plus long terme de lnergie
olienne, souvent dans le cadre de scnarios de stabilisation de la concentration de GES [10.2, 10.3]. Aprs un examen de ces tudes (qui comprennent
164 scnarios long terme diffrents), et comme le rsume la figure TS.7.6, on
estime que lnergie olienne pourrait jouer un rle majeur long terme dans
la rduction des missions mondiales de GES. Dici 2050, la valeur mdiane de
la contribution de lnergie olienne, selon les scnarios correspondant une
fourchette de stabilisation de la concentration de GES comprise entre 440 et
600 ppm de CO2 et infrieure 440 ppm de CO2, varie de 23 27 EJ/an (6 500
7 600 TWh/an), cette contribution passant une valeur de 45 47 EJ/an pour
le 75e percentile des scnarios (12 400 12 900 TWh/an) et atteignant plus
de 100 EJ/an dans ltude la plus favorable (31 500 TWh/an). Pour que cette
contribution se concrtise, il faudrait que lnergie olienne assure environ 13
14 % de lapprovisionnement mondial en lectricit dici 2050 selon le rsultat
du scnario mdian, part qui passerait 21 25 % pour le 75e percentile des
scnarios passs en revue. [7.9.2]
Pour atteindre la partie suprieure de cette fourchette dutilisation de lnergie

olienne lchelle du globe, il faudrait non seulement des politiques de soutien
conomique dune envergure et dune prvisibilit appropries, mais aussi une
intensification de lutilisation de lnergie olienne au niveau rgional, un recours
accru lnergie olienne au large des ctes dans certaines rgions, des solutions
techniques et institutionnelles aux problmes de transport de lnergie et dintgration oprationnelle ainsi que des efforts de prvention pour grer et attnuer
les proccupations sociales et environnementales. Laugmentation des dpenses
de recherche-dveloppement devrait entraner des rductions graduelles des
cots pour lnergie olienne terrestre, mais pourrait surtout avoir des effets sur
la technologie de lnergie olienne au large des ctes. Enfin, pour les marchs
disposant dun bon potentiel de ressources oliennes mais o lnergie olienne
est mise en valeur depuis peu, des transferts de connaissances et de technologies
pourraient faciliter linstallation court terme de centrales oliennes. [7.9.2]
8.
Intgration des nergies

renouvelables dans les systmes
nergtiques actuels et venir
8.1
Introduction
Dans de nombreux pays, les systmes de production dnergie ont volu au cours
des dcennies, ce qui a permis, grce la rpartition efficace notamment en matire
de cot des vecteurs nergtiques que sont llectricit, le gaz et la chaleur ainsi
qu ceux utiliss pour les transports, de fournir des services nergtiques appropris
Ressources nergtiques renouvelables
Systmes
dapprovisionnement
en nergie
Secteurs
dutilisation finale
Production et distribution
dlectricit
Transports et vhicules
Rseaux de chauffage et de
refroidissement
Industrie
(Section 8.3)
(Section 8.2)
et nuclaire
Rseaux de distribution de gaz

Distribution de combustibles
liquides
Btiments et mnages
Vecteurs
nergtiques
Agriculture, forts et pche
Services
nergtiques
Consommateurs
dnergie
Systmes autonomes
Mesures damlioration
du rendement nergtique
Mesures damlioration du
rendement nergtique et de
satisfaction de la demande
Figure TS.8.1 | Modes dintgration des R en vue de la fourniture de services nergtiques soit aux systmes dapprovisionnement en nergie, soit sur site lintention des secteurs
dutilisation finale. [Figure 8.1]
104
Rsums
aux utilisateurs finals. Pour passer un avenir nergtique caractris par de faibles
missions de carbone et faisant largement appel aux R, il faudra peut-tre raliser
des investissements considrables dans de nouvelles technologies et infrastructures
axes sur ces formes dnergie, et en particulier dans des rseaux de distribution
d'lectricit plus souples, des systmes de chauffage et de refroidissement urbains
de plus grande envergure, des systmes de distribution pour les gaz et les combustibles liquides issus d'R, des systmes de stockage d'nergie, des modes de
transport indits et des rseaux lectriques et systmes de contrle distribus novateurs dans les btiments. Une meilleure intgration des R peut permettre de fournir
toute la gamme des services nergtiques aux communauts, grandes ou petites,
des pays dvelopps ou en dveloppement. Indpendamment du systme dapprovisionnement en nergie existant, que ce soit dans des communauts richement ou
chichement dotes en nergie, tout semble indiquer qu long terme et grce des
mesures appropries en matire de planification et dintgration des systmes, il y a
peu de limites techniques (si tant est quil y en ait) laugmentation de la part des R
aux niveaux national, rgional et local ou dans les btiments, mme sil est possible
quil faille surmonter dautres obstacles. [8.1, 8.2]
Les systmes dapprovisionnement en nergie voluent constamment dans le but
daccrotre le rendement des techniques de conversion, de rduire les pertes et
dabaisser les cots de la prestation de services nergtiques aux utilisateurs finals.
Pour fournir davantage de chauffage, de refroidissement, de carburants et dlectricit partir dR, il faudra peut-tre modifier progressivement les politiques, les
marchs et les systmes de production dnergie existants, afin de leur permettre de
saccommoder de taux suprieurs de mise en valeur et dassurer ainsi un meilleur
approvisionnement en R. [8.1]
Tous les pays ont accs des ressources nergtiques renouvelables, qui sont
dailleurs abondantes en de nombreux endroits du globe. Nombre de ces ressources
ont des caractristiques qui les distinguent des combustibles fossiles et des systmes
nuclaires: ainsi, certaines, comme lnergie solaire ou lnergie marine, ont une vaste
rpartition gographique, tandis que dautres, comme lnergie hydrolectrique
grande chelle, sont limites par leur situation gographique, ce qui fait que leurs
possibilits dintgration sont plus centralises. Certaines de ces ressources sont
variables, et leur prvisibilit est limite. Dautres ont une densit nergtique plus
faible et des spcifications techniques diffrentes de celles des combustibles fossiles
solides, liquides ou gazeux. Ces caractristiques risquent de compliquer lintgration
des ressources nergtiques renouvelables et impliquent des cots systmiques supplmentaires, surtout lorsque la proportion des R saccrot. [8.1, 8.2]
Le chapitre 8 sarticule autour de lide selon laquelle les ressources nergtiques
renouvelables peuvent tre utilises via leur intgration dans des rseaux dapprovisionnement nergtique qui fournissent de lnergie aux consommateurs par le biais
de vecteurs dnergie incorporant une proportion variable dR ou via leur intgration
directe dans les secteurs dutilisation finale que sont les transports, les btiments,
lindustrie et lagriculture (figure TS.8.1). [8.2, 8.3]
Les conditions gnrales et particulires qui permettent de mieux intgrer les R dans
les systmes dapprovisionnement en nergie sont assez bien comprises. Cependant,
tant donn que les facteurs dintgration dpendent gnralement du site, il existe peu
danalyses portant sur les cots supplmentaires habituellement induits par les possibilits dintgration de ces nergies, et il faudra donc mener des travaux de recherche
pour pouvoir modliser des scnarios. Par exemple, on ne voit pas encore clairement
de quelle faon une ventuelle volution vers des systmes dapprovisionnement en
Rsum technique
nergie plus dcentraliss pourrait influer sur les cots futurs de dveloppement de
nouveaux systmes dalimentation thermique et lectrique centraliss ou sur la possibilit de ne pas devoir construire de nouvelles infrastructures. [8.2]
Les systmes nergtiques centraliss, qui fonctionnent principalement au moyen de
combustibles fossiles, ont volu pour fournir aux utilisateurs finals des services nergtiques dun rapport cot-efficacit raisonnable grce une srie de vecteurs dnergie
comprenant, entre autres, les combustibles solides, liquides ou gazeux, llectricit et la
chaleur. Pour mettre davantage en valeur les technologies R, il faut intgrer celles-ci
dans les systmes dj en place en surmontant les obstacles techniques, conomiques,
environnementaux et sociaux qui leur sont associs. Lavnement de systmes nergtiques dcentraliss pourrait ouvrir de nouvelles possibilits dapplication. [8.1, 8.2]
Dans certaines rgions, les rseaux lectriques aliments par des R pourraient devenir le principal mode dapprovisionnement nergtique, surtout si lon a recours
llectricit pour satisfaire la demande en matire de chauffage et de transports.
Cette volution pourrait tre stimule par le dveloppement parallle des vhicules
lectriques, lemploi accru de llectricit (y compris les pompes chaleur) pour
le chauffage et le refroidissement, des services souples de prise en compte de la
demande (y compris lusage de compteurs intelligents) et dautres techniques innovantes. [8.1, 8.2.1.2, 8.2.2, 8.3.18.3.3]

Les divers systmes nergtiques diffrent trs nettement dun pays et dune rgion
du monde lautre, et chacun deux est complexe. Il faut donc adopter une srie
dapproches diffrentes pour encourager lintgration des R, quelle soit centralise
ou non. Avant de modifier en profondeur un systme dapprovisionnement nergtique en intgrant davantage ces nergies, il convient dvaluer soigneusement la
disponibilit des ressources nergtiques renouvelables; la pertinence des technologies dont on dispose; les contraintes institutionnelles, conomiques et sociales; les
risques potentiels; et la ncessit de renforcer les capacits connexes et dassurer une
formation professionnelle en consquence. [8.1, 8.2]
Daprs la majorit des scnarios de stabilisation de la concentration de GES dans
latmosphre aux alentours de 450 ppm qCO2, les R reprsenteront plus de 50 %
de lnergie primaire faible intensit de carbone en 2050. Cette transition peut tre
illustre par de nombreux scnarios, lexemple daccroissement des parts de march
donn la figure TS.8.2 tant tir du Scnario 450des Perspectives nergtiques
mondiales de lAEI de 2010. Pour augmenter ce point les proportions dnergie
primaire et de consommation issue des R dici 2035, la croissance excdentaire
annuelle moyenne de lnergie primaire renouvelable devrait plus que tripler par rapport au niveau actuel pour stablir environ 4,0 EJ/an. [8.1, 10.2, 10.2.2.4]
Pour mieux mettre en valeur les R dans les secteurs des transports, des btiments,
de lindustrie et de lagriculture, il sagit de mieux en comprendre les lments stratgiques ainsi que les aspects sociaux. Les voies suivre pour augmenter la part de
chacune des technologies R par le biais de lintgration dpendent du secteur considr, de la technologie et de la rgion. Lobjectif ultime devrait tre de faciliter une
intgration plus harmonieuse dans les systmes dapprovisionnement nergtique et
doffrir de multiples avantages aux utilisateurs finals. [8.2, 8.3]
Plusieurs technologies R arrives maturit ont dj t intgres avec succs dans
toute une srie de systmes dapprovisionnement nergtique, pour la plupart dans
des proportions assez modestes, bien que cette proportion puisse dpasser les 30 %
105
Rsum technique
Rsums
2008
Renouvelable moderne
nergie non renouvelable
27 EJ
11 EJ
nergie primaire
492 EJ
427 EJ
159 EJ
33 EJ
31 EJ
4 EJ
2 EJJ
Consommation
finale
294 EJ
Pertes
197 EJ
11 EJ
8 EJ
94 EJ
80 EJ
1 EJ
7 EJ
87 EJ
Agriculture
8 EJ
Transports
96 EJ
Btiments
92 EJ
Industrie
98 EJ
2035
159 EJ
134 EJ
420 EJ
25 EJ
nergie primaire
577 EJ
44 EJ
128 EJ
P t
Pertes
203 EJ
29 EJ
4 EJ
Consommation
finale
374 EJ
101 EJ
18 EJ
34 EJ
100 EJ
30 EJ
Agriculture
9 EJ
78 EJ
Transports
119 EJ
Btiments
116EJ
2 EJ
7 EJ
Industrie
130 EJ
Figure TS.8.2 | Part des R (en rouge) pour ce qui concerne lnergie primaire et lnergie au stade de la consommation finale dans les transports, les btiments (y compris la biomasse
traditionnelle), l'industrie et l'agriculture en 2008, avec indication de laugmentation prvue des proportions dR ncessaires en 2035 pour correspondre un niveau de stabilisation
de 450 ppm qCO2. [Figure 8.2]
Notes: La taille des cercles est peu prs lchelle. Les pertes des systmes nergtiques se produisent au cours de la conversion, du raffinage et de la distribution des sources dnergie primaire aux fins de
la production de services nergtiques destins la consommation finale. Les nergies non renouvelables (en bleu) comprennent le charbon, le ptrole, le gaz naturel (avec ou sans captage et stockage du
carbone en 2035) et lnergie nuclaire. Cet exemple de scnario se fonde sur des chiffres tirs des Perspectives nergtiques mondiales de lAIE pour 2010, convertis en quivalent direct [annexe II.4]. Des
amliorations du rendement nergtique par rapport la base de rfrence figurent dans la projection tablie pour 2035. Parmi les R utilises dans le secteur des btiments figurent les combustibles solides
issus de la biomasse traditionnelle (en jaune), utiliss pour la cuisson des aliments et le chauffage par 2,7 milliards de personnes dans les pays en dveloppement [2.2], ainsi que le charbon. En 2035, une
partie de la biomasse traditionnelle a t remplace par des systmes de conversion de la bionergie moderne. part la biomasse traditionnelle, le rendement global des systmes dR (lors de la conversion
de lnergie primaire en nergie utilisable par les consommateurs) reste aux alentours de 66 %.
106
Rsums
dans certains cas (parmi lesquels lnergie hydrolectrique petite et grande chelle,
lnergie olienne, la chaleur et llectricit gothermiques, les biocombustibles de
premire gnration et les systmes de production d'eau chaude par chauffage
solaire). La raison principale en est leur meilleur rapport cots-comptitivit, lintensification des mesures de soutien et ladhsion croissante de la population en raison
des menaces que font peser linscurit de lapprovisionnement nergtique et les
changements climatiques. Parmi les exemples exceptionnels figurent lnergie hydrolectrique grande chelle en Norvge et lnergie hydrolectrique et gothermique
en Islande, qui approchent les 100 % de llectricit produite partir dR, ce quont
aussi russi faire plusieurs petites les et petites villes. [8.2.1.3, 8.2.5.5, 11.2, 11.5]
Dautres technologies moins matrises ncessitent des investissements constants
dans la recherche, le dveloppement et la dmonstration, les infrastructures et le
renforcement des capacits ainsi que dautres mesures de soutien plus long terme.
Il sagit notamment des technologies concernant les biocombustibles avancs, les
piles combustible, les combustibles solaires, les systmes distribus de contrle de
la production dlectricit en rseau, les vhicules lectriques, la rfrigration solaire
par absorption et les systmes gothermiques amliors. [11.5, 11.6]
Ltat actuel de lutilisation des R varie en fonction de chaque secteur dutilisation
finale. Il y a aussi de trs fortes disparits rgionales en ce qui concerne les futures voies
suivre pour intensifier encore lintgration en levant les obstacles existants. Dans le
secteur des btiments, par exemple, lintgration des technologies R est trs diffrente
selon quil sagit de tours usage commercial et dhabitations situes dans des mgalopoles ou de modestes habitations villageoises situes dans des pays en dveloppement
nayant actuellement quun accs limit aux services nergtiques. [8.3.2]
La plupart des systmes dapprovisionnement en nergie se prtent une plus grande
proportion dR que ce nest le cas aujourdhui, surtout si la part de ces R est relativement faible (ce qui sentend habituellement dune proportion infrieure 20 % de
llectricit, de la chaleur, de mlanges de gaz de rseau de transport ou de mlanges de
biocarburants). Afin de tenir compte dune plus forte proportion dR lavenir, la plupart de ces systmes vont devoir voluer ou tre adapts. Dans tous les cas, la proportion
maximale dR, dans la pratique, dpendra des technologies utilises, des ressources
nergtiques renouvelables disponibles ainsi que du type et de lge du systme nergtique actuel. Des initiatives locales, nationales et rgionales peuvent favoriser une
intgration plus pousse et de meilleurs taux de mise en valeur. Le chapitre8 a globalement pour objectif de prsenter, aux gouvernements qui souhaitent mettre au point
un cadre cohrent en prvision de la future progression de la pntration des R, ltat
actuel des connaissances sur les possibilits et les difficults dintgration de ces formes
dnergie. Les systmes d'alimentation lectrique, les rseaux de distribution de gaz
naturel, les systmes de chauffage et de refroidissement, les rseaux de distribution
de carburants drivs du ptrole et les vhicules existants peuvent tous tre adapts
pour saccommoder dapprovisionnements accrus en R. Les technologies R vont des
technologies bien matrises celles qui nen sont encore quau stade prcoce de la
dmonstration du concept. De nouvelles technologies pourraient permettre dutiliser
davantage les R, dont lintgration dpendra de lamlioration de leur rapport cotefficacit, de leur meilleure acceptation par la socit, de leur fiabilit et dun plus grand
soutien politique de la part des gouvernements nationaux et des administrations locales
afin de gagner davantage de parts de march. [8.1.2, 11.5]
Pour pouvoir intgrer les R de faon efficace et souple, il va peut-tre falloir apprhender le systme nergtique dans sa globalit. Cela suppose notamment un soutien
Rsum technique
mutuel des diffrents secteurs nergtiques, une stratgie intelligente en matire de

prvision et de contrle et une planification cohrente long terme. Tout cela permettrait dassurer une interconnexion plus troite des approvisionnements pour ce qui
concerne llectricit, le chauffage et le refroidissement et la mobilit. Lassociation
optimale de technologies et de mcanismes sociaux propres assurer lintgration
dune part leve dR varie en fonction des limites imposes par les particularits
des sites, les caractristiques des ressources nergtiques renouvelables disponibles
et la demande nergtique au niveau local. La faon la plus opportune dadapter et
de dvelopper les systmes actuels doffre et de demande nergtiques pour quils
puissent prendre en charge des proportions dR plus leves tout comme les cots
supplmentaires induits par lintgration de ces formes dnergie sont en fait tributaires
des circonstances et ncessitent dautres tudes. Cest surtout vrai pour le secteur de
llectricit, du fait du grand nombre de systmes et dchelles de production d'nergie
lectrique existants, qui varient dun pays et dune rgion lautre. [8.2.1, 8.2.2, 8.3]
8.2

Intgration des nergies renouvelables

dans les systmes d'alimentation lectrique
Les systmes d'alimentation lectrique voluent depuis la fin du XIXe sicle. Aujourdhui,
ces systmes, dont la taille et le degr de perfectionnement technique sont trs variables,
vont de lEastern Interconnection synchronise en Amrique du Nord de petits systmes autonomes individuels aliments au gazole, certains systmes connaissant,
comme cest le cas en Chine, une extension et une transformation rapides. Malgr ces
diffrences, ces systmes sont toutefois exploits et planifis dans un mme but: fournir
un approvisionnement en lectricit fiable et dun bon rapport cot-efficacit. Si lon
se projette dans lavenir, ils devraient continuer se dvelopper, car ils fournissent une
nergie moderne, assurent le transport de lnergie sur de longues distances et offrent
des possibilits dapprovisionnement nergtique faible intensit de carbone. [8.2.1]
Les systmes d'alimentation lectrique prsentent plusieurs caractristiques importantes qui influent sur les enjeux lis lintgration des R. La majorit dentre eux
fonctionne en courant alternatif (c.a.), la plus grosse part de la production tant synchronise et exploite une frquence denviron 50 ou 60 Hz, selon la rgion. La
demande dlectricit varie au cours de la journe, de la semaine et de la saison, en
fonction des besoins des utilisateurs. la variation globale de la demande correspond
une variation des horaires et des instructions de rpartition de la production, afin de
maintenir un quilibre constant entre loffre et la demande. Les gnrateurs et autres
dispositifs des systmes d'alimentation servent assurer la rgulation de la puissance
active, afin de stabiliser la frquence du systme, et de la puissance ractive, afin de
maintenir la tension dans des limites bien prcises. Les variations dune minute
lautre de loffre et de la demande sont gres, grce la rgulation automatique
de la production, par des services dits de rgulation et de suivi de charge, tandis que
les variations sur des chelles de temps plus longues allant de plusieurs heures
plusieurs jours le sont en rpartissant et en planifiant la production (notamment en
dmarrant ou en arrtant cette production, selon une technique connue sous le nom
dengagement d'units). Cette recherche constante dun quilibre est ncessaire,
quel que soit le mcanisme utilis pour ce faire. Certaines rgions optent pour des
marchs de l'lectricit organiss, permettant de dterminer quelles centrales doivent
tre engages et/ou comment elles doivent tre rparties. Mme les systmes autonomes doivent employer des mthodes qui leur permettent de maintenir un quilibre
entre production et demande (par le biais de gnrateurs contrlables, de charges
contrlables ou de moyens de stockage comme des piles ou des batteries). [8.2.1.1]
107
108
1200
nergie des
vagues
5300
1200
0,1300
Amplitude de
mare
Courant de mare
120 000
0,11 500
2100
50250
De plusieurs minutes
plusieurs annes
+
De plusieurs heures
plusieurs annes
plusieurs annes
De plusieurs heures
plusieurs annes
+++
++
De plusieurs heures
plusieurs annes
De plusieurs jours
plusieurs annes
+++
++
+++
(voir la lgende)
Capacit de
rpartition
Plusieurs annes
De plusieurs heures
plusieurs annes
plusieurs annes
0,004100
modulaire
Rservoir
Au fil de l'eau
Solaire thermodynamique avec

stockage de la
chaleur1
Photovoltaque
Saisons (en fonction de la

biomasse disponible)
0,1100
(chelle temporelle)
Variabilit:
chelles temporelles
caractristiques de
lexploitation des
systmes d'alimentation
lectrique
++
++
s.o.
+2
++
(voir la lgende)
Potentiel
de diversit
gographique
Prvisibilit
++
++
++
++
++
++
++
(voir la lgende)
16
540
20-40 sur les ctes,

30-45 au large des
ctes
1020
<10%
Similaire
lnergie thermique
++
++
++
++
Similaire
lnergie thermique
090
++
++
++
++
++
++
++
++
++
(voir la lgende)
(voir la lgende)
++
Rgulation
de tension et
de puissance
ractive
Rgulation
de puissance
active et de
frquence
90
<2575
Similaire
lnergie thermique et la
cognration
Fourchette
de la marge
excdentaire
%
2231
1960
22,528,5
3060
2095
6090
3542
1227
5090
Fourchette
du coefficient
dutilisation
%
Rgulation de tension et de puissance ractive: possibilits techniques qui permettent une centrale de participer la rgulation de la tension et de la puissance ractive dans des situations normales (rgime stable, dynamique) ou en cas de dfaillance du rseau (compensation
de puissance ractive en cas de creux de tension, par exemple): + bonnes possibilits, ++ possibilits de rgulation totale.
Rgulation de puissance active et de frquence: possibilits techniques qui permettent une centrale de participer la rgulation de la puissance active et aux rponses en frquence dans des situations normales (rgime stable, dynamique) ou en cas de dfaillance du rseau
(compensation de puissance active en cas de creux de tension, par exemple): + bonnes possibilits, ++ possibilits de rgulation totale.
Prvisibilit: exactitude avec laquelle il est possible de prvoir la puissance dune centrale des chelles temporelles pertinentes afin de faciliter lexploitation du systme de production dnergie: + exactitude modre des prvisions (correspondant en gnral un cart-type
infrieur 10 % de la puissance nominale 24 heures), ++ grande exactitude des prvisions.
Potentiel de diversit gographique: mesure dans laquelle le lieu de mise en uvre dune technologie peut attnuer la variabilit et amliorer la prvisibilit, sans quil soit vraiment ncessaire dtendre le rseau: + modr, ++ lev.
Capacit de rpartition: mesure dans laquelle la production dnergie dune centrale est rpartissable: + faiblement et partiellement rpartissable, ++ partiellement rpartissable, +++ rpartissable.
chelles temporelles caractristiques: chelles temporelles auxquelles se produit une variabilit significative pour lintgration dans les systmes d'alimentation lectrique.
Puissance des centrales: limites de leur capacit nominale type.
Notes: 1) Dans lhypothse dun systme solaire thermodynamique avec six heures de stockage de la chaleur dans le sud-ouest des tats-Unis dAmrique. 2) Dans les zones bnficiant dune irradiation directe normale (DNI) suprieure 2 000 kWh/m2/an (7 200 MJ/m2/an).
nergie olienne
nergie marine
nergie
hydrolectrique
nergie
gothermique
nergie solaire
directe
Bionergie
Technologie
Gamme de
puissance
des
centrales
(MW)
Tableau TS.8.1 | Synthse des caractristiques dintgration dun certain nombre de technologies R [Tableau 8.1]
Rsum technique
Rsums
Rsums
Outre le maintien dun quilibre entre loffre et la demande, les systmes d'alimentation lectrique doivent aussi transfrer de l'lectricit entre la production et la
demande grce des rseaux de transport et de distribution dune capacit limite.
Lassurance dune capacit de production et de rseau suffisante ncessite une planification sur plusieurs annes. Pour planifier ces systmes, il faut garder lesprit
que chacune de leurs composantes, y compris celles qui concernent la production
et le rseau, tomberont rgulirement en panne (on parle alors dimpondrables).
Il est toutefois possible de parvenir un certain degr dtermin de fiabilit en se
dotant de ressources appropries. Pour dterminer la contribution de la production
quelle soit assure par des combustibles fossiles ou des nergies renouvelables
la satisfaction de la demande avec un degr de fiabilit fix, on utilise un paramtre
important qui sappelle la marge excdentaire. [8.2.1.1]
Selon les particularits des systmes d'alimentation lectrique, plusieurs caractristiques des R sont importantes lorsquil sagit dintgrer ces dernires dans les
systmes de production dnergie. En particulier, la variabilit et la prvisibilit (ou
lincertitude) des R prsentent un intrt pour la planification et la rpartition au
sein des systmes d'alimentation, lemplacement gographique des ressources nergtiques renouvelables est un bon indicateur de lincidence sur les besoins en rseaux
lectriques et, enfin, le coefficient dutilisation, la marge excdentaire et les caractristiques des centrales sont des indicateurs pertinents des fins de comparaison, par
exemple avec la production thermique. [8.2.1.2]
Certaines ressources nergtiques renouvelables permettant de produire de llectricit (en particulier lnergie marine, lnergie solaire photovoltaque et lnergie
olienne) sont variables et ne sont que partiellement rpartissables: la production
dnergie partir de ces ressources peut tre rduite en cas de besoin, mais la production maximum dpend de la disponibilit de la ressource en question (comme
les courants de mare, le soleil ou le vent). La marge excdentaire peut tre faible si
la production nest pas bien corrle avec les moments de forte demande. En outre,
tant donn les carts que connaissent les R, la variabilit et la prvisibilit partielle
de certaines dentre elles font quon a davantage recours des nergies rpartissables
ou dautres ressources pour assurer lquilibre entre loffre et la demande. Bien souvent, cette variabilit et cette prvisibilit partielle sont quelque peu attnues par la
diversit gographique, les changements et les erreurs de prvision ne se produisant
pas toujours au mme moment ni dans la mme direction. Un inconvnient de la
plupart des R est toutefois le fait que les ressources renouvelables diffrent selon les
lieux et quil se peut par consquent quil faille transporter de llectricit d'origine
renouvelable sous forme concentre sur de trs longues distances, ce qui ncessite
dtendre le rseau. Les sources dnergie renouvelable rpartissables (dont lnergie
hydrolectrique, la bionergie, lnergie gothermique et le solaire thermodynamique
avec stockage de la chaleur) peuvent, dans bien des cas, offrir une souplesse supplmentaire permettant au systme dintgrer dautres sources dnergie renouvelable
et ont souvent une marge excdentaire plus importante. [8.2.1.2]
On trouvera une synthse trs succincte des caractristiques de certaines de ces techniques au tableau TS.8.1. [8.2.1.3]
On dispose dj dune exprience significative en ce qui concerne lexploitation de
systmes d'alimentation lectrique comportant une large part de sources renouvelables, notamment en matire dnergie hydrolectrique et dnergie gothermique.
Le stockage de lnergie hydrolectrique, associ de puissantes interconnexions,
aide grer les fluctuations de dbit des cours deau. Lquilibrage des cots en cas
de variation de la production se fait lorsquil y a des diffrences entre la production
Rsum technique
prvue (selon les prvisions) et la production relle. La variabilit et lincertitude

augmentent les exigences en matire dquilibrage. Dans lensemble, lquilibrage
devrait devenir plus difficile raliser au fur et mesure de la pntration dR
partiellement rpartissables. Les tudes montrent clairement que lassociation de
diffrentes sources d'nergie renouvelable variables et de ressources provenant de
vastes rgions gographiques contribuera lisser la variabilit et rduire lincertitude globale pour les rseaux lectriques. [8.2.1.3]
La question la plus importante est celle de linfrastructure des rseaux, que ce soit
pour acheminer llectricit de la centrale au consommateur ou pour procder un
quilibrage sur des zones trs tendues. Renforcer les connexions au sein dun systme d'alimentation et mettre en place de nouvelles interconnexions avec dautres
systmes peut avoir pour effet direct dattnuer lincidence de sources dR variables
et incertaines. Lextension du rseau est un passage oblig pour la plupart des R,
mme si lampleur de cette extension dpend de la ressource et de son emplacement
par rapport linfrastructure du rseau existante. Lextension dune telle infrastructure alors que lopinion publique est oppose une infrastructure arienne fait partie
des dfis relever. En rgle gnrale, des changements majeurs devront tre apports la part relative des diffrentes centrales dans la production d'lectricit ainsi
qu linfrastructure et aux procdures dexploitation des systmes d'alimentation
pour passer une production renouvelable accrue, tout en gardant la mme efficacit en matire de cot et denvironnement. Ces changements vont exiger des
investissements trs importants raliss suffisamment lavance pour maintenir une
alimentation lectrique fiable et sre. [8.2.1.3]
Outre lamlioration de linfrastructure des rseaux, lexprience acquise en exploitation et diverses tudes ont fait apparatre plusieurs autres possibilits importantes
en matire dintgration:
Plus grande souplesse de la production: Qui dit pntration accrue des sources
dnergie renouvelable variables dit ncessit accrue de grer la variabilit et lincertitude. Il faut une plus grande souplesse de la part relative des diffrentes sources
dans la production d'lectricit. Lessentiel de la souplesse qui permet un rseau
lectrique de faire face aux problmes poss par la variabilit et lincertitude rside
dans la possibilit daugmenter ou de rduire la production et de ladapter aux fluctuations en fonction des besoins. La ncessit de disposer de plus de souplesse peut
ncessiter des investissements dans un mode de production plus souple ou une amlioration des centrales existantes afin de leur donner une plus grande souplesse de
fonctionnement. [8.2.1.3]
Mesures relatives la demande: Bien que des mesures relatives la demande
naient t appliques par le pass que pour rduire la demande moyenne ou en
priode de pointe, elles peuvent potentiellement contribuer rpondre aux besoins
rsultant dun accroissement de la production renouvelable variable. La mise au point
de techniques de pointe en matire de tlcommunications, avec des compteurs lectriques intelligents lis aux centres de commande, permet de bnficier de plus de
souplesse du ct de la demande. Les utilisateurs peuvent tre incits modifier ou
rduire leur consommation grce la fixation de prix de llectricit diffrents selon
les heures, et notamment de prix plus levs en priode de forte demande. Cette diminution de la demande en priode de pointe peut attnuer les effets de la faible marge
excdentaire de certains types de production variable. Qui plus est, une demande
qui peut tre rapidement rduite sans avis pralable nimporte quel moment de
lanne peut contribuer constituer des rserves au lieu dexiger des ressources de
109
Rsum technique
Rsums
production pour ce faire. Une demande dont on peut prvoir quelle sera satisfaite
nimporte quel moment de la journe ou qui ragit aux prix de l'lectricit en temps
rel peut contribuer lquilibrage intrajournalier, attnuant par l mme les difficults dexploitation qui devraient saggraver avec une production variable. [8.2.1.3]
Stockage de lnergie lectrique: En stockant lnergie lectrique quand la production obtenue partir dnergies renouvelables est leve et la demande faible et
en produisant de llectricit quand la production obtenue partir dnergies renouvelables est faible et la demande leve, il est possible de rduire le contingentement
des R et de faire en sorte que les units de charge de base du rseau fonctionnent
plus efficacement. Le stockage peut aussi attnuer lengorgement des rseaux de
transport dlectricit et rendre leur amlioration moins ncessaire ou moins urgente.
Des technologies telles que les batteries ou les volants dinertie, qui emmagasinent
de plus petites quantits dnergie (de plusieurs minutes plusieurs heures), peuvent
thoriquement servir fournir de llectricit en mode intrajournalier pour rguler
lquilibre entre loffre et la demande. [8.2.1.3]
Amlioration des mthodes dexploitation, de commercialisation et de planification: Pour contribuer grer la variabilit et lincertitude propres aux sources de
production variables, il est possible dassocier les prvisions lies leur rendement
une amlioration des mthodes dexploitation, afin de dterminer la fois les rserves
ncessaires pour maintenir lquilibre entre demande et production et la planification
optimale de la production. Si lon parvient se rapprocher dune gestion en temps
rel pour les dcisions en matire de planification (c.--d. obtenir une plus grande
ractivit sur les marchs) et augmenter la frquence de ces dcisions, on disposera

de renseignements plus rcents et plus prcis pour assurer la rpartition des units
de production. Il est galement souhaitable, si lon dispose de grandes quantits de
production variable, dlargir la zone gographique dquilibrage ou de recourir un
systme dquilibrage entre plusieurs rgions, en raison des avantages conjugus que
prsentent des sources dnergie renouvelable multiples et disperses. [8.2.1.3]
Pour rsumer, on peut intgrer les R dans tous les types de systmes d'alimentation
lectrique, depuis de vastes rseaux relis entre eux lchelle dun continent jusqu
de petits systmes autonomes. Les caractristiques des systmes (infrastructure des
rseaux, structure et emplacement gographique de la demande, part relative des
diffrentes sources dnergie dans la production d'lectricit, capacit de contrle et
de communication, etc.), conjugues l'emplacement, lempreinte gographique,
la variabilit et la prvisibilit des ressources renouvelables, dterminent lampleur des problmes poss par lintgration. mesure que la quantit de ressources
nergtiques renouvelables augmente, il faut gnralement mettre en place des
infrastructures supplmentaires en matire de rseau lectrique (de transport et/
ou de distribution). Les sources dnergie renouvelable variables telles que lnergie
olienne peuvent tre plus difficiles intgrer que les sources renouvelables rpartissables telles que la bionergie; de plus, mesure que leur part saccrot, le maintien
de la fiabilit devient plus difficile et plus coteux. Il est possible de rduire au minimum ces cots et ces problmes en gardant ouvert un large ventail de possibilits,
dont linterconnexion des rseaux, le dveloppement dune production souple et
complmentaire, llargissement de la zone dquilibrage de loffre et de la demande,
Intgration des nergies renouvelables dans les rseaux de chauffage et de refroidissement

6 Rseau de capteurs
solaires thermiques
A Universit
B Centre de R-D
7 Distributeur
d'hydrogne
2 Copeaux de bois
C Btiments usage
commercial et rsidentiel
Installation de
production 1
d'nergie
Accumulateur
(eau chaude)
5 Gaz de dcharge
Pompe chaleur pour le

chauffage et le refroidissement
(source de chaleur: eaux uses)
3 Biocarburant
Figure TS.8.3 | Installation intgre de production d'nergie partir dR Lillestrm (Norvge), qui alimente lUniversit, le Centre de recherche-dveloppement et un ensemble de
btiments usage commercial et rsidentiel grce un systme de chauffage et de refroidissement urbain alliant une srie de sources de chaleur base dR, le stockage de la chaleur et
un rseau de production et de distribution dhydrogne (investissement total denviron 25 millions de dollars .-U.2005; achvement prvu en 2011). 1) Systme nergtique central dot
dun rservoir d'eau chaude accumulation de 1 200 m3; 2) Centrale alimente au bois de 20 MWth (avec rcupration de la chaleur des gaz de combustion); 3) Chaudire au biofioul de
40 MWth; 4) Pompe chaleur de 4,5 MWth; 5) Brleur de gaz de dcharge de 1,5 MWth et canalisation de 5 km; 6) Capteurs solaires conversion thermique dune superficie de 10 000 m2;
7) Production dhydrogne partir dR (grce llectrolyse de leau et au reformage de mthane la vapeur sorption amliore) et systme de mise disposition de vhicules. [Figure 8.3]
110
Rsums
8.3

Intgration des nergies renouvelables dans

les rseaux de chauffage et de refroidissement
Un rseau de chauffage ou de refroidissement urbain permet de connecter des sources

dnergie multiples (figure TS.8.3) un grand nombre de consommateurs grce au
pompage des vecteurs nergtiques (eau chaude ou froide et parfois vapeur) dans des
canalisations souterraines isoles. La production centralise de chaleur peut faciliter lutilisation de chaleur R faible cot et/ou de basse nergie, produite partir de sources
gothermiques ou hliothermiques ou de la combustion de biomasse (y compris de combustibles drivs de dchets et de sous-produits de dchets souvent impropres une
utilisation dans des systmes de chauffage individuels). La chaleur rsiduelle dgage
par la cognration ou par des procds industriels peut galement tre utilise. Cette
souplesse entrane une concurrence entre un certain nombre de sources de chaleur, de
combustibles et de technologies. La production centralise de chaleur peut aussi faciliter lapplication de mesures efficaces par rapport au cot qui rduisent la pollution de
lair locale par rapport la solution qui consisterait avoir une multitude de petites
chaudires individuelles. Faisant preuve de souplesse quant aux sources de chaleur ou
de froid utilises, les rseaux de chauffage et de refroidissement urbain permettent de
mobiliser en continu plusieurs types dR, de sorte quil est souvent possible de remplacer progressivement ou rapidement des combustibles fossiles concurrents. [8.2.2]
Les occupants des immeubles et des btiments industriels relis un rseau peuvent
tirer profit dun systme central gr de faon professionnelle, ce qui leur vite de
faire fonctionner et dentretenir leur propre installation de chauffage ou de refroidissement. Plusieurs pays situs des latitudes leves connaissent une pntration de
march du chauffage urbain de 30 50 %, chiffre qui atteint 96 % en Islande grce
aux ressources gothermiques de ce pays. On estime environ 11 EJ la fourniture
annuelle de chauffage urbain lchelle de la plante, mme si les donnes en la
matire sont incertaines. [8.2.2.1]
Les rseaux de chauffage urbain peuvent fournir de llectricit grce la conception
de systmes de cognration et peuvent aussi apporter des solutions pour rpondre
la demande susceptibles de faciliter lintgration croissante des R, notamment grce
lutilisation de llectricit issue de ces dernires dans les pompes chaleur et les
chaudires lectriques. Les systmes de stockage de la chaleur peuvent combler lcart
entre loffre et la demande d au caractre variable, discontinu ou non synchronis des
systmes de chauffage. Pour le stockage court terme (heures ou jours), on peut avoir
recours la capacit thermique du rseau de distribution lui mme. Les systmes de
stockage de la chaleur ayant une dure de stockage pouvant atteindre plusieurs mois
des tempratures pouvant atteindre des centaines de degrs Celsius font appel
toute une gamme de matriaux ainsi qu des dispositifs de stockage adapts dont
la capacit peut atteindre plusieurs TJ. La production combine de chaleur, de froid
et dlectricit (trignration) de mme que la possibilit de procder un stockage
diurne et saisonnier de la chaleur et du froid semblent indiquer quune intgration
accrue devrait permettre dobtenir des systmes dune grande efficacit globale et
dutiliser des proportions plus importantes dR. [8.2.2.2, 8.2.2.3]
Un grand nombre de centrales commerciales de gothermie, de chauffage la biomasse et de cognration ont t intgres avec succs dans des rseaux de chauffage
urbain, sans laide des pouvoirs publics. On a galement construit plusieurs systmes
thermosolaires grande chelle dots dune surface de capteurs denviron 10 000 m2
(figure TS.8.3) au Danemark, en Norvge et ailleurs. La meilleure combinaison de sources
chaudes et froides, tout comme les meilleures technologies de transfert et de stockage
de la chaleur, dpendent fortement des conditions sur place, et notamment du profil de
la demande des utilisateurs. Par consquent, le bouquet nergtique en matire dnergie thermique varie considrablement dun systme lautre. [3.5.3, 8.2.2]
Mettre en place ou dvelopper un systme de chauffage urbain exige dengager de
fortes dpenses d'investissement initiales pour le rseau de canalisations. Les cots
de distribution peuvent eux seuls reprsenter plus ou moins la moiti du cot total,
mais peuvent varier fortement en fonction de la densit de la demande de chaleur
et des conditions locales damnagement dun rseau de canalisations isoles.
Lurbanisation croissante favorise le chauffage urbain, car les dpenses d'investissement consacres au rseau sont plus faibles pour les sites en zone verte, tout comme
les pertes de distribution par unit de chaleur fournie dans les zones forte densit de
demande de chaleur. Les pertes de distribution de chaleur varient habituellement de
5 30 %, mais la mesure dans laquelle des pertes leves sont considres comme
problmatiques dpend de la source de chaleur et de son cot. [8.2.2.1, 8.2.2.3]
Lutilisation accrue de centrales de cognration fonctionnant lnergie gothermique et
la biomasse dans les rseaux de chauffage urbain peut contribuer augmenter la part
des sources dR, mais pour que cela soit viable conomiquement, il faut gnralement
que le systme dans son ensemble ait une charge thermique leve. Certains gouvernements favorisent donc les investissements dans les rseaux de chauffage urbain en plus
doffrir des incitations supplmentaires pour lutilisation dR dans le rseau. [8.2.2.4]
La conception et les modes dutilisation des btiments modernes ont tendance limiter
leurs besoins en chauffage supplmentaire, alors que la demande de refroidissement
au niveau plantaire tend augmenter. La demande de refroidissement des fins de
[dollars .-U.2005 /GJ]
la cration de marchs dont le temps de raction est infrieur une heure, une
demande pouvant varier selon la disponibilit de loffre, des techniques de stockage
et de meilleurs moyens de prvision, dexploitation des systmes et de planification.
Rsum technique
30
25
Gaz comprim transport

par camion
Mthane liquide valoris
par cryognie transport
par camion
20
15
Mthane comprim
transport par gazoduc
Mthane liquide issu des
stations de compression
10
Figure TS.8.4 | Cots relatifs du transport et de la distribution du biomthane (comprim

ou liqufi) moyenne chelle par camion ou par gazoduc en Europe. [Figure 8.9]
111
Rsum technique
Rsums
confort a progress dans certaines rgions de basses latitudes o les pays sont devenus plus prospres et de latitudes plus leves o les ts sont devenus plus chauds.
Il est possible de rduire la charge de refroidissement en appliquant des solutions en
matire de conception des btiments qui font appel au refroidissement passif ou des
solutions actives base dR (notamment des refroidisseurs solaires par absorption).
Comme dans le cas du chauffage urbain, la viabilit de la solution consistant dvelopper un rseau de refroidissement urbain sera fonction du taux dapplication du
rendement nergtique utilis pour rduire la demande de refroidissement, de lemploi
de nouvelles technologies et de la structure du march. Les systmes modernes de
refroidissement urbain, dont la capacit varie de 5 300 MWth, fonctionnent depuis de
nombreuses annes l'aide de sources de froid (aquifres naturels, cours deau, mer
ou lacs profonds) considres comme des formes dR. [8.2.2.4]
Dune manire gnrale, des rseaux de chauffage et de refroidissement urbain ont t
mis en place dans des endroits et des circonstances caractriss par une forte capacit de planification comme les pays conomie planifie, les campus universitaires
des tats-Unis dAmrique, les pays dEurope occidentale dots de services publics
multiples ou les zones urbaines diriges par des administrations municipales locales.
8.4


dans les rseaux de distribution de gaz
Ces 50 dernires annes, de grands rseaux de distribution de gaz naturel ont vu le jour
en plusieurs endroits du globe. Plus rcemment, le fait de les rendre cologiques en
intgrant des gaz issus dR a suscit un intrt croissant. Les combustibles gazeux
tirs de sources dR proviennent en grande partie de la biomasse et peuvent tre
produits soit par digestion anarobie en vue dobtenir du biogaz (surtout du mthane
et du CO2), soit par procd thermochimique afin dobtenir du gaz de synthse (ou
du gaz pauvre de gazogne) (surtout de lhydrogne et du monoxyde de carbone).
Le biomthane, le gaz de synthse et, plus long terme, lhydrogne produit partir dR peuvent tre injects dans des gazoducs existants pour tre distribus aux
niveaux national, rgional ou local. Les diffrences dans les infrastructures en place,
la qualit du gaz et les niveaux de production et de consommation font quil est
souvent difficile de planifier laccroissement de la part des gaz tirs dR grce leur
intgration dans des rseaux existants. [8.2.3, 8.2.3.1]
La production de biogaz augmente rapidement, et plusieurs socits gazires denvergure font maintenant des projets visant en valoriser de grandes quantits en vue de
leur injection au niveau de qualit requis dans des gazoducs nationaux ou rgionaux.
La plus grande partie du biomthane actuellement produit dans le monde est dj distribu dans des rseaux de gazoducs locaux destins avant tout au chauffage. Suivant
la distance et le volume annuel transporter, cela peut constituer une solution plus
conomique par unit d'nergie fournie (figure TS.8.4) que le transport par camion
(habituellement vers des stations-service pour alimenter les vhicules gaz). [8.2.3.4]
Il peut tre trs efficace dutiliser le gaz comme combustible pour en tirer de la chaleur
ou pour produire de llectricit en sen servant pour alimenter moteurs, chaudires
ou turbines gaz, ou encore dans des vhicules, que ce soit sous forme comprime
ou transform en toute une srie de combustibles liquides laide de divers procds. Le biogaz ou le gaz de dcharge, par exemple, peuvent tre brls sur place
pour produire de la chaleur et/ou de llectricit, purs et valoriss pour en faire du
biomthane ayant la qualit du gaz naturel aux fins dinjection dans les rseaux de
distribution de gaz ou encore, aprs compression ou liqufaction, distribus des
stations-service afin de ravitailler en carburant des vhicules monocarburation ou
des vhicules hybrides gaz. [8.2.3.28.2.3.4]
Les difficults techniques sont lies la source, la composition et la qualit du gaz.
Seuls le biogaz et le gaz synthtique dune qualit bien prcise peuvent tre injects
dans les rseaux de distribution de gaz dj en place: la phase dpuration est donc
dune importance capitale pour enlever leau, le CO2 (ce qui augmente le pouvoir calorifique) et les autres sous-produits issus du courant gazeux. Le cot de la valorisation
varie suivant la taille de linstallation et le procd, qui peut consommer environ 3 6%
du contenu nergtique du gaz. Les systmes gaz issu dR devraient ncessiter de
grandes capacits de stockage pour tenir compte de la variabilit et de la saisonnalit
de loffre. La taille et la forme des installations de stockage ainsi que la qualit du gaz
demande dpendront de la source d'nergie primaire et de son utilisation finale. [8.2.3]
Lhydrogne gazeux peut tre produit partir de sources dR par plusieurs moyens,
dont la gazification de la biomasse, le reformage du biomthane ou llectrolyse de
leau. Pour lhydrogne, la base potentielle de ressources nergtiques renouvelables
est donc plus importante que pour le biogaz ou le gaz synthtique. La production
future dhydrogne partir de ressources nergtiques renouvelables variables
Procd de prparation
et de transformation
en combustible liquide
Terminaux/Point
de distribution
Consommation finale
Transport des matires

premires jusquaux
installations de traitement
Transport jusquaux centres

de mlange
Stockage
(phase industrielle)
Production de biomasse
(phase agricole)
Stockage des matires

premires
Stockage des biocarburants

prs des bioraffineries ou dans
les centres de mlange
Transport des biocarburants

jusquaux dtaillants et aux
consommateurs finals
Transport jusquaux terminaux

ou aux centres de distribution
Figure TS.8.5 | Les systme de production, de mlange et de distribution dune srie de biocarburants liquides sont similaires, quelles que soient les matires premires issues de la
biomasse [8.2.4]. [Figure 8.11]
112
Rsums
(comme lnergie olienne ou lnergie solaire par lectrolyse) dpendra trs largement de linteraction avec les rseaux lectriques existants et du niveau de capacit
excdentaire. court terme, le mlange dhydrogne et de gaz naturel (jusqu 20 %
en volume) et son transport sur de longues distances au sein des rseaux existants
de distribution du gaz pourraient tre une solution. plus long terme, il est possible
de construire des conduites fabriques en aciers spciaux pour viter quelles ne se
fragilisent pour acheminer de lhydrogne pur. Les facteurs de limitation de la mise
en valeur de lhydrogne risquent dtre les capitaux et le temps requis pour btir une
nouvelle infrastructure adapte ainsi que le surcot induit par le stockage ncessaire
pour prendre en compte des sources dR variables. [8.2.3.2, 8.2.3.4]
Pour mlanger un gaz issu dR dans un rseau de distribution de gaz, il faut que sa
source soit situe prs du rseau existant, afin dviter les cots levs quentranerait
la construction dun nouveau gazoduc. Dans les cas o linstallation est loigne
cause de la disponibilit des ressources, il peut tre plus judicieux dexploiter le gaz
sur place, si possible, afin de ne pas devoir l'acheminer et le valoriser. [8.2.3.5]
8.5


dans les combustibles liquides
La plus grande partie de la demande prvue de biocombustibles liquides provient

des transports, mme si lon peut voir apparatre une demande en biolubrifiants et
en bioproduits chimiques (comme le mthanol) de la part de lindustrie. En outre, de
grandes quantits de biomasse traditionnelle solide pourraient finir par tre remplace par des combustibles liquides plus pratiques, plus srs et moins nfastes pour la
sant comme loxyde de dimthyle ou les gels dthanol tirs des R. [8.2.4]
La production de biothanol et de biogazoles partir de cultures normalement
utilises pour lalimentation est un processus bien matris (figure TS.8.5). Les biocombustibles produits peuvent profiter des lments dinfrastructure dj mis en
place pour les combustibles extraits du ptrole, notamment pour le stockage, le
mlange, le transport et la distribution. Toutefois, utiliser des infrastructures conues
pour des produits ptroliers (rservoirs de stockage, oloducs, camions) pour stocker
ou acheminer de lthanol ou des mlanges peut engendrer des problmes d'absorption d'eau et de corrosion du matriel, ce qui peut ncessiter des investissements
dans des matriaux ou des revtements pour oloduc spcialiss. La production
dcentralise de biomasse, la saisonnalit et lloignement des sites agricoles par
rapport aux raffineries de ptrole ou aux centres de distribution de carburant dj
installs peuvent avoir des incidences sur la logistique de la chane dapprovisionnement et le stockage des biocombustibles. Les technologies continuent dvoluer pour
la production de biocombustibles partir de matires premires non alimentaires
et dautres plus compatibles avec les infrastructures ptrolires et les combustibles
extraits du ptrole existants. Il faut respecter des procdures de contrle de la qualit
pour sassurer que ces biocombustibles satisfont toutes les spcifications de produit
applicables. [8.2.4.1, 8.2.4.3, 8.2.4.4]
Lutilisation de carburants mlangs, obtenus en remplaant une partie (habituellement
de 5 25 % mais pouvant atteindre 100 %) de lessence par de lthanol, ou du gazole
par du biogazole, ncessite des investissements dans les infrastructures, notamment
dans des rservoirs et des pompes supplmentaires dans les stations-service. Bien que
le cot de livraison du biocarburant ne reprsente quune petite partie du cot total,
la logistique et les capitaux ncessaires une intgration et une extension gnralises pourraient prsenter des difficults majeures en cas de mauvaise planification.
Rsum technique
Lthanol nayant que les deux tiers environ de la densit nergtique (en volume) de
lessence, il faut des systmes de stockage plus importants, un plus grand nombre de
wagons ou de navires et des oloducs dune plus grande capacit pour transporter la
mme quantit dnergie, ce qui augmente les cots de stockage et de livraison. Mme
si, thoriquement, les oloducs seraient le mode de livraison le plus conomique, et
mme si lon a russi acheminer de lthanol par oloduc, un certain nombre de
difficults techniques et logistiques demeurent. En rgle gnrale, les volumes dthanol actuellement produits dans une rgion agricole pour satisfaire la demande locale
ou pour lexportation sont trop faibles pour justifier les cots dinvestissement et les
difficults dexploitation quentrane la construction dun oloduc spcialis. [8.2.4.3]
8.6


dans les systmes autonomes
Les systmes autonomes dapprovisionnement en nergie sont dordinaire de taille

modeste et souvent implants dans des rgions recules situes hors rseau, sur de
petites les ou dans des btiments individuels o il nest pas facile de sapprovisionner
en nergie commerciale par le biais de rseaux. Il existe plusieurs types de systmes
autonomes, qui peuvent faire appel un seul vecteur nergtique (lectricit, chaleur,
combustibles liquides, gazeux ou solides, etc.) ou une combinaison de diffrents
vecteurs. [8.2.5, 8.2.5.1]
En principe, les problmes dintgration des R pour les systmes autonomes sont
semblables ceux que prsentent les systmes centraliss en ce qui concerne, par
exemple, lquilibrage de loffre et de la demande des systmes dapprovisionnement
en lectricit, le choix des formules de chauffage et de refroidissement, la production
de gaz partir dR et celle de biocombustibles liquides destins un usage local.
En revanche, contrairement aux grands rseaux dalimentation, les petits systmes
autonomes ont souvent moins de possibilits dapprovisionnement en R qui soient
facilement disponibles sur place. En outre, certaines des solutions techniques et institutionnelles envisageables pour la gestion de lintgration des nergies renouvelables
dans des rseaux plus importants (comme la prvision de loffre dR, les procdures
probabilistes d'engagement d'units, la rigueur des normes de qualit des combustibles et carburants et les effets de lissage de la diversit gographique et technique)
deviennent plus difficiles appliquer, voire inapplicables, pour des systmes autonomes plus petits. [8.2.18.2.5]
Les solutions en matire dintgration des R sont gnralement plus limites au fur
et mesure que la taille des rseaux dapprovisionnement diminue. Il convient donc
de tabler davantage sur les solutions qui existent dj. Comme ils recourent surtout
aux ressources nergtiques renouvelables en raison du caractre limit des possibilits
dinterconnexion et des procdures dexploitation et de planification, les systmes autonomes ont naturellement tendance privilgier les possibilits de stockage de lnergie,
les divers moyens de rpondre la demande et la production de combustibles fossiles
dune grande souplesse pour faciliter lquilibrage de loffre et de la demande. Il se peut
que lon opte pour des modes dapprovisionnement en R mieux adapts aux profils
de charge locaux ou qui sont rpartissables, de prfrence dautres moins coteux,
mais qui concordent moins avec les courbes de charge ou qui sont variables. Toutes
choses gales par ailleurs, il est plus onreux de grer lintgration des R dans des
systmes autonomes que dans de grands rseaux intgrs cause du nombre limit
d'options, mais dans la plupart des cas, comme sur des les ou dans des zones rurales
loignes, les utilisateurs nont pas le choix. Les utilisateurs et concepteurs de systmes
113
Rsum technique
Rsums
dalimentation en lectricit autonomes peuvent donc tre amens devoir faire des
compromis difficiles entre le souhait dassurer un approvisionnement fiable et continu
et celui de rduire au minimum les cots globaux dapprovisionnement. [8.2.5]
Dans un systme nergtique autonome, lintgration des technologies de conversion
des R, les possibilits d'quilibrage et les technologies dutilisation finale utilises
dpendent des disponibilits en ressources nergtiques renouvelables du site considr et de la demande locale dnergie. Ces facteurs peuvent varier en fonction du
climat et du mode de vie local. Lquilibre entre cot et fiabilit est de toute premire
importance pour concevoir et mettre en place des systmes d'alimentation lectrique
autonomes, en particulier dans les zones rurales des pays en dveloppement, car
le surcot induit par la distribution fiable et continue dlectricit peut devenir plus
important pour des petits systmes autonomes. [8.2.5.2]
tous les secteurs, il convient de semployer rsoudre des problmes tant techniques
que dun autre ordre. Chaque secteur connat des variations rgionales en raison de
ltat actuel de la mise en valeur des R, de llargissement de lventail des types de
systmes nergtiques, de linfrastructure connexe actuellement en place, des diffrentes voies possibles pour favoriser lintgration des R, des problmes de transition
quil reste rsoudre et des tendances futures, sensibles la diversit des aspirations
et des cultures aux niveaux national et local. [8.3, 8.3.1]
8.7.1
Transports
Les secteurs dutilisation finale: lments

stratgiques pour trouver des voies de transition
Les tendances et projections rcentes mettent en vidence une forte hausse de

la demande de transport, et notamment une augmentation rapide du nombre de
vhicules travers le monde. Pour rpondre cette demande tout en assurant un
approvisionnement nergtique sr et faible mission en carbone, il faudra des
mesures de politique gnrale nergiques, une volution technologique rapide, des
incitations montaires et/ou la volont, de la part des clients, d'acquitter des cots
supplmentaires. [8.3.1]
Le progrs des technologies R se poursuit, ce qui se traduit par leur utilisation accrue
dans les transports, les btiments, lindustrie et les secteurs de lagriculture, de la
foresterie et des pches. Pour parvenir une mise en valeur optimale des R dans
En 2008, lutilisation de combustibles fossiles pour le transport a reprsent environ 19 % de lnergie primaire utilise dans le monde, soit 30 % de lnergie de
consommation totale, et a produit environ 22 % des missions de GES, plus une
8.7

Ptrole
Ptrole non
conv.
Gaz nat.
Charbon
Biomasse
nergie solaire,
hydrolectrique,
olienne,
marine,
gothermique
Nuclaire
Source
dnergie
Renouvelable
Fossile
Nuclaire
Essence
Gazole
LIQUIDES SYNTHTIQUES
Mthanol, DME, F-T, CH4, thanol
lectricit
H2
Vecteur
nergtique
Carburant liquide
Carburant gazeux
Convertisseur
de combustible
Vh. MCI
VH
VH rechargeable
VE batteries
VE pile
combustible
lectricit
Vhicule
Figure TS.8.6 | Srie de voies possibles pour les carburants destins aux vhicules lgers, depuis les sources dnergie primaire (en haut) jusquaux diffrentes formes de propulsion
des vhicules au stade de lutilisation finale (en bas) en passant par les vecteurs nergtiques (les ressources nergtiques renouvelables sont indiques en rouge). [Figure 8.13]
Notes: F-T= procd Fischer Tropsch; DME = oxyde de mthyle; MCI = moteur combustion interne; VH = vhicule hybride; VE = vhicule lectrique; par ptrole non conventionnel, on entend les sables et
schistes bitumineux et autres ptroles bruts lourds.
114
Emissions normalises de GES par kilomtre parcouru

selon la mthode dite du puits--la-roue
Rsums
Rsum technique
1,2
Wang et al. 2006
1,0
Brinkman et al. 2005

Kromer et Heywood 2007
0,8
Bandivadekar et al. 2008

CONCAWE 2007
NRC 2008, 2010 pour 2030
0,6
Rousseau et Sharer 2004

AIE 2009c
0,4
0,2
VE pile combustible au GH2 (olien)
VE pile combustible au GH2

(CSC du charbon)
VE pile combustible au GH2 (biomasse)
VH pile combustible au GH2 (reformage

du mthane la vapeur sur site)
VE Futur rseau lectrique sans carbone
VE - rseau lectrique des tats-Unis

sous sa forme actuelle
VH rechargeable 40 (thanol (cellulosique),

rseau lectrique faible intensit de carbone)
VH rechargeable 40 (essence,
rseau lectrique des tats -Unis)
VH rechargeable 10 (essence,
rseau lectrique des tats-Unis)
F-T (bois) gazole
VH lthanol (cellulosique)
VMCI lthanol (cellulosique)
VMCI lthanol (comm.)
VMCI au biomthane
VMCI au GNC
VH au gazole
VMCI au gazole
VH essence
VMCI essence
0,0
Combinaison carburant/vhicule
Figure TS.8.7 | Rductions des missions de GES par kilomtre parcouru mesures selon la mthode dite du puits--la-roue (WTW) (les fourchettes indiques sont tires dune srie dtudes portant
sur diverses combinaisons de vhicules lgers et de carburants) et rapportes aux missions de GES produites par un vhicule lger quip dun moteur combustion interne essence. [Figure 8.17]
Notes: Pour pouvoir comparer plus facilement les tudes, les missions de GES par km mesures selon la mthode WTW ont t rapportes aux missions produites par un VMCI essence (de telle sorte que
VMCI essence = 1) qui figurent dans chaque tude (et qui sont comprises entre 170 et 394 g CO2/km). Pour toutes les combinaisons o figure lhydrogne, celui-ci est stock bord du vhicule sous forme
de gaz comprim (GH2). GNC = gaz naturel comprim; SMR = reformage du mthane la vapeur.
partie non ngligeable des missions de polluants atmosphriques l'chelle locale.

Les vhicules lgers ont reprsent plus de la moiti de la consommation mondiale
de carburants, les vhicules lourds en reprsentant 24 %, laviation 11 %, les transports maritimes 10 % et le rail 3 %. La demande de mobilit crot rapidement, le
nombre de vhicules moteur devant tripler dici 2050 et le transport arien devant
connatre la mme volution. Assurer un approvisionnement nergtique sr est donc
une proccupation majeure pour le secteur des transports, puisque prs de 94 % des
carburants proviennent actuellement de produits ptroliers qui, dans la plupart des
pays, sont imports. [8.3.1]
Il existe plusieurs voies possibles en matire de carburants et de vhicules, qui vont de
la conversion de la source dnergie primaire lutilisation finale en passant par un
vecteur nergtique (ou carburant), que ce soit dans des vhicules volus moteur
combustion interne, des vhicules lectriques batteries, des vhicules hybrides, des
vhicules hybrides rechargeables ou des vhicules lectriques piles combustible
hydrogne (figure TS.8.6). [8.3.1.2]
De lavis gnral, il est absolument indispensable damliorer lefficacit des transports et den rduire l'intensit de carbone si lon veut russir diminuer fortement
et long terme les missions mondiales de GES. Les approches qui peuvent tre
adoptes pour rduire les missions lies aux transports sont multiples: on peut
notamment rduire la demande de dplacement, accrotre lefficacit des vhicules,
passer des modes de transport plus efficaces ou remplacer les carburants extraits du
ptrole par dautres carburants sans carbone ou faible teneur en carbone (y compris
les biocarburants, llectricit ou lhydrogne produits partir de sources dnergie

primaire pauvres en carbone). Les tudes fondes sur divers scnarios laissent fortement penser quil faudra associer plusieurs technologies pour parvenir rduire de 50
80 % (par rapport aux taux actuels) les missions de GES dici 2050, tout en satisfaisant la demande croissante dnergie pour les transports (figure TS.8.7). [8.3.1.1]
Lutilisation qui est actuellement faite des R dans les transports ne reprsente quun
faible pourcentage de la demande totale dnergie et est surtout le fait des chemins de fer lectriques et du mlange de biocarburants liquides avec des produits
ptroliers. Des millions de vhicules lgers capables dutiliser des mlanges forte
teneur en biocarburants sont dj prsents dans le parc automobile mondial, et la
technologie des biocarburants est bien matrise sur le plan commercial, tout comme
lutilisation du biomthane comprim dans des vhicules conus pour fonctionner au
gaz naturel comprim. [8.2.3]
Cependant, le passage de nouveaux carburants et de nouveaux types de moteurs
est un processus complexe dans lequel interviennent des facteurs tels que le dveloppement technique, le cot, les infrastructures, laccueil favorable des consommateurs
et les incidences sur lenvironnement et les ressources. Les problmes que pose cette
transition ne sont pas les mmes pour les biocarburants, lhydrogne ou les vhicules lectriques (tableau TS.8.2), aucune option ntant sans conteste suprieure aux
autres alors que toutes ont besoin de plusieurs dcennies pour tre utilises grande
chelle. Si les biocarburants ont largement fait leurs preuves, leur part dans les carburants destins aux transports routiers tant denviron 2 % en 2008, ils prsentent
115
Rsum technique
Rsums
Tableau TS.8.2 | Problmes poss par le passage aux biocarburants, lhydrogne et llectricit utiliss comme carburants destins aux vhicules lgers [synthse tablie daprs 8.3.1]
tat de la technique
Biocarburants
Hydrogne
lectricit
Ressources primaires existantes

ou potentielles
Sucre, amidon, cultures olagineuses; cultures

cellulosiques; rsidus forestiers et agricoles et
dchets solides; huiles dalgues et autres huiles
biologiques.
Combustibles fossiles; nuclaire; toutes les

R. Grande base de ressources nergtiques
renouvelables potentielle, mais les imperfections
et les cots de la conversion en H2 peuvent
poser problme.
Combustibles fossiles; nuclaire; toutes les R.

Grande base de ressources nergtiques renouvelables potentielle.
Production de carburants
Premire gnration: thanol tir des cultures

destines la production de sucre et damidon,
biomthane, biogazole. Biocarburants de pointe
de deuxime gnration, tirs p.ex. de la biomasse
cellulosique, de biodchets, de biohuiles et
dalgues, pas avant 2015 au plus tt.
H2 commercial dorigine fossile destin des

applications industrielles grande chelle, mais
pas comptitif comme carburant. Le H2 renouvelable est gnralement plus cher.
nergie commerciale aisment disponible. Llectricit

tire des R peut tre plus chre, mais est prfre
dans le cadre des transports en raison des faibles
missions de GES pendant le cycle de vie.
Vhicules
Il existe des millions de vhicules alimentation

polyvalente qui utilisent de fortes proportions
dthanol. Les VMCI conventionnels ne peuvent
utiliser que des mlanges faible teneur en
thanol (< 25 %). Un certain nombre de tracteurs
et de machines agricoles disponibles dans le commerce peuvent fonctionner au biogazole pur.
Vhicules lectriques piles combustible

hydrogne de dmonstration. Il ny aura pas de
version commerciale avant 2015 2020.
VHR de dmonstration. Il ny aura pas de version

commerciale avant 2012 2015. Recours aux VE
actuellement limit. Pas de version commerciale
avant 2015 2020.
Prix similaire.
Les vhicules lectriques piles combustible

hydrogne connatront (dici 2035) une
augmentation de prix > 5 300 dollars .-U.
Connatront (dici 2035) une augmentation de

prix > 5 900 dollars .U. (VHR) et > 14 000 dollars
.U. (VE)
Cot du carburant (dollars .-U.2005/km)
Le cot du carburant par km varie en fonction du

type de biocarburant et du niveau des subventions
agricoles. Le biocarburant peut tre comptitif
si le prix unitaire de lnergie est gal celui de
lessence ou du gazole. Au Brsil, lthanol est
comptitif sans subventions.
Cot cible du carburant fix 3 4 dollars

.-U./kg pour une infrastructure H2 bien
dveloppe, ce qui peut savrer optimiste.
Utilis dans les vhicules lectriques piles
combustible hydrogne, il est comptitif par
rapport lessence dans les vhicules hybrides
et lectriques disponibles dans le commerce
un prix de 0,40 0,53 dollar .-U. /l. Fond sur
lhypothse selon laquelle un vhicule lectrique
piles combustible hydrogne consomme
deux fois moins de carburant qu'un VMCI
essence. L'hydrogne obtenu partir dR est
environ 1,5 3 fois plus cher que lhydrogne
provenant dautres sources.
Le cot de llectricit par km, quand le prix dachat

de lnergie varie de 0,10 0,30 dollar .-U./kWh, est
comptitif par rapport lessence si celle-ci sachte
au prix de 0,3 0,9 dollar .-U./l (en supposant que
les VE consomment 3 fois moins de carburant que les
VMCI essence).
Compatibilit avec les infrastructures

existantes
Partiellement compatibles avec le rseau existant

de distribution de ptrole. Il se peut quune infrastructure de distribution et de stockage distincte
soit ncessaire pour lthanol.
Besoin dune nouvelle infrastructure H2, ainsi

que de sources de production de H2 renouvelables. La mise en place de linfrastructure doit
tre coordonne avec la croissance du march
des vhicules.
Importante infrastructure lectrique en place. Ncessit dajouter le cot des appareils de rechargement
domicile et publics, des sources dR et de la modernisation du transport et de la distribution (surtout
pour les chargeurs rapides).
Accueil favorable des consommateurs
Dpend du cot comparatif des carburants. Les

vhicules fonctionnant l'alcool peuvent avoir
un rayon daction moindre que ceux essence.
Effet de cot possible sur les cultures vivrires. Les
questions relatives lutilisation des terres et
leau peuvent jouer un rle.
Dpend du cot comparatif des vhicules et des

carburants. Ide que se fait le public de la scurit. Peu de stations publiques de ravitaillement
en carburant sur les premiers marchs.
Cot initial du vhicule lev. Cot de llectricit

lev en cas de chargement pendant les priodes
de pointe. Rayon daction limit sauf pour les VHR.
Temps de rechargement raisonnable long, mais
possibilit de recharger domicile. Forte dgradation
des performances lors dhivers trs rigoureux ou
dts trs chauds. Peu de stations publiques de
ravitaillement en carburant sur les premiers marchs.
missions de GES
Dpendent des matires premires, du procd

et de la question de lutilisation des terres2.
Faibles pour les carburants tirs de rsidus de la
biomasse, notamment la canne sucre. court
terme, les missions peuvent tre leves pour
lthanol de mas. Probablement plus faibles
pour les biocarburants de pointe de deuxime
gnration.
Dpendent du mlange de lapprovisionnement

en nergie pour la production de H2. Par rapport
aux futurs VMCI essence hybrides, les missions de GES des vhicules lectriques piles
combustible hydrogne utilisant du H2 de
gaz naturel, mesures selon la mthode WTW,
peuvent tre un peu plus faibles ou un peu plus
fortes, selon les hypothses. Peuvent tre quasi
nulles pour les R ou le nuclaire.
Dpendent du mlange de lapprovisionnement en

nergie du rseau lectrique. En cas de mlange o le
charbon prdomine, les VE et VHR rejettent autant ou
plus dmissions de GES, mesures selon la mthode
WTW, que les VH essence. Avec une plus forte
proportion dR et une lectricit faible intensit de
carbone, les missions mesures selon cette mthode
sont plus faibles.
Consommation de ptrole
Faible pour les mlanges
Trs faible
Trs faible
Pollution de lair
Similaire celle de lessence. Problmes supplmentaires pour lthanol en raison de la permation de composs organiques volatils travers les
joints dtanchit des rservoirs de carburant.
missions daldhyde.
Vhicule missions nulles.
Vhicule missions nulles.
Utilisation de l'eau
Suprieure lessence, en fonction des besoins en

matires premires et en irrigation des cultures.
Potentiellement faible, mais dpendant de la

filire choisie, llectrolyse et le reformage la
vapeur ncessitant de leau.
Potentiellement faible, mais dpendant de la filire

choisie pour la production dlectricit.
Utilisation des terres
Pourrait faire concurrence la production de

produits alimentaires et de fibres sur les terres
cultives.
Fonction de la filire choisie.
Fonction de la filire choisie.
Platine dans les piles combustible. Nodyme

et autres terres rares dans les moteurs lectriques. Recyclage des matriaux.
Lithium dans les batteries. Nodyme et autres terres

rares dans les moteurs lectriques. Recyclage des
matriaux.
Cots1 compars ceux des VMCI

essence
Augmentation du prix du vhicule par
rapport aux futurs VMCI essence
(dollars .-U.2005
Considrations concernant
lenvironnement et la durabilit
Utilisation des matriaux
Notes: 1) Les cots indiqus ne comprennent pas toujours le remboursement des cots supplmentaires lis lachat dun premier vhicule. 2) Les missions de GES indirectes lies lutilisation des
terres en rapport avec les biocarburants ne sont pas comptabilises.
116
Rsums
des problmes de durabilit [2.5]. De nombreux vhicules piles combustible

hydrogne ont fait lobjet de dmonstrations, mais il est peu probable quils soient
commercialiss avant 2015 2020 au plus tt en raison des obstacles que constituent
la longvit des piles combustible, leur cot, les problmes poss par le stockage
de lhydrogne bord et l'existence dinfrastructures adaptes. Pour les VE et les VHR
(vhicules hybrides rechargeables), le cot et la dure de vie relativement courte des
batteries actuelles, le rayon daction limit des vhicules entre deux rechargements et
le temps que ces rechargements prennent peuvent faire obstacle au bon accueil que
pourraient leur rserver les consommateurs. La conception des VE et des VHR volue
rapidement, stimule par de rcentes mesures de politique gnrale dans le monde
entier, et plusieurs entreprises ont fait part de leur intention de les commercialiser.
Une stratgie pourrait consister introduire dabord les VHR tout en dveloppant et
en renforant la technologie des batteries. Pour les vhicules lectriques et hydrogne, la mise en place grande chelle de linfrastructure ncessaire pour dvelopper
un systme de transport pratique pourrait prendre plusieurs dcennies.
Un avantage des biocarburants est leur relative compatibilit avec linfrastructure
des combustibles liquides dj en place. Les biocarburants peuvent tre mlangs
aux produits ptroliers, et la plupart des vhicules MCI peuvent rouler avec des
mlanges, certains mme avec du biocarburant pur. Ils sont similaires lessence
ou au gazole en matire de performance des vhicules et de temps ncessaire pour
assurer le ravitaillement en carburant, bien que certains soient limits quant aux
concentrations qui peuvent tre mlanges et quils ne soient dordinaire pas facilement transportables sans modifications des conduites d'acheminement du carburant
existantes. Pour certains biocarburants, la question de la durabilit de la ressource en
biomasse disponible se pose srieusement. [2.5, 8.2.4, 8.3.1.2]
Lhydrogne permet dexploiter de nouvelles et vastes ressources nergtiques afin
doffrir des transports missions nulles ou pratiquement nulles. La technologie de
production dhydrogne par gazification de la biomasse est en cours de dveloppement et pourrait devenir comptitive aprs 2025. Lhydrogne tir de sources dR par
lectrolyse prsente des obstacles lis au cot plutt que des problmes de faisabilit
technique ou de disponibilit des ressources. Au dpart, les technologies R et autres
technologies pauvres en carbone serviront probablement produire de llectricit,
ce qui pourrait permettre de coproduire de lhydrogne intensit de carbone quasi
nulle en mme temps que de llectricit ou de la chaleur dans les complexes nergtiques du futur. Lhydrogne nest pas encore disponible grande chelle comme
peuvent ltre llectricit, le gaz naturel, lessence, le gazole ou les biocarburants,
mais pourrait lavenir se voir accorder la prfrence pour de grands vhicules lourds
long rayon daction qui ncessitent une dure de ravitaillement en carburant relativement courte. Pour faire bnficier un grand nombre de vhicules de lhydrogne,
il faudrait difier une nouvelle infrastructure de ravitaillement, dont la construction
pourrait prendre plusieurs dcennies. Plusieurs pays ont pris les premires mesures
pour en faire bnficier des parcs de vhicules titre exprimental et faire la dmonstration des technologies de ravitaillement lors de mini-ateliers. [2.6.3.2, 8.3.1, 8.3.1.2]
Pour que llectricit tire dR alimente un grand nombre de VE et de VHR sur les
marchs futurs, il faudra plusieurs innovations, telles que la mise au point de batteries
et un approvisionnement en lectricit peu coteuse pour recharger les VE quand
cest ncessaire. En cas de rechargement de nuit pendant les heures creuses, il est
moins probable que de nouvelles capacits soient ncessaires et, certains endroits,
il se peut quil y ait une bonne concordance dans le temps avec des ressources
oliennes ou hydrolectriques. Il se peut aussi quun rseau souple et/ou un stockage
Rsum technique
de lnergie soient ncessaires pour quilibrer la demande dlectricit aux fins du

rechargement des vhicules et la disponibilit des sources dR. [8.2.1]
Outre les vhicules lgers, les autres composantes du secteur des transports vhicules lourds, aviation, transport maritime et rail peuvent aussi tirer profit de solutions
faisant intervenir les R et dune rduction des missions de GES. Il est indispensable
davoir recours aux biocarburants si lon veut augmenter la part des R dans ces soussecteurs, mais il faudra probablement modifier la conception actuelle des MCI pour
leur permettre de fonctionner avec des mlanges forte teneur en biocarburants (plus
de 80 %). Laviation est peut-tre moins bien place que les autres sous-secteurs pour
changer de carburant en raison des exigences en matire de scurit et de la ncessit
de rduire au minimum le poids et le volume du carburant utilis. Plusieurs compagnies ariennes et constructeurs davions ont cependant procd des vols d'essai de
dmonstration utilisant diffrents mlanges de biocarburants, mais ceux-ci ncessitent
beaucoup plus de traitement que les carburants routiers pour garantir que les normes
trs strictes des carburacteurs soient respectes, en particulier basses tempratures.
Pour le transport par rail, comme peu prs 90 % du secteur est aliment au gazole,
les deux solutions qui simposent dentre de jeu pour mettre en valeur les R sont le
dveloppement de llectrification et le recours accru au biogazole. [8.3.1.5]
Eu gard toutes ces incertitudes et aux difficults que soulve la rduction des cots,
il importe de garder lesprit une srie d'options longue chance, et notamment
des changements de comportement (rduction du nombre de vhicules-kilomtres
par an ou du nombre de kilomtres parcourus en avion, par exemple), des vhicules
meilleur rendement nergtique ou une gamme de carburants faible mission de
carbone, par exemple. [8.3.1.5]
8.7.2
Btiments et mnages
Le secteur des btiments offre un logement et toute une gamme de services nergtiques
pour soutenir les moyens de subsistance et contribuer au bien-tre des populations des
pays dvelopps comme des pays en dveloppement. En 2008, il a reprsent peu prs
120 EJ, soit environ 37 % du total de la consommation mondiale dnergie finale (dont
30 45 EJ dnergie primaire issue de la biomasse traditionnelle utilise pour la cuisson
des aliments et le chauffage). Ce sont gnralement les combustibles fossiles (brleurs
mazout, chauffe-eau gaz) et llectricit (ventilateurs et climatiseurs) qui satisfont la
large part de la demande nergtique totale de ce secteur se rapportant la cuisson des
aliments et au chauffage. Dans de nombreuses rgions, ces sources dnergie peuvent
tre remplaces avantageusement par des systmes de chauffage et de refroidissement
urbain ou par lemploi direct de systmes faisant appel aux R dans les btiments, tels
que les granuls tirs de la biomasse moderne et les poles ferms, les pompes chaleur
(y compris gothermiques), le chauffage solaire de leau et des espaces domestiques ou
les systmes de rfrigration solaire par sorption. [2.2, 8.2.2, 8.3.2]
Les technologies de production dlectricit partir dR intgres dans les btiments
(comme les panneaux photovoltaques) permettent ces derniers de fournir de lnergie
au lieu den consommer. Lintgration des R dans le milieu urbain existant, associe
des appareils efficaces sur le plan nergtique et la conception de constructions cologiques, est un lment cl de leur mise en valeur. Pour le sous-secteur des btiments
usage rsidentiel ou commercial, les vecteurs dnergie et les systmes de fourniture de
services nergtiques varient en fonction des caractristiques locales et des ressources
nergtiques renouvelables dune rgion donne, de sa richesse et de lge moyen des
btiments et des infrastructures actuels, qui influe sur la rotation du parc immobilier. [8.3.2]
117
Rsum technique
Les caractristiques et conditions de la demande nergtique dans les btiments

neufs ou existants, tout comme les perspectives dintgration des R, diffrent selon
le lieu et la conception architecturale. Dans les tablissements urbains et ruraux des
pays dvelopps, la plupart des btiments sont relis aux rseaux dalimentation en
lectricit, dadduction deau et dvacuation des eaux uses. Avec un faible taux de
rotation du parc immobilier de 1 % par an peu prs dans les pays dvelopps, la
conversion future des btiments existants devra jouer un grand rle dans lintgration des R, tout comme les amliorations en matire de rendement nergtique.
Parmi les exemples possibles de telles conversions, citons linstallation de chauffe-eau
solaires et de pompes chaleur gothermiques ou la mise au point ou lextension de
systmes de chauffage et de refroidissement urbain qui, grce leur souplesse dutilisation par rapport aux sources de froid ou de chaleur, permettent de passer, avec le
temps, une plus grande proportion dR. Cela peut exiger des investissements initiaux relativement levs et de longues dures de remboursement, qui peuvent tre
ventuellement attnus par la modification des permis de construire et des rglementations en matire d'urbanisme dans un sens plus favorable, par des conceptions
architecturales allant dans le sens dun meilleur rendement nergtique et par lapplication de mesures dincitation conomiques et de mesures financires. [8.2.2, 8.3.2.1]
Rsums
De plus, lindustrie peut fournir des dispositifs de prise en compte de la demande qui
joueront probablement un rle plus important dans les futurs rseaux dalimentation
lectrique o les sources dR variables tiendront une plus grande place. [8.3.3.1]
Principales possibilits dintgration des R dans lindustrie:
Utilisation directe de combustibles tirs de la biomasse et de rsidus de procd
en vue dune production sur place et utilisation de biocombustibles, de la chaleur
et de la cognration; [2.4.3]
Utilisation indirecte par le biais dun usage accru de l'lectricit produite partir
dR, notamment au moyen de procds lectrothermiques; [8.3.3]
Utilisation indirecte par le biais de lachat dautres vecteurs nergtiques base
dR, dont la chaleur, les combustibles liquides, le biogaz et, peut-tre plus largement lavenir, lhydrogne; [8.2.28.2.4]
Utilisation directe de lnergie thermique solaire pour rpondre la demande de
chaleur et de vapeur des fins industrielles, bien quil en existe peu dexemples
ce jour; [3.3.2]
Utilisation directe des ressources gothermiques pour rpondre la demande de
chaleur et de vapeur des fins industrielles. [4.3.5]
Lindustrie nest pas seulement un utilisateur potentiel dR, mais est aussi un
fournisseur potentiel de bionergie sous forme de coproduit. Actuellement, lutilisation directe des R dans lindustrie est domine par la biomasse produite dans les
industries des ptes et papier, du sucre et de lthanol sous forme de sous-produits
de procd et sert la cognration de chaleur et d'lectricit, principalement sur
place, qui sera utilise dans le procd, mais aussi vendue hors site. La biomasse
La plupart des zones urbaines des pays en dveloppement disposent dun rseau
dalimentation en lectricit, mme si le systme dapprovisionnement a souvent une
capacit limite et est rarement fiable. Une meilleure intgration des technologies R
faisant appel aux ressources nergtiques renouvelables locales pourrait contribuer
garantir la sret de lapprovisionnement nergtique, tout en amliorant laccs
lnergie. Dans les tablissements urbains et ruraux des pays en dveloppement, lemploi non durable de biomasse et de charbon de bois fait souvent partie des modes de
Mtaux de base
consommation nergtique. Le dfi consiste inverser la tendance consommer de plus
en plus de biomasse traditionnelle en donnant plus largement accs des vecteurs et
Industrie chimique
des services nergtiques modernes et en faisant une plus grande place aux R grce
des mesures dintgration appropries. La trs large rpartition de lnergie solaire et
dautres ressources nergtiques renouvelables est favorable leur intgration dans des Produits minraux non mtalliques
btiments nouveaux ou existants, si modestes soient-ils, y compris dans des habitations
en zone rurale non relies aux rseaux d'alimentation en nergie. [8.2.2.2, 8.2.5]
Haute, suprieure 400 C
Matriel de transport
8.7.3
Moyenne, 100-400 C
Industrie
Basse, infrieure 100 C
Machines
Les industries manufacturires reprsentent quelque 30 % de la consommation mondiale dnergie finale, mme si la proportion varie trs nettement dun pays lautre.
Ce secteur est trs divers, mais environ 85 % de l'nergie utilise des fins industrielles lest par les industries lourdes qui consomment le plus dnergie (sidrurgie,
mtaux non ferreux, produits chimiques et engrais, raffinage du ptrole, extraction de
minerais, ptes et papier, etc.). [8.3.3.1]
Techniquement parlant, rien ne soppose ce qu lavenir, lutilisation directe et
indirecte des R soit davantage rpandue dans lindustrie. Leur intgration peut
nanmoins tre limite, court terme, par des facteurs comme le manque de terres
et despace ou des exigences en faveur dune grande fiabilit et dun fonctionnement
en continu. Outre lintgration de plus fortes proportions dR, les principales mesures
pour rduire la demande dnergie de lindustrie et/ou les missions de GES sont
en particulier lamlioration du rendement nergtique, le recyclage des matriaux,
le CSC pour les industries qui mettent du CO2 (par exemple les cimenteries) et le
remplacement des matires premires obtenues au moyen de combustibles fossiles.
118
Industries extractives
Produits alimentaires et tabac
Cellulose et papier
Autres
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
[PJ]
Figure TS.8.8 | Demande de chaleur industrielle pour divers intervalles de temprature
manant des sous-secteurs de l'industrie lourde et de l'industrie lgre, d'aprs un valuation faite dans 32 pays europens. [Figure 8.23]
Rsums
est galement un combustible important pour de nombreuses petites et moyennes

entreprises comme les briqueteries, notamment sous forme de charbon de bois dans
les pays en dveloppement. [8.3.3.1]
Pour les industries forte intensit nergtique, les voies possibles vers une utilisation accrue des R varient selon les diffrents sous-secteurs industriels. La
biomasse, par exemple, est techniquement capable de remplacer les combustibles
fossiles dans les chaudires et les fours ou encore dassurer le remplacement des
produits ptrochimiques par des produits et matriaux biochimiques. Cependant,
vu la taille de nombre de procds industriels, il peut tre difficile de se procurer
des volumes suffisants de biomasse locale. Le recours des techniques solaires
peut tre limit, en certains endroits, par le faible nombre dheures densoleillement annuel. Sil nest pas rare que de lnergie hydrolectrique soit fournie
directement aux usines d'aluminium, la meilleure solution, pour nombre de procds forte intensit nergtique, consiste intgrer indirectement les R en
passant l'lectricit issue d'R fournie par le rseau ou, plus long terme,
lhydrogne. Le vaste ventail de possibilits de production d'lectricit faible
intensit de carbone, tout comme la souplesse dutilisation de cette forme dnergie, permettent de supposer que les procds lectrothermiques pourraient se
dvelopper, lavenir, et remplacer les combustibles fossiles dans toute une srie
de procds industriels. [8.3.3.2]
Les industries lgres qui consomment moins d'nergie parmi lesquelles
figurent lindustrie alimentaire, les textiles, les industries lgres de fabrication
dappareils et dlectronique, les usines de montage automobile et les scieries ,
reprsentent, malgr leur nombre, une plus faible proportion de la consommation
totale dnergie que les industries lourdes. Une grande partie de leur demande
nergtique correspond la consommation dnergie des btiments usage
commercial pour lclairage, le chauffage des locaux, la climatisation, la ventilation et le matriel de bureau. En gnral, ces industries sont plus souples et offrent
des possibilits accrues dintgration des R par rapport aux industries forte
intensit nergtique. [8.3.3.3]
Lintgration des R en ce qui concerne la chaleur industrielle est ralisable des
tempratures infrieures 400 C environ: pour ce faire, on utilise la combustion de biomasse (notamment du charbon de bois) ainsi que lnergie thermique
solaire ou lnergie gothermique directe. Pour rpondre la demande de chaleur
industrielle au-dessus de 400 C, les ressources en R, lexception de lnergie
solaire haute temprature, sont moins indiques (figure TS.8.8). [8.3.3.3]
La complexit et la diversit des activits industrielles ainsi que la diversit des
conditions gographiques et des conditions climatiques locales font que lon
connat mal les possibilits et les cots lis une utilisation accrue des R dans
lindustrie. Les perspectives court terme de parvenir des proportions plus leves dR pourraient rsulter de lutilisation accrue de rsidus de procd, de la
cognration dans les industries bases sur la biomasse et du remplacement des
combustibles fossiles utiliss pour le chauffage. Les technologies hliothermiques
sont prometteuses, et la mise au point de nouveaux capteurs, le stockage thermique, les systmes auxiliaires, l'adaptation et l'intgration des procds sont en
cours dvaluation. Il se peut que l'intgration des R grce l'lectricit produite
partir de sources dR pour les lectrotechnologies ait la plus grande incidence,
aussi bien court qu long terme. [8.3.3.2, 8.3.3.3]
Rsum technique
Dans bon nombre de rgions, lutilisation des R dans lindustrie a eu du mal

faire face la concurrence par le pass en raison du prix relativement faible
des combustibles fossiles ainsi que de la faiblesse, voire de labsence, des taxes
sur lnergie et le carbone. Les politiques d'appui aux nergies renouvelables
pratiques dans diffrents pays ont tendance se concentrer davantage sur
les secteurs des transports et des btiments que sur lindustrie, de sorte que le
potentiel d'intgration des R est relativement incertain. L o de telles politiques
ont t appliques, on a pu observer une mise en valeur russie de ces nergies.
[8.3.3.3]
8.7.4
Agriculture, foresterie et pches
Lagriculture est un secteur qui consomme relativement peu dnergie, puisquil

nutilise quenviron 3 % du total de lnergie consomme lchelle du globe. Ce
secteur englobe de grandes exploitations et de vastes forts en proprit collective ainsi que des exploitations qui pratiquent une agriculture de subsistance et
des communauts de pcheurs dans les pays en dveloppement. La consommation indirecte d'nergie pour la fabrication dengrais et de machines, qui est assez
leve, est incluse dans le secteur de lindustrie. Le pompage de leau des fins
dirrigation reprsente dordinaire la majeure partie de la demande nergtique
des agriculteurs, avec le gazole utilis pour les machines et llectricit pour le
matriel de traite et de rfrigration et le matriel fixe. [8.3.4.1]
Dans bien des rgions, les terres cultives pourraient servir en mme temps la
production dR. Lutilisation polyvalente des terres pour lagriculture et des fins
nergtiques devient courante, comme en tmoignent, par exemple, les oliennes
construites sur des pturages; les units de production de biogaz servant traiter
les djections animales, les substances nutritives tant utilises comme engrais;
les cours deau servant faire fonctionner des centrales hydrolectriques de petite
ou trs petite taille; les rsidus de cultures recueillis et brls pour la production
de chaleur et dlectricit; et les cultures nergtiques que lon fait pousser et
que lon exploite spcialement pour obtenir des matires premires issues de la
biomasse destines la fabrication de biocarburants liquides et la production
de chaleur et dlectricit (les coproduits servant ventuellement lalimentation
et la rcupration des fibres). [2.6, 8.3.4.2, 8.3.4.3]
Puisque les ressources nergtiques renouvelables dont lnergie olienne,
lnergie solaire, les rsidus de cultures et les dchets animaux se trouvent
souvent en abondance dans les zones rurales, leur captage et leur intgration
peuvent permettre aux propritaires terriens ou aux responsables d'exploitation
de les mettre profit localement dans le cadre des activits agricoles. Ceux-ci
peuvent galement engranger des recettes supplmentaires en commercialisant
les vecteurs nergtiques tels que l'lectricit ou le biogaz obtenus partir dR.
[8.3.4]
Malgr les obstacles qui freinent la mise en valeur des technologies R
(notamment les cots d'investissement levs, le manque de financement et
l'loignement de la demande nergtique), les nergies renouvelables seront
probablement davantage utilises, lavenir, par le secteur agricole mondial pour
satisfaire la demande dnergie destine la production primaire et aux activits
aprs rcolte, tant petite qu grande chelle. [8.3.4.18.3.4.2]
119
Rsum technique
Les stratgies dintgration susceptibles de favoriser la mise en valeur des nergies renouvelables dans le secteur primaire dpendront en partie des ressources
locales et rgionales en R, de la structure de la demande nergtique sur lexploitation, des possibilits de financement des projets et des marchs de lnergie
existants. [8.3.4.3]
9.
Les nergies renouvelables dans

le contexte dun dveloppement
durable
9.1
Introduction
Le dveloppement durable rpond aux proccupations concernant les rapports

entre la socit humaine et la nature. Traditionnellement, il a t conceptualis en
un modle articul sur trois axes: lconomie, lcologie et la socit, ce qui permet
de classer les objectifs du dveloppement en catgories schmatiques, les trois axes
tant interdpendants et se renforant mutuellement. Dans un autre cadre conceptuel, le dveloppement durable peut tre assimil un tat intermdiaire entre les
deux paradigmes dune faible durabilit et dune forte durabilit. Les deux paradigmes diffrent selon les hypothses concernant la substituabilit du capital naturel
et du capital humain. Les R peuvent contribuer aux objectifs de dveloppement du
modle trois axes et tre values selon un dveloppement durable faible ou fort,
vu que lexploitation des R se dfinit comme un soutien du capital naturel tant que
lutilisation des ressources ne rduit pas le potentiel dexploitation lavenir. [9.1]
9.2

Interactions du dveloppement durable

et des nergies renouvelables
Le rapport entre les R et le dveloppement durable peut tre considr comme

une hirarchie dobjectifs et de contraintes qui inspire des considrations tant
mondiales que rgionales ou locales. Bien que la contribution prcise des R au
dveloppement durable reste valuer sur le plan national, ces formes dnergie
offrent la possibilit de concourir la ralisation de divers objectifs importants
du dveloppement durable: 1) le dveloppement conomique et social; 2) laccs
lnergie; 3) la scurit nergtique; 4) lattnuation des effets des changements climatiques et la rduction des incidences sur lenvironnement et la sant.
Lattnuation des effets des changements climatiques dangereux dorigine
humaine est considre comme lun des principaux moteurs de laccroissement
de la mise en valeur des R dans le monde. [9.2, 9.2.1]
Ces objectifs peuvent tre lis au modle trois axes et aux paradigmes dun
dveloppement durable faible ou fort. Les notions relatives au dveloppement
durable donnent aux dcideurs des cadres utiles pour valuer la contribution des
R au dveloppement durable et pour dfinir des mesures conomiques, sociales
et environnementales appropries. [9.2.1]
Lemploi dindicateurs peut aider les pays suivre les progrs accomplis par les
sous-systmes nergtiques conformment aux principes de la durabilit, bien quil
existe de nombreuses faons diffrentes de classer les indicateurs de dveloppement durable. Les valuations ralises pour le Rapport et le chapitre 9 sont fondes
120
Rsums
sur divers outils mthodologiques, y compris des indicateurs ascendants drivs

danalyses attributives du cycle de vie ou de statistiques sur lnergie, des mthodes
dynamiques de modlisation intgre et des analyses qualitatives. [9.2.2]
Des paramtres classiques de mesure de la croissance conomique (PIB) ainsi
que lindicateur du dveloppement humain, dune porte plus large sur le plan
conceptuel, sont analyss pour valuer lapport des R au dveloppement conomique et social. Les possibilits demploi, qui servent de motivation certains pays
pour soutenir la mise en valeur des R, et des questions essentielles de financement pour les pays en dveloppement sont galement abordes. [9.2.2]
Laccs des services nergtiques modernes, quils soient assurs par des sources
renouvelables ou non, est troitement li des mesures de dveloppement, en
particulier dans les pays qui en sont un stade prcoce de dveloppement. Il est
indispensable de permettre aux membres les plus pauvres de la socit davoir
accs lnergie moderne pour pouvoir atteindre chacun des huit objectifs du
Millnaire pour le dveloppement. Les indicateurs concrets utiliss comprennent
la consommation dnergie finale par habitant par rapport au revenu ainsi que les
donnes ventiles sur laccs llectricit (en milieu rural et en milieu urbain) et
les chiffres correspondant aux fractions de la population qui recourent au charbon
ou la biomasse traditionnelle pour la cuisson des aliments. [9.2.2]
Malgr labsence dune dfinition accepte par tous, lexpression scurit nergtique peut sinterprter au mieux comme la robustesse lgard des ruptures,
parfois brusques, dapprovisionnement en nergie. On peut dfinir deux grands
thmes relatifs la scurit nergtique, que ce soit pour les systmes actuels ou
pour la planification des systmes futurs faisant appel aux R, savoir la disponibilit
et la rpartition des ressources; et la variabilit et la fiabilit de lapprovisionnement
en nergie. Les indicateurs utiliss pour obtenir des informations sur le critre de
dveloppement durable du point de vue de la scurit nergtique sont limportance des rserves, le rapport rserves/production, la part des importations dans la
consommation totale dnergie primaire, la part des importations dnergie dans le
total des importations et la part des sources dR variables et imprvisibles. [9.2.2]
Pour valuer la charge globale du systme nergtique sur lenvironnement et
pour tablir les compromis possibles, il faut tenir compte dun ensemble dincidences et de catgories, au nombre desquelles figurent les missions massives
dans latmosphre (en particulier de GES) et dans leau et lutilisation de leau, de
lnergie et des sols par unit dnergie produite, quil convient dvaluer selon
les technologies employes. Tout en reconnaissant que les analyses du cycle de
vie ne sont pas la seule rponse possible en ce qui concerne la viabilit long
terme dune technologie donne, elles constituent une mthode particulirement
utile pour dterminer les incidences totales de la technologie en question sur un
systme, qui peuvent servir de base de comparaison. [9.2.2]
Les analyses de scnarios donnent des aperus de la mesure dans laquelle les
modles intgrs tiennent compte des quatre objectifs dun dveloppement
durable selon diverses voies de mise en valeur des R. Pour lessentiel, ces voies
correspondent des rsultats de scnarios par le biais desquels on tente de
clarifier les rapports complexes entre les diverses technologies nergtiques
lchelle plantaire. Cest pourquoi le chapitre 9 se rapporte essentiellement
des scnarios mondiaux issus de modles intgrs, qui se trouvent galement au
cur de lanalyse effectue dans le chapitre 10. [9.2.2]
Rsums
Rsum technique
9.3.1
Dveloppement conomique et social
tats-Unis et Canada 1990

2005
Sur le plan mondial, il existe une corrlation positive entre le revenu par habitant et lutilisation dnergie par habitant, et la croissance conomique peut tre
considre comme le facteur le plus pertinent de laugmentation de la consommation dnergie depuis quelques dizaines dannes. Toutefois, il nexiste aucun
consensus quant lvolution du rapport de cause effet entre la consommation
dnergie et laugmentation de la production macroconomique. [9.3.1.1]
Reste du monde 1990

2005
OCDE Europe 1990

2005
mesure que lactivit conomique se dveloppe et se diversifie, une demande

de sources dnergie plus perfectionnes et plus souples se fait jour: dun point
de vue sectoriel, les pays qui en sont aux premiers stades de dveloppement
consomment la plus grande partie de leur nergie primaire totale dans le secteur
rsidentiel (et, dans une moindre mesure, dans le secteur agricole). Dans les pays
mergents, le secteur manufacturier est prdominant, alors que dans les pays
pleinement industrialiss, les services et les transports prennent une place qui
crot rgulirement (voir figure TS.9.1). [9.3.1.1]
Chine 1990
2005
Russie 1990
2005
OCDE Pacifique 1990

2005
Malgr les rapports troits qui existent entre le PIB et la consommation dnergie,
on observe une grande varit de modes dutilisation de lnergie selon les pays:
certains, qui ont des revenus levs par habitant, consomment relativement peu
dnergie, tandis que dautres restent plutt pauvres malgr des ressources abondantes en combustibles fossiles, le secteur de lnergie y tant souvent largement
subventionn. Il existe une hypothse selon laquelle la croissance conomique
peut tre largement dissocie de la consommation dnergie en raison de la diminution rgulire de lintensit nergtique. En outre, on affirme souvent que les
pays en dveloppement et conomie en transition peuvent sauter des tapes,
cest--dire limiter leur consommation dnergie en utilisant des technologies
nergtiques modernes et trs efficaces. [9.3.1.1, encadr 9.5]
Inde 1990
2005
Brsil 1990
Autres
Transports
2005
Services
Mnages
Mexique 1990
Fabrication
2005
Afrique du Sud 1990

2005
0
10
20
30
40
50
60
70
80
[EJ]
Figure TS.9.1 | Consommation dnergie (EJ) par secteur conomique. On notera que les
donnes sous-jacentes sont calcules au moyen de la mthode du contenu physique de
lAIE et non par la mthode de lquivalent direct1. [Figure 9.2].
Note: 1. Il nexiste de donnes darchives sur lnergie que pour la consommation dnergie par
secteur conomique. Il faudrait connatre les divers vecteurs dnergie employs dans chaque secteur
conomique pour convertir les donnes au moyen de la mthode de lquivalent direct.
9.3

Incidences sociales, environnementales et

conomiques: valuation mondiale et rgionale
Des pays ayant atteint divers niveaux de dveloppement ont des motifs diffrents de faire progresser les R. Dans les pays en dveloppement, ladoption de
technologies R est gnralement motive par la perspective dobtenir un accs
lnergie, doffrir des opportunits demploi dans lconomie officielle (cest-dire demplois juridiquement rglements et imposables) et de rduire le cot
des importations dnergie (ou, dans le cas des exportateurs dnergie fossile, de
prolonger la dure de vie de leur base de ressources naturelles). Dans les pays
industrialiss, les principales raisons dencourager la mise en valeur des R consistent en la possibilit de rduire les missions de carbone pour attnuer les effets
du changement climatique, damliorer la scurit nergtique et de promouvoir
activement des transformations structurelles de lconomie, afin de rduire les
pertes demplois dans des secteurs manufacturiers en dclin grce de nouvelles
opportunits demploi lies aux R. [9.3]
Laccs une nergie propre et fiable est une condition pralable importante pour
les dterminants fondamentaux du dveloppement humain tels que la sant,
lducation, lgalit des sexes et la scurit de lenvironnement. Si lon utilise
lindicateur du dveloppement humain comme indicateur indirect du dveloppement, les pays dont lindicateur du dveloppement humain est lev consomment
en gnral des quantits relativement importantes dnergie par habitant, et
aucun pays na atteint une valeur leve ou moyenne de cet indicateur sans
avoir largement accs un approvisionnement en nergie non traditionnelle.
Une quantit minimale dnergie est ncessaire pour garantir un niveau de vie
acceptable (par ex. 42 GJ par habitant), une consommation plus leve dnergie
nentranant quune amlioration minime de la qualit de la vie. [9.3.1.2]
Les estimations des effets nets des R sur lemploi diffrent en raison de dsaccords concernant le recours la mthodologie approprie. Toutefois, un consensus
semble se dgager quant aux effets positifs long terme des R, qui apportent
une contribution majeure la cration demplois, comme en tmoignent de nombreuses stratgies nationales concernant la croissance verte. [9.3.1.3]
Dans la plupart des cas, le cot purement conomique des R est suprieur celui
de la production dnergie fonde sur des combustibles fossiles. Dans les pays
en dveloppement, en particulier, les cots connexes sont un facteur majeur qui
dtermine lintrt que prsentent les R pour rpondre une demande croissante dnergie, et certains se sont inquits du fait que laugmentation des prix
121
[GJ]
Rsum technique
Rsums
50
et lutilisation de combustibles de faible qualit (figure TS.9.2), il importe de renverser

la tendance la consommation dune biomasse inefficace en remplaant son emploi
actuel, souvent non durable, par des solutions plus viables et plus efficaces. [9.3.2]
Autres produits issus du ptrole

Gaz de ptrole liqufi (GPL) et krosne
Charbon
40
Si lon dfinit laccs lnergie comme un accs des services nergtiques

propres, fiables et conomiques pour la cuisson des aliments, le chauffage, lclairage ou les communications et des fins de production, on illustre le caractre
graduel du processus consistant grimper aux barreaux de lchelle nergtique.
Mme un niveau basique daccs des services nergtiques modernes peut avoir
des avantages importants pour les collectivits et les mnages. [9.3.2]
Gaz
lectricit
30
20
10
>75
40 - 75
5 - 40
<5
Part de la population ayant un revenu infrieur 2 dollars .-U./jour [%]
Figure TS.9.2 | Rapport entre la consommation finale dnergie par habitant et le revenu
dans les pays en dveloppement. Les donnes se rapportent la dernire anne pour
laquelle on dispose de valeurs chiffres pendant priode 2000-2008. [Figure 9.5]
de lnergie risque de nuire aux perspectives de dveloppement des pays en voie

dindustrialisation. Globalement, les considrations de cot ne peuvent tre abordes indpendamment du rgime de partage des charges adopt, cest--dire
sans avoir au pralable prcis qui assume les frais lis aux avantages dcoulant
de la rduction des missions de GES, quon peut caractriser comme un bien
public mondial. [9.3.1.4]
9.3.2
Accs lnergie
Actuellement, une partie importante de la population du globe na pas accs ou a un

accs limit des services nergtiques modernes et non polluants. Du point de vue du
dveloppement durable, pour promouvoir une nergie durable, il faut mettre des services nergtiques la disposition de groupes qui, ce jour, ny ont pas ou peu accs:
les pauvres (dfinis par la richesse, le revenu ou des indicateurs plus intgratifs), les
habitants des zones rurales et ceux qui ne sont pas relis au rseau lectrique. [9.3.2]
En tenant compte des contraintes existantes concernant la disponibilit et la qualit
des donnes, on estimait en 2009 quenviron 1,4 milliard de personnes navaient
pas accs llectricit. Environ 2,7 milliards de personnes avaient recours la biomasse traditionnelle pour la cuisson des aliments, do de graves problmes de sant
(notamment la pollution de lair lintrieur des habitations) et dautres charges
sociales (par ex. le temps consacr recueillir des combustibles) dans les pays en
dveloppement. tant donn le rapport troit qui existe entre le revenu des mnages
122
Dans les pays en dveloppement, les rseaux dcentraliss faisant appel aux R ont
largi et amlior laccs lnergie. Ils sont gnralement plus comptitifs dans les
zones rurales situes trs loin du rseau national, et les faibles niveaux dlectrification
rurale offre dimportantes possibilits pour les minirseaux fonds sur les R. En outre,
les technologies R non lectriques offrent des possibilits de modernisation directe
des services nergtiques, par exemple grce lemploi de lnergie solaire pour chauffer leau et scher les rcoltes, de biocarburants pour les transports, de biogaz et de
biomasse moderne pour le chauffage, le refroidissement, la cuisson des aliments et
lclairage et de lnergie olienne pour pomper leau. Si lon ne comprend pas encore
bien la raison prcise pour laquelle les R assurent un accs plus durable lnergie que
les autres sources dnergie, certaines de ces technologies permettent aux collectivits
locales dlargir leurs choix nergtiques ; elles stimulent en outre lactivit conomique, soutiennent les efforts des entrepreneurs locaux et permettent de satisfaire les
besoins et dassurer les services de base pour lclairage et la cuisson des aliments,
procurant ainsi des avantages auxiliaires en matire de sant et dducation. [9.3.2]
9.3.3
La scurit nergtique
Lemploi dR facilite le remplacement des combustibles fossiles, de plus en plus

rares. Les estimations prsentes du rapport entre les rserves avres et la production actuelle montrent que, sur le plan mondial, le ptrole sera puis dans une
quarantaine dannes et le gaz naturel, dans une soixantaine dannes. [9.3.3.1]
Compte tenu du caractre local de nombreuses sources dnergie renouvelable
et du fait quelles ne peuvent donc faire lobjet dchanges internationaux, laugmentation de leur part dans lventail nergtique dun pays rduit la dpendance
de ce dernier par rapport aux importations de combustibles fossiles, dont la rpartition spatiale des rserves, la production et les exportations sont trs ingales
et hautement concentres dans quelques rgions (figure TS.9.3). Dans la mesure
o les marchs des R ne se caractrisent pas par une telle concentration gographique des approvisionnements, il devient possible de diversifier lventail des
sources dnergie et de rduire la vulnrabilit de lconomie la volatilit des
prix. Pour les pays en dveloppement qui importent du ptrole, une assimilation
accrue des technologies R pourrait permettre de rorienter les flux de devises des
importations dnergie vers limportation de biens qui ne peuvent tre produits
localement, comme des biens dquipement hautement techniques. Le Kenya et le
Sngal, par exemple, consacrent plus de la moiti de leurs recettes dexportation
limportation dnergie, alors que lInde y consacre plus de 45 %. [9.3.3.1]
Cependant, une dpendance par rapport aux importations peut galement se
crer pour les technologies ncessaires la mise en valeur dR, un accs sr aux
matires premires minrales inorganiques rares requises un prix raisonnable
constituant un dfi imminent pour toutes les industries. [9.3.3.1]
Part des importations dans la consommation [%] en 2008
Rsums
Rsum technique
100
50
1,5
0
-0,6
-50
-100
-150
Charbon
-200
Ptrole
Gaz
-250
-300
Amrique latine
Moyen-Orient
Amrique du Nord
Union europenne
Ex-Union
27
sovitique
Figure TS.9.3 | Importations dnergie en tant que part de la consommation totale dnergie primaire (%) pour le charbon (houille et lignite), le ptrole brut et le gaz naturel dans
certaines rgions du monde en 2008. Les valeurs ngatives dsignent des exportateurs nets de vecteurs dnergie. [Figure 9.6]
Afrique
Asie-Pacifique
La variabilit de la production assure par certaines technologies R exige souvent des mesures techniques et institutionnelles correspondant aux conditions
locales pour assurer un approvisionnement constant et fiable en nergie. Un
accs fiable lnergie est particulirement problmatique dans les pays en dveloppement, et des indicateurs de la fiabilit des services dinfrastructure indiquent
quen Afrique subsaharienne, prs de 50 % des entreprises disposent de leurs
propres installations de production. Ainsi, de nombreux pays en dveloppement
lient prcisment laccs lnergie aux questions de scurit en largissant la
dfinition de la scurit nergtique, de sorte quelle englobe la stabilit et la
fiabilit de lapprovisionnement local. [9.3.3.2]
9.3.4

Attnuation des effets du changement climatique et

rduction des incidences sur lenvironnement et la sant
Dans le cadre dun dveloppement durable, il faut veiller la qualit de lenvironnement et empcher celui-ci de subir des dommages excessifs. La mise en
place de technologies grande chelle saccompagne toujours de compromis sur
lenvironnement, et il existe une vaste documentation qui value les diverses incidences environnementales de la large gamme des technologies nergtiques (R,
nergie fossile et nuclaire) selon une perspective ascendante. [9.3.4]
Les incidences sur le climat par le biais des missions de GES sont gnralement
bien documentes, et les analyses du cycle de vie [encadr 9.2] facilitent la comparaison quantitative des missions du dbut la fin, selon les technologies
employes. Alors quun nombre important dtudes portent sur les missions
de polluants atmosphriques et sur lusage oprationnel de leau, il existe peu
dlments concernant les incidences des missions pendant leur cycle de vie sur
leau, lutilisation des sols et la sant, si ce nest les lments relatifs la pollution
de lair. Les valuations se concentrent sur les secteurs les mieux couverts par
la documentation, tels que la production dlectricit et les carburants destins
aux transports pour les missions de GES. Lnergie servant au chauffage et aux
mnages nest traite que brivement, en particulier pour ce qui concerne la pollution de lair et la sant. Les incidences sur la biodiversit et les cosystmes
dpendent le plus souvent des sites, sont difficiles quantifier et sont prsentes
de faon essentiellement qualitative. Pour tenir compte des charges lies des
accidents par opposition un fonctionnement normal, un aperu est donn des
risques que prsentent les technologies nergtiques. [9.3.4]
Les analyses du cycle de vie concernant la production dlectricit indiquent que les
missions de GES dues des technologies R sont en gnral nettement plus faibles
que celles qui sont dues aux technologies fondes sur des combustibles fossiles
et, dans un certain nombre de cas, infrieures celles des technologies combustibles fossiles avec captage et stockage du carbone. La valeur estime maximale
pour le solaire thermodynamique, lnergie gothermique, lnergie hydrolectrique,
123
Rsum technique
Rsums

2 000
1 750
1 500
Maximum
75e percentile
Mdiane
1 250
1 000
25e percentile
Minimum
Estimations
distinctes avec CSC
750
500
250
Ptrole
Charbon
10
126
125
83(+7)
24
169(+12)
Nombre de
rfrences
52(+0)
26
13
11
49
32
36(+4)
10
50(+10)
nergie olienne
28
nergie marine
42
-750
nergie gothermique
124
222(+4)
-500
Photovoltaque
Nombre
destimations
-250
Bionergie
Gaz naturel
nergie nuclaire
missions de GES sur lensemble du cycle de vie (g qCO2/kWh)
Technologies de production dlectricit partir de ressources renouvelables
-1 000
-1 250
* missions vites, aucune absorption de GES dans latmosphre
-1 500
Figure TS.9.4 | valuation des missions de GES sur lensemble du cycle de vie (g qCO2/kWh) pour les grandes catgories de technologies de production dlectricit et pour certaines
technologies intgres avec captage et stockage du carbone. Lvolution nette des stocks de carbone lie lutilisation des sols (sappliquant essentiellement la bionergie et lnergie
hydrolectrique issue de rservoirs) et les incidences de la gestion des sols ne sont pas prises en compte. Les estimations ngatives1 concernant la bionergie sont fondes sur des
hypothses relatives aux missions vites en provenance des rsidus et dchets prsents dans les dcharges et des coproduits. Les rfrences et les mthodes employes pour ltude
sont prsentes lannexe II. Le nombre destimations est suprieur au nombre de rfrences du fait que, dans de nombreuses tudes, on a envisag des scnarios multiples. Les chiffres
indiqus entre parenthses ont trait des rfrences et des estimations supplmentaires qui ont permis dvaluer les technologies recourant au captage et au stockage du carbone. Les
informations sur la distribution concernent les estimations prsentes dans la documentation actuelle sur lvaluation du cycle de vie, et pas ncessairement les extrmes thoriques ou
pratiques sous-jacents, ainsi que la tendance centrale vritable lorsque lon considre toutes les conditions de mise en valeur. [Figure 9.8]
Note: 1. Dans le cadre de la terminologie des analyses du cycle de vie prsentes dans le prsent rapport, les estimations ngatives se rapportent aux missions vites. Contrairement au cas de la bionergie avec
captage et stockage du carbone, les missions vites ne correspondent pas la suppression dune certaine quantit de GES dans latmosphre.
lnergie marine et lnergie olienne est infrieure ou gale 100 g qCO2/kWh,

et la valeur mdiane pour lensemble des R se situe entre 4 et 46 qCO2/kWh. Le
quartile suprieur de la distribution des estimations pour le solaire photovoltaque
et la bionergie est de deux trois fois suprieur au maximum correspondant aux
autres technologies R. Toutefois, lquilibre en matire de GES de la production
de bionergie comporte davantage dincertitudes: si lon exclut les changements
daffectation des sols, la bionergie pourrait permettre de rduire les missions de
GES par rapport aux systmes faisant appel des combustibles fossiles et dviter
des missions de GES manant de rsidus et de dchets prsents dans les dcharges
et des coproduits: lassociation de la bionergie et du captage et du stockage du
carbone pourrait permettre de plus amples rductions (figure TS.9.4). [9.3.4.1]
124
Si lon tient compte des diffrences de qualit de lnergie produite, les incidences
possibles sur le fonctionnement du rseau lectrique du fait de ladjonction de
sources de production variable et des changements directs ou indirects daffectation des sols pourraient attnuer les avantages que prsente, en matire
dmissions de GES, le passage une production dlectricit renouvelable, sans
cependant les rduire nant. [9.3.4.1]
Certaines valeurs mesures comme, par exemple, la dure damortissement
de lnergie, qui indique le rendement nergtique des technologies ou des
combustibles, ont diminu rapidement ces dernires annes pour certaines technologies R (par ex. lnergie olienne et le solaire photovoltaque) grce aux
progrs techniques et aux conomies dchelle. Les technologies faisant appel
Rsums
aux combustibles fossiles et lnergie nuclaire se caractrisent par des besoins

constants en nergie pour extraire et traiter les combustibles, qui pourraient
prendre une importance accrue mesure que la qualit de lapprovisionnement
en combustibles traditionnels se rduit et que la part des combustibles non traditionnels augmente. [9.3.4.1]
Pour valuer les missions de GES manant des carburants destins aux transports,
on compare des carburants slectionns issus du ptrole, des biocarburants de premire gnration (thanol issu de sucre et damidon, biogazole issu dolagineux
et gazole renouvelable) et des biocarburants slectionns de nouvelle gnration
issus de la biomasse lignocellulosique (thanol et gazole de Fischer-Tropsch), selon
la mthode dite du puits--la-roue. Dans cette comparaison, il na pas t tenu
compte des missions de GES manant des changements directs ou indirects daffectation des sols et dautres effets indirects (comme le rebond de la consommation
de ptrole), mais ces missions sont abordes sparment ci-aprs. Le remplacement
de carburants issus du ptrole par des biocarburants donne la possibilit de rduire
les missions de GES pendant le cycle de vie directement associes la chane dapprovisionnement en carburants. Alors que les biocarburants de premire gnration
ont un potentiel relativement modeste dattnuation des GES (- 19 77 g qCO2/MJ
par rapport 85 109 g qCO2/MJ pour les carburants issus du ptrole), la plupart
des biocarburants de nouvelle gnration (avec des missions de GES pendant le
cycle de vie se situant entre - 10 et 38 g qCO2/MJ) pourraient avoir des avantages
plus sensibles sur le plan climatique. Les estimations des missions de GES pendant
le cycle de vie sont variables et incertaines tant pour les biocarburants que pour les
carburants issus du ptrole, du fait essentiellement des hypothses concernant certains paramtres biophysiques, des problmes mthodologiques et des incertitudes
concernant le lieu et le mode de production des matires premires. [9.3.4.1]
Les missions de GES pendant le cycle de vie imputables aux changements daffectation des sols sont difficiles quantifier du fait que les pratiques de gestion des
terres et des ressources en biomasse influent fortement sur les avantages lis
une ventuelle rduction de ces missions et sur la durabilit de la bionergie. Les
modifications apportes lutilisation ou la gestion des sols, dues directement
ou indirectement la production de biomasse utilisable sous la forme de combustibles, dlectricit ou de chaleur, peuvent entraner des variations des stocks de
carbone terrestre. Selon ltat antrieur des sols convertis, cela peut soit donner lieu
dimportantes missions initiales, avec un dlai de quelques dcennies plusieurs
sicles avant que des conomies nettes puissent tre ralises, soit amliorer labsorption nette de carbone par les sols et la biomasse qui les recouvre. Lvaluation
des effets nets de la bionergie sur les GES est rendue difficile par des problmes
dobservation, de mesure et dattribution des changements indirects daffectation
des sols, qui dpendent du contexte environnemental, conomique, social et stratgique et qui ne sont ni observables directement, ni faciles attribuer une seule
cause. Les estimations indicatives des missions de GES lies aux changements
directs et indirects daffectation des sols, induites par plusieurs voies concernant
des biocombustibles de premire gnration, donnent les tendances centrales
(selon diverses mthodes de prise en compte) chance de 30 ans, savoir 5
82 g qCO2/MJ pour lthanol (bl de lUnion europenne, mas amricain, canne
sucre brsilienne) et 35 63 g qCO2/MJ pour le gazole (soja et colza). [9.3.4.1]
Les incidences de la pollution atmosphrique locale et rgionale constituent une
autre catgorie importante dvaluation, avec des polluants de lair (particules en
suspension, oxydes dazote (NOx), dioxyde de soufre (SO2) et composs organiques
Rsum technique
volatils autres que le mthane, etc.) qui ont des effets sur le plan mondial [encadr 9.4], rgional et local. Par comparaison avec la production dnergie lectrique
fossile, les technologies de production dnergie lectrique fondes sur les R sans
combustion peuvent rduire sensiblement la pollution de lair aux niveaux rgional
et local et attnuer les effets connexes sur la sant (voir la section ci-aprs). Toutefois,
en ce qui concerne les carburants pour les transports, leffet du passage des biocarburants sur les missions au niveau de lchappement nest pas encore clair. [9.3.4.2]
Les missions locales de polluants de lair manant de la combustion de combustibles fossiles et de biomasse sont les incidences les plus importantes de lnergie
sur la sant. La pollution de lair ambiant et la pollution de lair lintrieur des
btiments due la combustion de charbon et de biomasse traditionnelle ont des
consquences majeures pour la sant et sont reconnues comme lune des causes
les plus importantes de morbidit et de mortalit dans le monde, en particulier
pour les femmes et les enfants des pays en dveloppement. En 2000, par exemple,
des quantifications comparatives des risques pour la sant ont montr que plus
de 1,6 million de dcs et plus de 38,5 millions dannes de vie corriges du
facteur invalidit (AVCI) pouvaient tre attribus la fume prsente lintrieur des btiments par suite de la combustion de combustibles solides. Outre un
changement de combustibles, les options en matire dattnuation comprennent
lamlioration des cuisinires, la ventilation, la conception des btiments et lvolution des comportements. [9.3.4.3]
Les incidences sur leau ont trait la consommation deau, en phase dexploitation
et en amont, des technologies nergtiques et la qualit de leau. Ces incidences,
qui dpendent des sites, doivent tre envisages par rapport aux ressources et aux
besoins locaux. Certaines technologies R telles que lnergie hydrolectrique et certains systmes bionergtiques dpendent des disponibilits en eau et peuvent soit
accrotre la concurrence, soit attnuer la raret de leau. Dans les rgions o leau
est rare, des technologies R autres que thermiques (nergie olienne et photovoltaque, par ex.) peuvent produire de llectricit propre sans imposer de contraintes
supplmentaires sur les ressources en eau. Les technologies R thermiques
refroidissement traditionnel (par ex. le solaire thermodynamique et la bionergie
gothermique) peuvent consommer davantage deau en cours de fonctionnement
que les technologies qui ne font pas appel des R. Toutefois, le refroidissement
par voie sche peut rduire cet impact (figure TS.9.5). Beaucoup deau peut tre
utilise dans des processus en amont pour certaines technologies nergtiques, et en
particulier pour lextraction de combustibles et la production de matires premires
de la biomasse; si lon inclut cette dernire, lempreinte actuelle de leau pour la production dlectricit partir de la biomasse peut tre plusieurs centaines de fois plus
leve que la consommation oprationnelle deau dans les centrales thermiques. La
production de matires premires, les activits minires et le traitement des combustibles peuvent galement affecter la qualit de leau. [9.3.4.4]
La plupart des technologies nergtiques ont dimportants besoins en matire
dutilisation des sols lorsque la totalit de la chane dapprovisionnement est prise
en compte. Bien que la documentation sur les estimations, pendant le cycle de vie,
de lutilisation des sols par des technologies nergtiques soit peu abondante, les
lments disponibles indiquent que cette utilisation des sols pendant le cycle de
vie par des chanes dnergie fossile peut tre comparable ou suprieure celle
imputable des sources dR. Pour la plupart des sources dR, les besoins en
matire dutilisation des sols sont plus importants pendant la phase dexploitation.
Il y a une exception cependant, savoir lintensit en matire dutilisation des
125
Rsum technique
Rsums
Consommation oprationnelle deau [m3/MWh]
Refroidissement par recirculation
Refroidissement
en circuit ouvert
Refroidissement
en piscine
Refroidissement
par voie sche
5
nergies non renouvelables
nergies renouvelables
Refroidissement hybride
209 m3/MWh
Technologies
non thermiques
Vapeur issue de la bionergie
Biogaz issu de la bionergie
nergie nuclaire
Cycle combin au gaz naturel
Cycle combin au gaz naturel avec CSC
Charbon
Charbon avec CSC
Cycle combin du charbon avec gazification intgre
Cycle combin du charbon avec gazification intgre et CSC
nergie nuclaire
Charbon
nergie nuclaire
Charbon
Solaire thermodynamique Dish/Stirling
Biogaz bionergtique
Solaire photovoltaque
nergie olienne
nergie marine
N:
18
16
11
Sources:
11
Figure TS.9.5 | Fourchettes des taux de consommation oprationnelle deau correspondant diverses technologies thermiques et non thermiques de production dlectricit, selon
une tude de la documentation existante (m3/MWh). Les barres reprsentent des valeurs limites absolues selon la documentation existante et les losanges, des estimations isoles;
N reprsente le nombre destimations prises en compte dans les sources. Les mthodes et les rfrences employes dans cette tude de la documentation disponible sont indiques
lannexe II. On notera que les valeurs leves pour lnergie hydrolectrique rsultent de quelques tudes o lon a mesur les valeurs brutes de lvaporation et quelles peuvent ne
pas tre reprsentatives (voir lencadr 5.2). [Figure 9.14]
sols de la bionergie manant de matires premires spcialises, qui est nettement plus leve que celle des autres technologies nergtiques et qui connat
des variations sensibles du rendement nergtique lhectare pour diffrentes
matires premires et zones climatiques. Un certain nombre de technologies R
(nergie olienne, des vagues et marine) occupent de vastes zones, mais peuvent
donner lieu des usages secondaires tels que lagriculture, la pche et les loisirs.
126
[9.3.4.5] Les rpercussions (propres aux sites) sur les cosystmes et la biodiversit
sont lies lutilisation des sols. Les rpercussions les plus manifestes, qui suivent
diverses voies, se manifestent par une altration physique directe grande chelle
des habitats et, plus indirectement, par la dtrioration de ces habitats. [9.3.4.6]
Rsums
Lvaluation comparative des risques daccidents est un lment essentiel de

toute valuation approfondie des aspects lis la scurit nergtique et des
performances en matire de durabilit des systmes nergtiques actuels et
venir. Les risques quimpliquent diverses technologies nergtiques pour la socit
et lenvironnement surviennent non seulement pendant la phase de production
dnergie proprement dite, mais aussi toutes les tapes des chanes nergtiques. Les risques daccidents quentranent les technologies R ne sont pas
ngligeables, mais la structure souvent dcentralise de ces technologies limite
fortement lventualit de consquences dsastreuses en matire de mortalit.
Alors que, dans lensemble, les technologies R prsentent de faibles taux de mortalit, les barrages associs certains projets hydrolectriques peuvent prsenter
un risque particulier dpendant de facteurs propres aux sites. [9.3.4.7]
9.4

Incidences des voies de dveloppement durable

sur les nergies renouvelables
Aprs lanalyse statique des incidences des systmes actuels et nouveaux faisant
appel aux R sur les quatre objectifs du dveloppement durable, les consquences,
pour ce dveloppement, dventuelles voies de mise en valeur des R lavenir
sont values de faon plus dynamique et intgrent donc la composante intertemporelle du dveloppement durable. Comme on ne peut anticiper les interactions
des voies futures propres aux R et au dveloppement durable en se fondant sur
une analyse partielle de chacune des technologies nergtiques, le dbat se fonde
sur les rsultats prsents dans la documentation concernant les scnarios, qui,
en gnral, traite de lventail des diffrentes solutions technologiques envisageables dans le cadre dun systme nergtique mondial ou rgional. [9.4]
La grande majorit des modles utiliss pour tablir les scnarios tudis (voir
chapitre 10, section 10.2) prennent en compte les interactions des diverses solutions possibles en matire de production, de transformation et dexploitation
dnergie. Les modles, qui vont de modles rgionaux dconomie nergtique
des modles dvaluation intgre, sont appels ici modles intgrs. Par le
pass, ces modles ont port beaucoup plus sur les aspects techniques et macroconomiques des transitions nergtiques et, dans ce processus, ont permis
dobtenir des mesures trs globales de la pntration technologique ou de lnergie produite par des sources particulires dapprovisionnement. La capacit de
ces modles produire des scnarios long terme et nous faire mieux saisir les
rapports entre le dveloppement durable et les R dpend de leur aptitude tenir
compte des interactions dans un vaste ensemble dactivits humaines diverses
chelles rgionales et temporelles. Les modles intgrs font lobjet davances
constantes, dont certaines vont tre essentielles pour la reprsentation des proccupations en matire de durabilit lavenir, par exemple laugmentation de leur
rsolution temporelle et spatiale, la meilleure reprsentation de la rpartition des
richesses au sein des populations et la prise en compte de donnes plus dtailles
pour la caractrisation du systme humain et physique sur la Terre. [9.4]
Rsum technique
En gnral, les modles intgrs optent trs nettement pour une macroperspective et ne tiennent gure compte des mesures avances sur le plan du bien-tre.
[9.2.2, 9.3.1] Ils sont plutt axs sur la croissance conomique, qui, en soi, donne
une mesure insuffisante de la durabilit, mais qui peut servir de mesure indicative
du bien-tre dans le contexte de diverses voies de stabilisation. En gnral, les
scnarios dattnuation comportent une forte contrainte prliminaire en matire
de durabilit en imposant une limite suprieure aux futures missions de GES.
Cela entrane des pertes de bien-tre (habituellement mesures par le PIB ou par
la consommation laquelle on renonce) fondes sur des hypothses concernant
la disponibilit et le cot des techniques dattnuation. En limitant les possibilits daccs aux solutions techniques envisageables pour restreindre les GES, on
accrot les pertes de bien-tre. Daprs des tudes o lon value spcifiquement
les incidences de la limitation des R pour divers niveaux de stabilisation de la
concentration de GES, une grande disponibilit de toutes les technologies R est
ncessaire pour atteindre de faibles niveaux de stabilisation, et une disponibilit
intgrale des technologies pauvres en carbone, y compris les technologies R,
est essentielle pour maintenir les cots dattnuation des niveaux relativement
faibles, mme pour des niveaux de stabilisation moins stricts. [9.4.1]
Pour ce qui est des effets rgionaux, les analyses de scnarios indiquent que les pays
en dveloppement sont ceux qui devraient bnficier le plus de laugmentation de
la production dR. Alors quil reste encore rsoudre la question des cots moyens
actualiss levs de lnergie pour ce qui concerne les technologies R, ces rsultats
laissent penser que les pays en dveloppement ont la possibilit de sauter des
tapes et dviter les voies de dveloppement entranant de fortes missions que
les pays dvelopps ont suivies jusqu prsent. Toutefois, les possibilits rgionales
dattnuation vont varier selon de nombreux facteurs, dont la disponibilit des technologies, mais aussi la croissance dmographique et conomique. Les cots vont aussi
dpendre de lattribution de droits dmission changeables, tant au dpart quavec le
temps, en vertu dun rgime mondial dattnuation des effets du climat. [9.4.1]
En gnral, les analyses de scnarios indiquent les mmes liens entre les R, lattnuation et la croissance conomique dans les pays dvelopps et les pays en
dveloppement, sauf que les forces sont habituellement plus importantes dans les
pays non viss lannexe I que dans les pays viss cette annexe, en raison dune
croissance conomique prsume plus rapide et de la charge de lattnuation qui,
de ce fait, augmente avec le temps. En gnral, toutefois, dans les structures de
modlisation employes pour produire des scnarios mondiaux long terme, on fait
lhypothse de marchs conomiques et dinfrastructures institutionnelles fonctionnant parfaitement dans toutes les rgions du globe. En outre, on ne tient pas compte
des conditions particulires qui existent dans tous les pays, en particulier dans les
pays en dveloppement o ces hypothses sont particulirement fragiles. Ces diffrences et linfluence quelles peuvent avoir sur le dveloppement conomique et
social des pays devraient faire lobjet de recherches actives lavenir. [9.4.1]
9.4.2
Lvaluation, axe sur ce quindiquent actuellement les analyses fondes sur des
modles propos des voies du dveloppement durable et du rle des R, permet de
dterminer de quelle faon les analyses fondes sur des modles peuvent tre amliores pour mieux nous faire comprendre les questions de durabilit lavenir. [9.4]
9.4.1
Le dveloppement conomique et social
Laccs lnergie
ce jour, les modles intgrs sont souvent fonds sur les informations
recueillies et lexprience acquise dans les pays dvelopps et sur des systmes
nergtiques prsums dans dautres rgions du monde et diverses tapes de
dveloppement, censs se comporter de la mme faon. En gnral, les modles
ne rendent pas compte de la dynamique importante et dterminante propre aux
127
Rsum technique
Rsums
35
30
30
25
25
20
20
15
15
10
10
Rserves de ptrole classique [ZJ]
Consommation cumule de ptrole de 2010 2100 [ZJ]
35
Part des pays en dveloppement en matire

de consommation mondiale de ptrole
b)
a)
Cat. III + IV
Cat. I + II
Rserves de
ptrole classique
Mdiane de rfrence
Cat. III + IV
Mdiane des cat. III + IV
Cat. I + II
Mdiane des cat. I + II
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
2005
0
Base de rfrence
Base de rfrence
2020
2040
2060
2080
2100
Figure TS.9.6 | a) Rserves de ptrole classique par rapport la consommation cumule de ptrole projete (ZJ) de 2010 2100 selon les scnarios analyss dans le chapitre 10 pour diverses
catgories de scnarios: scnarios de rfrence, scnarios des catgories III et IV et scnarios supposant une stabilisation bas niveau (catgories I + II). Le trait pais bleu fonc correspond la
mdiane, la barre bleu clair, la fourchette interquartile (du 25e au 75e percentile) et la barre blanche, lensemble des valeurs obtenues selon tous les scnarios analyss. La dernire colonne
indique la fourchette des rserves attestes de ptrole classique rcuprable (barre bleu clair) et des rserves supplmentaires estimes (barre blanche). b) volution en fonction du temps de
la fourchette de la part du ptrole mondial consomm dans les pays non viss lannexe I pour diverses catgories de scnarios, selon les scnarios analyss dans le chapitre 10. [Figure 9.18]
pays en dveloppement, notamment pour ce qui concerne le choix des combustibles, lhtrognit des comportements et les conomies informelles. Cela fait
obstacle une valuation des relations entre les R et de la disponibilit des services nergtiques lavenir pour diverses populations, y compris les tches de
base au niveau des mnages, les transports et lnergie ncessaire au commerce,
lindustrie manufacturire et lagriculture. Cependant, quelques modles ont
commenc intgrer des facteurs tels que les difficults possibles dapprovisionnement, les conomies informelles et les diverses catgories de revenus, et
accrotre la rsolution en matire de rpartition. [9.4.2]
Les analyses de scnarios disponibles sont toujours caractrises par de grandes
incertitudes. En Inde, les rsultats semblent indiquer que la rpartition des revenus dans une socit est aussi importante pour amliorer laccs lnergie que
laccroissement de ces revenus. En outre, un accs croissant lnergie nest
pas ncessairement favorable tous les aspects du dveloppement durable, le
passage une nergie moderne au dtriment, par exemple, de la biomasse traditionnelle pouvant simplement consister en un passage aux combustibles fossiles.
En gnral, les analyses de scnarios disponibles soulignent le rle des politiques
et des finances dans lamlioration de laccs lnergie, mme si un passage
forc aux R qui donne accs des services nergtiques modernes risque dinfluer ngativement sur le budget des mnages. [9.4.2]
De nouvelles amliorations de la rsolution en matire de rpartition et la rigidit
structurelle (lincapacit de nombreux modles rendre compte des phnomnes
sociaux et des changements structurels qui sous-tendent lutilisation de technologies nergtiques par les populations) posent des problmes particuliers. Une
reprsentation explicite des consquences nergtiques pour les plus pauvres, les
femmes, des groupes ethniques particuliers dans certains pays ou les habitants
de zones gographiques prcises ne fait gnralement pas partie de la srie de
128
rsultats des modles mondiaux actuels. Afin de donner un aperu plus complet
de lensemble des solutions possibles en matire daccs lnergie, les modles
nergtiques devraient, lavenir, proposer une reprsentation plus explicite
des dterminants pertinents (tels que les combustibles traditionnels, les modes
dlectrification ou la rpartition des revenus) et lier ces dterminants des reprsentations des divers modes de dveloppement envisageables. [9.4.2]
9.4.3
La scurit nergtique
Les R peuvent influer sur la scurit nergtique en rduisant les proccupations

concernant la disponibilit et la rpartition des ressources ainsi que la variabilit des
sources dnergie. [9.2.2, 9.3.1] Dans la mesure o la mise en valeur des R dans
les scnarios dattnuation rduit le risque global de perturbations en diversifiant
lventail nergtique, le systme nergtique est moins susceptible de subir des
ruptures (parfois soudaines) dapprovisionnement en nergie. Dans les scnarios,
ce rle des R varie selon la forme dnergie considre. Lnergie solaire, lnergie
olienne et lnergie marine, qui sont troitement lies la production dlectricit,
ont la capacit de remplacer les combustibles fossiles concentrs et de plus en plus
rares dans les btiments et le secteur industriel. Si des politiques appropries dattnuation du carbone ont t adoptes, il peut tre relativement facile dliminer
le carbone dans la production dlectricit. En revanche, la demande de carburants
liquides dans le secteur des transports reste inlastique si aucune perce technologique na lieu. Alors que la bionergie peut jouer un rle important, ce rle dpend
des possibilits de captage et de stockage du carbone, qui pourraient en dtourner
lusage en faveur de la production dnergie avec CSC ce qui donnerait lieu des
missions nettes ngatives de carbone pour le systme et un lissage important
des activits globales dattnuation. [9.4.1, 9.4.3]
Rsums
Dans ce cadre, les proccupations concernant la scurit nergtique qui sont

apparues par le pass lors des ruptures dapprovisionnement en ptrole sont susceptibles de persister lavenir. Dans les pays en dveloppement, la question va
prendre encore plus dimportance, du fait que leur part dans la consommation
mondiale totale de ptrole va augmenter selon tous les scnarios analyss (figure
TS.9.6b). Tant que les solutions techniques de remplacement du ptrole, comme
les biocombustibles et/ou llectrification du secteur des transports, ne joueront
pas un rle prdominant dans les analyses de scnarios, la plupart des scnarios
dattnuation ne feront pas tat de diffrences spectaculaires entre les scnarios
de rfrence et les scnarios dcisionnels par rapport la consommation cumule
de ptrole (figure TS.9.6a). [9.4.3]
Llargissement du march de la bionergie pourrait soulever dautres problmes
de scurit nergtique lavenir si ce march se caractrisait par un faible
nombre de fournisseurs et prsentait ainsi des analogies avec le march actuel du
ptrole. Dans un tel contexte, le risque que les prix des denres alimentaires soient
tributaires de la volatilit des marchs de la bionergie devrait tre attnu, pour
empcher des incidences graves sur le dveloppement durable, des prix levs et
volatils des denres alimentaires nuisant manifestement aux plus pauvres. [9.4.3]
La mise en place de technologies R variables pose aussi dautres problmes
tels que la vulnrabilit aux phnomnes naturels extrmes ou les fluctuations
internationales des prix, lesquels problmes ne sont pas encore rsolus de faon
satisfaisante par les grands modles intgrs. De nouvelles activits visant
accrotre la fiabilit des systmes sont susceptibles daugmenter les cots et
de ncessiter un quilibrage (en conservant des stocks dnergie, par ex.), le
dveloppement dune production complmentaire souple, le renforcement de linfrastructure du rseau et des interconnexions, des technologies de stockage de
lnergie et la modification des arrangements institutionnels, y compris les mcanismes rglementaires et du march. [7.5, 8.2.1, 9.4.3]
Actuellement, les considrations scuritaires portent gnralement sur les questions de scurit nergtique les plus importantes de mmoire rcente. lavenir,
toutefois, certains aspects de la scurit nergtique pourraient aller bien au-del
de ces questions, par exemple en rapport avec des apports matriels essentiels
pour les technologies R. Ces vastes questions et les possibilits de les traiter, par
exemple par le recyclage, sont largement absentes des scnarios davenir concernant lattnuation et les R. [9.4.3]
9.4.4

Attnuation des effets des changements climatiques

et incidences sur lenvironnement et la sant dans les
scnarios davenir
Remplacer les combustibles fossiles par des R ou dautres technologies faible

mission de carbone peut grandement contribuer rduire les missions de NOx
et de SO2. Divers modles incluent une reprsentation explicite de facteurs tels
que la pollution par les sulfates, qui ont des incidences sur lenvironnement et
la sant. Certains rsultats de scnarios indiquent que la politique climatique
peut contribuer des amliorations en matire de pollution atmosphrique
locale (matires particulaires), mais que les politiques de rduction de la pollution de lair nentranent pas ncessairement elles seules des rductions des
missions de GES. Une autre consquence de certaines trajectoires possibles en
matire dnergie est lventuel changement daffectation des sols en vue de la
production de biocombustibles. Daprs les rsultats de certains scnarios, il est
Rsum technique
possible que la politique climatique, si elle ne saccompagne pas dautres mesures
de politique gnrale, entrane un dboisement massif, les sols servant alors
des cultures bionergtiques, avec ventuellement des consquences ngatives
pour le dveloppement durable, et notamment pour les missions de GES. [9.4.4]
Malheureusement, la documentation existante sur les scnarios ne traite pas
explicitement des nombreux lments non lis aux missions dun dveloppement nergtique durable, par exemple lexploitation des ressources en eau, les
consquences des choix nergtiques pour les services aux mnages ou la qualit
de lair lintrieur des btiments. Cela sexplique en partie par le fait que les
modles sont conus pour tudier des rgions plutt vastes, sans sarrter de faon
dtaille sur les revenus ou la rpartition gographique. Pour pouvoir procder
une large valuation des incidences environnementales sur le plan rgional et
local, il faudrait disposer de modles prenant en compte des chelles plus rduites
dincidences gographiques, lesquels modles font actuellement lobjet dtudes.
Enfin, de nombreux modles ne prvoient pas explicitement lintgration des rsultats danalyses du cycle de vie pour les diverses solutions techniques possibles. La
nature de ces incidences et le fait de savoir sil faut et comment il faut les comparer
selon les catgories et sil est possible de les intgrer dans de futurs scnarios
pourraient faire lavenir lobjet de recherches utiles. [9.4.4]
9.5

Obstacles aux nergies renouvelables et

possibilits offertes par ces nergies dans le
cadre dun dveloppement durable
La poursuite dune stratgie de mise en valeur des R dans le contexte dun

dveloppement durable implique la prise en compte explicite de la plupart de
ses effets environnementaux, conomiques et sociaux. Des processus intgrs de
planification, dlaboration des politiques et de mise en uvre devraient faciliter
ce processus grce lanticipation et llimination des obstacles ventuels et
lexploitation des possibilits de mise en valeur des R. [9.5]
Il existe des obstacles particulirement prgnants dans le contexte dun dveloppement durable, qui peuvent soit entraver la mise en valeur des R, soit
ncessiter des compromis, les critres dun dveloppement durable se rapportant des obstacles socioculturels, conomiques ou relatifs linformation, la
sensibilisation et aux marchs. [9.5.1]
Les proccupations et les obstacles socioculturels ont diverses origines et sont
intrinsquement lis aux valeurs et aux normes socitales et individuelles. Ces
valeurs et ces normes influent sur la perception et lacceptation des technologies
R et sur les incidences ventuelles de leur mise en valeur par des particuliers,
des groupes et des socits. Du point de vue du dveloppement durable, des
obstacles peuvent apparatre en raison de lattention insuffisante porte aux
proccupations socioculturelles, qui incluent des obstacles lis au comportement;
aux habitats naturels et aux sites du patrimoine naturel et humain, y compris les
incidences sur la biodiversit et les cosystmes ; lesthtique des paysages;
lexploitation des ressources en eau et des sols et aux droits concernant cette
exploitation ainsi qu leur disponibilit pour des usages concurrentiels. [9.5.1.1]
La sensibilisation du public et son adhsion constituent un lment important
de la ncessit dlargir rapidement et suffisamment la mise en valeur des R
pour atteindre les objectifs dattnuation des effets des changements climatiques.
129
Rsum technique
Une mise en uvre grande chelle ne peut russir quavec la comprhension

et lappui du public. Cela peut exiger des activits de communication spcialises propos des rsultats et des opportunits concernant les applications
grande chelle. Paralllement, toutefois, la participation du public aux dcisions
en matire de planification et la prise en compte des questions dimpartialit et
dquit dans la rpartition des avantages et des cots de la mise en valeur dR
jouent un rle galement important et ne peuvent ludes. [9.5.1.1]
Dans les pays en dveloppement, le caractre limit des comptences techniques
et commerciales et labsence de systmes dappui technique sont particulirement
manifestes dans le secteur de lnergie, o la sensibilisation et la diffusion de linformation concernant les options disponibles et appropries en matire dR parmi les
consommateurs ventuels sont des facteurs cls de lassimilation et de la cration de
marchs. Les lacunes en matire de sensibilisation sont souvent considres comme
le principal facteur affectant la mise en valeur des R et la cration de petites et
moyennes entreprises qui contribuent la croissance conomique. De plus, il faut
mettre laccent sur la capacit des acteurs privs dlaborer, de mettre en uvre et
de mettre en valeur des technologies R, laquelle inclut une capacit technique et
commerciale croissante microniveau et au niveau des entreprises. [9.5.1.2]
Outre la rationalit, les attitudes propos des R reposent sur des motions et
des considrations dordre psychologique. Pour que la mise en valeur des R et les
efforts et stratgies dploys en matire dinformation et de sensibilisation soient
couronns de succs, il faut en tenir explicitement compte. [9.5.1.2]
Afin dvaluer lconomie des R dans le contexte dun dveloppement durable, il
faut en envisager explicitement les cots et les avantages sur le plan social. Les R
doivent tre values par rapport des critres quantifiables concernant la rentabilit, lopportunit sur le plan rgional et les consquences pour lenvironnement
et la rpartition. La taille du rseau et les technologies sont des dterminants
essentiels de la viabilit conomique des R et de leur comptitivit par rapport
aux nergies non renouvelables. On constate souvent que des technologies R
appropries qui sont conomiquement viables permettent de faciliter laccs
des nergies hors rseau en milieu rural, en particulier pour de petites applications
hors rseau ou en minirseau. [9.5.1.3]
Si la mise en valeur dR est viable du point de vue conomique, dautres
obstacles conomiques et financiers peuvent cependant la freiner. Des cots dinvestissement initiaux levs, notamment pour linstallation et la connexion au
rseau, sont des exemples dobstacles frquemment observs la mise en valeur
des R. Dans les pays en dveloppement, des systmes de politique gnrale et
de soutien aux entrepreneurs sont ncessaires, paralllement la mise en valeur
des R, pour stimuler la croissance conomique et le dveloppement durable
et pour catalyser lconomie montaire rurale et priurbaine. Linsuffisance des
donnes sur les ressources potentielles se rpercute directement sur les incertitudes concernant la disponibilit de ces ressources, ce qui risque de se traduire
par des primes de risque plus leves pour les investisseurs et les initiateurs de
projets. Linternalisation des cots externes environnementaux et sociaux entrane
souvent des modifications dans le classement des diverses sources dnergie et
technologies nergtiques, avec des enseignements importants concernant les
objectifs et les stratgies du dveloppement durable. [9.5.1.3]
Les stratgies relatives au dveloppement durable sur le plan international, national et local ainsi que dans les secteurs priv et non gouvernemental de la socit
130
Rsums
peuvent contribuer liminer les obstacles et crer des opportunits pour la

mise en valeur des R, en intgrant les politiques et les pratiques concernant les
R et le dveloppement durable. [9.5.2]
Lintgration des politiques relatives aux R dans des stratgies nationales et locales
en faveur dun dveloppement durable (explicitement approuves lors du Sommet
mondial de 2002 sur le dveloppement durable) donne un cadre dont les pays peuvent sinspirer pour choisir des stratgies efficaces concernant le dveloppement
durable et les R et les harmoniser avec les mesures internationales de politique
gnrale en vigueur. Dans ce but, les stratgies nationales devraient inclure llimination des mcanismes financiers actuels qui sopposent un dveloppement durable.
Par exemple, la suppression des subventions en faveur des combustibles fossiles
peut favoriser un usage accru ou mme une pntration sur le march des R, mais
toute rforme des subventions en faveur des technologies R doit rpondre aux
besoins prcis des plus pauvres et exige donc une analyse au cas par cas. [9.5.2.1]
Le mcanisme pour un dveloppement propre tabli au titre du Protocole de Kyoto
est un exemple pratique de mcanisme favorisant un dveloppement durable qui
internalise les cots externes environnementaux et sociaux. Toutefois, il nexiste pas
de normes internationales pour lvaluation de la durabilit (y compris des indicateurs comparables concernant le dveloppement durable) qui puissent pallier les
insuffisances du systme existant en vue de lapprobation de cette durabilit. De
nombreuses propositions servant dlments en vue des ngociations concernant le
rgime climatique aprs 2012 ont t formules propos de la faon de modifier le
mcanisme pour un dveloppement propre afin de mettre en place des mcanismes
nouveaux ou amliors dans la perspective dun dveloppement durable. [9.5.2.1]
On peut envisager la possibilit, pour les R, de jouer un rle dans les stratgies
nationales de dveloppement durable en intgrant les objectifs du dveloppement durable et des R dans des politiques de dveloppement et en concevant
des stratgies sectorielles pour les R qui contribuent aux buts dune croissance
verte et dun dveloppement durable faible mission de carbone, y compris en
brlant des tapes. [9.5.2.1]
Au niveau local, des initiatives concernant le dveloppement durable prises par
des villes, des autorits locales et des organisations prives et non gouvernementales peuvent impulser une volution et contribuer vaincre les rsistances
locales la mise en place dR. [9.5.2.2]
9.6

Synthse, lacunes dans les connaissances

et besoins futurs en matire de recherche
Les R peuvent contribuer divers degrs un dveloppement durable et aux

quatre objectifs connexes valus. Bien que les avantages en matire de rduction des incidences sur lenvironnement et la sant puissent sembler trs clairs,
la contribution prcise au dveloppement conomique et social, par exemple, est
plus ambigu. En outre, les pays peuvent accorder aux quatre objectifs du dveloppement durable une priorit dpendant de leur niveau de dveloppement.
Cependant, dans une certaine mesure, les objectifs du dveloppement durable
sont troitement lis entre eux. Lattnuation des effets du changement climatique
est en soi une condition pralable ncessaire tout dveloppement conomique
et social fructueux dans de nombreux pays en dveloppement. [9.6.6]
Rsums
Si lon suit cette logique, on peut valuer la rduction des effets du changement
climatique selon le paradigme dun dveloppement durable fort, en imposant des
objectifs en matire dattnuation comme contraintes pour les futures voies de dveloppement. Si lon met en balance lattnuation des effets du changement climatique
et la croissance conomique ou dautres critres socioconomiques, le problme se
circonscrit au paradigme dun dveloppement durable faible, qui autorise des compromis entre ces objectifs et lemploi danalyses du type cots-avantages afin de
donner une orientation lors de la fixation de leurs degrs de priorit respectifs. [9.6.6]
Cependant, lincertitude et lignorance, qui sont des lments inhrents toute voie
de dveloppement, et lexistence de cots dopportunit associs et ventuellement levs un point inadmissible vont exiger des ajustements permanents.
lavenir, les modles intgrs pourraient tre en mesure dtablir un lien plus troit
entre les paradigmes dun dveloppement durable faible ou lev en vue de la prise
de dcisions. Dans un cadre bien dfini, ces modles pourraient permettre dtudier des scnarios concernant diverses voies dattnuation en tenant compte des
objectifs restants en matire de dveloppement durable, en incluant des indicateurs
ascendants importants et appropris. Selon le type de modle, ces voies de dveloppement pourraient tre optimises en vue dobtenir des rsultats bnfiques sur
le plan social. Toutefois, lintgration de donnes danalyses du cycle de vie pour les
missions de GES sera essentielle en vue, en premier lieu, dune dfinition claire des
niveaux de stabilisation opportuns de la concentration de GES. [9.6.6]
Afin dapprofondir les connaissances concernant les rapports entre dveloppement durable et R et de trouver des rponses la question de la transformation
efficace, conomiquement valable et socialement acceptable du systme nergtique, il convient dintgrer davantage les aperus des sciences sociales, naturelles
et conomiques (par ex. au moyen danalyses des risques) en tenant compte des
diverses dimensions de la durabilit (notamment intertemporelle, spatiale et
intergnrationnelle). ce jour, la base de connaissances se limite souvent des
vues trs troites manant de secteurs prcis de la recherche, qui ne tiennent pas
pleinement compte de la complexit de la question. [9.7]
10.
Potentiel et cots des mesures

d'attnuation
10.1
Introduction
Les estimations des missions futures de gaz effet de serre sont troitement
lies lvolution de nombreuses variables, notamment la croissance conomique, laccroissement dmographique, la demande dnergie, les ressources
nergtiques et les cots et performances futurs des systmes dapprovisionnement en nergie et des technologies dutilisation finale. Les politiques qui
seront appliques dans les domaines de lattnuation et autres influeront
galement sur la mise en valeur des technologies dattnuation et, par consquent, sur les missions de gaz effet de serre et la capacit de satisfaire
les objectifs ayant trait au climat. Lorsque lon veut tudier la contribution
ventuelle des nergies renouvelables aux initiatives prises en matire dattnuation des effets des changements climatiques [voir la figure 10.14], il faut
considrer tous ces facteurs simultanment, mme s'il nest actuellement pas
possible de prvoir avec certitude comment ceux-ci pourront voluer dans les
prochaines dcennies. [10.1]
Rsum technique
Les questions relatives la contribution future des sources dnergie renouvelable, en particulier pour ce qui concerne la diminution des missions de gaz
effet de serre, doivent tre tudies dans ce contexte gnral. Le chapitre 10 traite
ce sujet en se fondant sur 164 scnarios moyen et long terme issus de modles
intgrs grande chelle. Lanalyse englobe les niveaux mondiaux de mise en
valeur de ces nergies tirs de scnarios publis rcemment et relve nombre
des principaux facteurs en jeu dans les variations observes parmi les diffrents
scnarios (soulignons que le prsent chapitre porte uniquement sur des scnarios
dj publis et nen propose pas de nouveaux). Elle considre la fois lensemble
du secteur des nergies renouvelables et chacune des technologies R. Il est tenu
compte de limportance des interactions et de la concurrence avec dautres technologies ainsi que de lvolution de la demande dnergie en gnral. [10.2]
Cette analyse grande chelle est complte par une valuation plus dtaille de
la mise en valeur future de ces technologies, illustre au moyen de quatre des 164
scnarios. Les scnarios retenus couvrent un ventail dattentes concernant les
caractristiques des nergies renouvelables, se fondent sur les diffrentes mthodologies employes et englobent diffrents niveaux de stabilisation de la concentration
des gaz effet de serre. Cette approche permet dtudier plus en dtail le rle que
devraient jouer les nergies renouvelables dans les efforts dattnuation des effets
des changements climatiques, en diffrenciant les applications (production dlectricit, chauffage et refroidissement, transports) et les rgions. [10.3]
Comme l'volution des nergies renouvelables est grandement dtermine par les
cots, on tudie ensuite de manire gnrale les courbes et les aspects qui sy
rapportent, en commenant par une valuation des forces et lacunes des courbes
dapprovisionnement en rapport avec les nergies renouvelables et lattnuation
des missions de gaz effet de serre et en poursuivant par lexamen des documents
publis portant sur les courbes dapprovisionnement en nergie renouvelable par
rgion, ainsi que sur les courbes des cots de rduction pour ce qui est des efforts
dattnuation bass sur des sources dnergie renouvelable. [10.4]
Les cots relatifs la commercialisation et la mise en valeur des technologies
R sont ensuite pris en compte. Le prsent chapitre examine les cots actuels ainsi
que leur volution future probable. Afin de mieux anticiper lvolution future des
volumes de march et des besoins en matire dinvestissements partir des rsultats des quatre scnarios choisis, on examine les investissements dans le secteur
des nergies renouvelables, notamment en vue de dterminer ce qui pourrait tre
ncessaire pour atteindre des objectifs ambitieux en matire de protection contre
les effets du climat. [10.5]
Les mesures conomiques standard ne couvrent pas lensemble des cots. Les cots
et avantages sociaux et environnementaux dune mise en valeur accrue des technologies R dans le contexte de lattnuation des effets des changements climatiques
et du dveloppement durable sont, par consquent, rcapituls et tudis. [10.6]
10.2

Synthse des scnarios dattnuation

pour diffrentes stratgies en matire
dnergies renouvelables
On dispose maintenant d'un nombre accru danalyses de scnarios

intgrs susceptibles de donner des renseignements pertinents sur la
contribution potentielle des nergies renouvelables aux futurs systmes
131
Rsum technique
Rsums
2050
Catgorie I (< 400 ppm)
75e percentile
Catgorie III (440-485 ppm)
Mdiane
Catgorie IV (485-600 ppm)
25e percentile
Niveaux de rfrence
Minimum
200
100
80
missions de CO2 manant

de combustibles fossiles et de
procds industriels (Gt CO2/an)
Niveaux de rfrence
60
Catgorie III
40
Catgorie IV
20
Catgorie I
Catgorie II
missions de CO2 manant de

combustibles fossiles et de procds
industriels (Gt CO2/an)
Niveaux de rfrence
60
Catgorie III
40
Catgorie IV
20
Catgorie I
Catgorie II
100
200
300
Catgorie II (400-440 ppm)
300
400
N=164
Maximum
400
N=161
Niveaux de concentration
du CO2
Approvisionnement en nergie primaire renouvelable [EJ/an]
2030
Figure TS.10.1 | Approvisionnement mondial en nergie primaire renouvelable (quivalent direct), d'aprs 164 scnarios long terme, en fonction des missions de CO2 issues de
la combustion de combustibles fossiles ou dorigine industrielle en 2030 et 2050. Les catgories de concentration de CO2 dans latmosphre en 2100 sont indiques au moyen dun
codage couleur. Les barres droite des nuages de points indiquent les niveaux de mise en valeur des nergies renouvelables pour chacune des catgories de concentration. Les traits
noirs pais correspondent aux mdianes, les parties colores, aux intervalles interquartiles (25e au 75e percentile) et les extrmits de la partie blanche des barres, la fourchette
complte des rsultats obtenus avec l'ensemble des scnarios tudis. Les croix grises correspondent la situation en 2007. Les coefficients de corrlation de Pearson pour les deux
jeux de donnes sont de - 0,40 (2030) et - 0,55 (2050). Pour des questions de communication des donnes, seuls 161 scnarios (sur un ensemble complet de 164 scnarios) ont t
pris en compte dans les rsultats pour 2030 indiqus ici. Si certains niveaux de mise en valeur des nergies renouvelables sont infrieurs ceux daujourdhui, cest en raison des sorties
de modle et de la disparit des mthodes de prise en compte de la biomasse traditionnelle. [Figure 10.2]
dapprovisionnement nergtique et mesures dattnuation des effets des

changements climatiques. Afin de pouvoir mieux comprendre de faon gnrale le rle jou par les nergies renouvelables dans les efforts dattnuation
et leur influence sur les cots associs, on a pass en revue 164 scnarios
moyen et long terme issus de 16 modles mondiaux intgrs dvaluation
des cots nergtiques. Les scnarios, qui ont t compils par sollicitation
directe, couvrent un large ventail de concentrations de CO2 (350 1 050
ppm dici 2100) correspondant des scnarios dattnuation et des scnarios de rfrence. [10.2.2.1]
Mme si ces scnarios figurent au nombre des systmes de reprsentation les plus rcents et les plus modernes dans les domaines de
lattnuation des effets climatiques et du rle des nergies renouvelables
moyen et long terme, il convient de les interprter avec prudence,
comme dans le cas de toute analyse portant sur les dcennies venir.
Tous ces scnarios ont t tablis au moyen dune modlisation quantitative, mais les diffrents modles employs prsentent des variations
considrables au niveau du dtail et de la structure. Par ailleurs, les scnarios retenus ne constituent pas un chantillon alatoire des scnarios
possibles qui pourraient servir une analyse formelle de lincertitude.
Certains groupes de modlisation ont propos davantage de scnarios
que dautres. Dans les analyses densemble de scnarios fondes sur la
132
compilation de scnarios provenant de diverses tudes, comme dans le

cas prsent, il existe une tension invitable entre le fait que les scnarios
ne constituent pas vraiment un chantillon alatoire et la constatation
que la variabilit des scnarios permet de se faire une ide prcise, et
souvent claire, de nos connaissances sur les conditions futures, ou de nos
lacunes cet gard. [10.2.1.2, 10.2.2.1]
Une question fondamentale relative la contribution des nergies renouvelables

aux efforts dattnuation des effets climatiques est le degr de corrlation de
leur niveau de mise en valeur avec les concentrations atmosphriques long
terme de CO2 ou les objectifs climatiques connexes. En tudiant les scnarios, on
note que, mme sil existe une forte corrlation entre l'volution des missions
fossiles et industrielles de CO2 et les objectifs long terme en matire de concentration de CO2 dans lensemble des scnarios, la relation entre la mise en valeur
des nergies renouvelables et les objectifs de concentration est beaucoup moins
vidente (figure TS.10.1). La mise en valeur des R a gnralement tendance
augmenter en fonction du caractre plus ou moins ambitieux de lobjectif
poursuivi, mais on remarque une norme fluctuation entre les niveaux de mise
en valeur des R pour un objectif donn. Par exemple, dans les scnarios o le
niveau de stabilisation de la concentration de CO2 dans latmosphre est fix
moins de 440 ppm (catgories I et II), les niveaux mdians de mise en valeur des
Rsums
Rsum technique
2050
80
s [Gt CO2/yr]
Approvisionnement mondial en nergie primaire faible mission

de carbone [EJ/an]
600
800
N=164
400
800
800
200
200
200
400400
600 600
N=161
N=153
Category I (<400 ppm)

Category II (400440 ppm)
Category III (440485 ppm)
Category IV (485600 ppm)
Baselines
00
N=153
Approvisionnement mondial
en nergie primaire
fossile
mission
libre[EJ/yr]
[EJ/an]
LowCarbon
Primary
Energy
Supply
2030
2050
00
20
20
40
40
60
60
8080
missions de CO
dorigine
fossile et
Fossil
and Industrial
COindustrielle
Emissions [Gt CO2/an]
/yr]
2
2
20
40
60
80
missions de CO2 dorigine fossile et industrielle [Gt CO2/an]
Figure TS.10.2 | Approvisionnement mondial en nergie primaire fossile mission libre (diagramme de gauche; quivalent direct) et en nergie primaire faible mission de carbone
(diagramme de droite; quivalent direct) d'aprs 164 scnarios long terme, en 2050, en fonction des missions de CO2 dorigine fossile et industrielle. Lnergie faible mission de carbone
englobe l'nergie renouvelable, lnergie fossile avec captage et stockage du carbone (CSC) et lnergie nuclaire. Les catgories de concentration de CO2 dans latmosphre en 2100 sont
indiques au moyen dun codage couleur. Les croix bleues correspondent la situation en 2007. Les coefficients de corrlation de Pearson pour les deux jeux de donnes sont de 0,97 (nergie
fossile mission libre) et - 0,68 (nergie faible mission de carbone). Pour une question de prsentation des donnes, sur les 164 scnarios d'origine, seuls 153 scnarios sont pris en compte
dans les rsultats concernant lnergie primaire fossile mission libre et 161 scnarios dans ceux concernant lnergie primaire faible mission carbone indiqus ici. [Figure 10.4, diagramme
de droite, figure 10.5, diagramme de droite]
R sont de 139 EJ/an en 2030 et de 248 EJ/an en 2050, les niveaux les plus levs
atteignant 252 en 2030 et 428 en 2050. Ces chiffres sont considrablement plus
levs que ceux des scnarios de rfrence, mme sil est reconnu que lventail
des niveaux de mise en valeur des R dans chacune des catgories de stabilisation du CO2 est large. [10.2.2.2]
Il importe galement de souligner quen dpit des variations, les valeurs absolues
de la mise en valeur des R sont beaucoup plus leves que les valeurs actuelles,
dans la grande majorit des scnarios. En 2008, lapprovisionnement mondial en
nergie primaire renouvelable, selon la mthode de lquivalent direct, stablissait
approximativement 64 EJ/an. La plus grande part, environ 30 EJ/an, consistait
en biomasse traditionnelle. En revanche, de nombreux scnarios indiquent que la
mise en valeur des R d'ici 2030 aura au moins doubl par rapport aujourdhui,
avec, dans la plupart des cas, une diminution de la biomasse traditionnelle, ce
qui suppose un accroissement notable des sources non traditionnelles dnergie
renouvelable. Dici 2050, les niveaux de mise en valeur des R dans la plupart des
scnarios sont suprieurs 100 EJ/an (valeur mdiane 173 EJ/an), atteignent
200 EJ/an dans de nombreux scnarios et, parfois mme, plus de 400 EJ/an. tant
donn que lutilisation de la biomasse traditionnelle diminue selon la plupart
des scnarios, ceux-ci font tat dune augmentation de la production dnergie
renouvelable (en excluant la biomasse traditionnelle) dun facteur variant approximativement de trois plus de dix. Plus de la moiti des scnarios attribuent aux
nergies renouvelables une part de plus de 17 % de lapprovisionnement total en
nergie primaire en 2030, et de plus de 27 % en 2050. D'aprs certains scnarios,
cette part pourrait mme atteindre environ 43 % en 2030 et 77 % en 2050. Aprs
cette date, les niveaux de mise en valeur sont encore plus levs. Il sagit dun
accroissement considrable de la production dnergie issue des R. [10.2.2.2]
En fait, la mise en valeur des nergies renouvelables est assez importante

dans nombre des scnarios de rfrence sans niveau dfini de stabilisation
des concentrations de gaz effet de serre. Daprs les projections, dici 2030,
les niveaux de mise en valeur des R pourraient atteindre peu prs 120
EJ/an, de nombreux scnarios de rfrence donnant des rsultats de plus
de 100 EJ/an en 2050 et, parfois mme, de 250 EJ/an. Ces chiffres levs
se fondent sur une srie dhypothses, par exemple celle selon laquelle la
consommation dnergie continuera de beaucoup augmenter au cours du
sicle, celles concernant la capacit des nergies renouvelables amliorer
laccs lnergie, celles sur la disponibilit des ressources fossiles et d'autres
hypothses (notamment la rduction des cots et laugmentation de la performance des technologies R) qui rendraient ces technologies de plus en
plus comptitives dans de nombreuses applications, mme en l'absence de
politiques climatiques. [10.2.2.2]
Lincertitude concernant le rle jou par les nergies renouvelables dans lattnuation des effets des changements climatiques provient de lincertitude lie un
certain nombre de facteurs importants qui influent sur la mise en valeur de ces nergies. Deux de ces facteurs sont la hausse de la demande dnergie et la concurrence
avec les autres options de rduction des missions de CO2 (en particulier lnergie
nuclaire et lnergie fossile avec captage et stockage du carbone). Afin de satisfaire
les objectifs long terme en matire de climat, il convient de rduire les missions
de CO2 provenant de sources nergtiques et dautres sources anthropiques. Pour
chacun de ces objectifs, le niveau de rduction est relativement bien dfini; il existe
une bonne corrlation entre les missions fossiles et industrielles de CO2 et lutilisation dnergie fossile mission libre dans lensemble des scnarios (figure
TS.10.2). La demande dnergie faible mission de carbone (y compris les nergies
133
Rsums
50
Standard
Sans CSC
40
nergie nuclaire limite

Sans CSC et nergie nuclaire limite
30
Non value
Non value
Non value
Non value
Non value
Non value
10
Non value
20
Non value
Augmentation de la part mondiale dnergie primaire renouvelable

(volution en pourcentage par rapport au scnario de rfrence)
Rsum technique
550 ppmv
550 ppmv
450 ppmv
550 ppmv
400 ppmv
550 ppmv
400 ppmv
550 ppmv
400 ppmv
450 ppmv
450 ppmv
450 ppmv
qCO2 (*)
qCO2
qCO2
qCO2
qCO2 (*)
qCO2
qCO2 (*)
qCO2
qCO2 (*)
CO2
CO2
CO2
ReMIND
(RECIPE)
IMACLIM
(RECIPE)
WITCH
(RECIPE)
DNE21+
MESSAGE (EMF22)
MERGE-ETL (ADAM)
POLES (ADAM)
ReMIND (ADAM)
Figure TS.10.3 | Augmentation de la part mondiale dnergie primaire renouvelable (quivalent direct) en 2050, d'aprs certains scnarios contraints sur le plan technologique par
rapport aux scnarios de rfrence respectifs. Le X indique que la valeur de concentration pour le scnario na pas t atteinte. La dfinition des cas nergie nuclaire limite et
sans captage ni stockage du carbone varie dun modle lautre. Les scnarios DNE21+, MERGE-ETL et POLES correspondent une limination de lnergie nuclaire des rythmes
diffrents; les scnarios MESSAGE limitent lutilisation de cette forme dnergie 2010; et les scnarios REMIND, IMACLIM et WITCH restreignent la contribution de lnergie nuclaire
celle tablie dans les scnarios de rfrence, ce qui peut encore donner lieu une augmentation importante par rapport aux niveaux dutilisation actuels. Le scnario REMIND (ADAM)
400 ppmv sans CSC se rfre un scnario o le stockage cumul de CO2 est limit 120 Gt CO2. Le scnario MERGE-ETL 400 ppmv sans CSC permet un stockage cumul de CO2
denviron 720 Gt CO2. Le scnario POLES 400 ppmv d'quivalent CO2 sans CSC tant irralisable, le niveau de concentration respectif du scnario indiqu ici a t assoupli denviron
50 ppm CO2. Le scnario DNE21+ est estim approximativement 550 ppmv dquivalent v, partir de lvolution des missions jusqu 2050. [Figure 10.6]
rit des niveaux actuels de mise en valeur et (souvent) des hypothses associes
concernant la maturit technologique relative. [10.2.2.5]
renouvelables, lnergie nuclaire et lnergie fossile avec captage et stockage du

carbone) correspond simplement la diffrence entre la demande totale dnergie
primaire et la production dnergie fossile mission libre; autrement dit, toute nergie qui ne peut tre fournie par les combustibles fossiles mission libre en raison
des contraintes climatiques doit l'tre par une source d'nergie faible mission de
carbone ou par le biais de mesures visant rduire la consommation dnergie. Les
scnarios font toutefois tat dune incertitude norme au sujet de laccroissement de
la demande nergtique, en particulier dans les dcennies venir. Cette fluctuation
est gnralement beaucoup plus grande que leffet des mesures dattnuation sur
la consommation dnergie. On observe donc une grande variabilit au niveau de
lnergie faible mission de carbone pour tout objectif de concentration donn de
CO2, en raison de la variabilit de la demande dnergie (figure TS.10.2). [10.2.2.3]
Les scnarios indiquent gnralement que la mise en valeur des R est plus
intense, la longue, dans les pays non viss lannexe I que dans les pays viss
l'annexe I. Presque tous les scnarios se fondent sur lhypothse selon laquelle
la croissance conomique et la demande dnergie seront plus leves, un
moment ou un autre, dans les pays non viss lannexe I que dans les autres
pays. Il en rsulte que les pays non viss lannexe I gnrent une part de plus
en plus importante dmissions de CO2 dans les scnarios de rfrence ou sans
politiques en la matire et devront donc procder des rductions plus notables
avec le temps (figure TS.10.4). [10.2.2.5]
La concurrence entre les nergies renouvelables, lnergie nuclaire et lnergie

fossile avec CSC accrot encore davantage la variabilit de la relation entre la mise
en valeur des R et les objectifs de concentration de CO2. Le cot, la performance
et la disponibilit des autres solutions possibles du point de vue de loffre sont
galement entachs dincertitude. Si loption consistant utiliser ces autres technologies dattnuation du ct de loffre est contrainte en raison du cot et de la
performance, mais ventuellement aussi dobstacles sur le plan environnemental,
social ou de la scurit nationale , alors, toute chose tant par ailleurs gale, les
niveaux de mise en valeur des R seront plus levs (figure TS.10.3). [10.2.2.4]
On note par ailleurs la trs grande variabilit des caractristiques de mise en
valeur des diffrentes technologies R. Les chelles absolues de mise en valeur
varient beaucoup entre les technologies, et les niveaux de mise en valeur varient
davantage pour certaines technologies que pour dautres (figures TS.10.4 et
TS.10.5). De plus, lchelle temporelle de mise en valeur diffre selon la source
dnergie renouvelable considre, ce qui correspond en grande partie la dispa-
Une autre question fondamentale concernant les nergies renouvelables et lattnuation est la relation qui existe entre ces nergies et les cots des mesures
d'attnuation. Un certain nombre dtudes ont opt pour des scnarios dont la
sensibilit assume des contraintes en ce qui a trait la mise en valeur des diverses
options dattnuation, y compris les nergies renouvelables ainsi que lnergie
nuclaire et lnergie fossile avec CSC (figures TS.10.6 et TS.10.7). Ces tudes rvlent que les cots de lattnuation sont plus levs lorsque des options, y compris
les nergies renouvelables, ne sont pas disponibles. En fait, la sanction en matire
de cot pour les limites imposes aux nergies renouvelables est souvent au
moins du mme ordre de grandeur que celle pour les limites concernant lnergie
nuclaire et lnergie fossile avec CSC. Les tudes en question indiquent galement
quil peut savrer impossible dtablir des objectifs de concentration plus ambitieux en labsence doptions fondes sur les nergies renouvelables ou dautres
options faible mission de carbone. Paralllement, lorsquon tient compte de
134
Rsums
Rsum technique
2050
[EJ/an]
[EJ/an]
2030
200
200
150
150
100
100
50
50
0
AI
NAI
AI
NAI
AI
NAI
AI
NAI
AI
NAI
AI
Figure TS.10.4 | Approvisionnement mondial en nergie primaire renouvelable (quivalent direct) par source
pour les pays viss (A1) et non viss (NA1) lannexe I, d'aprs 164 scnarios long terme, lhorizon
2030 et 2050. Les traits noirs pais correspondent la mdiane, la partie colore des barres l'intervalle
interquartile (25e au 75e percentile) et les extrmits de la partie blanche des barres la fourchette complte
pour lensemble des scnarios. Selon la source, le nombre de scnarios utiliss pour obtenir ces chiffres varie
de 122 164. Mme sils sont utiles pour interprter linformation, il importe de souligner que les 164 scnarios ne constituent pas proprement parler un chantillon alatoire pouvant servir aux analyses statistiques
officielles. (Lune des raisons pour lesquelles lapprovisionnement bionergtique semble plus lev que celui
assur partir dautres sources est que l'on a recouru la mthode de lquivalent direct pour reprsenter
lnergie primaire. La bionergie est considre avant sa conversion en combustibles, comme lthanol, ou en
lectricit. Les autres technologies produisent surtout (mais pas uniquement) de llectricit et sont comptabilises en fonction de lnergie lectrique produite. Si lon avait recouru aux quivalences primaires, au moyen
de la mthode de substitution, plutt quaux quivalences directes, la production dnergie partir dnergies
renouvelables autres que la biomasse aurait t trois fois plus importante que celle qui figure ici.) Lnergie
marine napparat pas, car un nombre trs rduit de scnarios prend en compte cette technologie. [Figure 10.8]
lensemble des hypothses retenues dans la srie complte des scnarios considrs dans la prsente valuation, on nobserve aucun lien significatif entre les
cots chiffrs (p.ex. le prix du carbone) et les niveaux absolus de mise en valeur des
nergies renouvelables. Cette variation correspond au fait que les modles intgrs
grande chelle utiliss pour tablir les scnarios se caractrisent par un large
ventail de prix du carbone et de cots dattnuation, fonds sur les paramtres
d'origine et la structure des modles. En rsum, alors que, dans les documents
publis, lon saccorde gnralement pour estimer que les cots des mesures dattnuation augmenteront si lon restreint la mise en valeur des technologies R et
que, de ce fait, il ne serait sans doute pas possible de satisfaire des objectifs de
stabilisation des concentrations plus ambitieux, il en va autrement lorsquon veut
tablir la valeur prcise de cette augmentation des cots. [10.2.2.6]
10.3

valuation de scnarios dattnuation

reprsentatifs pour diffrentes stratgies
en matire d'nergies renouvelables
Une analyse approfondie de quatre scnarios choisis partir de l'ensemble de

164 scnarios a permis de mieux cerner les apports ventuels des diffrentes
technologies R dans divers secteurs et rgions. Le Word Energy Outlook (WEO
2009) de l'AIE a t retenu titre dexemple de scnario de rfrence, alors que
les autres scnarios tablissent des niveaux bien dfinis de stabilisation de la
NAI
AI
NAI
AI
NAI
AI
NAI
AI
NAI
Maximum
Bionergie
75e percentile
Mdiane
25e percentile
Minimum
nergie olienne
nergie gothermique
concentration des gaz effet de serre. Les scnarios dattnuation slectionns sont ReMIND-RECIPE de lInstitut Potsdam, MiniCAM EMF 22 de lEnergy
Modelling Forum Study 22 et Energy [R]evolution du Centre arospatial allemand,
de Greenpeace International et de l'EREC (ER 2010). Ces scnarios constituent
des exemples, mais ne sont pas reprsentatifs proprement parler. Ils illustrent
toutefois quatre voies futures possibles fondes sur diffrentes mthodologies et
un large ventail dhypothses. Ils correspondent diffrentes perspectives de
mise en valeur des R, allant dune situation de rfrence type un scnario
optimiste qui assume notamment qu'avec le soutien de politiques appropries,
la forte dynamique (les taux daugmentation levs) que lon connat aujourdhui
dans le secteur pourrait tre maintenue. [10.3.1]
La figure TS.10.8 donne un aperu de la production dnergie primaire selon la
source pour les quatre scnarios choisis l'horizon 2020, 2030 et 2050 et compare les chiffres obtenus avec la fourchette de lapprovisionnement mondial total
en nergie primaire. Avec la mthode de lquivalent direct employe ici, cest
la bionergie qui dtient la plus grande part de march en 2050 dans tous les
scnarios retenus, suivie de lnergie solaire. La part totale dnergie renouvelable
dans le mlange dapprovisionnement en nergie primaire dici 2050 montre une
variation importante dans les quatre scnarios. Avec 15 % dici 2050, ce qui correspond plus ou moins au niveau actuel (12,9 % en 2008), le scnario WEO 2009
de lAIE fournit le pourcentage le plus bas, tandis que le scnario ER 2010 donne
le niveau le plus lev, avec 77 %. Le scnario MiniCam EMF 22 et le scnario
135
Rsum technique
Rsums

N=137
350
300
Niveaux de rfrence
Cat. III et IV (440-600 ppm)
250
Cat. I et II (<440 ppm)
200
150
100
Bionergie
N=156
150
100
50
50
0
0
2020
2030
2050
2020
150
N=122
Maximum
75e percentile
Mdiane
25e percentile
100
Minimum
Niveau de mise en valeur 2008
50
150
100
50
2030
2050
2020
N=152
100
Approvisionnement en lectricit (%)
150
2030
2050
Part de llectricit issue de lnergie olienne et du solaire

photovoltaque
nergie olienne
N=164
0
2020
100
N=149
50
50
0
2020
136
2050
nergie gothermique
2030
2030
2050
2020
2030
2050
Rsums
Rsum technique
Figure TS.10.5 | Approvisionnement mondial en nergie primaire (quivalent direct) issue de la bionergie, de lnergie olienne, de lnergie solaire, de lnergie hydrolectrique et
de lnergie gothermique d'aprs 164 scnarios long terme lhorizon 2020, 2030 et 2050, en fonction de diffrentes catgories de concentration atmosphrique de CO2 en 2100.
Les traits noirs pais correspondent aux mdianes, les segments de barres colors, aux intervalles interquartiles (25e 75e percentiles) et les extrmits de la partie blanche des barres,
la fourchette complte pour tous les scnarios tudis. [Figure 10.9]
Notes: Pour une question de prsentation des donnes, le nombre de scnarios utiliss pour chacun des diagrammes varie considrablement. Ce nombre, par rapport lensemble des 164 scnarios, figure dans
le coin suprieur droit de chaque diagramme. Lune des raisons pour lesquelles lapprovisionnement bionergtique semble plus lev que celui des autres sources est le fait que l'on a recouru la mthode de
lquivalent direct pour reprsenter lnergie primaire. La bionergie est considre avant sa conversion en combustibles, comme les biocarburants, en lectricit et en chaleur. Les autres technologies produisent
surtout (mais pas uniquement) de llectricit et de la chaleur et sont comptabilises en fonction de l'nergie secondaire produite. Si lon avait fait appel aux quivalences primaires, au moyen de la mthode
de substitution, plutt quaux quivalences directes, la production dnergie partir dnergies renouvelables autres que la biomasse aurait t de deux trois fois plus importante que celle qui figure ici.
Lnergie marine nest pas considre ici, car les scnarios en tiennent rarement compte. Enfin, les catgories V et au-del ne sont pas incluses et la catgorie IV passe de 570 600 ppm, car tous les scnarios
de stabilisation indiquent des concentrations de CO2 infrieures 600 ppm en 2100 et les scnarios de rfrence les plus modrs atteignent des concentrations lgrement suprieures 600 ppm dici 2100.
Toutes options
Sans nuclaire
4
Biomin
Sans CSC
Sans R
0
MERGE
ReMIND
POLES
6
Biomax
5
Toutes options
Sans nuclaire
Biomin
Sans CSC
Sans R
XX
0
MERGE
XX
ReMIND
XXX
Cots de la rduction des missions (% du PIB)
Biomax
5
Cots de lattnuation (% du PIB)
Cots de lattnuation lchelle mondiale, 400 ppm

6
Cots de la rduction des missions (% du PIB)
Cots de lattnuation (% du PIB)
Cots de lattnuation lchelle mondiale, 550 ppm

6
POLES
Figure TS.10.6 | Cots de l'attnuation lchelle mondiale (mesurs par la baisse de la consommation) partir du projet ADAM, selon diverses hypothses concernant les technologies disponibles pour des niveaux de stabilisation long terme de 550 et 400 ppmv d'quivalent CO2. Toutes les options se rfrent aux hypothses concernant lventail de
technologies standard dans les diffrents modles, alors que biomax et biomin correspondent respectivement au double et la moiti du potentiel standard de la biomasse de
200 EJ. Sans CSC exclut l'option CSC de lventail des mesures dattnuation et sans nuclaire et sans R limitent les niveaux dutilisation de lnergie nuclaire et des nergies renouvelables la valeur de rfrence, qui correspond toujours potentiellement un accroissement considrable par rapport aujourdhui. Le X dans le diagramme de droite
indique que le niveau de 400 ppmv d'quivalent CO2 na pas t atteint dans le cas doptions technologiques limites. [Figure 10.11]
ReMIND-RECIPE prvoient que les nergies renouvelables satisferont respectivement 31 et 48 % de la demande mondiale dnergie primaire en 2050. Cette
grande variabilit est attribuable aux diffrentes hypothses retenues quant au
cot et la performance des diverses technologies, la disponibilit des autres
options dattnuation (CSC, nergie nuclaire, etc.), aux contraintes dinfrastructure ou dintgration, aux obstacles non conomiques (notamment les aspects
relatifs la durabilit), aux politiques spcifiques et aux projections relatives la
demande nergtique. [10.3.1.4]
Par ailleurs, mme si la mise en valeur des diffrentes technologies augmente
beaucoup avec le temps, la contribution des nergies renouvelables dans les scnarios pour la plupart des technologies dans les diffrentes rgions du globe est
beaucoup plus faible que leur potentiel technique correspondant (figure TS.10.9).
La mise en valeur totale des nergies renouvelables lchelle mondiale dici
2050 dans tous les scnarios analyss reprsente moins de 3 % du potentiel
technique disponible. Sur le plan rgional, la part la plus importante de la mise
en valeur du potentiel technique disponible des nergies renouvelables en 2050
concernerait la Chine, avec un total de 18 % (ER 2010), suivie des pays europens
de lOCDE, avec 15 % (ER 2010), et de lInde, avec 13 % (MiniCam EMF 22). Deux
rgions prsentent des taux de mise en valeur denviron 6 %: lAsie en dveloppement, avec 7 % (MiniCam EMF 22), et les pays nord-amricains de lOCDE,
avec 6 % (ER 2010). Les cinq autres rgions utilisent moins de 5 % du potentiel
technique disponible pour ce qui est des R. [10.3.2.1]
On a calcul le potentiel de rduction des missions de gaz effet de serre

partir de la mise en valeur rsultante des nergies renouvelables pour les quatre
scnarios retenus. Des facteurs dmission ont t tablis pour chaque secteur, correspondant au type de production dlectricit ou dapport de chaleur
remplac par les nergies renouvelables. tant donn que la forme dnergie
substitue dpend du comportement du systme dans son ensemble, il est ncessaire de procder une nouvelle analyse de scnarios cohrente ou une analyse
complexe de la rpartition entre les centrales. Le calcul doit donc se fonder sur
des hypothses simplifies et ne peut avoir quune valeur indicative. De manire
gnrale, il faut faire preuve de prudence lorsquon veut attribuer des potentiels
dattnuation prcis aux nergies renouvelables. [10.3.3]
On suppose trs souvent que les applications des nergies renouvelables peuvent
remplacer totalement les divers usages actuels des combustibles fossiles, mais en
fait cela nest pas ncessairement vrai, car les R peuvent entrer en concurrence,
par exemple, avec lnergie nuclaire ou avec d'autres formes dnergie renouvelable. Afin de prendre en compte, mme partiellement, les incertitudes lies
ltablissement du facteur dmission, on a dfini trois cas diffrents (cas lev:
missions moyennes spcifiques de CO2 produites par les nergies fossiles en
vertu du scnario de rfrence; cas moyen: missions moyennes spcifiques de
CO2 produites par lensemble des nergies en vertu du scnario de rfrence; et cas
bas: missions moyennes spcifiques de CO2 produites par les formes dnergie
considres par un scnario donn). Les biocarburants et autres options dnergie
137
Rsum technique
Rsums
b) chelle mondiale, 2005-2100

Baisse de consommation (%)
Baisse de consommation (%)
a) chelle mondiale, 2005-2030

4
450 ppm C et C
Nuclaire inchang
3
Biomasse inchange
Sans CSC
R inchange
Sans CSC, nuclaire inchang
0
IMACLIM-R
ReMIND-R
WITCH
IMACLIM-R
ReMIND-R
WITCH
Figure TS.10.7 | Cots de l'attnuation partir du projet RECIPE, selon diverses hypothses concernant les technologies disponibles pour un niveau de stabilisation long terme de
450 ppmv de CO2 . Les valeurs des options technologiques sont exprimes en baisses de consommation pour les scnarios dans lesquels loption indique est dlaisse (CSC) ou limite
aux niveaux de rfrence (toutes les autres technologies) pour les priodes a) 2005-2030 et b) 2005-2100. Elles sont calcules en diffrences de baisse de consommation pour les
scnarios dans lesquels lutilisation de certaines technologies est limite au scnario de rfrence. Soulignons que, dans le cas de WITCH, il a t assum que la technologie gnrale
de soutien ntait pas disponible dans le scnario R inchange. [Figure 10.12]
renouvelable pour les transports sont exclus du calcul en raison du manque de

donnes. Par ailleurs, afin d'englober les missions de gaz effet de serre produites
par la bionergie utilise pour le chauffage direct, on n'a considr que de la moiti
des conomies thoriques de CO2 aux fins de calcul. Vu les incertitudes et la variabilit leves observes pour ce qui est des missions intgres de gaz effet de
serre, il sagit encore une fois dune hypothse simplifie. [10.3.3]
La figure TS.10.10 montre les potentiels cumuls de rduction des missions de

CO2 prsents par les sources dnergie renouvelable lhorizon 2020, 2030 et
2050, partir des quatre scnarios examins en dtail ici. Les scnarios analyss
permettent dobtenir un potentiel cumul de rduction (2010 2050) atteignant, dans le cas moyen, une valeur de 244 Gt CO2 (scnario de rfrence), de
297 Gt CO2 (MiniCam EMF 22), de 482 Gt CO2 (ER 2010) et de 490 Gt CO2
(ReMIND-RECIPE). Lventail complet des rductions cumules dmissions
[EJ/an]
Projections concernant le dveloppement des nergies renouvelables lchelle mondiale selon la source
180
160
IEA-WEO2009 (scnario de rfrence)
ReMIND-RECIPE
140
MiniCAM-EMF22
ER-2010
120
10 % de lapprovisionnement
mondial en nergie selon les
projections de la demande dici
2050 du scnario IEA-WEO2009
100
10 % de lapprovisionnement
mondial en nergie selon les
projections de la demande
dici 2050 du scnario ER-2010
80
60
40
20
0
X X
2020
2030
2050
nergie solaire
2020
2030
2050
nergie olienne
2020
2030
2050
nergie gothermique
2020
2030
Bionergie
2050
2020
X X
2030
2050
nergie marine
2020
2030
2050
Hydrolectricit
Figure TS.10.8 | Projections concernant le dveloppement des nergies renouvelables lchelle mondiale selon la source et proportions de l'nergie primaire renouvelable lchelle
mondiale, selon la source, pour l'ensemble des quatre scnarios donns titre dexemple. [Figure 10.14]
138
x EJ/an
761 EJ/an
5 360 EJ/an
2,6-5,0
5,1-7,5
7,6-10
10-12,5
12,6-15
Donnes sur les scnarios: EIA WEO2009 scnario de rfrence (Agence internationale de lnergie (AIE), 2009; Teske et al, 2010) ;
ReMind-RECIPE scnario de stabilisation 450 ppm (Luderer et al, 2009) ; MiniCam EMF22 meilleur scnario de dpassement
2,6 W/m2(Calvin et al, 2009); Advanced Energy [R]evolution 2010 (Teske et al, 2010)
Analyse du potentiel des nergies renouvelables: les potentiels techniques indiqus ici reprsentent les potentiels mondiaux et
rgionaux totaux fonds sur une analyse des tudes publies avant 2009 par Krewitt et al (2009). Tout potentiel dj utilis pour la
production dnergie na pas t dduit. En raison des diffrentes approches et mthodes de comptabilisation retenues par les diverses
tudes, il est impossible de comparer de manire rigoureuse ces estimations selon les technologies et les rgions ainsi que la demande
d'nergie primaire. Les analyses du potentiel technique des R publies aprs 2009, qui donnent parfois des rsultats plus levs, ne
sont pas prises en compte dans la prsente figure. Par ailleurs, certaines technologies R peuvent concurrencer dautres modes
dutilisation des terres, ce qui peut entraner une diminution du potentiel global des nergies renouvelables.
0-2,5
15,1-17,5
Le potentiel technique des nergies renouvelables peut satisfaire la demande dnergie primaire en 2007 dans une proportion de:
Bionergie
nergie marine
Hydrolectricit
nergie gothermique
nergie olienne
1 335 EJ/an
20.1-22.5
22,6-25
Intervalle
ER-2010
MiniCAM-EMF22
ReMIND-RECIPE
IEA WEO2009 (scnario de rfrence)
Graphiques en banderole: niveau de mise

en valeur des nergies renouvelables en
2050, selon les scnarios et les sources
dnergie renouvelable, en EJ/an
17,6-20
1 911 EJ/an
464 EJ/an
50
100
150
200
250
300
350
25-50
11 941 EJ/an
Plus 50
chelle mondiale - EJ/an
nergie solaire
nergie olienne
193 EJ/an
Hydrolectricit
306 EJ/an
nergie gothermique
Potentiel technique total des

nergies renouvelables en EJ/an
pour 2050, selon la source
dnergie renouvelable:
nergie marine
193 EJ/an
Bionergie
864 EJ/an
Total
571 EJ/an
Rsums
Rsum technique
139
10
15
20
25
30
35
10
15
Europe OCDE EJ/an
Moyen-Orient EJ/an
Hydrolectricit

nergie olienne
nergie gothermique
Hydrolectricit
Bionergie
Bionergie
nergie marine
nergie marine
30
60
90
120
150
10
15
20
25
30
Asie en dveloppement EJ/an
Afrique EJ/an
nergie solaire directee

nergie oliennee
ue
nergie gothermique
Hydrolectricit
ne
nergie marine
Bionergie
Total
10
15
20
25
10
15
20
conomies en transition EJ/an
Pacifique OCDE EJ/an
Bionergie
20

nergie olienne
nergie gothermique
Total
Total

nergie olienne
nergie gothermique
Hydrolectricit
nergie marine
Bionergie
Total

nergie olienne
nergie gothermique
Hydrolectricit
nergie marine
Total

nergie olienne
nergie gothermique
Hydrolectricit
nergie marine
Bionergie
Total
10
20
30
40
50
60
10
15
20
25
Amrique du Nord OCDE EJ/an
Amrique latine EJ/an

nergie olienne
nergie gothermique
Hydrolectricit
nergie marine
Bionergie
Total
140
nergie olienne
nergie gothermique
Hydrolectricit
nergie marine
Bionergie
Total
Rsum technique
Rsums
Rsums
Rsum technique
Figure TS.10.9 (page prcdente)| Dcomposition rgionale de la mise en valeur des nergies renouvelables en 2050 pour un ensemble de quatre scnarios caractristiques et comparaison de
la mise en valeur possible du potentiel technique correspondant diffrentes technologies. Les quatre scnarios choisis sont tirs dune tude portant sur 164 scnarios et comprennent un scnario de rfrence (WEO2009 de lAIE), sans niveaux prcis de stabilisation de la concentration de gaz effet de serre, et trois scnarios correspondant diffrentes catgories de concentration
de CO2 , lun deux (ReMind-RECIPE) figurant dans la catgorie III (440 485 ppm) et les deux autres (MiniCam EMF 22 et ER 2010) dans la catgorie I (< 400 ppm). Le scnario MiniCam EMF
22 prend en compte lnergie nuclaire ainsi que le captage et le stockage du carbone (CSC) comme options dattnuation et permet un dpassement pour atteindre le niveau de concentration,
alors que le scnario ER 2010 opte pour un mode dapplication optimiste au sujet des nergies renouvelables. Les pays en transition vers une conomie de march sont des pays qui sont en train
de passer dune conomie planifie centralise un systme de libre march. [Figure 10.19]
de CO2 dans tous les cas et scnarios considrs aux fins de calcul va de
218 Gt CO2 (WEO 2009) 561 Gt CO2 (ReMIND-RECIPE), comparativement
environ 1 530 Gt CO2 dmissions dorigine fossile et industrielle cumules de
CO2 selon le scnario de rfrence WEO 2009 pour la mme priode. Ces chiffres
excluent toutefois les rductions dmissions de CO2 procures par lutilisation
dnergies renouvelables dans le secteur des transports (y compris les vhicules
lectriques et aliments aux biocarburants). Le potentiel global dattnuation des
missions de CO2 pourrait donc tre plus lev. [10.3.3]
toujours le mme fondement. Il sagit de courbes constitues gnralement de paliers

discrets, dont chacun associe le cot marginal des mesures d'attnuation/technologies
de production dnergie ou des mesures de conservation de lnergie leur potentiel;
ces paliers sont classs en fonction de leur cot. Dans les diagrammes, ceux-ci commencent par le cot le plus bas gauche, les cots de plus en plus levs tant ajouts
les uns aprs les autres droite, ce qui permet dobtenir une courbe ascendante de la
gauche vers la droite. On peut donc interprter cette courbe de la mme manire que
les courbes dapprovisionnement en conomie traditionnelle. [10.4.2.1]
10.4

On a souvent recours au concept des courbes dapprovisionnement pour la

conservation de lnergie, mais celui-ci prsente des inconvnients gnraux
et spcifiques. Dans ce contexte, les inconvnients les plus souvent voqus
sont les suivants: controverse parmi les scientifiques au sujet des potentiels
lorsque les cots sont ngatifs; simplification de la ralit, les acteurs concerns fondant leurs dcisions sur dautres critres que ceux utiliss pour les
Courbes des cots rgionaux des mesures

dattnuation fondes sur la mise en valeur
des sources dnergie renouvelable
Le concept des courbes dapprovisionnement, que ce soit dans le contexte de la rduction des missions de carbone, de la production dnergie ou de sa conservation, a
[Gt CO2]
Rductions cumules des missions de CO2 lchelle du globe selon diffrents scnarios de mise en valeur
des nergies renouvelables de 2010 2020, 2030 et 2050
600
500
400
300
200
100
2020
2030
2050
2020
2030
2050
2020
2030
2050
2020
2030
2050
IEA-WEO2009 (scnario de rfrence)

ReMind-RECIPE
MiniCam-EMF22
ER-2010
Figure TS.10.10 | Rductions cumules des missions de CO2 lchelle du globe de 2010 2050, selon quatre scnarios caractristiques. Les intervalles prsents traduisent les fortes
incertitudes concernant la source dnergie conventionnelle substitue. Alors que la limite suprieure suppose un remplacement complet des combustibles fossiles riches en carbone, la limite
infrieure se rapporte aux missions de CO2 dtermines par le scnario analys. Quant la ligne du milieu, elle est le rsultat des calculs effectus en supposant que les nergies renouvelables
remplacent les diffrentes sources dnergie considres dans le scnario de rfrence. [Figure 10.22]
141
Rsum technique
Rsums
Bionergie (alimentation directe spcifique et

cognration foyer mcanique)
Taux dactualisation 3 %
Bionergie (cocombustion)
Bionergie (petite chelle, cognration,

cycle organique de Rankine)
turbine vapeur)
gazification + MCI)
Solaire photovoltaque (toiture dhabitation)
Solaire photovoltaque (toiture de btiment
usage commercial)
Solaire photovoltaque (production commerciale,
systme fixe)
systme mobile un axe)
Hliolectricit (centrales concentration)
nergie gothermique (centrales flash
et condensation)
nergie gothermique (centrales cycle binaire)
Hydrolectricit
nergie marine (amplitude de mare)
nergie olienne (grandes oliennes terrestres)
nergie olienne (grandes oliennes au large des ctes)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
[cents . U.2005/kWh]
Figure TS.10.11 | Cot moyen actualis de llectricit produite laide des technologies R actuellement commercialises, des taux dactualisation de 3, 7 et 10 %. Les estimations de ce
cot moyen actualis pour toutes les technologies se fondent sur les donnes rcapitules lannexe III et sur la mthodologie dcrite lannexe II. La limite infrieure des valeurs du cot moyen
actualis a t obtenue partir des valeurs infrieures des cots dinvestissement, dexploitation et maintenance et (sil y a lieu) des matires premires et des valeurs suprieures du coefficient
dutilisation et de la dure de vie, ainsi que (le cas chant) des valeurs suprieures du rendement de conversion et du revenu tir des sous-produits. Quant la limite suprieure des valeurs du
cot moyen actualis, elle se fonde sur les valeurs suprieures des cots dinvestissement, dexploitation et maintenance et (sil y a lieu) des matires premires et sur les valeurs infrieures du
coefficient d'utilisation et de la dure de vie, ainsi que (le cas chant) sur les valeurs infrieures du rendement de conversion et du revenu tir des sous-produits. Soulignons que les valeurs du
coefficient dutilisation, du revenu tir des sous-produits et de la dure de vie ont parfois t rapportes des valeurs standard ou moyennes. Il convient de consulter l'annexe III pour obtenir des
donnes et des informations supplmentaires. [Figure 10.29]
courbes; incertitude conomique et technologique inhrente la prvision des

conditions futures, notamment lvolution des prix de lnergie et des taux
dactualisation; autres incertitudes lies une forte agrgation; sensibilit leve aux hypothses de base et lvolution globale de lventail en matire
de production et de transport; examen distinct des diverses mesures, sans
tenir compte de linterdpendance des mesures appliques simultanment ou
successivement; et, dans le cas des courbes de rduction des missions de
carbone, forte sensibilit aux hypothses (incertaines) concernant les facteurs
dmission. [10.4.2.1]
dapprovisionnement en rapport avec les nergies renouvelables, car rares sont

les tudes qui utilisent une approche globale et cohrente dcrivant les mthodes
employes. De nombreuses tudes rgionales et nationales donnent une rduction de
moins de 10 % des missions de CO2 de rfrence moyen terme, un cot d'attnuation infrieur 100 dollars .-U.2005/t CO2. Les potentiels de rduction faible cot
qui en rsultent sont assez bas par rapport ceux des nombreux scnarios examins
ici. [10.4.3.2]
Outre ces inconvnients, soulignons quil est trs malais de comparer les donnes
et les rsultats des courbes de cots de rduction des missions et des courbes
Certaines technologies R sont trs comptitives par rapport aux prix actuels
de lnergie sur le march. De nombreuses autres peuvent offrir des services
142
10.5
Cots de la commercialisation et de l'utilisation
Rsums
Rsum technique
Biomasse (chauffage dhabitations par granuls)

Biomasse (dchets urbains solides, cognration)
Biomasse (turbine vapeur, cognration)

Biomasse (digestion anarobie, cognration)
Hliothermie (eau chaude domestique, Chine)
Hliothermie (eau chaude domestique,
thermosiphon, systmes mixtes)
Gothermie (chauffage dimmeuble)
Gothermie (chauffage urbain)
Gothermie (serres)
Gothermie (bassins daquaculture,
non couverts)
Pompes chaleur gothermiques
0
50
100
150
200
Figure TS.10.12 | Cot moyen actualis de lnergie thermique produite au moyen des technologies R commercialises, des taux dactualisation de 3, 7 et 10 %. Les estimations de ce cot moyen
actualis pour toutes les technologies se fondent sur les donnes rcapitules lannexe III et sur la mthodologie dcrite lannexe II. La limite infrieure des valeurs du cot moyen actualis a t
obtenue partir des valeurs infrieures des cots dinvestissement, dexploitation et maintenance et (sil y a lieu) des matires premires et des valeurs suprieures du coefficient dutilisation et de
la dure de vie, ainsi que (le cas chant) des valeurs suprieures du rendement de conversion et du revenu tir des sous-produits. Quant la limite suprieure des valeurs du cot moyen actualis,
elle se fonde sur les valeurs suprieures des cots dinvestissement, dexploitation et de maintenance et (sil y a lieu) des matires premires et sur les valeurs infrieures du coefficient d'utilisation
et de la dure de vie, ainsi que (le cas chant) sur les valeurs infrieures du rendement de conversion et du revenu tir des sous-produits. Soulignons que les valeurs du coefficient dutilisation et
de la dure de vie ont parfois t rapportes des valeurs standard ou moyennes. Il convient de consulter l'annexe III pour obtenir des donnes et des informations supplmentaires. [Figure 10.30]
nergtiques concurrentiels dans certaines circonstances, par exemple dans les

rgions o les conditions en matire de ressources sont favorables ou qui ne
disposent pas de linfrastructure ncessaire pour lapprovisionnement partir
dautres sources dnergie faible cot. Dans la plupart des rgions du monde,
toutefois, il est encore indispensable dadopter des mesures de politique gnrale
pour assurer la mise en valeur rapide de nombreuses sources dnergie renouvelable. [2.7, 3.8, 4.6, 5.8, 6.7, 7.8, 10.5.1, figure TS.1.9]
Les figures TS.10.11 et TS.10.12 fournissent des donnes supplmentaires sur les
cots moyens actualiss de lnergie, galement appels cots unitaires moyens
actualiss ou cots de production moyens actualiss, respectivement pour certaines technologies de production dlectricit partir dnergies renouvelables
et certaines technologies de chauffage partir dnergies renouvelables. La
figure TS.10.13 indique le cot moyen actualis dun certain nombre de carburants.
Les cots moyens actualiss de lnergie englobent tous les cots ( savoir les cots
dinvestissement, les cots dexploitation et de maintenance, les cots des combustibles et les cots de dclassement) dune installation de conversion dnergie et
les rapportent lnergie produite pendant sa dure d'exploitation, mais sans tenir
compte des subventions ou des mesures dincitation. Comme certaines technologies R (cellules photovoltaques, nergie solaire concentration, nergie olienne,
etc.) se caractrisent par un rapport cots dinvestissement/cots variables lev, le
taux dactualisation appliqu a une forte influence sur leurs cots moyens actualiss
de lnergie (voir les figures TS.10.11, TS.10.12 et TS.10.13). [10.5.1] Les cots prsents proviennent de documents publis et constituent les donnes les plus jour
sur le sujet. Les fourchettes respectives sont assez larges, tant donn que le cot
moyen actualis de technologies identiques peut varier lchelle plantaire selon
les ressources nergtiques renouvelables disponibles et les cots locaux dinvestissement, de financement et dexploitation et de maintenance. La comparaison de
diffrentes technologies ne devrait pas se fonder uniquement sur les donnes de
cots prsentes dans les figures TS.1.9, TS.10.11, TS.10.12 et TS.10.13, mais devrait
aussi tenir compte des conditions lies au site, au projet et aux investisseurs. Les
sections sur les cots figurant dans les chapitres qui traitent des technologies [2.7,
3.8, 4.7, 5.8, 6.7, 7.8] donnent de bonnes indications ce sujet. [10.5.1]
Les fourchettes de cots fournies ici ne comprennent pas les cots dintgration
(chapitre 8), les cots ou avantages externes (chapitre 9) ou les cots des politiques (chapitre 11). Dans des conditions favorables, les limites infrieures de ces
fourchettes indiquent que certaines technologies R peuvent dj concurrencer
certaines sources traditionnelles aux prix actuels du march dans de nombreuses
rgions du monde. [10.5.1]
Les courbes des cots dapprovisionnement [10.4.4, figures 10.23, 10.25, 10.26 et
10.27] donnent des informations supplmentaires sur la base de ressources disponibles (en fonction du cot moyen actualis de lnergie associ lextraction). Les
143
Rsum technique
Rsums
thanol de canne sucre
thanol de mas
thanol de bl
Biogazole de soja
Biogazole dhuile de palme
10
20
30
40
50
60
[dollars .-U./GJPCS]
Figure TS.10.13 | Cot moyen actualis des combustibles produits laide de technologies de conversion de la biomasse commercialises, des taux dactualisation de 3, 7 et 10 %. Les estimations de ce cot moyen actualis pour toutes les technologies se fondent sur les donnes rcapitules lannexe III et sur la mthodologie dcrite lannexe II. La limite infrieure des valeurs du
cot moyen actualis a t obtenue partir des valeurs infrieures des cots dinvestissement, dexploitation et de maintenance et des matires premires, tandis que leur limite suprieure se
fonde sur les valeurs suprieures des cots dinvestissement, dexploitation et de maintenance et des matires premires. Soulignons que les valeurs du rendement de conversion, du coefficient
dutilisation, du revenu tir des sous-produits et de la dure de vie ont t rapportes des valeurs moyennes. Il convient de consulter l'annexe III pour obtenir des donnes et des informations
supplmentaires. (PCS: pouvoir calorifique suprieur) [Figure 10.31]
courbes examines [10.3.2.1, figures 10.1510.17] illustrent, en revanche, la quantit dnergie renouvelable exploite (encore une fois en fonction du cot moyen
actualis de lnergie) dans diffrentes rgions, une fois que lon a adopt certaines stratgies de dveloppement des nergies renouvelables. Il faut aussi faire
remarquer que la plupart des courbes des cots dapprovisionnement se rfrent
des chances futures (par exemple 2030 ou 2050), alors que les cots moyens
actualiss de lnergie prsents dans les sections sur les cots contenues dans
les chapitres qui traitent des technologies ainsi que ceux figurant dans les figures
TS.10.11, TS.10.12 et TS.10.13 (et lannexe III) sont des cots actuels. [10.5.1]
Des progrs substantiels ont t accomplis au niveau des technologies R et
de la rduction des cots associs au cours des dernires dcennies, mme si
la contribution et les interactions mutuelles des diffrents lments moteurs
(apprentissage par la recherche, apprentissage par la pratique, apprentissage par
lutilisation, apprentissage par linteraction, expansion des technologies, conomies dchelle, etc.) ne sont pas toujours bien comprises. [2.7, 3.8, 7.8, 10.5.2]
Dun point de vue empirique, la baisse des cots peut tre dcrite au moyen de
courbes dexprience (ou dapprentissage). Avec le doublement de la puissance
installe (cumule), de nombreuses technologies prsentent une baisse plus
ou moins constante du pourcentage des cots dinvestissement (ou des cots
moyens actualiss ou des prix unitaires, selon lindicateur choisi). La valeur numrique qui dcrit cette amlioration est appele taux dapprentissage. Les taux
dapprentissage observs sont rcapituls au tableau TS.10.1 [10.5.2]
Tous les efforts visant valuer les cots futurs par extrapolation des courbes
dexprience doivent tenir compte de lincertitude lie aux taux dapprentissage, ainsi que des restrictions et lacunes au niveau des connaissances dj
144
examines. [10.5.6, 7.8.4.1] On peut aussi avoir recours des experts en vue
de recueillir des informations supplmentaires concernant les potentiels futurs
de rduction des cots, qui pourraient tre compares aux rsultats obtenus
partir des taux dapprentissage. Les analyses de modles techniques destines
dterminer les potentiels damlioration pourraient fournir dautres renseignements utiles pour ltablissement de projections des cots. [2.6, 3.7, 4.6,
6.6, 7.7, 10.5.2]
Par exemple, des avances technologiques importantes avec des rductions
de cot correspondantes sont prvues, notamment dans les champs
dapplication suivants: biocarburants et bioraffineries de prochaine gnration;
technologies et procds de fabrication avancs dans les domaines des
cellules photovoltaques et de l'nergie solaire concentration; systmes
gothermiques amliors; multiples technologies marines mergentes;
conception des fondations et des turbines pour lnergie olienne au large
des ctes. La rduction des cots de production dhydrolectricit devrait
sans doute tre moins importante que dans le cas dautres technologies R,
mais la recherche-dveloppement offre la possibilit de mener bien des
projets hydrolectriques sur le plan technique dans un plus large ventail de
conditions naturelles et damliorer la performance technique des installations
existantes et nouvelles. [2.6, 3.7, 4.6, 5.3, 5.7, 5.8, 6.6, 7.7]
Il est impossible de savoir sil est justifi ou non de procder des investissements initiaux dans une technologie innovante donne tant que la
technologie en question est considre de manire isole. Dans une premire
tentative pour claircir cette question et, en particulier, tudier la concurrence
mutuelle des technologies envisageables pour la protection du climat, des
modlisateurs dvaluation intgre ont commenc modliser de manire
Rsums
Rsum technique
Tableau TS.10.1 | Taux dapprentissage observs pour diffrentes technologies dapprovisionnement en nergie. noter que les valeurs tires de publications plus anciennes sont
moins fiables, car elles se rapportent des priodes plus courtes. [Tableau 10.10]
Source
Pays / rgion
Priode
Taux
d'apprentissage
(%)
Neij, 1997
Danemark
1982-1995
Prix d'une olienne ($.-U./kW)
Mackay et Probert, 1998
tats-Unis d'Amrique
1981-1996
14
Neij, 1999
Danemark
1982-1997
Durstewitz, 1999
Allemagne
1990-1998
AIE, 2000
tats-Unis d'Amrique
1985-1994
32
Cot de la production d'lectricit ($.-U./kWh)
AIE, 2000
Union europenne
1980-1995
18
Kouvaritakis et al., 2000
OCDE
1981-1995
17
Neij, 2003
Danemark
1982-1997
Junginger et al., 2005a
Espagne
1990-2001
15
Cots d'investissement cl en main (euros/kW)
Junginger et al., 2005a
Royaume-Uni
1992-2001
19
Sderholm et Sundqvist, 2007
Allemagne, Royaume-Uni, Danemark
1986-2000
Neij, 2008
Danemark
1981-2000
17
Kahouli-Brahmi, 2009
chelle mondiale
1979-1997
17
Cots d'investissement ($.-U./kW)
Nemet, 2009
chelle mondiale
1981-2004
11
Wiser et Bolinger, 2010
chelle mondiale
1982-2009
Isles, 2006
8 pays de l'Union europenne
1991-2006
Cots d'investissement dans les parcs oliens ($.-U./kW)
Harmon, 2000
chelle mondiale
1968-1998
20
Prix du module PV ($.-U./watt-crte)
Technologie
Indicateur de performance
olien terrestre
olien au large des ctes
Photovoltaque (PV)
AIE, 2000
Union europenne
1976-1996
21
Williams, 2002
chelle mondiale
1976-2002
20
ECN, 2004
Union europenne
1976-2001
20-23
ECN, 2004
Allemagne
1992-2001
22
van Sark et al., 2007
chelle mondiale
1976-2006
21
Prix du solde du cot des systmes

Kruck et Eltrop, 2007
Allemagne
1977-2005
13
Prix du module PV (euros/watt-crte)

Prix du solde du cot des systmes
Kruck et Eltrop, 2007
Allemagne
1999-2005
26
Nemet, 2009
chelle mondiale
1976-2006
15-21
Enermodal, 1999
tats-Unis d'Amrique
1984-1998
8-15
Cots d'investissement dans les centrales ($.-U./kW)
nergie solaire concentration (ESC)
Biomasse
AIE, 2000
Union europenne
1980-1995
15
Goldemberg et al., 2004
Brsil
1985-2002
29
Prix du combustible l'thanol ($.-U./m3)
Junginger et al., 2005b
Sude, Finlande
1975-2003
15
Prix des copeaux de bois de fort (euros/GJ)
Junginger et al., 2006
Danemark
1984-1991
15
Cot de la production de biogaz (euros/Nm3)
Sude
1990-2002
8-9
Cognration partir de biomasse (euros/kWh)
Danemark
1984-2001
0-15
Cot de la production de biogaz (euros/Nm3)
Danemark
1984-1998
12
Centrales au biogaz (euros/m3 biogaz/jour)
Van den Wall Bake et al., 2009
Brsil
1975-2003
19
thanol base de canne sucre ($.-U./m3)
Brsil
1980-1985
Brsil
1985-2002
29
Brsil
1975-2003
20
Hettinga et al., 2009
tats-Unis d'Amrique
1983-2005
18
thanol base de mas ($.-U./m3)
Hettinga et al., 2009
tats-Unis d'Amrique
1975-2005
45
Cot de la production de mas ($.-U./t mas)
Brsil
1975-2003
32
Cot de la production de canne sucre ($.-U./t)
145
Rsum technique
Investissements dcennaux
(milliards de dollars .-U.2005)
a)
400
300
200
100
2021-2030
2041-2050
endogne lapprentissage technologique. Les rsultats obtenus par le biais de

ces exercices de comparaison de modlisation indiquent que, dans le contexte
dobjectifs climatiques ambitieux, ces investissements peuvent tre souvent
justifis. [10.5.3]
Les diffrents scnarios examins dans la figure TS.10.14 et dautres tudes font
toutefois clairement tat dune incertitude considrable quant au volume exact
de ces investissements et au moment le plus propice de les faire. [10.5.4]
800
600
400
200
2011-2020
2021-2030
2031-2040
2041-2050
2011-2020
2021-2030
2031-2040
2041-2050
2 000
1 500
1 000
500
8 000
7 000
6 000
Les quatre scnarios analyss en dtail la section 10.3 couvrent un ventail

dinvestissements dcennaux cumuls l'chelle mondiale (dans le secteur de la
production dlectricit) allant de 1 360 5 100 milliards de dollars des .-U.2005
(pour la dcennie 2011-2020) et de 1 490 7 180 milliards de dollars des .-U.2005
(pour la dcennie 2021-2030). Ces chiffres permettent dvaluer les volumes
futurs du march et les possibilits dinvestissement correspondantes. Les valeurs
infrieures se rfrent au scnario de rfrence World Energy Outlook 2009 de
lAIE et les valeurs plus leves, un scnario visant stabiliser la concentration atmosphrique du CO2 (seulement) 450 ppm. Les investissements annuels
moyens, selon le scnario de rfrence, sont lgrement infrieurs aux investissements respectifs indiqus pour 2009. De 2011 2020, les valeurs suprieures des
moyennes annuelles des investissements dans le secteur de la production dlectricit renouvelable correspondent au triplement des investissements mondiaux
actuels. Ces mmes investissements devraient quintupler durant la dcennie
suivante (2021-2030). Mme le niveau suprieur des investissements annuels
est infrieur 1 % du PIB mondial. Par ailleurs, laugmentation de la puissance
installe des centrales fonctionnant lnergie renouvelable rduira la quantit
de combustibles fossiles et nuclaires qui aurait t ncessaire pour satisfaire une
demande donne dlectricit. [10.5.4]
5 000
10.6

4 000
3 000
Cots et avantages sociaux

et environnementaux
2 000
1 000
0
2011-2020
2021-2030
2031-2040
2041-2050
oliennes
Hydrolectricit
Centrales
hliothermiques
Centrales gothermiques
Centrales
photovoltaques
Centrales alimentes
la biomasse et aux
dchets
Centrales de conversion
de lnergie marine
146
2031-2040
1000
d)
2011-2020
1 200
c)
Figure TS.10.14 | Investissements dcennaux mondiaux (en milliards de dollars .-U.2005)

ncessaires pour atteindre des objectifs ambitieux en matire de protection du climat:
b) MiniCam-EMF22 (meilleur scnario de dpassement 2,6 W/m2, technologies nuclaires et
de captage du carbone autorises); c) ER-2010 (450 ppmv qCO2, technologies nuclaires et
de captage du carbone non autorises); et d) ReMind-RECIPE (450 ppmv CO2, centrales nuclaires et technologies de captage du carbone autorises). En comparaison des autres scnarios,
la part de lnergie photovoltaque est leve dans d), car lnergie hliolectrique obtenue par
concentration na pas t prise en compte. titre de comparaison, a) correspond au scnario
de rfrence WEO2009 de lAIE (sans protection du climat). Sources: a) AIE (2009); b) Calvin
et al. (2009); c) Teske et al. (2010); et d) Luderer et al. (2009).
500
b)
Rsums
L'extraction, la conversion et lutilisation de lnergie ont de grandes rpercussions

sur lenvironnement et gnrent des cots externes considrables. Mme si le fait
de remplacer lnergie fossile par une nergie renouvelable peut souvent rduire les
missions de gaz effet de serre et aussi, dans une certaine mesure, dautres effets
environnementaux et cots externes, les technologies R peuvent elles-mmes tre
l'origine d'effets sur lenvironnement et de cots externes, selon la source dnergie et la nature de la technologie. Il faut prendre en compte ces effets et ces cots
externes si lon veut effectuer une valuation dtaille des cots. [10.6.2]
La figure TS.10.15 montre limportance des incertitudes concernant deux catgories dterminantes de cots externes, savoir ceux relatifs au climat et ceux
relatifs la sant. Les petites centrales de cognration partir de biomasse
Rsums
Rsum technique
Centrales au charbon
A) Centrales amricaines actuelles
B) Cycle combin charbon = 46 %
Sant
B) Charbon = 43 %
Changements
climatiques
B) Cycle combin lignite = 48 %

B) Lignite = 40 %
C) Anthracite 800 MW
C) Postcombustion anthracite CSC
C) Oxycombustion lignite CSC
Centrales au gaz naturel

A) Centrales amricaines actuelles
B) Gaz naturel = 58 %
C) Cycle combin gaz naturel
C) Postcombustion gaz naturel CSC
nergie renouvelable
B) nergie thermique solaire
B) nergie gothermique
B) nergie olienne en mer 2,5 MW
B) nergie olienne au large des ctes 1,5 MW
C) nergie olienne au large des ctes
B) Hydrolectricit 300 kW
B) nergie photovoltaque (2030)
B) nergie photovoltaque (2000)
C) nergie photovoltaque, Europe mridionale
C) Cognration biomasse, 6 MWel
D) Chaudire grille biomasse, filtre
lectrostatique, combustible 5 et 10 MW
0,01
0,1
10
Cots externes [cents . U./kWh]

Figure TS.10.15 | Cots externes associs au cycle de vie de la production dlectricit partir de sources d'nergie renouvelable et dnergie fossile. noter lchelle logarithmique de la figure.
Les lignes bleues indiquent les fourchettes des cots externes attribuables aux changements climatiques et les lignes rouges, les fourchettes des cots externes associs aux effets des polluants
atmosphriques sur la sant. Les cots externes dus aux changements climatiques prdominent dans le cas des sources dnergie fossile, en labsence de CSC. : facteur defficacit. Les rsultats
se fondent sur quatre tudes utilisant diffrentes hypothses (A, B, C et D). Lincertitude concernant les cots externes des rpercussions sur la sant est estime un facteur de trois. [Figure 10.36]
gnrent des cots externes relativement levs en raison de leurs effets sur la
sant provoqus par les particules mises. Lnergie olienne au large des ctes
semble engendrer les cots externes les plus bas. Les valuations des cots
externes associs lnergie nuclaire ne sont pas considres ici, car la nature et
lvaluation des cots externes et des risques lis au rejet de radionuclides attribuable des accidents de faible probabilit ou des fuites de dpts de dchets
dans un avenir loign diffrent beaucoup, par exemple, des changements climatiques et de la pollution atmosphrique, qui sont pratiquement invitables. Les
effets externes de lnergie nuclaire peuvent, toutefois, faire lobjet de dbats et
de prises de position au sein de la socit. Les risques de dcs dus des accidents
sur diverses chanes de production dnergie (par exemple charbon, ptrole, gaz
et hydrolectricit) sont gnralement plus levs dans les pays qui nappartiennent pas lOCDE que dans ceux qui en font partie. [10.6.3, 9.3.4.7]
Comme seuls les cots externes des technologies individuelles sont illustrs la
figure TS.10.15, il est possible den dduire les avantages lis au remplacement
dune technologie par une autre. Les sources dnergie renouvelable et les technologies qui les utilisent pour la production dlectricit prsentent la plupart du
temps des cots externes moins importants par quantit dlectricit produite que
les technologies base de combustibles fossiles. Il faut cependant tenir compte
des cas particuliers, car il peut y avoir galement des exceptions. [10.6.3]
Il existe toutefois une incertitude considrable quant lvaluation des effets externes
des sources dnergie. Lvaluation des dommages sur le plan physique, biologique et
sanitaire est aussi entache dune grande incertitude, et les estimations sont gnralement fondes sur des modles de calcul, dont les rsultats sont souvent difficiles
valider. Les dommages ou changements ayant rarement une valeur marchande qui
pourrait permettre destimer leurs cots, il faut donc avoir recours des informations
indirectes ou dautres approches. De plus, nombre de ces dommages se produiront
dans un lointain avenir ou dans des socits trs diffrentes de celles qui tirent profit
de la production dnergie considre, ce qui complique lvaluation. Ces facteurs
contribuent lincertitude inhrente aux cots externes. [10.6.5]
En conclusion, le fait den connatre davantage sur les cots et les avantages
externes associs lutilisation des sources dnergie renouvelable peut aider les
socits choisir les meilleures options possibles et obtenir des gains optimaux
en matire de rendement nergtique et de bien-tre. [10.6.5]
11.

Politiques, financement
et mise en uvre
11.1
Introduction
Les capacits en matire dnergies renouvelables se dveloppent rapidement la

grandeur de la plante, mais un certain nombre dobstacles continuent dentraver les
progrs. Si lon veut que les nergies renouvelables contribuent de manire substantielle aux efforts dattnuation des changements climatiques, et dans les meilleurs
147
Rsum technique
dlais possibles, il est indispensable dadopter diverses formes de politiques daide

conomique et de mesures visant crer des conditions favorables. [11.1]
Les politiques de mise en valeur des nergies renouvelables ont contribu
augmenter la part de ces nergies en contribuant abattre certains obstacles qui nuisent au dveloppement technologique et lexploitation de ces
ressources. Ces politiques peuvent tre mises en uvre tous les paliers de
gouvernement (local, province/tat, national et international) et prendre des
formes trs variables allant dactivits de recherche-dveloppement de base
pour llaboration des technologies au soutien de systmes R installs ou de
llectricit, de la chaleur ou des combustibles quils produisent. Dans certains
pays, des organismes de rglementation et des entreprises de services publics
peuvent tre chargs ou se chargent de leur propre initiative de concevoir et
mettre en uvre des mcanismes dappui la mise en valeur des nergies
renouvelables. Les acteurs non gouvernementaux, comme les organisations
internationales et les banques de dveloppement, ont galement un rle dcisif jouer. [1.4, 11.1, 11.4, 11.5]
Les nergies renouvelables peuvent tre mesures par le biais dautres critres,
tels que le dlai et la fiabilit de livraison (disponibilit) et dautres paramtres
relatifs l'intgration des R dans les rseaux. Les gouvernements et dautres
parties prenantes peuvent galement semployer activement crer des conditions favorables la mise en valeur de ces nergies. [11.1, 11.6]
11.1.1
Rle des politiques en matire dnergies

renouvelables par rapport aux politiques climatiques
Les nergies renouvelables peuvent apporter de nombreux avantages aux

socits. Certaines technologies R sont dj assez comptitives au regard
des prix actuels de lnergie sur le march. Et parmi celles qui ne le sont pas
encore, un bon nombre peuvent constituer une option intressante dans certaines circonstances. Dans la plupart des rgions du monde, il reste encore
mettre en place des mesures visant faciliter la mise en valeur des nergies
renouvelables. [11.1, 10.5]
Les politiques climatiques (taxes sur le carbone, change de droits dmissions
ou politiques de rglementation) permettent dabaisser les cots relatifs des
technologies pauvres en carbone par rapport aux technologies forte intensit
de carbone. On peut se demander toutefois si ces politiques (par exemple la
tarification du carbone) sont en mesure elles seules de promouvoir suffisamment les nergies renouvelables pour satisfaire les objectifs plus vastes tablis
leur propos sur le plan environnemental, conomique et social. [11.1.1]
Deux dfaillances du march justifient un soutien complmentaire des technologies R novatrices fort potentiel de dveloppement technologique, mme sil
existe un march des missions (ou une politique gnrale de tarification des
gaz effet de serre). La premire se rapporte aux cots externes des missions
de gaz effet de serre, tandis que la seconde concerne le domaine de linnovation: si des entreprises sous-estiment les avantages futurs des investissements
dans lapprentissage des technologies R ou si elles ne peuvent tirer profit de
ces avantages, elles ninvestiront pas de manire optimale dun point de vue
macroconomique. Outre les politiques de tarification des gaz effet de serre,
il peut tre utile, sur le plan conomique, dadopter des politiques spcifiques
aux nergies renouvelables si lon tient compte des opportunits connexes de
148
Rsums
dveloppement technologique (ou si lon sest fix dautres objectifs que lattnuation des effets des changements climatiques). Il faudrait prendre en compte
les consquences potentiellement nfastes, comme leffet de blocage, les fuites
de carbone et les effets de rebond lors de llaboration dun ventail de politiques. [11.1.1, 11.5.7.3]
11.1.2 Synchronisation et vigueur des politiques

La synchronisation, la vigueur et le niveau de coordination des politiques de
recherche-dveloppement par rapport aux politiques de mise en valeur influent
de trois faons sur l'efficience et lefficacit des politiques et sur leur cot total
pour la socit: 1) lorsquun pays favorise immdiatement la mise en valeur
des nergies renouvelables ou quil attend que les cots soient encore plus bas;
2) une fois quun pays a dcid de promouvoir les nergies renouvelables, la
synchronisation, la vigueur et la coordination concernant le passage des politiques de recherche-dveloppement aux politiques de mise en valeur; et 3) les
cots et avantages d'une mise en uvre acclre ou plus lente des politiques
axes sur la demande du march. Quant au premier cas, si lon veut parvenir
une pleine comptitivit avec les technologies base de combustibles fossiles, il est ncessaire de procder des investissements initiaux importants
jusqu ce que le point dquilibre soit atteint. Le moment de raliser ces investissements varie selon lobjectif poursuivi. Si la communaut internationale
cherche stabiliser la hausse de la temprature la surface du globe 2 C,
il faut alors commencer sans tarder investir dans les technologies pauvres
en carbone.
11.2

Tendances actuelles sur le plan des politiques,

du financement et des investissements
Ces dernires annes, on a observ un dveloppement considrable des technologies R grce ladoption dun nombre accru de politiques de diverses natures.
Jusquau dbut des annes 1990, peu de pays avaient mis en place des politiques
de promotion des nergies renouvelables. Depuis lors, et en particulier depuis
la priode comprise entre le commencement et le milieu des annes 2000, des
politiques de ce type ont t adoptes dans un nombre grandissant de pays
lchelon municipal, provincial (ou des tats) et national ainsi qu'au niveau international (voir la figure TS.11.1). [1.4, 11.1, 11.2.1, 11.4, 11.5]
Au dpart, il sagissait surtout de mesures prises par des pays dvelopps, mais de
plus en plus de pays en dveloppement ont tabli des cadres pour les politiques destines promouvoir les R, divers paliers de gouvernement, depuis la fin des annes
1990 et le dbut des annes 2000. Parmi les pays ayant mis en uvre, au dbut
de 2010, des politiques favorisant la production dlectricit partir dR, environ la
moiti taient des pays en dveloppement de toutes les rgions du globe. [11.2.1]
La plupart des pays qui disposent de ce type de politiques ont mis en place plusieurs sortes de mcanismes, et beaucoup de politiques et dobjectifs ont t
renforcs avec le temps. Outre les politiques nationales, on observe aussi une
augmentation du nombre des politiques et partenariats internationaux. Dans le
monde entier, plusieurs centaines dadministrations municipales et locales se sont
fix des objectifs ou ont adopt des politiques et autres mcanismes pour favoriser la mise en valeur des R. [11.2.1]
Rsums
Rsum technique
2005
Dbut 2011
Pays stant dots dau moins une politique et s'tant fix au moins un objectif en matire dnergies renouvelables
Pays s'tant fix au moins un objectif en matire dnergies renouvelables
Pays stant dots dau moins une politique en matire dnergies renouvelables
Pays sans politique ni objectif en matire dnergies renouvelables
Figure TS.11.1 | Pays stant dots dau moins une politique et/ou s'tant fix au moins un objectif en matire dnergies renouvelables, vers le milieu de 2005 et au dbut de 2011. Cette figure ne rend
compte que des politiques et objectifs au niveau national (et non des politiques et objectifs au niveau municipal ou celui des provinces ou des tats) et nest pas ncessairement exhaustive. [Figure 11.1]
149
Rsum technique
Rsums
Dabord presque entirement centres sur llectricit, les politiques R englobent

de plus en plus les secteurs du chauffage et refroidissement et des transports.
Cette volution saccompagne dun succs accru de la mise au point dune srie
de technologies R et des activits de fabrication et de mise en uvre associes
(voir les chapitres 2 7), ainsi que dune progression rapide des investissements
annuels dans les nergies renouvelables et de la diversification des organismes de
financement, notamment depuis 2004-2005. [11.2.2]
lnergie a t dcrit comme le principal lment moteur dans les pays en dveloppement, tandis que la scurit nergtique et les questions denvironnement
proccupent davantage les pays dvelopps. [11.3]
Eu gard ce cadre pour laction de plus en plus favorable, le secteur des nergies
renouvelables dans son ensemble a connu une forte progression des investissements depuis 2004 2005. Le financement concerne ce quon appelle le continuum
ou les diffrentes phases du dveloppement technologique, savoir: 1) la phase de
recherche-dveloppement; 2) l'laboration et la commercialisation des technologies; 3) la fabrication et la vente du matriel; 4) la mise en uvre du projet; et 5) le
refinancement et la vente des entreprises, principalement par fusion et acquisition.
Le financement na cess daugmenter dans chacune de ces phases, donnant des
indications sur le dveloppement actuel et prvu du secteur, comme suit: [11.2.2]
Les politiques en matire dnergies renouvelables visent accrotre la part de

ces nergies en contribuant surmonter les divers obstacles au dveloppement
technologique et la mise en valeur des R. Des obstacles spcifiques llaboration et la mise en uvre de ces politiques et au financement des projets
connexes (par exemple des dfaillances du march) peuvent nuire encore plus
la mise en valeur des nergies renouvelables. [1.4, 11.4]
Les tendances observes au niveau 1) du financement des activits de

recherche-dveloppement et 2) des investissements technologiques constituent un indicateur des perspectives long et moyen terme pour le secteur,
les investissements raliss ne commenant porter leurs fruits que plusieurs
annes aprs, lorsque la technologie est pleinement commercialise. [11.2.2.2,
11.2.2.3]
Les tendances observes au niveau 3) des investissements dans la fabrication
et la vente du matriel requis constituent un indicateur des perspectives
court terme, qui consistent essentiellement en une poursuite de la hausse de
la demande sur le march. [11.2.2.4]
Les tendances observes au niveau 4) des investissements consacrs la mise
en uvre des projets sont un indicateur de lactivit actuelle du secteur, et
notamment de la mesure dans laquelle linternalisation des cots associs
aux gaz effet de serre peut mobiliser de nouveaux fonds pour les projets R.
[11.2.2.5]
Les tendances observes au niveau 5) des fusions et acquisitions peuvent reflter la maturit gnrale du secteur, laccroissement des activits
de refinancement avec le temps indiquant que de gros investisseurs, plus
conventionnels, sont en train de sintresser au secteur et achtent des entreprises qui ont russi la suite dinvestissements prcoces. [11.2.2.6]
11.3

lments moteurs cls, opportunits

et avantages
Les nergies renouvelables peuvent offrir un grand nombre davantages aux

socits. Outre la rduction des missions de CO2, les gouvernements ont adopt
des politiques visant satisfaire un certain nombre dobjectifs, notamment lamlioration de la protection de lenvironnement et de la sant lchelle locale;
un meilleur accs lnergie, en particulier en milieu rural; la promotion de la
scurit nergtique par la diversification des technologies et des ressources;
et la contribution au dveloppement social et conomique grce la cration
demplois et la stimulation de la croissance conomique. [11.3.111.3.4]
Limportance relative des lments moteurs pour la mise en valeur des nergies
renouvelables varie dun pays lautre, et peut varier avec le temps. Laccs
150
11.4

Obstacles ladoption de politiques en matire

d'nergies renouvelables, leur mise en uvre
et leur financement
Les principaux obstacles en ce qui concerne llaboration et ladoption des politiques sont les suivants: manque dinformation et de sensibilisation au sujet des
ressources, des technologies et des politiques possibles; mauvaise comprhension de la meilleure faon de concevoir les politiques ou de la faon de procder
des transitions nergtiques; difficults associes la quantification et
linternalisation des cots et avantages externes; et effet de blocage des technologies et politiques actuelles. [11.4.1]
Les obstacles la mise en uvre des politiques comprennent notamment les
divergences avec les rglements existants; les pnuries douvriers spcialiss;
et/ou le manque de capacit institutionnelle pour appliquer les politiques. [11.4.2]
Les obstacles au financement incluent la sensibilisation insuffisante des financiers
et labsence dinformations pertinentes communiques en temps opportun; les
questions relatives la structure financire et lchelle des projets; les questions
relatives aux limites concernant les expriences passes; et, dans certains pays,
les faiblesses institutionnelles, notamment au niveau des marchs financiers et de
laccs un financement abordable, tous ces facteurs augmentant le risque peru
et, par le fait mme, les cots et/ou rendant plus difficile la mobilisation de fonds
pour les projets. Et surtout, de nombreuses technologies R ne sont pas encore
comptitives sur le plan conomique au regard des prix actuels de lnergie sur le
march, ce qui dcourage les investisseurs en labsence de diverses formes dappui sur le plan des politiques et limite videmment les apports de fonds. [11.4.3]
11.5

Exprience concernant les options en matire

de politiques et valuation
Il existe de nombreuses politiques susceptibles de promouvoir les technologies

R, depuis les phases initiales de dmonstration et de prcommercialisation
jusqu celles de la maturit et de la mise en valeur grande chelle. Cela comprend les politiques publiques de recherche-dveloppement (soutien de l'offre)
pour faire progresser les technologies R et les politiques de mise en valeur (soutien de la demande) visant crer un march pour ces technologies. Les politiques
peuvent tre regroupes de diffrentes faons, et il nexiste aucune liste reconnue
lchelle mondiale des politiques ou des catgories de politiques possibles pour
les R. des fins de simplification, les politiques de recherche-dveloppement et
de mise en valeur ont t rparties dans les catgories suivantes: [11.5]
Rsums
Rsum technique
Incitations fiscales: les acteurs (particuliers, mnages, entreprises) se

voient accorder une rduction de leur contribution au trsor public, par
lintermdiaire de limpt sur le revenu ou dautres impts, ou bnficient de
dductions ou subventions;
Financement public: soutien public pour lequel un rendement financier
est prvu (prts, participation) ou un engagement financier est assum
(garantie);
Rglementation: ensemble de rgles visant orienter ou contrler le comportement des personnes ou entits concernes.
Mme si les objectifs constituent un lment central des politiques, les politiques
en vigueur nont pas ncessairement besoin dobjectifs spcifiques pour tre
menes bien. Par ailleurs, des objectifs non assortis de politiques pour les raliser ont peu de chance dtre satisfaits. [11.5]
La russite des instruments de politique repose sur leur capacit datteindre les
objectifs ou de respecter les critres tablis, notamment pour ce qui concerne:
l'efficacit: mesure dans laquelle les objectifs viss sont atteints;
l'efficience: rapport des rsultats obtenus aux moyens mis en uvre ou
rapport entre les objectifs atteints en matire dnergies renouvelables et les
ressources conomiques investies;
l'quit: incidence et consquences distributives dune politique;
la faisabilit institutionnelle: mesure dans laquelle un instrument de politique est peru comme lgitime, est susceptible dtre accept de plus en plus
largement et peut tre adopt et mis en uvre, y compris la capacit de mettre

en uvre une politique une fois que celle-ci a t conue et adopte. [11.5.1]
La plus grande partie des publications examines se centrent sur lefficacit et
lefficience des politiques. Les lments des diverses options en matire de politiques font quelles sont plus ou moins mme de respecter les divers critres,
et la faon dont ces politiques sont conues et mises en uvre peut par ailleurs
dterminer la manire dont elles respectent les critres en question. Le choix des
politiques et les particularits de leur conception dpendront en fin de compte des
objectifs et priorits des dcideurs. [11.5.1]
11.5.1 Politiques de recherche-dveloppement en matire

d'nergies renouvelables
La recherche-dveloppement, linnovation, la diffusion et la mise en valeur de
nouvelles technologies pauvres en carbone offrent des avantages pour les socits qui vont au-del de ceux dont peuvent profiter les instigateurs des projets,
ce qui a pour effet de crer une situation de sous-investissement. Les projets
gouvernementaux de recherche-dveloppement peuvent jouer un rle capital
dans le dveloppement des technologies R. Tous les pays nont pas les moyens
de mobiliser des fonds publics au profit de la recherche-dveloppement, mais,
dans la majorit des pays o ce type dintervention est possible, les initiatives
publiques dans ce domaine peuvent amliorer les performances des technologies
naissantes, de manire satisfaire la demande des utilisateurs initiaux, et peuvent galement renforcer les technologies dj commercialises. [11.5.2]
L'intensification de la recherchedveloppement, de linnovation et

des avances technologiques
accrot la performance, rduit les
cots et renforce les applications
Cycle
technologique
Laccroissement de
la performance, la
rduction des cots et
le renforcement des
applications amliorent
les technologies R et
leur mise en valeur sur
le plan de la quantit
et de la qualit
Lamlioration des technologies R

et de leur mise en valeur sur le plan
de la quantit et de la qualit
intensifie son tour la recherchedveloppement, linnovation et les
avances technologiques
Dveloppement
technologique
Dveloppement
industriel
Lexpansion des marchs

et la cration de nouveaux
secteurs stimulent l'innovation
et les investissements
Cycle des
marchs
Lamlioration des technologies

R et de leur mise en valeur sur
le plan de la quantit et de la
qualit permet lexpansion des
marchs et la cration de
nouveaux secteurs
Dveloppement
des marchs
Figure TS.11.2 | Les cycles mutuellement stimulants du dveloppement technologique et du dveloppement des marchs conduisent la rduction des cots technologiques. [Figure 11.5]
151
Rsum technique
Les politiques gouvernementales en la matire comprennent les incitations

fiscales, comme le financement de la recherche-dveloppement au niveau universitaire, les subventions, les rcompenses, les crdits dimpt et lutilisation des
centres de recherche publics; ainsi que le financement public, notamment les
prts consentis des conditions avantageuses ou les emprunts convertibles, les
participations en capital public et les fonds publics de capital risque. Les investissements dans le domaine de la recherche-dveloppement touchent une grande
diversit dactivits dans le cycle de vie du dveloppement dune technologie,
allant de la cartographie des ressources nergtiques renouvelables lamlioration des technologies R commercialises. [11.5.2]
La russite de ces politiques de recherche-dveloppement repose sur un certain
nombre de facteurs, dont quelques-uns ont t clairement dfinis, alors que dautres
continuent de faire lobjet de dbats dans les publications. Le succs dans ce
domaine ne peut se rsumer uniquement au montant total de financement obtenu.
La rgularit du financement dune anne lautre est galement essentielle. Un
programme de recherche-dveloppement discontinu nest pas favorable lapprentissage technique, et lapprentissage ainsi que la rduction des cots sont fonction
de la continuit, de lengagement et de lorganisation des efforts dploys, de la destination des fonds et de la faon dont ils sont utiliss, tout autant que de lampleur
des moyens mis en uvre. On se pose parfois la question, dans la documentation,
de lapproche la plus fructueuse pour les politiques de recherche-dveloppement
dans la dure, savoir le bricolage (progrs via la recherche visant des amliorations progressives) ou la perce (progrs technologiques spectaculaires), avec
des arguments en faveur de lune ou lautre de ces options ou dune combinaison
des deux. Lexprience a montr quil est important que les subventions accordes
la recherche-dveloppement (et aux tapes suivantes) soient envisages en prvoyant une stratgie de sortie, de sorte que les subventions soient graduellement
limines mesure que la technologie est commercialise, de manire assurer la
fonctionnalit et la viabilit du secteur. [11.5.2.3]
Lun des rsultats les plus intressants, tir de la documentation thorique et
dtudes de cas technologiques, est que les investissements dans la recherchedveloppement sont plus efficaces lorsquils sont assortis dautres instruments
d'intervention, et notamment de politiques qui visent renforcer simultanment la
demande de nouvelles technologies R. Des politiques de mise en valeur adoptes
de manire relativement prcoce lors de la phase de mise au point des technologies
acclrent lapprentissage, que ce soit par le biais de la recherche-dveloppement
ou de lutilisation ( la suite de la fabrication du matriel), et la rduction des cots.
Appliques conjointement, les politiques de recherche-dveloppement et de mise
en valeur crent un cycle de rtroaction positive, favorisant les investissements du
secteur priv dans la recherche-dveloppement (voir la figure TS.11.2). [11.5.2.4]
11.5.2 Politiques de mise en valeur

Les moyens daction mis en place pour promouvoir l'utilisation des nergies
renouvelables sont varis et peuvent sappliquer tous les secteurs de lnergie. Ils comprennent les incitations fiscales (subventions, sommes alloues
pour la production dnergie, escomptes, crdits dimpt, rductions et exonrations fiscales, amortissement variable ou acclr); le financement public
(investissements en actions, garanties, prts, acquisitions publiques); et les
rglementations (quotas, appels doffres/soumissions, tarifs dalimentation,
tiquetage cologique et achat dnergie verte, facturation nette, accs
152
Rsums
prioritaire ou garanti, rpartition prioritaire). Alors que les rglementations

et leurs incidences varient significativement dun secteur dutilisation finale
lautre, les incitations fiscales et le financement public sappliquent gnralement tous les secteurs. [11.5.3.1]
Les incitations fiscales sont susceptibles de rduire les cots et les risques de
linvestissement dans les nergies renouvelables, en rduisant les cots dinvestissement initiaux associs linstallation, en diminuant les cots de production
ou en augmentant les sommes alloues pour l'nergie renouvelable produite. Par
ailleurs, les incitations fiscales compensent les diverses dfaillances du march,
qui rendent les nergies renouvelables moins comptitives que les combustibles
fossiles et lnergie nuclaire, et contribuent rduire la charge financire que
reprsente linvestissement dans ces nergies. [11.5.3.1]
Les incitations fiscales sont gnralement plus efficaces lorsquelles sont combines dautres types de politiques. Les incitations qui subventionnent la production
sont gnralement prfrables aux subventions linvestissement, parce quelles
privilgient le rsultat attendu, cest--dire la production dnergie. Il convient
toutefois dadapter les politiques en fonction des diffrentes technologies et de
leurs degrs de maturit respectifs. En effet, les subventions linvestissement
peuvent se rvler utiles lorsquune technologie est encore relativement coteuse
ou quelle est exploite petite chelle (par exemple, les panneaux solaires de toiture), surtout si ces subventions sont combines des normes et des certifications
techniques pour assurer la qualit des installations. Lexprience acquise avec les
politiques concernant lnergie olienne suggre que les paiements et remises en
phase de production pourraient tre prfrables aux crdits dimpt, parce que les
avantages de ces paiements et remises sont quivalents, quel que soit le niveau de
revenu de leurs bnficiaires, et quils favorisent ainsi un investissement et une utilisation accrus. Et comme ces mesures interviennent gnralement au moment de
lachat ou de la production ou peu prs, elles se traduisent par une progression
plus rgulire de la croissance avec le temps (au lieu de la tendance investir massivement vers la fin dune priode fiscale). Les incitations fiscales ont toujours eu
tendance favoriser la promotion des technologies les plus avances et les moins
coteuses. Quant aux crdits dimpt, ils sont habituellement plus efficaces dans
les pays qui disposent de nombreuses entreprises prives rentables, qui paient des
impts et qui sont donc en mesure d'en bnficier. [11.5.3.1]
Les mcanismes de financement public servent un double objectif : mobiliser directement ou stimuler les investissements commerciaux dans des projets base dnergie
renouvelable et crer indirectement des marchs de plus grande envergure et commercialement viables pour ces technologies. En plus des politiques de financement
public traditionnelles, telles que les prts consentis des conditions avantageuses
et les garanties, un certain nombre de mcanismes novateurs mergent divers
chelons gouvernementaux, y compris au niveau municipal. On citera notamment
le financement de projets dnergie renouvelable par des prts long terme aux
propritaires, qui permettent un remboursement align sur les conomies dnergie
(par exemple, le Property Assessed Clean Energy en Californie), et le recyclage
des fonds publics pour divers projets (comme le financement de projets R avec
les fonds conomiss grce l'amlioration du rendement nergtique). [11.5.3.2]
Les acquisitions publiques de technologies R et de systmes dapprovisionnement
en nergie renouvelable sont un moyen bien connu mais peu utilis de stimuler
le march des nergies renouvelables. Les gouvernements peuvent soutenir le
Rsums
dveloppement de ces nergies en sengageant en acheter pour satisfaire leurs

propres besoins ou en encourageant les consommateurs privilgier les options
fondes sur une nergie propre. Les possibilits quoffre cette approche sont considrables: dans la plupart des pays, ce sont les gouvernements qui consomment
le plus dnergie, et la plus grande part des dpenses publiques y est consacre.
[11.5.3.2]
Les politiques de rglementation comprennent les politiques axes sur les quantits
et sur les prix, telles que les quotas et les tarifs dalimentation; les aspects qualitatifs et les mesures incitatives ; ainsi que les instruments de promotion de laccs,
comme la facturation nette. Les politiques axes sur les quantits fixent les quantits atteindre et laissent les marchs dterminer les prix, tandis que les politiques
axes sur les prix fixent les prix et laissent les marchs dterminer les quantits. On
peut recourir aux politiques axes sur les quantits dans les trois secteurs dutilisation finale sous forme dobligations ou de mandats. Les incitations qualitatives
comprennent les programmes dachat dnergie verte et dtiquetage cologique
(parfois mandats par les pouvoirs publics), qui permettent de renseigner les
consommateurs sur la qualit des produits nergtiques, afin de les aider prendre
des dcisions avises et de stimuler la demande d'nergies renouvelables. [11.5.3.3]
Politiques de mise en valeur: lectricit
ce jour, on a adopt beaucoup plus de politiques de promotion des nergies renouvelables dans le domaine de la production dlectricit que dans ceux du chauffage/
refroidissement ou des transports. Parmi ces politiques figurent les incitations fiscales
et le financement public destins stimuler les investissements dans llectricit renouvelable et sa production, ainsi que diverses politiques de rglementation. Bien que les
pouvoirs publics aient recours un large ventail de politiques pour promouvoir llectricit renouvelable, les plus courantes sont celles fondes sur les tarifs dalimentation,
les quotas et les normes relatives aux sources d'nergie renouvelable. [11.5.4]
Les politiques axes sur les quantits (quotas, normes relatives aux sources d'nergie
renouvelable et politiques dappels doffres) et les politiques axes sur les prix (tarifs
dalimentation prix fixe et prix lev), surtout les quotas et les tarifs dalimentation,
font lobjet dune documentation abondante qui sattache valuer leur efficience
et leur efficacit. Dans le pass, un certain nombre dtudes, y compris celles menes
pour la Commission europenne, ont conclu que des tarifs dalimentation bien conus
et bien appliqus constituaient ce jour les mesures de promotion les plus efficientes
(si lon compare laide totale reue et les cots de production) et les plus efficaces
(capacit daugmenter la part dlectricit renouvelable consomme). [11.5.4]
Lune des principales raisons du succs des tarifs dalimentation bien appliqus
est quils garantissent gnralement une grande scurit des investissements en
raison de la combinaison de paiements prix fixes long terme, dun raccordement au rseau et dun accs garanti au rseau pour toute la production. Des
tarifs dalimentation bien conus encouragent, par ailleurs, la diversit aussi bien
technologique que gographique et assurent mieux la promotion de projets de
diffrentes envergures. L'efficacit et la viabilit de ce type de mesure reposent
souvent sur la plupart, voire la totalit, des facteurs ci-aprs: [11.5.4.3]
Obligation dachat par les entreprises de services publics;
Accs et rpartition prioritaires;
Tarifs fonds sur le cot de production et adapts au type de technologie et
lenvergure du projet, avec des valeurs initiales soigneusement calcules;
Rsum technique
valuations rgulires de la conception long terme et rajustements priodiques

du niveau de paiement court terme, conjugus des modifications progressives
des lois afin de reflter lvolution des technologies et du march, en vue dencourager linnovation et les progrs technologiques et de matriser les dpenses;
Tarifs pour tous les producteurs potentiels, y compris les entreprises de services publics;
Tarifs garantis sur une dure suffisamment longue pour assurer un taux de
rendement appropri;
Cots intgrs dans la base tarifaire et rpartis de manire gale dans lensemble du pays ou de la rgion;
Normes et procdures de raccordement claires pour lattribution des cots du
transport et de la distribution;
Simplification des procdures administratives et des processus dapplication;
Accent mis sur les groupes exempts privilgis, par exemple les grands utilisateurs, pour des raisons de comptitivit, ou les clients vulnrables, comme
les consommateurs faible revenu.
Lexprience acquise dans plusieurs pays dmontre que les systmes de quotas peuvent tre trs efficaces et permettre d'atteindre les niveaux de conformit voulus si
les certificats R sont dlivrs en accord avec des politiques bien conues, au moyen
de contrats long terme qui attnuent, voire liminent, linstabilit des prix et qui
rduisent les risques. Mais comme ce sont les technologies les mieux matrises et
les moins coteuses qui en bnficient le plus, il est possible de remdier ce problme en distinguant diffrentes options dnergie renouvelable ou en les associant
avec dautres incitations. Les mcanismes axs sur les quantits qui sont les plus
efficients et efficaces comprennent souvent la plupart, voire la totalit, des lments
ci-aprs, en particulier ceux qui contribuent minimiser les risques: [11.5.4.3]
Application un vaste segment du march (quotas seulement);
Rgles dadmissibilit clairement dfinies, notamment celles qui concernent
les ressources et les acteurs (quotas et appels doffres);
Bon quilibre entre loffre et la demande, laccent tant clairement mis sur
les nouvelles capacits; les quotas devraient dpasser loffre existante, mais
pouvoir tre atteints un cot raisonnable (quotas seulement);
Contrats long terme/obligations dachat spcifiques et chances, sans
intervalle de temps entre un quota et le suivant (quotas seulement);
Sanctions appropries pour non-respect des dispositions, et application adquate de ces sanctions (quotas et appels doffres);
Objectifs long terme, dau moins 10 ans (quotas seulement);
tablissement de crneaux technologiques spcifiques pour assurer un soutien diffrenci (quotas et appels doffres);
Paiements minimaux pour assurer un rendement et un financement appropris (quotas et appels doffres).
La facturation nette permet aux petits producteurs de vendre au prix de dtail
au sein du rseau toute lnergie renouvelable quils produisent en plus de leur
demande totale en temps rel, condition que ce surplus soit compens par
une charge excdentaire pour les clients dautres moments de la priode de
compensation dfinie. Il sagit l dun outil faible cot et facile grer pour
motiver les clients investir dans llectricit distribue petite chelle et pour
l'intgrer au rseau, tout en encourageant les fournisseurs par l'amlioration des
facteurs de charge, si llectricit renouvelable est produite pendant les priodes
153
Rsum technique
de demande maximale. Toutefois, utilise seule, cette mesure ne suffit gnralement pas engendrer un dveloppement notable des technologies moins
concurrentielles, comme les systmes photovoltaques, du moins l o les cots
de production sont plus levs que les prix de dtail. [11.5.4]
Politiques de mise en valeur: chauffage et refroidissement
Un nombre croissant de gouvernements proposent des incitations et des mandats
pour assurer la mise en valeur des technologies de chauffage et refroidissement
partir dnergies renouvelables. La promotion de ces technologies constitue un dfi
unique pour les dcideurs, en raison de la nature souvent distribue de la production
de chaleur. Les services de chauffage et de refroidissement peuvent tre fournis
laide dinstallations de petite moyenne chelle pour un seul logement ou au moyen
dapplications grande chelle pour assurer un chauffage ou un refroidissement
urbain. Les instruments d'intervention concernant le chauffage et le refroidissement
au moyen dR doivent prendre spcifiquement en compte les caractristiques trs
htrognes des ressources, notamment leur chelle trs variable, leur capacit
ingale de fournir diverses valeurs de temprature, la demande fortement rpartie,
la relation avec la charge thermique, la variabilit de lutilisation et labsence dun
mcanisme central de livraison ou de commercialisation. [11.5.5]
Le nombre des politiques de promotion des sources de chauffage/refroidissement
base dnergie renouvelable a augment ces dernires annes, provoquant ainsi
une hausse de la production. La majorit des mcanismes daide taient toutefois centrs principalement sur le chauffage. Les politiques en vigueur visant
promouvoir les systmes de chauffage utilisant une nergie renouvelable comprennent les incitations fiscales, comme les escomptes et les subventions, et les
rductions et crdits dimpt; le financement public, notamment sous forme de
prts; les dispositions rglementaires, comme les obligations dutilisation; et les
activits dinformation. [11.5.5.111.5.5.3, 11.6]
Jusqu prsent, les incitations fiscales ont t la mthode la plus employe, en
particulier les subventions. Les crdits dimpt accords aprs linstallation dun
systme de chauffage (cest--dire titre rtroactif) peuvent tre avantageux sur
le plan logistique par rapport, en particulier, aux subventions qui ncessitent une
approbation pralable avant linstallation, mme si lexprience est limite dans
ce domaine. Les mcanismes rglementaires, comme les obligations dutilisation
et les quotas, ont suscit un intrt croissant en raison de leur capacit de stimuler
le dveloppement des systmes de chauffage R indpendamment des budgets
publics, mme si lon manque dinformation concrte ce sujet. [11.5.5]
Comme dans le cas de llectricit et des transports renouvelables, les politiques
relatives au chauffage/refroidissement au moyen dR seront mieux adaptes aux
circonstances ou aux emplacements si, dans leur conception, on accorde limportance voulue au degr de maturit de la technologie considre ainsi que des
marchs et des chanes dapprovisionnement existants. Les incitations la production sont juges plus efficaces pour les gros systmes de chauffage/refroidissement,
comme les rseaux de chauffage urbain, que pour les petites installations distribues de production de chaleur ou de froid sur place, pour lesquelles il existe peu
de mthodes de mesure ou de surveillance efficaces sur le plan des cots. [11.5.5]
Mme sil existe quelques exemples de politiques daide aux technologies de
refroidissement base dnergie renouvelable, les politiques qui visent uniquement promouvoir ce type de technologie sont en gnral beaucoup moins bien
154
Rsums
dveloppes que dans le cas du chauffage. De nombreux mcanismes dcrits dans

les paragraphes prcdents pourraient aussi tre appliqus au secteur du refroidissement, gnralement avec les mmes avantages et inconvnients. Le manque
dexprience en ce qui a trait aux politiques de mise en valeur des technologies R
de refroidissement est probablement d au niveau peu avanc de dveloppement
technologique de ces systmes. Un appui en matire de recherche-dveloppement et de politiques en vue de dvelopper le march initial et les chanes
dapprovisionnement associes pourrait tre particulirement utile pour favoriser
la mise en valeur de ces technologies dans un avenir rapproch. [11.5.5.4]
Politiques de mise en valeur: transports
Un ensemble de politiques ont t mises en uvre dans le but de promouvoir
lutilisation des nergies renouvelables dans les transports, mais la grande majorit
dentre elles et des expriences connexes ont surtout concern les biocarburants.
Les politiques de soutien des biocarburants visent encourager la consommation
intrieure par le biais dincitations fiscales (notamment exemption de taxe la
pompe) ou de dispositions rglementaires (par exemple mandats de mlange) ou
encore stimuler la production intrieure au moyen de fonds publics (par exemple
des prts) destins aux installations de production ou par le biais dun soutien
des matires premires ou dincitations fiscales (exemptions de taxe daccise, par
exemple). En gnral, les gouvernements adoptent une srie de politiques. [11.5.6]
Les incitations fiscales servent surtout promouvoir le recours aux biocarburants
en amliorant leur comptitivit par rapport aux combustibles fossiles sur le plan
des cots. Elles peuvent sappliquer toute la chane de valeur des biocarburants, mais elles sadressent gnralement plutt aux producteurs (par exemple
exemptions/crdits de taxe daccise) et/ou aux consommateurs finals (notamment rductions de taxe la pompe). [11.5.6]
Plusieurs pays europens et autres pays du G8+5 ont toutefois commenc
passer graduellement des allgements fiscaux aux mandats de mlange. Il est
difficile dvaluer lappui rellement procur par ces mandats, car les prix dcoulant de ces obligations ne sont gnralement pas rendus publics (contrairement
au secteur de llectricit, par exemple). Alors que les mandats constituent des
lments moteurs cls pour le dveloppement et la croissance de la plupart des
industries modernes engages dans les biocarburants, ils semblent moins convenir la promotion de types spcifiques de biocarburants, car les fournisseurs ont
tendance mlanger des biocarburants faible cot. Par nature, les mandats
doivent tre conus avec soin et assortis dautres exigences, afin de parvenir
une plus grande quit au niveau de la distribution et de rduire au minimum les
ventuelles rpercussions sociales et environnementales ngatives. Les pays o
la proportion de biocarburants utiliss dans les transports est la plus leve ont
adopt des systmes hybrides qui combinent les mandats (y compris des sanctions) et les incitations fiscales (principalement des exemptions de taxe). [11.5.6]
Synthse
Certains instruments d'intervention se sont rvls particulirement efficaces pour
stimuler rapidement le recours aux nergies renouvelables et permettent aux gouvernements et aux socits datteindre des objectifs prcis. cet gard, la faon de les
concevoir et de les mettre en uvre peut tre aussi dterminante que les politiques
elles-mmes. Les principales composantes de ces politiques sont les suivantes: [11.5.7]
Montant driv des subventions, des tarifs d'alimentation, etc. qui permet
de couvrir les cots, pour assurer un retour sur investissement un taux de
rendement correspondant aux risques.
Rsums
Rsum technique
Accs garanti aux rseaux et marchs ou, au moins, exceptions clairement

dfinies cet accs garanti.
Contrats long terme visant rduire les risques et, par consquent, les
cots financiers.
Dispositions qui tiennent compte de la diversit des technologies et des
applications. Les technologies R prsentent des niveaux de maturit
variables et des caractristiques diverses et font souvent face des obstacles
trs diffrents. Il pourrait savrer ncessaire davoir recours des sources
et des technologies R multiples pour attnuer les effets des changements climatiques, et certaines de ces sources et de ces technologies qui
sont actuellement moins bien matrises et/ou plus coteuses que dautres
pourraient jouer un rle important lavenir afin de satisfaire les besoins en
matire dnergie et de rduire les missions de gaz effet de serre.
Incitations qui diminuent de manire prvisible avec le temps mesure que
les technologies et/ou les marchs voluent.
Politiques transparentes et facilement accessibles, de sorte que les acteurs
puissent les comprendre et saisir la faon dont elles sappliquent et ce qui est
requis pour pntrer le march et/ou se conformer aux dispositions prvues.
Cela englobe galement la transparence long terme des objectifs des politiques, y compris les objectifs moyen et long terme.
Caractre inclusif, cest--dire un potentiel de participation le plus large possible, autant du ct de loffre (producteurs traditionnels, distributeurs de
technologies ou systmes dapprovisionnement en nergies: lectricit, chauffage ou combustibles) que de celui de la demande (entreprises, mnages, etc.),
qui peut sautognrer avec des nergies renouvelables distribues, autorisant une plus grande participation susceptible d'accrotre les investissements
et lappui public en faveur des R et de stimuler la concurrence.
Attention particulire apporte aux groupes exempts privilgis, par exemple
les grands utilisateurs, pour des raisons de concurrence ou aux clients vulnrables et revenu faible pour des questions dquit et de distribution.
dlectricit, mme si des exemptions ou des raffectations peuvent rduire au

besoin les cots supports par les clients du secteur industriel ou les clients
vulnrables. Or les cots doivent tre dfrays, d'une manire ou d'une autre.
Si lon veut transformer le secteur de lnergie dans les prochaines dcennies,
il importe alors de rduire les cots au minimum sur toute cette priode et de
tenir compte en outre de tous les cots et avantages pour la socit dans le
calcul. [11.5.7.2]
Il convient aussi de bien comprendre quil nexiste pas de solution unique, et les
dcideurs doivent tirer des enseignements de lexprience acquise et ajuster les
programmes en consquence. Les politiques doivent satisfaire aux conditions et
aux besoins locaux dordre politique, conomique, social, cologique, culturel
et financier et prendre en compte des facteurs tels que le niveau de maturit
technologique, la disponibilit de capitaux ralisables et la base de ressources
nergtiques renouvelables aux niveaux local et national. Il est, par ailleurs,
gnralement ncessaire dadopter un ensemble de politiques pour faire face
aux diffrents obstacles. Des cadres daction transparents et durables (prvisibilit des politiques, tarification du carbone et autres externalits, objectifs long
terme en matire d'nergies renouvelables, etc.) se sont rvls indispensables
pour rduire les risques lis aux investissements et faciliter la mise en valeur des
nergies renouvelables et lvolution des applications faible cot. [11.5.7]
Si elles ne sont pas appliques lchelle mondiale et de manire globale, les politiques en matire de tarification du carbone et en faveur des nergies renouvelables
crent des risques de fuite de carbone. En effet, les mesures touchant une juridiction
ou un secteur rduisent la demande de combustibles fossiles dans cette juridiction ou
ce secteur, ce qui a pour effet, toutes choses tant gales par ailleurs, dabaisser le
prix des combustibles fossiles lchelle mondiale et, donc, daugmenter la demande
de cette forme dnergie dans dautres juridictions ou secteurs. Mme appliques
lchelle mondiale, des politiques de ce type sous-optimales peuvent avoir pour effet
daccrotre les missions de carbone. Par exemple, si les propritaires de ressources
en combustibles fossiles craignent que les politiques de mise en valeur des nergies
renouvelables soient renforces long terme, ils peuvent alors dcider dintensifier
lextraction de leurs ressources tant que le soutien apport aux R reste modr. De
mme, la perspective de laugmentation future des prix du carbone peut encourager
les propritaires de puits de ptrole et de gaz acclrer lextraction des ressources
pendant que les taxes sur le carbone sont encore basses, ruinant ainsi les efforts des
dcideurs en matire dattnuation des effets des changements climatiques et de mise
en valeur des technologies R. Les conditions inhrentes un tel paradoxe vert sont
plutt spcifiques: les prix du carbone doivent dabord tre bas, puis augmenter rapidement. Simultanment, les nergies renouvelables subventionnes devraient continuer
coter plus cher que les technologies fondes sur des combustibles fossiles. Mais si
les prix du carbone et les subventions en faveur des nergies renouvelables sont levs
au dpart, ce paradoxe a peu de chance de se concrtiser. [11.5.7]
Rpercussions des politiques en matire dnergies renouvelables

sur le plan macroconomique
Les mesures de soutien de loffre au profit des R sont gnralement finances
mme les budgets publics ( lchelle multinationale, nationale ou locale),
alors quil incombe souvent aux utilisateurs finals de dfrayer les cots des
mcanismes de soutien de la demande. Par exemple, si lon adopte une politique en faveur de llectricit renouvelable dans le secteur de llectricit dun
pays donn, ce cot supplmentaire est souvent la charge des consommateurs
Une analyse intgre des cots et avantages des nergies renouvelables est trs
complexe, vu le trs grand nombre de facteurs en jeu dans lvaluation des effets
nets. Les effets relvent de trois catgories: cots directs et indirects du systme
et avantages de lexpansion du secteur des nergies renouvelables; effets distributifs (avantages ou charges pour les acteurs ou groupes conomiques par suite de
ladoption de politiques de mise en valeur des nergies renouvelables; et aspects
macroconomiques, comme lincidence sur le PIB ou lemploi. Par exemple, les politiques en faveur des nergies renouvelables ouvrent diffrentes perspectives de
dveloppement conomique et de cration demploi, mais lvaluation des effets
nets est complexe et incertaine, car les cots supplmentaires des mesures dappui aux R engendrent des effets distributifs et budgtaires sur lconomie. Rares
sont les tudes qui ont examin ces rpercussions sur les activits conomiques au
niveau national ou rgional; mais dans celles qui ont t effectues, il est apparu
gnralement que les effets conomiques nets taient positifs. [11.3.4, 11.5.7.2]
Interactions des politiques en matire dnergies renouvelables et
des politiques climatiques et consquences imprvues ventuelles
tant donn le chevauchement des facteurs et des raisons de la mise en valeur des R
et celui des juridictions ( lchelle locale, nationale et internationale), on peut observer
de nombreuses interactions des politiques, avec parfois des consquences inattendues.
Il est donc indispensable de bien comprendre la porte de ces interactions ainsi que
des effets cumulatifs des multiples politiques mises en uvre. [11.3, 11.5.7, 11.6.2]
155
Rsum technique
Rsums
Tableau TS.11.1 | Facteurs et acteurs pouvant contribuer la russite dun mode de gouvernance en matire dnergies renouvelables (R). [Tableau 11.4]
Caractristiques
dun environnement
favorable
Facteurs et acteurs
contribuant la russite dune politique
en matire dR
Institutions
Section 11.6.2
Intgration des
politiques (chelon
national ou
supranational)
Lintgration des politiques

R avec dautres politiques
au stade de la conception
rduit les possibilits de
conflit entre les politiques
gouvernementales.
Section 11.6.3
Rduction des
risques en matire
de financement et
dinvestissement
La mise sur pied

dinstitutions et dorganismes
de financement peut faciliter
la coopration entre les
pays ou permettre dobtenir
des prts consentis des
conditions avantageuses
ou un financement international selon les rgles de
fonctionnement du march
international du carbone
(MDP).
Section 11.6.4
Planification et
dlivrance de
permis lchelle
locale
Les processus de planification et dattribution de permis facilitent lintgration

des politiques R avec
les autres politiques
lchelon local.
Section 11.6.5
Cration
dinfrastructures,
de rseaux et de
marchs pour les
technologies R
Les dcideurs et les organismes de rglementation

peuvent mettre en uvre
des incitations et des rgles
pour les rseaux et les
marchs, notamment des
normes de scurit et des
rgles daccs.
Section 11.6.6
Transfert de
technologie et
renforcement des
capacits
Section 11.6.7
Apprentissage
auprs des
acteurs non
gouvernementaux
La fiabilit des
technologies R peut
tre garantie par un
processus de
certification.
La volont dacqurir des

connaissances auprs
dautres acteurs peut
favoriser le processus de
conception des politiques
et renforcer leur efficacit
en tenant compte des
conditions sociales
existantes.
Les accords institutionnels facilitent le transfert de technologie.
Un engagement long terme

peut diminuer la perception
du risque.
Socit civile
(particuliers, mnages,
ONG, syndicats, etc.)
Les municipalits ou les

villes peuvent jouer un rle
dcisif dans lintgration
des politiques nationales
lchelon local.
Les investissements communautaires peuvent permettre

de rpartir et de rduire les
risques dinvestissement.
Les partenariats public-priv
en matire dinvestissement
et dlaboration de projets
peuvent contribuer diminuer les risques associs
aux instruments de politique.
Les institutions internationales concernes peuvent
assurer une rpartition
quitable des fonds.
Les partenariats public-priv

en matire dinvestissement
et dlaboration des projets
peuvent contribuer la
rduction des risques associs aux instruments de
politique.
Milieux de la finance et
des affaires
La participation de
la socit civile aux
processus de planification et dattribution de
permis peut permettre de
slectionner les projets R
les mieux adapts sur le
plan social.
Les promoteurs de
projets R peuvent offrir
savoir-faire et rseaux
professionnels en:
i) assurant la conformit
des projets avec les exigences en matire de
planification et
dattribution de permis;
ii) adaptant les processus de planification et
dattribution de permis
aux conditions et besoins
locaux.
La socit civile peut

faire partie des rseaux
dapprovisionnement par
le biais de la coproduction
dnergie et de nouveaux
modles dcentraliss
Des rgles bien dfinies

marchs augmentent la
confiance des investisseurs.
Les entreprises peuvent

jouer un rle en exerant
des pressions (lobbying)
en faveur de politiques
cohrentes et intgres.
Infrastructures
Lintgration des politiques dans les rgles

propres aux rseaux
et aux marchs peut
permettre dtablir des
infrastructures adaptes
une conomie faible
intensit de carbone.

marchs diminuent les
risques dinvestissement et
augmentent la confiance
des investisseurs.

et transparentes pour les
rseaux et les marchs
devraient crer des
conditions favorables ltablissement
dinfrastructures adaptes
un monde futur faible
La participation de
la socit civile un
processus dlaboration
des politiques ouvert
peut gnrer de nouvelles
connaissances et conduire
des changements institutionnels.
Les acteurs locaux

et les ONG peuvent
contribuer au transfert
de technologie
par lentremise de
nouveaux modles
commerciaux associant
entreprises multinationales, ONG et petites et
moyennes entreprises.
Les municipalits et les

villes peuvent mettre
au point des solutions
permettant de promouvoir
les technologies R
lchelon local.
La population ( titre
individuel ou collectif) a la
capacit de faire voluer
les comportements en
matire dnergie, condition que les contraintes
contextuelles et les
signaux politiques soient
cohrents.
Les institutions
et organismes de
financement peuvent
collaborer avec les
gouvernements nationaux et offrir des prts
consentis des conditions avantageuses ou
assurer un financement
selon les rgles du
march international du
carbone (MDP).
Les socits multinationales peuvent faire

participer les ONG ou PME
locales en tant que partenaires dans de nouveaux
projets de dveloppement
technologique (nouveaux
modles commerciaux).
La cration de socits
anonymes et dinstitutions
internationales rduit les
risques dinvestissement.
Des cadres appropris

aux niveaux municipal
et communautaire
pour la mise en place
dinfrastructures et de
rseaux long terme
peuvent favoriser la
participation dacteurs
locaux llaboration
des politiques.
Suite la page suivante
156
Rsums
Caractristiques
dun environnement
favorable
Facteurs et acteurs
contribuant la russite dune politique
en matire dR
Politiques (accords ou
coopration lchelle
internationale, stratgies en matire de
changements climatiques, transfert de
technologie, etc.)
Rsum technique
Section 11.6.2
Intgration des
politiques (chelon
national ou
supranational)
Des directives supranationales (initiative de

lUnion europenne en
matire de rationalisation, planification
concernant les ressources ocaniques,
tudes dimpact, etc.)
peuvent contribuer
lharmonisation des
politiques R avec les
autres politiques.
Section 11.6.3
Rduction des
risques en matire
de financement et
dinvestissement
Section 11.6.4
Planification et
dlivrance de
permis lchelle
locale
Section 11.6.6
Transfert de
technologie et
renforcement des
capacits
Section 11.6.7
Apprentissage
auprs des
acteurs non
gouvernementaux
La participation approprie
dinstitutions non gouvernementales favorise la
signature daccords prenant
mieux en compte les
aspects sociaux.
Lengagement politique
long terme en faveur des
politiques R rduit les risques lis linvestissement
dans des projets R.
Les directives supranationales peuvent

contribuer faire voluer
les processus de planification et dattribution
de permis.
Leffet cumulatif de la combinaison de politiques qui tablissent des prix fixes

pour le carbone, comme les taxes sur le carbone, et de subventions lappui
des nergies renouvelables est de nature essentiellement additive: autrement dit,
lapplication dune taxe sur le carbone et lattribution conjointe de subventions
aux nergies renouvelables ont pour effet de rduire les missions et de favoriser
la mise en valeur des nergies renouvelables. En revanche, leffet combin sur
le systme nergtique de politiques de prix endognes, comme lchange de
droits dmissions et/ou les obligations lies aux quotas dnergie renouvelable,
nest habituellement pas aussi direct. Le fait dassortir un systme dchange de
droits dmissions de politiques de mise en valeur des nergies renouvelables
permet gnralement dabaisser les prix du carbone, ce qui a pour consquence
de rendre les technologies forte intensit de carbone (notamment base de
charbon) plus attrayantes que dautres options de rduction non fondes sur des
nergies renouvelables comme le gaz naturel, lnergie nuclaire et/ou l'amlioration du rendement nergtique. Dans ces conditions, mme si les missions
globales demeurent fixes, les politiques en matire dnergies renouvelables ne
rduisent les cots de conformit et/ou namliorent le bien-tre social que si les
technologies R sont davantage soumises des externalits et des obstacles du
march que les autres technologies nergtiques. [11.5.7]
Enfin, les seules politiques de mise en valeur des nergies renouvelables (cest-dire sans tarification du carbone) ne constituent pas ncessairement un moyen
efficace de diminuer les missions de carbone, car elles ne procurent pas une incitation suffisante utiliser toutes les options dattnuation moindre cot disponibles,
y compris les technologies pauvres en carbone non fondes sur des nergies renouvelables et les mesures damlioration du rendement nergtique. [11.5.7]
11.6
Section 11.6.5
Cration
dinfrastructures,
de rseaux et de
marchs pour les
technologies R
Conditions favorables et questions rgionales
Les technologies R peuvent davantage contribuer lattnuation des effets

des changements climatiques si elles sont employes en conjonction avec des
La coopration en
matire de dveloppement favorise la cration
dinfrastructures et
facilite laccs aux technologies faible intensit
de carbone.
Les MDP, les droits de

proprit intellectuelle et les accords de
brevet peuvent contribuer au transfert de
technologie.
Les mcanismes relevant du

processus de la CCNUCC,
comme le Groupe
dexperts du transfert de
technologies, le Fonds pour
lenvironnement mondial
(FEM), le Mcanisme de
dveloppement propre
(MDP) et la Mise en uvre
conjointe, peuvent donner
des orientations pour
faciliter la participation des
acteurs non gouvernementaux llaboration des
politiques R.
politiques plus vastes en mesure de faciliter lvolution du systme nergtique.

Un environnement favorable ou facilitant pour les R englobe toute une srie
dinstitutions, dacteurs (monde de la finance, milieu des affaires, socit civile,
gouvernements, etc.), dinfrastructures (rseaux, marchs, etc.) et dinstruments
d'intervention (coopration internationale et accords internationaux, stratgies
relatives aux changements climatiques, etc.) (voir le tableau TS.11.1). [11.6]
On peut crer des conditions favorables aux nergies renouvelables en encourageant
linnovation dans le systme nergtique; en tenant compte des interactions possibles dune politique donne avec dautres politiques de mise en valeur des nergies
renouvelables et avec dautres politiques ne concernant pas ces formes dnergie; en
renforant la capacit des promoteurs dnergies renouvelables obtenir des fonds
et implanter leurs projets; en liminant les obstacles qui empchent les installations
et leur production daccder aux rseaux et aux marchs; en facilitant le transfert
de technologie et le renforcement des capacits; et en favorisant la sensibilisation
et la prise de conscience au niveau des institutions et au sein des communauts.
Lenvironnement favorable ainsi cr peut son tour augmenter lefficacit et
lefficience des politiques de promotion des nergies renouvelables. [11.6.111.6.8]
Il est largement reconnu dans les publications portant sur linnovation que les systmes sociotechniques tablis ont tendance limiter la diversit des innovations, car
les technologies dominantes ont su tablir un environnement institutionnel protecteur. Cela peut donner lieu de fortes dpendances sur le plan des options et exclure
(ou bloquer) la rivalit et ladoption de solutions potentiellement plus efficaces. Cest
pourquoi les systmes sociotechniques mettent du temps changer, les changements
tant plus systmiques que linaires. Les technologies R sont actuellement intgres
dans un systme nergtique qui, dans une grande partie du monde, a t conu pour
satisfaire les besoins du systme dapprovisionnement actuel. Il en rsulte que linfrastructure favorise les combustibles qui prdominent actuellement, et il faut tenir
compte de tous les lobbies et intrts existants. Vu la complexit des changements
technologiques, il importe que tous les paliers de gouvernement (de lchelon local au
niveau international) encouragent le dveloppement des nergies renouvelables par
157
Rsum technique
le biais de politiques appropries et que les acteurs non gouvernementaux puissent

aussi participer la formulation et la mise en uvre de ces politiques. [11.6.1]
Des politiques gouvernementales complmentaires ont plus de chance de donner des
rsultats fructueux, et la faon dont chacune delles est conue influera galement sur
les possibilits de coordination. Tenter de promouvoir activement la complmentarit
des politiques entre de multiples secteurs (nergie, agriculture, ressources en eau, etc.)
tout en tenant compte des objectifs propres chacune delles nest pas une tche facile
et pourrait aboutir des situations gagnant-gagnant et/ou gagnant-perdant, avec de
possibles compromis. Il faut pour cela se doter dun solide mcanisme de coordination
centralis, afin dliminer les contradictions et les conflits entre politiques sectorielles
et dassurer simultanment la cohrence plusieurs niveaux de gouvernance. [11.6.2]
Un environnement favorable plus large comprend un secteur financier susceptible dassurer un financement selon des modalits en accord avec le profil de risque/rcompense
particulier une technologie ou un projet R donn. Le cot du financement et son
accessibilit reposent sur la situation gnrale du march financier au moment de linvestissement et sur les risques inhrents un projet, une technologie ou aux acteurs
concerns. Outre les politiques relatives aux nergies renouvelables, le contexte gnral
peut englober les risques politiques et montaires, et certaines questions propres au
secteur de lnergie, notamment la concurrence au niveau des investissements et lvolution des dispositions rglementaires ou des rformes dans ce secteur. [11.6.3]
La russite du processus de mise en valeur des technologies R tait lie jusquici
une combinaison de mesures de planification favorables prises lchelon national
et local. Certains arrangements procduraux universels, comme la simplification
des demandes dattribution de permis, ne devraient pas rsoudre les conflits entre
les parties prenantes au niveau de la mise en uvre des projets, car ils ne tiennent
pas compte des conditions inhrentes lemplacement et lchelle des sites. Un
cadre de planification visant faciliter la mise en valeur des nergies renouvelables
pourrait inclure les lments suivants: prise en compte des attentes et des intrts
des parties prenantes; apprentissage concernant limportance du contexte pour la
mise en valeur des R; mise en place de mcanismes de partage des avantages;
renforcement des rseaux de collaboration; et mise en uvre de mcanismes permettant de cerner plus prcisment les conflits en vue de ngociations. [11.6.4]
Aprs rception de lautorisation de planification dun projet R, les investissements
ne peuvent tre obtenus que lorsque son raccordement commercial un rseau est
approuv; quun contrat de prise en charge de sa production dans le rseau a t
conclu; et que la vente dnergie, gnralement par le biais dun march, est garantie. La faisabilit dun projet R repose essentiellement sur la capacit de satisfaire
ces exigences, la facilit avec laquelle cela peut tre fait et les cots associs. Les
moyens utiliss pour intgrer les nergies renouvelables dans le systme nergtique auront un effet sur le cot total dintgration des R dans le systme et sur le
cot des diffrents scnarios applicables. Afin dassurer lexpansion et le renforcement, en temps opportun, de linfrastructure des projets R et de leur raccordement,
les organes de rglementation conomique pourraient devoir autoriser des investissements anticips ou proactifs dans le rseau et/ou permettre aux projets
de se raccorder avant le renforcement complet de linfrastructure. [11.6.5, 8.2.1.3]
Pour de nombreux pays, lun des grands problmes consiste accder aux technologies R. La plupart des technologies pauvres en carbone, y compris celles fondes sur
les nergies renouvelables, sont dveloppes et concentres dans un nombre rduit
de pays. On a fait valoir que de nombreux pays en dveloppement ne pourraient probablement pas sauter ltape du dveloppement industriel pollution intensive s'ils
n'ont pas accs aux technologies propres mises au point par les nations les plus avances. Mais les technologies telles que celles qui sont base dnergies renouvelables
ne traversent gnralement pas les frontires si les politiques environnementales du
pays destinataire ne sont pas assorties dincitations pour leur adoption. Par ailleurs, le
transfert de technologie ne devrait pas remplacer mais plutt complter les efforts de
renforcement des capacits dploys lchelle nationale. Pour que des populations
sans accs direct aux nergies renouvelables aient la possibilit dadapter, dexploiter, de maintenir, de rparer et damliorer ces technologies R, les investissements
158
Rsums
raliss dans le transfert de technologie doivent tre complts par dautres investissements dans des services de vulgarisation de type communautaire qui puissent
procurer une expertise, des conseils et une formation dans ces domaines. [11.6.6]
Outre le transfert de technologie, lapprentissage institutionnel joue un rle
important sur le plan de la mise en valeur des nergies renouvelables. Ce processus induit des changements qui permettent aux institutions damliorer le choix et
la conception des politiques R. Lapprentissage institutionnel stimule, par ailleurs,
le renforcement des capacits un niveau moins lev, souvent plus local, o
de nombreuses dcisions sont prises au sujet de lemplacement du projet et des
investissements associs. Il peut tre trs utile si les dcideurs peuvent compter
sur la collaboration des acteurs non gouvernementaux, y compris les intervenants
du secteur priv (entreprises, etc.) et de la socit civile, pour llaboration des
politiques. Linformation et lducation sont souvent considres comme des outils
privilgis pour faire voluer les comportements en matire dnergie. Lefficacit
des politiques fondes sur linformation et lducation est cependant limite par
des facteurs contextuels, et il faut donc veiller ne pas se fier uniquement ce
type de mesures. Lvolution des comportements dans le domaine de lnergie est
le rsultat dun processus complexe o les valeurs et attitudes personnelles interagissent avec des lments comme les prix, les signaux en matire de politiques
et les technologies elles-mmes, ainsi quavec le contexte social de chacun. Ces
facteurs contextuels mettent en lumire le rle dcisif jou par laction collective,
malgr sa complexit, pour impulser des changements. Il convient donc de mettre
en place des politiques coordonnes et systmiques qui transcendent la simple
volont de modifier les attitudes et les comportements, si lon souhaite engager la
population dans le processus de transition vers les R. [11.6.7, 11.6.8]
11.7
volution structurelle
Si les dcideurs ont l'intention d'augmenter la part des nergies renouvelables, tout
en poursuivant des objectifs ambitieux en matire dattnuation des effets climatiques, il est alors indispensable dencourager les engagements long terme et de
renforcer la capacit de tirer des enseignements de lexprience acquise. Afin datteindre des niveaux appropris de stabilisation de la concentration des gaz effet
de serre en accroissant la part des R, une volution structurelle des systmes nergtiques actuels doit avoir lieu au cours des prochaines dcennies. La transition vers
des formes dnergie pauvres en carbone diffre des transitions prcdentes (par
exemple du bois au charbon et du charbon au ptrole), car le dlai est serr (quelques
dcennies) et les nergies renouvelables doivent se dvelopper et sintgrer dans un
systme conu selon une structure trs loigne de celle qui pourrait tre ncessaire
pour permettre une plus grande pntration des R sur le march. [11.7]
Lvolution vers un secteur nergtique mondial fond principalement sur les nergies renouvelables doit commencer en mettant fortement laccent sur le rendement
nergtique. Il faut toutefois pour cela adopter une politique raisonnable en matire
de tarification du carbone, prvoyant des taxes ou lchange de droits dmissions
en vue dviter les fuites de carbone et les effets de rebond. Il faut aussi mettre en
uvre des politiques qui aillent au-del de la recherche-dveloppement pour faciliter
la mise en valeur les technologies ; crer un environnement favorable qui stimule
notamment lducation et la prise de conscience; et laborer systmatiquement des
politiques dintgration avec des secteurs plus vastes, notamment lagriculture, les
transports, la gestion des ressources en eau et lamnagement urbain. [11.6, 11.7]
Les cadres daction qui permettent de mobiliser le maximum dinvestissements dans
les nergies renouvelables sont ceux qui visent rduire les risques et optimiser le
rendement ainsi qu' assurer la stabilit sur une priode adapte aux investissements.
[11.5] Il est enfin primordial de pouvoir mettre en place un ensemble dinstruments
pertinents et fiables dans un contexte o il reste dvelopper linfrastructure ncessaire et o l'on prvoit de fortes hausses de la demande dnergie. [11.7]
Annexes
ANNEXE
Glossaire, abrviations,
symboles chimiques et prfixes
dition tablie par:
Aviel Verbruggen (Belgique), William Moomaw (tats-Unis dAmrique)
et John Nyboer (Canada)
La prsente annexe devrait tre rfrence comme suit:

Verbruggen, A., W. Moomaw, J. Nyboer, 2011: Annexe I: Glossaire, abrviations, symboles chimiques et prfixes. In
Rapport spcial du GIEC sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques [publi sous la direction dO. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, K. Seyboth, P. Matschoss, S. Kadner,
T. Zwickel, P. Eickemeier, G. Hansen, S. Schlmer, C. v. Stechow], Cambridge University Press, Cambridge, RoyaumeUni et New York, NY, tats-Unis dAmrique.
161
Glossaire, abrviations, symboles chimiques et prfixes
Annexe I

Les entres du glossaire (en gras) correspondent de prfrence des sujets prcis; une entre peut comporter des entres secondaires, en gras et
en italique; par exemple, nergie finale est dfinie sous lentre nergie. Le glossaire est suivi dune liste de sigles et dabrviations, dune liste de
composs et de symboles chimiques et dune liste de prfixes (units standard internationales). Certaines dfinitions sont reprises de C.J. Cleveland
and C. Morris, 2006: Dictionary of Energy, Elsevier, Amsterdam. Les dfinitions des rgions et des groupes de pays sont indiques la section A.II.6
de lannexe II du prsent rapport.
Glossaire
Accs lnergie: Facult de tirer profit de services nergtiques bon march, propres et fiables, pour rpondre aux besoins fondamentaux de ltre
humain (cuisine et chauffage, clairage, communication et mobilit) et servir
des fins de production.
Actualisation: Opration mathmatique permettant de comparer des montants en numraire (ou autres) reus ou dpenss des moments (annes)
diffrents (voir lannexe II). Loprateur utilise un taux dactualisation fixe
ou, ventuellement, variable (> 0) dune anne lautre, qui fait quune
valeur future vaut moins aujourdhui. En cas dapproche descriptive de
lactualisation, on accepte les taux dactualisation qui sont effectivement appliqus par les particuliers (pargnants et investisseurs) dans leurs
dcisions quotidiennes (taux dactualisation priv). Dans le cas dune
approche prescriptive (thique ou normative) de lactualisation, le
taux dactualisation est fix dun point de vue social, par exemple sur la base
dune apprciation thique des intrts des gnrations futures (taux social
dactualisation). Dans le prsent rapport, le potentiel dapprovisionnement
en nergies renouvelables est valu laide dun taux dactualisation de 3,
7 et 10 %.
Adaptation: Initiatives et mesures prises pour rduire la vulnrabilit ou
augmenter la rsilience des systmes naturels et humains aux effets des
changements climatiques rels ou prvus. On distingue plusieurs sortes
dadaptation: anticipative ou ractive, de caractre priv ou public, autonome ou planifie. On peut, titre dexemple, citer ldification de digues
le long des cours deau ou des ctes, labandon des zones ctires sujettes
aux inondations dues llvation du niveau de la mer ou le remplacement
des cultures traditionnelles par des cultures mieux adaptes la hausse des
tempratures et la scheresse.
Arosols: Ensemble de particules solides ou liquides en suspension dans
lair, dont la taille varie gnralement de 0,01 10 m et qui sjournent dans
latmosphre plusieurs heures au moins. Les arosols peuvent tre dorigine
naturelle ou humaine. Voir aussi Carbone noir.
Amortissement: Terme principalement utilis dans le domaine financier pour lvaluation dun investissement et qui correspond au laps de
temps ncessaire pour que les rsultats dun projet permettent damortir linvestissement initial. Il y a cart damortissement lorsque, par
exemple, des investisseurs privs et des mcanismes de microfinancement exigent des taux de rentabilit plus levs dans le cas de projets
162
concernant des nergies renouvelables que dans celui de projets fonds

sur des combustibles fossiles. Imposer un retour financier x fois plus
lev pour des investissements concernant des nergies renouvelables
revient imposer un obstacle x fois plus lev en matire de performances techniques pour ce qui est de la production dnergie au moyen
de solutions renouvelables originales en comparaison du renforcement
des systmes nergtiques existants. Lamortissement en matire
dnergie est le laps de temps ncessaire pour quun projet en matire
dnergie produise autant dnergie quil en a fallu pour le mettre en
uvre. Lamortissement en matire de carbone est le laps de temps
ncessaire pour quun projet concernant des nergies renouvelables
permette de faire autant dconomies nettes en matire dmissions
de gaz effet de serre (par rapport au systme nergtique de rfrence utilisant des combustibles fossiles) que sa mise en uvre a caus
dmissions de gaz effet de serre selon une analyse du cycle de vie (y
compris les changements daffectation des terres et les pertes de stocks
de carbone terrestres).
Analyse cots-avantages: Estimation montaire de toutes les consquences
positives et ngatives dune activit donne. Les cots et les avantages sont
compars du point de vue de leur diffrence et/ou de leur rapport et peuvent
de ce fait servir dindicateur des retombes dun investissement donn ou de
toute autre politique du point de vue de la socit.
Analyse cot-efficacit: Cas particulier de lanalyse cots-avantages, o
lensemble des cots dune srie de projets sont valus en fonction de lobjectif dune politique dtermine. Dans ce cas, lobjectif de la politique en
question reprsente les avantages des projets, et toutes les autres consquences sont values en termes de cots ou de cots ngatifs (avantages).
Cet objectif peut par exemple consister concrtiser un potentiel particulier
en matire dnergies renouvelables.
Analyse de portefeuille: valuation dun portefeuille dactifs ou de politiques se caractrisant par diffrents risques et avantages. La fonction
dobjectifs est fonde sur la variabilit des profits et des risques associs et
dbouche sur la fonction de dcision permettant dopter pour le portefeuille
dont on espre le meilleur rendement.
Analyse du cycle de vie: Dmarche consistant comparer lensemble
des dommages environnementaux causs par un produit, une technologie ou un service donn (voir lannexe II). Lanalyse du cycle de vie tient
Annexe I
gnralement compte de lapport de matires premires, des besoins

nergtiques et de la production de dchets et dmissions. Cela inclut
lexploitation de la technologie, de linstallation ou du produit ainsi que
lensemble des processus en amont (cest--dire antrieurs au dbut de
lexploitation) et en aval (cest--dire postrieurs la dure de vie utile
de la technologie, de linstallation ou du produit), comme dans lapproche
de bout en bout.
est totalement exempt de rivalit; pour dautres, lusage par certains

limite leur disponibilit pour dautres, ce qui cre une congestion. Laccs
aux biens publics peut tre restreint selon que ces biens sont des biens
communs, des biens contrls par ltat ou des choses nappartenant
personne (res nullius). Latmosphre et le climat sont les biens publics
ultimes de lhumanit. Nombre de sources dnergie renouvelable sont
aussi des biens publics.
Anthropique: Li ou rsultant de laction de lhomme sur la nature.

Les missions anthropiques de gaz effet de serre et de leurs prcurseurs et darosols rsultent de la combustion de combustibles fossiles, du
dboisement, des changements daffectation des terres, de llevage, de la
fertilisation et dactivits industrielles, commerciales ou autres qui donnent
lieu une augmentation nette des missions.
Biocarburant: Tout carburant liquide, gazeux ou solide obtenu partir

de la biomasse (huile de soja, alcool obtenu par fermentation du sucre,
liqueur noire issue de la prparation de la pte papier, bois, etc.). Au
nombre des biocarburants traditionnels figurent le bois, le fumier, lherbe
et les rsidus agricoles. Les biocarburants manufacturs de premire
gnration sont tirs de crales, de graines olagineuses, de matires
grasses et djections animales et dhuiles vgtales au moyen de technologies de conversion bien matrises. Les biocarburants de deuxime
gnration sont obtenus par des procds de conversion biochimique
et thermochimique non conventionnels et partir de matires biologiques principalement tires des fractions lignocellulosiques des rsidus
agricoles et forestiers, des dchets urbains solides, etc. Quant aux biocarburants de troisime gnration, ils seront produits partir de
matires biologiques telles que les algues ou les cultures nergtiques
par des procds perfectionns encore au stade de la mise au point.
Ces biocarburants de deuxime et troisime gnration obtenus par de
nouveaux procds sont aussi appels biocarburants de nouvelle gnration, amliors ou obtenus au moyen de technologies de pointe.
Attnuation: Modification des techniques employes et des activits

menes dans le but de rduire les apports de ressources et les missions
par unit de production. Bien que certaines politiques sociales, conomiques et technologiques puissent contribuer rduire les missions,
du point de vue de lvolution du climat, lattnuation signifie la mise
en uvre de politiques destines rduire les missions de gaz effet
de serre et renforcer les puits. La mise en valeur des nergies renouvelables est une solution possible en matire dattnuation lorsque les
missions de gaz effet de serre vites sont suprieures la somme
des missions directes et indirectes (voir missions). La capacit dattnuation est la capacit dun pays de rduire les missions de gaz effet
de serre anthropiques ou de renforcer les puits naturels, cette capacit
se rapportant aux savoir-faire, aux aptitudes et aux comptences dont
dispose un pays et dpendant de la technologie, des institutions, de la
richesse, de lquit, des infrastructures et de linformation. La capacit
dattnuation est un lment essentiel de tout dveloppement durable
au niveau national.
Biodiversit: Variabilit des organismes vivants de toutes origines, dont les

cosystmes terrestres, marins ou aquatiques et les complexes cologiques
dont ils font partie; comprend la diversit au sein des espces et entre les
espces et la diversit des cosystmes.
Bionergie: nergie tire de toute forme de biomasse.
Avantages connexes: Avantages accessoires des politiques cibles qui renvoient des objectifs pertinents non cibls; par exemple un usage accru des
nergies renouvelables peut galement contribuer limiter la prsence de
polluants atmosphriques tout en rduisant les missions de CO2. Il existe diffrentes dfinitions de ces avantages connexes selon quils sont recherchs
intentionnellement ( titre de possibilit) ou obtenus de faon non intentionnelle ( titre davantage fortuit). Le terme effets connexes est employ
dans un sens plus gnral afin denglober la fois les avantages et les cots.
Voir aussi lments moteurs et Opportunits.
Base de rfrence: Scnario de rfrence pour les quantits mesurables,
partir duquel un autre rsultat peut tre mesur; cest par exemple un scnario de non-intervention qui sert de rfrence pour lanalyse des scnarios
fonds sur lhypothse dune intervention. Une base de rfrence peut tre
fonde sur une extrapolation des tendances rcentes ou sur lhypothse dun
gel des technologies ou des cots. Voir aussi Maintien du statu quo, Modles
et Scnario.
Bien public: Les biens publics sont utiliss simultanment par plusieurs
parties ( linverse des biens privs). Lusage de certains biens publics
Biomasse: Matire dorigine biologique (vgtale ou animale), lexclusion

des substances incorpores dans les formations gologiques et transformes
en combustibles fossiles ou en tourbe. LAgence internationale de lnergie
(World Energy Outlook, 2010) dfinit la biomasse traditionnelle comme
la consommation de biomasse par le secteur rsidentiel dans les pays en
dveloppement, qui prend souvent la forme dune utilisation non durable
de bois, de charbon de bois, de rsidus agricoles et de djections animales
pour la cuisine et le chauffage. Toutes les autres utilisations de la biomasse
sont dfinies comme la biomasse moderne, elle-mme subdivise dans ce
rapport en deux catgories. La bionergie moderne englobe la production
dlectricit et la production combine de chaleur et dlectricit partir de
biomasse, de dchets urbains solides et de biogaz ainsi que le chauffage de
lespace rsidentiel et de leau dans les btiments et les applications commerciales partir de biomasse, de dchets urbains solides, de biogaz et de
carburants liquides. Les applications de la bionergie industrielle comprennent le chauffage par production de vapeur et autoproduction dlectricit
et la production combine de chaleur et dlectricit dans les secteurs des
ptes et papier, des produits forestiers et des denres alimentaires et autres
industries connexes.
163
Boisement: Conversion directe par lhomme de terrains non boiss de trs

longue date en terres forestires par plantation, ensemencement et/ou promotion de lensemencement naturel1. Voir aussi Dboisement, Reboisement
et Utilisation des terres.
Capacit: En gnral: puissance de produire, effectuer, utiliser ou contenir quelque chose. La capacit de production dune unit de production
dnergie renouvelable est sa puissance maximale, cest--dire la quantit
maximale dnergie produite par unit de temps. La marge excdentaire
est la part de la capacit dune unit de production dnergie renouvelable
qui est considre comme disponible de faon certaine sur des priodes de
temps donnes et accepte comme une contribution ferme la capacit
totale de production du systme. Le coefficient dutilisation (aussi appel
taux de charge ou facteur de charge) est le rapport de la performance
relle dune unit de production sur une priode de temps donne (gnralement une anne) la performance thorique qui serait obtenue si lunit
tait exploite sans interruption selon sa capacit nominale pendant la
mme priode de temps. La capacit nominale correspond donc au degr de
performance prvu dune installation pour une priode prolonge dans des
circonstances normales.
Capital-risque: Type de capital priv gnralement investi dans des
entreprises vocation technologique en phase de dmarrage et haut
potentiel, dans le but dobtenir un retour sur investissement par le biais
dune vente de commerce de lentreprise ou dune ventuelle entre en
bourse.
Captage et stockage du dioxyde de carbone (CSC): Processus consistant extraire le CO2 des sources dmission industrielles et nergtiques,
le comprimer et le transporter vers un site de stockage afin de lisoler de
latmosphre pendant une longue priode de temps.
Capteur solaire: Dispositif servant convertir lnergie solaire en nergie
thermique (chaleur) dun fluide en mouvement.
Carbone noir: Type darosol dfini de manire oprationnelle partir
de mesures de labsorption de la lumire, de la ractivit chimique et/
ou de la stabilit thermique; le carbone noir est constitu de suie, de
charbon de bois et/ou de matire organique rfractaire absorbant la
lumire.
Cellulose: Principal constituant chimique des parois des cellules des plantes
et source de matires fibreuses pour la fabrication de diffrents produits
(papier, rayonne, cellophane, etc.). Cest la principale matire premire pour
la fabrication des biocarburants de deuxime gnration.
Certificats ngociables (certificats verts ngociables): Les parties soumises des quotas en matire dnergies renouvelables sacquittent de leurs
Annexe I
obligations annuelles en dlivrant la quantit approprie de certificats ngociables un organisme de rglementation. Les certificats sont crs par cet
organisme et attribus aux producteurs dnergies renouvelables pour que
ces derniers les vendent ou les utilisent pour respecter leurs obligations en
matire de quotas. Voir Quota.
Changement climatique: Variation de ltat moyen du climat qui peut se
reconnatre (par exemple au moyen de tests statistiques) des modifications
de la moyenne et/ou de la variabilit de ses proprits et qui persiste pendant
une longue priode, gnralement pendant des dcennies ou plus. Les changements climatiques peuvent tre dus des processus internes naturels,
des forages externes ou des changements anthropiques persistants dans
la composition de latmosphre ou laffectation des terres. On notera que
la CCNUCC, dans son article premier, dfinit les changements climatiques
comme des changements de climat qui sont attribus directement ou indirectement une activit humaine altrant la composition de latmosphre
mondiale et qui viennent sajouter la variabilit naturelle du climat observe au cours de priodes comparables. La CCNUCC fait ainsi une distinction
entre les changements climatiques attribuables aux activits humaines
altrant la composition de latmosphre et la variabilit du climat due des
causes naturelles.
Charge (lectrique): Demande dlectricit manant au mme moment
des utilisateurs dnergie (dont le nombre peut varier de quelques milliers
plusieurs millions), cumule et augmente des pertes dues au transport
et la distribution et qui doit tre satisfaite par un systme dalimentation
en nergie intgr donn. Lcrtement des pointes rduit lamplitude des
fluctuations de la charge avec le temps. Le dlestage a lieu lorsque la capacit de production ou de transport disponible est insuffisante pour satisfaire
la demande correspondant aux charges cumules. La charge de pointe est
la charge maximale observe sur une priode de temps donne (jour, semaine
ou anne) et de courte dure. La charge de base est lnergie constamment
demande sur la priode considre.
Chauffage urbain: Des stations centrales distribuent leau chaude (ou
la vapeur dans les systmes anciens) aux btiments et aux industries
situs dans une zone densment peuple (un quartier, une ville ou une
rgion industrielle). Le rseau isol deux tuyaux fonctionne comme
un systme de chauffage central eau dans un immeuble. Les sources
de chaleur centrale peuvent tre des systmes de rcupration de la
chaleur rsiduelle de procds industriels, des incinrateurs de dchets,
des sources gothermiques, des centrales de cognration ou des chaudires autonomes brlant des combustibles fossiles ou de la biomasse.
De plus en plus de systmes de chauffage urbain assurent aussi un
refroidissement par le biais deau ou de boues froides (chauffage et
refroidissement urbains).
Coefficient dmission: Taux dmission par unit dactivit, en entre ou
en sortie.
1 Pour une analyse dtaille du terme fort et de termes apparents tels que boisement, reboise-
ment ou dboisement, on se reportera au rapport spcial du GIEC intitul Land Use, Land-Use
Change, and Forestry (Utilisation des terres, changements daffectation des terres et foresterie)
(IPCC, 2000) [publi sous la direction de R.T. Watson, I.A. Noble, B. Bolin, N.H. Ravindranath, D.J.
Verardo et D.J. Dokken], Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni et New York, NY,
tats-Unis dAmrique.
164
Cognration: Utilisation de la chaleur dissipe par les centrales thermiques

par exemple, la chaleur dgage par les turbines vapeur condensation ou
lchappement des turbines gaz des fins industrielles, pour le chauffage
Annexe I
de leau ou des btiments ou pour le chauffage distance. Synonyme de

production combine de chaleur et dlectricit.
Compensation (en matire de politique climatique): Units dquivalent-CO2 correspondant aux missions rduites, vites ou squestres pour
compenser des missions rejetes ailleurs.
Conformit: La conformit fait rfrence la faon dont les pays parviennent
se conformer aux dispositions dun accord ou celle dont des particuliers
ou des entreprises parviennent respecter des dispositions rglementaires.
Elle dpend de la mise en uvre des politiques ordonnes, mais aussi du
degr de concordance des mesures appliques avec ces politiques.
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
(CCNUCC): Convention adopte le 9 mai 1992 New York et signe cette
mme anne, lors du Sommet Plante Terre qui sest tenu Rio de Janeiro,
par plus de 150 pays et par la Communaut europenne. Son objectif ultime
est de stabiliser les concentrations de gaz effet de serre dans latmosphre
un niveau qui empche toute perturbation anthropique dangereuse du
systme climatique. Elle contient des engagements pour toutes les Parties.
Conformment la Convention, les Parties figurant lannexe I doivent
semployer ramener, dici lan 2000, les missions de gaz effet de serre
non rglementes par le Protocole de Montral leurs niveaux de 1990. La
Convention est entre en vigueur en mars 1994. En 1997, la Confrence des
Parties la CCNUCC a adopt le Protocole de Kyoto. Voir aussi Pays viss
lannexe I, Pays viss lannexe B et Protocole de Kyoto.
Conversion: Lnergie se manifeste sous diverses formes, et ces transformations dune forme lautre sappellent conversions dnergie. Ainsi, lnergie
cintique des coulements de vent se transforme en mouvement dun arbre
tournant, qui lui-mme est converti en lectricit; de mme, la lumire solaire
est convertie en lectricit au moyen de piles photovoltaques. De plus, un
courant lectrique de caractristiques donnes (continu ou alternatif, niveau
de tension, etc.) peut tre converti en courant possdant dautres caractristiques. Un convertisseur est la machine permettant deffectuer une
conversion.
Courbe ou taux dapprentissage: Diminution du cot ou du prix des approvisionnements en nergie renouvelable, exprime comme une fonction de
laccroissement de ces approvisionnements (total ou annuel). Lapprentissage
amliore la longue les technologies et les procds en raison de lexprience acquise, mesure que la production et/ou la recherche-dveloppement
augmentent. Le taux dapprentissage correspond la diminution en pourcentage du cot ou du prix pour chaque doublement des approvisionnements
cumuls (aussi appel taux de progrs).
Cot: Consommation de ressources (temps de travail, capitaux, matriel,
combustibles, etc.) en consquence dune action. En conomie, toutes les
ressources sont values leur cot de substitution, qui est le cot du
renoncement une activit conomique au profit dune autre. Les cots sont
dfinis de multiples faons et en fonction de diverses hypothses qui influent
sur leur valeur. Les avantages sont le contraire des cots, les deux tant souvent considrs conjointement; ainsi, le cot net correspond au cot brut,
moins les avantages. Les cots privs sont supports par des personnes,
des entreprises ou autres entits qui engagent laction, tandis que les cots
sociaux comprennent en plus les cots externes pour lenvironnement et
pour la socit dans son ensemble, par exemple les cots des dommages
lis aux incidences du changement climatique sur les cosystmes, les activits conomiques et les populations. Le cot total correspond lensemble
des cots dcoulant dune activit donne; le cot moyen (unitaire, spcifique) correspond au cot total divis par le nombre dunits produites;
le cot marginal ou diffrentiel correspond au cot de la dernire unit
additionnelle.
Le cot dun projet en matire dnergie renouvelable comprend les cots
dinvestissement (cots actualiss lanne de dbut du projet du
processus permettant de disposer dune installation de production dnergie
renouvelable prte fonctionner), les cots dexploitation et de maintenance (pendant la phase dexploitation de linstallation de production
dnergie renouvelable) et les cots de dclassement (lorsque la production a cess et quil sagit de remettre le site en tat).
Le cot du cycle de vie correspond lensemble des cots mentionns cidessus, actualiss lanne de dbut du projet considr.
Le cot moyen actualis de lnergie (voir lannexe II) est le prix unique
(en centimes (cents) de dollars des .-U. par kilowattheure ou en dollars
des .-U. par gigajoule) des produits rsultant dun projet rendant la valeur
actuelle des recettes (avantages) gale la valeur actuelle des cots pendant
la dure de vie du projet. Voir galement Actualisation et Valeur actuelle.
Il existe de nombreuses autres sortes de cots affects de noms qui manquent souvent de clart et qui peuvent prter confusion: par exemple, les
frais dinstallation peuvent se rapporter au matriel install ou aux activits
menes pour mettre ce matriel en place.
Cot actualis de lnergie Voir Cot.
Cot dun projet Voir Cot.
Critres relatifs aux politiques: En gnral: norme sur laquelle peut tre
bas un jugement ou une dcision. Sagissant des politiques et des instruments dintervention concernant les nergies renouvelables, on distingue
habituellement quatre critres inclusifs:
Lefficacit correspond la mesure dans laquelle les objectifs viss sont
atteints, par exemple laccroissement effectif de la production dnergie
lectrique renouvelable ou la proportion des nergies renouvelables dans
lensemble des approvisionnements en nergie sur une priode de temps
donne. Outre des objectifs quantitatifs, cela peut inclure des facteurs tels
que le degr dachvement en matire de diversit technologique (promotion
des diffrentes technologies propres aux nergies renouvelables) ou de diversit spatiale (rpartition gographique des approvisionnements en nergie
renouvelable).
165
Lefficience est le rapport des rsultats obtenus aux facteurs de production;

il peut sagir par exemple du rapport entre les objectifs atteints en matire
dnergies renouvelables et les ressources conomiques dpenses, la plupart du temps mesur un moment prcis (efficience statique), aussi appel
efficacit par rapport au cot. Lefficience dynamique ajoute une dimension
temporelle prospective en valuant le degr dinnovation requis pour amliorer le rapport des rsultats aux facteurs de production.
Lquit englobe lincidence et les consquences redistributives dune politique, notamment pour ce qui concerne limpartialit, la justice et le respect
des droits des populations autochtones. Le critre dquit se rapporte
la rpartition des cots et avantages dune politique ainsi qu la prise en
compte et la participation dun grand nombre de parties prenantes diffrentes (populations locales, producteurs dnergie indpendants, etc.).
La faisabilit institutionnelle correspond la mesure dans laquelle une
politique ou un instrument dintervention est peru comme lgitime, est susceptible dtre accept de plus en plus largement et peut tre adopt et mis
en uvre. Elle englobe la faisabilit administrative en cas de compatibilit
avec la base dinformation disponible et la capacit administrative, la structure juridique et les ralits conomiques. La faisabilit politique ncessite
lacceptation et le soutien des parties prenantes, des organisations et des
groupes concerns ainsi que la compatibilit avec les cultures et traditions
prdominantes.
Cycle du carbone: Expression utilise pour dsigner lchange de carbone
(sous la forme de dioxyde de carbone, de mthane, etc.) entre latmosphre,
les ocans, la biosphre terrestre et la lithosphre.
Dboisement: Procd naturel ou anthropique consistant convertir une
fort en terre non forestire. Voir Boisement, Reboisement et Utilisation
des terres.
Dcharge: Site dlimination des dchets solides, o les dchets sont
dposs au-dessous, au niveau ou au-dessus du sol. Les dcharges se limitent aux sites amnags avec matriaux de couverture, mise en dcharge
rglemente et gestion des liquides et des gaz et ne comprennent pas les
dcharges sauvages. Les dcharges rejettent souvent du mthane, du CO2
et dautres gaz rsultant de la dcomposition des matires organiques.
Dfaillance du march: Lorsque des dcisions prives sont fondes sur des
prix du march qui ne refltent pas la pnurie relle de certains biens et services, elles ne peuvent donner lieu une allocation efficace des ressources,
mais entranent plutt des baisses du niveau de vie. Les facteurs responsables
de la dviation des prix du march par rapport la pnurie conomique relle
sont les effets externes sur lenvironnement, les biens publics et le pouvoir
de monopole.
Densit: Quantit ou masse par unit de volume, de surface ou de longueur.
La densit nergtique est la quantit dnergie par unit de volume ou
de masse (par exemple le pouvoir calorifique dun litre de ptrole). La densit de puissance est gnralement considre comme la capacit livrable
dnergie solaire, olienne, de biomasse, hydrolectrique ou marine par unit
166
Annexe I
de surface (watts/m2). Pour les batteries, on utilise la capacit par unit de

poids (watts/kg).
Dpendance lgard du chemin parcouru: Situation dans laquelle les
rsultats dun processus sont conditionns par des dcisions, vnements et
rsultats antrieurs plutt que par les seules actions menes actuellement.
Les choix fonds sur des conditions transitoires peuvent exercer une influence
persistante bien aprs la modification de ces conditions.
Dveloppement durable: La notion de dveloppement durable, qui a t
introduite dans la Stratgie mondiale de la conservation (UICN, Union mondiale pour la nature, 1980) et qui est centre sur le concept de socit durable
et de gestion des ressources renouvelables, a t adopte par la Commission
mondiale de lenvironnement et du dveloppement en 1987, puis la
Confrence de Rio en 1992. Elle correspond un processus de changement
dans lequel lexploitation des ressources, la gestion des investissements,
lorientation du dveloppement technologique et les changements institutionnels sarticulent harmonieusement et renforcent le potentiel existant et
futur pour rpondre aux besoins et aux aspirations de lhomme. Le dveloppement durable comporte des dimensions politiques, sociales, conomiques
et environnementales et tient compte des contraintes lies aux ressources et
aux puits.
Dioxyde de carbone (CO2): Gaz dorigine naturelle ou rsultant de
la combustion des combustibles fossiles ou de la biomasse, des changements daffectation des terres et des procds industriels. Cest le
principal gaz effet de serre anthropique qui influe sur le bilan radiatif
de la Terre. Cest aussi le gaz de rfrence pour la mesure des autres
gaz effet de serre, et son potentiel de rchauffement global est donc
gal 1.
Disponibilit (dune unit de production): Pourcentage de temps pendant lequel une installation est en mesure de produire, correspondant au
rapport du temps de fonctionnement au temps total (temps total = temps
de fonctionnement + temps darrt due aux activits de maintenance et aux
interruptions de service).
change de droits dmissions: Instrument fond sur les mcanismes
du march servant rduire les missions de gaz effet de serre et autres
missions. Lobjectif environnemental ou la somme totale des missions
autorises sont qualifis de plafond dmissions. Ce plafond est divis en permis dmission ngociables qui sont attribus soit par mise aux enchres,
soit par attribution en fonction de droits acquis des entits relevant de
la comptence du systme dchange. Ces entits doivent cder des permis
dmissions correspondant au volume de leurs missions (par exemple au
nombre de tonnes de CO2). Une entit peut aussi vendre des permis excdentaires. Des systmes dchange de droits dmissions peuvent tre mis en
place lchelle dune entreprise ou aux niveaux national ou international
et peuvent concerner le CO2, dautres gaz effet de serre ou dautres substances. Lchange de droits dmissions est galement lun des mcanismes
du Protocole de Kyoto.
Annexe I
changeur de chaleur: Dispositif assurant un transfert de chaleur efficace dun milieu un autre sans mlange des flux chaud et froid (radiateurs,
chaudires, gnrateurs de vapeur, condenseurs, etc.).
clairement nergtique solaire: Puissance de lnergie solaire reue par
unit de surface (watts/m2). Lclairement nergtique dpend de lorientation de la surface, certaines orientations revtant un caractre particulier:
a) surface perpendiculaire au rayonnement solaire direct; b) surface horizontale par rapport au sol ou parallle au sol. Le plein soleil correspond un
clairement nergtique solaire denviron 1 000 W/m2.
conomies dchelle: Le cot unitaire dune activit diminue avec lextension de cette activit (production dunits supplmentaires, par exemple).
conomies dnergie: Diminution de lintensit nergtique grce un
changement des activits ncessitant des apports dnergie. On peut faire
des conomies dnergie en prenant des mesures dordre technique, organisationnel, institutionnel ou structurel ou en changeant de comportement.
cosystme: Systme ouvert dorganismes vivants en interaction les uns
avec les autres et avec leur environnement inorganique, qui est, jusqu
un certain point, en mesure de sautorguler. Selon le centre dintrt ou le
thme de ltude, un cosystme peut donc se limiter un espace trs rduit
ou stendre lensemble du globe.
Effet de blocage: Des technologies qui couvrent de larges parts du march continuent dtre utilises en raison de facteurs tels que des dpenses
dinvestissement potentiellement irrcuprables, le dveloppement de linfrastructure connexe, lutilisation de technologies complmentaires et les
structures et pratiques sociales et institutionnelles qui leur sont associes.
Sagissant du carbone, leffet de blocage signifie que les technologies et
pratiques en vigueur sont forte intensit carbonique.
Effet de rebond: Aprs la mise en uvre de technologies et de pratiques
conomes en nergie, une fraction des conomies dnergie escomptes ne
sont pas ralises, car elles peuvent servir consommer davantage dnergie. Par exemple, des amliorations du rendement nergtique des moteurs
entranent une baisse du cot par kilomtre parcouru, ce qui a pour effet
pervers dinciter les usagers se servir plus souvent de leur vhicule ou
parcourir davantage de kilomtres ou encore dpenser largent conomis
pour dautres activits consommant de lnergie. Des politiques fructueuses
en matire de rendement nergtique peuvent contribuer rduire la
demande dnergie lchelle de lconomie dans son ensemble et, en ce
cas, diminuer les prix de lnergie, les conomies ralises pouvant alors
servir impulser des effets de rebond. Leffet de rebond correspond au rapport des conomies dnergie et de ressources non ralises aux conomies
potentielles au cas o la consommation serait reste constante comme avant
la mise en uvre des mesures de rationalisation. Sagissant du changement
climatique, la principale proccupation au sujet des effets de rebond consiste
en leur incidence sur les missions de CO2 (rebond carbone).
lectricit: coulement dune charge passante dans un conducteur, engendr par la diffrence de tension entre les extrmits du conducteur. Lnergie
lectrique est produite par laction de la chaleur dans une turbine gaz ou
vapeur, du vent, des ocans ou des chutes deau, directement par la lumire
du soleil au moyen dun dispositif photovoltaque ou encore par une raction
chimique dans une pile combustible. Consistant en un courant, llectricit
ne peut tre stocke et ncessite des fils et des cbles pour son transport
(voir Rseau). Parce que le courant lectrique circule immdiatement, il faut
rpondre la demande dlectricit par une production en temps rel.
lments moteurs: Dans un contexte de politique gnrale, les lments
moteurs donnent une impulsion et une orientation pour le lancement et le
soutien des initiatives prises dans ce domaine. La mise en valeur des nergies
renouvelables est par exemple motive par des proccupations concernant le
changement climatique ou la scurit nergtique. Dans un sens plus gnral,
un lment moteur est le moyen de susciter une raction, par exemple en prcisant que les missions sont causes par la consommation de combustibles
fossiles et/ou la croissance conomique. Voir aussi Opportunits.
missions: Les missions directes sont rejetes et attribues en des points
dtermins de la chane propre aux nergies renouvelables, que ce soit
un secteur, une technologie ou une activit. Cest par exemple le cas des
missions de mthane manant des matires organiques en dcomposition
immerges dans les rservoirs hydrolectriques ou des rejets du CO2 dissous
dans leau chaude des centrales gothermiques ou rsultant de la combustion de la biomasse. Les missions indirectes sont dues des activits qui
ne font pas partie de la chane propre aux nergies renouvelables considre, mais qui sont ncessaires la mise en valeur de ces nergies. Cest par
exemple le cas des missions rsultant de laccroissement de la production
dengrais utiliss pour les cultures biocarburants ou des missions lies
aux productions vgtales dplaces ou au dboisement rsultant de ces
cultures. Les missions vites correspondent aux rductions des missions
dues des mesures dattnuation telles que la mise en valeur des nergies
renouvelables.
mission dquivalent CO2: Quantit mise de CO2 qui entranerait un
forage radiatif de mme ampleur quune quantit mise dun gaz effet
de serre ou dun mlange de gaz effet de serre, tous multiplis par leurs
potentiels de rchauffement global respectifs afin de prendre en compte la
diffrence de leurs dures de vie dans latmosphre. Voir aussi Potentiel de
rchauffement global.
nergie: Quantit de travail ou de chaleur fournie. Lnergie se classe en
diffrentes catgories et devient utile lhomme lorsquelle circule dun point
un autre ou quelle est convertie dune catgorie en une autre. Chaque jour,
le soleil fournit de grandes quantits dnergie sous forme de rayonnement.
Une partie de cette nergie est directement utilisable, alors quune autre
partie subit plusieurs transformations aboutissant lvaporation de leau,
la formation des vents, etc. Une partie est stocke dans la biomasse ou les
cours deau et peut tre rcupre par lhomme. Une autre partie est directement utilisable, comme la lumire du jour, laration ou la chaleur ambiante.
Lnergie primaire (on parle galement de sources dnergie) est prsente
dans les ressources naturelles (charbon, ptrole brut, gaz naturel, uranium et
sources dnergie renouvelable). Il en existe plusieurs dfinitions. LAgence
internationale de lnergie emploie la mthode du contenu nergtique
167
physique, qui dfinit lnergie primaire comme lnergie nayant encore fait
lobjet daucune conversion anthropique. La mthode utilise dans le prsent
rapport est la mthode dquivalence directe (voir lannexe II), qui assimile
une unit dnergie secondaire fournie par des sources non combustibles
une unit dnergie primaire, mais considre lnergie de combustion comme
le potentiel nergtique contenu dans les combustibles avant traitement
ou combustion. Lnergie primaire est transforme en nergie secondaire
par purification (du gaz naturel), par raffinage (du ptrole brut en produits
ptroliers) ou par conversion en lectricit ou en chaleur. Lorsque lnergie
secondaire est fournie des installations dutilisation finale, elle est appele
nergie finale (par exemple llectricit fournie par une prise de courant)
et se transforme en nergie utile en fournissant des services (la lumire,
par exemple). Lnergie intrinsque est lnergie utilise pour produire une
substance (mtaux industriels ou matriaux de construction), compte tenu de
lnergie utilise dans lunit de production (ordre zro), de lnergie utilise
pour produire des matires qui sont utilises dans lunit de production (premier ordre) et ainsi de suite.
Lnergie renouvelable correspond toute forme dnergie dorigine solaire,
gophysique ou biologique qui se reconstitue par des processus naturels un
rythme gal ou suprieur son taux dutilisation. Lnergie renouvelable est
obtenue partir des flux dnergie continus ou rptitifs qui se produisent
dans le milieu naturel et comprend des technologies faible mission de
carbone, comme lnergie solaire, hydrolectrique, olienne, marmotrice,
houlomotrice et gothermique, ainsi que des combustibles renouvelables
tels que la biomasse. Pour une description plus dtaille, on se reportera aux
diffrents types dnergie renouvelable mentionns dans le prsent glossaire
(biomasse, nergie solaire, nergie hydrolectrique, nergie marine, nergie
gothermique, nergie olienne, etc.).
nergie olienne: nergie cintique tire des courants atmosphriques rsultant du rchauffement ingal de la surface du globe. Une
olienne est une machine tournante qui comprend une structure support servant convertir lnergie cintique en nergie mcanique
rotative en vue de la production dlectricit. Un moulin vent
fonctionne laide daubes ou dailes obliques et produit une nergie
mcanique qui est en gnral utilise directement, par exemple pour
le pompage de leau. Une ferme, une centrale ou un parc olien est
un groupe doliennes relies un rseau dalimentation lectrique
ordinaire par un systme de transformateurs, de lignes de distribution
et (gnralement) dune sous-station.
nergie gothermique: nergie thermique accessible stocke lintrieur
de la Terre, aussi bien dans les roches que dans la vapeur deau ou leau
liquide piges (ressources hydrothermiques), qui peut servir produire de
lnergie lectrique dans une centrale thermique ou fournir de la chaleur, selon les besoins. Les principales sources dnergie gothermique sont
lnergie rsiduelle de la formation de la plante et lnergie produite en
permanence par la dsintgration des radionuclides.
nergie hydrolectrique: nergie de leau passant dun point donn un
autre situ plus bas, qui est convertie en nergie mcanique par une turbine
ou un autre dispositif, laquelle est utilise soit directement pour effectuer un
168
Annexe I
travail mcanique, soit plus gnralement pour faire fonctionner un gnrateur produisant de llectricit. Le terme sert galement dcrire lnergie
cintique dun coulement fluvial qui peut aussi tre converti, par le biais
dune turbine mue par le courant, en nergie mcanique servant faire fonctionner un gnrateur produisant de llectricit.
nergie marine: nergie fournie par locan par le biais des vagues, des
marnages, des courants ocaniques et de mare et des gradients thermiques
et salins (note: lnergie gothermique sous-marine est prise en compte
dans nergie gothermique et la biomasse marine est prise en compte dans
Biomasse).
nergie renouvelable Voir nergie.
nergie solaire: nergie en provenance du Soleil qui est capte sous forme
de chaleur ou de lumire et convertie en nergie chimique par photosynthse
naturelle ou artificielle ou directement en lectricit par des cellules photovoltaques. Les centrales solaires concentration utilisent des lentilles ou des
miroirs pour capter de grandes quantits dnergie solaire et la concentrer
vers une zone restreinte de lespace. Les hautes tempratures obtenues peuvent faire fonctionner une turbine thermique vapeur ou tre utilises dans
des procds industriels haute temprature. Lnergie solaire directe fait
rfrence lnergie solaire qui arrive la surface de la Terre, avant son stockage dans leau ou les sols. La technologie hliothermique se rapporte
lutilisation de lnergie solaire directe pour des emplois finals axs sur la
chaleur, lexception de lnergie solaire concentration. Le solaire actif
ncessite du matriel (panneaux, pompes, ventilateurs, etc.) pour capter et
distribuer lnergie. Le solaire passif se fonde sur une conception structurelle
et des techniques de construction permettant dutiliser lnergie solaire pour
le chauffage, la climatisation et lclairage des btiments, sans recourir des
moyens mcaniques.
nergie solaire directe: Voir nergie solaire.
valuation intgre: Mthode danalyse qui combine en un ensemble
cohrent les rsultats et modles propres aux sciences physiques, biologiques, conomiques et sociales ainsi que les interactions de ces divers
lments, de faon pouvoir valuer lampleur et les consquences des
changements climatiques de mme que les mesures prises pour y remdier.
Voir aussi Modles.
vent (gothermique, hydrothermal ou sous-marin): Ouverture la surface du globe (terrestre ou sous-marine) par laquelle scoulent des matires
et de lnergie.
volution technologique: Considre habituellement comme synonyme
damlioration technologique, en ce sens quavec une quantit donne
de ressources (facteurs de production), cette volution permet dobtenir
des biens et services plus nombreux ou de meilleure qualit. Les modles
conomiques distinguent lvolution technologique autonome (exogne),
endogne et induite.
Lvolution technologique autonome (exogne) est un processus qui
nest pas pris en compte par le modle (en tant que paramtre) et qui prend
Annexe I
souvent la forme dune volution chronologique influant sur la productivit des facteurs et/ou la productivit nergtique et, par consquent, sur la
demande en nergie ou la croissance de la production. Lvolution technologique endogne est le rsultat dune activit conomique prise en
compte par le modle (en tant que variable), de sorte que la productivit
des facteurs ou le choix des technologies est inclus dans le modle et quil
affecte la demande en nergie et/ou la croissance conomique. Lvolution
technologique induite englobe lvolution technologique endogne,
mais aussi dautres changements induits par des politiques et des mesures
telles que les taxes sur le carbone destines stimuler les activits de
recherche-dveloppement.
des longueurs donde donnes du spectre du rayonnement infrarouge

thermique mis par la surface de la Terre, latmosphre et les nuages. Cest
cette proprit qui est lorigine de leffet de serre. La vapeur deau (H2O),
le dioxyde de carbone (CO2), loxyde nitreux (N2O), le mthane (CH4) et
lozone (O3) sont les principaux gaz effet de serre prsents dans latmosphre terrestre. Il existe galement, dans latmosphre, des gaz effet de
serre rsultant uniquement des activits humaines tels que les hydrocarbures halogns et autres substances contenant du chlore et du brome,
dont traite le Protocole de Montral. Outre le CO2, le N2O et le CH4, le
Protocole de Kyoto mentionne, quant lui, dautres gaz effet de serre
tels que lhexafluorure de soufre (SF6), les hydrofluorocarbones (HFC) et
les hydrocarbures perfluors (PFC).
Externalit, cots externes et avantages externes:

Lexternalit rsulte dune activit humaine, lorsque le responsable de
lactivit en question ne tient pas totalement compte de ses effets sur les possibilits de production et de consommation dautrui et quil nexiste aucune
forme de compensation pour ces effets. Lorsque les effets sont ngatifs, on
parle de cots externes, et lorsquils sont positifs, davantages externes.
Gestion de la demande: Politiques et programmes visant influencer la

demande de biens et/ou de services. Dans le secteur de lnergie, la gestion de
la demande consiste rduire la demande dlectricit et des autres formes
dnergie requises pour assurer la prestation des services nergtiques.
Fiabilit: En gnral, degr de performance selon des normes ou des

attentes bien dfinies. La fiabilit lectrique correspond labsence de
coupures imprvues du courant dues, par exemple, une insuffisance de la
capacit dalimentation ou des pannes de rseau. La fiabilit diffre de la
scurit et des fluctuations de la qualit nergtique dues aux impulsions ou
harmoniques.
Gouvernance: Notion gnrale englobant lensemble des moyens ncessaires pour la dtermination, la gestion et la mise en uvre des politiques et
des mesures appropries. Alors que le gouvernement se rapporte strictement
ltat-nation, le concept plus large de gouvernance recouvre les contributions des divers niveaux de gouvernement (mondial, international, rgional
et local) ainsi que le rle du secteur priv, des acteurs non gouvernementaux
et de la socit civile, en vue de rpondre aux diverses sortes de questions
auxquelles fait face la communaut internationale.
Financement: Collecte ou fourniture dargent ou de capitaux par des

particuliers, des entreprises, des banques, des fonds dinvestissement, des
instances publiques ou autres entits pour excuter un projet ou poursuivre une activit. Selon le bailleur de fonds, largent est collect et fourni
diffremment. Par exemple les entreprises peuvent se procurer de largent
en puisant dans leurs propres recettes, en empruntant ou en mettant
des actions. Le financement de projets en matire dnergie renouvelable peut tre assur par des bailleurs de fonds au profit dentreprises
distinctes but unique dont les ventes dnergie renouvelable sont dordinaire garanties par des conventions dachat dnergie. Le financement
sans recours est considr comme hors bilan, puisque les bailleurs de
fonds se fondent sur la certitude dun excdent de trsorerie du projet
pour rembourser le prt, et non pas sur la solvabilit du promoteur du
projet. Le financement par mission dactions de caractre public
correspond aux capitaux fournis pour des socits cotes en bourse. Le
financement par mission dactions de caractre priv correspond
aux capitaux fournis directement des socits non cotes en bourse.
Le financement des entreprises par des banques au moyen de titres
de crance utilise les actifs figurant au bilan comme garantie et est donc
limit par le ratio dendettement de ces entreprises, qui doivent harmoniser chaque emprunt supplmentaire avec les autres besoins en capitaux.
Financement public: Soutien public pour lequel un rendement financier est
prvu (prts, participation) ou un engagement financier est assum (garantie).
Gaz effet de serre (GES): Constituants gazeux de latmosphre, tant
naturels quanthropiques, qui absorbent et mettent un rayonnement
Gradient gothermique: Rythme auquel la temprature de la Terre augmente selon la profondeur, ce qui donne une indication du flux de chaleur de
lintrieur du globe vers ses parties plus froides.
Incitation fiscale: Les acteurs (particuliers, mnages, entreprises) se voient
accorder une rduction de leur contribution au trsor public par lintermdiaire de limpt sur le revenu ou dautres impts.
Indicateur du dveloppement humain (IDH): Indicateur permettant
dvaluer les progrs des pays en matire de dveloppement social et conomique. Il sagit dun indicateur composite fond sur trois indicateurs:
1) la sant mesure par lesprance de vie la naissance; 2) les connaissances mesures par la combinaison du taux dalphabtisation des adultes
et du taux de scolarisation correspondant aux tudes primaires, secondaires
et suprieures; et 3) le niveau de vie mesur par le produit intrieur brut par
habitant (en parit du pouvoir dachat). LIDH donne seulement une indication indirecte de certains des principaux aspects du dveloppement humain;
par exemple, il ne rend pas compte de la participation politique ou des ingalits hommes-femmes.
Institution: Structure visant renforcer lordre social ou la coopration et qui
rgit le comportement dun groupe de personnes au sein dune collectivit. Les
institutions doivent tre fonctionnellement efficaces sur une longue priode
et doivent en outre tre en mesure de contribuer transcender les intrts
individuels et rgir le comportement des intresss sur le plan de la coop-
169
ration. Le terme peut tre largi afin denglober galement la rglementation,

les normes technologiques, la certification et autres considrations.
Intensit nergtique: Rapport de la consommation dnergie (en joules)
la production conomique (en dollars) qui en rsulte. Lintensit nergtique est la rciproque de la productivit nergtique. Au niveau national,
lintensit nergtique correspond au rapport de la consommation nationale
totale dnergie primaire (ou finale) au produit intrieur brut (PIB). Lintensit
nergtique dune conomie est la somme pondre des intensits nergtiques des diverses activits concernes, la pondration se fondant sur la
part respective de ces activits dans le PIB. Les intensits nergtiques sont
dtermines daprs les statistiques disponibles (Agence internationale de
lnergie, Fonds montaire international) et publies chaque anne pour la
plupart des pays. Lintensit nergtique sert aussi qualifier le rapport de
la consommation dnergie la production ou la performance nergtique
dun point de vue physique (tonnes dacier produit, tonnes par kilomtre
transport, etc.) et est en ce cas la rciproque du rendement nergtique.
Maintien lquilibre de lnergie disponible: En raison des fluctuations
instantanes et court terme de la demande de courant et des incertitudes
concernant la disponibilit des centrales lectriques, il faut en permanence
disposer dune rserve tournante et de gnrateurs dmarrage rapide afin
dquilibrer la demande et loffre aux niveaux de qualit requis pour la frquence et la tension.
Maintien du statu quo: Lavenir est anticip ou prvu en supposant que
les conditions dexploitation et les politiques appliques resteront les mmes
qu prsent. Voir aussi Base de rfrence, Modles et Scnario.
Mcanisme de dveloppement propre (MDP): Mcanisme dfini dans
le Protocole de Kyoto, qui permet aux pays dvelopps (viss lannexe
B) de financer des projets de rduction ou de suppression des missions
de gaz effet de serre dans des pays en dveloppement (non viss
lAnnexe B) et de recevoir pour ce faire des crdits quils peuvent utiliser pour respecter les limites de caractre obligatoire concernant leurs
propres missions.
Mesures: En matire de politiques climatologiques, technologies, procds
ou pratiques visant rduire les missions de gaz effet de serre ou leurs
effets en-de des niveaux anticips pour lavenir. Il peut sagir, par exemple,
de technologies concernant les nergies renouvelables, de procds de rduction au minimum des dchets ou dincitations lutilisation des transports en
commun. Voir galement Politiques.
Modles: Imitations structures des caractristiques et des mcanismes
dun systme donn (climat, conomie dun pays, culture, etc.), permettant
de simuler son apparence ou son fonctionnement. Les modles mathmatiques assemblent des (nombreuses) variables et relations (souvent en code
informatique) afin de simuler le fonctionnement et les performances de
divers systmes en faisant varier les paramtres et les entres. Les modles
ascendants procdent lagrgation des caractristiques dordre technique, technologique et financier dactivits et de processus particuliers. Les
modles descendants appliquent la thorie macroconomique et diverses
170
Annexe I
techniques conomtriques et doptimisation pour regrouper des variables

conomiques telles que la consommation totale, les prix, les revenus et les
cots des facteurs de production. Les modles hybrides combinent jusqu
un certain point les caractristiques des modles ascendants et descendants.
Modles concernant lquilibre gnral: Modles prenant en compte
simultanment lensemble des marchs et des effets de rtroaction entre ces
marchs dans une conomie o le march tend lquilibre.
Normes: Ensemble de rgles ou de codes prescrivant ou dfinissant les
performances des produits (classes, dimensions, caractristiques, mthodes
dessai, rgles dutilisation, etc.). Les normes relatives aux produits, aux
technologies ou aux performances tablissent les prescriptions minimales
requises pour les produits ou les technologies concerns.
Objectifs du Millnaire pour le dveloppement (OMD): Ensemble des
huit objectifs chance dtermine et mesurables visant lutter contre
la pauvret, la famine, les maladies, lanalphabtisme, la discrimination
lgard des femmes et la dgradation de lenvironnement, qui ont t adopts en 2000 lors du Sommet du Millnaire des Nations Unies, au mme titre
quun plan daction pour atteindre ces objectifs.
Obstacle: Difficult qui soppose llaboration et la concrtisation dun
potentiel en matire dnergies renouvelables et qui peut tre surmonte ou
attnue par une politique, un programme ou une mesure. Les obstacles
lutilisation dnergies renouvelables sont placs intentionnellement ou non
par lhomme (par exemple des btiments mal orients ou des critres daccs
aux rseaux lectriques qui pnalisent les gnrateurs dnergie renouvelable indpendants). Par opposition aux obstacles, il existe des difficults
telles que des proprits intrinsquement naturelles qui empchent lapplication de certaines sources dnergie renouvelable certains endroits ou
certains moments (par exemple labsence de relief faisant obstacle la production dnergie hydrolectrique ou limpossibilit de rcuprer de lnergie
solaire directe de nuit). La suppression des obstacles consiste notamment
remdier directement aux imperfections du march ou rduire les cots
de transaction dans le secteur public et le secteur priv, par exemple en renforant les moyens institutionnels, en rduisant les risques et lincertitude,
en facilitant les transactions sur le march et en mettant en pratique des
politiques de rglementation.
Opportunits: En gnral: conditions favorisant dventuels progrs ou
profits. Sagissant des considrations de politique gnrale, circonstances
favorables laction, conjugues la notion de chance. Par exemple lanticipation davantages supplmentaires peut aller de pair avec la mise en valeur
des nergies renouvelables (meilleur accs lnergie et scurit nergtique
accrue, pollution de lair rduite au niveau local), sans que ces avantages
soient intentionnellement cibls. Voir aussi Avantages connexes et lments
moteurs.
Ordre dappel (des centrales): Classement de toutes les units de production dnergie disponibles dans un systme dalimentation lectrique selon
leur cot marginal court terme par kWh, en commenant par la moins chre
pour ce qui concerne la distribution dlectricit au rseau.
Annexe I
Partenariats public-priv: Arrangements caractriss par une collaboration

du secteur public et du secteur priv. Dans un sens plus large, les partenariats
public-priv englobent toutes formes de collaboration entre le secteur public
et le secteur priv aux fins de fourniture de services ou dinfrastructures.
Pays non viss lannexe I Voir Pays viss lannexe I.
Pays non viss lannexe B Voir Pays viss lannexe B.
Pays viss lannexe I: Groupe de pays figurant lannexe I (telle quelle a
t amende aprs que Malte eut rejoint ce groupe) de la Convention-cadre
des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC), y compris les
pays dvelopps et certains pays en transition vers une conomie de march. Conformment aux dispositions des alinas a) et b) de larticle 4.2 de la
Convention, les pays figurant lannexe I sont incits ramener individuellement ou conjointement les missions de gaz effet de serre leurs niveaux
de 1990 dici lan 2000. Ce groupe est trs similaire celui des pays viss
lannexe B du Protocole de Kyoto. Par opposition, les autres pays sont appels
pays non viss lannexe I. Voir aussi CCNUCC et Protocole de Kyoto.
Pays viss lannexe B: Sous-groupe de pays faisant partie des pays viss
lannexe I qui ont pris des engagements prcis en matire de rduction des
missions de gaz effet de serre au titre du Protocole de Kyoto. Ce sousgroupe est trs similaire celui des pays viss lannexe I de la CCNUCC.
Par opposition, les autres pays sont appels pays non viss lannexe B. Voir
aussi CCNUCC et Protocole de Kyoto.
Photosynthse: Processus par lequel les plantes, les algues et certaines bactries utilisent lnergie de la lumire pour produire des hydrates de carbone.
Le CO2 sert de source de carbone.
Photovoltaque: Technologie consistant convertir lnergie lumineuse
directement en lectricit en mobilisant des lectrons dans des dispositifs
semi-conducteur. Les semi-conducteurs en couche mince spcialement labors cet effet sont appels cellules photovoltaques. Voir nergie solaire.
Pile combustible: Pile produisant de llectricit de faon directe et continue partir dune raction lectrochimique contrle de lhydrogne ou dun
autre combustible et de loxygne. Lorsque lhydrogne sert de combustible,
la raction produit uniquement de leau (et pas de CO2) et de la chaleur,
laquelle peut tre utilise. Voir Cognration.
des politiques figurent les mcanismes dappui pour lapprovisionnement en

nergies renouvelables, les taxes sur le carbone ou lnergie et les normes
en matire de rendement des carburants pour les vhicules automobiles. Par
politiques communes et coordonnes ou politiques harmonises, on
entend les politiques adoptes conjointement par les parties concernes. Voir
aussi Mesures.
Pompe chaleur: Installation qui assure un transfert de chaleur dun
endroit froid un endroit plus chaud, linverse des flux de chaleur naturels (voir Transfert dnergie). Techniquement semblables un rfrigrateur,
les pompes chaleur servent extraire la chaleur de milieux ambiants tels
que le sol (source gothermique ou constitue par le sol), leau ou lair. Les
pompes chaleur peuvent tre inverses pour assurer un refroidissement
en t.
Potentiel: Plusieurs niveaux de potentiels dalimentation en nergies renouvelables peuvent tre distingus, bien que chacun deux puisse englober un
vaste domaine. Dans le prsent rapport, le potentiel en matire de ressources englobe tous les niveaux pour une source dnergie renouvelable
donne.
Potentiel du march: quantit dnergie renouvelable susceptible dtre
produite dans les conditions prvues du march, dtermines par les agents
conomiques privs et rglementes par les pouvoirs publics. Les agents conomiques privs ralisent des objectifs privs dans des conditions donnes,
ressenties et prvues. Les potentiels du march sont fonds sur les revenus
et dpenses privs prvus, calculs en prix du priv (compte tenu des subventions, des taxes et des rentes) et avec les taux dactualisation du priv. Le
contexte propre au priv est en partie dfini par les politiques des pouvoirs
publics.
Potentiel conomique: quantit dnergie renouvelable susceptible dtre
produite lorsque lensemble des cots et avantages sociaux lis ce rsultat
sont pris en compte, ce qui suppose une totale transparence de linformation, et en admettant que les changes conomiques instaurent un quilibre
gnral caractris par une efficience spatiale et temporelle. Le prix des externalits ngatives et des avantages connexes de tous les emplois de lnergie
et des autres activits conomiques est fix. Les taux dactualisation sociaux
prservent les intrts des gnrations humaines futures.
Point de repre: Variable mesurable servant de base de rfrence ou de

rfrence pour lvaluation des performances dune technologie, dun systme ou dune organisation. Les points de repre peuvent tre tablis sur la
base de lexprience interne ou de celle dautres organisations ou encore par
obligation lgale et servent souvent valuer lvolution des performances
en fonction du temps.
Potentiel de dveloppement durable: quantit dnergie renouvelable

susceptible dtre produite dans des conditions idales se caractrisant par
des marchs conomiques parfaits, des systmes sociaux optimaux (tant
sur le plan institutionnel que sur celui de la gouvernance) et la ralisation
dun flux durable de biens et services environnementaux. Ce potentiel se
distingue du potentiel conomique en cela quil prend explicitement en
compte les questions dquit (de distribution) et de gouvernance inter et
intragnrationnelles.
Politiques: Les politiques sont engages et/ou prescrites par un gouvernement souvent de concert avec les milieux daffaires et des entreprises
tablies dans un seul pays ou collectivement avec dautres pays , afin dacclrer lapplication des mesures dattnuation et dadaptation. Au nombre
Potentiel technique: quantit dnergie renouvelable susceptible dtre

obtenue par suite dune pleine application des technologies ou pratiques
prouves. Il nest fait aucune rfrence explicite aux cots, aux obstacles ou
aux politiques. Les potentiels techniques dcrits dans des documents publis
171
qui sont valus dans le prsent rapport peuvent cependant prendre en

compte des contraintes pratiques, qui sont mentionnes dans le rapport pour
peu quelles soient explicitement indiques dans ces documents.
Potentiel thorique: le potentiel thorique est tabli partir de paramtres
naturels et climatiques (physiques) (par exemple lirradiation solaire la surface dun continent). Il peut tre quantifi avec une assez bonne prcision,
mais prsente un intrt pratique limit. Il reprsente la limite suprieure de
ce qui peut tre produit laide dune source dnergie sur la base des principes de la physique et des connaissances scientifiques actuelles. Il ne prend
pas en compte les pertes dnergie dues au processus de conversion ncessaire pour faire usage de la ressource ni aucune sorte dobstacles.
Potentiel de rchauffement global (PRG): Indice fond sur les proprits
radiatives dun mlange homogne de gaz effet de serre, qui sert mesurer
le forage radiatif dune unit de masse dun tel mlange dans latmosphre
actuelle, intgr pour un horizon temporel donn par rapport celui du CO2.
Le PRG reprsente leffet combin des temps de sjour diffrents de ces gaz
dans latmosphre et de leur pouvoir relatif dabsorption du rayonnement
infrarouge sortant. Le Protocole de Kyoto classe les gaz effet de serre en
fonction de leurs PRG correspondant des missions par impulsions isoles
sur une priode de 100 ans. Voir aussi Changement climatique et mission
dquivalent CO2.
Prts: Argent que les prteurs du secteur public ou du secteur priv octroient
aux emprunteurs, qui sont tenus de rembourser la somme nominale augmente des intrts. Les prts consentis des conditions avantageuses (on parle
aussi de financement des conditions de faveur) se caractrisent par des
conditions de remboursement souples ou clmentes, gnralement assorties
dun taux dintrt infrieur ceux du march ou nul. Ces prts sont habituellement consentis par des organismes gouvernementaux et non pas par des
institutions financires. Les emprunts convertibles donnent au crancier
le droit de convertir le prt en actions ordinaires ou privilgies un taux de
conversion dtermin et dans un dlai prcis.
Principe pollueur-payeur: En 1972, lOCDE est convenue que les pollueurs
doivent prendre en charge les cots de la lutte contre la pollution de lenvironnement dont ils sont responsables, par exemple grce linstallation
de filtres, dunits dassainissement et autres moyens techniques additionnels. Il sagit l dune dfinition restreinte. Selon une dfinition plus large,
les pollueurs doivent en outre prendre en charge les dommages causs par
leur pollution rsiduelle (ventuellement aussi la pollution historique). Une
autre extension de ce principe consiste dans le principe pollueur-payeur de
prcaution, selon lequel les pollueurs potentiels doivent prendre en charge
les frais dassurance ou les mesures prventives pour la pollution qui peut
se produire lavenir. Le sigle PPP a aussi dautres significations (partenariat
public-priv, etc.).
Productivit nergtique: Rciproque de lintensit nergtique.
Produit intrieur brut (PIB): Total de la valeur brute ajoute, aux prix dacquisition, par tous les producteurs rsidents et non rsidents dans lconomie,
auquel on ajoute toutes les taxes et on retranche toutes les subventions non
172
Annexe I
comprises dans la valeur des produits, dans une zone gographique ou un

pays dtermin pour une priode de temps donne, en gnral un an. Dans
le calcul du produit intrieur brut, il nest pas tenu compte de la dprciation
des biens fabriqus ni de la rarfaction et de la dgradation des ressources
naturelles.
Protocole de Kyoto: Le Protocole de Kyoto la Convention-cadre des
Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) a t adopt la
troisime session de la Confrence des Parties la CCNUCC, qui sest tenue
en 1997 Kyoto. Il comporte des engagements contraignants, en plus de
ceux qui figurent dans la CCNUCC. Les pays viss lannexe B du Protocole
sont convenus de ramener leurs missions anthropiques de gaz effet de
serre (dioxyde de carbone, mthane, oxyde nitreux, hydrofluorocarbones,
hydrocarbures perfluors et hexafluorure de soufre) 5 % au moins au-dessous de leurs niveaux de 1990 pour la priode dengagement 2008-2012.
Le Protocole de Kyoto est entr en vigueur le 16 fvrier 2005. Voir aussi
CCNUCC.
Puissance: Rythme auquel lnergie est transfre ou convertie par unit de
temps ou rythme auquel un travail est effectu. La puissance sexprime en
watts (joules/seconde).
Puissance ractive: Partie de la puissance instantane qui ne produit rellement aucun travail. Sa fonction consiste tablir et maintenir les champs
lectriques et magntiques requis pour que la puissance active accomplisse
un travail utile.
Puits: Tout processus, activit ou mcanisme qui limine de latmosphre un
gaz effet de serre, un arosol ou un prcurseur de gaz effet de serre ou
darosol.
puits--la-roue (Mthode dite du ) (WTW): Mthode consistant en
une analyse particulire du cycle de vie, applique aux carburants et leur utilisation dans les vhicules. Cette mthode prend en compte lextraction de la
ressource, la production du carburant, lacheminement du carburant jusquau
rservoir du vhicule et lemploi final du carburant aux fins de dplacement
du vhicule. Bien que les matires premires biologiques utilises pour produire de nouveaux carburants ne proviennent pas ncessairement de puits,
on a conserv les expressions puits-au-rservoir et puits--la-roue pour
lanalyse concernant les carburants.
puits-au-rservoir (Mthode dite du ) (WTT): Mthode danalyse
prenant en compte les activits allant de lextraction de la ressource au remplissage du rservoir du vhicule en carburant en passant par la production
du carburant. Contrairement la mthode dite du puits--la-roue, cette
mthode ne tient pas compte de lutilisation du carburant aux fins de dplacement du vhicule.
Quota (en matire dlectricit ou dnergie renouvelable):
Ltablissement de quotas oblige les parties dsignes (producteurs ou
fournisseurs) respecter des objectifs minimaux (souvent graduellement
croissants) en matire dnergies renouvelables, gnralement exprims en
pourcentages des approvisionnements totaux ou en une quantit dnergie
Annexe I
renouvelable produire, les cots tant pris en charge par les consommateurs. Les pays utilisent diffrents noms pour les quotas (normes standard
relatives aux sources dnergie renouvelable, obligations en matire dnergies renouvelables, etc.). Voir aussi Certificats ngociables.
Rayonnement solaire: Le Soleil met par rayonnement une nergie lumineuse et thermique dans des longueurs donde allant de lultraviolet
linfrarouge. Le rayonnement qui arrive sur une surface peut tre absorb,
rflchi ou transmis. Le rayonnement solaire global consiste en un rayonnement direct (arrivant la surface de la Terre en ligne droite) et en un
rayonnement diffus (arrivant la surface de la Terre aprs avoir t diffus
par latmosphre et les nuages).
Reboisement: Action humaine consistant convertir directement en
forts (par plantation, ensemencement et/ou promotion de lensemencement naturel) des terres anciennement forestires converties dautres
usages. Voir galement Boisement, Dboisement et Utilisation des terres.
Rglementation: Rgle ou instruction manant des pouvoirs publics ou
dorganismes de rglementation et ayant force de loi. Les rglementations mettent en uvre des politiques et sont gnralement propres des
groupes de personnes, des entits juridiques ou des activits cibles particuliers. La rglementation est aussi lacte consistant concevoir et imposer
des rgles ou des instructions. Diverses contraintes dordre informationnel,
transactionnel, administratif et politique limitent en pratique la capacit
des responsables de la rglementation de mettre en uvre les politiques
recommandes.
Rgulation de la production: La production dlectricit dans une installation de production dnergie renouvelable peut faire lobjet de diverses
rgulations. Une rgulation active est une intervention dlibre visant
modifier le fonctionnement dun systme (par exemple la rgulation du
pas dune olienne consiste modifier lorientation des pales pour optimiser
la production). Une rgulation passive a lieu lorsque des forces naturelles
corrigent le fonctionnement dun systme (par exemple la rgulation par
dcrochage dune olienne consiste donner aux pales une forme telle qu
la vitesse souhaite, elles laissent le vent schapper, de faon contrler
automatiquement la production).
Rendement nergtique: Rapport de la quantit dnergie utile ou dautres
produits physiques utiles obtenue au moyen dun systme, dun procd de
conversion ou dune activit de transport ou de stockage la quantit dnergie consomme (mesur en kWh/kWh, en tonnes/kWh ou en toute autre
unit de mesure physique des produits utiles comme le nombre de tonnes
par kilomtre transport). Le rendement nergtique est une composante de
lintensit nergtique.
Renforcement des capacits: Dans le cadre des politiques ayant trait aux
changements climatiques, processus consistant amliorer les comptences
techniques et la capacit (la faon de faire) et les moyens institutionnels des
pays, afin de leur permettre de participer tous les aspects de ladaptation
aux effets des changements climatiques, de lattnuation des effets de ces
changements et des travaux de recherche connexes. Voir aussi Capacit

dattnuation.
Rpartition (rpartition de lnergie): La gestion des systmes dalimentation lectrique qui sont constitus dun grand nombre dunits et de
rseaux est assure par des oprateurs de systme. Ceux-ci permettent aux
gnrateurs de fournir de lnergie au systme pour quilibrer loffre et la
demande de manire fiable et conomique. Les units de production peuvent
faire lobjet dune pleine rpartition lorsquelles peuvent tre mises en charge
de zro leur capacit nominale sans retard majeur. Ne peuvent faire lobjet
dune telle rpartition les sources dnergie renouvelable variables qui dpendent de courants naturels, mais aussi les grandes centrales thermiques avec
leurs faibles taux daccroissement pour une ventuelle modification de leur
production. Voir aussi Maintien lquilibre de lnergie disponible, Capacit
et Rseau.
Rseau lectrique: Rseau constitu de fils, de commutateurs et de
transformateurs servant acheminer llectricit des sources dnergie
aux utilisateurs. Un grand rseau comprend la fois des sous-systmes
dalimentation basse tension (110 240 volts), moyenne tension (1
50 kilovolts) et haute tension (50 kV plusieurs MV). Les rseaux interconnects couvrent de larges zones jusqu des continents entiers. Le rseau
est une plate-forme dchange dnergie qui rend lapprovisionnement plus
fiable et assure des conomies dchelle. Pour un producteur dnergie, la
connexion au rseau est le facteur primordial aux fins dexploitation conomique. Les codes rseau sont les conditions techniques en matire de
matriel et dexploitation que tout producteur dnergie doit respecter pour
avoir accs au rseau; de plus, les connexions des consommateurs doivent
satisfaire aux rgles techniques. Laccs au rseau va de pair avec le fait
que les producteurs dnergie acceptent dalimenter le rseau. Lintgration
du rseau harmonise la production dnergie assure par toute une srie de
sources dnergie diverses et parfois variables en un rseau lectrique quilibr. Voir aussi Transport et distribution.
Saut dtapes: Possibilit, pour les pays en dveloppement, de sauter plusieurs tapes du dveloppement technologique et de passer directement aux
technologies avances propres. Le saut dtapes peut permettre aux pays
en dveloppement de progresser sur une voie de dveloppement caractrise
par des missions rduites.
Scnario: Description vraisemblable de ce que nous rserve lavenir, fonde sur un ensemble cohrent et intrinsquement homogne dhypothses
concernant les principales relations et forces motrices (rythme de lvolution
technologique, prix, etc.) intervenant dans le dveloppement conomique et
social, lutilisation dnergie, etc. Les scnarios ne sont ni des prdictions ni
des prvisions, mais permettent cependant de mieux cerner les consquences
dune volution ou dactions diffrentes. Voir aussi Base de rfrence,
Maintien du statu quo et Modles.
Secteur ou conomie non structur: Gnralement caractris par des
units de production oprant petite chelle et faible niveau dorganisation, avec peu ou pas de distinction entre la main-duvre et le capital
comme facteurs de production et dans le but primordial dassurer un revenu
173
et un emploi aux personnes concernes. Lactivit conomique du secteur

non structur nest pas prise en compte dans la dtermination de lactivit
conomique sectorielle ou nationale.
Scurit nergtique: Objectif que doit se fixer un pays donn, ou la
communaut internationale dans son ensemble, pour sassurer dun approvisionnement en nergie appropri. Les mesures en la matire consistent
sauvegarder laccs aux sources dnergie, favoriser llaboration et la mise
en uvre de technologies appropries, mettre en place une infrastructure
permettant de produire, stocker et acheminer lnergie requise, garantir des
contrats de distribution excutoires et assurer laccs lnergie des prix
abordables pour une population donne ou certains groupes en son sein.
Services nergtiques: Tches accomplir au moyen dnergie. Un service
nergtique donn tel que lclairage peut tre fourni par un certain nombre
de moyens allant de la lumire du jour et de la lampe huile aux luminaires
incandescence, fluorescence ou diodes lectroluminescentes. La quantit
dnergie servant assurer un service peut varier dun facteur de 10 ou plus,
et les missions de gaz effet de serre correspondantes peuvent varier dune
valeur nulle une valeur trs leve selon la source dnergie et le type de
dispositif dutilisation finale.
Sismicit: Distribution et frquence des tremblements de terre en fonction
du temps, de lintensit et du lieu; il peut sagir, par exemple, du nombre
annuel de tremblements de terre de magnitude comprise entre 5 et 6 par
100 km2 ou dans une rgion donne.
Subvention: Initiative gouvernementale consistant octroyer directement
des crdits ou accorder une rduction dimpt une entit prive afin de
faciliter la mise en uvre dune pratique que le gouvernement souhaite promouvoir. On encourage la rduction des missions de gaz effet de serre en
restreignant les subventions existantes qui ont pour effet daugmenter ces
missions (par exemple les subventions destines favoriser lutilisation des
combustibles fossiles) ou en octroyant des subventions destines encourager les pratiques qui contribuent rduire ces missions ou renforcer les
puits (par exemple grce des projets axs sur les nergies renouvelables,
lisolation des btiments ou la plantation darbres).
Tarif dalimentation: Prix par unit dlectricit que doit payer une entreprise de distribution dnergie ou une compagnie dlectricit pour llectricit
distribue ou renouvelable qui est fournie au rseau par des gnrateurs sans
vocation de service public. Une autorit publique dtermine le tarif. Un tarif
peut aussi tre dfini pour favoriser lalimentation en chaleur renouvelable.
Taux de progrs Voir Courbe ou taux dapprentissage.
Taxe: La taxe sur le carbone est un impt sur la teneur en carbone des
combustibles fossiles. Puisque pratiquement tout le carbone prsent dans
ces combustibles est en dfinitive rejet sous forme de CO2, une taxe sur le
carbone quivaut une taxe sur les missions de CO2. Une taxe sur lnergie un impt sur le contenu nergtique des combustibles contribue
rduire la demande dnergie et, par consquent, les missions de CO2 dues
lemploi de combustibles fossiles. Une cotaxe est une taxe sur le carbone,
174
Annexe I
les missions ou lnergie qui vise influencer le comportement humain

(notamment sur le plan conomique), de sorte quil ne porte pas atteinte
lenvironnement. Un crdit dimpt est une rduction de taxe visant stimuler
lachat dun produit donn ou linvestissement dans ce produit, par exemple
certaines techniques de rduction des missions de gaz effet de serre. Les
termes impt ou imposition sont utiliss comme synonyme de taxe.
Technologie: Mise en pratique de connaissances en vue daccomplir des
tches particulires qui ncessitent la fois des artefacts techniques (matriel
et quipement) et des informations (sociales) (logiciels, savoir-faire pour la
production et lutilisation des artefacts). Soutien de loffre: dmarche consistant promouvoir llaboration de technologies spcifiques en favorisant les
activits de recherche-dveloppement et de dmonstration. Soutien de la
demande: dmarche consistant mettre en place des incitations commerciales ou autres pour favoriser la mise en uvre densembles particuliers de
technologies (par exemple des technologies faible intensit de carbone par
le biais dune fixation du prix du carbone) ou de technologies particulires (par
exemple par le biais de tarifs promotionnels pour les technologies privilgies)
Technologie pauvre en carbone: Technologie qui produit, durant son cycle
dapplication, des missions dquivalent-CO2 presque nulles. Voir galement
missions.
Transfert dnergie: Lnergie est transfre sous forme de travail, de lumire
ou de chaleur. Le transfert thermique seffectue de faon spontane, des
objets les plus chauds aux objets les moins chauds, selon les catgories suivantes: conduction (lorsque les objets sont en contact), convection (lorsquun
fluide comme lair ou leau se rchauffe au contact dun objet temprature
relativement leve et se dplace vers un objet plus froid qui il transmet de
la chaleur) et rayonnement (lorsque la chaleur se propage travers lespace
sous forme dondes lectromagntiques).
Transfert de technologie: change de connaissances, de matriel et de
logiciels connexes, de moyens financiers et de biens entre les diffrentes
parties prenantes, qui favorise la diffusion des technologies dadaptation
aux changements climatiques ou dattnuation de leurs effets. Lexpression
recouvre la fois la diffusion de technologies et la mise en place dune coopration technique dans les pays et entre les pays.
Transport et distribution (lectricit): Le rseau transmet llectricit par
lintermdiaire de fils reliant les lieux de production aux lieux de consommation. Le systme de distribution consiste en un systme basse tension qui
achemine rellement llectricit vers les utilisateurs finals. Voir aussi Rseau.
Turbine: Dispositif qui convertit lnergie cintique dun coulement dair,
deau, de gaz chaud ou de vapeur en nergie mcanique rotative, laquelle est
utilise aux fins dentranement direct ou pour la production dlectricit (voir
olienne, hydroturbine, turbine gaz ou turbine vapeur). Dans les turbines
vapeur condensation, la vapeur dchappement est envoye dans un
changeur de chaleur (appel condenseur) mettant profit le refroidissement ambiant assur par des sources deau (cours deau, lacs, mer) ou dair
(tours de refroidissement). Les turbines vapeur contrepression, pour
leur part, sont dpourvues de condenseurs aux conditions de temprature
Annexe I
ambiante, mais dgagent toute leur vapeur des tempratures plus leves
aux fins demplois finals tels que le chauffage.
Turbine gaz cycle mixte: Centrale associant deux procds pour la
production dlectricit. En premier lieu, une turbine gaz est alimente par
du gaz ou du mazout lger, ce qui dgage des gaz de combustion haute
temprature (plus de 600 C). En second lieu, la rcupration de cette chaleur,
conjugue un allumage supplmentaire, produit de la vapeur qui entrane
une turbine vapeur, laquelle fait tourner des alternateurs distincts. On parle
de turbine gaz cycle mixte intgre lorsque le combustible utilis est
du gaz synthtique produit par un gazogne charbon ou biomasse, des
changes de flux dnergie ayant lieu entre les gazognes et les centrales
turbines gaz cycle mixte.
Utilisation des terres (changement daffectation des terres, direct
et indirect): Ensemble des dispositions prises, des activits menes et des
apports pour un type de couverture du sol donn. Objectifs sociaux et conomiques de lexploitation des terres (pturage, exploitation forestire et
conservation, par exemple). Des changements daffectation des terres
interviennent lorsque les terres sont affectes dautres usages, par exemple
lorsque la fort est transforme en terres agricoles ou en zone urbaine.
Comme les divers modes dutilisation des terres correspondent diffrents
potentiels de squestration du carbone (ce potentiel est par exemple plus
lev pour les forts que pour les terres agricoles ou les zones urbaines), les
changements daffectation des terres peuvent donner lieu des missions
nettes ou une absorption de carbone. Les changements daffectation
des terres indirects font rfrence des changements soumis linfluence
du march ou orients par des politiques qui ne peuvent tre directement
imputs des dcisions de particuliers ou de groupes en matire de gestion
de lutilisation des terres. Par exemple, si des terres agricoles sont utilises
pour produire des biocarburants, un dboisement peut avoir lieu ailleurs
pour remplacer les anciennes cultures. Voir aussi Boisement, Dboisement
et Reboisement.
Valeur: Qualit essentielle dun objet qui le fait apprcier par celui qui le possde, dsire le possder ou lutilise. La dfinition de la valeur varie selon les
disciplines des sciences sociales. En ce qui concerne la nature et lenvironnement, on distingue les valeurs intrinsques et les valeurs instrumentales, ces
dernires tant assignes par lhomme. Parmi les valeurs instrumentales, il en
existe tout une srie (dailleurs fluctuante), et notamment la valeur dusage

(direct et indirect), la valeur doption, la valeur patrimoniale, la valeur de fortuit, la valeur de transmission et la valeur dexistence.
En conomie, la valeur totale de toute ressource est gnralement dfinie
comme la somme des valeurs propres aux diffrentes parties qui contribuent
lutilisation de cette ressource. La valeur conomique, sur laquelle est fonde
lestimation des cots, svalue daprs la volont de payer de la part de ceux
qui se procurent la ressource ou le consentement accepter un paiement de
la part de ceux qui sen dfont.
Valeur actuelle: La valeur dune somme dargent varie en fonction du temps
(de lanne considre). Pour pouvoir comparer et additionner des montants disponibles des moments diffrents, on fixe une date correspondant
au moment actuel. Les montants disponibles diffrents moments dans
lavenir sont ractualiss leur valeur actuelle et additionns pour obtenir la
valeur actuelle dune srie de disponibilits futures. La valeur actuelle nette
correspond la diffrence entre la valeur actuelle des recettes (bnfices) et
la valeur actuelle des cots. Voir galement Actualisation.
Valeur ajoute: Production nette dun secteur ou dune activit aprs addition de la valeur de tous les produits obtenus et soustraction de tous les
facteurs de production intermdiaires.
Valle de la mort: Expression correspondant une phase de la mise au
point dune technologie donne, pendant laquelle laccroissement des cots
de mise au point entrane un important flux de trsorerie ngatif, tandis que
les risques lis cette technologie ne sont pas assez attnus pour attirer
des investisseurs privs.
Vecteur dnergie: Substance permettant dexcuter un travail mcanique
ou deffectuer un transfert de chaleur. Au nombre des vecteurs dnergie figurent les combustibles solides, liquides ou gazeux (biomasse, charbon, ptrole,
gaz naturel, hydrogne, etc.), les fluides pressuriss, chauffs ou refroidis (air,
eau vapeur) et le courant lectrique.
Vhicule hybride: Tout vhicule utilisant deux sources de propulsion, et
notamment les vhicules propulss par un moteur combustion interne coupl un moteur lectrique et des accumulateurs.
175
Annexe I
Abrviations
AEPC
AIE
APU
AVCI
BMU
BNEF
c.a.
c.c.
CCNUCC
CEI
CEI
CHG
CHP
CIBG
CMA
CMAca
CMAl
CMAth
CNUCED
CNUED
CNUSTD
COP
CRO
CSC
CSIRO
CVC
dBA
DEL
DLR
DPI
DUS
ECS
EGTT
EMEC
EMI
EPRI
176
Alternative Energy Promotion Centre (Centre de

promotion des nergies de substitution)
Agence internationale de l'nergie
auxiliary power unit (groupe auxiliaire de bord)
anne de vie corrige du facteur invalidit
Bundesministerium fr Umwelt, Naturschutz und
Reaktorsicherheit (Ministre fdral allemand de
lenvironnement, de la protection de la nature et de la
sret nuclaire)
Bloomberg New Energy Finance
courant alternatif
courant continu
Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques
Communaut des tats indpendants
Commission lectrotechnique internationale
chauffage dhabitations par granuls
production combine de chaleur et dlectricit;
cognration
Commission internationale des grands barrages
Administration mtorologique chinoise
cot moyen actualis des carburants
cot moyen actualis de llectricit
cot moyen actualis de lnergie thermique (de la
chaleur)
Confrence des Nations Unies sur le commerce et le
dveloppement
Confrence des Nations Unies sur l'environnement et
le dveloppement
Centre des Nations Unies pour la science et la technique au service du dveloppement
coefficient de performance
cycle de Rankine fluide (ou caloporteur) organique
captage et stockage du dioxyde de carbone (CO2)
Organisation de la recherche scientifique et industrielle du Commonwealth
chauffage, ventilation et climatisation
dcibel pondr en gamme A
diode lectroluminescente
Deutsches Zentrum fr Luft- und Raumfahrt (Centre
arospatial allemand)
droits de proprit intellectuelle
dchets urbains solides
eau chaude sanitaire
Groupe d'experts du transfert de technologies
European Marine Energy Centre (Centre europen de
lnergie marine)
interfrence lectromagntique
Electric Power Research Institute
(tats-Unis dAmrique)
EREC
ESMAP
ETBE
FAO
FEM
GES
GIEC
GNC
GNL
GPL
GPS
ICTSD
IDH
IEEE
IHA
IREDA
IRENA
ISES
ISO
J
LFC
MCI
MCM
MDP
MITI
NASA
NDRC
Nm3
NRC
NREL
OCDE
OGM
OMC
OMD
ONG
Conseil europen des nergies renouvelables

Energy Sector Management Assistance Program
(Programme d'assistance la gestion du secteur
nergtique)
ther de t-butyle et d'thyle
Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et
l'agriculture
Fonds pour l'environnement mondial
gaz effet de serre
Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution
du climat
gaz naturel comprim
gaz naturel liqufi
gaz de ptrole liqufis
systme de positionnement global
International Centre for Trade and Sustainable Development (Centre international pour le commerce et le
dveloppement durable)
indicateur du dveloppement humain
Institute of Electrical and Electronics Engineers (Institut des ingnieurs lectriciens et lectroniciens)
International Hydropower Association (Association
internationale pour lhydrolectricit)
Agence indienne de dveloppement des nergies
renouvelables
Agence internationale pour les nergies renouvelables
Socit internationale d'nergie solaire
Organisation internationale de normalisation
joule
lit fluidis circulant
moteur combustion interne
modle climatique mondial
mcanisme de dveloppement propre
Ministry of International Trade and Industry (Ministre
du commerce extrieur et de l'industrie) (Japon)
Administration amricaine pour l'aronautique et
l'espace
Commission nationale pour le dveloppement et la
rforme (Chine)
normo mtre cube (ou mtre cube normal)
National Research Council (Conseil national de la
recherche) (tats-Unis dAmrique)
National Renewable Energy Laboratory (Laboratoire
national des nergies renouvelables)
Organisation de coopration et de dveloppement
conomiques
organisme gntiquement modifi
Organisation mondiale du commerce
objectifs du Millnaire pour le dveloppement
organisation non gouvernementale
Annexe I
ONU
OTEC
PCG
PCI
PCS
PIB
PME
PNUD
PNUE
PPN
Prolcool
PSI
RBMK
RCE
REP
SEGS
SIG
Organisation des Nations Unies

conversion de l'nergie thermique des mers (conversion ETM)
pompe chaleur gothermique
pouvoir calorifique infrieur
pouvoir calorifique suprieur
produit intrieur brut
petites et moyennes entreprises
Programme des Nations Unies pour le dveloppement
Programme des Nations Unies pour lenvironnement
production primaire nette
Programa Nacional do lcool (Programme national de
production dthanol) (Brsil)
Institut Paul-Scherrer
Reaktory Bolshoi Moshchnosti Kanalnye (racteur de
forte puissance tubes de force ou racteur RBMK)
rduction certifie des missions
racteur eau sous pression
centrale solaire SEGS (Californie)
systme dinformation gographique
SNV
SRES
SRREN
TPWind
UE
V
VAN
W
WBG
Wc
WCD
WCED
WTT
WTW
Netherlands Development Organization (Organisation

nerlandaise de dveloppement)
Rapport spcial du GIEC consacr aux scnarios
dmissions
Rapport spcial du GIEC sur les sources dnergie
renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques
Plate-forme technologique europenne consacre
lnergie olienne
Union europenne
volt
valeur actualise nette
watt
Groupe Banque mondiale
watt-crte
Commission mondiale des barrages
Commission mondiale de l'environnement et du dveloppement
puits-au-rservoir (mthode dite du )
puits--la-roue (mthode dite du )
177
Annexe I
Symboles chimiques
C
CdS
CdTe
CH4
CH3CH2OH
CH3OCH3
CH3OH
CIGS
Cl
CO
CO2
Cu
CuInSe2
Fe
GaAs
H2
H2O
H2S
HFC
carbone
sulfure de cadmium
tellurure de cadmium
mthane
thanol
mthoxymthane
mthanol
dislniure de cuivre, dindium et de gallium
chlore
monoxyde de carbone
dioxyde de carbone
cuivre
dislniure de cuivre et dindium
fer
arsnure de gallium
hydrogne gazeux
eau
sulfure dhydrogne
hydrofluorocarbone
K
Mg
N
N2
N2O
Na
Na-S
NH3
Ni
Ni-Cd
NOx
O3
P
PFC
SF6
Si
SiC
SO2
ZnO
potassium
magnsium
azote
azote gazeux
oxyde de diazote (ou oxyde nitreux)
sodium
sodium-soufre
ammoniac
nickel
nickel-cadmium
oxydes dazote
ozone
phosphore
hydrocarbure perfluor
hexafluorure de soufre
silicium
carbure de silicium
dioxyde de soufre
oxyde de zinc
Prfixes (units standard internationales)

Symbole
Z
E
P
T
G
M
k
h
178
Multiplicateur
10 21
1018
1015
1012
10 9
10 6
10 3
10 2
Prfixe
zetta
exa
peta
tera
giga
mega
kilo
hecto
Symbole
d
c
m
n
p
f
a
Multiplicateur
10 -1
10 -2
10 -3
10 -6
10 -9
10 -12
10 -15
10 -18
Prfixe
deci
centi
milli
micro
nano
pico
femto
atto
ANNEXE
II
Mthodologie
Rdacteurs:
William Moomaw (tats-Unis dAmrique), Peter Burgherr (Suisse),
Garvin Heath (tats-Unis dAmrique), Manfred Lenzen (Australie, Allemagne),
John Nyboer (Canada), Aviel Verbruggen (Belgique)
La prsente annexe doit tre cite ainsi:

Moomaw, W., P. Burgherr, G. Heath, M. Lenzen, J. Nyboer et A. Verbruggen, 2011: Annexe II: Mthodologie. In Rapport
spcial du GIEC sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation des effets des changements climatiques [sous
la direction de O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, K. Seyboth, P. Matschoss, S. Kadner, T. Zwickel, P. Eickemeier,
G. Hansen, S. Schlmer et C von Stechow], Cambridge University Press, Cambridge, Royaume-Uni, et New York, NY,
tats-Unis dAmrique
179
Mthodologie
Annexe II
Table des matires
A.II.1
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
A.II.2
Paramtres danalyse employs dans le prsent rapport. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
A.II.3
valuation financire des technologies sur la dure de vie des projets . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
A.II.3.1
Valeurs constantes (relles). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
A.II.3.2
Actualisation et valeur nette actuelle. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
A.II.3.3
Cots moyens actualiss. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
A.II.3.4
Coefficient dactualisation ou de rcupration du capital. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
A.II.4
Comptabilisation de lnergie primaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
A.II.5
Analyse du cycle de vie et analyse des risques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186
A.II.5.1
Dure damortissement de lnergie et quotient nergtique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
A.II.5.2
A.II.5.2.1
A.II.5.2.2
tudes des valuations sur le cycle de vie des technologies de production dlectricit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187
Mthodes employes pour ltude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
Liste des rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189
A.II.5.3
A.II.5.3.1
A.II.5.3.2
tude de lutilisation oprationnelle deau pour des technologies de production dlectricit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Mthodes employes pour ltude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
Liste des rfrences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200
A.II.5.4
Analyse des risques. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
A.II.6
Dfinitions rgionales et regroupements par pays . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
A.II.7
Facteurs gnraux de conversion de lnergie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
180
Annexe II
A.II.1
Introduction
Les parties doivent convenir de donnes, de normes, de thories connexes

et de mthodes communes. La prsente annexe rsume un ensemble de
conventions et de mthodes convenues. Celles-ci incluent la conception de
paramtres, la dtermination dune anne de rfrence, la dfinition de
mthodes et la cohrence de protocoles qui permettent une comparaison lgitime entre divers types dnergie dans le contexte des phnomnes lis au
changement climatique. La prsente section porte sur ces dfinitions et notions
fondamentales, utilises dans tout le rapport, compte tenu du fait que la documentation prsente souvent des dfinitions et des hypothses contradictoires.
Le prsent rapport traite de lincertitude lorsque cela se justifie, en montrant
par exemple les rsultats danalyses de sensibilit et en prsentant quantitativement des fourchettes de cots et des fourchettes de rsultats des scnarios.
Il nest pas fait usage, dans ce rapport, de la terminologie officielle du GIEC
concernant lincertitude, du fait quau moment de son approbation, les indications du GIEC concernant lincertitude taient en cours de rvision.
A.II.2
Paramtres danalyse employs dans le

prsent rapport
Certains paramtres peuvent tre noncs simplement ou sont relativement

faciles dfinir. Lannexe II prsente lensemble des paramtres convenus. On
trouvera ci-aprs ceux qui ncessitent une description plus dtaille. Dans ce
rapport, les units employes et les paramtres de base concernant lanalyse
de chaque type dR sont les suivants:

Le Systme international dunits (SI) pour les normes et les units;

Les tonnes mtriques (t) pour le CO2 et lqCO2;
Les exajoules (EJ) pour lnergie primaire;
Les facteurs de conversion de lnergie de lAIE entre units physiques et
units dnergie;
La capacit en GW thermiques (GWth) et en GW lectriques (GWl);
Le coefficient dutilisation de la capacit;
La dure de vie technique et conomique;
Une comptabilit transparente de lnergie (par ex. lors de la transformation de lnergie nuclaire ou hydraulique en lectricit);
Le cot dinvestissement en dollars .-U./kW (capacit de pointe);
Le cot de lnergie en dollars .-U.2005/kWh ou en dollars .-U.2005/EJ;
La valeur des monnaies en dollars .-U.2005 (au taux de change du march le cas chant, sans tenir compte de la parit du pouvoir dachat);
Les taux dactualisation utiliss: 3, 7 et 10 %;
Les perspectives nergtiques mondiales de 2008 quant aux hypothses
concernant le prix des combustibles fossiles;
Lanne de rfrence: 2005 pour tous les lments (population, capacit,
production, cots). On notera que des donnes plus rcentes peuvent
galement tre incluses (par ex. la consommation dnergie en 2009);
Les annes dchance: 2020, 2030 et 2050.
A.II.3
Mthodologie
pouvant intervenir divers moments (par ex. lors dannes diffrentes) sont
reprsents par un seul nombre fix pour une anne donne, savoir lanne
de rfrence (2005). Les manuels sur lvaluation des investissements donnent
la base des notions de valeurs constantes, dactualisation, du calcul de la valeur
actuelle nette et des cots moyens actualiss, par exemple (Jelen et Black, 1983).
A.II.3.1
Valeurs constantes (relles)
Les analyses des cots sont exprimes en dollars constants ou rels1 (c.--d.
en excluant les incidences de linflation) pour une anne donne, lanne de
rfrence 2005 , en dollars .-U. Dans certaines tudes sur lesquelles est
fond le rapport, on peut utiliser les taux de change par dfaut ou les parits du pouvoir dachat, mais lorsque ceux-ci font partie de lanalyse, ils sont
noncs clairement et, si possible, convertis en dollars .-U.2005.
Lorsque les sries montaires des analyses sont exprimes en dollars rels,
il faut, par souci de cohrence, que le taux dactualisation soit galement
rel (sans lment li linflation). Cette cohrence nest souvent pas respecte: les tudes parlent de taux observs dintrt du march ou de taux
observs dactualisation, qui tiennent compte de linflation ou des attentes
concernant linflation. Les taux dintrt rels/constants ne sont jamais
observs directement, mais sont dduits de lidentit ex post:

o

(1+ m) = (1+ i ) (1+ f )
(1)
m = taux nominal (%)

i = taux rel ou constant (%)
f = taux dinflation (%)
Lanne de rfrence pour lactualisation et lanne de rfrence pour la fixation de prix constants peuvent tre diffrentes dans les tudes prsentes dans
les divers chapitres. Nous nous sommes efforcs autant que possible dharmoniser les donnes pour tenir compte des taux dactualisation employs ici.
A.II.3.2
Actualisation et valeur nette actuelle
Les agents privs donnent moins de valeur aux lments loigns dans lavenir quaux lments actuels du fait dune prfrence pour la consommation
prsente ou pour tenir compte du rendement des investissements. Lactualisation rduit les futurs mouvements de trsorerie dune valeur infrieure
1. Si lon applique cette rgle une srie de flux nets de trsorerie exprims en dollars .-U. rels, la valeur actuelle nette (VAN) dun projet peut tre
dtermine, donc compare celle dautres projets, grce la formule:
n
flux nets de trsorerie ( j )

VAN =
j
( 1+ i )
j =0
o

n = dure de vie du projet

i = taux dactualisation
(2)
valuation financire des technologies sur

la dure de vie des projets
Les paramtres dfinis ici donnent la base partir de laquelle un type de ressource renouvelable (ou un projet) peut tre compar un autre. Pour rendre les
projets ou les ressources comparables, du moins en matire de cots, les cots
1 Le terme rel employ par les conomistes risque dtre droutant, car ce quils appellent rel ne
correspond pas des flux financiers observs (nominaux, tenant compte de linflation), rel
indiquant le pouvoir dachat rel des flux en dollars constants.
181
Mthodologie
Annexe II
Pour ce rapport, les spcialistes de lanalyse ont fait appel trois valeurs
du taux dactualisation (i = 3, 7 et 10 %) en vue de lvaluation des cots.
Les taux dactualisation peuvent tre caractristiques de ceux utiliss, les
plus levs incluant une prime de risque. Ces taux font lobjet de nombreux
dbats, et nous ne pouvons proposer aucun paramtre ou directive clair pour
dterminer une prime de risque adquate. Ces dbats ne sont pas prsents
ici, notre objectif tant doffrir un moyen de comparaison appropri entre
projets, types dnergies renouvelables et nouveaux lments du systme
nergtique par rapport aux anciens.
du capital, ou coefficient dactualisation, . Tout comme la valeur actuelle

nette, dpend des deux paramtres i et n:
i (1+ i )
(1+ i ) 1
On peut utiliser le coefficient de rcupration du capital (ou ) pour calculer

rapidement les cots moyens actualiss pour des projets trs simples o les
investissements au cours dune anne donne sont les seules dpenses et o
la production reste constante pendant la dure de vie n:

(5)
C Q = B , do C = (B )/Q
act
A.II.3.3
Cots moyens actualiss
Ou, si lon peut supposer que les frais dexploitation et de maintenance

(E&M) ne changent pas dune anne lautre:
Les cots moyens actualiss sont utiliss pour valuer les investissements
dans la production dnergie, o la production est quantifiable (MWh produits pendant la dure de vie de linvestissement). Le cot moyen actualis
est le cot correspondant au seuil de rentabilit o le revenu actualis (prix x
quantits)2 est gal aux charges nettes actualises:
n
chargesj
(1+ i)

j
Cact =
j =0
n
j =0
(3)
quantitsj
(1+ i )
Une pratique trs courante consiste convertir une somme donne dargent
au moment 0 en un nombre n de montants annuels constants au cours des
n annes venir:
Soit A le montant annuel constant des paiements effectuer sur n annes
Soit B le montant verser pour le projet au cours de lanne 0
On obtient A partir de B en utilisant une variante lgrement modifie
de lquation (2): le prteur veut rcuprer la somme B au taux dactualisation i. La valeur actuelle nette de n fois les recettes A lavenir doit donc
tre exactement gale B:
n
1
A

= B, ou: A
=B
j
j
j = 1 ( 1+ i )
j = 1 ( 1+ i )
(4)
Nous pouvons placer A avant la sommation, car il sagit dune constante (qui
ne dpend pas de j).
La somme des coefficients dactualisation (srie gomtrique finie) est dductible en tant que nombre particulier. Une fois ce nombre calcul, on trouve A
en divisant B par celui-ci. Cest ce quon appelle le coefficient de rcupration
2 On parle aussi de prix moyen actualis. Il est noter que dans ce cas, les MWh sont actualiss.
182
Cact =
A.II.4
Coefficient dactualisation ou de rcupration

du capital

B + E&M
(6)
Cact = cot moyen actualis

B = cot dinvestissement
Q = production
E&M = frais annuels dexploitation et de maintenance
Cact = cot moyen actualis

A.II.3.4

act
Comptabilisation de lnergie primaire
Nous prsentons ici la mthode de comptabilisation de lnergie primaire

utilise dans lensemble du prsent rapport. On emploie, pour diverses
analyses de lnergie, des mthodes de comptabilisation diffrentes qui
conduisent des rsultats quantitatifs diffrents lors de ltablissement de
lutilisation actuelle dnergie primaire et de lemploi dnergie dans des scnarios o sont tudies de futures transitions nergtiques. Des dfinitions,
des mthodes et des paramtres multiples sont appliqus. Des systmes de
comptabilisation de lnergie sont utiliss dans la documentation souvent
sans indication claire du systme employ (Lightfoot, 2007; Martinot et al.,
2007). Un aperu des diffrences de comptabilisation de lnergie primaire
dans diverses statistiques a t donn (Macknick, 2009), et les incidences de
lapplication de divers systmes de comptabilisation dans lanalyse de scnarios long terme ont t illustres par Nakicenovic et al. (1998).
On utilise surtout trois mthodes distinctes pour rendre compte de lnergie
primaire. Alors que la comptabilisation des sources de combustibles, y compris toutes les formes dnergie fossile et la biomasse, est sans quivoque et
identique selon les diverses mthodes, ces mthodes font appel diverses
conventions sur la faon de calculer lnergie primaire fournie par des sources
dnergie non combustibles, cest--dire lnergie nuclaire et toutes les
sources dnergie renouvelable lexception de la biomasse.
Ces mthodes sont les suivantes:
La mthode de la teneur en nergie physique adopte par exemple par lOrganisation de coopration et de dveloppement conomiques (OCDE), lAgence
internationale de lnergie (AIE) et Eurostat (AIE/OCDE/Eurostat, 2005);
La mthode de substitution, utilise selon des variantes lgrement diffrentes par BP (2009) et lEnergy Information Administration amricaine
(glossaire en ligne de lAdministration), qui publient tous deux des statistiques internationales sur lnergie;
Annexe II
La mthode de lquivalent direct, employe par la Division de statistique

de lONU (2010) et dans de nombreux rapports du GIEC portant sur des
scnarios relatifs lnergie et aux missions long terme (Nakicenovic
et Swart, 2000; Morita et al., 2001; Fisher et al., 2007).
Pour les sources dnergie non combustibles, on adopte, dans la mthode de
la teneur en nergie physique, le principe selon lequel lnergie primaire doit
tre la premire forme dnergie utilise en aval dans le processus de production, pour laquelle de multiples utilisations de lnergie sont possibles (AIE/
OCDE/Eurostat, 2005). Cela mne au choix des formes dnergie primaire
suivantes:
La chaleur pour lnergie nuclaire, gothermique et solaire;
Llectricit pour lnergie hydrolectrique, olienne, des mares, des
vagues et des ocans et solaire photovoltaque.
Lorsquon emploie cette mthode, on suppose, pour lquivalent en nergie
primaire de lnergie hydrolectrique et solaire photovoltaque, par exemple,
un rendement de 100 % de la conversion en lectricit primaire, de faon
que lnergie brute fournie pour la source soit de 3,6 MJ dnergie primaire
= 1 kWh dlectricit. On calcule lnergie nuclaire partir de la production brute en supposant un rendement de conversion thermique de 33 %3,
autrement dit 1 kWh = (3,6 0,33) =10,9 MJ. Pour lnergie gothermique,
si aucune information dorigine nationale nest disponible, on calcule lquivalent en nergie primaire en posant un rendement de conversion de 10 %
pour llectricit gothermique (de faon que 1 kWh = (3,6 0,1) = 36 MJ)
et de 50 % pour la chaleur gothermique.
La mthode de substitution permet de prsenter lnergie primaire manant
de sources dnergie non combustibles comme si elle remplaait une nergie
combustible. On notera toutefois que, dans diverses variantes de la mthode
de substitution, on fait appel des coefficients de conversion quelque peu
diffrents. Par exemple, BP applique un rendement de conversion de 38 %
pour llectricit issue de lnergie nuclaire et hydrolectrique, alors que
le Conseil mondial de lnergie emploie un coefficient de 38,6 % pour le
nuclaire et les sources dnergie renouvelable non combustibles (CM,
1993) et que lEnergy Information Administration utilise des valeurs encore
diffrentes. Macknick (2009) donne un aperu plus complet. Pour calculer la
chaleur utile produite par des sources dnergie non combustibles, on utilise
dautres rendements de conversion.
Dans la mthode de lquivalent direct, on compte une unit dnergie
secondaire fournie par des sources dnergie non combustibles comme une
unit dnergie primaire; autrement dit, 1 kWh dlectricit ou de chaleur
reprsente 1 kWh = 3,6 MJ dnergie primaire. Cette mthode est utilise
principalement dans la documentation sur des scnarios long terme, et
notamment dans de nombreux rapports du GIEC (GIEC, 1995; Nakicenovic
et Swart, 2000; Morita et al., 2001; Fisher et al., 2007), du fait quelle porte
sur des transitions fondamentales de systmes nergtiques fondes dans
une grande mesure sur des sources dnergie non combustibles et faible
Dans ce rapport, nous utilisons des donnes de lAIE, mais nous calculons
la production dnergie en utilisant la mthode de lquivalent direct. La
3 Comme on ne connat pas toujours la quantit de chaleur produite par les racteurs nuclaires,
lAIE value lquivalent en nergie primaire manant de la production dlectricit en supposant un

rendement de 33 %, qui est la moyenne pour les centrales nuclaires europennes (AIE, 2010b).
Mthodologie
principale diffrence entre celle-ci et la mthode de la teneur en nergie physique concerne la quantit dnergie primaire indique pour la production
dlectricit partir de la chaleur gothermique, le solaire thermodynamique,
les gradients de temprature des ocans et lnergie nuclaire. Le tableau
A.II.1 permet de comparer les quantits dnergie primaire mondiale par
source et en pourcentage en employant la mthode de la teneur en nergie
physique, la mthode de lquivalent direct et une variante de la mthode
de substitution pour lanne 2008 partir de donnes de lAIE (IEA, 2010a).
Dans les statistiques actuelles sur lnergie, les principales diffrences,
en valeur absolue, apparaissent quand on compare lnergie nuclaire et
lnergie hydrolectrique. Comme ces deux formes dnergie ont produit,
sur le plan mondial, une quantit comparable dlectricit en 2008, selon la
mthode de lquivalent direct et la mthode de substitution, leur part de la
consommation finale totale est semblable, alors que selon la mthode de la
teneur en nergie physique, lnergie nuclaire est gale trois fois environ
lnergie hydrolectrique primaire.
Pour les autres mthodes prsentes ci-dessus, nous soulignons divers
aspects de lapprovisionnement en nergie primaire. Cest pourquoi une
mthode peut tre plus approprie quune autre selon lapplication. Toutefois, aucune de ces mthodes nest suprieure aux autres sur tous les plans.
En outre, il faut savoir que lapprovisionnement total en nergie primaire ne
dcrit pas intgralement un systme nergtique, mais nest quun indicateur
parmi dautres. Les bilans nergtiques publis par lAIE (2010a) offrent un
ensemble beaucoup plus vaste dindicateurs, ce qui permet de retracer le flux
dnergie depuis la source jusqu lutilisation finale. Par exemple, en compltant la consommation totale dnergie primaire avec dautres indicateurs
tels que la consommation totale finale dnergie et la production dnergie
secondaire (lectricit, chaleur, etc.) partir de diverses sources, on peut lier
les processus de conversion lutilisation finale dnergie. On trouvera un
rsum de cette approche la figure 1.16 et dans le texte associ.
Aux fins du prsent rapport, nous avons choisi la mthode de lquivalent
direct pour les raisons suivantes:
Dans cette mthode, nous soulignons la perspective de lnergie secondaire pour les sources dnergie non combustibles, axe principal des
analyses prsentes dans les chapitres techniques (chapitres 2 7);
Toutes les sources dnergie non combustibles sont traites de faon
identique: on y considre la quantit dnergie secondaire quelles
produisent. Cela permet de comparer toutes les sources dnergie renouvelable non productrices de CO2 et dnergie nuclaire sur une base
commune. Lnergie primaire issue des combustibles fossiles et de la
biomasse associe les pertes dnergie secondaire et dnergie thermique
manant du processus de conversion. Lorsque les combustibles fossiles
ou les biocombustibles sont remplacs par lnergie nuclaire ou par des
technologies renouvelables autres que la biomasse, lnergie primaire
totale dclare diminue sensiblement (Jacobson, 2009);
Dans la documentation sur les scnarios concernant lnergie et les
missions de CO2 qui traite des transitions fondamentales du systme
nergtique pour viter long terme (50 100 ans) des interfrences
dangereuses dorigine humaine avec le systme climatique, cest
la mthode de lquivalent direct quon recourt le plus frquemment
(Nakicenovic et Swart, 2000; Fisher et al., 2007).
Le tableau A.II.2 prsente les diffrences dans la comptabilisation de lnergie
primaire selon les trois mthodes dans un scnario o la stabilisation en 2100
se produirait pour 550 ppm qCO2.
183
Mthodologie
Annexe II
Tableau A.II.1 | Comparaison de lapprovisionnement mondial total en nergie primaire en 2008 selon diverses mthodes de comptabilisation de lnergie primaire (donnes de lAIE, 2010a).
Mthode de la teneur en nergie physique
Mthode de lquivalent direct
Mthode de substitution1
EJ
EJ
EJ
418,15
81,41
418,15
85,06
418,15
79,14
Nuclaire
29,82
5,81
9,85
2,00
25,90
4,90
nergies renouvelables:
65,61
12,78
63,58
12,93
84,27
15,95
50,33
9,80
50,33
10,24
50,33
9,53
Bionergie2
Solaire
0,51
0,10
0,50
0,10
0,66
0,12
Gothermique
2,44
0,48
0,41
0,08
0,82
0,16
Hydrolectrique
11,55
2,25
11,55
2,35
30,40
5,75
Marine
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,00
olienne
0,79
0,15
0,79
0,16
2,07
0,39
0,03
0,01
0,03
0,01
0,03
0,01
513,61
100,00
491,61
100,00
528,35
100,00
Autres
Total
Notes:
1
Pour la mthode de substitution, on a employ un rendement de conversion de 38 % pour llectricit et de 85 % pour la chaleur manant de sources dnergie non combustibles.
BP utilise un taux de conversion de 38 % pour llectricit issue de lnergie hydrolectrique et nuclaire et ne tient pas compte de lnergie solaire, olienne et gothermique
dans ses statistiques: ici, un taux de conversion de 38 % pour llectricit et de 85 % pour la chaleur est utilis.
On notera que lAIE classe les biocombustibles de premire gnration parmi les nergies secondaires (la biomasse primaire utilise pour produire les biocombustibles tant plus
leve en raison de pertes lors de la conversion; voir les sections 2.3 et 2.4).
Alors que les diffrences en cas dapplication des trois mthodes de comptabilisation la consommation actuelle dnergie sont peu marques, ces
diffrences augmentent sensiblement dans le cas des scnarios nergtiques caractriss par de plus faibles missions de CO2 long terme, o
les technologies sans combustion ont un rle relatif plus important (tableau
A.II.2). Les diffrences entre les diverses mthodes saccroissent avec le
temps (figure A.II.1). Il existe des diffrences importantes entre les sources
dnergie non combustibles en 2050, et mme la part de lapprovisionnement total en nergie primaire renouvelable varie de 24 37 % selon les
mthodes (tableau A.II.2). La plus grande diffrence absolue et relative pour
une seule source concerne lnergie thermique, avec une diffrence de 200
EJ environ entre la mthode de lquivalent direct et la mthode de la teneur
en nergie physique, la diffrence entre lnergie primaire hydrolectrique et
nuclaire restant considrable. Le scnario prsent ici est assez reprsentatif
et nullement extrme. Lobjectif de stabilisation 550 ppm choisi nest pas

particulirement rigoureux, et la part dnergie non combustible nest pas
trs leve.
A.II.5
Analyse du cycle de vie et analyse des risques
La prsente section prsente des mthodes ainsi quune documentation et

des hypothses sous-jacentes concernant lanalyse de la dure damortissement et du quotient nergtique (A.II.5.1), les missions de GES pendant le
cycle de vie (A.II.5.2), lutilisation oprationnelle deau (A.II.5.3) et les dangers et risques (A.II.5.4) des technologies nergtiques prsentes dans le
chapitre 9. Les rsultats de lanalyse des missions de GES pendant le cycle de
vie sont galement prsents dans les sections 2.5, 3.6, 4.5, 5.6, 6.5 et 7.6. On
Tableau A.II.2 | Comparaison de lapprovisionnement mondial total en nergie primaire en 2050 selon diverses mthodes de comptabilisation de lnergie primaire pour un
scnario de stabilisation 550 ppm qCO2 (Loulou et al., 2009).
Mthode de substitution
EJ
EJ
EJ
581,6
55,2
581,56
72,47
581,6
61,7
Nuclaire
81,1
7,7
26,76
3,34
70,4
7,8
nergies renouvelables:
390,1
37,1
194,15
24,19
290,4
30,8
120,0
11,4
120,0
15,0
120,0
12,7
Bionergie
Solaire
23,5
2,2
22,0
2,8
35,3
3,8
Gothermique
217,3
20,6
22,9
2,9
58,1
6,2
Hydrolectrique
23,8
2,3
23,8
3,0
62,6
6,6
Marine
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
olienne
5,5
0,5
5,5
0,7
14,3
1,5
1 052,8
100
802,5
100
942,4
100
Total
184
Mthodologie
[EJ]
Annexe II
1 800

Mthode de substitution
1 500
Lapplication du paramtre dnergie pendant le cycle de vie un systme

de production dnergie permet de dfinir une dure damortissement en
matire dnergie. Il sagit du temps tamort quil faut au systme pour produire une quantit dnergie gale ses propres besoins en nergie . Ici
encore, la meilleure faon de mesurer lnergie est de faire appel lquivalent en nergie primaire Eamort de la production dlectricit amort du
1 200
Rconv
900
systme pendant la dure damortissement. Voorspools et al. (2000, p. 326)

notent que, si le systme devait amortir son nergie primaire intgre par une
quantit gale dlectricit, la dure damortissement en matire dnergie
serait plus de trois fois plus longue.
600
300
2010 2020 2030 2040 2050 2060 2070 2080 2090 2100
Figure A.II.1 | Comparaison de lapprovisionnement mondial total en nergie primaire

entre 2010 et 2100 selon diverses mthodes de comptabilisation de lnergie primaire
pour un scnario de stabilisation 550 ppm qCO2 (Loulou et al., 2009).
Sur le plan mathmatique, la relation ci-dessus sexprime par
P 8 760 hy1 tamort

amort

=
=
Rconv
R conv
do
notera que la documentation sur les tudes prsentes en A.II.5.2 et A.II.5.3

fait lobjet de listes dans chaque section.
A.II.5.1
Dure damortissement de lnergie et quotient

nergtique
Le quotient nergtique Q (galement appel quotient de la dure damortissement de lnergie ou rendement nergtique des investissements dans
lnergie; voir Gagnon, 2008) dun systme dapprovisionnement en nergie
dont la puissance est gale P et le facteur de charge, se dfinit comme
le rapport
1
P 8 760 hy T
E vie
QE=
de la production dlectricit vie dune centrale pendant sa dure de vie T

lnergie totale (brute) ncessaire pour sa construction, son exploitation et
son dclassement (Gagnon, 2008). Lors du calcul de , par convention, a) on
exclut lnergie manant du travail humain, lnergie issue du sol (nergie
fossile et minrale), lnergie solaire et le potentiel hydrostatique, et b) on
nexclut pas les besoins venir en nergie par rapport aux besoins actuels
(Perry et al., 1977; Herendeen, 1988). En outre, pour le calcul des besoins
totaux en nergie , tous les lments doivent avoir les mmes caractristiques nergtiques (par ex. lectricit uniquement ou nergie thermique
uniquement; voir le problme de la valorisation abord par Leach (1975),
Huettner (1976), Herendeen (1988) et en particulier Rotty et al. (1975, p. 5-9
dans le cas de lnergie nuclaire)). Si lnergie peut comprendre des formes
dnergie drives ou primaires (par ex. llectricit et lnergie thermique),
elle sexprime gnralement sour forme dnergie primaire, la composante
lectrique tant convertie en quivalent en nergie primaire par le biais du
rendement thermique Rconv 0,3 dune centrale sous-critique caractristique alimente par de la houille comme facteur de conversion. Le prsent
rapport respecte ces conventions. est parfois exprim en kWhl/MJprim et
parfois en kWhl/kWhprim. Dans le premier cas, on a choisi les units les plus
courantes pour les deux formes dnergie, et dans le deuxime, le lecteur peut
comprendre facilement le pourcentage ou le multiple liant lnergie intgre
et la production dnergie. En outre, on a dbattu du fait (voir Voorspools
et al., (2000, p. 326)) quen labsence dautres technologies, llectricit
devrait tre produite par des moyens traditionnels. Cest pourquoi nous utilisons lunit kWhl/kWhprim dans le prsent rapport.
tamort
P 8 760 hy1
prod/an
Rconv
Rconv
(ce qui, par exemple, concide avec la dfinition standard allemande

VDI 4600). Ici, prod/an dsigne la production annuelle nette dnergie
Rconv
du systme exprime en quivalent en nergie primaire. On peut dmontrer que le quotient nergtique Q et la dure damortissement en matire
dnergie tamort peuvent tre convertis lun en lautre selon la formule
t
amort

vie
prod/an T
Rconv
Q .
Rconv
Rconv
On notera que la dure damortissement en matire dnergie ne dpend pas

de la dure de vie T, car
t
Rconv
amort

P 8 760 hy1
Les dures damortissement en matire dnergie ont t en partie converties

partir des quotients nergtiques figurant dans la documentation (Lenzen,
1999, 2008; Lenzen et Munksgaard, 2002; Lenzen et al., 2006; Gagnon,
2008; Kubiszewski et al., 2010) selon les dures de vie moyennes prsumes
prsentes dans le tableau 9.8 (chapitre 9). On notera galement que
lamortissement en matire dnergie dfini dans le glossaire (annexe I) et
utilis dans certains chapitres techniques renvoie ce que nous dfinissons
ici comme la dure damortissement en matire dnergie..
A.II.5.2
tude des valuations sur le cycle de vie des

technologies de production dlectricit
Le National Renewable Energy Laboratory amricain a procd une tude

complte des valuations publies sur le cycle de vie des technologies de
production dlectricit. Sur les 2165 rfrences recueillies, 296 ont t
juges, selon des mthodes prsentes ci-aprs, dune qualit et dintrt satisfaisants et ont t stockes dans une base de donnes. Cette base
constitue le fondement de lvaluation, pendant le cycle de vie, des missions
de GES issues des technologies de production dlectricit prsentes dans
ce rapport. partir des valeurs estimes runies dans la base de donnes,
des graphiques sur les estimations publies concernant les missions de GES
pendant le cycle de vie apparaissent dans tous les chapitres techniques du
185
Mthodologie
prsent rapport (chapitres 2 7) et dans les chapitres 1 et 9, o les missions

de GES pendant le cycle de vie dues aux technologies R sont compares
celles manant de technologies de production dlectricit faisant appel aux
nergies fossiles et lnergie nuclaire. Les sections suivantes prsentent
les mthodes appliques pour cette tude (A.II.5.2.1) et la liste de toutes les
rfrences apparaissant dans les rsultats finals, classes par technologie
(A.II.5.2.2).
A.II.5.2.1
Mthodes employes pour ltude
Pour lessentiel, dans ltude, on a suivi les indications donnes pour des
tudes systmatiques telles que celles ralises en mdecine (Neely et al.,
2010). Les mthodes employes en mdecine diffrent quelque peu de celles
utilises dans les sciences physiques, du fait quon recourt, pour ces dernires,
des tudes multiples et indpendantes de chaque rfrence propose en
utilisant des critres de tri prdfinis, quon cre cet effet une quipe compose, en ce cas, de spcialistes des analyses du cycle de vie, de spcialistes
des technologies et de spcialistes de la recherche dans la documentation
qui se runissent rgulirement pour assurer une application cohrente des
critres de tri et quon effectue des recherches exhaustives dans la documentation publie pour veiller ce quil ny ait pas de prjugs, par exemple quant
au type de publications (revues, rapports, etc.).
Il est noter ds le dpart que, dans cette tude, on na pas modifi (sauf
pour convertir les units) les estimations concernant les missions de GES
pendant le cycle de vie publies dans des documents ayant satisfait aux
critres de tri et quon nen a pas vrifi lexactitude. En outre, on na pas
tent de dceler ou de trier les valeurs aberrantes ou de sassurer de la validit
des hypothses concernant les paramtres dentre. Du fait que les valeurs
estimes sont reproduites telles quelles sont publies, une forte incohrence
mthodologique est invitable, qui limite la comparabilit des estimations
pour des catgories donnes de technologies de production dnergie
et entre ces catgories. Cette limitation est partiellement compense par
lexhaustivit des recherches dans la documentation et par limportance de
cette documentation. Il y a eu peu de tentatives visant tudier largement la
documentation sur les analyses du cycle de vie concernant les technologies
de production dlectricit. Les tudes qui existent sont gnralement axes
sur des technologies particulires et sont dune porte plus limite que la
prsente tude (par ex. Lenzen et Munksgaard, 2002; Fthenakis et Kim,
2007; Lenzen, 2008; Sovacool, 2008b; Beerten et al., 2009; Kubiszewski
et al., 2010).
La procdure dtude comprenait les tapes suivantes: collecte, tri et analyse
de la documentation.
Collecte de la documentation
partir de mai 2009, on a recens la documentation potentiellement pertinente grce de multiples mcanismes, dont des recherches dans de
grandes bases de donnes bibliographiques (Web of Science, WorldCat, etc.)
au moyen de divers algorithmes de recherche, de diverses combinaisons de
mots cls, de lexamen de listes de rfrence ou de la documentation pertinente et de recherches spcialises, sur le Web, propos de sries dtudes
connues (comme ExternE de lUnion europenne et ses descendants) et
de bases de donnes documentaires connues sur les analyses du cycle de
vie (comme la bibliothque du progiciel SimaPro concernant les analyses
du cycle de vie). Toute la documentation recueillie a dabord t classe
selon son contenu (avec des informations cls issues de chaque rfrence
186
Annexe II
recueillie et stocke dans une base de donnes) et ajoute une base de

donnes bibliographique.
Les mthodes de collecte de documentation prsentes ici sappliquent
tous les types de technologies de production dlectricit tudis dans ce rapport, sauf le ptrole et lnergie hydrolectrique. Les donnes concernant les
analyses du cycle de vie pour lnergie hydrolectrique et le ptrole, ajoutes
ultrieurement la base de donnes du National Renewable Energy Laboratory, ont subi un processus de collecte moins approfondi.
Tri de la documentation
On a soumis les rfrences recueillies trois sries indpendantes de tris
effectus par de nombreux experts, afin de choisir celles qui respectaient les
critres de qualit et de pertinence. Dans ces rfrences, on a souvent prsent de nombreuses estimations sur les missions de GES fondes sur des
scnarios diffrents. Le cas chant, on a appliqu les critres de tri au niveau
de lvaluation des scnarios, ce qui a parfois conduit ne retenir quun sousensemble des scnarios analyss pour une rfrence donne.
Les rfrences retenues la suite du premier tri en fonction de la qualit comprenaient des articles de revues examins par des pairs, des comptes rendus
de confrences dtaills sur le plan scientifique, des thses de doctorat et des
rapports (manant de services gouvernementaux, dtablissements universitaires, dorganisations non gouvernementales, dinstitutions internationales
ou dentreprises) publis en anglais aprs 1980. On sest efforc dobtenir la
version anglaise douvrages publis dans dautres langues et dans quelques
cas, on a procd des traductions. Lors du premier tri, on a aussi veill
ce que les rfrences retenues soient des analyses du cycle de vie, dfinies comme analysant deux tapes ou plus du cycle de vie ( lexception
du solaire photovoltaque et de lnergie olienne, vu que la documentation
montre que la grande majorit des missions de GES pendant le cycle de vie
se produisent durant la phase de fabrication (Frankl et al., 2005; Jungbluth
et al., 2005)).
Toutes les rfrences retenues lors du premier tri ont ensuite t juges directement selon des critres plus svres de qualit et de pertinence:
Emploi danalyses attributives du cycle de vie et de mthodes de comptabilisation des GES actuellement acceptes (des analyses indirectes du
cycle de vie nont pas t incluses du fait que leurs rsultats ne sont fondamentalement pas comparables aux rsultats obtenus par des mthodes
danalyse attributive; on trouvera la section 9.3.4 une description plus
prcise des analyses attributives et indirectes du cycle de vie);
Indication des intrants, des caractristiques des scnarios ou des technologies, des principales hypothses et de rsultats suffisamment dtaills
pour quon les retrouve et quon puisse sy fier;
valuation de technologies suffisamment modernes ou prometteuses.
Pour que les rsultats publis soient analyss, les estimations ont d respecter un dernier ensemble de critres:
Pour assurer lexactitude de la transcription, seules les estimations chiffres concernant les missions de GES (et pas seulement communiques
sous forme graphique) ont t retenues;
Les estimations dj publies dans des travaux antrieurs nont pas t
retenues;
Les rsultats devaient tre faciles convertir dans lunit fonctionnelle
choisie pour cette tude: g qCO2 par kWh produit.
Annexe II
Mthodologie
Le tableau A.II.3 indique le nombre de rfrences chaque tape du processus de tri pour les grandes catgories de technologies de production
dlectricit prises en compte dans le prsent rapport.
avec un degr plus lev de rsolution pour ce qui est des sous-catgories des
technologies (par ex. nergie olienne terrestre et au large des ctes).
A.II.5.2.2
Analyse des estimations
Les estimations concernant les missions de GES pendant le cycle de vie
tires dtudes qui ont subi avec succs les deux processus de tri ont ensuite
t analyses et ont fait lobjet de graphiques. Dabord, ces estimations ont
t classes par technologie selon les grandes catgories prises en compte
dans le rapport, comme il est indiqu dans le tableau A.II.3. Ensuite, elles ont
t converties dans lunit fonctionnelle commune: g qCO2 par kWh produit.
Cette conversion a t ralise sans hypothses exognes (les estimations
ncessitant de telles hypothses nont pas t retenues). Troisimement, les
estimations des missions totales de GES pendant le cycle de vie manant de
changements daffectation des sols ou de production de chaleur (en cas de
cognration) ont t exclues. Pour cette tape, il fallait que les tudes o lon
prenait en considration des changements daffectation des sols ou des missions de GES lies la production de chaleur indiquent ces apports de faon
distincte, de sorte que les estimations retenues concernent la production
dlectricit uniquement. Enfin, les informations sur la rpartition ncessaires
pour une prsentation dans des botes moustache ont t calcules:
minimum, 25e percentile, 50e percentile, 75e percentile et maximum. Les
technologies correspondant des ensembles de donnes comprenant moins
de cinq estimations (comme pour lnergie gothermique) ont fait lobjet de
graphiques composs de points discrets plutt quobtenus par superposition
de donnes sur la rpartition synthtiques.
Les valeurs rsultantes sous-jacentes la figure 9.8 apparaissent dans le
tableau A.II.4. Les chiffres prsents dans les chapitres consacrs aux technologies sont fonds sur le mme ensemble de donnes, mais sont affichs
Liste des rfrences
On trouvera ci-aprs la liste de toutes les rfrences qui ont t prises en

compte dans les rsultats finals du prsent rapport pour ce qui concerne
lexamen de lanalyse du cycle de vie des missions de GES issues de la
production dlectricit, classes par technologie et prsentes dans lordre
alphabtique.
Production dnergie partir de biomasse (52)

Beals, D. et D. Hutchinson (1993). Environmental Impacts of Alternative Electricity Generation Technologies: Final Report. Beals and Associates, Guelph, Ontario, Canada, 151 p.
Beeharry, R.P. (2001). Carbon balance of sugarcane bioenergy systems. Biomass &
Bioenergy, 20(5), p. 361-370.
Commission europenne (1999). National Implementation. ExternE: Externalities of
Energy. Commission europenne, Direction gnrale XII, Luxembourg, 20, 534 p.
Corti, A. et L. Lombardi (2004). Biomass integrated gasification combined cycle with
reduced CO2 emissions: Performance analysis and life cycle assessment (LCA). Energy,
29(12-15), p. 2109-2124.
Cottrell, A., J. Nunn, A. Urfer et L. Wibberley (2003). Systems Assessment of Electricity
Generation Using Biomass and Coal in CFBC. Cooperative Research Centre for Coal in
Sustainable Development, Pullenvale, Qld., Australie, 21 p.
Cowie, A.L. (2004). Greenhouse Gas Balance of Bioenergy Systems Based on Integrated
Plantation Forestry in North East New South Wales, Australia: International Energy
Agency (IEA)Bioenergy Task 38 on GHG Balances of Biomass and Bioenergy Systems.
AIE, Paris, France. 6 p. Disponible ladresse www.ieabioenergy-task38.org/projects/
task38casestudies/aus-brochure.pdf.
Tableau A.II.3 | Nombre danalyses du cycle de vie des technologies de production dlectricit (rfrences) chaque tape de la collecte de documentation et du processus
de tri et nombre de scnarios (estimations) concernant les missions de GES pendant leur cycle de vie valus ici.
Rfrences ayant
pass le test du
deuxime tri
Rfrences fournissant
des estimations des
missions de GES
pendant leur cycle
de vie
Estimations des
missions de GES
pendant leur cycle
de vie ayant pass le
test des tris
Rfrences tudies
Rfrences ayant
pass le test du
premier tri
Bionergie
369
162
84
52
226
Charbon
273
192
110
52
181
125
45
19
13
42
nergie gothermique
46
24
89
45
11
11
28
Gaz naturel
251
157
77
40
90
nergie nuclaire
249
196
64
32
125
nergie marine
64
30
10
Ptrole
68
45
19
10
24
Photovoltaque
400
239
75
26
124
Type de technologie
nergie olienne
TOTAUX
% du total tudi
% ayant pass le test du premier tri
% ayant pass le test du deuxime tri
231
174
72
49
126
2 165
1 309
546
296
984
60 %
25 %
14 %
42 %
23 %
54 %
Note: Dans certains cas, les totaux indiqus tmoignent dun double comptage du fait que certaines rfrences portent sur plus dune technologie.
187
Mthodologie
Annexe II
Table A.II.4 | Rsultats globaux de lexamen de la documentation concernant lanalyse du cycle de vie des missions de GES issues des technologies de production dlectricit
prsentes la figure 9.8 (g qCO2/kWh).
Valeurs
Bionergie
Solaire
Photovolt.
Thermodyn.
nergie
gothermique
nergie
hydrolec.
nergie
marine
nergie
olienne
nergie
nuclaire
Gaz
naturel
Ptrole
Charbon
Minimum
-633
290
510
675
25e percentile
360
29
14
20
422
722
877
50e percentile
18
46
22
45
12
16
469
840
1 001
75e
37
80
32
57
20
45
548
907
1 130
75
217
89
79
43
23
81
220
930
1 170
1 689
percentile
Maximum
Min. avec CSC
-1 368
65
98
Max. avec CSC
-594
245
396
Note: CSC = Captage et stockage du carbone
Cuperus, M.A.T. (2003). Biomass Systems: Final Report. Environmental and Ecological Life
Cycle Inventories for Present and Future Power Systems in Europe (ECLIPSE): N.V. tot
Keuring van Electrotechnische Materialen (KEMA) Nederland B.V., Arnhem, Pays-Bas, 83 p.
Damen, K. et A.P.C. Faaij (2003). A Life Cycle Inventory of Existing Biomass Import Chains
for Green Electricity Production. NW&S-E-2003-1, Universiteit Utrecht Copernicus
Institute, Department of Science, Technology and Society, Utrecht, Pays-Bas, 76 p.
Daugherty, E.C. (2001). Biomass Energy Systems Efficiency: Analyzed Through a Life Cycle
Assessment. Thse de matrise, Universit de Lund, Lund, Sude, 39 p.
Dones, R., C. Bauer, R. Bolliger, B. Burger, T. Heck, A. Roder, M.F. Emenegger,
R. Frischknecht, N. Jungbluth et M. Tuchschmid (2007). Life Cycle Inventories of
Energy Systems: Results for Current Systems in Switzerland and Other UCTE Countries.
Rapport N5 dEcoinvent, Institut Paul Scherrer, Centre suisse pour les inventaires de
cycle de vie cologiques, Villigen, Suisse, 185 p. Disponible ladresse www.ecolo.org/
documents/documents_in_english/Life-cycle-analysis-PSI-05.pdf.
Dowaki, K., H. Ishitani, R. Matsuhashi et N. Sam (2002). A comprehensive life cycle
analysis of a biomass energy system. Technology, 8(4-6), p. 193-204.
Dowaki, K., S. Mori, H. Abe, P.F. Grierson, M.A. Adams, N. Sam, P. Nimiago, J. Gale et
Y. Kaya (2003). A life cycle analysis of biomass energy system tanking [sic] sustainable
forest management into consideration. In: Greenhouse Gas Control Technologies
6th International Conference, Kyoto, Japon, 1er-4 october 2002. Pergamon, Oxford,
p. 1383-1388.
Dubuisson, X. et I. Sintzoff (1998). Energy and CO2 balances in different power generation routes using wood fuel from short rotation coppice. Biomass & Bioenergy, 15(4-5),
p. 379-390.
Elsayed, M.A., R. Matthews et N.D. Mortimer (2003). Carbon and Energy Balances for a
Range of Biofuel Options. Resources Research Institute, Universit de Sheffield Hallam,
Sheffield, Royaume-Uni, 341 p.
Faaij, A., B. Meuleman, W. Turkenburg, A. van Wijk, B. Ausilio, F. Rosillo-Calle et
D. Hall (1998). Externalities of biomass based electricity production compared
with power generation from coal in the Netherlands. Biomass and Bioenergy, 14(2),
p. 125-147.
Faix, A., J. Schweinle, S. Scholl, G. Becker et D. Meier (2010). (GTI-tcbiomass) life-cycle
assessment of the BTO-Process (biomass-to-oil) with combined heat and power generation. Environmental Progress and Sustainable Energy, 29(2), p. 193-202.
Forsberg, G. (2000). Biomass energy transport Analysis of bioenergy transport chains
using life cycle inventory method. Biomass & Bioenergy, 19(1), p. 17-30.
Froese, R.E., D.R. Shonnard, C.A. Miller, K.P. Koers et D.M. Johnson (2010). An evaluation of greenhouse gas mitigation options for coal-fired power plants in the US Great
Lakes states. Biomass and Bioenergy, 34(3), p. 251-262.
Gaunt, J.L. et J. Lehmann (2008). Energy balance and emissions associated with biochar
sequestration and pyrolysis bioenergy production. Environmental Science & Technology, 42(11), p. 4152-4158.
188
Gmnder, S.M., R. Zah, S. Bhatacharjee, M. Classen, P. Mukherjee et R. Widmer

(2010). Life cycle assessment of village electrification based on straight Jatropha oil in
Chhattisgarh, India. Biomass and Bioenergy, 34(3):347-355
Hanaoka, T. et S.-Y. Yokoyama (2003). CO2 mitigation by biomass-fired power generation
in Japan. International Energy Journal, 4(2), p. 99-103.
Hartmann, D. et M. Kaltschmitt (1999). Electricity generation from solid biomass via
co-combustion with coal - Energy and emission balances from a German case study.
Biomass & Bioenergy, 16(6), p. 397-406.
Heller, M.C., G.A. Keoleian, M.K. Mann et T.A. Volk (2004). Life cycle energy and environmental benefits of generating electricity from willow biomass. Renewable Energy,
29(7), p. 1023-1042.
Herrera, I., C. Lago, Y. Lechon, R. Saez, M. Munarriz et J. Gil (2008). Life cycle
assessment of two biomass power generation plants. In: 16th European Biomass
Conference & Exhibition, Valence, Espagne, 2-6 juin 2008, p. 2606-2613.
Hong, S.W. (2007). The Usability of Switchgrass, Rice Straw, and Logging Residue
as Feedstocks for Power Generation in East Texas. Thse de matrise, Texas A&M
University, College Station, TX, tats-Unis dAmrique, 83 p.
IEA (2002). Environmental and Health Impacts of Electricity Generation. A Comparison
of the Environmental Impacts of Hydropower with those of Other Generation
Technologies. Agence internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 239 p.
Jungmeier, G. et J. Spitzer (2001). Greenhouse gas emissions of bioenergy from agriculture compared to fossil energy for heat and electricity supply. Nutrient Cycling in
Agroecosystems, 60(1-3), p. 267-273.
Jungmeier, G., J. Spitzer et G. Resch (1998). Environmental burdens over the entire life
cycle of a biomass CHP plant. Biomass and Bioenergy 15(4-5), p. 311-323.
Lettens, S., B. Muys, R. Ceulemans, E. Moons, J. Garcia et P. Coppin (2003). Energy
budget and greenhouse gas balance evaluation of sustainable coppice systems for
electricity production. Biomass and Bioenergy, 24(3), p. 179-197.
Ma, X., F. Li, Z. Zhao, C. Wu et Y. Chen (2003). Life cycle assessment on biomass
gasification combined cycle and coal fired power plant. In: Energy and the
Environment Proceedings of the International Conference on Energy and the
Environment, Shanghai, Chine, 22-24 mai 2003. Shanghai Scientific and Technical
Publishers, Shanghai, Chine, 1, p. 209-214.
Malkki, H. et Y. Virtanen (2003). Selected emissions and efficiencies of energy systems
based on logging and sawmill residues. Biomass and Bioenergy, 24, p. 321-327.
Mann, M.K. et P.L. Spath (1997). Life Cycle Assessment of a Biomass Gasification Combined-Cycle System. NREL/TP-430-23076, National Renewable Energy Laboratory,
Golden, CO, tats-Unis dAmrique, 157 p.
Mann, M.K. et P.L. Spath (2001). A life-cycle assessment of biomass cofiring in a coalfired power plant. Clean Products and Processes, 3, p. 81-91.
Annexe II
Mohan, T. (2005). An Integrated Approach for Techno-economic and Environmental

Analysis of Energy from Biomass and Fossil Fuels. Thse de matrise, Texas A&M
University, College Station, TX, tats-Unis dAmrique, 200 p.
Pehnt, M. (2006). Dynamic life cycle assessment (LCA) of renewable energy technologies.
Renewable Energy, 31(1), p. 55-71.
Rafaschieri, A., M. Rapaccini etnd G. Manfrida (1999). Life cycle assessment of electricity production from poplar energy crops compared with conventional fossil fuels.
Energy Conversion and Management 40(14), p. 1477-1493.
Ramjeawon, T. (2008). Life cycle assessment of electricity generation from bagasse in
Mauritius. Journal of Cleaner Production, 16(16), p. 1727-1734.
Renouf, M.A. (2002). Preliminary LCA of Electricity Generation from Sugarcane
Bagasse. Environmental Energy Centre, University of Queensland, Queensland,
Australie, 10 p. Disponible ladresse www.docstoc.com/docs/39528266/
PRELIMINARY-LCA-OF-ELECTRICITY-GENERATION-FROM-SUGARCANE-BAGASSE.
Robertson, K. (2003). Greenhouse Gas Benefits of a Combined Heat and Power Bioenergy
System in New Zealand. FORCE Consulting, Kirkland, WA, tats-Unis dAmrique,
16 p. Disponible ladresse www.ieabioenergy-task38.org/projects/task38casestudies/
nz_fullreport.pdf.
Saskatchewan Energy Conservation and Development Authority (1994). Levelized
Cost and Full Fuel Cycle Environmental Impacts of Saskatchewans Electric Supply
Options. Publication SECDA N T800-94-004, Saskatoon, SK, Canada, 205 p.
Schaffner, B., K. Persson, U. Nilsson et J. Peterson (2002). Environmental and Health
Impacts of Electricity Generation. A Comparison of the Environmental Impacts of
Hydropower with Those of Other Generation Technologies. Agence internationale de
lnergie (AIE), Paris, France, 221 p. Disponible ladresse www.ieahydro.org/reports/
ST3-020613b.pdf.
Searcy, E. et P. Flynn (2008). Processing of straw/corn stover: Comparison of life cycle
emissions. International Journal of Green Energy, 5(6), p. 423-437.
Setterwall, C., M. Munter, P. Sarkozi et B. Bodlund (2003). Bio-fuelled Combined Heat
and Power Systems. Environmental and Ecological Life Cycle Inventories for Present
and Future Power Systems in Europe (ECLIPSE). N.V. tot Keuring van Electrotechnische
Materialen (KEMA) Nederland B.V., Arnhem, Pays-Bas.
Sikkema, R., M. Junginger, W. Pichler, S. Hayes et A.P.C. Faaij (2010). The international
logistics of wood pellets for heating and power production in Europe: Costs, energyinput and greenhouse gas balances of pellet consumption in Italy, Sweden and the
Netherlands. Biofuels, Bioproducts and Biorefining, 4(2), p. 132-153.
Spath, P.L. et M.K. Mann (2004). Biomass Power and Conventional Fossil Systems with
and without CO2 Sequestration Comparing the Energy Balance, Greenhouse Gas
Emissions and Economics. NREL/TP-510-32575. National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO, tats-Unis dAmrique, 28 p.
Styles, D. et M.B. Jones (2007). Energy crops in Ireland: Quantifying the potential life-cycle
greenhouse gas reductions of energy-crop electricity. Biomass & Bioenergy, 31(11-12),
p. 759-772.
Tiwary, A. et J. Colls (2010). Mitigating secondary aerosol generation potentials from
biofuel use in the energy sector. Science of the Total Environment, 408(3), p. 607-616.
Wibberley, L. (2001). Coal in a Sustainable Society. Australian Coal Association Research
Program, Brisbane, Queensland, Australie.
Wibberley, L., J. Nunn, A. Cottrell, M. Searles, A. Urfer et P. Scaife (2000). Life Cycle
Analysis for Steel and Electricity Production in Australia. Australian Coal Association
Research Program, Brisbane, Queensland, Australie, 36 p.
Wicke, B., V. Dornburg, M. Junginger et A. Faaij (2008). Different palm oil production
systems for energy purposes and their greenhouse gas implications. Biomass and Bioenergy, 32(12), p. 1322-1337.
Yoshioka, T., K. Aruga, T. Nitami, H. Kobayashi et H. Sakai (2005). Energy and carbon dioxide (CO2) balance of logging residues as alternative energy resources: System
analysis based on the method of a life cycle inventory (LCI) analysis. Journal of Forest
Research, 10(2), p. 125-134.
Mthodologie
Zhang, Y.M., S. Habibi et H.L. MacLean (2007). Environmental and economic evaluation
of bioenergy in Ontario, Canada. Journal of the Air and Waste Management Association, 57(8), p. 919-933.
Production dnergie partir de charbon (52)

Akai, M., N. Nomura, H. Waku et M. Inoue (1997). Life-cycle analysis of a fossil-fuel
power plant with CO2 recovery and a sequestering system. Energy, 22(2-3), p. 249-256.
Bates, J.L. (1995). Full Fuel Cycle Atmospheric Emissions and Global Warming Impacts
from UK Electricity Generation. Rapport N ETSU-R-88, Energy Technical Support Unit
(ETSU), Londres, Royaume-Uni, 51 p. (ISBN 011 515 4027).
Commission europenne (1995). Coal & Lignite. ExternE: Externalities of Energy.
Luxembourg, Commission Europenne, Direction gnrale XII. 3, 573 p.
Commission europenne (1999). National Implementation. ExternE: Externalities of
Energy. Luxembourg, Commission europenne, Direction gnrale XII. 20, 534 p.
Corrado, A., P. Fiorini et E. Sciubba (2006). Environmental assessment and extended
exergy analysis of a Zero CO2 Emission, high-efficiency steam power plant. Energy,
31(15), p. 3186-3198.
Cottrell, A., J. Nunn, A. Urfer et L. Wibberley (2003). Systems Assessment of Electricity
Generation Using Biomass and Coal in CFBC. Cooperative Research Centre for Coal in
Sustainable Development, Pullenvale, Qld., Australie, 21 p.
Damen, K. et A.P.C. Faaij (2003). A Life Cycle Inventory of Existing Biomass Import Chains
for Green Electricity Production. NW&S-E-2003-1, Universiteit Utrecht Copernicus
Institute, Department of Science, Technology and Society, Utrecht, Pays-Bas, 76 p.
Dolan, S.L. (2007). Life Cycle Assessment and Emergy Synthesis of a Theoretical Offshore
Wind Farm for Jacksonville, Florida. Thse de matrise, Universit de Floride, 125 p.
Dones, R., U. Ganter et S. Hirschberg (1999). Environmental inventories for future
electricity supply systems for Switzerland. International Journal of Global Energy Issues,
12(1-6), p. 271-282.
Dones, R., X. Zhou et C. Tian (2004). Life cycle assessment (LCA) of Chinese energy
chains for Shandong electricity scenarios. International Journal of Global Energy Issues,
22(2/3/4), p. 199-224.
Rapport N 5 dEcoinvent, Institut Paul Scherrer, Centre suisse pour les inventaires de
Dones, R., C. Bauer, T. Heck, O. Mayer-Spohn et M. Blesl (2008). Life cycle assessment
of future fossil technologies with and without carbon capture and storage. Life-Cycle
Analysis for New Energy Conversion and Storage Systems,1041, p. 147-158.
Fiaschi, D. et L. Lombardi (2002). Integrated gasifier combined cycle plant with integrated
CO2 - H2S removal: Performance analysis, life cycle assessment and exergetic life cycle
assessment. International Journal of Applied Thermodynamics, 5(1), p. 13-24.
Friedrich, R. et T. Marheineke (1996). Life cycle analysis of electric systems: Methods
and results. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of Net Energy Balance
and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and Other Energy Systems, Beijing, Chine, 7 octobre 1994, Agence internationale de lnergie atomique,
p. 67-75. Disponible ladresse www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_
Public/28/013/28013414.pdf.
Froese, R.E., D.R. Shonnard, C.A. Miller, K.P. Koers et D.M. Johnson (2010). An evaluation of greenhouse gas mitigation options for coal-fired power plants in the US Great
Lakes States. Biomass and Bioenergy, 34(3), p. 251-262.
Gorokhov, V., L. Manfredo, M. Ramezan et J. Ratafia-Brown (2000). Life Cycle Assessment of IGCC. Systems Phase II Report, Science Applications International Corporation
(SAIC), McLean, VA, tats-Unis dAmrique, 162 p.
189
Mthodologie
Hartmann, D. et M. Kaltschmitt (1999). Electricity generation from solid biomass via

co-combustion with coal - Energy and emission balances from a German case study.
Biomass & Bioenergy, 16(6), p. 397-406.
Heller, M.C., G.A. Keoleian, M.K. Mann et T.A. Volk (2004). Life cycle energy and environmental benefits of generating electricity from willow biomass. Renewable Energy,
29(7), p. 1023-1042.
Herrick, C.N., A. Sikri, L. Greene et J. Finnell (1995). Assessment of the Environmental
Benefits of Renewables Deployment: A Total Fuel Cycle Analysis of the Greenhouse Gas
Impacts of Renewable Generation Technologies in Regional Utility Systems. DynCorp
EENSP, Inc., Alexandria, VA, tats-Unis dAmrique.
Hondo, H. (2005). Life cycle GHG emission analysis of power generation systems: Japanese
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
Jaramillo, P., W.M. Griffin et H.S. Matthews (2006). Comparative Life Cycle Carbon
Emissions of LNG Versus Coal and Gas for Electricity Generation, aucun diteur cit,
16 p. Disponible ladresse www.ce.cmu.edu/~gdrg/readings/2005/10/12/Jaramillo_
LifeCycleCarbonEmissionsFromLNG.pdf.
Koornneef, J., T. van Keulen, A. Faaij et W. Turkenburg (2008). Life cycle assessment of
a pulverized coal power plant with post-combustion capture, transport and storage of
CO2. International Journal of Greenhouse Gas Control, 2(4), p. 448-467.
Kreith, F., P. Norton et D. Brown (1990). CO2 Emissions from Coal-fired and Solar Electric
Power Plants. Solar Energy Research Institute (SERI), Golden, CO, tats-Unis dAmrique, 44 p.
Krewitt, W., P. Mayerhofer, R. Friedrich, A. Truckenmller, T. Heck, A. Gressmann,
F. Raptis, F. Kaspar, J. Sachau, K. Rennings, J. Diekmann et B. Praetorius (1997).
ExternE National Implementation in Germany. Universit de Stuttgart, Stuttgart,
Allemagne, 189 p.
Lee, K.-M., S.-Y. Lee et T. Hur (2004). Life cycle inventory analysis for electricity in Korea.
Energy, 29(1), p. 87-101.
Lee, R. (1994). Estimating externalities of coal fuel cycles. In: External Costs and Benefits
of Fuel Cycles, Vol. 3. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN, tats-Unis
dAmrique, 719 p.
Lenzen, M. (2008). Life cycle energy and greenhouse gas emissions of nuclear energy: A
review. Energy Conversion and Management, 49, p. 2178-2199. Disponible ladresse
www.isa.org.usyd.edu.au/publications/documents/ISA_Nuclear_Report.pdf.
Markewitz, P., A. Schreiber, S. Vgele et P. Zapp (2009). Environmental impacts of a
German CCS strategy. Energy Procedia, 1(1), p. 3763-3770.
Martin, J.A. (1997). A total fuel cycle approach to reducing greenhouse gas emissions:
Solar generation technologies as greenhouse gas offsets in U.S. utility systems. In: Solar
Energy (Selected Proceeding of ISES 1995: Solar World Congress. Part IV), 59(4-6),
p. 195-203.
May, J.R. et D.J. Brennan (2003). Life cycle assessment of Australian fossil energy options.
Process Safety and Environmental Protection: Transactions of the Institution of Chemical Engineers, Part B, 81(5), p. 317-330.
Meier, P.J., P.P.H. Wilson, G.L. Kulcinski et P.L. Denholm (2005). US electric industry response to carbon constraint: A life-cycle assessment of supply side alternatives. Energy
Policy, 33(9), p. 1099-1108.
Meridian Corporation (1989). Energy System Emissions and Materiel Requirements.
Meridian Corporation, Alexandria, VA, tats-Unis dAmrique, 34 p.
Odeh, N.A. et T.T. Cockerill (2008). Life cycle analysis of UK coal fired power plants.
Energy Conversion and Management, 49(2), p. 212-220.
Odeh, N.A. et T.T. Cockerill (2008). Life cycle GHG assessment of fossil fuel power plants
with carbon capture and storage. Energy Policy, 36(1), p. 367-380.
Pacca, S.A. (2003). Global Warming Effect Applied to Electricity Generation Technologies.
Thse de doctorat, Universit de Californie, Berkeley, CA, tats-Unis dAmrique, 191 p.
Peiu, N. (2007). Life cycle inventory study of the electrical energy production in Romania.
International Journal of Life Cycle Assessment, 12(4), p. 225-229.
Ruether, J.A., M. Ramezan et P.C. Balash (2004). Greenhouse gas emissions from coal gasification power generation systems. Journal of Infrastructure Systems, 10(3), p. 111-119.
190
Annexe II
San Martin, R.L. (1989). Environmental Emissions from Energy Technology Systems: The
Total Fuel Cycle. Dpartement amricain de lnergie, Washington, DC, tats-Unis
dAmrique, 21 p.
Schreiber, A., P. Zapp et W. Kuckshinrichs (2009). Environmental assessment of German
electricity generation from coal-fired power plants with amine-based carbon capture.
International Journal of Life Cycle Assessment, 14(6), p. 547-559.
SENES Consultants Limited (2005). Methods to Assess the Impacts on the Natural
Environment of Generation Options. Prepar par SENES Consultants pour lOntario
Power Authority, Richmond Hill, ON, Canada, 166 p.
Shukla, P.R. et D. Mahapatra (2007). Full Fuel Cycle for India. In: CASES: Cost Assessment
of Sustainable Energy Systems. Document N 7.1, Indian Institute of Management
Ahmedabad (IIMA), Vestrapur, Ahemdabad, Inde, 10 p.
Spath, P.L. et M.K. Mann (2004). Biomass Power and Conventional Fossil Systems
with and without CO2 Sequestration Comparing the Energy Balance, Greenhouse
Gas Emissions and Economics. NREL/TP-510-32575. National Renewable Energy
Laboratory, Golden, CO, tats-Unis dAmrique, 28 p.
Spath, P.L., M.K. Mann et D.R. Kerr (1999). Life Cycle Assessment of Coal Fired Power
Production. National Renewable Energy Laboratory, Golden, CO, tats-Unis dAmrique,
172 p.
Styles, D. et M.B. Jones (2007). Energy crops in Ireland: Quantifying the potential life-cycle
greenhouse gas reductions of energy-crop electricity. Biomass & Bioenergy, 31(11-12),
p. 759-772.
Uchiyama, Y. (1996). Validity of FENCH-GHG study: Methodologies and databases
comparison of energy sources in terms of their full-energy-chain emission factors of
greenhouse gases. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of Net Energy Balance
and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and Other Energy Systems, Beijing, Chine, 4-7 oct 1994, Agence internationale de lnergie atomique (AIEA),
p. 85-94. Disponible ladresse www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_
Public/28/013/28013414.pdf.
White, S.W. (1998). Net Energy Payback and CO2 Emissions from Helium-3 Fusion and
Wind Electrical Power Plants. Thse de doctorat, Universit du Wisconsin, Madison, WI,
tats-Unis dAmrique, 166 p.
Wibberley, L., J. Nunn, A. Cottrell, M. Searles, A. Urfer et P. Scaife (2000). Life Cycle
Analysis for Steel and Electricity Production in Australia. Australian Coal Association
Research Program, Brisbane, Queensland, Australie, 36 p.
Zerlia, T. (2003). Greenhouse gases in the life cycle of fossil fuels: Critical points in the
assessment of pre-combustion emissions and repercussions on the complete life cycle.
La Rivista dei Combustibili, 57(6), p. 281-293.
Zhang, Y.M., S. Habibi et H.L. MacLean (2007). Environmental and economic evaluation
of bioenergy in Ontario, Canada. Journal of the Air and Waste Management Association,
57(8), p. 919-933.
Zhang, Y.M., J. McKechnie, D. Cormier, R. Lyng, W. Mabee, A. Ogino et H.L. MacLean
(2010). Life cycle emissions and cost of producing electricity from coal, natural gas, and
wood pellets in Ontario, Canada. Environmental Science & Technology, 44(1), p. 538-544.
Solaire thermodynamique (13)

Burkhardt, J., G. Heath et C. Turchi (2010). Life cycle assessment of a model parabolic trough concentrating solar power plant with thermal energy storage. In: ASME
4th International Conference on Energy Sustainability, American Society of Mechanical
Engineers (ASME), Phoenix, AZ, tats-Unis dAmrique, 17-22 mai 2010.
Cavallaro, F. et L. Ciraolo (2006). Life Cycle Assessment (LCA) of Paraboloidal-dish
Solar Thermal Power Generation System. In: 1st International Symposium on
Annexe II
Environment Identities and Mediterranean Area, ISEIM, IEEE, Corte-Ajaccio, France,

10-13 juillet 2006, p. 260-265.
Centre arospatial allemand (DLR) (2006). Trans-Mediterranean Interconnection for
Concentrating Solar Power. Final Report. Institute of Technical Thermodynamics, and
Section Systems Analysis and Technology Assessment, Centre arospatial allemand
(DLR), Stuttgart, Allemagne, 190 p.
Jacobson, M.Z. (2009). Review of solutions to global warming, air pollution, and energy
security. Energy & Environmental Science, 2, p. 148-173.
Kreith, F., P. Norton et D. Brown (1990). CO2 Emissions from Coal-fired and Solar Electric
Power Plants. SERI/TP-260-3772, Solar Energy Research Institute (SERI), Golden, CO,
Lenzen, M. (1999). Greenhouse gas analysis of solar-thermal electricity generation. Solar
Energy, 65(6), p. 353-368.
Ordez, I., N. Jimnez et M.A. Silva (2009). Life cycle environmental impacts of
electricity production by dish/Stirling systems in Spain. In: SolarPACES 2009, Berlin,
Allemagne, 15-18 septembre 2009, 8 p.
Piemonte, V., M.D. Falco, P. Tarquini et A. Giaconia (2010). Life cycle assessment of
a high temperature molten salt concentrated solar power plant. In: 20th European
Symposium on Computer Aided Process Engineering ESCAPE20, sous la direction de
Pierucci, S. et G.B. Ferraris, Elsevier, Naples, Italie, 6-9 juin 2010, 6 p.
Vant-Hull, L. (1992). Solar thermal electricity: An environmentally benign and viable alternative. Perspectives in Energy, 2, p. 157-166.
Viebahn, P., S. Kronshage et F. Trieb (2008). Final Report on Technical Data, Costs, and
Life Cycle Inventories of Solar Thermal Power Plants. Projet n 502687. New Energy
Externalities Developments for Sustainability (NEEDS), Rome, Italie, 95 p. Disponible
ladresse www.needs-project.org/docs/results/RS1a/RS1a%20D12.2%20Final%20
report%20concentrating%20solar%20thermal%20power%20plants.pdf.
Weinrebe, G., M. Bohnke et F. Trieb (1998). Life cycle assessment of an 80 MW SEGS
plant and a 30 MW PHOEBUS power tower. In: International Solar Energy Conference.
Solar Engineering. ASME, Albuquerque, NM, tats-Unis dAmrique, 14-17 juin 1998,
p. 417-424.
nergie gothermique (6)

Frick, S., M. Kaltschmitt et G. Schroder (2010). Life cycle assessment of geothermal binary
power plants using enhanced low-temperature reservoirs. Energy, 35(5), p. 2281-2294.
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
Karlsdottir, M.R., O.P. Palsson et H. Palsson (2010). Factors for Primary Energy Efficiency
and CO2 Emission of Geothermal Power Production. In: World Geothermal Congress
2010, International Geothermal Association, Bali, Indonsie, 25-29 avril 2010, 7 p.
Rogge, S. et M. Kaltschmitt (2003). Electricity and heat production from geothermal
energy An ecologic comparison. Erdoel Erdgas Kohle/EKEP, 119(1), p. 35-40.
Rule, B.M., Z.J. Worth et C.A. Boyle (2009). Comparison of life cycle carbon dioxide emissions and embodied energy in four renewable electricity generation technologies in
New Zealand. Environmental Science & Technology, 43(16), p. 6406-6413.
Uchiyama, Y. (1997). Environmental life cycle analysis of geothermal power generating
technology; Chinetsu hatsuden gijutsu no kankyo life cycle bunseki. Denki Gakkaishi
(Revue de lInstitut japonais des ingnieurs lectriciens), 117(11), p. 752-755.
Mthodologie
nergie hydrolectrique (11)

Barnthouse, L.W., G.F. Cada, M.-D. Cheng, C.E. Easterly, R.L. Kroodsma, R. Lee,
D.S. Shriner, V.R. Tolbert et R.S. Turner (1994). Estimating Externalities of the
Hydro Fuel Cycles. Report 6. Oak Ridge National Laboratory, Oak Ridge, TN, tats-Unis
dAmrique, 205 p.
Denholm, P. et G.L. Kulcinski (2004). Life cycle energy requirements and greenhouse gas
emissions from large scale energy storage systems. Energy Conversion and Management, 45(13-14), p. 2153-2172.
Dones, R., T. Heck, C. Bauer, S. Hirschberg, P. Bickel, P. Preiss, L.I. Panis et
I. De Vlieger (2005). Externalities of Energy: Extension of Accounting Framework
and Policy Applications: New Energy Technologies. ENG1-CT-2002-00609, Institut
Paul Scherrer (PSI), Villigen, Suisse, 76 p.
Horvath, A. (2005). Decision-making in Electricity Generation Based on Global Warming
Potential and Life-cycle Assessment for Climate Change. University of California Energy
Institute, Berkeley, CA, tats-Unis dAmrique, 16 p. Disponible ladresse repositories.
cdlib.org/ucei/devtech/EDT-006.
IEA (1998). Benign Energy? The Environmental Implications of Renewables. Agence
internationale de lnergie, Paris, France, 128 p.
Pacca, S. (2007). Impacts from decommissioning of hydroelectric dams: A life cycle
perspective. Climatic Change, 84(3-4), p. 281-294.
Rhodes, S., J. Wazlaw, C. Chaffee, F. Kommonen, S. Apfelbaum et L. Brown (2000). A Study
of the Lake Chelan Hydroelectric Project Based on Life-cycle Stressor-effects Assessment.
Final Report. Scientific Certification Systems, Oakland, CA, tats-Unis dAmrique, 193 p.
Ribeiro, F.d.M. et G.A. da Silva (2009). Life-cycle inventory for hydroelectric generation: a
Brazilian case study. Journal of Cleaner Production, 18(1), p. 44-54.
Vattenfall (2008). Vattenfall AB Generation Nordic Certified Environmental Product
Declaration EPD of Electricity from Vattenfalls Nordic Hydropower. Rapport
N S-P-00088, Vattenfall, Stockholm, Sude, 50 p.
Zhang, Q., B. Karney, H.L. MacLean et J. Feng (2007). Life-Cycle Inventory of Energy
Use and Greenhouse Gas Emissions for Two Hydropower Projects in China. Journal of
Infrastructure Systems, 13(4), p. 271-279.
Production dnergie partir de gaz naturel (40)

Audus, H. et L. Saroff, 1995: Full Fuel Cycle Evaluation of CO2 Mitigation Options
for Fossil Fuel Fired Power Plant. Energy Conversion and Management, 36(6-9),
p. 831-834.
Badea, A.A., I. Voda et C.F. Dinca (2010). Comparative Analysis of Coal, Natural Gas
and Nuclear Fuel Life Cycles by Chains of Electrical Energy Production. UPB Scientific
Bulletin, Series C: Electrical Engineering, 72(2), p. 221-238.
Bergerson, J. et L. Lave (2007). The Long-term Life Cycle Private and External Costs of
High Coal Usage in the US. Energy Policy, 35(12), p. 6225-6234.
Bernier, E., F. Marchal et R. Samson (2010). Multi-Objective Design Optimization of a
Natural Gas-combined Cycle with Carbon Dioxide Capture in a Life Cycle Perspective.
Energy 35(2), p. 1121-1128.
Berry, J.E., M.R. Holland, P.R. Watkiss, R. Boyd et W. Stephenson (1998). Power
Generation and the Environment: a UK Perspective. AEA Technology, Oxfordshire,
Royaume-Uni, 275 p.
Commission europenne, 1995: Oil & Gas. ExternE: Externalities of Energy. Commission
europenne, Direction gnrale XII, Luxembourg, 4, 470 p.
191
Mthodologie
Conseil mondial de lnergie (2004). Comparison of Energy Systems Using Life Cycle
Assessment. Conseil mondial de lnergie, Londres, Royaume-Uni, 67 p.
Disponible ladresse http://etd.fcla.edu/UF/UFE0021032/dolan_s.pdf.
Dones, R., S. Hirschberg et I. Knoepfel (1996). Greenhouse gas emission inventory
based on full energy chain analysis. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of
Net Energy Balance and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear
and Other Energy Systems. Beijing, Chine, 4-7 octobre 1994, p. 95-114. Disponible
ladresse www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/013/28013414.
pdf.
electricity supply systems for Switzerland. International Journal of Global Energy Issues,
12(1-6), p. 271-282.
Dones, R., T. Heck et S. Hirschberg (2004). Greenhouse gas emissions from energy
systems, comparison and overview. Encyclopedia of Energy, 3, p. 77-95, doi:10.1016/
B0-12-176480-X/00397-1.
22(2/3/4), p. 199-224.
Dones, R., T. Heck, C. Bauer, S. Hirschberg, P. Bickel, P. Preiss, L.I. Panis et I. De Vlieger
(2005). Externalities of Energy: Extension of Accounting Framework and Policy Applications: New Energy Technologies. ENG1-CT-2002-00609, Institut Paul Scherrer (PSI),
Villigen, Suisse, 76 p.
Frischknecht, R. (1998). Life Cycle Inventory Analysis for Decision-Making: ScopeDependent Inventory System Models and Context-Specific Joint Product Allocation.
Dissertation, Institut fdral suisse de technologie de Zurich, Zurich, Suisse, 256 p.
Gantner, U., M. Jakob et S. Hirschberg (2001). Total greenhouse gas emissions and
costs of alternative Swiss energy supply strategies. In: Fifth International Conference on
Greenhouse Gas Control Technologies (GHGT-5). CSIRO Publishing, Cairns, Australie,
13-16 aot 2000, p. 991-996.
Herrick, C.N., A. Sikri, L. Greene et J. Finnell, 1995: Assessment of the Environmental
Benefits of Renewables Deployment: A Total Fuel Cycle Analysis of the Greenhouse Gas
Impacts of Renewable Generation Technologies in Regional Utility Systems. DynCorp
EENSP, Inc., Alexandria, VA, tats-Unis dAmrique.
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
IEA (2002). Environmental and Health Impacts of Electricity Generation. A Comparison
of the Environmental Impacts of Hydropower with those of Other Generation
Technologies. Agence internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 239 p. Disponible
ladresse www.ieahydro.org/reports/ST3-020613b.pdf.
Kannan, R., K.C. Leong, R. Osman et H.K. Ho (2007). Life cycle energy, emissions
and cost inventory of power generation technologies in Singapore. Renewable and
Sustainable Energy Reviews, 11, p. 702-715.
Kato, S. et A. Widiyanto (1999). A life cycle assessment scheme for environmental
load estimation of power generation systems with NETS evaluation method.
In: International Joint Power Generation Conference. Sous la direction de S.R.H. Penfield
et R. McMullen. American Society of Mechanical Engineers (ASME), Burlingame, CA,
tats-Unis dAmrique, 25-28 juillet 1999, 2, p. 139-146.
192
Annexe II

Allemagne, 189 p.
Lee, R. (1998). Estimating Externalities of Natural Gas Fuel Cycles. External Costs and
Benefits of Fuel Cycles: A Study by the U.S. Department of Energy and the Commission
of the European Communities. Rapport N 4, Oak Ridge National Laboratory and
Resources for the Future, Oak Ridge, TN, tats-Unis dAmrique, 440 p.
Energy, 65(6), p. 353-368.
Lombardi, L. (2003). Life cycle assessment comparison of technical solutions for CO2 emissions
reduction in power generation. Energy Conversion and Management, 44(1), p. 93-108.
Martin, J.A. (1997). A total fuel cycle approach to reducing greenhouse gas emissions: Solar
generation technologies as greenhouse gas offsets in U.S. utility systems. Solar Energy
(Selected Proceeding of ISES 1995: Solar World Congress. Part IV), 59(4-6), p. 195-203.
Meier, P.J. (2002). Life-Cycle Assessment of Electricity Generation Systems and Applications
for Climate Change Policy Analysis. Thse de doctorat, Universit du Wisconsin,
Madison, WI, tats-Unis dAmrique, 147 p.
Meier, P.J. et G.L. Kulcinski (2001). The Potential for fusion power to mitigate US
greenhouse gas emissions. Fusion Technology, 39(2), p. 507-512.
Meier, P.J., P.P.H. Wilson, G.L. Kulcinski et P.L. Denholm (2005). US electric industry
response to carbon constraint: A life-cycle assessment of supply side alternatives.
Energy Policy, 33(9), p. 1099-1108.
Norton, B., P.C. Eames et S.N.G. Lo (1998). Full-energy-chain analysis of greenhouse
gas emissions for solar thermal electric power generation systems. Renewable Energy,
15(1-4), p. 131-136.
Odeh, N.A. et T.T. Cockerill (2008). Life cycle GHG assessment of fossil fuel power plants
with carbon capture and storage. Energy Policy, 36(1), p. 367-380.
Phumpradab, K., S.H. Gheewala et M. Sagisaka (2009). Life cycle assessment of natural gas
power plants in Thailand. International Journal of Life Cycle Assessment, 14(4), p. 354-363.
Raugei, M., S. Bargigli et S. Ulgiati (2005). A multi-criteria life cycle assessment of molten
carbonate fuel cells (MCFC) A comparison to natural gas turbines. International
Journal of Hydrogen Energy, 30(2), p. 123-130.
Riva, A., S. DAngelosante et C. Trebeschi (2006). Natural gas and the environmental
results of life cycle assessment. Energy, 31(1), p. 138-148.
SENES Consultants Limited (2005). Methods to Assess the Impacts on the Natural
Environment of Generation Options. Prepar par SENES Consultants pour lOntario
Power Authority, Richmond Hill, Ontario, Canada, 166 p.
Spath, P.L. et M.K. Mann (2000). Life Cycle Assessment of a Natural Gas CombinedCycle Power Generation System. NREL/TP-570-27715, National Renewable Energy
Spath, P.L. et M.K. Mann (2004). Biomass Power and Conventional Fossil Systems
with and without CO2 Sequestration Comparing the Energy Balance, Greenhouse
Gas Emissions and Economics. NREL/TP-510-32575. National Renewable Energy
Uchiyama, Y. (1996). Validity of FENCH-GHG study: Methodologies and databases.
comparison of energy sources in terms of their full-energy-chain emission factors
of greenhouse gases. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of Net Energy
Balance and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and Other
Energy Systems, Beijing, Chine, 4-7 oct 1994, Agence internationale de lnergie
atomique (AIEA), p. 85-94. Disponible ladresse www.iaea.org/inis/collection/
NCLCollectionStore/_Public/28/013/28013414.pdf.
Annexe II
nergie nuclaire (32)

AEA Technologies (2005). Environmental Product Declaration of Electricity from Torness
Nuclear Power Station. British Energy, Londres, Royaume-Uni, 52 p.
AEA Technologies (2006). Carbon Footprint of the Nuclear Fuel Cycle. British Energy,
Londres, Royaume-Uni, 26 p.
Andseta, S., M.J. Thompson, J.P. Jarrell et D.R. Pendergast (1998). Candu reactors and
greenhouse gas emissions. In: Canadian Nuclear Society 19th Annual Conference. Sous
la direction de D.B. Buss et de D.A. Jenkins, Association nuclaire canadienne, Toronto,
Ontario, Canada, 18-21 octobre 1998.
AXPO Nuclear Energy (2008). Beznau Nuclear Power Plant. Axpo AG, Baden, Allemagne, 21 p.
Badea, A.A., I. Voda et C.F. Dinca (2010). Comparative analysis of coal, natural gas and
nuclear fuel life cycles by chains of electrical energy production. UPB Scientific Bulletin,
Series C: Electrical Engineering, 72(2), p. 221-238.
Beerten, J., E. Laes, G. Meskens et W. Dhaeseleer (2009). Greenhouse gas emissions in
the nuclear life cycle: A balanced appraisal. Energy Policy, 37(12), p. 5056-5058.
Dones, R., S. Hirschberg et I. Knoepfel (1996). Greenhouse gas emission inventory based
on full energy chain analysis. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of Net Energy
Balance and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and Other Energy
Systems. Beijing, Chine, 4-7 octobre 1994, p. 95-114. Disponible ladresse www.iaea.
org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/013/28013414.pdf.
22(2/3/4), p. 199-224.
(2005). Externalities of Energy: Extension of Accounting Framework and Policy
Applications: New Energy Technologies. ENG1-CT-2002-00609, Institut Paul Scherrer
(PSI), Villigen, Suisse, 76 p.
Ecoinvent Rapport N 5, Institut Paul Scherrer, Centre suisse pour les inventaires de
Dones, R., C. Bauer et T. Heck (2007). LCA of Current Coal, Gas and Nuclear Electricity
Systems and Electricity Mix in the USA. Institut Paul Scherrer, Villigen, Suisse, 4 p.
Dissertation, Institut fdral suisse de technologie de Zurich, Zurich, Suisse, 256 p.
Fthenakis, V.M. et H.C. Kim (2007). Greenhouse-gas emissions from solar electric- and
nuclear power: A life-cycle study. Energy Policy, 35(4), p. 2549-2557.
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
Kivisto, A., 1995: Energy payback period and carbon dioxide emissions in different power
generation methods in Finland. In: IAEE International Conference. International Association for Energy Economics, Washington, D.C., 5-8 juillet 1995, p. 191-198.
Allemagne, 189 p.
Lecointe, C., D. Lecarpentier, V. Maupu, D. Le Boulch et R. Richard (2007). Final
Report on Technical Data, Costs and Life Cycle Inventories of Nuclear Power Plants.
D14.2 RS 1a, New Energy Externalities Developments for Sustainability (NEEDS),
Rome, Italie, 62 p. Disponible ladresse www.needs-project.org/RS1a/RS1a%20
D14.2%20Final%20report%20on%20nuclear.pdf.
Lenzen, M., C. Dey, C. Hardy et M. Bilek (2006). Life-cycle Energy Balance and Greenhouse Gas Emissions of Nuclear Energy in Australia. ISA, Universit de Sydney, Sydney,
Australie, 180 p.
Mthodologie
Meridian Corporation (1989). Energy System Emissions and Materiel Requirements.

Meridian Corporation, Alexandria, VA, tats-Unis dAmrique, 34 p.
Rashad, S.M. et F.H. Hammad (2000). Nuclear power and the environment: Comparative
assessment of environmental and health impacts of electricity-generating systems.
Applied Energy, 65(1-4), p. 211-229.
San Martin, R.L. (1989). Environmental Emissions from Energy Technology Systems: The
Total Fuel Cycle. Dpartement amricain de lnergie, Washington, DC, tats-Unis
dAmrique, 21 p.
Tokimatsu, K., T. Asami, Y. Kaya, T. Kosugi et E. Williams (2006). Evaluation of lifecycle
CO2 emissions from the Japanese electric power sector in the 21st century under
various nuclear scenarios. Energy Policy, 34(7), p. 833-852.
Uchiyama, Y. (1996). Validity of FENCH-GHG study: Methodologies and databases. comparison of energy sources in terms of their full-energy-chain emission factors of greenhouse
gases. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of Net Energy Balance and Full-energychain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and Other Energy Systems, Beijing, Chine,
4-7 oct. 1994, Agence internationale de lnergie atomique (AIEA), p. 85-94. Disponible
ladresse www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/013/28013414.pdf.
Uchiyama, Y. (1996). Life cycle analysis of electricity generation and supply systems:
Net energy analysis and greenhouse gas emissions. In: Electricity, Health and the
Environment: Comparative Assessment in Support of Decision Making, Agence
internationale de lnergie atomique (AIEA), Vienne, Autriche, 16-19 octobre 1995, p.
279-291.
Vattenfall (2007). Summary of Vattenfall AB Generation Nordic Certified Environmental Product Declaration, EPD of Electricity from Ringhals Nuclear Power Plant.
S-P-00026 2007-11-01, Vattenfall, Stockholm, Sude, 4 p.
Vattenfall (2007). Vattenfall AB Generation Nordic Certified Environmental Product
Declaration, EPD, of Electricity from Forsmark Nuclear Power Plant. Rapport
N S-P-00088, Vattenfall, Stockholm, Sude, 59 p.
Voorspools, K.R., E.A. Brouwers et W.D. DHaeseleer (2000). Energy content and indirect greenhouse gas emissions embedded in emission-free power plants: Results for
the low countries. Applied Energy, 67(3), p. 307-330.
White, S.W. et G.L. Kulcinski (1999). Birth to Death Analysis of the Energy Payback Ratio
and CO2 Gas Emission Rates from Coal, Fission, Wind, and DT Fusion Power Plants.
Universit du Wisconsin, Madison, WI, tats-Unis dAmrique, 17 p.
Yasukawa, S., Y. Tadokoro et T. Kajiyama (1992). Life cycle CO2 emission from nuclear
power reactor and fuel cycle system. In: Expert Workshop on Life-cycle Analysis of
Energy Systems, Methods and Experience. Paris, France, 21-22 mai 1992, p. 151-160.
Yasukawa, S., Y. Tadokoro, O. Sato et M. Yamaguchi (1996). Integration of indirect CO2
emissions from the full energy chain. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of
Net Energy Balance and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and
Other Energy Systems. Beijing, Chine, p. 139-150. Disponible ladresse www.iaea.org/
inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/013/28013414.pdf.
nergie marine (5)

Parker, R.P.M., G.P. Harrison et J.P. Chick (2008). Energy and carbon audit of an offshore
wave energy converter. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part A:
Journal of Power and Energy, 221(8), p. 1119-1130.
Rule, B.M., Z.J. Worth et C.A. Boyle (2009). Comparison of life cycle carbon dioxide emissions and embodied energy in four renewable electricity generation technologies in
New Zealand. Environmental Science & Technology, 43(16), p. 6406-6413.
193
Mthodologie
Sorensen, H.C. et S. Naef (2008). Report on Technical Specification of Reference

Technologies (Wave and Tidal Power Plant). New Energy Externalities Developments
for Sustainability (NEEDS), Rome, Italie, et SPOK Consult, Copenhague, Danemark, 59 p.
Woollcombe-Adams, C., M. Watson et T. Shaw (2009). Severn Barrage tidal power project: Implications for carbon emissions. Water and Environment Journal, 23(1), p. 63-68.
Production dnergie partir de ptrole (10)

Bates, J.L. (1995). Full Fuel Cycle Atmospheric Emissions and Global Warming Impacts from
UK Electricity Generation. ETSU, Londres, Royanme-Uni, 51 p.
Royaume-Uni, 275 p.
Commission europenne, 1995: Oil & Gas. ExternE: Externalities of Energy. Commission
europenne, Direction gnrale XII, Luxembourg, 4, 470 p.
Dones, R., S. Hirschberg et I. Knoepfel (1996). Greenhouse gas emission inventory based
on full energy chain analysis. In: IAEA Advisory Group Meeting on Analysis of Net Energy
Balance and Full-energy-chain Greenhouse Gas Emissions for Nuclear and Other Energy
Systems. Beijing, Chine, 4-7 octobre 1994, p. 95-114. Disponible ladresse www.iaea.
org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/28/013/28013414.pdf.
electricity supply systems for Switzerland. International Journal of Global Energy
Issues, 12(1-6), p. 271-282.
(2005). Externalities of Energy: Extension of Accounting Framework and Policy
Applications: New Energy Technologies. ENG1-CT-2002-00609, Institut Paul Scherrer
(PSI), Villigen, Suisse, 76 p.
Gagnon, L., C. Belanger et Y. Uchiyama (2002). Life-cycle assessment of electricity generation options: The status of research in year 2001. Energy Policy, 30, p. 1267-1279.
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
Kannan, R., C.P. Tso, R. Osman et H.K. Ho (2004). LCA-LCCA of oil fired steam turbine
power plant in Singapore. Energy Conversion and Management, 45, p. 3091-3107.
Solaire photovoltaque (26)

Alsema, E.A. (2000). Energy pay-back time and CO2 emissions of PV systems. Progress in
Photovoltaics, 8(1), p. 17-25.
Alsema, E.A. et M.J. de Wild-Scholten (2006). Environmental Impacts of Crystalline
Silicon Photovoltaic Module Production. In: 13th CIRP International Conference on
Life Cycle Engineering, Louvain, Belgique, 31 mai - 2 juin 2006. Disponible ladresse
www.mech.kuleuven.be/lce2006/Registration_papers.htm.
Dones, R., T. Heck et S. Hirschberg (2004). Greenhouse gas emissions from energy systems, comparison and overview. Encyclopedia of Energy, 3, p. 77-95.
Frankl, P., E. Menichetti, M. Raugei, S. Lombardelli et G. Prennushi (2005). Final Report
on Technical Data, Costs and Life Cycle Inventories of PV Applications. Ambiente Italia,
Milan, Italie, 81 p.
194
Annexe II
Fthenakis, V.M. et E. Alsema (2006). Photovoltaics energy payback times, greenhouse

gas emissions and external costs: 2004 - early 2005 status. Progress in Photovoltaics:
Research and Applications, 14(3), p. 275-280.
Fthenakis, V. et H.C. Kim (2006). Energy use and greenhouse gas emissions in the life
cycle of CdTe photovoltaics. In: Life-Cycle Analysis Tools for Green Materials and
Process Selection, Materials Research Society Symposium 2006. S. Sous la direction
de S. Papasavva et V.M.P.O. Fthenakis, Materials Research Society, Boston, MA, 28-30
novembre 2005, 895, p. 83-88.
Garcia-Valverde, R., C. Miguel, R. Martinez-Bejar et A. Urbina (2009). Life cycle
assessment study of a 4.2 kW(p) stand-alone photovoltaic system. Solar Energy, 83(9),
p. 1434-1445.
Graebig, M., S. Bringezu et R. Fenner (2010). Comparative analysis of environmental
impacts of maize-biogas and photovoltaics on a land use basis. Solar Energy, 84(7),
p. 1255-1263.
Greijer, H., L. Karlson, S.E. Lindquist et A. Hagfeldt (2001). Environmental aspects
of electricity generation from a nanocrystalline dye sensitized solar cell system.
Hayami, H., M. Nakamura et K. Yoshioka (2005). The life cycle CO2 emission performance
of the DOE/NASA solar power satellite system: a comparison of alternative power
generation systems in Japan. IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics, Part
C: Applications and Reviews, 35(3), p. 391-400.
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
Ito, M., K. Kato, K. Komoto, T. Kichimi, H. Sugihara et K. Kurokawa (2003). An
analysis of variation of very large-scale PV (VLS-PV) systems in the world deserts.
In: 3rd World Conference on Photovoltaic Energy Conversion (WCPEC). WCPEC, Osaka,
Japon, 11-18 mai 2003, C, p. 2809-2814.
Kannan, R., K.C. Leong, R. Osman, H.K. Ho et C.P. Tso (2006). Life cycle assessment
study of solar PV systems: An example of a 2.7 kWp distributed solar PV System in
Singapore. Solar Energy, 80(5), p. 555-563.
Lenzen, M., C. Dey, C. Hardy et M. Bilek (2006). Life-cycle Energy Balance and Greenhouse Gas Emissions of Nuclear Energy in Australia. ISA, Universit de Sydney, Sydney,
Australie, 180 p.
Muneer, T., S. Younes, P. Clarke et J. Kubie (2006). Napier Universitys School of
Engineering Life Cycle Assessment of a Medium Sized PV Facility in Edinburgh.
EuroSun. ES06-T10-0171, The Solar Energy Society, Glasgow, 157 p.
Thse de doctorat, Universit de Californie, Berkeley, CA, tats-Unis dAmrique,
191 p.
Pehnt, M., A. Bubenzer et A. Rauber (2002). Life cycle assessment of photovoltaic
systems Trying to fight deep-seated prejudices. In: Photovoltaics Guidebook for
Decision Makers. Sous la direction de A. Bubenzer et de J. Luther, Springer, Berlin,
Allemagne, p. 179-213.
Reich-Weiser, C. (2010). Decision-Making to Reduce Manufacturing Greenhouse Gas
Emissions. Thse de doctorat, Universit de Californie, Berkeley, CA, tats-Unis
dAmrique, 101 p.
Reich-Weiser, C., T. Fletcher, D.A. Dornfeld et S. Horne (2008). Development of the
Supply Chain Optimization and Planning for the Environment (SCOPE) tool Applied
to solar energy. In: 2008 IEEE International Symposium on Electronics and the Environment. IEEE, San Francisco, CA, 19-21 mai 2008, 6 p.
Sengul, H. (2009). Life Cycle Analysis of Quantum Dot Semiconductor Materials. Thse de
doctorat, Universit de lIllinois, Chicago, IL, tats-Unis dAmrique, 255 p.
Stoppato, A. (2008). Life cycle assessment of photovoltaic electricity generation. Energy,
33(2), p. 224-232.
Annexe II
Tripanagnostopoulos, Y., M. Souliotis, R. Battisti et A. Corrado (2006). Performance,

cost and life-cycle assessment study of hybrid PVT/AIR solar systems. Progress in Photovoltaics: Research and Applications, 14(1), p. 65-76.
Uchiyama, Y. (1997). Life cycle analysis of photovoltaic cell and wind power plants. In:
IAEA Advisory Group Meeting on the Assessment of Greenhouse Gas Emissions from
the Full Energy Chain of Solar and Wind Power, Agence internationale de lnergie
atomique, Vienne, Autriche, 21-24 octobre 1996, p. 111-122.
Voorspools, K.R., E.A. Brouwers et W.D. DHaeseleer (2000). Energy content and indirect greenhouse gas emissions embedded in emission-free power plants: Results for
the low countries. Applied Energy, 67(3), p. 307-330.
nergie olienne (49)

Ardente, F., M. Beccali, M. Cellura et V. Lo Brano (2008). Energy performances and life
cycle assessment of an Italian wind farm. Renewable & Sustainable Energy Reviews,
12(1), p. 200-217.
Royaume-Uni, 275 p.
Chataignere, A. et D. Le Boulch (2003). Wind Turbine (WT) Systems: Final Report. nergie
de France (R&D EDF), Paris, France, 110 p.
Commission europenne (1995). Wind & Hydro. ExternE: Externalities of Energy. Commission europenne, Direction gnrale XII, Luxembourg, 6, 295 p.
Conseil mondial de lnergie (2004). Comparison of Energy Systems Using Life Cycle
Assessment. Conseil mondial de lnergie, Londres, Royaume-Uni, 67 p.
Crawford, R.H. (2009). Life cycle energy and greenhouse emissions analysis of wind
turbines and the effect of size on energy yield. Renewable and Sustainable Energy
Reviews, 13(9), p. 2653-2660.
Disponible ladresse http://etd.fcla.edu/UF/UFE0021032/dolan_s.pdf.
(2005). Externalities of Energy: Extension of Accounting Framework and Policy Applications: New Energy Technologies. ENG1-CT-2002-00609, Institut Paul Scherrer (PSI),
Villigen, Suisse, 76 p.
DONG Energy (2008). Life Cycle Approaches to Assess Emerging Energy Technologies:
Final Report on Offshore Wind Technology. DONG Energy, Fredericia, Danemark, 60 p.
Enel SpA (2004). Certified Environmental Product Declaration of Electricity from Enels
Wind Plant in Sclafani Bagni (Palermo, Italy). Enel SpA, Rome, Italie, 25 p.
Dissertation, Institut fdral Suisse de technologie, Zurich, Zurich, Suisse, 256 p.
Hartmann, D. (1997). FENCH-analysis of electricity generation greenhouse gas emissions
from solar and wind power in Germany. In: IAEA Advisory Group Meeting on Assessment of Greenhouse Gas Emissions from the Full Energy Chain of Solar and Wind
Power. IAEA, Vienne, Autriche, 21-24 octobre 1996, p. 77-87.
case. Energy, 30(11-12), p. 2042-2056.
security. Energy & Environmental Science, 2, p. 148-173.
Mthodologie
Jungbluth, N., C. Bauer, R. Dones et R. Frischknecht (2005). Life cycle assessment for
emerging technologies: Case studies for photovoltaic and wind power. International
Journal of Life Cycle Assessment, 10(1), p. 24-34.
Khan, F.I., K. Hawboldt et M.T. Iqbal (2005). Life cycle analysis of wind-fuel cell integrated system. Renewable Energy, 30(2), p. 157-177.
Allemagne, 189 p.
Kuemmel, B. et B. Srensen (1997). Life-cycle Analysis of the Total Danish Energy System.
IMFUFA, Roskilde Universitetscenter, Roskilde, Danemark, 219 p.
Lee, Y.-M. et Y.-E. Tzeng (2008). Development and life-cycle inventory analysis of wind
energy in Taiwan. Journal of Energy Engineering, 134(2), p. 53-57.
Lenzen, M. et U. Wachsmann (2004). Wind turbines in Brazil and Germany: An example
of geographical variability in life-cycle assessment. Applied Energy, 77(2), p. 119-130.
Liberman, E.J. (2003). A Life Cycle Assessment and Economic Analysis of Wind Turbines
Using Monte Carlo Simulation. Thse de matrise, Air Force Institute of Technology,
Wright-Patterson Air Force Base, OH, tats-Unis dAmrique, 162 p.
Martnez, E., F. Sanz, S. Pellegrini, E. Jimnez et J. Blanco (2009). Life-cycle assessment
of a 2-MW rated power wind turbine: CML method. The International Journal of Life
Cycle Assessment, 14(1), p. 52-63.
McCulloch, M., M. Raynolds et M. Laurie (2000). Life-Cycle Value Assessment of a Wind
Turbine. The Pembina Institute, Drayton Valley, Alberta, Canada, 14 p.
Nadal, G. (1995). Life cycle direct and indirect pollution associated with PV and wind
energy systems. In: ISES 1995: Solar World Congress. Fundacion Bariloche, Harare,
Zimbabwe, 11-15 septembre 1995, p. 39.
Pacca, S.A. et A. Horvath (2002). Greenhouse gas emissions from building and operating
electric power plants in the upper Colorado River Basin. Environmental Science &
Technology, 36(14), p. 3194-3200.
Pehnt, M., M. Oeser et D.J. Swider (2008). Consequential environmental system analysis
of expected offshore wind electricity production in Germany. Energy, 33(5), p. 747-759.
Proops, J.L.R., P.W. Gay, S. Speck et T. Schrder, 1996: The lifetime pollution
implications of various types of electricity generation. An input-output analysis.
Energy Policy, 24(3), p. 229-237.
Rule, B.M., Z.J. Worth et C.A. Boyle (2009). Comparison of life cycle carbon dioxide
emissions and embodied energy in four renewable electricity generation technologies
in New Zealand. Environmental Science & Technology, 43(16), p. 6406-6413.
Rydh, J., M. Jonsson et P. Lindahl (2004). Replacement of Old Wind Turbines Assessed
from Energy, Environmental and Economic Perspectives. Universit de Kalmar,
Dpartement de technologie, Kalmar, Sude, 33 p.
Schleisner, L. (2000). Life cycle assessment of a wind farm and related externalities.
Spitzley, D.V. et G.A. Keoleian (2005). Life Cycle Environmental and Economic
Assessment of Willow Biomass Electricity: A Comparison with Other Renewable and
Non-renewable Sources. Rapport N CSS04-05R, Universit du Michigan, Center for
Sustainable Systems, Ann Arbor, MI, tats-Unis dAmrique, 69 p.
Tremeac, B. et F. Meunier (2009). Life cycle analysis of 4.5 MW and 250 W wind turbines.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13(8), p. 2104-2110.
Uchiyama, Y. (1997). Life cycle analysis of photovoltaic cell and wind power plants. In:
IAEA Advisory Group Meeting on the Assessment of Greenhouse Gas Emissions from
195
Mthodologie
the Full Energy Chain of Solar and Wind Power, Agence internationale de lnergie
atomique, Vienne, Autriche, 21-24 octobre 1996, p. 111-122.
van de Vate, J.F. (1996). Comparison of the greenhouse gas emissions from the
full energy chains of solar and wind power generation. In: IAEA Advisory Group
Meeting organized by the IAEA Headquarters. AIEA, Vienne, Autriche,
21-24 octobre 1996, p. 13.
Vattenfall AB (2003). Certified Environmental Product Declaration of Electricity from
Vattenfall ABs Swedish Windpower Plants. Vattenfall, Stockholm, Sude, 31 p.
Vattenfall AB (2010). Vattenfall Wind Power Certified Environmental Product Declaration
EPD of Electricity from Vattenfalls Wind Farms. Vattenfall Wind Power, Stockholm,
Sude, 51 p.
Vestas Wind Systems A/S (2006). Life Cycle Assessment of Electricity Produced from
Onshore Sited Wind Power Plants Based on Vestas V82-1.65 MW turbines. Vestas,
Randers, Danemark, 77 p.
Vestas Wind Systems A/S (2006). Life Cycle Assessment of Offshore and Onshore Sited Wind
Power Plants Based on Vestas V90-3.0 MW Turbines. Vestas, Randers, Danemark, 60 p.
Voorspools, K.R., E.A. Brouwers et W.D. DHaeseleer (2000). Energy content and
indirect greenhouse gas emissions embedded in emission-free power plants: Results
for the low countries. Applied Energy, 67(3), p. 307-330.
Waters, T.M., R. Forrest et D.C. McConnell (1997). Life-cycle assessment of wind energy:
A case study based on Baix Ebre Windfarm, Spain. In: Wind Energy Conversion 1997:
Proceedings of the Nineteenth BWEA Wind Energy Conference, sous la direction de
R. Hunter, Mechanical Engineering Publications Limited, Universit Heriot-Watt,
dimbourg, Royaume-Uni, 16-18 juillet 1997, p. 231-238.
Weinzettel, J., M. Reenaas, C. Solli et E.G. Hertwich (2009). Life cycle assessment of a
floating offshore wind turbine. Renewable Energy, 34(3), p. 742-747.
White, S. (2006). Net energy payback and CO2 emissions from three Midwestern wind
farms: An update. Natural Resources Research, 15(4), p. 271-281.
White, S.W. et G.L. Kulcinski (1998). Net Energy Payback and CO2 Emissions from
Wind-Generated Electricity in the Midwest. UWFDM-1092, Universit du Wisconsin,
Madison, WI, tats-Unis dAmrique, 72 p.
White, S.W. et G.L. Kulcinski (1999). Birth to Death Analysis of the Energy Payback Ratio
and CO2 Gas Emission Rates from Coal, Fission, Wind, and DT Fusion Power Plants.
Universit du Wisconsin, Madison, WI, tats-Unis dAmrique, 17 p.
A.II.5.3
tude de lutilisation oprationnelle deau pour les

technologies de production dlectricit
Cet aperu prsente les mthodes employes pour procder une tude
exhaustive des estimations publies concernant lintensit en exploitation
des prlvements et de la consommation deau de la part des technologies
de production dlectricit. Les rsultats, discuts la section 9.3.4.4, sont
prsents la figure 9.14.
A.II.5.3.1
Mthodes employes pour ltude
La documentation concernant la consommation et les prlvements deau

pendant le cycle de vie pour les technologies de production dlectricit a t
examine, mais, compte tenu du manque de qualit et dampleur des donnes, cet examen na port que sur lutilisation deau aux fins dexploitation.
La documentation sur le cycle de vie envisage ici concerne les tudes qui ont
subi avec succs le processus de tri utilis pour ltude, dans le rapport, des
missions de GES pendant le cycle de vie pour les technologies de production dlectricit (voir A.II.5.2). Lutilisation deau en amont pour des cultures
196
Annexe II
nergtiques servant produire des biocombustibles nest pas aborde dans

la prsente section.
Dans cette tude, nous navons pas modifi (sauf pour convertir les units)
les estimations concernant lutilisation deau publis dans des tudes qui ont
satisfait aux critres de tri ni vrifi leur exactitude. En outre, du fait que
les valeurs estimes sont utilises telles quelles sont publies, une forte
incohrence mthodologique est invitable, qui limite la comparabilit des
estimations. Nous avons tent, dans quelques cas, danalyser la documentation sur lutilisation oprationnelle deau pour les technologies de production
dlectricit, malgr le manque dexhaustivit des technologies ou de la documentation primaire envisages dans ces cas (Gleick, 1993; Inhaber, 2004;
NETL, 2007a, b; WRA, 2008; Fthenakis et Kim, 2010). Cest pourquoi la prsente tude alimente dune manire unique le discours du prsent rapport.
Collecte de la documentation
Le recensement de la documentation pertinente a commenc par le rassemblement dun ensemble central de rfrences dont disposaient auparavant les
chercheurs, suivi de recherches dans de grandes bases de donnes bibliographiques au moyen dalgorithmes de recherche et de combinaisons de mots
cls, et sest poursuivi par ltude des listes de rfrence de toutes les rfrences obtenues. Toute la documentation recueillie a t ajoute une base
de donnes bibliographique. Les mthodes de collecte de documentation prsentes ici sappliquent toutes les catgories de technologies de production
dlectricit tudies dans le rapport.
Tri de la documentation
Les rfrences recueillies ont t indpendamment soumises un tri permettant de choisir celles qui rpondaient aux critres de qualit et de pertinence
dfinis. Les tudes sur lutilisation oprationnelle deau devaient avoir t
rdiges en anglais, sappliquer des installations situes en Amrique du
Nord, fournir des informations suffisantes pour calculer un facteur dintensit
dutilisation deau (en mtres cubes par mgawatt-heure produit), permettre
dobtenir des estimations de la consommation deau qui ne fassent pas
double emploi avec dautres estimations prcdemment publies et se prsenter sous forme darticles de revues, de comptes rendus de confrences
ou de rapports (manant de services gouvernementaux, dorganisations
non gouvernementales, dinstitutions internationales ou dentreprises). Des
estimations de lintensit nationale moyenne de lutilisation deau pour
des technologies donnes et de lutilisation oprationnelle deau dans les
centrales actuelles ainsi que des estimations fondes sur des expriences
en laboratoire ont galement t prises en considration. Compte tenu de
la raret des estimations disponibles de la consommation deau pour des
technologies de production dlectricit et vu que les estimations publies
sont dj utilises dans un contexte stratgique, aucun autre tri fond sur la
qualit ou lexhaustivit des informations na t effectu.
Analyse des estimations
Les estimations ont t classes par technologie de combustibles et par
systme de refroidissement. On a runi certains types de technologies de
combustibles et de systmes de refroidissement pour faciliter lanalyse. Le
solaire thermodynamique inclut les systmes rflecteurs paraboliques et
les centrales solaires tour. Le nuclaire inclut les racteurs eau pressurise
et les racteurs eau bouillante. Le charbon inclut les technologies souscritiques et supercritiques. Pour les technologies de refroidissement en circuit
ferm, aucune distinction na t tablie entre les tours de refroidissement
tirage naturel et celles tirage mcanique. De mme, tous les systmes
refroidis par des piscines sont traits de faon identique. Les estimations ont
t converties dans une unit fonctionnelle commune, savoir le nombre de
Annexe II
mtres cubes par MWh produit. Cette conversion a t effectue sans recours
des hypothses exognes (les estimations ncessitant de telles hypothses
nont pas t analyses).
A.II.5.3.2
Liste des rfrences
CEC (2008). 2007 Environmental Performance Report of Californias Electrical Generation

System. California Energy Commission (CEC) Final Staff Report, CA, tats-Unis dAmrique.
Cohen, G., D.W. Kearney, C. Drive, D. Mar et G.J. Kolb (1999). Final Report on the
Operation and Maintenance Improvement Program for Concentrating Solar Plants.
Sandia National Laboratories Technical Report-SAND99-1290, doi:10.2172/8378,
Albuquerque, NM, tats-Unis dAmrique.
Dpartement amricain de lnergie (2009). Concentrating Solar Power Commercial
Application Study: Reducing Water Consumption of Concentrating Solar Power
Electricity Generation. Rapport au Congrs. Dpartement amricain de lnergie,
Washington, DC, tats-Unis dAmrique.
Dziegielewski, B. et T. Bik (2006). Water Use Benchmarks for Thermoelectric Power
Generation. Research Report of the Department of Geography and Environmental
Resources, Southern Illinois University, Carbondale, IL, tats-Unis dAmrique.
EPRI (2002). Water and sustainability (Volume 2): an assessment of water demand, supply, and quality in the U.S.-the next half century. Rapport technique 1006785, Electric
Power Research Institute (EPRI). Palo Alto, CA, tats-Unis dAmrique.
EPRI et Dpartement amricain de lnergie (1997). Renewable Energy Technology
Characterizations. EPRI Topical Report-109496, Electric Power Research Institute
(EPRI) et Dpartement amricain de lnergie, Palo Alto, CA et Washington, DC, tats-Unis
dAmrique.
Feeley, T.J., L. Green, J.T. Murphy, J. Hoffmann et B.A. Carney (2005). Department
of Energy / Office of Fossil Energys Power Plant Water Management R & D Program.
National Energy Technology Laboratory, Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique,
18 p. Disponible ladresse www.netl.doe.gov/technologies/coalpower/ewr/pubs/
IEP_Power_Plant_Water_R%26D_Final_1.pdf
Feeley, T.J., T.J. Skone, G.J. Stiegel, A. Mcnemar, M. Nemeth, B. Schimmoller,
J.T. Murphy et L. Manfredo (2008). Water: A critical resource in the thermoelectric
power industry. Energy, 33, p. 1-11.
Fthenakis, V. et H.C. Kim (2010). Life-cycle uses of water in U.S. electricity generation.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14, p. 2039-2048.
Gleick, P. (1992). Environmental consequences of hydroelectric development: The role of
facility size and type. Energy, 17(8), p. 735-747.
Gleick, P. (1993). Water in Crisis: A Guide to the Worlds Fresh Water Resources. Oxford
University Press, New York, NY, tats-Unis dAmrique.
Hoffmann, J., S. Forbes et T. Feeley (2004). Estimating Freshwater Needs to Meet 2025 Electricity Generating Capacity Forecasts. National Energy Technology Laboratory Pittsburgh,
PA, tats-Unis dAmrique, 12 p. Disponible ladresse www.netl.doe.gov/technologies/
coalpower/ewr/pubs/Estimating%20Freshwater%20Needs%20to%202025.pdf.
Inhaber, H. (2004). Water use in renewable and conventional electricity production.
Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 26,
p. 309-322, doi:10.1080/00908310490266698.
Kelly, B. (2006). Nexant Parabolic Trough Solar Power Plant Systems Analysis-Task 2:
Comparison of Wet and Dry Rankine Cycle Heat Rejection. Subcontractor Report-NREL/
SR-550-40163, National Renewable Energy Laboratory (NREL), Golden, CO, tats-Unis
dAmrique. Disponible ladresse www.nrel.gov/csp/troughnet/pdfs/40163.pdf.
Leitner, A. (2002). Fuel from the Sky: Solar Powers Potential for Western Energy Supply.
Subcontractor Report-NREL/SR 550-32160, National Renewable Energy Laboratory
(NREL), Golden, CO, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse www.nrel.gov/csp/
pdfs/32160.pdf.
Mann, M. et P. Spath (1997). Life Cycle Assessment of a Biomass Gasification
Combined-Cycle System. Rapport technique TP-430-23076, National Renewable
Energy Laboratory (NREL), Golden, CO, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse
www.nrel.gov/docs/legosti/fy98/23076.pdf.
Mthodologie
Meridian (1989). Energy System Emissions and Material Requirements. Rapport de la

Meridian Corporation au Dpartement amricain de lnergie, Washington, DC, tatsUnis dAmrique.
NETL (2007). Cost and Performance Baseline for Fossil Energy Plants-Volume 1: Bituminous
Coal and Natural Gas to Electricity Final Report. DOE/NETL-2007/1281, National Energy
Technology Laboratory (NETL), Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique. Disponible
ladresse www.netl.doe.gov/energy-analyses/pubs/BitBase_FinRep_2007.pdf.
NETL (2007). Power Plant Water Usage and Loss Study. 2007 Update. National Energy
Technology Laboratory (NETL), Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique. Disponible
ladresse www.netl.doe.gov/technologies/coalpower/gasification/pubs/pdf/WaterReport_Revised%20May2007.pdf.
NETL (2009). Estimating Freshwater Needs to Meet Future Thermoelectric Generation
Requirements. DOE/NETL-400/2009/1339, National Energy Technology Laboratory
(NETL), Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse www.netl.
doe.gov/energy-analyses/pubs/2009%20Water%20Needs%20Analysis%20-%20
Final%20%289-30-2009%29.pdf.
NETL (2009). Existing Plants, Emissions and Capture Setting Water-Energy R&D Program Goals. DOE/NETL-2009/1372, National Energy Technology Laboratory (NETL),
Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse www.netl.doe.gov/technologies/coalpower/ewr/water/pdfs/EPEC%20water-energy%20R%26D%20goal%20
update%20v.1%20may09.pdf.
Sargent et Lundy (2003). Assessment of Parabolic Trough and Power Tower Solar Technology Cost and Performance Forecasts. NREL/SR-550-34440, National Renewable
Energy Laboratory (NREL), Golden, CO, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse
www.nrel.gov/docs/fy04osti/34440.pdf.
Stoddard, L., J. Abiecunas et R.O. Connell (2006). Economic, Energy, and Environmental Benefits of Concentrating Solar Power in California. NREL/SR-550-39291, National
Renewable Energy Laboratory (NREL), Golden, CO, tats-Unis dAmrique. Disponible
ladresse www.nrel.gov/docs/fy06osti/39291.pdf.
Torcellini, P., N. Long et R. Judkoff (2003). Consumptive Water Use for U.S. Power Production. Rapport technique TP-550-33905, National Renewable Energy Laboratory
(NREL), Golden, CO, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse www.nrel.gov/docs/
fy04osti/33905.pdf.
Turchi, C., M. Wagner et C. Kutscher (2010). Water Use in Parabolic Trough Power Plants:
Summary Results from WorleyParsons Analyses. NREL/TP-5500-49468, National
Renewable Energy Laboratory (NREL), Golden, CO, tats-Unis dAmrique. Disponible
ladresse www.nrel.gov/docs/fy11osti/49468.pdf.
Viebahn, P., S. Kronshage, F. Trieb et Y. Lechon (2008). Final Report on Technical Data,
Costs, and Life Cycle Inventories of Solar Thermal Power Plants. Projet 502687, New
Energy Externalities Developments for Sustainability (NEEDS), Bruxelles, Belgique,
95 p. Disponible ladresse www.needs-project.org/RS1a/RS1a%20D12.2%20
Final%20report%20concentrating%20solar%20thermal%20power%20plants.pdf.
WorleyParsons (2009). Analysis of Wet and Dry Condensing 125 MW Parabolic Trough
Power Plants. Rapport de WorleyParsons N NREL-2-ME-REP-0002-R0, WorleyParsons
Group, North Sydney, Australie.
WorleyParsons (2009). Beacon Solar Energy Project Dry Cooling Evaluation. Rapport de
WorleyParsons N FPLS-0-LI-450-0001, WorleyParsons Group, North Sydney, Australie.
WorleyParsons (2010). Material Input for Life Cycle Assessment Task 5 Subtask 2: O&M
Schedules. Rapport de WorleyParsons N NREL-0-LS-019-0005, WorleyParsons Group,
North Sydney, Australie.
WorleyParsons (2010). Parabolic Trough Reference Plant for Cost Modeling with the
Solar Advisor Model. Rapport de WorleyParsons, WorleyParsons Group, North Sydney,
Australie.
WRA (2008). A Sustainable Path: Meeting Nevadas Water and Energy Demands. Western
Resource Advocates (WRA), Boulder, CO, tats-Unis dAmrique, 43 p. Disponible
ladresse www.westernresourceadvocates.org/water/NVenergy-waterreport.pdf.
Yang, X. et B. Dziegielewski (2007). Water use by thermoelectric power plants in the
United States. Journal of the American Water Resources Association, 43, p. 160-169.
197
Mthodologie
A.II.5.4
Analyse des risques
Nous prsentons, dans la prsente section, les mthodes employes pour

lvaluation des dangers et des risques lis aux technologies nergtiques
dcrits dans la section 9.3.4.7 et nous indiquons des rfrences et des hypothses centrales (tableau A.II.5).
Il existe des dfinitions trs diverses du terme risque, qui dpendent
du domaine dapplication et de lobjet dtude (Haimes, 2009). Dans les
domaines de lingnierie et des sciences naturelles, on dfinit souvent le
risque de faon quantitative: risque (R) = probabilit (p) x consquences (C).
Cette dfinition ninclut pas de facteurs subjectifs de perception des risques
et daversion pour le risque, qui peuvent aussi influer sur le processus de
dcision; autrement dit, les intresss peuvent tablir des compromis entre
facteurs de risque quantitatifs et qualitatifs (Gregory et Lichtenstein, 1994;
Stirling, 1999). Lvaluation des risques se complique lorsque certains risques
transcendent sensiblement les niveaux ordinaires, leur gestion posant des
problmes la socit (WBGU, 2000). Par exemple, Renn et al. (2001) ont
class les risques en trois catgories ou zones: 1) la zone normale, grable par
des moyens courants et par le biais des lois et rglements existants, 2) la zone
intermdiaire, et 3) la zone intolrable (zone dautorisation). Kristensen et al.
(2006) ont propos une mthode de classement modifie pour amliorer la
caractrisation des risques. Rcemment, dautres aspects tels que la protection des infrastructures essentielles, les systmes complexes interdpendants
et les inconnues inconnues ont pris une grande importance (Samson et al.,
2009; Aven et Zio, 2011; Elahi, 2011).
Lvaluation des dangers et risques propres aux diverses technologies
nergtiques est prsente dans la section 9.3.4.7. Fonde sur une valuation
comparative des risques, elle a t tablie par lInstitut Paul Scherrer (PSI)
dans les annes 19904. En son cur se trouve lEnergy-Related Severe
Accident Database (ENSAD: base de donnes sur les accidents graves lis
lnergie) (Hirschberg et al., 1998, 2003a; Burgherr et al., 2004, 2008;
Burgherr et Hirschberg, 2005). La prise en compte des chanes compltes de
lnergie est indispensable, du fait quun accident peut se produire en tout
point de la chane: exploration, extraction, traitement, stockage, transport sur
de longues distances, distribution rgionale et locale, production dlectricit
et/ou de chaleur, traitement des dchets et limination. Toutefois, ces tapes
ne sappliquent pas toutes lensemble des chanes nergtiques. Pour
les chanes dnergie fossile (charbon, ptrole et gaz naturel) et dnergie
hydrolectrique, lENSAD contient de nombreuses donnes darchives pour
la priode 1970-2008. Dans le cas de lnergie nuclaire, on fait appel
une valuation probabiliste de la scurit pour tenir compte daccidents
hypothtiques (Hirschberg et al., 2004a). En revanche, ltude des technologies
R autres que lnergie hydrolectrique est fonde sur les statistiques
disponibles concernant les accidents, sur lanalyse de la documentation et
sur le jugement des experts, en raison du nombre limit ou de labsence
de donnes darchives. Il est noter que les analyses disponibles ont une
porte limite et nincluent pas de modlisation probabiliste des accidents
hypothtiques, ce qui peut avoir des incidences sur les rsultats, en particulier
dans le cas du solaire photovoltaque.
Il nexiste pas de dfinition consensuelle de lexpression accident grave
dans la documentation. Pour ce qui concerne la base de donnes ENSAD du
PSI, on considre quun accident est grave sil est caractris par lune ou
plusieurs des consquences suivantes:
198
Annexe II
Au moins 5 morts, ou
Au moins 10 blesss, ou
Au moins 200 personnes vacues, ou
Une vaste interdiction de la consommation de nourriture, ou
Des missions dhydrocarbures suprieures 10 000 tonnes mtriques, ou
Un nettoyage forc du sol et de leau dans une zone dau moins 25 km2, ou
Des pertes conomiques dau moins 5 millions de dollars .-U.2005.
Pour les grandes technologies nergtiques centralises, les rsultats sont indiqus pour trois grands ensembles de pays: les pays membres de lOCDE, les pays
non membres de lOCDE et les 27 pays membres de lUnion europenne. Une
telle distinction est significative du fait des diffrences importantes de gestion,
de cadres rglementaires et de culture gnrale de la scurit entre les pays
hautement dvelopps (les pays membres de lOCDE et les 27 pays de lUnion
europenne) et les pays non membres de lOCDE, moins dvelopps pour la
plupart (Burgherr et Hirschberg, 2008). Dans le cas de la Chine, les donnes sur
la chane du charbon nont t analyses que pour les annes 1994 1999, pour
lesquelles des donnes sur les accidents manant du China Coal Industry Yearbook (CCIY: annuaire de lindustrie charbonnire chinoise) taient disponibles,
ce qui laisse supposer que, pour les annes prcdentes, les dclarations taient
insuffisantes (Hirschberg et al., 2003a,b). Pour la priode 2000-2009, lannuaire
ne prsente que le total annuel des dcs observs dans la chane du charbon, ce
qui explique pourquoi ces donnes nont pas t associes celles de la priode
prcdente. Pour les technologies R lexception de lnergie hydrolectrique,
les valuations peuvent tre considres comme reprsentatives des pays dvelopps (dont les pays membres de lOCDE et les 27 pays de lUnion europenne).
Les comparaisons des diverses chanes nergtiques sont fondes sur des
donnes normalises par rapport lunit de production dlectricit. Pour les
chanes dnergie fossile, lnergie thermique a t convertie en quantit de
courant lectrique au moyen dun facteur de rendement gnrique de 0,35.
Pour les technologies relatives lnergie nuclaire, lnergie hydrolectrique et aux nouvelles sources dnergie renouvelable, la normalisation est
simple, puisque le produit obtenu est de lnergie lectrique. On a choisi le
gigawatt lectrique par an (GWl/an), du fait que les grandes centrales ont
une capacit de lordre de 1 GW de puissance lectrique (GWl). De ce fait, le
GWl/an est lunit qui simpose lorsquon prsente des indicateurs normaliss dans le cadre dvaluations de technologies.
A.II.6
Dfinitions rgionales et regroupements

par pays
Dans le prsent rapport, nous utilisons les dfinitions rgionales et les

regroupements par pays ci aprs, largement fonds sur les dfinitions des
Perspectives nergtiques mondiales pour 2009 (AIE, 2009). Le nom et la
dfinition des regroupements varient dans la documentation publie et,
dans le rapport, il peut y avoir, dans certains cas, de lgers carts par rapport
la norme ci-dessous. Les autres noms de regroupements qui apparaissent
dans le rapport sont indiqus entre parenthses.
4 Dans une tude rcente, Felder (2009) a compar la base de donnes ENSAD une autre compila-
tion des accidents lis lnergie (Sovacool, 2008a). Malgr des diffrences nombreuses et parfois
importantes entre les deux jeux de donnes, on y fait plusieurs constatations intressantes concernant les aspects mthodologiques et stratgiques de la question. Toutefois, cette tude est fonde
sur la premire version officielle de lENSAD (Hirschberg et al., 1998) et ne tient donc pas compte des
actualisations et des extensions ultrieures. Dans une autre tude ralise par Colli et al. (2009), on
a utilis une approche lgrement diffrente faisant appel un ensemble assez vaste dindicateurs
de caractrisation des risques. Cependant, les essais rels illustrs par des exemples sont fonds
sur les donnes de lENSAD.
Annexe II
Afrique
Afrique du Sud, Algrie, Angola, Bnin, Botswana, Burkina Faso, Burundi,
Cameroun, Cap-Vert, Comores, Congo, Cte dIvoire, Djibouti, gypte,
rythre, thiopie, Gabon, Gambie, Ghana, Guine, Guine-Bissau,
Guine quatoriale, Kenya, Lesotho, Libria, Libye, Madagascar, Malawi,
Mali, Maroc, Maurice, Mauritanie, Mozambique, Namibie, Niger, Nigria,
Ouganda, Rpublique centrafricaine, Rpublique dmocratique du Congo,
Rpublique-Unie de Tanzanie, Runion, Rwanda, Sao Tom-et-Principe,
Sngal, Seychelles, Sierra Leone, Somalie, Soudan, Swaziland, Tchad, Togo,
Tunisie, Zambie et Zimbabwe.
Parties la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements
climatiques viss lannexe I de la Convention
Allemagne, Australie, Autriche, Blarus, Belgique, Bulgarie, Canada, Croatie,
Danemark, Espagne, Estonie, tats-Unis dAmrique, Fdration de Russie,
Finlande, France, Grce, Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Japon, Lettonie,
Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Monaco, Norvge, Nouvelle-Zlande,
Pays-Bas, Pologne, Portugal, Rpublique slovaque, Rpublique tchque,
Roumanie, Royaume-Uni, Slovnie, Sude, Suisse, Turquie et Ukraine.
Europe de lEst/Eurasie (parfois appel pays conomie en transition)
Albanie, Armnie, Azerbadjan, Blarus, Bosnie-Herzgovine, Bulgarie,
Croatie, Estonie, ex-Rpublique yougoslave de Macdoine,
Fdration de Russie, Gorgie, Kazakhstan, Kirghizistan, Lettonie,
Lituanie, Rpublique de Moldova, Roumanie, Serbie, Slovnie, Tadjikistan,
Turkmnistan, Ukraine et Ouzbkistan. Pour des raisons statistiques, cette
rgion inclut galement Chypre, Gibraltar et Malte.
Union europenne
Allemagne, Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Danemark, Espagne,
Estonie, Finlande, France, Grce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie,
Luxembourg, Malte, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Rpublique slovaque,
Rpublique tchque, Roumanie, Royaume-Uni, Slovnie et Sude.
G8
Allemagne, Canada, tats-Unis dAmrique, Fdration de Russie, France,
Italie, Japon et Royaume-Uni.
Amrique latine
Antigua-et-Barbuda, Antilles nerlandaises, Argentine, Aruba, Bahamas,
Barbade, Belize, Bermudes, Bolivie, Brsil, Chili, Colombie, Costa Rica, Cuba,
Dominique, El Salvador, quateur, Guyane franaise, Grenade, Guadeloupe,
Guatemala, Guyana, Hati, Honduras, les Camans, les Malouines, les
Turks et Caicos, les Vierges britanniques, Jamaque, Martinique, Montserrat,
Nicaragua, Panama, Paraguay, Prou, Rpublique dominicaine, Sainte-Lucie,
Saint-Kitts-et-Nevis, Saint-Pierre et Miquelon, Saint-Vincent-et-les-Grenadines,
Suriname, Trinit-et-Tobago, Uruguay et Venezuela.
Mthodologie
Moyen-Orient
Arabie saoudite, Bahren, mirats arabes unis, Iraq, Isral, Jordanie, Kowet,
Liban, Oman, Qatar, Rpublique arabe syrienne, Rpublique islamique dIran
et Yemen. Inclut la zone neutre situe entre lArabie saoudite et lIraq.
Pays dAsie non membres de lOCDE (parfois appele Asie en
dveloppement)
Afghanistan, Bangladesh, Bhoutan, Bruni Darussalam, Cambodge,
Chine, Fidji, les Cook, les Salomon, Inde, Indonsie, Kiribati, Laos, Macao,
Malaisie, Maldives, Mongolie, Myanmar, Npal, Nouvelle-Caldonie,
Pakistan, PapouasieNouvelle-Guine, Philippines, Polynsie franaise,
Rpublique populaire dmocratique de Core, Samoa, Singapour, Sri Lanka,
Tawan,Thailande, Timor-Oriental, Tonga, Vanuatu et Viet Nam.
Afrique du Nord
Algrie, gypte, Libye, Maroc et Tunisie.
Pays de lOCDE
OCDE Amrique du Nord, OCDE Europe et OCDE Pacifique selon la liste
ci-aprs. Les pays qui ont adhr lOCDE en 2010 (Chili, Estonie, Isral
et Slovnie) ne sont pas encore inclus dans les statistiques prsentes
dans ce rapport.
OCDE Amrique du Nord
Canada, tats-Unis dAmrique et Mexique.
OCDE Europe
Allemagne, Autriche, Belgique, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grce,
Hongrie, Irlande, Islande, Italie, Luxembourg, Norvge, Pays-Bas, Pologne,
Portugal, Rpublique slovaque, Rpublique tchque, Royaume-Uni, Sude,
Suisse et Turquie.
OCDE Pacifique
Australie, Core, Japon et Nouvelle-Zlande.
OPEP (Organisation des pays exportateurs de ptrole)
Algrie, Angola, Arabie saoudite, mirats arabes unis, quateur, Iraq, Kowet,
Libye, Nigria, Qatar, Rpublique islamique dIran et Venezuela.
Afrique subsaharienne
Groupements rgionaux dAfrique lexception du groupement rgional
dAfrique du Nord et de lAfrique du Sud.
199
Mthodologie
Annexe II
Tableau A.II.5 | Aperu des sources de donnes et des hypothses pour le calcul des taux de mortalit et des consquences maximales.
Charbon
Base de donnes ENSAD du PSI; accidents graves (5 dcs)1.
Pays de lOCDE: 1970-2008; 86 accidents; 2 239 dcs. 27 pays de lUnion europenne: 1970-2008; 45 accidents; 989 dcs; Pays non membres de lOCDE part la Chine: 1970-2008;
163 accidents; 5 808 dcs (Burgherr et al., 2011).

tudes antrieures: Hirschberg et al. (1998); Burgherr et al. (2004, 2008).
Chine (1994-1999): 818 accidents; 11 302 dcs (Hirschberg et al., 2003a; Burgherr et Hirschberg, 2007).
Chine (2000-2009): titre de comparaison, le taux de mortalit pendant la priode 2000-2009 a t calcul selon les donnes publies par lAdministration dtat chinoise de la scurit au
travail2. Les valeurs annuelles prsentes par lAdministration correspondent au total des dcs (accidents graves et mineurs). Ainsi, pour le calcul du taux de mortalit, on a suppos que les
dcs dus des accidents graves reprsentaient 30 % des dcs totaux, comme lindique le Programme chinois relatif aux technologies nergtiques (Hirschberg et al., 2003a; Burgherr et
Hirschberg, 2007). Taux de mortalit en Chine (2000-2009): 3,14 dcs/GWl/an.
Ptrole
Pays de lOCDE: 1970-2008; 179 accidents; 3 383 dcs. 27 pays de lUnion europenne: 1970-2008; 64 accidents; 1 236 dcs. Pays non membres de lOCDE: 1970-2008; 351 accidents;
19 376 dcs (Burgherr et al., 2011).

tudes antrieurees: Hirschberg et al. (1998); Burgherr et al. (2004, 2008).
Gaz naturel
Base de donnes ENSAD du PSI; accidents graves (5 dcs)1
Pays de lOCDE: 1970-2008; 109 accidents; 1 257 dcs. 27 pays de lUnion europenne: 1970-2008; 37 accidents; 366 dcs. Pays non membres de lOCDE: 1970-2008; 77 accidents;
1 549 dcs (Burgherr et al., 2011).

tudes antrieures: Hirschberg et al. (1998); Burgherr et al. (2004, 2008); Burgherr et Hirschberg (2005).
Nuclaire
Deuxime gnration - Racteur eau pressurise, Suisse; valuation probabiliste simplifie de la scurit (Roth et al., 2009).
Troisime gnration - Racteur pressuris europen (EPR) 2030, Suisse; valuation probabiliste simplifie de la scurit (Roth et al., 2009). Les rsultats disponibles concernant lEPR voqu
ci-dessus indiquent un taux de mortalit sensiblement plus faible (dcs prcoces : 3,83E-07 dcs/GWl/an; dcs latents: 1,03E-05 dcs/GWl-an; dcs totaux: 1,07E-05 dcs/GWl-an
en raison dun ensemble de caractristiques avances concernant en particulier les systmes actifs et passifs de gestion des accidents graves. Toutefois, les consquences maximales des
accidents hypothtiques pourraient augmenter (env. 48 800 dcs) en raison de la taille accrue des centrales (1 600 MW) et de linventaire plus important de la radioactivit associe.
En cas daccident grave dans la chane nuclaire, les dcs immdiats ou prcoces (aigus) ont une importance mineure et se produisent peu de temps aprs lexposition, alors que les dcs
latents (chroniques) dus aux cancers sont dominants par rapport aux dcs totaux (Hirschberg et al., 1998). Ainsi, les chiffres ci-dessus concernant les deuxime et troisime gnrations
incluent les dcs immdiats et latents.
Three Mile Island 2, TMI-2: Laccident de Three Mile Island sest produit en raison dune dfectuosit du matriel associe des erreurs humaines. tant donn la faible quantit de
radioactivit mise, la dose collective effective reue par les populations a t value 40 personnes-sievert (Sv). La dose individuelle reue par les populations a t trs faible: < 1 mSv
dans le cas le plus grave. On a compt un dcs supplmentaire d au cancer sur la base de la dose collective. Cependant, 144 000 personnes ont t vacues hors de la zone entourant la
centrale. On trouvera de plus amples informations dans Hirschberg et al. (1998).
Tchernobyl: 31 dcs immdiats. Selon une valuation probabiliste de la scurit, il y a eu de 9 000 33 000 dcs latents Hirschberg et al. (1998).
Les dcs latents valus par le PSI pour Tchernobyl vont de 9 000 environ pour lUkraine, la Russie et le Blarus 33 000 pour lensemble de lhmisphre Nord pour les 70 annes venir
(Hirschberg et al., 1998). Selon une tude rcente ralise par de nombreuses institutions de lONU, jusqu 4 000 personnes risquent de mourir en raison dune exposition aux radiations dans
les zones les plus contamines (Forum de Tchernobyl, 2005). Ce chiffre est nettement plus faible que la limite suprieure de lintervalle dfini par le PSI, qui, toutefois, na pas t limit aux
zones les plus contamines.
Hydrolectricit
Pays de lOCDE: 1970-2008; 1 accident; 14 dcs. (rupture du barrage Teton, tats-Unis dAmrique, 1976). 27 pays de lUnion europenne: 1970-2008; 1 accident; 116 dcs (surverse du
barrage de Belci, Roumanie, 1991) (Burgherr et al., 2011).

Selon un modle thorique, les consquences maximales de la rupture totale dun grand barrage suisse vont de 7 125 11 050 dcs sans alerte pralable, mais peuvent passer de 2
27 dcs en cas dalerte deux heures avant (Burgherr et Hirschberg, 2005, et rfrences dans le rapport).
Pays non membres de lOCDE: 1970-2008; 12 accidents; 30 007 dcs. Pays non membres de lOCDE lexception de Banqiao/Shimantan: 1970-2008; 11 accidents; 4 007 dcs; accident le
plus important en Chine (rupture du barrage de Banqiao/Shimantan, Chine, 1975) exclus (Burgherr et al., 2011).
tudes antrieures: Hirschberg et al. (1998); Burgherr et al. (2004, 2008).
Photovoltaque
Les chiffres actuels ne sappliquent quaux techniques faisant appel au silicium (Si), pondres selon leur part du march en 2008: 86 % pour le c-Si et 5,1 % pour le a-Si/u-Si.
Lanalyse porte sur les risques poss par des substances dangereuses choisies (chlore, acide chlorhydrique, silane et trichlorosilane) ayant un rapport avec le cycle de vie du photovoltaque
base de silicium.
Les donnes sur les accidents ont t recueillies pour les tats-Unis (pour lesquels elles sont nombreuses) et pour les annes 2000 2008, afin que les chiffres soient reprsentatifs des
technologies actuellement exploites.

Sources de la base de donnes: systme de notification des interventions en cas durgence, plan de gestion des risques, service de donnes sur les risques graves, systme de dclaration des
accidents graves, analyse, recherche et informations sur les accidents, scurit du travail et mise jour sur la sant
Comme les accidents signals ne concernent pas uniquement le secteur du photovoltaque, on a valu la part effective des dcs dus au phtovoltaque en se fondant sur la quantit des
substances indiques ci-dessus dans le secteur du photovoltaque en tant que part de la production totale amricaine ainsi que sur des donnes manant de la base de donnes dEcoinvent.
On a ensuite normalis les dcs cumuls pour les quatre substances indiques ci-dessus par rapport lunit de production dnergie en employant un taux dutilisation gnrique de 10 %

(Burgherr et al., 2008).

On a suppos quun accident sur 100 tait grave3.
valuation actuelle du taux de mortalit: Burgherr et al. (2011).
Les consquences maximales sont dtermines selon le jugement dexperts en raison du nombre limit de donnes darchives (Burgherr et al., 2008).
tudes prcdentes: Hirschberg et al. (2004b); Burgherr et al. (2008); Roth et al. (2009).
Autres tudes: Ungers et al. (1982); Fthenakis et al. (2006); Fthenakis et Kim (2010).
200
Annexe II
Mthodologie
olien terrestre

Sources de donnes: base de donnes sur les dcs dus lnergie olienne (Gipe, 2010) et compilation daccidents dus aux oliennes (Caithness Windfarm Information Forum, 2010).
Accidents mortels en Allemagne de 1975 2010; 10 accidents; 10 dcs: 3 accidents de voiture o lon a invoqu la distraction des conducteurs cause des oliennes ont t exclus de lanalyse.
Les consquences maximales sont dtermines selon le jugement dexperts en raison du nombre limit de donnes darchives (Roth et al., 2008).
tude prcdente: Hirschberg et al. (2004b).
olien au large des ctes

Sources de donnes: voir olien terrestre ci-dessus.
ce jour, il y a eu deux accidents mortels en phase de construction au Royaume-Uni (2009 et 2010), avec 2 dcs, et deux accidents mortels en phase de recherche aux tats-Unis (2008),
avec 2 dcs.
Pour les chiffres actuels, on na compt que les accidents survenus au Royaume-Uni en supposant un taux dutilisation gnrique de 0,43 (Roth et al., 2009) pour une capacit installe de
1 340 MW (Renewable UK, 2010).

Consquences maximales: voir Sur terre ci-dessus.
Biomasse: biogaz de cognration

Base de donnes ENSAD du PSI; accidents graves (5 dcs)1. En raison du nombre limit de donnes darchives, on a dtermin approximativement le taux de mortalit pour le biogaz de
cognration en utilisant des donnes sur les accidents dus au gaz naturel manant de la chane de distribution locale.
OCDE: 1970-2008; 24 accidents; 260 dcs (Burgherr et al., 2011).
Les consquences maximales sont dtermines selon le jugement dexperts en raison du nombre limit de donnes darchives (Burgherr et al., 2011).
tude prcdente: (Roth et al., 2009).
Systme gothermique amlior

Pour calculer le taux de mortalit, nous navons pris en compte que les accidents de forage de puits. En raison du nombre limit de donnes darchives, nous navons tenu compte que des
accidents dexploration dans la chane du ptrole, de faon trs approximative, en raison de la similarit du matriel de forage.
OCDE: 1970-2008; exploration ptrolire; 7 accidents; 63 dcs (Burgherr et al. 2011).
Pour dterminer les consquences maximales, nous avons considr quun phnomne sismique induit risquait dtre le plus grave. En raison du nombre limit de donnes darchives, nous
avons pris comme approximation la limite suprieure de la mortalit dduite de lvaluation des risques sismiques que prsente le systme gothermique amlior de Ble (Suisse) (Dannwolf
et Ulmer, 2009).
tude prcdente: (Roth et al., 2009).
Notes: 1. Les taux de mortalit sont normaliss en fonction de lunit de production dnergie utilise pour le total correspondant du pays considr. Les consquences maximales
correspondent laccident qui a fait le plus de victimes pendant la priode dobservation. 2. Les donnes produites par lAdministration dtat chinoise de la scurit au travail pour
les annes 2000 2005 ont t publies dans le China Labour News Flash N 60 (6 janvier 2006) et sont disponibles ladresse www.china-labour.org.hk/en/node/19312 (consulte
en dcembre 2010). Les donnes de lAdministration pour les annes 2006 2009, publies par Reuters, sont disponibles aux adresses www.reuters.com/article/idUSPEK206148
(pour 2006), uk.reuters.com/article/idUKPEK32921920080112 (pour 2007) et uk.reuters.com/article/idUKTOE61D00V20100214 (pour 2008 et 2009) (toutes consultes en dcembre
2010). 3. Par exemple, le taux est denviron 1 sur 10 pour le gaz naturel en Allemagne (Burgherr et Hirschberg, 2005) et denviron 1 sur 3 pour le charbon en Chine (Hirschberg
et al., 2003b).
A.II.7
Facteurs gnraux de conversion de lnergie
Le tableau A.II.6 prsente des facteurs de conversion de diverses units

relatives lnergie.
Tableau A.II.6 | Facteurs de conversion dunits dnergie (AIE, 2010b).
Vers:
Gcal
Mtp
MBtu
GWh
238,8
2,388 x 10-5
947,8
0,2778
Gcal
4,1868 x 10-3
10-7
3,968
1,163 x 10-3
Mtp
4,1868 x 104
107
3,968 x 107
11 630
MBtu
1,0551 x 10-3
0,252
2,52 x 10-8
2,931 x 10-4
GWh
3,6
860
8,6 x 10-5
3 412
De:
TJ
TJ
Multiplier par:
Notes: MBtu: million de Btu (British thermal units); GWh: gigawattheure; Gcal:
gigacalorie; TJ: trajoule; Mtp: mgatonne dquivalent ptrole
201
Mthodologie
Rfrences
Aven, T. et E. Zio (2011). Some considerations on the treatment of uncertainties in risk
assessment for practical decision making. Reliability Engineering and System Safety,
96, p. 64-74.
Beerten, J., E. Laes, G. Meskens et W. Dhaeseleer (2009). Greenhouse gas emissions in
the nuclear life cycle: A balanced appraisal. Energy Policy, 37(12), p. 5056-5058.
BP (2009). BP Statistical Review of World Energy. BP, Londres, Royaume-Uni.
Burgherr, P. et S. Hirschberg (2005). Comparative assessment of natural gas accident
risks. Rapport N 05-01 du PSI, Institut Paul Scherrer, Villigen, Suisse.
Burgherr, P. et S. Hirschberg (2007). Assessment of severe accident risks in the
Chinese coal chain. International Journal of Risk Assessment and Management, 7(8),
p. 1157-1175.
Burgherr, P. et S. Hirschberg (2008). A comparative analysis of accident risks in fossil,
hydro and nuclear energy chains. Human and Ecological Risk Assessment, 14(5),
p. 947-973.
Burgherr, P., S. Hirschberg et E. Cazzoli (2008). Final report on quantification of risk
indicators for sustainability assessment of future electricity supply options. NEEDS
Deliverable no D7.1 Research Stream 2b. NEEDS project. New Energy Externalities
Developments for Sustainability, Bruxelles, Belgique.
Burgherr, P., S. Hirschberg, A. Hunt et R.A. Ortiz (2004). Severe accidents in the energy
sector. Final Report to the European Commission of the EU 5th Framework Programme
New Elements for the Assessment of External Costs from Energy Technologies
(NewExt). Direction gnrale de la recherche, Dveloppement technologique et
dmonstration (RDT), Bruxelles, Belgique.
Burgherr, P., P. Eckle, S. Hirschberg et E. Cazzoli (2011). Final Report on Severe Accident Risks including Key Indicators. SECURE Deliverable No. D5.7.2a. Security of Energy
Considering its Uncertainty, Risk and Economic implications (SECURE), Bruxelles,
Belgique. Disponible ladresse gabe.web.psi.ch/pdfs/secure/SECURE%20-%20Deliverable_D5-7-2%20-%20Severe%20Accident%20Risks.pdf.
Caithness Windfarm Information Forum (2010). Summary of Wind Turbine Accident
data to 30th September 2010. Caithness Windfarm Information Forum, Royaume-Uni.
Disponible ladresse www.caithnesswindfarms.co.uk/fullaccidents.pdf.
Chernobyl Forum (2005). Chernobyls legacy: health, environmental and socio-economic
impacts and recommendations to the governments of Belarus, the Russian Federation
and Ukraine. The Chernobyl Forum: 20032005. Deuxime version rvise. Agence
internationale de lnergie atomique (AIEA), Vienne, Autriche.
CM (1993). Energy for Tomorrows World. WEC Commission global report. Conseil
mondial de lnergie, Londres, Royaume-Uni.
Colli, A., D. Serbanescu et B.J.M. Ale (2009). Indicators to compare risk expressions,
grouping, and relative ranking of risk for energy systems: Application with some
accidental events from fossil fuels. Safety Science, 47(5), p. 591-607.
Dannwolf, U.S. et F. Ulmer (2009). AP6000 Report - Technology risk comparison of the
geothermal DHM project in Basel, Switzerland - Risk appraisal including social aspects.
SERIANEX Group - Trinational Seismis Risk Analysis Expert Group, RiskCom, Pforzheim,
Allemagne.
Elahi, S. (2011). Here be dragonsexploring the unknown unknowns. Futures, 43(2),
p. 196-201.
Felder, F.A. (2009). A critical assessment of energy accident studies. Energy Policy, 37(12),
p. 5744-5751.
Fisher, B.S., N. Nakicenovic, K. Alfsen, J. Corfee Morlot, F. de la Chesnaye,
J.-C. Hourcade, K. Jiang, M. Kainuma, E. La Rovere, A. Matysek, A. Rana, K. Riahi,
R. Richels, S. Rose, D. van Vuuren et R. Warren (2007). Issues related to mitigation
in the long term context. In: Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working
Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate
Change, 2007. Sous la direction de B. Metz, O.R. Davidson, P.R. Bosch, R. Dave et
L.A. Meyer, Cambridge University Press, p. 169-250.
202
Annexe II
Frankl, P., E. Menichetti et M. Raugei (2005). Final Report on Technical Data, Costs
and Life Cycle Inventories of PV Applications. NEEDS: New Energy Externalities
Developments for Sustainability. Ambiente Italia, Milan, Italie, 81 p.
Fthenakis, V.M. et H.C. Kim (2010). Life-cycle uses of water in U.S. electricity generation.
Fthenakis, V.M., H.C. Kim, A. Colli et C. Kirchsteiger (2006). Evaluation of risks in the
life cycle of photovoltaics in a comparative context. In: 21st European Photovoltaic
Solar Energy Conference, Dresden, Allemagne, 4-8 septembre 2006.
Gagnon, L. (2008). Civilisation and energy payback. Energy Policy, 36, p. 3317-3322.
GIEC (1996). Climate Change 1995: Impacts, Adaptation, and Mitigation of Climate
Change - Scientific-Technical Analysis. Contribution of Working Group II to the Second
Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Sous la direction de R.T. Watson, M.C. Zinyowera et R.H. Moss, Cambridge University Press, 879 p.
GIEC (2000). Special Report on Emissions Scenarios. Sous la direction de N. Nakicenovic et
R. Swart, Cambridge University Press, 570 p.
Gipe, P. (2010). Wind Energy Deaths Database - Summary of Deaths in Wind Energy. diteur non indiqu. Disponible ladresse www.wind-works.org/articles/BreathLife.html.
Gleick, P. (1993). Water in Crisis: A Guide to the Worlds Fresh Water Resources. Oxford
University Press, New York, NY, tats-Unis dAmrique.
Gregory, R. et S. Lichtenstein (1994). A hint of risk: tradeoffs between quantitative and
qualitative risk factors. Risk Analysis, 14(2), p. 199-206.
Haimes, Y.Y. (2009). On the complex definition of risk: A systems-based approach. Risk
Analysis, 29(12), p. 1647-1654.
Herendeen, R.A. (1988). Net energy considerations. In: Economic Analysis of Solar Thermal
Energy Systems. Sous la direction de R.E. West et F. Kreith, The MIT Press, Cambridge,
MA, tats-Unis dAmrique, p. 255-273.
Hirschberg, S., G. Spiekerman et R. Dones (1998). Severe Accidents in the Energy Sector
- First Edition. Rapport N 98-16 du PSI. Institut Paul Scherrer, Villigen, Suisse.
Hirschberg, S., P. Burgherr, G. Spiekerman et R. Dones (2004a). Severe accidents in
the energy sector: Comparative perspective. Journal of Hazardous Materials, 111(1-3),
p. 57-65.
Hirschberg, S., P. Burgherr, G. Spiekerman, E. Cazzoli, J. Vitazek et L. Cheng (2003a).
Assessment of severe accident risks. In: Integrated Assessment of Sustainable Energy
Systems in China. The China Energy Technology Program - A framework for decision
support in the electric sector of Shandong province. Alliance for Global Sustainability
Series Vol. 4. Kluwer Academic Publishers, Amsterdam, Pays-Bas, p. 587-660.
Hirschberg, S., P. Burgherr, G. Spiekerman, E. Cazzoli, J. Vitazek et L. Cheng (2003b).
Comparative Assessment of Severe Accidents in the Chinese Energy Sector. Rapport
N03-04 du PSI. Institut Paul Scherrer, Villigen, Suisse.
Hirschberg, S., R. Dones, T. Heck, P. Burgherr, W. Schenler et C. Bauer (2004b).
Sustainability of Electricity Supply Technologies under German Conditions: A
Comparative Evaluation. Rapport N 04-15 du PSI. Institut Paul Scherrer, Villigen,
Suisse.
Huettner, D.A. (1976). Net energy analysis: an economic assessment. Science, 192(4235),
p. 101-104.
IEA (2009). Perspectives nrgtiques mondiales 2009. Agence internationale de lnergie,
Paris, France, p.670-673
IEA (2010a). Energy Balances of Non-OECD Countries; 2010 Edition. Agence internationale
de lnergie, Paris, France.
IEA (2010b). Key World Energy Statistics. Agence internationale de lnergie, Paris, France.
IEA/OCDE/Eurostat (2005). Energy Statistics Manual. Organisation de coopration et de
dveloppement conomiques et Agence internationale de lnergie, Paris, France.
Inhaber, H. (2004). Water use in renewable and conventional electricity production. Energy
Sources, 26(3), p. 309-322.
security. Energy and Environmental Science, 2(2), p. 148-173.
Annexe II
Jelen, F.C. et J.H. Black (1983). Cost and Optimitization Engineering. McGraw-Hill,
New York, NY, tats-Unis dAmrique, 538 p.
Jungbluth, N., C. Bauer, R. Dones et R. Frischknecht (2005). Life cycle assessment for
emerging technologies: Case studies for photovoltaic and wind power. International
Journal of Life Cycle Assessment, 10(1), p. 24-34.
Kristensen, V., T. Aven et D. Ford (2006). A new perspective on Renn and Klinkes
approach to risk evaluation and management. Reliability Engineering and System
Safety, 91, p. 421-432.
Kubiszewski, I., C.J. Cleveland et P.K. Endres (2010). Meta-analysis of net energy return
for wind power systems. Renewable Energy, 35(1), p. 218-225.
Leach, G. (1975). Net energy analysis - is it any use? Energy Policy, 3(4), p. 332-344.
Energy, 65(6), p. 353-368.
Lenzen, M. (2008). Life cycle energy and greenhouse gas emissions of nuclear energy: A
review. Energy Conversion and Management, 49(8), p. 2178-2199.
Lenzen, M. et J. Munksgaard (2002). Energy and CO2 analyses of wind turbines review
and applications. Renewable Energy, 26(3), p. 339-362.
Lenzen, M., C. Dey, C. Hardy et M. Bilek (2006). Life-Cycle Energy Balance and Greenhouse Gas Emissions of Nuclear Energy in Australia. Report to the Prime Ministers
Uranium Mining, Processing and Nuclear Energy Review (UMPNER), ISA, Universit
de Sydney, Sydney, Australie. Disponible ladresse http://www.isa.org.usyd.edu.au/
publications/documents/ISA_Nuclear_Report.pdf.
Lightfoot, H.D. (2007). Understand the three different scales for measuring primary energy
and avoid errors. Energy, 32(8), p. 1478-1483.
Loulou, R., M. Labriet et A. Kanudia (2009). Deterministic and stochastic analysis of
alternative climate targets under differentiated cooperation regimes. Energy Economics, 31(Supplment 2), p. S131-S143.
Macknick, J. (2009). Energy and Carbon Dioxide Emission Data Uncertainties. International
Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) Rapport intrimaire, IR-09-032, IIASA,
Laxenburg, Autriche.
Martinot, E., C. Dienst, L. Weiliang et C. Qimin (2007). Renewable energy futures:
Targets, scenarios, and pathways. Annual Review of Environment and Resources, 32(1),
p. 205-239.
Morita, T., J. Robinson, A. Adegbulugbe, J. Alcamo, D. Herbert, E. Lebre la Rovere,
N. Nakicenivic, H. Pitcher, P. Raskin, K. Riahi, A. Sankovski, V. Solkolov, B.d. Vries
et D. Zhou (2001). Greenhouse gas emission mitigation scenarios and implications.
In: Climate Change 2001: Mitigation; Contribution of Working Group III to the Third
Assessment Report of the IPCC. Sous la direction de Metz, B., Davidson, O., Swart, R. et
Pan, J. Cambridge University Press, p. 115-166.
Nakicenovic, N., A. Grubler et A. McDonald (sous la direction de) (1998). Global
Energy Perspectives. Cambridge University Press.
Neely, J.G., A.E. Magit, J.T. Rich, C.C.J. Voelker, E.W. Wang, R.C. Paniello,
B. Nussenbaum et J.P. Bradley (2010). A practical guide to understanding systematic
reviews and meta-analyses. Otolaryngology-Head and Neck Surgery, 142, p. 6-14.
NETL (2007a). Cost and Performance Baseline for Fossil Energy Plants-Volume 1:
Bituminous Coal and Natural Gas to Electricity Final Report. DOE/NETL-2007/1281,
National Energy Technology Laboratory, Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique.
Mthodologie
NETL (2007b). Power Plant Water Usage and Loss Study. 2007 Update. National Energy
Technology Laboratory, Pittsburgh, PA, tats-Unis dAmrique. Disponible ladresse
www.netl.doe.gov/technologies/coalpower/gasification/pubs/pdf/WaterReport_
Revised%20May2007.pdf
Perry, A.M., W.D. Devine et D.B. Reister (1977). The Energy Cost of Energy - Guidelines
for Net Energy Analysis of Energy Supply Systems. ORAU/IEA(R)-77-14, Institute
for Energy Analysis, Oak Ridge Associated Universities, Oak Ridge, TN, tats-Unis
dAmrique, 106 p.
Renewable UK (2010). Offshore Windfarms Operational. Renewable UK. Disponible
ladresse www.renewable-manifesto.com/ukwed/offshore.asp.
Renn, O., A. Klinke, G. Busch, F. Beese et G. Lammel (2001). A new tool for characterizing
and managing risks. In: Global Biogeochemical Cycles in the Climate System. Sous la
direction de E.D. Schulze, M. Heimann, S. Harrison, E. Holland, J. Lloyd, I. Prentice et
D. Schimel, Academic Press, San Diego, CA, tats-Unis dAmrique, p. 303-316.
Roth, S., S. Hirschberg, C. Bauer, P. Burgherr, R. Dones, T. Heck et W. Schenler (2009).
Sustainability of electricity supply technology portfolio. Annals of Nuclear Energy, 36,
p. 409416.
Rotty, R.M., A.M. Perry et D.B. Reister (1975). Net Energy from Nuclear Power. Rapport
de lAIE, Institute for Energy Analysis, Oak Ridge Associated Universities, Oak Ridge,
TN, tats-Unis dAmrique.
Samson, S., J. Reneke et M.M. Wiecek (2009). A review of different perspectives on
uncertainty and risk and analternative modeling paradigm. Reliability Engineering and
System Safety, 94, p. 558-567.
Sovacool, B.K. (2008a). The cost of failure: a preliminary assessment of major energy
accidents, 19072007. Energy Policy, 36, p. 1802-1820.
Sovacool, B.K. (2008b). Valuing the greenhouse gas emissions from nuclear power: A
critical survey. Energy Policy, 36(8), p. 2950-2963.
Statistiques de lONU (2010). Energy Balances and Electricity Profiles Concepts and
definitions. Statistiques de lONU, New York, NY, tats-Unis dAmrique. Disponible
ladresse unstats.un.org/unsd/energy/balance/concepts.htm.
Stirling, A. (1999). Risk at a turning point? Journal of Environmental Medicine, 1,
p. 119-126.
Ungers, L.J., P.D. Moskowitz, T.W. Owens, A.D. Harmon et T.M. Briggs (1982). Methodology for an occupational risk assessment: an evaluation of four processes for the
fabrication of photovoltaic cells. American Industrial Hygiene Association Journal,
43(2), p. 73-79.
Voorspools, K.R., E.A. Brouwers et W.D. Dhaeseleer (2000). Energy content and indirect greenhouse gas emissions embedded in emission-free plants: results from the
Low Countries. Applied Energy, 67, p. 307-330.
WBGU (2000). World in Transition: Strategies for Managing Global Environmental Risks.
Flagship Report 1998. Conseil consultatif allemand sur le changement lchelle du
globe (WBGU). Springer, Berlin, Allemagne.
WRA (2008). A Sustainable Path: Meeting Nevadas Water and Energy Demands. Western
Resource Advocates (WRA), Boulder, CO, tats-Unis dAmrique, 43 p. Disponible
ladresse www.westernresourceadvocates.org/water/NVenergy-waterreport.pdf.
203
204
ANNEXE
III
Cots et performances
actualiss de lexploitation
des nergies renouvelables
Auteurs principaux:
Thomas Bruckner (Allemagne), Helena Chum (tats-Unis dAmrique et Brsil),
Arnulf Jger-Waldau (Italie et Allemagne), nund Killingtveit (Norvge),
Luis Gutirrez-Negrn (Mexique), John Nyboer (Canada), Walter Musial
(tats-Unis dAmrique), Aviel Verbruggen (Belgique), Ryan Wiser (tats-Unis dAmrique)
Auteurs collaborateurs:
Daniel Arvizu (tats-Unis dAmrique), Richard Bain (tats-Unis dAmrique),
Jean-Michel Devernay (France), Don Gwinner (tats-Unis dAmrique), Gerardo Hiriart
(Mexique), John Huckerby (Nouvelle-Zlande), Arun Kumar (Inde), Jos Moreira (Brsil),
Steffen Schlmer (Allemagne)
Rfrence de la prsente annexe:

Bruckner, T., H. Chum, A. Jger-Waldau, . Killingtveit, L. Gutirrez-Negrn, J. Nyboer, W. Musial, A. Verbruggen et
R. Wiser, 2011. Annexe III: Tableau des cots. In Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation
des changements climatiques, tabli par le GIEC [O. Edenhofer, R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, K. Seyboth, P. Matschoss,
S. Kadner, T. Zwickel, P. Eickemeier, G. Hansen, S. Schlmer, C. von Stechow (dir. publ.)], Cambridge University Press,
Cambridge, Royaume-Uni, et New York, New York, tats-Unis dAmrique.
205
Cots et performances actualiss de lexploitation des nergies renouvelables
Annexe III

Cots et performances actualiss

de lexploitation des nergies
renouvelables
Afin quelle puisse servir tablir le cinquime Rapport dvaluation du

GIEC, la prsente annexe est conue comme un document volutif quil y
aura lieu dactualiser en fonction de la parution dlments dinformation
nouveaux. Les scientifiques qui souhaiteraient apporter leur soutien au
processus sont invits communiquer avec lunit dappui technique du
Groupe de travail III du GIEC (srren_cost@ipcc-wg3.de), auprs duquel
ils pourront recueillir davantage de renseignements sur les modalits
fixes pour proposer des lments dinformation nouveaux1. La prise
en compte des commentaires et de nouvelles donnes dans le volume 3
du cinquime Rapport dvaluation du GIEC sera soumise au processus
dexamen adopt par le GIEC.
La prsente annexe contient les informations les plus actuelles sur les
cots et performances des technologies dj commercialises de production dlectricit (tableau A.III.1), de chaleur (tableau A.III.2) et de
biocarburants (tableau A.III.3) partir de sources dnergie renouvelable.
Elle rsume, sous forme de tableaux, les lments dinformation qui permettent dtablir le cot moyen actualis de lnergie ou des vecteurs
nergtiques fournis par les diffrentes technologies employes. Les
donnes de dpart figurent dans la partie verte des tableaux, sous forme
dintervalles, tandis que les rsultats figurent dans la partie violette des
tableaux et indiquent le cot moyen actualis.
Les donnes de dpart sont obtenues partir de lvaluation de diverses
tudes ralise par les auteurs du chapitre correspondant (chapitres 2
7) dans le prsent ouvrage. Sauf indication contraire, les intervalles de
valeurs prsents ici correspondent des donnes mondiales, en gnral
pour 2008, mais parfois aussi pour 2009. Ils reprsentent environ la fourchette 10-90 % des valeurs recueillies dans la littrature, ce qui exclut
donc les valeurs aberrantes. Pour diverses raisons, la disponibilit et la
qualit des sources de donnes prsentent de nettes variations suivant
les diffrentes technologies tudies2. Il est par consquent ncessaire
de disposer davis dexperts pour dterminer des intervalles de donnes
reprsentatifs dans chaque catgorie de technologies, pour des priodes
prcises et lchelle mondiale.
Des renvois sont utiliss pour indiquer quelle information il est fait
prcisment rfrence. Si lensemble dun jeu de donnes est tir dune
rfrence en particulier, alors celle-ci est indique dans la colonne
intitule Rfrences de la partie verte du tableau. Les renvois
fournissent aussi un supplment dinformation sur les donnes figurant
dans le tableau, linstar des chapitres 2 7 du rapport (cf. sections 2.7,
3.8, 4.7, 5.8, 6.7 et 7.8).
1 Il ne peut tre garanti que tous les courriels recevront une rponse, mais tous seront archivs avec
leurs pices jointes et, sous une forme approprie, mis la disposition des auteurs qui prendront part
au processus de rdaction du cinquime Rapport dvaluation.
2 Dans le prsent rapport, aucune notation standard na t retenue pour dcrire lincertitude. Les
auteurs de lannexe ont cependant valu avec soin les donnes disponibles et soulign les limites
des donnes et les incertitudes laide de renvois. La bibliographie de lannexe permet de se faire
une ide assez juste de lampleur de la base de rfrence.
206
Annexe III
Les cots moyens actualiss de llectricit (CMAl), de lnergie thermique

(ou de la chaleur) (CMAth) et des carburants destins aux transports
(CMAca)3 sont calculs partir des donnes rassembles ici, suivant la
mthode dcrite dans lannexe II et pour trois taux dactualisation rels
diffrents (3, 7 et 10 %). Les fourchettes fournies reprsentent lensemble
des valeurs possibles des cots moyens actualiss, compte tenu des
limites infrieure et suprieure des intervalles de donnes de dpart
figurant dans le tableau. Plus prcisment, le calcul de la limite basse des
fourchettes de cots moyens actualiss tient compte des valeurs basses
du cot dinvestissement, des cots dexploitation et de maintenance
et (le cas chant) du prix des matires premires, ainsi que des valeurs
hautes du coefficient dutilisation, de la dure de vie et (le cas chant) du
rendement de conversion et des recettes tires des sous-produits, toutes
indiques dans le tableau. Inversement, le calcul de la limite haute des
fourchettes de cots moyens actualiss tient compte des valeurs hautes
du cot dinvestissement, des cots dexploitation et de maintenance
et (le cas chant) du prix des matires premires, ainsi que des valeurs
basses du coefficient dutilisation, de la dure de vie et (le cas chant) du
rendement de conversion et des recettes tires des sous-produits4.
Les chiffres fournis pour les cots moyens actualiss (parties violettes
des tableaux) sont examins dans les sections 1.3.2 et 10.5.1 du rapport.
La plupart des chapitres portant sur les diverses sources dnergie
renouvelable (chapitres 2 7) fournissent davantage de dtails sur la
sensibilit des cots moyens actualiss aux diffrents paramtres pris en
compte, autres que les taux dactualisation (cf. sections 2.7, 3.8, 4.7, 5.8,
6.7 et 7.8). Ces analyses de sensibilit donnent des lments dinformation
supplmentaires sur leffet relatif du grand nombre de paramtres qui
dterminent les cots moyens actualiss dans des conditions spcifiques.
Outre les analyses de sensibilit propres chaque technologie prsentes
dans les chapitres 2 7 et les exposs des sections 1.3.2 et 10.5.1, les
figures A.III.2 A.III.4 (a, b) proposent une illustration complmentaire de
la sensibilit du cot moyen actualis, laide de diagrammes en tornade
(figures A.III.2a A.III.4a) et de leurs ngatifs (figures A.III.2b A.III.4b).
Les figures A.III.1a et A.III.1b fournissent lexemple dun diagramme en
tornade et de son ngatif, en expliquant comment il convient de les lire.
3 Le cot moyen actualis reprsente le cot dun systme de production dnergie sur sa dure de vie.
Il est calcul comme le prix unitaire auquel il faut produire lnergie partir de la source considre
sur sa dure de vie pour atteindre le seuil de rentabilit. Les cots moyens actualiss englobent
gnralement tous les cots privs imputs en amont de la chane de valeur, sans toutefois inclure,
en aval de cette chane, le cot de la livraison au client, le cot de lintgration ou les cots externes
pour lenvironnement, voire dautres cots encore. Les subventions la production en faveur des
nergies renouvelables et les crdits dimpt et de taxes ne sont pas pris en compte. Toutefois, il est
impossible dexclure entirement les subventions et les taxes indirectes, qui sont associes aux moyens de production ou aux produits et qui influent sur les prix des moyens de production, et dexclure
par consquent les cots privs.
4 Cette mthode admet par hypothse que les paramtres de dpart qui entrent dans le calcul des
CMAl, CMAth et CMAca ne prsentent aucun lien entre eux. Il sagit dune hypothse simplificatrice
selon laquelle les valeurs basses des CMAl, CMAth et CMAca (en tant que combinaison de valeurs
de dpart les plus favorables) peuvent parfois tre infrieures ce quelles sont en gnral, tandis
que les valeurs hautes des CMAl, CMAth et CMAca (en tant que combinaison de valeurs de dpart
les moins favorables) peuvent parfois tre suprieures ce que les investisseurs privs considrent
en gnral comme conomiquement avantageux. La mesure dans laquelle cette mthode introduit
une erreur systmatique dordre structurel dans la dtermination des fourchettes des CMAl, CMAth
et CMAca est attnue toutefois par une attitude relativement prudente adopte dans le choix des
intervalles de valeurs de dpart (notamment la prise en compte davis dexperts), savoir le fait de
ne retenir peu prs que la fourchette 10-90 % des valeurs, lorsque cela est possible.
Annexe III
Intervalle de variation possible du cot moyen

actualis de la technologie A, obtenu lorsque
seul le paramtre rouge fonc NEST PAS rapport
sa moyenne arithmtique, MAIS quil varie
entre ses valeurs extrmes.
Technologie A
Valeur moyenne du cot moyen

actualis de la technologie A
Cot moyen actualis

de llectricit, de lnergie
thermique ou des combustibles
Rsultat du calcul effectu laide des

moyennes arithmtiques des valeurs des
paramtres pris en compte, indiques dans
les tableaux de donnes, pour un taux
dactualisation de 7 %
Figure A.III.1a | Diagramme en tornade. En partant de la valeur moyenne du cot moyen actualis tablie pour un taux dactualisation de 7 %, il est possible dobtenir un large
ventail de valeurs quand on examine toute ltendue de la variation, suivant les situations, des paramtres pris en compte. Quand le CMAl, CMAth ou CMAca dune technologie
donne est trs sensible la variation dun paramtre en particulier, la barre correspondante est relativement longue. En variant, ce paramtre peut ainsi conduire des valeurs
du CMAl, CMAth ou CMAca qui scartent fortement de la valeur moyenne. Quand le CMAl, CMAth ou CMAca dune technologie donne rsiste bien aux variations des diffrents
paramtres, les barres correspondantes sont relativement courtes et on ne note, quand un paramtre varie, que des carts faibles des valeurs du CMAl, CMAth ou CMAca par rapport
la valeur moyenne. Il est bon de noter cependant quune barre courte ou inexistante peut aussi dcouler dune variation faible ou nulle du paramtre correspondant.
Intervalle total de la variation

possible du cot moyen actualis
de la technologie A
Technologie A
Intervalle rduit de la variation possible

du cot moyen actualis de la
Cot moyen actualis

de llectricit, de lnergie
thermique ou des combustibles
technologie A, obtenu lorsque seul

le paramtre bleu est rapport
sa moyenne arithmtique, tandis
que tous les autres paramtres
varient librement
Figure A.III.1b | Ngatif du diagramme en tornade. En partant des valeurs basse et haute de tout lintervalle de variation du cot moyen actualis, pour un taux dactualisation
respectif de 3 % et de 10 %, il est encore possible dobtenir un intervalle de valeurs plus troit si, pour chacun des paramtres, on ne prend quune seule valeur fixe moyenne. Quand
le CMAl, CMAth ou CMAca dune technologie donne est trs sensible la variation dun paramtre en particulier, la barre correspondante sera, dans ce cas, nettement raccourcie. Ce
type de paramtre importe quand il sagit de dterminer le CMAl, CMAth ou CMAca dans des conditions bien prcises. Quand le CMAl, CMAth ou CMAca dune technologie donne
rsiste bien aux variations des diffrents paramtres, lintervalle obtenu ainsi reste proche de lintervalle total de la variation possible du CMAl, CMAth ou CMAca. De tels paramtres
sont de moindre importance pour dterminer le CMAl, CMAth ou CMAca avec prcision. Il est bon de noter cependant q300
uun cart faible ou inexistant par rapport lintervalle total de la variation possible peut aussi dcouler dune variation faible ou inexistante du paramtre pris en compte.
207
208
PV (toiture de
structure commerciale)
2 7005 200xxi
3 5006 600xxi
Usines
Toutes
Gothermie (centrales
cycle binaire)
<1 >250xxxix
1 0003000xxx-
<0,1
>20,000xxxiii
viii
4 5005000xxx-
iv
2 1005 200xxix
220
1 8003 600xxix
100 dollars .-U./kWxxxviii
2575 dollars .-U./kWxxxv
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
150190 dollars .-U./

kWxxx
voir ci-dessus
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
6082 dollars .-U./kWxxvii
1675 dollars .-U./kWxxii
s. o.viii
3 7006 800xxi
10100
0,020,5
PV (toiture dhabitation)
1,04,5xv, xx
6571 dollars .-U./kW et

1,1-1,9 cent .-U./kWh
1 8002 100
Gothermie (centrales
de type flash)
0,0040,01
Cognration
(Gazification + MCI)xix
5,4xv, xviii
3,5 cent .-U./kWh
4 1006 200xvii
6 0007 300xxvi
2,213
Cognration
(Turbine vapeur)
7,7xv, xvi

4,35,1 cent .-U./kWh
6 5009 800
50250xxv
2,510
Cognration (CROxiv)
s. o.viii
0,18 cent .-U./kWh
s. o.viii
1,0xii
0,35 cent .-U./kWh
s. o.viii
s. o.viii
0,40 cent .-U./kWh
0,34 cent .-U./kWh
Recettes
sousproduits
(cents .-U./
kWh)iii
18 dollars .-U./kW
760900xiii
Concentrateurs
0,651,6
Cocombustion:
Alimentations spares
430500xiii
3 1006 200xxi
voir
ci-dessus
Cocombustion:
Co-alimentation
2 8004 200vii
0,5100xxiv
20100
Biolectricit
Unit spcifique
(Cognrationxi
foyer mcanique)
2 6004 000vii
PV (production industrielle, systme mobile

sur un axe)
voir
ci-dessus
Biolectricit
Foyer mcaniquex
spcifique
2 7004 100vii
0,5100xxiv
voir
ci-dessus
Biolectricit
LFCvi spcifique
PV (production industrielle, systme fixe)
25100
Technologie
nergie marine marmotricesxxxviii
nergie
hydraulique
Gothermie
nergie
solaire
directe
Bionergie
Ressource
Capacit de
production
type (MW)ii
Cot
dinvestissement
(dollars
.-U./kW)
Exploitation et
maintenance,
cots fixes annuels
(dollars .-U./kW) et/
ou variables (hors
matire premire)
(cents .-U./kWh)
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
1,255,0ix
Prix
matire
premire
(dollars .-U./
GJmp, PCSiv)
Donnes de dpart
Tableau A.III.1 | Cots et performances des technologies de production dlectricit partir de sources renouvelablesi.
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
2830
18
14
36
36
24
27
28
Rendement
de
conversionl
(%)
22,528,5xl
3060xxxvi
voir ci-dessus
6090xxxi
3542xxviii
1527xxiii
1521xxiii
voir ci-dessus
1220xxiii
voir ci-dessus
voir ci-dessus
5568
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
7080
Coefficient
dutilisation
(%)
40xli, xxxviii
4080xxxvii
voir ci-dessus
2530xxxii
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
2030
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
voir ci-dessus
20
Dure de vie
conomique
(annes)
cf. section 6,7

et renvois
cf. chapitre 5
et renvois
cf. section 4,7

et renvois
cf. section 3,8

et renvois
Obernberger
et al. (2008)
Bain (2011)
McGowin (2008)
McGowin (2008)
Rfrences
1824
1,811
4,114
3,811
1625
1152
1343
1769
1871
3,013
8,322
1232
2,66,7
2,26.2
6,315
6,715
6,915
7%
2332
2,415
4,917
4,513
2031
1562
1652
2283
2386
3,814
1026
1537
2,97,1
2,36,4
7,317
7,716
7,916
10 %
1216
1,17,8
3,311
3,18,4
1119
7,439
8,433
1152
1253
2,111
6,218
8,626
2,36,3
2,05,9
5,113
5,613
6,113
3%
Taux dactualisation
CMAlv
(cents .-U./kWh)
Rsultats

Annexe III
nergie olienne
(grandes turbines au
large des ctes)
nergie olienne
(grandes turbines
terrestres)
Technologie
7,515
9,719
4,414
1223
5,217
tant donn que les donnes de rfrence correspondent une unit dune capacit de production de 50 MW, le montant pour des centrales de puissance suprieure ou infrieure est ajust comme suit: cot
dinvestissementcapacit 2 = cot dinvestissementcapacit 1 x (capacit 2/capacit 1)n-1, o le facteur dchelle n = 0,7. Les estimations des dpenses dquipement englobent les lments suivants: installations de conditionnement du
combustible, brleur, contrle de qualit de lair, turbine vapeur et systmes auxiliaires, partie classique de la centrale, installations gnrales et ingnierie, solutions de secours applicables aux projets et aux processus, provisions
pour les fonds utiliss durant la construction, cots incombant lexploitant et taxes et redevances.
Labrviation s.o. signifie sans objet.
La matire premire est le bois avec un PCS de 20,0 GJ/t et un PCI de 18,6 GJ/t.
Un foyer mcanique est un dispositif qui alimente le brleur en combustible.
Cognration ou production combine de chaleur et dlectricit.
Pour le calcul des recettes tires de sous-produits par des centrales lectrocalognes, on admet que la production de chaleur servant des applications industrielles est de 5,38 GJ de quantit de chaleur par MWh dlectricit, que le
prix de la vapeur est de 4,85 dollars E.-U.2005/GJ (soit 75 % du prix dachat de la vapeur destine lindustrie des ptes et papiers aux tats-Unis dAmrique) (EIA, 2009, tableau 7.2) et que 75 % de la quantit de chaleur produite
est vendue.
tant donn que les donnes de rfrence correspondent une unit dune capacit de production de 50 MW, le montant pour des centrales de puissance suprieure ou infrieure est ajust comme suit: cot
dinvestissementcapacit 2 = cot dinvestissementcapacit 1 x (capacit 2/capacit 1)n-1, o le facteur dchelle n = 0,9 (Peters et al., 2003). Les estimations des cots dinvestissement pour la cocombustion, qui ont t tablies dans
le cadre dun plan de modernisation des centrales au charbon aux tats-Unis dAmrique, englobent les lments suivants: installations de conditionnement du combustible, dpenses supplmentaires dcoulant des modifications
apporter au brleur, partie classique de la centrale, installations gnrales et ingnierie, solutions de secours applicables aux projets et aux processus, provisions pour les fonds utiliss durant la construction, cots incombant
lexploitant et taxes et redevances. Aux tats-Unis dAmrique, les estimations des cots de la cocombustion ne prennent pas en compte lamortissement du brleur.
CRO: Cycle de Rankine caloporteur organique.
vii
viii
ix
xi
xii
xiii
xiv
Un lit fluidis circulant (LFC) est un lit fluidis turbulent (flux lev de gaz) comprenant la recirculation des particules solides, un lit fluidis tant une couche de petites particules solides mises en suspension dans un coulement
fluide ascendant (gnralement un gaz).
vi
Bionergie:
CMAl: cot moyen actualis de llectricit. Le cot moyen actualis englobe gnralement tous les cots privs imputs en amont de la chane de valeur, sans toutefois inclure, en aval de cette chane, le cot du transport et de la
distribution aux clients. Les subventions et les crdits dimpt et de taxes en faveur de la production partir de sources renouvelables ne sont pas pris en compte. Toutefois, il est impossible dexclure entirement les subventions et
les taxes indirectes, qui sont associes aux moyens de production ou aux produits et qui influent sur les prix des moyens de production, et dexclure par consquent les cots privs.
cf. chapitre 7
3,510
10 %
PCS: pouvoir calorifique suprieur. PCI: pouvoir calorifique infrieur. (NDT Le terme matire premire est pris au sens large incluant nergie primaire et combustible (indice mp)).
voir ci-dessus
20xlv
7%
3545xlii
2040xliv
3%
Taux dactualisation
iv
s. o.viii
s. o.viii
Rfrences
Pour les units de cognration, la production de chaleur est considre comme un sous-produit dans le calcul du cot moyen actualis de llectricit, les dpenses totales dquipement tant prises en compte comme sil sagissait
dune centrale lectrique uniquement.
s. o.viii
s. o.viii
Dure de vie
conomique
(annes)
Les capacits de production indiques correspondent des donnes actuelles ou rcentes. Quand il est prvu que cette capacit voluera lavenir, cela est indiqu dans les renvois correspondant la technologie en question.
s. o.viii
s. o.viii
Coefficient
dutilisation
(%)
CMAlv
(cents .-U./kWh)
iii
2,04,0 cents .-U./kWh
1,22,3 cents .-U./kWh
Rendement
de
conversionl
(%)
ii
3 2005 000xlvi
1 2002 100xliii
Prix
matire
premire
(dollars .-U./
GJmp, PCSiv)
Rsultats
Toutes les valeurs sont arrondies deux chiffres significatifs. La plupart des chapitres portant sur les diverses sources dnergie renouvelable (chapitres 2 7) fournissent davantage de dtails sur les cots et les performances,
notamment dans leur partie consacre lvolution des cots. Pour comparer des estimations de cots moyens actualiss extraites directement de la littrature, il convient de bien prendre en compte les hypothses sous-jacentes.
20120xlii
5300xlii
Capacit de
production
type (MW)ii
Recettes
sousproduits
(cents .-U./
kWh)iii
Donnes de dpart
Remarques et notes gnrales:
nergie
olienne
Ressource
Cot
dinvestissement
(dollars
.-U./kW)
Exploitation et
maintenance,
cots fixes annuels
(dollars .-U./kW) et/
ou variables (hors
matire premire)
(cents .-U./kWh)
Annexe III
209
Annexe III
xv
Pour le calcul des recettes tires de sous-produits pour des centrales lectrocalognes de petite capacit, on admet que le prix de leau chaude est de 12,51 dollars .-U.2005/
GJ (prix moyen entre Rauch (2010) et Skjoldborg (2010)) et on ne retient que 33 % de cette valeur brute, car lexploitant ne peut rcuprer quune partie de ce prix et que
lutilisation de leau chaude est de nature saisonnire.
xvi La production de chaleur servant la production deau chaude est de 18,51 GJ de quantit de chaleur par MWh dlectricit.
xvii tant donn que les donnes de rfrence correspondent une unit de cognration dune capacit de production de 5 MW, le montant pour des centrales de capacit
suprieure ou infrieure est ajust comme suit: cot dinvestissementcapacit 2 = cot dinvestissementcapacit 1 x (capacit 2/capacit 1)n-1, o le facteur dchelle n = 0,7
(Peters et al., 2003).
xviii La production de chaleur servant la production deau chaude est de 12,95 GJ de quantit de chaleur par MWh dlectricit.
xix MCI: Moteur combustion interne.
xx La production de chaleur servant la production deau chaude se situe entre 2,373 et 10,86 GJ/MWh.
nergie solaire directe systmes photovoltaques (PV):
xxi En 2009, les prix de vente en gros des systmes photovoltaques indiqus par les fabricants ont baiss de plus de 50 %. Ainsi, les prix des systmes photovoltaques installs
vendus sur le march allemand, qui est le plus comptitif, ont baiss de plus de 30 % en 2009, alors quils navaient baiss que de 10 % environ en 2008
(cf. section 3.8.3). Ce sont donc les donnes sur la valeur marchande releves en Allemagne en 2009 qui servent de valeur basse correspondant aux systmes destins
aux toitures dhabitations (Bundesverband Solarwirtschaft e.V., 2010) et aux panneaux fixes destins la production commerciale (Bloomberg, 2010). Selon les donnes
recueillies sur le march amricain pour 2008 et 2009, on admet que, par rapport aux systmes destins aux toitures dhabitations, le cot dinvestissement correspondant
aux systmes plus grands destins aux toitures de structures commerciales est infrieur de 5 % (NREL, 2011b; cf. section 3.8.3). On prend galement pour hypothse que les
systmes pivotants qui suivent la trajectoire du soleil ncessitent un cot dinvestissement suprieur de 15 20 % celui des systmes pivotant uniquement sur un axe dont
il est tenu compte ici (NREL, 2011a; cf. section 3.8.3). Les moyennes pondres des cots dinvestissement en fonction de la capacit, releves aux tats-Unis dAmrique en
2009 (NREL, 2011b), servent de valeur haute, ce qui correspond peu prs 80 % des installations ralises dans le monde en 2009 (cf. sections 3.4.1 et 3.8.3).
xxii Les cots annuels dexploitation et de maintenance des systmes photovoltaques tant faibles, lintervalle donn se situe entre 0,5 et 1,5 % du cot dinvestissement initial
(Breyer et al., 2009; IEA, 2010c).
xxiii Le coefficient dutilisation dun systme photovoltaque est principalement fonction de lensoleillement du lieu considr (clairement nergtique solaire annuel en kWh/m/
an) et du type de systme install. On trouvera dans Sharma (2011) des donnes sur les coefficients dutilisation dinstallations rcentes.
xxiv La limite suprieure de lintervalle de valeurs pour des systmes photovoltaques destins la production commerciale est reprsentative de la situation actuelle. Des projets
de mise au point de systmes dune capacit bien plus leve (jusqu 1 GW) sont en cours et pourraient voir le jour au cours de la prochaine dcennie.
nergie solaire directe Concentrateurs:
xxv La capacit de production des centrales solaires concentration pourrait se rduire celle dun seul concentrateur hliolectrique (soit par exemple 25 kW pour une
parabole de type Stirling). Lintervalle de valeurs indiqu est cependant reprsentatif de projets proposs ou en construction de nos jours. Des installations de type industriel
(champs de concentrateurs) regroupant une multitude de concentrateurs en un mme lieu sont en projet, pour des capacits de production gales voire suprieures 1 GW
(4 x 250 MW).
xxvi Valeurs correspondant des centrales collecteurs cylindro-paraboliques de 2009 dotes de six heures de stockage dnergie thermique. Le cot dinvestissement comprend
les cots directs et indirects, ces derniers englobant les majorations de cots concernant lingnierie, les achats et la construction, les cots incombant lexploitant, le
foncier et les taxes. Ce cot dinvestissement est moindre pour les centrales sans stockage et augmente en fonction de la capacit de stockage. Selon les estimations de lAIE
(IEA, 2010a), les cots dinvestissement se situent entre 3 800 dollars .-U.2005/kW pour les centrales sans stockage et 7 600 dollars .-U.2005/kW pour les centrales
disposant dune forte capacit de stockage (2009 tant prise comme anne de base pour ces valeurs). Les coefficients dutilisation varient aussi en fonction de lexistence
dun stockage thermique (cf. renvoi xxviii).
xxvii Selon lAIE (IEA, 2010a), les cots dexploitation et de maintenance par rapport la production dnergie varient de 1,2 2,7 cents .-U./kWh (2009 tant prise comme
anne de base pour ces valeurs). En fonction de la production relle, les cots annuels dexploitation et de maintenance peuvent donc varier dans un sens ou dans lautre
au-del de lintervalle de valeurs indiqu.
xxviii Valeurs correspondant des centrales collecteurs cylindro-paraboliques dotes de six heures de stockage dnergie thermique, situes dans une zone comparable, pour
lensoleillement, au sud-ouest des tats-Unis dAmrique. Tout comme les cots dinvestissement, le coefficient dutilisation varie sensiblement en fonction de la capacit
de stockage thermique. Si ce nest pour les centrales hliolectriques (SEGS) installes en Californie, la mise en service de centrales concentration ne remonte qu 2007,
si bien quon ne dispose que de peu de donnes sur leurs performances et que la plupart des ouvrages ne prsentent que des estimations ou des prvisions sagissant
des coefficients dutilisation. Sharma (2011) indique une moyenne sur plusieurs annes (1998-2002) de 12,4 27,7 % pour des centrales sans stockage thermique, mais
disposant dun systme dappoint au gaz naturel. LAIE (IEA, 2010a) signale une production pouvant atteindre 6 600 heures par an dans les centrales en service en Espagne
disposant de 15 heures de stockage. Cela quivaut un coefficient dutilisation de 75 % si le plein rendement est atteint durant les 6 600 heures. Les systmes de stockage
de grande capacit ncessitent un investissement relativement important (cf. renvoi xxvi).
Gothermie:
xxix Le cot dinvestissement englobe les lments suivants: exploration et confirmation; forage des puits dextraction et dinjection; installations de surface et infrastructure;
centrale lectrique. Pour des projets dextension (nouvelles centrales sur un mme gisement gothermique), le cot dinvestissement peut tre relativement moins lev, de
10 15 % (cf. section 4.7.1). Les intervalles de valeurs sont tirs de Bromley et al. (2010) (figure 4.7).
xxx Les cots dexploitation et de maintenance sont tirs de Hance (2005). En Nouvelle-Zlande, ils varient entre 1 et 1,4 cent .-U./kWh pour des capacits de production de 20
50 MWl (Barnett et Quinlivan, 2009), ce qui quivaut 83 117 dollars .-U./kW/an, cest--dire des valeurs bien infrieures celles proposes par Hance (2005). Pour
obtenir davantage de dtails, cf. section 4.7.2.
xxxi lchelle mondiale, le coefficient dutilisation actuel (donnes de 2008-2009) pour les centrales de type flash et les centrales cycle binaire en service slve 74,5 %.
En excluant quelques valeurs aberrantes, on obtient un intervalle estim de 60 90 %. Les nouvelles centrales lectriques gothermiques se caractrisent par un coefficient
dutilisation suprieur 90 % (Hance, 2005; DiPippo, 2008; Bertani, 2010). On prvoit que la moyenne mondiale pour 2020 sera de 80 % et quelle pourrait passer 85 %
en 2030 et atteindre 90 % en 2050 (cf. sections 4.7.3 et 4.7.5).
xxxii lchelle mondiale, les centrales lectriques gothermiques ont le plus souvent une dure de vie de 25 30 ans. Cette priode damortissement, bien que dune dure
infrieure la dure dexploitation conomique du gisement gothermique, habituellement bien plus longue, rend possible la rhabilitation ou le remplacement dune
centrale vieillissante en surface (exemples de Larderello, Wairakei ou The Geysers cf. sections 4.7.3). Pour certains gisements, la dgradation possible de la ressource au fil
du temps fait partie des facteurs conomiques entrant en ligne de compte dans la dcision de poursuivre lexploitation de la centrale.
210
Annexe III
nergie hydraulique:
xxxiii La documentation est peu abondante pour tablir la fourchette 10-90 % des valeurs de la capacit de production des centrales hydrolectriques. Lintervalle fourni ici
reprsente toute ltendue des capacits de production. Les projets hydrolectriques sont conus en fonction du dbit et de la charge, et leur capacit de production est
donc propre au site. Certaines centrales peuvent tre relativement peu puissantes et ne produire que quelques kilowatts dans le cas dun petit cours deau ou alors atteindre
plusieurs milliers de mgawatts, tel le barrage des Trois-Gorges en Chine avec ses 18 000 MW (qui seront ports 22 400 MW une fois le projet achev) (cf. section 5.1.2).
Les centrales hydrolectriques dune puissance suprieure 10 MW reprsentent aujourdhui 90 % de la capacit hydrolectrique installe et 94 % de la production
dnergie hydrolectrique (IJHD, 2010).
xxxiv La valeur basse du cot dinvestissement pour les centrales hydrolectriques peut descendre jusqu 400 ou 500 dollars .-U./kW, mais lintervalle donn est reprsentatif de
la ralit actuelle (cf. section 5.8.1).
xxxv Pour les centrales hydrolectriques, les cots dexploitation et de maintenance sont gnralement indiqus en pourcentage relativement au cot dinvestissement.
Lintervalle reprsentatif stablit entre 1 et 4 %, et lintervalle indiqu dans le tableau correspond la valeur moyenne de 2,5 % applique lintervalle donn pour les
cots dinvestissement. Dune manire gnrale, de telles sommes suffiront couvrir la rnovation du matriel mcanique et lectrique, notamment la remise en tat des
turbines, le remplacement du bobinage des gnratrices et les rinvestissements dans les systmes de communication et de commande (cf. section 5.8.1).
xxxvi Le coefficient dutilisation est dtermin par les conditions hydrologiques, la puissance installe et la conception de la centrale ainsi que par la faon dont fonctionne
la centrale ( savoir le degr de rgulation de la production). En ce qui concerne les centrales conues pour une production maximale (rpondant aux besoins de base)
soumises une rgulation relativement faible, le coefficient dutilisation se situe souvent entre 30 et 60 %. La figure 5.20 prsente les coefficients dutilisation moyens pour
diffrentes rgions du monde. En ce qui concerne les centrales conues pour rpondre aux pics de consommation, le coefficient dutilisation est beaucoup plus bas, puisquil
peut descendre jusqu 20 %. De telles installations sont dotes en effet dune puissance bien plus grande afin de rpondre la demande en cas de pics. Le coefficient
dutilisation des centrales au fil de leau prsente un grand intervalle de variation (entre 20 et 95 %), en fonction des caractristiques gographiques et climatiques du site
et des caractristiques techniques et oprationnelles de la centrale (cf. section 5.8.3).
xxxvii En gnral, les centrales hydrolectriques ont une dure de vie trs longue. Il existe de nombreux exemples de centrales en service depuis plus de 100 ans, dont les
installations lectriques et mcaniques ont certes t modernises, mais dont louvrage dart (barrages, tunnels, etc.), savoir la partie la plus onreuse, na pas subi de
grands travaux de rnovation. Selon lAIE (IEA, 2010d), de nombreuses centrales construites il y a 50 100 ans sont encore en service de nos jours. Pour les grandes
centrales, on ne prend donc pas de risque en indiquant une dure de vie minimale de 40 ans et maximale de 80 ans. Pour les centrales de moindre puissance, la dure de
vie caractristique est de 40 ans, parfois moins. La dure de vie conomique peut varier par rapport la dure de vie physique relle et dpend grandement de la faon dont
les centrales sont exploites et finances (cf. section 5.8.1).
nergie marine:
xxxviii Les donnes recueillies au sujet des usines marmotrices reprsentent un trs petit nombre dinstallations (cf. renvois qui suivent). Il convient donc de les examiner avec
prudence.
xxxix La seule installation destine la production industrielle dans le monde est lusine marmotrice de la Rance, dune puissance de 240 MW, en service depuis 1966. Dautres
installations plus petites ont t mises en service depuis lors en Chine, au Canada et en Fdration de Russie, avec des puissances respectives de 3,9, 20 et 0,4 MW. Le
barrage de Sihwa en Core du Sud doit entrer en service en 2011; avec une capacit de production de 254 MW, ce qui en fera lusine marmotrice la plus puissante du
monde. Beaucoup dautres projets sont ltude, avec pour certains de trs grandes capacits de production, notamment au Royaume-Uni (dans lestuaire de la Severn,
9,3 GW), en Inde (1,8 GW), en Core du Sud (740 MW) et en Fdration de Russie (mer Blanche et mer dOkhotsk, 28 GW). Aucun pour le moment na t considr
comme rentable, et nombre dentre eux soulvent des objections cologistes (Kerr, 2007). la suite dune tude dvaluation conduite par les pouvoirs publics, le projet de
la Severn au Royaume-Uni a t report.
xl Une tude antrieure propose des coefficients dutilisation de lordre de 25 35 % (Charlier, 2003).
xli Les usines marmotrices fonctionnent sur le mme principe que les centrales hydrauliques, qui possdent en gnral une dure de vie trs longue. Il existe de nombreux
exemples de centrales en service depuis plus de cent ans, dont les installations lectriques et mcaniques ont certes t modernises, mais dont louvrage dart (barrages,
tunnels, etc.), savoir la partie la plus onreuse, na pas subi de grands travaux de rnovation. On prend donc pour hypothse que les usines marmotrices ont une dure de
vie conomique comparable celle des grandes centrales hydrolectriques, que lon peut sans risque derreur tablir au moins 40 ans (cf. chapitre 5).
nergie olienne:
xlii La capacit de production indique est celle dune centrale olienne, et non pas celle dune turbine. Dans lolien terrestre, les centrales installes entre 2007 et 2009
ont le plus souvent une capacit de production se situant entre 5 et 300 MW, bien que des centrales de moindre puissance ou de puissance suprieure soient galement
relativement rpandues. Sagissant de lolien au large des ctes, les parcs installs entre 2007 et 2009 peuvent produire en gnral entre 20 et 120 MW, mais des
centrales de plus grande puissance sont prvues pour lavenir. Compte tenu du caractre modulaire de cette technologie, les centrales prsentent de grandes variations de
capacit de production suivant les conditions du march et les conditions gographiques.
xliii Les installations les moins onreuses se situent en Chine, les cots dinvestissement tant bien suprieurs aux tats-Unis dAmrique et en Europe. Lintervalle de valeurs est
reprsentatif de la majorit des centrales oliennes au large des ctes installes dans le monde en 2009 (soit lanne la plus rcente pour laquelle on disposait de donnes
fiables au moment de la rdaction du rapport), mais des centrales installes en Chine ont un cot moyen pouvant tre infrieur la valeur basse de cet intervalle (il est
frquent que les cots varient de 1 000 1 350 dollars .-U./kW en Chine). Dans la plupart des cas, le cot dinvestissement englobe les lments suivants: turbines
(y compris le transport jusquau site et linstallation), raccordement au rseau (cblage, poste de livraison, interconnexion, sans inclure des cots plus gnraux dextension
du rseau lectrique), travaux de gnie civil (fondations, routes, btiments) et cots divers (tudes techniques, permis, autorisations, valuations environnementales et
quipement de contrle).
xliv Le coefficient dutilisation varie en partie en fonction de la force du vent (caractristiques propres au site et la rgion), mais aussi en fonction du type de turbine.
xlv Les turbines oliennes modernes qui se conforment aux normes de la Commission lectrotechnique internationale sont conues pour durer 20 ans, une dure de vie pouvant
sallonger si les cots dexploitation et de maintenance demeurent acceptables. Le financement des centrales oliennes porte en gnral sur 20 ans.
xlvi En ce qui concerne lolien au large des ctes, le cot dinvestissement indiqu englobe la majorit des centrales oliennes installes au large des ctes au cours de ces
dernires annes (y compris en 2009) ainsi que les centrales dont la mise en service tait prvue pour le dbut des annes 2010. Compte tenu de la hausse rcente des
cots, le fait de prendre en compte les cots de projets rcents et prvus permet de fournir un intervalle de valeurs raisonnablement reprsentatif de linvestissement
correspondant aux centrales oliennes au large des ctes actuelles. Dans la plupart des cas, le cot dinvestissement englobe les lments suivants: turbines (y compris le
transport jusquau site et linstallation), raccordement au rseau (cblage, poste de livraison, interconnexion, sans inclure des cots plus gnraux dextension du rseau
lectrique), travaux de gnie civil (fondations, routes, btiments) et cots divers (tudes techniques, permis, autorisations, valuations environnementales et quipement de
contrle).
211
Annexe III
Bionergie (alimentation directe spcifique et

cognration foyer mcanique)
Paramtre variable
Cot dinvestissement
Cots dexploitation et de maintenance, hors combustible
Prix du combustible
Taux dactualisation
Bionergie (petite chelle, cognration, cycle organique

de Rankine)
turbine vapeur)
gazification + MCI)
Solaire photovoltaque (toiture de btiment usage
commercial)
systme fixe)
systme mobile sur un axe)
Gothermie (centrales flash et condensation)
Gothermie (centrales cycle binaire)
Hydrolectricit
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Figure A.III.2a | Diagramme en tornade des technologies de production dlectricit partir de sources dnergie renouvelable. Voir la figure A.III.1a pour plus dexplications.
212
Annexe III
Bionergie (alimentation directe spcifique

et cognration foyer mcanique)
Paramtre fixe
Cot dinvestissement
Prix du combustible

cycle organique de Rankine)
Taux dactualisation

turbine vapeur)
gazification + MCI)
Solaire photovoltaque (toiture de btiment
usage commercial)
systme fixe)
systme mobile sur un axe)
Gothermie (centrales flash)
Gothermie (centrales binaires)
Hydrolectricit
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Figure A.III.2b | Ngatif du diagramme en tornade des technologies de production dlectricit partir de sources dnergie renouvelable. Voir la figure A.III.1b pour plus
dexplications.
Remarque: Les limites suprieures des deux technologies gothermiques sont calcules en se fondant sur lhypothse que la construction dune centrale ncessite quatre ans. Dans
lanalyse de sensibilit simplifie applique ici, cette hypothse nest pas prise en compte, si bien que les limites suprieures ont une valeur infrieure celle obtenue en application
dune mthode plus prcise. Lchelle des intervalles de valeurs a t cependant ajuste pour retrouver les mmes rsultats que ceux obtenus grce cette mthode.
213
214
0,00170,07xx
0,11
3,835
25,5
514
0,010,35
Hliothermie
(ECS, thermosiphon,
systmes mixtes)
Gothermie
(chauffage urbain)
Gothermie (serres)
Gothermie
(bassins daquaculture non couverts)
Pompes chaleur
gothermiques
0,00170,01xx
0,55xi
Biomasse
(digestion anarobie,
cognration)
Hliothermie
(ECSxix, Chine)
1214
110xi
Biomasse
(DUSix, cognrationx)
Biomasse
(turbine vapeur,
cognration)xv
0,0050,1v
Biomasse (CHGiv)
Technologie
9003 800xxvi
s. o.viii
s. o.viii
8,311 dollars
.-U./GJxxvii
7,88,9 dollars
.-U./GJxxvii
s. o.viii
5,68,3 dollars
.-U./GJxxvii
5001 000xxvi
50100xxvi
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
8,311 dollars
.-U./GJxxvii
8,311 dollars
.-U./GJxxvii
5,622 dollars
.-U./kWxxii
1,510 dollars
.-U./kWxxii
37140 dollars
.-U./kWvii
1,22,5 dollars
.-U./kWvii
15130 dollars
.-U./kWvii
s. o.viii
1343 dollars
.-U./kWvii
6001 600xxvi
1 6003 900xxvi
5301 800
120540xxi
1701 000xii,xvi
3701 000xii
3703 000xii, xiii
3101 200vi
Recettes
sous-produits
(dollars .-U./
GJmp)
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
2,53,7xvii
3,76,2
03
1020
Prix
matire
premire
(dollars .-U./
GJmp)
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
s. o.viii
2080xxiii
2080xxiii
2030xviii
1040
2040xiv
8695
Rendement
de
conversion
(%)
2530
60
50
2530
2530
4,113xxiv
4,113xxiv
6891
6374
8091
1329
Coefficient
dutilisation
(%)
20
20
20
25
20
1525
1015xxv
1525
1020
1020
1020
Dure
de vie
conomique
(annes)
cf. section 4.7.6
IEA (2007b)
cf. section 3.8.2

et renvois
IEA (2007b)
Rfrences
1442
8,511
7,713
1224
2050
8,8134
2,856
1029
1069
1,434
1470
3%
1756
8,612
8,614
1431
2465
12170
3,667
1030
1170
1,838
1577
7%
iii CMAth: cot moyen actualis de lnergie thermique (ou de la chaleur). Le cot moyen actualis ne comprend pas le cot du transport et de la distribution dans le cas des systmes de chauffage urbain. Les subventions et les crdits
dimpt et de taxes en faveur de la production partir de sources renouvelables sont galement exclus. Toutefois, il est impossible dexclure entirement les subventions et les taxes indirectes, qui sont associes aux moyens de
production ou aux produits et qui influent sur les prix des moyens de production, et dexclure par consquent les cots privs.
ii Les centrales lectrocalognes produisent la fois de la chaleur et de llectricit. Le calcul du cot moyen actualis de lune ou lautre de ces nergies peut tre ralis de plusieurs faons. Lune des mthodes consiste attribuer
lnergie considre comme sous-produit la valeur (actualise) du march et de soustraire des dpenses correspondantes le supplment de recettes ainsi estim. Cest cette mthode qui est applique pour calculer le cot moyen
actualis de llectricit produite par les centrales de cognration bionergie. Le calcul du cot moyen actualis de lnergie thermique est effectu diffremment, suivant la mthode employe par lAIE (IEA, 2007), source
principale des donnes de dpart. Au lieu de considrer llectricit comme un sous-produit et de soustraire sa valeur des dpenses correspondant la production de chaleur, le total des dpenses engages sur la dure de vie du
projet dinvestissement est rparti suivant le rapport moyen de production chaleur/lectricit, et seule la part du cot dinvestissement et des cots dexploitation et de maintenance correspondant la production de chaleur est prise
en compte. Cest pourquoi aucune recette provenant dun sous-produit nest indique dans ce tableau. Les deux mthodes possdent leurs propres avantages et inconvnients.
1968
8,612
9,316
1538
2877
16200
4,275
1032
1172
2,141
1684
10 %
Taux dactualisation
CMAthiii
(dollars .-U./GJ)
Rsultats
i Toutes les valeurs sont arrondies deux chiffres significatifs. La plupart des chapitres portant sur les diverses sources dnergie renouvelable (chapitres 2 4) fournissent davantage de dtails sur les cots et les performances,
notamment dans leur partie consacre lvolution des cots. Les hypothses qui sous-tendent certaines des estimations de cots de production extraites directement de la littrature risquent cependant de ne pas tre aussi
transparentes que les jeux de donnes prsents ici. Il convient donc dexaminer ces estimations avec prudence.
Gothermie
nergie
solaire
Bionergie
Ressource
Capacit de
production
type (MWth)
Cot
dinvestissement
(dollars
.-U./kWth)
Exploitation
et maintenance
cots fixes
annuels (dollars
.-U./kW) et/ou
variables (dollars
.-U./GJ)
Donnes de dpart
Tableau A.III.2 | Cots et performances des technologies de production de chaleur partir de sources renouvelables.i

Annexe III
Annexe III
Bionergie:
iv CHG: Chauffage dhabitations par granuls.
v Cet intervalle est reprsentatif dun chauffage basse consommation pour une maison individuelle (5 kW) ou un immeuble dhabitation (100 kW).
vi Pour un systme de chauffage dhabitations par granuls, le cot dinvestissement correspondant aux installations de combustion (y compris lappareillage de commande)
varie entre 100 et 640 dollars .-U.2005/kW. Cet intervalle plus lev englobe les travaux de gnie civil ainsi que le stockage du combustible et de la chaleur (IEA, 2007).
vii Les cots fixes annuels dexploitation et de maintenance englobent le cot de lnergie dappoint dont les besoins se situent entre 10 et 20 kWh/kWth/an, tant admis que le
prix de llectricit varie dans une fourchette de 0,1 0,3 dollar .-U.2005/kWh. Pour la cognration, les cots dexploitation et de maintenance sont ceux qui correspondent
uniquement la production de chaleur.
viii Labrviation s.o. signifie sans objet.
ix DUS: Dchets urbains solides.
x Cognration ou production combine de chaleur et dlectricit.
xi Intervalle de valeurs fond sur lavis dexperts et les donnes de lAIE (IEA, 2007).
xii Pour la cognration, le cot dinvestissement est celui qui correspond uniquement la production de chaleur. Les donnes sur llectricit figurant dans le tableau A.III.1
fournissent des exemples de cots dinvestissement pour lensemble dune centrale de cognration (cf. section 2.4.4).
xiii Pour les installations utilisant les DUS, le cot dinvestissement est tabli principalement en fonction du cot de lpuration des gaz de combustion, qui peut tre imput sur le
traitement des dchets plutt que sur la production de chaleur (IEA, 2007).
xiv Les incinrateurs de DUS produisant uniquement de la chaleur (comme cest le cas au Danemark et en Sude), dont le rendement thermique peut atteindre entre 70 et 80 %,
ne sont pas pris en compte (IEA, 2007).
xv Les intervalles de valeurs indiqus ici sont principalement tablis partir des donnes provenant de deux installations, lune au Danemark et lautre en Autriche (IEA, 2007).
xvi Le cot dinvestissement indiqu est tabli partir des valeurs fournies dans la littrature concernant la capacit de production dlectricit, ce qui a t converti en capacit
de production de chaleur, suivant une valeur du rendement lectrique de 37 % et une valeur du rendement thermique de 55 % (IEA, 2007).
xvii Pour la digestion anarobie, les prix du combustible sont fonds sur ceux dun mlange de mas fourrage et de fumier. Dautres biogaz peuvent tre utiliss comme ceux
obtenus partir de dchets tris la source ou les gaz denfouissement, mais ceux-ci ne sont pas pris en compte ici (IEA, 2007).
xviii Les valeurs du rendement de conversion tiennent compte de lapport en chaleur dappoint (entre 8 et 20 % pour la production industrielle) ainsi que de lajout de tout
substrat pouvant amliorer le rendement. Dans le cas des dchets tris la source, le rendement est infrieur (IEA, 2007).
nergie solaire:
xix ECS: Eau chaude sanitaire.
xx La capacit installe dun capteur est fixe 0,7 kWth/m (cf. section 3.4.1).
xxi Sur les 13,5 millions de mtres carrs vendus en 2004, 70 % lont t un prix infrieur 1 500 yuans/m (~190 dollars .-U.2005/kW) (Zhang et al., 2010). La valeur basse est
fonde sur les donnes recueillies au cours dentrevues normalises ralises dans la province du Zhejiang, en 2008 (Han et al., 2010). La valeur haute est tire de
Chang et al. (2011).
xxii On estime que les cots fixes annuels dexploitation reprsentent entre 1 et 3 % du cot dinvestissement (IEA, 2007), ce quoi il faut ajouter le cot annuel de lnergie
dappoint dont les besoins se situent entre 2 et 10 kWh/kW/an, tant admis que le prix de llectricit varie dans une fourchette de 0,1 0,3 dollar .-U.2005/kWh.
xxiii Le rendement de conversion des systmes hliothermiques tend tre meilleur dans les rgions o lclairement nergtique solaire est plus faible. Cela quilibre en partie
leffet ngatif dun clairement nergtique solaire relativement faible sur le cot, tant donn que la production dnergie par mtre carr de capteur ne faiblit pas
(Harvey, 2006, p. 461). Quand il influe sur le coefficient dutilisation, le rendement de conversion nentre pas directement en ligne de compte dans le calcul du cot moyen
actualis de lnergie thermique.
xxiv Le coefficient dutilisation est bas sur une production annuelle dnergie se situant par hypothse entre 250 et 800 kWh/m (IEA, 2007).
xxv La dure de vie prvue pour les chauffe-eau solaires chinois se situe entre 10 et 15 ans (Han et al., 2010).
Gothermie:
xxvi Au sujet des pompes chaleur gothermiques, la fourchette de valeurs indique correspond au cot dinvestissement pour des installations rsidentielles, commerciales ou
institutionnelles. Dans le cas des installations commerciales et institutionnelles, le cot dinvestissement comprend le cot du forage, ce qui nest pas vrai dans le cas des
installations rsidentielles.
xxvii Les cots moyens dexploitation et de maintenance exprims en dollars .-U.2005/kWhth se situent entre 0,03 et 0,04 pour le chauffage dimmeuble, le chauffage urbain et
celui des bassins daquaculture non couverts, entre 0,02 et 0,03 pour celui des serres, et entre 0,028 et 0,032 pour les pompes chaleur gothermiques.
215
Annexe III
Paramtre variable
Cot dinvestissement
Prix du combustible
Rendement de conversion
Taux dactualisation
Hliothermie (eau chaude domestique, thermosiphon, systmes mixtes)
Gothermie (serres)
Gothermie (bassins daquaculture, non couverts)
Pompes chaleur gothermiques
50
100
150
200
Figure A.III.3a | Diagramme en tornade des technologies de production de chaleur partir de sources dnergie renouvelable. Voir la figure A.III.1a pour plus dexplications.
Remarque: Le fait que lhliothermie et la gothermie ne montrent aucune sensibilit aux variations du rendement de conversion peut prter confusion. Lapport en nergie est en
effet gratuit dans ces deux cas, et ce nest que par une augmentation de la production annuelle que peut se traduire leffet dun accroissement du rendement de conversion de lnergie
primaire sur le cot moyen actualis de lnergie thermique. Quant aux variations de la production annuelle, les variations du coefficient dutilisation en rendent entirement compte.
216
Annexe III
Paramtre fixe
Cot dinvestissement
Prix du combustible
Rendement de conversion
Taux dactualisation
Hliothermie (eau chaude domestique, thermosiphon, systmes mixtes)
Gothermie (serres)
Gothermie (bassins daquaculture, non couverts)
Pompes chaleur gothermiques (PCG)
50
100
150
200
Figure A.III.3b | Ngatif du diagramme en tornade des technologies de production de chaleur partir de sources dnergie renouvelable. Voir la figure A.III.1b pour plus
dexplications.
217
218
Canne
sucre
Matire
premire
110340
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
Argentine
Bassin des
Carabesx, xi
110340
83260
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
Colombie
Inde
Mexique
tats-Unis
dAmrique
100320
100320
voir
ci-dessus
110360
100330
voir
ci-dessus
Brsil,
cas Avii
83360
1701 000
Capacit de
production
type (MWth)
Donnes
globales
thanol
Carburant,
Rgion
Cot
dinvestissement (dollars
.-U./kWth)ii
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
1625 dollars
.-U./kWth et
0,87 dollar .-U./GJmp
2031 dollars
.-U./kWth et
voir
ci-dessus
2235 dollars
.-U./kWth et
2133 dollars
.-U./kWth et
voir
ci-dessus
2134 dollars
.-U./kWth et
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
2032 dollars
.-U./kWth et
2031 dollars
.-U./kWth et
4,3
sous-produit:
sucrevi
6,2
5,27,1
2,66,2
5,6
2,66,2
6,5ix
2,16,5viii
2,17,1
Prix
matire
premire
(dollars .-U./
GJmp)
Donnes de dpart
Recettes
sous-produits
(dollars .-U./
GJmp)
1635 dollars
.-U./kWth et
Exploitation
et maintenance
cots fixes annuels
(dollars .-U./kWth)
et variables hors
matire premire
(dollars .-U./GJmp)
Table A.III.3 | Cots et performances des technologies de production de biocarburants.i
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
17 (39)
Rendement de
conversioniii
(%)
Produit seul
(produit + sousproduit)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
50 %
Coefficient
dutilisation
(%)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
20
Dure
de vie
conomique
(annes)
2839
Oliverio et Riberio
(2006), voir aussi la
ligne Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
McDonald et
Schrattenholzer (2001),
Goldemberg (1996),
voir aussi la ligne
Donnes globales
2840
1940
7,141
2436
7,742
3042
3,541
3,542
7%
2943
2042
8,244
2539
8,846
3146
4,544
4,546
10 %
2736
1937
5,937
2332
6,438
2,438
Bohlmann et Cesar
(2006), Oliverio (2006),
van den Wall Bake et
al. (2009)
Rosillo-Calle et al.
(2000) voir aussi la
ligne Donnes globales
2,439
3%
Taux dactualisation
Alfstad (2008), Bain

(2007), Kline
et al. (2007)
Rfrences
CMAcaiv
(dollars .-U./GJPCS)v
Rsultats

Annexe III
Bl
Mas
Matire
premire
140220
150230
190280
150610
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
Donnes
globales
tats-Unis
dAmrique
Argentine
Canada
140280xvi
200310
voir
ci-dessus
Canada
thanol
170260
160240
160310
Argentine
140550xiv
s. o.
Capacit de
production
type (MWth)
voir
ci-dessus
tats-Unis
dAmrique
Donnes
globales
thanol
Carburant,
Rgion
Cot
dinvestissement (dollars
.-U./kWth)ii
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
918 dollars
.-U./kWth et
917 dollars
.-U./kWth et
1327 dollars
.-U./kWth et
1,74
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
825 dollars
.-U./kWth et
817 dollars
.-U./kWth et
816 dollars
.-U./kWth et
1225 dollars
.-U./kWth et
sous-produit:
DDSSxii
1,56
sous-produit:
DDSSxii
5,16,9
6,57
6,313
5,113
4,85,7
7,5
4,210xv
4,210xiii
Prix
matire
premire
(dollars .-U./
GJmp)
Donnes de dpart
Recettes
sous-produits
(dollars .-U./
GJmp)
927 dollars
.-U./kWth et
Exploitation
et maintenance
cots fixes annuels
(dollars .-U./kWth)
et variables hors
matire premire
(dollars .-U./GJmp)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
49 (91)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
54 (91)
Rendement de
conversioniii
(%)
Produit seul
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
95 %
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
95 %
Coefficient
dutilisation
(%)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
20
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
20
Dure
de vie
conomique
(annes)
voir la ligne
Donnes globales
1217
1416
1428
1228
1215
1617
9,522
9,522
7%
1217
1417
1428
12-28
1216
1718
1023
1023
10 %
1216
1416
1328
OCDE (2002), Shapouri

et Salassi (2006),
USDA (2007),
voir aussi la ligne
Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
1228
1115

(2007), Kline
et al. (2007)
voir la ligne
Donnes globales
1617
9,322
Delta-T Corporation
(1997),
Ibsen et al. (2005),
Jechura (2005), voir
aussi la ligne
Donnes globales
McAloon et al. (2000).
RFA (2011), Universit
de lIllinois (2011),
voir aussi la ligne
Donnes globales
9,322
3%
Taux dactualisation

(2007), Kline
et al. (2007)
Rfrences
CMAcaiv
Rsultats
Annexe III
219
220
divers
Bois, bagasse,
Huile de palme
Huile de soja
Matire
premire
Brsil
dAmrique
tats-Unis
globales
Donnes
pyrolyse
Huile de
Carabesix
Bassin des
Colombie
globales
Donnes
Biogazole
dAmrique
tats-Unis
160230
160240
voir
ci-dessus
160240
180- 340
160300
160340
voir
ci-dessus
110440
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
44440
160300
160310
voir
ci-dessus
Brsil
voir
ci-dessus
170320
voir
ci-dessus
globales
Argentine
Cot
dinvestissement
(dollars .-U./kWth)ii
160320
Capacit de
production
type (MWth)
44440
Donnes
Biogazolexvii
Carburant,
Rgion
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
927 dollars
.-U./kWth et
2,58 dollars .-U./GJmp
1246 dollars
.-U./kWth et
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
1224 dollars
.-U./kWth et
0,07
1944 dollars
.-U./kWth et
1244 dollars
.-U./kWth et
voir
ci-dessus
1346 dollars
.-U./kWth et
By-product: Electricityxxi
voir
ci-dessus
0,58
1034 dollars
.-U./kWth et
1046 dollars
.-U./kWth et
voir
ci-dessus
1242 dollars
.-U./kWth et
By-product: Glycerinxviii
0,58
By-product: Glycerinxviii
0,445,5
1,45,5
0,445,5xxii
1145
6,145
6,145
9,724
7,018xx
1416xx
7,024
Prix matire
premire
(dollars .-U./GJmp)
Donnes de dpart
Recettes
sous-produits
(dollars .-U./GJmp)
946 dollars
.-U./kWth et
Exploitation
et maintenance
cots fixes annuels
(dollars .-U./kWth)
et variables hors
matire premire
(dollars .-U./GJmp)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
67 (69)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
103 (107)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
103 (107)19
Rendement de
conversioniii
(%)
Produit seul
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
95 %
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
95 %
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
95 %
Coefficient
dutilisation
(%)
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
20
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
20
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
voir
ci-dessus
20
Dure
de vie
conomique
(annes)
9,421
Chicago Board
of Trade (2006),
voir aussi la ligne
Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
Ringer et al.
(2006)
voir la ligne
Donnes globales
voir la ligne
Donnes globales
Alfstad (2008),
Bain (2007), Kline
et al. (2007), Haas
et al. (2006),
Sheehan
et al. (1998)
2,511
4,312
2,612
1448
8,848
8,948
1228
1021
1619
1028
7%
2,811
4,512
2,812
1448
9,049
9,049
1228
1021
1720
1028
10 %
2,311
4,012
2,312
1448
8,748
8,748
1228
1619
Chicago Board
of Trade (2006),
voir aussi la ligne
Donnes globales
USDA (2006),
voir aussi la ligne
Donnes globales
9,428
3%
Taux dactualisation
Alfstad (2008),
Bain (2007), Kline
et al. (2007),Haas
et al. (2006),
Sheehan
et al. (2006)
Rfrences
CMAcaiv
Rsultats

Annexe III
Annexe III

i Toutes les valeurs sont arrondies deux chiffres significatifs. Le chapitre 2 fournit davantage dinformation sur les cots et les performances, notamment dans sa partie
consacre lvolution des cots. Les hypothses qui sous-tendent certaines des estimations du cot de production extraites directement de la littrature risquent cependant
de ne pas tre aussi transparentes que les jeux de donnes prsents ici. Il convient donc dexaminer ces estimations avec prudence.
ii Le cot dinvestissement est fonction du coefficient dutilisation de lusine de production une capacit diffrente de 100 %, soit la mthode employe normalement par
convention.
iii Le rendement de conversion de la matire premire, correspondant au rapport entre lapport nergtique et lnergie produite, nest indiqu que pour la biomasse. Les
rendements de conversion pour un intrant mixte biomasse-combustible fossile sont gnralement plus faibles.
iv CMAca: cot moyen actualis des carburants destins aux transports. Le cot moyen actualis englobe tous les cots privs imputs en amont dans le systme, sans toutefois
inclure les cots du transport et de la distribution aux clients. Les subventions et les crdits dimpt et de taxes en faveur de la production partir de sources renouvelables
sont galement exclus. Toutefois, il est impossible dexclure entirement les subventions et les taxes indirectes, qui sont associes aux moyens de production ou aux produits
et qui influent sur les prix des moyens de production, et dexclure par consquent les cots privs.
v PCS: pouvoir calorifique suprieur. PCI : pouvoir calorifique infrieur.
vi Le prix du sucre ou les recettes tires du sucre sont estims 22 dollars .-U.2005/GJsucre sur la base du prix moyen mondial du sucre raffin entre 2005 et 2008.
vii Dans les calculs relatifs au cas A, il est admis que la canne sucre contient 14 % de saccharose; on prend aussi pour hypothse quune moiti (50 %) du saccharose sert
la fabrication du sucre (efficacit dextraction de 97 %) et lautre moiti (50 %) sert la production dthanol (rendement de conversion de 90 %). On admet que la canne
sucre contient 16 % de bagasse. Les PCS utiliss sont: pour la bagasse, 18,6 GJ/t; pour le saccharose, 17,0 GJ/t; et pour la canne dans son tat initial rception: 5,3 GJ/t.
viii Entre 1975 et 2005, le prix de la matire premire a baiss de 60 % (Hettinga et al., 2009). On trouvera des renseignements plus prcis sur lvolution historique et future
des cots dans les sections 2.7.2, 2.7.3 et 2.7.4.
ix La bagasse reprsente 55,2 % de la matire premire utilise. Il est possible dobtenir davantage de dtails sur les caractristiques de la matire premire en se reportant la
section 2.3.1, par exemple.
x Citons, parmi les pays participant au projet dinitiative concernant le bassin des Carabes, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua, la Rpublique dominicaine, le Costa Rica,
El Salvador ou encore le Guyana.
xi Fabrique combine dthanol et de sucre (50/50). On trouvera des renseignements plus prcis sur les sucreries dans la section 2.3.4.
xii DDSS: Drche de distillerie sche avec solubles.
xiii Le prix de la matire premire lchelle internationale est tabli partir des courbes de loffre proposes par Kline et al. (2007). On trouvera, dans la section 2.2.3, des
renseignements plus prcis sur les courbes doffre de matires premires et dautres facteurs conomiques entrant dans les valuations des ressources en biomasse.
xiv Lintervalle propos pour la capacit de production (entre 140 et 550 MW, soit lquivalent de 25 100 millions de gallons par an dthanol anhydre) est reprsentatif de
lindustrie de lthanol de mas aux tats-Unis dAmrique (RFA, 2011).
xv Entre 1975 et 2005, le prix du mas a baiss de 63 % (Hettinga et al., 2009). On trouvera des renseignements plus prcis sur lvolution historique et future des cots dans
les sections 2.7.2, 2.7.3 et 2.7.4.
xvi Sur la base des cots dusinage du mas, corrigs pour le PCS, et sur celle de la production de drche de distillerie sche pour le bl. On trouvera des renseignements plus
prcis sur la transformation des crales dans la section 2.3.4.
xvii On prend pour base lhuile de soja et non pas la graine de soja. La marge de transformation permet dobtenir le prix de lhuile de soja partir de celui de la graine de soja. Le
PCS de lhuile de soja est gal 39,6 GJ/t.
xviii La glycrine ou glycrol est un simple compos polyol (1,2,3-propantriol); cest llment principal de tous les lipides qui font partie des triglycrides. Il sagit dun sousproduit de la production du biogazole.
xix Le rendement est suprieur 100 %, car du mthanol (ou un autre alcool) est incorpor dans le produit.
xx Le prix de lhuile de soja est estim partir du prix de la graine de soja (Kline et al., 2007) en fonction de la marge de transformation (Chicago Board of Trade, 2006).
xxi Les gaz et les rsidus solides (charbonneux) dcoulant du processus sont utiliss comme sources de chaleur et dlectricit dans le processus. Lexcdent dlectricit est
export comme sous-produit.
xxii Cet intervalle est obtenu partir des prix de la bagasse et des rsidus de bois (Kline et al., 2007). Les valeurs hautes correspondent la pyrolyse du bois, tandis que les
valeurs basses, celle de la bagasse. On trouvera des renseignements plus prcis sur la pyrolyse dans la section 2.3.3.2, et sur lvolution historique et future des cots dans
les sections 2.7.2, 2.7.3 et 2.7.4.
221
Annexe III
Paramtre variable
thanol de mas
Cot dinvestissement
Prix du combustible
thanol de bl
Taux dactualisation
Biogazole de soja
Huile de pyrolyse
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Figure A.III.4a | Diagramme en tornade des biocarburants. Voir la figure A.III.1a pour plus dexplications.
thanol de mas
Paramtre variable
Cot dinvestissement
thanol de bl
Prix du combustible
Taux dactualisation
Biogazole de soja
Huile de pyrolyse
10
15
20
25
30
35
40
45
Figure A.III.4b | Ngatif du diagramme en tornade des biocarburants. Voir la figure A.III.1b pour plus dexplications.
Remarque: Lintervalle de valeurs correspondant au cot moyen actualis des combustibles est lgrement plus grand lorsquon calcule ce cot aprs avoir fait la somme des
donnes initiales pour les diffrentes rgions que lorsquon calcule dabord ce cot pour les diffrentes rgions avant deffectuer la somme des valeurs ainsi obtenues. Afin que le
champ dapplication de lanalyse de sensibilit soit le plus large possible, cest la premire mthode de calcul qui a t employe. Les valeurs obtenues ont cependant t ajustes
pour correspondre aux valeurs dtermines grce la deuxime mthode, qui est plus prcise et quon utilise dans le reste du rapport.
222
50
Annexe III
Bibliographie
Skjoldborg, B. (2010). Optimization of I/S Skive District Heating Plant. In: IEA
Joint Task 32 & 33 Workshop, Copenhague, Danemark, 7 octobre 2010.
URL: www.ieabcc.nl/meetings/task32_Copenhagen/11%20Skive.pdf.
On sest inspir des rfrences qui constituent la liste qui suit pour
valuer les donnes sur les cots et les performances des diffrentes
technologies reprises dans les tableaux. Seules quelques-unes de
ces rfrences sont cites dans le corps de lannexe afin de prciser
linformation fournie dans les explications. La liste qui suit est classe
par types ou vecteurs dnergie et par technologies.

Bloomberg (2010). Bloomberg New Energy Finance Renewable Energy Data.
URL: bnef.com/.
Breyer, C., A. Gerlach, J. Mueller, H. Behacker et A. Milner (2009). Grid-parity
nergie lectrique
analysis for EU and US regions and market segments - Dynamics of grid-parity

and dependence on solar irradiance, local electricity prices and PV progress ratio.
In: Proceedings of the 24th European Photovoltaic Solar Energy Conference,
Bionergie
21-25 septembre 2009, Hambourg, Allemagne, p. 4492-4500.

Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (2010). Statistische Zahlen der deutschen
Remarque: Dans le corps du chapitre 2, dautres tudes rfrences

portant sur les cots sont values. Elles ont servi vrifier la fiabilit
des rsultats dcoulant de la mta-analyse fonde sur les sources de
donnes dont la liste figure ci-dessous.
Solarstrombranche (photovoltaik). Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW

Solar), Berlin, Allemagne, 4 p.
IEA (2010a). Energy Technology Perspectives: Scenarios & Strategies to 2050. Agence
internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 710 p.
IEA (2010b). Technology Roadmap, Concentrating Solar Power. Agence internatio-
Bain, R.L. (2007). World Biofuels Assessment, Worldwide Biomass Potential:

Technology Characterizations. NREL/MP-510-42467, National Renewable Energy
Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis dAmrique, 140 p.
nale de lnergie (AIE), Paris, France, 48 p.

IEA (2010c). Technology Roadmap, Solar Photovoltaic Energy. Agence internationale
de lnergie (AIE), Paris, France, 48 p.
Bain, R.L. (2011). Biopower Techniques in Renewable Electricity Alternative
NEEDS (2009). New Energy Externalities Development for Sustainability (NEEDS).
Futures. National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis
Rapport et base de donnes. New Energy Externalities Development for
dAmrique, sous presse.
Sustainability, Rome, Italie.
Bain, R.L., W.P. Amos, M. Downing et R.L. Perlack (2003). Biopower Technical
NREL (2011a). Solar PV Manufacturing Cost Model Group: Installed Solar PV System
Assessment: State of the Industry and the Technology. TP-510-33123, National
Prices. Prsentation lors du SEGIS_ADEPT Power Electronic in Photovoltaic
Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis dAmrique, 277 p.
Systems Workshop, Arlington, Virginie, tats-Unis dAmrique, 8 fvrier 2011.
DeMeo, E.A. et J.F. Galdo (1997). Renewable Energy Technology Characterizations.
NREL/PR-6A20-50955.
TR-109496, U.S. Department of Energy and Electric Power Research Institute,
NREL (2011b). The Open PV Project. Base de donnes en ligne. URL: openpv.nrel.org.
Washington, DC, tats-Unis dAmrique, 283 p.
Sharma, A. (2011). A comprehensive study of solar power in India and world.
EIA (2009). 2006 Energy Consumption by ManufacturersData Tables. Table 7.2.
Energy Information Administration, US Department of Energy, Washington, DC,
Trieb, F., C. Schillings, M. OSullivan, T. Pregger et C. Hoyer-Klick (2009). Global
tats-Unis dAmrique. URL: eia.doe.gov/emeu/mecs/mecs2006/2006tables.html.
potential of concentrating solar power. In: SolarPACES Conference, Berlin,
McGowin, C. (2008). Renewable Energy Technical Assessment Guide. TAG-RE: 2007,
Allemagne, 15-18 septembre 2009.
Electric Power Research Institute (EPRI), Palo Alto, Californie, tats-Unis dAmrique.
Viebahn, P., Y. Lechon et F. Trieb (2010). The potential role of concentrated
Neij, L. (2008). Cost development of future techniques for power generation A
solar power (CSP) in Africa and Europe: A dynamic assessment of technology
study based on experience curves and complementary bottom-up assessments.
development, cost development and life cycle inventories until 2050. Energy
Energy Policy, 36(6), p. 2200-2211.
Policy, doi: 10.1016/j.enpol.2010.09.026.
OANDA (2011). Historique des taux de change.

Obernberger, I. et G. Thek (2004). Techno-economic evaluation of selected
decentralised CHP applications based on biomass combustion in IEA partner
countries. BIOS Bioenergiesysteme GmbH, Graz, Autriche, 87 p.
Gothermie
Obernberger, I., G. Thek et D. Reiter (2008). Economic Evaluation of Decentralised

CHP Applications Based on Biomass Combustion and Biomass Gasification. BIOS
Bioenergiesysteme GmbH, Graz, Autriche, 19 p.
Peters, M, K. Timmerhaus et R. West (2003). Plant Design and Economics for
Chemical engineers, cinquime dition, McGraw Hill Companies, New York,
tats-Unis dAmrique, 242 p. (ISBN 0-07-239266-5).
Barnett, P. et P. Quinlivan (2009). Assessment of Current Costs of Geothermal

Power Generation in New Zealand (2007 basis). Report by SKM for
New Zealand Geothermal Association, Wellington, Nouvelle-Zlande.
URL: www.nzgeothermal.org.nz\industry_papers.html.
Bertani, R., 2010: Geothermal electric power generation in the world:
Rauch, R. (2010). Indirect Gasification. In: IEA Joint Task 32 &33 Workshop,
2005-2010 update report. In: Proceedings of the World
Copenhague, Danemark, 7 octobre 2010. URL: www.ieabcc.nl/meetings/task32_
Geothermal Congress 2010, Bali, Indonsie, 25-30 avril 2010.
Copenhagen/09%20TU%20Vienna.pdf.
URL: www.geothermal-energy.org/pdf/IGAstandard/WGC/2010/0008.pdf.
223
Bromley, C.J., M.A. Mongillo, B. Goldstein, G. Hiriart, R. Bertani, E. Huenges,
Annexe III
nergie hydraulique
H. Muraoka, A. Ragnarsson, J. Tester et V. Zui (2010).

Contribution of geothermal energy to climate change mitigation:
the IPCC renewable energy report. In: Proceedings of the World
Geothermal Congress 2010, Bali, Indonsie, 25-30 avril 2010. URL:
www.geothermal-energy.org/pdf/IGAstandard/WGC/2010/0225.pdf.
Cross, J. et J. Freeman (2009). 2008 Geothermal Techniques Market Report.
Geothermal Techniques Program of the US Department of Energy,
Washington, DC, tats-Unis dAmrique, 46 p. URL: www1.eere.
Avarado-Anchieta et C. Adolfo (2009). Estimating E&M powerhouse costs.

International Water Power and Dam Construction, 61(2), p. 21-25.
BMU (2008). Further development of the Strategy to increase the use of renewable
energies within the context of the current climate protection goals of Germany
and Europe. German Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation
and Nuclear Safety (BMU), Bonn, Allemagne, 118 p.
Hall, D.G., G.R. Carroll, S.J. Cherry, R.D. Lee et G.L. Sommers (2003). Low Head/
energy.gov/geothermal/pdfs/2008_market_report.pdf.
Low Power Hydropower Resource Assessment of the North Atlantic and Middle
Darma, S., S. Harsoprayitno, B. Setiawan, Hadyanto, R. Sukhyar, A.W. Soedibjo,
Atlantic Hydrologic Regions. DOE/ID-11077, U.S. Department of Energy Idaho
N. Ganefianto et J. Stimac (2010). Geothermal energy update:

Geothermal energy development and utilization in Indonesia.
In: Actes du Congrs mondial de gothermie, 2010, Bali, Indonsie,
Operations Office, Idaho Falls, Idaho, tats-Unis dAmrique.

IEA (2008a). World Energy Outlook 2008. Agence internationale de lnergie (AIE),
Paris, France, 578 p.
www.geothermal-energy.org/pdf/
IEA (2008b). Energy Technology Perspectives 2008. Scenarios and Strategies to 2050.
DiPippo, R. (2008). Geothermal Power Plants: Principles, Applications, Case Studies
IEA (2010d). Renewable Energy Essentials: Hydropower. Agence internationale de
25-29
avril,
2010.
URL:
IGAstandard/WGC/2010/0128.pdf.
Agence internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 646 p.
and Environmental Impact. Elsevier, Londres, Royaume-Uni, 493 p.

GTP (2008). Geothermal Tomorrow 2008. DOE-GO-102008-2633, Geothermal
Techniques Program of the US Department of Energy, Washington,
lnergie (AIE), Paris, France. 4 p.

IEA (2010e). Projected Costs of Generating Electricity. Agence internationale de
lnergie (AIE), Paris, France, 218 p.
IJHD (2010). World Atlas & Industry Guide. International Journal on Hydropower and
DC, tats-Unis dAmrique, 36 p.

Gutirrez-Negrn, L.C.A., R. Maya-Gonzlez et J.L. Quijano-Len (2010).
Dams (IJHD), Wallington, Surrey, Royaume-Uni, 405 p.
Current status of geothermics in Mexico. In: Actes du Congrs
Krewitt, W., K. Nienhaus, C. Klebmann, C. Capone, E. Stricker, W. Grauss,
mondial de gothermie, 2010, Bali, Indonsie, 25-29 avril 2010. URL:
M. Hoogwijk, N. Supersberger, U.V. Winterfeld et S. Samadi (2009). Role
and Potential of Renewable Energy and Energy Efficiency for Global Energy
Hance, C.N. (2005). Factors Affecting Costs of Geothermal Power Development.

Geothermal Energy Association, Washington, DC, tats-Unis
Supply. Climate Change 18/2009, ISSN 1862-4359, Federal Environment Agency,

Dessau-Rolau, Allemagne, 336 p.
dAmrique, 64 p. URL: www.geo-energy.org/reports/Factors%20
Lako, P., H. Eder, M. de Noord et H. Reisinger (2003). Hydropower Development
A f f e c t i n g % 2 0 C o s t % 2 0 o f % 2 0 G e o t h e r m a l % 2 0 Po w e r % 2 0
with a Focus on Asia and Western Europe: Overview in the Framework of
Development%20-%20August%202005.pdf.
VLEEM 2. Verbundplan ECN-C-03-027. Energy Research Centre of the
Hjastarson, A. et J.G. Einarsson (2010). Geothermal resources and properties of

HS Orka, Reyjanes Peninsula, Iceland. Rapport technique indpendant
tabli par Mannvit Engineering pour Magma Energy Corporation,
Netherlands, Petten, Pays-Bas.

REN21 (2010). Renewables 2010 Global Status Report. Renewable Energy Policy
Network for the 21st Century (REN21), Paris, France, 80 p.
Teske, S., T. Pregger, S. Simon, T. Naegler, W. Graus et C. Lins (2010). Energy
151 p. Disponible sur demande : www.mannvit.com.

Kutscher, C. (2000). The Status and Future of Geothermal Electric Power. Publication
NREL/CP-550-28204, National Renewable Energy Laboratory,
US Department of Energy, Washington, DC, tats-Unis dAmrique,
9 p. URL: www.nrel.gov/docs/fy00osti/28204.pdf.
[R]evolution 2010a sustainable world energy outlook. Energy Efficiency,

doi:10.1007/s12053-010-9098-y.
UNDP/UNDESA/WEC (2004). World Energy Assessment: Overview 2004 Update.
Bureau des politiques de dveloppement, Programme des Nations Unies pour le
Lovekin, J. (2000). The economics of sustainable geothermal development. In: Actes
dveloppement, New York, New York, tats-Unis dAmrique, 85 p.
du Congrs mondial de gothermie, 2000, Kyushu-Tohoku, Japon,

28 mai 10 juin 2000 (ISBN: 0473068117). URL: www.geothermal-
nergie marine
energy.org/pdf/IGAstandard/WGC/2000/R0123.PDF.
Lund, J.W., K. Gawell, T.L. Boyd et D. Jennejohn (2010). The United States of
America country update 2010. In: Actes du Congrs mondial
de gothermie, 2010, Bali, Indonsie, 25-30 avril 2010. URL:
Owens, B. (2002). An Economic Valuation of a Geothermal Production Tax Credit.
Publication
NREL/TP-620-31969, National
Renewable
Energy
Laboratory, US Department of Energy, Washington, DC, tats-Unis

dAmrique, 24 p. URL: www.nrel.gov/docs/fy02osti/31969.pdf.
Stefansson, V. (2002). Investment cost for geothermal power plants. Geothermics,
31, p. 263-272.
224
Charlier, R.H. (2003). Sustainable co-generation from the tides: A review. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, 7(3), p. 187-213.
ETSAP (2010b). Marine Energy Technology Brief E13 - November, 2010. Energy
Technology Systems Analysis Programme, Agence internationale de
lnergie (AIE), Paris, France. URL: www.etsap.org/E-techDS/PDF/E08Ocean%20Energy_GSgct_Ana_LCPL_rev30Nov2010.pdf.
Kerr, D. (2007). Marine energy. Philosophical Transactions of the Royal Society
London, Series A (Mathematical, Physical and Engineering Sciences),
365(1853), p. 971-92.
Annexe III
nergie olienne
nergie thermique
Blanco, M.I. (2009). The economics of wind energy. Renewable and Sustainable
Bionergie
Energy Reviews, 13, p. 1372-1382.

Boccard, N. (2009). Capacity factor of wind power realized values vs. estimates.
Energy Policy, 37, p. 2679-2688.
BTM Consult ApS (2010). International Wind Energy Development. World Market
Remarque: Dans le corps du chapitre 2, dautres tudes rfrences portant sur les
cots sont values. Elles ont servi vrifier la fiabilit des rsultats dcoulant de la
mta-analyse fonde sur les sources de donnes dont la liste figure ci-dessous.
Update 2009. BTM Consult ApS, Ringkbing, Danemark, 124 p.

BWEA et Garrad Hassan (2009). UK Offshore Wind: Charting the Right Course.
British Wind Energy Association, Londres, Royaume-Uni, 42 p.
IEA (2007). Renewables for Heating and Cooling Untapped Potential. Agence
internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 209 p.
China Renewable Energy Association (2009). Annual Report of New Energy
Obernberger, I. et G. Thek (2004). Techno-economic evaluation of selected
and Renewable Energy in China, 2009. China Renewable Energy
decentralised CHP applications based on biomass combustion in IEA partner
Association, Beijing, Chine.
countries. BIOS Bioenergiesysteme GmbH, Graz, Autriche, 87 p.
EWEA (2009). Wind Energy, the Facts. European Wind Energy Association, Bruxelles,
Belgique, 488 p.
Goyal, M. (2010). Repowering Next big thing in India. Renewable and Sustainable
Energy Reviews, 14, p. 1400-1409.

IEA (2009). Technology Roadmap Wind Energy. Agence internationale de lnergie
(AIE), Paris, France, 52 p.
IEA (2010a). Energy Technology Perspectives: Scenarios & Strategies to 2050. Agence
internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 710p.
IEA Wind (2010). IEA Wind Energy Annual Report 2009. International Energy Agency
Wind, Agence internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 172 p.
Lemming, J.K., P.E. Morthorst, N.E. Clausen et J.P. Hjuler, (2009). Contribution to
the Chapter on Wind Power in Energy Technology Perspectives 2008,
IEA. Ris National Laboratory, Roskilde, Danemark, 64 p.
Li, J. (2010). Decarbonising power generation in China Is the answer blowing in the
Chang, K.-C., W.-M. Lin, T.-S. Lee et K.-M. Chung (2011). Subsidy programs
on diffusion of solar water heaters: Taiwans experience. Energy Policy, 39,
p. 563-567.
Han, J., A.P.J. Mol et Y. Lu (2010). Solar water heaters in China: A new day dawning.
Energy Policy, 38(1), p. 383-391.
Harvey, L.D.D. (2006). A Handbook on Low-Energy Buildings and District-Energy
Systems: Fundamentals, Techniques and Examples. Earthscan, Sterling, Virginie,
IEA (2007). Renewables for Heating and Cooling Untapped Potential, Agence internationale de lnergie (AIE), Paris, France, 209 p.
wind? Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14, p. 1154-1171.
Zhang, X., W. Ruoshui, H. Molin et E. Martinot (2010). A study of the role played
Li, J. et L. Ma (2009). Background Paper: Chinese Renewables Status Report.
by renewable energies in Chinas sustainable energy supply. Energy, 35(11),
Renewable Energy Policy Network for the 21st Century, Paris, France,
p. 4392-4399.
95 p.
Milborrow, D. (2010). Annual power costs comparison: What a difference a year can
make. Windpower Monthly, 26, p. 41-47.
Gothermie
Musial, W. et B. Ram (2010). Large-Scale Offshore Wind Power in the United States:
Assessment of Opportunities and Barriers. National Renewable
Energy Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis dAmrique, 240 p.
Balcer, M. (2000). Infrastruktura techniczna zakladu geotermalnego w Mszczonowie

(en polonais). In: Rola energii geotermalnej w zrwnowazonym rozwoju
Nielson, P., J.K. Lemming, P.E. Morthorst, H. Lawetz, E.A. James-Smith,
regionw Mazowieckiego i Lodzkiego (Colloque sur la place de la gothermie
N.E. Clausen, S. Strm, J. Larsen, N.C. Bang et H.H. Lindboe
dans le dveloppement durable des rgions de Mazovie et de Lodz), Institut
(2010). The Economics of Wind Turbines. EMD International, Aalborg,
de recherche sur les aspects conomiques de lexploitation minire et de
Danemark, 86 p.
lnergie, Acadmie polonaise des sciences, Cracovie, Pologne, 4-6 octobre 2000,
Snyder, B. et M.J. Kaiser (2009). A comparison of offshore wind power development

in Europe and the US: Patterns and drivers of development. Applied
Energy, 86, p. 1845-1856.
p. 107-114 (ISBN 83-87854-62-X).

Lund, J.W. (1995). Onion dehydration. Transactions of the Geothermal Resources
Council, 19, p. 69-74.
UKERC (2010). Great Expectations: The Cost of Offshore Wind in UK Waters
Lund, J.W. et T.L. Boyd (2009). Geothermal utilization on the Oregon Institute of
Understanding the Past and Projecting the Future. United Kingdom
Technology campus, Klamath Falls, Oregon. Proceedings of the 34th Workshop on
Energy Research Centre, Londres, Royaume-Uni, 112 p.
Geothermal Reservoir Engineering, Universit de Stanford, Californie, tats-Unis
Wiser, R. et M. Bolinger (2010). 2009 Wind Techniques Market Report. US

Department of Energy, Washington, DC, tats-Unis dAmrique, 88 p.
dAmrique (ISBN: 9781615673186).

Radeckas, B. et V. Lukosevicius (2000). Klaipeda Geothermal demonstration
project. In: Actes du Congrs mondial de gothermie, 2000, KyushuTohoku, Japon, 28 mai 10 juin 2000, p. 3547-3550 (ISBN: 0473068117).
URL: www.geothermal-energy.org/pdf/IGAstandard/WGC/2000/R0237.PDF.
225
Reif, T. (2008). Profitability analysis and risk management of geothermal projects.
Annexe III
thanol de bl
Geo-Heat Center Quarterly Bulletin, 28(4), p. 1-4. URL: geoheat.oit.edu/bulletin/

Kline, K., G. Oladosu, A. Wolfe, R. Perlack, V. Dale and M. McMahon (2007).
bull28-4/bull28-4-all.pdf.
Biofuel feedstock assessment for selected countries, ORNL/TM-2007/224, Oak

Ridge National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, tats-Unis dAmrique, 243 p.
Biocarburants
Shapouri, H. et M. Salassi (2006). The Economic Feasibility of Ethanol Production

in the United States. US Department of Agriculture, Washington, DC, tats-Unis
Remarque: Dans le corps du chapitre 2, dautres rfrences sont values. Elles ont
servi vrifier la fiabilit des rsultats dcoulant de la mta-analyse fonde sur les
sources de donnes dont la liste figure ci-dessous.
dAmrique, 69 p.
USDA (2007). Wheat Data: Yearbook Tables. Economic Research Service, US
Department of Agriculture (USDA), Washington, DC, tats-Unis dAmrique.
Gnralits
Canne sucre
Alfstad, T. (2008). World Biofuels Study: Scenario Analysis of Global Biofuels Markets.
Bohlmann, G.M. et M.A. Cesar (2006). The Brazilian opportunity for biorefineries.
BNL-80238-2008, Brookhaven National Laboratory, New York, New York,
Industrial Biotechnology, 2(2), p. 127-132.

Oliverio, J.L. (2006). Technological evolution of the Brazilian sugar and alcohol
Bain, R.L. (2007). World Biofuels Assessment, Worldwide Biomass Potential:
sector: Dedinis contribution. International Sugar Journal, 108(1287), p. 120-129.
Technology Characterizations. NREL/MP-510-42467, National Renewable Energy
Oliverio, J.L. et J.E. Riberio (2006). Cogeneration in Brazilian sugar and bioethanol
Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis dAmrique, 140 p.

Goldemberg, J. (1996). The evolution of ethanol costs in Brazil. Energy Policy,
mills: Past, present and challenges. International Sugar Journal, 108(191),

p. 391-401.
Rosillo-Calle, F., S.V. Bajay et H. Rothman (2000). Industrial Uses of Biomass
24(12), p. 1127-1128.
Hettinga, W.G., H.M. Junginger, S.C. Dekker, M. Hoogwijk, A.J. McAloon et
K.B. Hicks (2009). Understanding the reductions in US corn ethanol production
costs: An experience curve approach. Energy Policy, 37(1), p. 190-203.
Energy: The Example of Brazil. Taylor & Francis, Londres, Royaume-Uni.

van den Wall Bake (2006). Cane as Key in Brazilian Ethanol Industry. Masters
Thesis, NWS-1-2006-14, Universit dUtrecht, Utrecht, Pays-Bas.
Kline, K.L., G. Oladosu, A. Wolfe, R.D. Perlack et M. McMahon (2007). Biofuel
van den Wall Bake, J.D., M. Junginger, A. Faaij, T. Poot et A. Walter (2009).
Feedstock Assessment for Selected Countries. ORNL/TM-2007/224, Oak Ridge
Explaining the experience curve: Cost reductions of Brazilian ethanol from
National Laboratory, Oak Ridge, Tennessee, tats-Unis dAmrique, 243 p.
sugarcane. Biomass and Bioenergy, 33(4), p. 644-658.
thanol de mas
Biogazole
Delta-T Corporation (1997). Proprietary information. Williamsburg, Virginie,
Chicago Board of Trade (2006). CBOT Soybean Crush Reference Guide. Board of
tats-Unis dAmrique.
Trade of the City of Chicago, Chicago, Illinois, tats-Unis dAmrique.
Ibsen, K., R. Wallace, S. Jones et T. Werpy (2005). Evaluating Progressive

Technology Scenarios in the Development of the Advanced Dry Mill Biorefinery.
FY05-630, National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis
dAmrique.
Haas, M.J., A.J. McAloon, W.C. Yee et T.A. Foglia (2006). A process model to
estimate biodiesel production costs. Bioresource Technology, 97(4), p. 671-678.
Sheehan, J., V. Camobreco, J. Duffield, M. Graboski et H. Shapouri (1998).
Life Cycle Inventory of Biodiesel and Petroleum Diesel for Use in an Urban Bus.
Jechura, J. (2005). Dry Mill Cost-By-Area: ASPEN Case Summary. National Renewable
Energy Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis dAmrique, 2 p.
NREL/SR-580-24089. National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado,

tats-Unis dAmrique.
McAloon, A., F. Taylor, W. Lee, K. Ibsen et R. Wooley (2000). Determining the

Cost of Producing Ethanol from Corn Starch and Lignocellulosic Feedstocks.
NREL/TP-580-28893, National Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado,
Huile de pyrolyse
RFA (2011). Biorefinery Plant Locations. Renewable Fuels Association (RFA),
Washington,
DC,
tats-Unis
dAmrique.
URL:
www.ethanolrfa.org/
bio-refinery-locations/.
Universit de lIllinois (2011). farmdoc: Historical Corn Prices. Universit de
lIllinois, Urbana, Illinois, tats-Unis dAmrique. URL: www.farmdoc.illinois.edu/
manage/pricehistory/price_history.html.
226
Ringer, M., V. Putsche et J. Scahill (2006). Large-Scale Pyrolysis Oil Production:

A Technology Assessment and Economic Analysis. TP-510-37779, National
Renewable Energy Laboratory, Golden, Colorado, tats-Unis dAmrique, 93 p.
Hartmut Gral, ancien directeur du Programme mondial de recherche sur le climat

Institut Max Planck de mtorologie
Ce rapport, un des plus complets et fiables qui soient, vient alimenter le dbat sur la question de savoir si les nergies
renouvelables apportent une solution conomiquement viable la problmatique du climat. Il trace la voie suivre pour
dvelopper ce secteur, dont la contribution lattnuation du changement climatique est clairement mise en vidence.
Geoffrey Heal, Columbia Business School, Universit Columbia
Les sources dnergie renouvelable et les techniques utilises pour les mettre profit reprsentent la clef des multiples
problmes quil nous faut rsoudre pour parvenir un dveloppement durable pour tous lchelle nationale et mondiale.
Ce rapport revt une extrme importance pour notre sicle.
Thomas B. Johansson, Universit de Lund (Sude) et Global Energy Assessment, IIASA
Le GIEC nous prsente une valuation solidement documente et soigneusement prsente des cots, risques et
opportunits affrents aux sources dnergie renouvelable. Il fait le point, avec une grande rigueur, sur ltat des connaissances concernant une des solutions les plus prometteuses qui soffrent nous de rduire les missions de gaz effet
de serre et dattnuer le changement climatique.
Nicholas Stern, professeur dconomie et de gestion publique,
London School of Economics and Political Science
Lnergie renouvelable peut tre le moteur du dveloppement durable. Le rapport spcial du GIEC vient point nomm
et fournit des points de repre et des orientations qui devraient permettre nos industries de sengager rsolument sur
la voie du changement.
Klaus Tpfer, Institute for Advanced Sustainability Studies (IASS), Potsdam
Les voies qui mnent une conomie sobre en carbone sont peut-tre multiples, mais aucune na t aussi compltement
et systmatiquement explore que celle des nergies renouvelables, dont la contribution multiforme la ralisation de
cet objectif est dtaille dans le rapport spcial du GIEC.
John P. Weyant, Universit Stanford
e changement climatique est lun des grands problmes du XXIe sicle. Ses consquences les plus graves peuvent encore
tre vites si des efforts sont faits pour transformer les systmes actuels de production dnergie. Les sources dnergie
renouvelable ouvrent de larges perspectives sagissant de rduire la ncessit de recourir aux combustibles fossiles et, par
consquent, de limiter les missions de gaz effet de serre et dattnuer le changement climatique. Exploites dans de
bonnes conditions, elles peuvent favoriser le dveloppement socioconomique, laccs lnergie, la scurit et la prennit
des approvisionnements nergtiques et la rduction de leurs incidences ngatives sur lenvironnement et la sant humaine.
Le Rapport spcial sur les sources dnergie renouvelable et lattnuation du changement climatique, qui sadresse aux
responsables politiques, au secteur priv, aux chercheurs universitaires et la socit civile, analyse de manire impartiale la
littrature scientifique consacre au rle que pourraient jouer les nergies renouvelables dans la lutte contre le changement
climatique. Il porte sur six sources dnergie renouvelable la bionergie, lnergie solaire directe, lnergie gothermique,
lnergie hydrolectrique, lnergie marine et lnergie olienne et sur leur intgration dans les systmes nergtiques
actuels et venir. Il prend en considration les consquences, pour lenvironnement et la socit, de la mise en valeur de ces
formes dnergie et expose des stratgies visant surmonter les obstacles, techniques et autres, lapplication et la diffusion
des technologies correspondantes. Les auteurs comparent galement le cot moyen actualis de lnergie renouvelable aux
cots des nergies non renouvelables tels quils ont t calculs rcemment.
Le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat (GIEC) est lorganisme international chef de file pour
lvaluation des changements climatiques. Il a t cr par le Programme des Nations Unies pour lenvironnement (PNUE) et
lOrganisation mtorologique mondiale (OMM) avec pour mission de prsenter clairement et de manire scientifique ltat
actuel des connaissances concernant le changement climatique et son impact environnemental et socio-conomique potentiel.
La version intgrale du rapport spcial est publie par Cambridge University Press (www.cambridge.org) et lon peut accder
la version lectronique via le site Web du Secrtariat du GIEC (www.ipcc.ch) ou en se procurant un CD-ROM auprs dudit
secrtariat. La prsente brochure contient le Rsum lintention des dcideurs et le Rsum technique du rapport.
SOURCES DNERGIE RENOUVELABLE ET ATTNUATION DU CHANGEMENT CLIMATIQUE
La lutte contre le changement climatique est un dfi majeur du XXIe sicle, et le passage un systme nergtique
mondial qui ferait la part belle aux nergies renouvelables pourrait tre lune des solutions apportes par notre civilisation. Le prsent rapport sattache montrer la voie dans ce domaine.
SOURCES DNERGIE RENOUVELABLE

ET
ATTNUATION DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

RSUM LINTENTION DES DCIDEURS ET RSUM TECHNIQUE
RAPPORT SPCIAL DU GROUPE

DEXPERTS INTERGOUVERNEMENTAL
SUR LVOLUTION DU CLIMAT

Srren Report FR PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Srren Report FR PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Hartmut Gral, ancien directeur du Programme mondial de recherche sur le climat

Institut Max Planck de mtorologie

SOURCES DNERGIE RENOUVELABLE ET ATTNUATION DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

SOURCES DNERGIE RENOUVELABLE

ATTNUATION DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

RAPPORT SPCIAL DU GROUPE

Rapport spcial sur les sources

Publi sous la direction de

Coprsident du Groupe de travail III

Coprsident du Groupe de travail III

Coprsident du Groupe de travail III

Christoph von Stechow

Unit dappui technique du Groupe de travail III

Publi pour le Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat

2011, Groupe dexperts intergouvernemental sur lvolution du climat

Table des matires

Rsum lintention des dcideurs. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Glossaire, abrviations, symboles chimiques et prfixes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161

Annexe II Mthodologie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

Structure du rapport spcial

Le prsent rapport est ddi

Wolfram Krewitt, Allemagne

Raymond Wright, Jamaque

Rsum lintention des dcideurs

Rsum lintention des dcideurs

nergies renouvelables et changements climatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Technologies et marchs concernant les nergies renouvelables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Intgration dans les systmes nergtiques actuels et venir. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

nergies renouvelables et dveloppement durable. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Potentiel dattnuation et cots de lattnuation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Politiques, mise en uvre et financement. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Progrs des connaissances concernant les nergies renouvelables. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Rsum lintention des dcideurs

Chapitres sur lintgration

11. Politiques, financement et mise en uvre

Figure SPM.1 | Structure du Rapport spcial. [Figure 1.1, 1.1.2]

Rsum lintention des dcideurs

nergies renouvelables et changements climatiques

Technologies et marchs concernant les nergies renouvelables

Rsum lintention des dcideurs

Rsum lintention des dcideurs

Rsum lintention des dcideurs

Encadr SPM.2 | Mthode de comptabilisation de lnergie primaire dans le Rapport spcial

nergie solaire directe 0,1 %

nergie olienne 0,2 %

Rsum lintention des dcideurs

Biomasse primaire solide

Biocombustibles (y compris le biogaz)

Dchets urbains solides (part renouvelable)

nergie solaire photovoltaque

Rsum lintention des dcideurs

Potentiel technique mondial (EJ/an, chelle logarithmique)

Demande mondiale en matire

Demande mondiale dlectricit,

Fourchette des estimations des potentiels techniques mondiaux

Rsum lintention des dcideurs

Rsum lintention des dcideurs

lectricit issue de la biomasse

Chauffage par la biomasse

Chauffage par la biomasse:

1. Production combine de chaleur et dlectricit

Chauffage solaire thermique:

1. Systmes de production deau chaude dans