Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Est-il besoin de rpter () que la personne n'a rien de commun avec l'tre
schmatique m par des passions lmentaires et sordides, qu'est l'individu. Un
personnalisme conscient s'oppose mme l'individualisme dont s'est gris le XIXe
sicle. La personne, c'est l'tre tout entier, chair et me, l'une de l'autre responsable, et
tendant au total accomplissement [2].
L'individu, c'est ce qui, en bout de piste, apparat comme le rejeton des tendances alinantes
du monde moderne. C'est celui qui a sacrifi sa dimension spirituelle et son potentiel
d'nergies cratrices et de libert, au profit d'un idal petit-bourgeois qui ne vise qu'au bientre. Pour Emmanuel Mounier l'individu, c'est la dissolution de la personne dans la matire.
(...) Dispersion, avarice, voil les deux marques de l'individualit. Aussi, la personne ne peut
crotre qu'en se purifiant de l'individu qui est en elle [3].
Autant la notion d'individu veut exprimer la faillite de notre socit occidentale que met en
relief la crise conomique des annes trente, autant celle de personne renferme comme une
absence, un besoin, une tche et une tension continuellement cratrice[4]. Contre le
gigantisme des mcanismes sociaux, politiques et conomiques qui prsident aux destines
des hommes; contre l'idalisme et le rationalisme abstraits qui ont dtach l'homme de la
nature et de ses communauts immdiates, tous les mouvements de la jeunesse franaise se
rejoignent en une mme aspiration: celle de renouer avec ce qu'ils appellent l'homme
concret pour en faire un tre responsable, c'est--dire capable de rponse[5]. Cette
opposition entre individu et personne, assez rpandue au dbut des annes trente, est donc la
fois un jugement sur la situation et un projet pour la modifier qui pourrait se formuler de la
manire suivante: le bourgeois, cet tre incapable d'lvation spirituelle a, par ses vises
gostes, invers l'ordre des valeurs mettant ainsi en pril les possibilits d'panouissement de
Nbuleuse de groupements
Le personnalisme se constitue en France dans les annes 1930-1934 avec l'apparition d'une
nbuleuse de groupes et de revues que l'historiographie du XXe sicle rassemble sous le terme
de non-conformistes des annes 30, en se rfrant l'ouvrage ponyme de Jean-Louis Loubet
del Bayle.
Au sein de cette mouvance, anime par de jeunes intellectuels qui avaient la volont de situer
leur engagement en marge des mouvements d'ides tablis, on pouvait distinguer trois
courants :
Tout d'abord celui de la revue Esprit qui se cre partir de 1932 autour d'Emmanuel
Mounier, et auquel on tend parfois aujourd'hui rduire le personnalisme des annes
30.
Le second courant est celui de L'Ordre nouveau, qui s'organise sous l'impulsion
d'Alexandre Marc partir d'une base thorique fonde particulirement sur la
rflexion de Robert Aron et d'Arnaud Dandieu, l'uvre de ce dernier tant brutalement
interrompue par sa mort en 1933.
Face ce qu'ils percevaient comme une crise de civilisation , ces jeunes intellectuels
prsentaient, malgr certaines divergences, un front commun :
Les solutions : les personnalistes avaient l'ambition, pour remdier cette crise de
l'homme au XXe sicle , de susciter une rvolution spirituelle , transformant
simultanment les choses et les hommes, qui devait trouver son inspiration
philosophique dans une conception personnaliste de l'homme et de ses rapports
avec la nature et la socit, et se traduire par la construction d'un ordre nouveau , au
del de l'individualisme et du collectivisme, orient vers une organisation
fdraliste , personnaliste et communautaire des rapports sociaux.
La revue Esprit, tout en prenant ses distances avec une partie de son hritage, sera un
temps tent par faire un chemin aux ct du communisme (toujours l'hritage antilibral qui appelle la recherche de solutions radicalement nouvelles parfois non
Aprs 1968, certains courants cologistes se rattacheront cet esprit des annes 30
(Jacques Ellul).
Cette influence s'est aussi exerce sur le courant de la dmocratie chrtienne et sur ses
prolongements.
Au del des frontires de la France, le personnalisme des annes 30 trouvera aussi une
audience, par exemple au Qubec dans les annes 1930-1970 ou parmi les milieux de
dissidents de l'Europe de l'Est, tandis qu'il ne sera pas tranger l'volution de la
rflexion des milieux catholiques durant la seconde moiti du XXe sicle;
Sources
1. Charles Renouvier, Le personnalisme, 1903
2. Daniel-Rops, lments de notre destin, Paris, d. Spes, 1934, p. 65, note 1.
3. Cit par Jean-Marie Domenach, Emmanuel Mounier, Paris, d. du Seuil, Coll. crivains de toujours,
4.
5.
6.
1972, p. 81.
Ibid, p. 76.
Ibid, p. 105
Cit par Jean-Marie Domenach, Les principes du choix politiques, Esprit, 18, 174 (dcembre
1950), p. 820.
Bibliographie [modifier]