Conception Parasismique Des Bâtiments PDF

Conception parasismique des btiments Principes de
base lattention des ingnieurs, architectes, matres

douvrages et autorits
Hugo Bachmann
Directives de lOFEG Richtlinien des BWG Direttive dellUFAEG
Berne, 2002
Impressum
Editeur:
Office fdral des eaux et de la gologie
Source
mentionner:
Hugo Bachmann: Conception parasismique des

btiments Principe de base lattention
des ingnieurs, architectes, matres douvrages et
autorits, Directives de lOFEG (Bienne 2002,
81p.)
Version originale en allemand.
Cette publication est disponible sous format PDF
sur le site Internet de lOFEG: www.bwg.admin.ch
Tirage:
3500d/1500f
Traduction:
Christian Marro, Traductonet, Haute-Nendaz
N de commande: 804.802 f
o
Diffusion:
OFCL, Diffusion des publications, CH-3003 Berne,

Internet: www.bbl.admin.ch/bundespublikationen
Copyright:
BWG, Bienne, septembre 2002
Eidgenssisches Departement fr Umwelt, Verkehr,

Energie und Kommunikation
Dpartement fdral de lenvironnement, des transports,
de lnergie et de la communication
Dipartimento federale dellambiente, dei trasporti,
dellenergia e delle comunicazioni
Conception parasismique des btiments Principes de

base lattention des ingnieurs, architectes, matres
douvrages et autorits
Hugo Bachmann
Directives de lOFEG Richtlinien des BWG Direttive dellUFAEG
Berne, 2002
Prface de lauteur
Le risque de tremblement de terre a longtemps t
jug inluctable. Autrefois, on se contentait dadmettre que les constructions devaient parfois subir les
squelles de mouvements du sol. Aussi les mesures de
protection contre ce phnomne se sont-elles dabord
concentres sur la gestion des catastrophes. Certes,
des propositions relatives au mode de construction
avaient dj t mises au dbut du 20e sicle, mais
cest au cours des dernires dcennies que des
recherches toujours plus nombreuses et pointues ont
rvl comment rduire efficacement la vulnrabilit
des ouvrages aux sismes.
Lobjectif de ce document est de prsenter simplement
des connaissances rcentes sur la faon de protger les
btiments contre les sismes en prenant des mesures
Prface de lditeur
En 1998, la Socit suisse du gnie parasismique et de
la dynamique des structures (SGEB) a publi un
document soulignant le fait que les autorits, les Hautes
coles, lindustrie et les particuliers se doivent dagir
pour assurer la scurit parasismique du tissu bti de
Suisse. Ce document relevait notamment quun gros
retard devait tre rattrap durgence au sujet du
comportement des btiments et des installations,
thme qui se trouve au cur de la prvention des
catastrophes sismiques. Suite cette publication,
et dautres interventions, le Conseil fdral a mandat lOffice fdral des eaux et de la gologie (OFEG)
pour organiser la protection contre les tremblements
de terre ds le 1er janvier 2000, dans le cadre des
tches de la Confdration. LOFEG a cr cet effet la
Centrale de coordination pour la mitigation des
sismes, dont le rle est de conseiller et de seconder
toute ladministration fdrale. Le 11 dcembre 2000,
le Conseil fdral a entrin un programme de
mesures en sept points qui court de 2001 2004 et
vise prvenir les dgts sismiques dans le domaine de
comptence de la Confdration.
la construction. La formule retenue consiste exposer

des principes de base en les assortissant dillustrations
et dexemples, ainsi que dun texte explicatif.
Les principes, les photos provenant de lauteur ou
de tiers et les textes sont le fruit dune longue
activit thorique et pratique dans le domaine exigeant
et en constante volution de la tenue des constructions soumises aux sismes.
Lauteur tient dabord exprimer sa reconnaissance
aux nombreux auteurs de photos, mentionns en fin
de brochure, pour avoir accept de mettre
disposition le rsultat de gros efforts rarement dnus
de risques. Ses remerciements sadressent galement
lOffice fdral des eaux et de la gologie, qui prend
en charge ldition et limpression de cette brochure.
Zurich, aot 2002
Prof. Hugo Bachmann
La scurit parasismique des ouvrages futurs figure au

premier plan du programme de mesures de la
Confdration. Lauteur de la prsente brochure, le
Professeur Hugo Bachmann, a consacr de nombreuses annes tudier le risque sismique et le
comportement des ouvrages soumis aux tremblements
de terre. A la demande de lOFEG, qui lui exprime sa
reconnaissance, il a bien voulu mettre la disposition
des praticiens des connaissances scientifiques propices
la scurit parasismique des constructions. Les
prsentes directives souhaitent contribuer ce que les
rsultats des recherches soient mis en uvre systmatiquement par les professionnels de la construction,
quils soient donc pris en compte dans la conception et
ltude des ouvrages. Ainsi est-il dsormais possible,
dans notre pays sismicit modre, de confrer une
scurit parasismique raisonnable aux nouvelles
constructions, sans surcot ou presque.
Bienne, aot 2002
Dr Christian Furrer
Directeur de lOffice fdral
des eaux et de la gologie
Principes de base lattention des ingnieurs, architectes, matres douvrages et autorits
Table des matires
Objectifs
PB 17 Eviter de remplir partiellement les cadres!
44
Que se passe-t-il lors dun tremblement de terre?
PB 18 Concevoir soigneusement les contreventements trianguls!
46
Le plus important des risques naturels
PB 19 Concevoir des structures porteuses en acier ductiles!
48
Le risque sismique ne cesse daugmenter
PB 20 Sparer les btiments contigus par des joints conformes aux rgles
de l'art!
50
Des mesures insuffisantes
PB 21 Privilgier les configurations compactes!
52
Il est urgent dagir
PB 22 Utiliser des dalles afin de solidariser les lments et

rpartir les forces!
53
PB 23 Dimensionner en capacit pour obtenir une structure

porteuse ductile!
55
PB 24 Une armature en acier ductile avec Rm/Re 1.15 et Agt 6 %!
56
PB 1
Larchitecte et lingnieur collaborent demble!
10
PB 2
Respecter les dispositions parasismiques des normes!
11
PB 3
Pas de surcot notable grce aux mthodes modernes!
13
PB 4
Eviter les rez-de-chausse flexibles!
15
PB 25 Des armatures transversales espaces de s 5d avec des

crochets 135 dans les parois porteuses et les colonnes!
58
PB 5
Eviter les tages flexibles!
19
PB 26 Pas d'videments ni ouvertures dans les zones plastiques!
60
PB 6
Eviter les contreventements dissymtriques!
21
PB 27 Prserver l'intgrit des liaisons dans les constructions prfabriques!
62
PB 7
Eviter les contreventements dcals!
24
PB 28 Protger les fondations grce au dimensionnement en capacit!
64
PB 8
Les sauts de rigidit et de rsistance causent des problmes!
25
PB 29 Elaborer le spectre de rponse propre au site!
65
PB 9
Deux parois porteuses lances en bton arm par direction principale! 26
PB 30 Tenir compte du danger de liqufaction du sol!
66
PB 10 Eviter les systmes mixtes colonnes-maonnerie porteuse!
28
PB 31 Il peut s'avrer plus judicieux d'assouplir que de renforcer!
68
PB 11 Eviter de remplir les cadres de maonnerie!
29
PB 32 Ancrer les lments de faade contre les forces horizontales!
70
PB 12 Des parois porteuses en bton arm pour renforcer les btiments en

maonnerie!
PB 33 Ancrer les parapets et les murs!
72
32
PB 34 Bien fixer les faux-plafonds et les luminaires!
74
PB 35 Fixer les installations et les quipements!
75
PB 13 Armer les parois porteuses en maonnerie reprenant des efforts

horizontaux!
34
PB 14 Harmoniser la structure porteuse et les lments

non-porteurs!
38
78
Bibliographie
79
PB 15 Dans les constructions ossature, sparer les parois non-porteuses

par des joints!
40
Contacts
80
PB 16 Eviter les colonnes courtes!
42
Annexe: carte dala sismique
81
Crdit dillustrations
Table des matires
Objectifs
44
PB 18 Concevoir soigneusement les contreventements trianguls!
46
PB 19 Concevoir des structures porteuses en acier ductiles!
48
Le risque sismique ne cesse daugmenter
PB 20 Sparer les btiments contigus par des joints conformes aux rgles
de l'art!
50
52
Il est urgent dagir
PB 22 Utiliser des dalles afin de solidariser les lments et

rpartir les forces!
53
PB 23 Dimensionner en capacit pour obtenir une structure

porteuse ductile!
55
PB 24 Une armature en acier ductile avec Rm/Re 1.15 et Agt 6 %!
56
PB 1
Larchitecte et lingnieur collaborent demble!
10
PB 2
Respecter les dispositions parasismiques des normes!
11
PB 3
Pas de surcot notable grce aux mthodes modernes!
13
PB 4
Eviter les rez-de-chausse flexibles!
15
PB 25 Des armatures transversales espaces de s 5d avec des

crochets 135 dans les parois porteuses et les colonnes!
58
PB 5
19
PB 26 Pas d'videments ni ouvertures dans les zones plastiques!
60
PB 6
21
PB 27 Prserver l'intgrit des liaisons dans les constructions prfabriques!
62
PB 7
Eviter les contreventements dcals!
24
PB 28 Protger les fondations grce au dimensionnement en capacit!
64
PB 8
Les sauts de rigidit et de rsistance causent des problmes!
25
65
PB 9
Deux parois porteuses lances en bton arm par direction principale! 26
66
PB 10 Eviter les systmes mixtes colonnes-maonnerie porteuse!
28
PB 31 Il peut s'avrer plus judicieux d'assouplir que de renforcer!
68
29
PB 32 Ancrer les lments de faade contre les forces horizontales!
70
PB 12 Des parois porteuses en bton arm pour renforcer les btiments en

maonnerie!
72
32
74
PB 35 Fixer les installations et les quipements!
75
PB 13 Armer les parois porteuses en maonnerie reprenant des efforts

horizontaux!
34
PB 14 Harmoniser la structure porteuse et les lments

non-porteurs!
38
78
Bibliographie
79
PB 15 Dans les constructions ossature, sparer les parois non-porteuses

par des joints!
40
Contacts
80
42
Annexe: carte dala sismique
81
Crdit dillustrations
Objectifs
Le prsent document offre un large aperu de lart de

la conception parasismique des btiments. Il expose
des principes de base suivre pour raliser des
ouvrages aptes rsister aux tremblements de terre.
Ces principes rgissent essentiellement
la conception et
les dispositions constructives
pour
la structure porteuse et
les lments non porteurs
La conception et le choix des dtails constructifs de la
structure porteuse (parois, colonnes, dalles) et des
lments non-porteurs (cloisons intrieures, lments
de faade) jouent un rle dterminant dans la tenue
des btiments (comportement avant la rupture) et leur
vulnrabilit face aux sismes (sensibilit l'endommagement). En effet, aussi pousss soient-ils, les calculs
d'ingnieur et le dimensionnement ne sont pas
mme de compenser posteriori les erreurs ou les
dfauts de conception au plan parasismique. Il est en
outre impratif de concevoir les btiments selon les
rgles parasismiques si l'on entend les doter d'une
bonne tenue aux tremblements de terre sans occasionner de surcots notables.
Les principes figurant dans ce document sappliquent
donc essentiellement aux nouvelles constructions.
Cependant, il est bien clair quils peuvent aussi tre
mis contribution pour expertiser et assainir le cas
chant les btiments existants. Cest pourquoi certains exemples de mise en uvre des principes sont
tirs d'ouvrages existants.
Que se passe-t-il lors d'un tremblement de terre?
Les principes de base (PB) sont regroups selon les

thmes suivants:
collaboration, normes et cots (PB 1 PB 3);
contreventements et dformations (PB 4 PB20);
conception dans le plan horizontal (PB21 et PB 22);
mise en uvre des dispositifs constructifs (PB 23
PB 27);
fondations et sols (PB 28 PB 31);
lments non-porteurs et installations (PB 32 PB
35).
Il va de soi que tous les principes ne revtent pas la
mme importance, que ce soit dans un contexte gnral ou en relation avec un objet prcis. Des compromis,
bass sur le jugement de l'ingnieur, peuvent tre
admis en fonction du danger encouru (zone de danger
sismique, caractristiques locales des sols) et des particularits de l'ouvrage concern. On respectera toujours
scrupuleusement les principes de base dterminants
pour la scurit des personnes, notamment ceux qui
ont trait aux contreventements. Seuls les principes
essentiellement destins rduire les dgts matriels
peuvent par contre faire l'objet de concessions.
Ce document s'adresse d'abord aux professionnels de
la construction, tels qu'ingnieurs civils et architectes,
mais il intressera galement les matres d'ouvrages et
les autorits en charge de la construction. S'il se prte
bien l'tude personnelle, on peut galement sen
servir avec profit pour laborer des exposs lors de
sminaires et de cours de perfectionnement ou pour
dispenser des cours dans les Hautes coles. A cet effet,
des illustrations peuvent tre obtenues auprs de
l'diteur sous forme numrique (CD). Tous les autres
droits, concernant notamment la reproduction des
illustrations et du texte, restent rservs.
Les principes de base sont intentionnellement simples.

Les calculs et le dimensionnement ne sont introduits
que de manire marginale. Le lecteur a la possibilit
dapprofondir les points qui lintressent en consultant
la littrature spcialise (p. ex. [Ba 02]).
La formule des principes de base est ne dans le cadre
de nombreux exposs que l'auteur a prsents entre
1997 et 2000 et dont le contenu a t continuellement approfondi et remani. Chaque principe est
introduit par une figure schmatique (synthse du
principe), puis par un texte d'ordre gnral. Chaque
principe est illustr par des photos de dgts, des
exemples positifs ou ngatifs et des explications spcifiques.
Les tremblements de terre sont gnralement

provoqus par des ondes sismiques naissant lors de
dplacements saccads de la crote terrestre dans une
zone de rupture (faille active). Des ondes de diverses
natures et vitesses parcourent diffrents chemins avant
datteindre un site et de soumettre le sol divers
mouvements.
Mouvements du sol au cours du temps

Sisme valaisan
E/2

E/1
Temps (s)
Prof. Hugo Bachmann
Mouvements rapides du sol:

Quelle dure?
Quelle amplitude?
Rponse des ouvrages:

Fortes vibrations
Fortes sollicitations
Rupture locale
Effondrement
Prof. Hugo Bachmann
EPF Zurich ibk
Le sol va et vient rapidement dans toutes les directions

du plan horizontal, ainsi que dans le sens vertical, mais
dans une mesure gnralement moindre. Quelle est la
dure des mouvements? Un tremblement de terre
d'intensit moyenne dure par exemple 1020
secondes, ce qui est relativement court. Quelle est
l'amplitude maximale des mouvements? Lorsque
survient un sisme de type valaisan, de magnitude
6 comme celui qui a occasionn des dgts dans la
rgion vigeoise en 1855, les amplitudes dans les
diffrentes directions du plan horizontal atteignent un
ordre de grandeur de 8 10, voire 12 centimtres.
Lorsque survient un sisme de type blois, de magnitude 6.5 voire plus, comme celui qui a dtruit une
grande partie de la ville de Ble et de ses environs en
1356, les dplacements du sol peuvent atteindre 1520
centimtres, voire plus.
Qu'advient-il des btiments? Lorsque le sol oscille
rapidement, les fondations sont entranes dans le mouvement, tandis que la partie suprieure tend, du fait de
son inertie, rester l o elle se trouve. Ce phnomne
occasionne d'importantes vibrations et des phnomnes
similaires la rsonance entre louvrage et le sol, do
lapparition de fortes sollicitations internes.
Il en rsulte frquemment des dformations plastiques
de la structure porteuse, qui peut subir d'importants dgts et cder localement, voire s'effondrer
totalement dans le pire des cas.
EPF Zurich ibk
Les effets d'un tremblement de terre sur un ouvrage

sont essentiellement dtermins par les variations
temporellles de trois paramtres dcrivant les mouvements du sol, soit son acclration (ag), sa vitesse (vg)
et son dplacement (dg), avec leur contenu frquentiel.
En tudiant les mouvements occasionns, dans une
direction horizontale donne pour un tremblement de
terre de type valaisan gnr artificiellement, on
relve par exemple que les frquences dominantes de
l'acclration sont notablement plus leves que pour
la vitesse et beaucoup plus leves que pour le dplacement.
Lala sismique dpend fortement de la situation gographique comme le montre la carte annexe [GM98].
Mais leffet de site peut tre encore plus important que
la position gographique dun ouvrage. Les paramtres
caractrisant les mouvements du sol pour un sisme
de magnitude donne et pour un site donn peuvent
diverger largement. Ils dpendent de nombreux
paramtres, comme la distance, la direction, la profondeur et le mcanisme de la zone de rupture de la
crote terrestre (foyer), mais aussi des caractristiques
locales du sol (paisseur des couches, vitesse des ondes
de cisaillement). En comparaison avec les
soubassements rocheux, les sols meubles peuvent
amplifier les mouvements sismiques de manire
considrable. Quant la rponse du bti aux mouvements du sol, elle dpend de caractristiques
importantes propres aux ouvrages (frquences propres,
type de structure porteuse, ductilit des lments,
etc.).
Cest pourquoi il convient de concevoir les constructions de faon couvrir des incertitudes et des
variations considrables.
Objectifs
Le prsent document offre un large aperu de lart de

la conception parasismique des btiments. Il expose
des principes de base suivre pour raliser des
ouvrages aptes rsister aux tremblements de terre.
Ces principes rgissent essentiellement
la conception et
les dispositions constructives
pour
la structure porteuse et
les lments non porteurs
La conception et le choix des dtails constructifs de la
structure porteuse (parois, colonnes, dalles) et des
lments non-porteurs (cloisons intrieures, lments
de faade) jouent un rle dterminant dans la tenue
des btiments (comportement avant la rupture) et leur
vulnrabilit face aux sismes (sensibilit l'endommagement). En effet, aussi pousss soient-ils, les calculs
d'ingnieur et le dimensionnement ne sont pas
mme de compenser posteriori les erreurs ou les
dfauts de conception au plan parasismique. Il est en
outre impratif de concevoir les btiments selon les
rgles parasismiques si l'on entend les doter d'une
bonne tenue aux tremblements de terre sans occasionner de surcots notables.
Les principes figurant dans ce document sappliquent
donc essentiellement aux nouvelles constructions.
Cependant, il est bien clair quils peuvent aussi tre
mis contribution pour expertiser et assainir le cas
chant les btiments existants. Cest pourquoi certains exemples de mise en uvre des principes sont
tirs d'ouvrages existants.
Que se passe-t-il lors d'un tremblement de terre?
Les principes de base (PB) sont regroups selon les

thmes suivants:
collaboration, normes et cots (PB 1 PB 3);
contreventements et dformations (PB 4 PB20);
conception dans le plan horizontal (PB21 et PB 22);
mise en uvre des dispositifs constructifs (PB 23
PB 27);
fondations et sols (PB 28 PB 31);
lments non-porteurs et installations (PB 32 PB
35).
Il va de soi que tous les principes ne revtent pas la
mme importance, que ce soit dans un contexte gnral ou en relation avec un objet prcis. Des compromis,
bass sur le jugement de l'ingnieur, peuvent tre
admis en fonction du danger encouru (zone de danger
sismique, caractristiques locales des sols) et des particularits de l'ouvrage concern. On respectera toujours
scrupuleusement les principes de base dterminants
pour la scurit des personnes, notamment ceux qui
ont trait aux contreventements. Seuls les principes
essentiellement destins rduire les dgts matriels
peuvent par contre faire l'objet de concessions.
Ce document s'adresse d'abord aux professionnels de
la construction, tels qu'ingnieurs civils et architectes,
mais il intressera galement les matres d'ouvrages et
les autorits en charge de la construction. S'il se prte
bien l'tude personnelle, on peut galement sen
servir avec profit pour laborer des exposs lors de
sminaires et de cours de perfectionnement ou pour
dispenser des cours dans les Hautes coles. A cet effet,
des illustrations peuvent tre obtenues auprs de
l'diteur sous forme numrique (CD). Tous les autres
droits, concernant notamment la reproduction des
illustrations et du texte, restent rservs.
Les principes de base sont intentionnellement simples.

Les calculs et le dimensionnement ne sont introduits
que de manire marginale. Le lecteur a la possibilit
dapprofondir les points qui lintressent en consultant
la littrature spcialise (p. ex. [Ba 02]).
La formule des principes de base est ne dans le cadre
de nombreux exposs que l'auteur a prsents entre
1997 et 2000 et dont le contenu a t continuellement approfondi et remani. Chaque principe est
introduit par une figure schmatique (synthse du
principe), puis par un texte d'ordre gnral. Chaque
principe est illustr par des photos de dgts, des
exemples positifs ou ngatifs et des explications spcifiques.
Les tremblements de terre sont gnralement

provoqus par des ondes sismiques naissant lors de
dplacements saccads de la crote terrestre dans une
zone de rupture (faille active). Des ondes de diverses
natures et vitesses parcourent diffrents chemins avant
datteindre un site et de soumettre le sol divers
mouvements.
Mouvements du sol au cours du temps

Sisme valaisan
E/2

E/1
Temps (s)
Prof. Hugo Bachmann
Mouvements rapides du sol:

Quelle dure?
Quelle amplitude?
Rponse des ouvrages:

Fortes vibrations
Fortes sollicitations
Rupture locale
Effondrement
Prof. Hugo Bachmann
EPF Zurich ibk
Le sol va et vient rapidement dans toutes les directions

du plan horizontal, ainsi que dans le sens vertical, mais
dans une mesure gnralement moindre. Quelle est la
dure des mouvements? Un tremblement de terre
d'intensit moyenne dure par exemple 1020
secondes, ce qui est relativement court. Quelle est
l'amplitude maximale des mouvements? Lorsque
survient un sisme de type valaisan, de magnitude
6 comme celui qui a occasionn des dgts dans la
rgion vigeoise en 1855, les amplitudes dans les
diffrentes directions du plan horizontal atteignent un
ordre de grandeur de 8 10, voire 12 centimtres.
Lorsque survient un sisme de type blois, de magnitude 6.5 voire plus, comme celui qui a dtruit une
grande partie de la ville de Ble et de ses environs en
1356, les dplacements du sol peuvent atteindre 1520
centimtres, voire plus.
Qu'advient-il des btiments? Lorsque le sol oscille
rapidement, les fondations sont entranes dans le mouvement, tandis que la partie suprieure tend, du fait de
son inertie, rester l o elle se trouve. Ce phnomne
occasionne d'importantes vibrations et des phnomnes
similaires la rsonance entre louvrage et le sol, do
lapparition de fortes sollicitations internes.
Il en rsulte frquemment des dformations plastiques
de la structure porteuse, qui peut subir d'importants dgts et cder localement, voire s'effondrer
totalement dans le pire des cas.
EPF Zurich ibk
Les effets d'un tremblement de terre sur un ouvrage

sont essentiellement dtermins par les variations
temporellles de trois paramtres dcrivant les mouvements du sol, soit son acclration (ag), sa vitesse (vg)
et son dplacement (dg), avec leur contenu frquentiel.
En tudiant les mouvements occasionns, dans une
direction horizontale donne pour un tremblement de
terre de type valaisan gnr artificiellement, on
relve par exemple que les frquences dominantes de
l'acclration sont notablement plus leves que pour
la vitesse et beaucoup plus leves que pour le dplacement.
Lala sismique dpend fortement de la situation gographique comme le montre la carte annexe [GM98].
Mais leffet de site peut tre encore plus important que
la position gographique dun ouvrage. Les paramtres
caractrisant les mouvements du sol pour un sisme
de magnitude donne et pour un site donn peuvent
diverger largement. Ils dpendent de nombreux
paramtres, comme la distance, la direction, la profondeur et le mcanisme de la zone de rupture de la
crote terrestre (foyer), mais aussi des caractristiques
locales du sol (paisseur des couches, vitesse des ondes
de cisaillement). En comparaison avec les
soubassements rocheux, les sols meubles peuvent
amplifier les mouvements sismiques de manire
considrable. Quant la rponse du bti aux mouvements du sol, elle dpend de caractristiques
importantes propres aux ouvrages (frquences propres,
type de structure porteuse, ductilit des lments,
etc.).
Cest pourquoi il convient de concevoir les constructions de faon couvrir des incertitudes et des
variations considrables.

En Suisse comme ailleurs, le risque sismique a longtemps t sous-estim, et dans une large mesure
ignor. On a pris conscience rcemment que des
sismes catastrophiques peuvent galement affecter
notre pays.
Les sismes de forte magnitude comme ceux qui ont
occasionn de gros dgts Izmit (Turquie, 1999),
Kobe (Japon, 1995) ou Northridge (Californie, 1994)
illustrent les effets du tremblement de terre
maximum auquel on peut s'attendre en Suisse. Si leur
probabilit d'occurrence est relativement faible, ils n'en
sont pas moins possibles. Le tremblement de terre de
Ble (1356) relve de cette catgorie.
Au cours des dernires annes, l'ampleur des
dommages auxquels il faut s'attendre si un sisme
catastrophique survient en Suisse a fait l'objet d'tudes
pousses sous l'angle de l'assurance et de la prven-
tion des catastrophes [D0150]. Les assureurs effectuent

des analyses de type que se passerait-il si pour
estimer ce qu'il adviendrait si certains tremblements de
terre historiques se reproduisaient en Suisse, ce qui est
possible tout moment. Ils prvoient que le sisme de
Vige (1855) occasionnerait aujourd'hui des dgts
aux btiments de l'ordre de 10 milliards de francs
suisses. Le tremblement de terre de Ble (1356), qui
correspond statistiquement une priode de retour de
dure moyenne (500-1000 ans), provoquerait actuellement des dgts aux btiments pouvant atteindre 50
milliards de francs suisses. Si les pertes humaines n'ont
pas t estimes explicitement, on doit s'attendre
plusieurs centaines ou peut-tre mme plusieurs
milliers de morts et jusqu' dix fois plus de blesss.
L'exprience enseigne en outre qu'il faut multiplier les
dgts aux btiments par un facteur 2 3 pour valuer
l'ensemble des dommages affectant le contenu des
btiments, les ouvrages destins aux transports, aux
communications, l'approvisionnement et l'vacuation, les pertes inhrentes l'interruption de la produc-
tion industrielle, les cots conscutifs aux dcs et aux

blessures, ainsi que les atteintes l'environnement. Il
en rsulterait pour le tremblement de terre de Ble une
facture globale plusieurs fois plus leve que le budget
annuel de la Confdration helvtique (env. 50
milliards de francs suisses en 2001).
L'tude Katanos, effectue en 1995 par l'Office fdral
de la protection civile qui s'occupe de la prvention
des catastrophes, conclut des dommages d'une
gravit similaire. Le graphique sectoriel de gauche dans
la figure indique le poids relatif des principaux phnomnes par rapport l'ensemble des risques naturels
menaant la Suisse (non compris le risque inhrent la
classe dendommagement 5 selon [D0150]). Il comprend notamment les risques imputables aux inondations, aux orages, aux temptes, aux avalanches, etc.,
ainsi qu'aux sismes. On relvera que ce dernier est du
mme ordre de grandeur, si ce n'est plus important,
que le risque inhrent lensemble des autres phnomnes naturels.
Le risque sismique ne cesse

d'augmenter
Risques lis aux diffrents

phnomnes naturels
Dpenses publiques pour

les mesures de protection
E/3
600 millions de CHF/an.

Scheresse
Vagues
de chaleur
Incendies
de fort
Vagues
de froid
Autres dangers naturels,

sismes compris
Sismes
Incendies, temptes,
parasites,
etc. (en fort)
Glissements
de terrain
Inondations
Avalanches
S'agissant des ouvrages, le risque sismique est gal au

produit de lala (intensit/probabilit d'occurrence de
l'vnement, conditions locales de site) par la valeur
des biens menacs et la vulnrabilit du tissu bti. Or
le parc d'ouvrages s'accrot constamment et maintes
nouvelles constructions sont trs si ce nest trop
vulnrables aux sismes. La cause rside notamment
dans le respect lacunaire d'importants principes de la
conception parasismique ou mme de dispositions
relatives aux tremblements de terre figurant dans les
normes, ft-ce par ignorance, par commodit ou par
ngligence. Il en rsulte que le risque sismique ne
cesse de crotre inutilement.

Qu'en est-il des mesures de protection contre les dangers
naturels? Les pouvoirs publics y consacrent chaque
anne envrion 600 millions de francs suisses.
Le graphique sectoriel de droite dans la figure indique
la rpartition de cette somme selon les principaux
phnomnes naturels. On y relve que les mesures de
protection contre les tremblements de terre bnficient
de montants plus que modestes. La disproportion est
flagrante si l'on se rfre au risque qu'ils occasionnent.
Le dficit de prvention en la matire correspond
la perception que l'on a du phnomne. Il s'coule peu
de temps entre deux inondations, hivers catastrophiques au plan des avalanches ou grosses temptes,
c'est pourquoi on reste conscient de ces dangers et on
prend depuis longtemps des mesures de protection.
En revanche, comme chaque gnration ne subit pas
un gros tremblement de terre, la majorit de la
population nest pas consciente des dgts qu'il est
susceptible d'occasionner en Suisse. Mais lorsqu'il
survient, il a des effets dvastateurs. Les pertes en vies
humaines et les dgts matriels peuvent s'avrer
suprieurs de plusieurs ordres de grandeur aux
dommages occasionns, notamment, par les inondations ou les avalanches.
Il est urgent d'agir

Les considrations qui prcdent le dmontrent sans
ambigut: la Suisse souffre d'un gros dficit en
matire de prvention sismique par des mesures la
construction. Il est urgent d'agir pour rattraper
l'important retard accumul [D0150]. Les nouveaux
ouvrages doivent tre conus de manire rsister
aux sismes dans une mesure raisonnable, pour viter
que l'on ajoute constamment de nouvelles constructions sismiquement vulnrables au bti qui lest dj.
La prsente publication souhaite contribuer diffuser
les connaissances fondamentales ncessaires cet
effet.
Inondations
Temptes
Orages
Avalanches
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich

En Suisse comme ailleurs, le risque sismique a longtemps t sous-estim, et dans une large mesure
ignor. On a pris conscience rcemment que des
sismes catastrophiques peuvent galement affecter
notre pays.
Les sismes de forte magnitude comme ceux qui ont
occasionn de gros dgts Izmit (Turquie, 1999),
Kobe (Japon, 1995) ou Northridge (Californie, 1994)
illustrent les effets du tremblement de terre
maximum auquel on peut s'attendre en Suisse. Si leur
probabilit d'occurrence est relativement faible, ils n'en
sont pas moins possibles. Le tremblement de terre de
Ble (1356) relve de cette catgorie.
Au cours des dernires annes, l'ampleur des
dommages auxquels il faut s'attendre si un sisme
catastrophique survient en Suisse a fait l'objet d'tudes
pousses sous l'angle de l'assurance et de la prven-
tion des catastrophes [D0150]. Les assureurs effectuent

des analyses de type que se passerait-il si pour
estimer ce qu'il adviendrait si certains tremblements de
terre historiques se reproduisaient en Suisse, ce qui est
possible tout moment. Ils prvoient que le sisme de
Vige (1855) occasionnerait aujourd'hui des dgts
aux btiments de l'ordre de 10 milliards de francs
suisses. Le tremblement de terre de Ble (1356), qui
correspond statistiquement une priode de retour de
dure moyenne (500-1000 ans), provoquerait actuellement des dgts aux btiments pouvant atteindre 50
milliards de francs suisses. Si les pertes humaines n'ont
pas t estimes explicitement, on doit s'attendre
plusieurs centaines ou peut-tre mme plusieurs
milliers de morts et jusqu' dix fois plus de blesss.
L'exprience enseigne en outre qu'il faut multiplier les
dgts aux btiments par un facteur 2 3 pour valuer
l'ensemble des dommages affectant le contenu des
btiments, les ouvrages destins aux transports, aux
communications, l'approvisionnement et l'vacuation, les pertes inhrentes l'interruption de la produc-
tion industrielle, les cots conscutifs aux dcs et aux

blessures, ainsi que les atteintes l'environnement. Il
en rsulterait pour le tremblement de terre de Ble une
facture globale plusieurs fois plus leve que le budget
annuel de la Confdration helvtique (env. 50
milliards de francs suisses en 2001).
L'tude Katanos, effectue en 1995 par l'Office fdral
de la protection civile qui s'occupe de la prvention
des catastrophes, conclut des dommages d'une
gravit similaire. Le graphique sectoriel de gauche dans
la figure indique le poids relatif des principaux phnomnes par rapport l'ensemble des risques naturels
menaant la Suisse (non compris le risque inhrent la
classe dendommagement 5 selon [D0150]). Il comprend notamment les risques imputables aux inondations, aux orages, aux temptes, aux avalanches, etc.,
ainsi qu'aux sismes. On relvera que ce dernier est du
mme ordre de grandeur, si ce n'est plus important,
que le risque inhrent lensemble des autres phnomnes naturels.
Le risque sismique ne cesse

d'augmenter
Risques lis aux diffrents

phnomnes naturels
Dpenses publiques pour

les mesures de protection
E/3
600 millions de CHF/an.

Scheresse
Vagues
de chaleur
Incendies
de fort
Vagues
de froid
Autres dangers naturels,

sismes compris
Sismes
Incendies, temptes,
parasites,
etc. (en fort)
Glissements
de terrain
Inondations
Avalanches
S'agissant des ouvrages, le risque sismique est gal au

produit de lala (intensit/probabilit d'occurrence de
l'vnement, conditions locales de site) par la valeur
des biens menacs et la vulnrabilit du tissu bti. Or
le parc d'ouvrages s'accrot constamment et maintes
nouvelles constructions sont trs si ce nest trop
vulnrables aux sismes. La cause rside notamment
dans le respect lacunaire d'importants principes de la
conception parasismique ou mme de dispositions
relatives aux tremblements de terre figurant dans les
normes, ft-ce par ignorance, par commodit ou par
ngligence. Il en rsulte que le risque sismique ne
cesse de crotre inutilement.

Qu'en est-il des mesures de protection contre les dangers
naturels? Les pouvoirs publics y consacrent chaque
anne envrion 600 millions de francs suisses.
Le graphique sectoriel de droite dans la figure indique
la rpartition de cette somme selon les principaux
phnomnes naturels. On y relve que les mesures de
protection contre les tremblements de terre bnficient
de montants plus que modestes. La disproportion est
flagrante si l'on se rfre au risque qu'ils occasionnent.
Le dficit de prvention en la matire correspond
la perception que l'on a du phnomne. Il s'coule peu
de temps entre deux inondations, hivers catastrophiques au plan des avalanches ou grosses temptes,
c'est pourquoi on reste conscient de ces dangers et on
prend depuis longtemps des mesures de protection.
En revanche, comme chaque gnration ne subit pas
un gros tremblement de terre, la majorit de la
population nest pas consciente des dgts qu'il est
susceptible d'occasionner en Suisse. Mais lorsqu'il
survient, il a des effets dvastateurs. Les pertes en vies
humaines et les dgts matriels peuvent s'avrer
suprieurs de plusieurs ordres de grandeur aux
dommages occasionns, notamment, par les inondations ou les avalanches.
Il est urgent d'agir

Les considrations qui prcdent le dmontrent sans
ambigut: la Suisse souffre d'un gros dficit en
matire de prvention sismique par des mesures la
construction. Il est urgent d'agir pour rattraper
l'important retard accumul [D0150]. Les nouveaux
ouvrages doivent tre conus de manire rsister
aux sismes dans une mesure raisonnable, pour viter
que l'on ajoute constamment de nouvelles constructions sismiquement vulnrables au bti qui lest dj.
La prsente publication souhaite contribuer diffuser
les connaissances fondamentales ncessaires cet
effet.
Inondations
Temptes
Orages
Avalanches
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
PB 1 L'architecte et l'ingnieur civil collaborent

demble!
Principes de base pour concevoir des btiments parasismiques

1
Matre de l'ouvrage
Architecte
PB 2 Respecter les dispositions parasismiques des normes!
Ingnieur civil
1/2
Faux:
Conception en srie
1. Architecte: conception de
la structure porteuse et des
lments non-porteurs
2. Ingnieur: dimensionnement
1. Structure porteuse pour

les charges verticales
2. Elments non-porteurs
3. Structure porteuse
parasismique
Jusqu'
prsent:
Dsormais:
Plus efficace et meilleur march:
Prof. Hugo Bachmann
Larchitecte et lingnieur
laborent ensemble le projet
ibk EPF Zurich
Lorsqu'il s'agit de concevoir un btiment, de nombreux

matres d'ouvrages et architectes croient encore tort
qu'il suffit d'associer l'ingnieur civil la fin du processus, en lui confiant le mandat consistant calculer la
structure porteuse pour rsister aux sismes. Or cette
dmarche doit tre qualifie de mauvaise. Elle peut avoir
de graves consquences et occasionner des surcots
importants. En effet, aussi pousss soient-ils, les calculs
et le dimensionnement ne sont pas mme de compenser posteriori les dfauts de conception de la structure
porteuse et les erreurs dans le choix des lments
non-porteurs, notamment des cloisons intrieures et des
lments de faade.
Principes de base pour la conception parasismique des btiments

1/1
Aussi pousss soient-ils, les calculs et le dimensionnement ne sont

pas mme de compenser posteriori les dfauts de
conception de la structure porteuse et des lments non-porteurs!
Larchitecte et lingnieur civil collaborent

ds les premiers coups de crayon!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Il est impratif que l'architecte et l'ingnieur collaborent

troitement ds la premire tape de tout projet de
btiment, pour en assurer le bon droulement, garantir
la scurit de l'ouvrage, limiter sa vulnrabilit et maintenir les cots dans des limites raisonnables. Ce faisant,
les deux partenaires regroupent des comptences aussi
diffrentes qu'indispensables. L'architecte s'occupe
essentiellement de l'esthtique du btiment et de ses

fonctions, tandis que l'ingnieur conoit au meilleur prix
une structure porteuse sre et efficace. C'est pourquoi
la collaboration entre l'architecte et l'ingnieur
doit commencer ds les premiers coups de crayon!
La dmarche en srie est notoirement mauvaise et
inefficace. Il n'est pas du tout pertinent que l'architecte
attende d'avoir labor un projet de structure porteuse
et choisi les cloisons intrieures non-porteuses et les
lments de faade, avant de s'adresser l'ingnieur
pour lui confier le calcul et le dimensionnement de la
structure porteuse. Il est tout aussi faux de commencer
par concevoir la structure porteuse en fonction des
seules charges verticales, puis de choisir les cloisons
intrieures non-porteuses et les lments de faade et
enfin de complter la structure pour qu'elle rsiste aux
actions sismiques. Il en rsulte souvent un bricolage
onreux et insatisfaisant.
Il est beaucoup plus judicieux et plus avantageux de
travailler de concert. L'architecte et l'ingnieur prennent
en compte les souhaits esthtiques et les impratifs
fonctionnels pour laborer ensemble une structure porteuse polyvalente (adapte aux charges verticales et
aux actions sismiques), sre, efficace et bon march.
Puis ils choisissent ensemble des cloisons intrieures et
des lments de faade dont la dformabilit soit
compatible avec la structure porteuse. Comme cest la
dmarche qui fournit les meilleurs rsultats, le matre de
l'ouvrage est galement trs intress ce quun esprit
de confiance mutuelle et de collaboration troite rgne
entre larchitecte et lingnieur. Le moment opportun
pour linstaurer nest pas ltape des derniers calculs et
des plans de dtail, mais la phase o sont oprs les
choix cruciaux vis--vis de la tenue au sisme et de la
vulnrabilit de louvrage, soit au tout dbut du projet.
10
ibk EPF Zurich
SIA 264 Construction

composite
en bois
SIA 266 Maonnerie
SIA 267 Gotechnique
Respecter les dispositions

parasismiques des normes!
Structure porteuse
polyvalente et lments
non-porteurs
Prof. Hugo Bachmann
Swisscodes
SIA 260 Principes
SIA 261 Actions
en bton
en acier
Conception commune
Larchitecte et lingnieur civil

collaborent demble!
SIA 160 (1989)
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
C'est en 1970 qu'ont paru, dans la norme SIA 160, les

premires dispositions parasismiques en Suisse. Elles
s'avrent cependant obsoltes au vu des connaissances
actuelles. En 1989, des dispositions appropries traitant
des principes et des mesures propres assurer la scurit parasismique des ouvrages ont t introduites dans
l'article 4.19 de la nouvelle version de la norme SIA
160. Elles soumettent la conception et la construction
de tous les nouveaux ouvrages btis en Suisse
certaines exigences et requirent quelques vrifications
numriques simples (notamment selon la mthode des
forces de remplacement), en fonction du niveau de
lala (zone sismique et sol de fondation) et de l'importance de l'ouvrage pour la population (classe d'ouvrages). Ces normes et dautres dispositions relatives
aux structures porteuses seront bientt remplaces par
les Swisscodes, qui reprsentent une volution des
anciennes normes SIA et concrtisent les principes
prconiss par les normes europennes (Eurocodes).
Dans les Swisscodes, les dispositions parasismiques
sont intgres l'exception de la description des
actions sismiques dans les prescriptions relatives aux
diffrents modes de construction. Elles sont donc
places l o elles sont le plus utiles. Les nouvelles
dispositions accentueront encore les exigences relatives
la scurit parasismique des ouvrages, surtout pour
les structures porteuses non-ductiles.
trs vulnrables, qui prsentent des risques levs de

dommages au premier tremblement de terre dintensit modre. Pourtant, l'tude des constructions
existantes (p. ex. [La 02]) a montr que le respect des
normes permettait de rduire de faon dcisive et sans
surcot notable la vulnrabilit des ouvrages aux
sismes et surtout d'amliorer dans une large mesure
leur rsistance l'effondrement.
L'ignorance ou le non-respect, ft-il partiel, des
dispositions parasismiques figurant dans les normes de
construction est de nature occasionner une dprciation de l'ouvrage [Sc 00]. La moins-value peut
notamment comprendre les cots ncessaires son
assainissement, moins les cots qu'il aurait de toute
faon fallu consentir pour que la construction ou la
transformation rponde aux normes parasismiques.
Les concepteurs peuvent tre appels assumer les
cots de l'assainissement, sans prjuger de la responsabilit qu'ils endossent, avec les propritaires, si
des personnes sont tues ou blesses l'occasion d'un
tremblement de terre, ou qu'il en rsulte des dgts
matriels. L'assainissement parasismique cote en
gnral plusieurs fois le prix qu'il aurait fallu payer
pour que la nouvelle construction ait d'emble une
tenue au sisme approprie. Il implique en outre des
dsagrments pouvant aller jusqu'au dmnagement et
l'impossibilit temporaire d'utiliser l'ouvrage. Quant
la dtermination des parts de responsabilit de
l'architecte et de l'ingnieur, elle peut requrir des
procdures judiciaires longues et onreuses. Le matre
de l'ouvrage, l'architecte, l'ingnieur et les autorits ont
donc intrt ce que tous les nouveaux btiments
respectent strictement les dispositions parasismiques des
normes et ce que les vrifications et les procs-verbaux
de contrle figurent dans le dossier de construction.
Malheureusement, il arrive encore souvent que les

construction ne soient pas respectes, ft-ce par
ignorance, par indiffrence, par commodit ou par
ngligence. Les constructions ne sont soumises, de la
part des autorits, aucune condition contraignante,
assortie de contrles, qui relve de la police des
constructions. On continue construire des ouvrages
11
PB 1 L'architecte et l'ingnieur civil collaborent

demble!

1
Matre de l'ouvrage
Architecte
PB 2 Respecter les dispositions parasismiques des normes!
Ingnieur civil
1/2
Faux:
Conception en srie
1. Architecte: conception de
la structure porteuse et des
lments non-porteurs
2. Ingnieur: dimensionnement
1. Structure porteuse pour

les charges verticales
2. Elments non-porteurs
3. Structure porteuse
parasismique
Jusqu'
prsent:
Dsormais:
Plus efficace et meilleur march:
Prof. Hugo Bachmann
Larchitecte et lingnieur
laborent ensemble le projet
ibk EPF Zurich
Lorsqu'il s'agit de concevoir un btiment, de nombreux

matres d'ouvrages et architectes croient encore tort
qu'il suffit d'associer l'ingnieur civil la fin du processus, en lui confiant le mandat consistant calculer la
structure porteuse pour rsister aux sismes. Or cette
dmarche doit tre qualifie de mauvaise. Elle peut avoir
de graves consquences et occasionner des surcots
importants. En effet, aussi pousss soient-ils, les calculs
et le dimensionnement ne sont pas mme de compenser posteriori les dfauts de conception de la structure
porteuse et les erreurs dans le choix des lments
non-porteurs, notamment des cloisons intrieures et des
lments de faade.
Principes de base pour la conception parasismique des btiments

1/1
Aussi pousss soient-ils, les calculs et le dimensionnement ne sont

pas mme de compenser posteriori les dfauts de
conception de la structure porteuse et des lments non-porteurs!
Larchitecte et lingnieur civil collaborent

ds les premiers coups de crayon!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Il est impratif que l'architecte et l'ingnieur collaborent

troitement ds la premire tape de tout projet de
btiment, pour en assurer le bon droulement, garantir
la scurit de l'ouvrage, limiter sa vulnrabilit et maintenir les cots dans des limites raisonnables. Ce faisant,
les deux partenaires regroupent des comptences aussi
diffrentes qu'indispensables. L'architecte s'occupe
essentiellement de l'esthtique du btiment et de ses

fonctions, tandis que l'ingnieur conoit au meilleur prix
une structure porteuse sre et efficace. C'est pourquoi
la collaboration entre l'architecte et l'ingnieur
doit commencer ds les premiers coups de crayon!
La dmarche en srie est notoirement mauvaise et
inefficace. Il n'est pas du tout pertinent que l'architecte
attende d'avoir labor un projet de structure porteuse
et choisi les cloisons intrieures non-porteuses et les
lments de faade, avant de s'adresser l'ingnieur
pour lui confier le calcul et le dimensionnement de la
structure porteuse. Il est tout aussi faux de commencer
par concevoir la structure porteuse en fonction des
seules charges verticales, puis de choisir les cloisons
intrieures non-porteuses et les lments de faade et
enfin de complter la structure pour qu'elle rsiste aux
actions sismiques. Il en rsulte souvent un bricolage
onreux et insatisfaisant.
Il est beaucoup plus judicieux et plus avantageux de
travailler de concert. L'architecte et l'ingnieur prennent
en compte les souhaits esthtiques et les impratifs
fonctionnels pour laborer ensemble une structure porteuse polyvalente (adapte aux charges verticales et
aux actions sismiques), sre, efficace et bon march.
Puis ils choisissent ensemble des cloisons intrieures et
des lments de faade dont la dformabilit soit
compatible avec la structure porteuse. Comme cest la
dmarche qui fournit les meilleurs rsultats, le matre de
l'ouvrage est galement trs intress ce quun esprit
de confiance mutuelle et de collaboration troite rgne
entre larchitecte et lingnieur. Le moment opportun
pour linstaurer nest pas ltape des derniers calculs et
des plans de dtail, mais la phase o sont oprs les
choix cruciaux vis--vis de la tenue au sisme et de la
vulnrabilit de louvrage, soit au tout dbut du projet.
10
ibk EPF Zurich

composite
en bois
SIA 266 Maonnerie
SIA 267 Gotechnique
Respecter les dispositions

parasismiques des normes!
Structure porteuse
polyvalente et lments
non-porteurs
Prof. Hugo Bachmann
Swisscodes
SIA 260 Principes
SIA 261 Actions
en bton
en acier
Conception commune
Larchitecte et lingnieur civil

collaborent demble!
SIA 160 (1989)
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
C'est en 1970 qu'ont paru, dans la norme SIA 160, les

premires dispositions parasismiques en Suisse. Elles
s'avrent cependant obsoltes au vu des connaissances
actuelles. En 1989, des dispositions appropries traitant
des principes et des mesures propres assurer la scurit parasismique des ouvrages ont t introduites dans
l'article 4.19 de la nouvelle version de la norme SIA
160. Elles soumettent la conception et la construction
de tous les nouveaux ouvrages btis en Suisse
certaines exigences et requirent quelques vrifications
numriques simples (notamment selon la mthode des
forces de remplacement), en fonction du niveau de
lala (zone sismique et sol de fondation) et de l'importance de l'ouvrage pour la population (classe d'ouvrages). Ces normes et dautres dispositions relatives
aux structures porteuses seront bientt remplaces par
les Swisscodes, qui reprsentent une volution des
anciennes normes SIA et concrtisent les principes
prconiss par les normes europennes (Eurocodes).
Dans les Swisscodes, les dispositions parasismiques
sont intgres l'exception de la description des
actions sismiques dans les prescriptions relatives aux
diffrents modes de construction. Elles sont donc
places l o elles sont le plus utiles. Les nouvelles
dispositions accentueront encore les exigences relatives
la scurit parasismique des ouvrages, surtout pour
les structures porteuses non-ductiles.
trs vulnrables, qui prsentent des risques levs de

dommages au premier tremblement de terre dintensit modre. Pourtant, l'tude des constructions
existantes (p. ex. [La 02]) a montr que le respect des
normes permettait de rduire de faon dcisive et sans
surcot notable la vulnrabilit des ouvrages aux
sismes et surtout d'amliorer dans une large mesure
leur rsistance l'effondrement.
L'ignorance ou le non-respect, ft-il partiel, des
construction est de nature occasionner une dprciation de l'ouvrage [Sc 00]. La moins-value peut
notamment comprendre les cots ncessaires son
assainissement, moins les cots qu'il aurait de toute
faon fallu consentir pour que la construction ou la
transformation rponde aux normes parasismiques.
Les concepteurs peuvent tre appels assumer les
cots de l'assainissement, sans prjuger de la responsabilit qu'ils endossent, avec les propritaires, si
des personnes sont tues ou blesses l'occasion d'un
tremblement de terre, ou qu'il en rsulte des dgts
matriels. L'assainissement parasismique cote en
gnral plusieurs fois le prix qu'il aurait fallu payer
pour que la nouvelle construction ait d'emble une
tenue au sisme approprie. Il implique en outre des
dsagrments pouvant aller jusqu'au dmnagement et
l'impossibilit temporaire d'utiliser l'ouvrage. Quant
la dtermination des parts de responsabilit de
l'architecte et de l'ingnieur, elle peut requrir des
procdures judiciaires longues et onreuses. Le matre
de l'ouvrage, l'architecte, l'ingnieur et les autorits ont
donc intrt ce que tous les nouveaux btiments
respectent strictement les dispositions parasismiques des
normes et ce que les vrifications et les procs-verbaux
de contrle figurent dans le dossier de construction.
Malheureusement, il arrive encore souvent que les

construction ne soient pas respectes, ft-ce par
ignorance, par indiffrence, par commodit ou par
ngligence. Les constructions ne sont soumises, de la
part des autorits, aucune condition contraignante,
assortie de contrles, qui relve de la police des
constructions. On continue construire des ouvrages
11
PB 3 Pas de surcot notable grce aux mthodes

modernes!

3
Le cot de la scurit parasismique dpend de

la dmarche lors de la conception
la mthode applique
Pas de surcot notable grce

aux mthodes modernes!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
De nombreux spcialistes de la construction croient

encore que la scurit parasismique des ouvrages
construits en Suisse passe par dimportants surcots.
Des proportions de 3 17 % du cot de louvrage
neuf ont t articules lors dune enqute. Or cette
opinion nest pas fonde. Dans un pays sismicit
modre comme la Suisse, le prix de la scurit parasismique des nouveaux btiments est gnralement
nul modeste (de quelques pour-mille).
Linvestissement consentir pour assurer la scurit
parasismique dun btiment dpend toutefois
troitement de la dmarche suivie lors de sa conception et de la mthode de dimensionnement applique:
Sagissant de la dmarche lors de la conception, la
collaboration prcoce entre larchitecte et lingnieur
civil joue un rle dcisif (cf. PB 1). La tenue au sisme
doit tre prise en considration ds le concept
architectural de louvrage et la conception de sa
structure porteuse. Il faut notamment sattendre
dimportants surcots si des modifications ou amliorations de la structure porteuse doivent tre
entreprises alors que llaboration des plans est bien
avance car il savre souvent ncessaire de modifier
le concept architectural. Cela peut savrer trs coteux en temps et en argent.
2/1 On construit encore des ouvrages sans vrifier s'ils prsentent

une tenue au sisme suffisante au sens des normes en vigueur. Dans
le cas de ce btiment en maonnerie, il semble qu'aucune mesure
adquate nait t prvue (p. ex. contreventement en bton arm).
Une tenue au sisme insuffisante est de nature occasionner
une importante dprciation de l'ouvrage, source de procs en
responsabilit civile (Suisse, 2001).
2/2 En gnral, les btiments dont les contreventements destins

reprendre les efforts et les dplacements horizontaux manquent ou
sont fortement dcentrs ne satisfont pas aux dispositions des normes
en vigueur. Ils peuvent tre endommags ou s'effondrer sous leffet
d'un modeste tremblement de terre (Suisse, 2000).
12
Quant la mthode de dimensionnement appliquer, il convient de souligner les gros progrs raliss
rcemment. Des travaux de recherche approfondis
ont aid mieux comprendre le comportement des
ouvrages et des structures soumis un tremblement
de terre et, partant de cela, mettre au point des
mthodes efficaces. Par rapport aux anciennes
pratiques, le cot de la scurit parasismique des
ouvrages est rduit et le comportement lors dun
sisme est notablement amlior, diminuant
dautant la vulnrabilit. Llaboration de structures

ductiles, et la mthode du dimensionnement en
capacit qui va de pair jouent un rle crucial cet
gard. Grce elles, des lments de construction
comme les parois en bton arm, qui servent
garantir une bonne tenue au vent ou rpondent
dautres impratifs fonctionnels, peuvent tre
amnags sans surcot notable pour confrer la
tenue sismique voulue (p. ex. en modifiant larmature). Il nest pas ncessaire dajouter de nouveaux
lments comme le voulaient les anciennes
mthodes, ou si cela savre ncessaire, leur ampleur
est largement rduite.
Le document [D0171] fournit des prcisions sur la
manire dappliquer les mthodes rcentes et relve
leurs avantages. Il dcrit le dimensionnement
parasismique dun immeuble rsidentiel et commercial
de sept tages et permet de comparer les rsultats
dun dimensionnement traditionnel (ancienne
mthode) et dun dimensionnement en capacit, bas
sur les dformations. Dans cet exemple, la mthode
moderne offre les avantages suivants
(cf. galement p. 14):
forte diminution des forces sismiques prendre en
compte pour dterminer la rsistance ultime;
meilleure rsistance leffondrement;
bonne matrise des dformations;
prvention de la plupart des dgts jusqu une
intensit donne (sisme pour lequel apparaissent les
premiers dgts);
meilleure flexibilit vis--vis des changements
daffectation;
cots sensiblement quivalents.
Les trois derniers points revtent un intrt particulier
aux yeux des matres d'ouvrages. Laccroissement de la
flexibilit vis--vis des changements daffectation
rsulte essentiellement du fait que la plupart des parois
peuvent tre modifies, voire supprimes sans problme.
Page 14
3/1 Application de diffrentes mthodes pour le dimensionnement
parasismique dun immeuble rsidentiel/commercial de sept tages
[D0171]
13
PB 3 Pas de surcot notable grce aux mthodes

modernes!

3
Le cot de la scurit parasismique dpend de

la dmarche lors de la conception
la mthode applique
Pas de surcot notable grce

aux mthodes modernes!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
De nombreux spcialistes de la construction croient

encore que la scurit parasismique des ouvrages
construits en Suisse passe par dimportants surcots.
Des proportions de 3 17 % du cot de louvrage
neuf ont t articules lors dune enqute. Or cette
opinion nest pas fonde. Dans un pays sismicit
modre comme la Suisse, le prix de la scurit parasismique des nouveaux btiments est gnralement
nul modeste (de quelques pour-mille).
Linvestissement consentir pour assurer la scurit
parasismique dun btiment dpend toutefois
troitement de la dmarche suivie lors de sa conception et de la mthode de dimensionnement applique:
Sagissant de la dmarche lors de la conception, la
collaboration prcoce entre larchitecte et lingnieur
civil joue un rle dcisif (cf. PB 1). La tenue au sisme
doit tre prise en considration ds le concept
architectural de louvrage et la conception de sa
structure porteuse. Il faut notamment sattendre
dimportants surcots si des modifications ou amliorations de la structure porteuse doivent tre
entreprises alors que llaboration des plans est bien
avance car il savre souvent ncessaire de modifier
le concept architectural. Cela peut savrer trs coteux en temps et en argent.
2/1 On construit encore des ouvrages sans vrifier s'ils prsentent

une tenue au sisme suffisante au sens des normes en vigueur. Dans
le cas de ce btiment en maonnerie, il semble qu'aucune mesure
adquate nait t prvue (p. ex. contreventement en bton arm).
Une tenue au sisme insuffisante est de nature occasionner
une importante dprciation de l'ouvrage, source de procs en
responsabilit civile (Suisse, 2001).
2/2 En gnral, les btiments dont les contreventements destins

reprendre les efforts et les dplacements horizontaux manquent ou
sont fortement dcentrs ne satisfont pas aux dispositions des normes
en vigueur. Ils peuvent tre endommags ou s'effondrer sous leffet
d'un modeste tremblement de terre (Suisse, 2000).
12
Quant la mthode de dimensionnement appliquer, il convient de souligner les gros progrs raliss
rcemment. Des travaux de recherche approfondis
ont aid mieux comprendre le comportement des
ouvrages et des structures soumis un tremblement
de terre et, partant de cela, mettre au point des
mthodes efficaces. Par rapport aux anciennes
pratiques, le cot de la scurit parasismique des
ouvrages est rduit et le comportement lors dun
sisme est notablement amlior, diminuant
dautant la vulnrabilit. Llaboration de structures

ductiles, et la mthode du dimensionnement en
capacit qui va de pair jouent un rle crucial cet
gard. Grce elles, des lments de construction
comme les parois en bton arm, qui servent
garantir une bonne tenue au vent ou rpondent
dautres impratifs fonctionnels, peuvent tre
amnags sans surcot notable pour confrer la
tenue sismique voulue (p. ex. en modifiant larmature). Il nest pas ncessaire dajouter de nouveaux
lments comme le voulaient les anciennes
mthodes, ou si cela savre ncessaire, leur ampleur
est largement rduite.
Le document [D0171] fournit des prcisions sur la
manire dappliquer les mthodes rcentes et relve
leurs avantages. Il dcrit le dimensionnement
parasismique dun immeuble rsidentiel et commercial
de sept tages et permet de comparer les rsultats
dun dimensionnement traditionnel (ancienne
mthode) et dun dimensionnement en capacit, bas
sur les dformations. Dans cet exemple, la mthode
moderne offre les avantages suivants
(cf. galement p. 14):
forte diminution des forces sismiques prendre en
compte pour dterminer la rsistance ultime;
meilleure rsistance leffondrement;
bonne matrise des dformations;
prvention de la plupart des dgts jusqu une
intensit donne (sisme pour lequel apparaissent les
premiers dgts);
meilleure flexibilit vis--vis des changements
daffectation;
cots sensiblement quivalents.
Les trois derniers points revtent un intrt particulier
aux yeux des matres d'ouvrages. Laccroissement de la
flexibilit vis--vis des changements daffectation
rsulte essentiellement du fait que la plupart des parois
peuvent tre modifies, voire supprimes sans problme.
Page 14
3/1 Application de diffrentes mthodes pour le dimensionnement
parasismique dun immeuble rsidentiel/commercial de sept tages
[D0171]
13
PB 4 Eviter les rez-de-chausses flexibles!
Dimensionnement
traditionnel
Fassade ouest

4
Coupe C
Coupe H
H
4e tage suprieur
3e tage suprieur
Eviter les rez-de-chausses flexibles!
2e tage suprieur
1er tage suprieur
Prof. Hugo Bachmann
Etag intermdiaire
Parterre
1er tage infrieur
2e tage infrieur
C
Conception parasismique et
dimensionnement en capacit
Fassade ouest
C
Coupe C
Coupe K
ibk EPF Zurich
Leffondrement dun btiment soumis un tremblement de terre est souvent imputable au fait que si les
tages suprieurs sont bien contrevents (parois ou
autres), le rez-de-chausse est ajour et ne comprend
que des colonnes porteuses. Il en rsulte un niveau
mou (soft storey), flexible dans le plan horizontal.
Or les colonnes sont souvent incapables de suivre sans
dgts les dplacements relatifs entre le sol qui oscille
et la partie suprieure du btiment qui tend rester
sur place. Les dformations plastiques, dites rotules
plastiques, qui apparaissent aux extrmits des
colonnes dclenchent un mcanisme redout dit de
colonnes (ou d'tage), caractris par une concentration des dformations plastiques aux extrmits des
colonnes. Il en rsulte un comportement instable
et l'effondrement du btiment est souvent invitable.
4/2 Les mcanismes de colonnes sont souvent invitables lorsque le

rez-de-chausse est flexible (Izmit, Turquie, 1999).
4/3 Les colonnes antrieures se sont inclines dans leur direction de

faiblesse, tandis que les colonnes postrieures se sont rompues (Izmit,
Turquie, 1999).
4e tage suprieur
3e tage suprieur
2e tage suprieur
1er tage suprieur
Etag intermdiaire
Parterre
1er tage infrieur
2e tage infrieur
C
Parois, dalles, sommiers et colonnes en bton arm destins reprendre les charges verticales
Parois porteuses et cadres en bton arm aptes rsister aux sismes
Maonnerie porteuse
14
4/1 Le mcanisme de colonnes ayant affect le rez-de-chausse de

ce btiment en construction a failli provoquer son effondrement
(Frioul, Italie, 1976).
Page 16
4/4 Cet immeuble dhabitation a bascul aprs la rupture de ses
colonnes (Tawan, 1999)
15
PB 4 Eviter les rez-de-chausses flexibles!
Dimensionnement
traditionnel
Fassade ouest

4
Coupe C
Coupe H
H
4e tage suprieur
3e tage suprieur
Eviter les rez-de-chausses flexibles!
2e tage suprieur
1er tage suprieur
Prof. Hugo Bachmann
Etag intermdiaire
Parterre
1er tage infrieur
2e tage infrieur
C
Conception parasismique et
dimensionnement en capacit
Fassade ouest
C
Coupe C
Coupe K
ibk EPF Zurich
Leffondrement dun btiment soumis un tremblement de terre est souvent imputable au fait que si les
tages suprieurs sont bien contrevents (parois ou
autres), le rez-de-chausse est ajour et ne comprend
que des colonnes porteuses. Il en rsulte un niveau
mou (soft storey), flexible dans le plan horizontal.
Or les colonnes sont souvent incapables de suivre sans
dgts les dplacements relatifs entre le sol qui oscille
et la partie suprieure du btiment qui tend rester
sur place. Les dformations plastiques, dites rotules
plastiques, qui apparaissent aux extrmits des
colonnes dclenchent un mcanisme redout dit de
colonnes (ou d'tage), caractris par une concentration des dformations plastiques aux extrmits des
colonnes. Il en rsulte un comportement instable
et l'effondrement du btiment est souvent invitable.
4/2 Les mcanismes de colonnes sont souvent invitables lorsque le

rez-de-chausse est flexible (Izmit, Turquie, 1999).
4/3 Les colonnes antrieures se sont inclines dans leur direction de

faiblesse, tandis que les colonnes postrieures se sont rompues (Izmit,
Turquie, 1999).
4e tage suprieur
3e tage suprieur
2e tage suprieur
1er tage suprieur
Etag intermdiaire
Parterre
1er tage infrieur
2e tage infrieur
C
Parois, dalles, sommiers et colonnes en bton arm destins reprendre les charges verticales
Parois porteuses et cadres en bton arm aptes rsister aux sismes
Maonnerie porteuse
14
4/1 Le mcanisme de colonnes ayant affect le rez-de-chausse de

ce btiment en construction a failli provoquer son effondrement
(Frioul, Italie, 1976).
Page 16
4/4 Cet immeuble dhabitation a bascul aprs la rupture de ses
colonnes (Tawan, 1999)
15
4/5 Ce btiment bien renforc dans sa partie suprieure s'est affaiss

sur son rez-de-chausse (Kobe, Japon, 1995)
4/7 Ce grand btiment a vit de justesse de l'effondrement
4/6 et voici les restes de la colonne dangle avant-gauche du rez-dechausse
4/8 grce ses colonnes massives et la bonne excution de ses

armatures de stabilisation et de frettage (Tawan, 1999).
17
4/5 Ce btiment bien renforc dans sa partie suprieure s'est affaiss

sur son rez-de-chausse (Kobe, Japon, 1995)
4/7 Ce grand btiment a vit de justesse de l'effondrement
4/6 et voici les restes de la colonne dangle avant-gauche du rez-dechausse
4/8 grce ses colonnes massives et la bonne excution de ses

armatures de stabilisation et de frettage (Tawan, 1999).
17
PB 5 Eviter les tages flexibles!

5

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Un tage peut galement tre plus flexible que les autres

s'il est quip de contreventements moins rsistants ou
que ces dispositifs font totalement dfaut. Il arrive aussi
que la rsistance ultime dans le plan horizontal soit
fortement rduite partir dune certaine hauteur dans
toute la partie suprieure du btiment. Un tel ouvrage
est galement expos au redout mcanisme de
colonnes (ou d'tage).
4/9 De tels btiments sont susceptibles de s'effondrer sous l'effet

d'un tremblement de terre dintensit modr (Suisse, 2000).
5/2 Un tage a galement cd dans cet immeuble de bureaux.

La partie suprieure du btiment s'est affaisse en s'inclinant vers
l'avant.
5/1 Le troisime tage de cet immeuble commercial a disparu. La

partie suprieure sest affaisse dun tage (Kobe, Japon, 1995).
4/10 Pour ce btiment galement, il est probable que les colonnes

minces se trouvant sous les paraments soient trop faibles. Dans ce
cas, une amlioration dcisive pourrait tre obtenue en ajoutant
quelques parois porteuses de faible dimension horizontale en bton
arm (Suisse, 1998).
18
5/3 Cette vue rapproche prsente l'tage cras de l'immeuble de

bureaux. (Kobe Japan 1995).
19
PB 5 Eviter les tages flexibles!

5

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Un tage peut galement tre plus flexible que les autres

s'il est quip de contreventements moins rsistants ou
que ces dispositifs font totalement dfaut. Il arrive aussi
que la rsistance ultime dans le plan horizontal soit
fortement rduite partir dune certaine hauteur dans
toute la partie suprieure du btiment. Un tel ouvrage
est galement expos au redout mcanisme de
colonnes (ou d'tage).
4/9 De tels btiments sont susceptibles de s'effondrer sous l'effet

d'un tremblement de terre dintensit modr (Suisse, 2000).
5/2 Un tage a galement cd dans cet immeuble de bureaux.

La partie suprieure du btiment s'est affaisse en s'inclinant vers
l'avant.
5/1 Le troisime tage de cet immeuble commercial a disparu. La

partie suprieure sest affaisse dun tage (Kobe, Japon, 1995).
4/10 Pour ce btiment galement, il est probable que les colonnes

minces se trouvant sous les paraments soient trop faibles. Dans ce
cas, une amlioration dcisive pourrait tre obtenue en ajoutant
quelques parois porteuses de faible dimension horizontale en bton
arm (Suisse, 1998).
18
5/3 Cette vue rapproche prsente l'tage cras de l'immeuble de

bureaux. (Kobe Japan 1995).
19
PB 6 Eviter les contreventements dissymtriques!

6
W, S
S
M
W
M

Prof. Hugo Bachmann
5/4 Tous les tages taient trop flexibles (Izmit, Turquie, 1999).
ibk EPF Zurich
L'effondrement des btiments sous l'effet d'un tremblement de terre est souvent d la dissymtrie de
leurs contreventements. Les deux sections horizontales
schmatises dans la figure comprennent uniquement
les lments de contreventment tels que parois ou
treillis N'y figurent pas les colonnes, gnralement
disposes en grille dont la rigidit horizontale par effet
de cadre est faible.
Si les colonnes sont avant tout destines reprendre
les charges verticales, elles doivent galement tre
mme de suivre les dplacements horizontaux de
l'ensemble du btiment sans perdre de leur capacit
portante.
En plan, tout btiment possde un centre de masse M
(centre de gravit de toutes les masses) o agit la
rsultante des forces d'inertie mises en jeu, un centre
de rsistance aux efforts horizontaux W (point d'application de la rsultante des efforts internes rsistants
aux forces dinertie horizontale selon les deux axes
principaux et un centre de rigidit S (centre de torsion).
Si le centre de rsistance ne concide pas avec le centre
de masse, qu'il est dcentr, le btiment subit une
torsion autour du centre de rigidit lorsque survient un
tremblement de terre. Cette torsion gnre notamment d'importants dplacements relatifs entre le pied
et la tte des colonnes les plus loignes du centre de
rigidit, qui cdent rapidement dans la plupart des cas.
C'est pourquoi il est impratif que le centre de
rsistance se confonde avec le centre de masse, ou du
moins lui soit proche, et que la rsistance la torsion
soit suffisamment leve.
On remplit simultanment ces deux conditions en
prvoyant des contreventements symtriques et disposs le long des facades du btiment, ou en tout cas
trs loigns de son centre de masse.
20
6/1 Cette ossature de btiment neuve pourvue de dalles plates et de

colonnes lances destines reprendre les forces verticales
comprend un seul contreventement pour la reprises des efforts et
dplacements horizontaux, sous la forme d'une cage d'ascenseur
et d'escalier en bton arm place dans un angle du btiment,
en position trs dissymtrique. Les centres de rsistance et de rigidit
sont fortement dcals par rapport au centre de masse. Lors dun
sisme, une torsion importante dans le plan horizontal est
attendre. Dimportants dplacements relatifs dans les colonnes les
plus loignes du noyau en rsulteraient avec le danger de poinonnement et de rupture par effets du 2e ordre que cela implique.
On apporterait une amlioration dcisive en quipant les deux
faades les plus loignes du noyau de parois en bton arm de
longueur modeste mais s'tendant sur toute la hauteur du btiment.
Il suffirait alors de btonner deux des parois du noyau et de raliser
les autres, par exemple, en maonnerie (Suisse, 1994).
Page 22
6/2 Cet immeuble de bureaux comportait un mur coupe-feu
continu l'arrire droite et d'autres renforcements dcentrs dans
sa partie arrire. Il a subi une forte torsion, si bien que les colonnes
antrieures ont cd (Kobe, Japon, 1995).
21
PB 6 Eviter les contreventements dissymtriques!

6
W, S
S
M
W
M

Prof. Hugo Bachmann
5/4 Tous les tages taient trop flexibles (Izmit, Turquie, 1999).
ibk EPF Zurich
L'effondrement des btiments sous l'effet d'un tremblement de terre est souvent d la dissymtrie de
leurs contreventements. Les deux sections horizontales
schmatises dans la figure comprennent uniquement
les lments de contreventment tels que parois ou
treillis N'y figurent pas les colonnes, gnralement
disposes en grille dont la rigidit horizontale par effet
de cadre est faible.
Si les colonnes sont avant tout destines reprendre
les charges verticales, elles doivent galement tre
mme de suivre les dplacements horizontaux de
l'ensemble du btiment sans perdre de leur capacit
portante.
En plan, tout btiment possde un centre de masse M
(centre de gravit de toutes les masses) o agit la
rsultante des forces d'inertie mises en jeu, un centre
de rsistance aux efforts horizontaux W (point d'application de la rsultante des efforts internes rsistants
aux forces dinertie horizontale selon les deux axes
principaux et un centre de rigidit S (centre de torsion).
Si le centre de rsistance ne concide pas avec le centre
de masse, qu'il est dcentr, le btiment subit une
torsion autour du centre de rigidit lorsque survient un
tremblement de terre. Cette torsion gnre notamment d'importants dplacements relatifs entre le pied
et la tte des colonnes les plus loignes du centre de
rigidit, qui cdent rapidement dans la plupart des cas.
C'est pourquoi il est impratif que le centre de
rsistance se confonde avec le centre de masse, ou du
moins lui soit proche, et que la rsistance la torsion
soit suffisamment leve.
On remplit simultanment ces deux conditions en
prvoyant des contreventements symtriques et disposs le long des facades du btiment, ou en tout cas
trs loigns de son centre de masse.
20
6/1 Cette ossature de btiment neuve pourvue de dalles plates et de

colonnes lances destines reprendre les forces verticales
comprend un seul contreventement pour la reprises des efforts et
dplacements horizontaux, sous la forme d'une cage d'ascenseur
et d'escalier en bton arm place dans un angle du btiment,
en position trs dissymtrique. Les centres de rsistance et de rigidit
sont fortement dcals par rapport au centre de masse. Lors dun
sisme, une torsion importante dans le plan horizontal est
attendre. Dimportants dplacements relatifs dans les colonnes les
plus loignes du noyau en rsulteraient avec le danger de poinonnement et de rupture par effets du 2e ordre que cela implique.
On apporterait une amlioration dcisive en quipant les deux
faades les plus loignes du noyau de parois en bton arm de
longueur modeste mais s'tendant sur toute la hauteur du btiment.
Il suffirait alors de btonner deux des parois du noyau et de raliser
les autres, par exemple, en maonnerie (Suisse, 1994).
Page 22
6/2 Cet immeuble de bureaux comportait un mur coupe-feu
continu l'arrire droite et d'autres renforcements dcentrs dans
sa partie arrire. Il a subi une forte torsion, si bien que les colonnes
antrieures ont cd (Kobe, Japon, 1995).
21
6/5 A lorigine, ce btiment dauditoires construit au cours des annes

1970 dans le campus du Hnggerberg de lEPF Zurich ne comprenait
quun seul contreventement pour reprendre les efforts et dplacements
horizontaux. Il s'agit de parois en bton arm de faible tenue la torsion
situes lextrmit arrire de louvrage. Elles taient tellement dcales
par rapport au centre de masse que le sisme de rfrence, relativement
faible (zone 1 dala sismique selon SIA 160), aurait dj provoqu une
torsion significative du btiment dans le plan horizontal. Peu nombreuses
et trs charges, les colonnes en bton arm du rez-de-chausse auraient
subi dimportants dplacements, notamment dans la partie antrieure de
la construction. Or elles ne possdaient pas la ductilit requise. Cest
pourquoi on a dispos sur trois cts du btiment des colonnes obliques
en acier formant un treillis conu de telle faon que les forces horizontales
agissant sur lui lors d'un tremblement de terre puissent tre reprises sans
difficult par les fondations existantes. Cet assainissement a galement
permis damliorer la rsistance contre les charges verticales en porte-faux.
6/3 6/4 Cette maison dhabitation a t construite contre une

maison similaire, dont elle partage un mur coupe-feu relativement
solide et rigide. La faade antrieure est notablement plus souple, si
bien que les centres de rsistance et de rigidit sont dcals vers
larrire. La maison a subi une forte torsion dans le plan horizontal,
mais ne sest de justesse pas effondre (Ombrie, Italie, 1997).
6/6 Le nouveau treillis en tubes dacier sinsre dans le btiment

existant sans en altrer lesthtique.
23
6/5 A lorigine, ce btiment dauditoires construit au cours des annes

1970 dans le campus du Hnggerberg de lEPF Zurich ne comprenait
quun seul contreventement pour reprendre les efforts et dplacements
horizontaux. Il s'agit de parois en bton arm de faible tenue la torsion
situes lextrmit arrire de louvrage. Elles taient tellement dcales
par rapport au centre de masse que le sisme de rfrence, relativement
faible (zone 1 dala sismique selon SIA 160), aurait dj provoqu une
torsion significative du btiment dans le plan horizontal. Peu nombreuses
et trs charges, les colonnes en bton arm du rez-de-chausse auraient
subi dimportants dplacements, notamment dans la partie antrieure de
la construction. Or elles ne possdaient pas la ductilit requise. Cest
pourquoi on a dispos sur trois cts du btiment des colonnes obliques
en acier formant un treillis conu de telle faon que les forces horizontales
agissant sur lui lors d'un tremblement de terre puissent tre reprises sans
difficult par les fondations existantes. Cet assainissement a galement
permis damliorer la rsistance contre les charges verticales en porte-faux.
6/3 6/4 Cette maison dhabitation a t construite contre une

maison similaire, dont elle partage un mur coupe-feu relativement
solide et rigide. La faade antrieure est notablement plus souple, si
bien que les centres de rsistance et de rigidit sont dcals vers
larrire. La maison a subi une forte torsion dans le plan horizontal,
mais ne sest de justesse pas effondre (Ombrie, Italie, 1997).
6/6 Le nouveau treillis en tubes dacier sinsre dans le btiment

existant sans en altrer lesthtique.
23
PB 7 Eviter les contreventements dcals!
PB 8 Les sauts de rigidit et de rsistance causent des

problmes!

7
Eviter les
contreventements
dcals!
Prof. Hugo Bachmann
Les sauts de rigidit et

de rsistance causent
des problmes!
ibk EPF Zurich
Les contreventements sont dcals (dans leur plan,

comme l'avant de la figure, ou hors du plan, comme
l'arrire) lorsque leur position diffre dun tage
lautre. Les moments de flexion et les efforts
tranchants induits par cette disposition ne peuvent
gnralement pas tre reports de manire satisfaisante, mme en consentant dimportants surcots.
Les dcalages perturbent la transmission des efforts,
rduisent la capacit portante et diminuent la ductilit
(aptitude se dformer plastiquement) des contreventements. Ils sont en outre responsables dimportantes
sollicitations et dformations affectant dautres
lments porteurs (p. ex. dalles ou colonnes). En comparaison avec des contreventements continus sur toute
la hauteur du btiment et construits dans les rgles de
lart, les dcalages augmentent la vulnrabilit de
l'ouvrage et rduisent notablement sa tenue au sisme
dans la plupart des cas. Cest pourquoi il faut
absolument viter de dcaler les contreventements.
Prof. Hugo Bachmann
7/1 Le dcalage horizontal des parois en bton arm dans le plan de

la faade gnre dimportantes sollicitations et dformations dans
la structure porteuse lors de tremblements de terre. Il sagit defforts
locaux verticaux (rsultant du moment renversant), d'efforts
tranchants affectant les dalles la hauteur des dcalages, de
surcharges sur les fondations, etc. (Suisse, 2001).
Ibk EPF Zurich
En changeant la section des contreventements dun

tage lautre, on cre des discontinuits et on
provoque de brusques variations de rigidit et de
rsistance du btiment. Il peut en rsulter des htrognits dans le comportement dynamique, do des
sollicitations supplmentaires et des problmes de
transmission des efforts lchelle locale. Le cas
chant, il vaut mieux diminuer la rigidit et la
rsistance de bas en haut ( droite dans la figure) que
faire linverse ( gauche). En tout tat de cause, on
apportera le plus grand soin au calcul des efforts et au
dimensionnement de l'ensemble du systme de
contreventement, ainsi qu la mise en uvre des
dispositifs constructifs dans les zones de transition.
8/2 Lorsque survient un tremblement de terre, la paroi en bton

arm (en porte--faux!) situe derrire la tenture de l'chafaudage
induit dimportantes sollicitations supplmentaires dans la colonne
dj bien charge du rez-de-chausse (Suisse, 2001).
8/1 Le passage de la paroi porteuse en bton arm un systme en

ossature occasionne de gros sauts de rigidit et de rsistance (Suisse,
2001).
24
25
PB 7 Eviter les contreventements dcals!
PB 8 Les sauts de rigidit et de rsistance causent des

problmes!

7
Eviter les
contreventements
dcals!
Prof. Hugo Bachmann
Les sauts de rigidit et

de rsistance causent
des problmes!
ibk EPF Zurich
Les contreventements sont dcals (dans leur plan,

comme l'avant de la figure, ou hors du plan, comme
l'arrire) lorsque leur position diffre dun tage
lautre. Les moments de flexion et les efforts
tranchants induits par cette disposition ne peuvent
gnralement pas tre reports de manire satisfaisante, mme en consentant dimportants surcots.
Les dcalages perturbent la transmission des efforts,
rduisent la capacit portante et diminuent la ductilit
(aptitude se dformer plastiquement) des contreventements. Ils sont en outre responsables dimportantes
sollicitations et dformations affectant dautres
lments porteurs (p. ex. dalles ou colonnes). En comparaison avec des contreventements continus sur toute
la hauteur du btiment et construits dans les rgles de
lart, les dcalages augmentent la vulnrabilit de
l'ouvrage et rduisent notablement sa tenue au sisme
dans la plupart des cas. Cest pourquoi il faut
absolument viter de dcaler les contreventements.
Prof. Hugo Bachmann
7/1 Le dcalage horizontal des parois en bton arm dans le plan de

la faade gnre dimportantes sollicitations et dformations dans
la structure porteuse lors de tremblements de terre. Il sagit defforts
locaux verticaux (rsultant du moment renversant), d'efforts
tranchants affectant les dalles la hauteur des dcalages, de
surcharges sur les fondations, etc. (Suisse, 2001).
Ibk EPF Zurich
En changeant la section des contreventements dun

tage lautre, on cre des discontinuits et on
provoque de brusques variations de rigidit et de
rsistance du btiment. Il peut en rsulter des htrognits dans le comportement dynamique, do des
sollicitations supplmentaires et des problmes de
transmission des efforts lchelle locale. Le cas
chant, il vaut mieux diminuer la rigidit et la
rsistance de bas en haut ( droite dans la figure) que
faire linverse ( gauche). En tout tat de cause, on
apportera le plus grand soin au calcul des efforts et au
dimensionnement de l'ensemble du systme de
contreventement, ainsi qu la mise en uvre des
dispositifs constructifs dans les zones de transition.
8/2 Lorsque survient un tremblement de terre, la paroi en bton

arm (en porte--faux!) situe derrire la tenture de l'chafaudage
induit dimportantes sollicitations supplmentaires dans la colonne
dj bien charge du rez-de-chausse (Suisse, 2001).
8/1 Le passage de la paroi porteuse en bton arm un systme en

ossature occasionne de gros sauts de rigidit et de rsistance (Suisse,
2001).
24
25
PB 9 Deux parois porteuses lances en bton arm par

direction principale!

9
Deux parois porteuses lances en

bton arm par direction principale!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Les parois porteuses en bton arm de section rectangulaire sont les mieux adaptes pour renforcer les btiments ossature contre les actions sismiques. Si les
murs peuvent tre relativement courts horizontalement
par exemple 3 6 m, soit 1/3 1/5 de la hauteur du
btiment -, ils doivent tre continus de bas en haut.
Dans une zone de sismicit modre comme la Suisse,
o le sisme de dimensionnement a une intensit
modre galement, il suffit en gnral de disposer
deux parois ductiles de forme lance, dimensionnes
en capacit, dans chacune des directions principales.
La nature des lments non-porteurs (cloisons
intrieures et faades) peut galement jouer un rle
dans le dimensionnement (rigidit, PB 14). Pour
diminuer les effets de torsion, les parois devraient tre
disposes symtriquement par rapport au centre de
masse et situes la priphrie du btiment (PB 6). On
vitera de les placer dans un angle, configuration dans
laquelle il est difficile de diffuser les forces sismiques
dans les fondations. Lorsque les parois ont une section
en L (angles de btiments) ou en U, la dissymtrie peut
compliquer l'obtention de la ductilit souhaite.
En revanche, les parois en bton arm de section
rectangulaire (paisseur standard de 30 cm) peuvent
tre rendues ductiles sans grand investissement, ce qui
permet de doter le btiment d'une bonne tenue au
sisme [D0171].
9/1 De telles parois porteuses en bton arm noccupent quune

place modeste en section et en lvation (Suisse, 1994).
9/3 Deux angles de cette construction ossature sont quips de

parois porteuses en bton arm reprenant les efforts transversaux.
9/2 L'armature des parois porteuses en bton arm est relativement

simple, mais elle doit tre conue et dispose avec grand soin.
La figure prsente une paroi ductile dimensionne en capacit, de
section rectangulaire, qui a t rajoute dans un btiment existant
(Suisse, 1999).
9/4 Les parois porteuses ont t mises en vidence dans le concept

architectural (Suisse, 1994).
26
27
PB 9 Deux parois porteuses lances en bton arm par

direction principale!

9
Deux parois porteuses lances en

bton arm par direction principale!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Les parois porteuses en bton arm de section rectangulaire sont les mieux adaptes pour renforcer les btiments ossature contre les actions sismiques. Si les
murs peuvent tre relativement courts horizontalement
par exemple 3 6 m, soit 1/3 1/5 de la hauteur du
btiment -, ils doivent tre continus de bas en haut.
Dans une zone de sismicit modre comme la Suisse,
o le sisme de dimensionnement a une intensit
modre galement, il suffit en gnral de disposer
deux parois ductiles de forme lance, dimensionnes
en capacit, dans chacune des directions principales.
La nature des lments non-porteurs (cloisons
intrieures et faades) peut galement jouer un rle
dans le dimensionnement (rigidit, PB 14). Pour
diminuer les effets de torsion, les parois devraient tre
disposes symtriquement par rapport au centre de
masse et situes la priphrie du btiment (PB 6). On
vitera de les placer dans un angle, configuration dans
laquelle il est difficile de diffuser les forces sismiques
dans les fondations. Lorsque les parois ont une section
en L (angles de btiments) ou en U, la dissymtrie peut
compliquer l'obtention de la ductilit souhaite.
En revanche, les parois en bton arm de section
rectangulaire (paisseur standard de 30 cm) peuvent
tre rendues ductiles sans grand investissement, ce qui
permet de doter le btiment d'une bonne tenue au
sisme [D0171].
9/1 De telles parois porteuses en bton arm noccupent quune

place modeste en section et en lvation (Suisse, 1994).
9/3 Deux angles de cette construction ossature sont quips de

parois porteuses en bton arm reprenant les efforts transversaux.
9/2 L'armature des parois porteuses en bton arm est relativement

simple, mais elle doit tre conue et dispose avec grand soin.
La figure prsente une paroi ductile dimensionne en capacit, de
section rectangulaire, qui a t rajoute dans un btiment existant
(Suisse, 1999).
9/4 Les parois porteuses ont t mises en vidence dans le concept

architectural (Suisse, 1994).
26
27
PB 10 Eviter les systmes mixtes colonnes-maonnerie

porteuse!

10
Cadre en bton arm
Paroi porteuse
en maonnerie
Eviter les systmes

mixtes colonnesmaonnerie
porteuse!
Prof. Hugo Bachmann
sous la forme d'une ossature forme de colonnes avec

quelques parois porteuses lances en bton arm
disposes sur toute la hauteur du btiment, mais sans
paroi porteuse en maonnerie, sert galement les
intrts long terme du matre de louvrage. Comme
les cloisons intrieures ne sont pas des lments
porteurs, elles sont faciles ramnager lors dun
changement daffectation. Il nest pas ncessaire de
procder une modification complique de la
structure porteuse.

11
Eviter de remplir
les cadres de maonnerie!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Les systmes porteurs mixtes composs de colonnes et

de parois porteuses en maonnerie ont un comportement trs dfavorable lors de tremblements de terre.
Les colonnes se combinent avec les dalles et les
sommiers ventuels pour former des cadres au comportement sensiblement moins rigide que les parois en
maonnerie. Ainsi, les forces sismiques sont-elles
reprises dans une large mesure par ces dernires. Elles
subissent les forces dinertie provenant non seulement
de leur zone dinfluence propre pour la reprise des
charges verticales, mais aussi des zones pourvues de
cadres ( gauche dans la figure). Il en rsulte une tenue
au sisme sensiblement infrieure celle des constructions intgralement ralises en maonnerie. Lorsque
les parois en maonnerie cdent sous leffet des forces
et dplacements sismiques, elles ne sont plus en
mesure de reprendre les charges verticales, ce qui
provoque gnralement leffondrement du btiment.
Cest pourquoi, il est impratif dviter les systmes
mixtes composs de colonnes et de parois porteuses en
maonnerie.
10/1 Il suffira dun modeste tremblement de terre pour dtruire la

cage descalier porteuse, ce qui pourrait bien provoquer leffondrement du btiment (Suisse, 2001).
Ces systmes mixtes savrent en outre peu flexibles

lorsquil sagit de changer laffectation et de redistribuer les espaces d'un ouvrage, ce qui est une pratique
toujours plus frquente. Il faut alors remplacer les
parois en maonnerie par des dispositifs onreux de
reprise des charges, opration susceptible dentraver
gravement lexploitation et de coter plusieurs
pourcents du prix du btiment [D 0171]. Cest
pourquoi une structure porteuse conue judicieusement,
ibk EPF Zurich
Une ide toujours trs rpandue consiste croire qu'en

remplissant les cadres en bton arm (colonnes et dalles
ou sommiers) avec de la maonnerie, on amliore leur
tenue aux actions horizontales, c'est--dire aux forces
sismiques diriges dans leur plan. Or cela nest avr
que pour de petits efforts tant que la maonnerie reste
pratiquement intacte. Cette combinaison de deux types
de construction trs diffrents et peu compatibles ragit
mal aux tremblements de terre: les cadres sont relativement souples et ductiles, tandis que la maonnerie nonarme, trs rigide mais fragile, peut dj exploser
sous l'effet de petites dformations. Au dbut d'un
tremblement de terre, la maonnerie reprend presque
toutes les forces sismiques. Mais elle cde ensuite sous
l'effet d'un mcanisme de bielles obliques ou par glissement, car le frottement est gnralement faible, d au
manque de charges verticales. L'apparition de fissures
en croix est caractristique de ce mcanisme.
On peut distinguer deux cas: soit les colonnes du cadre
sont plus rsistantes que le remplissage de maonnerie,
soit c'est l'inverse. Dans le cas de colonnes fortes, la
maonnerie est dtruite et tombe hors du cadre. Dans le
cas contraire, elle risque d'endommager les colonnes et
notamment de les cisailler, ce qui provoque souvent
l'effondrement de l'ouvrage (cf. PB 16 et 17).
11/1 Ici, les colonnes taient manifestement les plus rsistantes.

Une grande partie de la maonnerie est tombe, mais le cadre a
tenu (Erzincan, Turquie, 1992).
Page 30
11/2 Dans ce cas, c'est la maonnerie qui tait la plus rsistante.
Les colonnes ont t gravement endommages et parfois compltement cisailles, mais le cadre a tenu de justesse (Mexico, 1985).
28
29
PB 10 Eviter les systmes mixtes colonnes-maonnerie

porteuse!

10
Cadre en bton arm
Paroi porteuse
en maonnerie
Eviter les systmes

mixtes colonnesmaonnerie
porteuse!
Prof. Hugo Bachmann
sous la forme d'une ossature forme de colonnes avec

quelques parois porteuses lances en bton arm
disposes sur toute la hauteur du btiment, mais sans
paroi porteuse en maonnerie, sert galement les
intrts long terme du matre de louvrage. Comme
les cloisons intrieures ne sont pas des lments
porteurs, elles sont faciles ramnager lors dun
changement daffectation. Il nest pas ncessaire de
procder une modification complique de la
structure porteuse.

11
Eviter de remplir
les cadres de maonnerie!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Les systmes porteurs mixtes composs de colonnes et

de parois porteuses en maonnerie ont un comportement trs dfavorable lors de tremblements de terre.
Les colonnes se combinent avec les dalles et les
sommiers ventuels pour former des cadres au comportement sensiblement moins rigide que les parois en
maonnerie. Ainsi, les forces sismiques sont-elles
reprises dans une large mesure par ces dernires. Elles
subissent les forces dinertie provenant non seulement
de leur zone dinfluence propre pour la reprise des
charges verticales, mais aussi des zones pourvues de
cadres ( gauche dans la figure). Il en rsulte une tenue
au sisme sensiblement infrieure celle des constructions intgralement ralises en maonnerie. Lorsque
les parois en maonnerie cdent sous leffet des forces
et dplacements sismiques, elles ne sont plus en
mesure de reprendre les charges verticales, ce qui
provoque gnralement leffondrement du btiment.
Cest pourquoi, il est impratif dviter les systmes
mixtes composs de colonnes et de parois porteuses en
maonnerie.
10/1 Il suffira dun modeste tremblement de terre pour dtruire la

cage descalier porteuse, ce qui pourrait bien provoquer leffondrement du btiment (Suisse, 2001).
Ces systmes mixtes savrent en outre peu flexibles

lorsquil sagit de changer laffectation et de redistribuer les espaces d'un ouvrage, ce qui est une pratique
toujours plus frquente. Il faut alors remplacer les
parois en maonnerie par des dispositifs onreux de
reprise des charges, opration susceptible dentraver
gravement lexploitation et de coter plusieurs
pourcents du prix du btiment [D 0171]. Cest
pourquoi une structure porteuse conue judicieusement,
ibk EPF Zurich
Une ide toujours trs rpandue consiste croire qu'en

remplissant les cadres en bton arm (colonnes et dalles
ou sommiers) avec de la maonnerie, on amliore leur
tenue aux actions horizontales, c'est--dire aux forces
sismiques diriges dans leur plan. Or cela nest avr
que pour de petits efforts tant que la maonnerie reste
pratiquement intacte. Cette combinaison de deux types
de construction trs diffrents et peu compatibles ragit
mal aux tremblements de terre: les cadres sont relativement souples et ductiles, tandis que la maonnerie nonarme, trs rigide mais fragile, peut dj exploser
sous l'effet de petites dformations. Au dbut d'un
tremblement de terre, la maonnerie reprend presque
toutes les forces sismiques. Mais elle cde ensuite sous
l'effet d'un mcanisme de bielles obliques ou par glissement, car le frottement est gnralement faible, d au
manque de charges verticales. L'apparition de fissures
en croix est caractristique de ce mcanisme.
On peut distinguer deux cas: soit les colonnes du cadre
sont plus rsistantes que le remplissage de maonnerie,
soit c'est l'inverse. Dans le cas de colonnes fortes, la
maonnerie est dtruite et tombe hors du cadre. Dans le
cas contraire, elle risque d'endommager les colonnes et
notamment de les cisailler, ce qui provoque souvent
l'effondrement de l'ouvrage (cf. PB 16 et 17).
11/1 Ici, les colonnes taient manifestement les plus rsistantes.

Une grande partie de la maonnerie est tombe, mais le cadre a
tenu (Erzincan, Turquie, 1992).
Page 30
11/2 Dans ce cas, c'est la maonnerie qui tait la plus rsistante.
Les colonnes ont t gravement endommages et parfois compltement cisailles, mais le cadre a tenu de justesse (Mexico, 1985).
28
29
11/3 Ici galement, c'est la maonnerie qui tait la plus rsistante.

Elle a cisaill les colonnes relativement massives (Adana-Ceyhan,
Turquie, 1998).
11/4 Ces fissures en croix sont caractristiques des murs

en maonnerie remplissant des cadres massifs en bton arm
(Izmit, Turquie, 1999).
31
11/3 Ici galement, c'est la maonnerie qui tait la plus rsistante.

Elle a cisaill les colonnes relativement massives (Adana-Ceyhan,
Turquie, 1998).
11/4 Ces fissures en croix sont caractristiques des murs

en maonnerie remplissant des cadres massifs en bton arm
(Izmit, Turquie, 1999).
31
PB 12 Des parois porteuses en bton arm pour

renforcer les btiments en maonnerie!

12
Maonnerie
Paroi porteuse
en bton arm Maonnerie
Des parois porteuses en bton arm pour

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Traditionnellement, en Suisse, les maisons d'habitation

et les petits btiments vous l'artisanat ont souvent
des parois porteuses en maonnerie non-arme
compose de briques (en terre cuite, ciment ou matriaux silico-calcaires). Certains btiments construits
selon ce principe comptent jusqu' seize tages (!).
La maonnerie est certes bien adapte du point de vue
de lisolation, du stockage thermique et du confort,
ainsi que pour reprendre les charges verticales. Mais les
constructions y recourant exclusivement sont peu
aptes rsister aux actions sismiques. D'une part, ces
btiments sont relativement rigides ils ont habituellement une frquence propre leve, situe sur le
plateau du spectre de dimensionnement -, si bien
qu'ils subissent d'importants efforts lorsqu'ils sont
affects par un sisme. D'autre part, les parois en
maonnerie non-arme sont relativement fragiles et dfavorables du point de vue de la dissipation dnergie.
Comme il est gnralement difficile de dmontrer une
rsistance suffisante daprs la norme, mme pour une
action sismique modre (p. ex. en zone 1 dala sismique
selon SIA 160), des mesures parasismiques additionnelles
sont ncessaires.
Une solution consiste renforcer les btiments en maonnerie non-arme avec des parois porteuses en bton
arm. Ce procd permet notamment de limiter les dformations horizontales de la maonnerie et de prserver
ainsi sa rsistance ultime aux charges verticales. Les parois
porteuses doivent tre suffisamment rigides, leur longueur
et leur armature jouant un rle dterminant cet gard.
Elles doivent tre capables de supporter les forces
sismiques et de les transmettre aux fondations tout en
restant lastiques, c'est--dire sans plastification notable
de l'armature. Les mouvements horizontaux affectant les
parois porteuses en bton arm sous l'effet du sisme de
dimensionnement n'excderont pas le dplacement
structuerellement admissible pour les parois en maonnerie les plus rigides, soit les plus longues horizontalement.
12/1 De tels btiments en maonnerie et mme de moins hauts

sont extrmement sensibles aux tremblements de terre s'ils ne sont
pas renforcs par des parois porteuses en bton arm (Suisse, 2001).
12/3 Ce btiment en maonnerie, qui comprendra quatre tages,

est renforc par une paroi porteuse en bton arm dans chaque
direction principale. Une longue paroi en maonnerie, dont les joints
d'assise sont pourvus d'une armature ancre dans les parois
porteuses en bton arm, quipe galement chaque direction
(Suisse, 2001).
12/2 Cette nouvelle villa de trois tages, comprenant des parois
porteuses en maonnerie non-arme, est renforce longitudinalement par une paroi porteuse en bton arm dans chaque faade et
transversalement par un mur de refend dispos l'intrieur du
btiment (Suisse, 2001).
32
12/4 Les parois porteuses en maonnerie et en bton arm ainsi que

les dalles doivent tre solidaires en compression et en cisaillement, et
dans la mesure du possible en traction (Suisse, 2001).
12/5 Cest pourquoi, il convient de remplir entirement de mortier

les joints sparant les parois porteuses en maonnerie et en bton
arm (Suisse, 2001).
33
PB 12 Des parois porteuses en bton arm pour


12
Maonnerie
Paroi porteuse
en bton arm Maonnerie
Des parois porteuses en bton arm pour

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Traditionnellement, en Suisse, les maisons d'habitation

et les petits btiments vous l'artisanat ont souvent
des parois porteuses en maonnerie non-arme
compose de briques (en terre cuite, ciment ou matriaux silico-calcaires). Certains btiments construits
selon ce principe comptent jusqu' seize tages (!).
La maonnerie est certes bien adapte du point de vue
de lisolation, du stockage thermique et du confort,
ainsi que pour reprendre les charges verticales. Mais les
constructions y recourant exclusivement sont peu
aptes rsister aux actions sismiques. D'une part, ces
btiments sont relativement rigides ils ont habituellement une frquence propre leve, situe sur le
plateau du spectre de dimensionnement -, si bien
qu'ils subissent d'importants efforts lorsqu'ils sont
affects par un sisme. D'autre part, les parois en
maonnerie non-arme sont relativement fragiles et dfavorables du point de vue de la dissipation dnergie.
Comme il est gnralement difficile de dmontrer une
rsistance suffisante daprs la norme, mme pour une
action sismique modre (p. ex. en zone 1 dala sismique
selon SIA 160), des mesures parasismiques additionnelles
sont ncessaires.
Une solution consiste renforcer les btiments en maonnerie non-arme avec des parois porteuses en bton
arm. Ce procd permet notamment de limiter les dformations horizontales de la maonnerie et de prserver
ainsi sa rsistance ultime aux charges verticales. Les parois
porteuses doivent tre suffisamment rigides, leur longueur
et leur armature jouant un rle dterminant cet gard.
Elles doivent tre capables de supporter les forces
sismiques et de les transmettre aux fondations tout en
restant lastiques, c'est--dire sans plastification notable
de l'armature. Les mouvements horizontaux affectant les
parois porteuses en bton arm sous l'effet du sisme de
dimensionnement n'excderont pas le dplacement
structuerellement admissible pour les parois en maonnerie les plus rigides, soit les plus longues horizontalement.
12/1 De tels btiments en maonnerie et mme de moins hauts

sont extrmement sensibles aux tremblements de terre s'ils ne sont
pas renforcs par des parois porteuses en bton arm (Suisse, 2001).
12/3 Ce btiment en maonnerie, qui comprendra quatre tages,

est renforc par une paroi porteuse en bton arm dans chaque
direction principale. Une longue paroi en maonnerie, dont les joints
d'assise sont pourvus d'une armature ancre dans les parois
porteuses en bton arm, quipe galement chaque direction
(Suisse, 2001).
12/2 Cette nouvelle villa de trois tages, comprenant des parois
porteuses en maonnerie non-arme, est renforce longitudinalement par une paroi porteuse en bton arm dans chaque faade et
transversalement par un mur de refend dispos l'intrieur du
btiment (Suisse, 2001).
32
12/4 Les parois porteuses en maonnerie et en bton arm ainsi que

les dalles doivent tre solidaires en compression et en cisaillement, et
dans la mesure du possible en traction (Suisse, 2001).
12/5 Cest pourquoi, il convient de remplir entirement de mortier

les joints sparant les parois porteuses en maonnerie et en bton
arm (Suisse, 2001).
33
PB 13 Armer les parois porteuses en maonnerie

reprenant des efforts horizontaux!

13
Armer les parois porteuses

en maonnerie
reprenant des efforts
horizontaux!
Armature minimale
Armature de bord
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Une autre solution (que PB 12) permet d'amliorer

sensiblement la tenue au sisme des btiments en
maonnerie. Elle consiste armer quelques parois de
forme allonge hozizontalement, donc rigides longitudinalement. Elles seront par exemple pourvues d'une
armature horizontale et verticale minimale, complte
par une armature verticale de bord renforce [Ba 02].
Ce procd permet de prvenir tout glissement sur les
joints d'assise et d'assurer une certaine ductilit, allant
jusqu' =~2.
Il sagit alors en quelque sorte de parois porteuses en
maonnerie reprenant des efforts horizontaux.
Les dplacements horizontaux qu'elles peuvent subir
dans leur plan sous l'effet du sisme de dimensionnement n'excderont pas le dplacement structurellement admissible pour les parois en maonnerie
non-arme les plus rigides les plus longues horizontalement afin que ces dernires conservent leur
rsistance ultime aux charges verticales.
13/3 Pour ce type d'armature, les fers verticaux se terminent en

haut et en bas par des boucles qui se prolongent sur 2 rangs
de briques. Les fers de liaison servant fixer les parois aux dalles,
respectivement aux parois infrieures, revtent une grande
importance (Suisse, 1998).
13/1 13/2 Pour armer la maonnerie, il faut utiliser des briques

spciales, qui permettent notamment de disposer les armatures
verticales et de les enrober avec du mortier. A l'heure actuelle, des
tudes sont menes dans le monde entier pour dvelopper des
systmes d'armature et des briques appropries. Les deux figures
prsentent des produits rcemment mis au point par l'industrie de la
terre cuite (Suisse, 1998).
34
13/4 13/5 Lorsque l'on exerce une prcontrainte verticale, la force

normale ainsi gnre permet d'amliorer notablement le
comportement des parois en maonnerie soumises aux tremblements de terre (Suisse, 1996).
35
PB 13 Armer les parois porteuses en maonnerie

reprenant des efforts horizontaux!

13
Armer les parois porteuses

en maonnerie
reprenant des efforts
horizontaux!
Armature minimale
Armature de bord
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Une autre solution (que PB 12) permet d'amliorer

sensiblement la tenue au sisme des btiments en
maonnerie. Elle consiste armer quelques parois de
forme allonge hozizontalement, donc rigides longitudinalement. Elles seront par exemple pourvues d'une
armature horizontale et verticale minimale, complte
par une armature verticale de bord renforce [Ba 02].
Ce procd permet de prvenir tout glissement sur les
joints d'assise et d'assurer une certaine ductilit, allant
jusqu' =~2.
Il sagit alors en quelque sorte de parois porteuses en
maonnerie reprenant des efforts horizontaux.
Les dplacements horizontaux qu'elles peuvent subir
dans leur plan sous l'effet du sisme de dimensionnement n'excderont pas le dplacement structurellement admissible pour les parois en maonnerie
non-arme les plus rigides les plus longues horizontalement afin que ces dernires conservent leur
rsistance ultime aux charges verticales.
13/3 Pour ce type d'armature, les fers verticaux se terminent en

haut et en bas par des boucles qui se prolongent sur 2 rangs
de briques. Les fers de liaison servant fixer les parois aux dalles,
respectivement aux parois infrieures, revtent une grande
importance (Suisse, 1998).
13/1 13/2 Pour armer la maonnerie, il faut utiliser des briques

spciales, qui permettent notamment de disposer les armatures
verticales et de les enrober avec du mortier. A l'heure actuelle, des
tudes sont menes dans le monde entier pour dvelopper des
systmes d'armature et des briques appropries. Les deux figures
prsentent des produits rcemment mis au point par l'industrie de la
terre cuite (Suisse, 1998).
34
13/4 13/5 Lorsque l'on exerce une prcontrainte verticale, la force

normale ainsi gnre permet d'amliorer notablement le
comportement des parois en maonnerie soumises aux tremblements de terre (Suisse, 1996).
35
13/6 On peut amliorer la solidit et la ductilit des parois en

maonnerie des btiments existants en y appliquant des lamelles en
fibres de carbone ou en acier.
13/7 Les lamelles doivent tre soigneusement colles et ancres

dans les dalles (Suisse, 1997).
Page 37
13/8 Il faut galement tenir compte des sollicitations perpendiculaires au plan de la paroi dans les cas suivants: murs pignons
(porte--faux), parois en maonnerie mal tenues vis--vis des efforts
horizontaux, et ventuellement, selon lintensit du sisme de
dimensionnement, pour des parois supportant des dalles. Dans le cas
prsent ici, les parois de l'tage suprieur ont cd sous l'effet
d'une sollicitation hors du plan, bien que la force normale ait t
faible (Loma Prieta, 1989). On peut galement prvenir ce mode de
rupture en recourant une armature, en exerant une prcontrainte
ou en collant des lamelles.
36
13/6 On peut amliorer la solidit et la ductilit des parois en

maonnerie des btiments existants en y appliquant des lamelles en
fibres de carbone ou en acier.
13/7 Les lamelles doivent tre soigneusement colles et ancres

dans les dalles (Suisse, 1997).
Page 37
13/8 Il faut galement tenir compte des sollicitations perpendiculaires au plan de la paroi dans les cas suivants: murs pignons
(porte--faux), parois en maonnerie mal tenues vis--vis des efforts
horizontaux, et ventuellement, selon lintensit du sisme de
dimensionnement, pour des parois supportant des dalles. Dans le cas
prsent ici, les parois de l'tage suprieur ont cd sous l'effet
d'une sollicitation hors du plan, bien que la force normale ait t
faible (Loma Prieta, 1989). On peut galement prvenir ce mode de
rupture en recourant une armature, en exerant une prcontrainte
ou en collant des lamelles.
36
PB 14 Harmoniser la structure porteuse et

les lments non-porteurs!

14
Grandeur dterminante:
dformation relative
entre niveaux
Harmoniser la structure porteuse et

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Si l'on introduit des cloisons intrieures ou des lments de faade non-porteurs sensibles aux dformations (p. ex. en maonnerie) dans une structure porteuse souple dans le plan horizontal (p. ex. un cadre) et
que l'on ne prvoit pas de joints, mme de modestes
tremblements de terre risquent de provoquer des
dommages importants. L'exprience a montr qu'il
faut parfois dmolir les btiments touchs par ce type
de dommage mme si la structure porteuse n'a pas
subit de dgt notable. Ainsi une conception parasismique moderne harmonise-t-elle la rigidit de la
structure porteuse et la dformabilit des cloisons intrieures et des lments de faade non-porteurs. Les
paramtres dterminants sont la dformation relative
entre niveaux (storey drift) de la structure porteuse
c'est--dire le rapport de la dformation relative entre
deux tages successifs sur la hauteur entre tages
et la vulnrabilit des lments non-porteurs en
fonction de la dformation relative entre niveaux.
Une combinaison judicieuse de la structure porteuse et
des lments non-porteurs permet d'viter des
dommages mme en cas de tremblement de terre
relativement fort.
14/1 Dans ce cas, les cloisons non-porteuses ont t dtruites, bien

que la structure en cadre ait subi des dformations et des dgts
mineurs, et que les fentres soient restes intactes (Armnie, 1988).
14/2 La cloison dtruite est nouveau construite en maonnerie,

jusqu'au prochain tremblement de terre (Adana-Ceyhan, Turquie,
1998).
Page 39
14/3 Grce aux fixations spciales souples de ses lments, la
faade en verre de ce btiment rcent a support un fort sisme
sans subir de dgts notables (Kobe, Japon, 1995).
38
PB 14 Harmoniser la structure porteuse et


14
Grandeur dterminante:
dformation relative
entre niveaux
Harmoniser la structure porteuse et

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Si l'on introduit des cloisons intrieures ou des lments de faade non-porteurs sensibles aux dformations (p. ex. en maonnerie) dans une structure porteuse souple dans le plan horizontal (p. ex. un cadre) et
que l'on ne prvoit pas de joints, mme de modestes
tremblements de terre risquent de provoquer des
dommages importants. L'exprience a montr qu'il
faut parfois dmolir les btiments touchs par ce type
de dommage mme si la structure porteuse n'a pas
subit de dgt notable. Ainsi une conception parasismique moderne harmonise-t-elle la rigidit de la
structure porteuse et la dformabilit des cloisons intrieures et des lments de faade non-porteurs. Les
paramtres dterminants sont la dformation relative
entre niveaux (storey drift) de la structure porteuse
c'est--dire le rapport de la dformation relative entre
deux tages successifs sur la hauteur entre tages
et la vulnrabilit des lments non-porteurs en
fonction de la dformation relative entre niveaux.
Une combinaison judicieuse de la structure porteuse et
des lments non-porteurs permet d'viter des
dommages mme en cas de tremblement de terre
relativement fort.
14/1 Dans ce cas, les cloisons non-porteuses ont t dtruites, bien

que la structure en cadre ait subi des dformations et des dgts
mineurs, et que les fentres soient restes intactes (Armnie, 1988).
14/2 La cloison dtruite est nouveau construite en maonnerie,

jusqu'au prochain tremblement de terre (Adana-Ceyhan, Turquie,
1998).
Page 39
14/3 Grce aux fixations spciales souples de ses lments, la
faade en verre de ce btiment rcent a support un fort sisme
sans subir de dgts notables (Kobe, Japon, 1995).
38
PB 15 Dans les constructions ossature, sparer les

parois non-porteuses par des joints!

15
Caoutchouc
1040 mm
Dans les
constructions
ossature,
sparer les parois
non-porteuses
par des joints!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Dans les constructions ossature relativement peu

rigides, il peut s'avrer judicieux de prvoir des joints
pour sparer la structure porteuse et les parois
intermdiaires non-porteuses, notamment les parois en
maonnerie, qui ont un comportement rigide et
fragile. On vitera ainsi qu'elles soient endommages
par des tremblements de terre de faible intensit. Il
convient de disposer des joints le long des colonnes,
parois porteuses et dalles, et de les remplir de matriau
tout la fois souple et insonorisant, telles les plaques
en caoutchouc. Les mousses dures, le lige, etc., sont
en revanche trop rigides. L'ouverture des joints, gnralement de 10 40 mm, dpend de la rigidit de la
structure porteuse et de la dformabilit des parois
intermdiaires, ainsi que du degr de protection
souhait (sisme pour lequel apparaissent les premiers
dgts < sisme de dimensionnement). Habituellement, il y a galement lieu d'assurer les parois contre
les acclrations hors plan, par exemple l'aide de
cornires.
15/2 L'paisseur des joints ici entre une paroi en maonnerie et un

plafond et les fixations des cornires (vis) doivent tre adaptes aux
dformations de la structure porteuse lors de sollicitations correspondant au degr de protection souhait, c'est--dire l'intensit du
sisme pour lequel apparaissent les premiers dgts (Suisse, 1994).
15/1 Ici, la paroi en maonnerie et la colonne en bton arm sont

spares par un joint vertical, certainement beaucoup trop mince
(Suisse, 1994).
40
15/3 Ce joint, dispos entre une paroi en maonnerie et une paroi

porteuse en bton arm, est rempli par des plaques de mousse dure.
Ce matriau est trop rigide pour les dplacements engendrs par les
tremblements de terre. Le caoutchouc, par exemple, est prfrable
(Suisse, 1994).
41
PB 15 Dans les constructions ossature, sparer les

parois non-porteuses par des joints!

15
Caoutchouc
1040 mm
Dans les
constructions
ossature,
sparer les parois
non-porteuses
par des joints!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Dans les constructions ossature relativement peu

rigides, il peut s'avrer judicieux de prvoir des joints
pour sparer la structure porteuse et les parois
intermdiaires non-porteuses, notamment les parois en
maonnerie, qui ont un comportement rigide et
fragile. On vitera ainsi qu'elles soient endommages
par des tremblements de terre de faible intensit. Il
convient de disposer des joints le long des colonnes,
parois porteuses et dalles, et de les remplir de matriau
tout la fois souple et insonorisant, telles les plaques
en caoutchouc. Les mousses dures, le lige, etc., sont
en revanche trop rigides. L'ouverture des joints, gnralement de 10 40 mm, dpend de la rigidit de la
structure porteuse et de la dformabilit des parois
intermdiaires, ainsi que du degr de protection
souhait (sisme pour lequel apparaissent les premiers
dgts < sisme de dimensionnement). Habituellement, il y a galement lieu d'assurer les parois contre
les acclrations hors plan, par exemple l'aide de
cornires.
15/2 L'paisseur des joints ici entre une paroi en maonnerie et un

plafond et les fixations des cornires (vis) doivent tre adaptes aux
dformations de la structure porteuse lors de sollicitations correspondant au degr de protection souhait, c'est--dire l'intensit du
sisme pour lequel apparaissent les premiers dgts (Suisse, 1994).
15/1 Ici, la paroi en maonnerie et la colonne en bton arm sont

spares par un joint vertical, certainement beaucoup trop mince
(Suisse, 1994).
40
15/3 Ce joint, dispos entre une paroi en maonnerie et une paroi

porteuse en bton arm, est rempli par des plaques de mousse dure.
Ce matriau est trop rigide pour les dplacements engendrs par les
tremblements de terre. Le caoutchouc, par exemple, est prfrable
(Suisse, 1994).
41

16
Mpl
l
Mpl
Enorme gradient de
moment
rupture par
effort tranchant!
Eviter les colonnes courtes!

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
La rupture par cisaillement de ce quil est convenu

dappeler des colonnes courtes est une cause
majeure d'effondrement lors de tremblements de terre.
Il s'agit de colonnes trapues, qui sont souvent encastres dans de solides poutres ou sommiers, ou qui sont
rigidifies par le remplissage ultrieur d'un cadre
(colonnes captives en non-conformit avec leur systme statique).
Les extrmits des colonnes de cadres doivent tre sollicites tout au plus jusqu' leur moment plastique
(moment de plastification, respectivement de rupture).
Les colonnes courtes, dotes d'une grande rsistance
la flexion, subissent un norme gradient de moment et
par consquent un important effort tranchant, qui
entrane souvent une rupture par cisaillement avant
mme que le moment plastique ne soit atteint.
C'est pourquoi il convient d'viter les colonnes courtes.
Une manire de rsoudre le problme consiste
concevoir les colonnes selon les rgles du dimensionnement en capacit, l'effort tranchant tant major en
tenant compte de la surrsistance de l'armature
verticale [Ba 02] [PP 92].
16/2 Les piliers en maonnerie au rez-de-chausse de ce restaurant

ont fonctionn comme des colonnes courtes. Ils ont t gravement
endommags par des fissures obliques (Ombrie, Italie, 1997).
16/1 Les fissures en croix et les ruptures par effort tranchant qui ont
affect les colonnes courtes de ce parking ont presque entran son
effondrement (Northridge, Californie, 1994).
16/3 La rupture par effort tranchant des colonnes d'angle trapues

quipant le rez-de-chausse de cet immeuble commercial a galement failli provoquer son effondrement (Erzican, Turquie, 1992).
42
43

16
Mpl
l
Mpl
Enorme gradient de
moment
rupture par
effort tranchant!
Eviter les colonnes courtes!

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
La rupture par cisaillement de ce quil est convenu

dappeler des colonnes courtes est une cause
majeure d'effondrement lors de tremblements de terre.
Il s'agit de colonnes trapues, qui sont souvent encastres dans de solides poutres ou sommiers, ou qui sont
rigidifies par le remplissage ultrieur d'un cadre
(colonnes captives en non-conformit avec leur systme statique).
Les extrmits des colonnes de cadres doivent tre sollicites tout au plus jusqu' leur moment plastique
(moment de plastification, respectivement de rupture).
Les colonnes courtes, dotes d'une grande rsistance
la flexion, subissent un norme gradient de moment et
par consquent un important effort tranchant, qui
entrane souvent une rupture par cisaillement avant
mme que le moment plastique ne soit atteint.
C'est pourquoi il convient d'viter les colonnes courtes.
Une manire de rsoudre le problme consiste
concevoir les colonnes selon les rgles du dimensionnement en capacit, l'effort tranchant tant major en
tenant compte de la surrsistance de l'armature
verticale [Ba 02] [PP 92].
16/2 Les piliers en maonnerie au rez-de-chausse de ce restaurant

ont fonctionn comme des colonnes courtes. Ils ont t gravement
endommags par des fissures obliques (Ombrie, Italie, 1997).
16/1 Les fissures en croix et les ruptures par effort tranchant qui ont
affect les colonnes courtes de ce parking ont presque entran son
effondrement (Northridge, Californie, 1994).
16/3 La rupture par effort tranchant des colonnes d'angle trapues

quipant le rez-de-chausse de cet immeuble commercial a galement failli provoquer son effondrement (Erzican, Turquie, 1992).
42
43

17
Eviter de remplir partiellement les cadres!

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Le fait de remplir partiellement un cadre sans prvoir de

joints engendre parfois le phnomne de colonne courte (cf. principe prcdent). Il peut en rsulter une rupture par effort tranchant ou, si la rsistance au cisaillement
est suffisante, un mcanisme de colonnes captives avec
parfois d'importants effets du 2e ordre (effet N-).
17/2 A gauche de la colonne brise se trouvait une embrasure de

fentre semblable celle du bord gauche de la photo. Le mur en
maonnerie croul qui se trouvait sous l'embrasure remplissait
partiellement le cadre. Il s'est dplac vers la droite, poussant la
colonne et provoquant son cisaillement.
17/4 Dans ce cas, la combinaison de murs en maonnerie et de

fentres continues a galement provoqu d'importantes sollicitations, d'o rupture des colonnes de cadres. La colonne massive
de droite qui s'est relativement bien comporte a contribu
viter de justesse que le btiment ne s'effondre.
17/6 On peut viter l'effet nfaste du remplissage partiel des cadres,

ou le rduire notablement, en disposant des joints entre les colonnes
et le remplissage. Le joint de la photo a t excut dans les rgles
de l'art, car il est rempli de laine de roche tendre et compressible.
Cependant, sa largeur ne permet pas aux colonnes de sincliner de
plus de 1 % sans gnrer de contraintes (Suisse, 2001).
17/1 Dans ce cas, le remplissage partiel du cadre a provoqu le
phnomne de colonne courte. Comme les triers taient judicieusement disposs, il n'y a pas eu de vritable rupture par cisaillement,
mais il s'est produit un mcanisme de colonnes captives, tout aussi
dangereux (Frioul, Italie, 1976).
17/3 Une armature transversale mieux conue (triers et barres de

liaison intervalles rapprochs) aurait probablement permis d'viter
la rupture de la colonne par effort tranchant. Cependant, la source
du problme rside dans le remplissage partiel du cadre, qui a
provoqu le phnomne de colonne courte (Izmit, Turquie, 1999).
44
17/5 Cette colonne prsente des dfauts d'excution (triers avec crochets recourbs 90 au lieu de 135, d'o rupture des ancrages; cf.
PB 25). Mais sans l'effet nfaste des murs de remplissage, cette colonne
se serait bien mieux comporte (Izmit, Turquie, 1999).
45

17
Eviter de remplir partiellement les cadres!

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Le fait de remplir partiellement un cadre sans prvoir de

joints engendre parfois le phnomne de colonne courte (cf. principe prcdent). Il peut en rsulter une rupture par effort tranchant ou, si la rsistance au cisaillement
est suffisante, un mcanisme de colonnes captives avec
parfois d'importants effets du 2e ordre (effet N-).
17/2 A gauche de la colonne brise se trouvait une embrasure de

fentre semblable celle du bord gauche de la photo. Le mur en
maonnerie croul qui se trouvait sous l'embrasure remplissait
partiellement le cadre. Il s'est dplac vers la droite, poussant la
colonne et provoquant son cisaillement.
17/4 Dans ce cas, la combinaison de murs en maonnerie et de

fentres continues a galement provoqu d'importantes sollicitations, d'o rupture des colonnes de cadres. La colonne massive
de droite qui s'est relativement bien comporte a contribu
viter de justesse que le btiment ne s'effondre.
17/6 On peut viter l'effet nfaste du remplissage partiel des cadres,

ou le rduire notablement, en disposant des joints entre les colonnes
et le remplissage. Le joint de la photo a t excut dans les rgles
de l'art, car il est rempli de laine de roche tendre et compressible.
Cependant, sa largeur ne permet pas aux colonnes de sincliner de
plus de 1 % sans gnrer de contraintes (Suisse, 2001).
17/1 Dans ce cas, le remplissage partiel du cadre a provoqu le
phnomne de colonne courte. Comme les triers taient judicieusement disposs, il n'y a pas eu de vritable rupture par cisaillement,
mais il s'est produit un mcanisme de colonnes captives, tout aussi
dangereux (Frioul, Italie, 1976).
17/3 Une armature transversale mieux conue (triers et barres de

liaison intervalles rapprochs) aurait probablement permis d'viter
la rupture de la colonne par effort tranchant. Cependant, la source
du problme rside dans le remplissage partiel du cadre, qui a
provoqu le phnomne de colonne courte (Izmit, Turquie, 1999).
44
17/5 Cette colonne prsente des dfauts d'excution (triers avec crochets recourbs 90 au lieu de 135, d'o rupture des ancrages; cf.
PB 25). Mais sans l'effet nfaste des murs de remplissage, cette colonne
se serait bien mieux comporte (Izmit, Turquie, 1999).
45
PB 18 Concevoir soigneusement les contreventements

mtalliques!

18
Concevoir
soigneusement
les contreventements
mtalliques!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
On peut galement recourir aux contreventements

trianguls pour renforcer les btiments, notamment
vocation industrielle, mais il est impratif de les choisir
et les agencer avec le plus grand soin. Il arrive en effet
que les contreventements trianguls usuels, avec leurs
liaisons centres et leurs diagonales lances, se comportent trs mdiocrement lorsqu'ils sont soumis une
sollicitation cyclique. Les diagonales se plastifient
en traction, sallongent davantage chaque cycle et
finissent par flamber en compression. Lors des mouvements cycliques, la rigidit du dispositif est fortement
rduite au passage du point de contrainte nulle et des
effets dynamiques peuvent contribuer la ruine de la
structure. Ce type de contreventement devrait donc
tre dimensionn de faon prsenter un comportement lastique ou ventuellement une trs faible ductilit. Il convient en outre de contrler la compatibilit
entre les dformations des contreventements et ceux
des autres lments, porteurs ou non, ce qui peut
dboucher sur la mise en place de contreventements
trianguls plus rigides ou dautres systmes, tels que
des parois. Les contreventements liaisons excentres
et barres massives se comportent beaucoup mieux que
les treillis liaisons centres et barres lances [Ba 02].
18/1 Des barres diagonales larges ailes ont flamb selon leur axe
de faiblesse
18/3 Dans cette structure porteuse en treillis, les dfaillances des

barres ont engendr une instabilit gnrale des piliers ainsi que des
dgts en de nombreux endroits (Kobe, Japon, 1995).
18/2 et se sont rompues (Kobe, Japon, 1995).
46
47
PB 18 Concevoir soigneusement les contreventements

mtalliques!

18
Concevoir
soigneusement
les contreventements
mtalliques!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
On peut galement recourir aux contreventements

trianguls pour renforcer les btiments, notamment
vocation industrielle, mais il est impratif de les choisir
et les agencer avec le plus grand soin. Il arrive en effet
que les contreventements trianguls usuels, avec leurs
liaisons centres et leurs diagonales lances, se comportent trs mdiocrement lorsqu'ils sont soumis une
sollicitation cyclique. Les diagonales se plastifient
en traction, sallongent davantage chaque cycle et
finissent par flamber en compression. Lors des mouvements cycliques, la rigidit du dispositif est fortement
rduite au passage du point de contrainte nulle et des
effets dynamiques peuvent contribuer la ruine de la
structure. Ce type de contreventement devrait donc
tre dimensionn de faon prsenter un comportement lastique ou ventuellement une trs faible ductilit. Il convient en outre de contrler la compatibilit
entre les dformations des contreventements et ceux
des autres lments, porteurs ou non, ce qui peut
dboucher sur la mise en place de contreventements
trianguls plus rigides ou dautres systmes, tels que
des parois. Les contreventements liaisons excentres
et barres massives se comportent beaucoup mieux que
les treillis liaisons centres et barres lances [Ba 02].
18/1 Des barres diagonales larges ailes ont flamb selon leur axe
de faiblesse
18/3 Dans cette structure porteuse en treillis, les dfaillances des

barres ont engendr une instabilit gnrale des piliers ainsi que des
dgts en de nombreux endroits (Kobe, Japon, 1995).
18/2 et se sont rompues (Kobe, Japon, 1995).
46
47
PB 19 Concevoir des structures porteuses en acier

ductiles!

19
Zones critiques
Prof. Hugo Bachmann
Concevoir des
structures
porteuses
en acier ductiles!
ibk EPF Zurich
Lacier est gnralement dot dune bonne capacit de

dformation plastique (ductilit). Mais l'ensemble
d'une structure porteuse en acier ou certains de ses
lments peuvent malgr tout avoir un comportement
peu ductile, voire fragile, sous leffet de sollicitations
cycliques, en particulier suite des instabilits ou des
ruptures locales. Il arrive par exemple que des profils
large ailes (colonnes ou poutres) flambent dans les
zones plastiques ou se rompent aux soudures. Cest
pourquoi il faut satisfaire certaines exigences de ductilit, respecter certaines rgles et prendre si ncessaire
dautres mesures lorsquil sagit de concevoir la
structure porteuse, de choisir la section des barres et
de spcifier les dtails constructifs dterminants
[Ba 02] [EC 8].
19/3 Cette photo prsente une rupture au nud dun cadre.

La soudure de liaison entre la colonne et la poutre a cd, laissant la
place une large fissure (Kobe, Japon, 1995).
19/1 Ce cadre en acier a subi de grosses dformations permanentes.

Selon toute vraisemblance, il ny avait pas de contreventement et
les liaisons entre colonnes et poutres ne tenaient pas suffisamment
compte des sollicitations cycliques (Kobe, Japon, 1995).
19/2 Ici, les boulons se sont casss la liaison entre la colonne et la

poutre (Kobe, Japon, 1995).
48
19/5 19/6 Dans un immeuble structure en acier, une large fissure

est apparue au pied de la colonne dun cadre principal ( droite de la
figure suprieure). Dimportantes forces normales cycliques, la
vitesse de charge, des dfauts dans les matriaux, des soudures
dfectueuses et les effets thermiques figurent parmi les causes possibles (Kobe, Japon, 1995).
19/4 Le pied de la colonne (section rectangulaire) de ce cadre trois

tages sest voil localement et la peinture blanche le recouvrant a
clat. (Kobe, Japon, 1995).
49
PB 19 Concevoir des structures porteuses en acier

ductiles!

19
Zones critiques
Prof. Hugo Bachmann
Concevoir des
structures
porteuses
en acier ductiles!
ibk EPF Zurich
Lacier est gnralement dot dune bonne capacit de

dformation plastique (ductilit). Mais l'ensemble
d'une structure porteuse en acier ou certains de ses
lments peuvent malgr tout avoir un comportement
peu ductile, voire fragile, sous leffet de sollicitations
cycliques, en particulier suite des instabilits ou des
ruptures locales. Il arrive par exemple que des profils
large ailes (colonnes ou poutres) flambent dans les
zones plastiques ou se rompent aux soudures. Cest
pourquoi il faut satisfaire certaines exigences de ductilit, respecter certaines rgles et prendre si ncessaire
dautres mesures lorsquil sagit de concevoir la
structure porteuse, de choisir la section des barres et
de spcifier les dtails constructifs dterminants
[Ba 02] [EC 8].
19/3 Cette photo prsente une rupture au nud dun cadre.

La soudure de liaison entre la colonne et la poutre a cd, laissant la
place une large fissure (Kobe, Japon, 1995).
19/1 Ce cadre en acier a subi de grosses dformations permanentes.

Selon toute vraisemblance, il ny avait pas de contreventement et
les liaisons entre colonnes et poutres ne tenaient pas suffisamment
compte des sollicitations cycliques (Kobe, Japon, 1995).
19/2 Ici, les boulons se sont casss la liaison entre la colonne et la

poutre (Kobe, Japon, 1995).
48
19/5 19/6 Dans un immeuble structure en acier, une large fissure

est apparue au pied de la colonne dun cadre principal ( droite de la
figure suprieure). Dimportantes forces normales cycliques, la
vitesse de charge, des dfauts dans les matriaux, des soudures
dfectueuses et les effets thermiques figurent parmi les causes possibles (Kobe, Japon, 1995).
19/4 Le pied de la colonne (section rectangulaire) de ce cadre trois

tages sest voil localement et la peinture blanche le recouvrant a
clat. (Kobe, Japon, 1995).
49
PB 20 Sparer les btiments contigus par des joints

conformes aux rgles de l'art!

20
Sparer les btiments contigus par

des joints conformes aux rgles de l'art!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
L' entrechoquement (pounding) et le martlement

(hammering) de btiments contigus sont susceptibles
de provoquer d'importants dgts, si ce n'est leur
effondrement. Le risque de ruine est le plus aigu
lorsque les dalles de btiments contigus se trouvent
des niveaux diffrents et heurtent les colonnes du
btiment voisin. Dans cette configuration, il est impratif de prvoir des joints conformes aux rgles de l'art.
Cela signifie quils doivent:
1) avoir une ouverture minimale (selon les normes);
2) tre vides (ne prsenter aucun point de contact).
Il est souvent ncessaire de prvoir des joints trs
larges pour que des btiments contigus puissent
osciller librement, sans s'entrechoquer. On peut envisager d'autres solutions, mais sans perdre de vue le fait
que les lments porteurs ne doivent pas perdre leur
capacit portante lors de chocs [EC 8].
20/1 Dans ces deux btiments semblables et dont les dalles sont au
mme niveau, les chocs au niveau du joint ont notamment occasionn des dgts aux faades et la structure porteuse (Mexico, 1985).
20/2 Les chocs entre ces deux btiments trs diffrents ont occasionn d'importants dgts (Mexico, 1985).
20/3 Limmeuble moderne, en bton arm gauche, s'est effondr

suite aux chocs avec l'ancien btiment trs rigide droite
(Mexico 1985).
20/4 Le btiment effondr tait une extension de l'immeuble plus

ancien gauche. L'ouverture des joints tait insuffisante, ou alors les
btiments n'taient pas relis assez solidement. L'ancien a heurt le
nouveau lors du tremblement de terre, provoquant son effondrement (Kobe, Japon, 1995).
50
51
PB 20 Sparer les btiments contigus par des joints

conformes aux rgles de l'art!

20
Sparer les btiments contigus par

des joints conformes aux rgles de l'art!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
L' entrechoquement (pounding) et le martlement

(hammering) de btiments contigus sont susceptibles
de provoquer d'importants dgts, si ce n'est leur
effondrement. Le risque de ruine est le plus aigu
lorsque les dalles de btiments contigus se trouvent
des niveaux diffrents et heurtent les colonnes du
btiment voisin. Dans cette configuration, il est impratif de prvoir des joints conformes aux rgles de l'art.
Cela signifie quils doivent:
1) avoir une ouverture minimale (selon les normes);
2) tre vides (ne prsenter aucun point de contact).
Il est souvent ncessaire de prvoir des joints trs
larges pour que des btiments contigus puissent
osciller librement, sans s'entrechoquer. On peut envisager d'autres solutions, mais sans perdre de vue le fait
que les lments porteurs ne doivent pas perdre leur
capacit portante lors de chocs [EC 8].
20/1 Dans ces deux btiments semblables et dont les dalles sont au
mme niveau, les chocs au niveau du joint ont notamment occasionn des dgts aux faades et la structure porteuse (Mexico, 1985).
20/2 Les chocs entre ces deux btiments trs diffrents ont occasionn d'importants dgts (Mexico, 1985).
20/3 Limmeuble moderne, en bton arm gauche, s'est effondr

suite aux chocs avec l'ancien btiment trs rigide droite
(Mexico 1985).
20/4 Le btiment effondr tait une extension de l'immeuble plus

ancien gauche. L'ouverture des joints tait insuffisante, ou alors les
btiments n'taient pas relis assez solidement. L'ancien a heurt le
nouveau lors du tremblement de terre, provoquant son effondrement (Kobe, Japon, 1995).
50
51
PB 22 Utiliser des dalles afin de solidariser les lments

et rpartir les forces!

21
dfavorable
22
mieux
Dfavorable
Assurer la solidarit des lments

et rpartir les forces
par lintermdiaire de dalles!
Privilgier les configurations compactes!

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Lors de la conception en plan d'un btiment, on

devrait se faire une image aussi raliste que possible
du comportement dynamique de ses composants.
Dans la configuration en L peu compacte de l'exemple
propos, les ailes gauche et droite du btiment prsentent des rigidits trs diffrentes vis--vis des actions
sismiques dans les deux directions principales horizontales. Elles tendent osciller trs diffremment l'une de
l'autre, en se gnant donc mutuellement.
Les angles des dalles et l'extrmit des ailes subissent
de grosses sollicitations, si bien qu'il faut procder un
renforcement parasismique souvent trs onreux.
Le problme peut tre vit en sparant les deux ailes
par un joint excut dans les rgles de l'art. Il en
rsulte deux btiments rectangulaires, trs compacts
qui peuvent osciller indpendamment.
Prof. Hugo Bachmann
21/1 Pour que les ailes de tels btiments disposes perpendiculairement l'une l'autre puissent osciller indpendamment,
il faut les sparer par un joint trs souple et suffisamment large
(Suisse, 2001).
52
Mieux
ibk EPF Zurich
Dans les btiments plusieurs tages, les dalles

doivent se comporter comme des voiles pratiquement
rigides. Elles seront relies avec tous les lments
porteurs verticaux de manire apte transmettre des
efforts tranchants, pour garantir un effet de
diaphragme. Ainsi, elles sont mme dassurer la
solidarit entre les composants dans le plan horizontal
et permettent de rpartir les forces et les dplacements
entre les diffrents lments porteurs verticaux, en
fonction de leur rigidit. Par exemple, les dalles
formes d'lments prfabriqus sont gnralement
insuffisantes pour assurer cette fonction de diaphragme moins que les lments soient solidariss par une
chape de bton arm coule sur place suffisamment
paisse et arme. On leur prfrera des dalles
monolithiques en bton arm, qui comprendront si
ncessaire des armatures de renforcement dans les
bords.
22/1 Un angle de ce btiment s'est effondr. Les dalles se

composaient seulement d'lments prfabriqus sans bton arm de
couverture ni liaison arme avec les lments porteurs verticaux
(Armnie, 1988).
53
PB 22 Utiliser des dalles afin de solidariser les lments

et rpartir les forces!

21
dfavorable
22
mieux
Dfavorable
Assurer la solidarit des lments

et rpartir les forces
par lintermdiaire de dalles!
Privilgier les configurations compactes!

Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Lors de la conception en plan d'un btiment, on

devrait se faire une image aussi raliste que possible
du comportement dynamique de ses composants.
Dans la configuration en L peu compacte de l'exemple
propos, les ailes gauche et droite du btiment prsentent des rigidits trs diffrentes vis--vis des actions
sismiques dans les deux directions principales horizontales. Elles tendent osciller trs diffremment l'une de
l'autre, en se gnant donc mutuellement.
Les angles des dalles et l'extrmit des ailes subissent
de grosses sollicitations, si bien qu'il faut procder un
renforcement parasismique souvent trs onreux.
Le problme peut tre vit en sparant les deux ailes
par un joint excut dans les rgles de l'art. Il en
rsulte deux btiments rectangulaires, trs compacts
qui peuvent osciller indpendamment.
Prof. Hugo Bachmann
21/1 Pour que les ailes de tels btiments disposes perpendiculairement l'une l'autre puissent osciller indpendamment,
il faut les sparer par un joint trs souple et suffisamment large
(Suisse, 2001).
52
Mieux
ibk EPF Zurich
Dans les btiments plusieurs tages, les dalles

doivent se comporter comme des voiles pratiquement
rigides. Elles seront relies avec tous les lments
porteurs verticaux de manire apte transmettre des
efforts tranchants, pour garantir un effet de
diaphragme. Ainsi, elles sont mme dassurer la
solidarit entre les composants dans le plan horizontal
et permettent de rpartir les forces et les dplacements
entre les diffrents lments porteurs verticaux, en
fonction de leur rigidit. Par exemple, les dalles
formes d'lments prfabriqus sont gnralement
insuffisantes pour assurer cette fonction de diaphragme moins que les lments soient solidariss par une
chape de bton arm coule sur place suffisamment
paisse et arme. On leur prfrera des dalles
monolithiques en bton arm, qui comprendront si
ncessaire des armatures de renforcement dans les
bords.
22/1 Un angle de ce btiment s'est effondr. Les dalles se

composaient seulement d'lments prfabriqus sans bton arm de
couverture ni liaison arme avec les lments porteurs verticaux
(Armnie, 1988).
53
PB 23 Dimensionner en capacit pour obtenir une

structure porteuse ductile!

23
Structure
porteuse fragile
Structure
porteuse ductile
Rupture
Dimensionner en capacit pour

obtenir une structure porteuse ductile!
Prof. Hugo Bachmann
22/2 22/3 Les dalles de ces immeubles d'habitation se composaient

galement de panneaux prfabriqus insuffisamment relis entre eux
et avec les parois (Armnie, 1988).
ibk EPF Zurich
Les structures porteuses ductiles, trs dformables

dans les zones sollicites plastiquement, prsentent en
gnral des avantages majeurs par rapport des
structures analogues de comportement fragile.
La rsistance ultime requise peut notamment tre
rduite, ce qui permet de raliser des conomies
substantielles tout en augmentant, notablement, la
rsistance leffondrement. Ainsi, la structure porteuse
de tout btiment doit-elle tre conue pour tre ductile
chaque fois que c'est possible. Cela savre galement
judicieux dans le cas extrme o la rsistance de
la structure est, pour dautres raisons, tellement grande
que le sisme de dimensionnement peut tre rsist
lastiquement. En effet, les tremblements de terre rels
n'ont pas lu les normes (T. Paulay) et peuvent trs
bien s'avrer beaucoup plus forts que le sisme de
dimensionnement.
23/1 Des essais statiques cycliques oprs dans la partie infrieure

d'une paroi porteuse en bton arm de six tages l'chelle 1:2 ont
dmontr l'efficacit d'une structure ductile [Da 99]. Les parois
dimensionnes en capacit ont permis d'obtenir sans surcot
notable une tenue au sisme trois quatre fois suprieure celle
atteinte par les parois dimensionnes de manire traditionnelle,
selon la norme SIA 162.
La mthode du dimensionnement en capacit offre un

procd simple et efficace pour concevoir une structure porteuse ductile: on lui impose prcisment o
elle peut et doit se plastifier, et o cela lui est interdit.
Il en rsulte un mcanisme plastique favorable. Un
dimensionnement en capacit excut dans les rgles
de l'art permet d'atteindre un niveau de scurit lev
et connu contre l'effondrement [PP 92] [Ba 02].
54
55
PB 23 Dimensionner en capacit pour obtenir une

structure porteuse ductile!

23
Structure
porteuse fragile
Structure
porteuse ductile
Rupture
Dimensionner en capacit pour

obtenir une structure porteuse ductile!
Prof. Hugo Bachmann
22/2 22/3 Les dalles de ces immeubles d'habitation se composaient

galement de panneaux prfabriqus insuffisamment relis entre eux
et avec les parois (Armnie, 1988).
ibk EPF Zurich
Les structures porteuses ductiles, trs dformables

dans les zones sollicites plastiquement, prsentent en
gnral des avantages majeurs par rapport des
structures analogues de comportement fragile.
La rsistance ultime requise peut notamment tre
rduite, ce qui permet de raliser des conomies
substantielles tout en augmentant, notablement, la
rsistance leffondrement. Ainsi, la structure porteuse
de tout btiment doit-elle tre conue pour tre ductile
chaque fois que c'est possible. Cela savre galement
judicieux dans le cas extrme o la rsistance de
la structure est, pour dautres raisons, tellement grande
que le sisme de dimensionnement peut tre rsist
lastiquement. En effet, les tremblements de terre rels
n'ont pas lu les normes (T. Paulay) et peuvent trs
bien s'avrer beaucoup plus forts que le sisme de
dimensionnement.
23/1 Des essais statiques cycliques oprs dans la partie infrieure

d'une paroi porteuse en bton arm de six tages l'chelle 1:2 ont
dmontr l'efficacit d'une structure ductile [Da 99]. Les parois
dimensionnes en capacit ont permis d'obtenir sans surcot
notable une tenue au sisme trois quatre fois suprieure celle
atteinte par les parois dimensionnes de manire traditionnelle,
selon la norme SIA 162.
La mthode du dimensionnement en capacit offre un

procd simple et efficace pour concevoir une structure porteuse ductile: on lui impose prcisment o
elle peut et doit se plastifier, et o cela lui est interdit.
Il en rsulte un mcanisme plastique favorable. Un
dimensionnement en capacit excut dans les rgles
de l'art permet d'atteindre un niveau de scurit lev
et connu contre l'effondrement [PP 92] [Ba 02].
54
55
PB 24 Une armature en acier ductile avec Rm/Re 1.15

et Agt 6 %!
24/2 Dans cette paroi d'essai dote de barres d'armature dont le

rapport d'crouissage Rm/Re est insuffisant, les dformations plastiques
se sont concentres dans une seule fissure (rotule fragile selon
[BW 98]). Des barres d'armature se sont alors rompues l'intrieur de
la paroi (x). Sa section s'est affaiblie cet endroit et les dformations
plastiques ultrieures s'y sont concentres, provoquant la rupture de
barres situes au bord de la paroi. Celle-ci a juste atteint (2 cycles
seulement) une ductilit de =~ 2 [DW 99].
Hysteretic Behaviour of Static-Cyclic Test Walls

24
24/1
Armature en
acier ductile
avec
Rm/Re 1.15
et Agt 6 %!
Actuator force (kN)
Contrainte [MPa]
allongement total
la traction maximale
Bending moment (kNm)
Rapport d'crouissage
Allongement [%]
Ibk EPF Zurich
Le rapport d'crouissage revt galement une grande

importance pour le flambage des barres d'armature
comprimes. Plus Rm/Re est faible, plus les barres
flambent facilement [TD 01].
Une grande partie des barres d'armature disponibles
sur le march europen, surtout celles de diamtre
infrieur ou gal 16 mm, prsentent des paramtres
de ductilit insuffisants [BW 98]. Pour que les
structures porteuses en bton arm atteignent une
ductilit moyenne, il faut notamment que l'acier
d'armature rponde aux exigences minimales suivantes
(fractiles):
Rm/Re 1.15
Agt 6 %
Horizontal top deflection (mm)
Dans les structures porteuses en bton arm, l'acier de

l'armature doit permettre le dveloppement de zones
plastiques suffisamment grandes et dformables. Deux
paramtres sont dterminants cet gard (caractrisation de la ductilit):
le rapport d'crouissage Rm/Re, c'est--dire le
rapport entre la rsistance la traction Rm et la
limite d'lasticit Re;
l'allongement total sous la force de traction
maximale Agt.
Actuator force (kN)
Prof. Hugo Bachmann

Prof. Hugo Bachmann
24/1 Ces courbes d'hystrse dcrivant les dformations plastiques

de deux parois porteuses en bton arm de six tages, lune
dpourvue (WSH1) et lautre pourvue (WSH3) dune armature en
acier ductile, rvlent leur diffrence de comportement: la paroi la
plus rigide a juste atteint une ductilit =~ 2, contre =~ 6 pour la
paroi la plus ductile. Cette dernire est mme de supporter un
tremblement de terre prs de quatre fois plus fort!
Des dsignations telles que acier d'armature selon la

norme SIA 162, rpond aux exigences des normes,
ductile ou trs ductile ne sont pas suffisantes et
induisent mme en erreur, car les normes dictes
autrefois sont insuffisantes. Il est donc vivement
recommand de fixer des exigences claires lors de la
mise en soumission et de faire des tests appropris
avant d'acqurir les barres d'armature et de les mettre
en uvre.
56
ibk ETH Zrich
24/3 24/4 Dans ce cas, les barres d'armature avec un rapport Rm/Re
relativement faible ont flamb ( gauche) et se sont rompues en traction
( droite) lendroit o la courbure tait maximale [DW 99].
57
PB 24 Une armature en acier ductile avec Rm/Re 1.15

et Agt 6 %!
24/2 Dans cette paroi d'essai dote de barres d'armature dont le

rapport d'crouissage Rm/Re est insuffisant, les dformations plastiques
se sont concentres dans une seule fissure (rotule fragile selon
[BW 98]). Des barres d'armature se sont alors rompues l'intrieur de
la paroi (x). Sa section s'est affaiblie cet endroit et les dformations
plastiques ultrieures s'y sont concentres, provoquant la rupture de
barres situes au bord de la paroi. Celle-ci a juste atteint (2 cycles
seulement) une ductilit de =~ 2 [DW 99].
Hysteretic Behaviour of Static-Cyclic Test Walls

24
24/1
Armature en
acier ductile
avec
Rm/Re 1.15
et Agt 6 %!
Actuator force (kN)
Contrainte [MPa]
allongement total
la traction maximale
Rapport d'crouissage
Allongement [%]
Ibk EPF Zurich
Le rapport d'crouissage revt galement une grande

importance pour le flambage des barres d'armature
comprimes. Plus Rm/Re est faible, plus les barres
flambent facilement [TD 01].
Une grande partie des barres d'armature disponibles
sur le march europen, surtout celles de diamtre
infrieur ou gal 16 mm, prsentent des paramtres
de ductilit insuffisants [BW 98]. Pour que les
structures porteuses en bton arm atteignent une
ductilit moyenne, il faut notamment que l'acier
d'armature rponde aux exigences minimales suivantes
(fractiles):
Rm/Re 1.15
Agt 6 %
Dans les structures porteuses en bton arm, l'acier de

l'armature doit permettre le dveloppement de zones
plastiques suffisamment grandes et dformables. Deux
paramtres sont dterminants cet gard (caractrisation de la ductilit):
le rapport d'crouissage Rm/Re, c'est--dire le
rapport entre la rsistance la traction Rm et la
limite d'lasticit Re;
l'allongement total sous la force de traction
maximale Agt.
Actuator force (kN)
Prof. Hugo Bachmann

Prof. Hugo Bachmann
24/1 Ces courbes d'hystrse dcrivant les dformations plastiques

de deux parois porteuses en bton arm de six tages, lune
dpourvue (WSH1) et lautre pourvue (WSH3) dune armature en
acier ductile, rvlent leur diffrence de comportement: la paroi la
plus rigide a juste atteint une ductilit =~ 2, contre =~ 6 pour la
paroi la plus ductile. Cette dernire est mme de supporter un
tremblement de terre prs de quatre fois plus fort!
Des dsignations telles que acier d'armature selon la

norme SIA 162, rpond aux exigences des normes,
ductile ou trs ductile ne sont pas suffisantes et
induisent mme en erreur, car les normes dictes
autrefois sont insuffisantes. Il est donc vivement
recommand de fixer des exigences claires lors de la
mise en soumission et de faire des tests appropris
avant d'acqurir les barres d'armature et de les mettre
en uvre.
56
ibk ETH Zrich
24/3 24/4 Dans ce cas, les barres d'armature avec un rapport Rm/Re
relativement faible ont flamb ( gauche) et se sont rompues en traction
( droite) lendroit o la courbure tait maximale [DW 99].
57
PB 25 Des armatures transversales espaces de s 5d

avec des crochets 135 dans les parois porteuses et les
colonnes!

25
Des armatures
transversales espaces
de s 5d
avec des crochets
135 dans les parois
porteuses
et les colonnes!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Dans les zones plastiques des parois porteuses et des

colonnes en bton arm, sollicites cycliquement, le
revtement de bton clate lorsque la limite d'lasticit
de l'armature verticale est dpasse. C'est pourquoi il
faut stabiliser les barres verticales pour viter qu'elles
ne flambent et fretter le bton afin de permettre de
plus grandes dformations par crasement. L'armature
transversale ncessaire armature de stabilisation et
de frette base d'triers et de barres de liaison doit
tre ancre avec des crochets 135. Un angle de 90
est insuffisant, comme le rappelle toujours l'observation des dgts occasionns par les sismes majeurs.
Il faut en outre disposer l'armature transversale intervalles relativement courts (s 5d, avec s = diamtre
des triers). Cet impratif est d la ductilit mdiocre
(faible rapport d'crouissage Rm/Re) des aciers d'armature europens, qui entrane une pitre tenue au
flambage [TD 01].
25/1 Dans cette colonne de halle constitue d'lments

prfabriqus en bton arm, les triers taient insuffisamment
ancrs, avec des crochets 90 seulement. C'est pourquoi ils se sont
ouverts, permettant aux barres verticales de flamber (Adapazari,
Turquie, 1999).
On appliquera des rgles similaires aux zones

plastiques des lments de cadres [Ba 02].
25/2 La photo de cette colonne de cadre montre galement la

rupture des ancrages des triers, dont les crochets n'avaient qu'un
angle de 90 (Izmit, Turquie, 1999).
Dans les zones qui conservent un comportement

lastique selon le dimensionnement en capacit, il suffit d'appliquer les rgles de dimensionnement conventionnelles dictes par la norme SIA 162.
Page 59
25/3 Cette armature transversale triers et barres de liaison
proche du bord d'une paroi porteuse en bton arm est exemplaire
en ce qui concerne les ancrages (crochets 135) et la pose. Elle est
toutefois dispose intervalles trop espacs en direction verticale, de
s = 7.5d au lieu de s 5d comme recommand lorsque l'acier a un
rapport d'crouissage relativement faible (Rm/Re = 1.15) [DW 99]
[TD 01].
58
PB 25 Des armatures transversales espaces de s 5d

avec des crochets 135 dans les parois porteuses et les
colonnes!

25
Des armatures
transversales espaces
de s 5d
avec des crochets
135 dans les parois
porteuses
et les colonnes!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Dans les zones plastiques des parois porteuses et des

colonnes en bton arm, sollicites cycliquement, le
revtement de bton clate lorsque la limite d'lasticit
de l'armature verticale est dpasse. C'est pourquoi il
faut stabiliser les barres verticales pour viter qu'elles
ne flambent et fretter le bton afin de permettre de
plus grandes dformations par crasement. L'armature
transversale ncessaire armature de stabilisation et
de frette base d'triers et de barres de liaison doit
tre ancre avec des crochets 135. Un angle de 90
est insuffisant, comme le rappelle toujours l'observation des dgts occasionns par les sismes majeurs.
Il faut en outre disposer l'armature transversale intervalles relativement courts (s 5d, avec s = diamtre
des triers). Cet impratif est d la ductilit mdiocre
(faible rapport d'crouissage Rm/Re) des aciers d'armature europens, qui entrane une pitre tenue au
flambage [TD 01].
25/1 Dans cette colonne de halle constitue d'lments

prfabriqus en bton arm, les triers taient insuffisamment
ancrs, avec des crochets 90 seulement. C'est pourquoi ils se sont
ouverts, permettant aux barres verticales de flamber (Adapazari,
Turquie, 1999).
On appliquera des rgles similaires aux zones

plastiques des lments de cadres [Ba 02].
25/2 La photo de cette colonne de cadre montre galement la

rupture des ancrages des triers, dont les crochets n'avaient qu'un
angle de 90 (Izmit, Turquie, 1999).
Dans les zones qui conservent un comportement

lastique selon le dimensionnement en capacit, il suffit d'appliquer les rgles de dimensionnement conventionnelles dictes par la norme SIA 162.
Page 59
25/3 Cette armature transversale triers et barres de liaison
proche du bord d'une paroi porteuse en bton arm est exemplaire
en ce qui concerne les ancrages (crochets 135) et la pose. Elle est
toutefois dispose intervalles trop espacs en direction verticale, de
s = 7.5d au lieu de s 5d comme recommand lorsque l'acier a un
rapport d'crouissage relativement faible (Rm/Re = 1.15) [DW 99]
[TD 01].
58
PB 26 Pas d'videments ni ouvertures dans les zones

plastiques!

26
Pas d'videments ni
ouvertures dans les
zones plastiques!
interdit!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Sur certains chantiers on a tendance insrer les

videments des conduites, les gaines de ventilation ou
autres ouvertures n'importe o dans la structure
porteuse, sans plan ni concertation avec l'ingnieur
civil. Ces installations sont souvent introduites dans le
coffrage d'lments en bton arm soumis de fortes
sollicitations, si elles ne sont pas carrment repiques
aprs coup. Les rpercussions sont particulirement
prjudiciables dans les zones plastiques, aussi faut-il
imprativement viter cette pratique. Elle peut occasionner la ruine prmatur d'lments porteurs
vitaux soigneusement planifis et causer de graves
problmes de scurit.
26/1 La conception de cette paroi parasismique a t annihile par

l'insertion d'installations dans le coffrage, l'ouverture de gros trous
et la coupure sans mnagement de fers d'armature.
26/5 Insrs sans planification dans une paroi porteuse en bton

arm, de tels cheveaux sont galement susceptibles de nuire aux
caractristiques parasismiques du mur (Suisse, 2001).
En revanche, il est gnralement possible et admis

de placer des videments bien planifis et judicieusement positionns dans les zones de la structure
porteuse conservant un comportement lastique.
Ces videments seront par exemple compenss par
une solide armature complmentaire ou ventuellement
conus l'aide d'un calcul de cadre [D0171].
26/4 Ici, il a t possible de rparer les dgts dans une certaine

mesure et, contrairement au cas prcdent, de retrouver une partie
du comportement originel (Suisse, 2001).
26/2 Des rparations onreuses, consistant remplir soigneusement

les ouvertures avec du bton expansit et coller et ancrer des
lamelles d'acier en forme de treillis, ont permis de retrouver la
rsistance ultime de la paroi parasismique. Cependant, il est presque
impossible de recouvrer le comportement ductile autoris par
l'armature d'origine (Suisse, 2001).
60
26/3 Ici, on a perc un trou beaucoup trop gros travers

l'armature. Or on aurait peut-tre pu pratiquer, d'entente avec
l'ingnieur, une ouverture notablement plus rduite sans endommager l'armature. Pour y parvenir, il faudrait commencer par
regrouper les conduits et les faire passer perpendiculairement la
paroi.
26/6 Dans certaines conditions, il est autoris de pratiquer une

ouverture dans une zone lastique dun lment essentiel de la structure porteuse (ici une paroi porteuse lance en bton arm), mais il est
imprativement ncessaire de le faire en accord avec l'ingnieur
(Suisse, 2001).
61
PB 26 Pas d'videments ni ouvertures dans les zones

plastiques!

26
Pas d'videments ni
ouvertures dans les
zones plastiques!
interdit!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Sur certains chantiers on a tendance insrer les

videments des conduites, les gaines de ventilation ou
autres ouvertures n'importe o dans la structure
porteuse, sans plan ni concertation avec l'ingnieur
civil. Ces installations sont souvent introduites dans le
coffrage d'lments en bton arm soumis de fortes
sollicitations, si elles ne sont pas carrment repiques
aprs coup. Les rpercussions sont particulirement
prjudiciables dans les zones plastiques, aussi faut-il
imprativement viter cette pratique. Elle peut occasionner la ruine prmatur d'lments porteurs
vitaux soigneusement planifis et causer de graves
problmes de scurit.
26/1 La conception de cette paroi parasismique a t annihile par

l'insertion d'installations dans le coffrage, l'ouverture de gros trous
et la coupure sans mnagement de fers d'armature.
26/5 Insrs sans planification dans une paroi porteuse en bton

arm, de tels cheveaux sont galement susceptibles de nuire aux
caractristiques parasismiques du mur (Suisse, 2001).
En revanche, il est gnralement possible et admis

de placer des videments bien planifis et judicieusement positionns dans les zones de la structure
porteuse conservant un comportement lastique.
Ces videments seront par exemple compenss par
une solide armature complmentaire ou ventuellement
conus l'aide d'un calcul de cadre [D0171].
26/4 Ici, il a t possible de rparer les dgts dans une certaine

mesure et, contrairement au cas prcdent, de retrouver une partie
du comportement originel (Suisse, 2001).
26/2 Des rparations onreuses, consistant remplir soigneusement

les ouvertures avec du bton expansit et coller et ancrer des
lamelles d'acier en forme de treillis, ont permis de retrouver la
rsistance ultime de la paroi parasismique. Cependant, il est presque
impossible de recouvrer le comportement ductile autoris par
l'armature d'origine (Suisse, 2001).
60
26/3 Ici, on a perc un trou beaucoup trop gros travers

l'armature. Or on aurait peut-tre pu pratiquer, d'entente avec
l'ingnieur, une ouverture notablement plus rduite sans endommager l'armature. Pour y parvenir, il faudrait commencer par
regrouper les conduits et les faire passer perpendiculairement la
paroi.
26/6 Dans certaines conditions, il est autoris de pratiquer une

ouverture dans une zone lastique dun lment essentiel de la structure porteuse (ici une paroi porteuse lance en bton arm), mais il est
imprativement ncessaire de le faire en accord avec l'ingnieur
(Suisse, 2001).
61
PB 27 Prserver l'intgrit des liaisons dans les

constructions prfabriques!

27
Goujon de cisaillement
Appui mobile
Appui fixe
en plus:
prvenir le dversement latral!
Prserver l'intgrit des liaisons dans

les constructions prfabriques!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Les liaisons des ouvrages prfabriqus ne conviennent

souvent qu'aux charges verticales prvalant au moment
du montage. C'est pourquoi ce type de btiment peut
s'avrer trs vulnrable aux tremblements de terre:
appuis trop courts, goujons trop faibles ou manquants,
poutres quipes de dispositifs anti-dversement lacunaires sont la source de nombreux effondrements.
C'est pourquoi il faut que les appuis mobiles aient une
longueur d'assise minimale (bmin) dfinie par les normes
parasismiques et que les appuis fixes soient quips de
goujons dimensionns pour rsister aux efforts
correspondants la surrsistance des zones plastiques
(mthode du dimensionnement en capacit). Des dispositions doivent tre prises (en gnral aux appuis) pour
viter le dversement des poutres. Pour qu'ils puissent
jouer le rle de diaphragmes, les plafonds composs de
plaques prfabriques doivent tre revtus d'un bton
arm parfaitement solidaire (cf. PB 22).
27/2 et toute la toiture s'est effondre (Adana-Ceyhan, Turquie,

1998).
27/1 Les corbaux quipant les colonnes d'une halle de fabrique en

lments prfabriqus comportaient certes des goujons, mais les
dispositifs anti-dversement taient lacunaires. Les appuis ayant
cd, les poutres principales ont bascul et sont tombes au sol
(selon une direction parallle l'axe longitudinal de la halle)
Page 63 27/3 Ce btiment industriel prfabriqu illustre les consquences d'une mauvaise conception, d'un dimensionnement insuffisant et de dtails constructifs mal tudis (Adapazari, Turquie, 1999).
62
PB 27 Prserver l'intgrit des liaisons dans les

constructions prfabriques!

27
Goujon de cisaillement
Appui mobile
Appui fixe
en plus:
prvenir le dversement latral!
Prserver l'intgrit des liaisons dans

les constructions prfabriques!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Les liaisons des ouvrages prfabriqus ne conviennent

souvent qu'aux charges verticales prvalant au moment
du montage. C'est pourquoi ce type de btiment peut
s'avrer trs vulnrable aux tremblements de terre:
appuis trop courts, goujons trop faibles ou manquants,
poutres quipes de dispositifs anti-dversement lacunaires sont la source de nombreux effondrements.
C'est pourquoi il faut que les appuis mobiles aient une
longueur d'assise minimale (bmin) dfinie par les normes
parasismiques et que les appuis fixes soient quips de
goujons dimensionns pour rsister aux efforts
correspondants la surrsistance des zones plastiques
(mthode du dimensionnement en capacit). Des dispositions doivent tre prises (en gnral aux appuis) pour
viter le dversement des poutres. Pour qu'ils puissent
jouer le rle de diaphragmes, les plafonds composs de
plaques prfabriques doivent tre revtus d'un bton
arm parfaitement solidaire (cf. PB 22).
27/2 et toute la toiture s'est effondre (Adana-Ceyhan, Turquie,

1998).
27/1 Les corbaux quipant les colonnes d'une halle de fabrique en

lments prfabriqus comportaient certes des goujons, mais les
dispositifs anti-dversement taient lacunaires. Les appuis ayant
cd, les poutres principales ont bascul et sont tombes au sol
(selon une direction parallle l'axe longitudinal de la halle)
Page 63 27/3 Ce btiment industriel prfabriqu illustre les consquences d'une mauvaise conception, d'un dimensionnement insuffisant et de dtails constructifs mal tudis (Adapazari, Turquie, 1999).
62

28
Protger les
fondations grce
Efforts de au dimensionnement
surrsistance
en capacit!
Pour s'assurer que les forces rsultant de l'action sismique pourront bien tre diffuses dans le sol, il convient
donc d'tudier leur transmission travers toute la
fondation. On peut accepter que le sol soit soumis
des sollicitations dynamiques plus leves que les
sollicitations statiques correspondantes, mais il faut veiller
ce quil ne subisse en aucun cas des dformations
plastiques [SK 97].
Spectre de rponse propre au site

29
Elaborer le spectre
de rponse propre
au site!
29/1
Acclration spectrale (m/s2)
PB 28 Protger les fondations

grce au dimensionnement en capacit!
Site de Lutzelhof
EC 8, classe de sols B
EC 8, classe de sols A
EC 8, rduit pour rocher
Priode (s)
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
La tenue des btiments dpend troitement de la

facult des fondations reprendre les forces sismiques.
La plupart du temps, les parois ou les colonnes sont
encastres dans une structure de fondation comprenant un ou plusieurs sous-sols (caissons rigides), ou
dans un radier massif. Comme les points d'encastrement tendent se plastifier, il faut faire en sorte que
les efforts de surrsistance auxquels ils sont soumis
selon les termes de la mthode du dimensionnement
en capacit puissent tre repris par les fondations et
reports dans le sol sans que ni le sol ni les fondations
ne se plastifient [PB 90]. Les fondations devraient
toujours rester dans un tat lastique, car les dformations plastiques leur niveau occasionnent gnralement des dplacements et des sollicitations incontrls
dans les tages suprieurs. De plus, il est bien plus
difficile d'excuter des rparations au niveau des
fondations que dans les tages suprieurs. C'est pourquoi il faut prvoir une armature renforce juste sous
les zones plastifiables et la mettre en uvre comme il
convient [D0171].
Prof. Hugo Bachmann
28/1 Sur ce chantier, il a fallu poser des tirants d'ancrage dans le sol
pour empcher que la fondation des parois porteuses en bton arm
ductiles qui doivent encore tre btonnes ne risque de se soulever (Suisse, 1999).
Lorsque la fondation forme un caisson rigide compos

de parois et dalles en bton arm, il faut s'assurer que
les forces de cisaillement, de traction et de compression des zones plastiques des parois soient reportes
comme il convient des dalles au radier, en passant par
les parois extrieures. Il peut notamment s'avrer ncessaire de renforcer les lments porteurs (en tenant
compte des ventuels videments et ouvertures),
d'paissir le radier et de prendre en considration
l'augmentation locale des contraintes exerces sur le
sol de fondation au droit des parois.
64
ibk EPF Zurich
Dans certains terrains, lampleur des mouvements du

sol et, donc, la rponse de louvrage peuvent diverger
notablement des valeurs tires du spectre de rponse
de dimensionnement figurant dans les normes. Cela
peut tre le cas :
en prsence de sols meubles o la vitesse de propagation des ondes de cisaillement est infrieure 200
m/s, et/ou dont lpaisseur est importante;
dans certaines valles combles par des sdiments
fluviatiles ou glaciaires (rapport profondeur/largeur
suprieur ~ 0.2);
de manire gnrale, lorsque lon souponne une
possibilit de rsonance entre le sol et louvrage
considr.
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
29/1 Sur le site d'un btiment qui doit tre pos sur des appuis
sismiques flottants (base isolation) la frquence du sol mesure
dans des forages voisins est de 0.65 0.85 Hz, ce qui correspond
une priode propre de 1.2 1.5 s. Lorsque le spectre de rponse de
dimensionnement propre au site (acclration spectrale) a t labor, il s'est avr que le spectre standard de la rgion devait tre
sensiblement major et qu'il fallait admettre un dplacement
constant partir de T = 1.5 s dj. Afin d'exclure toute possibilit de
rsonance et minimiser les acclrations, on s'est attach obtenir
une priode fondamentale de T0 =~ 3s (f0 =~ 0.33 Hz) lors du
dimensionnement parasismique du btiment (Suisse, 2000).
Dans de telles conditions, le sol risque de vibrer

fortement mme si le tremblement de terre responsable est dintensit modre, do une amplification
notable des mouvements en surface. Aussi est-il impratif de procder une investigation spcifique, surtout si le btiment considr a une fonction de grande
importance. Si la rgion na pas encore fait lobjet dun
microzonage comprenant la dtermination des valeurs
spectrales (spectres de rponse propres aux diffrents
sols de fondation), il y a lieu de dterminer la frquence propre du sol local et dlaborer le spectre de
rponse de dimensionnement spcifique au
site (spectre en acclration et en dplacement).
65

28
Protger les
fondations grce
Efforts de au dimensionnement
surrsistance
en capacit!
Pour s'assurer que les forces rsultant de l'action sismique pourront bien tre diffuses dans le sol, il convient
donc d'tudier leur transmission travers toute la
fondation. On peut accepter que le sol soit soumis
des sollicitations dynamiques plus leves que les
sollicitations statiques correspondantes, mais il faut veiller
ce quil ne subisse en aucun cas des dformations
plastiques [SK 97].
Spectre de rponse propre au site

29
Elaborer le spectre
de rponse propre
au site!
29/1
Acclration spectrale (m/s2)
PB 28 Protger les fondations

grce au dimensionnement en capacit!
Site de Lutzelhof
EC 8, classe de sols B
EC 8, classe de sols A
EC 8, rduit pour rocher
Priode (s)
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
La tenue des btiments dpend troitement de la

facult des fondations reprendre les forces sismiques.
La plupart du temps, les parois ou les colonnes sont
encastres dans une structure de fondation comprenant un ou plusieurs sous-sols (caissons rigides), ou
dans un radier massif. Comme les points d'encastrement tendent se plastifier, il faut faire en sorte que
les efforts de surrsistance auxquels ils sont soumis
selon les termes de la mthode du dimensionnement
en capacit puissent tre repris par les fondations et
reports dans le sol sans que ni le sol ni les fondations
ne se plastifient [PB 90]. Les fondations devraient
toujours rester dans un tat lastique, car les dformations plastiques leur niveau occasionnent gnralement des dplacements et des sollicitations incontrls
dans les tages suprieurs. De plus, il est bien plus
difficile d'excuter des rparations au niveau des
fondations que dans les tages suprieurs. C'est pourquoi il faut prvoir une armature renforce juste sous
les zones plastifiables et la mettre en uvre comme il
convient [D0171].
Prof. Hugo Bachmann
28/1 Sur ce chantier, il a fallu poser des tirants d'ancrage dans le sol
pour empcher que la fondation des parois porteuses en bton arm
ductiles qui doivent encore tre btonnes ne risque de se soulever (Suisse, 1999).
Lorsque la fondation forme un caisson rigide compos

de parois et dalles en bton arm, il faut s'assurer que
les forces de cisaillement, de traction et de compression des zones plastiques des parois soient reportes
comme il convient des dalles au radier, en passant par
les parois extrieures. Il peut notamment s'avrer ncessaire de renforcer les lments porteurs (en tenant
compte des ventuels videments et ouvertures),
d'paissir le radier et de prendre en considration
l'augmentation locale des contraintes exerces sur le
sol de fondation au droit des parois.
64
ibk EPF Zurich
Dans certains terrains, lampleur des mouvements du

sol et, donc, la rponse de louvrage peuvent diverger
notablement des valeurs tires du spectre de rponse
de dimensionnement figurant dans les normes. Cela
peut tre le cas :
en prsence de sols meubles o la vitesse de propagation des ondes de cisaillement est infrieure 200
m/s, et/ou dont lpaisseur est importante;
dans certaines valles combles par des sdiments
fluviatiles ou glaciaires (rapport profondeur/largeur
suprieur ~ 0.2);
de manire gnrale, lorsque lon souponne une
possibilit de rsonance entre le sol et louvrage
considr.
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
29/1 Sur le site d'un btiment qui doit tre pos sur des appuis
sismiques flottants (base isolation) la frquence du sol mesure
dans des forages voisins est de 0.65 0.85 Hz, ce qui correspond
une priode propre de 1.2 1.5 s. Lorsque le spectre de rponse de
dimensionnement propre au site (acclration spectrale) a t labor, il s'est avr que le spectre standard de la rgion devait tre
sensiblement major et qu'il fallait admettre un dplacement
constant partir de T = 1.5 s dj. Afin d'exclure toute possibilit de
rsonance et minimiser les acclrations, on s'est attach obtenir
une priode fondamentale de T0 =~ 3s (f0 =~ 0.33 Hz) lors du
dimensionnement parasismique du btiment (Suisse, 2000).
Dans de telles conditions, le sol risque de vibrer

fortement mme si le tremblement de terre responsable est dintensit modre, do une amplification
notable des mouvements en surface. Aussi est-il impratif de procder une investigation spcifique, surtout si le btiment considr a une fonction de grande
importance. Si la rgion na pas encore fait lobjet dun
microzonage comprenant la dtermination des valeurs
spectrales (spectres de rponse propres aux diffrents
sols de fondation), il y a lieu de dterminer la frquence propre du sol local et dlaborer le spectre de
rponse de dimensionnement spcifique au
site (spectre en acclration et en dplacement).
65

30
Tenir compte du danger de

liqufaction du sol!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Certains sols sableux ou limoneux saturs peuvent

prsenter une bonne capacit portante pour les
charges statiques. Mais lorsquils sont soumis un
tremblement de terre, ils peuvent se liqufier. Suivant
la nature de la structure porteuse, des btiments
entiers peuvent s'enfoncer dans le sol ou s'incliner si le
terrain est inhomogne ou ingalement liqufi,
causant souvent leur effondrement total. C'est pourquoi il faut tudier le danger de liqufaction des sols
sableux ou limoneux. Il peut s'avrer ncessaire de
prvenir ce phnomne denfoncement dans le sol en
consolidant le sol par des injections, en prvoyant des
fondations sur pieux, etc.
30/3 Ce btiment de construction solide s'est inclin comme un

corps rigide. Son radier massif est lair libre. L'immeuble lui-mme
n'a subi que des dgts mineurs (Adapazari, Turquie, 1999).
30/1 Le sol s'tant liqufi, ce btiment s'est enfonc uniformment

d'environ 1 m et le sol dplac a bomb la rue (Izmit, Turquie, 1999).
30/4 Ce rservoir s'est galement inclin. Il s'est avr que le
mouvement tait d la liqufaction d'un remblai sableux
(Kobe, Japon, 1995).
30/2 L'immeuble pench s'est enfonc vers l'arrire et sest appuy

contre un btiment voisin (Izmit, Turquie, 1999).
66
67

30
Tenir compte du danger de

liqufaction du sol!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Certains sols sableux ou limoneux saturs peuvent

prsenter une bonne capacit portante pour les
charges statiques. Mais lorsquils sont soumis un
tremblement de terre, ils peuvent se liqufier. Suivant
la nature de la structure porteuse, des btiments
entiers peuvent s'enfoncer dans le sol ou s'incliner si le
terrain est inhomogne ou ingalement liqufi,
causant souvent leur effondrement total. C'est pourquoi il faut tudier le danger de liqufaction des sols
sableux ou limoneux. Il peut s'avrer ncessaire de
prvenir ce phnomne denfoncement dans le sol en
consolidant le sol par des injections, en prvoyant des
fondations sur pieux, etc.
30/3 Ce btiment de construction solide s'est inclin comme un

corps rigide. Son radier massif est lair libre. L'immeuble lui-mme
n'a subi que des dgts mineurs (Adapazari, Turquie, 1999).
30/1 Le sol s'tant liqufi, ce btiment s'est enfonc uniformment

d'environ 1 m et le sol dplac a bomb la rue (Izmit, Turquie, 1999).
30/4 Ce rservoir s'est galement inclin. Il s'est avr que le
mouvement tait d la liqufaction d'un remblai sableux
30/2 L'immeuble pench s'est enfonc vers l'arrire et sest appuy

contre un btiment voisin (Izmit, Turquie, 1999).
66
67
PB 31 Il peut s'avrer plus judicieux d'assouplir que de

renforcer!
Spectres de dimensionnement du rservoir
Dcalage des frquences par les appuis flottants

31
Acclration (m/S )
Renforcer
Dplacement
relatif
Frquence
Il peut s'avrer
plus judicieux
d'assouplir
que de renforcer!
Frquence
Prof. Hugo Bachmann
Augmentation de l'amortissement
ibk EPF Zurich
Lorsqu'il s'agit d'amliorer la tenue au sisme des

btiments existants ou projets, certains architectes et
ingnieurs pensent d'abord les renforcer, c'est--dire
augmenter leur rsistance ultime vis--vis des forces
horizontales. Or on rigidifie (stiffening) une construction
lorsquon la renforce (strenghtening), levant ainsi ses
frquences propres. Il s'avre parfois plus judicieux de
l'assouplir (softening) [Ba 01]. En intercalant des appuis
sismiques flottants, au-dessus de la fondation (base isolation), on dcale les frquences de l'ouvrage vers le
domaine infrieur du spectre de rponse de dimensionnement. Il en rsulte d'autant plus que l'amortissement est
gnralement accru une rduction sensible des forces
sismiques et, donc, des dgts potentiels. Cependant, les
dplacements relatifs augmentent notablement, ce qui
requiert un dgagement suffisant autour du btiment isol
contre les sismes.
Par ailleurs, les conduites de distribution et d'vacuation
doivent tre suffisamment flexibles.
31/1 Ce rservoir de 700 t de gaz liqufi, pourvu d'une structure

porteuse en bton arm, a t pos sur des appuis sismiques
flottants lors de son assainissement parasismisque (Suisse, 1999).
Frquence (Hz)
31/2 Des appuis sismiques en caoutchouc haut pouvoir amortisseur (diamtre 60 cm, hauteur 30 cm) ont t incorpors dans les
huit colonnes en bton arm.
Dplacement (mm)
Acclration
Assouplir
Frquence (Hz)
Page 69
31/3 Les spectres de rponses de dimensionnement (acclration et
dplacement) illustrent directement comment se rpercutent la
rduction ~ 0.5 Hz de la frquence propre et laugmentation de
l'amortissement.
Spectre propre au site
= 5%
= 8%
Spectre pour des sols semi-compacts selon SIA 160
= 5%
68
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
PB 31 Il peut s'avrer plus judicieux d'assouplir que de

renforcer!
Spectres de dimensionnement du rservoir

31
Acclration (m/S )
Renforcer
Dplacement
relatif
Frquence
Il peut s'avrer
plus judicieux
d'assouplir
que de renforcer!
Frquence
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Lorsqu'il s'agit d'amliorer la tenue au sisme des

btiments existants ou projets, certains architectes et
ingnieurs pensent d'abord les renforcer, c'est--dire
augmenter leur rsistance ultime vis--vis des forces
horizontales. Or on rigidifie (stiffening) une construction
lorsquon la renforce (strenghtening), levant ainsi ses
frquences propres. Il s'avre parfois plus judicieux de
l'assouplir (softening) [Ba 01]. En intercalant des appuis
sismiques flottants, au-dessus de la fondation (base isolation), on dcale les frquences de l'ouvrage vers le
domaine infrieur du spectre de rponse de dimensionnement. Il en rsulte d'autant plus que l'amortissement est
gnralement accru une rduction sensible des forces
sismiques et, donc, des dgts potentiels. Cependant, les
dplacements relatifs augmentent notablement, ce qui
requiert un dgagement suffisant autour du btiment isol
contre les sismes.
Par ailleurs, les conduites de distribution et d'vacuation
doivent tre suffisamment flexibles.
31/1 Ce rservoir de 700 t de gaz liqufi, pourvu d'une structure

porteuse en bton arm, a t pos sur des appuis sismiques
flottants lors de son assainissement parasismisque (Suisse, 1999).
Frquence (Hz)
31/2 Des appuis sismiques en caoutchouc haut pouvoir amortisseur (diamtre 60 cm, hauteur 30 cm) ont t incorpors dans les
huit colonnes en bton arm.
Dplacement (mm)
Acclration
Assouplir
Frquence (Hz)
Page 69
31/3 Les spectres de rponses de dimensionnement (acclration et
dplacement) illustrent directement comment se rpercutent la
rduction ~ 0.5 Hz de la frquence propre et laugmentation de
l'amortissement.
= 5%
= 8%
Spectre pour des sols semi-compacts selon SIA 160
= 5%
68
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
PB 32 Ancrer les lments de faade contre les forces

horizontales!

32
Ancrer les lments

de faade
contre les forces
horizontales!
insuffisant
Prof. Hugo Bachmann
mieux
ibk EPF Zurich
Les ancrages des lments de faade ne sont souvent

conus que pour rsister aux forces verticales. Il nest
pas rare que des panneaux soient simplement poss
sur des consoles et dots dune fixation lgre dans
leur partie suprieure. Mais comme le frottement
induit par les charges verticales peut tre vaincu par les
acclrations horizontales et verticales lors dun
tremblement de terre, la chute est alors invitable,
menaant notamment les pitons et les vhicules. Il
convient donc de dimensionner et de raliser les
ancrages des lments de faade de telle faon quils
rsistent non seulement aux charges verticales, mais
galement aux efforts horizontaux cycliques
(traction/compression). Les ancrages et les ventuels
joints entre lments de faade tiendront en outre
compte des dformations prvisibles de la structure
porteuse.
32/1 La structure porteuse de ce btiment ne s'est pas effondre,

mais des panneaux de faade insuffisamment ancrs se sont crass
au sol (Kobe, Japon, 1995).
32/3 Ce revtement de faade tait insuffisamment ancr et ne

concordait pas avec les dformations prvisibles de la structure porteuse,
forme de cadres en bton arm (Northridge, Californie, 1994).
32/2 Ces plaques en bton lger, qui revtaient une structure en

acier ayant subi des dgts mineurs, ont galement t dtruites
32/4 Un regard dans cette ruelle rvle quantit de matriaux de
faade tombs au sol. Les actions de sauvetage et laccs des
vhicules de pompiers, notamment, sont srieusement entravs
70
71
PB 32 Ancrer les lments de faade contre les forces

horizontales!

32
Ancrer les lments

de faade
contre les forces
horizontales!
insuffisant
Prof. Hugo Bachmann
mieux
ibk EPF Zurich
Les ancrages des lments de faade ne sont souvent

conus que pour rsister aux forces verticales. Il nest
pas rare que des panneaux soient simplement poss
sur des consoles et dots dune fixation lgre dans
leur partie suprieure. Mais comme le frottement
induit par les charges verticales peut tre vaincu par les
acclrations horizontales et verticales lors dun
tremblement de terre, la chute est alors invitable,
menaant notamment les pitons et les vhicules. Il
convient donc de dimensionner et de raliser les
ancrages des lments de faade de telle faon quils
rsistent non seulement aux charges verticales, mais
galement aux efforts horizontaux cycliques
(traction/compression). Les ancrages et les ventuels
joints entre lments de faade tiendront en outre
compte des dformations prvisibles de la structure
porteuse.
32/1 La structure porteuse de ce btiment ne s'est pas effondre,

mais des panneaux de faade insuffisamment ancrs se sont crass
au sol (Kobe, Japon, 1995).
32/3 Ce revtement de faade tait insuffisamment ancr et ne

concordait pas avec les dformations prvisibles de la structure porteuse,
forme de cadres en bton arm (Northridge, Californie, 1994).
32/2 Ces plaques en bton lger, qui revtaient une structure en

acier ayant subi des dgts mineurs, ont galement t dtruites
32/4 Un regard dans cette ruelle rvle quantit de matriaux de
faade tombs au sol. Les actions de sauvetage et laccs des
vhicules de pompiers, notamment, sont srieusement entravs
70
71

33
Force sismique
horizontale
Ancrer les
parapets
et les murs!
Moment
renversant
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Un moment renversant d aux efforts dinertie se

produit lors de dplacements horizontaux rapides.
S'ils sont insuffisamment ancrs ou encastrs, les
lments lancs sont les plus susceptibles de basculer.
33/2 La frise et quelques balustrades ont endommag la dalle de

toiture surplombante lors de leur chute (Loma Prieta, Californie,
1989).
33/3 Les murs console qui ne sont pas ancrs dans la fondation
peuvent basculer (Kobe, Japon, 1995).
33/1 Ce btiment de style no-classique en bton arm n'a pas subi
de gros dgts. Mme les vitres sont restes intactes. Cependant, la
balustrade a partiellement bascul sur un ct de la terrasse sur le
toit
Page 73
33/4 Ces murs de jardin en pierres sches ont galement bascul
(Northridge, Californie, 1994).
72

33
Force sismique
horizontale
Ancrer les
parapets
et les murs!
Moment
renversant
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
Un moment renversant d aux efforts dinertie se

produit lors de dplacements horizontaux rapides.
S'ils sont insuffisamment ancrs ou encastrs, les
lments lancs sont les plus susceptibles de basculer.
33/2 La frise et quelques balustrades ont endommag la dalle de

toiture surplombante lors de leur chute (Loma Prieta, Californie,
1989).
33/3 Les murs console qui ne sont pas ancrs dans la fondation
peuvent basculer (Kobe, Japon, 1995).
33/1 Ce btiment de style no-classique en bton arm n'a pas subi
de gros dgts. Mme les vitres sont restes intactes. Cependant, la
balustrade a partiellement bascul sur un ct de la terrasse sur le
toit
Page 73
33/4 Ces murs de jardin en pierres sches ont galement bascul
(Northridge, Californie, 1994).
72
PB 35 Retenir les installations et les quipements!

34
35
Bien fixer les

faux-plafonds
et les luminaires!
Prof. Hugo Bachmann
Retenir les
installations et
les quipements!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
La chute de faux-plafonds ou de luminaires reprsente

un grave danger pour les personnes. Il faut donc
prvoir des fixations aptes rsister avec une marge
suffisante non seulement au poids propre de ces
quipements, mais galement aux efforts occasionns
par les acclrations et vibrations verticales et horizontales. Il en va de mme pour les fixations des gaines
daration et conduits de toute nature passant dans
lespace entre le plafond porteur et le plafond
suspendu.
34/2 qui sont simplement suspendus des fils mtalliques de

petit diamtre sont trs dangereux pour les personnes (Northridge,
Californie, 1994).
ibk EPF Zurich
Il est trs important dassurer lintgrit des installations et

quipements des ouvrages qui doivent rester oprationnels
ou dont le maintien en service est souhaitable aprs un
fort tremblement de terre (tenir aussi compte des quipements situs en dehors des ouvrages, sur les toits, etc.).
Sont surtout concerns les ouvrages appartenant aux lifelines, c'est--dire aux infrastructures vitales de la classe
d'ouvrages III selon la norme SIA 160, tels qu'hpitaux,
pharmacies centrales, btiments du service du feu, postes
de commandement, installations de communication, etc. Il
peut galement s'agir, par exemple, d'installations industrielles dont l'interruption occasionnerait d'importantes
pertes financires. On y tudiera systmatiquement l'effet
des tremblements de terre sur les installations et quipements conduites, sprinklers, appareils de laboratoire,
rcipients, armoires, casiers, etc. ainsi qu'ventuellement
sur les chanes de fabrication. Lorsque cela s'avre
ncessaire, tous ces composants seront assurs solidement
au moyen de dispositifs appropris tels que fixations ou
renforcements.
35/2 Les rcipients et les machines risquent de se renverser s'ils ne

sont pas ancrs suffisamment solidement (Kobe, Japon 1995).
35/3 Dans ce laboratoire, des verres remplis de produits chimiques,

qui n'taient pas retenus par des dispositifs adquats, se sont briss
en tombant de la table et des buffets ouverts (San Fernando,
Californie).
34/1 Des faux-plafonds et des revtements de plafond
34/3 34/4 Des luminaires aussi mal fixs ou simplement accrochs au

plafond risquent galement de tomber et de blesser des personnes
(San Fernando, Californie, 1971).
74
35/1 Les conduites notamment celles de gros diamtre comme c'est le

cas ici sont trs vulnrables si elles ne sont pas fixes solidement
75
PB 35 Retenir les installations et les quipements!

34
35
Bien fixer les

faux-plafonds
et les luminaires!
Prof. Hugo Bachmann
Retenir les
installations et
les quipements!
Prof. Hugo Bachmann
ibk EPF Zurich
La chute de faux-plafonds ou de luminaires reprsente

un grave danger pour les personnes. Il faut donc
prvoir des fixations aptes rsister avec une marge
suffisante non seulement au poids propre de ces
quipements, mais galement aux efforts occasionns
par les acclrations et vibrations verticales et horizontales. Il en va de mme pour les fixations des gaines
daration et conduits de toute nature passant dans
lespace entre le plafond porteur et le plafond
suspendu.
34/2 qui sont simplement suspendus des fils mtalliques de

petit diamtre sont trs dangereux pour les personnes (Northridge,
Californie, 1994).
ibk EPF Zurich
Il est trs important dassurer lintgrit des installations et

quipements des ouvrages qui doivent rester oprationnels
ou dont le maintien en service est souhaitable aprs un
fort tremblement de terre (tenir aussi compte des quipements situs en dehors des ouvrages, sur les toits, etc.).
Sont surtout concerns les ouvrages appartenant aux lifelines, c'est--dire aux infrastructures vitales de la classe
d'ouvrages III selon la norme SIA 160, tels qu'hpitaux,
pharmacies centrales, btiments du service du feu, postes
de commandement, installations de communication, etc. Il
peut galement s'agir, par exemple, d'installations industrielles dont l'interruption occasionnerait d'importantes
pertes financires. On y tudiera systmatiquement l'effet
des tremblements de terre sur les installations et quipements conduites, sprinklers, appareils de laboratoire,
rcipients, armoires, casiers, etc. ainsi qu'ventuellement
sur les chanes de fabrication. Lorsque cela s'avre
ncessaire, tous ces composants seront assurs solidement
au moyen de dispositifs appropris tels que fixations ou
renforcements.
35/2 Les rcipients et les machines risquent de se renverser s'ils ne

sont pas ancrs suffisamment solidement (Kobe, Japon 1995).
35/3 Dans ce laboratoire, des verres remplis de produits chimiques,

qui n'taient pas retenus par des dispositifs adquats, se sont briss
en tombant de la table et des buffets ouverts (San Fernando,
Californie).
34/1 Des faux-plafonds et des revtements de plafond
34/3 34/4 Des luminaires aussi mal fixs ou simplement accrochs au

plafond risquent galement de tomber et de blesser des personnes
74
35/1 Les conduites notamment celles de gros diamtre comme c'est le

cas ici sont trs vulnrables si elles ne sont pas fixes solidement
75
35/4 Les armoires de classement risquent de basculer, surtout si les

tiroirs roulettes ne sont pas retenus par des dispositifs adquats
(Morgan Hill, Californie, 1984).
35/6 Les livres reprsentent une telle masse qu'il faut ancrer
solidement les tagres et les contreventer dans les deux directions
principales (Whittier Narrows, 1987).
35/8 Dans un commerce de boissons, de prcieuses bouteilles ont

t fixes par des cbles ressorts (Californie, 1978).
35/9 On peut mme tester des chssis tonneaux de vin sur une
table vibrante servant simuler des sismes (Berkeley, 2000).
35/7 Bien fixs, les groupes de batteries et les groupes lectrognes

de secours sont capables de fournir de l'lectricit mme aprs un
tremblement de terre de forte intensit (Californie, 1980).
35/5 Des rayons de bibliothque ouverts se vident chaque tremblement de terre de forte intensit. On peut retenir les livres prcieux
en prvoyant des tablards inclins vers l'arrire ou des barres d'arrt
sur le devant (Loma Prieta, Californie, 1989).
76
77
35/4 Les armoires de classement risquent de basculer, surtout si les

tiroirs roulettes ne sont pas retenus par des dispositifs adquats
(Morgan Hill, Californie, 1984).
35/6 Les livres reprsentent une telle masse qu'il faut ancrer
solidement les tagres et les contreventer dans les deux directions
principales (Whittier Narrows, 1987).
35/8 Dans un commerce de boissons, de prcieuses bouteilles ont

t fixes par des cbles ressorts (Californie, 1978).
35/9 On peut mme tester des chssis tonneaux de vin sur une
table vibrante servant simuler des sismes (Berkeley, 2000).
35/7 Bien fixs, les groupes de batteries et les groupes lectrognes

de secours sont capables de fournir de l'lectricit mme aprs un
tremblement de terre de forte intensit (Californie, 1980).
35/5 Des rayons de bibliothque ouverts se vident chaque tremblement de terre de forte intensit. On peut retenir les livres prcieux
en prvoyant des tablards inclins vers l'arrire ou des barres d'arrt
sur le devant (Loma Prieta, Californie, 1989).
76
77
Crdit d'illustrations
Bibliographie
Les illustrations ont t aimablement fournies par les

personnes et institutions suivantes:
[Ba 02]
Walter Ammann, Davos: 11/2, 20/1, 20/2, 20/3

Hugo Bachmann, Zurich: illustrations des principes de
base 1 35, E/1, E/2, E/3, 1/1, 1/2, 2/1, 2/2, 4/9, 4/10,
6/1, 7/1, 8/1, 8/2, 9/1, 9/3, 9/4, 10/1, 12/1, 12/2, 12/3,
12/4, 12/5, 15/1, 15/2, 15/3, 17/6, 21/1, 25/1, 26/1,
26/3, 26/5, 26/6, 27/3, 31/3
Marc Badoux, Lausanne: 30/1
Alessandro Dazio, San Diego CA: couverture: image
avec armature, 9/2, 23/1, 24/1, 24/2, 24/3, 24/4, 25/3
Martin Koller, Carouge: 28/1, 29/1
Pierino Lestuzzi, Lausanne: 4/2, 4/3, 11/3, 11/4, 17/2,
17/3, 17/4, 17/5, 25/2, 30/2
Eberhard Luz, Stuttgart: 14/1, 22/1, 22/2, 22/3
Roland Madry, Ble 31/1
Paul Missbauer, Sion: 31/1
Kaspar Peter, Lausanne: 14/2
Meta Sozen, Illinois: 30/3
Dieter Wepf, Flawil: 11/1, 16/3
Thomas Wenk, Zurich: couverture: image avec btiment, 4/4, 4/5, 4/6, 4/7, 4/8, 5/2, 5/3, 6/2, 6/3, 6/4,
6/5, 6/6, 13/6, 13/7, 14/3, 16/2, 27/1, 27/2, 30/4,
32/1, 32/4
[Ba 01]
Architectural Institute of Japan: 5/1, 18/1, 18/2, 18/3,

19/1, 19/2, 19/3, 19/4, 19/5, 19/6, 20/4, 32/2, 32/3,
33/3
Earthquake Engineering Research Institute, Oakland
CA: couverture: image avec tuyauterie, 16/1, 32/3,
33/1, 33/2, 33/4, 34/1, 34/2, 34/3, 34/4, 35/1, 35/2,
35/3, 35/4, 35/5, 35/6, 35/7, 35/8
Losinger AG, Lyssach BE: 13/4, 13/5
Pacific Earthquake Engineering Research Center,
Berkeley CA: 35/9
Industrie suisse de la terre cuite, Zurich:
13/1, 13/2, 13/3
Stahlton AG, Zurich: 26/2, 26/4
NN.: 4/1, 13/8, 17/1
78
[BW 98]
[DW 99]
[D0150]
[D0171]
[EC 8]
[GM 98]
Bachmann H.: Erdbebensicherung von

Bauwerken. 2. Auflage. Birkhuser Verlag
Basel Boston Berlin 2002.
Bachmann H.: Softening as Seismic Upgrading Strategy Requirements and Case
Studies. Proceedings 20th European Regional Earthquake Engineering Seminar Sion,
September 3-7, 2001. Socit suisse du
gnie parasismique et de la dynamique des
structures SGEB, Martigny 2001.
Bachmann H., Wenk T.: Ungengende Duktilitt beim Bewehrungsstahl. Schweizer
Ingenieur und Architekt, Heft 29, Juli 1998.
Dazio A., Wenk T., Bachmann H.: Versuche
an Stahlbetontragwnden unter zyklischstatischer Einwirkung. Institut fr Baustatik
und Konstruktion (IBK), ETH Zrich. Bericht
Nr. 239, Birkhuser Verlag Basel Boston
Berlin 1999.
Bachmann H., Darbre G.R., Deichmann N.,
Koller M.G., Studer J., Tini S., Tissires P.,
Wenk Th., Wieland M., Zwicky P.: Handlungsbedarf von Behrden, Hochschulen,
Industrie und Privaten zur Erdbebensicherung der Bauwerke in der Schweiz. Documentation SGEB/SIA D0150, Socit suisse
des ingnieurs et architectes, Zurich 1998.
Bachmann H., Dazio A., Bruchez P., Mittaz
X., Peruzzi R., Tissires P.: Erdbebengerechter Entwurf und Kapazittsbemessung eines
Gebudes mit Stahlbetontragwnden.
Documentation SGEB/SIA D0171, Socit
suisse des ingnieurs et architectes, Zurich
2002.
Eurocode 8 (Norm): Auslegung von
Bauwerken gegen Erdbeben, Teile 1-1, 1-2,
1-3. Norm SIA V160.811/812/813 als
Europische Vornorm ENV 1998-1-1/-2/-3.
Socit suisse des ingnieurs et architectes,
Zurich 1997.
Grnthal G., Mayer-Rosa D., Lenhardt
W.:Abschtzung der Erdbebengefhrdung
fr die D-A-CH-Staaten Deutschland,
sterreich, Schweiz, Bautechnick 75 1998,
Heft 10, S. 753-767.
[La 02]
Lang K.: Seismic Vulnerability of Existing

Buildings. Institut fr Baustatik und Konstruktion (IBK), ETH Zrich. Birkhuser Verlag
Basel Boston Berlin 2002 (en prparation).
[PB 90] Paulay T., Bachmann H., Moser K.: Erdbebenbemessung von Stahlbetonhochbauten.
Birkhuser Verlag Basel Boston Berlin 1990.
[PP 92] Paulay T., Priestley M.J.N.: Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry
Structures. John Wiley & Sons, New York
1992.
[Sc 00] Schumacher R.: Zur rechtlichen Verantwortung fr die Erdbebensicherung von Bauwerken . Documentation SGEB/SIA D0162
Erdbebenvorsorge in der Schweiz
Massnahmen bei neuen und bestehenden
Bauwerken, Socit suisse des ingnieurs et
architectes, Zurich 2000.
[SIA 160] SIA 160 (norme): Actions sur les structures
porteuses . Socit suisse des ingnieurs et
[SK 97] Studer J., Koller M.G.: Erdbebengerechter
Entwurf und Kapazittsbemessung eines
2002.
[TD 01] Thiele K., Dazio A., Bachmann H.: Bewehrungsstahl unter zyklischer Beanspruchung.
Institut fr Baustatik und Konstruktion (IBK),
ETH Zrich. Bericht Nr. 264, Birkhuser
Verlag Basel Boston Berlin 2001.
79
Crdit d'illustrations
Bibliographie
Les illustrations ont t aimablement fournies par les

personnes et institutions suivantes:
[Ba 02]
Walter Ammann, Davos: 11/2, 20/1, 20/2, 20/3

Hugo Bachmann, Zurich: illustrations des principes de
base 1 35, E/1, E/2, E/3, 1/1, 1/2, 2/1, 2/2, 4/9, 4/10,
6/1, 7/1, 8/1, 8/2, 9/1, 9/3, 9/4, 10/1, 12/1, 12/2, 12/3,
12/4, 12/5, 15/1, 15/2, 15/3, 17/6, 21/1, 25/1, 26/1,
26/3, 26/5, 26/6, 27/3, 31/3
Marc Badoux, Lausanne: 30/1
Alessandro Dazio, San Diego CA: couverture: image
avec armature, 9/2, 23/1, 24/1, 24/2, 24/3, 24/4, 25/3
Martin Koller, Carouge: 28/1, 29/1
Pierino Lestuzzi, Lausanne: 4/2, 4/3, 11/3, 11/4, 17/2,
17/3, 17/4, 17/5, 25/2, 30/2
Eberhard Luz, Stuttgart: 14/1, 22/1, 22/2, 22/3
Roland Madry, Ble 31/1
Paul Missbauer, Sion: 31/1
Kaspar Peter, Lausanne: 14/2
Meta Sozen, Illinois: 30/3
Dieter Wepf, Flawil: 11/1, 16/3
Thomas Wenk, Zurich: couverture: image avec btiment, 4/4, 4/5, 4/6, 4/7, 4/8, 5/2, 5/3, 6/2, 6/3, 6/4,
6/5, 6/6, 13/6, 13/7, 14/3, 16/2, 27/1, 27/2, 30/4,
32/1, 32/4
[Ba 01]
Architectural Institute of Japan: 5/1, 18/1, 18/2, 18/3,

19/1, 19/2, 19/3, 19/4, 19/5, 19/6, 20/4, 32/2, 32/3,
33/3
Earthquake Engineering Research Institute, Oakland
CA: couverture: image avec tuyauterie, 16/1, 32/3,
33/1, 33/2, 33/4, 34/1, 34/2, 34/3, 34/4, 35/1, 35/2,
35/3, 35/4, 35/5, 35/6, 35/7, 35/8
Losinger AG, Lyssach BE: 13/4, 13/5
Pacific Earthquake Engineering Research Center,
Berkeley CA: 35/9
Industrie suisse de la terre cuite, Zurich:
13/1, 13/2, 13/3
Stahlton AG, Zurich: 26/2, 26/4
NN.: 4/1, 13/8, 17/1
78
[BW 98]
[DW 99]
[D0150]
[D0171]
[EC 8]
[GM 98]
Bachmann H.: Erdbebensicherung von

Bauwerken. 2. Auflage. Birkhuser Verlag
Basel Boston Berlin 2002.
Bachmann H.: Softening as Seismic Upgrading Strategy Requirements and Case
Studies. Proceedings 20th European Regional Earthquake Engineering Seminar Sion,
September 3-7, 2001. Socit suisse du
gnie parasismique et de la dynamique des
structures SGEB, Martigny 2001.
Bachmann H., Wenk T.: Ungengende Duktilitt beim Bewehrungsstahl. Schweizer
Ingenieur und Architekt, Heft 29, Juli 1998.
Dazio A., Wenk T., Bachmann H.: Versuche
an Stahlbetontragwnden unter zyklischstatischer Einwirkung. Institut fr Baustatik
und Konstruktion (IBK), ETH Zrich. Bericht
Nr. 239, Birkhuser Verlag Basel Boston
Berlin 1999.
Bachmann H., Darbre G.R., Deichmann N.,
Koller M.G., Studer J., Tini S., Tissires P.,
Wenk Th., Wieland M., Zwicky P.: Handlungsbedarf von Behrden, Hochschulen,
Industrie und Privaten zur Erdbebensicherung der Bauwerke in der Schweiz. Documentation SGEB/SIA D0150, Socit suisse
des ingnieurs et architectes, Zurich 1998.
Bachmann H., Dazio A., Bruchez P., Mittaz
X., Peruzzi R., Tissires P.: Erdbebengerechter Entwurf und Kapazittsbemessung eines
2002.
Eurocode 8 (Norm): Auslegung von
Bauwerken gegen Erdbeben, Teile 1-1, 1-2,
1-3. Norm SIA V160.811/812/813 als
Europische Vornorm ENV 1998-1-1/-2/-3.
Socit suisse des ingnieurs et architectes,
Zurich 1997.
Grnthal G., Mayer-Rosa D., Lenhardt
W.:Abschtzung der Erdbebengefhrdung
fr die D-A-CH-Staaten Deutschland,
sterreich, Schweiz, Bautechnick 75 1998,
Heft 10, S. 753-767.
[La 02]
Lang K.: Seismic Vulnerability of Existing

Buildings. Institut fr Baustatik und Konstruktion (IBK), ETH Zrich. Birkhuser Verlag
Basel Boston Berlin 2002 (en prparation).
[PB 90] Paulay T., Bachmann H., Moser K.: Erdbebenbemessung von Stahlbetonhochbauten.
Birkhuser Verlag Basel Boston Berlin 1990.
[PP 92] Paulay T., Priestley M.J.N.: Seismic Design of
Reinforced Concrete and Masonry
Structures. John Wiley & Sons, New York
1992.
[Sc 00] Schumacher R.: Zur rechtlichen Verantwortung fr die Erdbebensicherung von Bauwerken . Documentation SGEB/SIA D0162
Erdbebenvorsorge in der Schweiz
Massnahmen bei neuen und bestehenden
Bauwerken, Socit suisse des ingnieurs et
[SIA 160] SIA 160 (norme): Actions sur les structures
porteuses . Socit suisse des ingnieurs et
[SK 97] Studer J., Koller M.G.: Erdbebengerechter
Entwurf und Kapazittsbemessung eines
2002.
[TD 01] Thiele K., Dazio A., Bachmann H.: Bewehrungsstahl unter zyklischer Beanspruchung.
Institut fr Baustatik und Konstruktion (IBK),
ETH Zrich. Bericht Nr. 264, Birkhuser
Verlag Basel Boston Berlin 2001.
79
Contacts
Annexe
Carte dala sismique pour les tats du D-A-CH

http://www.bwg.admin.ch
sismes
Lndtesstrasse 20
2501 Bienne
(Allemagne, Autriche, Suisse)
avec carte des picentres de sismes tectoniques

Ala sismique sans forme dune intensit calcule
pour une probabilit de non dpassement de 90% en 50 ans
http://www.sgeb.ch
Socit suisse du gnie parasismique et de la
dynamique des structures
Case postale 1571
1227 Carouge
http://www.sia.ch
Socit suisse des ingnieurs et architectes SIA
Selnaustrasse 16
Case postale
8039 Zurich
http://www.seismo.ethz.ch
Service sismologique suisse
EPF Hnggerberg
8093 Zurich
http://www.vkf.ch
Pool suisse pour la couverture des dommages
sismiques
Bundesgasse 20
3001 Berne
http://www.ibk.baug.ethz.ch
Institut fr Baustatik und Konstruktion IBK
Bereiche Baudynamik und Erdbebeningenieurwesen
ETH Hnggerberg
8093 Zrich
http://beton.epfl.ch
Laboratoire de construction en bton
Facult ENAC Institut de structures EPFL GC
1015 Lausanne
80
81
Contacts
Annexe
Carte dala sismique pour les tats du D-A-CH

http://www.bwg.admin.ch
sismes
Lndtesstrasse 20
2501 Bienne
(Allemagne, Autriche, Suisse)
avec carte des picentres de sismes tectoniques

Ala sismique sans forme dune intensit calcule
pour une probabilit de non dpassement de 90% en 50 ans
http://www.sgeb.ch
Socit suisse du gnie parasismique et de la
dynamique des structures
Case postale 1571
1227 Carouge
http://www.sia.ch
Socit suisse des ingnieurs et architectes SIA
Selnaustrasse 16
Case postale
8039 Zurich
http://www.seismo.ethz.ch
Service sismologique suisse
EPF Hnggerberg
8093 Zurich
http://www.vkf.ch
Pool suisse pour la couverture des dommages
sismiques
Bundesgasse 20
3001 Berne
http://www.ibk.baug.ethz.ch
Institut fr Baustatik und Konstruktion IBK
Bereiche Baudynamik und Erdbebeningenieurwesen
ETH Hnggerberg
8093 Zrich
http://beton.epfl.ch
Laboratoire de construction en bton
Facult ENAC Institut de structures EPFL GC
1015 Lausanne
80
81

Conception Parasismique Des Bâtiments PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Conception Parasismique Des Bâtiments PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Conception parasismique des btiments Principes de

base lattention des ingnieurs, architectes, matres

Office fdral des eaux et de la gologie

Hugo Bachmann: Conception parasismique des

Christian Marro, Traductonet, Haute-Nendaz

OFCL, Diffusion des publications, CH-3003 Berne,

BWG, Bienne, septembre 2002

Eidgenssisches Departement fr Umwelt, Verkehr,

Conception parasismique des btiments Principes de

la construction. La formule retenue consiste exposer

Prof. Hugo Bachmann

La scurit parasismique des ouvrages futurs figure au

Principes de base lattention des ingnieurs, architectes, matres douvrages et autorits

Table des matires

PB 17 Eviter de remplir partiellement les cadres!

Que se passe-t-il lors dun tremblement de terre?

PB 18 Concevoir soigneusement les contreventements trianguls!

Le plus important des risques naturels

PB 19 Concevoir des structures porteuses en acier ductiles!

Le risque sismique ne cesse daugmenter

Des mesures insuffisantes

PB 21 Privilgier les configurations compactes!

Il est urgent dagir

PB 22 Utiliser des dalles afin de solidariser les lments et

PB 23 Dimensionner en capacit pour obtenir une structure

PB 24 Une armature en acier ductile avec Rm/Re 1.15 et Agt 6 %!

Larchitecte et lingnieur collaborent demble!

Respecter les dispositions parasismiques des normes!

Pas de surcot notable grce aux mthodes modernes!

Eviter les rez-de-chausse flexibles!

PB 25 Des armatures transversales espaces de s 5d avec des

Eviter les tages flexibles!

PB 26 Pas d'videments ni ouvertures dans les zones plastiques!

Eviter les contreventements dissymtriques!

PB 27 Prserver l'intgrit des liaisons dans les constructions prfabriques!

Eviter les contreventements dcals!

PB 28 Protger les fondations grce au dimensionnement en capacit!

Les sauts de rigidit et de rsistance causent des problmes!

PB 29 Elaborer le spectre de rponse propre au site!

Deux parois porteuses lances en bton arm par direction principale! 26

PB 30 Tenir compte du danger de liqufaction du sol!

PB 10 Eviter les systmes mixtes colonnes-maonnerie porteuse!

PB 31 Il peut s'avrer plus judicieux d'assouplir que de renforcer!

PB 11 Eviter de remplir les cadres de maonnerie!

PB 32 Ancrer les lments de faade contre les forces horizontales!

PB 12 Des parois porteuses en bton arm pour renforcer les btiments en

PB 33 Ancrer les parapets et les murs!

PB 35 Fixer les installations et les quipements!

PB 13 Armer les parois porteuses en maonnerie reprenant des efforts

PB 14 Harmoniser la structure porteuse et les lments

PB 15 Dans les constructions ossature, sparer les parois non-porteuses

PB 16 Eviter les colonnes courtes!

Annexe: carte dala sismique

Principes de base lattention des ingnieurs, architectes, matres douvrages et autorits

Principes de base lattention des ingnieurs, architectes, matres douvrages et autorits

Table des matires

PB 17 Eviter de remplir partiellement les cadres!

Que se passe-t-il lors dun tremblement de terre?

PB 18 Concevoir soigneusement les contreventements trianguls!

Le plus important des risques naturels

PB 19 Concevoir des structures porteuses en acier ductiles!

Le risque sismique ne cesse daugmenter

Des mesures insuffisantes