ANALYSER

Les
rponses
de la socit la
pollution mtallique
La contamination dun bassin versant tendu et soumis des activits humaines
multiples peut faire lobjet dun examen une poque dtermine, par exemple
le dbut du XXIe sicle, dans le but dappliquer la Directive Cadre europenne sur
lEau (DCE).

48
Rpondre aux questions cls pourquoi ? ,
comment ? , qui ? , quand ? ou combien ? de rejets, dobjectifs de qualit, de listes de produits
ncessite de combiner des analyses chimiques
sur le milieu naturel avec des informations de
nature trs varie sur ce que lon peut appeler
anthroposystme*.
Certains conomistes de lenvironnement parlent
alors dune approche globale DPSIR distinguant :
les facteurs de contrle des usages des matriaux
( Drivers , D) ;
les pressions ( Pressures , P) exerces sur le
milieu naturel (rejets, fuites vers le sol, leau et
latmosphre) ;
ltat du milieu ( State , S) ;
les impacts ( Impact , I) multiples sur les
organismes du milieu naturel, sur la sant
humaine et animale et sur lconomie (y compris
la non-utilisation du milieu pour certains usages,
du fait de sa contamination) ;
les rponses ( Responses , R) apportes par
lensemble de la socit pour faire face la
contamination et ses impacts.
Lapproche DPSIR suppose une certaine succession
logique. Par exemple, les rponses sont abordes
lorsque les impacts sont connus ou quand ltat sest
dgrad au-del dune limite prfixe (standards).
En fait, lintrt des socits pour lenvironnement et
le dveloppement des connaissances scientifiques et
techniques en cette matire est relativement nouveau.
Il est donc trs courant dtre confront des pollu-
tions orphelines lies des activits trs anciennes
pour lesquelles les impacts passs nont parfois pas
t dcels, mais dont les impacts prsents, rels
ou potentiels, sont tels quils ncessitent aujourdhui
une rponse. La mise en uvre de celle-ci stendra
parfois sur des dcennies.
Il en est ainsi par exemple pour les grands sites miniers
et industriels impliquant une restauration des sols
des sites pollus et pour les sdiments dragus dans
le lit fluvial, qui sont aujourdhui considrs comme
des matriaux dangereux, ncessitant un traitement
ou une scurisation dans des sites appropris.
De mme que lusage de mtaux (D et P) est en
constante volution, la vision dune socit sur ses
problmes environnementaux (R) est aussi trs
dynamique et se traduit notamment par un arsenal, en
constante volution, de critres dusages, de standards
dangereux ou surveiller. Il dpend beaucoup des
connaissances scientifiques, du dveloppement des
problmes environnementaux et du consensus social
sur le prix environnemental payer, par exemple,
pour assurer une croissance conomique ou un plein
emploi.
Lapproche DPSIR prsente donc des contours
continuellement changeants avec les poques et les
lieux, mais elle permet de dchiffrer les multiples
interactions entre lHomme et son milieu, celui-ci
tant de plus en plus modifi et rgul, tel point
que certains parlent dun nouveau temps gologique,
lanthropocne* terme lanc par le prix Nobel de
chimie de latmosphre, Paul Crutzen o laction
de lHomme devient prpondrante sur les facteurs
de contrle naturels du milieu. Ce concept sapplique
trs bien la contamination mtallique du bassin de
la Seine.
Les facteurs de contrle conomique, les pressions et
les rponses doivent tre considrs pour un temps
assez long pour percevoir lvolution lente la fois
des milieux et des socits, et leurs interactions.
Rappelons que les temps de sjour et de rponse des
milieux naturels peuvent tre courts (heures, jours ou
semaines) pour latmosphre, mais beaucoup plus
longs pour les eaux de surface (semaines annes),
souterraines (un cent ans) et les sols et les plaines
alluviales et lits fluviaux (cent mille ans et plus).
Nous nous sommes attachs ici aux cinquante
dernires annes, ce qui pose trois problmes :
le manque de surveillance des milieux aquatiques
avant les annes 1970. Il a fallu attendre 1983 pour
avoir le premier rseau de mesure des mtaux
dans les sdiments ;
lvaluation encore plus tardive des pressions
ventuellement mal adapte au cas individuel de
chaque mtal ;
labsence de donnes dusage des mtaux, 49
collectes dans un but environnemental souvent
agrges au niveau national.
Ce dfaut de donnes nest pas spcifique au bassin
de la Seine, mais concerne lensemble des bassins
fluviaux franais. Il nous a donc fallu effectuer
un certain nombre dhypothses pour dgrouper
ou regrouper les informations notre disposition
provenant de statistiques conomiques nationales de
 ANALYSER
lINSEE, de nombreux ministres avec des donnes
spcifiques sur le bassin recueillies par lAgence de
leau Seine-Normandie (AESN), la DIREN, le PIREN-
Seine ou certaines institutions comme le SIAAP ou
encore les producteurs deau potable
Le mtox* est une illustration du deuxime type de
problme de linadaptation des donnes de pression
lorsquelles ont t conues et utilises pour dautres
usages, ici le calcul de redevances. Chaque rejet en
mtox (kg/an) est calcul sur la base du type dactivit
industrielle, dun indicateur de production, comme le
nombre de voitures produites par an, et dun ratio de
quantit de chaque mtal rejet dans le milieu par type
dactivit et par unit de production. Ce ratio a t tabli
pour chaque type dactivit et de collectivit en 1992 et
il est contrl par des mesures de rejets mtalliques
sur les sites de production. Le mtox qui a pour vocation
le calcul de redevances, ne permet pas dvaluer des
pressions (P) pour des mtaux pris individuellement
car les mesures rellement effectues sur chaque
mtal ne sont pas encore stockes dans des banques
de donnes. Les rejets de mtox lis un metteur
(P) sont donc parfois thoriques, gnralement non
dcomposables en mtaux et non actualiss. Ils nont
donc pas t utiliss ici.
Une tude a t conduite en 2004 par lAESN afin de
dcomposer les flux annuels de mtox, correspondant
aux redevances payes en 2002 par un chantillon*
de 320 sites reprsentatif de plus de 2000 sites
industriels, en ses composantes mtalliques. Les flux
mtalliques ainsi estims sont, part pour larsenic,
significativement suprieurs ceux prsents au
tableau 4, page 37 (7 34 fois plus levs). Cette
dmarche intressante na malheureusement pas t
reconduite ultrieurement afin didentifier lorigine de
ces diffrences.
Dans le cadre de lapplication de la Directive Cadre
europenne sur lEau (DCE*), le ministre charg de
lenvironnement a, depuis 2003, lanc un important
chantier de mesures ponctuelles des flux moyens
mis pendant 24 h pour tous les micropolluants
50 surveiller, dont les mtaux. Lorsque sera ralise
la mise en banque de donnes des rsultats des
contrles rguliers effectus sur les rejets industriels
par lInspection des Installations Classes et lAgence
de lEau Seine-Normandie, nous disposerons dun
recensement beaucoup plus fin des rejets de chaque
mtal : il faudra nanmoins sattacher dmonter
la reprsentativit temporelle sur toute lanne des
chantillons ainsi collects.
La prcision des mesures de flux de mtaux rejets par
les industries demeure inconnue : les prlvements
sont gnralement faits pendant 24 h, seulement
quelques fois par an. Ces mesures peuvent donc ne
pas tre reprsentatives de la variabilit journalire
des flux qui dpendent de lactivit industrielle. Dans
le milieu naturel, la prcision des flux de matire
transporte par les fleuves est aussi trs variable en
fonction de lhydrologie et du rgime de transport des
matires en suspension : on peut lestimer entre 10
et 50%, suivant les mtaux mesurs une frquence
mensuelle, dans le cas dune station peu variable
comme celle sur la Seine Poses. Tant pour les rejets
industriels que pour le milieu naturel, les cots dune
surveillance adquate sont normes : il convient donc
de slectionner avec soin les stations concernes par
ces flux.
Lorsque lon suit le schma danalyse DPSIR, il
apparat clairement quil ny a pas de relation de cause
effet entre les tats (S), les impacts (I) et la rponse
socitale (R). Le maximum de dgradation du milieu
sest produit entre 1950 et 1960. Les impacts qui lui sont
lis sont passs totalement inaperus cette poque
et les rponses nont t apportes qu partir de la fin
des annes 1970 et se sont graduellement dveloppes
jusqu lpoque actuelle, avec un intrt accru pour
les micropolluants en raison de lapplication de la
DCE partir de 2000. La rponse socitale a donc t
trs tardive et progressive : les standards dusages du
milieu (sols, matriaux de dragage) et de rejets (eaux
uses, boues) ont t diviss par un facteur dix pour
certains mtaux comme le cadmium. Les recherches
spcifiques ne se sont dveloppes que depuis 15 ans
dans le cadre des programmes PIREN-Seine et Seine-
Aval, grce au soutien de lensemble des acteurs du
bassin et de lestuaire.
 CONCLUSION
Des pressions leves sur un
monde sensible
Par son urbanisation, sa densit de population (250
hab/km2) et sa forte activit industrielle estime
au moins 30% de la valeur nationale, le bassin de
la Seine a depuis des dcennies t expos des
pressions humaines normes alors que la capacit de
dilution de la Seine est par contre faible trs faible,
compare aux autres fleuves franais et mondiaux
(tableau 5, page 47). Le dbit ltiage, sans le soutien
des barrages-rservoirs, descend 40 m3/s et les
niveaux de matires en suspension en dehors des
crues, sont gnralement infrieurs 20 mg/l. Comme
les mtaux ont une grande affinit pour la matire
particulaire, la Seine se trouve donc trs contamine,
plus que le Rhne, la Garonne ou la Loire, pression
humaine identique.
Malgr cette sensibilit structurelle la pollution, une
dcontamination significative a t observe de 1960
2005 sur le bassin de la Seine, comme sur les fleuves
les plus contamins en Europe de lOuest (figure 21,
page 47).
En premire analyse, on peut attribuer cette volution
de la Seine des facteurs multiples effet cumulatifs
et concordants (tableau 6, page 53) :
la dsindustrialisation progressive du bassin
fluvial (en amont de Poses). Elle sexerce sur Paris
intra muros pour des activits spcifiques comme
le traitement de surface, puis sur la Petite et la
Grande couronne parisienne ;
le changement des procds industriels, par
exemple la diminution de lusage dlectrodes de
mercure dans lindustrie chimique, usage qui avait
abouti une contamination avre de lOise dans
les annes 1970 ;
la mise en place, linitiative notamment de
lAgence de leau Seine-Normandie ds la fin des
annes 1970 :
- de procds de recyclage des produits
mtalliques, comme les bains utiliss en
traitement de surface, et dpuration des eaux
uses industrielles leur source (prcipitation,
change dions, lectrolyse) ;
- de centres de traitement des dchets toxiques
(notamment bains et boues contenant des
mtaux) ;
- de lenvoi par les industriels de leurs dchets
toxiques dans les filires satisfaisantes
nouvellement cres (politique fortement
incitative de l aide la tonne ).
le dveloppement, partir des annes 80, du
traitement des eaux uses urbaines et surtout
du prtraitement des effluents industriels
avant rejet aux rseaux urbains, la suite de la
forte progression, partir des annes 60, de
la connexion des rejets industriels aux rseaux
urbains ; les matires en suspension industrielles,
mlanges aux particules urbaines (ruissellement
des eaux pluviales) et domestiques, ont sans doute
t lorigine des contaminations trs fortes des
boues dpuration, dans les annes 1960-1980 ;
chaque mtal est caractris par une trajectoire
dusage gnral qui lui est propre, mais qui ne
permet toutefois pas de comprendre lorigine des
contaminations. Il faudrait pour cela connatre les
usages spcifiques de chacun dans lindustrie, le
btiment, les transports et leurs formes chimi-
ques particulires (dissous compar particulai-
re, oxydes compars aux mtaux, labile* compar
rfractaire), ainsi que les fuites dans lenviron-
nement relatives chaque usage ; la modlisation
de la contamination environnementale partir des
seuls usages est donc trs complexe et mal docu-
mente.
La Seine daujourdhui reste trs contamine par
rapport la moyenne des fleuves mondiaux ltat
naturel, surtout pour le mercure et le cadmium. En
revanche, les teneurs en nickel, chrome et cobalt sont
quivalentes aux rfrences naturelles mondiales. En
comparant les archives sdimentaires depuis 1935
(figure 19, page 44) avec la demande gnrale en
mtaux, il apparat que le taux de fuite* des mtaux
lexutoire du bassin de la Seine, par rapport aux
quantits utilises sur le bassin est trs variable selon
les mtaux : du cuivre, au plomb, zinc, cadmium et au
mercure, par ordre croissant du taux de fuite. Ce taux
a t divis par dix depuis 1950 pour tous les mtaux,
par exemple de 2 0,2% environ pour le plomb, mais
il reste de 10 20% pour le mercure, dont lusage est
beaucoup plus faible. Cette valeur leve du taux de
fuite du mercure est probablement lie sa faible
utilisation actuelle.
Malgr une augmentation de la population du bassin
de la Seine denviron 50% en 50 ans - croissance 51
bien suprieure celle de la population franaise -
la quantit de mtaux en excs, par rapport aux flux
naturels, rapporte la population en gramme par
habitant, a gnralement t galement divise par
dix (figure 22, page 52). De mme les flux annuels
de mtox* correspondant aux redevances payes
par les industriels du bassin, tant pour leur rejets en
rivire quen rseau dassainissement, ont, tous deux,
diminu denviron 50% entre 1994 et 2006.
 conclusion
A)
Rejet par habitant (g/hab/an)
Rejet par habitant (g/hab/an)
150 Zn
100
Pb
50
Cu
0
Cr
1930 1950 1970 1990
Le problme majeur :
grer lhritage
La dcontamination du bassin de la Seine sera-t-elle
acheve en 2015 pour satisfaire la Directive Cadre
europenne sur lEau ? La rponse est, bien sr,
nuance et dpend en partie du bassin considr.
lamont de Paris, le chevelu hydrographique des
petits bassins est, dans lensemble, peu voire mme
non contamin. Toutefois le mercure qui peut tre
apport par voie atmosphrique et le cadmium,
contenu dans les engrais phosphats, peuvent y tre
dune teneur suprieure au bruit de fond naturel*. La
contamination modre est surtout gnre par les
villes moyennes.
laval de lagglomration parisienne, la contamination
fluviale est importante. Si on extrapole lvolution
actuelle 2015, il est douteux que lon arrive aux
valeurs de bruit de fond naturel qui sont parmi les plus
faibles du monde en raison de la prpondrance de
roches sdimentaires carbonates. La contamination
des sdiments, forte pour le cadmium et le mercure,
moyenne pour le plomb et le zinc, subsistera
vraisemblablement.
On peut galement trouver, dans le lit fluvial et dans
les ports, des sdiments trs contamins rsultant
dapports trs anciens. Aujourdhui, leur gestion ne va
pas sans problme. Sils doivent tre retirs du fleuve
loccasion dun dragage ou dun recalibrage, ils
52 deviennent en effet des dchets selon les normes
en vigueur et ne peuvent tre remis leau. II est trs
difficile denvisager de raliser un dragage complet
des sdiments contamins. Celui-ci aurait par ailleurs
des impacts sur lhabitat aquatique.
Le diagnostic de la contamination mtallique sur
le bassin de la Seine (tableau 6) et donc sa gestion,
dpendent de facteurs multiples :
B) Figure 22 : volution
8 B compare de lestimation
des rejets annuels dans
6 le bassin de la Seine, en
gramme par habitant
4 Cd
et par an : (A) cuivre,
Hg x 10
chrome, plomb et zinc,
2
As (B) arsenic, cadmium et
0 mercure. (chelle multi-
1930 1950 1970 1990 plie par 10 pour le mer-
cure).
O se trouve la station considre ?
Quelle est la priode considre ?
Quel est le mtal cibl ?
Porte-t-on un diagnostic absolu, bas sur le bruit
de fond naturel, ici trs bas, ou un diagnostic relatif,
bas sur lefficacit de la socit rduire les taux
de fuite* en produits toxiques, compte tenu du type
et des niveaux dactivits conomiques dvelop-
pes la station considre, et de ce que
lcosystme peut accepter sans trop de domma-
ges ?
Que considre-t-on pour les flux de mtaux
transports la zone ctire, les flux absolus, ou
les flux rapports la superficie du bassin ?
Les rponses ces questions doivent maintenant tre
apportes par les acteurs et les usagers du bassin,
compte tenu des points suivants (tableau 6) :
 laval de Paris, la Seine est structurellement trs
fragile, au vu de sa faible capacit de dilution des
polluants dissous ou fixs sur des particules ;
le principe dauto-puration, qui a fond
pendant des dcennies la gestion des fleuves,
ne sapplique pas pour les mtaux : bien au
contraire, la contamination des particules des
sols, du lit fluvial, des sdiments alluviaux et des
anciennes dcharges peut tre hrite dactivits
conomiques remontant plusieurs dcennies ;
il convient donc didentifier, de scuriser ou traiter,
de surveiller ces zones risques dont certaines
(dcharges, anciens sites industriels) nous sont
encore mal connues ;
 il faut mettre en place et/ou coordonner la
surveillance sanitaire lie ces zones risques
(contamination des poissons, des lgumes) ;
il faut poursuivre leffort dinformation du public et
des industriels, et daide destin maximiser les
taux de recyclage des mtaux et minimiser les
taux de fuite vers le milieu aquatique, les usages
ayant dj t rduits dun facteur suprieur dix
depuis trente ans ;
il faut mieux comprendre la permanence de ce taux
de fuite lev en mercure, alors que son usage a
trs fortement chut : les points bas des rseaux
deau use, les hpitaux, les chantiers de dmo-
lition pourraient tre des sources rmanentes ;
des mesures de remdiation* exprimentale de
sites pollus pourraient tre tentes en prenant
en compte les travaux raliss sur les anciens
sites industriels du nord de la France ou dautres
pays (Pays Bas, USA).
Une meilleure coordination entre les services
concerns par le problme des mtaux est galement
ncessaire : en plus des rsultats acquis par le PIREN-
Seine, nous avons utilis ici des donnes produites par
prs dune dizaine de ministres et dadministrations,
souvent indpendamment les unes des autres,
des pas de temps diffrents et/ou sur des territoires
varis, sans prendre en compte leur utilisation pour la
gestion de lenvironnement.
Il est essentiel que les progrs importants acquis de-
puis trente ans sur la Seine puissent tre poursuivis.

Tableau 6 : Bilan des principales connaissances sur la contamination mtallique et larsenic dans le bassin de la Seine.
Mtal, usages,
sources,
Le pass (1935-1980) Le prsent (1994-2004) Lavenir
contaminations et
impacts

Arsenic (As)
Insecticides
Mort aux rats Dcoloration du verre
Dcoloration du verre Synthse de produits pharma-
Usages et sources Pigments verts ceutiques
Pyrotechnie Pyrotechnie
Produits pharmaceutiques
Alliages du Pb

Contamination et Contamination limite en Concentration trs proche des

Surveillance pisodique
impacts diminution depuis 1945 niveaux naturels

Cadmium (Cd)
Usages croissants jusquen
1995
Pigments jaunes
Traitement de surface (galva-
noplastie)
Usages et sources Accumulateurs Ni/Cd
Stabilisation du polychlorure
de vinyle
Rejets directs dans lestuaire
(phospho-gypses : 1985-1995)
Rejets associs aux usages du Zn
Facteur denrichissement
(EF*) extrme dans les
sdiments (50 100 selon les
sites)
Contamination et
Contamination dcroissante
impacts depuis 1975
Impacts non quantifis sur le
milieu aquatique
Usages dcroissants depuis
1995
Obligation de rcupration des
piles et accumulateurs Ni/Cd
Apports agricoles par les en-
grais phosphats
Mise en dcharge dordures m-
nagres et de sables de rseau
Origines industrielles multiples
puration limite par les sta-
tions dpuration
Redissolution dans lestuaire du
Cd fix sur les sdiments
Facteur denrichissement (EF)
encore lev (12 Poses en
1994-96)
Gestion difficile des contami-
nations hrites :
sdiments alluviaux
laval de Paris
matriaux de dragage des
voies navigues
certains sites historiques
dpandage des eaux ou
53
des boues urbaines
Contamination laval de
Paris encore trs leve par
rapport au bruit de fond*
gochimique
Surveillance accrue, en par-
ticulier des concentrations
dissoutes*
Diagnostic de la contami-
nation des organismes aqua-
tiques
 conclusion

Mtal, usages,
sources, contamina- Le pass (1935-1980) Le prsent (1994-2004) Lavenir
tions et impacts

Cuivre (Cu) et
Chrome (Cr)
Cu : Chaudires vapeur,
Cu : Rseau deau potable
tubes, laiton et bronze
Cr : Agent tannant et traitement
Usages et sources Cr : Agent tannant depuis
de surface
le XIXe sicle, traitement de
surface

Forte contamination de 1940 Facteur denrichissement (EF*)

Contamination et
1970, en dcroissance encore lev (Cu : 12 Poses de Surveillance modre
impacts depuis 1970 1994 1996)

Mercure (Hg)
Trs forte diminution des
usages depuis 1960 (facteur
100)
Usages principaux : lectro-
des de mercure pour la pro-
duction de chlore et de soude
Usages et sources
(valle de lOise), fabrication
de tubes fluorescents, fon-
gicides (organo-mercuriels),
baromtres et thermomtres,
piles, amalgames dentaires,
ractifs danalyse
Origines multiples difficilement
quantifiables
Ractifs danalyse de leau (de-
mande chimique en oxygne) Traitement des dchets et
Mise en dcharge dordures et mise en dcharge
de sables de rseau Incinrateurs dordures
Interdiction des thermomtres Amalgames dentaires
Hg (1999) Crmation
Diminution dusages industriels
sur le bassin de la Seine : pro-
duction de chlore et de soude,
piles

Dcroissance trs lente des

Facteur denrichissement
(EF) extrme dans les sdi-
ments (suprieurs 100)
Contamination et
Impacts non quantifis sur le
impacts milieu aquatique et estuarien
(mthyl mercure)
teneurs malgr la chute des
usages : vers une dconta-
mination trs long terme
Gestion des sdiments
contamins suivre, en par-
Facteur denrichissement (EF)
ticulier en milieu faiblement
le plus lev des mtaux (18
Poses de 1994 1996)
oxygn
Surveillance accrue, en par-
ticulier des concentrations
dissoutes*
Diagnostic de la contami-
nation des organismes aqua-
tiques

Nickel (Ni)
Usage industriel : traitement
54 Usages et sources
de surface

80% dissous dans les rejets de

stations dpuration
Contamination trs limite
Contamination et Teneur dans les particules
des sdiments, par comparai- Surveillance modre
impacts son aux autres mtaux
voisine de celle du bruit de fond
naturel
 Mtal, usages,
sources,
Le pass (1935-1980)
contaminations et
impacts
Plomb (Pb)
Tuyaux
Joints dtanchit des
toitures
Protection des cbles enter-
rs ou sous-marins
Accumulateurs
Verres au Pb
Usages et sources
Plomb de chasse
Pigments blancs (cruse) et
jaunes (chromate de plomb)
Plomb ttrathyle limit par
palier puis interdit (1975
2000)
Trs forte contamination en
Contamination et
dcroissance depuis 1960
impacts (facteur 20)
Zinc (Zn)
Zinc lamin pour les toits de
Paris intra muros, depuis
Haussmann, gouttires et
vacuation des eaux pluviales
Alliages : laiton et zamak
Usages et sources (automobile, quincaillerie et
lectromnager)
Traitement de surface : galva-
nisation
Pigments blancs (ZnO)
Trs forte contamination en
Contamination et
dcroissance depuis 1960
impacts (suprieure 20)
Le prsent (1994-2004) Lavenir
Recyclage important des accu-
mulateurs
Joints dtanchit des toitures
Disparition des usines dacide
Identification et gestion des
sulfurique (1962)
sites historiques (1800-1980)
Remplacement des crans ca-
dutilisation et de stockage
thodiques par des crans plats
du plomb : friches indus-
(2000)
trielles, dcharges
Retombes atmosphriques
Permanence du plomb uti-
Remplacement progressif des
lis dans les btiments
rseaux deau potable
Interdiction progressive des
plombs de chasse (2006 pour les
usages en zones humides)
Cartographie des sols
agricoles contamins (voie
Diminution des teneurs dans les atmosphrique, plaine allu-
sdiments de crue depuis 1960 viale, boues urbaines)
Facteur denrichissement (EF*) Surveillance modre
lev laval de Paris (12 Diagnostic de la contami-
Poses de 1994 1996) nation des organismes aqua-
tiques
Surveillance de la concen-
tration dissoute
Toitures de Paris intra muros
Galvanoplastie
Alliages
Retombes atmosphriques
Mise en dcharge dordures
mnagres
Sources industrielles difficiles
quantifier
Cartographie des sols 55
agricoles contamins (voie
atmosphrique, plaine allu-
Proportion significative du flux
viale, boues urbaines)
Poses dorigine inconnue (40%)
Surveillance modre
Facteur denrichissement (EF)
Diagnostic de la contami-
lev (10 Poses de 1994
nation des organismes aqua-
1996)
tiques
Surveillance de la concen-
tration dissoute