Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MINISTERE PUBLIC
Contre: CONTRADICTOIBE
GREFEIEBE ET
Elhadj Issa Seydou
MTNISTEEE PUBLIC .Hadjia Ousseina Mahamadou, ne vers 1976 Zinder, marie, 4 enfants,
commerante, domicilie Maradi
D'AUTRE PART :
En la forme
Au fond
Faits et procdures
Il ajouta que c'est lors d'une visite de grossesse prnatale que Hadjia a t informe
qu'elle est sropositive ensuite elle l'avait inform en lui disant qu'elle va tout
assurer qu'il ne doit pas s'inquiter mais sa grande surprise depuis un certains
temps leur relation s'tait dgrade, elle l'avait mme menac de divorce, il est le 10
eme sinon le 11 eme mari de la mise en cause, tous sont morts de la maladie qu'elle
leur a cach c'est pourquoi il porte plainte et rclame des dommages et intrts de la
part de cette dernire ;
Interpelle Hadjia Ousseina dclarait qu'il est l'pouse du plaignant, ils se sont
maris, il ya de cela 2 ans, avant lui, il avait eu 5 maris dont les 4 sont vivants, le
dernier est dcd suite un accident de circulation pendant ses 25 ans de mariage,
elle n'a jamais fait de dpistage, elle a eu quatre enfants, elle n'a jamais eu
connaissance de sa srologie, elle a mme fait don de sang mais on ne lui avait pas
dit qu'elle est malade, elle n'a jamais d'autres partenaires sexuels que son mari, par
contre ce dernier frquente d'autres copines, peut tre que c'est lui-mme qui
l'avait contamin ;
Sur la culpabilit :
Attendu que l'article 32 de la Loi N2015-30 du 26 Mai 2015 dispose que Est punie d'une
peine d'emprisonnement de cinq (05) moins de dix (10) ans et d'une amende de cinquante
mille (50.000) cinq cents mille (500.000) FCFA, toute personne qui, sciemment, expose
autrui un risque de contamination ;
Attendu que Hadjia Ousseina est poursuivie pour exposition de son poux au risque de VIH ;'
Attendu que Saidou Harouna soutenait que c'est suite une visite mdicale de grossesse
prnatale que sa femme a t dclare sropositive et lui aussi aprs le dpistage, que c'est
elle qui lui a transmis le virus ;
Attendu que cette dernire avait ni les faits durant toute la procdure en dclarant qu'elle
ne savait pas qu'elle est sropositive ;
Mais attendu que vu les pices du dossier et des dbats l'audience, la prvenue a tout
d'abord utilis sa fortune pour attirer la victime, que lors de leur mariage c'est elle qui a tout
pris en charge, qu'il n'avait que son marabout, sans la publicit requise pour le cas d'espce,
que l'anne passe lorsqu'ils ont fait un don de sang, elle a refus de partir rcuprer le
rsultat en quittant un certain temps la ville de Maradi, pire lorsque sa srologie a t
dcouverte, l'infirmier lui a dit d'informer son poux pour qu'il vient faire le dpistage, elle
avait dit ce dernier de ne pas faire et de dire l'infirmier qu'il n'a rien et cela fait 2 jours
qu'il avait fait ledit examen ;
Attendu qu'elle a d'abord tout fait pour que le mari ne fasse pas le dpistage, que fuir
Maradi aprs le don de sang dmontre sa volont manifeste de cacher sa srologie au mari,
qu'aussi le fait de rassurer son mari aprs la dcouverte de la maladie rvle qu'elle se
reproche dj quelque chose, qu'ainsi son ignorance sur la maladie ne peut prosprer ;
Attendu qu'en outre l'examen de CD4 effectu sur les deux poux rvle qu'elle a t la
premire contract le virus de VIH, c'est--dire que sa sropositivit est antrieure celle
de son mari, qu'enfin le fait de donner cinq millions FFA son mari pour qu'il retire sa
plainte confirme et prouve incontestablement qu'elle a toujours su qu'elle est sropositive
et a expos sciemment ce dernier en se mariant avec lui ;
Qu'ainsi au regard de tout ce qui prcde, les faits reprochs Hadjia Ousseyna sont
constitus son gard,
Sur la peine :
Attendu que l'article 32 de la Loi N2015-30 du 26 Mai 2015 dispose que Est punie d'une
peine d'emprisonnement de cinq (05) moins de dix (10) ans et d'une amende de cinquante
mille (50.000) cinq cents mille (500.000) FCFA, toute personne qui, sciemment, expose
autrui un risque de contamination ;
Mais attendu que la prvenue est une dlinquante primaire, que la victime a retir sa
plainte, qu'elle lui a donn 5.000.000FCFA de dommages et intrts, qu'il convient
de la faire bnficier des dispositions relatives aux circonstances attnuantes et au
sursis prvus par les articles 54 du code pnal et 676 du code procdure pnale, qu'il
y'a ainsi lieu de la condamner 5 ans d'emprisonnement dont 3 fermes et 250.000f
d'amendes ;
Sur l'action civile