Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Londez
3333111111111 DOSSIER
PROJECT
NOTE
REPORT
DATE
DATE
REVISION
REVISION
PAGE
PAGE
Ingnieur civil des Ponts et Chausses
08 11 1 15/11/11 A 1/3
CONSULTANT EN GEOTECHNIQUE
STUDI Algrie
Note : 1
Glissement lors des excavations
Avis et Commentaires
Dans le cadre du projet en rfrence, lors de lexcavation de la station de pompage 06 des glissements de
terrain se sont produits.
Un compte rendu de ces mouvements a t fait suivi dun rapport gologique et des plans et coupes des
terrassements.
Le prsent avis porte sur les observations faites et propose quelques directions de traitement possible.
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\USER\MES DOCUMENTS\APARTIR_5_AOUT_2011\REUS_MBARKI_AMAMOU\SP6_DESORDRE_EXCAVATION\RAPPORT_LONDEZ.DOC
II - Commentaires :
Concernant les causes de ces mouvements quelques remarques peuvent tre faites :
Les terrains sont essentiellement argileux sans doute dorigine colluviale et ayant dj subi des
mouvements comme lindique le rapport gologique.
Toujours daprs le rapport gologique, les excavations ont t dbutes pratiquement la verticale,
amorant des dplacements.
Les talus ont ensuite t couchs et leur pente moyenne est dsormais de 1.2 1.3 /1.
Nanmoins les mouvements perdurent.
Comme le montrent les rsultats des essais faits sur le site,(voir rapport gologique) les caractristiques de
ces argiles prises dans leur masse sont correctes.
En fait linstabilit provient sans doute de la prsence de surfaces lustres au sein du matriau, rsultant
de mouvements antrieurs et le long desquelles se sont les caractristiques rsiduelles qui entrent en jeu.
Le fait davoir terrass la quasi verticale au dpart na pu quaggraver la situation.
Au stade actuel le mal tant fait toute solution de reprise devra tre conue en utilisant les caractristiques
rsiduelles des argiles.
Page 1/3
M.Londez
3333222222222 DOSSIER
PROJECT
NOTE
REPORT
DATE
DATE
REVISION
REVISION
PAGE
PAGE
Ingnieur civil des Ponts et Chausses
08 11 1 15/11/11 A 2/3
CONSULTANT EN GEOTECHNIQUE
Comme dit plus haut il est ncessaire destimer les caractristiques rsiduelles avec lesquelles les solutions
de confortement seront calcules.
Daprs le rapport gologique les indices de plasticit de ces argiles sont de lordre de 24 /25%. Cela
correspond des angles de frottement de lordre de 22.
Les essais de cisaillement ont donn des valeurs de lordre de 18 pour des cohsions de 40 plus de 100
kpa.
La valeur de 18 peut tre considre comme un angle rsiduel pour la plasticit mesure.
Il faut donc estimer la cohsion associe cette valeur et conduisant la rupture.
En effet et sans calcul il est clair quun talus de 10 m de haut environ est stable avec une cohsion de 100
kpa.
Nous avons, en premire approximation partir dabaques de stabilit, estim le coefficient de scurit
dun talus argileux 1.3/1pour = 18.
Les rsultats sont :
Pour C=40kpa, FS = 2
Page 2/3
M.Londez
3333333333333 DOSSIER
PROJECT
NOTE
REPORT
DATE
DATE
REVISION
REVISION
PAGE
PAGE
Ingnieur civil des Ponts et Chausses
08 11 1 15/11/11 A 3/3
CONSULTANT EN GEOTECHNIQUE
Si on raisonne court terme, pour = 0 le coefficient de scurit FS est de 1 pour Cu ~35 kpa.
Il ne faut en outre pas oublier que des mouvements importants peuvent se produire pour des valeurs de FS de
lordre de 1.2 soit pour = 0, Cu~20 kpa et pour = 18C ~18 kpa.
Nous pensons toutefois que toute solution de confortement devra tre conue avec :
C = 10kpa,
= 18.
Et un coefficient de scurit de 1.5.
Avec les caractristiques ci-dessus, le coefficient de scurit de 1.5 est obtenu pour un talus pent
3H/1V.
Cela suppose toutefois quil ny ait pas deau dans le terrain et donc que les fissures actuellement
prsentes sur le site soient soigneusement bouches et que des drains subhorizontaux soient mis en place
pour vacuer toute infiltration rsiduelle le long de ces fissures.
C:\DOCUMENTS AND SETTINGS\USER\MES DOCUMENTS\APARTIR_5_AOUT_2011\REUS_MBARKI_AMAMOU\SP6_DESORDRE_EXCAVATION\RAPPORT_LONDEZ.DOC
Ceci pourrait constituer une solution acceptable long terme sous rserve de protger les talus par une
couverture de matriaux granulaires inertes leau.
Nous avons toutefois compris quune telle solution ntait pas compatible avec les conditions de site.
Il sagit bien sr dides gnrales qui doivent faire lobjet dtudes de dtail en accord avec la gomtrie
du site et tre tayes par des calculs de stabilit srieux.
M.LONDEZ
Page 3/3