n 132 Les Nouvelles

Juin
2 0 1 3
de larchologie

Une archologie des temps funraires ?

Hommage Jean Leclerc

ditions de la Maison des sciences de lhomme

ditions Errance
Les Nouvelles
de larchologie
Sommaire
Dossier : Une archologie des temps funraires ? Hommage Jean Leclerc
sous la direction de Grgory PEREIRA

3 Grgory PEREIRA | Introduction

1 | S OINS ET PRSENTATION : LE TEMPS DU CADAVRE

8 Jean-Gabriel PARIAT et Florence DUSSRE | Sur la piste du mort habill :
les matires organiques piges dans le mobilier mtallique
12 Sandrine BONNARDIN | La parure dans la chronologie des temps funraires.
Quatre exemples nolithiques
17 Corinne THEVENET | La mise en bire au Nolithique ancien en Allemagne
23 Dominique CASTEX et Sacha KACKI | Funrailles en temps dpidmie :
croyances et ralit archologique

2 | DU CADAVRE AUX OSSEMENTS : LE TEMPS DES TRANSFORMATIONS

30 Pascal SELLIER et Julio BENDEZU-SARMIENTO | Diffrer la dcomposition : le temps suspendu ?
Les signes dune momification pralable
36 Louiza AOUDIA | Du cadavre lobjet, de lobjet au dpt funraire. Exemples de modifications
des os humains chez les derniers chasseurs-cueilleurs dAlgrie
41 Isabelle LE GOFF | Brler le dfunt pour traverser le temps des funrailles

3 | DU SOUVENIR L OUBLI : LE TEMPS DES OSSEMENTS

48 Henri DUDAY & William VAN ANDRINGA | Des formes et du temps de la mmoire dans une
ncropole de Pompi
54 Fanny BOCQUENTIN | Aprs la mort, avant loubli : les crnes surmodels du Levant sud
60 Frdrique VALENTIN, Grgory PEREIRA & Jennifer KERNER | Du provisoire conu pour durer ?
La question du statut des restes dans les dpts funraires partiels
65 Arnaud BLIN & Philippe CHAMBON | Du cadavre loubli. Dsindividualisation
et dshumanisation des restes dans les spultures collectives nolithiques

Actualits
71 Jeanne PUCHOL | Silex and the city, ou le ct obscur du biface

N 132
Juin 2013

En couverture :
Spulture collective nolithique fouille sous la direction de Jean Leclerc Bazoches-sur-Vesles.
Rdaction
Fondation de la maison des sciences de lhomme
190, avenue de France
CS no 71345
75648 Paris cedex 13
Tlphone : 01 49 54 21 02
Tlcopie MSH : 01 45 48 83 53
Courriel : nda@msh-paris.fr
Internet : http://www.nda.msh-paris.fr
Directeur scientifique
Franois Giligny (Universit de Paris-I )
Rdactrice en chef
Armelle Bonis (Conseil gnral du Val-dOise,
direction de lAction culturelle)
Secrtaire de rdaction
Nathalie Vaillant (FMSH)
Relecture et maquette
Virginie Teillet (Italiques)
Comit de rdaction
Aline Averbouh (CNRS, Toulouse)
Olivier Blin (INRAP, Centre/le-de-France)
Dorothe Chaoui-Derieux (SRA, le-de-France, Paris)
Virginie Fromageot-Laniepce (
Sverine Hurard (INRAP, le-de-France)
Claudine Karlin (CNRS, Nanterre)
Sophie Mry (CNRS, Nanterre)
Stphen Rostain (CNRS, Nanterre)
Nathan Schlanger (INRAP, Paris)
Antide Viand (Service archologique des Hauts-
de-Seine, Nanterre)
Comit de lecture
Peter F. Biehl (State University of New York,
Buffalo, tats-Unis)
Patrice Brun (Universit de Paris-I )
Michle Brunet (Universit de Lyon-II )
Jolle Burnouf (Universit de Paris-I )
Nol Coye (Ministre de la Culture, Paris)
Andr Delpuech (Muse du quai Branly, Paris)
Bruno Desachy (EPCI, Mont-Beuvray)
Franois Favory (Universit de Franche-Comt,
Besanon)
Xavier Gutherz (Universit Paul-Valry -
Montpellier-III )
Marc Antoine Kaeser (Muse du Latnium,
Neuchtel, Suisse)
Chantal Le Royer (Ministre de la Culture, Rennes)
Fabienne Mdard (Universit de Ble, Suisse)
Christophe Moulhrat (cole franaise dAthnes) wanbilas.Identitetvariabilitsocio-culturellechezlesAngadeNouvelle-Guine,
Agns Rousseau (SRA, Bourgogne)
Alain Schnapp (Universit de Paris-I, Paris)
Stphanie Thibault (MNHN, Paris)
lisabeth Zadora-Rio (CNRS, Paris)
Directeur de publication
Michel Wieviorka (FMSH)
Abonnement
PONA SARL, 82 rue Bonaparte, 75004 Paris.
Tl. : 01 43 26 40 41. Fax : 01 43 29 34 88.
Courriel : archeoli@club-internet.fr
Vente
http://www.lcdpu.fr/revues/?collection_id=1666
Comptoir des presses, 86 rue Claude Bernard,
75005 Paris. Tl. : 01 47 07 83 27
Les Nouvelles de larchologie
Revue de la Fondation de la maison des sciences de lhomme, soutenue par la sous-
direction de larchologie (ministre de la Culture) et lInstitut national des sciences
humaines et sociales du CNRS. Les articles publis, approuvs par le comit de lecture,
sont sollicits par le comit de rdaction ou envoys spontanment par leurs auteurs.
Les Nouvelles de larchologie proposent rgulirement un dossier de trente
cinquante pages ou des actes de colloques, sminaires, tables rondes, dont les
thmatiques concordent avec la ligne ditoriale. La revue publie aussi des articles
dactualit et des informations sur la politique de la recherche, lenseignement et la
formation, le financement et les mtiers de larchologie, les expositions, publica-
tions, congrs, films, sites Internet et autres moyens de diffusion des connaissances.
Ces dernires sont galement mises en ligne, ce qui permet de suivre lactualit entre
deux livraisons.
RECOMMANDATIONS AUX AUTEURS
Larticle ne peut excder 25 000 signes, notes et bibliographie comprises. Le nombre
maximum dillustrations est fix cinq. Les appels bibliographiques doivent figu-
rer dans le texte entre parenthses, selon le systme (auteur date). Les rfrences
compltes doivent tre regroupes en fin darticle, par ordre alphabtique et, pour
un mme auteur, par ordre chronologique. Dans le cas de plusieurs articles publis
la mme anne par un mme auteur, mettre par exemple 2001a, 2001b, 2001c. Les
rapports finaux dopration (RFO) et les mmoires universitaires sont dconseills en
bibliographie sauf sils nont pas encore fait lobjet dune publication.
Les articles sont soumis une valuation anonyme par le comit de lecture et relus
par le responsable ventuel du dossier. Les auteurs sont tenus dintgrer les modifi-
cations demandes, quelles soient dordre scientifique ou rdactionnel. Dans le cas
dun article signatures multiples, la rdaction nentre en relation quavec le premier
auteur, charge pour lui de ngocier les corrections avec ses coauteurs.
La publication de chaque article est conditionne par la signature et le renvoi du
contrat dauteur.
Le bon tirer final de chaque numro est donn par la rdaction des Nouvelles de
larchologie, qui se rserve le droit dapporter dultimes corrections formelles. Aprs
publication, lauteur reoit un exemplaire du numro et une version pdf de son article.
Prsentation des rfrences dans le texte et en bibliographie
(Auteurdate,volume:pages).Exemple:(Dumont1983:113-130)oubien(Lepage
1756, 2: 223-598). En labsence dauteur, remplacer le nom dauteur par le titre
abrg. Exemple : (Dictionnaire des synonymes1992:33-46).
Pour les ouvrages: Nom, initiale du prnom. Date. Titre. Lieu ddition, diteur,
nombre de pages. Ex. : LOTHAIRE,E.1989.Figures de danse bulgares. Paris, Dunod.
Pourunarticledansunerevue:Nom,initialeduprnom.Date.Titredelarticle,
titre de la revue, volume, numro : page page. Ex. : GLASSNER, J. 1993. Formes
dappropriationdusolenMsopotamie,Journal asiatique,16,273:11-59.
Pour un article dans un volume dactes par exemple: Nom, initiale du prnom.
Date. Titre de larticle, in : prnom et nom des directeurs de louvrage, titre de
louvrage. Ville ddition, diteur : page page. Ex. : LEMONNIER, P. 1997. Mipela
in : S. TCHERKZOFF & F. MARSAUDON (d.), Le Pacifique-Sud aujourdhui : identits et
transformations culturelles. Paris, CNRSditions:196-227.
DOSSIERS PARATRE : Financement et rglementation de l'archologie (fin du
XIXesicle - dbut XXe sicle) - Archologie et art contemporain - L'archologie du
Grand Froid.
Le n 132 a t tir 800 exemplaires.
Abonnement du 1er janvier au 31 dcembre 2013 4 numros :
FRANCE : 40 euros (tudiants : 36 euros)
TRANGER : 44 euros (tudiants : 40 euros)
PRIX AU NUMRO : 12 euros
ISSN : n 0242-7702. ISBN : 978-2-7351-1636-2.
D os s i er Une archologie des temps funraires ? Hommage Jean Leclerc

Et en amont, il est indispensable que le diagnostic sattache Rfrences bibliographiques

systmatiquement vrifier si cette possibilit soffre nous.
LECLERC J. 1990. La notion de spulture , Bulletins et mmoires de la
Cest certes une chose difficile car les tmoins des cultes de
Socit danthropologie de Paris, n.s., t. 2 , n 3-4 : 13-18.
la mmoire peuvent tre tnus, mais les rsultats seront sans
VAN ANDRINGA W., DUDAY H., LEPETZ S. et al. 1993. Mourir Pompi : fouille
nul doute la mesure des efforts que nous saurons consentir.
dun quartier funraire de la ncropole romaine de Porta Nocera
(2003-2007). Rome : cole franaise de Rome (Collection de lcole
franaise de Rome, 468), 2 vol.

Aprs la mort, avant loubli

Les crnes surmodels du Levant sud

Fanny Bocquentin*

I l nest pas exceptionnel, dans le contexte du Nolithique proche-oriental, de trouver

des squelettes acphales en spulture et des crnes isols en contextes varis. Ces
derniers sont parfois le support dun visage humain model avec diffrents mat-
riaux. Ce surmodelage nest toutefois connu que dans deux rgions distantes lune
de lautre : le Levant sud et lAnatolie. Alors quil napparat qu partir de la fin
du Nolithique cramique en Anatolie (6300-5000 av. J.-C.), il est spcifique du
Nolithique prcramique B moyen et rcent (8200-7200 av. J.-C.) au Levant sud.
Bien que peu nombreux par rapport au nombre de squelettes dcouverts pour ces
priodes, les crnes surmodels focalisent lattention et suscitent des discussions
sur le traitement post mortem ou mme, plus largement, sur la caractrisation des
pratiquesfunraires.Lecultedesanctres,auquelunconsensusgnrallesalong-
temps rattachs, a fait lobjet de nombreuses critiques assez rcentes qui ont le mrite
dinterroger des acquis scientifiques, en effet, parfois fragiles. Au-del du dbat sur
la nature prcise des rituels auxquels sont rattachs ces crnes, leur prsence pose la
question du maintien, chez et parmi les vivants, de la mmoire des morts. Dans les
lignes qui suivent, nous proposons un tat des lieux sur cette question qui montre
lambigut des donnes actuellement disponibles.

Les crnes surmodels : caractristiques

Le surmodelage consiste en lapplication dune matire plastique, terre, argile,
cendres, pltre ou chaux, sur un crne sec (fig. 1). Il couvre la face (mandibule incluse
ou non selon les cas) et les temporaux sur lesquels sont models le visage et les
oreilles, ainsi que la partie infrieure de loccipital, gnralement amnage en socle
sur lequel le crne peut reposer. Exceptionnellement, le cou est galement model,
commeparexempleTellRamadolesvertbressontnanmoinsabsentes.Lereste
de la vote crnienne (parties hautes du frontal et de loccipital, et paritaux), qui
correspond au cuir chevelu, nest pas couvert. Le modelage vient pallier la disparition
des parties les plus charnues de la tte.
Fig. 1 Trois crnes surmodels
dcouverts par K. Kenyon Jricho
en 1953 (daprs Kenyon 1981 :
pl. 53a ; photographie reproduite avec
la permission du Muse darchologie
& danthropologie de lUniversit
de Cambridge).

* Centre de recherche franais

Jrusalem, USR 3132 CNRS
(UMIFRE 7 CNRS-MAEE), Jrusalem,
Isral, fanny.bocquentin@crfj.org.il

54 Les Nouvelles de larchologie no 132 Juin 2013

 Fanny Bocquentin | Aprs la mort, avant loubli. Les crnes surmodels du Levant sud

Un colorant (rouge, brun, rose, jaune) peut tre intgr la le mrite de nous rappeler que la distinction entre une prise en
pte ou bien appliqu directement sur le surmodelage. Certains charge honorifique des reliques et la pratique plus rpandue
dtails anatomiques sont galement peints. Les constituants desttes-trophesnestpaschoseaise,danslamesureo
de la pte employe pour le surmodelage ainsi que les mat- le traitement des crnes peut tre comparable et que, le temps
riaux utiliss pour le rendu des dtails anatomiques (bitume, passant, ces deux catgories sont souvent permables.
coquillages : bivalves, cauris) varient dun site et dun spci- Il est vrai que le lien entre les squelettes sans crne et les
menlautre(Strouhal1973;Gorenet al.2001;Stordeur& crnes isols nest pas strictement tabli aujourdhui, mais les
Khawam 2007). Il ne fait pas de doute quil sagit dune pro- arguments en faveur de crnes-trophes restent maigres, si
duction locale quon peut imaginer, de surcrot, tenue secrte lon exclut lAnatolie. Certains arguments dA. Testart sur la
tant les concepts techniques sont varis (Goren et al. 2001). possibilit que nous soyons en prsence de crnes-trophes en
Beaucoup de ces crnes surmodels reprsentent le visage, Anatolie sont en effet convaincants. Cest aussi ce que sug-
serein, de personnes sur le point de sendormir ou endormies. grent des stigmates de violences rpertoris dans ce corpus
Les pupilles des spcimens aux yeux ouverts sont verticales, (Bonogofsky 2005). Si des changes existaient entre Anatolie
matrialises par lespace troit laiss entre deux fragments et Levant (notamment pour limportation dobsidienne et de
de bivalve apposs. Elles voquent celles du chat ou de toute cinabre au Levant), les contextes chronoculturels sont tout
autre espce dote de ce type de pupilles, notamment cer- fait diffrents : il nest donc pas justifi de traiter les crnes
tains reptiles ou renards vivant galement au Proche-Orient surmodels de ces deux rgions de la mme faon, comme
(Strouhal1973:242;Schmandt-Besserat2002:113;Milevski cela reste frquemment le cas. Tout suggre, au contraire,
et al. 2008 : 44). quau Levant sud il sagit bien dun traitement positif, favo-
rable au dfunt. Au moment de leur transformation, les crnes
Le fantme dune alternative non rsolue : sont secs, du moins parfaitement propres : les orifices, y
ennemis ou parents ? compris les plus petits, et toutes les cavits sont vides et des-
tinsfairelobjetdunremplissageartificiel(Kenyon1957;
Ds la dcouverte des premiers crnes surmodels Jericho en Strouhal 1973; Stordeur & Khawam 2007; Flechter et al.
1953,K.Kenyonsinterrogesurleurorigine:ttes-trophesou 2008); il y a donc un dpouillement pralable, de manire
reliques danctres vnrs ? passive ou active, dont les modes opratoires et la finalit ne
1. Conforte dans ses intui- sont encore perus que trs partiellement.
Remarquable anthropologue de
terrain avant lheure qui, dune tions par I. W. Cornwall1,
observation scrupuleuse des dislocations Kenyon conclut finalement : Le crne surmodel comme support dun culte
anatomiques, dduit que les spultures I have personally always
plurielles de Jricho ont t revisites been convinced that they Croyances, culte des anctres, culte des morts
plusieurs reprises, dans lobjectif de
prlever les crnes sur des cadavres are the heads of venerated Pour K. Kenyon, le soin particulier accord aux crnes signe
en cours de dcomposition avance ancestors, largely owing to une croyance en un pouvoir qui survit aprs la mort et se
(Cornwall 1956). the impression they give of transmet aux gnrations suivantes par la mdiation dun
being portraits, and to the cultedesanctres.K.Kenyonneprcisepasexactementce
loving care which the skilful modelling of the features quelleentendparanctres,maisceux-cionttrapidement
suggests (Kenyon1957:63). assimilsauxhommesgs(Cauvin1972;Bonogofsky2002;
Avec le temps et la rptition des dcouvertes, cette inter- Schmandt-Besserat 2002; Arensburg & Hershkovitz 1989).
prtation est prcise, contextualise, thorise, mais lacqui- Les femmes et les immatures sont reprsents parmi les crnes
sition des crnes supports du surmodelage fait peu dbat. transforms du contexte anatolien (Bonogosky 2005), et les
Bien que mentionne, lhypothse de ttes-trophes est rapi- adolescents au Levant sud un Tell Ramad et un second,
dement mise de ct sur la base des mmes arguments que D117, Jericho (Bonogofsky 2006). Cest pourquoi certains
ceux voqus par K. Kenyon (Cauvin 1972, 1994; Bienert auteursrejettentlanotiondecultedesanctresetproposent
1991; Bonogofsky 2011; Goren et al. 2001; Stordeur 2003; dautres fonctions plausibles pour ces reliques : talismans,
Kuijt 2008). Rcemment, D. Schmandt-Besserat, compilant offrandes funraires, dpts de fondation (Bonogofsky 2006,
les informations disponibles sur le crne 88-1 dAn Ghazal, 2011), ou encore sortes de masques funraires but mmoriel
sinterroge notamment sur (Hershkovitz et al.1995;Bonogofsky2011),cequeK.Kenyon
2.
Des traces que M. Bonogofsky
la prsence de traces de nexcluait pas.
interprte davantage comme lies au dcharnement2 rapportes Toutefois, le terme danctre nimplique ni un sexe, ni un
processus de modelage qu un geste sur loccipital et le tempo- ge, ni une parent stricte, comme le notent dautres auteurs
de dcharnement (Bongofsky 2001). ral droit (Schmandt-Besserat (Flechter et al.2008;Stordeuret al. 2010). En ethnologie, il
2002: 99). Lauteur fait le renvoie un ascendant lointain, voire mythique, ou bien
rapprochement avec l'iconographie msopotamienne et les un ascendant dfunt transform en esprit (Krauskopff 2007).
textes cuniformes du IIIe au Ier millnaire, o la chasse aux Touslesmortsnontpasaccsaustatutdanctre:cettetrans-
ttes est largement atteste. En outre, elle rinterprte les formation rsulte dun passage ritualis comme, par exemple,
fresques aux vautours de atal Hyk comme la narration de la pratique des doubles funrailles, et dpend du statut du
labandon aux vautours des cadavres ennemis dcapits (ibid. : dfunt dans lunit de descendance, de la cause de la mort,
130).A.Testartaffichelesmmesconvictionset,malgrdim- etc. (ibid.:65).Unanctretransmettoujoursquelquechose
portantscueils(Testart2008etcommentaires),sonarticlea ses descendants qui, en retour, lhonorent []. Dans les soci-

Les Nouvelles de larchologie no 132 Juin 2013 55

D os s i er Une archologie des temps funraires ? Hommage Jean Leclerc

tscultedesanctres,ceux-cisontdesfiguresdelautorit et al. 2001 : 676 et 686) ni dune mconnaissance de lanato-

(ibid. : 65-66). Il faut distinguer cette pratique de celle du culte mie(Strouhal1973:242),maisbienunsouhaitdelapartde
desmorts,olesdfuntssonthonorsmaisnejouentaucun lartisan. En effet, malgr des techniques de fabrication trs
rle (sinon comme rfrence spirituelle) dans les affaires des diffrentes dun spcimen lautre, le rendu est proche, de
vivants(ibid. : 66). sorte que la volont dobtenir de tels visages est manifeste.
Si la modification des crnes au PPNB suggre quils ont Pour B. Arensburg et I. Hershkovitz, rares auteurs qui se sont
t soit lobjet dun culte, soit un moyen pour laccomplir, risquschercheruneexplication,these facial modifications
la diffrence entre culte des anctres et culte des morts est, were priliminary performed in order to attain gerontomorphic
dun point de vue archologique, trs tnue. Toutefois, on charachteristics, perhaps relating to a concept of rule and
peut sattendre ce que, dans le cadre dun simple traite- seniority of the elder person(1989:129).Pourtant,laspect
ment funraire, la manipulation du crne soit ponctuelle et joufflu dj dcrit par K. Kenyon, le rapprochement des yeux,
que le culte se droule principalement une chelle familiale de la bouche et du nez, pourrait galement renvoyer un
(Pecontal-Lambert1987).Enrevanche,lesrituelslisauculte rajeunissement de lindividu. La rduction de la face donne
des anctres sont gnralement priodiques et une relique de surcrot au neurocrne une importance disproportionne
peut tre manipule par plusieurs gnrations successives qui nest pas sans rappeler lanatomie des plus jeunes enfants.
et concerner plusieurs familles, voire lensemble de la com- Cette hypothse ne sied pas tous les crnes, notamment
munaut (ibid.). Lanalyse des contextes archologiques est ceux dont les attributs adultes (nez marqu, moustache, etc.)
essentielle pour tenter de comprendre le rle que pouvaient sont explicites, mais elle souligne la ncessit daller plus loin
endosser les crnes surmodels au Nolithique. dans la recherche du sens. Le choix de figurer des pupilles
verticales na pas non plus fait lobjet de discussion. Pourtant,
Portraits ou visages gnriques ? il confre aux visages de Jericho et dYiftahelun un regard
Linterprtation des visages surmodels entre reprsentations trs particulier que lon retrouve galement chez les statues
humaines ralistes et idalises, individuelles ou gnriques, de pltre dAn Ghazal, dates de la mme priode. Les ani-
fait dbat. On note que mieux les spcimens sont conser- maux qui en sont pourvus, tous sauvages, l'exception ven-
vs, plus leurs caractristiques individuelles sont notoires tuelle du chat, partageraient un mode de vie essentiellement
(crneD112deJrichoetcrnesdeTellAswad).Est-ceparce nocturne et une technique de chasse, lafft (Brischoux et al.
que leur prparation a t plus soigne quelle a mieux rsist 2010), qui pourraient faire cho une symbolique particulire,
au temps ? Dautres spcimens frappent, au contraire, par leur moins que ces pupilles animales ne renvoient une espce
ressemblance (par exemple D110, D114 et D117 de Jricho). Les spcifique dfinir du bestiaire nolithique.
trois masques dAn Ghazal dcouverts ensemble, dsolidariss
des crnes sur lesquels ils avaient t models, sont quasiment Critres de slection des individus
identiques. Schmandt-Besserat suggre ainsi que the skulls Le surmodelage du crne concerne une poigne dindividus
were done in series rather than individually (Schmandt- (nombre minimal dindividus estim 59), de sorte quil est
Besserat 2002 : 125). manifeste quils ont fait lobjet dune slection. On ne connat
Malgr des styles propres chaque site, il y a un point pas exactement la proportion des dfunts concerns par un
commun fascinant entre tous les plus anciens spcimens (PPNB tel traitement. Le prlvement des crnes, loin dtre systma-
moyen) : les proportions de la face ne sont pas ralistes. Sa tique, est cependant trs rpandu. Les tentatives destimer le
hauteur est dlibrment rduite et sa largeur est au contraire sexe des crnes surmodels ont t nombreuses (Ferembach &
exagre, de sorte que les visages ont un air joufflu (Kenyon Lechevallier1973;Strouhal1973;Kurth&Rhrer-Ertl1981;
1957). Ce rendu est dautant plus net lorsque la mandibule Arensburg & Hershkovitz 1989; Hershkovitz et al. 1995;
nest pas intgre au surmodelage : le menton est ainsi plac Bonogofsky2006;Flechteret al. 2008). Les rsultats sont tout
hauteur des dents maxillaires, la bouche et le nez sont dcals fait contradictoires, ce qui tonne peu dans la mesure o
vers le haut. Lorsque la mandibule est prsente (cas largement les mthodes destimation du sexe partir du crne ne sont
minoritaire), lpaississement du surmodelage sur les cts pasfiables,desurcrotsuruncrnesurmodel(Bruzek1996).
ainsi que lextraction des dents antrieures permettent de res- Concernant lge, une trs grande majorit appartiendrait
tituer la disproportion vou- des adultes, plutt jeunes. Bien que discute (Bonogofsky
3. lue (Strouhal 1973: 243; 2006, 2011), une slection sur des critres lis lge ne fait
Toutefois, daprs Bonogofsky (2002), Ferembach & Lechevallier aucun doute dans la mesure o aucun enfant nest reprsent.
beaucoup de pertes post mortem sont
essentiellement accidentelles, parfois 1973)3. Au PPNB rcent La morphologie crnienne, naturelle ou artificielle, peut avoir
mme postrieures la fouille. et final, alors que la pra- t un autre critre de slection. En effet, certains auteurs
tique des crnes surmodels notent que la proportion de crnes naturellement courts et
semble disparatre l o elle tait atteste pour se dvelopper larges (brachicphales) est plus importante parmi les crnes
unpeuplusaunordenDamascne,TellAswad(Stordeuret surmodelsquedansleresteducorpus(Strouhal1973:246;
al.2010)etTellRamad(deContenson2000),lecanonadopt Arensburg&Herskovitz1989:128).Enoutre,certainsd'entre
nest plus le mme. Le visage retrouve une proportion raliste eux prsentent un tmoignage incontestable de dformation de
et la mandibule est toujours incluse dans le surmodelage. lavote,duvivantdelindividu(Strouhal1973:244;Kurth&
On peut lgitimement supposer que la rduction de la face et Rhrer-Ertl1981;Flechteret al. 2008). Ds lenfance, ces per-
son largissement exagr au PPNB moyen ne sont pas une sonnes ont t soumises des contraintes qui ont eu comme
simple consquence de labsence de la mandibule (Goren consquence dlargir sensiblement le neurocrne. Toutefois,

56 Les Nouvelles de larchologie no 132 Juin 2013

 Fanny Bocquentin | Aprs la mort, avant loubli. Les crnes surmodels du Levant sud

cette modification in vivo est aussi observe chez des indi- la fonction mme des sites ne fait pas toujours lunanimit.
vidus dont le crne na pas fait lobjet dun traitement parti- En outre, il nest pas certain quune dichotomie claire des
culier aprs la mort. La pertinence de ce critre de slection espaces ait exist dans tous les villages dans la mesure o, par
reste donc tayer, notamment par une analyse statistique. exemple, les spultures sont encore intimement lies aux lieux
Dans la mesure o la morphologie naturelle du crne est aussi de vie. En revanche, on constate quune majorit des crnes
lie des prdispositions gntiques, cette hypothse rejoint surmodels est inhume en groupe, ce qui laisse penser quil
celle dune slection au sein dune mme ligne biologique sagit bien dun acte communautaire qui transcende les units
(Bonogofsky 2006: 16). Toutefois, lagnsie de la troisime domestiques(Kuijt2008;Stordeur&Khawam2007).Lapra-
molaire sur laquelle lauteur se base est un caractre discret tique collective du surmodelage des crnes et de leur vnra-
dont la transmission gntique est influence par de nombreux tion encouragerait la cohsion sociale en dveloppant et en
facteurs(Alt&Trp1998).Restentleshypothses,rationnelles entretenant une mmoire collective (Kuijt 2008).
mais non prouves, dune slection sur des critres lis au rang Ltat final des crnes surmodels donne des indices dune
et au rle sociaux, hrits ou acquis, ou encore la cause de manipulation rpte avant leur enfouissement. Certains pr-
lamort.Toutesceshypothsesnesontpasexclusiveslesunes sentent plusieurs couches denduit qui peuvent suggrer des
des autres dans la mesure o diffrenciations biologiques et rnovations (Goren et al. 2001). Des nez semblent avoir t
sociales sont intimement lies. remodels aprs fracture (Goren et al.2001:686;Stordeur&
Khawam 2007). Enfin, des fragments de surmodelages dso-
Les contextes : des crnes surmodels lidariss de leur support ont t dcouverts (Griffin et al.
pour qui et pour combien de temps ? 1998; Stordeur & Khawam 2007), ainsi que des crnes por-
Les recherches approfondies sur le contexte de dcouverte des tant des traces de raclage et/ou sur lesquels ne subsistent que
crnes surmodels sont rcentes (Stordeur & Khawam 2007; des traces d'enduit (Bonogofsky 2001). Les crnes surmode-
Kuijt2008;Bocquentin2009).Beaucoupnontpastclaire- ls semblent donc se mler aux vivants pendant une priode
ment dcrits. Pour K. Kenyon, les crnes prlevs, surmodels relativement longue durant laquelle leur statut volue. Leur
ou non, taient chris (treasured) le temps dune gnration enfouissement final ne signe pas pour autant leur oubli dfi-
avant que le souvenir du dfunt ne sefface (Kenyon 1981: nitif.TellAswad,lesinhumationspostrieuresainsiqueles
77).J.Cauvinemploieletermededsaffectiondescrnes nombreux foyers qui viennent saccumuler proximit des
enfouis, devenus hors dusage (Cauvin 1994: 153). cet dpts crniens (Sordeur et al. 2010) tmoignent dun souve-
tat dabandon, il oppose ceux qui taient exposs en position nir entretenu.
fonctionnelle ou regroups dans des rceptacles. Sur le ter-
rain, les diffrences sont souvent tnues et les interprtations Le temps funraire ou comment passer
proposes par les inventeurs sont rgulirement rvalues. du maillon la chane
Jricho comme Beisamoun, on suppose que les crnes
se trouvaient sur un sol ; ailleurs, ils auraient t cachs La littrature qui concerne les crnes surmodels est riche
ou enfouis. Un consensus veut que ces diffrents contextes dinformations et dhypothses mais galement de prsup-
reprsentent diffrentes tapes dun cycle de traitement ou poss et dapproximations. Encourager la poursuite dune
dutilisation, plutt quune variabilit des traitements. Il est tude rigoureuse de ces crnes (Bonogofsky 2011) est nces-
vrai que les crnes trouvs en fosse sont souvent incomplets, saire mais nest sans doute pas suffisant. Il faut encore int-
montrant ainsi que lon se trouve en fin de chane opratoire : grer cet objet dtude dans une dynamique interprtative du
linhumation rituelle de lobjet de culte. Ce dpt final, sou- traitement des dfunts et des restes humains dans les soci-
vent pluriel, semble faire lobjet dun soin tout particulier. ts nolithiques du Levant sud. Or, cet aspect est trs rare-
TellAswad,parexemple,lagencementdescrneslesunspar ment abord, si ce nest dun point de vue thorique (Kuijt
rapport aux autres et leur posture (sur leur base ou incline) 2008); lenfouissement des crnes est interprt comme de
indiquent quils ont t prcisment ajusts grce lamna- secondes funrailles loccasion de crmonies collectives.
gement de socles et de pastilles de terre (Stordeur & Khawam Comment coexiste cette pratique, que lon sait minoritaire,
2007). Lalignement des trois crnes dYiftahel poss sur leur avec la norme funraire ? La question na t quindirectement
base tmoigne du mme soin (Milevski et al. 2008). Tell pose et ne peut dailleurs tre rsolue si lon se focalise sur
Ramad, la description de boules dargile venant sparer les les crnes eux-mmes. Rexaminer les contextes primaires est
diffrents crnes (de Contenson 2000) rappelle le mode op- une ncessit imprieuse : assurment, les squelettes, avec ou
ratoire de Tell Aswad, prjugeant, dans ce cas encore, dun sans crne, nont pas dit leur dernier mot. Les sites fouills les
dpt consciencieux. plusrcemmentsontencoursdtude;lesdonnesdessites
Seuls les crnes de Tell Aswad sont en contexte funraire les plus incontournables comme Jricho ou Tell Ramad sont
indiscutable. Les deux groupes dcouverts semblent appar- lacunaires. Jricho ne semble pas avoir livr tous ses secrets
tenir la fondation de deux aires spulcrales (Stordeur & pour autant. regarder de plus prs les donnes publies,
Khawam 2007). Ailleurs, bien que les dpts soient tou- on sinterroge : ny aurait-il pas plusieurs chanes opratoires
jours proches de spultures (mais sur un site PPNB, les spul- dans lacquisition mme des crnes ? Le dplacement des seg-
tures sont partout), il ny a pas de lien aussi direct avec ments anatomiques les plus proches de la tte (mandibules,
les dfunts. Appartiennent-ils un contexte domestique ou vertbres cervicales, premires ctes, jonctions scapulo-hum-
cultuel, familial ou collectif ? Le dbat est vif et se heurte la rales) confirme que le prlvement du crne intervient, dans
difficult didentifier ces diffrents types de structures l o la plupart des cas, aprs le pourrissement des parties molles.

Les Nouvelles de larchologie no 132 Juin 2013 57

D os s i er Une archologie des temps funraires ? Hommage Jean Leclerc

Fig. 2 Spulture 6A de Jricho en cours de

dcapage. Notez les inversions anatomiques par
rapport la mandibule et les vertbres lombaires
qui sont en place (daprs Kenyon 1981 : pl. 62a ;
photographie reproduite avec la permission
du Muse darchologie & danthropologie de
lUniversit de Cambridge).

munaut ou aux ennemis (hypothse qui

ne trouve pas dcho au Levant sud), mais
aussi de mieux dfinir les composantes
dun systme funraire qui nous apparat
aujourdhui dsarticul. Il est probable que
Cependant, un petit corpus de spultures rend compte dune diffrentes chanes opratoires plus ou moins complexes ont
plus grande variabilit des traitements. Il existe des cas o exist, voire coexist, au cours du PPNB. Bien que souvent
les crnes nont pas t prlevs mais repositionns de faon relgus des arguments annexes, les squelettes complets et
tenir sur leur base, indpendamment du reste du corps. Ce les squelettes acphales sont des lments majeurs de compr-
geste semble intervenir relativement tt dans le processus hension du traitement des crnes cette priode. Comparer
de dcomposition, si lon en croit le dplacement en bloc de les inventaires et lidentit biologique des diffrents corpus,
certaines articulations labiles (vertbres cervicales, humrus/ rvaluer les contextes archologiques et funraires, ne pas
scapula). Toujours Jricho, un squelette acphale, dcou- occulter les tapes qui ont prcd lenfouissement final des
vert en ordre anatomique invers (fig. 2), tmoigne de gestes crnes aiderait comprendre la planification des gestes et
plus complexes encore. Non seulement lune des jambes a t mieux cerner la variabilit du traitement des dfunts au PPNB
retourne de 180, de sorte que le pied se trouve hauteur du et lvolution du statut de leurs restes, avant que ne vienne le
genou(Cornwall1956),maislesmembresinfrieursdroitset temps de loubli.
gauches ont galement t intervertis. Les connexions labiles
tant parfaitement prserves malgr tout, il faut envisager
lexistence dun traitement prspulcral de dmembrement
avant le dpt du corps en blocs anatomiques disloqus. Il
fait cho des traitements funraires complexes trs bien
dcrits en contextes capsien (Aoudia-Chouakri 2013) et pr-
dynastique (Wengrow & Baines 2004). Cest pourquoi on peut
se demander si le crne na pas t prlev avant linhuma-
tion. Cette possibilit est soutenue par quelques observations
personnelles encore prliminaires. Le spcimen D117 du mme
site prsente des traces de dcoupe sur les paritaux (fig. 3)
qui voquent un dpouil-
4. lement actif des chairs4, ce
Elles ne peuvent tre expliques par une
qui na jamais t publi
ventuelle modification du surmodelage
dans la mesure o cette partie na ma connaissance. la base
jamais t couverte. Je tiens remercier du crne surmodel D114,
L. Aoudia-Chouakri qui a bien voulu me photographi en vue inf-
donner son opinion ce sujet.
rieure avant restauration
(Kenyon 1981: pl. 56d), la
premire vertbre cervicale est incluse dans le surmodelage,
suggrant que celui-ci a pu tre fait avant que le processus
de dcomposition ne soit totalement achev. Il faudrait pou-
voir carter malgr tout la possibilit dune fusion congni-
tale due une occipitalisation de latlas, un caractre discret
peu frquent.
Ces quelques remarques suggrent que le traitement des
crnes au Nolithique prcramique mrite une attention nou-
velle mettant davantage contribution les arguments archo- Fig. 3 Vue suprieure du crne surmodel D117 de Jricho
anthropologiques. La question n'est pas seulement de savoir (photographie F. Bocquentin, avec laimable autorisation du Muse
sil sagit dun traitement rserv aux membres de la com- Nicholson de lUniversit de Sydney ; n de pice : NM57.3).

58 Les Nouvelles de larchologie no 132 Juin 2013

 Fanny Bocquentin | Aprs la mort, avant loubli. Les crnes surmodels du Levant sud
Rfrences bibliographiques
ALT K. W. & TRP J. C. 1998. Hereditary Dental Anomalies , in : K. W.
ALT, F. W. RSING & M. TESHLER-NICOLA (d.), Dental Anthropology.
Fundamentals, Limits and Prospects. Vienne/New York, Springer
Verlag : 95-128.
AOUDIA-CHOUAKRI L. 2013. Pratiques funraires complexes : rvaluation
archo-anthropologique des contextes ibromaurusiens et capsiens
(Palolithique suprieur et pipalolithique, Afrique du Nord-Ouest),
Thse de doctorat en anthropologie biologique, Universit Bordeaux
1-Talence (non publie).
ARENSBURG B. & HERSHKOVITZ I. 1989. Artificial skull treatment in the
PPNB period : Nahal Hemar , in : I. HERSHKOVITZ (d.), People and
Culture in Change. Proceedings of the Second Symposium on Upper
Palaeolithic, Mesolithic and Neolithic Populations of Europe and
the Mediterranean Basin. Oxford, B.A.R. International Series 508 :
115-131.
BIENERT H. D. 1991. Skull cult in the Prehistoric Near-East , Journal of
Prehistoric Religion, n 5 : 9-23.
BOCQUENTIN F. 2009. Les crnes surmodels de Beisamoun (Nolithique
pr-cramique, Isral) , Cahier des thmes transversaux ARSCAN,
vol. IX : 161-169.
BONOGOFSKY M. 2001. Cranial modeling and Neolithic bone modification
at Ain Ghazal: New interpretation , Palorient, n 27 (2) : 141-146.
BONOGOFSKY M. 2002. Reassessing dental evulsion in Neolithic plaste-
red skulls from the Levant through the use of computed tomogra-
phy, direct observation, and photographs , Journal of Archaeological
Science, n 29 : 959-964.
BONOGOFSKY M. 2005. A bioarchaeological Study of plastered skulls
from Anatolia: New discoveries and Interpretations , International
Journal of Osteoarchaeology, n 15 : 124-135.
BONOGOFSKY M. 2006. Complexity in Context: Plain, Painted and Modeled
Skulls from the Neolithic Middle East , in : M. BONOGOFSKY (d.), Skull
collection, modification, and decoration. Oxford, Archeopress : 15-28.
BONOGOFSKY M. 2011. Contextualizing the Human Head: An introduc-
tion , in : M. BONOGOFSKY (d.), The Bioarchaeology of the Human
Head: Decapitation, Decoration, and Deformation. Gainesville,
University Press of Florida : 1-47.
BRISCHOUX F., PIZZATTO L. & SHINE R. 2010. Insights into the adaptive signi-
ficance of vertical pupil shape in snakes , Journal of Evolutionary
Biology, n 23 (9) : 1878-1885.
BRUZEK J. 1996. Interprtation biologique de sries archologiques :
impact dune diagnose sexuelle errone partir de la simulation
dans un chantillon de sexe connu , in : L. BUCHET (d.), Lidentit
des populations archologiques, XVIe Rencontres internationales
darchologie et dhistoire dAntibes. Sophia Antipolis, Association
pour la promotion et la diffusion des connaissances archologiques :
415-425.
CAUVIN J. 1972. Religions nolithiques de Syro-Palestine. Paris, Jean
Maisonneuve.
CAUVIN J. 1994. Naissance des divinits, naissance de lagriculture. La
rvolution des symboles au Nolithique. Paris, CNRS ditions.
CONTENSON H. de. 2000. Ramad, site nolithique en Damascne, Syrie,
aux VIIIe et VIIe millnaires avant lre chrtienne. Beyrouth, Institut
franais darchologie du Proche-Orient (Bibliothque archologique
et historique, 157).
CORNWALL I.W. 1956. The Pre-Pottery Neolithic Burials, Jericho ,
Palestine Exploration Quarterly, n 88 : 110-124.
Les Nouvelles de larchologie no 132 Juin 2013
FEREMBACH D. & LECHEVALLIER M. 1973. Dcouverte de deux crnes surmo-
dels du VIIe millnaire Beisamoun , Palorient, n 1 (2) : 223-230.
FLETCHER A., PEARSON J.A. & AMBERS J. 2008. The manipulation of social
and physical identity in the Pre-Pottery Neolithic: radiographic
evidence for cranial deformation at Jericho and its implications for
the plastering of skulls , Cambridge Archaeological Journal, n 18 :
309-325.
GOREN Y. A., GORING-MORRIS N. & SEGAL I. 2001. The technology of skull
modelling in the Pre-Pottery Neolithic B (PPNB): regional variability,
the relation of technology and iconography and their archaeological
implications , Journal of Archaeological Science, n 28 : 671-690.
GRIFFIN P. S., GRISSOM C.A. & ROLLEFSON G.A. 1998. Three late eighth
millennium plastered faces from Ain Ghazal, Jordan , Palorient,
n 24 (1) : 59-70.
HERSKHOVITZ I., ZOHAR M., SPEIRS M. S., SEGAL I., MEIRAV O., SHERTER U.,
ELDMAN H. & GORING-MORRIS A. N. 1995. Remedy for an 8,500
years Old Plastered Skull from Kfar HaHoresh, Israel , Journal of
Archaeological Science, n 22 : 779-788.
KENYON K. M. 1957. Digging up Jericho. London, E. Benn.
KENYON K. M. 1981. Excavations at Jericho, vol. 3 : The Architecture
and Stratigraphy of the Tell. London/Jerusalem, British School of
Archaeology/Harrison and sons.
KRAUSKOPFF G. 2007. Anctres , in : P. BONTE & M. IZARD (d.), Dictionnaire
de lethnologie et de lanthropologie. Paris, Quadrige, Presse
Universitaire de France (3e d.) : 65-66.
KUIJT I. 2008. The regeneration of life. Neolithic Structures of Symbolic
Remembering and Forgetting , Current Anthropology, n 49 (2) :
171-197.
KURTH G. & RHRER-ERTL O. 1981. On the Anthropology of the Mesolithic
to Chalcolithic Human Remains from the Tell es-Sultan in Jericho,
Jordan , in : K. M. KENYON & T. H. HOLLAND (d.), Excavations at Jericho.
Volume 3, Appendix B. London, British School of Archaeology in
Jerusalem : 407-499.
MILEVSKI I., KHALAILY H., GETZOV N. & HERSHKOVITZ I. 2008. The Plastered
Skulls and Other PPNB Finds from Yiftahel, Lower Galilee (Israel) ,
Palorient, n 34 (2) : 37-46.
PCONTAL-LAMBERT A. 1987. Approche ethnologique dun comportement
magico-religieux des Nolithiques du Proche-Orient , Paleobios,
n 3 (2-3) : 15-26.
SCHMANDT-BESSERAT D. 2002. From behind the mask: plastered skulls
from Ain Ghazal , Origini, n 24 : 95-140.
STORDEUR D. & KHAWAM R. 2007. Les crnes surmodels de Tell Aswad
(PPNB, Syrie). Premier regard sur lensemble, premires rflexions ,
Syria, n 84 : 5-32.
STROUHAL E. 1973. Five Plastered Skulls from Pre-Pottery Neolithic B,
Jericho , Palorient, n 1 (1-2) : 231-247.
STORDEUR D. 2003. Des crnes surmodels Tell Aswad de Damascne
(PPNB Syrie) , Palorient, n 29 (2) : 109-115.
STORDEUR D., HELMER D., JAMOUS B., KHAWAM R., MOLIST M. & WILLCOX G. 2010.
Le PPNB de Syrie du Sud travers les dcouvertes rcentes Tell
Aswad , in : M. AL-MAQDISSI, F. BRAEMER & J.-M. DENTZER (dir.), Hauran V.
La Syrie du Sud du Nolithique lAntiquit tardive, recherches
rcentes. Actes du colloque de Damas, 2007. Beyrouth, vol. 1 : 41-68.
TESTART A. 2008. Des crnes et des vautours ou la guerre oublie .
Palorient, n 34 (1) : 33-58.
WENGROW D. & BAINES J. 2004. Images, human bodies and the ritual
construction of memory , in S. HENDRICKS, R. FRIEDMAN, K. M. CIALOWICZ
& M. CHLODNICKI (d.), Egypt at its Origins; Studies in Memory of
Barbara Adams. Leuven, Peeters Publishers : 1081-1113.
59
 Sommaire
Dossier : Une archologie des temps funraires ? Hommage Jean Leclerc
sous la direction de Grgory PEREIRA

3 Grgory PEREIRA | Introduction

1 | SOINS ET PRSENTATION : LE TEMPS DU CADAVRE

8 Jean-Gabriel PARIAT et Florence DUSSRE | Sur la piste du mort habill :

les matires organiques piges dans le mobilier mtallique
12 Sandrine BONNARDIN | La parure dans la chronologie des temps funraires.
Quatre exemples nolithiques
17 Corinne THEVENET | La mise en bire au Nolithique ancien en Allemagne
23 Dominique CASTEX et Sacha KACKI | Funrailles en temps dpidmie :
croyances et ralit archologique
2 | DU CADAVRE AUX OSSEMENTS : LE TEMPS DES TRANSFORMATIONS

30 Pascal SELLIER et Julio BENDEZU-SARMIENTO | Diffrer la dcomposition :

le temps suspendu ? Les signes dune momification pralable
36 Louiza AOUDIA | Du cadavre lobjet, de lobjet au dpt funraire.
Exemples de modifications des os humains chez les derniers
chasseurs-cueilleurs dAlgrie
41 Isabelle LE GOFF | Brler le dfunt pour traverser le temps des funrailles
3 | DU SOUVENIR L OUBLI : LE TEMPS DES OSSEMENTS

48 Henri DUDAY & William VAN ANDRINGA | Des formes et du temps

de la mmoire dans une ncropole de Pompi
54 Fanny BOCQUENTIN | Aprs la mort, avant loubli : les crnes surmodels
du Levant sud
60 Frdrique VALENTIN, Grgory PEREIRA & Jennifer KERNER | Du provisoire
conu pour durer ? La question du statut des restes dans les dpts
funraires partiels
65 Arnaud BLIN & Philippe CHAMBON | Du cadavre loubli. Dsindividualisation
et dshumanisation des restes dans les spultures collectives nolithiques

Actualits
71 Jeanne PUCHOL | Silex and the city, ou le ct obscur du biface

12 euros ISBN : 978-2-7351-1636-2