Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
MMOIRES
PUllUS
L'INSTITUT FRANCAIS
, D'ARCHOLOGIE ORIENTALE
DU CAIRE
SOUS LA DIRECTION DE M. . CHASSINAT
TOME DIX-SEPTIME
TOME PREMIER
DES ORIGINES LA FIN DE LA XIIe DYNASTIE
LE CAIRE
IMPRIMERIE DE L'INSTITUT FRANCAIS
D'ARCHOLOGIE ORIENTALE
1907
Tous droits de reproduction rservs
INTRODUCTION.
ont transmis les divers noms de leurs rois et de leurs reines, tous les
protocoles complets et tous les fras-ments de ces mmes protocoles,
tous les noms de princes et de princesses, que l'on peut relever sur
les monuments s-yptiens nous connus, depuis le premier Pharaon
de la priode thinite jusqu'au dernier Csar de l'poque romaine.
Mais surtout, nous avons jug qu'il tait de toute ncessit de
faire suivre chacun de ces noms, chacun de ces protocoles, de tous
les renseignements bibliog-raphiques le concernant, et l'on conoit
que si ce fut l la partie la plus longue et la plus n1inutieuse de nos
recherches, ce sera, sans aucun cloute aussi, l'ln1ent le plus utile
et le plus nouYeau de notre ouvrage. Il a pu, certes, se glisser dans
cette partie bibliographique quelques erreurs, et surtout des lacunes.
Mais nous nous sommes efforc de rendre ces erreurs et ces lacunes
le plus rares possible, et tout en priant Je le ete ur de vouloir bien
excuser ces imperfections, nous lui serons infiniment oblig s'il
consent nous aider rectifier les unes et con1bler les autres.
Jusqu' la XVIIIe dynastie exclusivement, nous avons cru devoir
sis-naler tous les~ exemples connus de noms royaux, sans exception,
pour permettre au lecteur de suivre pas pas l'histoire et l'volution
du protocole pharaonique, depuis ses origines premires jusqu'
son dveloppement le plus complet,. La tche tait assez aise pour
toutes les dynasties antrieures au Nouvel Empire, mais, partir de
cette poque, les documents deviendront si abondants et si peu
varis dans leur extrme multiplicit, qu'il serait trop long et sans
aucune utilit de les citer absolument tous. Aussi devrons-nous alors
faire un choix parmi ces documents et ne donner que les plus impor-
tants, ceux qui pourront offrir quelque variante rare, ou quelque
forme plus spcialement intressante.
-IV-
aneiens Livres des Rois, qui ne eomportaient pas d'index; elle tait,
tout au moins, rendue fort longue et fort alatoire par la neessit
o l'on se trouvait de feuilleter, souvent plusieurs fois' rensemble
du livre, de la premire page jusqu' la dernire; et eneore, dans la
plupart des cas, n'arrivait-on aucun rsultat utile. Avee nos index
alphabtiques, au contraire, l'identifieation d'un monument portant
une lgende royale devient aussi facile que rapide. Supposons, par
exemple, que nous trouvions, dans quelque muse publie ou eollee-
tion particulire, chez quelque marchand d'antiquits, ou hien
encore au cours de recherches archologiques faites sur le sol
d'gypte, un monun1ent eass, portant seulement les signes sui nults:
~~~ l ffi .~ Observant que les signes~~
servent toujours introduire le second lment du protocole royal,
le nom port par le roi en tant que souverain des deux moitis de
,
l'Egypte personnifies par le Vautour et par l'Urus, on cherchera
dans l'index le groupe l m ' et la lettre - ' premier lment
alphabtique du syllabique l' on trouvera lm ..), avec la rfrenee:
page 3 o5; se reportant alors l page 3 o 5, on y verra un protoeole
complet ~ainsi rdig : f ~ ~)~~lm ) (uu ~ f,
l .. 1f J
et appartenant au cinquime roi de la xne dynastie, le pharaon
Sanousrit III. On pourra donc restituer coup sr les parties brises
du monument que l'on aura sous les yeux, et ddarer en toute eerti-
tude que ledit fragment appartient la XIIe dynastie, et que le Pharaon
dont il porte les noms est Sanousrit III. J'ai choisi, dessein, le cas
(l'un objet trs 1nutil; mais il va de soi que si le monument est intact,
si toutes les parties du protocole royal y sont consern!es dans leur
intgrit, la recherche et l'identifieation seront encore heaueoup
plus simples; en cherchant l'index nn quelconque des cinq lments
-VI-
.Je croil'ais inutile de 1n'excuser pour n'aroir pas dt~ess une liste
bibliographique des ouvrages que j'ai eus consulter, si je ne voulais
me dfendre l'avance contre une critique que certains eonfrres
pourraient a voir m'adeesser. En principe, naturellement, j'ai d
dpouiller et utiliser tous les ouvrag-es cl' g-yptolog-ie ct toutes les
t'ernes orientales qui ont paru depuis le dbut de notre science
jusqu' ce jour. En fait, je ctois bien les avoit consults et n1is
profit p1esque tous; n1ais, Ines savants conft~res savent trs bien
quel point il est difficile de n1ettre la main sur certains ouvrages fort
rates ou fort coteux, et de faiee connaissance avec toutes les
innombrables revues et tous les journaux priodiques dissmins un
peu partout dans le monde.
J'ai t relativmnent favoris, puisqu'il m'a t permis d'utiliser
les magnifiques bibliothques et les riches n1uses de Lyon, de Berlin
et du Caire; mais j'ai, cependant, pleine conscience d'avoir chi laisser
cle ct certains livres et certaines collections de n1onuments qui
auraient pu m'tre elu plus gTand secours. Aussi pri-je le lecteue
de bien rouloit me pardonner les omissions qu'il pourra avoir me
reptocher, et serai-je toujours infiniment reconnaissant en rers qui-
conque s'intressera assez ce livre pour n1'en signaler les lacunes
ou les dfauts, et poue me communiquer les additions ou correc-
tions que son usage lui suggrera . .Je tiendrai le plus grand compte
de toutes les indications qu'on voudra bien me faire parvenir en
rue d'une nouvelle et meilleure dition.
SECTION 1.
EMPIRE THINITE (DYNASTIES I-11).
CHAPITRE PREMIER.
PREMIRE DYNASTIE.
1
MNS (Mnvns (ll).
DURE DU , 16o ou 62 ans (Manthon (2l).
REGNE. .
. x JOUrs
6 2 ans, 1 mms, . (3)) .
( papyrus Turm
Liste royale d'Abydos (temple de Sti Ir), publie par MARIETTE, Abydos, Description des fouilles,
t. 1, pl. XLIII; cf. . BRuGscH et Bou.RIANT, Livre des rois, n 1.
Papyrus royal de Turin, dit. Wilkinson, fragment n"1, cit par ERMAN, A. Z., XXX, 189~,
p. uu. Le nom de 'ns se trouve deux fois au papyrus de Turin, col.~, 1. 11 et 1. 1 ~ (dans
Eo. MEYER, Aegypttsche Chronologie, Bedin, 19ou, Taf. III). Voir plus bas, p. 3, X.
III. C=JJ.
Procession au Ramessum, en l'honneur de la statue de ~lns ( L., D., III, 1 6 3 ). La m~me
forme se retrouve sur des bijoux de la colledion Abhott, datant sans doute de la XXV le dynastie,
publis par PmssE n'AvENNES, Monuments, pl. XLVH, n 2; cf. Revue archologique, 1, srie Il, 2,
p. 7~)3; EnEns, Aegyptiaca, Il, p. 287; enfin WrEDEMAl'iN, Aegyptische Geschichte, p. 11)5, ct
Supplment, p. 1 3. Elle est encore sur un scarabe de la collection Fl. Petrie (cf. PFTRIE,
Historical scarabs, n 1 ).
Stle du Srapum (n" 328 du Muse du Louvre), publie par. CHASSINAT, Rec. de trav.,
XXI, 18gg, p. 6g; cf. E. DE RouG, Recherches su1les monuments qu'on peut attribuer au.x six
premihesdynasties de Manthon, p. :)o-31; WIEDEMANN, op. cit., p. t65; AMLINEAU, Le tombeau
d'Osiris, p. 1 2 3; EnMAN, A. Z., XXXVIII, 1 9o o, p. 1 2 2 i; MAS PERO, Histoire ancienne des
peuplesdel'Orientclassique, Gdit., tgoft,p. 53, note 8.
vi. 1!~c=~ )U
Sarcophage de Snbj (basse poque) au \!use de Berlin, n 3ft = Auifhrliches Verzeichniss,
1 8 9 9 , p. 2 7 6 ; le dfunt est, en mme temps, prtre du roi Djousir (Ille dynastie); cf. LErsws,
VII. ~~ret~~~
Scarabes provenant de Km- Abou- Khans ire, prs Memphis (MARIETTE, Monuml'nts divers,
pl. XXXII, n"' 3 ct 1 h); le premier est reproduit aussi par PETRIE, A His tory of Egypt, 1, p. 2ft,
fig-. 1 G. Ils sont aujourd'hui au Muse du Caire.
\Il Le nom se retrouve crit exactement de la mme fa~on dans un tombeau de Scheikh-ahd-ei-
Gournah signal dl:s 1886 par M. Maspero ( 4rrhologie gyptienne, p. t5t, et urles de mythologie
et d'archologie gyptiennes, L p. 298), Pl public' rcemment par M. R. Mond (Annales du Service
des Antiquits, V, tgo!J, p. to2-to:n. L'cuyer de HarnSL'S II dans le rcit de la bataille de Qadesh,
dit Poeme de Pentaour, s'appelle aussi Mena.
LE LIYHE DES ROIS D'GYPTE. 3
Scarabe de basse poque' au Louvre ( PrERRET' Catalogue de la salle Ais torique' P 10 5' no 4 56)'
reproduit par PETRIE, A His tory, 1, p. 2 4, fig. 1 6.
111111111
IX. r ~.
Scarabe du Muse de Turin; cit par WIEDEMANN, op. cit., p. 2 4, et reproduit par PETRIE,
A History, L p. 24, fig. t6.
,
' 59 ans (Eratosthne ).
57 ans (Manthon-Africain).
' DU REGNE
DUREE '
2 7 ans (Eusbe).
2 7 ans, 1 mois, x jours (papyrus Turin (2l).
(Il UNGER, Chronologie des Manetho, p. 78; M. Maspero (Rec. de tmv., XVII, t8g5, p. 66) identifie
j, non avec le
1'.\(tw{hs des auteurs grecs, fils de Mns, avec le troisib11e roi de la liste d'Abydos, ~ -.
second.
l11 Fragment 11 1; LESUEUR, op. cit., pl. XII-XIII, p. 3 1 o, et LEPSIUS, Austmhl, Taf. Ill.
H. GAUTHIER.
Papyrus royal de Turin, fragment no 1; cf. ERMAN, ibid.; LEPSIUS, Auswahl, Taf. Ill;
En. MEYER, Aegyptische Chronologie, Taf. III (col. 2, 1. 1 3 ).
IV. 1t~ (~ : J) .
Statue en pierre noire au Muse de Berlin, n tlJ766. (pas signale dans le Verzeichniss, t8gg),
d'poque sate; cf. ERMA~, A. Z., XXXVIII, 1 goo, p. 11 7, 1. 5.
VII. LA '
MERE DU
Ol . Bnu&scu et BouRIANT, Livre des rois, donnent comme rfrence : Turin. Le papyrus de Turin
peut en effet tre lu la rigueur :.~~,mais, en tout cas, sans ~ devant l'ibis; la lecture de
Lepsius est donc, de toute faon, fautive.
(2 ) M. V. Loret, ayant trouv Saqqarah prs du tombeau de la reine ~ } - (VI dynastie) le
3 ~ ans (ratosthne).
' DU REGNE
DUREE ' 3t ans (Manthon).
3t ans, 1 mois, x jours (papyrus Turin(~l).
2 3 ans (Manthon-Africain).
' DU REGNE
DUREE ' 6.~ ans (Eusbe).
6.3 ans, x mois, x jours (papyrus Turin (~l).
1. +:_c~JJ.
Liste royale d'Abydos, no 4; cf. . BRUGSCH et SouRIANT, Livre des rois, no 3.
(I) UNGER, Chronologie des Manetho, p. 78; M. Maspero (Rec. de trav., XVII, t8g5, p. 65) dit avec
beaucoup d'apparence de raison que le grec KevxvlJS est la transcription de l'gyptien ,:_, ,:_, ~;
cette pithte devait tre un surnom du roi Ati ou son deuxime nom.
(2 l LxsuEuR, op. cit., pl. XII-XIII. Le cartouche a disparu; cf. LEPSIUS, Auswahl, Taf. Ill, et
et --~
u.t
u.t
[-]
Il.
~
1=1 et
u.t
u.t.
tlfJ:[J -
Sceaux d'Abydos (PETRIE, Royal Tombs, Il, 190:1, pL VII, n"" 5 et 6 ).
IV.
Royal Tombs, 1, pl. X, n"t3 (photographie) . 1, pl. XIV, no 7 (dessin); 1, pl. Xl, no 5 (photo-
graphie) = 1, pl. XIV, no 12 (dessin); 1, pl. XI, no 1 4 (photographie) = 1, pl. XV, n" 1 6
(dessin) = AMLINEAU, Les nouvelles fouilles d'Abydos (compte rendu in extenso), t. IV, 1 9o 5,
l'Horus=, hien qu'ils soient immdiatement prcds d'une enseigne reprsentant une lionne (?)
grimpant aprs le signe ~.Un petit sceau d'Abydos (Royal Tombs, 1, pl. XXXII, n 39) reprsente
galement l'emblme de la desse Mafdet (lionne?) suivi du nom d'Horus du roi, mais sans le
groupe~.
LE LIVRE DES BOIS D'GYPTE. 7
pl. XXXVII, no 3 (Il. Le nom de Den se trouve encore dans Royal Tombs, I, pl. XI, no 1 6
(photographie) = I, pl. XVI, n" 19 (dessin), sur des bouchons de jarres (ibid., I, pl. XII,
no ft et 7 et J. DE MoRGAN, Recherches sur les origines de l'gypte, t. II; Le tombeau royal de
Ngadah, planche entre les pages 2 3 6 et 2 3 7), sur des sceaux (Royal Tombs, J, pl. XXI,
no 2 1, 2 2, 2 3, 2 6 et 2 7; 1, pl. XXII, no 3 5 (?) et 3 6; 1, pl. XXIII, no 3 7-3 9; 1, pl. XXIV,
n'ftft-ft9, pl. XXV, nos 5o-52; II, pl. XVII, n' t31 et t35; Il, pl. XVIII, n' t36-1ft5
[1ft ft = Annales du Serv. des Antiq., Ill, p. 189 J; II, pl. XIX, no 1ft6-152 [ 1ft9 =1ft 1J, et
no 1 55; II, pl. XX, n" 1 56). Il est encore sur une plaquette de bois du Muse du Caire
(J. DE MoRGAN, op. cit., II, p. 2 3 Il, fig. 7 8 3 , ct p. 2 3 5, fig. 78ft); sur un fragment publi
dans Royal Tombs, II, pl. VII, n 1 2, o lui fait face le gtoupe !a I1IIIW1 Q, qui est peut-tre,
lui aussi, un fragment de protocole; enfin sur la fameuse tablette de la collection Mac
Gregor, publie pour la premire fois par M. Spiegelberg (A. Z., XXXV, 1 8 9 7, p. 8), puis
v.~.
[-]
Fragment d'ivoire trouv dans la tombe du roi Den (Royal Tombs, 1, pl. IV, no 3 (photographie)
= 1, pl. XI, noq (photographie)= 1, pl. XVI, no 2ft (dessin).
VIII. f~~
Royal Tombs, 1, pl. V, no 1 6.
IIJ Ce monument est une plaquette noire ct rouge, o M. Amlineau a voulu reconnaltre deux
inscriptions superposes, l'une en noir, l'autre en rouge, et deux rois nouveaux, le roi- et le
roi- (roi Eau) (cf. op. cit., IV, 1905, p. 425-43t); faute d'avoir compar cette plaque avec une
autre analogue au nom du roi Smempss, M. Amlinrau s'est expos la plus lourde bvue qu'il
soit possible de commettre (cf. encore, pour ce monuruPnf, Royal Tombs, 1, 1900, pl. XV, no 18
=II, 1901, pl. VII, no 11).
8 H. GAUTHIER.
IX. ~[=tJ:
Royal Tomba, 1, pl. X, n 12.
u.a
X.
-
LU
Fragments divers, Royal Tomba, I, pl. V, n 8, 9 et t 1; fragment d'ivoire, ibid., I, pl. X, n"14
(photographie)= 1, pl. XIV, n 9 (dssin) = AMLINEAU, op. cit., IV, pl. LI, n t; pl. XIV,
n 12 A = AMLINEAU, op. cit., IV, pl. LI, n 2; cf. aussi Royal Tomba, II, pl. VII, n 1 3 , et
pl. VII A, n 1; II, pl. XXV, n 18. Il faut citer encore les stles trouves dans les parages de
la tombe du roi Djer (Royal Tomba, II, -pl. XXVII, n 120-126 =pl. XXX, n.. 120-126 ),
et un fragment de vase en cristal, o ce groupe voisine avec des traces du nom du roi Mibis
(Royal Tomba, II, pl. XLVII, n 31).
Papyrus mdical de Berlin, dit. Brugsch (Rec. de monuments, II, pl. XCIX);
cf. EuEns, A. Z., XII, 1874, p. 4-5.
XIII. =t~C~J
Papyrus royal de Turin, fragment n 20
(LEPSIUS, Auswahl, Taf. III, et En. MEYER, Ae[JYptisc!te Cltronologie, Taf. III, col. 2, 1. 17 (Il).
XIV. =t~~
Papyrus Ebers, pl. Clll, 2.
Beaucoup de textes du Livre des morts mentionnent, sous cette forme, le roi Septi propos
{l)
de la dcouverte des chapitres LXIV et cxxx de ce recueil religieux; voir, par exemple : Papyrus de
Berlin, n 9 (1., D., VI, u3, 6, 5), cit par CHABAS, A. Z., III, t865, p. g4; Papyrus de Leyde
(LEPSius, Todtenbuch, p. 11); Papyrus du Louvre (DEvRIA, Catal., III, 97, col. 9); NAVILLE, Todtenbuch
der 18-!Jo Dynastien, II, pl. CXXXIX; sarcophage de la reine Mentouhotep, de la XI dynastie (LEPAGE-
RBNOUF, Vorle1un8en ber iiffYptische Relsion, p. 187); GoonwiN, A. Z., IV, 1866, p. 54-55, et V, 1867,
p. 55; EuERs, A. Z., XII, 1874, p. 4, etc.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 9
BuDGE, Tite Book of the Dead, p. 1 45 , cha p. LXIV (Papyrus of Nu, XVIIIth Dynasty),
cit par GRIFFITH, A. Z., XXXVI, 1898, p. 14 !l, et Royal Tombs, 1, p. 38-39.
XVI. ~CS::;).
BuDGB, The Book of the Dead, p. !18 5 , cha p. cxxx, et LEPSIUS, Todtenbuch, pl. Lill.
XVII. ~CS)
LEPsms, Konigsbuch, n 37 b (sans indication d'origine); cit par GooDWIN, A. Z., IV, 1 866 ,
p. 55, et par LEPSIUS, A. Z., XIII, 1 8 75, p. 1 55 (exemplaire du Livre es morts, cha p. Lxxx,
_Berlin).
XVIII. ~(:-;).
LEPSIUS, Konigsbuch, no 37 c (sans indication d'origine).
6
MERBAPEN (Mceb'c8Qs;(2l).
DuRE nu
, !
REGNE.
!16 ans (Manthon!3l).
1 9 ans
(E' ra t os th,ene ) .
1 ~ =*--~
-~~e
Cylindre d'Abydos : Royal Tombs, I, pl. XXVI, no 57 (cf. ibid., texte, p. 5)
= AMLINEAU. Nouvelles fouilles d'Abydos, IV, 1905' pl. LI' n 9
(l) L'identification de ce roi avec l'Otiua'f't~o~ grec, propose pour la premire fois par LAUTH,
Manetho und der Turiner Konigspapyrus, p. tolt, a t admise sans contestation; il n'e'n a pas t de
mme de celle du Sep ti de la liste d'Abydos avec le roi Den-IJasiJtj des monuments d'Abydos et de
Ngadah. Il semble hien aujourd'hui que celle-ci soit galement certaine, et le roi Den-Ousaphais est
un des rares souverains de la priode thinite sur lequel les savants soient dfinitivement d'accord.
(21 UNGER, Chronologie des Manetho, p. 79; M1e~t~, d'aprs Eusbe; M1~i,~, d'aprs ratosthne.
(3) u . p. 79
NGER, op. Clt.,
10 H. GAUTHIER.
ll.~
Vase en alMtre : AuLINEAU, Nouv. fouilles d'Abydos, 1, 18 9 9, p. ~ 9 6-~ 9 7, et pl. XXI= PETRIE,
Abydos, I, 190~, pl. V, n 1 (cf. Royal Tombs, 1, pl. VI, n ~;pl. VII, n to; pl. VIII, n tt).
Vase en cristal de roche (AuLINEA.U, op. cit., II, pl. XXI, n ). Cylindre, publi par J. DE MoRGAN,
Recherches, Il, p. ~36, fig. 787 (tombe du roi Den). Voir encore d'autres vases en matires
diverses dans Royal Tombs, I, pl. V, n t t; pl. VI, n 3 et 11, et des sceaux (ibid., I,
pl. XXVI, n 6t-6 3 , et pl. XXVII, n.. 6 8-7 o ).
III.
:tl"-'
IV.~~~
'fi
Royal Tombs, I,pl. V, n u; pl. VI, n et 8; II, pl. XLVIII, n 10~; cf. aussi SETHE, A. Z.,
XXXV, 1897, p. !1, et AuLINEAu, Le tombeau d'Osiris, p. 1~1. Le mme protocole, mais
mutil, est aussi dans Royal Tombs, II, pl. VIII A, n ~.
:tl"-'
--
VI. ~-
'fi
Sceau d'Abydos : Royal Tombs, I, pl. XXVI, n 58 et 59 = AMLINEA.U, op. cit., IV, pl. LI, n 7
et 8. Ce mme protocole se trouve encore, mutil, sur une pierre (Royal Tombs, II, pl. VIII A,
n t), et dans un nom de construction, enclos dans le signe D, sur un sceau (Royal Tombs,
I, pl. XXVI, n 6 o = AuLINEAU, op. cit., IV, pl. LI, n 6 ). Voir enfin deux fragments de
cristal (Royal Tombs, 1, pl. VI, n 5 et 6), le premier portant (i)~ #1: 1 1
(Il Sur le monument original, le nom d'Horus du roi repose sur l'emblme du double,~
LE LIVRE DES ROIS D'~GYPTE. 11
VII. jW
'fi
Fragments divers: Royal Tomba, 1, pl. V, n 9; 1, pl. VI, n 7; II, pl. XLVII, n 3 1.
7
SAMSOU (l:ep.p:ff1S (Jl).
(l) L'identification de ce Merba ou Merbapen avec le M1e~is des Grecs et le roi 'lnd-b-mer-pa-bj des
monuments d'Abydos et Ngadah, est aujourd'hui aussi gnralement admise, et on peut dire aussi
certaine, que celle de son prdcesseur Ousaphas (voir WEILL, Sphinx, VIII, 1904, p. 193).
(2 1 Les transcriptions donnent souvent tort le signe ..!... gr, au lieu du hoyau piqu en terre .l.,
( Rec. de trav., XXV, 1903, p. 217), ce cylindre ne nous permet pas d'tablir l'identit entre ce nom
de bannire et le . ~..)...,!. ~ d'autres monuments. Nous n'avons pas, comme pour Ousaphas
et pour Miebis (cf. plus haut, p. 7-8 et p. 9-1 o ), de preuve formelle que ces deux noms appartenaient
12 H. GAUTHIER.
Marque de poterie (Royal Tombs, Il, pl. LV, no 8). Plaques de marbre blanc (Royal Tombs,
1, pl. VII, no 2 et 3); vase en albi\tre (ibid., 1, pl. VII, no 1 o); vase en dolomite (ibid., Il,
pl. LI c, n 2 u 7); autre vase (ibid., 1, pl. XXXIX, n 7); cylindres (ibid., 1, pl. XXVIII, noo 7 3,
7 5 , 7 6 , 77); marques de poterie (ibid., I, pl. XLIV, n01 1 o u 1 ; 1, pl. XLV, n u 2 8 7 ;
1, pl. XLVI, no 88 1 o3; II, pl. LV, n01 6-7 et 9-1 o ). Voir encore J. DE MoRGAN, Recherches,
Il, p. 2 36, fig. 789, et AM:LINEAU, Nouvelles fouilles ( t 899), p. 2 52, fig. 67, et pl. XXXIX.
III.
i_
IV. !(fi
tffil
Bas-relief du Sina (R. WEILL, Rev. arcltol., 1903, 1, p. 1 et seq.; II, p. u et 5, 23o 239;
Comptes rendus de l'Acad. des inscr. et belles-lettres, 1903, p. t6o ). Voir R. WEILL, Les inscrip-
tions iJYptiennes du Sina, 19ou, p. 95-98 et p. U2, note. Un de ces bas-reliefs avait t
dj signal, mais mal lu, par Birch en 1869.
v.~
IMJ
Bouchon de vase d'Abydos : AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydos ( 1 899), planche entre les
pages 198 et 199, fig. 33. Voir encore, au sujet de ce nom d'Horus, WEILL, Spltinx, VIII,
19ou, p. 193.
un seul et mme roi. Mais en tout cas, on le verra par la suite des monuments ici indiqus, nous
avons les plus fortes prsomptions pour croire malgr tout cette identit. L'assimilation, propose
par M. NAVILLE, Rec. de trav., XXV, tgo3, p. 218, de ,W avec le roi Den-Ousaphas, est rejeter.
(I) M. FL. PETRIE, A History of Ef!ypt, 41h edition, 1, p. 19, fig. H, lit- le troisime signe du
VI.
J. DE MoRGAN, op. cit., p. 236, fig. 791. L vase en terre, trouv par M. Amlineau (op. cit., 1,
p. 252, fig. 69), Abydos, dans la tombe du roi Den, reproduit encore sans doute le nom
d'Horus de Smempss, quoique sous une forme trs cursive.
Abydos, 1, pl. XI, no 9 (dessin) = Royal Tombs, 1, pl. XVIII, no 2 6 (dessin galement)
= 1, pl. XII, no 1 (photographie); cf. aussi, Royal Tombs, II, pl. VIII, no 5 (1).
VIII. +~(!)J.
Liste royale d'Abydos, no 7 (2).
Papyrus royal de Turin, fragm. no 20 (En. MEYER, Aegypt. Chronol., Taf. III, col. 2, l.t9) (sl.
(Il La forme ~,A~ du cylindre (Roya.l Tombs, I, pl. XXVIII, no 72), n'est pas un nom
i
royal, car elle n'est pas prcde de ~ (cf. NAVILLE, Rec. de trav., XXV, 1903, p. 2 17-218 ). Le
mme protocole se trouve encore sur un fragment de vase en pierre dure trouv par M. Amlineau
Abydos, et publi par SPIEGELBERG, A. Z., XXXV, 1897, p. 3, puis par AMLINAu, op. cit., I,
1899, pl. XLII. Le monument de Royal Tombs, I, pl. Xl, no 18 (photographie)= 1, pl. XVII,
i
no 2 7 (dessin), porte simplement ~ ~ ,A fj, mais comme il a t trouv dans la tombe du
roi Mersekha-Smempss, il est probable qu'il portait son nom.
(2l Lu par M. Petrie smsw, ce qui implique que cette figure serait une erreur du scribe d'Abydos
pour ] sms (GRIFFITH' Royal Tombs' 1' P 42); pour les diffrentes lectures proposes pour ce
sigae, voir F. LEGGE, The kings o/ Abydos, dans les Proceedings, t. XXVI, 1904, p. t36-138. Voir
aussi GoonwrN, A. Z., V, 1867, p. 34-36, 82-85, et L.wrn, ibid., VI, 1868, p. 41-42. M. LrEBLEIN,
Recherches sur la chronologie gyptienne, p. t3, voit dans le signe de la liste d'Abydos l'image de Phtah,
et le transcrit par p~ !, qu'il rapproche de l:.er.tr.tt/J1Js; le groupe p~ tant lire ssm, et non
8.m, cette identification, malgr son ingniosit, ne semble pas pouvoir tre accepte.
(sJ Le nom est mutil; la forme ci-dessus est celle qu'a cru pouvoir lire M. Maspero (Rec. de
p
trav., XVII, 1895, p. 68). Le grec l:.er.tr.tt/J1Js rpondrait alors une lecture ~ ~p f}, doublet de
1,
p~ p p~ p~ r} (comme l'avait dj entrevu E. DE RouG, Rech. sur les six prem. dyn., p. 2 o),
pour l'interprtation du signe de la liste d'Abydos.
14 H. GAUTHIER.
(Il Sur l'original les signes sont tracs en sens inverse. - Cf. The Academy, 2 6 octobre 1899,
p. 276. Il existe encore un petit cylindre vert achet au Caire, aujourd'hui dans la collection
Lotfie (LoT FIE, The table of Abood, p. 3), cit par WIEDEMANN, Aeg. Gesch., p. t68, et par PETRIE, Histo-
rical scarabs, pl. IV. Il porte les signes~!~ qui n'ont trs probablement aucun rapport avec le roi
Smempss. Voir enfin dans le Bulletin de rlnstitut franais d'archologie orientale du Caire, t. IV, 1905,
p. 2 2 9-2 3 6, l'article que j'ai crit sur le roi Smempss.
(2 ) UNGER, Chronologie des Manetho, p. 79 L'identification de ce roi Qebhou avec le re:~~
~..)..,!.~ des monuments tbinites a t propose par M. SETHE, Beitriige zur iiltesten Geschichte
Aegyptens, 1903, p. 27; il pense que le nom originel est bien ~, comme le portent les monuments
thini tes, mais que, par confusion du ~ avec un pied J, les historiens du nouvel empire,
auteurs des listes d'Abydos, de Saqqarah et de Turin, ont transcrit .. J; puis ils ont remplac
J, J
la forme .. archaque ou rare, par la forme .. ~, qui leur tait plus familire. M. FI. Petrie,
J
d'autre part, a voulu tablir cette identit de~ et de .. ~ sur d'assez vagues considrations
touchant l'anciennet relative des tombes royales archaques, et sur de prtendus martelages (dont
il ne donne nulle part d'exemple) que ce roi aurait fait subir au nom de Smempss considr par
lui comme un usurpateur, et dont il aurait t, tout comme le Bn7vexi7s de Manthon, le successeur
immdiat. Ne voulant en aucune faon prjuger de la question en prenant position dans cette
discussion, nous avons cru bon de ne pas attribuer au roi Qebhou les monuments de~ Ce dernier
sera tudi, la fin de la priode thini te (cf. plus bas, cha p. m), avec les autres souverains thini tes
qui n'ont pu jusqu'ici tre identifis aucun des rois manlhoniens de la premire et de la seconde
dynastie. Voir Rec. de trav., XVII, 1895, p. 68-69, o M. Maspero dcompose Binkhs en +~ f
';' ~ ~, et pense que ce roi n'a aucun rapport avec le Qebhou des listes.
(3) u . p. 79
NGER, op. ctt.,
(4l Ce roi vient immdiatement aprs Miebis, ce qui fait penser M. Se the ( Beitrge zur iiltest.
Gesch., p. 27) que la liste de Saqqarah a nglig dessein de citer le nom de Smempss, qui
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 15
n. +~GDJ
Liste royale d'Abyd~s, n 8 (IJ.
tait, sous la XVIII dynastie, considr comme un usurpateur. C'est l une pure hypothse, et
si tous les souverains que la liste de Saqqarah, qui n'est qu'un abrg, a omis, devaient tre
considrs comme des usurpateurs, il ne resterait pas beaucoup de rois lgitimes dans toute la
srie des pharaons antrieurs la XVIII dynastie.
(Il L'identification de ce roi Kebh avec le roi Scorpion(?) trouv Hiraconpolis, propose par
M. G. FoucART, Comptes rendus des sances de l'Acadmie des inscriptions et belles-leUres, 1901,
p. 2 4 1 et seq. , ne repose elle aussi sur aucune preuve formelle.
CHAPITRE II.
DEUXIME DYNASTIE.
Fragment d'albtre trouv Abydos dans la tombe du roi~ (PETRIE, Royal Tombs, I, tgoo,
pl. IV, no 2 ). Stle d'albtre (ibid., II, 1 9 o 1, pl. II, n"' 3 et 6 ). Plaque d'bne (ibid.,
Il, pl. II, n" ft). Vase d'albtre (ibid., Il, pl. LII, n" 359 = J. DE MoRGAN, Recherches sur
les origines de l'gypte, II, p. 2 u 1, fig. 811 = AMLINEAU, Fouilles d'Abydos, I, 1899, pl. XLII).
Massue trouve Hiraconpolis ( QuiBELL, Hierakonpolis, 1, 1 9o o , pl. XXVI B, dessin et
photographie; cf. aussi J. GARSTANG, A. Z., XLII, 1905, p. 63).
Il. 17~
Palette d'Hiraconpolis ( QuiBELL, Hierakonpolis, I, pl. XXIX);
voir QuiBELL, Slate Palette from Hierakonpolis (A. Z., XXXVI, 1898, p. 8t-8u).
III. ' .
(l) UNGER, Chronologie des Manetho, p. 8lt. C'est la forme donne par l'Africain. Eusbe donne
Bwxo>, et c'est la forme qu'adopte Lesueur (Chronologie, p. 3.t o ).
(2l UNGER, op. cit., p. 84.
18 H. GAUTHIER.
IV.~-
Royal Tombs, II, pl. X, n 1, et pl. XIII, n" g3 (cf. NAVILLE, Rec. de trav., XXV, tgo3, p. 207 ).
VII. =t ~ (J1) T) J.
Liste royale d'Abydos, n 9
VIII. +~ ~~~~('>
Papyrus royal de Turin, fragments n"" ~ o-~ 1 ( LEPSIUS, Auswald, Taf. Ill, col. Ill, et Kiinigsbuch,
Taf. VIII). Cf. E. DE RouG, Recherches sur les six premires dynasties de Manthon, pl. III, et
En. MEYER, Aegyptische ChronololJI"e, Taf. III, col. ~, l. ~ 1
11. +:-.cu=--JJ.
Liste royale d'Abydos, n" 1 o.
III.+~ Jlfj~ J
Papyrus royal de Turin, fragments n"' ~o-~ 1 (LEPsms, Auswaltl, Taf. III, col. III, et Kiinigsbuch,
Taf. VIII); cf. E. DE RouG, op. cit., pl. III, et En. MEYER, Aeg. Chronol., Taf. III, col. ~,
1. ~~ (3).
s'est lev contre l'identification de Narmer avec Boudjou-Bo170S'; il persiste y voir le prdcesseur
de Mns. M. Newberry (ibid., XXVIII, 1906, p. 69) en a fait le conqurant de la Basse- gypte;
il aurait pous la fille du dernier roi de Sas, nomme - L , dont il aurait eu pour fils Mns.
(I) DNGER, Chronolo[Je des Manetho, p. 8!!. Variante dans la traduction armnienne d'Eusbe: Xciio10.
(3 ) M. Naville ( Rec. de trav., XXV, 1903, p. 219) est d'avis que le roi dont le nom d'Horus
A
est 1:2- (AQa), et qu'on a cru tort pouvoir identifier avec Mns, est voisin du roi Bothos: il
songe donc l'identifier avec le Kakaou des listes et le K1X1xwS' Cie Manthon. Rien ne contredit
jusqu' prsent cette hypothse, mais rien non plus ne la confirme; nous devons attendre encore
avant de nous prononcer. Lesueur (Chronologie, p. 3t o) donne une autre forme ( UU) ) avec
cette rfrence Ncropole de Memphis,. Il y a l sans doute une confusion avec le roi Kaka de
la v dynastie.
20 H. GAUTHIER.
3
BA-EN-NOUTIR (BivwOp,~ (1l).
4
OUADJNES (Ta~ (4l).
ScHAFER, Ein Bruchstck altae{fyptischer Annalen, p. 2 2 , et Taf. 1), sur la statue n 1 de l'ancien Muse
de Gizeh ( GRBAUT, Le Muse gyptien, 1, pl. XIII; AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydos, 1, 1899,
p. 254; J. DE MoRGAN, Tombeau royal de Ngadah, p. '1.53), enfin sur deux monuments d'Abydos
-
(PETRIE, Royal Tombs, II, pl. VIII, n t2-t3), un nom d'Horus 1 qui semblerait' devoir tre
attribu au roi Binthris. Mais MM. Maspero et Naville sont d'avis que ce nom d'Horus appartient
la III dynastie; nous ne voulons donc pas encore affirmer que l'Horus 1 ne fait qu'un avec le
roi Binthris de la II dynastie. -
l 4l UNGEn, Chronologie des Manetho, p. 84. Peut-tre forme abrge de Otl-r~ (?)(ibid., p. 86).
\al Ibid., p. 84.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 21
Il. =t~CTT)J
Lte royale d'Abydos, 0 1 !A 0).
5
SENDI (~eOm7s( 2 l).
1. cr =)1!
Pierre d'Oxford (no 79ft), provenant du tombeaude =~' Saqqarah; cf. Marmora Oxoniana,
II, pl. 1, fig. 5, LEPSIUs, Auswahl, Taf. IX, et En. MEYER, Geschichte AeiJ!jptens, p. g3 (~r.).
Ill Sur la transformation_phontique de Ouadjnes en Tas, cf. E. DE RouG, Recherches sur les six
premires dynasties, p. 2 2-23.
121 UNGER, Chronologie des Manetho, p. 84.
(S) Ibid., p. 84.
l~l Le mastaba de : : ~ a t publi par MARIETTE, Les mastabas de l'ancien empire, p. 92-94. Le
dfunt et un de ses fils " y portent plusieurs titres sace"rdolaux relatifs au culte du roi (P =),
tandis que son autre fils .h =>~..-.. y est intitul prtre du roi ( :2 't' J..). Une partie de ce
mastaba est Oxford, l'autre Florence (ScHIAPARELLI, Museo archeologico di Firenze, n t534 [ 2554],
p. 23o-232). On a aussi du mme::~ une stle en forme de porte, actuellement au Muse du
Caire (MASPERO, Guide to the Cairo Museum, traduction anglaise, 1903, p. IJ.o, n 6t); elle est
reproduite dans MAsPERO, Histoire ancienne des peuples de l'Orient classique, I, p. 237, et dans AMLINEAU,
IV. i=~0
Papyrus royal de Turin, fragment no 19 (LEPSIUS, Auswaltl, Taf. III, et Konigsbuch, Taf. VIII;
E. DE Rouc, Recherches, etc., pl. III, et Eo. MEYER, Aeg. Chrono!., Taf. III, col. 2 , l. 2 5 ).
Papyrus mdical de Berlin (poque ramesside), pl. XV, l. 2 ( BRucscH, Recueil de monuments,
II, pl. XCIX); cf. aussi CHABAS, Mlanges gyptologiques, I, p. 63.
VI. (+~=J
Statue de bronze ( XXVI dynastie), de l'ancienne collection Posno (Catalogue de la collection
Posno, Paris, t883, n 53, p. t4), aujourd'hui au Muse de Berlin, no 84 3 3 ( Ausjhrliches
Verzeichniss, 1 8 9 9, p. 3 o 3); cf. aussi laltrbuch der ko'niglichen preussischen Kunstsammlung
(IV, Sp. LXVIII) (1l.
VIII.
--
+~ ,_,..,.,.
t:;J ~.
Fragment de cristal trouv Abydos
(RoyalTombs, I, pl. XXIX, no 87, et II, pl. XXII, no tgo).
IX. ~ flf:.
1
...
11111
Sceau de la collection FI. Petrie (A His tory rif Egypt, 1, 4th edition, 1 8 9 9, p. 2 4,
et Royal Tombs, II, p. 3 1); cf. GRIFFITH, Royal Tombs, II, p. 53. Voir plus bas, XIII.
mann (Aeg. Gesch., p. qo), un sceau conserv au Muse de Bologne porte galement le nom du
roi Sendi.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 23
x.
Sceaux (Royal Tombs, II, pl. VIII A, no 7 (photographie J=ibid., II, pl. XXI, no 16ft (dessin]);
cf. aussi ibid., II, pl. XXI, no 1 6 5 1 6 7, 1 6 9 , 1 7 1 et 1 7 2 , et AMLINEAU, Les nouvelles
fouilles d'Abydos, III (1897-1898), p. 270, les bouchons en terre glaise provenant de la
tombe du roi Perabsen Abydos. Un autre bouchon est publi dans AMLINEAU, op. cit., III,
19oft, pl. XXVII, no g, et IV, 1go6, p. 5ot.
Xl.
XII.
Cylindres d'Abydos (Royal Tombs, I, pl. XXIX, no 8 8, et II, pl. XXH, no 1 8 2- 1 8 4).
li
XIII.
[J
uuuuu
Cylindres (Royal Tombs, Il, pl. XXI, n"' q 3 q 7, et pl. XXII, no q 8 1 8 1, et 1 8 5-1 8 6);
cf. AuLINEAU, op. cit., III, pl. XX, n"' 1 et 4, ainsi que les deux stles en synite au nom
du roi (ibid., Il, pl. XXXI). Voir encore des bouchons de vases trouvs par M. Amlineau
(op. cit., IV, tgo5, p. 4gg) et un cylindre trouv par M. J. Garstang (Bet-Khallf, pl. X,
no 8) dans la tombe du roi ::ol. l
(I) Nous avons donc pour Perabsen l'exemple trs curieux d'un roi portant un double nom,
suivant qu'il est considr comme Horus ou comme Set. Il n'est pas douteux qu'il s'agisse hien du
mme roi, et le sceau de la collection Petrie que nous avons cit plus haut, au paragraphe IX,
r
prouve l'identit f (nom d'Horus) et c;
,_L (nom de Set). Nous croyons devoir attirer ce
24 H. GAUTHIER.
XIV.~-
TfTI
propos l'attention sur une remarque de M. Naville que rien ne nous semble justifier. ~Puisqu'on a,
dit-il, pour le mme personnage, les deux dieux Horus et Set, il est naturel de lui attribuer aussi
le nom qui les runit, _._ f f, ou, comme il parait quelquefois Saqqarah, _._, ( Rec. de trav., XXV,
tgo3, p. 2 2 2 ). C roi Hotep-Sekhemoui, ou Hotep tout court, est connu par d'autres monuments,
entre autres par la statue no 1 de l'ancien Muse de Gizeh. Outre qu'il n'y a aucune raison pour
attribuer Perabsen, qui porte dj deux noms (peut-tre trois s'il est rellement identifier avec
Sendi-l:eOvlJs), encore un quatrime nom, nous verrons au chapitre suivant que le roi _._ a
sans doute une existence indpendante (cf. plqs bas, p. 3 7 ). Ajoutons que M. Budge (A History of
1J
EfJYpt, 1, p. 2 t3), lit tort l'animal qui surmonte la bannire de ce roi, et distingue avec soin
Perabsen-Sekhemab du roi Sendi -l:e8v)]s (ibid., p. 2 tlJ ).
(l) M. Schiaparelli ( Museo archeologico di Firenze, p. 2 3o, note 1) avait dj suppos que, le mme
personnage tant la fois prtre de Sendi et de Perabsen, ce dernier nom pouvait n'tre qu'une
seconde dsignation du roi Sendi. M. Sethe ( Beitriige zur iiltesten Geschichte Aegyptens, p. 36, no 19)
prtend au contraire que Perabsen, tant nomm dans le tombeau de Sheri avec Sendi, doit tre
un roi voisin de ce dernier, et il en fait en consquence son prdcesseur, TT= Tiis (voir
plus haut, p. 20 ). Il ne serait pas impossible, suivant lui, que TT ft une corruption ramesside
de l'antique forme ~ L. On voit qu'avec de pareilles suppositions, il serait facile de soutenir
tout ce que l'on voudrait. Provisoirement, et bien q'il n'existe aucune preuve formelle de l'identit
entre Sendi et Parabsen, nous nous rangerons l'opinion tout rcemment mise par M. Maspero,
et suivant laquelle cette identit doit tre admise (Revue critique, tgolJ, no 3g, p. 190, au suj.et du
volume de PETRIE, Abydos, Part Il, 19o3).
LE LIVRE DES ROIS D'~GYPTE.
5 bis.
KARA(?) (Xa.lp't7s Ol).
Ce roi n'est connu par aucune des listes royales du nouvel empire, et M. Wiede-
mann a fait erreur en croyant retrouver la fin de son nom sur le fragment no 1 9 du
Papyrus de Turin. L o il a lu ....... ka (31, il y a en ralit (: UJ1 JJ(~J.
Or c'est l le nom gyptien du roi qui suit Xa.lp't7s dans Manthon, Necpepx,p-ns.
M. Wiedemann a d'autre part cherch identifier Xa.lp't]s avec le roi Perabsen,
cause du voisinage de ce dernier avec Sendi au tombeau de Sheri Saqqarah (51,
mais cette identification ne repose sur aucune donne prcise.
Enfin M. Sayce avait cru lire sur un cylindre, trouv par M. Quibell El-Kab, le
cartouche ~, qu'il avait immdiatement rapproch du Xa.lp't]s de Man-
thon (61. Mais MM. Steindorff(7l et Sethe (BJ ont prouv que ces deux signes ~
ne reprsentaient pas un nom de roi (91.
Xa.lp't]s n'a donc probablement jamais exist, et comme l'avait dj entrevu
E. de Rong avec beaucoup de perspicacit, il doit tre le rsultat d'une inter-
polation d'un copiste de Manthon (toJ.
(ill LEPsws, Auswahl, Taf. III, col. III, et Kijnigsbuch, Taf. VIII; E. DE RouG, Recherches, pl. III,
l6 l A. Z., XXXV, 1897, p. 137; QuiBELL, El-Kab, pl. XX, n 29; cf. PETRIE, A Hi&tory, t. 1,
4th edit., 1899, p. 18, figure D.
voit aussi dans le cylindre d'El-Kab un roi~, correspondant un nom d'Horus, Ka-noufir, sans
doute le (. UJ1) J du Papyrus de Turin; M. Budge (History, 1, p. 21 u) identifie galement
~ avec Xfpr,
llo) E. DE RouG, Recherches, p. 2u.
26 H. GAUTHIER.
6
NOUFIRKERE (Ne~epx_pns (Il).
IV. +~CUJ)J
Papyrus royal de Turin, fragment no 1 9 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. III, col. III, et Komgshuch,
Taf. VIII; E. nE RouG, Recherches, pl. III, et p. 2 3 , o il hsite entre les lectures Yet +Y).
Voir le dernier fac-simil publi de ce nom dans En. MEYER, Aeff!1plische Chronologie, Taf. III,
col. 2 , 1. 2 6 (5).
(SJ Cette liste place ce roi directement avant Snefrou de la IV dynastie; mais nous savons qu'il
n'y a pas. lieu de faire aucun cas de l'ordre tout arbitraire de ce document.
lill Ce roi est rejet ici par erreur la fin de la HI dynastie, et prcde immdiatement Snefrou.
Le graveur de Sti I se sera sans doute laiss influencer par les mauvaises donnes de la table de
Karnak.
(5 l L'absence du signe 0 n'a rien pour nous surprendre. Le cas est frquent d'un mme roi connu
sous deux noms ne diffrant entre eux que par la prsence ou l'absence du premier signe 0 (cf. SET HE,
A. Z., XLI, tgoli, p. 54).
l6l L'identification de ce roi avec le Toup-rct.tm de Manthon, propose par M. Lieblein (Recherches
sur la chronologie gyptienne, p. t4-t5) ne nous semble pas pouvoir tre maintenue.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 27
7
NOUFIRKA-SOKAR (~eawxp's(ll).
Papyrus royal de Turin, fragment no 1 8 ( LEPSIUS, Auswahl, Taf. III, col. Ill, et Kiinigsbuch,
Taf. VIII); cf. aussi E. DE RouG, Recherches, pl. Ill, et p. 2 b, et En. MEYER, Aegyptisclte
Chronologie, Taf. IV, l. 1 (4l.
7 bis.
KA-EN-RE (Xevept,s (5l).
monuments comme prnom d'un roi de la VIlle dynastie (Il. Il est donc, comme
Xa.ip11s, retrancher du nombre des rois de la Ile dynastie. Le roi 0 sera
tudi sa place, avec les autres pharaons de la VIlle dynastie.
Au lieu des neuf souverains numrs par Manthon pour la dynastie, ne
nous n'en retiendrons donc que sept, comme rpondant rellement des rois
connus par les monuments.
(I) Recueil de travaux, XVII, 1 8 9 5 , p. 12 3. E. de Roug (Recherches, p. ~ 4), pensait que Xevepits
pouvait rpondre au cartouche ( - Y) de la liste d'Abydos, no t5; mais M. Maspero a montr
(loc. cit.) que ce cartouche avait donn la premire partie au moins du nom Nex.ep(A)~s, premier roi
de la rn dynastie.
CHAPITRE III.
ROIS DES DYNASTIES THINITES
NON IDENTIFIS AVEC LES NOMS GRECS DE MANTHON.
(DYNASTIES I-11-III(JJ.)
1
IJA (~ (21).
~-
1.
Nous ne croyons pas devoir reproduire toutes les formes graphiques de ce nom d'Horus; on en
trouvera le dtail en parcourant les ouvrages o ce nom revient trs frquemment : PETRIE,
Abydos, I, pl. XIII, no 17 1; II, pl. IV et pl. V, no 3 !l; Royal Tombs, I, pl. IV, no t ; II, pl. III,
nos 1 , !:! , 4, 5 , 7 et !l o ; pl. III A, nos h , 9 , 1 1 , 1 !:! et t 3 ; pl. X, no !.! ( = pl. XI, no !:!
=pL IliA, n 01 5 et 6); pl. XI, no 1 (=pl. Ill, no 2); pl. XIV, n 01 97 99 (=J. DE MoRGAN,
Recherches sur les origines de l'gypte, II, fig. 55 6 et 55 7 ). Voir encore J. DE MoRGAN, ibid., II,
p. t65 t68, p. 2/lt, fig. 8t3 et 8th !31, etc ... , et AMLINEAU, Nouvellesfouilles (t895-
t896 ), 1899, pl. XXX!II, etc.
(l) Ne voulant en aucune faon prjuger la question de classement relatif de ces rois, nous les
numrons au hasard, sans ordre prconu, et. nous prions le lecteur de ne pas se laisser influencer
par la position que nous attribuons tel ou tel de ces rois. Ce chapitre contient indistinctement
tous les noms royaux appartenant sans aucun doute aux dynasties thinites, mais inconnus par les
listes royales du nouvel empire, et encore mconnaissables' l'heure actuelle sous les formes grecques
qu'ils ont pu rev~tir dans l'ouvrage de Manthon.
121 M. Naville ( Rec. de trav., XXV, 1903, p. !l19) a mis l'ide que ce roi tant, par l'emplacement
de sa tombe Abydos et par le style de ses monuments, voisin du roi Boudjou-Bo,Oos qui est en
Mte de la II dynastie, on pouvait avec quelque vraisemblance l'identifier avec le second roi de
cette dynastie, le K<Zu~x.r.ls de Manthon. Ce n'est l naturellement qu'une hypothse, que rien ne
peut encore confirmer. Voir plus haut, p. 19, note 3.
(S) Une plaquette d'ivoire ayant t trouve, en t8g6, par M. Jquier dans la tombe d'}:ta Ngadah
(J. DE MoRGAN, Recherches, II, p. 167, fig. 54g, et p. 25g-26o; cf. aussi AMLINEAU, Nouvelles fouille
d'Abydos, t8gg, p. 291, fig. 84; BunGE, History, I, p.q8, et J. G&RSTANG, A. Z., XLII, tgo5, p. 6t,
fig. 1), sur laquelle on voyait les signes l~ , M. Borchardt a le premier mis l'ide que ces signes
~ .
reprsentaient le nom de nebti du roi, IIIM, ou Mns (Sitzunusberirh.te der kiJl. preussischen Akad. der
30 H. GAUTHIER.
Royal Tombs, II, pl. II, n 12; pl. V, n 13 et t4; pl. XXV, n 1; J. DE MoRGAN, Reclterc!tes,
Il, p. 161, 163, 167, fig. 551 a-554 a, et 667; AMLINEAU, Nouvelles fouilles, IV, 1905,
p. 358 et 39o.
2
DJER (~)(3l.
!. ~-
Royal Tombs, Il, pl. XII, n" 3 (cf. GRIFFITH, ibid., p. 51), et Abydos, I, pl. XI, n t.
~
Il.~-
Objets en ivoire : Royal Tombs, II, pl. V, n"' 1, 2, 4, 7, pl. V A, n 5, et pl. VI A, n 4 et 1 8;
cf. GRIFFITH, ibid., p. 4 9, et AMLINEAU, NouV!tlles fouilles, IV, pl. LI, n"' 3 5.
Wissenschaften zu Berlin, 1897, p. 1o54-1 o58 ). Cette ide a t aussitt adopte par M. Petrie (Royal
Tombs, l, p. 5), puis par M. Se the ( Beitriige, p. 23, n" 1), combattue ensuite par M. Naville (Rec. de
trav., XXI, 1899, p. 109, et XXIV, 1902, p. t15), dfendue de nouveau par M. Petrie (Rec.
de trav., XXIV, 1902, p. 2t5), enfin victorieusement rfute par M. Naville ( Rec. de trav., XXV,
1903, p. 207-208, et Sphinx, VIII, t-go4, p. q4-q5). Une seconde tablette, un peu plus petite
que celle de 1896, mais plus complte, a t trouve rcemment dans le tombeau d'l~a Ngadah;
elle est aujourd'hui au Muse de l'Institut archologique de l'Universit de Liverpool, et a t publie
par M. J. Gars tang (A. Z., XLII, 1905, p. 61, fig. 2; cf. aussi ibid., p. 6 2, fig. 3 ). M. Amlineau,
Nouv. fouilles d'Abydos (1897-1898), III, tgo4, pl. XV, fig. 19, a publi une troisieme tablette, en
ivoire, trouve Abydos, et ressemblant celle de Ngadah dcouverte en 1896. Voir le dernier
travail paru sur ces monuments: F. LEGGE, Proceedings, XXVIII, 1906, p. t4-t6.
(l) D'aprs PETRIE, Royal Tombs, II, p. 4, et SE THE, Beitriige, p. 3 2.
(2 l A lire sans doute Neit-hotep. Les objets o a t trouv ce nom, entre autres une bote en
ivoire, proviennent de la tombe d'l,la Ngadah. Voir aussi un fragment de vase en albtre, dans
PETRIE, Abydos, 1, pl. IV, n 6. M. Naville (Rec. de trav., XXIV, 1902, p.1q) nie que ces deux
signes reprsentent un nom de personne et traduit: ~la table d'offrandes de Neith", mais M. Sethe
a bien montr que les signes - T- qui prcdent souvent ce groupe ne sont que la forme primitive
du titre que les reines de l'ancien empire porteront rgulirement dans la suite ( Beitriige, p. 3 2 ).
Voir encore BunGE, History, 1, p. q6.
(3 ) M. Naville ( Rec. de trav., XXV, tgo3, p. 2 t 1) lit ce signe ":", et y voit, non pas un nom royal,
mais un mot signifiant pavillon ou dais. C'est le tombeau de ce roi que M. Amlineau a pris pour le
tombeau d'Osiris.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 31
~
III.
33
DJET (?) Ct (2) ).
Les monuments portant ce nom d'Horus sont particulirement nombreux. En voici la liste
complte. La grande stle funraire du rot a t publie pour la premire fois, en
On peut voir par ces diffrentes formes, que si l'identit du signe en question avec le
(Il
des textes postrieurs ( djer) n'est rien moins que certaine, en revanche il semble bien que ce signe
soit rellement un nom royal, et pas un simple nom commun, comme le prtend M. Naville. De
l'identification de ce roi avec le GJ (PETRIE, Royal Tombs, II, p. 3o), ou avec le (8]
ou ( ~ - l\. ) de la liste royale d'Abydos ( SET.HE, Beitriige, p. 2 7- 2 8, no 6), il ne reste l'heure
actuelle absolument rien. Nous ignorons encore qui pouvait tre ce roi, et quelle place exacte
il convient de placer son rgne.
(2 l C'est le roi Serpent de M. Amlineau. M. NAVILLE, Rec. de trav., XXV, 1903, p. ~ 12,
repousse la lecture syllabique d;jet qui n'a t celle du "'(_ qu'aux poques postrieures, et pense,
avec beaucoup d'apparence de raison, que ce signe a ici une valeur idographique, et dsigne le
nom du serpent au chapitre eLIX du Livre des morts, c'est--dire =} V\_. M. GRIFFITH, Royal
Tombs, I, p. 38, pense que""!_ reprsente le cobra. M. G. BNDITE, La stle dite du roi Serpent
(Muse du Louvre), dans les Extraits des Monuments et Mmoires publis par l'Acadmie des inscriptions
et belles-lettres (fondation Eugne Piot), t. XII, 1goS, p. 15, identifie le serpent"'(_ avec le
najah~hayeh, ou l'urus royal. M. Lorct admet, comme M. Griffith, que les reptiles "'(_et~ ne
sont pas diffrencis l'origine; mais, poussant le raisonnement plus loin, il montre que tous deux
portent en commun le nom de ouadj, et en conclut : 1o que la valeur d;j de "'(_ drive de cette valeur
uadj, par chute de la vocalisation initiale; 2 que le nom du roi Serpent doit se lire ouadj (Revue
gyptologique, XI, tgo4, p. 7 2, note 4 ). M. Naville montre, d'autre part, que l'identification de ce roi
avec le (8) de la liste d'Abydos (PETRIE, Royal Tombs, I, p. 2 4, d'aprs le sceau, ibid., I, pl. XVIII,
no 2 et 3), combattue dj par M. Sethe ( Beitriige, p. 28-29, no 7), est absolument inadmissible.
32 H. GAUTHIER.
photogravure, dans AMLINEAU, Les nouvelles fouilles d'Abydos, 1 8g{i (planche jointe au m-
moire). Publications postrieures: J. DE MoRGAN, Recherches, II, 1897, p. 238, fig. 797
(dessin); AMLINEAU, Les nouvelles fouilles d'Abydos (1895-1896), 1,1899, p. 2aa, fig. 63
(mme clich) et pl. XLII (photogravure); AMLINEAU, Les origines de l'art ff'!lptien d'apres les
fouilles d'Abydos (dans Les Arts, Revue mensuelle des muses, collections, expositions), Paris, Goupil,
n 25 (janvier 19oft), p. 28 et p. 32-33; G. BNDITE, op. cit., t. XII, 1905. Les autres
monuments portant la bannire du roi se trouvent dans PETRIE, Royal Tombs, 1 ( 19 o o),
pl. IV, n a ( = II, pl. L, n 1 53) ; 1, pl. X, n" 8 i 1, pl. X, n 9 ( = 1, pl. XIII , n 2 ) ; 1, pl. Xl,
n 1 ( = pl. XIII, n 3) et n 2 ( = pl. XIII, n t); 1, pl. XIII, n a et 6 ; 1, pl. XVIII, n 1 5 ;
II (19 o 1), pl. VII, n"' 1 a ; Il, pl. XVII, n 1 2 5 1 2 7 ; QUI BELL, llierakonpolis, II (19 o 2),
pl. LIX, n 1 iil; PETRIE, Abydos, 1 (1902), pl. XI, n3; II (1903), pl. XIV, n 28o(ll.
Royal Tombs, 1, pl. VIII, n"' 1, 9, 1o, 1 3, 1 a; pl. IX, n 3 , 6, 8, 1 o; II, pl. VIII, n 6 et
pl. VIII A, n 5; AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydos ( 1897-1898), Il, 1902, p. 259 (tombe
de Perabsen); J. DE MoRGAN, Recherches, II, p. 2 4 1, fig. 81 2. Cf. GRIFFITH, Royal Tombs, 1, p. 3 9.
Il. ~l'l
.
Abydos, 1, pl. V, n a; pl. XI, n 1 o et 1 1 ( = Royal Tombs, 1, pl. VIII, n 2; pl. XII, n 6, et
pl. XVII, n 2 9); Royal Tombs, 1, pl. VIII, n"' 3, 7, 8, 1 2; 1, pl. IX, n 2, 7, 9; 1, pl. XII,
n 2 ; 1, pl. XXIX, n 7 8 et seq. ; II, pl. VIII, n 3 ; pl. XII, n 5 et 6. Enfin J. DE MoRGAN,
Recherches, II, p. 232, fig. 779
MM. Sethe (Beitriige zur iiltesten Geschichte Aegyptens, p. 28) et Petrie (Proceedings, XXVII, 1905,
p. 281-282), pensent que le roi ""l, a t le successeur du roi~. et que tous deux sont placer
dans la Jre dynastie, entre Mns et Den-Ousaphas. C'est l pure hypothse. Voir encore F. LEGGE,
The kings of Abydos, dans Proceedings, XXVII, 19 o5, p. t3 4, n 8.
(Il M. Daressy (Annales Serv. Antiq., VI, 1905, p. 103) a publi un certain nombre de bouchons
d'argile trouvs Nazlet-Batran (un peu au sud des pyramides de Gizeh) en 1904, qui portent la
bannire (?) du roi ""l,. Il en conclut (p. 1o6) avec toute vraisemblance qu'une ncropole contem-
poraine de ce roi est retrouver en cet endroit.
(2) C'est le roi o l'on a pens pouvoir reconnatre le ( .. J
~ ~) du Papyrus de Turin et le
Bn]ve;o7> de Manthon. Voir plus haut, p. 14.
(3 ) Sur plusieurs monuments trouvs dans la tombe du roi ~ : Abydos, I, pl. XI, n 1o et 11
(= Royal Tombs, I, pl. VIII, n 2); Royal Tombs, 1, pl. XII, n 6 (= ibid., pl. VIII, n 3);
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 33
~-
Jarre de grs: QuiBELL, Hieral.onpolis, I, pl. XIX, no 1 (dessin)= pl. XX, no 1 (photographie).
Massue (ibid., I, pl. XXV, no 2). Cf. BunGE, A History ofEgypt, I, p. 19o(2l.
1, pl. XII, no 2 (=ibid., pl. XVII, no 2 9), on voit le nom d'Horus du roi, tourn de droite gauche,
et, lui faisant face, orients de gauche droite, les signes..)...,!..~ ~. On a voulu trouver dans ce
groupe le nom de nebti du roi, et on l'a lu sen. M. PETRIE, Royal Tombs, 1, p. 2 3, est all plus loin, et
a interprt J.. comme une mprise pour ft, dont - serait le dterminatif de l'eau, et a pens
expliquer ainsi la forme ... J1 du cartouche de la liste d'Abydos; le roi ..:_. a t identifi avec ce
huitime cartouche de la liste, et par suite avec le huitime nom royal de Manthon, Bl'qvexijs.
Cette identit a t admise sans discussion par M. Griffith (ibid., 1, p. 39), puis par M. Sethe {Beitriige,
p. 2 5-2 7, no 5), qui a cru pouvoir ajouter que le roi ..:_. avait martel le nom de Smempss son
prdcesseur, le considrant comme un usurpateur (fait dont il n'existe du reste aucune preuve).
Il a fallu que M. Naville ( Rec. de trav., XXIV, 1902, p. 115) vint montrer que ~n'tait pas un nom
royal, mais une partie du nom d'un adorateur du roi Q, Sennebti, pour branler cette fausse identi-
fication, qui, malgr tout, a trouv place tout rcemment encore dans l'ouvrage de M. R. WEILL,
Recueil d'inscr. gypt. du Sina (1904), p. 98. La stle de l'Horus :_. a t rcemment reproduite
par M. voN BISSING, Denkmiiler aegyptischer Sculptur (Mnchen, 1906), pl. 1, et l'auteur a identifi
cet Horus avec le roi Bl'qvexijs.
(Il C'est le roi(?) d'Hiraconpolis connu sous le nom de roi Scorpion.
(2) L'oiseau qui surmonte le scorpion a t hi jusqu'ici \-_, mais il n'est pas du tout certain
que nous devions considrer ce groupe de signes comme dsignant un n.om royal, car s'il en tait
ainsi, le signe ressemblant un arc qui est, lui aussi, reprsent sur le mme monument au-dessous
d'un oiseau analogue devrait tre galement un roi, et il n'y aurait plus de raison pour ne pas
voir des rois partout. D'autre part, sur une massue provenant aussi d'Hiraconpolis, et publie
par M. QuibeU (op. cit., 1, pl. XXVI c), un roi, sans doute Narmer-Bo,Oos, est reprsent coiff
voulu voir le nom du roi ... Ces deux signes sont une rosace
interprt comme un scorpion. Or :
*',
de la couronne de la Haute-gypte, et devant lui sont deux signes o M. Quibell (ibid., p. 9) a
et quelque chose de douteux qu'on a
1 o L'absence du faucon \-_, ainsi que celle du cadre de la bannire, ne permettent pas de
6
KHA-SEKHEMOUI ( tt).
~
I. ~+..
1 li
l 1
QuiBELL, Hierakonpolis, 1, pl. XXXVI, dessin (jarre en granit au Muse du Caire)= 1, pl. XXXVIII,
dessin; 1, pl. XXXVII, no 1, 2, 3, photographies (vase en albtre au :\fuse de Philadelphie)
= 1, pl. XXXVIII, dessin; 1, pl. XL (statue de grs), et pl. XLI (statue de schiste) (I).
certaine; d'autres fois ce signe ()vient aprs l'oiseau~ lui-mme, comme s'il reprsentait le
-nom d'Horus du roi; or cela mme n'est pas possible, puisqu'on a aussi les groupes 311-' ().
5 Enfin et surtout, la rosace reparah trs sourent sur d'autres monuments d'Hiraconpolis, et
jamais elle ne s'applique au roi; elle semble bien plutt dsigner une opration dtermine quel-
conque, ou l'agent qui accomplit cette opration ( ibiJ., 1, pl. XXIX).
Bref, l'existence du roi Scorpion est encore si problmatique que nous nous refusons absolument
l'admettre dans la srie royale archaque, et si nous avons fait dans ce chapitre une place au
groupe~ c'est uniquement pour tablir le peu de consistance de ce roi Scorpion.
Tout cela n'a du reste pas empch M. G. Foucart (Comptes rendus des sances de l' Acad. des inscr.
J
et belles-lettres, 1901, p. 2 28-2!! 1) d'identifier ce prtendu roi Scorpion avec le ~ ~ de la liste
de Sti Abydos, et le Bl)]vexiis de Manthon. La fleur, prtend M. Foucart, est un calice de lotus
panoui, et se lisait Qeb l'poque historique. Quant au scorpion, sa lecture be ha ou ouha est bien
connue. L'ensemble donne donc Qeb-bouha ou Qeb-ouha, ce qui nous conduit au lf.b~ de la table
d'Abydos et du papyrus de Turin. Ces arguments, on le voit, ne valent pas grand'chose. Et pour-
tant M. Naville conserve pour le faux roi Scorpion un respect que rien ne justifie. Il accepte rnme
l'identification de M. Foucart, en remarquant seulement que la lecture Qeb de la fleur est douteuse
(ce qui du reste rend absolument impossible l'identification avec le !f.b~ des listes), et que cette
fleur doit tre le nom d'Horus du roi, tandis que le scorpion serait son prnom. Il place ce roi
immdiatement avant Bo,Os, le confondant donc nettement avec BnJtexiis ( Rec. de trav. , XX V, 1 9 o 3,
p. 218 ). Quant M. Budge, dans son History of Egypt, 1, p. t84, il pense que Narmer (notre Bo)78s)
est le mme persqnnage que le roi Scorpion, et il en fait l'8w81s de Manthon, le fils de Mns.
On voit par ces exemples jusqu'o a pu aller la fantaisie en ce qui concerne ces monuments
archaques, o l'on voulait tout prix retrouver partout des rois, quitte inventer des dynasties
supplmentaires pour y ranger ensuite tous les nouveaux pharaons ainsi obtenus.
(l) Kh-sekhemoui est le mme roi que l'Horus A f, suivant M. Naville ( Rec. de trav., XXV, 1903,
p. 2 20-2 2 1, et La pierre de Palerme, ibid., p. 73 ). Il a d'abord port cc nom comme roi d'une moiti
de l'gypte seulement, puis, lorsqu'il a eu runi les deux royaumes sous son ~utorit, il a pris le
nom de A f +, et a fait surmonter sa bannire la fois du faucon d'Horus et de l'animal de Set.
MM. Petrie (Proceedings, XXVII, 1905, p. 285) ct Sethe (Beitriige, p. 34-35, no tlt, et p. 38,
n 2 2) considrent au contraire ces noms comme ceux de deux rois difrrenls. M. Budge ( I!istory,
1, p. 207) identifie Kh-sekhemoui avec Boudjou-BolJii's, et lui attribue faussement le nom de cartouche
}=-=>,qui n'existe pas; demme JI. Petrie (A History, I, 4th edition, 1899, p. 19, lg. K) et M. Naville
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 35
~
II. rt.1
EU
Hierakonpolis, Il, pl. LIX, n" 8, ct pl. LXV.
Pierre de Palerme' face A' s registre' ft division droite ( PELLEGRINI, Archivio storico siciliano'
fasc. m-rv; NAviLLE, Rec. de lrav., XXV, 1903, p. 73; H. ScuAFER, Ein Bruchstck 'altae-
gyptisc!ter Annalen, Taf. I et p. 2 7 ).
~
~
IV. t t
mm
Royal Tombs, II, pl. XXIII, n 2 oo ( =J. DE MoRGAN, Recherches, II, p. 2 53, fig. 81 6, etAKLINEAU,
Nouv. fouilles, II, 1 go 2, planche entre les pages 3 o o et 3 o 1) et pl. XXIV, n 2 o 2 2 o 6.
Sceau d'Abydos: Abydos, III, 19oft, pl.IX, n 9, et pl. X; cf. A. H. GARDINER, ibid., p.lt o et lt7.
11111111111
Cylindres d'Abydos : Royal Tombs, II, pl. XXIII, n 19 t et n 193 199 ( = J. DE MoRGAN,
Recherches, Il, p. 2 li 3-2ft 4, fig. 8 t 8-8 t 9, et AMLINEAU, Nouvelles fouille3 d' Abydo3, Il,
1902, planche entre les pages 3oo et 3o t ).
VI.
ni lnl ln
Cylindre d'Abydos : Royal Tombs, II, pl. XXHI, n 1 9 2.
(Rec. de trav., XX V, 1903, p. 2 20 ). Pour ce prtendu nom de cartouche Besh, voir encore QmBELL,
A. Z., XXXVI, 1898, p. 83; SETHE, Beitrage, p. 3!!-35, et p. 38, et H. ScuA.FER, Ein Bruchstck altae-
J
gyptischer Annalen, p. 8, qui admet l'existence d'un roi spcial; =, ranger dans l_a III dynastie.
Le roi porte sur quelques-uns de ses monuments la seule couronne de la Haute-Egypte, ce qui
semble donner raison l'hypothse de M. Naville; il a t d'abord un roi du Sud uniquement, et
n'a conquis le Nord que par la suite.
36 H. GAUTHIER.
VII.
VIII.
Montant de porte en granit : QUI BELL, Hierakonpolis, 1, pl. II, no 3 (= II, pl. XXIII).
IX.
Cylindre d'Abydos : Royal Tombs' II' pl. XXIII' n 2 0 1; cf. GRIFFITH' ibid.' P 5t. ( = J. DE MoRGAN'
Recl!ercltes, II, p. 2UU, fig. 8 2 o, et AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydos, II [ 1896-1897),
planche entre les pages 3 o o et 3 o 1) (J).
(J) Sur l'original, l'animal de Set porte, comme le faucon d'Horus, la double couronne de la
Haute et de la Basse-gypte.
(2 ) Sur l'original, l'animal de Set est galement coiff de la double couronne.
(S) M. Amlineau (Le tombeau d'Osiris, p. u8-t38) a voulu dmontrer, tort, que le tombeau
de ce roi Abydos tait celui des dieux Set et Horus. M. Naville ( Rec. de trav., XXV, 1903,
p. 73) avait d'abord mis l'ide que Kh-sekhemoui tait le premier roi qui et runi sous son
sceptre les deux gyptes, et l'avait assimil. Mibis, qui est en effet le premier nom de la liste
royale de Saqqarah. Mais la pierre de Palerme montre que ce roi a t peu antrieur Snefrou et
la IV dynastie; il faut doncle placer dans la III dynastie (NAVILLE, ibid., p. 222 ). M. Maspero
avait du reste, ds 1898, dans la Revue critique, 1898, 1, p. 3o7, formul cette hypothse, et avait
fait de ce roi le prdcesseur immdiat de Snefrou. Suivant M. Sethe (Beitriige, p. 37, no 2o), les
dcouvertes de M. Garstang B~t-KhaBf amnent penser que ce roi tait antrieur Djousir,
et le placer, soit au dbut de la III dynastie, soit la fin de la II dynastie. Enfin M. G. Legrain
croit avoir trouv dans la cachette de Karnak une statuette archaque reprsentant le roi Kh-sekhem-
oui (Archaeological Reportoj the Egypt Exploration Fund, 1903-1904, p. 27).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 37
1.
Vases en pierre : Royal Tomba, II, pl. VIII, nos 8 , 9 , 1 o (cf. GRIFFITH, ibid., p. 5 1); fragment
de cristal: AMLINE!U, Nouvelles fouilles d'Abydos, Il (1 89 6-1 8 97), pl. XXI, ne 6, et p. !19 7 (l).
Le m~me nom d'Horus, Hotep-sekhemoui, se retrouve sur l'paule de la statue n 1 de l'an-
cien Muse de Gizeh, en t~te d'une srie de trois rois (A. GRBAUT, Le Muse gyptien, 1, p. 1 ;
J. DE MoRGAN, Recherches sur les origines de l'gypte, Il, p. 2 53, fig. 8 52 ; AMLINEAU, Nou-
velles fouilles d'Abydos, 1, p. 2 5h, fig. 7h, et PETRIE, A History, 1, h1h edition, 1899, p. !11,
fig. N). Voir BuDGE, History, 1, p. !11 t.
Il.
Bouchons de vases provenant de Saqqarah : MAsPERO, Notes su1 les objets recueillis sous la pyramide
d'Ounas en 1901-19 02 (dans les Annales du Service des Antiquits, III, 190 2, p. 187-188),
et Sur quelques documents de l'poque thinite dcouverts Saqqarah (dans le Bulletin de l'Institut
gyptien, 1 9 o 2 , p. 1 o 8) (2).
(I) M. G. Jquier (dans J. DE MoRGAN, Recherches sur les origines de l'gypte, II, p. !.!53, fig. 85t)
t
a lu tort ce nom d'Horus ....L. T(1).
(2 ) M. Sethe ( Beitriige zur iiltesten Geschichte Aegyptens, p. 3 5, no 16) voit dans ces bouchons la
preuve que le nom de cartouche de l'Horus ....1... f f tait ....1.... Ce n'est pas impossible assurment,
mais peut-tre serait-il plus prudent de ne voir dans ....L. que le nom d'une construction 6J appar-
tenant ce roi. Enfin, rappelons que M. Naville (Recueil de travaux, XXV, 1903, p. 2 2 2) a voulu
v.oir dans le nom d'Horus ....1... f f une autre dsignation du roi pf 'i' c;7l J..; nous avons montr que
cette identification n'avait rien pour elle (voir plus haut, p. 2 4 ). Le roi ....1... f f est, suivant M. Petrie
(Proceedings, XXVII, 1895, p. 279) le premier des cinq rois de la II dynastie qui peuvent tre
classs coup sr; ces cinq rois sont : Hotep-sekhemoui, Nibr, Banoutir, Perabsen et Kh~
sekhemoui.
38 IL GAUTHIER.
Bouchons de vases trouvs Saqqarah (MAs PERO, Bull. lnst. gypt., 1 9 02, p. 1 o 9, ct Ann. Serv.
Antiq., III, 1902, p. t88-189); cf. BARSANTI, ibid., III, p. 182-18ft. Fragment de vase
trouv Abydos dans le tombeau de Perabsen : PETRIE, Royal Tombs, II, pl. VIII, n 1 2
(cf. PETRIE, ibid., p. 5-6, et GRIFFITH, ibid., p. 51) (2 ).
Il.~
Statue n de l'ancien Muse de Gizeh (GRBAUT, Le Muse gyptien, 1, p. 1; J. DE MoRGAN,
t
Reclterches, II, p. 253,fig. 852, et pl. IV; AMLINEAU, Nouvellesjouilles, 1, p. 25/t,fig. 7ft;
PETRIE, A History, 1, ftth edition, 1899, p. 21, fig. N).
9
NOUTIREN (?) (1.--.).
~
1.~
Statue n 1 de l'ancien Muse de Gizeh (GRBAUT, Le Muse gyptien, 1, p. t); cf. aussi J. DE
MoRGAN , Reclwrches, Il , p. 2 53 , fig. 8 5 2 , et AM LINEAU , Nouvelles fouilles d'Abydos, 1( 1 8 9 5- .
1896), p. 25ft, fig. 7ft, et PETRIE, A History, I, ftth edition, 1899, p. 21, fig. N (Jl.
Ce monument a t usurp ensuite par l'Horus ~ qui y a grav son nom. Le nom du roi
(2 l
fait ici partie d'une dnomination de construction, el l'ensemble est contenu dans l'encadrement [rl.
(3) M. Petrie (Royal Tombs, II, p. 5 et 6) a voulu identifier cet Horus avec le roi ( + ~ l-)
de la liste d'Abydos, et le Bivw8p1s de Manthon (troisime roi de la II dynastie; ,oir plus haut,
p. 2 o), et M. Budge (His tory, I, p. 2 1 2) a repris pour son compte cette identification. Mais
M. Maspero (Bull. lnst. gypt., 190 2, p. 11 2) a montr qu'elle n'tait pas possible, ~ tant un
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 39
Pierre de Palerme, face A, dernires divisions du quatrime registre ( PELLEGRINI, Archivio storico
siciliano, fasc. III- IV; H. ScHAFER, Ein Bruchstck altaefJ!jptischer Annalen, t 9 o !l, p. !! !l, et
Taf. 1; NAVILLE, Rec. de trav., XXV, 1903, p. 67 et 7!l) (2l.
III. ~~~ 1~
Fragments de vases trouvs dans la tombe du roi Perabsen Abydos : Royal Tomhs, II, 1 9o 1,
pl. VIII, no 1 3, et ibid., no 1 !l , o le nom du roi est gr!lv en surcharge par-dessus celui
de ..,!. martel, ce qui nous prouve que l'Horus..,!. a t antrieur l'Horus 1-.
Cf. aussi
AMLINEAU, Nouvellesfouillesd'Abydos, Il, t896-t897, P !.!99-300, et pl. XXI, no 5 (l),
nom de double, tandis que Manthon ella liste d'Abydos ne donnent que des noms de cartouche. Il
semble d'autre part, d'aprs le protocole que nous donnons au paragraphe III, que J..
tait aussi bien le
nom de cartou~he que le nom d'Horus de ce roi. Malgr ces difficults, M. Sethe (Beitriige zur iiltesten
Geschichte AeffYptens, p. 35 et 36, no 18) penche pour l'identification de l'Horus J..
avec le BlvwOp1~
de Manthon.
(Il Sur l'original, le dterminatif est aussi haut que l'ensemble du faucon et de l'encadrement. Ce
nom royal est suivi du groupe~= M. Sethe (Mahasnah and Bet-Khalldf, K. 1, 3) voit dans
les signes~:: le mot rn ~r.enfant,, et traduit l'ensemble : Roi Ntrn, fils de Nb ..... Une pareille
interprtation nous semble impossible.
(2 l M. Naville (Recueil de travaux~ XXV, 1903, p. 73) remarque qu'il existe au mme registre,
dont elle donne le nom, et ..,!. le second; donc l'Horus _._ f f, qui est, sur ce monument, en tte
de la srie, a bien d rgner effectivement avant ..,!. et J... L'ordre dans lequel nous avons rang
ces trois rois est par suite, selon toute vraisemblance, le vritable ordre historique. Donc si l -
n'est pas BvwOp1~, ..,!. ne peut tre Kalexw~, ni _._ff Bo~O~, et les identifications de MM. Petrie
et Sethe disparaissent par ce fait mme. M. Maspero est en effet d'avis que ces trois rois font corps
entre eux et forment avec f f, dont le nom est form de la mme faon que _._ f f,
une suite
ininterrompue que, d'aprs le style des monuments de ces rois, il serait dispos placer cheval
sur la II et la III dynastie, ff tant peut-tre le dernier roi de la TI dynastie, tandis que
_._ f f, ..,!. et l - seraient les trois premiers de la III dynastie, prcdant immdiatement~
Djousir (Ann. Serv. Antiq., Ill, 1902, p. 189 et 190). C'est aussi l'avis M. R. Weill (Inscriptions
gyptiennes du Sina, dans la Revue archologique, 1903, II, p. 23g).
40 H. GAUTHIER.
10
OUADJ CT~ )'ll.
1.
Graffito copi par M. Petrie au Shat-er-Rigal, prs Silsilis (A season in Egypt, pL XIV, nIJ t 4 ),
~
et repris par M. Legrain (Ann. Sero. Antiq., IV, 9o3, p. " , fig. 7 ) , qui le transcrit hlj~'''.
II. (T~~)(?).
Autre graffito du Shat-er-Ri gal, non signal par M. Petrie; M. Le grain, qui l'a relev, transcrit
par les signes ci-dessus un groupe hiratique dont la lecture n'est pas absolument certaine
(Ann. Serv. Antiq., IV, 1903, p. 221, fig. 8), en faisant remarquer que la ligne qui l'entoure
n'est pas forcment un cartouche.
11
SEKHEMAB- PERENMAAT (3l.
I. r+:=.
--
t' ._!,..
caractre primitif du graffito o il figure ( Ann. Serv. Antiq., IV, tgo3, p. 2 21 ). La simplicit de ce
nom est peut-tre un autre argument en faveur de la haule antiquit du personnage. C'est pour cette
double raison que nous rangeons ce roi parmi ceux de l'poque thinite; mais il n'y a l, en somme,
rien de certain. Nous avons vu plus haut, p. 3t, que le nom du roi Serpent, "'!,,
tait peut-tre
lire T "'!,; sans trop attacher d'importance au rapprochement de ces deux noms, nous tenons
signaler leur similitude. Rien ne nous permet, en l'tat actuel de nos connaissances, de dire si nous
avons affaire un seul roi ou deux.
~ 2 l M. PETRIE, A season in Egypt, p. 1 5, serait d'avis de ranger ce roi, d'aprs le style du graffita,
dans la XIII dynastie, bien que son nom ne ressemble aucun des rares noms d'Horus connus
pour cette poque.
l3) Le prnom de ce ro.i est identique, on le voit, celui de ~ ~ (cf. plus haut, p. 2 2-2 3),
et son nom mme .:3 ~ est assez analogue ~ r-.
M. Gardiner (Abydos, III, p. 47) pense
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
12
ROIS INCERTAINS (Il.
1. ~-
Inscriptions l'encre sur vases d'argile: Royal Tombs, II, pl. II, n 1; Abydos, 1, pl. 1, n 1
1 3; pl. II, no 1 h 2 6 ; pl. III, n 2 8 3 5. Le signe U se trouve parfois renvers,
sous la forme n (Royal Tombs, Il, pl. XIII, n 89, et B. 7 B. 15), ou n (Abydos, 1,
pl. III, n 3 7-3 8 ). Cf. J. CAP ART, Les antiquits ff!jptiennes des muses royaux du Cinquantenaire
Bruxelles, Guide descriptif, 1 9o 5 , p. 2 5 (2).
~
Il. l
AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydos,I, 1899, p. 198, n 2h.
que rf i' est son nom d'Horus, et.::::-;! son som de Set; il serait d'avis de le placer entre Perabsen
et Kh-sekhemoui. Mais si l'on remarque que son nom est form de la mme faon que celui de la
mre de Snefrou, 1 r:;--::, et que le nom d'Horus de Snefrou lui-mme est - ~ (voir plus
bas, l'article Snefrou) on devra plutt, croyons-nous, chercher le ranger la fin de la III dynastie,
prs de Snefrou. Dans un article tout rcemment paru, M. R. Weill (Sphinx, X, 1906, p. 3o) a
attribu avec raison ce roi le cylindre de la collection Petrie au nom de l'Horus rf i'.::::
~
(PETRIE, A History, I, 4th edition, 1899, p. 24), que nous avons cit par erreur l'article Perabsen
(cf. p. 22, SIX).
(I) Nous runissons ici, en fin de chapitre, tous les noms encore mal lus o l'on a voulu reconna1tre
des rois, mais dont une bonne partie sans doute ne sont pas des rois.
(2 ) M. Petrie (Abydos, I, p. 3) dit que le nom de cartouche de ce roi tait~ et celui de sa
femme W, d'aprs Abydos, 1, pl. I, II, III ( n 2 7 3 3 pour la reine (?) W); il en faisait le
quatrime roi de la dynastie 0; M. Sethe ( Beitriige, p. 3 2-33, n u) a montr que tout cela tait
faux, mais a retenu tJ comme nom d'Horus. Enfin M. Naville (Rec. de trav., XXIV, 1902, p. t t3)
a mme ni que U ft un nom d'Horus, et (ibid., XXV, 190 3 , p. 2 o 5) il a propos pour ce groupe
l'interprtation de ka royal. Tout rcemment, M. Petri.e (Proceedings, XXVII, 19oS, p. 282) a
protest contre cette opinion, et affirm nouveau l'existence du roi Ka-Ap et de sa femme la
reine IJa, qu'il place parmi les rois pr-mniles, encore avant Narmer. Il insiste aussi pour
placer dans sa dynastie 0 un certain roi Ro (cf. Royal Tombs, 1, pl. XLIV, n 2-9) ,, dont l'existence
est tout ce qu'il y a de plus problmatique. Je pense galement que le prtendu roi (ou reine,
suivant MM. Se the et New berry) Jlfer-Neit, que M. Petrie place au quatrime rang de la Ire dynastie,
entre Djet (roi Serpent) et Den-Ousaphas (Proceedings, XXVII, 1905, p. 280-281) n'a jamais
exist. Les signes ~ T, connus par quelques monuments (Royal Tombs, 1, frontispice, et pl. V,
n 1, 2, 3, 4, 6, 7, eL II, pl. V, n 6) dsignent sans doute tout autre chose qu'un roi.
42 H. GAUTHIER.
III. ~
AMLINE!U' Nouvelles fouilles d'Abydos' 1' 1 8 9 9' P 1 98 ' no 2 6.
PETRIE, Royal Tombs, II, pl. VII A, n 6 (cf. GnrFFITH, ibid., p. 51).
v.
AMLINEAU, Nouvellesfouilles d'Abydos, 1, 1899, p. 198, n 28.
VI.~
~
~
~
VIII. ~
Sceau en argile : QmBELL, Hierakonpolis, II, pl. LXX, n 1
(collection Ft. PETRIE, A His tory, 1, 4th edition, 1 899, p. 2 3, fig. R ).
IX.
Tffi.
QuiBELL : Hierakonpolis, II, pl. LXX, n 5 l3l.
(lJ Parmi des titres de particuliers et des noms royaux, on lit ce groupe de trois signes; ce n'est
et V de la prsente liste.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 43
x.~
J. DE MoRGAN, Recherches, Il, p. 2 36, fig. 79 2 , parmi des noms d'Horus du roi Smempss.
Xl.~
~~-1
J. DE MonGAN, Recltercltes, Il, p. 236, fig. 790.
XII . ~.
Bouchons de jarres trouvs Abydos ( AMLINEAU, Le tombeau d'Osiris, p. 9 1 et seq.),
et cits par BuDGE, A Histmy of Egypt, l, 1902, p. t6 et p. 172 (Il.
XIII.
Qu<Bm-PmiE, Nagada and BaUas, pl. LXXI, n '4 (sceau), et pl. LXXX, n o3 '(!} un
(Il M. Budge (A History, p. 181) y voit une meilleure lecture du nom du roi ~, qui serait,
suivant lui, supprimer.
(2! M. Naville ( Rec. de trav., XXV, 1903, p. 2 1 9) a voulu, nous l'avons vu, identifier ce groupe
avec le roi Smempss, mais il n'est pas certain que ce soit un nom de roi. Un nom analogue,
termin galement par le signe ,_,, appartient cependant un roi; c'est celui de ( ~ .:=;).
qu'on lit sur un bas-relief trouv par M. Loret Saqqarah, actuellement conserv au Muse du Caire
(no d'entre 33258) et publi par GAUTHIER, Notes historiques, III (Bull. lnst.jran. d'archolou.
orient., t. V, 1 906 ).
44 H. GAUTHIER.
eco
lill
Lire &kltem-khdou. Sceau en argile de la collection Petrie
(History, I, 4th edition, 1899, p. 24, fig. S).
XVI.
XVII.~-
Lire Sah (?). Sceaux en argile provenant de Noubt (QuiBELL, Nagada and Balla8,
pl. LXXX, n 1, et PETRIE, A History, I, ft'h edition, 1899, p. 2ft, fig. V).
Stle calcaire trouve Abydos par M. Amlinea11, et signale par lui dans Les Arts (Revue
mensuelle des muses, collections, expositions), Paris, Goupil et Ci, n 2 5 (janvier 1 9 olt), p. 3 2,
avec une reproduction photographique (ibid., p. 3 o, fig. 12 ).
13
PRINCESSE(?):~~~~~~ 7W
Sceau provenant de Saqqarah (MAS PERO, Bulletin Institut gyptien, t 9o 2 , p. t 1 o,
M. Amlineau voit dans ce groupe de signes un nom royal, et identifie l'animal ""' avee le
Ill
mouflon manchettes.
12) Cette princesse, dont le nom n'est pas facilement reconnaissable, tait peut-~tre la fille d'un
f
des rois ...L + ou ..!., dont les noms ont t retrouvs galement Saqqarah autour de la pyra-
mide d'Ounas.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 45
14
PRINCE(?):+ !-~~:-:1~
Scarabe en cornaline provenant d'Abydos, et appartenant M. G. Fraser:
A Catalogue o/ tite Scarabs, n 1 (1 l.
(Il La place de ce prince (ou de cette princesse) est naturellement inconnue; tout porte croire,
la forme du nom, comme l'aspect gnral du scarabe, qu'il est ranger dans une des premires
dynasties.
SECTION II.
EMPIRE MEMPHITE (DYNASTIES III-VIII).
CHAPITRE PREMIER.
TROISIME DYNASTIE.
1
DJADJAI-BEBI (Nex_epw~,js{ll).
(ll M. Liehlein (Recherches sur la chronologie gyptienne, p. 1 4) pense que cette transcription est une
erreur du scribe d'Abydos pour ( j j' ~ ~ ) de la liste de Saqqarah et du papyrus de Turin.
l2 l UNGER, Chronologie des Manetho, p. 86; Eusbe donne la variante Nex.pwx.'~ Pour les rois du
dbut de la III dynastie, il est trs difficile de faire concorder les traditions du nouvel empire
avec celle qui a servi Manthon. Les listes officielles ont des vides trs embarrassants, et les
identifications que nous proposons ici restent encore trs douteuses. Celle de Bebi-Djadjai avec
Nex.epw~s a t prsente par M. Maspero, dans son Histoire, 6 dition, 1904, p. 83; c'est donc
la plus rcente. Mais lui-mme avait jadis fait remarquer que le grec Nex.epw~~ semblait plutt se
rapporter une forme gyptienne - U+ wrpr,~ (sans doute ~ ~ !
.Lt3), dans le Rec. de trmJ., XVII,
189&, p. t23. C'est l l'identification admise aussi par M. Petrie ( History, 1, 4th edition, 1899, p. 27 *)
et par M. Budge (HistOMJ, 1, p. 216-217 ). D'aprs l'ordre du papyrus de Turin, qui donne le nom de
- Ula immdiatement avant celui de ~ (le Tlipe1~ de Manthon sans aucun doute), nous
adoptons faute de mieux l'identit - U = TouopOpo~, par suite aussi celle-ci : JJ ~ = Nex.epw~?]~.
(3 ] UNGER, ibid., p. 86.
48 H. GAUTHIER.
Papyrus royal de Turin, fragment no 18 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. III, et Knigsbuch, Taf. VIII;
E. DE RouGI!, Recherches, pl. III). Cf. aussi En. MEYER, Aegyptische Chronologie, Taf. IV,
col. 3, l. 3.
1.
(Il M. MaxMller(Rec. de trav., XXII, 1900, p. 102) lit JJ ,(1, et M. Maspero (ibid., XVII,
1895, p. 123), 11 :a.
(2) UNGER, ChronololJiedes Manetho, p. 87; var.l:.uopOpos dans l'abrg armnien d'Eusbe. L'iden-
tification du Nibka des monuments avec le TouopOpos de Manthon n'est pas certaine; on la trouve
dj propose par M. Lieblein (Recherches sur la ch!'onologie, p. 1 4 ).
(3 ) uNGER, t'
'b'd., P 87
l~l L'original porte un signe qui n'est pas absolument le _...._ des poques postrieures.
(5 ) Ces cylindres ne sont nulle part complets, et le nom d'Horus qu'on en a tir est le rsultat
d'une juxtaposition de fragments divers: M. Garstang lit le premier signe !, ~n, et l'ensemble
.(ln-nt; mais M. Se the (ibid., article sur les inscriptions, p. 2 4) le lit ~ s~, et l'ensemble &-nt. S'il
fallait mettre une opinion, nous pencherions plutt pour celle de M. Se the, en raison du nom \:J ~
donn par la liste d'Abydos au roi Toupnuts de cette mme dynastie; les noms J)sr-s~ et S~-n~t sont
en effet forms de faon analogue et .ont, peu de chose prs, la mme signification. C'est aussi
M. Sethe (ibid., et Beitriige, p. 38, no 2 4) qui a propos l'identification de l'Horus S~-n~t avec
le roi ( - U) des monuments gyptiens, en s'appuyant sur la prsence d'un cartouche trs
court et finissant en U
qu'on peut encore voir sur un fragment de cylindre de la tombe de
Bt-Khallf ( GARST.4.NG, ibid., pl. XIX, n' 7 ). La prsence du cartouche prouve que ce roi n'est pas
antrieur la III dynastie. Au cours de leur dernire campagne de fouilles l'Ouadi-Magharah (Sina),
de l'Horus ~ =.
MM. Petrie et Weill ont dcouvert, en dcembre 1904, un superbe bas-relief portant le cartouche
Non seulement ce document confirme la lecture S~-n~t de M. Sethe, mais il nous
permet encore de ranger coup sr ce roi non loin de~- Djousir, car ce bas-relief se trouve
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 49
III. =u
Scarabe trouv Abydos : MARIETTE, Catal. Abyd., p. 53 5, n" 1 38 o, et Abydos, II, pl. XL e.
IV. ~U
Scarabe de la collection Say ce : PETRIE, Historical scarabs, pl. 1.
v. u.
-
Scarabe de la collection Loftie (PETRIE, ibid., pl. l ). Cf. LEPSIUS, Konigsbuch, n" 8 o o.
VII. +::-.BJJ.
Liste royale d'Abydos, n" 15. Ce roi n'est pas sur la liste de Saqqarah.
VIII. +~C-Ul)
Papyrus royal de Turin, fragment no 18 (LEPSIUS, Auswald, Taf. III, et Konigsbuclt, Taf. VIII;
E. DE RouG, Recherches, pl. III, et En. MEYER, Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. h).
1 o mtres peine du tableau de Djousir signal par M. Bndite, en 1896. Voir ce sujet:
PETRIE, The Sina-expedition, dans l'Archaeological Report of the Egypt Exploration Fund for 19 o 4-
1905, p. 11 (le roi aurait un type thiopien trs prononc), et R. WEILL, Sphinx, IX, 190 5,
p. 63-64.
50 H. GAUTHIER.
Cylindres de Bt-Khallf ( GARSTANG, Mahasnah and Bet-Khallj, pl. X, no 1 o et pl. XXVI, n" 1).
Sceau d'Hiraconpolis (QUI BELL' Hierakonpolis' Il' pl. LXX' n 3, et wEILL, lnscr. gypt. du
Sina, 19o, p. tot). Cf. PETRIE, A History, 1, 1h edition, 1899, p. 23, fig. O.
11.1~'
ltl
Sceaux de Bt-Khallf.
( GARSTANG, op. cit., pl. VIII, n" 2; pl. IX, n"' et 6; pl. X, n' 1 ~ et 1 ; pl. XXVI, no 8 et K. 4.)
Ill. ~H~
Stle de Ouadi-Magharah au Sina (BNDITE, Rec. de trav., XVI, 189!!, p. !O; WEILL, Rev.
archol., 1903, Il, p. 235, et lnscr. gypt. du Sina, 190, p. 100). Cf. aussi MAsPERO,
Histoire, 1, p. 355.
(l) UNGER, Chronologie des Manetlw, p. 87. M. Budge (Histmy, 1, p. 217, aprs STERN, A. Z., XXIII,
t885, p. 8g) identifie Djousir avec ToaopOpo$. L'assimilation de \J au Tlipets de Manthon est dj
propose par . BRUGSCH et BouRIANT' Livre des rois' n 2o. M. w'ie"demann ( Aeffypt. Gesch.' P 1 7 2)
pense que Djousir pourrait tre le eoIS' de Suidas.
(2 ) uNGER, t"b"d
t ., P 8 7
(3 ) Inscription de l'He de Shel, dite stle Wilbour, ou Stle des sept annes de famine (BRuGSCH et
PLEYTE, Extrait des comptes rendus de l'Acad. des Sc. d'Amsterdam, 3 srie, VIII); cf. MAsPERO, Revue
critique, 1891, II, p. tltg et seq. Il n'y a pas grande autorit accorder cette stle, qui est d'poque
ptolmaque. Brugsch (A. Z., XXVIII, t8go, p. u o) dit du reste qu'elle est date de l'an 1ft,
tandis que M. Maspero a lu 18 (Histoire, 1, p. 2 ltt, note 2 ). La lecture 18 est confirme par
J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr. de l'ff. ant., 1, p. 78 (photographie) et p. 8o (copie).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 51
IV.~~
1~1
S_ceaux de B~t-Khallf ( GARSTANG, Mal!asnahandBet-KI!alldf, pl. IX, n 5 a-b, et pl. XXVI, no K. 5).
Statue leve par Ssostris Il son anc~tre Djousir; il n'en reste que !a base, aujourd'hui au
Muse de Berlin, n 77o !l ( Ausf. Verz., 1 899 , p. 8 1), et publie par H. ScuiFER, Aeg. lnschrij-
ten aus den kgl. Museen ( mittl. Reich), 1 9o il, p. 1 4. Cf. PETRIE, A His tory, 41h edition,
8 1 (1)
1 99 P 2 9
IX. +~0JJ.
l 1l M. Maspero (Histoire, I, p. 24o) attribue tort cette statue Ssostris III. Le vritable nom
du roi, ~, appara1t pour la premire fois sur ce monument, qui date de la XII dynastie. Les
monuments contemporains du rtli ne donnent que son nom d'Horu.s, l::,
et je ne pense pas que
le groupe y-, qu'on a trouv sur un fragment dans la tombe du roi ~ Abydos (Royal Tombs,
I, pl. IV, n 3; cf. SETHE, Beitriige, p. 31-32, n 1o, et p. 38, n 21) puisse dsignerle roi Djousir.
Voir ce sujet NAVILLE, Rec. de trav., XXIV, 1902, p. 1t3, et XXV, 1903, p. 220, et F. LEGGE,
Proeedinus, XXVI, 1904, p. 128-129.
52 H. GAUTHIER.
Stle du Srapum, de la XXII dynastie (MARIETTE, Renseignements sur les soixante-quatre Apis
trouvs dans les souterrains du Srapum, 7, extmits du Bulletin archologique de l' Athenum
franais, aollt- septembre 1 8 56, p. lt, et publis nouveau dans la Bibliotheque gyptologique,
u
XVIII [uvres de Mariette, 1], p. 1 3 3- 2 6 2 [cf. spcialement p. 2 2 J). Voir aussi MARIETTE,
Le Srapum de Memphis, III, p. 2 8. Cette stle est cite par ER MAN, A. Z., XXXVIII, 1 9o o,
p. 12 2.
XII. l!~(l~P)
Statue (en granit noir) du prtre Ahmasis, au Muse de Berlin, n" tf.t 7 65 (reproduite par
En~IAN, A. Z., XXXVIII, t 9o o, p. 1 t 5, et l'inscription, p. 1 q); poque sate ou persane.
Fausse porte de la pyramide degrs de Saqqarah ( L., D., Il, 2 f; LEPSIUS, Auswald, Taf. VII,
etKnigsbuch, n" 865 ), aujourd'hui au Muse de Berlin, no tt85 ( Verzeichniss, t 899, p. 43 ),
publie par BRuGscu, A. Z., XXVIII, 1 8 9 o , p. 1 t o , et par SeuX FER, Aeg. lnschr. aus den kgl.
Mus. zu Berlin, 1, p. 1 (3 l.
(l) C'est probablement cette forme du nom royal que Lepsius a insre dans son K'nigsbuch,
Taf. V, n" 8, en la transcrivant ( \-J =) et en identifiant tort ce roi avec le Soris de Manthon,
qu'il place dans la IV dynastie, entre Snefrou et Chops.
(2 ) Il est transcrit c~ ~- J par D. Hv. HAIG II' A. z.' VII' t86g, P 4lt, qui y voit un des rois
Acherrs par lesquels se termine la XVIII dynastie. M. Lieblein (Recherches sur la chronologie gyptienne,
p. tlt) lit ( ~~0 J, et pense que ce cartouche tait, avec celui de ( - U). l'un des deux
noms du Touop8pos de Manthon.
() M. Borchardt (A. Z., XXX, 1892, p. 83-87) a fort bien montr (aprs STERN, A. Z., XXIII,
t885, p. go-gt), que cette fausse porte n'est pas contemporaine du roi Djousir, mais qu'elle a t
restaure, ainsi que l'inscription qu'elle porte, la basse poque, probablement la XXVI dynastie.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 53
Stle trouve par Wilbour l'He de Shel (dite Stele des sept annes defamine), publie par BnuGscH,
A. Z., XXVIII, 1890, p. 110, avec des erreurs, et interprte par le m~me (Die biblischen
sieben Jahre der Hunlfersnoth, 1 8 9 1, p. 1 o-1 9) [l). Voir encore J. DE MoRGAN, Catal. des mon.
et inscr. de l'li ant., 1, p. 78 et seq.; BnuGSCH et PLEYTE, Extrait des comptes rendus del'Acad.
des Sc. d'Amsterdam, 3e srie, VIH, et MASPERO, Histoire, 1, p. ~6.2, note 5.
4
NIBKERE ( Mal"ilXP'~) (2J.
DuRE nu RGNE : 1 7 ans (Manthon) (:lJ.
Il. ~U
Scarabes des collections Hilton Priee (Catalogue of tite Egyptian antiquities in tite possession oj
Hilton Priee, p. 26., n t59), Petrie et Fraser (cf. G. FRASER, A Cataloffue ~{the Scarabs,
p. 2 , n 6), et scarabe trouv Abydos (MARIETTE, Monuments divers, pl. XLVIII v, et ibid.,
Maspero, texte, p. 15).
III. o U,.......
Scarabes : Louvre, salle historique, n 6. 56 et 6o 5 ( = LEPSIUS, KnIJsbuch, n 8o o a); British
Museum, n 1 7 2 o 7 (cf. PETRIE, Historical scarabs, pl. 1). D'autres scarabes de ce roi existent
encore Vienne et dans les collections Grant, Wiedemann, etc.
Ce n'est pas l'avis de M. Maspero (L'Archologie gyptienne, p.~ 57). L'inscription en a t encore publie
dans BuRTON, Excerpta hieroglyphica, pl. XXVII, n 6; WILKINSON, Modern Egypt and Thebes, 1, p. 3 68;
enfin VvsE, Operations carried on at the pyramids of Gizeh, Appendix, vol. III, plate C, entre les
pages 46 et 47.
(Il M. Steindorff (A. Z., XXVIII, 1890, p. 111-112) a rectifi le nom du roi, lu tort par Brugsch
(~=).Le roi Djousir est encore mentionn, avec Snefrou et Chops, sur un papyrus ayant
appartenu Lepsius (LEPSms, Chronologie der Aegypter, p. 54, note).
(2 ) liNGER, Chronologie des Manetho, p. 87. M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 17 2) propose
la eorrection Nebochris, plus conforme au nom gyptien. De mme . BnuGSCH et BouniANT, Livre des
rois, n 2 5. M. Lieblein (Recherches sur la chronologie, p. 1 5) identifie ce roi avec le l:.?j~o1Jp1s de
Manthon. Il est peut-tre le mme roi que Nibka, assimil par nous Touop8pos (voir plus haut, p. 48 ).
(J) u
NGER' l"bid ' P 8 7.
54 H. GAUTHIER.
1 864, et A. Z., II, t864, p. 1 o3; GoonwiN, Fraser's Magasine, 1865, p. 185 et seq. Ol, etc.
5
DJEFA ... (?) (l:wiJ(p,s) (ll.l.
(l) Voir MASPERO' Contes populaires' 1re dit.' P 175 et seq.' et 3 dit.' p. 44 et seq.' Histoire d'un
saunier, o se trouve la bibliographie complte des divers papyrus portant ce nom royal. M. Maspero
(ibid., p. 47) pense que le pharaon Nibkaouri vivait au temps des dynasties hraclopolitaines.
M. Erman ( Aegyptische Chrestomathie, p. 19) dclare que ce prnom appartient un roi qui n'est pas
connu par ailleurs (ibid., p. 1 o*). De fait la forme ~: au lieu de U
la fin du cartouche peut donner
quelque doute sur l'identit de ce roi avec celui des scarabes prcits.
(2l Sur cette liste, c;;::QJ ne suit pas immdiatement ( \:J-==--), mais en est spar par
( \:-1:\ JIl ne se trouve pas sur la liste d'Abydos, ni sur le papyrus royal de Turin, moins
qu'il ne soit identifier avec le ( - UJ- TouopOpos de ces deux monuments, qui en effet n'est
pas sur la liste de Saqqarah.
(ll Nous n'avons pu identifier le monument auquel serait emprunte cette forme.
(~J UN GER, Chronologie des Manetho, p. 87. M. Lieblein (Recherches sur la chronologie, p. t 4) a
propos de corriger ( "'1 r) de la lisle d'Abydos, n t8, ea ( "--rJ pour obtenir le l:w?ls de
Manthon. Mais je crois que ces deux rois n'ont rien de commun. Cf. encore E. DE RouG, Recherches,
p. t55-t56.
(ij) uNGER, t"b"d
t 1 p. 87.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 55
Papyrus royal de Turin, fragment n" t8 (LEPSIUS, Ausmahl, Taf. Ill, et Konigsbuch, Taf. VIII;
E. DB RouG, Rechercltes, pl. III, et En. MEYER, Aeff!jptische Chronologie, Taf. IV, col. 3 ,
l. 2 ).
6
DJOUSIR-TTI (TocrpTcr,>)'2l.
DuRE nu RGNE : 19 ans (Manthon) (JJ.
II. +~QJJ.
Liste royale d'Abydos, n 17; cf. E. DE RouG, Recherches, p. 27 (~).
III. f ~ (~: ~) J
Papyrus royal de Turin, fragments n 18 et 3 2 , transcrire peut-~tre mieux ( ~: J) J
(LEPSIUs, Ausmahl, Taf.lll, et Konigsbuch, Taf. VIII; E. DE RouG, Recherches, pl. III, et
En. MEYER, Aeff!jptische Chronologie, Taf. IV, col. 3, 1. 6).
(Il L'lest douteux (MASPERO, Rec. de trav., XVII, 1895, p. 1 22 ). M. Max Mller (ibid., XXII, 1900,
p. 1 oo) propose de le remplacer par T(?). Il voudrait identifier ce roi avec l'Oua'f'~s- (ou ts-) de
Manthon, le cinquime pharaon de la l' dynastie.
(2) DNGER, Chronologie des Manetho, p. 87. M. Lieblein (Reche;ches sur la chronologie, p. 15)
7
SOUTEN -!jETES(?) ( Ax_)]s) (Il.
Pierre de Palerme, face B (verso), registre suprieur ( ScnXFER, Ein Bruchstck altaegyp-
tischer Annalen, p. 4o et Taf. Il, et NAviLLE, Recueil de travaux, XXV, tgo3, p. 81 et
planche) (3 ).
(Il UN GER, Chronologie des Manetho, p. 87. Cette identification est galement celle de M. Lieblein,
Recherches sur la chronologie, p. 1 5; mais il a lu ~J le cartouche de la pierre de Palerme.
UNGER, ibid., P 87.
(2 )
C'est E. de Roug qui a, le premier, fait connatre ce nom royal, dans les Comptes rendus
(3 l
des sances de l'Acadmie des inscriptions et belles-lettres, XXV, 2, p. 3o4, et Recherches sur les six
premires dynasties' p. 88; ille rangeait dans la v dynastie et le lisait ( ~ 1_:_)' et cette lecture
fut adopte par. BRuGSCH et Bou RIANT, Livre des rois, no 2 4, et par BuDGE, A History of Egypt, 1, p. 2 21
(sous la forme (rr:p)). Pourtant ds t885 (A. Z., XXIII, p. 77-78), M. Wiedemann l'avait
roi ( 0 .-,.. U) de la V dynastie. M. Schiifer (op. cit., p. 4o) a modifi encore la forme de ce nom
en proposant la lecture ( ~ ~ _:_), qu'il transcrit stn~; maiS' en somme l'n n'est pas certain, et
on peut continuer se servir de la lecture de M. Wiedemann. L'identification que je propose de
ce roi avec x;rl!> de Manthon est naturellement toute provisoire, et je ne serais pas tonn que ce
roi ft assimiler au ( ~ "'1. r) de la liste d'Abydos' n t8. M. Schiifer (aprs WIEDE11ANN' Aeg.
Gesch., Suppl., p. t 9) le rapproche d'un groupe qu'on lit au tombeau d'Amten, au Muse de Berlin
(L., D., Il, 3, et ScHAFER, Aeg. lnschr. aus den kgl. Museen zu Berlin, p. 79). Amten est en effet
~ G-1 dmais il n'est pas certain que ce dernier groupe soit le nom d'un roi dont Amten aurait t
fonctionnaire du palais, et le monument est lgrement effac cet endroit.
Ajoutons, pour tre complet, que M. Wiedemann a vu successivement dans ce roi :
t o Le roi ( 0 .-,.. U) de la V dynastie.
2 Le roi ~unpl}!> de Manthon (V dynastie).
3 Le roi ( 0 tJf rru) de la liste royale de Saqqarah, no 28 (Aegyptische Geschichte, p. 198).
Enfin M. Naville (Recueil de travaux, XXV, 1903, p. 81) se demande si ~ ~ _:_ ne serait pas un
autre nom du roi Kki ( V dynastie).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 57
8
SEDJES (~n~ovp's) (ll.
9
~OUNI (Kep~pns) (4l.
,
DUREE ,
DU REGNE.
12 6 ans (Manthon) (5l. .
2ft ans (papyrus de Turm) (6l.
Papyrus royal de Turin, fragments n 3 1 et 3 2 ( LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, et Knigsbuch, n lu.
___
et Taf. VIII); cf. aussi E. DE RouG, Recherches, pl. III, qui (ibid., p. 2 9) transcrit tort
8~~
i ., . .
__,
, et En. MEYER, Aegyptische Chronologie, Taf. IV, col. 3, 1. 8.
(I) UNGER, Chronologie des Manetho, p. 87. Cette identification est aussi celle de M. WIEDEIIIANN,
(s) Ce roi n'est ni sur la liste de Saqqarah, ni au papyrus de Turin. . BnuGscH et BouRIANT, Livre
des rois, n 2 2 (et aprs eux M. Max Mller, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 1 o3), en ont fait :l:c.!~ts,
tandis qu'ils ont voulu retrouver :l:~q3o!!pts dans ( 0- U J (ibid., n 2 5 ). M. Naville (A. Z., XIV,
(G) Fragments n 31-3 2, d'aprs E. DE RouG, Recherches, p. 156, note 2. Ce chiffre a t adopt
9 bis.
HOR-NOUFIR-SA (?).
1. ()J!J.
I, 4'h edition, 1 8 99, p. 2 3, fig. P,
Plaque d'albAtre de la collection Petrie (His tory,
et p. 106, fig. 61), qui l'attribue la IV dynastie, et le lit Hor-nefer-hen.
Il. c~~)-
Papyrus de Boulaq, n" 8
(MARIETTE, Les papyrus gyptiens du Muse de Boulaq, I, p. 39 , col. 8) (2l.
(Il Cf. MARIETTE, Revue archologique, 186 4, II, p. 179; E. DE Rouc, Recherches, p. 2 9; PH. VIREY,
0. U),
tudes sur le papyrus Prisse, 1887 (tome LXX de la Bibliotheque de l'cole des Hautes-'tudes), p. 2 4. La liste
d'Abydos donnant cet endroit, immdiatement avant Snefrou, au no 19, le cartouche (
certains gyptologues ont voulu reconnatre l le cartouche-prnom d'l.louni, qui concordait tant
hien que mal avec la forme Kepl3p'tl~ de Manthon (Wn;nEMANN, Aeg. Gesch., p.q3; NAVILLE,
A. Z., XIV, 1876, p. 112; . BRucscH et BouRIANT, Livre des rois, no 26). Nous pensons avoir
suffisamment montr qu'il y a l simplement une erreur du graveur de la liste d'Abydos qui,
ayant oubli sa place, c'est--dire vers la fin de la II dynastie, le roi ( 0 U) - Nel3epxp'tl~ de
la liste de Saq9:arah, l'aura rejet la fin de la III dynastie. Ce roi ( 0. U) n'a donc aucun rap-
port avec le prdcesseur de Snefrou, I.Iouni (voir plus haut, p. 26 ). M. Budge admet que ( 0. U)
correspond deux rois, Nel3epxp'tl~ ( History, 1, p. 2 15), et I.Iouni (ibid., J, p. 2 2 1). Il n'est pas
vraisemblable que deux rois aient port le mme prnom des intervalles aussi rapprochs.
M. Maspero (Histoire, 1, p. 35 9) a mis l'hypothse que la pyramide d'l.louni pourrait tre celle
qui se trouve Rigah, entre Saqqarah et Meidoum.
(2) Le nom est trs difficile lire sur l'original; il a t transcrit ainsi par Devria, tandis que
M. Pierret (Vocabulaire hiroglyphique, p. 3 7 3) a propos les deux lectures ( ~~ J ou ( ~~}) .
Cf. DARESSY, Recueil de travaux, XX, 1898, p. 7 2, qui serait dispos en faire un roi de la VII ou
de la VIII dynastie. Si la lecture lfr-nfr-s~ est exacte, elle confirmerait celle de M. Se the S~-n~t au
lieu de l}n-nt pour le nom d'Horus de Nibka-TOa-opiJpos (voir plus haut, p. 48 ). M. Se the ( Beitriige,
p. 3g, no 2 5) pense que c'est l un roi trs ancien, mais qu'on ne saurait pourtant placer avant la
III dynastie, cause du cartouche qui entoure son nom. C'est sans doute le nom d'Horus d'un roi de
cette dynastie. Sa place exacte est, en tout cas, tout fait incertaine.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 59
Graffito des carrires d'alMtre de Hait-Noub : BLACKDEN and FRASER, Hieratic Graffiti from the
quarry of Hanub, pl. XV, n 7; cf. DARESSY, Recueil de travaux, XX, 1 898, p. 7 'J.
(Il Sur l'original, le cartouche est vertical et les signes sont orients de droite gauche. On lit
au bas du cartouche les dbris rJTh ~ du titre si frquent sous l'ancien empire.
CHAPITRE II.
QUATRIME DYNASTIE.
1
SNEFROU (~cJp,s-) Ol.
,
DUREE , \ 2 9 ans (Manthon) ('J)_
DU REGNE. 1
1 2ft ans (papyrus de Turm) (~).
A. ._(~tJ.
MARIETTE, Mastabas, p. 198 (tomb. de ~f), et MAsrERo, Histoire, 1, p. 358, et note t( 5 l.
note 2. Cf. aussi MAsPERO, Rec. de trav., XVII, 1895, p. 1 2 7 ct 1 3t, et Histoire, 1, p. 3 47, note 3, et
WIEDEMA.NN, Aegyptische Geschichte, p. 1 7 4.
(l!) Le fait que Snefrou se fit construire deux pyramides est prouv de faon certaine par les trois
monuments suivants :
1 o Statue agenouille du prtre 1U,
trouve en 1872 par Brugsch Meidoum, prs de la pyra-
mide de ce nom, aujourd'hui au Muse de Berlin, no 7 334 (= Au~fhrl. Verz., dit. 1899, p. 68), o
le personnage reprsent se dit:~ Cr r::) ) ....... ; cf. Sc HA FER' Aeg. lnschr. aus den kgl.
Museen Zll Berlin, P 70- Une autre statue d'un ~ u~. peut-tre le mme, se trouve au Muse de
Vienne; elle a t publie par E. voN BERGMANN, Recueil de travaux, VII, 1885, p. 179 BnuGscu,
Diction. gogr., p. 559, a traduit (tla pyramide adouble ~d du roi Snefrou,.
*
2 Tombeau de ~ G[ Dahchour ( MASPERO, Mmoires Miss. archol. fran. du Caire, 1, p. 190),
o le dfunt est dit : ~..(r.) J ...... (voir aussi PETRIE, History, I, p. 34 ).
3o Tombeau de =f _!,.,fils du prcdent, Dahchour (MASPERO, ibid., 1, p. 191); il est aussi
~ (rrr) .._.._(voir Pt:TniE, History, I, p. 34 ).
(o) M. Masprro (L'Archologie gyptienne, p. t:Hi; cf. Pa;uL, A.Z., XXV, 1887, p.12o, note)
pense que cette pyramide est la plus mridionalr de celles que l'on voit aujourd'hui Dahchour,
et il attribue celle de '\Ieidoum un roi de la XII dynastie, peut-tre Amenemhit II; ce'tte pyramide
de Meidoum est reste inacheve et ne porte pas d'inscription qui puisse nous clairer. 1\f. Ed. Meyer
( Gesrh. Aeg., p. 1o 2) pense aussi que les deux pyramides de Snefrou sont chercher Dahchour.
Mais tel n'est pas l'avis de M. Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. q6) qui voit dans la pyramide inacheve
de Meidoum le ... de Snefrou. En tout cas une chose est certaine, c'est que le nom de Snefrou a
62 H. GAUTHIER.
B. - ..m
Kh-Risi, mentionn deux fois Dahchour, dans le tombeau de ~fl*,
dont le fils est~ ( rr~) ...... ~ (MASPERO, Mm. de la Miss.fran. du Caire, 1' P 190) Ol,
!
Il. 8 ... M~ 1 ~ !K ( ~ ~
~ T .-... .-...- ...
Js iliiiM A~ .-...
1 .-..., .A~
M~ nM~
T .-..l' T h
! ~~
.-... ......
III.
~
~-
Sceau en argile ( QUIBELL, Hierakonpolis, II, pl. LXX, n" 2), et coupe en brche siliceuse dcou-
verte Mahasnah, prs Abydos, aujourd'hui au Muse du Caire ( J. DE MoRGAN, Recherches, II,
p. 2Sg, fig. 863).
IV.
Bas-relief de Ouadi- Magharah au Sina, dcouvert par M. Borchardt en 1 896 , publi par
M. R. WEILL, Un nouveau bas-relief de Snefrou au Ouady-Magharah (dans les Comptes rendus
de l'Acad. des inscr. et belles-lettres, sance du 3 juin 1904), et Recueil des inscr. gypt. du
. .. 190'-l,
Smat, 1.
p. tO<J,
1.
n 6 b.ls (3) .
0
donne raison aux identifications proposes par M. Maspero. Cf. au sujet des pyramides de Snefrou,
BoncHARDT, A. Z., XXXII, 189ft, p. 88.
(2 l Ce monument date du moyen empire; mais nous le citons en premire place parce qu'il
tablit la succession J:louni-Snefrou, et a ainsi une porte gnrale pour l'ensemble du rgne. La
signification du nom propre r.::: } a t donne par M. Max Mller, Rec. de trav., IX, 1887, p. 1 76.
(3l Le nom d'Horus de Snefrou se trouve quatre fois rpt sur ce monument, et toujours seul,
v. (i~U~ ).
Coupe en diorite grise, trouve en 1890 El-Hibeh, prs Fechn, aujourd'hui au Muse du Caire
(MAsPERO, Guide, dit. angl., 1903, p. 6.72), n" 29186 du Journal d'entre. Publie nou-
veau dans le Catalo[JUe gnral du Muse par VON BISSING, Steingefiisse, p. 1 6. 6 , no 1 8 68 6 , et
Taf. VII.
~ Cr-=> ~) 1!
~
b.
VI. a. ~
c. C~iA -> _~r<=~ )(l).
Stle de Ouadi-Magharah, publie par LEPSIUs, Denkmiiler, II, 2 a; BRuGscu, Thesaurus,
p. 16. 9 2; AMLINEAU, Nouv. fouilles d'Abydos, 1, 1 8 9 9, p. 2 9 7, fig. 8 5; J. DE MoRGAN,
Recherches, 1. P 2 3 3' fig. 59 6.; R. wEILL. /lee. de.~ insCI'. gypt. du Sina, P 1 0 3' no 6.
Cite aussi par MAsPERO, tudes gyptiennes, Il, 2" fasc., p. 286, par LEFBURE, Sphinx, III,
p. 7 8, et par En. MEYER, Geschicltte Aegyptens, p. 1 o 3.
x. ~U~
Grav au trait l'intrieur d'un bol d'albtre dcouvert Reqaqnah ( J. GARSTANG, Tombs of tlw
[[Jrd Egyptian Dynasty at Reqaqnelt and Bet-KAallf, 1 90 6., pl. XXV [photographie]= pl. XXXII,
R. 66., et p. 1!7 ). Elle est conserve au Muse du Caire.
~H~
XI. Jr
rrrn s
~
-j
..::.-.1
Couvercle de vase au Muse du Caire
(PETRIE, History, I, 1899, p. 3t, fig. 21, et A season in Eff!fpl, pl. XXI, n t) Ol.
J
XII.~
Pierre de Palerme, face A (recto), registre du bas (I. 6, n 4) : WIEDEMANN, A. Z., XXIll, t885,
p. 77; NAviLLE, Recueil de travaux, XXV, 1903, p. 65 et pl. l; ScnFER, Ein Brucltstiick
altaeff!jptisclter Annalen, p. 3 t et Taf. 1 (2 ).
XIII.
(I) Sur l'original, l'inscription est otiente de droite ffauche. L'poque de ce monument n'est
pas connue de faon certaine; mais en juger par l'orthographe~. au lieu de qui est .J-:-
la seule forme employe sous Snefrou, il doit tre postrieur au roi. Cf. ce sujet BoRCHARDT, A. Z.,
XXXII, t8g4, p. g6, note 6. Le monunient est encore l't'produit dans PETRIE, Historical scambs, pl. 1.
!2l M. Maspero (Histoire, 1, p. 26o) cite sans rfrence un cartouche (~rr).) que nous
n'avons pu identifier.
(s) Snefrou est encore cit une ti'Oisime fois ce re~:;istre (l. 6, n 2) de la pierre de Palerme,
Coupe trouve Erment (?) et achete par M. Wiedemann : Procmlings, XX, 1 898, p. 1 1 2.
Trois coupes en diorite trouves pm M. Quibcll El-Kab : SPIEGELBERG, A. Z., XXXV, 1897,
p. 1 1, n" 1 = QurnELL, El-Kab (Egyptian Research Account, 1 8 98), p. 3 , pl. II, n" 1, et pl. VI,
n" 1 (Il.
celui du roi
II, 152
c~ =
Pierre calcaire provenant de Saqqarah : VI drnastie; le nom de Snefrou s'y trouve ct de
~) (V dynastie). Cf.
e = L., D., Texte, I, p. 197 !3 l.
PERRING, Pyramid n'XXVI (de Ppi rr), et L., D.,
(Il L'une de ces coupes est consene au Muse du Caire, no d'entre 31698 =Catalogue gnral
( QmBELL, Archaic oljects), n" tl!lto 1.
(2 )Comme le dit M. Uorchardt, ce document prome que l'une des deux villes-pyramides de
Snefrou tait Dahchour, en avant de la pyramide roup,e; l'autre tait sans doute Meidoum, o
des fouilles pourraient la faire dcouvrir.
(3l Cette pietTe est aujourd'hui au Muse de Berlin. no 11 43 (non 11 53 comme le porte fausse-
ment L.. D., Texte, J, P 197); cf. Au.~jtihrl. rer::eirhniss, 189!), P 6t, et ScnFER, Aeg. lnsch1. au.
den kgl. Museen ~u Berlin, p. l!t.
66 H. GAUTHIER.
~ffi, etc.
XII dynastie. Inscription de l'an a2 du mme roi, au Sina
( L.' D.' II' 1 37 g' et wEILL' Recueil des inscriptions gyptiennes du Sina' P 1 a0 , n 2 8) (!).
XIII dynastie. Boite en calcaire, provenant d'Abydos, aujourd'hui au Muse du Caire (MARIETTE,
Catalogue des monuments d'Abydos, no 1ag6, p. 588). Cf. EnM.\N, A. Z., XXXVIII, 1900,
p. 122.
+~ ""
XXVII. ~ ~ 11 \.
Salle des ~nctres Karnak, n" 7 (LEPsrus, Auswahl, Taf. I); poque de Thoutms Ill.
(I)Le roi est assimil aux divinits du Sina, Hathor, Sopdou et Horus (voir WEILL, Spltinx,
VIII, 1904, p. t83-t85 ). Le monument est encore reproduit dans BnEASTED, A His tory of Egypt,
Papyrus royal de Turin, fragments n"' 3t et 32 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, et Konigsbuch,
Taf. VIII; E. DE Rouai, Reclwrclws, pl. Ill; cf. ibid., p. 2 9; enfin En. MEYER, Ae!JYplisc!te
Chronologie, Taf. IV, col. 3, l. 9 ) .
.
Stle de Snefrou Sarhout- el- Khadim (Sina), attribue par Le psi us ( Denkmaler, II, 1 li 4 p)
la XII dynastie, et par M. Weill ( Rec. des inscr. !JYpt. du Sina, p. 2 1o, n" 1 o 8) la
XVIII dynastie (Il.
XXXIII.
--
11:::)
Fin de cartouche sur un bol en diorite au Muse du Caire, attribu Snefrou par l\f. PETRIE,
The pyramida and temples of Gizelt, p. 6 3 (2 ).
XXXIV. n ~ (r::::).
Stle de Londres, n" 38o (hasse poque), cite par ERMAN, A. Z., XXXVIII, 1900, p. 122.
Stle ptolmaque d'Imhotep au Muse de Leyde ( LEEMANS, Lettre llf. Franois Salvolini,
p. 14t, et pl. XXVIII, n" 284) (3l.
(l) Elle est date de l'an 8 d'un roi qui n'est pas nomm.
(2 l L'attribution de ce monument au roi Snefrou n'est pas certaine.
(3 l Nous ne voulons pas insister sur tous les autres monuments perlant les noms de Snefrou
ou les preuves du culte divin dont il fut l'objet aprs sa mort, et jusqu' l'poque ptolmaque. 1\"ous
signalerons seulement les principaux de ces documents:
a. Cinq scarabes, dont deux au Muse du Caire, un dans la collection Posno (n" 25 ), un
dans la collection Loftie, un dans la collection Murch (de la XXV dynastie).
68 H. GAUTHIER.
A.~~!::
.J., L,-
.
m /-
Cylindres d'Abydos (tombe du roi tt):
Royal Tombs, Il, pl. XXIV, no 210 =PETRIE, ibid.,
p. 3 2 = GRIFFITH, ibid., p. 54; cits aussi par J. DE MoRGAN, Recherches sur les origines de
l'gypte, II, p. 2U, fig. 821; AMLINEAU, Nouvellesfouilles d'Abydos, I, p. 3o5-3o6, et
Le tombeau d'Osiris, p. 1 38-t 3 9. Voir MAS PERO, Revue critique, 1 8 97, p. h 38 , et BoRCHARDT,
A. Z., XXXVI, 1 8 98, p. tl! 2. Ces cylindres, au nombre de sept, sont conservs au Muse
du Caire {ll.
b. La mention d'un certain nombre de prtres de Snefrou dans les tombeaux de Dahchour
(MASPERO, Mm. publ. par les membres de la M~ss.fran. du Caire, 1, p. 190-191; J. n: MoRGAN, Fouilles
Dahchour, 1, p.t3, et II, p. 23, et BoRCHARDT, A. Z., XXXVI, 1898, p. 95, no 4).
c. La stle V. 1 du Muse de Leyde (XVIII dynastie) : LEEMANS, Description raisonne, p. 264,
et ERMAN, A. Z., XXXVIII, 19oo, p. 121; il y est fait mention (l. t4) d'Horus rsidant dans la
maison de Snefrou "
d. Le tombeau d'Amten' Berlin (IV dynastie)' o le dfunt est dit 7[t] "":: ( r. T ) ~
t (ii fii (ii, etc. (L., D., II, 5, et ScHAFER, Aeg. lnschr. aus den kgl. Mus. zu Berlin, p. 85 ).
Voir L., D., Texte, 1, p. 14ft. Brugsch (Dictionnaire gographique, p. 7 26-7 27) place ce sanctuaire de
Snefrou dans une des grandes villes de la Basse-gypte, et non au Sina, comme le penseE. de Roug.
e. Le propritaire de la stle ll 201t3 du Muse du Caire (moyen empire), trouve Abydqs
0
f. Il existe enfin trois localits dont le nom est form avec celui du roi : :-: :)' Ill r.} 0
(variantes Ill ~ (r.::: }) Ill r. T)' Cr.-=-}) ~
et et (5-.. 0. (Cf. BRUGSCH' Dict.gogr.'
p. 5l!, l!68et 726.)
l'autre de ces deux hypothses ne se peut vrifier. M. Se the ( Beitriige, p. 3 7, no 2 o) a mis derni-
rement l'opinion suivante : sous le roi tt,
elle est dite ~ ~ mre des enfants royauu, et sous
.
le roi \:-1 <=> 1 elle est ~ ')l ~mre du roi" (cylindre de Bt-Khallf, pl. X); la conclusion serait
que l.-!.--. j-=:- a t la femme de tt et la mre de \:-1 <:::>, qui serait dans ce cas le fils et
LE LIVKE DES ROIS D'GYPTE. 69
Tombeau d'Amten, au Muse de Berlin (L.' D., II' 6; LEPSIUS, Kiinigsbuch, no 7; E. DR RouG,
Recherches, p. o; . BnuascH et Boe RIANT, Livre des rois, no 2 8; BoncHA.RDT, A. Z., XXXVI,
1898, p.t 2-1 3; ScHAFER, Aeg. lnschr. aus den ~gl. Mus. zu Berlin, p. 7 ).
successeur de f f. Mais nous pensons que l'analogie de formation entre le nom de ~ ,!. _.,. 7 -:;:
et le nom d'Horus de Sne frou, -7 -:;:, est un argument srieux pour rapprocher cette reine de
Snefrou.
(Il La lecture du nom n'est pas certaine; au lieu de ljap-en-madt, M. Sethe (Untersuchungen zur
Geschichte und Altertumskunde Aegyptens, Ill, 1905, p. 14o) propose N-ma't-~p, car c'est un nom
thophore, dans lequel le groupe ~ r; reprsente le dieu Apis et s'crit en tte, quoiqu'il se prononce
en dernier, en vertu de la rgle de prsance.
l2l Cette reine est encore connue parla statue D. 1~5 du Muse de Leyde, publie par J. C.&PART,
Recueil de monuments gyptiens, 1, no 4; cf. :\lAs PERO, Histoire, 1, p. 2 7 2, note 4.
l3l Il n'est pas certain que cette reine ait t la femme de Snefrou; plusieurs savants en font
l'pouse de Chphren.
70 H. GAUTHIER.
Ill Malgr + ~, nous pensons avoir ici un prince, non une princesse, car le nom n'a rien
de fminin, et dj pour U 1
~ qui tait nettement un prince, nous avons eu aussi le - +\=;
est, dans ces cas, le complment phontique de +
et non la marque du fminin de~
12 ) Rien ne prouve que ce ~ + JL
soit un fils de Snefrou, mais le fait que certains de ses
domaines ont des noms forms avec celui de Snefrou invite le croire.
13 l Il n'est pas certain que J1::: soit une femme de Rahotep (voir PETRIE, Medum, p. 2~).
llJI n'est pas certain que Hahotep soit un fils de Snefrou; ses titres prouvent en tout cas qu'il
tait.fils de roi. Hahotep et sa femme onl eu six enfants, trois fils et trois filles (PETRIE, Medum,
pl. XTII-XV, et p. 37 ).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 71
Tombeau n" 57 de Gizeh ( L., D., II, q = L., D., Texte, 1, p. 8 2-8 3), indi<Iu aussi par
H~RIETTE, Mastabas, p. 52 5 et 53 o-5 3 1, par J. DE Rouc, lnscr. hirogl., I, pl. LXIV, et par
BoncnARDT, A. Z., XXXVI, 1898, p. 95, n" 5 (li.
Tombeau n" 5 G de Gizeh : E. DE Houc, Heclterclws SI/l' les nwnunwnls qu'on peut attribuer aux six
premieres dynasties de Manthon, p. 3 8-3 9.
(li Mariette, et aprs lui E. de Boug (Recherches, p. 38-3 9) et l\1. Hcvillout (A. Z., XVIII, 188o,
p. 75, note) lisent J..r
au lieu de J!:J,
et y voient un frre de Noufrit-kaou, par suite un fils de
Snefrou; c'est aussi l'opinion de M. Naville (A. Z., XIV, 1876, p. 1 13 ). Je la crois fausse. A l\Ieidoum
a t retrouv le mastaba d'un prince nomm aussi :7-:- (PETRIE, Medum, pl. VII et XVI-XXI;
MASPERO, Histoire, I, p. 362, et BoRCHARDT, A. Z., XXXVI, 1898, p.. 95, no 2), variante j, qui est
appel tantt::!:~ (pl. XIX), tantt~-.+!](?) (pl. XX). Mariette (Mastabas, p. lt72-h77,
et Monuments divers, pl. XVII) avait dj publi ce tombeau, et avait donn pour le nom la variante
T :
~ j-::. Sa femme est .+ ~ (pl. XVII, XVIII, XX, XXII, XXIV), ct il en a une autre,
J.
nomme.+!= Il n'est gure probable que ce soit le mme personnage que celui du tombeau
no ~7 de Gizeh, car celui-ci n'est pas.+_~ Cc doit tre, comme Hahotep, dont la tombe est
voisine de la sienne .Meidoum, un fils de Snefrou. Il a eu lui-mme un assez grand nombre
d'enfants, parmi lesquels !i
(pl. XVII, XX et XXIII) ct ~ .+} (ibid.). La liste en est donne par
PETRIE, Medum, p. 3 9. l\I. Set he (A. Z., XX VIII, 189 o , p. ltlt) confond pourtant ces deux J -=-
en un seul, dont il fait un petit-fils de Snefrou et un fils de Chops.
72 H. GAUTHIER.
2
CHOPS (~ot)~,s Jer)( 1J.
I. Nol\1 DE L\ PrRAMIDE :
(Il UNGER, Chronologie des Manetho, p. go. Manthon et ratosthne donnent deux rois successifs
du nom de ~o,;~,, (ibid., p. 91 et g3'). L'identification de Chops avec le ~o~~~,sJer de Manthon est
admise par tous les gyptologues. (Cf., entre autres, NAVILLE, A. Z., XIV, 1876, p. 11 4, et STERN,
A. Z., XXIII, 1 885, p. 91.) La question des rapports de parent entre Chops et Snefrou a t
trs discute. Tandis que E. de Roug (Recherches, p. 37-38) et M. Petrie (A season in Egypt,
p. 9) pensent qu'il avait pous une fille de Snefrou, dont il aurait reu ses droits la royaut,
MM. Maspero (Histoire, J, p. 364, et note 2), Erman (Papyrus Westcar, I, p. 17) et Ed. Meyer
( Gesch. des alt. Aeg., p. 1o4) le considrent comme un fils de Snefrou. Il est possible en effet que le
papyrus West car (pl. IV, 1. 19, et pl. VI, l. 16) parle de Snefrou comme du pre de Chops, mais
nous ne croyons pas que l'autorit de ce document trs postrieur doive prvaloir contre celle des
monuments contemporains; or ni Meidoum, ni Dahchour, on ne rencontre Chops cit parmi les
enfants de Snefrou. Nous pensons donc qu'il tait son gendre. C'est aussi l'opinion de M. Naville
(A.Z., XIV, 1876, p. 113).
(21 UNGER, ibid., p. go.
(ol Papyrus royal de Turin, fragment n 32, d'aprs l'arrangement propos par E. DE RouG,
Recherches' p. 156' note 2' et accept par ~t~SPERO. Histoire' I' p. 3 64' et nole 3. u~GER' op. cit.'
p. g3, lit 27 ans.
('li Blocs provenant de la grande pyramide de Gizeh ( L., D., II, 1 {f), cits par MAs PERO, Histoire,
c. ~ ~.:
Tombeau n 35 de Gizeh (L., D., II, 78 d= L., D., Texte,l, p. 62);
cf. LEPSIUS, Konigsbuch' no 9 d (J).
~
III.I]
rrrn
Statue d'ivoire trouve Abydos;
le nom d'Horus est grav sur le devant du sige (MARIETTE, Abydos, II, pl. XIII).
IV.
-~
~-
~
V. a. ~ b. d. ('i~~} )1t
nffi
Bas-relief de l'Ouadi-Magharah (Sina): L., D., II, 2 b, c; BRuascn, Thesaurus, p. tltg3;
l\hsPERO, Histoire, 1, p:
365; PETRIE, History, I, p. lt3, fig. 28; WEILL, Rec. des inscr.
gypt. du Sina, n 7 p. to5 ct seq.; voir aussi EBERS, Durch Gosen zum Sina, p. t3g;
SETHE, Crkunden des allen Reiclts, I, n Lt, p. 8, ct BunGE, A History, II, p. 29 et 3o 13 l.
Il) Sur la pyramide de Chops, cf. BoRCHARDT, A. Z., XXXV, 1897, p. 8g-go.
12 ) Cit par ScHIAPARELLI, Il signi.ficato simbolico delle pyramide egiziane, p. 28, n 2, qui y voit
~un edifizio religioso costruito da Cheope e prohabilmenle dedicato al culto funebre in suo onore,.
13) a. A droite, orient de gauche droite; b. en face de a, orient de droite gauche;
c. derrire b, orient de droite gauche; tl. dans la partie gauche du monument, et orient dans
le mme sens. M. Sc the (A. Z., XXX, 189 2, p. 52-56) a propos pour le nom d'Horus de Chops
la lecture mdr, tandis que M. Weill (Sina, p. 1 oG) le lit mdzdou.
7h H. GAUTHIER.
VI.
Vase en alMtre trouv Gizeh (L., D., II, ~ d, et LEPSIUS, Auswahl, Taf. VII), aujourd'hui
au Muse de Liverpool. Publi par Miss Amelia Edwards, dans le Rec. de trav., X, 1 8 8 8,
p. t32 Ol.
Tombeau n" ft3 de Gizeh (L., D., Il, 26 a= L., D., Texte, 1, p. 70) (2 l.
Blocs de la grande pyramide de Gizeh, L., D., II, 1 g, et LEPSIUS, Auswahl, Taf. VII.
Blocs de la grande pyramide de Gizeh ( L., D., II, 1 a-e = L. , D., Texte, 1, p. 2 6); cf. PERRING,
Pyramtde n 2; fragment d'architrave d'un tombeau de Gizeh (L., D., Il, 78 d = L., D.,
Texte, 1, p. 6 2); graffito d'un prtre de Chops l'le de Shel {J. DE MoRGAN, Catal. des
mon. et inscr. de l'fJYpte antique, 1, p. 88, n 53), etc. (3l.
(IJ Le nom d'Horus de Chops se trouve encore sur un vase d'albtre de la collection Posno
( n t3) et sur un bol en diorite, trouv aussi Gizeh, aujourd'hui dans la collection Fl. Petrie.
(2l La prsence d'un <=:> dans le nom de nebti a fait adopter M. Se the (A. Z., XXX, 1 89 2 , p. 56)
la lecture mt]r, au lieu de md. Lepsius (Kiinigsbuch, n 9 bis) et Robiou ( Rec. de trav., 1, p. t38-139)
ont cru voir dans ce cartouche Khnoum-Khoufou un roi diffrent de Chops; Robiou l'a identifi avec
Didoufri, le ~o~1s II de Manthon. Mais M. Max Mller ( Bemerkung brn einige Kri'nigsnamen, dans le
Recueil de trav., IX, 1887, p. q6) a montt que ce cartouche signifiait lfle dieu Khnoum me
protge", et que c'tait simplement un autre nom de Chops. Cette explication a t adopte par
M. Maspero (Histoire, 1, p. 363, et note 4). Cf. BREASTED, A History of Egypt (New-York, tgo5),
p. 116; il prtend que Chops tait originaire de Menat-Khoufou, prs Beni-Hassan, et n'tait pas
Memphite.
t3l C'est l la forme la plus ordinaire du cartouche de Chops; nous ne pouvons en donner tous
les exemples, car ils sont trs nombreux.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 75
Xl. (~}) J.
Fragment de jarre en albi\tre, trouv Coptos, aujourd'hui l'University College de Londres
(PETRIE, Koptos, pl. XXI, n 3, et p. u).
XV. ) et ).
~ ~
Scarabe de la collection Grant (LoFTIE, The table of Abood, p. u, et PETRIE, Historical scarabs,
pl. 1), et scarabe de la collection Loftie (PETRIE, ibid.); cf. aussi le scarabe de la collection
Petrie (His tory, 1, p. 3 8 , fig. 2 6) et le scarabe n 1 6 2 de la collection Hilton Priee ( Cata-
logue, p. 2u ).
XVI. ~)
Scarabe de la collection Grant (LoFTIE, Tite table of Abood, P u).
XVII. J.
"-
Scarabe de la collection Grant ( LoFTIE, Tite table ~f Abood, p. u); scarabe du Louvre
(PIERREr, Catalogue de la salle historique, n u56); scarabe du Muse de Turin (PETRIE, Histo-
rical scarabs, pl. 1); scarabe de la collection Fraser (Catalogue, n 8 ).
(!)M. Green (Proceedings, XXV, 1903, p. 2t5-2t6) a confirm cette lecture, et l'a explique
comme une prononciation dialectale et purement locale du nom de Chops. Enfin M. Sayce (ibid.,
XXVI, 19oft, p. 9 3) dit avoir vu, El-Kab, ct de cette forme spciale, galement le nom habituel
de Chops, f!nfw. Il n'est gure possible de dterminer si c'est l un nom local de Chops, ou si ce
nom dsig-ne au contraire quelque roi archaque, contemporain des pharaons retroms dans la
rgion d'El-Kab-Hiraconpolis.
76 H. GAUTHIER.
XVIII. ~ ~
Scarabe de la collection Fraser (Catalogue, n 7), et scarabe dn British Museum, n" 1 6lJ 2 h
(PETRIE, Historical scarabs, pl. 1) (1 l.
Papyrus Westcar, pl. 1, 1. 1 2; pl. IV, l. 1 2; pl. VI, l. 1 8; pl. VII, l. 6; pl. VIII, 1. 7; pl. XII, l. 6.
\ll D'autres scarabes de Chops existent encore, un Dresde, un dans la collection Stroganoff,
no 1, un dans la collection Wiedemann; enfin, il en a t trouv un Rhodes (cf. SALTZMANN, Rev.
archol., VIII, p. 1, et Du~IONT, ibid., nouv. srie, XLIV, p. 35o). Suivant M. Petrie (History, 1,
p. 46), tous datent de la IV dynastie, sauf un, conserv au Muse du Caire, qui est de la XXV dynastie
(poque d' Amnritis ).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 77
Papyrus royal de Turin, fragment no 3 2; LEPSIUS' Auswa!tl, Taf. IV; E. DE RouG' Recherches' pl. III'
et En. MEYER, Aegyptisclw Chronologie, Taf. IV, col. 3 , 1. 1 o.
Papyrus mdical du British Museum, traitant des maladies des femmes (XX ou XXII dynastie),
publi par Bmcu, A. Z., IX, 1871, p. 61-64, cit par MAsPERO, Histoire, I, p. ~ 24-22 5, et
par WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 1 7 7.
~
xxxm.IM
).
n
NAVILLE, Bubastis, pl. VIII (photographie)= pl. XXXII A (dessin) (Il.
(Il Chops avait, suivant la tradition, embelli le temple de Bubastis (MASPERO, Histoire, 1, p. 364,
et note 6 ). Cf. BaEASTED, A History, tgo5, p. 119; sui va nt lui, le nom de Chops aurait t retrouv
encore Dessouk, au nord-ouest du Delta.
78 H. GAUTHIER.
et publie par lui: Album du Muse de Boulaq, pl. XXVII, et Monumeuts divers, pl. Lili.
Cf. MARIETTE, Notice des principaux monuments, 2 dition, p. 2 o 7- 2 b 9; E. DE RouG, Recltercltes,
p. lt6-5o; MAsPERO, Histoire, 6 dit. abrge, 19oft, p. 77 (I).
DMICHEN, Bauurkunde der Ternpelanlagen von Dendera, Taf. XVI a-b, et p. 1 5 et se<!., et Bau-
geschic!tte des Denderaternpels, Taf. 1. Chops restaura, suivant la tradition, le vieux temple
de Dendra. Voir encore CuAnAs, A. Z., Ill, 1 8 G5, p. 9 3; MARIETTE, Dendra, Ill,
pl. LXXVIII k, eL Texte, p. 5 5-5 G; WIEDE~IANN, Aeg. Gesclt., p. 1 77; MAsPERO, Histoire, I,
p. 36ft et note 5 (3 ).
A. ~- - n. . 1.
<:::::> - "'--l' ~
(Il M. Petrie ( Pyramids and temple of Gizeh, p. 4g, 65 et seq.) a prtendu tort que cette stle avait
t faite de toute pice sous la XXVI dynastie. En ralit, comme l'ont montr E. de Roug (Rech~
ches, p. 46 et seq.) et M. Maspero (Guide du Visiteur au Muse de Gizeh, p. 207-2 o8), elle date bien de la
dynastie, mais elle a d tre refaite l'poque sa le parce qu'elle tomba iL en poussire; elle a
sans doute t rtablie sur le modle de l'ancienne stle. Voir encore BmcH, Egyptian Texts, p. 5
et seq.; BRucscn, Histoire d'gypte, I, p. 57; WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 1 78, et Supplement, p. t5.
(2 ) Le propritaire, Psamtik-menkh, fils de Psamtik, y porte le titre de prophte du roi Chops"
\3 i Il y aurait 'encore ci ter beaucoup de monuments portant le nom de Chops : une tablette aux
carrires de Hait-noub ( BLACKDEN- FRASER, Graffiti from Hat-nub, pl. XV, no 5, et PETRIE, l/istory, 1,
p. 38); un fragment d'difice trouv par M. Petrie Coptos; un fragment de coupe en diorite, de Gizeh
(PETRIR, Pyramls and temple of Gizeh, p. 63); un fragment de calcaire dans la collrction Grant
( LoFTIE, The table of Abood, p. lt), etc. On trouvera l'numration des prtres de Chops ct de sa
pyramide dans WtEDEMANN, Aegyptisrhe Gesrhichte, p. t 8/t-185, et Suppl., p. 16, et dans BoRCIIARDT,
A.Z., XXXII, t8g4, p. 88; cf. aussiDw'iNts, Proreedings, XXVH, tgo5, p. 34. Beaucoup de noms
de domaines et de villes sont forms avec le nom de Chops, par exemple Khozifou keb-t, prs de Phil
(1., D., n, 25), Ment-Khoujou, capitale du X\1 nome de la Haute-gypte (BRt:GSCH, Gogr., 1,
p. 124, et ailleurs), et Khoujou-Rash (L., D., JI, 21). Cf. BnuGscn, Dict. gogr., p. 255-256,
p. 337-33g, p. 34o, p. 4G4, p. 55g, p. 55g-56o, et PIEHL, A. Z., XXV, 1887, p. 119. Enfin, il
existe un trait de mdecine, dont l'invention est attribue Chops, mais il n'est pas publi
(MASPEHO, Histoire, 6e di 1. abrgc, p. 88 ).
U) ~ous avons YU qu'elle avait dt'~j t la femme de Snefrou; cf. plus haut, p. 69.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 79
Mre de ~ ~, qui est lui- mme fils de Chops ( L., D., II, 2 o ). Tombeau no 2 a de Gizeh :
E. DE RouG, Recherches, P a3. Le tombeau de ~ ~ est aujourd'hui au Muse de Betlin.
Mre de ( } ~) ~, qui est lui-mme fils de Chops : J. DE RouG, Inscr. hirogl., pl. LXI;
E. DE RouG, Recherches, P alt-l!5; MARIETTE, Mastabas, P 562 (Il.
Papyrus Westcar, pl. VI, l. 22 et 26; pl. VII, l. 8, 9 16 et 23; pl. VIII, l. 1, 5, 6 et 8;
pl. IX, l. 19 151.
Ol Le nom manque, et on ne peut dire si c'est bien une troisime femme de Chops, ou au
contraire l'une des deux premires.
(2 1 Comme l'a remarqu M. Petrie ( History, 1, p. 46), il ne faut pas considrer tous les personnages
qui ont leurs tombeaux Gizeh, autour de le grande pyramide, et qui s'intitulent +_
~, comme
des fils de Chops; beaucoup d'entre eux sont des petits-fils du roi; leur mre tait elle-mme une
fille de Chops, non une de ses femmes, et cette confusion empche de distinguer avec certitude
les vritables pouses de ce roi. Peut-tre mme certains de ces princes sont-ils des gendres du roi.
Comme il est impossible de tenter une classification de ces princes extrmement nombreux, nous
avons pris le parti de les numrer tout simplement.
(3 ) C'est sans doute le fils an de Chops, car il sera roi aprs lui sous le nom de ( 0 .:_) .
(o) M. Erman (ibid., 1, p. 1 8) dit que si ce nom n'est pas prcd de +;:,.
~, c'est l simplement
le fait d'une erreur d'criture.
(a) M. Erman (ibid., 1, p.18-19) pense que ce princeljardidif eslle mme qui fut envoy en inspection
Hermopolis par le roi Mycrinus, et qui y dcouvrit le chapitre LXIV du Livre des morts; il n'est pas
ncessaire pour cela, ajoute-t-il, d'en faire un fils de Mycrinus; il pouvait fort bien tre fils de
Chops et frre de Chphren, et tre encore vivant lorsque son neveu Mycrinus devint roi.
80 Il GAUTHIER.
NAviLLE, Todtenbuc!t, chap. xxx B (t. Il, pl. XCIX), et chap. cxxxvnA.
Voir aussi BuDGE, The book of the Dead, Text, p. 97 etBIRcn, A. Z., V, 1867, p. 55 ( chap. LXIv).
Sarcophage en granit rose, trouv Gizeh, aujourd'hui au Muse du Caire (MAS PERO, Guide
du Visiteur, 19 o 2, no 7/t, p. 9, et trad. angl. Quibell, 1 9 o 3, no 27, p. 27 ). M. Borchardt
(A. z., XXXVI, t898, P !)6, no 10) lit L~ ~"--
lii Ce prince avait, suivant la tradition, dcouvert le chapitre LXIV du Livre des morts (cf. CnABAs,
A. Z., IV, 1866, p. 55), ainsi que les chapitres xxx B, cxxn11 A, et cxLvm (cf. EnMAN, Pap. Westcar,
1, p. tg). Cf. encore sur ce prince 1\hsPERO, Histoire, 6 dit. abrge, tgo4, p. 79-8o, et Les contPs
populaires de l'gypte ancienne, 3 dit., 1 go5, p. 3o et 33.
(ZJ Un sarcophage en granit rouge a t trouv Gizeh; il est aujourd'hui au Muse du Caire
(Guide du Visiteur, trad. angl. Quibell, tgo3, p. 27, no 29), et appartient un ( e} "--} Jf ~
qu'il ne faut pas confondre avec la femme du mme nom; ses titres sont ceux d'un homme; il a, entre
autres fonctions, celle d'architecte de tous les travaux du roi ( E. DE Ro, Reche1ches, p. 91 ).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 81
h.
Tombeau n 36 de Gizeh (L., D., II, 23-25 = L., D., Texte, 1, p. G4)(~l.
Tombeau n 21! de Gizeh (L., D., Il, 18-22), dont une chambre est aujourd'hui au Muse
de Berlin, n 1 1 o 7 ( Ausfhrl. Verz., 1 8 9 9, p. l! 8, et ScHAFER, Aegypt. lnscltrijt. aus den kgf.
Museen zu Be-rlin, p. 88-1 oo) (~l.
Sonautrefils: ~~~~\~
L., D., Il, 18, et ScnXFER, op. cit., p. 8g 121.
B. Filles. a. i= ~~:r-
Stle trouve dans le petit temple l'est de la grande pyramide de Gizeh (MARIETTE, Monuments
divers, pl. Lill et p. 17), copie faite l'poque sa te d'un ancien monument tomb en ruines.
VoirE. DE RouG, Recherches, p. 46-!q, et . BRuGscn et BouRrANT, Livre des rois, n 34.
Cf. plus haut, XXXIV, p. 77-78 13 J.
b. +. ~ 7~:-';r
Tombeau n 48 de Gizeh (L., D., Il, 82 c) 141.
Variante : "f' 1 ~ O
t-i
..... (11c ...:::> n 1
1(sic).
MARIETTE, Mastabas, p. 9 o, et J. DE RouG, lnscr. hirogl., 1, pl. LXIV, o elle ne porte pas le titre
de fille royale, et s'appelle ~ ~ ~ l! ~.- (.} \) 4l! t:<ic)..!. r (J. 5
Tombeau n A3 de Gizeh ( L., D., Il, 2 6 c = L., D., Texte, 1, p. 7 o); cf. E. DE RouG, Rec!terc!tes,
p. 5o , . BRuGscu et BouRrANT, Livre des rois, n 36 , et LEPSIUS, Konigsbuch, n 76 16J.
Variante: +(:>~~fr
Tombeau d'Amten (L., D., Il, 6 ).
3
DIDOUFRI (IJ.
DuRE DU RGNE : 8 ans (papyrus de Turin)'2J.
Il.
Fragment de cartouche dcouvert par M. Petrit dans les ruines de la pyramide d'Abou-Roasch
(Il Ce roi est plac par les deux listes de Saqqarah et d'Abydos immdiatement aprs Chops
et avant Chphren (cf. MASPERO, Les contes populaires de l't'gypte ancienne, 3 dit., 1905, p. 35) .
.Mais la tablette calcaire de la reine "'<:l:::- - n 1 que nous avons eu dj deux fois l'occasion de
c:=>.-.~1'\.J..
citer propos de Snefrou et de Chops (voir plus haut, p. 69 et p. 78) ne mentionne pas ce roi,
et donne la succession Snefrou-Chops-Chphren. Aussi, part BunGE, A History, Il, p. 45, les
historiens modernes de l'gypte, E. de Rong (Recherches, p. 52-54), Lieblein (Recherches sur la
chronologie, p. q), Naville (A. Z., XIV, 1876, p. 113), Wiedemann (Aeffyptische Geschichte,
p. 186) et Petrie (A History of Egypt, I, p. 3o et 63), se sont-ils refuss intercaler le roi Didoufri
entre Chops et Chphren, et ont-ils voulu l'assimiler avec le Pa.ToiO'lJs de Manthon, successeur
de MevxplJs-Mycrinus (dit. Unger, p. 91 ). M. Maspero (Histoire, I, p. 37o, note 7) a montr que,
son nom devant tre lu Dadoufri, par analogie avec Khfri et Menkaouri, l'identification de ce roi
avec le Pa.ToiO'lJS grec n'tait pas possible. D'autre part, Hobiou (Rec. de trav., I, p. 138 et seq.) en
a fait le Souphis II de Manthon el le Khnoum-Khoufou des monuments. Cette identification est
tout aussi impossible, Souphis II tant le roi Khphren, et Khnoum-Khoufou n'tant lui-mme
autre chose qu'une seconde forme du nom de Chops (voir plus haut, p. 7 4, note 2 ). Il vaut donc
mieux pour l'instant reconnatre que nous ne retrouvons pas Didoufri dans la srie de Manthon,
et peut-tre est-il supposer qu'il a t omis exprs dans cette liste, la tradition en ''ogue
l'poque de Manthon le c.onsidrant comme un usurpateur; cette supposition aurait l'avantage de
justifier galement l'omission de Didoufri sur le monument de la reine Mertitefs.
(2 ) Fragment no 3 2' d'aprs l'arrangement propos par E. DE RouG' Rer herches' P 156' note 2'
accrpt par MASPERO, Histoire, I, p. 37o, et note 7 Cf. En. MEYER, Aeffypt. Chronologie, tableau entre
les pages 144 et 1 45, et Taf. IV, col. 3, l. 11.
(3 ) Voir plus bas, p. 95, ce qui est dit de la pyramide de Mycrinus. (LIEBLEI:\", Recherches
(PETRIE, Pgramids, p. 55 et 6 2), mais lu tort par lui 01111111111J (Il; cf. WIEDEMANN, Aegyp-
tische Geschichte' Suppl.' P 1 4 ; BoRCHARDT' A. z.' XXX Il' 1 8 9 4 ' P 8 8-g 3; CHASSIN AT' Comptes
rendus de l'Acad. des inscr. et belles-lettres, 1 go 1, p. 6q- 618; GAUTHIER, Bull. lnst. Jran.
d'archol. orient. du Caire, IV, 1905, p. 236-23g.
III.
Stle n 2 9 1 du Srapum, au Louvre (an 3 4 de Darius), publie par . CHASSIN AT, Rec. de
trav., XVII, 1895, p. 54, et XXII, 1900, p. q3-q4; cf. E. DE RouG, Recherches, p. 53;
LIEBLEIN, Recherches sur la chronologie gyptienne, p. 1 7-18, et MAs PERO, Histoire, 1, p. 3 37.
Le dfunt Psametik-menkh, fils de Psametik, tait aussi prtre de Chop.s et de Chphren. Un
autre prtre du roi se trouve signal dans J. nE RouG, lnscr. hirogl., pl. LXII, et MARIETTE,
Mastabas, p. 564-565, d'aprs un montant de porte d'un tombeau dtruit de Gizeh, dont le
style parat tre celui de la XXVIe dynastie (3l.
l'identification de la pyramide d'Abou-Hoasch. (Voir les Comptes rendus de l'Acadmie des inscriptions et
belles-lettres, 1901, p."'6q-6t8.) MM. Borchardt et Sethe, dans 1., D., Texte, 1, p. 122, puis
M. Borchardtseul, dans A. Z., XXXV, 1897, p. 93, identifient tort le tombeau n 100 de Gizeh
avec la pyramide du roi Didoufri.
(Il Ed. Meyer ( Geschichte Aegyptens, p. 99 et 1 4o) a plac ce roi imaginaire dans la VIII dynastie.
(2) M. Arnlineau (Journal asiatique, tgo6, p. 2 4t) a relev dans L., D., II, 2 7 et 2 9, un titre
' 3l Le nom de Didoufri se trouve encore : 1o dans celui d'un domaine appel ( 0 f "--J
r! wo que possdait un nomm ~ !-
enterr Saqqarah (E. DE RouG' Recherches' P 53-
54, et MARIETTE, Mastabas, p. 3oo-3o 1); 2 dans un nom de domaine au tombeau de Phtahhotep
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 85
A. Fils:a.ri
. CnASSINAT, Comptes rendus de l'Acadmie des inscriptions et belles-lettres, 1 9o 1, p. 6 1 8.
c. (=)+;..~~~~~rf ..:.ud-~u.
Variantes:+;...~~~~~+: rf~ U
et .f ;._jj (0f~Jl!::~~~ ~(sic)f~~U
Muse du Caire, salle G (socle de statue trouv par M. Chassinat Abou-Roasch ).
B. F~lles
: a.
- r ... r(
..!...
~
.- b. ..!... 2
) .
Saqqarah (DAVIEs, Phtahhotep, U, pl. XIII et XV); 3 sur un cylindre de bronze de la collection
Pagnon (WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 187, et PETRIE, History, 1, p. 63); 4o enfin sur le
4
CHPHREN (~ov?'s- II) (tl.
DuRE DU RGNE: 66 ans (Manthon)\ 2J.
A.~~
Tombeau de~~' qui tait~ ( 0 ~) ~ .... (LEPSIUS, Auswahl, Taf. vnr A et D = SETIIE,
Urkunden des alten Reiclts, I, p. 1 5); tombeau de ( 0 A"-- J !,. f (sic), dit Tombeau des
Nombres (V YSE, Pyrarnids, II, p. 9 R; L., D., Il, 8, t o et 1 1; J. DE RouG, lnscr. hirogl., pl. LX;
E. DE HouG, Rl:chercltes' P 6 3; Bun TON, E:ccerpta !tieroglyphica' pl. XVII' no ft; \IAniETTE.
Mastabas, p. 56 7- S7 1 ; ScniAPARELLI, Il significato simbolico, etc., p. 2 9, n G); le dfunt
tait ( 0 J ~ f1l ~ .....
"-- Enfin, au tombeau de ~f phmETTE, Mastabas, p. 1 98),
<rui tait f1lde la pyramide~ .... de Chphren (cf. BoncHAnDr, A. Z., XXXII, 189!1, p. 88,
no 3), et aux lignes 7, t 5, 1 8, 2 2 et 2ft du trait de fondation d'offrandes funraires en
l'honneur d'un fonctionnaire, provenant d'un tombeau de la IV dynastie, aujourd'hui au
l\Iuse du Caire, n" 1ft 3 2 (et publi par J. nE Rouc, lnscr. hirogl., pl. I, BnccscH, T!tesaW'IIS,
p. 1 2 1 o et seq., et SETIIE, Urie des allen Reic!ts, I, p. 11 et seq.), on trouve le nom de la
pyramide de Chphren. Cf. encore le monument du British Museum tudi par LrEBLEil\,
Dictionn. des noms propres, n 10, et A. Z., XII, t87lt, p. 39-lto (3l.
B. ~(sic)~
LEPsrcs, Krim{r~bucft, n" 1o a, d'aprs le Tombeau des Numb1es ( n" 75 de Gizeh) dj cit, o
le dfunt est dit rtt1i ( 0 A"-- J.:::: (sic) .... (L., D., II, 8-11 = L., D., Texte, 1, P 91-
9'1; ~L>\RIETTE, Maslabns, P 5'Jo, 5G2, r)68 ct 56\.l) Cf. BoRCIIARDT, A. Z., XXXVI, t8\)8,
P ~)7 n" 3.
IIJ U:-<GER, C!ti'Onologie des Manetlw, p. 9 t (ratosthne donne la variante ~aw\31s ). D'aprs le
papyrus Westcar, pl. IX, l. 1li, Chphren esl fils de Chops, et cette donne concorde aH'C celle de
DIODORE, I, 64; MM. Wiedemann (Aegyptische Geschichte, Suppl., p. tG) et Maspero (Ilistoire, 1,
p. 371) admettent celte filiation. Il en rsulte une confirmation de l'hypothse que Didoufri fut un
souverain illgitime au rgne assez court. M. Maspero (Ilistoil'e, G dit. abrge, tgolt, p. 76)
suppose au contraire que Didoufri tait aussi fils de Chops, par suite frre an de Chphren.
i2 l U:-iGER, Chronologie des Manetho' p. gt. Le fragment no 32 du papyrus de Turin ne donne
aucun renseignement concernant la dure du rgne de Chphren; il est trs mutil cet endroit
(cf. E. DE HouG, Recherches, p. 1 56, note 2, et En. 'lEYEn, Aegypt. C!tronol., Taf. IV, col. 3, 1. 1 2 ).
(oJ La pyramide ~ .... est la pyramide no 6 de Perring, la seconde en grandeur du groupe de
Gizeh. \'oir E. DE RouGI::, llccherches, P 56; LEPSILS, /inigsbuc!t, no 10 E, et L., D., Texte, I, P :17;
Bot\CHAHDT, A. Z., XXXV, 1897, p. 9o-gt.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 87
Sceau de Reqaqnah J. GARSTANG, Tombs of the l/Jr4 dynasty, pl. XXXII, tombeau n" 9!l Ol.
~ ~
III. 11 ~~ ()
iiS
Tte de massue en marbre, trouve par M. Petrie ( Ten years' digging in Egypt, p. 2 2- !13, et
fig. 7, et Pyrarnids, p. 6 3) dans les dcombres avoisinant la seconde pyramide de Gizeh;
cf. MAS PERO, Histoire, 1, p. 3 7 1 ; elle est reproduite en cul-de-lampe (ibid., 1, p. l! 22), et
fait aujourd'hui partie de la collection Petrie.
0
IV. a.
--..r
Un scarabe dans la collection Fraser (A Catalogue, n" 9), trois Londres (British Museum,
n 1 6 4 1h, 16h2o, 161! 2 1), un Liverpool, un dans la collection Hilton Priee ( Cata-
logue, p. 2 h , n 1 6 o), et deux dans la collection Grant. Ils sont tous reproduits par PETRIE,
Historical scarabs, pl. 1.
0
v. --..r
Deux scarabes de la collection Loftie (PETRIE, ibid.).
VI. ~(sic).
Scarabe du British Museum, n t6ht8 (PETRIE, ibid.).
0
VII. a.
__;.
IX. (i-~01
.--
"---~
Architrave en granit dcouverte par M. Maspero Lisht (XII dynastie). Devant ce cartouche,
dit M. Mas pero, tait l'pervier mitr _l, accompagn de l'urreus, qui surmontait une
bannire verticale." (tudes de mythologie et d'archologie gyptiennes, I, p. 11!8-tltg.) Cf. aussi
Bulletin de l'Institut gyptien, t885, p. 6, L'ArcMologie gyptienne, p. 88, et Histoire, 1,
p. !tot, note 6.
XII.
Stle relative au songe de Thoutms IV prs du Sphinx, L t3 (VrsE-PERRING, Appendix to tite
operations carried on at the pyramida of Gizeh, Ill, pL B, en face la page 11 5); cf. aussi L., D.,
Ill, 63; YouNG, Hieroglyphics, pl. LXXX; BnuGscn, A. Z., XIV, 1876, p. 92; enfin En~IAN,
Die Sp!tinxstele, dans les Sitzungsber. der kgl. preussi'sch. Akad. der Wiss., 19oft , p. 4 3 6 ,
qui a montr que la stle tait sans doute d'poque sate. M. Maspero (Histoire, 1, p. 366,
note 1) fait aussi allusion cette stle.
XIII.
JI :t~
XIV. A. Ffi ~ Il. ~~(~J1t
Statue en albtre trouve Gizeh, aujourd'hui au Muse du Caire (no d'entre, 28577 ). Elle
est reproduite dans E. nE Rouc, Reclrches, planche insre entre les pages 52 et 53.
(Il Le travail du monument montre qu'il est de basse poque. La mme bannire se retrouve
identiquement parmi les fragments du vieux temple construit par Chphren Bubastis (ou rpar
par lui) qu'a dcouverts M. Naville (Bubastis, pl. XXXII B, et p. 3, 5, 6 et 1 o ). Cf. MAsPERO, Histoire,
1, p. 4o1, note 6.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 89
BnuGSCH, A. Z., II, 186ft, p. 58-61, et planche; MAsPERO, Histoire, I, p. 371; PETRIE,
A Hi8tory, I, p. ft 7; GRBAUT, Le Muse ff!Jptien, 1, pl. VIII, et p. 1 o du texte; voN BisSING,
Denkmiiler aeff!jptischer Sculptur, 1906, pl. IX. Elle a t tudie en dtail et attribue la
xxv dynastie par BoRCHARDT' A. Z., XXXVI, t898' P 17 (1),
:
xv. " >1..--
m
Fragment de statue assise en diorite, au Muse du Caire, attribu la XXV dynastie par
BoncuARDT, A. Z., XXXVI, 1898, p. u.
XIX.
Statue debout en schiste mtamorphique : PETRIE, A History, 1, p. 5/t,
et BoncHARDT, A. Z., XXXVI, 1898, p. 11 et 1 3 l5l.
Ill A. Sur chacun des deux cts du sige (= LEPSIUS, Kiinigsbuch, n 1 o A). B. sur le plat du socle,
devant les pieds.
l2l Sur l'original, l'inscription occupe deux colonnes verticales, une de chaque ct des jambes.
(SJ Il est remarquer que le nom d'Horus d'or, f, a t port galement plus tard par le roi Ppi II
de la Vl dynastie (cf. LErsms, Konigsbuch, n 3o C, ete.). M. Borchardt (A. Z., XXXVI, 1898,
p. t3) tire argument de ce fait pour dclarer que la statue n'est pas contemporaine de Chphren.
l~l L'inscription occupe deux lignes verticales. A. gauche. B. droite. Cette forme du protocole,
avec les deux titres~ et-~} inusits l'poque de la IV dynastie, montre bien, comme le
dit M. Borchardt, que cette statue est d'poque trs postrieure.
l>l L'inscription est grave en une ligne verticale sur le dos du pilier contre lequel s'appuie la
statue. M. Borehardt (A. Z., XXXVI, 1898, p. t3) pensait que ~ tait une faute pour ~, le nom
90 II. GAUTHIER.
i~C0~J(~)~
0 0
XX. A. ~
et W.%1!i
. C.
D. ~ 1(0~)~~{11.
XXI.
Fragment de statue en albtre, trouv dans le temple de la seconde pyramide de Gizeh, d'poque
tardive, et conserv au ~Iuse de Berlin, no ttG5 (Verzeicltniss, dit. t8gg, p. 44), signal
dans L., D., Texte, I, p. 126, et publi parScHER, Aeg.lnschr. aus den !.gl. Mus. zuBerlin, p. 2.
r
Ti tula ture complte de la reine ~ ~ dans son tombeau de Sa(r(rarah ('!ARIETTE' Jlastabas J
p. 1 R:3, et L., D., II, 1 4), publie nouveau et commente par E. DE RocG, Reclte~ches,
p. 58-59. Fausse porte, ct droit.
de nebti tant encore cette poque identique au nom d'Horus. Mais en tgo3 (A. Z., XLI, p. 87-88),
M. Schiifer a montr que nous avions, pour le roi Ounas de la ve dynastie, une forme analogue
T~~(cf. Ann. Serv. Antiq., II, 1901, p. 25!), et pour le nom d'Horus d'M d'Amcnemhit II,
1 -1 \..
les deux formes j et Il semble donc bien que ~ ait t le nom de nebti de Chphren,
form par analogie avec son nom d'Horus, ~.
\Il A. sur le socle. B. sur le ct gauche du sige. C. sur le derrihe du sige. D. SUI' le ct
droit du sige. Il y a en tout au 'fuse du Caire nm~f statues de Chphren, dont trois en schiste
mtamorphique, et six en diorite. Six seulement portent les noms du roi, et toutes sont de basse
poque ( BoRCIIARDT' A. z.' xxxvr' t8g8' p. t-3 ).
(~J On trouvera l'numration de tous les prtrcs connus du sacerdoce de Chphren dans
\V IEDE~L\:I"N, Aegyptische Geschichte, p. 1 go, ct Supplement, p. 17, ainsi 11ue dans PETRIE, lltory, I,
p. 53, et BoRC.IIARDT, A. Z., XXXII, t8gh, p. 88, n" 3. Il y a encore un prtre de Chphren dans
un tomlJeau de Dahchour ( \IASPERO, Mission Jianaise du Caire, 1, p. 191, no 5 ). Le nom du roi a
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 91
B. ~~~t~!~~,r~rf7T-~~~~~~ .~
~~,1t~;: t -:'t~~ 1t+:~rf.
Mme tombeau : E. DE RouGi, Recherches, p. 58-59. Fausse porte, ct gauche (Il.
Tombeau no 86 de Gizeh, au prince-~~~ (L., D., 1, 28, et Il, 12-tlt =L., D., Texte,
1, p. 102-1olt; E. DE RouG, Reclterclws, p. 57; MARIETTE, Mastabas, p. 54g; BoHCHARDT,
A. Z., XXXVI, 1898' P g5' no 9; SETIIE, Urk. des allen Reic!ts, I, P 16) (2l.
Tombeau no 8g de Gizeh (L.' D., II' ft 2 c = L.' D., Texte' 1, P 11 0; MARIETTE' Mastabas,
p. 547) Voir E. DE RouGi, Rec!tercltes, p. 62; SETHE, A. Z., XXVIII, 18go, p. 45;
BoRCIIARDT, A. Z., XXXVI, 18g8, P g6, no 11.
servi former un certain nombre de noms de domaines et localits (MARIETTE, Mastabas, p. 383,
5lt 6 et seq., Slt9, et L., D., II, 1 2 , lt 1, lt 2 , etc.). Cf aussi le nom propre :'!!_ !f-. } @ d'un tombeau
de Gizeh ( L., D., II, 7lt, cit par BRucscH, Dict. gogr., p. 5G 1). Il existe un trs grand nombre de
statues de Chphren; elles sont numres par WrEDE~JANN, Aegyptische Geschichte, p. 187, et note 7,
p. 189, et note 1, et Supplement, p. 17. Enfin le cartouche du roi est grav sur plusieurs fragments
de calcaire conservs au British Museum (LEE~IANS, Lettre M. Fr. Salvolini, p. 18, et pl. 1, no 11).
ltl Nous avons vu, propos de Chops, que ~rf, ou ~ f .J ~ (cf. plus haut, p. 8 2-83) tait une
fille de Chops (1., D., II;<26, tombeau d'Amlen). E. de Roug (Recherches, p. 62) en avait conclu
que Chphren, qui l'avait pouse, n'tait pas le fils de Chops; mais le papyrus \Vcstcar ne laisse
aucun doute ce sujet: Chphren tait bien fils de Chops; il a donc pous sa sur. C'est l'opinion
laquelle s'est rang l\1. l\laspero (Histoire, 1, p. 270, note 5 ). Cette reine est dj au Iinigsbuch
de Le psi us, no lt7, et au Livre des rois de . Brugsch et Bouriant, no 38. On ne connait pas d'autre
femme de Chphren, et il semble Lien qu'elle fut la seule reine de ce rgne, car llfertitefs tait alors
trop <lue pour jouer ce rle la cour de Chphren; elle nous dit elle-mme qu'elle ne fut plus alors
t{u'une reine honoraif'e.
l 2! E. de Houu ( Rechenhes, p. 6 1) met des doutes sm l'identit de cette reine aYecla princesse
~fr du tombeau d'Amten ( 'oir plus !tant, p. 82-83 ).
l 3l Ce roi a eu cinq fils et une fille, autant qu'on prut tre allirmalif en cette matire.
92 H. GAUTHIER.
Sesfils a. ~11++::rtU c. ~
~ =t=
1 ~
e
(0. J~i).
..__ "--
b. ~ 1 ~8 -.
~=t= eR~~
Tombeau no 86 de Gizeh ( L., D., 1, 2 8, et II, 1 2- tu, avec la ti tula lure complte = 1., D.,
Texte, 1, p. 1 o 2-1 ou, et MARIETTE, Mastabas, p. 52 3-5 2u; cf. E. DE RouG, Recherches, p. 57);
il est cit par 1EPSIUS , Konigsbuch, no u8 , par . BnuGscH et BouRIANT, Livre des rois, no 39 ,
enfin par BoncHARDT, A. Z., XXXVI, 18g8, p. g5, no 9) i2 l.
<Il Un sarcophage en granit rose, trouv Gizeh, et actuellement au .Muse du Caire (MASPERo,
Guide du Visiteur, 1902, n 97, P 10, et QmBELL, ibid., traduction anglaise, 1903, no 31, P 28)
est au nom du +_ ~ U ~rf o. Est-ce le prince, fils de Chphren, ou un autre? Il n'est pas
facile de le dterminer avec prcision, quoique tout porte admettre l'identit des deux personnages.
(2) Nous avons vu qu'il tait fils de la reine ~fr. Voir encore SE THE' Urkundm des alten Reichs'
1, p. 16.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 93
Tombeau nd 9 2 de Gizeh (L., D., I, 29, et II, 3ft g = L., D., Texte, I, p. 11 3, o la titulature
du prince est donne sous sa forme la plus complte) Ol. Cf. MARIETTE, Mastabas, p. 5ft3-5ft5;
J. DE RouG, lnscr. ltirogl., I, pl. LXV; SETHE, A. Z., XXVIII, 1890, p.ftft; enfin BoRCHARDT,
A. Z., XXXVI, 1898, p. 95, n 8.
Sa femme : w ~
- !a A
..._......_... ~
~ .
Tombeau no 9 2 de Gizeh ( L.' D.' II' 3ft g); cf. E. DE RouG' Recherches, P 6 2 '
et MARIETTE, Mastabas, p. 5ft 8.
Tombeau n 87 de Gizeh (L., D., II, t5 a= L., D., Texte, 1, p. 106; MARIETTE, Mastabas,
p. 5ft7-5ft9, avec une variante de la titulature; E. DE RouG, Recherches, p. 62; SETHE,
A. Z., XXVIII, 1 89o, p. ft ft , et Urkunden ~des allen Reicha, 1, p. 1 6 ).
Sa femme : w.~ 1 ~ ~
x.-<=> x.- T
!a U .
..._... ..._... ,__.
Tombeau n 8 7 de Gizeh ; SETH~, Urkunden des alten Reiclts, I, p. 1 7.
Variante: i= ~Z
Sarcophage en granit rose trouv ~~ Gizeh, actuellement au Muse du Caire
(MAS PERO, Guide du Visiteur, n" 1 5o o, et QFinELL, ibid., trad. angl., 1 9 o 3, no 1 7, p. ~ti) (1 i.
(l) l\1. J\Iaspero pense que ce prince est peut-tre un fib de Chphren. Hien ne le prouve, mais rien
ne s'y oppose, et on n'en peut dire davantage son sujet. Ce prince a t signal dj par LEPsn:s,
Ki.inigsbuch, na 87.
(2 ) La princesse est dite sur (l :-')du prince "'i'" ~ <:l. On peut en conclure qu'elle tait,
comme lui, fille de la reine \ fr.
(3 ) E. de Roug pense que c'est le mme que celui dont '[ariette a retrouv le tombeau Gizeh
5
MENKAOURE (Mevx_pns) (tl.
1 Tombeau de Gizeh: L., D., II, 37 b, ct MARIETTE, Mastabas, p. 198. (Cf. BonciiAnor, A. Z.,
XXXII, 189ft, p. 89, no ft.) 2 Cet'cueil de 2} -l\. au ~luse du Cail'c: Dussr, Rec. de
trav., XIV, 1892, p. t65.
Inscription du cercueil du roi, actuellement au British \Iuseum ( Brncn, A guide to t!w .first and
second Egyptian Rooms, 187ft, p. 55 1, no G6ft 7); VrsE, Operations, etc., II, p. 8 G et seq., ct
planche faisant face la page 9ft; Brncii- LENORMANT, claircissements sur le cercueil du roi
mempltite Mycrinus (t839)i E. DE RouG, Reclterc!t.es, p. 63-66; LErsws, Auswahl, Taf. VII,
l21 UN GER, Chronologie des Manetlw, p. 9 1 Le papyrus de Turin est effac cet endroit ( E. DE
RouG, Recherches, p. 156, note 2, et En. l\hn:n, ~J egyptische Chronologie, p, 1ft 2 ).
' 3 1 Sur la confusion qui a t{~ faite de celle pyramidfl avec celle de Didoufri Abou Roasch,
nomme ~ ... , cf. la note que j'ai publie dans le Bulletin de l' lnstitut franais d'mchologie orientale
du Caire, IV (t9o5), p. :~36-2:~9 Voir encore BoRCHARDT, A. Z., XXX, 1892, p. 98-101 (Zut
lJeschichte der tlritten Pyramide bei Gizeh), A. Z., XXXff, 189!J, p. 88-93 (Der Name der drillen Jlym-
mide bei Gizeh), enfin 11. Z., XXXV, 1897, p. 91-9 2 (Die Pyramide des ( 0 liliiiiil J ).
UU U La p~ramide
de l\1 y('rinns est la pyramide ll 9 de Gizeh (PERil l'if:- VvsE' Opemtions' ete.' TI' pL If' fig. 6' et
0
Tombeau de=~ Tehneh (FRA.SER, Ann. Serv. Antiq., III, 1902, p. 127, et SE'fHE, Urkunden
des alten Reichs, 1, p. 2 5 ). Cf. J. DE RouG, lnscr. hirogl., pl. LXXIX A ( = MARIETTE,
Mastabas, p.t1!.l-113, etSETHE, op. cit., 1, p. 61, l. 12).
v. ( 0 -uuu].
Tombeau de = ~ Tehneh (FRASER, op. cit., p. 1 3 t); un bloc de calcaire, provenant de la
pyramide de Chphren, port~ ce cartouche peint en rouge ( BoncHARDT, A. Z., XXX, 18 9 2,
p. 1 o 1, note 6); cf. encore le cercueil de 2} - ~, provenant galement de Gizeh, aujour-
d'hui au Muse du Caire, no 1787, et publi par DARESSY, Notes et remarques, LIV, dans le
Rec. de trav., XIV, 1892, p. t 65, et par SETHE, Urkunden des alten Reichs, I, p.~ 2.
VI.
Sceau trouv Abydos (PETRIE, Abydos, II, pl. XVI, n" 1 8 et p. 3 1, et GRIFFITH, ibid., p. 4 1).
Statue en diorite au Muse du Caire (Journal d'entre, n" 2 857 8 ), publie par GnBAUT, Le Muse
(Il Voir la bibliographie complte du cercueil de Mycrinus dans WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte,
p. 192. MM. Borchardt (A. Z., XXX, 1892, p. too) et Sethe (ibid., p. 94-98) ont montr que le
sarcophage du roi et son cercueil de bois ont t sans doute retravaills sous la XXVI dynastie.
La mme forme du nom royal se retrouve au tombeau de= j ~- Gizeh (L., D., II, 37 b);
cf. SETHE, Urkunden des alten Reichs, 1, p. 18-2 t.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 97
gyptien, I, pl. IX, et texte, p. 11. La statue est reproduite par MAsPERO, Histoire, 1, p. 3lq,
PETRIE, History, 1, p. 63, et BunGE, A History, Il, p. 53. Elle a t enfin tudie par
M. Borchardt (A. Z., XXXVI, 18 9 8, p. q) qui la dclare trs postrieure l'ancien empire,
et lit le blier ~, au lieu du taureau~ Ol,
VIII.
IX. COO
Ce cartouche se trouve, suivi de signes mal copis et impossibles identifier, sur une des trois
petites pyramides situes au pied de celle de Mycrinus Gizeh, et qui appartenait quelque
parent du roi, peut-~tre sa femme (PRoKESH, Niljahrt, p. 236); il est publi par VYSE,
Pyramids, Il, p. 48.
Xl.
Scarabes reproduits par PETRIE, Historical scarabs, p. 1 : deux dans la collection Grant, un
l'ancien Muse de Boulaq, no 3642, un dans la collection Loftie. Un autre se trouve au
Muse de Turin, no 54o8 (ScHIAPARELLI, Catalogo, etc., 1, P t37)
0
XII. till
...._,...
Scarabe de la collection Grant (PETRIE, Historical scarab.~, p. 1, et His tory, 1, p. 6 2 , fig. 3 7 ).
XIII.
C-ylindre provenant d'El-Kab, attribu la XII dynastie par M. QuiBELL, El Kab, pl. XX, n" 28.
Cf. un autre cylindre, en statite, dans la collection Petrie: A History, l, p. 55, fig. 34.
0
XIV.~.
LLJ
Scarabes de la XVIII dynastie, dans PETRIE, Historical scarabs, p. 3 1 : un au British Museum,
n 3 9 2 1, l'autre l'ancien Muse de Boulaq, n" 3 6/19; cf. aussi un scarabe de Leyde
(XVIII dynastie) dans PETRIE, Historical scarabs, p. 3 1.
(Il On trouve la bibliographie, peu prs complte, des scarabes de Mycrinus dans Wiedemann ,
et le roi ( l rU"'--) de la V dynastie. Le papyrus royal de Turin est dtruit en ce'o endroit.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 99
XVIII.~( 0-UJ=
LEPSIUS, Todtenbuch, chapitre LXIV, ligne 3 1.
xx. - 0
XXI.
(Il D'aprs le papyrus de Nebseni (NAVILLE, op. cit., EinleituniJ, p. 3 2), le prince lJr-djdjj aurait
aussi dcouvert le chapitre cxxxvii A du Livre des morts.
(21 On est tent de reconna1tre dans ce groupe le nom d'Horus d'or de Mycrinus, qui n'est
connu par aucun autre monument, et qui serait peut-tre f;, bien que le premier signe soit en
vrit trs incertain.
100 H. GAUTHIER.
0
iMMIM
XXIII.
u..
Autre scarabe de Marathus, XXVI dynastie (PETRIE, Historical scarabs, p. 6t) (Il.
Pierre provenant de Saqqarah (L., D., II, 1 52 d), aujourd'hui au ~Juse de Berlin.
(IlNeuf autres scarabes, que nous croyons inutile de reproduire ici, puisqu'ils sont rassembls
dj par M. Petrie ( Historical scarabs, p. 6 t), et appartenant tous la XX VI dynastie, donnent le
cartouche ( 0111111111 U) , plus ou moins agrment et ornement : deux proviennent de Naukratis
(PETRIE, Naukratis, pl. XXXVII, no 61-6 2), deux proviennent de Marathus, trois sont au British
Museum, no t64o2; 164q et 16423, un se trouve l'ancien Muse de Boulaq, no 3648, un
autre enfin dans la collection Hilton Priee (Catalogue o/ the Egyptian antiquities in the possession rif
Hilton Priee, p. 2 5, no 167 ). Enfin un scarabe du roi a t trouv Tanis (il est aujourd'hui au
Muse du Caire), et un autre Cesnola-Salaminia, dans l'lie de Chypre (MAsPERO, Guide du
Visiteur au .Muse de Boulaq, p. 8 7, 13 7 et seq. ). Cf. WIEDEMA:'i'i, Aegyptische Geschichte, Supplement,
p. q-18.
(2l Deux autres prtres de ce roi sont encore connus : ~ f
et--!, Saqqarah (MARIETTE,
Mastabas, p. 198 et seq.) : la stle de -~, conserve au Muse du Caire, vient d'tre publie en
photographie par M. Yon Bissing, Denkmiiler aegyptische1 Scu?ptw, 'Inich, 1906, pl. XVII. Le culte
deMycrinusest encore mentionn aux tombeaux no 90 et 93 de Gizeh (L., D., II, 35-37, et 38).
-Rien n'est connu concernant les membres de la famille de Mycrinus. La reine sa femme doit
tre une des reines dont on a conserv les noms et titres, mais que l'on ne peut classer avec
certitude, et que nous nous bornerons numrer dans un chapitre suivant, aprs la VI dynastie.
Quant au prince~~ "--'ll
(I,Iardidif), dont presque tous les gyptologues ont voulu faire
le fils de Mycrinus, parce qu'il porte le titt'e de ~::_.~dans les textes relatifs l,a dcouverte
sous ce rgne de certains chapitres du Livre des morts (LEPsws, /(o'nigsbuch, no tt; E. BRuGSCH et
BouRJANT, Livre des rois, n' 4o et 4t), nous pensons, avec l\I. Er man (Papyrus Westcar, I, p. 18-1 9),
qu'il fut plutt le fils de Chops, et l'oncle de Mycrinus: ce degr de parent qu'il avait ainsi avec
le roi explique pourquoi il fut choisi par lui pour remplir la haute mission d'inspecteur des
temples de la Haute-gypte, et du temple de Thoth Hermopolis en particulier (cf. plus haut,
p. 8o ). Signalons enfin la confusion de ce prince l}r-djc!jf avec le roi ne -dd-j (Didoufri) faite par
M. PETRIE, llistory, 1, p. 63.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 101
6
SHOPSISKAF ( ~e6'epx_p,-,s (?]) (ll.
DuRE DU RGNE : 7 ans (Manthon) (:lJ.
Plus haute date connue par les monuments : an 1 (3)
II) UN GER, Chronologie des Manetho, p. 91. Manthon n'est pas un guide stir pour la fin de la
IV dynastie; il donne en effet, aprs Mevxp?Js, quatre noms de rois : Pa-roJ"lJS (dont nous a'ons
vu qu'il n'tait gure possible de faire Didoufri, mme en admettant une transposition dans la
liste manthonienne), Bixepts (qui reste inidentifiable), :segepxplJs (dont nous proposons l'iden-
tification avec Shopsiskaf, d'aprs l'analogie OrrepxplJs- Ousirkaf), enfin f>ar1~fJis (aussi difficile
identifier que Bixepts ). Au lieu de ces quatre rois, les documents gyptiens n'en font connaltre qu'un
seul, ( J pp~ J, dont nous savons qu'il fut le successeur immdiat de Mycrinus, par le tombeau
!
de son gendre ~ J rr Saqqarah ( E. DE RouG' Recherches' p. 6 6; En ERS' Papyros Ebers' Einlei-
tung, p. 9, nole** de la premire colonne; MASPERO, Histoire, I, p. 387 ). E. de Roug considre ces rois
comme intetpols dans le texte de Manthon (Re.fherches, p. 78). Ml\I. Wiedemann (Aegyptische Ges-
cltichte, p. 193) et Lieblein (Recherches sur la chronologie, p. 19) identifient Shopsiskaf avec le Bixepts
de Manthon, l'Arruxts d'Hrodote (II, 1 3 6) qui proviendrait sans doute d'une prononciation ls
du signe J la basse poque, et le :Sa-uxts de Diodore ( I, 9 4), transcription qui se rapproche
plus que toutes les autres de l'gyptien spM-kU, mais que Stern (A. Z., XIII, t885, p. g3), Wil-
kinson (dans G. Rawlinson's Herodotus, II, p. 182, note 7 ), et M. Maspero (llistoire, I, p. 382, note 3)
rapprochent du nom gyptien Sheshanq. Enfin -Goodwin (A. Z., V, 1867, p. 8lt-85) adopte l'identi-
fication :segepxplJs, laquelle nous nous rangeons, puisque ni rruxts ni :Scirruxts ne se troU\ent
dans Manthon. De mme En. MEYER, Aegypt. Ch1onol., p. 1lt6, et note 3. Brugsch (A.Z., V, 1867,
p. 97-98) identifie tort Shopsiskaf avec le :Se~pl]s de Manthon, qui est certainement ( 0 ~} ] ,
second roi de laVe dynastie. Lauth (A.Z., VI, 1868, p.lt2) lit Aseskqj, et rapproche ce roi de
l'Arruxts d'Hrodote. La transcription propose par Good win (A. Z., Xl, 18 73, p. 1o8), par Dmichen
(Die erste sichere Angabe iiber die Regierungszeit eines aegyptischen Kiinigs aus dem alten Reiche, Leipzig,
187lt), et adopte par Chabas (Dtermination d'une date de l'ancien empire, Paris, 1877) el par Ebers
( Papyros Ebers, Einleitung, p. 7 et seq.), du cartouche du papyrus Ebers, en ( 0 .-.-a ~), d'o ces
savants voudraient tirer le grec Bixepts, est rejeter. Il s'agit l de ( 0 \,.1 U)- Amnophis T'.
12) U:'I'GER' Chronologie des Manetho' p. 91. Le fragment no 3 2 du papyrus de Turin est ici effac
( E. DE RouG, Rechel'ches, p. t5 6, note 2, et Eo. MEYER, Aegypt. Chronol., p. tlt 2 ). ~I. \Viedemann
( Aegypt. Gesch., p. tglt, et Suppl., p. 18) a attribu tort ce roi un bloc trouv dans la pyramide
nord de Dahchour, et dat de l'an 16. Ce bloc, comme la pyramide nord de Dahchour, appartient
Ssostris III (J. DE MoRGAN, Fouilles Dahchour, I, p. lt7 ). Nous ne savons rien sur la dure de ce rgne.
,) Pierre de Palerme, verso : Sr.HER, Ein Brurhstck altaegyptischer A nnalen, Taf. If et p. 3 2.
102 H. GAUTHIER.
Annalen, Taf. II et p. 32; NAVILLE, Rec. de trav., XXV, 1903, faceB et p. 78). Cf. BoRCHARDT,
A. Z., XXXII, t89lt, p. 89, no 5(11.
II. (~pp~).
Tombeau du gendre du roi, ~ ! J pp,
Saqqarah, publi par
MARIETTE, Mastabas, p. 110 et seq., et cit parE. DE RouG, Rechercltes, p. 66 et seq. 1~1.
0
III. ~~.
Ibid. Ses titres ont t traduits et comments par E. DE RouG, Recherches, p. 6 7-7 3.
on voit une
fin de cartouche , qui peut appartenir Shopsiskaf, mais tout aussi bien au roi Ousirkaf de
J
la V dynastie; cette dernire opinion est celle de M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 196 ).
Et voil tout ce que nous savons sur ce roi, dont le rgne a d tre trs court, et avec lequel se
termine la IV dynastie, suivantE. de Roug (Recherches, p. 74) et Maspero (Histoire, 1, p. 387)
Nous voudrions pourtant, en terminant, attirer l'attention sur la lacune, quivalente cinq rois
(no 20, 21, 22, 23 et 24), que prsente 111. liste royale de Saqqarah, entre Chphren et le
premier roi de la V dynastie, Ousirkaf. M. Maspero (MARIETTE, Jlon. divers, texte, p. 19) attribue le
no 2 4 Ousirkaf, qui suit immdiatement la lacune; mais comme ce roi porte la couronne ;.j de
la Basse-gypte, ainsi que tous les rois impairs, tandis que les rois pairs portent la couronne
de la Haute-gypte, il faut lui attribuer le no 2 3 ou le no 25, et admettre que la liste donnait encore,
soit deux, soit quatre rois, entre Shopsiskaf (no 2 o) et Ousirkaf (no 2 3 ou no 2 5); elle serait ainsi
peu prs d'accord avec Manthon. En tout cas si ces rois intermdiaires entre la IV et la V dynastie
ont rellement exist, ils n'ont eu que des rgnes courts et insignifiants (WIEDEMANN, Aegyptische
Geschichte, p. 196 ).
CHAPITRE III.
CINQUIME DYNASTIE oJ.
1
OUSIRKAF ( Ovaepx.,p't7~) (2l.
,
DUREE , \ 2 8 ans (Manthon) (3l.
DU REGNE. '
1 28 ans (papyrus de Turm)(I J. 1
b. La pierre de Palerme, relative des institutions de ftes par les rois Shopsiskaf, Ousirkaf,
Sahoure et Noufirirkere.
c. Une inscription du tombeau de ~ .J! rr, n sous Mycrinus, mort sous Neousirre, et qui cite
les rois sous lesquels il a vcu dans l'ordre suivant : Shopsiskaf, Ousirkaf, Noufirirkere, Noufirefre,
Neousirre : J. DE Ro, lnscr. hirogl., pl. LXXIX A et LXXX B; MARIETTE, Mastabas, p. 1 1 2-1 1 3 ;
SETHE, Urkunden des alten Reichs, I, p. 5tt-513. Voir ce sujetE. DE Rouc, Recherches, p. 77; L., D.,
Texte, I, p. 23t et 232; WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. tg5; MASPERO, Histoire, 1, p. 387;
LIEBLEI~, Recherches sur la chronologie gyptienne, p. 1 8-2 u.
i2 l UN GER, Chronologie des Manet lw, p. g6. Sur l'avnement d'Ousirkaf ct de la Y dynastie,
cf. BREASTED, A His tory cif E'gypt, p. 1 2 6, et Ancient mords on Egypt, l, p. 2 t 3 et seq.
i3 1 u~cER, ibid., p. 9 6.
(4 1 Fragment no 3u (LEPSIUS, Ausrcahl, Taf. JV; E. DE RouG, Recherches, pl. III; ED. :\IEYER,
Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. t5 ). C'est l la lecture admise par 1\J. 1\Iaspero (Histoire, I,
p. 38g, note 1) et par 1\L Petrie (Ifistory, I, p. 68). E. de Roug (Recherches, p. 75) a lu 18 ans?;
MM. Wiedrmann ( Aegyptische Geschichte, p. 1 g5) et Ed. Meyer ( Aeg. Chronol., p. 1 u2) ont lu 7 ans.
Le chiffre du papyrus peut aussi bien tre lu 2 8 que t 8, et concorder ainsi avec Manthon.
106 H. GAUTHIER.
des alten Reichs, 1, p. 68-lt9). Cf. BoncHARDT, A. Z., XXXII, 1894, p. 8g, n" 6. Tous les
tombeaux des prtres de cette pyramide sont Saqqarah. Voir aussi la statue de !. ~ ::'; dans
la collection Huber (BnuGSCH, Recueil de monuments, 1, pl. VII, no 3); cf. E. DE RouG, Recher-
ches, p. 78-8o.
Variante: fitJJJi
MARIETTE, Mastabas, p. 3 t3 : tombeau de =-. U U U (Il,
0 1 01
. tes : 0 A, 0 , 0 , A@ , @.
Vanan
Tombeau de =~U Saqqarah (MARIETTE, Mastabas, p. 298 et seq.), et Pierre de Palerme,
face B ( ScnXFER, Ein Bruchstclc altaegyptisclwr Annalen, Taf. Il et p. 34 , et NA VILLE, Recueil
de travaux, XXV, tgo3, pl. II et P 78). Cf. SETHE, A. Z., XXVII, t889, P 111, not,
p. 11 2 et p. 11 5 t2l.
~
III.~-
!il
Sceau provenant d'Abydos (PETRIE, Abydos, II, pl. XVI, no 20,et P 31 et 51).
Pierre de Palerme, face B (ScnXFER, Ein Bruchstck altaegyptischer Annalen, Taf. II et p. 3u, et
NAVILLE, Rec. de trav., XXV, 1903, pl. II).
(Il L'emplacement de cette pyramide n'est pas connu; mais deux rois de laVe dynastie, Sahoure
nom. La lecture de ce nom reste douteuse. E. de Roug a propos Ra-sep, mais il n'y a rien de certain.
Voir la bibliographie de ce temple dans Se the (A. Z., XXVII, 1889, p. 111 ). Voir aussi la statue
! ::';,
de ~ dans Brugsch (Recueil de monuments, I, pl. VII, no 3 ).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 107
v. (}P~)
Sceau en argile, provenant d'Abydos (PETRIE, Adydos, II, pl. XIV, no 288). La mme forme du
cartouche, employ galement seul, se retrouve au tombeau de=~ Tehneh (FRASER,
Ann. Serv. Antiq., III, 1902, P t26, tombeau n t3 = SETHE, Urk. des alten Reichs, 1,
p. 2 6), et dans la plupart des tombeaux contemporains du roi Saqqarah, ayant appartenu
ses fonctionnaires ou aux prtres de son culte funraire (MARIETTE, Mastablls, p. 1 o 1 ,
1gg-2oo, 25g, 3o8, 311,312-314, 319, ltlt5; L.,D., II, lt8; BRuGSCH, Rec. demonum.,
1' pl. VII' no 3; E. DE RouG' Recherches, P 7 7-8o' et J. DE RouG' ln.Ycriptions hiroglyphiques,
pl. LXXXII e, etc.). C'est la forme la plus usuelle du nom du roi. Cf. la stle du tombeau
de--! Saqqarah, conserve au Muse du Caire, et reproduite photographiquement dans
VON BISSING, Denkmiiler aegyptisclwr Sculptur, 1 9 o 6 , pl. XV Il. Prisse d'Avennes ( Rev. arcMol.,
1re srie, 1, 2, p. 7 28) signale, aprs Nestor L'Hte (Lettres crites d' B'!Jpte, p. 51), un cartouche
crit (} ~ .Y_ ) dans un tombeau de Cheikb-Sad.
( ~.Y._)
VII. 1t{ic)
..._....
~
/-
MIMII
(sic)~
-lili
Dalle de pierre trouve lphantine, publie par MARIET-TE, Monum. div., pl. LIVe, et PETRIE,
Historical scarabs, p. 2; cite par E. DE RouG, Recherches, p. 7 8; WIEDEMANN, Aegyptische
Geschichte, p. 19 (); MAS PERO, Histoire, 1, p. 3 9 6, note 5; PETRIE, Histmy, 1, p. 7 o; BoncnARDT,
A. Z., XXXII, t8glt, p. 96, note 6. Cf. BnEASTED, A History, p. 127.
VIII. (} ~ ) 1!.
Tombeau de ~:: ~ Saqcrarah (L., D., II, 112 a).
X. (} ~ (ic) ._g_) .d 1!
Tombeau de 19} f Saqqarah (MARIETTE' Mastabas, P 3 1 9 ). Variante : ( } r ._g_) ~.
Xl.
Fragment de pierre au tombeau n 53 de Gizeh ( L., D., II, 8o b= L., D., Texte, I, p. 7 8),
aujourd'hui au Muse de Berlin, n 1 3 1 8 (fin de la V dynastie).
~ (sic)
XII. u
Cylindre trouv El-Kab, dans la ncropole de la XII dynastie ( QuiBELL, El-Kab, pl. XX, n 3 o ).
xv. +~ (r._g_JJ.
Liste royale d'Abydos, n 26 (2 l.
XVI. ( r.E_)
Fragment de bas-relief en calcaire trouv pllr M. Loret Saqqarah en 1898-1899 dans la
tombe d'un certain :::: ~ (poque ramesside); aujourd'hui au .Muse du Caire, numro
d'entre 33258 (publi par GAUTHIER, Bull. lnst.Jran. d'archol. orient. du Caire, V, 1906).
Le roi Ousirkaf est agenouill, ainsi (1ue deux autres rois, nomms T ti et Djousir- noub ,
devant le dieu Harmakhis et un autre roi dont le nom est malheureusement perdu (3).
(ll Paroles d'Isis au premier des enfants de Roudit-didit, lors de sa naissance. Le nom donn
par Isis l'enfant ne ressemble pas autant son vrai nom, ( } r._g_), que celui des deux autres
fils de Roudit-didit.
l2l Le fragment n 34 du papyrus de Turin est ici mulil ( LEPSms, Aus wahl, Taf. IV, et En. 'hYER,
Aeg. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. t5 ).
(s) Le nom du roi Ousirkaf se retrouve dans certains noms propres d'individus de la V et de la
VI dynastie (MARIETTE, Mastabas, p. 311-312, 4o5 et seq.), dans des noms de domaines
(ibid., p. 3o4-3o9, 5o8, etc.).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 109
2
SAHOURE (~e~p~s) (tl.
Variante : ~ .., @.
Pierre vue par Lepsius prs de Mas sara, et aehete par le Dr Abbott ( L., D., Texte, 1, p. 1 7) \ol.
(IJ UNGER, Chronologie des Manetho, p. 96. D'aprs le papyrus Westcar, Sahoure serait frre d'Ou-
sirkaf; mais il n'y a pas lieu d'attacher trop d'importance ces donnes d'un rcit romanesque. Il
est possible que Sahoure ait t le frre cadet d'Ousirkaf, comme il se peut aussi qu'il ait t son
fils; nous n'avons ce sujet aucune donne prcise; tout ce qu'on peut dire de faon certaine, c'est
qu'il fut son successeur. Toutes les listes, contemporaines et ramessides, sont d'accord sur ce
point. Cf., au sujet du nom du roi, W. MAX l\ILLEil, Bec. de trav., IX, 1887, p. 177.
(2 ) UNGER' ibid.' p. 96.
l3 l Fragment n 34 (LEPSIVS, Aus wahl, Taf. TV; E. DE RouG, Recherches, pl. Ill; En. MEYER,
Ae[J.ypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, 1. 1 6 ). C'est la lecture de E. de Roug (Recherches, p. 7 5) et de
.M. Maspero (Histoire, 1, p. 389, note 1). M. Wiedemann (Aegyptische Geschichte, p. 195) a lu 12,
mais il est parti d'une erreur, et il n'y a aucun compte tenir des chiffres qu'il donne. l\L Ed. l\Ieyer
(Aeg. Chronol., p. t42) lit galement 12 ans.
l'Il Lee mans (Lettre M. F1. Salvolini, p. t 9-2 o, l't pl. I, no 14) donne ~ ... comme nom de la
pyramide, d'aprs un monument du Muse de Leyde; ce doit tre une mauvaise lecture
pour~
loJ Cette pyramide a t depuis longtemps identifie avec la pyramide septentrionale du groupe
d'Abousir, o l'on a trouv plusieurs reprises le nom du roi peint en ocre sur des blocs. (Voir VYsE,
Pyramids, III, planche en face la page t4; PERRING, Pyramids, Atlas III, pl. V; LEPSIUs, Austt'ahl,
Taf. VII; L., D., II, 3 9 .f et g = L. , D., Texte, 1, p. 1 3 1.) M. Se the (loc. cit., p. 13 t) dit que c'est la
pyramide no XVII (no t3 de Perring), tandis que lVI. Wiedemann lui donne le n t8 ( Aegyptische
Geschichte, p. 1 96 ).
110 H. GAUTHIER.
IV. r1!':Jc0~) l
Pierre de Palerme, verso ( SculFER, Ein Bruchstiick altaegyptisclwr Anna/en, Taf. Il et p. 3 6-3 7
[cf. p. 38-3g], el NAVILLE, Rec. de trac., XXV, 1~)03, pl. Il).
C'est la forme la plus habituelle du nom du roi, celle tiu'on trouve sur les monuments de ses
fonctionnaires ou des prtres de son culte funraire, soit contemporains du rgne, soit
postrieurs, par exemple: MARIETTE, Mastabas, p. tg8-tgg, 217-218,243, 2u8, 295,
298, 3o8, 3tg, 32G, 327, ltg2, ftg3, hg5, etc.; L., D., II, t, 5o, 55, 5g, etc.;
E. DE Rorc, Reclwrcltes, p. 8o-8 3, et J. DE Rouc, /user. hiogl., pl. LXII, LXXXII, LXXXIII,
LXXXVIII, etc.
Xl.
l[i]l
-~
c:::::=J
~~~~
Sceau d'Abydos (ibid., II, pl. XVI, n 2 2 , et p. 3 1 ).
XII.
Cylindre en statite de la collection Petrie, reproduit par PETRIE, History, 1, p. 71, fig. l!o,
et mentionn encore dans le mme ouvrage, p. 7 2 (2 ).
lll Sur un bas-relief de Copenhague, trouv Abousir, on voit une fin de cartouche li!_)
M. Valdemar Schmidt (Choix de monnments gyptiens faisant partie de la glyptothque Ny Carlsberg
[Copenhague, 1906], pl. V) suppose que ce reste de nom est celui du roi Sahoure.
l2l M. Petrie (History, 1, p. 71 et 7 2) signale encore un cylindre en statite au British '[useum,
donnant le nom d'Horus du roi, mais dont nous n'avons pu retrouver la trace; peut-tre n'est-ce
que le rsultat d'une confusion avec le cylindre suivant, de la collection Loftie.
112 H. GAUTHIER.
XIV. ~~
~)
-~
-1 ~
lill
Cylindre de la collection Loftie, reproduit par PETillE, Historical scarabs, p. 2.
xv.
Statue votive du roi Ssostris Jr son anctre Sahoure, trouve Karnak par M. Leg-rain,
et publie par lui dans le Recueil de travaux, XXVI, 1 9 oh , p. 2 2 2.
Liste de Karnak (salle des Anctres), no 8 d'a prs la publication de LEPSIUS, Aus1vald, Taf. I;
il vient immdiatement deni re Snefrou. Cf. E. DE RouG, Recl!erc!tes, p. 8 o.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 113
Liste royale tl' Abydos, no 2 7, Le fragment no 3ft du papyrus de Turin est mutil en cet endroit.
(En. MEYER, AelJ. Chrono!., Taf. IV, col. 3, 1. t6, et p. 1lt2.)
XXII.@).
Invocation la desse Sekhmet en faveur du double de Sahoure, faite en l'an 5o de Ramss Il
par trois scribes qui visitrent en commun les pyramides d' Abousir ( SPIEGELBERG, Die hiera-
tischen Graffiti der Mastaba des Pta[lscltepses zu Abusir, dans Rec. de trav., XXVI, 1 90 lt, p. 1 52).
dans un certain nombre de noms de domaines (L., D., H, 74; MARIETTE, Mastabas, p. 5o8 et seq.;
DA VIES, Tornbeau de Phtahhotep, H, pl. XI et XIV, etc.); dans le nom de la ville de C(lll ~, que ce
roi fonda prs d'Esneh (BRuGSCH, Matriaux pour sertir l'histoire du calend,rl', pl. Xl; DmcHE:-<,
Gesrh.desaltenAegyptens, p. 61; E. DE RouGJi, Recherches, p. 93; GooDWI:'i, A.Z., V, 1867, p. 35;
MASPERo, Histoire, I, p. 39o, note 2), et dans le nom de deux autres localits: ( 0 ~}) :t}
(:VIARIETTE, Mastabas, p. 353) et ( 0 ~} J -~i C"J ( ilJid., p. 2o4-2o5 ); cf. BoRCHARDT, A. Z.,
XXXII, 1894, p. 91. Il serait enfm sur une statue du roi, l'ancien Musre de Gizeh, signale dans
le Catalogue Grbaut, 1892, p. 42, no 62o4, mais que M. Borchardl (A. Z., XXXVI, 1898, p. q.
note 1) dclare n'avoi1 pu rettouYer. Nous ne connaissons rien de la famille de Sahoure : tout au
plus voyons-nous dans un tombeau de Saqqarah datant de ce roi (\IAnu;rrE, Mastabas, p. 3oo)
r
une femme portant le titre ~::_.~.::(sic) tJ5. Est-elle la mre de Sahoure?
Mmoiles, t. XVII.
114 H. GAUTHIER.
3
KAKA( 1l.
DuRE nu RGNE 2 ans (papyrus de Turin) (2l.
1. (@
Blocs de calcaire qui ont servi la construction du tombeau de Ti Saqqarah. Ces blocs sont
!Il Ce roi ne se trouve pas dans Manthon, moins qu'on ne l'identifie avec Noufirirkere-
Ne?epx.ep;,s (UNGER, Chronol. des Manetho, p. g6 ). Cette assimilation a t propose par Sethe (A. Z.,
XXX, 1892, p. 62-63 ), par Wiedemann (Aetr. Gesch., p. 197), par Petrie (History, 1, p. 74) et par
Ed. Meyer ( Aetr. Chronol., p. 141, note 1, et p. 1 48), qui fait observer que Noufirirkere-Kaka est
.
le premier pharaon ayant port deux noms, l'un de ~, l'autre de ~. Elle a t combattue par
E. de Roug (Recherches, tableau de la V dynastie la page 75) et par M. Maspero (Rec. detrav., XVII,
1895, p. 135, etHist., 1, p. 38g, note 1). Les partisans de l'identification font appel trois arguments:
t o UU~J est mentionn sur la liste d'Abydos directement aprs ( 01tl_} ) , c'est-
Le roi (
2 Le papyrus Westcar (pl. X, 1. 2 3-2 4) le place, sous le nom de=}~, la suite des deux
premiers rois de la dynastie, dont ils en font le frre; il est donc le troisime roi de la dynastie.
3 La pyramide de ( 0 i U) porte le mme nom que celle de ( UU~J (BoRCHARDT, AelJ'Yp-
tiaca, 1896, p. 1 3, note 1, et En .. MEYER, AefJypt. Chronol., p. 1 4t, note 1).
Mais, en ralit, ces arguments ne sont pas trs forts; rien ne prouve que la liste de Saqqarah et
Manthon n'aient pas pu omettre Kaka, tandis que la liste d'Abydos l'aurait signal; nous avons
dj vu que ces deux listes sont loin de toujours concorder. Et de la donne du papyrus Westcar, il
rsulte simplement que Kaka est le troisime roi de la V dynastie, que la liste d'Abydos a eu raison
de le placer l o elle l'a fait, et qu'elle a nglig de citer Noufirirkere, quatrime roi de la dynastie.
En outre, ces arguments sont contredits par le fragment no 34 du papyrus royal de Turin, qui
place douze rois dans la V dynastie, depuis Ousirkaf jusqu' Ounas inclusivement, tandis que
les listes de Saqqarah et d'Abydos en donnent chacune huit, et Manthon neuf. Or nous savons que
ces listes taient des abrgs de la srie complte, et que Manthon n'est pas un tmoin aussi
digne de foi que le papyrus de Turin. Nous ne pouvons hsiter entre ce papyrus ramesside,
renseign aux sources officielles de l'histoire, et l'annaliste grec. Et pour retrouver sur les monu-
ments gyptiens les douze rois du papyrus, il faut se garder de toute fusion de deux noms royaux
en un seul, et n'accepter que celles dont on a des preuves formelles, comme c'est le cas pour Neou-
sirre-Anou et Dedkere-Assi. Nous acceptons donc l'arrangement propos parE. de Roug, et confirm
par M. Maspero. M. Naville ( Rec. de trav., XXV, tgo3, p. 65) dit avoir en sa possession un papyrus
de l'ancien empire tablissant l'identit Noufirirkere = Kaka.
(2 ) Papyrus de Turin' fragment no 34 (LEPSIUS' Ausrvahl' Taf. IV; E. DE RouG' Rechetches' pl. III;
Il. UU
Scarabe du British Museum, reproduit par PETRIE, His tory, 1, p. 74, fig. 4 2, et scarabe de
la collection Grant, signal par Petrie (ibid.), et reproduit par lui dans ses Historical
scarabs, p. 2 l2 l.
0
IV. U.
u
Scarabe n 54to du Muse de Turin (ScmAPARELLI, Catalogo, 1, p. t37)l 3l.
v1. +~Cuu~)J
Liste royale d'Abydos, n 28 (~l.
(Il Le nom du roi se retrouve au tombeau de Ti, sur un vase, o l'on voit le nom ( lJ U~ ) 17,
Kaka-hek (WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 197), que M. Petrie (History, 1, p. 74) a pris pour
le nom d'une reine, et que tous deux ont lu tort, Kakai-hekenu; e est le dterminatif du vase.
(2 ) Suivant M. R. Weill (Recueil des inscript. gypt. du Sina, p. 43, note 2, et p. 107, note 1), la
mention d'Ebers (DU1ch Gosen zum Sina, p. 139) suivant laquelle il aurait rencontr le nom du roi
Kaka l'Ouadi- Magharah, dans le Sina, n'est pas certain~. Nous ne devons donc accepter qu'avec
rserve l'existence du nom de ce roi parmi ceux du Sina, malgr Baedeker (LowerEgypt, 1895,
p. 491), et Jquier, dans J. de Morgan (Rech. sur les orig. de l' g., 1, p. 2 3 2, note 2 ).
(3 l C'est ce monument sans doute que Lepsius (Knigsbuch, n 8o1) a emprunt son cartouche
British Museum (PETRIE, Rist., 1, p. 74); sur un papyrus de comptes rdig sous le rgne d'Assi
(ibid.); sur un petit poisson en argile de la collection Loftie (W IEDEMANN, Aegyptische Geschichte,
p. 197); dans deux noms propres d'individus, Kaka-dnkh ( J. DE RouG, lnscr. hirogl., pl. IV et
LXII; MARIETTE, Mastabas, p. 261, 455 et seq.; LIEBLEIN, Dictionnaire des noms propres, n 23);
enfin dans divers noms de domaines (L., D., II, 74 d = L., D., Texte, 1, p. 53; L., D., II, 75
MARIETTE, Mastabas, p. 5o4, So9 et 553 ).
116 H. GAUTIIIER.
4
NOUFIRIRKERE ( Ne~epx_ep,Js) (lJ.
,
DUREE , \2oans(Manthon)( 2l.
DU REGi\"E. j
{ 7 ans (papyrus de Turm) (3l.
1. No~ DE LA PYR.HHDE : ~ ~.
Signale au tombeau de ~ ::'i ,
Saqqarah ( E. DE RouG, Recherches, p. 8 5; MARIETTE,
Mastabas, p. 3 4 2-3 4 8; SETH E, Urkunden des allen Reichs, I, p. 4 g-5 1), et dans plusieurs autres
tombeaux, contemporains ou postrieurs ( M>~.RIETTE, Mastabas, p. 9 1, 2 h 2, 2 4 8, !!5o, 2 8 3-
2 8 6 , 3 2 9), en particulier au tombeau de Ti ( E. DE RocG, Recherche.~, p. g4-g 5 ). Cf. BoncHARDT,
Variante : 0 J: l
Tombeau de ~ r;- fl * Saqr1arah : MARIETTE, Mastabas, p. 3 3 5-3 3 9;
d. BoRCHARDT, A. Z., XXXVI, 18g8, P !)7 n 5 (5 ).
Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. 18). Cf. E. de Houg (ibid., p. 75) et .Maspero (Histoire, I,
p. 3 8 9, note 1). M. Petrie ( History, I, p. 7 3) adopte le chiffre 2 o de Manthon, tandis que M. Wie-
demann ne lit aucun chiffre de date sur le papyrus de Turin cet endroit, parce qu'il se trompe
de deux lignes, et attribue Ousirkaf les sept. annes de Noufirirkere ( Aegyptische Geschichte,
p. 195); de mme En. MEYER, Aeg. Chronol., p. 142. Dans son tableau de laVe dynastie, M. Wie-
demann confond Noufirirkere et Kaka en un seul et mme roi.
i4 l Cette pyramide n'est pas encore identifie, mais elle se trouvait probablement Abousir, car
~r. Schiifel' (A. Z., XXXVIH, 1goo, p. 1o1-103) a trouv l des dbris portant le nom du roi.
i 5 l Voir les variantPs graphiques et la bibliographie complte de ce temple dans Se the ( A.Z., XXVII,
1889, p. 11 1, note 'l, et p. 1 1 6), qui, par les exemples recueillis ( ibl., p. 1 15-11 6), a bien montr
que ce temple tait celui de Noufirirkere, et non celui de Sa ho ure, comme le voulaient M. Daressy
(Yoir plus haut, p. 110, note 1) et M. Schiaparelli, Il sign{ficato simbolico, p. 20. M. Daressy (Rec.
de trav., XVH, 1895, p. 113) signale comme appartenant au roi Kaka (qui pour lui est identique
Noufirirkere), un temple solaire du nom de..;!.. -t'.!,. Cette forme se trouve en effet, au tombeau
de ~ ::'i Saqqarah (MARIETTE, Mastabas, p. 3 47) dans la ti fulature du dfunt: ( 0 . __,__ U) ~
... {ii~~~ .!_ l ! ~ r::';. Comme il n'existe pas d'autre exemple de cette forme, et que
LE LIVRE DES ROIS D'r~GYPTE. 117
Ill.
Cylindre publi par PETRIE, History, 1, p. 73, fig. 1!1, et Historical scarab.~, p. 2 ill.
IV.
v.~ 1}l!
Tombeau Saqqarah : MARIETTE, Mastabas, P 3 3 7 = J. DE Rouet::, Inscr. hirogl., Il, pl. CI.
Cf. SETHE, A. Z., XXX, t8g2, P 62-63, et BoRCHARDT, A. Z., XXXVI, t8g8, P 97 no 5.
! (
Chambranle de porte, au nom de ~ ~ C. 15ft , avec la mention Fragment de mastaba).
Il est cit pat WIEDEMANN, Aegyptische Geschicltte, p. 1 98, et par PETRIE, His tory, 1, p. 73.
M. Maspero (Rec. de trav., XXVI, tgolt, p. 237) Il y est fait mention d'un roi~ (<v lU] au
sujet duquel M. Maspero (ibid., p. 2 3 7) dit avec raison qu'il est certainement antrieur Noufirirkere.
Il ajoute mme qu'il semble avoir t son prdcesseur immdiat; dans ce cas, il serait identifier
avec le (U U~]de la liste d'Abydos. Mais ce dernier point n'a rien de certain. On peut l'assimiler
aussi au roi Noufirkere, sixime de la ne dynastie (liste d'Abydos, no tg). Voir plus haut, p. 26.
118 H. GAUTHIER.
VII.~ 1~~1J~~~~~UJ
[~]
Pierre de Palerme, verso, quatrime registre :
ScuAFER, Ein Bruchstck, Taf. Il, et p. 39, et NAVILLE, Rec. de trav., XXV, 1903, pl. II l1l.
VIII. A.
Pierre de Palerme, verso, cinquime registre (ibid.). Cf. ScuAFER, Ein Bruchstck, etc., p. uo et ft 1 l2l.
~- (1ic)
IX.~
Sceaux en argile, provenant de Saqqarah, aujourd'hui dans la collection G. Fraser
(Catalogue, no 1 7 et 1 8).
---u
Cylindre de la collection Timmins: NEWBERRY, Proceedings, XXVII, 1905, p. to5.
Un autre se tl'Ouve dans la t;Ollection Ward.
l 1) C'est la mention de l'avnement du roi, venant aprs celle de l'avnement de Sahoure. Le roi
Kaka n'est donc pas cit ici, pas plus que sur la srie royale que nous a fournie le tombeau de
! ~A~ Saqqarah ( E. DE RouG?:, RechM"ches, p. 9 2; MARIETTE, Mastabas, p. 2 g5, et PETRIE, His tory,
1, p. 7 3 ). Cette omission peut tenir, soit la brivet de son rgne ( 2 ans, nous l'avons vu), soit
ce qu'il tait considr sous la V dynastie comme un roi illgitime; cette dernire hypothse semble
d'ailleurs infirme par le rcit du papyrus Westcar. Les titres donns au roi Noufirirkere sur la pierre
de Palerme ont t rapprochs par M. Naville (Rer. de tl'av., XXV, tgo3, p. 8o) de ceux du roi Kha-
--
sekhemoui. Ils sont trs curieux, et fai ls pour nous drouter un peu, car le nom de ll ! du roi
y apparat comme diffrent de. son nom d'Horus, contrairement l'usage suivant lequel ces deux
noms ont t identiques pour tous les pharaons antrieurs Ssostris II.
(2 ) Avons-nous en A une introduction au nom du roi, analogue au l1 ou au ;-:F'; des poques
postrieures'? Cette partie du registre. du reste fort efface, n'a pas encore t explique.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 119
XII.[~~]
Papyrus de Turin, fragment n 3ft ( LEPSIUS, Auswa!tl, Taf. lV; E. DE RouG, Recherches, pl. III;
En. MEYER, Aegypt. Chronologie, Taf. IV, col. 3, l. t8 ). Voir Manthon, dit. Unger, p. g6 l2 l.
5
SHOPSISKERE ('~unp~s) (JJ.
~
, 7 ans (Manthon) {ill.
DunE nu RGNE. ( d T ) (5) .
1 2 ans papyrus e urm
1. o~u
Scarabe de la collection Grant, reproduit par PETRIE, History, 1, p. 7ft, fig. lt3,
et Historical scarabs, p. 2. Ce scarabe n'a pas t signal par WIEDEMANN, Aeg. Gesch., p. 1 98.
lol Fragment n 3 (LEPsms, Auswahl, Taf. IV; E. DE RouG, Recherches, pl. III; En. MEYER,
Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. 1 9 ).
(G) E. de Roug (Recherches, p. 1 o6), ignorant l'existence du scarabe Grant, supposait que Shopsis-
kere, inconnu par ailleurs, tait sans doute une autre forme du Shopsiskaf de la table d'Abydos
(IV dynastie), qui aurait t dplac par la liste de Saqqarah. Le scarabe Grant semble bien promer
que c'est un auhe roi, diffrent de Shopsiskaf.
120 H. GAUTHIER.
6
NOUFIREFRE (?)(tl.
mw0
III./} ~~~J
Cylindre en bronze vu par M. P. Lacau, chez l'antiquaire Philippe,
pendant l'Exposition uniYerselle de Paris en 1 9o o (51.
Il) Ce roi n'est pas dans Manthon, bien que M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 198)
l'identifie avec le cinquime roi de la dynastie, Xep})s. M. Ed. Meyer ( Aegyptische Chronologie, p. 149)
assimile Ce roi aU ( 0 ~ r ru ) - 'Y-!G"{p}JS, que nOUS aVOnS tudi aU numrO prcdent.
Fragment no 34 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV; E. DE RouG, Recherches, pl. III; Eo. MEYER,
(2 )
Aegypt. Chronol., p. 149 et Taf. IV, col. :1, l. 21). Cf. 1\Iaspero (Histoire, I, p. 389, note 1) qui
identifie ce roi avc c~ ~ U U u], ainsi que Petrie (History, I, p. 75).
13 1 Cette pyramide tait sans doute Abousir. Il existe au Muse du Caire, numro d'entre 3 7 207,
une statue der=~; elle a t publie par MASPERO, Le Muse gyptien, rr, 1904, P 47-48, rt
pl. XVH.
(',; M. Se the (A. Z., XXVH, 1889, p. 111, Il 05 G el G, cl p. 117) a propos comme noms du
temple solaire de ce roi' soit r! w.. ' variante r! !!A *'
soit ~ 0' variante ~ .... \fais'
outre que ces deux nonts de localils ne dsirrnrnt pas de faon certaine un temple solaire, leur
altrilmlion tel ou tel roi est encore pure hypothse.
15 ) Jp dois l'oblirreance de M. P. Lacau la communication de cet intressant monument, qui nous
permet d'attribuer aYec prcision le nom d'Horus }. signal jadis par ~1. G. Frasee dans unr
tombe d'El Bersheh.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 121
IV.-~
Dcret mutil, signal par G. FRASER, El Bersheh, II, p. 57 (Il.
(sic)
VII .
Cylindre signal par LEPSIUS, Kijngsbuclt, no 83a b. On trouvera dans WIEDEMANN, AefJYplisclte
(IJ M. Fraser avait hien reconnu que ce nom, par sa forme, tait rapprocher de celui du roi Assi en
des noms d'Horus termins en a} dresse par M. Sethe (A. Z., XXX, 1892, p. 62-63 ). M. Griffith
(Abydos, Il, p. 42) le citait aussi, mais avec cette rserve que la lecture n'en tait pas absolument
1
certaine. Le nom d'Horus a } se trouve encore sur un bouchon de jarre du Muse de Berlin,
n t5423 (ScHAFER, A.Z., XXXVIII, tgoo, p. 102).
-' 2l Dans ce dernier tombeau, le nom du roi porterait selon Mariette, la variante ( 0 1:;::).
MM. Wiedemann ( Aegyptisrhe Geschichte, p. 1 g8) et Petrie ( History, I, p. 7 5) (d'aprs \Viedemann)
signalent une stle en forme de naos au Muse du Caire mentionnant le roi ( 0 1"--)et apparte-
nant un de ses fonctionnaires, nomm Sen-Amen. Ce monument est en ralit une fausse porte
(no 1 4t o); il provient de Saqqarah et donne simplement un nom propre, form avec le nom du
roi, ( 1"--Jf. Ce nom revient encore au mastaba D. 58 de Saqqarah
0 (MARIETTE, Mastabas, p. 335).
La mention d'Amon dans le nom propre l ~ ~ est remarquer cette poque.
131 En 83 4 a et 83 4 c nous avons la mme forme du nom du roi, sans "--, ce qui semble indiquer
qu'il s'appelait Noufirre, et non Noufirefre, dans les cas o se trouve l'"--, cette lettre serait sim-
plement complment phontique de 1.
122 H. GAUTHIER.
Ill E. de Boug (Recherches sur les monuments qu'on peut attribuer aux six prem'res dynasties de
Manthon, p. 1o6-1 07) et M. Mas pero (Recueil de travaux, XVII, 18g5, p. 13 4) ont pens que c'tait
l le nom du roi Sbekhotep III, de la XIII dynastie, mais la vrit on ne s'explique pas trs bien
ce qu'il viendrait faire ici, parmi les rois de la V dynastie. Aussi MM. Wiedemann ( Aegyptische
Geschichte, p. 198) et Petrie (A History of Egypt, I, 4th edition, 18gg, p. 75) l'ont-ils interprt
comme une mauvaise orthographe du cartouche ( 0. "--J de la liste d'Abydos. Du reste le cylindre
n'tre qu'un rapidement dessin. M. Lieblein au contraire (Recherches sur la chronologie gyptienne,
p. 2 8), pense que c'est la forme ( 01 "--J de la liste d'Abydos qui est une erreur pour ( 0 . ) ;
cette opinion n'est pas exacte, car nous avons un assez grand nombre d'exemples du cartouche
(0. "--),
YU
et on ne peut gure admettre qu'il y ait eu erreur dans ces diffrents cas.
12l M. Mas pero (Recueil de travaux, XVII, 1895, p. 13 ~) sc refuse admettre l'existence de ce
roi; il considre le cartouche n 2 9 de la liste d'Abydos comme une orthographe incomplte de
(0. U), cartouche-prnom du roi Ppi II (VI dynastie). Pourtant les tombeaux de Saqqarah
et le cylindre de Paris, que nous avons signals aux paragraphes III et V, prouvent l'existence d'un roi
( 0. "-- J, et donnent raison la liste d'Abydos. Le tombeau de ( 0. "-- Jf "; (MARIETTE,
Les .Mastabas de l'ancien Empire, p. 33 5), dont le Muse du Caire possde une stle, est certainement
contemporain de ce rgne. Enfin M. Petrie (A Season in /<_,{Jypt, p. 13) pense que le gratlito trac
sur les rochers d'lphantine qui a t signal par lui (ibid., pl. XII, no 3 og) et par M. de :\forgan
(Catalogue des monuments et inscriptions de l' hgypte antique, 1, p. 11 5, n 1), ct qui porte en surcharge
le cartouche-prnom de ( 0 ~ ~ ~ ) -Ppi Jr, a t primitivement au nom d'un roi ( 0 A. J. qu'il
identifie l encore avec Akaou-lJar. C'est possible, mais la lecture des si unes et. ne prsente
aucun caractre de certitude sur ce monument remploy.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 123
7
AKAOU-IJAR (Xp17~) (tl.
,
DUREE , \ 2 o ans (Manthon) (2J.
DU REGNE. j
( a~ ans (papyrus de Turin) (:lJ.
Tombeau de Mehi (L., D., II, 74 d= L., D., Texte, 1, p. 53); tombeau de Phtahhotep (MARIETTE,
Mastabas, P 3b3' et DAVIES, Phtahlwtep, II, pl. X); tombeau der J ~~ 'i", Gizeh (L., D.,
II, 76-78, et MARIETTE, Mastabas, p. 5og et seq.); enfin tombeau de- Gizeh (L., D.,
II, 8 o b). Le cartouche royal est crit de la mme faon sur le dcret de Ppi I donnant le
nom de la pyramide (cf. au paragraphe prcdent).
III. +J(~~U)].
Pierre trouve Saqqarah ( L., D., Il, 1 52 d), aujourd'hui au Muse de Berlin.
(Ji UNGER, Chronologie des Manetho, p. g6. L'identit de ces deux noms a t propose par
M. Maspero (Rec. de trav., XVII, 18g5, p. 134, et Histoire, I, p. 38g, note 1). Elle est peu prs
certaine. Le cartouche devait en efl'et se lire Akaou-lfar, le signe du dieu ~ n'tant plac en tte
que par prsance, et de Akaou-I.Iar Xp~s le passage est assez facile (LIEnLEIN, Recherches su1 la
chronologie, p. 27). MM. Wiedemann (Aegyptische Geschichte, p. tg8) et Petrie (History, I, p. 75)
supposent que Akaou-l.Jar peut tre le nom personnel de ( 0. "'--), mais pas plus que pour
l'identification de Noufirirkere avec Kaka, nous n'avons de document formel ce sujet. M. Ed. Meyer
( Aegyptische Chronologie, p. 14g) identifie ce roi ayec le ( 0 A.J de la liste de Saqqarah, no 29,
et lui attribue comme nom d'Horus le g-roupe fA} du sceau no 16277 du Muse de Berlin.
(2 l Ui\"GER, Chronologie des Manet ho, p. g6.
(31 Fragment no 3 4. Le nom, comme le chiffre des annes, manquent (LEPSit:S, Ausmahl, Taf. IV;
E. DE Rot:G, Recherches, pl. III; En. i\hYEn, Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. 22). Ibid., p. 15o,
note 3, l\I. Ed. l\Ieyer suppose que ce roi a rp,n 4 ans.
\') l\1. Borchardt (ibid., p. 8-g) remarque quf) le nom de cette pyramide est identique celui de
la pyramide du roi ( ~ 111111111 U U U) (cf. A. Z., XXXII, 1894, p. 89, no 11), et suppose qu'elle
peul tre identifie arec la pyramide no 5o de Dahchour, faussement attribue par Lepsius au roi
Menkaoul.wr. Il ra mme jusqu' se demander si Akaou-I.Iar ne seraiL pas le deuxime nom du roi
l\Ienkaoul.tar.
124 H. GAUTHIER.
8
NEOUSIRRE ( Pa8ovpns) (ll.
,
DUREE ,
DU REGNE.
1!!4 ans (Manthon) ( l. 2
.
2 5 ans (papyrus de Turm) Pl.
(t) UNGER, Chronologie des Manetho, p. g6. L'identit de ces deux noms n'a, suivant la remarque
de M. Maspero (Rec. de trav., XVII, 1895, p. t34), rien de certain. Pourtant, comme elle est gnra-
lement admise, et que rien n'en a jusqu'ici dmontr l'inexactitude, nous continuerons en faire
usage. Cf. En. MEYER, Aegypt. Chronol., p. 148, et note 4, et BoRCHARDT, Der Bau des Re-Heiligtums
des Kiinigs Ne-woser-re (Berlin, 19 o 5), p. 1.
(2 ) UNGER, Chronologie des Manetho, p. g6.
(3 ) Fragment n 34 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV; E. DE RouG, Recherches, pL III; En. l\IEYER,
Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, l. 23). M. Wiedemann (Aegyptisclte Geschiche, tableau de la page
tg5) a lu faussement 11 ans. M. Ed. Meyer (Aegypt. Ch1onol., p. t44, no 37, et p. t4g) lit
3o +x annes, cause du monument faisant connatre que ce roi a clbr sa fte Sed, c'est-il-dire
qu'il a rgn au del de 3o ans.
(4) La situation de cette pyramide est assez incertaine; il semble bien cependant qu'elle soit la
pyramide mdiane du groupe d'Abousir, car on a retrouv l des blocs au nom du roi Neousirre
(VvsE, Pyramids, HI ,'planche en face la page q, et p. 2 4 et seq.; PERRI'iG, Pyramids, Atlas IIJ, pl. VI;
LEPsrus, Auswahl, Taf. VII; J. DE ~foRGAN, Dcouverte du mastaba de Ptalt-schepss dans la ncropole tl' Abou-
sir, dans la Revue archologique, 1894, XXIV, p. 33; MASPERO, Histoire, 1, p. 3go, note t). Pourtant
le nom du roi J\'eousirre a t trouv galement sur des blocs de la pyramide de Rigah, au no.d de
Zaouiet-el-Aryan (PERRING, Pyramids, Atlas III, pl. lV), et M. Petrie (History, I, p. 77).dit que cette
pyramide fut peut-tre un deuxime monument funraire du roi, ayant port le mme nom que
celui d'Abousir. Quant l'ide de M. Wiedemann de reconnaltre la pyramide de Neousirre dans la
pyramide arrondie de Dahchour, parce que sur une stle funraire, la pyramide~ JJJ. est
dtermine par une pyramide de forme spciale, .a. (MARIETTE, Mastabas, p. 2 1 6-2 1 7 et 2 q- 2 1 8),
elle n'a gnralement pas t prise en considration. Aucune des pyramides de Dahchour ne date
de la V dynastie.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 125
Variantes: 0~)
ScHAFER, A. Z., XXXVII, 1899, p. 2.
Vases en albtre, trouvs l'un Saqqarah(?) (L., D., II, 39 cet PETRIE, History, I, p. 76 ),
l'autre Abydos (PETRIE, Abydos, II, pL XIV, n 28g). M. Petrie pense qu'ils datent de la
VI dynastie.
(Il Suivant M. Se the (ibid., p. 1 12 et 11 7), ce temple est identifier avec la pyramide de Rigah
(cf. PERRING, Pyramids, Atl as III, pl. IV, no u ). Voir encore voN BtsSING, Das Re-Heiligtum des Kiinigs
Ne-woser-re, Band 1 : Der Bau, von L. Borchardt (Berlin, 19 o5), p. 7; MASPERO, Les temples du
Soleil dans l'-gypte archaque (feuilleton du Journal des Dbats du 19 aot 1906), et Revue rritique du
27 aot 19o6, p. 144-tu6.
126 H. GAUTHIER.
Statue en granit rose au Muse du Caire (numro d'entre, 2 846 6), reproduite par GRBAUT, Le
Muself!lptien, I, pl. X, et texte, p. t 1; MAsPERO, Histoire, I, p. 390; PETRIE, History, 1,
p. 7 7. Cf. BoRCHARDT, A. Z., XXXVI, 18 9 8, p. 1 7. L'inscription est verticale.
Tombeau de Phtahhotep Saqqarah (DAVIES, Plttahlwtep, pl. XVI); bloc de calcaire la pyramide
de Rigah ( PERRING, Pyramids, Atlas III, pl. IV; L., D., Texte, 1, p. 1 2 9 et 1 3 4; MARIETTE,
Mastabas, p. 58 5 , etc.). Le Muse de Berlin possde lui seul dix fragments portant le car-
touche du roi, n 1 4 o 8 9-1 4 o 9 8 (cf. Ausfltrlicltes Verzeicltniss, 1 8 9 9 , p. 4 2-4 3) (IJ.
v1. c~ 1::).
Statuette de Karnak (salle des Anc~tres), signale par M. Legrain : Archological Report
ojtlte Eff!1pl Exploration Fund, 1903-1904, p. 27, et Rec. de trav., XXVI, 1904, p. 221.
VIII. (~)
Cartouche signal par RosELLINI, Monumenti storici, 1, pl. II, n 3 2 , et par VYSE, Pyramids, II,
p. 84, note 5; il a t vu dans des tombeaux en trs mauvais tat, Gizeh, au sud des
petites pyramides voisines cl.e celle de Chops (WIEDE~IANN, Aelf!lptisclte Geschicltte, Suppl.,
p. 1 9 ). Le nom est crit de la mme faon sur la table d'offrandes de la tombe de -- f ";
Gizeh, publie par DENNIS, Proceedings, XXVII, 1 9 o 5 , p. 3 3.
(IJ C'est l la forme usuelle du cartouche du roi, que l'on trouve dans tous les tombeaux des
fonctionnaires ou prtres du roi et de sa pyramide, contemporains ou postrieurs. A la bibliographie
que nous avons donne pour la pyramide, ajouter, pour les prtres du culte funraire royal: MARIETTE,
Mastabas, p. 295,489 et seq.; 1., D., II, 55-58, 59 et 63; J. DE RouG, lnscr. hirogl., pl. LXII;
statue de =
BuRTON, Excerpta hieroglyphica, pl. XXVII, n 5; CHAMPOLLION, Notices, Il, p. 48o, etc. Cf. encore la
r ~ (numro d'enbe au Muse du Caire' 37 207)' dans MASPERO' Le Muse gyptien'
u, 1 9 o4, pl. xvn.
M. K. Sethe(A.Z., XLI, 1904, p. 46, note 2) signale une orthographe(~ P~), tite du
tombeau de Phtahhotep d'aprs la copie de DmcHE"i, Resulta te, 1, 8. Mais ce ~ est une faute de
copie de Dmichen: le texte porte hien<=>, comme le montrent les copies et photographies publies
postrieurement; cf. R. PAGETand A. PIRIE, The tomb of Ptah-hetep (Egyptian Research Account, 1896),
pl. XXXIII (dessin), et N. DE G. DAVIES, The mastaba of Ptahhetep and Akhethetep, part 1, pl. XXIII
(photographie).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 127
IX.
Stle triomphale de l'Ouadi-Magharah au Sina ( L., D., Il, 1 52 a; BnuGSCH, Thesaurus, p. tl! 9 5;
11AsPERO, Histoire, 1, p. 3 9 o; SET HE, Urkunden des alten Reichs, I, p. 53-54; BmcH, Account
of tite survey, p. 1 7 2 ; WEILL, Recueil des inscriptions gyptiennes du Sina, p. 1 o 7, no 8 ).
Cf. encore E. A111LINEAU, Journal asiatique, 1 9o 6, 1, p. 1 52.
Xl.('!)~
Sceau d'Abydos (PETRIE, Abydos, II, pl. XVI, n tg) (tl.
OJ Je reproduis aussi exactement que possible le dessin de JI. Petrie, en faisant remarquer que
J
le n'est pas certain, et qu'il peut fort bien y avoir deux signes-, au lieu d'un seul. M. Petrie
(Abydos, II, p. 3 1) se refuse lire ~ cause du- et du- final; il propose en consquence de lire
); ~'et d'y voir le nom d'Horus du roi Neousirre. Ce n'est l qu'une hypothse.
128 If. GAUTHIER.
XIII.
Colonne provenant de la m~me colonnade : ibid. Une autre colonne donne simplement le cartouche-
prnom du roi, aim de la desse Ouadjit de Bouto (ibid.); elle est conserve au Muse de
Berlin.
XIV.
mm
ff1
Colonne de granit rose, dcouverte en 190!2 par M. Borchardt dans les ruines de la chapelle fun-
raire de Neousirre Abousir, aujourd'hui au Muse du Caire, salle F (numro d'entre 3866lt
= Guide anglais Quibell, 1 9 o 3 , no 1 6 2 )
xv. 0~.
~
Scarabe de la collection Petrie (His tory, 1, p. 7 5, fig. U4, et Historical scarabs, p. 2) (1).
XVI.~.
0
XVII. 1p
1
Scarabe no 5ll15 du Muse de Turin, o le signe est sans doute une faute pour .
(ScHIAPARELLI, Catalogo, 1, p. 138.)
(Il C'est le deuxime exemple connu du titre ~ dans le protocole royal: voir plus haut, p. 11 2,
S XVI.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 129
Statue ddie par Ssostris 1er son anctre Neousirre-Ani (LEPSIUs, Auswa!tl, Taf. IX a-c
=British Museum, n" 87o). Cf. MAsPERO, Histoire, 1, p. 454, note 7 (Il.
(liC'est cette statue qui a permis de reconnatre avec certitude que le roi portait deux noms.
(2iLe roi ne se trouve pas sur la liste de Saqqarah, et son nom est dtruit sur le fragment n" 34
p. 93. Ce Phtahhotep tiemhle tre l'auteur du recueil de conseils, qu'on appelle les Maximes de Phtah-
holep, el comme il se dit trs g l'poque 011 il (cri t son omrage, sous le rrrne d'Assi, que
d'autre part il sntitule.fils royal de son rentre, M. Petrie ( llistory, 1, p. 8t) en a conclu qu'il tait l'oncle
d'Assi, par suite le fils de !\eousirre, en admettant la filiation directe de l\Ienkaoul}ar par rapport
uo II. GAUTHIER.
9
MENKAOU~R (Mevx_epns)Pl.
D ,. , ~9 ans (Manthon) (2l.
UREE DU REGNE. 8 ans x mois
. ( papyrus de T urm
. ) (3) .
Variante: 1~JJJ..
MARIETTE, Mastabas, p. 395; J. DE Rouci, lnscr.ltirogl., pl. LXXXVII-LXXXVIII;
E. DE Rouc, Recherches, p. 99 (5 ).
Neousirre, et celle d'Assi par rapport Menkaou}:tar. Si cette conclusion n'est pas certaine, elle est
au moins trs vraisemblable. On aurait dans ce cas la gnalogie suivante :
Neousirre-Ani.
l
J\lenkaouhar. Prince PJtahhotep.
1
Dadkere-Assi.
L'opinion exprime par M. Griffith ( Proceedinffs, XIII, 1891, p. 7 2), que Phtahhotep tait le pre du
!
roi Assi ne repose que sur une confusion entre .!., ~ "-- et .!., ~, o pourtant la prposition .!..
n'a pas du tout le mme sens. Quant dire si ce. Phtahhotep, auteur des Maximes, est identique au
Phtahhotep dont Mariette a retrouv le tombeau Saqqarah, ce n'est gure possible. MM. Maspero
(Histoire, I, p. 4oo, et note 1) et Wiedemann ( AeiJyptische Geschichte, p. 201-202, et Suppl., p. 20)
le croient. Ce dernier vcut hien la mme poque, mais jamais dans son tombeau il ne se donne
le titre de fils royal. L'identit est donc assez douteuse.
(Il UNGER, ChronoloiJie des Manetho, p. 96.
u
(2 ) Z , p. 9 6.
NGER, t'b'd
(3 ) Fragment n 3 4 ( LEPSIUS, Ausrvahl, Taf. IV; E. DE RouG, Recherches, pl. III; En. MEYER, AeiJypt.
Chronol., Taf. IV, col. 3, 1. 24), numrot 3 2 par MARIETTE, Rev. archol., 1849, p. 3 07 = MARIETTE ,
OEuvres diverses, I, 1904, p. 101-102. Cf. En. MEYER, AeiJypt. Chronol., p. 144, n 38, et p. t5o.
(~) Bas-relief de l'Ouadi-Magharah, au Sina (voir plus bas, S Ill).
(al Le site de cette pyramide n'est pas connu de faon certaine. M. Wiedemann ( AeiJyptische
Geschichte, p. 2oo)pense qu'elle tait Saqqarah; d'autre part, comme on l'a vu plus haut(p. u3),
au sujet du roi Akaou}:tar, M. Borchardt (A. Z .. XLII, 1905, p. 9) la place Dahchour.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 131
Variante : ~ ~ ~.:..
Tombeau de !U~ Saqqarah(MARIETTE,Mastabas, p. 322). Voir aussiSETHE, A. Z., XXVII,
t 8 8 9, p. 1 1 1, n lJ, et DARESSY, Recueil de travaux, XVII, 1 8 95, p. 1 1 3.
Autre variante:~~:.:-
Tombeau D. 58 de Saqqarah: MARIETTE, Mastabas, p. 335-339,
et BoncHARDT, A. Z., XXXVI, 1898, p. 97 n 5 lll.
~c~ ~~)
III.
~ff[1~2\l
Bas-relief de l'Ouadi-Magharah, au Sina, dat de l'an lJ. du rgne (L., D., II, 39 e; BRUGSCH,
Thesaurus, p. 1 9 3 ; MAsPERO, Histoire, 1, p. 3 9 o , note 3 ; SET HE, Unkunden des alten Reic!ts,
l,p. 5; BrRCH, Account oft!teSurvey, p. q<.J; R. WEILL, Rec. desinscr.gypt. du Sina,
p. 108-109, n 10 (2 l.
(I) Ce temple solaire est le plus rcent qui soit connu, dans l'ordre chronologique; cf. SETHE, A. Z.,
XXVII, 188 9, p. 117, et note 4; Bon cH ARDT, Festschrift for Ebers, p. 13; BnEASTED, A History, p. 1 2 6.
(2) M. WeiU donne- avec (sic) comme second signe du nom d'Horus, mais M. Se the (op. cit., p. 54)
a rtabli la bonne lecture A d'aprs un dessin sur l'original, conserv au Muse de Berlin, no 288.
Les signes entre crochets sont aussi une restitution de M. Sethe.
132 II. GAUTHIER.
VII. +~C~J~Y!)J
Papyrus royal de Turin, fragments n"' 3 LI et 3 h a ( LEPSIUS, Auswald, Taf. IV; E. DE RouG,
Recherches, pl. Ill; MARIETTE, Rev. archol., 18lt9, p. 3o7 =MARIETTE, OEuvres diverses, 1,
19oft, p. 101-102; En. MEYER, Aegypt. C!tronol., Taf. IV, col. 3, l. 2lt).
Portrait en pied du roi, reprsent sur un bloc de pierre remploy pour la construction du
Srapum au temps de Sti I', et provenant peut-tre de la chapelle funraire de la pyramide
de ~Ienkaoul)ar. Trouv par JI ariette lors de ses fouilles au Srapum, il a t dpos au
Louvre ( E. DE RouG, Notice sommaire, 1 8 55 , p. 5 1 , no B. fJ 8, et Album plwtogmp!tique de la
mission de M. de Roug, no 1 o 2 ). Il est publi dans L., D., III, 2 9 t, no 1 9; E. JJE RouG,
Recherches, pl. VI; En. MEYER, Geschic!tte Aegyptens, p. lt 5; 1lASPERO, Histoire, 1, p. lt 1 5;
PETRIE, His tory, 1, p. 7 8, fig. lJ 6; BuDGE, A His tory, Il, 1 9 o 2, p. 7 (j. Contrairement l\1. Petrie
(History, I, p. 61), l\1. Borchardt (A. Z., XXXII, 1891J, p. 133) pense que ce bas-relief
date du nouvel empire Ol.
IX. (~MIIMMIU).
Bloc de pierre au Louvre (B. 5o), publi par PIERRET, Recueil des inscr. du Louvre, II, p. 28,
et par LIEBLEIN, Dictionn. des noms propres, no lt 3 2; le roi y est ador comme un dieu, aux
cts de Nephth ys, et des deux gnies funraires Douamoutef et Kebsenouf (2 ).
ill La forme ( ~ MIIMMI U U U) du cartouche est celle qu'on trouve le plus frquemment pour
dsigner le roi. Outre la bibliogTaphie que nous avons donne plus haut au sujet du culte de la
pyramide, il convient de citer deux prtres du roi (E. DE HouG, Recherches, p. 101, et MARIETTE,
Mastabas, p. 4 1 9 ).
i 2 ) 1\f. Petrie (History, 1, p. 79) pense que ce monument est d'poque romaine. Outre ces monu-
ments, il existe encore, suivant Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 200), trois scarabes donnant
le nom de Menkaoul_1ar; un se trouve dans la collection Posno, deux dans la coHection Farman.
Hemarquons enfin qu'il existe plusieurs noms de domaines forms avec celui du roi, au tombeau de
Phtahhotep (DA viEs, Phtahhotep, II, pl. XIV et pl. XVI). Je signale nouveau pour mmoire ( Yoir
plus haut, p. t23, note 4) l'opinion de M. Borchardt, suiYant laquelle ce roi aurait port la fois
les deux noms de Akaou-l_Iat et Menkaoul.wr.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 133
10
DADKERE (Tv;x_pns) (IJ.
Inscription dcouverte par Champollion et par Nestor L'Hte parmi les tombeaux de Saqqarah
(CuAMPOLLION-FIGEAC, gypte ancienne, p. 28ft, etE. DE RouG, Reclrches, p. 1 oo ).
Chronol., Taf. TV, col. 3, l. 2 5; cf. ibid., p. 144, n" 39, et p. tlt9 ).
('!) Cette pyramide l ... est cite, tantt comme celle du roi ~J (~hniETTE, Mastabas, p. 395,
397, 399 lwo; .J. DE Ho~;G, lnsa. hiogl., pl. liT, LXXXVlii, LXXXIX, XCI; L., D., Il, 65;
DAVII!s, Phtahhotep, II, pl. VI, XVIII, XX, XXVHI, XXIX), tantt comme celle du roi c~
(MARIETTE, Mastabas, p. 278-279, 2 97, 396, 398, 4 2 2; D,mcnt:~, Resultate, 1, pl. VIll, Xl el XV;
= ~)
.J. DE HouG, lnscr.ltirogl., }ll.III et IV; L., D., II, 67 et 78 d; Dnn:s, Phtahlwtep, I, pl. XXIII,
el II, pl. IV), etc ... , et c'est ce qui a permis d'attribuer ces deux cartouches un seul et mmc roi.
Cf. BoRcJHJ\DT, A. Z., XXXII, 18!)4, p. 89, n'" 1 2 eL 12 a. M. Maspero (Histoire, I, p. 3go, note 1)
pense que cette pyramide tait Saqqarah, et l'identifie ~nec le n" 2 du plan de Perring (llistoire,
6 dit. abrt'ge, 1904, p. 82, note 5).
13ft H. GAUTHIER.
III.
Tablette de l'Ouadi-Magharah, au Sina, date de l'an qui suit la quatrime fois du compte des
bestiux, ce que M. Wiedemann (AefJYplisclte Geschichte, p. ~oo) et M. Maspero (Histoire, I,
p. 3 9 1) interprtent comme l'an udu rgne, tort sans doute; cf. BIR en, A. Z., VII, 18 6g,
p. ~6; Bnuascn, Thesaurus, p. 1ft gu; SETHE, Crk. des allen Reiclts, I, p. 55-56; R. WEILL,
Rec. des 1'nscr. fJYpl. du Sina, p. 109 et seq., n" 1 t.
-l- (
I<)
-
~
IV.
r~ f
3"
"
l~
Tablette de l'Ouadi-Magharah, date de l'an de la neuvime fois du compte des bestiaux
( BRuGscn, Thesaurus, p. 1ft gu, n ~ 1, et peut-tre aussi n 1 9; SETHE, lJrk. des alten Reichs,
1' P 56; WEILL, Rec. des inscr. fJYpl. du Sina, P 117-t 18' no 1u).
Tablette de l'Ouadi-Magharah, sans date ( L., D., Il, 3 9 d; BR ua sen, Tltesaurus, p. 1lt9u; SET HE,
Urk. des alten Reic!ts, 1, p. 55; WEILL, op. cit., p. 118-119, no t5 ).
VI.
Ouadi-Magharah: BRuGscn, Tliesaurus, p. 1ltglt, n" tg; SETHE, L'rk. des altenReichs, 1, p. 56;
WEILL, Rec. de3 inscr. fJYpl. du Sina, p. 1 t 9, n" 116. Douteux?
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 135
VII .
1
11
B
Ouadi-Magharah : BRUGSCH' Thesaurus' P tu 9 u' no 2 1;
et WEILL, Recueil des in.~criptions gyptiennes du Sina, P 119' no tt6. Douteux?
Stle en granit rouge, signale l'Ouadi-Magharah par EBERS, Durcit Gosen zum Sina,
. ' par wEILL' op. Clt.'
P 1 3 9' et P 536 ' no 9 2 ; Citee . P 1 2 0 (1)
a .............................. b c ......... _.d
~ +
-~ - f~
IX. f} ~~
"- /;
f }
c .................................. d
--
Base en grs trouve par M. Petrie au temenos d'Osiris, Abydos (PETRIE, Abydos, l, pl. LV, no 2 ).
Ill Ebers donne (f } ), sans [],mais en indiquant dans le texte que seuls f et peuvent
tre lus avec certitude (op. cit., p. 536, no 92).
12 l Ce vase a t signal par MM. Mas pero (Histoire, 1, p. 4t 3, note t) et Petrie ( History, 1, p. 8o);
il se trouve dans le Catalogue de la salle historique de M. Pierret, p. 84, sous le numro 383.
136 Il. GAUTHIER.
r
Le roi est ainsi appel Assi tout court au tombeau de f ~ \_ ..-, dit ::: j ~ (L., D., Il, 7 6 c
etf= L., D., Texte, I, p. 55-56, et SET HE, Url>. des alten Reichs, I, p. 59-67); au tombeau d'un
autre rf~\. ... , dit\. T (L.' D.' II' 7 5 =MARIETTE, Mastabas, P 5oo-5o 1 = SETHE, Urk.
des allen Reichs, 1, p. 6 8); sur une pierre trouve Saqqarah, o il est nomm avec Snefrou
( L., D., H, 1 52 e); enfin sur une inscription de carrite de l'Ouadi-Hammamat ( L., D., Il,
t 1 5 l); cf. BnEASTED, A His tory rif Egypt, 1 9 o 5, p. 1 2 8 Ol.
xv. ofU
Scarabe trouv Km-Abou-Khansire (prs Abousir) : MARIETTE, Monuments divers, pl. XXXII,
et scarabe de la collection Hilton Priee (Catalogue rif tite Egyptian antiquities in the possession
of Hilton Priee, n 1 6 3, et PETRIE, Historical scarabs, p. 2, n 4 7 ).
XVI. ftJ
Scarabe n54t 6 du ~fuse de Turin(ScuiAPARELLI, Catalogo, I, p. 138). Un sceau d'argile au nom
du roi 0 fU
se trouve aussi dans lu collection Fraser (Catalogue, n 1 3) (~).
Pierre trouve Saqqarah ( L., D., Il, 1 52 d), actuellement au Muse de Berlin (VIe dynastie).
lnscriptzon d'Hirkhouj dans son tombeau, Assouan, l. 6 et 2 2 ( J. DE MoRGAN, Catal. des mon.
et inscr. de l' fJYple antique, 1, p. t 68; ScHIAPARELLI, Una tomba egiziana inedita della V1 dinastia,
4
Papyrus trouv par Prisse d'Avennes Thbes, prs du tombeau d'un Antef;
d'aprs L., D., Texte, 1, p. 150l.
Papyrus Prisse, pl. IV, l. 2, ou Maximes de PlztaMwtep. Voir la bibliographie du papyrus dans
WIEDEMANN, Aegyptisclze Gescltichte, p. 201, et Supplement, p. 19. Y ajouter GRIFFITH, Procee-
dings of the royal Soc. of bibl. Arclueol., XI II, 1 8 9 1 , p. 6 5 et seq. \2l.
Liste royale de Karnak (salle des Anctres), derrire Neousirre-Ani (LEPSIUS, Auswahl, Taf. 1,
etK1J..igsbuc!t, pl. V, n 36 a; E. DE RouG, Recherches, p. 102; SETHE, Urkunden der XVIII dy-
=
nastie, II, p. 6o8).
XXII. f ~J ( ~(i)U)
0
(Il C'est sans doute le papyrus hien connu qui est aujourd'hui la Bibliothque nationale de
Paris (voir le paragraphe XX).
(2) La copie que nous possdons a probablement t faite sous la XII dynastie, d'aprs un original
datant de la V dynastie. Le psi us ( K(nigsbuch, pl. V, n 2 o a, et pl. VI, n 3 6 b) donne encore deux
formes du nom royal ( 0 tJ T) et ( ~ J, que je ne suis pas parvenu identifier. Enfin, le
cartouche-nom est crit (RJ dans le nom propre ( ~ ~ ~J f!1J., sur un bas-relief du temple
funraire de Neousirre Abou sir ( BoRCHARDT, .Mitteil. der deutsch. Orient-Gesellschaft zu Berlin,
sept. 1902, p. 25 du tirage part, et fig. 8).
138 H. GAUTHIER.
XXIV. +~CIO J
Papyrus royal de Turin, fragment no 3ft a (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV; E. DE RouG, Recherches,
pl. Ill; MARIETTE, Rev. archol., 6 anne, 1 (t8ltg), p. 3o7 =MARIETTE, OEuvres diverses,
1, 19olt,p. 101-102; En. MEYER, Aegypt. Chrono!., Taf.IV, col. 3, 1. 25)1 1l.
Tombeau de ce prince Saqqarah (MAmETTE, Notice de.~ principaux monuments, 2" ~dit., 1868,
Appendice, p. 33g, n" t6, et Mastabas, p. t8g-tgt); cit parE. DE RouG, Recherches,
p. 1 o 1. Le nom est toujours crit ainsi, sans variante, sur la stle.
11
OUNAS ( Ovvos) ('.lJ.
, 1 3 3 ans (Manthon) (3J.
DunE DU REGNE. 3 o ans (papyrus de Turin) {'!J.
Il) Le nom du roi sc retrouve encore trs frquemment sous l'ancien empire, et mme plus tard
dans les tombeaux de prtres attachs son culte personnel. Cf. tombeau n 16 de Saqqarah (L., D.,
II, 6o-64 bis), et MARIETTE, Mastabas, p. 296-297, 394-395, 3g6-3g8, 3g8-4oo, etc.; tornbeaux
n"' 25, 27,53 de Gizeh (L.,D., JI, 71-72,76-78 bis, 79-81); enfin tombeau de Phtahhotep.
Beaucoup de noms de domaines (BRuGscu, Gogr., I, n' t328, 1S1o, 155g, t56t, t562,
1S96, t5g8, 1614, 164o et 1694) sont forms d'aprs le sien, et cela s'explique tout naturellemrnt
par la longue dure de son rgne. Il existe aussi une ville, sans doute fonde par lui, nomme
0 ~) tl::f \ f 0: BRuGSCH, Gogr., 1, n 156S et p. 288; cf. W. PLEYTE, A. Z., IV, t 866, p. q.
Le nom d'Assi revient encore dans un papyrus de la XIII dynastie, au Muse du Caire (BoRCHARDT,
Aegyptiaca, p. 1 o et 1 2 ).
12 ) UNGER, Chronologie des Manetho, p. g6. L'Africain crit O()vos.
13 ) UNGER, ibid., P g6.
14) Fragments n' 34 et :34 a (LEPSIUS' A us wahl' Taf. IV; E. DE RouG' Recherches' pl. III; Eo. MEYER'
Aegypt. Chronol., Taf. IV, col. 3, 1. 26; cf. ibid., p. 144, no 4o). M. Petrie (History, 1, p. 84-85)
attribue cette diffrence de trois annes, entre le papyrus de Turin et Manthon, une co-rrgence
d'Ounas aYec son prdcesseur Assi; cette co-rrgence aurait dur trois ans, et Manthon aurai l
conserv le chiffre total de trente annres de rgne pour Ounas seul, plus trois annes de rgne
avec Assi; en tout trente-trois ans. Cette co-rgence a t suppos(~e pour la premire fois par E. de
Rong (Recherches, p. 1o 2) en raison d'ime inscription u tombeau der 1~ ~ i", dit~ "f, Gizeh
( L., D., II, 7 5), que nous citons plus bas, au paragraphe II.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 139
II. A. ~t{jlh~tl~<!>~~(~H)i!=:=C~=~).!,Nom;
B. ~tQlh~~;~(!)~~c~=~lr,\.. ~~c~~rJ
~pNom.
r
Titulature de J~ ~ f', dit ~ f1, dans son tombeau de Gizeh (no 26 =L., D., II, 75)l3l.
III.
Colonne sud du mme portique (BARSANTI, Ann. Serv. Antiq., II, p. 256).
Vase en alMtre, vu par Lepsius. au Caire, et achet par le D Abbott; il est publi par PnrssE
n'AvENNES , Revue archologique, 2 anne , II ( 1 8 46 ) , p. 734 , et Monuments gyptiens,
pl. XLIX, no 6, et signal dans L., D., Texte, 1, p. 7
--
~
VIII.
A His tory, 1, p. 8 2, fig. lJ 9, publie enfin nouveau par J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr.
de Zig. antique, 1, 189lt, p. 115, n 1, et par SETHE, Urk. des allen Reicils, I, p. 69.
Cette stle est mentionne dans les divers ouvrages d'histoire, en particulier dans MAsPERO,
Histoire, I, p. 396, note 5, et BREASTED, A llistory of Egypt, p. 128.
IX.
x. n
~
X:l.
XII.
Scarabe du Louvre, n 6 3 olt (PETRIE, ibid., n 5o), et scarabe de la collection Petrie (ibid., n h 9 ).
XIII. n
~
~
XIV. ~ r-
Scarabe du Muse du Caire (n" 36!!5 du Catalogue de l'ancien Muse de Boulaq), dans
MARIETTE, Monuments divers, pl. LIV A, et. PETRIE, Historical scarabs, p. 2, n 55; un autre
142 H. GAUTHIER.
scarabe au Muse du Caire (MARIETTE, Monuments divers, pl. XXXII) a les m~mes signes. Le
premier vient d'lphantine, le deuxime de Km-Abou-Khansire (Memphis) (lJ,
xv.~
Sceau en argile, trouv Saqqarah, aujourd'hui dans la collection Fraser
(Catalogue, n tG et pl. 1).
XVI. (~H)
Le roi est ainsi nomm Ounas tout court aux tombeaux der T J}' dit ~ JJ~ (MARIETTE' Mastabas,
P 3 7 5' et SET HE' Urk. des alle~ Reichs' 1' P 8 1)' ct der J ~ ~ ... ' dit ~'T' (L.' D.' Il'
75; MARIETTE, Mastabas, p. 5oo-5ot; SETHE, Urk. des allen Reichs, I, p. 68). De m~me
dans les textes de sa pyramide (MAsPERO, Rec. de trav., III, p. 177-22u, et IV, p. l!t-78).
XVIII. t ~(~~P.) J.
Liste royale d'Abydos, n" 3 3.
XIX. +~C~H)J
Papyrus royal de Turin, fragment n 34 a (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV; E. DE RouGJl, Recherches,
pl. III; MARIETTE, Rev. archol., 6 anne, 1 ( t 84g ), p. 3o7 =MARIETTE, OEuvres diverses,
1, t~ou, p.tot-102; Eo. MEYER, Aegypt. Chrono!., Taf. IV, col. 3, l. 26)l2l.
(I) M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. '.J04) signale encore quatre scarabes au nom
d'Ounas, un dans sa propre collection (trouv Kamak), un autre dans la collection Wilbour, et
deux dans la collection Farman.
l2 l Aprs Ounas, le papyrus fait une rcapitulation de la dure totale des rgnes depuis Mns;
on peut donc admettre que non selement Ounas terminait une dynastie, mais qu'il tait sans doute
aus:'i le dernier pharaon issu de la ligne directe de Mns, et qu'aprs lui le trne d'gypte chut
i1 une autre famille. De fait, Ounas n'eut pas de fils. -Son nom se trouve encore cit au tombeau
f
de ~ Saqqarah (MARIETTE, Mastabas, p. t 9 5, et E. DE RouG, Recherches, p. 1 o4-t o 5); dans le
nom d'un difice consacr la desse Hathor, ~ _M (~ ~ ~ C"J; dans le nom d'une ville
Unnus du nome Aphroditopolite (selon une hypothse trs contestable de BauGSCH, Gogmphie, 1,
p. 229-2Jo); enfin dans le nom d'un particulier sur les rochers de l'Ouadi-Hammamat (L., D., II,
115 m' et GoLNISGHEFF' Ilammamat' pl. VII) : il s'appelle ( : ~ r) f-; li.
CHAPITRE IV.
SIXIME DYNASTIE.
1
IMHOTEP (tl.
01 Les listes de la XVIII dynastie et de l'poque ramesside, de mme que les tombeaux con-
temporains du Jlassage da la V la VI dynastie, n'ont conserv le souvenir d'aucun roi entre
Ounas et Tti III. M. Maspei'O (Histoire, 1, p. lt 1 5) est JlOUrtant d'avis que la transmission du
pouvoir de la descendance directe de l\lns la nouvelle famille memphite qui le recueillit la
mort d'Ounas ne s'opra pas sans trouble; il pense que le trne d'gypte a t disput alors
entre plusieurs prtendants, mais que ces prtendants malheureux n'ont eu qu'un rgne trs
phmre, et ont laiss aprs eux, dans l'esprit du peuple, le souvenir d'usurpateurs illgitimes.
D'o le silence peu prs complet des monuments, mme contemporains, sur l'existence de ces
rois. Le premier en date de ce3 prtendants 'vincs est peut-tre cet Imhotep, que M. Petrie
( llistory, I, p. 3 1 et 66) a identifi, sans aucune raison plausible, avec le e(J.fl<P81s de Manthon
(dit. Unger, p. 91), et plac, pour cette raison, la fin de la IV dynastie. MM. . Brugsch et Bouriant
(Livre des rois, no lt7) ont admis aussi cette identification, mais M. Budge ( Elistory, U, 1902, p. 66) a
montr qu'elle ne reposait sur rien de solide. Il tait du reste, a p1iori, trs invraisemblable
(et M. Petrie lui-mme en avait fait la remarque) qu'un roi de la IV dynastie et dj grav son
nom sur les rochers des carrires de l'Ouadi- Hammamat.
Il faut bien du reste reconnatre que la position de ce roi l'entre de la VI dynastie n'est pas certaine
(cf. LIERLEIN, Recherches, p. 3 9 et 4 2 ). Elle repose uniquement sur le voisinage Hammamat du nom
d'Imhotep et de celui d'un autre roi Ati, qu'on pense pou,oir placer aussi cette poque confuse (mir
plus bas, p. t4lt-145). E. de Roug (Recherches, p. 14!) et t52 )a prfrlerejeteraprs la VI dynastie,
et M. Wiedemann ( Aegypt. Gesch., p. 2 2 o) a adopt cette opinion. Le nom Imhotep a t retrom par
M. Petrie, dans une tombe de :Dendrah, sous la forme j ~ ::'i ~ (PET RIF:, Denderah, pl. XHI ). Des noms
analogues, ::'i ~ (ibid., pl. VIII, XIII et XIV) et!tt ::'i ~ (ibid., pl. XIV), dans des tombes datant de la
VI dynastie ou de l'poque immdiatement postrieure, sont le meilleur argument allguer en
fa\eur du classement du roi Imhotep cette poque. Seule sa place en tte de la VI dynastie reste
douteuse. Le nom existe encore, selon M. Weill (Sphinx, VIII, 1 9 o 4, p. 1 8 5), dans une dsignation
gographique de la Basse-gypte : pj ~ ,__, j ::'i (inscription d 'Ouni, 1. 21), que M. Weill traduit:
eda porte d'Imhotpou,, et o M. G. Foucart(Ret>ue de l'histoire des religions, 1903, II, p. 367-368)
voudrait retrouver le roi de I'Ouadi-Hammamat. Le nom est pourtant diffrent; il n'y a pas d'~
(21 Lepsius ( Kiinigsbuch, no 3 2) a class ce roi aprl'S T ti fi[, dans une dynastie spciale, laquelle
il donne le numro VI bis (cf. encore LIE BLE IN, Handel und Sc!tijfahrt, p. 17 et seq. ). Y a-t-il quelque
rapport entre ce roi demi lgendaire Imhotep, et le demi-dieu du rn me nom, qui a jou dans la
14ft Il. GAUTHIER.
2
OUSIRKERE-ATI III (OOo11s) (IJ.
1. NoM DE LA PYRAMIDE : ~ .
Inscription de l'Ouadi-Hammamat ( L., D., II, 1 1 5 f; E. DE RouGi, Recherches, p. 1 4 9; GoL-
NISCHEFF, Hammamat, pl. VII; SET HE, Url~:. des allen Reic!ts, 1, p. 1 4 8), traduite par MAsPERO,
mythologie gyptienne un si grand rle, et qui est, en particulier, ci t avec le prince lJr-djdjj, fils
~e Chops, au Chant du Harpiste, 1. 6, sous les fotmes j ~ ~ \ ~ ~ ~ et j:: ~ (MAsPERO,
Etudes gyptiennes, 1, p. 179)? On ne saurait l'affirmer.
til UN GER, Chronologie des Manetho, p. 1o 1. L'identification de ce roi avec l'61Jo7,1> de Manthon a
t propose par BRuGSCH, Histoire d' tgypte, p. 44-45. E. de Roug (Recherches, p. 148, 149, et
tableau de la page 1So) a accept cette identification et celte position d'A ti avant Tti Ill. M. Mas-
pero (Rec. de trav., XVII, 189S, p. 62; Histoire, 1, p. 415, note 6, et 6 dition abrge, 1904,
p. 95) admet aussi l'identit Ati = OIJo77>, ainsi que M. Eo. MEYER, Gesch. Aeg., p. 1 3 2. Mais rcem-
ment, M. Ed. Meyer (Aegypt. Chronol., p. 169, et tableau entre les pages 166 et 167, 1. 1) est
revenu sur sa premire opinion, et a identifi l'01Jo7,1s de Manthon avec le:~ des listes de Karnak,
Saqqarah et Abydos, qu'il appelle Atoti V; il a identifi, d'autre part, Ousirkere avec Ati de l'Ouadi-
Hammamal, el a plac ce roi aprs Atoti V. Voir encore LAUTH, Aus Aegyptens Vorzeit, p. 149 et
seq., et WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 207.
(2 ) UNGER, Chronologie des Manetho, p. 1o t.
(3 ) Fragment n 59, l. 1 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, et En. MEYER, Aegypt. Chronologie,
Taf. IV, col. 5, l. 1, et tableau entre les pages 166 et 167, l. 1). C'est la lecture propose par
Mariette ( Rev. archol., 6 anne, I (1849), p. 3 09 =MARIETTE, OEuvres diverses, 1, p. 1o4) el accepte
parE. de Roug (Recherches, p. 15o). 1\L Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 206) lit au contraire
trois ans et demi, et M. Petrie (History, 1, p. 86 el 88) lit six ans; ces deux lectures sont fausses. Il
est possible qu'il y ait eu sur le papyrus, avant le chiffre des mois, un chiffre d'annes, mais il
n'est plus visible, el comme la seule inscription de ce roi connue par les monuments date seulement
de l'an 1, il se peut aussi qu'il n'ait mme pas rgn une anne complte, mais seulement six mois et
21 jours. Une aussi courte dure de rgne compare aux trente annes attribues par Manthon
son OIJo7,1s pourrait faire douter de l'identit de cet OIJo7,1> avec l'Ati des monuments. M. Maspero
( Rec. de trav., XVII, 1895, p. 62) a essay d'expliquer celte divergence. ~Une lgende, dit-il, se forma
de bonne heure sur le roi Ati, puisque dj sur les listes du nouvel empire il tait nomm co mine
un grand roi, alors que le roi T li Ill wn successeur tait dj tomb dans l'oubli, et nglig sur
ces mmes listes . ., Mais cela n'est pas exact, car T ti est donn la fois par les listes de Saqqarah et
d'Abydos, et rien ne prouve qu'il soit tomb dans l'oubli si tt; on peut croire, en tout cas, qu'
l'poque de Manthon il aYait disparu de la liste olllcielle des rois, tandis qu'Ati avait pris sa place
( MASPERO, ibid., p. 64 ). M. Ed. Meyer ( Aeg. Chronol., p. 169, et tableau entre les pagrs t 66 et
1 67, 1. 1) attribue le chiffre d'annes x ans 6 mois 21 jours du fragment 59, l. 1, au roi Atoti V
(notre T ti III).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 145
Monuments gyptiens de Hammamat (dans la Revue orientale et amricaine, nouvelle srie, 1,
p. 3 2 9 et seq.), cite enfin par BoRcHARDT, A. Z., XXXII, 1 894, p. 89, n 1 5, et WEILL,
Recueil des inscriptions gyptiennes du Sina, 1 9 o 4, p. 1 2 4 (JI.
01 Cette pyramide a t identifie par M. Maspero (Recueil de traraux, XVII, 1895, p. 62, et
Histoire, l, p. 415) avec le Mastabat-el-Faraoun; les blocs qu'on a trouvs, marqus en rouge au
nom d'Ounas, dans ce monument, indiquent qu'Ati employa pour son propre usage des hlocs qui
avaient t extraits de la carrire sous le roi Ounas et pour la construction de la pyramide de ce
dernier.
{2 1 C'est le troisime pharaon du nom de Ati qui nous soit connu, les deux premiers appartenant
(Aegyptische Geschichte, p. 207) et Budge (A History, Il, p. glt-g5) ont accept cet arrangement.
M. V. Loret (communication verbale) serait galement dispos adopter l'ordre de la liste d'Abydos, et
faire de ( 0l pU) le mari de la reine ~ } -,mre de Ppi Jr, et le pre de ce dernier. Malheu-
reusement, l'inscription oficielle d'Ou ni ne nous permet pas d'intercaler un roi entre T ti et Ppi,
qui ont d se suivre immdiatement; il faut donc reporter Ousirkere avant T ti, et ds lors il
semble devoir se confondre avec Ati-eolJs, quoique rien ne rende certaine cette identit. M. Wie-
demann ( Aegyptische Geschichte, tableau de la page 206) avait dj paru l'admettre, et M. Petrie
( History, I, p. 88-89) la propose formellement, en faisant remarquer, avec raison, que les rois de
la VI dynastie n'ayant eu qu'un seul nom sont l'exception, et que, par suite, Ati a d porter aussi
le prnom Ousirkere. M. Mas pero (Histoire, 6 dit. abrge, tg olt, p. g5) accepte aussi ~ette identi-
fication. Voir encore E. n~; HouGI, Recherches, p. 1lt9, et En. MEYER, Aegyptisrhe Chronologie,
p. 1 6g. En 1 go5, dans ses Untersuchun{Jen, 1, p. 116, M. Set he s'est lev contre cette identification
d' Ati avec Ousirkere : tout ce qu'on peut dire d'Ali, ajoute-t-il, est que son rgne est placer au
plus tt dans la V dynastie.
....+
H6 H. GAUTHIER.
3
TTI III (2J.
DuRE DU RGNE : Inconnue (SJ.
(1) La reine Apouit est dite nettement deux fois mre drt roi Ppi Jr; mais elle n'tait pas femme de
Tti III, puisque cette dernire tait la reine e} ~- (dont M. Loreta galement trouv le tombeau
Saqqarah, au nord de la pyramide de Tti III). M. Loret conclut donc qu'elle tait vraisemblablement
la femme du roi ( 0 pU), cit en effet par la liste d'Abydos entre Tti III et Ppi I, mais
qu'Ouni ne signale pas dans sa biographie, sans doute parce qu'il rgna peu de temps. La reine
f
Apouit porte encore, dans son tombeau, les titres de f ~- ~ f :::::;:.:_, ~ ~. etf ~
+ ~ "!-l ~ (sic). Le roi Ppi I y est cit plusieurs fois.
l l C'est le troisime pharaon du nom de T ti, le premier appartenant la Jre dynastie, et
2
correspondant l'ABc.~fhs de Manthon (cf. plus haut, p. 3 ), le second, Djousir-Tti, faisant partie
de la III dynastie, et correspondant peut-tre au Tot7!Epnt71s de Manthon (cf. plus haut, p. 55).
Ce roi n'est pas dans Manthon; comme nous le disions au sujet du roi prcdent, Tti tait,
l'poque o crivit Manthon, absolument tomb dans l'oubli, et Ati s'tait substitu lui dans
la tradition populaire. C'est lui pourtant que les monuments contemporains prsentent comme
ayant t le successeur immdiat d'Ounas ( MAsPERO, trtdes de mythol. et d'archol. ffypt., II, p. 4/u-
M 2 , et Histoire, 1, p. 4 1 6, note 4 ). M. Ed. Meyer ( Aeffypt. Chronol., p. 1 69, et tableau entre les
pages 1 6 6 et 1 6 7, l. 1) athibue ce roi le chiffre d'annes x ans 6 mois .2 1 jours du fragment n 59,
l. 1, du papyrus de Turin, el l'identifie avec l'O/Jo17s de Manthon; il l'appelle Atoti V, en raison
des deux Tti et des deux. Ati qui l'ont prcd, et qu'il dsigne tous sous la mme dnomination
d'Atoti. En outre, ille place avant Ousirkere-(Ati?).
(3 l Pour la raison dj signale dans la note prcdente, le papyrus royal de Turin ne semble
pas avoir enregistr le nom de Tti. Sans doute le fragment no 59, qui contient les rois de la
VI" dynastie, est mutil; mais on reconnaH trs nettement qu'entre Ounas et Ppi I il n'y eut
qu'un seul nom, et l encote sans doute, comme dans Manthon, ce fut le roi demi lgendaire
Ati qui bnficia de la place rserve en droit T ti; la. lacune du papyrus empche pourtant
d'mettre ce sujet une opinion certaine.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 147
Aegypt.lnschr. aus den kgl. Mus. zu Berlin, p. 27; E. DE RouG, Recherches, p. 109 et ttU,
et J. DE RouG, ln.~cr. hirogl., pl. III, XCil, XCIV et XCV; Louvre, stles . 16uetC. 2So
= PIERRET, Rec. d'inscr. du Louvre, Il, p. 7 6); etc ... Cf. MARIETTE, Notice des principaux monu-
ments, dit. 1868, p. 338; ScHIAPARELLI, Regio museo di Torino, n 1U82 et tugt, t. 1,
p. t2g-t3o, et p. t3 2; BoRCHARDT, A. Z., XXXII, t8gu, p. 8g, n tU el tU a; STEINDORFF,
A. Z., XXXIII, 189 5, p. 7 o-p (tombeau de UJ!.
Saqqarah)(ll.
Il.
Dcret du roi T ti, trouv Abydos (PETRIE, Abydos, II, pl. XVIl, et GRIFFITH, ibid., p. lu).
III. [1.
--
~ -111-11
Graffito de Hit-noub, prs Tell-el-Amarna (BLACKDEN and FRASER, Collection of hieratic grajfiti
from the alabaster quarry of Hat-nub, pl. XV, n 6); signal par PETRIE, Hislory, 1, p. 87,
et par MAS PERO, Histoire, 1, p. u 1 6 , note 5 l2 l.
IV. ( f ~ ~: ~ _! f ~: ~ ~ f ) .
Couvercle de jarre en albtre, au British Museum (PETRIE, Historical scarabs, p. 3, n 57,
avec la mention J = collection Loftie, et His tory, 1, p. 8 7, fig. 51).
(I) Les textes de la pyramide ont t publis et traduits par MASPERO, Rec. de trav., V, t883,
p. t-5g. (Voir aussi MAsPERo, tudes de mythol. et d' archol. ffypt., 1, p. tb. 7.) C'est la pyramide n 3 o
de Saqqarah: cf. BoRcHARDT, A.Z., XXXVI, t8g8, p. gb..
l2l L'ide de Stern (A. Z., XXIII, t885, p. 8g, note), suivant laquelle Tti aurait eu comme
prnom ( 0 ~ U), bien qu'elle ait t accepte par M. Wiedemann (Aegyptische Geschichte, Suppl.,
p. 21) et par M. Ed. Meyer ( Geschichte Aegyptens, p. 98), ne repose sur aucune donne s-
rieuse. Sur le sarcophage d'~ 1 ~ f} (L., D., II, 90 et seq.), conserv au Muse de Berlin
(n 7796 = Verzeichniss, t8gg, p. 7b.), et publi nouveau par M. Schiifer(Aeg. Inschr. aus den kgl.
Mus. zu Berlin, p. 1 3 o et seq.), le dfunt est dit la fois ( : ~J f j (p. 1 3 1), et ( 0 \ U)
..., ~ '-;: ;;:'.
Or le roi Merikere est bien connu par les inscriptions d'Assiout pour tre un
roi des dynasties hraclopolitaines (IX ou X), et l'on sait depuis les rcentes fouilles de
M. Quibell Saqqarah, que sa pyramide s'appelait Tjjj...,; les rois Tti et l\Ierikere n'ont donc
rien de commun, et le sarcophage de ~ 1 ~ f} est de beaucoup postrieur la VI dynastie.
148 H. GAUTHIER.
Vase n" 2 9 2 olt du British Museum ( BunGE, His tory, II, 1 9 o 2 , p. 8 9, nole). Le mme p1otocole
se retrouve sur le poids en forme de taureau, n" ~ 9 2 1 1 du British Museum, reproduit en
photographie par BunGE, History, Il, p. go.
VI.
Fragment de dessus de porte en grs siliceux, trouv dans les ruines du temple de Mit-Rahineh
(Memphis), conserv au Muse du Caire, et publi par M. Daressy (Annales du Service des
. . ' III , 1902, p. 29 ) 1'tl
Anllquztes,
--
VII. ffi iJ
Ef~~~
Vase au Muse du Caire, provenant d'Abydos
(MA.RIETTE, Catalogue des monuments d'Abydos, n" tlt6lt, p. 573).
IX.(~:~).
Fa usse porte du tombeau der T J} , dit~JJ ~ ('J ARIETTE' Mas ta !Jas, P lt 1 3-ft 1 5; E. DE RouG'
Rec!terc!tes, p. 1 1 o; Stmrg, np. clt .. I, p. 8 2-8 3), au Muse du Caire, no t 56 :J. Stle rle ~ \.
au Muse du Caire, trouve Abydos ( E. DE Houe 1~, Recftel'elus, p. 1 tlt , ct J. nE Ho()(;,:;, lnscr.
hir., pl. Ill= LnmLEIN, Diction. d!'s noms 7nopf'!'s, n" ;) 2); slldc d'~~ ~, au Lou l're, n" C 2 5o
( PIERRET' Rec. des tscr. du Louvre' Il' P 7 ()); uraflito de IIit-nonL' cit plus haut ( BLACKDEN-
FRASER. pl. XV, no 6); tombeau de Mra ( lJun:ssy' Mm. Institut ;pt.' lll' P 52 5 ).
Ill l\1. Daressy pense que ce bloc a t enlev par Ramss II la chapelle funraire de Tti IJI
Saqqarah, et remploy par lui.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 149
x. ~ul
Cette forme unique, avec deux ~, par analogie avec le nom Ppi, se trouverait, suivant Prisse
d'Avennes (Revue archologique, t"' srie, 1, 2, p. 729), dans des noms de domaines lus par
lui sur une stle funraire d'un tombeau de Cheikh-Sad.
Stle d'~-~, au Louvre, n C 1 6t. (PIERRET, Rec. des inscr. du Louvre, Il, p. 7 6 ).
D'aprs une copie faite parM.Erman ( t8g8-t8gg )d'un monument se trouvant au Muse du Caire,
,.
n tll33, publie par SETHE, Urkunden des alten Reic!ts, I, p. 86, 1. 11.
~~ ~:::
1- al ~~
--
XIII . ..._... :.:
- oo<:!l!>-
.
1- , 1
~
Liste de Karnak (salle des Anctres), n 11 d'aprs le numrotage de LEPSIUS, Auswaltl, Taf. 1;
publie nouveau par SETHE, Urkunden der XVIII Dynastie, II, p. 6o8(ll.
XIV. f~J(:~)::.
Lis te royale de Saqqarah, n 3 3.
xv. +~GIJJ.
Liste royale d'Abydos, n 3/J.
(l) Le cartouche est vide dans Lepsius; mais, ce roi venant immdiatement avant Ppi sur la
liste de Karnak, Prisse d'Avennes (R~'vue mchologique, 1re si-rie, I, 2, p. 730) avait suppos qu'il
pouvait tre Tti; la rcente lecture de M. Bndite, publie par M. Sethe (op. cil., p. 6o8) a
confirm cette hypothse.
150 H. GAUTHIER.
Mme statuette du Muse de Marseille ( XIX dynastie); sans cartouche et une fois seulement (1).
+~
XVIII. FEMME DU ROI ~=
4
MIRIRE- PPI 1er ( <I>u)~) (3J.
53 ans (Manthon) {Ill.
DuRE nu RGNE. 1 20 ans (papyrus de Turin)( 5J.
(IJLe nom de Tti se retrouve souvent encore dans les titres de fonctionnaires ou de prtres
attachs son culte funraire (MARIETTE, Mastabas, p. 3 6 o , etc.), ou celui de sa pyramide. Il a servi
galement former, soit seul ( L., D., II, 11 o o, r, etc.), soit au moyen de certaines additions, des
noms propres de particuliers, par exemple sur les grafiiti d'El-Kab, publis par Lepsius ( Denkm.,
II, tq), et par Stern (A. Z., XIII, 1875, p. 70). Enfin des noms de domaines sont forms
avec le sien au tombeau de :;:: ~}, dit JJ ~, Scheikh-Sad, d'aprs Prisse d'Avennes (Revue
archol., 1re srie, I, 2, p. 729 ). Cf. encore les stles no 3855 2, 38557 3855g du Muse du Caire
de~ ~ f.
provenant des fouilles rcentes de M. Quibell Saqqarah; le no 3865g est au nom
(2 l M. Loret (communication verbale) pense que T ti III tait fils de X et de la reine
nous avons fait la mre du deuxime roi de la J dynastie (cf. plus haut, p. 4 ). La reine e} ~
=J, dont
fut sans contredit sa femme, d'aprs la ti tula ture que nous avons cite; mais elle ne fut pas la mre
de Ppi I (car celle-ci fut la reine Apouit); donc, conclut M. Loret, T ti Ill ne fut pas le pre de
Ppi I, moins qu'il n'ait eu deux femmes, 0} ~- et ~ ).-. Mariette (Notice des principaux
monuments, dit. 1868, p. 34o, n 2u) avait Mj signal l'existence, Saqqarah, d'une stle
calcaire au nom d'une reine Khouat, qui a vait des titres de royale pouse, royale sur et parente du roi.
(3 ) UNGER, Chronologie des Manetho, p. 102. Ce nom de q),os, par opposition celui de cPiw,P, sous
lequel Manthon dsigne Ppi II, semble remonter une forme gyptienne abrge ( ~ ~J (au
lieu de ( : ~ ~J) dont les monuments gyptiens fournissent en effet quelques exemples. Voir SE THE,
Untl'rsuchungen, HI, p. 6, et A. Z., XLI, 19ou, p. 5o.
(~) UN GER, ibid., }1. 1o 2. Ce ch itTre semble tre fort au-dessus du chiffre rel des annes de rgne
de Mirire-Ppi (PETRn:, IlistOJ"y, I, p. 97-98).
(5 ) Fragment no 59 ( LErsws, Ausmahl, Taf. IV; MAniETTE, Rev. archol., 6c anne, I ( 18u9), p. 3 og
=MARIETTE, OEuv. diver., I. 19ou, p. to4; E.nE Houd:, Rechrnhes ,p. 15o; :\lAsrERo, Histoire, I,p. 4t 6,
et no te 7 ; En. l\hYEn, A cgypt. C!trrmol., Taf. V, col. ft, l. 3 , et ta ble au en lre les parres 16 Get t 6 7, l. 3.
(sJ Inscription des carrires d'albtre de Hit-noub, prs Tcll-ei-Amarna (BLACKDEN-FRASER,
1. Nllf DE LA PYRAMIDE : =
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE.
...
Cette pyramide portait le mme nom que la ville de Memphis elle-mme. Elle est trs souvent
151
signale dans les tombeaux contemporains, car son culte a t exerc par de nombreux
prtres : MARIETTE, Mastabas, p. lB o et !,56; L., D., II, t 13 g, 1 tl! b, g, i = L., D., Texte,
Il, p. q 7, q 9 , 1 8 o ( Chnoboskion), et 1 1 6 a (cf. PRISSE n'AvENNES, Revue archol., 1re s-
rie, 1, p. 7 3 2-7 3 3); MARIETTE, Abydos, 1, pl. II, et II, pl. XLIII b, et Catal. des monum.
d'Abydos, n 52 8, 52 9 et 53 2; J. DE Rouc, lnscr. !tirogl., pl. Il et CLIII; DARESSY, Tombeau
de Mera, p. 56 1; L., D., Texte, IV, p. 9 6 ( Silsileh); PETRIE, Dendereh, pl. III et V, el A season
in Egypt, n" 63o; montant de porte du Muse de Berlin, n 776ft ( Verzeiclmiss, 1899, p. 61,
et ScniFER, Aeg. lnschr. aus den kgl.ll1useen zu Berlin, 1, p. 42 ). Cf. BoncnARDT, A. Z., XXXII,
t8g4, p. 8g, n t6, et p. go, n 16 a; ScniAPARELLI, Regz"o museo di Torino, l, p. t3t,
n t487 et t488; p. t32-133, n t4gl!, et p. ltto, n 3o2t; enfin RCURTI, Catalogo, I,
p. 70, n t5 (tl.
Il. ~~~~ =(
1~ ~J ~ (ffi) ~ ~ ~ ~ ~ ~ ClliJ, et~
CffiJ~~) J~ ~~CITD111---) ~ ~~C= ~~J~ ~ f 1rT
~~0~~l~
Pyramide du roi Saqqarah (MAs PERO, Recueil de travaux, V, 1 8 8 3, p. 1 6 7,
et Bnucscn, A. Z., XIX, 1881, p. 12). Cf. BRucscn, ibid., p. 6.
Inscription sur les rochers de l'Ouadi-Hammamat, avec mention de la premire fte Sed
( fr= Q;J ill....,..) du roi~( L., D., II, 1
5 a; BunroN, Excerpta hieroglyphica, pl. X; PmssE
1
n'AvENNES, Monuments, pl. VI, n l!; WILKINSON, Manners and Gus toms, Ill, p. 2 8 2; SET HE,
Urkunden des allen Reichs, 1, p. 9 6 ).
Hieratic graffiti from Hat-nub, pl. XV, n 1), signale par PETRIE, History, I, p. g3, et par MASPERO,
Histoire, I, p. 4t6, note 7, qui lit 26 au lieu de 25. Cf. SETHE, Urkunden des alten Reichs, I, p. g5,
et En. MEYER, Aegyptische Chronologie, p. qo, nole 1. Voir plus bas, 5 xn, P t53.
(J) La pyramide de Ppi ]er a t retrouve Saqqarah en t88o, et publie avec tous ses textes
~ +~
\.\.\.
n!!!!!!!n
--
~l ~!a
~ ~ --
~~~
c 0 ~n)
IV. Eh!Jl1
~
---
~ tr=
~
0
~f lDJ
~ f2 0
ill
Ouadi-Hammamat ( L., D., Il, 11 5 c, et SET HE, Urkunden des allen Reichs, 1, p. 9ft- 95 ).
~~~~
VI.
/Tir:!! ~0
~~~ ~~
ii--
Ouadi-Hammamal ( L., D., II, 5 i).
=
11
VII. { \:>-r'o-
-
o n 1111 1111------
Ill-
nn 1111
Ill--
+~ ( ~ ~ ~J SJ..T~t
0 ~ e in--.. rn [l .
1'-I.AJ
Ouadi-Hammamat (L., D., Il, 115 g, et SErnE, Urkunden des allen Reichs, I, p. 93); traduit
par ~lAs rEno, Monuments gyptiens de Hammamat (Revue orientale et amricaine, nouvelle srie,
I, p. 33o et se(I.) l2 l.
VIJL A. :~~J.. ~~~~c~~~J~f~
C. l~(~~)~3~f~.
Bas-relief triomphal de l'Ouadi- ~lngharah, au Sina : L., D., Il, 11 6 a; BnuGscH, Thesaurus,
(J Le roi est reprsen l ici (leY an 1 le dieu l\lin ithyphallique, seigneur de Coptos. L'inscription
tions du roi llarnmamat, sut lesquf'll(~s est mentionne la premire fte .Sed de Ppi, datent aussi
de celle ann(~e 1 8. M. Ed. Meyer (Aegyptische Chronologie, p. 1 69) traduit td 'anne aprs la 18'jois.,.,,
c'e~t-i1-dire l'an 3 6 ou 3 7.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 1.53
p. tftg6-t497; J. DE MoRGAN, Recit. sur les orig. de l''g., 1, p. 235, fig. 5g6; MoRET, Du
caract. relt'g. de la roy. pharaon., p. 2 64 ; SET HE, Urk. des allen Reichs, 1, p. 9 1-9 2 ; WEILL, Rec.
des inscr. gypt. du Sina, p. 12 t, n 18 (tl.
Graffito lphantine, usurp pat Ppi Jr au roi 8J (1), dont on retrouve les traces du
cartouche sous les signes de celui de Mi rire (PETRIE, A season in Egypt, pl. XII, no 3 o ~), et
p. 1 3, et J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr. de l'l!.g. ant., I, p. 1 t 5, no 1 ).
of
x. ~~1 r:
~
&ill
Tablette provenant d'Abydos (PETRIE, Abydos, II, pl. XXI, no 1 3).
Graffito aux carrires d'albtre de Hit- noub ( BLACKDEN- FRASER, Hieratic Graffiti, pl. XV, n" 1,
~!~
XIII.~~
Autre graffito de Hit- noub ( BLACKDEN- FRASER, op. cit., pl. XV, n" 4).
(tl La victoire sur les Mention est aussi de l'an 18, et seulement postrieure de onze jours
( 8 Msori au lieu du 2 7 Epi phi) l'expdition aux carrires de Hammamat. A. en haut, B.
gauche, C. droite, D. en bas.
<2l L'inscription est de l'an 2 5; si la copie est exacte, nous sommes obligs d'accorder Ppi
cinq annes de plus de rgne que ne lui en accorde le fragment no 59 du papyrus de Turin, qui
donne 2 o ( LEPSIUS, A uswahl, Taf. IV; MAsPEI\O, t. de mytlwl. et d' archol. gypt., II, p. 4 4t , ct
Histoire, 1, p. 4t 6, note 7, o, sans doute par suite d'une faute d'impression, le chiflre est lu XXIV,
au lieu de XXV). M. Ed. Meyer ( Aegyptische Chronologie, p. 17 o, note 1) pense que le chiffre 25
est fautif, et traduit: td'an de la 2S' fois.,, c'est--dire l'an 4g ou 5o.
15fa H. GAUTHIER.
Vase du Louvre, inv. n 644 etE. 3t65, publi par SETHE, Urkunden des alten Reichs, 1,
p. 97 d'aprs une copie prise par M. Spiegelberg en 1892 (cf. PIERRET, Catalogue de la
salle historique, p. 85-86).
Autre vase du Louvre, inv. n 627 (cf. PIERRET, Catal. de la salle ltist., p. 85-86), publi par
CHAMPOLLION, Monum. de l' ng.
et de la Nubie, II, pl. CLXXXVIII, n 6 , et nouveau par
SETHE, op. cit., 1, p. 97 d'aprs une copie prise par M. Spiegelberg en 1892 Ol.
XVIII.
Couvercle de vase acquis par M. Sayce Kneh (PETRIE, Tanis, 1, pl. XII, n 5 et p. 4 ).
note 1), il existe encore au Louvre deux autres vases au nom de Ppi Ir, ce qui fait en tout quatre.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 155
-
14l 11111
Etf~f13
Vase d'alhitre au British Museum, n 2255g (ancienne collection du docteur Abbott), publi
par PRISSE n'AvENNES, Rev. archol., 2 anne, Il (t8lt6), p. 73ft, et Monuments, pl. XLIX,
n 7; L., D., Texte, 1, p. 7; BuncE, History, Il, p. g6 et tolt. A. couvercle (cf. AMLINEAU,
Journal asiatique, tgo6, 1, p. 252); B. vase. Suivant M. Wiedemann (Aegyptische Geschichte,
p. 2 1 !l- 2 1 3), un autre vase est dans la collection Dutschen, n 1 3, un autre au Muse de
VienneC 1l, en forme de singe, et la copie d'un troisime existe dans les papiers de Devria.
Morceau de toile trouv Abydos, aujourd'hui au Muse du Caire (BRucscn, Thesaurus, p. 1 !li 2;
SET HE, Urkunden des allen Reichs, 1, p. 97, et Guide to the Cairo Museum, 1 9 o 3, p. ftp,
n 57).
L 1J
H,t
--
._. ~ !t
ilt~
-- ~~
~
~
XXII.
\~~ \~~
Il 1
Lbl..hiJ f~ ~
~ ' f~
Tablette d'argile tlouve tJanka, au nord de Matarieh-Hliopolis
(BRu esen, Thesaurus, p. t 2 1 2) (2 ).
(I) E. von Bergmann (Recueil de travaux, VII, 1 8 8 6 , p. 1 8 7) ne donne que la partie ..). ,A. ::;= ~ ~
: ~,i.~ de ce vase (cf. pl. VI, n 4, et LEPSIUS, K"nigsbuch, n 25 ).
C2 l Le possesseur actuel en est inconnu.
i5G Il. GAUTHIER.
-- 1 --
)!!~ ~~
~ - 1i~
~~1
XXIII.
~~1. =
Cylindre en bronze, au British Museum, n 5495 (BunGE, History, Il, p. 98).
l --
~~
r---.
~.
~~~
XXIV.
h~~
~(1)
~ ~
Cylindre de la collection Tylor, publi par PETRm, llistOJy, 1, p. 96, fig. 5 (Il.
l !~ .-
~~
XXV. A. ~~~
1=1 B.
~
- ~~~
1i
~
Cylindre en bronze, au British Museum (PRISSE n'AvENNES, Rev. archol., 1re srie, III, !"!,
p. 7 1 3) : c'est peut-tre le mme que celui du paragraphe XXIII. Un autre cylindre en
bronze serait, suivant M. WIEDE~IANN, Aegyptisclw Geschichte, p. 2 11, dans la collection Meyers.
XXVI.
Tablette trouve Ab) dos (PETRIE, Abydo,, II, pl. XXI, n" 1 2 ).
Ol Le nom d'Horus esl encore deux fois rf.pt, une fois avec la couronne ~,une fois aH~c la
ronronne ~.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 157
XXVII. ~
r: 111
1
Petit cylindte conserv au Cabinet des Mdailles de la Bibliothque nationale Paris (PRISSE
n'AvENNEs, Rev.arcMol., t'' srie, Ill, 2, p. 71u). Cf. A\n;LINEw,Jowwalasiatique) tgo6, I,
p. 2S2 (ll.
XXVIII.
Statuette e~ pierre dure, debout et sans tte, achete tt Thbes par M. Wiedemann, en 1 88 1,
autrefois dans la collection Chestet, et publie pat Wiedemann (A. Z., XXIII, 1 88 5,
P 78 ).
XXIX. +~c0~n].
Autre statuette achete par M. Wiedemann, ;\ Coptos, en 1 88 o; elle fait partie de sa pl'Oprc
collection, et a t publie par lui-mme (A. Z., XXIII, t 88 5, p. 78 ).
XXXI. !~ ~ [( ~ n] _]. 0
[l) Un autre cylindre, en basalte, el non en argile, comme le dit tort M. Wietlemann ( Aegyptische
Geschichte, p. 2 11), se trouve dans la collection Posno, n" 1 2.
( ) M. Breasted(A History, 19oS, fig. 53 et 54) reproduit la statue, cl. pense que la pelilc
2
l'l'prsentait le fils de Ppi I (cf. p. 1 o4 ). Une autre statue, en granit noir, a t achete Hit'ra-
eonpolis par l'ancien muse de Boulaq; elle porte la lgende ~ (=~ ~ ) ~ ~ ( DARRSSY, Rer.
de trav., X, t888, p. 1 3 9), mais on ne peut dire lequel des deux Ppi elle reprsente. Le mme
ras sc produit pour le bloc de statite du Muse d'Athnes, publi par NEWBERRY, Ptoceedings, XXVII,
1905, p. t of1, 11 63 g, et fig. 6, et portant la lgende ~ ( ~ ~ ) ~ (?) ~ ~ ~-
158 H. GAUTHIER.
XXXII. ~!,__.(ffi).
Inscription d'Ouni, l. 2: ERMAN, A. Z., XX, 1882, p. h (pour la bibliographie, voir plus haut,
p. 1 u8, VIII, et ajouter ScHIAPARELLI, Regio museo di Torino, 1, p. 1 3 3, n 1 h 95 , moulage).
XXXIV. ~~~
Scarabe de la collection Grant (PETRIE, Historicalscarabs, p. 3, n 58); scarabe de la collec-
tion Murch (PETRIE, His tory, 1, p. 8 9 , fig. 52); deux scarabes au Muse de Turin, n"' 5 h 2 o-
5 4 2 1 (ScHIAPARELLI, Regio museo di Torino, Il, p. 1 38) (2).
0
xxxv.~
Scarabe de la collection Grant (PETRIE, Hi'storical scarabs, p. 3 , n 59); scarabe de la collec-
tion Hilton Priee (PETRIE, ibid., n 6 6 , et Catalogue of the Egyptian antiquities in the possession
of Hilton Priee, n 1 6 8); scarabe n 54 1 9 de Turin (PETRIE, ibid., n 6 o , et ScHIAPARELLI,
op. cit., II, p. t38).
~
XXXVII.
tillt
~~
Scarabe du Muse du Caire, trouv lphantine (MARIETTE, Monuments divers, pl. LIV k) (qJ.
(Il Une autre pierre, au mme muse, n 7495 (pas dans le Verzeichniss de 1899, parce qu'elle a t
enleve de la collection la fin de 1 899), donne un fragment du chapitre LV des mmes textes, et
porte le cartouche (ffi] ( ScHAFER, op. cit., p. 3 ). .
12l Un canard d'El Amrah (El Amrah and Abydos, 1902, p. 101, et pl. Lill, n 6) porte la
lgende ~ ~ ~ f; c'est sans doute une variante du prnom de Ppi I.
1 l L'oiseau est sans doute le faucon f:lor.
3
{q) M. Petrie ( Historical scarabs, p. 2, n 69) attribue, peut-tre avec raison, ce scarabe Ppi 11.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 159
XXXVIII. ~: ~
Scarabe du Muse du Caire, trouv Abydos
(MARIETTE, Catal. des mon. d'Abydos, no t382, p. 536, et Abydos, II, pl. XL.f)(IJ.
Sceptre trouv Abydos (PETRIE, Abydos, Il, pl. XX, et p. 3 1; cf. GRIFFITH, ibid., p. ft 3 ).
Autel en granit, d'poque tardive, conserv au Muse de Turin, no 17So (RosELLINI, JIJonum.
storici, III, partie 1, p. 6; OncuRTI, Cata~ogo, 1, p. 8 o, no 2ft, et ScHIAPARELLI, Regio museo
di Torino, 1, p. 2 o 2); publi par Bonomi et Sharpe, dans les Transactions de la Socit
royale anglaise d'archologie biblique, Ill, p. 1 1o-1 1 2 , et planche; traduit par BIR CH, ibid.,
P '). 1 3-2 17. Il a t signal par CHAMPOLLION. Deuxieme lettre aM. le duc de Blacas, P 1 0 7.
Lgende trouve Tanis par Burton sur un bloc de synite, publie par J. DE RouG, lnscr.
hirogl., pl. LXXV, traduite et commente par E. DE RouG, Recherches, p. 11 5-1 1 6
( cf.l\hsPERO, Histoire, 6 dit. abrge, 19of-t, p. 97 ). Un autre bloc, portant exactement la
mme lgende, a t trouv par M. Petrie tt Tanis (PETRIE, Tanis, 1, pl. 1, n 2, et p. ft):
c'est un montant de porte (2l.
XLII.
-
\..\..~
n!!!!!!!\'1
Blocs trouvs Bubastis, en 1887, et conservs au Muse du Caire (Miss EowARDS, Times,
tjuillet 1887; NAVILLE, Recueil de travaux, X, 1888, p. 6o, et Bubastis, pl. XXXII C-D,
et p. 5-6).
Liste de Karnak (salle des Anctres), n" 1 o , d'aprs le numrotage de LEPsrus, AuswaM, Taf. 1;
publie nouveau par SETHE, Urkunden der XVJlf Dynastie, II, p. 6o8.
suppose qu'on pourrait les attribuer au roi Ppi-Senb de la VIII dynastie. Ce n'est pas probable.
160 H. GAUTHIER.
Inscription de Dendra ( D~UCHEN, Bauurkunde der Tempelanlagen von Dendera, pl. XIV, l. 2 o;
pl. XV, l. 3 6-4 o , et p. 1 8, et Baugesc!tic!tte des Denderatempels, pl. 1; MARIETTE, Dendera, III,
ol. LXXI-LXXII, et texte, p. 5li et seq.; CnAnAs, A. Z., III, 1865, p. 92 et seq.)(~J.
Ce sont bien l deux restes d'une construction de Ppi Jr Tanis ( W IEDEMANN, Aegyptische Geschichte,
p. 2 o8, et Suppl., p. 21, et MASPERO, Histoire, 1, p. 4 2 2, note 6 ). La mme lgende se retrouve
encore Dendra : DMICHEN, Baugeschichte des Denderatempels, pl. IV a.
(1 ) Au ftagment no 59 du papyrus de Turin, il ne reste que le chiffre 2 o des annes du rgne
(LEPsms, Auswahl, Taf.IV, et En. MEYER. Aegwt. Chronol., Taf. V, col. 4, l. 3, et tableau entre les
pages 166 et 167, l. 3).
(2 ) Une variante, Dendra, donne pou1 le cartouche du roi la forme ( ~~ ::it): Di\llcHt:x,
Baugeschicltte, pl. IL Parmi les monuments du roi Ppi Ir, signalons encore les bouts de sceptres con-
servs au British Museum ( LEEMANS, Lettre .M. Fr. Saholini sur les mon. gypt. portant des lg. roy.,
pl. XXX, no 3o2; ARUNDALE-BONOMI-BIRcH' Gallery of Eg. Antiq.' pl. xxx' n t44' ct p. 72; PRISSE
n'AvENl':ES, Not. sur les antiq. g. du .Mus. britann., p. 23, ct Rev. archol., 1re srie, III, 2, p. 713).
Cette bibliographie est celle que donne M. MASPERO, Histoire, 1, p. 4t4, note 1. Cf. enfin le
prnom du roi dans RosELLINI' .Monumenti dell' Egitto' 1re partie' II' pl. xv, n 8' et sur un mou-
lage de stle du Muse de Turin: ScHIAPARELLI, Regio .Museodi Torino, I, no 1490, P 132.
Le nom du roi se retrouve encore dans celui d'une ville fonde par lui dans le nome hermopo-
lite (au tombeau no 3 de Scheikh-Sad, appartenant JJ :
~ ~) I.;,, D., IJ, 112 d, ct MASPERO,
Histoire, ] , p. 4 2 2, note 1 1; ce nom est Ill [ Il] ;; .
Il est enln, ainsi que le prnom Mi rire, dans une foule de noms propres de personnes, dont il
serail oiseux de dresser la liste complte. Signalons seulement les grafliti d'El-Kab, publis par
Stern (A. Z., XIII, 1875, p. 70-71) (une stle d'EI-Kab est au Muse de Vienne: voN BERminN,
A.Z., XX, 1882, p. 36), ceux d'Hammamat (L.,D., II, 1 t5 b, c, k), celui de l'le de Shel (J. nt:
MoRGA:'i, Catal. mon. et insc1., 1, p ..87, 11 5o), celui de Silsilch ( PtTRIE, A season in Egypt, pl. XVII,
n" 63o), celui de Saba-Higaleh, pris Silsileh (ibid., pl. XVII, 11 539), certains tombeaux de
Dendra (PET RIF:, Dendmeh, pl. II, YIJ et XIII), enfin un certain nombre de stles d'Abydos ( l\L~RIETTE,
Catal. 111011. d'Abyd., no 528, 53o, 531, 532, 5!13, etc.), ou de Saqqarah (MARIETTE, Mastabas,
p. 4o 1 et seq. ), de Scheikh-Sad ( L., /),,Ir, 113 c-e), de Zaouiet-ci-!\Ieyetin (L., D., U, 111 a-i),
etc. (voir W IEDE,IA:'iN, Aegyptisclte Geschirltte, p: 20 7-2 13, Suppl., p. 2 1-2 2, et PETR, 1-Jistory, J,
p. 89-96 ). M. J. de Morgan (Catalogue, 1, p. 7 5) eroil rel rom er le nom de Ppi dans celui de la
mon tanne de Bibi-Togog, l'le de Shd; le carl ouche du roi se li! encore eu effel sur ces rochl'I's.
Cf. enfin ScmAPAilELLI, Regio .Museo di Toriuo, 1, p. 13o, 1J'1, r33, 11' 148G, t492 ct 1196.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. i6t
XLVII. +~~. J.
~,i.~ ~ ~
n) =t._ +~ ~ ), +~ t~ ~ J lJ
MRE DU ROI :
Variantes : ( et
Tombeau de la reine~ J
Saqqarah (voir plus haut, p. 146). M. Loret y a trouv plusieurs
fois le prnom de Ppi r, et en particulier un fragment de porcelaine portant en relief
( ~ ~ ~)
XLVIII. FEMI\IES DE PPI Jer.
lnacriptio1l d'Ouni, 1. 1 o (E. DE RouG, Rechercltes, p. 1 2 1; Enu!N, A. Z., XX, 1882, p. 1 o-t 1;
MASPERO, Histoire, I, p. 270, note 4) (IJ.
B. c~nJ=.._+:t~!~~ T~rf~~lr-c~=J
..~~c~nJfir
Stle du tombeau de ::J.l } ::Jt, frre de la reine, Abydos (MARIETTE, Catal. mon. Abydos,
nd 523, p. 85, et Abydos, 1, pl. Il; J. DE RouG, lnscr. hirngl., pl. CLIII-CLIV; SETHE,
U1/.:. dea alten Reichs, I, p. t 1 7 et seq. ). Ajourd'hui au Muse du Caire, n 1 4o 1.
Le culte de Ppi lui a survcu de longs sicles. :M. J. Capart (Recueil de monuments lfyptiens,
II, tgo5, pl. LVII) en retrouve la trace dans le nom d'une femme, ~ 1 ~ ~, sur une stle du
Muse Guimet Paris, datant de la XII dynastie.
(l) EBERS' A. z.' XIX' t88t' p. 67' note 1' lit ~ - r j le nom de la reine' d'aprs une copie
de Golnischeff, que lui a~ transmise M. O. von Lemm.
<2l Ce tombeau montre que la reine n'tait pas de sang royal. Sa famille tait originaire de Kasr-
es-Sayad( Chnohoskion, dans le nome Panopolite ); son pre s'appelait e} ~ ::Jt, sa mre= J- ~
(ScHIAPARELLI, Museo archeologico di Firenze, p. 232, nole 2; E. de Roug a lu tort= J-),
son frre ::J.l} (E. DE RouG, Recherches, p. t3o-t32; J. DE Roua, lnscr. hirogl., pl. CLIII;
l
MASPERO, Histoire, I, p. 2 70, note 3, p. 27 4, note t, et p. 4 2 2, note 1 2 ). Son pre tait simple ~,
pre divin, et~<=>-! ._, gouverneur (1) du district de la pyramide; mais son frre Djaou pousa
dans la suite une princesse de la famille des Ppi, et leur fils, propre cousin du roi Ppi II, fut
combl de titres et d'honneurs sous le rgne de ce dernier (MAsPERO, Histoire, 1, p. 3 oo, note 6,
d'aprs VILLIERS STuART, Nile Gleanings, pl. XXXVIII, et NESTOR L'HoTE, Rec. de trav., XIII, t8gt,
p. 68 et seq.). Voir le tableau de cette famille dress par Brugsch (A. Z., XIX, t88t, p. 7).
162
b. ~; ~ ~ '7 (~ ~ ~ ) =
H. GAUTHIER.
Ol La reine est dite ici mre de Ppi IL Nous avons vu par la stle de Djaou qu'elle s'y disait
aussi mre de Mirnire-Mtsouphis {er et de Noufirkere-Ppi II. Donc les deux successeurs de Ppi Jer
furent deux frres.
(2 ) Un moulage de cette stle se trouve au Muse de Turin, n 1489 (ScHIAPARELLI, Regio museo di
Torino, 1, p. t 3 1-1 3 2 ). Le nom de la reine, Pepi-ankh-nes, est ici form avec le cartouche- nom du roi,
comme il l'tait sur les monuments prcdents avec son cartouche-prnom. Il est trs vraisemblable que
ces deux noms s'appliquent la mme reine. La reine se trouve encore mentionne, comme mre des
rois Mirnire et Ppi II' surie dcret-stle de Ppi II' trouv rcemment Abydos (PETRIE' Abydos' n,
pl. XIX, et pl. XXI, no 16; cf. GRIFFITH, ibid., p. 4 2-43); le nom est crit simplement ( ~ ~)
fT. Voir encore, au sujet de ce nom, ce que dit M. Borchardt dans DA VIES, Deir-el-Gebri, 1,
p. 29-30. Le nom de ClliJ f ~Test galement port par une des filles d'un nomm ~ ~,
dont le tombeau est au Muse du Caire : F. W. voN BisSING, A. Z., XXXVII, 1899, p. 7 5, et photo-
graphie la page 76.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 163
5
MIRNIRE 1er MIHTIMSAF 1er ( MeOovuov~ls) (t).
,
DUREE ,
DU REGNE.
l7 ans (Manthon) ( 2).
.
1 4 ans (papyrus de Turm) (l).
I. NoM DE LA PvnAMIDE : ~ .:
Tombeau d'~- ffi) Chnoboskion (.L., D., II, 113 g, et PRISSE n'AvENNES, Rev. archol.,
1re srie, 1, 2, p. 7 3 2), et un autre tombeau de Chnoboskion ( L., D., II, tt4 b = L., D.,
Texte, II, p. 277, avec l'orthographe fautive:!~ .... ); PETRIE, Dendereh, pl. III; stle
funraire au .Muse de Berlin, n 7765 (Ausfhrl. Verz., dit. 18gg. p. 62), publie par
ScHiFER, Aeg. lnschr. aus den kgl. Museen zu Berlin, I, p. 52. Cf. BoRCHARDT, A. Z., XXXII,
18gft, p. go, n 17.
Variante : ..,.
Tombeau de ~}- ~ Chnoboskion ( L., D., II, 1 tft g = L., D., Texte, II, p. 1 7 g, et PRISSE
1
n'AvENNES, op. cit., p. 7 3 3); mastaba de ~ ~- ~ Saqqarah ( MASPERO, Mission jran. du Caire, 1,
p. 2o4 ); tombeaux divers de prtres de la pyramide Abydos (MARIETTE, Catal. mon. Abyd.,
n"'528,52g, 532, 533,54t,p. go, 92,9S);tombeaude Ppi-nakhtlphantine(J.n B
MoRGAN, Catal. des mon. et inscr. de l'g. antique, 1, p. 1 7 5-t 7 6, et SxTHE, Ur k. des allen Reichs, 1,
p. 1 3 2); inscription d'Ouni, 1. 3 8, 4 o, ft 1, ft 5, ft 7; inscription du tombeau de Djaou, dj
cite propos de la reine Mirire-ankh-nes (MARIETTE, Gat. mon. Abyd., n 52 3 , p. 8 5 , et
Abydos, 1, pl. II a); MARIETTE, Abydos, II, pl. XLIII; E. DE RouG, Recherches, p. t3ft et
C'est la lecture adopte parE. DE RouG, Recherches, p. 15o; WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 2 o6;
MASPERO, Histoire, I, p.lt3t, note ft. Mais MM. Petrie (History, I, p. 86 et97),Erman(A. Z., XXXI,
1893, p. 72) et Ed. Meyer (Aegypt. Chronol., p. 169 et tableau entre les pages 166 et 167,
l.lt) ne veulent lire que ft, et non tft;'enfin Mariette (Rev. archol., t849, p. 3o9 =MARIETTE,
uvres diterses, I, 19oft, p. toit) lit: quatre jours. En ralit la mention de l'an 5 du roi sur un
graffito au sud de la premire cataracte donne raison la lecture 14, quand hien mme on ne
voudrait tenir compte du chiffre 7, donn par Manthon. Cela n'a pas empch M. Petrie (History, I,
p. 97-98) de se livrer tout un calcul aussi compliqu que peu probant pour tablir que le roi
n'avait pu rgner que quatre annes, au grand maximum.
(tJ Graffito sur un rocher au sud de la premire cataracte (SAYcE, Rer. de trav.,XV, 1893, p. 1lt7,
et SETHE, Urkunden des alten Reichs, I, p. tto, d'aprs une copie prise nouveau par 1\f. Borchardt
en 1896 ). Un grafiito de Hit-Nouh est aussi dat de l'an 5.
164 H. GAUTHIER.
t37, el J. nE RouG, Inscr. ltirogl., pl. H ct CLIII; tombeau de_!_ ;}, au Muse de
Berlin, n" 7761! (Auifiiltrl. Verz., dit. t8gg, p. 61), publi par ScHAFER, Aeg. lnschr. au.
den kgl. Museen zu Berlin, 1, p. u1. Des moulages de stles au Muse de Turin portent encore
le nom de la pytamide (ScHB.PARELLI, Rrgio museo di Torino, t. 1, n"' 1 /12 5, 1 u8 8 et 1 u9 3,
p. 113, t3t, t32-t33) ll.
r- ~"
~ ~
...._...
v.
~ l 0
{ 11111
Graffito aux cartites d'alMtre de Hit-Nouh ( BL,CKDEN-FR~SER, Grriffitijrom Hat-nub, pl. XV, n 2 ).
(IJ Cette pyramide est identifier avec la pyramide no 3 9 de Saqqmah (cf. BoncHARDT, A. Z.,
XXXVI, 1898, p. 9lq. Elle a t retrouv(~ it Saqfrarah en 1881 ct publie par ,\f. .\fASPERo, Rec. de
trav., IX, 1887, p. 177-191; X, t888, p. 1-2~1; Xl, t88g, p. t-3t. Des frarrrnents sont aussi
dans BnuGSCH, A. Z., XIX, t88t, p. 1 -1 o. La tte du roi est reproduite pat \hsr.:no, Histoire, 1,
p. ft35, el. 6< dit. abrge, 190l1, p. 99, et BtRCH, Ptoceeding.s, III, p. 111 et sefJ.
LE LIVRE DES ROIS D'I~GYPTE. 165
Graffito d'Assouan (CuAMPOLLION, Notices, 1, p. 21ft; L., D., II, 116b=L., D., Texte, IV,
p. 1 2 1; PETRIE, A .~eason in Egypt, pl. XIII, no 3 38; J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr., 1,
p. 1 7, n" 7 8; SETUE, Ur k. des alten Reic!ts, 1, p. 1 1 1 ).
VII. f~f-~~~~f-~(0~::)\)(0~::)~;;;~
J~(0 ~=)l=. ~.: (0 ~=Jf0 ~-
Inscription du couvercle du sarcophage de Mimi re, au )lu se du Caire
(BnuGscH, A. Z., XIX, t88t, p.~ et :i,et pl. II, Ilia, III b, IV a et IV b)'l).
Textes de la pyramide,plmm plASPERO, Re.c. de trav., 1\, t887, X, t888, et XI, 1889) !2 l.
Vase trouv Abydos (Muse du Caire): MARIETTE, Catft!. monum. Abyd., n"t465, p. 57u.
Vase trouv lphantine en t858 (Muse du Caire, no t86\)U = F. W. voN BISSING, Catal.
\Il Sur le bas du sarcophage lui-mme sc lisent les variantes: ~:.: ~p ( 0 ~::) ~ ~!
=:;( 0 ~ : : ) f 0 ~,ctf ~ i.Af } \) ( 0 ~=) f 0 ~ (BRUGSCH, ibid.).
(2) Sur la lecture du cartouche -nom, voit la bibliographie donne pat 'L Maspero (Histoire, 1,
p. '12 2, note t 3); il adopte aYec beaucoup de vraisemblance Jlihtnsam!f, qui nous rapproche de la
transcription grecque Me8olJuov?is donn{~e par 'la nthou. Voir aussi DARESSY, Rec. de trav., XI,
t889, p. 79
166 H. GAUTHIER.
gnral du 1lfuse dn Caire, Steingejiisse, p. 1 47 , et pl. 1); MARIETTE, Monum. divers, pl. LIV g 1
et VASSALLI, Monumenti, p. q 7.
-- --
)M~ ~!a
Xli.
~ ~~
).).
n!!!l!!!n
~0~~~0~
Vase en albtre du British Museum, n 4493 (BuoGE, A History, Il, 1902, p. 11 t).
Cf. LEEMANS' Lettre aM. Fr. Salvolini' P ~ 3' et pl. II' n 17 et 1 8.
Fragment de vase en albtre, trouv Saqqarah en 1 88 1 par M. Mas pero dans la tombe du
roi; il est rest longtemps dans la pyramide, et y tait encore en 1 899 (cf. REISNER, A. Z.,
XXXVII, 1 8 9 9, p. 6 1 ). Il est aujourd'hui au Muse du Caire, no 5o~ o [ n 58 du Catalogue
du Muse, dit. 1895] (Il.
~f ~ ~r:
(IJ1fl ~ ~
B.a.)
~~~~
Bote rectansulaire trouve Thbes, aujourd'hui au Muse du Louvte (salle historique, n 6 1 3),
publie par CHAMPOLLION, Monum., H, pl. CLXXXVIH, no 7 et 7 bis. A. Couvercle. B. Bote.
0 ~.
XVI. ,__,..
Inscription du tombeau d'~ J~ Deir-el-Gebrawi (SET HE, Urkunden des alten Reiclts, 1, p. 1 2 ).
Inscription d'Ouni, l. 8.
Inscriptions d'Hirkhouf, dans son tombeau, prs d'lphantine, d'aprs SET HE, Urk. des alten
Reichs, 1, p. 1 2 li, l. 9. Cf. ScHIAPARELLI, Una tomba e[JIzia inedita della Vfa dinastia, dans les
Mmoires de l'Acadmie dei Lincei, mai 1 8 9 2 , et ERMAN , Zeitschrift der deutschen morgenliindischen
Gesellscltaft, t. XLVI, et A. Z., XXX, 1892, p. 78-83, passim (1l.
Voir la bibliographie complte de ces textes dans SETHE, Urk. des alten Reicha, I, p. 120;
l1l
MASPERO, Histoire, 1, p. 43 4, note '.!;PETRIE, History, 1, p. 98. A la ligne 4 de l'inscription biogra-
phique d'Hirkhouf, on lit: ( 0:;-) ~
168 H. GAUTHIER.
XXHI. =
+~G::
ll).
Liste de Karnak (salle des Anctres), n" 9 d'aprs le numrotage de LEPSIUs, Auswaltl,
Taf.l. Publie nouveau par SETHE, Crkundm der XVIII' Dynastie, II, p. 6o8, col. 2,
l. 8.
~
SA FEl\IME : ~--J -. So~ FILS : ~ ~ <::. '1... ~a.
"'-~ "-- " ' - (7) A ,
Mme monument; .mme bibliographie.
(l) Au fragment n" 59 du papyrus de Turin (LEPSIUs, Auswahl, Taf. IV, ct En. MEYER, Aegypt.
Chronol., Taf. V, col. 4, l. 4), le nom du roi est perdu, et le chiffre des annes lui-mme est
mutil. Suivant M. Wiedemann ( Acgyptische Geschichte, Suppl., p. 22), il existerait dans la collection
Larking Alexandrie un sphinx portant les noms de Mirnire-Mtsouphis; il est cit par "Wilkinson,
dans RAWLINSON, llerodotus If'J, p. 263.
(2 l Il n'est pM certain que ce prince_!_ } soit fils du roi Mirni1e-Mihtimsaf; il est, rn tout
6
NOUFIRKERE II- PPI II (<DI~t) (Il.
Cette pyramide est cite trs souvent: L., D., II, 1t3g, 11ug, tth i, et 116 a; J. DE RouG,
lnscr. ltirogl., pl. CLIII; MARIETTE, Catal. des mon. d'Abydos, no S27, p. 89, et Abydos, 1,
pl. II (cf. BoRCHARDT' A. z.' XXXII' 1 8 9 r, ' P 9 0 ' 0 1 8); MAS PERO' Mission fran. du Caire'
l, p. 1 9 9; Sn cE, Rec. de trav., Xlii, 1 8 9 1, p. 66-6 7; tombeau de Ppi-Nakht et de Khnoum-
khenou Assouan: J. DE MoRGAN, Catal. mon. et inscr. de l'g. ant., I, p. 17 5 et 199;
PETRIE, Dendereh, pl. V (tombe de Ad ou); D.mEs, Rock Tombs of Deir-el-Gebri, I, pl. VII a,
a t lu longtemps, tort, 100: cf. En. MEYER, Aeg. Chrono!., tableau entre les pages 166 ct 167.
(3 ) Fragment n" 5g (LErsms, A usmahl, Taf. IV, col. G, et En. MEYER, Aeg. Ch1onol., Taf. V, col. 4,
l. 5, et p. 169 ). M. !\fas pero (Histoire, I, p. lJ 3 5, note 2) remarque que le chiffre t o o [lire g4] donw'
par les historiens grecs pourrait faire supposer que le chiffre des units perdu dans le papyrus
de Turin tait un neuf, et que Ppi II serait mort dans la 1 ooe anne de son rgne. Mais il sc
refuse admettre cette hypothse, car, Mtsouphis Ir a) a nt rgn 1b ans, Ppi aurait d
1ivrc au moins ttb ans, puisqu'il tait fils de Ppi fe, ct aurait alors fourni un cas de long1itr
uaiment exceptionnel. Or Manthon nous dit qu'il commena tl rgner Lige de six ans u;cxTl'):>
cip;af-levos j3cxa-te\Jew, dit. Unger, p. 1 o 2 ). En supposant mme donc qu'il soi l n quelque
t-emps aprs la mort de son phe, nous sommes forcs d'admettre qu'il a {t associ au trne
Llgc de six ans par son frre ain .Mtrsouphis, alors dans la sixime ou septitnw anne de
sonrilgiw; tant mort it 100 ans (grxa-ie11a-e (..tX,pt> ~Twv xcxn\v, {dit. Unger, p. 102), il rigne t'Il
Lou! 9 4 annes y compris la co-rgence avec son frire, ct 8G ou 8 7 ans, au plus, tout seul, aprs la
mort de son frre. Le chiffre d'units il restituer au fragment n" Gg du papyrus de Turin, est donc,
selon Ioule vraisemblance un ''
(') Bas-relief triomphal de l'Ouadi-Jiagharah' au Sina ( L.' D.' II' 11 fi a; n. wEILL' Iler. de.~
inscr, tigypt. du Sina, tgol!, p. 12G, n" tg, clc.). l\I. Maspeto (Histoire, 1, p. lJ35) accepte ce
chiffre 2, tandis que dans son Histoire, 6e dit. ahrg{~r, tgoll, p. 1 o 1, il date le bas-relief du
Sina de l'an 11. La plus rl;centc dition du tex!P (SE THE, Cr k. des nften Ilcichs, 1, p. 1 1 2-11 :1)
confirme pourtant le chiffre 2. Certaines inscriptions du tombeau d'Hirkhouf phantinc sont
galement dates de l'an 'J (cf. plus bas, XXX).
170 H. GAUTHIER.
et p. g, n"" 29 et 3g; Il, p. t, n"' t5, 16, q; SETHE, Urk. desalten Reich&, l,p. 112-11iJ,
1 1 5- 1 1 7, 1 3 t - 1 3 2 , etc. (1l.
Variante: =f ~.,
Tombeau de rTJ1'
fils de ~.}' Assouan'
publi par BouRIANT, Rec. de trav., X, 1 888, p. t84; cf. BuDGE, Proceedings, X, 1888, p. 4-4o (2).
Mme tombeau ( J. DE MoRGAN, Gat. des mon. et inscr. de l'g. ant., 1, p. 1 4 8);
cf. E. DE RouGIE, Recltercltes, p. 1 4 5-t 4 6.
11 f~ 1~~GIOJ~~1C 0 u)~Cn)~
~'~J;..m=-:f~
Sarcophage de Ppi II, publi, avec les textes de sa pyramide,
par MASPERO, Rec. de trav., xn,
t8go, P 56 (3 ).
(Il Cette pyramide est la pyramide no 4t de Saqqarah (cf. BoRCRARDT, A.Z., XXXVI, 1898, p. 94).
Elle a t retrouve et publie par M. Maspero dans le Rec. de trav., XII, 189o, p. 53-95, p. t36-
t95,etXIV, 1892, p. t25-t52.
(2 ) Le nom mme de la pyramide a t port, comme surnom, par un certain Meni qui tait
prtre des trois pyramides de Ppi I, Mirnire et Ppi Il, et dont M. Petrie a retrouv le tombeau
Dendra : ClliJ ~ f:: "--. ~ ~ (PETRIE, Dendereh, pl. JI, et GRIFFITH, ibid., p. 4 2 ).
(3) Cf. ibid., p. 7 2, une variante sans ~, et donnant : ~'} ~ j f 0 ~ ~.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 171
{011
~
..L. - --
g::::::,
l0
+~
+~
nl!l!l!ln
t!t
~
etc. }!
v.
&
~~
~~
0~
Bas-relief de l'Ouadi-Magbarah, au Sina (an 2?): L., D., II, 1 16 a; BRUGSCH, Thesaurus, p. t6. 96 ;
J. DE MoRGAN, Rech. sur les orig. de l' g., 1, p. 2 36 , fig. 597 ; SET HE, Urk. des alten Reichs, 1,
p. 1 12-113; WEILL, Rec. des inscr. gypt. du Sina, p. 1 26, n 1 9, et Sphinx, VIII, 1 go lJ,
p. 198, o il est dit que le bas-relief est de l'an 3 ou de l'an lJ du rgne.
VI.
Graffito des carrires d'albtre de Hit-noub'(BLACKDEN-J1,RASER, Hieratic Graffiti, pl. XV, n 3).
+~ n
-- l'
VII. 00 00
~~ ID
Inscription des rochers de l'ile d'lphantine, en l'honneur de la deuxime fte sed du roi (PETRIE,
A season in Egypt, pl. XII, n 3 1 1; J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr. de l'g. ant., 1,
p. 11 5, n 1; SET HE, Urlunden des alten Reic!ts, 1, p. 11 5 ).
Pierre commmorative de la premire fte sed du roi, au Muse du Caire, n" 1 76.7
(SET HE, Urkunden des alten Reiclts, 1, p. 1 16.) (l).
(Il D'aprs une copie prise sur l'original par M. Erman en 1898-1899
172 H. GAUTHIER.
JX.
X11.
Vase d'albtte au British ~luseum, n" 1!1!~)2 (BunGE, A Hislory, Il, p. 116).
xiv. A. ~[l}B'~C~~f0~@'r=IllaJ.
B. (f~l }.~ 0 u~ f l
Vase rlu Louvre (ln vent. ne 6 57) : SETIJE' L'rk. des allen Reichs' 1' P l 1 5'
d'aprs une copie prise pm \L Spiegelberg en 1892 Ill,
iii \.Vase. B. Couvercle. Un Yase identique sc !rome au Muse de Turin; il en existe un dessin
i1 Bel'! in, dans les papiers de Lcpsius.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 173
XV. A.
Vase d'albi\tre de l'ancienne collection du D' Abboll ( PmssE 11'AnNNES, Monuments, pl. XLIX, n" 5,
et Revue archologique, II, 1 8lt6, 2, p. 73ft. et L., D.. Texte, 1, p. 6) li).
~ t!r
xvnltrl =.
ii~
Ef 161 ( i)
(J) Ce vase est aujoUI'd'hu i au British .Mus('um. ". \(aspt'ro ( llistoe, J, p. lu 3, nole 1) signale
encore deux vases au Louvre, ce qui fait trois avec celui que nous a\ons donn (n 3!J6-3ll8);
cf. PI ERR ET, Catalogue de la salle histmique. p. 8 4-8 5).
t74 H. GAUTHIER.
Support de vase (?) en albtre, trouv dans le Delta, et conserv au Muse du Caire
( BnuGSCH, Recueil de monuments, 1, pl. X, no 5 ).
XXIIT.
m
~~~
L9J
~f
~ ~
0
Pierre trouve Saqqarah, aujourd'hui au Muse de Berlin (L., D., II, 1 52 d) l3l.
xxv. u
Scarabe de la collection G. Ji"'raser ( CatalOIJUe' P 3' n 1 9 ).
XXVI. oU
Rosette de la collection Grant (PETRIE, Historical scarabs, p. 3 , no 6 8, et His tory, 1, p. 1 o 1,
fig. 67 ), et scarabe du Louvre (salle historique, no 6o5) : PETRIE, Historical scarabs,
p. 3 1 , no 94 1 l4l.
XXVII. ~WJf2\
Scarabe du Louvre (PETRIE, Historical scarabs, p. 3, no 7 o); les no 7 3 , 7 4, 7 8, 7 9, 84 et 86 ,
de provenances diverses, sont identiques; s~arabe de la collection Loftie (PETRIE, Historical
scarabs, no 71, et History, I, p. 1 o3, fig. 69). Les no 72, 75, 76, 77 8t, 8~, 83 et 85, de
provenances diverses, sont identiques [sl.
XXVIII. ~WJf~
Scarabe du British Museum (n 3g25): PETRIE, llistorical scarabs, p. 3, n 8o.
XXIX. !=~~(0JIT)f2\
Inscription du tombeau d'~ J ~ Deir-el-Gebrwi (SET HE, Urk. des allen Reic!ts, 1, p. t4 2); la
m~me forme se trouve au tombeau de son petit-fils~ ), dit'(';) J ~ ~ (SAY CE, Rec. de trav.,
XIII, t8gt, p. 66-67; DAviES, Deir-el-Gebrwi, Il, pl. XIII, et SETHE, Urkunden desalten
Reichs, I, p. t46).
XXX. ---~~---[ ~( 0U) ~ (sic)f 2\::~ ~ ~
Inscriptions d'Hirkhouf dans son tombeau d'liphantine, dates de l'an 2 comme le bas-relief
du Sina : J. DE MoRGAN, Catal. rnon. et inscr., 1, p. 1 6 8; ScHIAPARELLI, Una tomba egz'zia inedita
della VI dinastia; ERMAN, A. Z., XXXI, 1 8 93, p. 66 ( 1. 5-6) qui transcrit 'Jtlle signe venant
aprs le cartouche; cf. ibid., p. 69 ( 1. 1 7 de l'inscription); enfin SET HE, Urk. des allen Reich.s,
1, p. 128 et p. t3o.
XXXIII.
1f
~ 11)
Liste de Karnalc (salle des anctres), n" 8 (LEPSIUS, Auswa!tl, Taf. 1); la nouvelle publication
de M. SET HE, Urie. der XV III dynastie, II, p. 6 o 8-6 t o, ne donne pas ce nom royal.
( n t8go et 1891) appartiennent au roi Shabakon de la XXV dynastie (suivant l'Au.ifhrl. Verz.,
dit. t8gg, p. 421). Cf. enfin JouN WARD, The sncred beetle, 1902, p. lu, n"' 10 et 2o3. Les rois
qui ont port le prnom Noufirkere sont assez nombreux, et il faut se rra rd cr d'attribuer Ppi II
tous les monuments, scarabes ou autres, o ron rencontre ce cartouche-prnom.
(Il L'inscription du socle donne encore les noms de deux rois de la XVH dynastie (?), et celui
d'Ahms Ier, le fondateur de la XVIH. M. Maspero (texte adjoint aux Monuments divers de Mariette,
p. t4) se demande s'il ne faudrait pas attribuer le cartouche (~J un Noufirkere-Ahms
de la XVII dynastie; c'est peu probable. Voir encore DARESSY, llec. de tr:w., XIII, 1891, p. 1!! 5.
176 li. GAUTHIER.
7
MIRNIRE II- MIHTIMSAF II ( l\IevOeo-ou~'s) PJ.
\Li Les noms du roi se retrouvent encore dans un tombeau ouvert en t885 Assouan par le
major Grenfell ( BuDGE' Proceedings' x, t888, p. 17), dans le tombeau no 26' de Ben (BuDGE,
ibid., IX, 1887, p. 8o -82); dans le tombeau de~} (BuoGE, ibid., X, 1888, p. 37 ); aux tombeaux
no 5, 9 et 17 de Zaouiet-el-Meietin (L., D., If, 110 e et 111 k= L., D., Texte, II, p. Gt, 63, 68);
enfin au tombeau de ~ - }> } Chnoboskion ( L., D., II, 1 14 a = SET HE, Ur k. des alten Reichs,
(2 ' UNGER, Chronologie des Manetho, p. 1o2, 1 o3, 1 o6. Sut' les diffrents noms hiroglyphiques
auxquels on a voulu t'attacher cette transcription grecque, Menthsouphis, voir LIEBLEIN, Recherches
.~m la chronologie gyptienne, p. 39; lui-mme le confond ~~ tort avec Ppi II- <l>uln/t (ibid., p. 4o ). Je
ne signale que pour mmoire l'opinion de Lepsius, suivant laquelle MevOeuOI)~,s serait la tran-
scription de~}:;:..
Oi LNGJ, ibid., p. 102, to3, to6; cf. MASPERo, Histoire, 1, p. 438, note 1.
('l) Fragment no 59 (LEPSIUS, Almvahl, Taf. IV, ct En. MEYER, Aegypt. Ch,onol., Taf. \',roi. '1'
l. 6, et p. 169). M. Maspero (Histoire, I, p. 438, note 2) lit: un an et un jour. Ce roi prit Yio-
lemment dans une meute (HRODOTE, II, 1oo).
(:,' Je ne sais pourquoi M. Petrie ( Histmy, J, p. 1 olt) a voulu lire ~ l'oiseau ~; c'est sans
doute dans le but de rapprocher ce nom de celui de 1\[irnire-Mihtimsaf Jer; or les transcriptions
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 177
Papyrus royal de Turin, fragment no 43 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, col. 5; E. DE RoUGil,
Examen de l'ouvrage de M. le Chevalier de Bunsen, Il, p. 5, et Recherclws, p. 1 5o; En. MEYER,
Aegyptisclte Chronolog-ie, Taf. V, col. 4 , L 6) (/J).
diffrentes de Manthon, MeOoutTov~?ts et MevOetTov\?ts, indiquent clairement que ces deux noms
n'taient pas identiques. l\I. Lieblein (Rech. sur la chronol., p. 36 et p. lw) a propos pour l'oiseau
mal dfini 1.- trois lectures, Men, Sif et T'ej. M. Wiedemann ( Aeg. Gesclt., p. 215) n'a retenu
que la dernire T'eja; de mme BunGE, A Ilistory, II, p. 121. Elle n'est pas trs vraisemblable, vu
la transcription grecque MvOe -; je pencherais plutt pour men ou ment, tandis que ~ dans le
nom de Mtsouphis Ir est transcrire sans doute meht, comme on l'a vu plus haut (p. 1 6 5, note 2 ).
Ce roi n'est connu par aucun autre monumenf M. Ed. Meyer ( Aegypt. Chronol., tableau entre les
pages 16 6 et 1 6 7, 1. 6) transcrit l'oiseau par ~, et lit Zefamsaf le nom du roi.
Ol DNGER, Chronologie des Manetho,p. 102, 1o3, 106. Un article rcent de M. H.R. Hall, intitul
Nitokris-Rhodopis, dans le Journal of Hellenic studies, XXIV, 19olr, p. 208-213, a ni l'existence de
cette reine Nitocris la fin de la VI dynastie. Le nom de Nitocris revient dans un trs grand nombre
d'auteurs grecs.
(2) UNGER, ibid., P 102, 103, 106-107.
(SJ RATOSTH~:NE, 22 (Fmgm. chronol., dit. Mller, p. 183, ct dans UNGER, op. cit., p. 106).
C'est le chiffre qui a t accept par M. Wiedemann (A eg. Gesch., p. 2 16 ). Le chiffre des annes
manque au papyrus de Turin.
loJ Dans son Aegyptische Chronologie, tableau entre les pages 166 et 167, no 68, M. Ed. Meyer tran-
scrit~~~ :le cartouche du papyrus de Turin. Lesueur ( Chronol. des rois d'gypte, p. 2 23 et 268)
etStern(A.Z.,XXI, 1883,p.23,note2,etXXIII, 1885,p. 92) ontprtenduquecenomn'tait
pas fminin, et que Nitocris n'tait pas une reine, mais un roi du dbut de la VIII dynastie. Bien que
Mariette (Rev. archol., 18lrg, p. 31o) ait victorieusement rfut cette ide, elle a t encore
admise par M. Ed. Meyer ( Gesch. des Altert., I, p. 1olr-1 o5, et Gesch. des alt. Aeg., p. 139 ). Stern
(A. Z., XXIII, 188 5, p. 9 2) est all plus loin, et niant que le fragment no ft 3 du papyrus de Turin
pt appartenir la fin de la VI dynastie, il a cru retrouver le nom de Nitocris dans le cartouche
ll 0 lro de la liste d'Abydos ( 0l .J) (de mme En. MEYER, Aegypt. Chronol., tableau entre les
pages 166 et 167, l. 6 ). D'autre part, MM. Liehlcin (Rech. sur la clwonol., p. fto) cl Petrie ( History, I,
p. 1 olr-1 o5) ont identifi le cartouche Neit-qerti du papyrus de Turin avec le n' !tt de la liste d'Abydos
( 0 J,
~ U le premier se fondant sur ce (JUC Neit-qerti est suivi au papyrus de Turin d'un
178 H. GAUTHIER.
cartouche CJ1E), de mme que ( 0 ~ U) est suivi sur la liste d'Abydos d'un cartouche
liste d'Abydos ~J et ( 0-
Turin la XIII ou la XVII dynastie, et admet la place de Nitocris les deux rois de la
U), dont le total des deux rgnes doit quivaloir aux douze
annes attribues faussement par Manthon Nitocris. Voir, sur Nitocris, MAsPERO, Histoire, 1,
p. t.38-t.t.o.
CHAPITRE V.
Manthon n'est pour cette priode d'aucune utilit, car il ne donne aucun
nom de souverain appartenant aux dynasties VII et VIII. Il dit simplement que
la VIIe dynastie a compt soixante-dix rois memphites ayant rgn en tout
soixante-dix jours (version d'Eusbe), ou cinq rois memphites ayant rgn en
tout soixante- quinze jours (version du Syncelle), ou soixante-quinze ans ( tra-
duction armnienne de l'abrg d'Eusbe), et que la VIlle dynastie a compt
vingt-sept rois memphites ayant rgn cent quarante-six ans (UNGER, Chtono-
logie des Manetho, p. 107 ). Quant tablir une distinction entre les rois de
la VIle et ceux de la VIlle dynastie, il n'y faut pas actuellement songer. Il est pro-
bable que la VIle dynastie, que M. Maspero traite juste titre d'invraisemblable
(Mission franaise du Cai1'e, 1, p. 2'-to ), et dont M. Baillet dit qu'il ne la compte
pas dans ses calculs (Rec. de trav., XII, 18go, p. 48), n'a pas exist, ou que
du moins elle a eu une existence tellement phmre que les listes ramessides
n'ont d tenir aucun compte de ses fantmes de rois. En consquence, tous les
180 Il. GAUTHIER.
noms que donnent les deux listes d'Abydos et le papyrus de Turin pour la
priode comprise entre la VIC et la xrc
dynastie doivent former les vingt-
sept rois de la VIlle dynastie, et leurs rgnes ont t certainement trs courts,
puisque, selon Manthon, ils n'ont pas rgn plus de cent quarante-six ans i1
eux tous, soit une moyenne d'environ cinq ans et demi poue chacun.
1
NOUTIRKERE-HOTEP (?) l 1l.
!11 M. Petrie ( llistory, I, p. 109-11 o), se fondant sur l'absence de coupure et de calcul chrono-
logique au fragment no ft;{ du papyrus de Turin <q)l's le nom de Nitocris, et sur certains calculs
chronologiques aussi subtils que peu solides, pense que la VIe dynastie ne s'est pas termine avec
\li toc ris, mais qu'elle a compt encore quatre rgnes aprs celui de la reine. C'est possible, hien que
Manthon termine nettement la VIe dynastie avec Nitocris, mais en l'espce cela n'a pas grande
importance pour l'objet que nous poursuiwns. Que les pharaons dont nous allons donner les
noms soient les derniers de la VI" dynastie ou les premiers de la VIJie (la VIfe tant limine
radicalement), il n'en reste pas moins qu'ils continuent par la. forme de leurs noms et par le lieu
de leur rsidence la tradition de la VIe dynastie rncrnphite, cl qu'ils sont le dernier prolongement
de la famille des Ppi travers cette poque de troubles, encore mal connue pour nous.
(2) M. Petrie a lu le carteuehe-prnom ( 0 ~Ji.) (llistory, I, p. 21!6), et l'a rang dans la
priode comprise entre la XIIIe et la XVIIIe dynastie; mais M. Legrain a cru pouvoir affirmer tout derni-
rement (Ann. Serv. Antiq., IV, 19oft, p. 2 'lo) qu'il devait tre lu ( 0 lU~), ou ( 0l U~),ou
(0lUJil), et identifi, en tout cas, avec le Noutirkete de la liste de Sti {er Abydos, que
M. Legrain range dans la VIe dynastie. Le nom royal de llotep ne doit pas surprendre, en effet,
cette poque, puisque nous avons dj vu un pharaon nomm Imhotep ct des particuliers portant,
soit le nom de Ho tep lui-mme, soit des noms form(~s avec cc dernier, comme Baou-hotep, etc ...
\3 ) VoirLepage-Renouf(Tmnsactions, VIII, 1862,p. 226)pour la signification du nom. Nous
avons vu plus haut, p. 177, que Stern (A. Z., XXIII, 1885, p. 92) a identifi ce roi avec le nom
:\feit-qerti-l\'itocris du papyrus royal de Turin.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 1H1
2
MENKERE.
Scarabe du l\Iuse de Leyde: LEEMANS, Lettre il M. Fr. Salvolini, p. 2 9, et pl. IJ, n" 2 4.
3
NOUFIRKERE III (2l.
'
DUIIEE '
DU REGNE 1 an, 1 mois, 1 jour (papyrus de Turin)Pl.
1. +~C0uJJ.
Liste royale d'Abydos, n" 4 2, ct Table de Ramss Il (galement Abydos), n 1 6.
IL [ +J~ (. UJJ.
Papyrus royal de Turin, fragment n" 4 3 ( LErsrus, Auswahl, Taf. IV, et En. l\1 EYER ,A egypt. Chrono!.,
Taf. V, col. ft, l. 7, ct tableau entre les pages 1 6 6 et 1 6 7, n" 6 9), immdiatement aprs
Neit-crcrti- Nitocris l").
(tJ Nous a vous vu plus haut, p. 177, que M. Petrie (llistory, I, p. r o5) donnait cc cartouche comme
prnom la reine Nitocris, ct expliquait ainsi la confusion faite par Manthon entre celle reine
et le pharaon constructeur de la petite pyramide de Gizeh, Mycrinus. C'est aussi l'avis de
M. Lieblein (Rech. sur la chrono/., p. lw, et pl. Il) et dP M. Budge (History, II, p. 1 2 2 et seq. ).
(21 Deux rois ont dj port antrieurement ce prnom : le n" 19 de la liste d'Abydos, avant
M. Mas pero (Histoire, I, p. ltlt 1); l\1. Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. 2 19) lit au contraire : deux ans,
un mois et un jour.
(Il) C'est M. Lieblein (Rech. sur la chrono!., p. lt3) qui a le premier propos d'identifier ce cartouche
avec celui des listes d'Abydos; l'identification n'est pas admise pat M. Petrie ( History, I, p. 1 oS).
L'absence du signe 0 dans le cartouche du papyrus de Turin n'est pas un obstacle l'identit des
noms, car n~vons vu, par exemple, que le papyrus appelait (TT] tout court le roi de la liste
d'Abydos ( 0 fUJ(Ve dynastie); voir plus haut, p. t38.
182 H. GAUTHIER.
4
NOUFIRES (SNEFROU? II) (Il.
'
DUREE '
DU REGNE ft ans, 2 mois, 1 jour (papyrus de Turin) (2).
Papyrus royal de Turin, fragment no 43 (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, et Konigsbuc!t, Taf. VIII, et
En. MEYER, Aelf!jptische Chronologie, Taf. V, col. 4 , l. 8 , et tableau entre les pages 1 66 et t 67,
no 70 ).
5
IBOU (?).
'
DUREE DU REGNE' 2 ans, 1 mois, 1 jour (papyrus de Turin) (J).
6
......... i (? ).
DuRE DU HGNE : 1 an, 8 jours (papyrus de Turin) (1!)
(Il L'identit des deux noms Snefrou et Noufir-es n'est pas certaine; elle est pourtant vraisemblable.
(2 )Fragment n 43 : LEPSIUS, Auswahl' Taf. IV, et En. MEYER, Aegypt. Chronol.' Taf. v, col. 4,
l. 8. Lecture admise par MM. Maspero (Histoire, I, p. 44t) et Wiedemann (Aeg. Gesch., p. 220).
(3) Fragment no 43: LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, et En. MEYER, Aegypt. Cltronol., Taf. V, col. 4,
l. 9 Lecture admise par MM. Maspero (Histoire, 1, p. 442) etWiedemann (Aeg. Gesch., p. 220).
l4l Fragment no 43, aprs le roi Ibou(?), suivantWrEnEMANN, Aeg. Gesch., p. 220. Ce roi n'existe
pas dans le fac-simil donn par M. Ed. Meyer dans son Aegyptische Chronologie, Taf. V.
(>J M. Maspero (Histoire, 1, p. 44 2) ne fait pas mention de ce roi; son existence est en effet assez
problmatique : on ne peut pas dire avec certitude que les signes o MM. Wiedemann et Petrie ont
voulu retrouver son nom dsignent hien un roi, et non quelque membre de phrase rcapitulatif.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 183
7
Roi no 1 du fragment no 48 du papyrus de Turin (nom perdu).
Papyrus royal de Tur1~n, fragment n" liS (LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV,
et ED. MEYER, Aegypt. Chrono[., Taf. V, col. li, 1. 7, et tableau entre les pages 1 6 6 et 1 6 7, n" li 7) (Jl.
8
NOUFIRKERE IV.
Papyrus royal de Turin, fragment no liS, l. (ou 1. !! , si l'on admet, avec M. Petrie, que la
1
ligne 1 donnait le nom du roi prcdent) : LEPSIUS, Auswald, Taf. IV, et ED. MEYER, Aegypt.
Chrono!., Taf. V, col. li, 1. 8, et tableau entre les pages 1 66 et 1 6 7, no lt8) (2l.
9
KHERTI 1er(?).
[i=~(]::n~l
Papyrus royal de Turin, fragment no li 8, 1. !i [ou 3 J : LEPSIUS, Auswald, Taf. IV. M. Ed. Meyer
( Aegypt. Chronol., Taf. V, col. li, 1. 8, et tableau entre les pages di Get 1 6 7, no li 9) transcrit
.... =n
10
NOUFIRKERE V NEBI.
DuRE nu RGNE : 2 ans, 1 mois, 1 jour (papyrus de Turin) (3).
c0~:J
(3) Fragments no 48-6 1 : ED. MEYER, Aegypt. Chronol.' Taf. V, col. 4, n 10, et tableau entre les
(41 Suivant M. Petrie (History, 1, p. 113), il existerait encore deux autres scarabes au nom de
ce roi. M. Max Pieper (Die Kiinige Aegyptens z'Dischen dem mittleren und neuen Reiche, 1904, p. 37,
no 16) pense que ce scarabe appattient plutt au roi Hyksos~ ~ ; la chose est possible.
184 H. GAUTHIER.
III. [ t= ~ EJill J.
Papyrus royal de Turin, fragment n" li 8, l. 3 [ou h J ( LErsms, Auswahl, Taf. IV, et En. MEYER,
Aegypt. Chrono[., Taf. V, col. u, no 10, et tableau entre les pages 166 et 167, no 5o)ll).
11
DADKASHEMARE ( 0voa,(J-dpns) (:.JJ.
(Il C'est l'identification propose par M. Petrie (His tory, I, p. 1 o8) et par M. Ed. Meyer ( Aegypt.
Chronol., tablea entre les pags 1 6 6 et 1 6 7, n 5o). Elle est possible, mais non certaine. M. Wiede-
mann (Aeg. Gesclt., p. 220) lit ce nom: Se-lteru-lu:rri, mais c'est beaucoup plus que n'en permet
l'tat du papyrus.
(2l Le nom de ce roi 8t~oO't(..!!XplJs se trome dans ratosthne (Fragmenta chronologica, dit.
Mller). L'identification de cc nom avec le cartouche 11 4 4 de la liste d'Abydos, propose par M. Petrie
( History, I, p. 1 o8), est trs sduisante; mais elle repose tout entire sur la valeur phontique du
signe 'X (ou 7 dans la Table de Ramss II, no 1 8); or cette lecture est encore assez mal tablie :
M. Wiedemann ( Aeg. Gcsclt., p. 2 19, n" 5) propose kes, tandis que M. Petrie veut lire shema. La
question est encore en suspens. Un papyrus du ~Juse de Florence, publi par 1\l. Pellegrini (Sphinx,
VIII, 1 go4, p. 2 21) donne une orthographe curieuse:::!:~~~ ~ 7 ~ 1 ~ 1 0 (1. q ), qui semble
confirmer la lecture shema de 1\I. Petrie. D'autre part, E. Yon Bergmann (A. Z., XXVIII, 189o, p. 4o,
note 2) a prtendu que le signe 7 '\J
tait i1 1ire saou ( ~ ~) et a propos pour le nom du roi
la lecture Dd-ka-ma,.-saott-l'e.
(3 ) Fragments nos 48-61 : Eo. MEYER' Aegypt. Chronol.' Taf. V, col. 4' l. 11' ct tableau entre les
12
NOUFIRKERE VI KHENDOU (?).
13
MIRNI~AR-KHERTI Il.
(1) Il existe un assez grand nombre de scarabes donnant le prnom ( 0 U) ; leur attribution
tel ou tel des rois ayant port ce nom est naturellement asse~ ditlicile, et rien ne prouve que le
scarabe donn l par M. Petrie appartienne au roi Khendou plutt qu' un des Noufirkere prcdents
-ou suivants. ll faut en dire autant du scarabe n 1o4 qui est dans PETRIE, Historical scarabs, p. 4,
et History, 1, p. t13, fig. 63, et des scarabes n 1 o 1 (collection Grant) et n 1 o3 (collection Petrie)
publis aussi ibid., p. 4. Ce qui est plus intressant, c'est de noter l'addition'\_~- au nom fi
du roi; serait-~e le nom d'Horus du roi? Il est permis de le supposer, mais la signification de ce
groupe reste obscure.
f2l M. Wiedemann (Aeg. Gesch., p. 219, n 6) admet cette lecture ~ndw pour le nom du roi.
f3l D'aprs ce texte le roi aurait port le nom de nbta. La premire orthographe, celle de
Ramss II, est sans doute la vritable, car nous avons dj constat plusieurs reprises que le
graveur de Sti Ir avait commis d'assez nombreuses erreurs dans la confection de sa liste.
(o) Ce prnom est form, par rapport ( 0:;:-) (VI dynastie), comme (.-'\.--~-U-u_U_)
( V dynastie) par rapport ( 0 ~ UUU) (IV dynastie).
t86 H. GAUTHIER.
14
SNOUFIRKA 1er.
/]
1. ~-
Feuille d'or au British Museum, publie par Prisse d'Avennes
(Revue arcltologique, 1re srie, III, 2 , p. 7 1 4).
III. f~ CffiDJ
Table de Ramses II aAbydos, n 21.
Papyrus royal de Turin, fragment n 4 7, l. 3 : Eo. MEYER, Aegypt. Chronol., Taf. V, col. 4, 1. 24 (2 l.
(Il L'identification avec le cartouche n 46 de la liste de Sti Jcr Abydos n'a rien de certain,
naturellement; mais elle est possible,, Mirni~ar tant le prnom et Kherti le nom du roi. Elle est
propose par PETRIE, History, 1, p. 1 o8.
(21 La lecture n'est sans doute pas absolument certaine, mais M. Lieblein (Recherches sur la chrono-
logie, p. 44) a fort bien montr qu'elle tait possible. Il prtend aussi (ibid., et pl. III) que le
cartouche n 25 de la salle des Anctres Karnak (p. U) appartient ce roi (LEPSJus, Ausaahl,
0
Taf. 1, registre du bas); mais ce nom venant immdiatement aprs celui de ( 1) -Mentou-
0 -
hotep, et se trouvant sur une ligne o il n'y a que des rois de la XI dynastie, ou postrieurs, nous
pensons que le Snoufirkere de Karnak doit tre plutt rang vers la fin de la Xl dynastie. Le Litre
des rois de MM. . Brugsch et Bouriant, n 11 4, le range aussi dans la Vlll dynastie.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 187
15
KAENRE.
~
1. ~-
Feuille d'or au British Museum (PRISSE n'AvENNES, Revue archologique, 1re srie, lll, ~.p. 7 tb) Ol
.
n. _::_u.
Scarabe du Louvre, no 63o6 (PETRIE, Historicalscarabs, P 4, no 105)121.
III. _::_u . . . .
Scarabe du Louvre, no b547
{PETRIE, Historicalscarabs, p. b, no 109, et llistory, I, p. u3, fig. 6b) (sl.
!Il Le nom se trouve ct de celui du roi prcdent, ce qui confirme leur proximit, tablif.>
dj par les deux listes de Sti I et de Ramss II Abydos.
l2l Les numros 1 o6, 107 et 1 o8 du mme volume sont respectivement: au Louvre galement,
au British Museum et dans la collection Grant.
!SJ C'est le seul scarabe de ~e roi qui ait, aprs ( 0 - U).le signe supplmentaire neb (-).
J
Le groupe symtrique ~ ~, ajout au nom du roi, est peut-tre le nom d'Horus du roi, qui se
lirait w~t] ou wd~.
14l M.Maspero (Rec. de trav., XVII, t8g5, p. 1 ~3) a montr que de ce prnom, dont la lecture tait
sans aucun doute Ka-en-re, Manthon avait tir le dernier nom de sa II dynastie, Xeve(J11s (voir
plus haut, p. ~7-~8). Le cartouche de ce roi est dans LEPsms, Ko"nicsbuch, Taf. VII, no 43, parmi
les rois d'poque incertaine, mais antrieurs la XI dynastie. Le fragment no 47 du papyrus de
Turin, l. 4, donnant ici un nom effac, mais dont le premier signe ne peut pas tre le signe
rond 0, il est probable qu'il portait le nom mme du roi, dont Ka-en-re n'tait que le prnom.
188 Il. GAUTHIER.
16
17
NOUFIRKA~AR.
1. t=~C~uJJ.
Liste royale d'Abydos, no 5o, et Table de Ramses Il, no 2 4.
Ol Ce roi n'est pas au ftagmcnt ll l17 du papyrus de Turin; il a un nom peu gyptien, ct sans
0
doute pour cette raison a t omis, comme illHitime, par fa liste oflicielle ramesside.
12 l Le nom du roi n'est pas facile transcrire compltement; M. Erman le lit Nfr-r<. ... . -tri,
et le rapproche, avec beaucoup de vraisemblance, du ( 0 U -'Wi)
~ des deux listes royales
d'Abydos.
13l Il n'est pas certain que le SfJlle rest seul apparent soit lt~ faucon ~; en touL cas, il semble
hien que cc soit un oiseau; ct quand hien mme cc seraiL encore tout autre chose, cela n'empche-
rait pas l'identification de cc cartouche avpc le n, 5o de la lisle de Sti 1', le papyrus ayant fort
bien pu l, comme c'est le cas pour beaucoup d'autres mis, nous donner le nom du pharaon, dont
Noufirka~tarscrait le prnom. M. Wicdcmann(4eg. Gesc!t., p. 220) lit Mer ... , et M. Ed. Meyer
( Aegypt. Chronol., tableau entre les pages 16 6 ct 1 6 7, no 6o) lit "<::l:.:: ( ?).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 189
18
19
1 ~"
'T 0<::\~ ....
~ gg~~t)
20
Ol Cc roi n'est pas signal au papyrus de Turin. C'est lui qui semble tre l'auteur des martelages
oprs sur les cartouches de Ppi Jer dans sa pyramide de Saqqarah, qu'il a sans doute voulu
s'approprier.
l 2l Le nom de ce roi est presque illisible, et il n'est pas possible, par suite, de sa\'oir s'il peut tre
identifi ou non avec un des cartouches des tables d'Abydos; M. Wiedemann (Aeg. Gesch., p. 220),
lit cc qui reste du nom me~ . .. , et M. Ed. Meyet ( Aegypt. Chronol., tableau entre les pages 1 66 et
16 7, n 61) lit Senti . .... (? ).
i 3 i A ce roi s'applique la mme remarque qu'au roi prcdent. Le premier signe semble hien
trP un~; mais le reste est illisible; M. Wiedemann(Aeg. GeselL, p. 22o) litHu-.. , et M. Ed. Meyer
(Aegypt. Chronol., tableau entre les pages t66 et 167, n 62) lit, comme nous, lj .....
190 H. GAUTHIER.
21
SNOUFIRKA II ANNOU.
22
..... KAOURE.
23
NOUFIRKAOURE.
24
NOUFIRKAOUI;IAR.
+::_.(~*.Y.) J.
Liste royale d'Abydos, n" 55.
(J) M. Petrie (His tory, I, p. 111) a montr que la lecture adopte encore par MM. Wiedemann ( Aeg.
Gesch., p. 219, n 13)et Budge (History, II, p. 162, n to),( 0U:=>)),taitfautive.
D'autre part, le deuxime nom du fragment n 5g du papyrus de Turin (LEPSIUS, Auswahl,
Taf. lV, et En. 1\bn:R, Aegypt. Chronol., Taf. V, col. LJ, 1. 2) commence par un signe allong
r
dont M. Petrie fait un pour les besoins de la cause, et dans l'intention de l'identifier avec le
( ~. U ~ e}) des listes d'Abydos. Rien n'est plus problmatique. En tout cas, il semble trs
admissible que le fragment n 5g soit la suite du fragment n 67, et que les six rois qu'il donne
soient les derniers de la VIIIe dynastie; aprs quoi le fragment n 61 donne un rsum chrono-
logique pour toute la priode coule depuis Ounas.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 191
25
NOUFIRIRKERE II (il.
26
MENKHOPIROU (:IJ.
Proscynme la desse Nekhahit, trouv par Lepsius sur les rochers de la valle d'El-Kab, prs,
des ruines du temple d'Amnophis IH ( L., D., II, t q = L., D., Texte, IV, p. ho) \~l.
27
DJOUSIR~OUB (?) (5l.
Bas-relief trouv par M. Loret Saqqarah, dans le tombeau de::~ (poque ramesside),
(J) Noufirirkere Ir est le quatrime roi de la V dynastie (voir plus haut, p. 116 et seq. ).
(2 ) La liste ne donnant pas le premier Noufirirkere de la V dynastie, mais sa place un roi
( UU~J, si Kaka et Noufirirkere Ir ne sont pas identiques, il se pourrait que nous eussions l,
dplac simplement, le nom du Noufirirkere de la V dynastie, et non un roi nouveau. Pourtant
il faut reconnaitre que rien ne s'oppose l'existence de deux rois Noufirirkere, l'un dans la
V dynastie, l'autre dans la VIII.
(3 l Je place ce roi ici uniquement d'aprs l'indication de M. Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. 2 2 o-2 2 1),
suivant laquelle le style du monument portant ce nom appartient l'poque qui suit immdiatement
la VI dynastie. Comme ce nom ne se retrouve sur aucune liste, il ne faut pas attacher cette indi-
cation une importance exagre.
(~) Stern (A. Z., XIII, 1 87 5 , pl. II a) l'a publi nouveau, et (ibid., p. 7 2) il a rapproch le nom
de celui de MeOouuou?l> de la VI dynastie : en tout cas, conclut-il, ce roi appartient certainement
une dynastie antrieure la XII.
(ol Pas plus que le prcdent, ce roi ne peut tre class de faon certaine dans la VIII dynastie.
Mais, comme il est vraisemblablement postrieur T ti III (VI dynastie), et que la VI dynastie,
ainsi que les dynasties Xl et XII, nous sont fort bien connues, il est vraisemblable que Djousirnoub
(s'il n'est pas simplement identique au roi Djousir de la III dynastie) appartient une poque mal
connue, comme la VIII ou la XIV dynastie.
192 H. GAUTHIER.
actuellement au Muse du Caire (numro d'entre 33258), et publi p~r nous dans le Bull.
de l'lnst . .fran. d'archol. orientale, V, 1906 (l).
28
(!) Ce bas-relief reprsente trois rois agenouills devant un quatrime dont le nom est effac,
el devant le dieu Harmakhis: ces rois sont Djousirnoub, Tti et Ousirkaf (Ve dynastie).
(2 ) Sans attacher cette concordance plus d'importance qu'elle n'en mrite, je fais ob;:;erver que
ce total de vingt-huit rois pour la VIII dynastie est tri~s voisin du nombre vingt-sept que Manthon
nous indique (UNGER, ,Jhronologie des Manetho, p. 107); cela tend faire croire que le nombre de
rois donn par Manthon pour cette dernire dynastie memphite, s'il n'est pas rigoureusement exact,
est du moins trs vraisemblable, et ne doit pas tre fort loign de la ralit historique.
(3 ) M. Petrie (ibid., p. 3lt-3 5) lit le cartouche Ra-u-aqer; mais le signe qui suit 0 est douteux;
c'est un oiseau, mais coup sr ce n'est pas le } , car il a une queue nettement prononce; peut-
tre est-ce ~ M. Petrie hsite, pour le classement de ce roi, entre la VIle et la XIV dynastie; mais
M. Maspero (Revue critique, tgolt, Il, p. 19ft) penche pour la priode intermdiaire entre la VI et
la XI dynastie. Il n'y a, en tout cas, rien de certain. M. Max Pieper (Die K"nige Aegyptens zwischen
dem mittleren und neuen Reiche, 19oft, p. 3o, n t lt6) place ce roi entre la XIII et la XVIII dynastie,
et lit son nom ( e} ~ ~ J.
CHAPITRE VI.
NOMS ROYAUX DE L'ANCIEN EMPIRE l\ON CLASSS (tl.
-0
.._...
Tombeau de la reine Saqqarah (ibid.); sur l'architrare L[U surmonte la porte d'entre (<J.
(IJ Ce chapitre comprend tous les noms de rois, reines, princes ct princesses, qui appartiennent
coup sr l'empire memphite et aux dynasties III VIII, mais dont oniH' peut pas prciser davan-
tage la situation, ni dire dans laquelle de ces six dynasties ils sont classer.
(2) M. Petrie le place aprs Nitocris, la fin de la VIe dynastie, tandis que M. Budge ( History, Il,
p. t64) dclare qu'il est impossible de le placer actuellement. Il n'est mme pas certain que nous
ayons l un nom de roi.
<3 l M. Maspero (Histoire, l, p. 270, note 6) dit que le nom de la reine n'eat pas certain.
<J Ce protocole a t traduit par M. l\Jaspero (Histoire, 1, p. 270 ). Mariette attribue ce tombeau
l'poque de la ye dynastie.
194 H. GAUTHIER.
3
REINE ANI.
r,
Stle de ~ ~ ~ dit ~ J~ t-, trouve Abydos
(MARIETTE, Catalogue des monumens d'Abydos, no 538, p. 9u) (l).
4
REINE PER ........ .
Tombeau no 88 de Gizeh (L., n., II, 152 C= L., D., T~xte, 1, P to8,
et MARIETTE, Ma.Ytabas, p. 5u7-5u8 et 55o) (2 )
(I) i\l. \\'iedemann ( Aeg. Gesdt., p. 2 o8) mentionne cette reine parmi la VI" dynastie, mais l'ana-
logie de son nom avec celui du roi Neousirre-Ani (voir plus haut, p. 1 28-1 2 9) fait plutt songer
une reine de la Ve dynastie, fille peut-tre de ce dernier (?'?).
(2 l Cette reine a t signale par Lepsius, dans son K'nigsbuch, Taf. VII, no li6.
l3 l Il n'est pas possible de dterminer si cette reine Khouit tait parente de celle du mme n\lm,
dont M. Loreta retrouv la tombe, ualemenl Saqqarah, au nord de la pyramide de T ti III, et
qui tait la femme de ce roi (voir plus haut, p. 1 5o).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 195
Tombeau de la reine (ibid.); sur le ct droit du couloir, o la reine est reprsente debout
(V dynastie?).
6
REINE NOFRIOU-KAIT.
7
MRE ROYALE NOUFIR-HOTPOUS (?).
8
REINE TA'fET (?).
Stle de Saqqarah, au 'Juse du Caire: DARESSY, Recueil de travaux, XI, 1889, p. 82-83.
Variantes:+:;~~~' et;~~
Ibid. '1. Daressy pense epie cette stle peut dater de la VI dynastie.
9
PRINCE HIRDOUAEN.
10
PRINCE HOTEP-MAT.
11
PRINCE BOUNOUFIR (?).
01 Est-ce un fils de Snefrou, dont la pyramide tait galement '[eidoum? C'est fort probable,
quoiqu'on ne puisse raiTinuer.
\~1 Le nom du prince est, on le voit, incertain; il appartient peut-tre au dbut de la IV dynastie.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 197
12
PRINCE REMKA.
13
PRINCE KAEMTENNIT.
o1't il dit que cc prince ne peut tre antrieur au roi \rousirre de la V dynastie .
.~ Le nom du prince, Ka-em-/ennen, ne me sembll' pas a1oir dt\ lu de faon cxactf' par Mariette
(ct'. Noticedeslwinripaux monuments, dit. t868, p. 33g, n' t8).
198 H. GAUTHIER.
14
PRINCE SETOU (?).
1 1 - 2 ;=nf~ n - -
. f - ,...~l' 1 ac::>l a J C"J 1 1
.
Var1anle : -= ~
15
PRINCE SAFEKH(?)-NOUFIRSESHEM.
16
PRIN CE TTIMIRI.
17
PRINCESSE KHENTIT-KAOUS.
Tombeau de r~ ~ ..-, poux de la princesse, Gizeh ( L., D., II, 7 lJ c)(V dynastie).
Ttimiri, neveu de Ppi Je, est aussi charg du sacerdoce d1~ la p~ rami de de ce roi. :\l ra a' ait encore
deux fils, frl~rcs par consquent de Ttimiri, ~ ~ ~ (ibid., p. 535, 54o, 554) et ( : ~) ~ f
(ibid., p. 56t); mais ils ne semblent pas a10ir hJit, comme leur ain, du titre de prince royal,
du fait de leur mre.
200 H. GAUTHIER.
18
PRINCESSE RA -HONIT.
1. (~].JJJ..~(:3]~~1!+~ ;:~~)~)
~1Jt~J~)I(i)~~fc-.l:=:!-=r!~~-
Tombeau de la princesse Saqqarah (MARIETTE, Mastabas, p. 359-3 6o); la titulature se trouve
sm la fausse porte (ibid., p. 36o ); cf. SETHE, Urkunden des allen Reichs, I, p. 8o III.
19
PRINCESSE HIROUATIKHET.
Ill Cette princesse tait peut-he une fille du roi Tti III, au culte funraire d( qui elle tait
attache comme prtresse.
121 Cette princess(~, fille sans doute aussi du roi Tti III, rt sur par consquent de la princessP
Hhonit, pousa Mra, et transmi l son fils an{~ Tl imiri le litre de fils royal (cf. plus haut. p. 198 ).
1\ous a1ons cru inutile de rpter la litulature de la princesse qui se reproduit, sans Mtail intres-
sant, un grand nombre de fois dans le tombeau de ]\1(\ra, et dont on ll'Oml'ra tous les exemples
dans la publication de M. Dar!'ssy, aux pages 5 27, 53 2, etc.
131 Cette princesse avait une fille, dont le nom est donnr, malheureusement en partie rfl'ac, dans
le tombeau (cf. DARESsY, ibid., p. 5:16).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 201
20
PRINCESSE RDI-OUADJ(?).
Statue en diorite au Muse de Turin, no 3o 65, signale par J. CA PART, Monuments gyptiens
du Muse de Bruxelles, fa sc. r, p. 6; celte princesse est prsente par lui comme fille d'un
roi de l'ancien empire (J!.
-=:- ,
~ di te ~ ; ~ (pouse de ~ } - ~ , le propritaire du tombeau de Chnoboskion, publi par
LEPSILS, /Jenkm., If, 1 1 4 h-i-1), et }( ~~ \;! (tombeau no 19 de Zaouiet-el-'\feietin, galement
1lans LEPS!l'S, Den km., II, 11 1 l) soient des princesses, comme le 'oulait E. de Houg ( RechC"I'Ches,
p. t46-t 47); elles ont, sans doute, des fonctions trt'S leYes la cour pharaonique, mais nulle part
elles ne portent le titre de ~ 7,;. Nous n'admettons pas dayantage comme princesse la~~-~~
..:. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~:: ~ r:' !
nomme= ~' du mastaba c. 1 5 de Saqqarah (MARIETTE.
Mastabas, p. 137), de la fausse porte t38o ct de la statue g5 de l'ancien :\fuse de Gizeh (cites
par Bonc!L\RDT, A. Z., XXX\1, t8g8, p. g6), ni comme prince le :::I::::<n aux titres douteux,
du tombeau no 9 de Meidoum (PETRIE, JJedum, pl. VII; MARIETTE, Mastabas, p. 477; BoRCHARDT,
A. Z., XXXVI, 1898, p. g5, no 3).
SECTION III.
EMPIRE HRACLOPOLITE (DYNASTIES IX-X).
CHAPITRE PREMIER.
NEUVIME DYNASTIE.
l. f~~~~~-+-\~
f(sic) ~(~~n]f~
Fragments de coupe en bronze, au ~lu se du Louvre, publis par MM. Mas pero (Bulletin de.~
Muses, t. Il, p. 38; Proceeding.,, XIII, 1891, p. u29-IJ3t, et Histoire, 1, p. H8), Petrie
(History, I, p. t t4, fig. G6) et Budge (History, II, p. t65) (~l.
li. (~l
Scarabe du Muse du Louvre, publi par PETRIE, History, I, p. t t4, fig. 65 (31.
Papyrus n" t de Saint-Ptersbourg ( XXe dynastie), mentionnant les guertes du roi contre les
Bdouins de la frontire asiatique ( GoLNISGHEFF, A. Z., XlV, 1 8 7 G, p. t 1 o) Ui.
(Il Aussi longtemps qu'on ne connaissait, par les monuments gyptiens, qu'un seul roi Khti, on a
pens pouvoir l'identifier avec l'AxOorys de \fan thon, et, comme M. Petrie, avec le XevOryp d'ratos-
thne. Mais depuis que M. Lacau (Rer. de trav., XXIV, 1902, p. go-92) a signal de la faon la
plus certaine un second roi Khti, on ne sait plus auquel des deux attribuee ces transcriptions
~:recques; M. Lacan pense qu'elles H'appliquent au roi qu'il a dcouvert. En tout cas, Manthon dit
formellement qu'xBolJS" fut le premier roi de la IX dynastie; si donc le roi du sa eco phage d'El-Bersheh
devait tre asHimil x_Ool]s, ce serail lui qui serait placer en tte de la dynastie, tandis que
:\Iiribre ne viendrait qu'en second lieu.
(2 1 M. Budge ( History, II, p. 16 5) a transcrit le nom d'Horus et de nebti du roi : ~ ~ ~ ~ (cf. aussi
:\iAsPERO, Proceedings, xnr, t8gt, p .. 42g), ce qui ne l'empche pas de donner, la mme page,
la bannire royale sui\ante: ~ E ~~~~~~~En ralit, le groupe ~~~ ne laisse aucun
doute. C'est M. Griffith ( Ploceedings, XIV, 189 2, p. 4o) qui a le premie1 identifi le roi Khti avec
l'xBo17s de Manthon. Quant l'identification avec le Xeu817p d'ratosthne, elle a t propose
par Bunsen (Aegyptens Stelle, p. 7olt de la traduction anglaise), et adopte par M. Petrie (Hislory,
1' P 115 ); elle est fort vraisemblable. cr. MASPERO, Histoire, 1, P 448 et note 3.
(31 Le nom du roi se trouve aussi, suivant M. Say ce (The Arademy, 189 2, Il, p. 33 2-333), sur un
rocher de la premire cataracte (PETRIE, History, 1, p. 1 t5, et MAsrgno, Histoire, 1, p. 448 et note lt,
el 6 dit. abrge, tg olt, p. 1o6 ).
(!<) Cf. 1\'L~sPEno, Histoire, J, p. 448 et note 5. Il se peut que nous ayons l plutt un des deux
1
Iv . T A A 0 ] ,__,.,.(sir)
..i. Ll = U , etc.
Stle no 1 o 6 du Muse de Vienne, au nom de !,_ J~ ~ } , publie par E. vo::.. BERG)IANN, liee.
dr~ tmv .. VII, t88 5, p. 181-1 8 ~; l'identification avec le ( : : j ~ ~ ) du papyrus de Saint-
Ptersbomgest due M. WIEDEMANN, Aeg. GeselL, p. 220. Comme l'a bien montrE. von
Be1gmann, elle est trs hypothticrue, les restes du cartouche de la stle de Vienne pouvant
aussi Lien tre lus .!,. & c1ue ~ . Von Bergmann y u vu un roi nouveau de la
XIII (?) dynastie.
OUAI;IKARE.,.KHTI IL
Sarcophage en hois d'un nomm.:::;:~, trovv El-Bersheh en t 8 !) ( D.ESSY, Anu. Sere. des
Autiq., [, 1900, p. ~0-21), aujourd'huiau~luse duCairc,n"28o88, et publi parLAcAu,
Srll'cop!tages antrieurs an Nouvel empire, II, p. 1 o et seq.; cf. en pmticulier p. 1 2, note (dans
le Catalogue ![nral du .IJ!Iu.~e du Caire) 1i.
:o En 190~ dj, .M. Lacau(Recueil de travaux, XXIV, p. 90-92) avait signal la prsence, due
une erreur de scribe, d'un noureau nom royal sur les parois intrieures de cc sarcophage. Ln nom du
dfunt est remplac plusieurs fois tantt pat le prnom de ce roi, tantt par son nom. La lectme J
du second signe n'est pas absolument certaine, l'criture du sarcophage tant un hiratique tt(s
cursif et assez peu soign; elle est pourtant la seule naiscmblablc, et elle n'a rien d'anormal en soi,
un des rois Antouf de la ~]c dynastie portant comme nom d'Homs ua nom analogue, J f.M. Lacan
identifie cc roi Khti II avec un des deux: Kherli des fragments no' lq et 48 du papvrus de Turin;
' "
nous ne croyons pas cette id eni ification possible, pour deux raisons : les deux: noms nP sont pas
identiques, ct surtout les rois Kherti sont mls au papyrus de Turin des rois memphites faisant
partie de la VIHc dynastie, prolongement de la VI", tandis que les souverains d'Hraclopolis con-
stituent une dynastie bien part. Comme M. Lacan l'a fort justement remarqu, il est prsumer
que les tombeaux: de ces rois hraclopolitains sont chercher dans le voisinage d'El-Bersheh, o a l
trouvt\ ce curieux sarcophage.
\I.A. E. Wci gall, inspceteur en dtef du Se l'Vice des antiquits de l'gypte, aurait tronYt~ rcPmment
en \'ubie un graffito au nom d'un roi ( 0 };' U). M. Maspero, qui je dois ee renseignement,
propose la lecture ( 0 J U)-Khti II. Il existe, en effet, un cartouche de ce roi it Assouan,
et il ne serait pas surprenant qu'il ctlt laiss jusqu'en Nubie des souvenirs de son rgne.
206 H. GAUTHIER.
3
NIBKAOURE.
Papyrus de Berlin no 2, l. 7 1-7 2 , connu sous le nom de Roman du paysan beau parleur
( Gesc!tic!tte des geredten Bauern) : L., D., VI, 11 o; le papyrus de Berlin no 4 est un double
de ce roman ( L., D., VI, 1 1 3), et le papyrus Butler du British Museum en est un troisime
exemplaire (1).
4
MAAIBRE (Meup~s)( 2 l.
(ti Voi1 CHABAS, Les papyrus hiratiques du Muse de Berlin ( t 863), p. 5 et seq.; Mlanges gyptolo-
giques, 2e srie, 1864, p. 249 et seq.;A. Z., JI, 1864, p. 100-1o3; MASPERO, Contes populaires de
l' gyptt; ancienne, 2 dit., p. 33 et seq.; EnMA:'i, Acgypt. Chrestomathie, p. 19 et p. 1 o*; enfin MASPERO,
Histoire, I, p. t.lt9. Chabas (A. Z., II, 1864, p. 1 o3), M. Wiedemann ( Aeg. Gesc!t., p. 17 2 ), ct beau-
coup d'autres ont cru tout d'abord qu'il s'agissait l du roi ( 0- UJde la IIIe dynastie. Mais
M. Griffith ( Egypt Exploration Fund, Report of the third geneml meeting, 18 88-1889, p. 2 8 9, et Plocee-
dings, XIV, 189 2, p. !!69, note 2), constatant que la scne du roman se passe Hraclopolis Magna,
o se trouvait la rsidence du roi, a rang ce roi arec raison dans la IX dynastie hraclopolitaine.
(Cf. l\hsrtmo, Histoire, I, p. 2 69, note 2 ; p. 31 o, note 3; p. 449, note 1.) Cela n'empche du reste en
rien l'existence du roi ( 0- U J de la III dynastie; nous avons vu en effet dj un ( 0 ~U J et
un ( 0 J; TIJJ
~ t1 t1 U un ct un ( 0 t MJ; un ( ~iU J et un ( ~ i M); nous
ajouterons donc cette liste un. ( 0 - UJet un ( 0 - ~:) .
l21 ratosthne (Fragmenta chronologica, dit. Mller) cite un roi nomm MevplJs aprs le roi
XevfJlJp; l'identification que M. Petrie ( History, I, p. 116) en a faite avec le l. ( 0 ~t' ) des monu-
ments est trs acceptable; il est donc ranger, soit la fin de la IX" dynastie, soit au dbut de la Xe.
M. Max Pieper (Die Konige Aegyptens zrvischen dem mittlercn und ncuen Reiche, p. 37, no 15) en fait
tort un roi Hyksos.
(3) Un autre scarabe (collection Agram) donne aussi le nom du roi dans un cartouche: WIEDEMANN,
Scarabe du Muse du Caire, trouv par Mariette Drah abou'l Neggah (MARIETTE, Mon. divers,
pl. LII j, et MAs PERO, texte, p. 1 7; PETRIE, Historical scarabs, P l!, n 1 t 9, et His tory, 1,
p. 1 t 6, fig. 68 ). Cf. encore trois scarabes de la collection G. Fraser (Catalogue, p. 2 1,
n 160-162) (Il.
III. cJ
Scarabe de la collection du banquier Niessen Cologne
(WIEDEMANN, Kleine aegyptisclw ln.~chriften aus der 1 3-1 4. Dynastie, n 55).
(1)Les scarabes de ce roi sont trs nombteux (M. WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 28o, en
signale trois); ils sont tous conformes celui-l, sans cartouche (sauf deux), ni variante. On en trou-
vera la liste et la reproduction dans PETRIE, Historical scarabs, p. 4, nos t 1o-118 et 1 2 1-1 2 2, et
dans BunaE, History, H, p. 166, et note. Cf. encore MARIETTE, Catalogue des monuments d'Abydos,
n' t3g1, P 538; LEPSIUS, Konigsbuch, no 798; WJEDEMANN, Aegyptische Geschichte, P 28o, et Kleine
aegyptische lnschriften, no 5t-53.
CHAPITRE II.
DIXIME DYNASTIE (Il.
1
MIRIKARE.
Il. ( ( ] ~ ( ~J ~ U) f ~ )
Palette en bois, venant probablement de la ncropole de Mer, publie par MAsPERO, Histoire,
1, p. 458 (cf. note 4 ), et Proceedings, XIII, 1891, p. 43o, et par PETRIE, History, I, p. 115,
fig. 67. .
Cil La X dynastie a compt, suivant Manthon, dix-neuf rois (et non dix-sept, comme le dit
tort M. WIEDEMANN, Aeg. GeselL, p. 218), ayant rgn en tout cent quatre-vingt-cinq ans (UNGER,
Chronologie des Manetho, p. 107 ). M. Lieblein (Recherches sur la chronologie, p. 5t) pense qu'elle a t,
pendant les cinquante-trois premires annes, contemporaine de la IX dynastie. D'autre part,
Barucchi ( Discorsi critici sopra la Cronologia egizia, p. 1 3 1-1 3 4) a montr que les quarante-trois ans
attribus par Manthon aux seize rois de la XI dynastie ne s'appliquaient qu'aux annes o cette
XI dynastie a rgn seule, et que par suite elle avait dd tre assez longtemps contemporaine de la
X. Il en rsulte que la X dynastie a t contemporaine de la IX d'abord, puis de la XI, et qu'elle
n'a rgn seule probablement qu'un trs petit nombre d'annes. Et de fait, un seul roi est co11.nu
de faon certaine pour cette dynastie : celui de la palette du Louvre et des tombeaux d'Assiout.
Cf.~MAsPERo, Histoire, I, p. 454 et note 8, et p. 458, note 3, et LEPsms, Kiinigsbuch, p. 56-57
<2 l C'est le roi qui a dd se rfugier chez le prince Khti II d'Assiout, lequel mit son arme sa
2
SKHENRE.
Il. 0 -
-- ..:::.--J .
l.-
ct WtEDE"ANN, Kleine aegyptisclw lnsc!tr~(ten, n" 1 o 1 ).
IV.
..:::.--J -
(sic)
.
Scarabe de la collection Grant (ibid., p. i"">, n" 1 :~ ;~ ), et scat'abe de la collection Hilton Priee
(Catalogue, p. 2 6, n" 1 7 7 ). Cf. LEPSIUS, K'nigsbuclt, no 7 9 7 (~).
il) Stern ( l. z.. XX Ill. 1 883' p. 8g' note 1)' constatant (lUe le dfunt tait en mme temps prlr:
des pyramides de T ti HI et de 'Iirikare, en concluait ;, tort que ( 0 "<:!::: U) tait le prnom de
'1\'ti III. La seule vritable conclusion tirrr d( ce document esl que le roi Mirikarc fut enseveli
dans une pyramide' qui ne doit pas tre tris iloign( de la pyramide de T li IlL cr. MASI'ERO.
fii'Ocectlings, XIII, 189 t, p. 52 4-5 2 5 ). Lrs rcentPs dcomertes de M. Qui bell Saqqarah semblent
rn dfet montrer qu(: la pyramide T JJJ...
de ce roi (tai t aussi dans la ncropole memphite.
(2 l Les scarabes de ce roi sont aussi nomhl'ru~ qne cru~ dr .\l:uplJs. La liste et la reprodurliou
('Il ont t donnes pm \VIEDEliANN, Aeg. Gesclt., p. 28~2, d Aleine aegypt. lnschr .. n"' 1 o 1 et 102
:
( ee dernier portant l:~- collection Grant). Pt par P~<:Trm:, 1/istol'iml M'mabs, p. 5, n' t3:l-
t45; ils se ramnent tous aux trois types que nous aYOlls cits. Le style seul de ces scarabes permet de
placer cc roi avant la xnc dynastie; mais qu'il soit tl l'anger exactement dans la X. plutt f!UP
dans telle autre, cela n'est naturellement pas certain. 'lM. Wiedemann (Aeg. Gesch., p. '18~~) el
'fax Pieper (op. cit., p. 3 7, n" 1 h) font tort de SkluPIIl'C un roi Hyksos.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 211
3
KHOUSIRRE.
Deux scarabes de la collection Grant (PET Bill, flistorical scarabs, p. 5, n"' 1 2 7-1 2 8,
et His tory, 1, p. 11 7, fig. 7 o, et WIllDEMANN, Kleine aegyptische lnscltriften, no 3 o) (t).
5
AHOTEPRE.
Scarabe de la collection Petrie ( Historical scarabs, p. 5, n.o 1 3 2, et His tory, 1, p. 11 7, fig. 7 1),
et scarabe 0
ll 28097 du British Museum, transcrit par M. Budge (History, Il, p. 166) :
,, ( 0~](3).
(I)M. Budge ( History, II, p. 166) signale encore, mais aprs le roi a-hotep-re, trois scarabes
du British Museum, n' 4tlw, 24113 et 3233t, au nom de ce roi, et qu'il transcrit galement
l. ( 0:....... r]. M. Max Pieper (op. cit., p. 37, no t3) fait tort de Khousirre un roi Hyksos.
l2 l L'existence de ce roi est loin d'tre absolument certaine.
l 3l Si cette transcription est exacte, il faudrait voir dans la forme cursive c:::> , le signe ~,et non
212 H. GAUTHIER.
6
AKHRE.
Scarabe du Muse de Berlin, n 8o8o (pas signal dans l'Ausfhrliches Verzeiclmiss de 1899),
publi par M. Petrie ( H~,torical scarabs, p. 5, n 1 3t), mais au nom du roi prcdent
a-hotep-re (Il.
7
SARE-NOUFIR A ...... .
Ol La transcription ne nous semble pas pouvoir tre autre que , , ( 0:::: ) , form de la
mme manire que ( 0:::: _._), mais signifiant exactement le contraire.
(21 M. Petrie lit ce nom s... nura, ou Aa; mais la transcription la plus probable nous semble tre
(~.a) Un auhe scarabe de cc roi sc trouve dans la collection Evans (PETRIE' History, 1'
p. 117 ).
M. Petrie ( History, 1, p. 117, n 7) range iti un roi Nejer-hepu-1a, dont le nom a t't lu par
1\f. H. Sayce (The Academy, 1892, Il, p. 333) sm un rocher de la premire cataracte.
Quant au roi Khyan, qui termine dans son ouvrage la X dynastie (t. 1, p. 117-121), nous
pensons, avec beauCOUJ> d'autres savants, qu'il est ranger dans la priode des rois Hyksos.
Enfin, il existe au Muse de Bruxelles un fragment de bas-relief trouv par M. Petrie Abydos
(PETRIE, Abydos, II, pl. XXIII, n 3), presque illisible, mais que M. J. Capart (Catalogue des antiq.
gypt. des "IJiuses de Bruxelles, tgo5, p. ft 1) attribue un roi Ra-ka-user, que l'on classe d'ordi-
naire, suivant lui, dans la IX ou la X dynastie. N'y a-t-il pas l quelque confusion avec le roi
Ra-khd-user (Khaousirre)? Voir ci-contre, p. 21 t.
DEUXIME PARTIE.
MOYEN EMPIRE (DYNASTIES XI-XVII).
------!)q...-----
SECTION 1.
PREMIER EMPIRE THBAIN (DYNASTIES XI-XIII).
CHAPITRE PREMIER.
'
ONZIEME DYNASTIE.
La XIe dynastie a compt, suivant Eusbe et l'Africain, seize rois ayant rgn
en tout quarante-trois ans (UNGER, Chronologie des Manetho, p. 107 ). M. Barucchi
(Discorsi ctitici sopra la cronologia egizia, p. 13t-13lt) a montr que ce chiffre de
lt3 ans ne devait pas tre rejet a priori comme trop petit, mais qu'il s'appliquait
uniquement ala dure de la XIe dynastie thbaine aprs son affranchissement de
la tutelle des rois hraclopolitains form~nt les IXe et xe dynasties. M. Petrie (A
Season in Egypt, p. 16-1 9, et A Histor.IJ f!f ~g;ypt, 1, p. 12 3-1 2lt) a voulu cepen-
dant rduire le nombre des rois de la dynastie de seize neuf. M. Steindorff (A. Z. ,
XXXIII, 1896, p. 96-96) est all plus loin encore, et n'a admis que six tois
certains, trois Antouf et trois Mentouhotep. C'est. aussi l'opinion de M. Sethe
(A. Z., XLII, 1906, p. 13 J -13 2 ). Or, si le papyrus royal de Turin ne nous a laiss
~n effet que six. rois (fragments no 6 1, 6 2 , 6 3 , dans LEPsms, Auswahl, Taf. IV,
coL 6; LAUTH, Manetho und der Tttriner Kom[Jspapyrus, p. 2 1lt; MASPERO, Revue
critique, t889, p. lt21; Eo. MEYER, Aegyptische Chronologie, Taf. V, col. 5), si
les tables d'Abydos et de Saqqarah ne nous en donnent que deux (les no 67 et 58
dans la premire, lt 5 et ~ 6 dans la seconde), en revanche la table des Anctres
Karnak nous a transmis au moins neuf noms, peut-tre dix, ranger dans la
XIe dynastie (les no 1 2 1 7 et 2U a 2 7' dans LEPSIUS' Auswahl' Taf. 1)' et les
monuments nous rvlent un nombre de phataons bien plus grand encore, qui
21't Il. GAUTHIEH.
1
LE PRINCE ANTOUFI (?)Ol.
divers, pl. L b, et texte, p. 1 6), par M. \las pero ( llistuirr, I, p. t t 5), et en partie par
:\[. Petrie ( History, 1' P 1 2 6' fig. 7 7 ). Cf. encore MASPERO' Histoire, 1' P ,, r) ,, ' nole ;) ' ct
p. Hi o, note /1.
II. 7
L. . . . .l [~ ,.._ (sir)
---']-+--
t JJ~~~-
x__ _il:
Scamhe de la collection Gn111t, appartenant probablement au prince -~ntou(i, bien (flle rien ne
le prouve de fa~on ce t'laine (PETRiE, llistorical scarabs, p. 5, n" 1 11 G).
. consacree
.S!a tue vollve ' par Sesostns
' . 1e' a' son ance!' re Antou f'aa, tromee
' a' Karna k en 1 80 ~~,
aujourd'hui au Muse du Caire (numro d'~nlte 3 3 7 67). publie par G. LEGRAIN, Rec. de lm v.,
XXII, 1 9o o, p. Gr, , et Catalogue gnral du Muse du Caire, Statues et statuettes de ruis ct
de particulier.~, n" 4 2 o o 5, t. 1, p. '!-5, et pl. Ill, signale nouveau par le mme ( Rrc. de /mc ..
XXVI, 1 9of!, p. 2 2 1, et Ann. du Sen. des Antiq., V, 1 9o '', p. 2 8). Voir :\IAsPEilO, Guide d11
Visiteur au Muse du Caire, 1 ~~ o 2 , p. :18-:J ~), et trad. anglaise Qui bell, 1 !) o 3, no 1 o 5, p. 7 2.
<::::>
v.
.:::.-J
[~]
:ll \BI. :\laspero (Histoire, I, p. 454, nole 5) ct Steindorff(A.Z., XXXIII, 1895. p. 81-82)
pensent que ce nom doit hien lte attribu au prince nomat'IIUC An toul'. '1. Steindodf (ibid., T,
p. 81-8 2 el p. 89) dit avoir \U, sue un relief funraire en 'ente Lou\.Ol', le nom d'un second
nornarque Antouf, fils de la dame Miit, qu'il place aprs celui-ci. La salle des "\nctees Karnak
donne encore les noms de deux autres An tour, ( ~2 J el ( ~;:;::]), prcds du seul
1i Ire ~ ( SETIIE' Urkunden de!' XVIll. Dynaslie' II, P Go8' 2c colonn(~, n' 2 et 3 ).
216 H. GAUTHIEH.
2
ANTOUF ter(IJ.
I.
Papyrus Harris 5o o (chant du Harpiste) : XVIII dynastie. Le texte est donn en transcription
hiroglyphique par M. Maspero (tudes gyptiennes, 1, p. q8), avec traduction. D'autres
traductions ont t publies pa1 GoonwiN, Transact. o/ the Roy. soc. of Bibl. Arclueol., Ill,
p. 3 8 5 et seq., et Records o/ tite Past, t. IV, p. 1 1 5-1 1 8 , ct par MAsPERO, loumal asiatique,
t srie, t. XV, p. 4o4 et seq., et Annuae des tudes grecques en France, X (1876),
P t89etseq.Cf.enfin BRUGSCII, Gograpltie, 1, pl. XXXVI, n8t4,etp. t84; EnERs,Aus
Nord und Sd, t883, p. 27 et seq.; EnMAN, Deutsche Rundschau, XXXI, p. tfJ8 (2 l.
3
SESHESHRE-HAR-HIR-MAA ANTOUF II( 3l.
1. ~(0, ~ !::::).
Cercueil de bois, au Muse du Louvre, ayant appartenu au roi lui-mme : E. DE RouG, lVotict
sommaire des mon. gypt. du Muse du Louvre, dit. 1 8 7 6 , p. 7 2 ; PIERRET, Rec. d'inscriptions
(l) C'est le roi que lVI. Wiedcmann ( Aeg. Gesch., p. 2 2 4) appelle An-entouf, et qu'il dit tre connu
uniquement par un scarabe de la collection Grant, parce qu'il le distingue du roi Ant01if nommt'
au Chant du Harpiste (ibid., p. 2 2 4-2 2 5 ). Nous avons cru pouvoir attribuer ces deux documents
un seul et mme roi; mais ce n'est l que pure hypothse, naturellement.
(2) M. Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. 2 2 5) a donn la bibliographie de toutes les compositions
inspires de ce chant et analogues. Suivant lui galement (ibid.), une stle de Reval appartient
un certain Aoui, dont le pre se dit prtre du roi Antouf; le nom du roi y est dtermin par le
signe ~, l'intrieur mme du cartouche. Enfin, il signale (ibid., Suppl., p. 2 4) un graffito d'un
Antouf El-Kab (PETRIE, The Academy, 2 6 mars 1887, p. 2 2 6), qui pourrait tre attribu cc roi.
(3 ) Ce roi est plac par M. Petrie ( History, 1, p. 1 2 7) en tte de la dynastie, immdiatement uprl.s
le no marque Antouf. Le no II que nous lui attribuons ne peut tre, videmment, que provisoire. C'est
le no 156 du Kijnigsbuch de Lepsius. M. Steindorff (A. Z., XXXIII, 1 895, p. 87) le range dans la
XIII dynastie; de mme Mu PIEPER, Die Kijnige Aegyptens .zischen dem mittleren und neuen Ru'clte,
19o4, p. t3, no 13.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 217
du Louvre, I, p. 85, cercueil E; BIRCH, A. Z., VII, 1869, p. 5~; STEINDORFF, A. Z.,
XXXIII, 1896, p. 8ft; PETRIE, History, 1, p. t ~7, fig. 78 (la tte seulement) (1).
Inscription sur un rocher de l'tle de Konosso ( LEPSIUs, Denlmuler, II, 1 5o b = L., D., Texte,
IV, p.t3o; J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inse1. de l'g. antique,(, p. 73, n 4ft). Cf.
MAsPERO, Histoire, 1, p. ft 59, note 4.
Il. (~!!:-.).
Autre inscription de Konosso (L., D., Il, t5oc = L., D., Texte, IV, p. 129;
J. DE MoRGAN, Catalogue' 1' P 7 t' no 3 1 ).
(l) MM. . Brugsch et Bouriant (Livre des rois, 11 t38) lisent tort le cartouche ( 0 f!., T::).
MM. Steindorff (op. cit., p. 87) et Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. 2 2 3) pensent que ce roi est le frre
et successeur de l'Antouf qui appartient un autre sarcophage du Louvre; c'est possible, mais rien ne
le prouve.
C2l Le prnom du roi se trouve sur sa poitrine, tandis que le nom est sur les jambes, dans une
prnoms respectifs de - :-., 0 - , et 0 1-, et on tait gnralement d'accord pour les classer
dans l'ordre que nous venons de donner( cf. STEINDORFF, A. Z., XXXIII, t8g5, p. 79); M. Wiedemann
(Aeg. Gesch., p. 226-23o) en a distingu quatre, et les a rangs d'une autre manire. Or il se trouve,
depuis les dernires dcouvertes, qu'il a exist au moins six rois ayant port ce nom; on conoit
que cette augmentation du nombre des rois n'est pas faite pour simplifier leur classement, et on
ne peut encore, l'heure actuelle, donner aucun arrangement, mme probable, pour ces rois. Bien
que certains appartiennent peut-tre la XIII dynastie, nous les avons pourtant provisoirement
placs dans la XI, comme on l'a fait jusqu'ici. Sur les prnoms des rois Mentouhotep, cf. AllLINIA.U,
Journal asiatique, tgo6, 1, p. 253.
218 Il. GAUTHIER.
111. ~o J~:c~~L~i':(i)J
~ 0
~ ~ f~
~
Inscription de l'Ouadi-Hammamat ( L., D.. Il, t 5o d). Cf. ~lAS PERO, Histoire, 1, p.~ 6 1, notes 5-G.
IV. ~lt
Fragment de bas-relief provenant du temple de Gehlein, bti par ce roi, et dont les restes ont
t remploys par Ptolme VII (DARESSY, Rec. de trav., XVI, 18glt, p. l1~). Cf. MAsPERO,
Histoire, I, p. a5~, note ft, et WEILL, Spltinx, VIn, 190~, p. !lOO. Il est aujourd'hui au
Muse du Caire.
Fragment provenant de Gehlein ( DARESSY, Rec. de trav., XIV, 1 8g!!, p. !! 6), au Muse du Caire.
Fragment provenant de Gehlein ( DHlESSY, Rec. de trav., XIV, 1 8 9 2, p.~ 6, ct FRASER, Proceedings.
XV, 1893, p. ftg7, et pL III, H XV). Cf. MASPERO, Histoire, 1, p. l!6o, note 2, et Guide du
0
VII.(~~~).
Fragment de calcaire trouv Karnak par M. Legrain en 1902-1903
(Annales du Service des Antiquits, V, 1 9o li, p. 2 8 ).
Bote en bois de sycomore, trouve par M. Carter dans la tombe du roi, Deir-el-Ba hari, publie
pat W. L. NAsH, Proceedings, XXIII, 1 9o 1, p. 2 9 2. Cf. Arclueolog. RPport of the Eg. Explor.
Fund.fm 1908-1904, p. 8, et la notei 2 '.
I) M. Petrie (A Histoty, 1, p. 1 2 7 el 1 2 8) prdend lire le nom de ce roi sur une stlr d'un
particulier, au Louvre, 11 676; mais la rfrence qu'il donne : A. Z., 1869, p. 52, est inexacte,
et je ne trouve aucune ttace de cette stle sur les catalogues du Muse du Louvre. Son existence me
parat donc tout fait problmatique.
i2 ) C'est ~I. New herry qu'on doit d'avoir reconnu le nom du roi sur celte petite bo~te. Mais il
l:;:;
est toul il fait inexact de lire aYant le rrroupe ~, et M. New herry n'a propos cette lecture
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 219
~
IX.
~
Liste de Karnak (salle des Anc~tres), no 1 3 ( LEPSIUS, Auswahl, Taf. I,
ct SEntE, Urkunden der XV/Il. Dynastie, II, p. 6oS, ~colonne, no 4)\ll.
5
SESHESHRE-OUP-MA-ANTOUF A III (2J.
...... ~
~ +~ -
ffi"'~
~~
~ i.
V x
;~ +"'li
~=
1. ~-
___.. ,.._.,
"--
~
mmr ( 1ic) <=>
que sous toutes rserves. Il n'y a donc aucune raison certaine d'attribuer cette bote Mentouhotep-
~ plutt qu' tel ou tel autre des rois de ce nom. Enfin dans une lettre du 16 janvier 1907,
'f. Naville a bien YOulu me signaler une stle du Muse du Caire' portant'\,. ~ l...i 7 r CI.
Il semble donc que le cartouche-prnom de ce Mentouhotep ait t plutt..!.,ou..!.r-
_.__, et peut-tre l'inscription de Konosso porte-t-elle- r-. M. Naville appelle ce roi
quc 0 ....
....... ~ ....
:\Ientouhotep III' le 11 1 ayant pour nom d'Horus rf :~ \et le n II ayant pour nom d'Horus T : :
et pour prnom ( 0 -1].
Ol Comme le fait observer M. Wiedemann ( Aeg. on ne sait au juste il quel :\fen tou-
Gesrh., p. 2 2 2),
ho tep appartient ce cartouche. l\J. Steindorff remarque mme (A. Z., XXXIII, 189 5, p. 79) que ce
pourrait fort hien n'tre pas un :\lentouhotep, la liste de Karnak n'ayant pas l'habitude de dsigner
les rois par leur nom, mais par leur prnom.
(2 ) Le second signe du prnom n'est pas encore diini de faon certaine; certains documents
donnent', comme dans le nom d'Antouf II, d'autres , qui ne semble pas tre exact. Cc roi est
pla r par l\L Stcindorff (A. Z., XXXJII, t8g5, p. 86) dans la XIITe dynastie.
(~) M. Max Pieper (Die Kiinige Aegyptens zuisrhen dem mittleren und neuen Reiche, Berlin, tgo4,
p. 1 2, no 1 2) place cc roi dans la XIII dynastie, apri.!s Sbekemsaf Il, et conclut de ce que sa
mre est dite+"' el non+:, qu'il n'tait pas fils d'un roi.
220 B. GAUTHIER.
IV. fJ(Jt2).
Inscription du Louvre (PIERRET, op. cit., 1, p. 85 ), cile par PIEHL, A. Z., XXIV, 1886, p. 18.
VL J~ T V ---.J .........,~.
~ () T x -
Pyramidion du British Museum, n 52 o, signal par EisENWHR, Proceedings, III, t 881, p. 99 (Jl.
(1) Cc cercueil est prsent comme ayant t donn au roi par son frre An-antouf(?), que l'on
peut en consquence considrer comme son successeur. C'est l un des rares points :solides dans la
classification des rois de la XI dynastie, si toutefois ces deux Antouf ne sont pas d'une poque beau-
coup postrieure, comme le croit M. Steindorff.
(2 ) Ce roi est, pour M. Petrie ( History, I, p. 129), le quatrime de la dynastie; cf. LEPSIUS, Kijnigs-
buch, n t54.
(3) Le nom y est lu par lui Antif-aa-sekhem-ap-ma. Prenant tort pour un nom propre les titres
'i : f-. que portent la mre de ce roi sur le pyramidion et la femme d'un roi Mentouhotep sur
un sarcophage de bois copi pat Wilkinson, Eiscnlohr conclut faussement que notre Antouf-aa-sekhem-
oup-mad tait fils d'un roi Mentouhotep et de cette femme. Tout ce qu'il est permis d'affirmer d'aprs
le pyramidion Il0 52o du British Museum, c'est que ce roi tait de descendance royale, fils d'une+~
+ : ~ - dont le nom est malheureusement perdu. Quant au cartouche c~ +~x lll-7 ~---]
cit par M. Amlineau dans le Journal asiatique, 1 906, 1, p. 2 51, il est emprunt sans doute, mais
avec dfiguration, au Livre des rois de MM. . Brugsch et Bouriant, no t36, et n'est autre que le
cartouche, mal transcrit, du papyrus Abbott (voir le paragraphe VIII). A remarquer enfin que les
no t36 et t 37 ~lu Livre des rois ne font qu'un seul et mme roi.
LE LIVRE DES HOIS D'GYPTE. 22t
ANTOUF IV (:~J.
Sarcophage du roi au Brilish Museum, Il 6 6 52 ( LEEMANS, Lettre tl ill. Fr. Salvolini, p. 2 7-2 8,
0
et pl. Il, no 2 2; Bmcu, A. Z., VII, 1 869, p. 53; STEINDORFF, op. cit., p. 85. et la tte dans
PETRIE, J/istory, 1, p. 13o, fig. 81) (sl.
Pendentif en or, publi par M. Newherry dans les Proceedings, XXIV, 1902, p. 285.
(Il Sur la valeur et le sens de ce titre d'Hor1ts que portent ce roi et ses deux successeurs imm-
botte canopes du Louvre, qui ne porte pas le mme nom, et qui est son frre ain et prdcesseur
(cf. STEINDORFF, op. cit., p. 86 ). Sur un des liens de la momie, M. Steindorff a lu ic ;: ~ ( J.
222 H. GAUTHIER.
Pendentif en or, publi par M. Newberry dans les Proceedings, XXIV, tgo~, p. ~sG.
NIBTAOUIRE-MENTOUHOTEP Il.
I {-~-
. 0 1 Il !ili! 0Ill
II. 1_ "'!-(0-]Q~.
~ (m) _:=: T ..:..\
Inscription de l'Ouadi-Hammama t ( L. ' D.' Il' 1 r, 9 c ,et GoLNISCHEFF' Hammarnat' pl. x' l. 7) 3!.
\Il Inscription des carrires de l'Ouadi-Hammamat ( \oir la note suivante).
l2l C'est la plus ancienne des nombreuses inscriptions de ee roi aux carrires d'Hammamal: an2,
3 Paophi. Cette anne-l, fut cMbre la premire ftc sed du rgne, qui fut aussi la dernire, car
le roi ne semble avoir eu qu'un rgne fort court. Le roi est reprsent offrant du lait :\lin de
Coptos. C'est l'inscription dite du ilfirarle de la Gazelle (En~IA~, A. Z., XXIX, 1891,p. 6o,ct
SrEINDORFF, A. Z., XXXHI, t8g5, p. 79).
l 3 l La mme dsiunation du roi revient dans L., D., II, t49 J et dans GolnischefT (op. cit.,
pl. Xl\').
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 223
Ouadi-Hammamat ( L., D., II, t '19 c. 1. 1 et 7, et GoLNISCHEFF, op. cit., pl. XIl-:XIH) '. 31 .
Ouadi-Hammamat ( L., D.. H, 1 ''9f, et GoLNISCIIEFF, op. cil., pl. \.IV) : an 2 , 2 :l Paophi
(et non 2/1 , comme le dit ~1. WmnEMANN, iegyptisclw Geschichtc, p. 2 2 8) (').
Scarabe de la collection Grant (PETRIE, Historical scarabs, p. 5, n" t 48); scarabe du Louv1e
(PETRIE, llistorical scambs, p. 5, n" 1 55, et His tory, 1, p. 8 2, fig. 1 3 1); scarabe de la col-
lection Fraser (Catalogue, p. 3 , n" 2 1 ).
ni Le nom de nebti est donn par Golnischeff comme tant V, et non - ; cette vmiante est
fort peu vraisemblable.
121 Voir, pour ces inscriptions, la traduction de ;\1. \las pero ( Jfonum. 1rg. de la valle de Jlanwwmat,
dans la Revue orientale et amricaine, 2esrie, 1877, p. 333 et seq.). Cf. aussi ScnuPARELLI, La Catena
orientale dell'Egitto, p. 32-3g, et Lumu:rN, llandelnnd &hiffahrt, p. t8-tg.
(3) La date est la mrne que dans l'inscription prcdente : an 2, 1 5 Paophi. Ces deux insaip-
tions relatent les Ltavaux de constmction du satcophage du roi. Le roi est aussi dsign dans la
dernire par le simple cartouche ( 0-) f ~
(!) Cette inscription est de la plus grande importance historique, cat elle nous fait connaltre le
nom de la mre du roi. Or cette mre, ldim (Y), n'est ni pouse ni fille royale; il semble donc que
\'lentouhotep H ne soit pas d'origine royale, rt qu'il ait usurp(\ le pouvoir : M. Wiedemann
(Aegyptische Geschichte, p. 229) en conclut qu'il y autait peut-lre lien d'tablit' une division
dans la XI dynastie avant ce roi, et de le consicll'er comme n'appartenant pas tt la mme famille que
les autres Antouf ou Mentouhotep. Cet atgument pourrait tendre aussi le faire considrer comme le
premier des rois Mentouhotep, el le classer avant ( 0- ~ J Mais re ne sont l que supposi-
lions. Le nom du roi revient encore, sans variante intressante, sur deux inscriptions de l'Ouadi-
Hammamat ( L., D., Il, 1 49 g et h), qne \1. Golnischelf n'a pas reproduites.
224 H. GAUTHIER.
0 1
VIII.=
~
IX.
--
Scarabe de la collection Loftie (PETRIE, His tor. scarabs, p. 5 , n 1 5o); scarabes du Louvre, du
Muse du Caire, n" 3 lt8o, et du British Museum, n" 1 6 4 11 (PETRIE, ibid., p. 5, n"'1 5iJ, 1 56).
- r
x.~.
xL r.
Scarabe trouv
-
Drah-abou'l-Neggah, aujourd'hui au Muse du Cai1e, n 3798
(PETRIE, Historical scarabs, p. 5, n" 1S1).
XII. !. +
Scarabe de la collection Loftie (PETRIE, Ilistorical scarabs, p. 5, n 1 5 h ).
XIII.+~
Scarabe de la collection Hilton Priee: Catalo[Jue, p. ~6, n q8 (ll.
XIV.~~~
Liste de Karnak (salle des Anctres), n 1 6 ( LEPSIUS, Auswahl, Taf. 1) (2).
(ll Il existe encore un scarabe de ce roi dans la collection Stroganoff, n 7 ( W IEDEMANN, Aegyp-
tische Geschichte, Suppl., p. 2 4 ). M. Petrie (Hyksos and israelite cities, 1906, pl. XXXII, n 1, et p. 3 2)
a trouv Tell-el-Retabeh, dans le Delta, un scarabe portant 1- qu'il attribue, sous toutes
rserves, Mentouhotep II.
(2 ) Le nom tant compltement effacP., l'identification de ce cartouche aYec celui du roi Mentou-
hotep II est naturellement pure hypothse : ce cartouche n'existe pas, du reste, dans la rdition
de la liste de Karnak par M. Se the ( Urkunden der XVIII. Dynastie, Il, p. 6o8-61 o); il est peut-tre
le rsultat d'une mauvaise lecture. Brugsch (Gcsch. Aegyptens, p. 107) et Murray (Egypt, p. 528)
[sans doute d'aprs Brugsch] ont signal l'existence d'un bas-relief sur les rochers de l'He de
Konosso, o le roi s'est fait reprsenter comme vainqueur de treize peuples, et en adoration
devant le dieu Min. Ni M. Petrie (A season in Egypt), ni M. de Morgan (Gat. des monum. et inscr.,
t. 1) ne signalent ce relief qui a d dispara1tre depuis Brugsch. Voir, sur ce roi, Steindorff (A. Z.,
XXXlll, 1895, p. 79). La rfrence de M. Maspero (Histoire, 6 dit. abrge, 1904, p. 111,
et note t) qui renvoie L., D., li, t49 a, pour une inscription de ce roi Hammamat, est fausse.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 225
8
ANAA ou ANTOUFAA y{IJ.
Plus haute date connue par les monuments : an 5o (2J.
~f ~
I. (t~~) Jf.
Ef 111111.
Stle grave sur un rocher de l'Ue d'lphantine (PETRIE, A season in Egypt, pl. XII, n" 3 1 o,
et reproduite en partie dans son History, l, p. 133, fig. 83). Cf. aussi J. DE MoRGAN, Catal.
des mon. et inscr. de l' g. antique_, l, p. 1 1 5, n 1; PETRIE, Ten years' digging in Egypt, p. 7 3,
fig. 54 ; MASPERO , Histoire, l , p. 459 et note /1.
Stle trouve par Mariette Drah-abou'l Neggah (Thbes) dans le tombeau du roi <3l.
III. ~Jf~c~~t~)
M~me stle de Drah-ahou'l Neggah, l. 7 <~l.
Ol Ce roi porte hien effectivement deux noms, dont le premier semble tre une ahr\iation du
second (STEINDORFF, A.Z., XXXIII, 1895, p. 83, et PETRIE, A season in Egypt, p. 13).
C2l Stle provenant du tombeau du roi, Drah-abou1 Neggah (dite quelquefois Stle des chiens,
parce que le roi s'y est fait reprsenter avec ses quatre chiens favoris). Voir plus bas, SII et note 3.
(s) M. Maspero (Histoire, I, p. lt5g) pense que ce tombeau tait une pyramide, construite en
briques, et aujourd'hui dtruite; elle est reproduite la mme page, et 6e dit. abrge, 1golt,
p. 111, d'aprs un croquis de Prisse d'Avennes (Histoire de l'art gyptien). La stle, dite StNe des chiens,
est en calcaire hl~nc; conserve au Muse du Caire (salle 1, no 1 12), elle a t publie par J. DE
RouG, lnscr. hirogl., pl. CLXU; MARIETTE, Mon. divers, pl. XLIX et L; BIRCH, Transactions rif the
royal soc. rif bibl. archology, IV, planche en face la page 19ft, sous le titre : The Tablet of Antefaa Il
(ibid., p. f72-tg5); cf. aussi MARIETTE, Lettre M. le vicomte de Roug, p. 16-q. La mention de
.l'an 5o du rgne et la premire forme An-aa du nom se trouvent la ligne 6.
<4l M. Maspero (MARIETTE, Monuments divers, p. t5-16), revenant sur sa premire ide, qui avait
t d'identifier le roi Antouf-da avec le roi An-da du papyrus Abbott (voir plus bas, SIX), avait
dit que cette identification tait impossible, que ces deux noms appa1tenaient deux rois diffrents,
et qu'Antouf-a avait d tre le successeur de An-a; il attribuait en mme temps la date de l'an 5o
226 H. GAUTHIEII.
Stle en grs, provenant de Drah-abou'l Neggah, copie en gypte en 1903, et publie par
~1. Garrett Chatfield Pier, dans The .4merican Journal ?f semitic languages and literalures, XXI,
1905, p. t59-t62;cf.l.t,l. 3-4,1. 12.
Stle calcaire du Muse du Caire (lou mal d'entre, n" 3 43 46), achete par ". Legrain Louxor,
et provenant de Drah-abou'l Neggah (cf. GAuTHIER, Bull. ln.st. fi'anr. rf mch. orient., t. V,
19oG, p. 39,etSETHE,A.Z.,XLII, t~)oG, p.1:)2).
Stle indite du British ~luseum, communique par '1. Budge '1. ~avilie '1).
St(~le d'un certain J2 ~ ~, au ~lu se de Leyde, V 3 ( E. DE Rouc, Rez. archologique, 1,. srie,
Vl, 2, p. S57 et seq., et p. 56() en particulier, et Bmcu, Trwwtctions, lV, p. t8fi)l 2 l.
elle permet d'valuer quatre gnrations, soit Cil\ iron cent ans, l'intervalle entl'e notre roi Antouf
ne
el le second roi de la x dynastin (er. Sn;I:'IDORFF' A. z.' xxx ur' 1895' p. 90-91 ). ~I. Steindorff
a conclu des donnes de la stle de Leyde, que not1e Antouf tait le prdcesseur immdiat de
( 0-1)- Mentouhotep (IV?), lequel a d tre lui-mme l'avant-dernier roi de la XIe dynastie.
[Cf. aussi Bmcn, Transactions, IV, p. t86.J :\Jais les trois stles de M. Pier, du British .Museum
et du Muse du Caire montrent qu cette succession n'a pas exist (voir plus haut, note 1, ct plus
bas, nole 3 ).
(3 l C'est le prcmie1 drs Anlouf qui soit appel l.-, e'est--dire roi des deux l;'gyptes, tandis
que l('s prcdents ont port seulement le titre vague de ~, s'appliquant sans doute uniquement
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 227
Papyrus Abbott, pl. III, 1. 8 (Select papyri from tite Britis!t Museum, 2" partie, pl. III; Bmcu, Revue
arcltologiq,te, XVI, t 8 59 , p. 267 ; MAs PERo, Cne enqute judiciaire tl Titbes, p. 7 2-7 3).
9
ANTOUF A VI.
Stle indite du British "luseum, que M. Naville a bien voulu m'autoriset' utiliser(~:.
leUI souverainet Thbes et dans le sud. M. Breasted a montr rcemment que cet AntoufJ ~
avait cu pour successeur son fils, l'Antef7 ;-;.: The American Journal of semitic languages and
litera/ures, XXI, 1905, p. t65.
(Il C'est M. Steindorff (A. Z., XXXIII, 1895, p. 88-89) que reYient l'honneur d'avoir distingu
ce nouvel Antouf; il le range dans la XIII dynastie, en raison de la longueur de son nom
d'Horus, bien que Mariette dclare le style de la stle analogue celui des monuments de Drah-
abou'l Neggah, qui datent de la XIe dynastie.
(2 ) Le roi y est mentionn entre l'Horus J ~-Antoufa, qui tait sans doute son prdcesseur,
r
et un Horus ~ :~ -Mentouhotep, en qui l'on peut voir son successeur immdiat. Ces donnes
concordent de tout point avec celles de la stle publie par M. G. Chatlield Pier, d'aprs lesquelles
228 H. GAUTHIER.
10
MENTOUHOTEP (III?).
Stle indite du British Museum, obligeamment communique par ~f. Naville 01.
11
NIBHAPIT-RE-MENTOUHOTEP (IV?)( 3l.
Plus haute date connue par les monuments : an lt6 (!il.
l'Horus:::?;: -Antouf succda directement l'Horus Tf-voir plus haut, p. 2 27). Elles sont
aussi d'accord avec la stl~le du Muse du Caire indiquant la succession des trois Horus Tf,
x, et
rf.; l'Horus x est donc ide'utifier sur ce dernier monument avec 2 T.' rf.
et doit tre
restitu en rf [ J'
:~ et non en rf [~]' comme je l'ai propos(~ tort dans mon article sur la
XI dynastie (Bull. de l'Inst. Ji'an. d' archol. orient. du Caire, t. V, 1906, p. 3 9). M. Naville pense que
ces trois Horus Tf' 2 .. rf et :~ sont identifier arec les trois rois~ mentionns par la liste
des Anctres Karnak.
(Il M. Naville est d'avis que ce Mentouhotep, venant aprs les deux Antouf Tf 2-;:.,
et est
placet au dbut de la srie des rois de ce nom, et il l'appelle jVentouhotep [".
(21 Il est certain, d'aprs les donnes concordantes de la stle du British Museum et de la stle
Pier, que nous avons restituer ici le nom d'un roi Mentouhotep- p :~ f .
(3 1 Suri a vritable lecture du prnom de ce roi' roir H. n. HALL' Proreedings' XXVII' 1 905' p. 177.
- Pour le classement des rois Mentouhotep, et de ( 0- 'J - Mentouhotep (IV"?) en partic\].-
Papyri, Texte, p. 26 et 87) et Sethe (A. Z., XXX, 1892, p. 62 ), tout rcemment enfin par
~Hl. Naville ct Hall ( Archolog.Report rf the Eg. Explor. Fund for 1 9 o S-1 9 o 4, p. 1 o), qui
ont retrouv Deir-el-Bahari les restes du temple funraire dpendant de cette pyramide(!).
Cette stle, conserve au Muse du Caire sous le no 20088, a t publie et reproduite pho-
tographiquement dans le Catalogue gnral du Muse par MM. LANGE et ScHER, Grab-und
Denksteine des mittleren Reichs, I, p. 1 oS-107, et IV, pl. VIII.
Fragment de stle de la XVIII dynastie, ttouv Deir-cl-13ahmi, dans les ruines du temple
funraire mme, par MM. Na ville et Hall ( Archological Repol'l rf the Egypt E.rploration Fu nd
for 19oS-19o4, p. to,etProceeding.~, XXVII, 1!)05, p.q')1 2 l.
Inscription d'Assouan (L., D., rr, tl,~~ b), donnant les titrcs complets du protocole royal.
Gra!Iito de Saba Rigaleh, prs Silsilis (PETRIE, A season in Egypt, pl. XV, no h 4 3) 14).
Ill Ds t88t, d'autre part, M. 'Tas pero (Histoire, 1, p. 46 2, el nole 4) avait retrom les restes
d'e la pyramide elle-mme Drah-abou'l Neggah, cf une architrave portant les noms du roi, pro-
\enant sans doute du temple funraire aujourd'hui dblay par ,m. ~avilie ct Hall. Enfin cette
pyramide est mentionne au Papyrus Abbott, pl. Hf, l. t4, comme n'ayant pas encore t ,iole
sous la XXc dynastie.
J
l~J Le dfunt Aakhoupirka tait prtrc d'Hatho1 .c= ~ 4D ~. L'analogie du nom du temple
funraire avec celui de la pyramide ellc-mrnc est remarquer.
l 3 J La lecture sam-taoui du nom d'Horus n'est rien moins que certaine; d'aprs PETRIE, Abydos,
JI, pl. XXIV, il semhlerait plu tt que le signe est 1,
cl non T,
et qu'ii faut lire, soit kherou-taoui (?),
- T l' 1
~
~
si T=
VI. .._...
t ~~ ~
~~jf 0 ~3
Pilier du temple funraire du roi Deir-el-Bahari, dblay par MM. 1\"aville et Hall, et publi
par em: dans I'Arcltol. Report ~f tite E'g,IJpt Exploration Fundfor 19oJ-19o4, pl. II, n 3;
cf. Proceedings, XXVII, t 9 o 5 . pl. III, entre les pages 17 8 et 17 9 (1i.
YII.
T=
-,,,,,
Table libations de la collection Prisse d'A vennes, communique par Chahas, d'aprs un
estampage, au Congrt!s provincial des orientali.~tes franrai.~ (session de Saint-tienne, 187 5),
t. II, P 78-79 (2 '
(Il Sur les vingt-six piliers du temple de Deir-el-Bahari, on lit, alternativement, les deux carl ou-
ches du l'Oi: cf. HALL, Proceedings, XXVII, 1 905, p. 177. Un fragment de frise peinte est signal par
M. Wiedemann (Aegyptische Geschichte, p. 226) dans les magasins de l'ancien Muse de Boulaq au
Caire, sur lequel le roi est, comme sur le pilier de Deir-el-Bahari, reprsent avec la desse de
Bouto; il provient sans doute galement des restes du temple funraire de Deir-el-Bahari. Cette
mention d'une divinit de la Basse-gypte est importante; le roi avait reconstitu l'unit des deux
Nous avons d restituer, d'aprs sa traduction, le protocole du roi, dans ce paragraphe comme dans
le suivant, et nous ne prsentons notre restitution que sous toutes rserves.
(3 ) Les deux lgendes se faisaient face, et l'une des deux tait crite de droite gauche, selon
~
Xl.
r=
Ill
Bas-relief de Saba Hi gal ch (ou Slwll- er- Riga!), dcouvert pat Harris : Eiscnlohr ( Proceedings,
Ill, 1881, p. 99 et 100, et pl. Il), d'aprs 'Iunay (JVilkinson's Handbool>, London, 1867,
p. 395; cf. p. 36o et :~88): publi encore par Petrie (A season in Egypt. pl. XVI, n !J8g,
et p. 15, 1 7, et Ten years' digging in Es:~pt. p. 7ft , n ~), ct par 1hsPEilO, Hi.~toire, 1, p. 4 6 3;
signal encore par 'Jaspero (Histoire. J, p. ft6 ~ et note G); tudi enfin par Steindorff
(A. z., xxxm, 1 s9s, P 8 7-s 8) :3 ).
xu. c~ ,J.
Scarabe du British ~Iuseum
(PETillE, HistoJical scmabs. p. 3, n tG4, et Histo;y, I, p. d8, fig. 86).
XIII. ~ 1.
(sic)
(1) Je rappelle que M. \'a ville (lettre du 16 janviet 1907) n'attribue pas ce monument notte roi,
rt qul distingue soigneusement ( 0- J
:-J et ( 0- 1), le dernier tant toujours, suivant
lui, iVib-kherou-Re, et non Nib-hapit-l!e. Voir plus haut, p. 219, no!P.
(2 ) Il sc pourrait que les signes di/Jicilemcnl lisibl('s qui pdcdcnl le cartouche fussent une
tification est encore douteuse, cl le dtaJwelier Khiti qui tait Mji1 prsent, nous l'a\Ons nt, sur
le grallito du paragrapli V (PETRIE, A season in Hgypt, pl. XV, no ld3).
\'l C'est probablement le monument que 'L Pclt'f' ( llistory, [, p. t38 el t4o) dsigne sous la
mention : gold heart cur en or"' Il ('.\isle cucote un scarabe du roi dans la collection Loftie, et
un dans la collection Stroganolf, 11 '! :~G ( Wn:OE\I.D'i, Atgyptische Gescltichte, p. 2 ~ 6, et Snppl., p. 2 4 ).
232 H. GAUTHIER.
~i) +~
f: .
( IIC)
~ ~0~:~
n n
nn1
XIV . ...-...
( ,;. )
~
Graffito entre Shellal et Assouan (rive orientale du Nil), dat de l'an ltt
(PETRIE, A season in Egypt, pl. VIII, n" 2 1 3, et MAsPERO, Histoire, 1, p. u6 2, et note 2 ).
u
Graffito de l\lahattah (la date doit he lue aussi 1) : PETRIE, A season in Egypt, pl. VIII, n" 2 1 3;
J. DE MoRGAN, Catal. des 11Wii. et inscr. de l'g. ant., 1, p. 37, n 5t; MAsPERO, Histoire,[,
p. u62, et note 3 (Il.
XVIII. A. ] ~ ~ ~
B. $:*l[d~:.i7~~EJJ::~~S?( 0 -~)
C. A .. +~(0-~)~l.
,"'-- - - -- -=--'.
Stle en granit rose, trouve en 1 90 6 par ~1. Naville Deir-ei-Bahari, et conserve au Muse
(IlDe nombreux grafliti du mme roi sont signals par M. Petrie (The Acrnlemy, 26 mars t887,
p. 2 2 6)dans la rgion d'El-Kab ( W IEDE~IANN, Aegypt. Gesch., Suppl., p. 2 4 ).
(2 1 Il est la fois rcitant (f) en chef dans la pyramide du roi, et prtre de son double dsign
sous le nom de T :: (MARIETTE, Catalogue des monuments d'Abydos, p. t35, n 6o5), etc.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 233
du Caire, salle I. Le roi y est ador par Snousrit III qui semble avoit institu un culte divin
en l'honneur de son anctre Nih-hapit-re (li.
XIX. +~~+Jf-C~l]~f
Statue en calcaire d'un nomm AmenemMit (?) (XII dynastie), o le double du roi est, com~e
on le voit, assimil un dieu dans la formule du proscynme; elle est aujourd'hui au
Muse de Florence, n" t5ot [37o8] (ScHIAPARELLI, Museo arc!teologico di Firen::e, p. tg3);
cf. MASPERO, Histoire, 1, p. u6 2 , et note 5 (2l.
+~
~
--..
...... ~
-
~
~ ~ .....,.__
xx. +1K
...... ~
--..
...
"'--.
1. ffi "'--.
Fragment d'un monument votif ddi Mentouhotep par un roi inconnu; il a t trouv dans
le sous-sol de Karnak, entre la salle hyp.ostyle et le VII pylne, parmi les blocs entasss du
temple d'Amnophis tr (LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq .. V, 190l1, p. 135) (3:.
XXIV
: : ='
.:-.-
,
t=f=~~~
~ ---'
1\..
~
Liste royale de Karnak (salle des Anctres), n 2 6 ( LEPSIUS, AuswaAl, Taf. 1,
et SETHE, Urkunden der XVIII. Dynastie, II, p. 6o9, IV, n 6).
1 ~~~ 101'[)l'J
XXVI . =t'~~ .
XXVIII. ( 0 ' - )
(I) Le roi y est reprsent recevant l'adoration du dfunt, et en compagnie d'autres rois
(xx dynastie).
LE LIVRE DES ROIS D'f:GYPTE. 235
Papyrus Abbott, pl. Ill, l. 1 4 (MAs PERo, Une enqute judiciaire T!tebes, p. 2 1) i2 l.
Table d'offrandes du Muse de Marseille' no !J (xx dynastie)' publie et commente par ERNEST
DE SAuLcY, tude sur la srie des rois in.~crits d la salle des Anctres de Tlwutmes Ill (dans les
Mmoires de l'Acadmie impriale de Metz. t863-t864); cf. p. !15 etseq., et pl. Il, no 6.
Voir encore l\hsPERO, Catalogue du llfuse gyptien de Marseille, 1 8 8 9 , p. 3-5 , et J. CArART,
Recueil de monuments gyptiens, 2 srie, 1 9o 5, pl. LXXXVI i3l.
XXXII. ~C 0-1)~C~)~~\\(rie)
Instrument de musique (menat) de la collection Chester ( XXVI dynastie),
publi par M. WIEDEMANN, Proceedings, IX, 1887, p. 181 i~l.
(IJ Le roi y est reprsent entre Mns (fondateur de la royaut gyptienne), et Ahms (fonda-
teur du second empire thbain), comme tant le fondateur du premier empire thbain ( MASPERO,
Histoire, 1, p. 462, et note 1).
i2 l La pyramide du roi tait encore intacte sous la XX dynastie. MM. Naville et Hall ont retrouv
parmi les restes du temple funraire du roi Deir-el-Bahari, plusieurs fragments donnant pour
fe prnom royal la mme orthogmphe ( 0 -1 ~] que le p~pyrus Abbolt; ils en concluent avec
raison que ce temple funraire a d tre restaur l'poque ramesside, et que si la pyramide royale
n'eut pas souffrit des ravages du temps depuis la X[" dynastie, le temple funraire au con-
traire dut avoir besoin de rparations cette poque (A rchol. Rep. of the Eg. Expl. Fund for
19o3-19o4, p. 10, note 2). Voir BIRcn, Revue archologique, XVI, t859, p. 273-274, et
LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., V, 1904, p. 135.
i3l Cette table en calcaire, connue dans la science sous le nom de Table Clot-Bey, a t trouve
Gournet-Mourra (Thbes); elle donne toute une srie de seize rois et deux reines, appartenant
aux dynasties XI, XVII, XVIII et XIX.
(4l Le roi est encore cit sur une stle de grs trouve dans le temple funraire de Thoutms III
dans le jardin de l'Htel de Louxor. La tte d'une statue d'un l-:\lentouhotep se trouve aussi
au Muse du Vatican (WIEDt:IIANN, ibid., p. 229).
M. Petrie ( Dendereh, pL XII) a trouv Dendra des blocs au nom de ~~ ~} ::.'; .. Au
chapitre xm du Totenbuch est signal un (!. ~ ~ 7::.';J. Enfin M. Wiedemann (Aegyptische
Gescltichte, p. 2 29) cite une srie de monuments au nom d'un roi Mentouhotep :
1 Vn bas-relief de Konosso (L.' D.' lJ' 150 c; CHUPOLLION' Monuments' IV, pl. CCCVI' no 4'
ct Notices, J, p. 61 o);
2 V ne inscription de l'Ouadi-Hammamat ( L., D., II, 15o d);
3o Un morceau de calcaire au '\fuse de Berlin, no 1158 (Ausjiihr. Ver.:., dit. 1899, p. 85 );
4 Un bas-relief en calcaire avec peinture, Miramar.
D'autre pari;, une statue d'un roi Mentouhotep a t tmuve en 1901 Deir-el-Bahari par
M. H. Carter. Elle ne porte pas le prnom du roi, mais M. Maspero pense qu'elle doit reprsenter
( 0- 1) : Le .il/use gyptien, II, 190 4, p. 25-3o, et pl. IX-X. Cf. encore CARTER, Ann. du Serv.
des Antiq., II, 1901, p. 201 et s~q.; NASH, Proceerlings, XXIIf, 1901, p. 291 et seq. et pl. III;
MAsPERO, Guide du Visitew au Muse du Caire, 1903, p. 201 et seq.; F. W. VON BtsSING, Denkmiiler
aegyptischer Sculptu1, ~ li rraison, 190 6, pl. XIX a.
Peut-tre certains de ces monuments, sinon tous, sont-ils attribuer Mentouhotep IV, mais
la chose n'est pas certaine. Il tait bon, toutefois, de les signaler ici.
Le roi est imoqu comme dieu sur une statuette de la Xlll dynastie, dans la colleclion Dattari
au Caire: ~EWBERRY, Pro~eedings, XXIII,1901, p. 2~1. Enfin M. Legrain a ttouv Karnak, en 1906,
une statue osiriaque de ce roi, lui ddie par les rois Snousrit II et III, et restaure par un
Sbekhotep de la XUI dynastie (Ann.duServ. des Antiq., VII, 1906, p. 33-34).
Jl Il est remarque!' que la mre du roi, de mme que celle de ( 0- J- Mentouhotep (Il?)
n'est ni pouse royale, ni fille royah'. Selon toute vraisemblance, notre roi n'tait donc pas de sang
royal. ~I. Stcindorff (A. Z., XXXIIJ, 1895, p. 79) pense que lui, ou du moins son pie, fut un
usurpateur. :\1. Petrie (A season in Egypt, p. 15 et q) fait de ~ ::._
la femme de Mentouhotep, et la
mre du prince Antouf qui est reprsent avec eux sur le bas-relief du Shatt-er-Rigal. l\J. Steindorlf
(op. cit., p. 88) remarque que ce n'est pas possible, car elle n'a pas le titre de +: :
elle est donc
bien la mre de Mentouhotep.
(2 J La position exacte de crtte reine dans la dynastie n'tant pas certaine, nous la plarons dans
une section spciale rset,e toutes les reines de la XI dynastie qu'il n'est pas possible d'identifier
de faon prcise (voir plus bas, p. 2 49 ).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 237
12
:Il La reine est reprsente ici avec le mi Nibhapit-re-Mentouhotep, et semble bien devoir tre
considre comme son pouse (cf. plus haut, SIX, p. 2 3 1). Son nom est lire probablement ashit. Je
dois M. Naville le renseignement suivant : sur un bloc conserv dans un magasin du Muse du Caire,
un roi ~ l..i,..)....!..
est cit suivi des ~eux signes =fa,
qu~ sont peut-tre le dbut du
nom de la princesse ashit. 1\f. Naville en conclut que la princesse Aashit tait la femme du roi
Nib-hapit-re, dont le nom d'Horus est l..i,.
Dans ces conditions, elle ne serait pas l'pouse
de (0- i)
Le numro d'ordre de ce roi est naturellement, comme pour les autres pharaons de cette
l2 l
dynastie, tout provisoire, car il n'est gure possible, en l'tat actuel de nos connaissances, de savoir
nettement quel souverain du nom d'Antouf se rapporte la mention unique que nous en
conna1ssons.
(s) Ce prince est reprsent tout petit avec le chancelier Khti en adoration devant Mentou-
hotep IV trs grand. M. Petrie (A season in Egypt, p. 1 5 et 1 7, et History, 1, p. t38) a cru que
c'tait le fils du roi, mais M. Steindorff(A.Z., XXXHI, 1895, p. 88)aobject cette identification
qu'il n'est pas appel ~~,fils royal. ;\'f. P{'trie ( History, 1, p. 1 38) a, d'autre part, identifi ce prince
avec le roi ( rf U) que les listes nous prsentent comme successeur de Mentouhotep; cela encore
0
est impossible, puisqu'il est prom aujoUJd'hui que le roi ( rf U) tait un Mentouhotep, et non
0
un Antouf. M. Steindorff conclut enfin (op. cit., p. 88) que l'Antouf du Shatt- er-Rigal est le
c~ J2 t)' appel aussi tout court~ J~' dont il a parl plus lwut (p. 83 ), et dont le
nom d'Horus est J f.
Mais cela mme est une contradiction, car p. 90-91, M. Steindorff a montr
f
'lue cet Antouf-J tait le prdcesseur immdiat de Mentouhotep IV. Dans ces conditions, comment
pounait-il, sur le bas-relief du Shatt-er-Rigal, tre reprsent adorant son successeur? Tout cela est
bien dcourageant, et le mieux semble tre pour l'instant de reconnaitre notre ignorance : l'Antouf
du Shatt-er-Rigal est-il un mi indpendant, uniquement connu par ce document, ou peut-il tre
au contraire identifi l'un des aulles Antouf? C'est encore un problme discuter.
238 H. GAUTHIER.
13
I. ~
--
~
11111
Oblisques de Drah-abou'l Neggah ayant jadis prcd la tombe du roi (VILLIERs-STUART, Nile
Gleanings, p. 2 7 3-2 7 t, , et pl. XXXHI; \lARIETTE, Monuments divers, pl. L a, et Texte,
p. t5-t6; MASPERO, Histoire,[, p.lt6o et note 5). Cf. encore MoRET, Sp!tinx, Xl, 1907,
p. 34-35 (al.
(Jl M. Steindorfl' (A. Z., XXX Hl, 189 5, p. 91-9 2) classe ce roi dans la XIII dynastie, pour les
deux raisons que voici :
t o Son nom d'Horus est difl'rent de son nom de nebti, ce qui n'a lieu que pour les rois post-
(3 l Ces deux oblisques n'existent plus; ils ont sombr dans le Nil pendant qu'on les transportait
~~~
li].
c::::> 1
lJ 7
11. ~
III.
A~
..._...
1 ~
-\~~ ~~
...__...
IV . ...__...
f ~
Ibid., sur la quatrime face; cit aussi dans BunGE, His tory, II, p. 1 9 1 12 ).
Dcret de l'an 3 du roi, 2:5 Phamnoth, grav sur une porte du temple de Snousrit Jer Coptos
(Muse du Caire) : PETRIE. Koptos' pl. VIII' et STEINDORFF. A. z.'
xxxm' 1 895' p. 8 3 (3).
Ill MM. Steindorff (op. cit., p. 83) et Max Pieper (Die Ko'nice Aecyptens, etc ... , p. 1 3, no 1 )
lisent le nom de nebti!,. ~ ~; mais c'est le signe lJ, ns t'trne, sige", qu'il faut lire.
12 l Aussi bien Mariette que M. Budge donnent ( J12J, qui doit tre corrig en (,...J~~~2-.-).
15l La lecture du cartouche- prnom est importante prciser : si on veut lire ( ~ f ) , 0
c'est une simple variante sans intrt de ( 01'8'1 f); mais si on lit au contraire ( 0 n11111 ~)(comme
le fait M. Erman, qui a reproduit ce dcret d;ws son Aecyptische Chrestomathie, p. 1 9) , on obtient un
roi diffrent, un nouvel Antouf; or cet Antouf a rellement exist (voir plus bas, p. 2 6); si c'est lui
240 H. GAUTHIER.
~ f~!~
VI. ?i
~~~1. ffi)
n 8 ~,ec.
'et ,.c~~ )=~ft~ .......
t
Fragments trouvs Coptos (PETRIE, Kopto.~, pl. VI, n ~ et 3, et pl. YII, n 1 6, 1 7, 1 8, etc.).
~ ,. Il ~~
VII.
} ~ ~
mn ;::
-
"-.
=-=
1
"-.
Colonne du tmnos d'Osiris Abydos (PETRIE, Abydos, I, pl. LV, n 4, et pl. LVI).
~ ,.
IX.
i --- \~~ 00
~
"-.
=-=
"-.
qui est l'auteur du dcret de Coptos, l'argument de M. Steindorff ne tombe plus sur ( 0""' flJ,
mais sur lui, et ce serait lui qu'il faudrait ranger dans la XIII dynastie. 1\f. Petrie, qui semble
avoir confondu en un seul les deux rois ( 0 f'llllllln ~ ) et ( 0 f1lll!!n ~ J, donne dans son History, 1,
p. t 36-137, la traduction de ce. curieux dcret de Coptos. Le monument est au l\fusf>e du Caire,
n t86 (Guide to the Cairo Museum, dit. 1903, p. 7 2 ).
LE LIVRE DES ROIS D'G YPTF. 241
Petite inscription copie par Eisenlohr Coptos en 18ft 7, signale par HARRIS, JJfurray's Egypt,
p. 44 7; WIEDEMANN, Aegyptisclte Gesclticltte, p. 22ft; PETRIE, Koptos, p. 1 o; publie pour la
premire fois par M. A. H. Gardinm ( Proceedings. XXIV, 1902, p. 2ol1-2o5) (li.
Petit trne de la collection Lee, signal par Birch (traduit par CHAnAs, Revue archologique,
1re srie' XVI' P 2 67- 2 68 = Bibliotileque gyptologique' IX' P 2 28)' et publi par LEEMANS '
Lettre tl M. Fr. Salvolini sur les monuments gyptiens portant des lgendes royales, p. t ft 2 et
pl. XXVIII, no 288. Cf. WEILL, Spltinx, VIII, 190ft, P 199(2 ).
XIV. )i ,.,.
Scarabe de la collection Hilton Ptice (PETRIE, Historical scarabs, p. 5, n" 1 59); scarabe de
la collection Petrie (Historical scarabs, p. 5, no t58, et History, 1, p. t34, fig. 8lt); scara-
bes du Muse du Caire, n"' 1 697, 1 69 8 , 1 6 99; scarabe de la collection Grant (PETRIE,
Historical scarabs, p. 5, no 162) (3 l.
(Il M. Gardiner croit aussi que ce roi est ranger dans la XIII dynastie.
(2) La supposition de Birch que le roi tait reprsent sur ce monument battant les Asiatiques et
les Ngres, accepte par M. Maspero (Histoire, 1, p. 459, note 4), ne rpond rien de rel, car
le monument en question porte seulement le cartouche-prnom du roi. Ce cartouche est cit au
Ko'nigsbuclt de Le psi us, sous le no t 6o a.
(3 ) Il existe encore, suivant M. Petrie ( History, 1, p. t35), une tte de panthre en pte bleue,
au British Museum, au nom de ce roi. La socit de l'Egypt Exploration Fund a donn rcemment
l'Ashmolean Museum d'Oxford un scarabe de ce roi, mont en or, provenant des fouilles rcenles
de M. Petrie Elmasya-Hraclopolis (cf. Revue mchol~gique, t 90 5 , 1, p. 4 2 7 ).
242 H. GAUTHIER.
li~~
XVI.~ l!i ii
Liste de Karnak (salle des Anctres)' no 2 7: LEPSIUS, Au.Hvahl, Taf. 1,
et SETHE, Urkunden der XVIII. Dynastie, II, P 6o9, IV, no 5.
Papyrus Ahhott, pl. II, l. 1 2 : Hm en , Rev. archol., XVI, 1 8 3 9 , p. 2 G7-2 G8 (traduit par CnABAs,
Bibliothegue gyptologigue, IX, p. 2 2 8); LBLEIN, Dict. des noms propre.~, no 1 3 55; )fAsPERO,
Rec. de trav., Il, p. t66; SrEINIJORFF, A. Z .. XX\Ill, 1895, p. 8!L Cf. )fAsPERO, Histoire,
l, p. 46o et note 6 (tl.
Ol Le tombeau de ce roi tai lune pyramide en briques, et non un hypoge, et Mariette en a retrouv
les substructions Drah-abou'l ~eggah, ainsi que celles de la pyramide d'Antouja V-Ana. M. Wiede-
mann ( Aegyptische Geschichte, p. 2 2 ~) a t amen par cette constatation confondre le roi Antouf-
( 0 fJ avec l'Antouf de la stle aux chiens, et il a altl'bu au premier ce monument qui appar-
r=1
tient en ralit l'Antouf-Ana, dont le nom d'Horus tait l f Ce roi est cit en deux endroits du Kijnigs-
buch de Lepsius (no t6o ct no 761 rt6o bis]). ~1. Legrain (Ann. Sel'!'. Antiq., V, tgolt, p. 27-28) a
troUY Karnak une statue acphale en albtre portant sur l'paule gauche les signes 0 r=1., qu'il
pense pouvoir complter en ( 0 ~ f J, et attribuer ce roi de la XIe dynastie, en raison de la
mention du dieu Menton qui s'y trou,e.
r2l M. Weigall (ibid., p. u1-u2) pense que ce Mt ou Nbtj est un fils de ( 0 r=1 f )-Antouf,
probablement parce qu'on a trouv dans le sanctuaire d'Osiris un assez grand nombre de monu-
ments au nom de ce roi. Il est possible que ce soit exact, mais il convient cependant de faire
remarquer qu'une des variantes appelle ce prince : "fils royal du 7~ Antef..,, titre qui ferait
plutt songer aux premiers .\ntoufs. La question est donc encore indcise.
LE LIVRE DES ROIS D' f:G YPTE. 243
14
SANKHKERE- MENTOUHOTEP V.
Plus haute date connue par les monuments : an 8 (Il.
1. f-""i01111
1 -0
-0111
~ --
r~
-- ~!a +~
-
0
r~
-r~ u
:.:...-
:.:...-
(1)~~
~
0
~-
~d;?:~
,d.-~~<1~
~2
~
Inscription des carrires de l'Ouadi-Hammamat ( L., D., II, 1 5o a). VoirE. DE RouG, /~tude des
monuments du massif de Karnak (dans les Jll(lltge.~ d'archologie, I, p. 3 6-3 7 ). Cf. encore
PRISSE n'AvENNES, Monuments gyptiens, pl. Vl, n 2; CHABAS, Voyage d'un gyptien, P 56-57;
BRuGscu, Geschichte Aegyptens, p. 1 1 o; LEPSIUS, Nubische Grarnmatik, pi. XCVII; :MASPERO, Revue
historique, IX, p. 8; GoLNISCHEFF, Hammai!Wl, pl. XV-XVII; Eo. ~IEYER, Ge.~chic!tte Aegyptens,
p. t 53 et seq.; ERMAN, Aegypteu und aegyptisches Leben, p. G6 9 et se<r.; LIEBLEIN, Handel und
Schijfahrt, p. :>.o et seq.; WIEnEMANN, Aeg. Gesc!t., p. 221, et Suppl., p. 23; enfin MASPERO,
Histoire, I, p. t,7G, note 3, et p. lt9f1-lt95. Voir la bibliographie complte de ce texte dans
MAs PERO, Histoire, I, p. 4 9 5, note 1 l2l.
~
111M1111 1 ' v ~
- 'f'~~
~
lt -~--
t ~
~
II
. -t
~
~ ~
~
~
HH ~
~
~~~
~
~
~
~
~~,@)'{~-~$~
Plaque d'albtre au Muse du Caire, consacre au dieu Mon tou, seigneur de Thbes
(PETRIE, llislorical scambs, p. 6, n 1 6 5) (l).
(Il Inscription des carrires de l'Ouadi-Hammamat (L., D., If, t5o a). Voir E. DE Roi.:G, tudes
des monuments du massif de Karnak (dans les Mlanges d' arrhologie, I, p. 3 6-3 7).
(2 ) Cette inscription est le monument le plus intressant du rgne, parce qu'elle nous donne le
rcit d'une premire expdition au pays de Po un t. M. Golnischeff ( Hammamat, pl. XVII) donne
un signe incertain pour le nom d'Horus d'or, el n'indique pas de lacune entre ce groupe et (sic)~.
(3 l Ce monument provient, suivant M. Petrie ( History, I, p. 1 42), de Drah-abou'll\eggah.
H. GAUTHIER.
Jambes d'une statue en albtre reprsentant le roi agenouill, trouves Karnak en 1 9o 3 par
'1. Legrain (Annales du S?1vice des Antiquits, V, 1 9 olt, p. 2 8, et Catalogue gnral du
.
JJuse du Caire, Statues el statuettes de rois et de particuliers, t. 1, p. 5 , n" b 2 o o G) :l)
---
~- .~
.
~
-
[-J
... s! ~
..._...
-
.._.
~~
......
T~ tf EB..._...EB
IV . ..._...
. . f ...
!f.... ..._... Ci-l t
...
-E n
..._...
Graffito Je Saba Rigaleh, prs Silsileh (PETRIE, A season in Egypt, pl. .\IV, n 3 59, et p. 1 5) i2l.
Ill Une autre statue de ce roi a t trouve jadis Saqqa1ah, et Devria en a pris un estampage
qui est au Louvre; mais on ne sait plus ce qu'est devenue la statue elle-mme (WIEDEMANN,
A egyptische Geschichte, p. 2 2 1, et PETRIE, History, 1, p. 1 4 2 ).
12 l Le roi est reprsent momifi, assis devant une table d'offrandes et entour de ser11iteurs.
l\f. Petrie (History, I, p. tlu-142, et A season in Egypt, pl. XV, n 466) attribue encore cc roi
le gratfto du Shatt-er-Bigal, qui donne le nom d'Horus ~rf=. Mais le nom d'Horus de Sankh-
kere est rf...::...' rf : :
et appartient un autre roi nomm ( 0 rtu J' qui est ranger dans
la xmc dynastie (cf. BRUGSCH' Thesaurus' P 1 45 5' no 8ft).
i3 l Entre les deux personnags est ltact;e une ligne rcrticale d'hiroglyphes, nonant le proscy-
nme au roi; c'est un des plus anciens monuments qui aient t trours dans le Delta.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 245
?#f%~2.
IX. ,bt[l](U~ro]et ~
(ar~u]
Blocs trouvs Abydos: PETRIE, Abydos, Il, pl. XXIII-X\V.
v
.~.
~et
\~
~
Blocs de calcaire provenant d'un temple consacr au dieu Thoth vu par )1. le Dr Schweinfurth
et '1. ~Iaspeto en janvier 19oft dans la plaine de Thbes, un peu au nord de l'entre de la
uorge conduisant Biban-el-~lolouk (SETHE, A. z.,
XLI, 190 11, P 23-25) :2l.
0
Xl. ~ ~.
u
Scarabe de la collection Petrie (His tory, 1, p. 1 ft 1 , fig. 8 8) (5).
(Jl Cette table a t ddie par Snousrit Ir son anctre Sankhkere-Mentouhotep. 1\f. Amlineau
prend le mot._:_ au pied de la lettre, et en conclut que Snousrit Ir descendait effectivement par
sa mre de Sankhkere (ibid., p. 1 3 ). La chose est possible, mais le mot._:_ "pre, anctre., a simple-
ment dans les formules ddicatoires de ce genre le sens de prdcw.eur, sans aucune ide de parent
r~lle. Cette table d'offrandes est intressante, d'autre part, en ce qu'elle montre que Sankhkere
portait le nom de Mentouhotep (cf. PIERRET, Vorabulaire hiroglyphique, p. h6 6), et que, par suite,
ii ne peut tre identifi avec le prince :\ntouf qui adote Mentouhotep IV au Shatt-er-Higal, comme le
voulait M. Petrie (History, 1, p. tlt2). Ce roi.vient immdiatement aprs Mentouhotep IV sur les
listes d'.\bydos et de Saqqarah et au papyrus de Turin, et s'il ne fut pas le dernier roi de la
Xl dynastie, il fut du moins certainement le dernier des rois importants, car aucune lisle officielle
ne cite un nom entre le sien et celui d'Amenemhit Ir, fondateur de la Xl[" dynastie (mir
A. H. ARDJ~ER, Proceedings, XXVI, tgo4, p. 74-75, et SETJ, A.Z., XLII, p. t3t-132).
(2 l Les leclUJ"es complrtes ~ r~ ~ e.t ( 0 r~ UJ~ont propost;es par ~1. St>tlw (ibid., p. 24,
nol(' ~1 ); t'Iles sont fort accPplablrs. Ces blocs son! auj01ml'hui au ~lust du Caire.
:n ~uil'anl '1. \Viedcmann (Aegypti.~rhe Gtwhirhte, p. 2'l1), iiPxi~lt~ Pncore, comme petit monu-
ment u roi, un anneau d'or aHc pierre insPrtie; mais il ne di 1 pas o se trouve Ir 111onumen l.
246 H. GAUTHIER.
15
NOUBKH.OPIROURE-ANTOUF IX.
~
~
fi]
--- -
.1
~
-- WT' 3
~ ~
-.!J, ~
[11}
.~ %~
l~1~
Stle en calcaire trouve par M. Learain dans le temple de Phtah Karnak
(Annales du Service des Antiquits, III, 1 9o 2, p. 1 1 4) (2l.
(1)Le nom du l'O Sankhkere sc trouve encore enfin sur un graffito d'El-Kab (PETRIE, The Academy,
2 6 mars 1887, p. 22 6), signal pa dL Wietlemann ( 1Pgyptische Geschichte, Suppl., p. 2 3 ). J. de Roug
dans ses Inscriptions hiroglyphiques copies en l;{Jypte, pl. VII, publir une table d'offrandes provenant
de Karnak, et portau t un proscynme ~~0 U rf'; U;:::::;:::. _:: - :_. S'agi t-il ici de notre
roi, ou d'un simple particulier i On ne saurait le dire de faon certaine.
(2 ) M. Le grain restitue le cartouche- prnom en ( f J. et semble le confondre avec le roi
0 r=1
Antouf VIII, qui a le mme prnom. ~lais en ralit le nom d'Horus, ~ f}, est diffrent de celui
de l'autre Antouf, qui est.~}, e.t le nom de nehti n'est pas davantage identique: l'un est!,.!
:2, l'autre~,..,__,.,;:;.; le mauvais tat de la stle empche malheureusement de combler
les lacunes. Ce sont deux rois diffrents, el peul- tre pomons-nous rtablir le prnom en
( 0 ,_,.., ~ J La stle est aujourd'hui au .Muse du Caire, ot't nous l'avons collationne nouveau.
Voir GAUTHIER, Bull. de l'lnst. fmn. d'arch. orient., t. V, tgo6, p. 36. Si Antouf VIII est placet
dans la XIII dynastie, comme le veut M. Stein do riT, il faudra aussi y mettre Antouf IX, eu
raison de l'analogie des deux noms de nebti.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 247
16
17
SNOUFIRK.ERE.
--
LErsiUs, Kiiigsfmch. n" 1 66 ,~1.
--
Il.~
LErsiUs, Konigsbuch, n 1 7 3, et . BnrGscn et BocnJA"iT, Livre des rois. n" 1 3 9 :sJ.
iiJ A. Sur le montant gauche du sirge; B. sur le montant droit. La prsence, devant les deux
cartouches, de l., et non ~; fait penser i1 '1. Lewain que ce personnage n'a peut-tre jamais t
roi, mais simplement co-rgent d'un roi \lenlouholt>p; en tout cas le style indique nettement la
XIe dynastie. Toutefois, M. ~ewbeny (J>rocccdings, xxvn,
tgo5, p. to3, no 62) pense crue la
mention du dieu Sbek indique la XIIIe dynastie, et propose dtlen ti fiee ce roi "'Ientouhotep avec
celui du sarcophage du British _\fuseum publir dans hs Prorredings, XIIT, 1891, p. l1t.
l2 J Ce roi doit tre plac avant la Xli" dynastie, en raison de l'idf'ntit de son nom d'Horus et de
son nom de nebti.
:3 1 J'identifie ce roi avec celui dont le nom d'Horus el dt> 11ebti esl r
.__,d'aprs l'analogie CJIW CC
cartouche prsente avec celui de :\Ientouhotep V- ( 0 rf UJ, qui a prcisment pour nom d'Horus
et de llebti rf.__. cr. GAL:TliiER, Bull. de l'lnst . .Jianr. tl'archol. orient., t. V, tgo6, P 37-38.
H. GAUTHIER.
III.
Uste royale de Karnah (salle des Anctres), n 2 ~, o ce roi est plac immdiatement del'rire
Graflito sur un rocher de Molokab ( l\ ubie) : BREASTED, The temples of Lmre1 !Vubia, p. 56-57,
et p. 57, fig. 3 9 (dans The American Journal ~~ semitic languages and litemlztles,
octoh!'c 1906) (21.
19
REINES, PRINCES ET PRINCESSES DE LA XIe DYNASTIE.
Fragment de Livre des morts ( chap. xvii, l. t -1 8) acr1uis par Harris Thbes, aujourd'hui
au British Museum, n" 6636 a, et publi par li. Grifliih ( Pl'oceedings, XIV, 18~)2, p. 1! 1-'12) >.
(Il Cc nombre de dix-huit rois qui sont susceptibles de prendre place dans la XI dynastie est
assez rapproch!~ du chiffre 16 donn par Mandhon. Il montre que, en admettant mme que
plusieurs de ces rois, les Antoufs en particulier, soient rejeter dans la XIII dynastie, il est pourtant
Lien diflicile de limiter neuf comme le fait M. Petrie, le nombre des rois de la XIe dynastie. Le
chiiTre t6 de \Ianthon doit approcher beaucoup de la ralit, mais la condition que la plupart
de ces rois n'aient cu que des rgnes fort courts; et c'est en effet ce que les monuments nous
montrent. Sauf AnloufV, :\lentouhotep IV ct ~Icntouhotep V, les autres pharaons de cette dynastie
semblent a\'Oil eu une dure des plus (phmres.
( 2 1 Le cartouche est de lecture incertaine. 1\I. Breasted propose de ranW''" ce roi dans la
XJ< dynasl ie, probablement it cause de la forme du nom d'Horus, et de la pr(sence d'un nom de
particulier, 'i ~, qui accompagne le protocole roya\ Sut' le fii'HtJito. ~lais c'est J:t pure hypoth(se.
\ 31 \I. Grillith (flrnrcerlings, \I\'.p.lt2) lillenomdela reineShcrt(?)-Sat, et 'r. Petrie (Hislor!f,
1, p. 1ft ft) accepte celte lecture. Quant au roi \lPntouhotcp, dont elle !~tait la femme. \1. Grillith
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 249
de t. !)
C. t.~~+:~~J~N.
Cercueil d'albtre (suivant M. Daressy), de calcaire blanc compact (suivant M. Maspero), trouv
en 1883 dans une tombe voisine du grand temple de Deir-el-Bahari, explore dj en t859
par lord Dufferin (MASPERO, A. Z., XXI, 1883, p. 77, et Mission franaise du Caire, I,
p. 134, et DARESSY, Rec. de trav., XIV, 1892, p. 3o)(ll,
D'aprs le tombeau de la reine, signal par M. Naville M. Mas pero, Deir-el-Bahari, conte-
nant un duplicata de certains textes de la pyramide d'Ounas ( Rec. de trav., III, p. 2 o 1,
note 1, et p. 206, note 1) l2l.
LEPSIUS, Konigsbuch, n" 1 55, peut-tre d'aprs le pyramidion n" 57 8 du British Museum.
V. 1 w~ i =~=.-~.
T .. t . -
LEPSIUS' Konigsbuch' n 1 57.
pense que ce doit tre Mentouhotep [", qui n'a pas eu de prnom; mais nous avons vu que tous les
f
Mentouhotep avaient des prnoms, sauf le roi p :~ -Mentouhotep de la stle indite du BriLish
Museum (voir plus haut, p. 228), et le roi(~- de la salle des Anctres de Karnak; c'est
celui-l, sans doute, auquel fait allusion M. Griffith, le considrant comme un roi diffrent de tous
les autres Mentouhotep prnom connu; c'est peu vraisemblable. Quant au prince ..!!, } ~.::;:,
M. Griffith pense qu'il n'tait pas forcment hritier du trne, le titre ~ ;:_ ~ /] ne signifiant pour
lui rien de tel; en tout cas, il est probable qu'il n'a jamais rgn de fait. Cf. aussi EISEN LOHR,
Proceedings, III, 1881, p. 99
(l) M. Maspero pense que la reine;,.~ tait femme de Mentouhotep (IV?)-( 0-1), ce que
rien ne prouve. A. Ct est (pieds) du cercueil. B. Ct nord (gauche). C. Ct ouest (tte).
(21 Le protocole de la reine n'a t publi par personne; je reproduis uniquement ce que j'ai pu
retrouver dans les indications de variantes de textes signales par M. Maspero pour la pyramide
rl'Ounas. M. Maspero ne donne, du reste, que le nom, sans ~:.
250 H. GAUTHIER.
Deux lignes d'inscriptions verticales, orientes en sens inverse, sur une statuette trouve
Khataanah (Kan tir) dans le Delta, en 1 88 5, par M. Naville ( Gosl!en and the shrine rif Saft-el-
Henneh, 1 88 7, 4 mm. de l' Eg. Expl. Fwul, pl. IX B) 12l.
VIII. <=>~sa-l~l ~
~ .. RI} .... T ..
LEPSIUS' Kanigsbuch' no 1 55' sans rfrence (3 ).
Fragment d'ivoire magique achet Louxor en t8g8 par M. Spiegelherg (provenance : Drah-
ahou'l Neggah?), publi par M.F. Legge (Proceedings, XXVIII, tgo6, p. t6o-t6t, et
pl. Il) (:.)_
Ill Lepsius fait de ces deux reines les femmes du mme roi Antouf III. Cf., sur la fragilit de ces
identifications, Bmcn, Tmnsactions, IV, p. 18 9.
12l La ncropole, dit M. Naville (Goshen and the shrine of Snft-el-Henneh, 1887, p. 22), est de
la XII dynastie, mais la statuette de granit noir au nom de la reine Sent appartient la XI dynastie . .,.,
Ou voit, en effet, d'aprs le proscynme, que la reine tait dj divinise. Nous serions assez port
attribuer cette reine Sent Sankhkere-l\Icntouholep V dont plusieurs monuments ont t trouvs
dans cette rgion, entre autres une inscription-proscynmc son arlresse (PETRIE, Tanis, II, pl. XLII).
Dans ce cas, la reine tant ~ ~, il en rsulte que ce roi ue serait pas le dernier roi de la
XI dynastie, moins de considrer la reine Seul comme m(:re d'Amenemhit Jer. l\I. Maspero, qui a
publi aussi cette inscription (A. Z., XXIII, 1885, p. 12), place celte reine dans la XII dynastie, et
pense qu'elle est la mme que celle dont il a trouv Karnak en t885 une statuette en calcaire,
aujourd'hui au Muse du Caire. Cf. encore 'IAsrEno, Histoire, I, p. 5oft, note 2, el WrEDEMANN,
Ae[Jypt. Gesch., Suppl., p. 2~), qui voudrait classf:r cette reine dans la XJI dynastie.
' 3 ! Lepsius attribue cc protocole tt la reine 'lentouhotep (femme d'Antouf II, suivant lui); et en effet
ce semble tre la seule reine de cette dynastie qui ait inscrit son nom dans le cartouche; mais peut-tre
est-elle ranger plutt dans la XIII dynastie. Il est remarquable que le mme pro toro te, mutil
de la mme faon, se retrouve exactement sur une inscription d'Hamrnamat ( L., D., II, tltg a, et
M... SPERO, Reme otientale et amrimine, p. 3 3 3 et scq. ).
!t..) :\I. Legge ne pense pas t{u'il s'agisse ici de la reine Mentouhotep dont on a retrouv le
sarcophage et le mobilier funraire, ct qui para! t apparente au roi I)houti de la XIV dynastie
(cf. A. Z., XXX, 1892, p. lt6, et XXXI, t8!)3, p. 2:J); il attribue l'objet la XIe ou XII dynastie.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 25\
LEPSIUS, Konigsbuch, nG 1 53, sans rfrence, mais sans doute d'aprs le pyramidion n 5!.! o
du British Museum (ErsENLOHR, Proceedings, III, t88t, p. 99) (Il,
1 w . '
Xl. A. =,= et pre tresse d Hathor ~
_......,tl ..
fi] y 1 , <=>.
Bloc indit du Muse du Caire, provenant des fouilles de MM. Naville et Hall Deir-el-Ba hari
( t 9 o 4-t 9 o 5) : Archological Report of the Egypt Exploration Fu nd for 1 9 o 4 -1 9 o5, pl. IV,
n 7 (2).
XII. ~~J
Fouilles de MM. Naville et Hall Deir-el-Bahari (t9o4-t9o5),
d'aprs un renseignement verbal de M. Legrain.
XIII. 17 J
Fouilles de MM. Naville et Hall Deir-el-Bahari (t9o4-t9o5),
d'aprs indication verbale de M. Legrain.
(ll Lepsius et Eisenlohr font de cette reine, sans aucune preuve, la femme de Mentouhotep 1"',
,
DuREE nu REGNE.
, 116 ans (Manthon)Fll.
29 (?) ans (papyrus de Turm) (4J.
Plus haute date connue par les monuments : an 3 o (SJ.
1. NoM DE LA P.YRAI\IIDB : .. tt ..
Stle de~, au Louvre (C. 2), l. 1 (PIERRET, Rec. d'inscr. indites du Louvre, Il, p. to8;
GAYET, Steles de la X/l' dynastie, pl. Il; SHARPE, Egyptian Inscriptions, 1855, 1, pl. XXII);
cf. aussi A. H. GARDINER, Rec. de trav., XIX, 1897, p. 85 (6l.
(l) Voir MASPERO, La XII' dynastie de Manthon, dans le Recueil de travaux, XXVIII, 1906, p. 8-t5.
(21 UN GER, Chronologie des Manetho, p. 1 o 7. Manthon ne le range pas dans la XII dynastie, ni
dans la XI, mais il le cite aprs la XI dynastie, de cette faon : fldJ' os AflfleVfi.rJ>. Le Syncelle
donne la variante flfi.VflrJ> (:Seuoyxwuts AflflVflou ulbs, UNGER, ibid., p. tt8 ).
(3) UNGER, op. cit., p. 107.
Cl GRIFFITH, Kahun Papyri, Texte, p. 8lt (d'aprs WILKINSON, Hieratic Papyrus of Kings at Turin).
La lecture du chiffre 2 9 est incertaine; M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 2 33) lit : 19 + x;
M. Petrie ( History, 1, p. tlt5) lit [ r ]9. La chose a du reste peu d'importance, car nous connaissons la
date exacte de la mort du roi, an 3o, 7 Paophi ( ostrakon no 27h19 du Muse du Caire, de l'poque
de Ramss IV), MASPERO, Mm. de l'lnst. gypt., II, p. 3, et pL 1; d'autre part, la plus haute date
connue du rgne est galement l'an 3o (voir la note suivante). Il est donc presque certain que le
chiffre du papyrus de Turin est lire 29 (cf. LEPSIUs, Auswahl, Taf. IV, fragment no 6lt).
(o) Stle trouve Abydos (MARIETTE, Catalogue gnral des monuments d'Abydos, p. 104-to5,
dfunt tait l!!! rt de cette pyramide. La variante ,, ::: ... donne par M. Pierret n'existe pas.
Voir encore GRIFFITH, Kahun Papyri, Texte, p. 88.
25ft H. GAUTHIER.
A. Ostrakon n" 2 7 fJ 1 9 du Muse du Caire ( XX dynastie), trouv Thbes par M. Mas pero ( M-
moires de l'Institut EJYplien, II, p. 3 et pl. 1). B. A. H. GARDINER, Eine neue Handschrift des
Sinuhegedichtes, p. 5 (dans les Sitzungsberichte der lrgl. preuss. Akad. der Wissenschajten zu
Berlin, fvrier 1907)l 1l.
An 28. Borne frontire d'un domaine pa1ticu1ier, dcouverte par Miss Amelia Edwards dans
une collection prive d'Angleterre, et publie par M. Maspero (texte joint aux Monuments
divers de Mariette, p. 3o) (Jl.
cas, cette stle est le plus ancien monument dat que nous connaissions de ce rgne; la lecture 2 li
que nous adoptons 'est rendue peu prs certaine par la prsence du protocole de Sanousrit 1'
aprs celui de son pre; nous savons en effet que ce prince fut associ par son pre en l'an 20.
Nous ne possdons actuellement aucun monument dat, antrieur l'an 2 o, appartenant par
suite au rgne d'Amenemhit 1' seul. Faisons remarquer cc propos, une fois pour toutes, que
l'abondance des documents concernant la XII dynastie nous a oblig numrer d'abord les monu-
ments dats (et dans leur ordre chronologique), ensuite les monuments non dats (dans un ordre
gographique, descendant progressivement le cours du Nil). C'est pourquoi nous commenons par
la stle C. 1 du Louvre.
(3 J Il n'est pas certain que nous ayons affaire Amenemhit l"; on pourrait aussi penser Amen-
emhit m.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 255
XX, 1882, p. 3o, et Geschichte Aegyptens, p. 118; cf. MAsPERO, Histoire, 1, p. !q8, et
note 2, et y corriger XXX en XXIX. Voir enfin MAs PERO, Histoire, 6 dit. abrge, 1 9 olt ,
p. 1 t 3 ).
An 3o. Stle de J2~ trouve Abydos (MARIETTE, Catalogue des monuments d'Abydos,
P 10U-1o5, no 558, et Abydos, H, pL XXH; BANVILLE-DE RouG, Album photographique,
no 1u 6, et lnscr. recueillies en gypte, pl. VIII; cf. LIERLEIN, Dictionn. des noms propres,
no 99, et MASPERO, Histoire, 1, p. ft 66, et note 1). Un moulage de celte stle est conserv
au .Muse de Turin, no 1ltg8 : ScnHPARELLI, Regio Museo di Torino, 1, p. t33-13U (Il.
Graffita d'lphantine signal par '1. Petrie (Tite Academy, 2 6 mars 1 8 8 7, p. 2 2 6), et publi
par le mme (A season in Egypt, pl. XII, n" 3o 8), et par ~1. J. de Morgan ( Catal. des mon.
et inscr. de l'g. ant., 1, p. 1 t 5, not).
(il La stle est date la fois de l'an 3o d'Amenemhit Jer et de l'an 1 o de son fils Sanousrit, ce
qui prouve que l'association au trne laquelle il est fait allusion au papyrus Sallier, 1, 5-7 (Select
Papyri, pl. X, l. 5-7) eut lieu en l'an 2 t du roi Amenemhit 1er. (On connat deux autres stles,
au Muse du Caire, donnant l'an 1 o de Sanousrit Jer, mais sans mention du roi son pre : l'une
est publie dans MARIETTE, Catal. des monum. d'Abydos, p. 1 2 8; l'autre est encore indite.) C'est sur
celte stle qu'est cite la rsidence 1 ~ 1 du roi, que l'inscription de Pianchi ( 1. 83) signale
aussi, entre Memphis et Meidoum, et que M. Mas pero (Histoire, 1, p. 464) fixe aux environs de Dah-
chour. Voir aussi le papyrus royal de Turin (LEPSJUS, Ausmahl, Taf. IV, fragment no 6 4), les papyrus
de Kahoun' pl. XI' l. 2' les monuments d'~\bydos ('lARIETTE, Catal. des lltonum. d'Abydos' nos 879
et gt4); BRuGSCH, Hieroglyphisches Wo~rterbwh, Suppl., p. t346, etDirtionn.gogr., p. 46t, 984,elc.;
enfin GRIFFITH, Kahun Papyri, Texte, p. 87:88. C'est probablement le village actuel de Kafr-el-
Ayat(Sphinx, VI, 1902, p. q6, 3).
256 H. GAUTHIER.
Graffito sur un rocher au nord de Konosso (PETRIE, A season in Egypt, pl. II, n 67, et p. 8).
x. (1)
~m +'~
1 (?)
e 0 r~)
(sic) ( (i')
1 1 1
Inscription du temple d'Edfou ( BRUGSCH, Drei Festkalender von Apollinopolis Magna, pl. IV, l. 2 3 ).
Cf. MASPERO, Histoire, I, p. 5o 8, note 3 12 1.
XII. LH el ~ ~
111111
Il) M. Petrie (A season in Egypt, p. 11) pense que nous avons l une abrviation du cartouche
prnom, et que le nom d'Horus, fort peu lisible, est ne m-mes-tou.
121 Il n'est pas possible de dire auquel des rois Amenemhit se rapporte ce cartouche. Il en est
de mme de celui qui se trouve Dendra ( WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 2 36, d'aprs
DMICHEN, Bauurkun!le der Tempelanlagen von Dendcra, p. 1 9, et Baugeschichte des Denderatempels,
Dendrah, Supplment aux planches ( 1 8 7 4), pl. H .f. Cf. DMICIIEN , Baugeschichte des Dende-
ratempels, Taf. III, f
~ ~ ~
Jffil 0
(sic)} ~:
-,1 r~.. _.
~
XIII.
-
Af ~f
0~0Q
3 3
Groupe de statues assises, en granit rose, casses par le haut, trouv par Wilkinson derrire le
sanctuaire de Karnak (MARIETTE, Karnak, pl. VIII d, et texte, p. 4 1) (J!.
B.
f~C 0 r:*i]0~3
f ~(~~~~)
Table d'offrandes en granit rose, consacre par Amenemhit Ier Amon-Ra, Karnak
('I.~RIETTE, Karnak, pl. VIII e, et texte, p. ft 1-4 2) l2 !.
ll) Le nom fait face au nom d'Horus et au prnom orients de droite gauche ( .._.. ). Cf. MAsPERo,
~ +lLr ~
~!: 0~ .t........J
x___
rtttfi
XV. A. ~: lffi~ 7(7)
~ ..._...
__. -
B.
--
t'-;::1
1m
-} f
1
- - +J:\~
Belle tablette, casse en deux, trouve Coptos par M. Petrie ( Koptos, pl. IX, n 1 ).
Le groupe A est encore reproduit dans Petrie (His tory, I, p. 91, fig. 15 2) \ll.
Inscription de l'Ouadi Hammamat (L., D., II, 118 d, et GoLNISCHEF~. Hammamat, pl. VIII).
Cf. BURTON, Excerpta hieroglyphica, pl. X; LEEMANS, Lettre tt M. Franois SaltJolini, p. 3 7 ;
.MAsPERO, Sur quelques inscriptions du temps d'Amenemhit /"au Ouady Hammamat, p. 1 et seq.,
et Histoire, 1, p. 5o 6, et note 2.
XVII. ~ ( r-t ) .
o
XIX. A.
~ et 1t=:~o =~~J
J_m~ c. rr-0r~
Bas-reliefs de la chapelle funraire du roi Licht: J.-. GAUTIER et JQUIEB, Fouilles de Licht,
dans les Mmoires de l'Institut franais d'archologie orientale du Caire, t. VI, 1 9 o 2 , p. 9lt-97,
etp.to3(ll,
xx.
Fragment d'un groupe de deux statues assises cte cte, reprsentant AmenemMit I et la
desse Bastit ( L., D., II, 11 8 e-.1). Ce groupe a. t trouv Crocodilopolis-Shodit. Cf. MAs PERO,
u .
111stowe, 1, p. 5 1 1, note 2 1'2)
XXI.
1
Colonne lotiforme trouveparM.Golnischeff(Rec.de trav.,XI, 1889, p. 97-98) Mdinet-el-
Fayoum (cf. ScnwEINFURTH, Zur Topographie der Ruinenstiitte des alten Sc/tet [ Krokodilopolis-
Arsino], carte, n 1 5) (3).
GRIFFITH, The Kallun Papyri, pl. XVII, 1. 7, et PETRIE, Illahun, Kahun and Gurob, p. ft 9.
Ce papyrus est un compte de bestiaux da~ de l'an 2 o du rgne.
nl A. p. 9ft, fig. 108.- B. p. 95, fig. 109.- C. p. 1o3, fig. 127.- D. p. 97, fig. 114.
Cf. encore p. 95, fig. 11 o, et p. 96, fig. 111, 1 12 et 1 t 3. Voir dans BRBJ.STED, A History of E!JYpt,
fig. 95, planche entre les pages 202 et 2o3, trois des statues calcaires du roi trouves dans sa
pyramide de Licht et conserves aujourd'hui au Muse du Caire.
(2) Les papyrus trouvs par M. Petrie Kahoun font mention de dons faits par le roi
au dieu Sehek (PETRIE, Illahun, Kahun and Gurob, p. 49-5o, et GRIFFITH, The Kahun Papyri,
pl. XXVII, l. 1 4 ).
(3 1 M. Golnischeff pense qu'il s'agit d'Amenemhit 1', cnr on a trouv un monument en granit
de ce roi tout prs de la colonne. M. Maspero (Rec. de trav., Xl, p. 98, note) lit!~ le 7
nom d'Horus nouveau que donne ce monument, ce qui signifie ~le rsident de Crocodilopolis " Ce
doit tre un second nom d'Horus d'Amenemhit 1".
260 li. GA UT HIER.
Table d'offrandes en granit rose, ttouve Km- el- Qalah, prs Memphis
(MARIETTE, Monuments divers, pl. XXXIVJ. et MAs PERO, texte, p. 1 o) (IJ.
...ill
~-.
~ =-j~
in~
..._...
~ Jffi}
XXIV. A. 0r~ B. ~~
-f
-~~~ -1-
-~
-- -
..._... J
~~~ f~
Statue brise d'Amenemhit Jr Tanis, usurpe dans la suite par le roi Mnephtah
(PETRIE, Tanis, I, pl. I, n 3 A etC, et p. 4-5) \2l.
xxv.
Grande dalle en granit, ayant servi de linteau de porte, trouve Tell-el-Qirqafah, prs Fakous
(dans le Delta) : NAVILLE, Goshen, pl. IX, A t et 2; MAsPEIIO, A. Z., XXIII, t88 5, p. 1 2, et
Histoire, 1, p. 5o4, et note ~ l3l.
XXVI.
_111_1111
Bloc trouv Bubastis (NAVILLE, Bu bas ti.,_. pl. XXXIII, A). Cf. MAsPERO, Hist., I, p. 5o 3, et note
.
2.
XXVIII. r.1_ :.
Scarabe du Louvre, n" 6371 (PETRIE, llistorical scarahs, p. 6, n" t6t3 ).
ill .\1. Mas pero (Histoire, 1, p. 5o ft, note ft) attribue tort le monument Amenemhit III.
l2 l La tte est reproduite par Petrie (Tanis, I, pl. XIH, n 1, et History, I, p. 1 5o, fig. 8o )-
Cf. MuRRAY, Egypt, p. 3t8, et Miss ED\VARDs, llarper's Nem Monthly, oct. 1886, p. 716 ct seq.;
MASPERO, Histoire, I, p. 5o o , et notes 1-2.
3 ) Un temple avait t construit par le roi cet endroit (voir plus bas, S XXXVI).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 261
l' ...L.
XXIX. n (1ie)
-.
Scarabe de la collection Loftie (PETRIE, Historical scarabs, p. 6 , no 16 7) (i \
XXXI.~=~~
Scarabe de la collection Edwards (PETRIE, History, 1, p. 1lt8, fig. 89)
et scarabe de la collection Fraser (Catalogue, p. u, no 2 3) (2).
XXXII. ;': ~
-:-.1
<::> f'
(1ie)
f
XXXIII. ffi~t~ ~ ~~~ ~ ~~~~) 1 0P:'i ) ( ( J =!.
~)~(sic)~
SLle de 'i ~ ;:: ~. date de l'an 7 de Sanousrit Jer, trouve Abydos en 1 881 (l\IAsPERO,
A. Z., XIX, t88t, p. 116) :le dfunt nous apprend qu'il tait n en l'an 1 d'Amenemhliit 1...
\l) Je crois que les numros qo et q3 appartiennent plutt, par leur style gtossier, aux rois
(0P:'i) de la XIII dynastie (cf. PETRIE, History, 1, p. t53). M. Wiedemann (Aegyptische
Gesrhichte, p. 236) signale encore cinq scarabes donnant le prnom du roi, deux au Muse du
Caire, et trois Vienne.
\2 ) Il se peut que le scarabe de Turin (PETRIE, Historical scarabs, p. 6, n 171) appartienne aussi
il Amenemhit Ir; pourtant son style grossier semble tre plutt celui de la XIII dynastie. M. Wie-
demann ( Aegyptische Geschichte, p. 2 3 6) signale encore trois scarabes avec le cartouche-nom du
roi, un dans la collection Loftie, un autre dans la collection Farman, le troisime dans la collection
My ers ( Suppl., p. t 5 ). Un cylindre d'Abydos au Muse du Caire (MARIETTE, Catalogue des monuments
d'Abydos, p. 54g, no tl! tg) et une petite stle en or de la collection Stroganoff (no 1 3) donnent
en('ore le nom Amenemhdit.
'}) Ce scarabe est important pour confirmer la lecture Sehotep-ib-re du prnom royal. Suirant
M. Petrie, on retrouve ce nom crit de la mme fa~on sur deux autres scarabes.
262 Il. GAUTHIER.
Stle C. 2 du Louvre, 1. 3 (PIEBRET, Rec. inscr. Louvre, II, p. 1 o 8; PIE HL ,/nscr. hirogl., pl. IV;
cf. SET HE, A. Z., XXX, 1 89 2, p. 6 2), date de l'an 9 de Sanousrit Jr(Il.
XXXVI. (~~~~)
Inscription de Tell-el-Qirqafah montrant que le temple construit cet endroit par Amenemhiiit I'
fut restaur par Sanousrit Ill (MASPERO, A. Z., XXIII, t885, p. 12, et Histoire, I, p. 5oft,
el note 2 ). Voir plus haut, XXV.
~~~~
XXXVII.l:: ~ l)
Liste de Karnak (salle des Anctres), no 2 3 : LEPSIUS, Auswahl, Taf. 1,
et SET HE, Urkunden der XVIII. Dynastie, Il, p. 6 o 9, III, l. t.
Papyrus royal de Turin, fragment nd 6ft (GRIFFITH, Ka!tun Papyri, Texte, p. 8ft, d aprs
WILKINSON, Hieratic Papyrus of Kings, at Turin); cf. LErsrus, Auswahl, Taf. IV, col. VI, el
Eo. MEYER, Aegyptische Chronologie, Taf. V, col. 5, l. 2 1.
(IlAmenemhit Jcr y est assimil Osiris, et, d'une faon gnrale, considr comme divinit,
puisque le proscynme lui est adress.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 263
Papyrus Sallier JI, pl. 1, l. 1 (Select Papy ri from the British Museum, pl. X; AMLINEAU, Rec.
de trav., X, t888, p. 102; cf. DmcnEN, A. Z., XII, 1874, p. 3o-35). C'est le titre des
prceptes adresss par le roi Amenemhilit Jr son fils Sanousrit Ill.
Statuette en cornaline ayant jadis appartenu au Muse du Louvre, et dcrite par CHAMPOLLION,
Prcis du systeme hiroglyphique, 2 dit., p. 2 48-2 4 9, et pl. XlV, no 1-2; cf. Notice descriptive
rles monuments gyptiens du Muse Charles X, s'alle civile' P 55' D. 1 4. Suivant E. DE RouG'
no t341), et socle d'une statue dtruite trouv Karnak (MARIETTE, Karnak, pl. VIII lj' et texte, p. lt5 ).
c...C0 r::. )' variantes ~ r::. ..
r::'i .. (stle d'Abydos : MARIETTE' Abydos' II' pl. xxv
1 et 0
ct XXVI a);
2Dans un nom de localit : D ~ ( r~) (inscription du tombeau de Klmoumhotep
0
Bni-Hassan: L., D., TI, t24c, 1. 66; MASPEito, Rec. de trav., 1, p. t63 et qo; 1\EwBERRY,
Beni-Hassan, I, pl. XXV, l. 66; cf. GRIFFITH, Kahun Papyri, Texte, p. 88; LIEBLEIN, A. Z., XH,
187lt, p. 94; BRuGSCH, Gographie, 1, p. 224, et pl. XLI, no to4t);
3o Sur une stle de la collection Anastasi ( LENORMANT, Catal. d'une collect. d'antiq. r{Jypt., Paris,
1857, p. 2, no t3bis, et GARDINER, Proceedings, XIX, 1897, p. 85), o est mentionn un prtre
du roi: (0r::.J l f;
4o Dans une inscription publie par CHAMPOLLION, Notices, II, p. 697, et cite par 'f. Erman
(A.Z.,XX, t882,p. 2).
264 Il. GAUTHIER.
Notice des monuments e.r:poss dans la galerie gyptienne du Muse du Louvre, p. 1 6, n" 1 6,
cette statue aurait t vole pendant la RSvolution de t83o ill.
r
B. ~! AA-ffi ~ 2-, variante : ~!!::::! ~ ~ L_ 7 .
bibi .............. ~ ~ -- - .............. ~ ~--
Stle funraire de Nou frit et de sa mre Didit, la Glyptothque de ~Iunich, n" ft 1 ( SriEGELBEnr;-
DYnOFF- PonTNER, Aegyptische Grabsteiue und Denksteine aus siiddeutschen Sammlungen, Il,
no 5, ct pl. IV) i2 1.
XLIII. FILS DU ROI.
Papyrus Sallier 1I, pl. III, l. 3 (Select Papy ri, pl. XII, l. 3), ou prceptes d'Amenernhit 1er
son fils (D~ucnEN, A.Z., XII, 187ft, p. 32; AMLINEAU, Rec. de trav., XI, t88g, p. 110,
etc.). '1. Sethe (A. Z., XLI, 1904, P IJ5) lit ( 0r=:=J Cf. PIEHL, A. Z., XXIV,
1 8 8 6, p. 1 8, et LEPSIUS, Ki.imgsbuch, no 1 77 g Ui.
runit de fortes troupes pour marcher contre les Timihou (Libyens), el que son fils aln Sanousrit
les commandait. Cf. aussi les fragments de papyrus de la collection Amherst, restitus par :\f. Gritlitlt
( P!"orecdings, XIV, 1892, p. lt54 ).
''i ~I. Maspero (Histoire, I, p. h71) dit queSinouhit, le hros du roman cont par le papyrus de
Berlin et certains oslraka. !lait .fil> d'Amencilllu1it [. Mais cela ne ressort nullement de sa titulature,
o il n'est appel que ~ :_. 7: ~.
LE LlVfiE DES fiOIS D'GYPTE. 2G5
11.~..<!!!!!>--~~
't' , .
va nantes : ---c:-:J.~-
el .~..:li!>- --. .A..-JI
~--- .
-- - - - 1 - -- - - - \
Stle no f.. 1 de la Glyptoth(lue de Munich (voir ci-contre, p. 2 6!1) oJ.
2
KHOPIRKERE-SANOUSRIT 1er (l:eao;xcvcn~ )( 2l.
(1 Je rappelle <Ju'il n'est pas certain que le papyrus de Berlin et la stle de Munich mentionnent la
mme princesse 1Ym~ji'it, et <JUe nous avons peut-tre affaire deux personnes dijfrentes, de 111me nom.
(2 ! [~GER, Chron. des Manet ho, p. 1 18 : Ap.p.etit.J.o'U 'Uis. L'orthographe du nom prsente plusieurs
variantes. La lectme Sanousi"t ploposc il y a <Juel<JUCS annes par l\L Se the la place de l'ancienne lec-
ture Ousirtasen est confirme par le dmotique (SPIEGELBEIIG, Rer. de tmv., XXVIII, tgo6, p. 1 g5-tgG).
(3 ) L'IGER, ibid., P 118.
i\) Fragment ll (i4 (Lnsu;s, Ausrrahl, Taf. IV, col. \'1; Gn!FFITII, The Kahun Pap!Jri, Texte,
0
p. 84, d'apris \VnKI'ISo'l, llicmt Papynt> ~l lngs, al Tul'u; En. l\hYEn, Aegyptisrhe Chrouologie,
Taf. V. col. 5, l. 2 2 ).
l" Stle \'. 4 du l\Iuse de Lt~ de, date it la fois dr l'an 4 1t de Sanousrit Ir ct de l'an 2 d'Amenem-
hit H, cc qui montre qtw le roi associa sou fils cu l'an h3; comme il rgna tl'au!l'e part dix ans
ronjoinLPment arPC son pi re \memmbit 1 ( \Or plus haut, p. 255 ), Sanousrit l'' IH' rt'gna seul
que pendant :l:l :ms. ( \"oir la biblio:;rapltil cle celle st\le plus bas, p. 271.)
266 IL GAUTHIER.
Graffito au sud d'Assouan, dat de l'an 1 (PETRIE, A season in Egypt, pl. X, n" 271).
Manuscrit sur cuir au Muse de Berlin, no 2 9, dat de l'an 5 d'Amnophis IV (XVIII dynastie).
Publi par STERN, A. Z., XII, 1874, p. 85-96, sous le titre Urlmnde ber den Bau des
Sonnentempels zu On (cf. p. 8 6 pour le protocole du roi), et par BIRcn, Egyptian Texts, p. u9
et seq.; traduit par STERN, Records of the Past, XII, p. 5 1 ct seq. , et en partie par MAs PERO,
Histoire, I, P 5o4-5o5. Cf. CnABAS, Choix de r~xtes, P 7 et seq., et l\hsPERO, Histoire,
1, p. 5o!!, note 5 (Il.
Stle C. 1 du Louvre, au nom de~}S~ }, date de l'an 2ft d'Amencmhait 1", et par
suite, implicitement, de l'an 4 de Sanousritlr, dont elle donne galement le protocole. Le
haut, contenant la date, a t publi par Lepsius (Auswaltl, pl. X); la stle entire est dans
PIERR.ET, Rec. d'inscr. ind. du Louvre, II, p. 2 7 et seq. , et dans GAYET, Ste les de la XII dynas-
tie' pl. 1. Cf. LEPSIUS' Uber die zwolfte Konigsdynastie' pl. II' n" 3 ; MAS PERO' Un gouverneur
de Thebes au dbut de la X/l' dynastie (dans les Comptes rendus du Congres international des
Orientalistes, Paris, 1873, II, p. !!8-61), et tudes de mythologie et d'archologie gyptiennes,
Ill, p. 154.
v. f-111111.!
0 Ill
1 ~~=c0 ~uJ.o."'="
~- <::::> T ...=..\
--
An 9 Stle C. 2 du Louvre, au nom de Hor: PrERRET, Rec. d'inscr. du Louvre, II, p. 107-108
(il lit tort an 8); GAY ET, Ste les de la X/l' dynastie, pl. II; PIEnL, lnscr. l!irogl., pl. Il;
cf. LIEBLEIN, Dictionn. des noms propres, n" 2 57, et MAs PERO, Histoire, 6 dit. abrge, 1 9o 4,
p. 11 4 , note 5.
(Il Ce papyrus nous fait le rcit de la fondation du temple d'Hliopolis par le roi Sanousrit Ir,
An 9, 2o Paophi. Stle C. 3 du Louvre, au nom de Merri ( PrERRET, Rec. d'inscr. du Louvre, Il,
p. 1 o 4-1 o 5; GAY ET, Steles de la X/J' dyn., pl. IV-V); cf. BRUGSCH, Gesc!tichte Aegyptens,
P 8 2 1; LIEBLEIN' Dict. des noms propres' no 1 0 1; MAS PERO' Me'tanges d'archoloffl"e gypt. et
assyr., II, p. 2 2 1-2 2 2; tudes de my thol. et d'arc!tol. gypt., 1, p. 3, note 2; Revue scientifique,
2 srie, XV, p. 8q; Histoire, 6 dit. abrge, 1904, p. tt4, note 5.
Stle d'Abydos, au nom de l2::a;l, date la fois de l'an 3o d'Amenemhit Jr, et de l'an 10
de Sanousrit l" (MARIETTE, Catal. des monum. d'Abydos, n" 558, p. to4-1o5, et Abydos,
Il, pl. XXII; BANVILLE-RouG, Album photog1aphiqu de la mission de Roug, n" t46;
J. DE RouG, lnscr. recueillies en Jt'gypte, pl. VIII). Cf. 1\hsPERO, Histoire, 6 dit. abrge,
19oft, p. 117, note 1, et p. 118 l2 i.
(Il Un moulage de cette stle existe au Muse de Turin, no t5oo : ScHIAPARELLI, Regio museo di
Torino, I, p. t34. Un autre moulage de stle, au mme muse, n" t5o1 (ScHIAPARELLI, ibid.),
An 1 3. Stle signale par Leemans (Lettre ft M. Franois Salvolini, p. 3 2-3 3, et pl. III, no 3 t)
comme ayant t achete Londres par lord Prudhoe, la vente de la collection d'Athanasi;
cf. CHAMPOLLION-FIGEAC, gypte ancienne, p. 2 9 ~L
XII. ; j ~ ~n ~ !
f0.. n et llj
. 1111 lt -=-\ ~
rr ........ 0
Stle de l'an 1 4, trouve par ~latiette entre Zaouiet et Hotteh; c'est une borne-frontire d'un
domaine appartenant un certain Antouf: ~IAmETTE, il'!on. div., pl. CVI c, et MAs PERO, Texte,
p. 3 o. Cf. LIEBLEIN, Dict. des noms propres, no 1 4 7 8. EUe est aujourd'hui au Muse du Caire :
LANGE-SCHAFER, Grab-und Denksteine des rnittleren Reic!ts, 11 20181, t. 1, p. 211 Ol.
XIII. 1 .. nlill 0 !
f---LLI 0 n0n<=>
r0 Ill ct a "S. .-- 0 ~ Ul=t-
--. c~~ =1_0n ~.Q.:--J.
1
~
(a)
l ' - T ..:..\
An 17. Stle de!} t au Louvre (C. t6li) :PIERREr, Rec. d'inscr., Il, p. 67,
et GAY ET, Ste les de la Xl/' dyn., pl. XXIV; cf. LIEBLEIN, Dict. des noms propres, no 1 o 5.
l~ ~ ~0~
........ ........ f f
- ~ J) 1~
- ~ ~ ~ ~ ~
XlV. ...<31!:>-
-@
(si<)
~ lJ
--.
(1)
d'Oxford un autre fragment rappelant l'expdition du l'Oi contre les tribus ngres de \lubie et por-
tant la date de l'an t8 (cf. PETRIE, History, J, p. t 63); il est forl possible que ces deux monuments
soient contemporains.
LE LIVRE DES ROIS D'f~GYPTE.
XV A f8\..l 0 fi
r;t~fj .ft n n <=>
B. ~ffi
~ E.
An !la.Stle d'Abydos, au nom de J2 p1ARIETTE, Catal. des monum. d'Abyd .. n" 6tt, p. t3!J
et seq., et PIEIIL, Le M.uson, VI, p. 2 1 3 et seq.); cf. LIEBLEIN, Dict. des nom.~ propre.~, no t o li.
Aujourd'hui au ~!use du Caire !2l.
XVII. f0n~l
n" e t
Stle d'un autre J2, dont la femme porte le mme nom que la mre du prcdent,~~.
et qui, par suite, peut tre son pl-e; l'an 2 6 se rapporterait dans ce cas Sanousrit Jer ( Lomre
C. 1 6 7, dans PI ERR ET, Hec. d'inscr .. Il, p. 6 1, et GnET, Steles de la XIF ~~~~ .. pl. LV).
il) A. Date de l'an 20, sur un bloc de grs (MHIETTF., A.'nrnak, pl. VIII a. et Texte, p. ltt). Cette
date est attribue par tous les historiens au rgne de Sanousrit 1', mais M. Maspero (/lis luire, 1,
p. 5oj, note 3) met l'hypothi.se qu'elle s'applique Amenemhit 1'. B. Colonne, del'liit'!' la ePila
du grand temple ( L., D., Texte, III, p. 28 ). C. Autre fragment de la mt\ nu' colon nf' (ibid.) :
MARIETTE' Kamak' pl. VIII c' et Texte' p. 41. D.-E. Restes d'une architravt~ ( L.' IJ., Tt>.\ te' rrr, p. ~18 ).
Cf. WtLKt~so~, Topograplty of Tlu:bes, II, p. ~l48.
' 2 ) Suivant ~1. Wiedemann (Aeg. GPsclt., p. 2h2), l'an 25 du roi est nomnu' une li1is (CnA11POL-
Inscription de l'an 3 3 sur la route de Phil Assouan ( L., D., II, 11 8 c = L., D., Texte, IV,
p. 121, etJ. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr., 1, p. 19;n 9lt, qui transcrit g~)Ol.
An 33. Stle V. 3 du Muse de Leyde (LEEM.\NS 1 Lettre M. Fr. Salvolini, p. 33-36, et pl. Ill,
n 3 3 , et Description raisonne, p. 2 6 !J. ). Cf. aussi E. DE RouGi, Revue archol. , 1re srie, VI,
1 8 5o, p. 56 3; BRuGscH, Geogr. lnsc!tr., 1, p. 2 1 1, pour les renseignements gographiques;
enfin LIEBLEIN, Dict. des noms propres, n 1 o 8.
XXI. { .. n
on
ne !
1 le:::>
1 ~~
,__,.......
( ~~ U] 1T-~---
:=: ._. .. ,,,._. <==>-,,
~ aa
1 1 1
~(r~=)f2\=~(s~c).
Stle du Muse de Berlin, n" 119 9 ( Ausfiihrlic!tes Verzeic!tniss, 1 8 99, p. 89), provenant d'Abydos,
et ayant fait partie de la collection Anastasi jusqu'en 18S7: SciFER, A. Z., XLII, 1905,
p. 1 2 fJ (transcription) et p. 1 2 5 (photographie). C'est le rcit d'une expdition la grande
Oasis en l'an 3lr de Sanousrit Jr \2 i.
XXII. { n n 1
0 n n <:::>
e!-(&ie)~~
,__,... ....
0
~
U Q ~.
I(?)T ...=....\
An 41. Graffito sur la route de Phil Assouan (L., D., Il, 118 b = L., D., Texte, IV,
p. t 2 1; PETRIE, A season in Egypt, pl. IV, n 9 1, et J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr., 1,
p. 1 7, sans numro) (:J).
(l) Ce graffito a t omis par M. Petrie dans son ouvrage : A season in Egypt.
l2l Il existe au British Museum deux stles,. au nom d'Antouf fils de Sent, dont l'une est date
de l'an 89 de Sanousri t Ir : SHARPE, Egyptian antiquities in the British Museum, p. 6 , n 56 2 el 57 2 ,
et Egyptian Inscriptions, 2 srie, pl. 8o et 84. Cf. WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 24 2, et
note 7, et Supplement, p. 2 5; LrEBLEIN, Dictionnaire des noms propres, n 1 o 7.
(3 l M. de Morgan est le seul lire aprs le nom du roi, au lieu de Sf- ~, _. =. -
7 Suivant
M. Wiedemann, Aeg. Gesch., p. 244 et note 1 o, et Suppl., p. 25, une stle de l'an 42 du roi rappelle
le culte de Snefrou l'Ouadi 1\lagharah (Sina); cf. BRuGSCH, Gesch.Aeg., p. 132, et Histoire d'bg.,
12 , p. 9 1. Suivant M. Mas pero, !list., T, p. 47 3;.)lOte 5, le nom du roi serait galement au Sarbout-
ei-Khadim (Sina) (cf. MAJOR FELIX, Note sopra le dinastie de' Faraoni, p. 11). !\lais l\I. R. Weill,
dans son rcent Rec. des inscr. gypt. du Sina, 1 9 o 4 (p. 1 56 , n" 4 9), met en doute le tmoignage
du Major Felix, ainsi que ceux de Palmer ( Notebook, p. 3o), de Robinson, de Wilkinson, de Lepsius
et de Bndite, et conclut que ~d'existence de monuments antrieurs Amenemha II au Sarbout-el-
Khadim reste encore un problme" Quant la stle de l'an 42 l'Ouadi Magharah, il n'en dit mot.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 271
Inscription de l'an 43 du roi Sanousrit Jer, correspondant l'an 2 5 dans le nome de l'Oryx
( L., D., II, 1 2 2), provenant du mme tombeau. Cf. LEEMANS, Lettre tl M. Fr. Salvolini, p. 3 6;
RosELLINI' Jlfon. dell'b'gitto' partie 1' t. I' P 1 58; CHAMPOLLION' Jfon.' IV' pl. CCCXCV, no ft'
et pl. CCCXCIX, etNotice8, II, p. lt27-IJ3o; MASPERO, Rec. detrav., 1, p. t 71 et seq., etc. li.
Stle V. b. de Leyde, date la fois de l'an !d. de Sanous rit Jer et de l'an 2 de son fils Amen-
emhit II; c'est le dernier en date des monuments de ce rgne nous connus ( LEEMANS,
Lettre Af. Fr. Salvolini, p. 3 6.-3 6, et pl. IV, no 3 7, et Description raisonne, pl. CCLXIV;
LErsrus, Aus wahl, pl. X (les protocoles seulement), et Vber die XfP Knig8dyna.stie, pl. II,
no li); cf. LIEBLEIN' Dict. des noms pmpres, no 1 1 0' et MAS PERO' Histoire' 1' P ft 6 7-U 68' et
p. li68, note 1 ).
r~ g::::, ~ ~
~ j --
XXVI'I. A. ~~~ B. ~'~(0rU)
i ~ ~(r;!;)f~
Stle de Ouadi-Halfa, aujourd'hui au ~lu se de Florence, n" 1 5li 2 ( 2 56, o ). Elle a t publie, tra-
duite et commente un trs grand nombre de fois : HosELLINI, Monumenti Storici, pl. XXV, n" ft 3 ;
CuiPOLI.IO:'i, Jlonum. de l' f~~ypte l'l de la Nubie, I, pl. I, et Notices descriptives, I, p. 6 9 2 et sec1.;
lh:nnn, P1incipau:c uwnunwnt.~ du mu.~e s:~plien de Florence, p. 51-52; ScHIAPARELLI, llftw'o
arclll'olosico di Fiten::e, p. 2 !dt et 2 4;), etc. Voi1 la bibliographie dans WIEnEmN:'i, Al'g.
(;mhir!tte, p. 242, nole g, etSuppl., p. 25-26, et ~IAsPERO, llistof', 1, p. 478, note 3, et
p. 4 8 2 , note ~1. ~1. ~Iaspero (ibid., 1, p. 48;)) en donne une reproduction. Cf. aussi
~hsPERo, Histoe, G dition ah1(Sge, tgo4, p. 126, et note 2 Ol.
Grallito sur la route de Phil Assouan ( L., D., Il, 118 a; PETRIE, A season iu Egypt,
pl. Y, n" 1 t 3; J. DE Monr.AN, Catal. des mon. et inscr., 1, p. 2 2, no t4 4 ).
XXIX. (r:-=)
Inscription du temple d'Edfou
(BnuGscu, Drei lstkalem/e, tou Apollirwpolis itlagna, pl. IV, l. 25) :,J,
(t, Nous citons la stle d'aprs Schiaparelli ( Museo al'rheologico di Firenze, p. 2 1 3 et seq., 11 1 54 2
l2 54 oJ). A. Dans le tableau du registre suprieur, au-dessus de l'imaue du roi. B. Registre inftieur;
il est probable que la date, si malheureusement efface, tait l'an 18 (voir plus haut, p. 2 68, note 2 ).
l2 l '1. de 'for!Ian ( Catal. des mon. ct insn., J, p. 3 5, n" 1 o3) signale la prsence, entre Assouan
U
et Ombos, d'un graflito peu lisible, olt l'on peut reconnatre les signes 0 ~ ~; peut-tre est-ce
encore l une mention de Sanousrit Ir. [ n pidestal en granit gris a t retrom rcemment
l~lt'phantine; il porte les divers noms du roi et le cartouche ( f ~ f rn) ~ ft\ uti Jf.:
0
J"<:c ~ ~ Af 23 J:0 WEIGALL, Annales du Sm. des Antiq., VIIT, 1907, p. 4j.
(~;llouriant (Bec. de tmr., 1, p. t89-19o), qui a publi rgalement les tombeaux des deux Si-
ronpitou d'Assouan, ne donne pas ce cartouche. Cf. sur les seigneurs d'l~lphantine l'poque de
la \ Il dynastie, 'hstEao, llistoil'(!, 1. p. l!9:J el note ~~; p. 52 2 el nole 1.
('i " 'las pero (Histoire, I, p. 5oS, nole 3) pense t]UI s'agit l de Sanoustit 1"", de mme que le
cmtouche Amenemlulit du mme texte dsigne Amenemhit Je (voir plus haut, p. 256). Sur la prr-
stncc du nom de Sanousril [ it El-1\.ah, cf. \Vn;oEl!AU, tl''{]' Gesrlt., l' 2 44, et note 8, ct 'hsrEno,
1/istoirc, L p. 5o8, note !1.
LE LIVHE DES ROIS D'GYPTE. 273
xxx. A.l.C~~f32:~~2(0~}],etc.,
n. ~(lr~=)~f32:~~~(0~}],etc.
Statue assise en granit noir, trouve dans la cachette de Karnak (no 2 1) : LEGRAIN, Rec. de lNw.,
XXVI, 19oft, p. 2 2 1, et Catalogue gnral du Muse du Caire, no 4 2 oo4, Statues et statuettes de
rois et de particuliers, t. 1, p. 3-4 , et pl. II (il.
XXXII. !~(0~U]f~
Statue de Mentouhotep, en granit gris; le personnage, assis terre, les jambes croises, tient
devant lui un papyrus, sur lequel on lit le nom du roi (MARIETTE, Karnalr, pl. VIIIg, et
Texte, p. 3).
lt~f
fffi ::49 f 1
XXXIII. A. 0 .... J et =
~3 ~ .:f
lll Il existe une statue analogue ddie par Sanousrit Jr son anctre Neousirre Ani, de la
V dynastie (LEPsrus, Ausumhl, Taf. IX= British Museum, n" 87o). Voir plus haut, p. 129.
A. droite; B. gauche. Les deux inscriptions sont affrontes suivant la disposition
l2 l
(___.) _ f
~ (. .- - -. ).
M. Legrain a trouv aussi Karnak des dbris de sphinx en rrranit gris avec
le prnom du roi. Suivant M.l\Iaspcro (Histoire, 6 dit. abrrre, tgoll, p. 244 ), Sanousrit l"' com-
mena Karnak la construction d'un temple en rrranit et en grs, qui fut continu par ses succes-
seurs, Amenemhit II et III. Cf. WILKINSON, Handbook of a Travelle1, p. 3 2 8, 3 7 6, 3 7 8; CnAMPOLLIO:'i,
Notices, II, p. 45; MARIETTE, Karnak, passim; MASPERO, Revue Cl'itique d'histoire ct de littratu1e,
1877, I, p. 265 et seq.
Voir aussi les fragments de sphinx accroupi en rrranit gris trams par M. Legrain Karnak
en tgo3 (LEGRAI:~, Ann. du Serv. des Antiq., v, 1904, p. 28, et pl. ur, et Catalogue gnml du
27!t H. GAUTHIER.
~ ~} ~~~ ~ !~ ~f
1 ~ ~~ lfifll ]! J
=
!fffil li ' 1
c:J-0 ~
~~-
B. C. - } - ~ D. 1-}1
0 -
~~
- x___
~
~ 02
~
~3
-=-\
Pilier en calcaire trouv Karnak en tgo5-tgo6, aujourd'hui au Muse du Caire, salle G,
et encore indit. A. face est; B. face nord; C. face ouest; D. face sud.
Muse du Caire, n 42007, Statues et statuettes de rois et de particuliers, p. 6); le groupe en basalte
reprsentant le roi et la desse Hathor, trouv par M. Lerrrain Karnak en 1897 (Catalogue gnral
du Muse du Caire, no 4 2 oo8, p. 6-7, et pl. IV); enfin les deux beaux colosses du roi trouvs aussi
par M. Lerrrain Karnak en 190 5-t 906, devant la face ouest de la porte conduisant au lac sacr
(Archolog. Report rf the Egypt Explor. Fund for 1905-190 6, p. 21 ).
0) A. droite; B. gauche; C-D. deux petites inscriptions affrontes, sur la bande du bas.
XXXVI.
~~
XXXVII.I~I @
IIJ
Face extrieure du montant de la porte est du m~me temple
(PETRIE, Koptos, pl. X, n 3 , et p. 1 1) (Il.
Face intrieure du montant de la porte est du m~me temple; le roi est reprsent
devant la desse Bast (PETRIE, Koptos, pl. X, n 2, et p. 11).
M~me monument, registre du bas; le roi est repr~sent devant la desse Nekhabit
(PETRIE, Koptos, pl. X, n 2, et p. 11)(2J.
(Il Le nom d'Horus et le cartouche-nom du roi sont suivis de la mention : tt aim de Min de
Coptos,.
(2l Le nom d'Horus et le cartouche-prnom du roi se retrouvent encore sur la face intrieure d'un
autre montant de porte ( PKTRIE, Koptos, pl. IX B, et p. 11) : le roi danse devant Min l'occasion
d'une fte sed. Ce monument, conserv l'University College de Londres, a t publi nouveau
par M. W. von Bissing, dans ses Denkmiiler aegyptischer Sculptur, fasc. VI ( 1907), pl. XXXIV. Voir
une reproduction de la tte du roi sur les reliefs de Coptos dans PETRIE, History, 1, p. t6!!, fig. g6.
Suivant M. Wiedemann ( Aegyptische Geschichte, p. 2 4 4, ct note 2), d'aprs .Murray ( Egypt, p. 3 2 6),
le nom du roi Sanousrit Jr aurait encore exist jadis l'Ouadi-Hammamat.
276 H. GAUTHIEII.
XL. A.
~~f 0 2~
B. ~~~-ffi)~~ ~-ffi)~c 0 ~uJl=~cm
Stle de~}~ trouve Abydos (~LiniETTE, Catal. des monwn. d'Abyd .. p. 1ltlt, no 61,
ct Abydos, II, pl. XXIII); cf. encore J. JJE Houc, lnscv. hiJorrl., pl. CCClii-CCCIV; DAREssr,
Rec. de tmv., \, 1888, p. 1 11'1-tlt:); I3RuGscn, Gesch. Aerr . p. 132-133; Lusm~GTO:'l,
Transactions, VII, p. 353-3G9; MAsPERO, Histoire, I, p. :Jo9, et note 2) ll.
Table d'offrandes (suivant ~I. Petrie), linteau de porte (suivant ~1. Weiuall), en ws,
trouv Abydos dans le tmnos d'Osiris (PETRIE, Abyd.. I' pl. LV, ll pl. LVIII; ib., p.li2 ).
0
:) ,
XLII. A.
Colosse osi1iaquc de Sanousrit l"r, trouv par Mariette it Abydos en 18 59, transport au ~lu se
de Boulaq en 18 8 !! (granit rose) : '!ARIETTE, Catal. des monum. d'Abyd., p. 2 9, no 3 1t;) , et Aby-
dos' II' pl. \Xl a-c; BANVILLE-RouG' Album plwtorrrapfll'gw' 11' 1 1 1-1 1 2 ; ~l.~SPERO' Le Jiu se
u
gyptien, II, 1 9 o fJ , p. 3 et pl. XIII, A, eL Catalogue gnral du Muse du Caite, no ;) 8 2 3o
( DARESSY, Statues de divinits, p. 6Get pl. \II) (:'i.
:c La stle, aujourd'hui au '!use du CairP, dcrit les constructions faites Abydos sous ta
suneillance de Mentouhotep pendant ce r\_une. A. Tableau : Osiris fait respirer la vie au nom
d'Horus du roi. B. Texte : ligne 1.
,2 ; Le buste est reproduit par l\DI. ~las pero (Histoire, L p. 5og) et Petrie (His tory, 1, p. 1 6 1,
fig. g5 ). A-B. deux lignes verticales affrontes; C. petite ligne horizontale du socle.
LE LIVRE DES ROIS D'f~G YPTE. 277
XLIV.
lnscrip~ion funraire de Hapidjefa Assiout ( GniFFITH, lnscr. rif Siut and Der- Rfeh, pl. IV);
cf. GRIFFITH, Babylonian and oriental Rrcord, ur' P 1 6 7-1 68' ct ~!AS PERO, l!istoJ'C' I, P [j () /1
et note 3, et p. 52 2 , note 5.
=
B. Semblable, ~auf !J
1:
~~~
Oblis(rue de llguig (Fayoum) : CARISTIE, Desrr. de l'g., Antiq., IV, p. 5q-S:w, et idem,
Autlq., IV, pl. LXXI; BuRTON, Excerpta, pl. XXIX; L.,D., II, 119; PococKE, J Desrrz}Jtion
rif the East, l,p. 91; MuRRAY, Egypt, p. 38o; cf. JIAsPERO, Histoire, 1, p. 312, et note 3 \IJ.
ill A. Face nord; B. face sud. Les cartouches du roi se retrouvent encore chacun des cinq
registres de tableaux.
i 2 l Cf. ibid., p. 12, o il est dit que jamais dans la pyramide le nom d'Horus du roi ne se trouve
isol, mais qu'il est toujours accompagn, soit du cartouche-prnom, soit du cartouche-nom. A Li ch t
278 H. GAUTHIER.
XLVII.
11111111111
Mur d'enceinte de la pyramide du roi Licht (reconstitution de M. Jquier d'aprs des fragments):
GAUTIER et JQUIER, Fouilles de Licht, p. 12.' fig. 6 (Il.
11111 u -~ - ~~ ~ Ill
Oblisque d'Hliopolis ( L., D., II, 1 t 8 h). Voir la bibliographie complte dans WIEDEMANN,
Aegyptische Geschic!tte, p. 2 43, note 4 , et dans l\lAsPERO, Histoire, 1, p. 5o 6, note 1.
Y ajouter: BnEASTED, A History of Egypt, fig. 87, entre les pages 192 et 193 (2l.
galement furent trouves plusieurs statues assises du roi, en calcaire, qui sont aujourd'hui conser-
'es au Muse du Caire (Guide du Visiteur, tgo3, n 207; GAUTIER et JQUIER, Fouilles de Licht,
p. 33-37, fig. 28-37, et Revue archologique, 1896, II, p. 6o et seq.). L'une d'elles a t publie
de face et de profil, par W. VON BISSING, Denkmiiler aegyptischer Sculptur, 2 livraison, 1906,
pl. XIX b ct XX. Cf. enfin W. SriEGELBERG, Aegyptisrhe Kunstgeschichte, Abbild. 33.
(Il Cf. ibid., p. 6o, fig. 69, o un fragment de table d'offrandes porte un proscynme ( 0 ~ U)
et Hathor; voir enfin p. 20, fig. tt-t3.
l~l Les quatre faces portent exactement le mme texte; nous avons cit celui de la face nord,
car il est le seul qui soit parfaitement conserv.
(:Ji Trait mystique o il est fait mention de la muraille de Sanousrit l'' Hliopolis; ce papyrus
date sans doute du nouvel empire. (Cf.l\IAsPERo, A.Z., XYII, 1879, p. 63, et non 83 comme on
lit dans MASPERO , Histoire, 1, p. 5o lt , note 6.)
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 279
~Modle en bois d'une hache ou de quelque instrument semblable" ayant fait partie de la
collection Burton (LEEMANS, Lettre 1t M. Fr. Salvolini, p. 3o, ct pl. III, no 28) i4 l.
LV. A.
ill Lee mans (Lettre M. Fr. Salvolini, p. 3 2) signale un oblisque du roi Tanis, usurp plus
tard par Mnephtah II de la XIX dynastie, et publi par BuRTON, Excerpta hieroglyphica, pl. XL,
~ i
n 5; il porte : lill~.!:..
ffi 1} f .. ffi ~ \~ ~ Mnephtah Il
i2 l Voir pour la bibliographie des monuments de Sanousrit Jer Tanis, MASPERO, Hist., I, p. 5oo,
note 3, et WIEDEMANN, Aegyptische Geschichte, p. 2 4 2, note 11, et Supplement, p. 2 6. Un petit sphinx
a t trouv en t885 prs de Fakous (Delta), Tell el Birkeh; il est en granit, et porte entre les
deux pattes de devant deux cartouches presque illisibles, o M. Mas pero (A. Z., XXIII, 1 885, p. 1 1)
croit pouvoir lire les noms de Sanousrit Jer. A Bubastis, on a trouv une procession de dieux Nils,
la plus ancienne connue, arec des fragments de son nom d'Horus et de son cartouche-prnom
(NAVILLE, Bubastis, pl. XXXIV D-E, et p. 8, et MAsPERO, Histoire, I, p. 5o3, et note 2 ). Au Sarbout-
el-Khadim (Sina), le major Felix (Note.~ on hieroglyphs, p. 5) dit avoir vu le nom de Sanousrit 1'
( WIEDE:IfA11!11!, Aegyptische Gesr:hichte, Suppl., p. 26, et PETRIE, Researches in Sina, fig. 77 ).
icl Un autre fragment de colonne au nom d'un Ptolme lui faisait pendant de l'autre ct.
1''1 La provenance est inconnue, mais la prsence du nom d'Amon fait penser Thbes.
280 IL GAUTHIER.
(L., D., VI, pl. CVI, l. 179-180, ct ~IAsrEno, 1Wm. de l'lus/. gypt., II, p. 18) 'l!.
LVII. 0 itj U
Scarabe de la collection Pettie ( llistoty, 1, p. 1 :> G, fig. 9 2); scarabe du British Museum,
no 2 o 8 2 o (PETRIE, Historical scambs, no 1 8 1): scarabe du ~Iuse de Berlin, no 1 8 9 2 (PET mE,
Historical scarabs, no 1 8 7, et 'VumE~IANN, Aegyptiscl Gescfticltte, p. 2 4 4, note 1 1 ).
LVIII. Uo itj.
Scarabe de la collection Fraser (Catalogue, p. 6, no 2 4 ).
LIX. Uo ~ (?).
Scarabe de la collection Fmser (Catalogue, p. !t , no 2 5):
cf. aussi Catalogur ~j'the Hilton P1icc's collection. 1897, p. 26, no 78 et 179
LX. oUiftj.
Scarabe de la collection Grant (PETRIE, Hislotical scarabs, p. 6, no 1 7 7 ).
(l: C"estle protocole du roi sous lequel Sinouhit reut la permission de rentrer en gypte; il est
form tl es noms de Sanousrit l" et d'un cartouche Amenemldit, qui est naturellement Amenemhi l Il.
successeur de Sanousrit 1",.; il semble don<: <JHC Sinouhit ail {t graci sous le double rgne drs deu:t
pharaons, entre l'an 4~l et'au Mt de Sanousrit l'' (\fAsPt:no, ibid., p. tg; cf. aussi Jj;/udcs
rfe III!Jf!IO!. cl d'arrltol. lr{Jypt .. l\, p. :loo). D. Hy. Haiglt (A. Z., \IJJ, 1875, p. g8-gg) a rrstitu le
LXII.
LXIII. ~~U
Scarabe du Muse de Leyde, pottant les prnoms runis de Sanousrit J et de Thoutms III :
LEEMANS, Lettre tl M. Fr. Salvolini, p. 3 1, et pl. Ill, n" 3 o.
LXIV. 1r::-:(sic).
Scarabe de la collection G. Fraser (Catalogue, p. 4, n 2 6 ).
lll Nous ne pouvons naturellement pas citer tous les scarabes ou petits monuments portant les
noms de Sanousrit l'"; il y en a un si urand nombre que la lislr en serait fastidieuse et sans aucun
int{rt. On en trouvera l'numration et la bibliographie dans WIEJJE"An, Aegyptischc Geschirhtc,
. p. '144, Pl notes 11, 12, t3; p. 245, ct notes 2, 3; Sujljlfl'ment, p. 26, ct dans PErniE, Historiral
srrr1'11bs, p. 6-7, n' tj4 2oh. Tous ces monuments contiennent soit le cartouche-prnom, soit le
cartouche-nom, soit les deux itla fois, mais n'ajouteraient aucun renseignement nouveau concernant
h protocole de Sanousri t {e'. Cf. enfin L., D., Texte, 1, p. 1 8. OLt est signal un scarabe du Muse
de lhdin, ll t3o'! (Auifiiftt-1. rer:., t8gg, P l!t6), pr01enant de Sa<Iqarah.
0
282 H. GAUTHIER.
LXIX. f ~ (0~U)J
Liste royale d'Abydos, no 6o.
LXX. [ f ~@:Jill J.
Papyrus royal de Turin, fragment no Glt ( LEPSIUS, Auswahl, Taf. IV, col. VI; GRIFFITH, Kahun
Papyri, Texte, p. 84, d'aprs Wilkinson (Hieratic papy1'us of Kings, at Turin); Eo. MEYER,
Aegyp tise lw Chronologie, Ta f. V, col. 5 ).
(IJ Ce papyrus nous donne une liste des rois assimils Osiris; la prsence de Sanousrit Jer dans
cette liste montre que son culte durait rncore l'poque de la XIX dynastie. Le papyrus a t
publi en partie par Lep si us (A us1vahl, Taf. XIV, et Kilnigsbuch, Taf. XXII, o il transe rit le cartouche-
nom ( r7 (;}J). Pleyte (op. cit., p. 23) lit avec plus de vraisemblance User-aa, ce qui semble
indiquer que Sanousrit Jcr tait considr sous la XIX dynastie comme le plus important des rois
Sanousrit. Je citerai encore deux fragments de papyrus du Muse de Turin ( no 191 3 et 1914)
donnant le prnom du roi : ScmAPARELLI, Regio Mus co di Tmino, I, p. 2 47-2 48, et CnuiPOLLJO:'I,
Deuxime lettre Jf.le duc de Blacas, p. 85. Suivant Brugsch (Reiscberirhte aus Aegypten, p. 233), il
existait autrefois la mention d'un prtre du roi l'poque de Thoutms III sur une inscription de
Gebcl-Silsileh. Le prnom de Sanousrit Jer a t port par trois personnages dont sont vnus
jusqu' nous des monuments : 1 llor-khop- ka-1e sur la stle V. 5 de Leyde ( LEE~ANS, Lettre
M. Fr. Salvolini, p. 3o-3t, et Dcsrription raisonne, p. 266-2 67); 2 Khopir-ka-re sur la stle de Rennes
( BIRCH, bgyptian Texts, p. 46 et seq., el MASPERO, La stle gyptienne de Rennes); 3o ( 0 il\ UJf
sur la statue en granit de rJ_, ~ ~ ~ ( 1) au Muse de Vienne ( E. VO:'l BERG~IAN:'l' Rec. de lrav.' VII'
t885, p. 179).
LE LIVRE DES BOIS D'GYPTE. 283
B. T11.<=>~~~
- - et -c-:::~.<=>-~...-....1-
.. - ~
- - .. ,.,.__.. - 1 - - - ,.,.__.. - """""""\
1. Noi\1 DE 11 PYR.BIIDE : t .,
Stle n 56 9 du Btitish Museum, au nom de~~ (SnARPE, Egyptian lnscrzptions, Il, pl. LXXIV),
ill Le dfunt raconte une expdition qu'il fit avec le prince royal Amerri. Le titre fils royal ain
donn au prince et l'pithte f 1r
qui suit son nom font penser qu'il s'agit encore l du prince
hritier Amenemhit Il, et non d'un autre prince. :Vous verrons en effet que, mme devenu roi,
Amenemhit II conserva le surnom. d'Ameni.
i 2 l UN GER, Chronologie des Manet ho, p. 11 8.
(ol UN GER, ibid., p. 118. Le papyrus royal de Turin est ici en lacune, ct ne donne aucune indi-
cation de nom ni de date.
i 4l Inscription d'Assouan, date la fois de l'an 35 d'.\menemhit II et de l'an 3 de Sanousrit II
(voir plus bas, p. 2 89 ).
iol Le dfunt Sa-Hathor nous dit encore qul fut charrr par le roi Amenemhit Ir de dirirrer
les travaux de construction de sa pyramide. Cette pyramide a t retrouYe Dahchour par
l\I. de ~forgan.
LE LIVRE DES HOIS D'GYPTE. 285
Variante : t~-0 1
Stlt n 83g du British Museum (BIRcH, A. Z., X, 1872, p. 59, et Transactions, IV, p. 190).
Cf. GRIFFITH, Proce~dings, XIV, t8g2, P 3g-lto, et Kalwn Papyri, P ssrn.
0~~=]~~~f[3]f[~]ll.
Stle de l'an 2 d'Amenemhit II et de l'an !th de Sanousrit Ir, au ~Juse de Leyde, V. ft
a
(LEEMANS, Lettre M. Fr. Salvolini, P 3~-36' et P lto' et pl. IV, n 37; Description raisonne
des mon. gypt. du Muse de Leyde, p. 2 64; LEPSIUS, Auswa!tl, Taf. X, et L'ber die X/1 1' Kom'gs-
dynastie, pl. Il, n lt; LIEBLEIN, Dictionn. des noms propres, n 1 t o ).
An 3. Stle de~~~~ Abydos (MARIETTE, Catal. des monum. d'Abyd., n" 631, p. 155-156 ),
aujourd'hui au Muse du Caire (LANGE-SenA FER, Grab- und Denltsteine des mittlcren Reiclts, I,
p. 1 5lt, n 2 o 1 3 1). Cf. LIEBLEIN, Dict. des noms propres, n 1 1lJ.
ill La stle appartient un prtre fil de la pyramide, nomme ici ( ~ ~ ~ ~J +.... ,9,.
M. Wiedemann (Aetf. Gesch., p. 220) considre ce roi Ameni comme un souverain des dynasties
intermdiaires entre la VI et la XII. Birch (A. Z., XU, 18jlt, p. tt3) en a fait un roi de la
XIe dynastie. Mais M. Grifiith ( ProceedinlJS, XIV, p. 39-lto), rapprochant le cartouche ( ~ ~ ~ ~J
de la stle 839, du nom 1 J
~ ~) de la stle 569 du British Museum, et du cartouche Ameni du
papyrus de Saint-Ptersbourg n 1 ( GoLN.ISCHEFF, A. Z., XlV, 1 8 6, p. 1 1 o), a montr (JUe c'tait
l un surnom familier du roi Amenemhit II; nous avons vu en effet que, comme prince, il s'appelait
Ameni; il conserva ce nom lorsqu'il fut devenu roi.
286 H. GAUTHIER.
1= '~ (u uu'i Q ~.
VII.
rr (sic) 0- Ill !(sic)
Ill<=:>~ ...... _ _ _..AT-=..\
An 9. Stle d'un certain Sanousrit, trouve Abydos (Mun ErrE, Catal. des monum. d' Abyd.,
n G36, p. t58), aujomd'hui au Muse du Caire (LANGE-SCHAFER, Grab- und Denksteine des
rnittleren Reic!ts, I, p. 2 G1, no 2 o 2 3 9); cf. LIEIJLEIN, Dict. des noms propres, n 1 IJ 81, et
WIEDE~aNN, Aegypt. Gesclt., p. 2 4 G, et nole 7.
(~
\_:.JLJL.A.
An 9 Stle V. G du Muse de Leyde, au nom d'un certain Antouf
( LEE~HNS, Lettre tl M. F1. Salvolini, p. 3 9 , et pi. V, n !1 11); cf. LIEULE!N, Dict. de.~ n. p1., no 1 1 7.
une quatrime stle date de l'an 3 d'Amenemhit II, au nom d'un certain Ameni.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 287
Stle de l'an 1 2, au nom d'un certain Antouf, fils d'Amenemhit, au Muse Kestner, de Hanovre
(WIEDEMANN, Rec. de trav., XVII, 1895, p. l1).
rn
Xli l0
e! =f'1 ~~~~-
Ill <=> ~ai
......-,.
0~uQ~
sit) 1 U U T ....:_ \
An 1 3. Stle de Mentouhotep, sur la route de Phil Assouan : L., D., Il, t 2 3 a,
et J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr., I, P 'Jlt, 11167: :f. L., n.,
Tntc-, IV, P 1 20 1li.
Ibid. (L., D., II, 12lt c, l. 72-73, et ~hsPERO, Rec. de trav., 1, p. t63);
cf. GRIFFITH, Beni-Hassan, 1, ol. XXV.
An 19. Ibid. \L.,D., Il, 12!J d, 1. f5-79 ct MAsPERO, Rec. de trav., I, p. tG3-t6lt);
cr: GRIFFITH' Beni-Hassan' 1' pL xxv
(!) Une autre stle de l'an 13 est au British Museum, ll 567 (SuARPE, Egyptian antiquities in the
0
cf. LIEBLEIN, Dict. des noms propres, no 11 8, et WIEDEMANN, A egypt. Gesch., p. 2 46, et note 1 3.
288 H. GAUTHIEH.
An 2 o. Stle d'~ ~ } ~trouve Ahydos (MARIETTE, Catal. des monum. d' Abyd., n 6 37,
XVI. A. { n n tt y 1~ ~ o [ u ..... ] .
0 1 1 1 1 <=> ,.._.,. .. .. l1!lll!!!n uu
Inscription de l'an 2ft au Sarbout-el-Khadim (Sina) :
WEILL, Recueil des inscriptions gyptiennes du Sina, p. 1 58, n 5o (2).
-
..:.--J
XVII. lill
~=~
~
-
-.......S
..........J
Inscription du Sarbout-el-Khadim, dont la date est perdue:
WBILL, Rec. des inscr. gypt. du Sina, p. 1 59 , n 5 1.
(IJ Une stle date de l'an 23, trouve galement Abydos, est au Muse de Berlin ( Verzeichniss,
1899, p. 90): le dfunt s'appelle Antouf. Une autre stle, dont la date est incertaine, mais semble
devoir tre lue an 23, se trouve la Glyptothque de Munich, n 4o (BnucscH, Matriaux pour smir
~l'histoire du calendrier, ct Thesaurus, n 2 36; DmcHEN, Kalenderinschrijten, p. 43; Cnmt, Proceedings,
XVI, 1894, p. t3t et seq.; SPIEGELBERG, DvnoFF, PonT:-~ En, Aegypt. Grabsteine und Denksteine aus
sddeutschen Sammlungen, Il, n 3 el pl. Il).
l2 l Suivant Murray ( Eff1jpt, p. 35 t), Amenemhit II aurait ouvert les mines du Sarbout-el-Khadim,
el bti un temple cet endroit. Cf. BmcH, Egyptian remains, dans l'Account cif tite survey, cha p. m,
l) t83.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 289
Stle de l'an 28, trouve dans un petit temple Ouadi Gasous, prs de Qossir, el ayant fait
jadis partie de la collection Burton (WILKINSON, Topograp!ty rif Thebes, p. 3 Gft; Bn!iGscu,
Verhandlun{Jen des internat. oriental. Kon[Jresses, Berlin, 1 8 8 1, t. II, Ajrilwn section, p. 5 ~);
elle est aujourd'hui au Muse de Alnwick Caslle (Angleterre), et a t publie par Bmcu,
Catal. rif Alnwick Ca,,tle, p. 2 G7 et seq., pl. III; WILKINSON, Marmers and Customs, l, p. lJ 5;
EnMAN, A. Z., XX, 1882, p. 2o3-2oLJ, etc.; cf. MAsPERO, Histoire, l, p. hg5, note 2 :2 l.
~ff
Inscription des canires d'albtte de Hait-noub, de l'an 2 o x +
( BLACKDEN- FRASER, Graffiti from the alabaster quarry, etc., pl. XV, n" 1 1).
2 J-
XXI. L'an 3 de Sanousrit Il "'-- 1o
nnn
11111<::>1
t 1 1...1
A
=
~
x., -
/ -
~ ~
Inscription d'Assouan, donnant la plus haute date connue du rgne, l'an 3 5 : YouNG, Hielo-
[Jlyphics, pl. LXI; L., D., II, 123 e = L., D., Texte, IV, p. 120 (8); LEPSIUS, Auswaftl,
TaL\; LErSIUs, Uber die Xli'' Kom{;srlynastie, pl. Il, no 5; J. DE MoRGAN, Gat. des mon. et inscr.,
l, p. 2 5, n" 17 8. Cf. ~hsrERO, Histoire, I, p. lJ G8, note 2.
Stle de Dbot, au sud de Phil ( L., D., II, 1 2 3 b), aujourd'hui au Muse de Bedin. Cf. en-
coreL., D., Il, 123 a; Bmcu, A. Z., XII, 187LJ, p. 111 et seq.; MAsPERO, Histoire, 6 dit.
abrge, 1 9 olt, p. 1 2 G, concernant l'orepnisation de la Nubie sous Amenemhit II l3 l.
(J) Le dfunt dit qu'il est n en l'an 2 7 d'Amenemhi t II, ct qu'il a accompli sa carrire sons
Sanousrit III.
(2 1 Leemans(Lettre M. Fr. Salvolini, p. 3g-ho) dit que celle stle donne la date de l'anne '17 du
roi, mais (ibid., pl. V, no 46) il public bien {; ~ ::::. Une stle du British Museum, n 2 ~, donne
l'an 29 (LIEBLEIN, Dict. des noms propres, ll 120, et W!EOEl!H:'i, Ae[Jypt. Gcsch., Suppl., p. 26).
0
(31 D'aprs Murray ( E[Jypt, p. 3 2 6), Amencmhit II fit travailler aux. carrit~res de l'Ouadi-Ham-
mamal.
290 H. GAUTHIER.
Stle n 56g du British Museum (BIRcn, A. Z., XII, 187!.t, p. t t3, etc.).
Voir plus haut, p. 28u, et note 5 (Il.
xxx. A. 1=~c~~~~)~=~~~~~~~f
B. 1~~C~_Jt;;~~~~~f3
Table d'offrandes trouve Dahdamoun, prs de Fakous, dans le Delta, aujourd'hui au Muse
du Caire (MAsPERo, A. Z., XXIII, t885, p. 1!!-t3, et Histoire, 1, p. 5oft, note 2);
cf. NAviLLE, Goshen, p. 22, et pl. IX A-B( 1l.
XXXII. +~ ~U
Scarabe de la collection Grant et scarabe de la collection Loftie
{PETRIE, Historical scarabs, p. 7, n 21 3-!!1ft ).
~
._. 0
nl!!lllln
XXXIII. ~~ uu
~ u
Cylindre du Muse du Caire, n 3 6 57 (PETRIE, Hi'storical scarabs, p. 7, n 2 17 ).
0
f"''!!llKn
XXXIV. uu
u
Cylindre de la collection G. Fraser(Catalogue, p. ft, n !!8),
et cylindre de la collection Chester (PETRIE, Historical scarabs, p. 7, n 2 16 ).
Ill A. droite; B. gauche. Une autre table d'offrandes, portant le mme protocole, a t
trouve Tell-Nebisheh, entre Tanis et Bubastis (PETRIE, Nebesheh, pl. IX, n t, et History, 1,
p. t65 ).
292 H. GAUTHIER.
~
...._...
0
f"ll!l!l!!r') oc=:>
xxxv. uu ~T
u ~~~
Cylindre du British Museum, n t64o8 (PETRIE, Historicalscarabs, p. 7, n ~:u5).
~:
~
XXXVII.
__. uuu
-
Scarabe du Louvre (PETRIE, Historical scarabs, p. 7, n 2 1 9 et 22 o) \l).
XXXVIII. ~=~_.~UUU
Scarabe marqu P. S. dans PETRIE, Historie al scarabs, p. 7, n 2 2 2 l2 ).
Stle d'un certain Sanousrit, qui aurait vcu sous le troisime successeur d'Amenemhit II,
au British Museum (LEEMANS, Lettre aM. Fr. Salvolini, P 38-3g, et pl. V, n 43)l3l.
XLIV.
(Il D'autres monuments sont contemporains de ce rgne; la liste en est donne par WIEDEMA~~,
:4eg. Gesch., p. 248, et notes 6, 7 8, g, et Suppl., p. 27; cf. entre autres: BunGE, Proceedings,
X, t888, p. 2 7-28, tombeau de Sa-renpou Assouan, o est nomm un ( 0 l1llllln U tl tl ) E. Sur
une stle de l'an 8 de Sanousrit III, lphantine, est cit un personnage 0 tlUU (Bmcu,A.Z.,
XIII, 1875, p. 5t).
(2l Le cartouche (...-:~~~----~~-:-~) a encore t lu en t8g8 par M. Loret sur une tablette en bois
stuqu trouve par lui Saqqarah (Fouilles dans la ncropole memphite, 1 899, p. tlt), et consene
au !\Juse du Caire sous le n" 2 52 2 4; mais 1\f. Daressy, qui l'a publie dans le Catal. gn. du
Muse du Caire, Ostraca, p. 52, a dclar ne plus pouYoir reconnaltre re nom (l. 1 du rrcto) disparu
depuis la dcouverte avec une grande partie du texte. Le texte de celte tablette consiste en extraits
du papyrus n" 1 de Saint-Ptersbourg.
H. GAUTHIER.
Variante : ~+ ~(~~~~)f~
Dpendances de la pyramide d'Amenemhit II, Dahchour
( J. DE MoRGAN, Fouilles Dahclwur, Il, p. 8 5) : bas-relief dans le tombeau du fonctionnaire Si-isit.
B. FILLES : 1. + ~~:.
Dpendances de la pyramide d'Amenemhit II, Dahchour
( J. DE MoRGAN, Fouilles Dahclwur, Il, p. 4 7 ).
1 2_-i.... . i
2. 'l" ~ .J\, vartante : .
3. + --:,
~~: variantes:~:~ et~:~.
Dpendances de la pyramide d'Amenemhit II, Dahchour
(J. DE MoRGAN, Fouilles t! Dahclwur, II, p. 73).
liJLe prince Sanousrit, li.) futur roi Sanousrit II, n'est pas signal parmi les membres de la
famille d'Amenemhit II. Il s'est fait ensevelir plus au sud, lllahoun, l'entre du Fayoum.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 295
4
KH-KHOUPIR-RE-SANOUSRIT Il (~1'c.Ja1p's) Ol.
D , ,
UREE DU REGNE.
! u8 ans (Manthon) (2l.
: ( papyrus de Turm
19 ans ("') ) (3) .
. (5)
I. NoM DE LA PYRAllfiDE : .A. 0 .
Tombeau de Thoth-hotep Bersheh
(El Bershelt, I, pl. XXXIIl-XX,\'.lV, et L., D., II, t34 cet t35 e = L., D., Texte, Il, p. 119 ).
II. A.
An 1". Stle de l'Ouadi Gasous, prs Qossir (BmcH, Catalogue ~f Alnwick Castle, p. 267 et seq.,
et pl. lV; En MAN, A. Z., XX, 1 8 8 2, p. 2 o 4); cf. ~~~SPERO, Histoire, 1, p. 4 9 5.
Ill U:-<GER, Chronologie des Manetho, p. 118. M. Wiedemann (Aeg. Gesch., p. 25o) montre que
rien ne rend vraisemblable l'identification faite par Manthon de Sanousrit II avec le Ssostris de
la lgende grecque. Cf. encore, ce propos, STERN, A. Z., XXIII, 1885, p. g2-g3.
(2 ) U~GER, ibid., p. 118.
lJ Fragment no 7 2 ( LErsws, AustVahl, Taf. V, col. VII); cf. E. DE BouG, Lettre M. Leemans sur une
stle de Leyde (Rev. archol., 185o, p. 57o et seq.) el GRIFFITH, Kahun Papyri, p. 84 et p. 85; le
papyrus donne seulement un chiffre 9, que l'on peut faire prcder du chiffre des dizaines, 1, 2 ou 3,
mais le plus vraisemblable, d'aprs la plus haute date connue par les monuments (an 13), est
d'adopter la chiffre 19 1\f. Petrie ( History, I, p. 168) altribue ce roi, on ne sait trop pourquoi,
vingt-quatre annes de rgne.
l!!l Stle non publie, Londres (signale par WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 2ltg).
(o) M. Petrie (History, 1, p. 168 et 171) pense que la pyramide de Sanousrit Il s'appelait:. ... ,
inscr. du Lonvre, II, p. G3; PIEHL, RPc. de trav., IV, 1 8 8 2, p. 1 1 9 et seq.; GAY ET, Ste les de la
Xli' dynastie, pl. XXVII bis ct XXVlU !JI.
v. J-Ill
10 Il
o t;)",~-... n~\.. ~
~L . .H".J\.1'-~--1'---.
L n~-lll(sic) ~ =t~(0~~)
~-a .
il' La forme ...J- lll !lu nom d'Horus d'or semble t1tre la seule correcte, tandis que ~ lll
qu'ou trou1e sur Cl~rtains monuments de ce roi serait une m~uvaise transcription de l'hiratique,
due une erreur du gTa1eur.
12' \oir la bibliographi1 plus l1aut, p. 28g.
l3! C'e~t la fanlPusc sei~ ne de l'arri1\~e en gypte de trente-sept Asiatiques, qui a t si souvent
puhli~. d'cril' et eon1mnt'e. La hihliouraphie de ce monument se trouve dans WIEDDIA'i:'l,
1rg. Gcsc!t., p. ~1 11(). noies G-7. ct Supjil .. p. 'l7, el MASPERO, Histoire, I, p. 470, note 1.
CL aus~i PETRIE, llistory, 1. p.q:l, li:;. t 02, o I'St reproduit un fragment de la scne.
' DL'UX aulrl's monument~ dL~ l'an (j sonl f'ncore Londrrs (\VtEDE~IA'i:S,Aegypt.Gcsrh., p. 2,.(),
note 11 , ct ."illJIJil. , p. 2 7) ; ce sont deu\ sliles, !lon t \I. Lieblrin ( Dil't. des noms propes, no 1 2 7 et 1 2 8) a
LE LI VHE DES !lOIS D' G YPTE. 297
X. A. B.
donn les noms propres. Une inscription de l'an 7 est galement Londres (no 57 5), suivant \Y IEDE~IA:'i:'i,
Aegypt. Gcsc!t., p. 2 4g, note 5, et une de l'an t3 est encore signale dans le mme muse par WtmE~I'I,
Aegypt. Gesch., p. 2 4g, mais n'est publie nulle part: l'an 1 3 est la plus haute date connue de ce
rLgne. l\1. "ahler (A. Z., XL, t go 2, p. 81) pense que Sanous ri 1 II a gomern six ans avec son pre
Amenemhit Il, et treize ans seul, et arrive ainsi pom la ur(e totale du rigne au chilfre de
19 (1) annt'('S donn par le fraumen t 11 7 2 du papyrus de Turin.
o: Cn fragment de protocole du roi se trouve au tombeau de Thothlwtep it El-Bt>rsheh ( L., D.. TL
tt6et L.. D., H, t35 g). M. Leg-raiu a !rom dans la cacltcltP de 1\.arnak, en 1904 (no t'J de son
Journal de .fouilles), une tL'te Je colosse l'Il wanit rose portant au dos les dbris d'un protocole royal
qui semble tre celui dt Sanousrit Il; elle est au '[us(~e du Caire, 11 42010: LEGRAt'i, Catal.
gnll'. rlu Muse, Statues et statuel/es de rois ct de limtirulicrs, t. l. p. 8 et pl. \".
298 H. GAUTHIER.
XIII. A.
Table d'offrandes trouve Illahoun (PETRIE, Illaltun, Kahun and Gurob, pl. Ill) Ill.
XIV. ~~r)t-~~~(P7=)f}.
Sarcophage d'Amenemhat-sanbou au Muse de Florence, nqo4 (2181), en granit rose
( ScuuPARELLI, Museo archeolofJI'co di Firenze, p. 4 38-4 39 ).
xv. Z111...t...( 8 -~ l
Pectoral trouv Dahchour dans la galerie des princesses (pyramide de Sanousrit Ill) : J. nE
MoRGAN, Fouilles Daltclwur, 1 ( t 8 9 5), p. 6o ; cf. JiQUIER, ibid., p. 12o , et . VERNIER, [a
bijouterie et la joaillerie gyptiennes, 1 9 o 7, pl. IX, n 1 et 3.
XVI. ~(0~]
Bloc provenant du temple de Phtah Memphis
(MARIETTE, Monuments divers, pl. XXVII a); cf. MAsPERo, Histoire, 1, p. 5o 4, et note 4 {l).
1t
XVII. --
...._...
0
~
Scarabe(?) n 16699 du British :\luseum (PETRIE, Historical scarabs, p. 8, n" ::~3o ).
jaune, qui peut avoir appartenu Sanousrit II, mais peut aussi bien avoir reprsent le roi
Sbekhotep III de la xm dynastie, dont le prnom tait ( 0 ~)(PETRIE, Tanis, II, p. 6, et
pl. Il, n 6 B); cf. MASPERO, Histoire, 1, p. 5o t, note t.
LE LIVRE DES HOIS D'GYPTE. 299
XVIII. o a ilj.
Divers scarabes, runis dans PETRIE, Historical scarabs, p. 8, n"' 2 2 5, 2 2 6, 2 2 8 et 2 2 9;
cf. aussi le n 2 3 2 ; PETRIE, His tory, 1, p. 1 6 8, fiu. 9 9, et G. FRASER, Catalogue ofscarabs, p. l!,
11 2 9 , et p. 5, n" 3 o) (!).
XIX. o ilj
Scarabe du Muse du Caire (PETRIE, Historical scnralJs, p. 8, n 22 4 ).
XXI.
OJ Tous ces scarabes ont t trouvs dans le voisinage d'lllahoun et de Kahoun. Cf. encore le
scarabe no 36oo8 du Muse du Caire: NEW BERRY, Catal.gnr. du Muse, Scarab-shaped seals, p. 3,
et pl. l=NEWBERRY, Scarabs, pl. IX, n 19
l 2 l La liste des scarabes et cylindres au nom de Sanousrit II est dans WIEDEMANN, Aeg. Gesclt.,
p. 25o, et notes 1, 2 et 3, et Suppl., p. 27. Aux planches VIII-X de PETRIE, lllahun, Kaltun and
Gu rob, et aux planches X-XI de PETRIE, Kaltun, Gurob and Hamara, sont figurs un certain nombre de
petits objets, tels que scarabes, cylindres et amulettes, dont quelques-uns au nom de Sanousrit II.
Il existe encore de ce roi une statuette au Louvre (CHAMPOLLION-FIGEAC, gypte ancienne, p. 296,
ct WrEDEMANN, Aegypt. Gesclt., p. 2!19, et note 9 ). La statue soi-disant consacre par lui son
anctre Djousir, de la III dynastie (WrEDE~IANN, Aegypt. Gesclt., p. 2fl9-25o ), et qui est aujourd'hui
au Muse de Berlin, n 7702 ( Verzeicltniss, dit. 1899, p. 81), date en ralit de Sanousrit Jll.
300 H. GAUTHIER.
Statues asstses en granit noir, au 'Iuse du Caire, tronv(Scs en 1 8 6 3, Tanis, par Marielle
(IlRuGSCII, A. Z .. I\, 1871, p. t2't-125, el PETRIE, Tanis, I, p. G, et II, pl. \1, n" qt);
cf. .\L4.SPERO, Guide du visiteur an "~fuse du Caire, 1 9 o 3 , ll 0 ' 2 o o et 2 o 1, et Histoire, 1,
p. 5o t, et note 2, o est donne une bibliographie de ces monuments. Une de ces statues a
t rcemment reproduite par .\J. W. voN BtssrNG, Dcnlmu!cJ gyptischer Sculptur, 1 9 o G,
~1 livraison, pl..\\ (face) et pl. \\li (profil) i2l.
Stle d'Abydos, au 'fuse du Caire, no 2 o 39ft : .1. nE Rou(a:, lnsCI'IjJt. hirogl., pl. XIV;
~L~RIETTE, Catal. des mo11. d'Abydos, no 7 G9, ct Aliydos, Il, pl. XLVI; LIEBLEI:-1, Dictionnaire des
1/01/lS propre., no 1901; Ll:i(;E et Scn~FER, Cl/tal. gnr. du Muse du Caire, Grab-wul
iii Sur la liste de la salle des anctrcs Kamak ( Lt:rsrrs, Ausmahl, Taf. 1, et SETHE, U1kunden del'
XF!ll. Dynastie, II, p. 6og), ct au fragment no 72 du papyrus royal de Turin (LEPsrcs, Ausnahl,
Taf. V, col. VII), le nom de Sanousrit If est dt'truit.
(2 i Il y a un torse e mme provenance au '1 use du Caire, qui pourrait aussi tre attribu la
reine~ Noufrit.- Enfin M. ~Iaspero (llistoirc, I, p. 5ot, note 3, et Catalogue du Muse I;{J!fJilien tle
:1/atscille, p. 5-6), de rm\nw que 'I. Capa1t (Recueil de Jlo11um. lJ!fJII., I, pl. XVII), croient rccon-
naitrc celte mme reine sur une aulre helle ~tatue en uranit noir, au 'Ius(c de 'larseillc, n" G.
Ces deux sa1ants disent que \oufrit est la fcmnw de Sanousril l", tandis que la JH"c;sence du
cal"touclic-prt'nom de Sanousrit Il dans son protocole semble hicn plutt indiquer qu'elle fut la
femme de ce dernier. Cf. encore au sujet de cet te reine, \VrEDE1L\';'i, .legypt. Gesc/1., p. ~Jl19, nole 1 o,
el Suppl., p. 2 7, et PETRIE, A llisloty, 1, p. 1 7 5.
: 3 i Cet le stle PSt au nom de .-,), IJC'll(lrc de~ la rein1~ \onfrit.
LE LIVRE DES ROIS D'I~GYPTE. 301
Ibid., p. 9 t.
c. w 1 - 2- _. n- fl\n 1 - :r~-
- x.-. :y.--.~- 1JI'11 dili'.--. Twt ..:.
Stle n 20S9lt du ~Juse du Caire (voir plus haut, p. :3oo, ct note 3).
r-
~IJ Ill-e
- . B.
Mme stle '3 ).
(Il Cette teinc Klmoumit (?) tait la fille d'Amenemhit II ct la mre de Sanousrit III. Cn sr.arah(;C
du 'fuse du Caire, n 37416 (~EwnERRY, Sramb-shapcd mtls, p. ?,5;) f'l pl. \VIII), pro\enant de
'i! .
Dal.chouJ ( J. DE ~lonG AN, Fouilles /Jah,.hour, I, pl. X\, li;r. 5 ~>.) port~ ~:-
l~l C'est peut-tre le futur roi Sanousrit III.
(Sl Cette ~econde Hatshepsowet est fille de .J;.. } ct de la premire Hatshepsowet.
302 II. GAUTHIER.
Variantes: A. .....L. .. @.
PETRIE' Kaltun' pL x' no 2 4.
Il: U:'lGER, Chronologie des .Manetho, p. 118. M. Petrie (A History, 1, p. q8) a fait remonter, [nec
beaucoup de vraisemblance, le nom grec attribu au roi par Manthon, au prnom Kha-kau-re,
devenu Ax.pr?s par simple corruption de kh en . Sur les identifications fantaisistes auxquelles ce
nom grec a donn lieu, voir WIEDEliA:'lN, Aeg. Gesch., p. 253, et notes 5 11, et STER~, A. Z.,
XXIII, t885, p. g3-g4.
12 1 U:.<GER, ChronologiedesManetho, p. 118.
(51 Fragment no 67 (LEPSIUS, Ausmahl, Taf. lV, et En. MEYER, Aegypt. Cltronol., Taf. V, col. 5,
l. 2 5, et p. 57). Cf. GRIFFITH, Tite Kahun Papyri ( Text), p. 84-85, et les divers manuels d'histoire,
qui adoptent tous cette lecture, en effet certaine.
loi Cette date a t retrouve par M. Griffith sur les papyrus de Kahoun (pl. XXI, l. 3) :
cf. GRIFFITH, The Kahun Papyri ( Text), p. 53 et 85. On doit pourtant reconnatre qu'elle n'appartient
pas de toute vidence au rgne de Sanousrit III. Le caractre gnralement vague des dates de ces
papyrus a permis M. Petrie d'attribuer ce roi une mention de l'an 38 qui se trouve galement
sur ces papyrus (pl. XXVI, l. t), bien que M. Griffith (op. cit., Text, p. 63) ait suppos avec plus
d'apparence de raison que cette haute date appartient au rgne d'Amenemhit III (cf. PETRIE,
A His tory, I, p. 176 ). En tout cas, la date la plus leve connue pour Sanousrit III avant la dcouverte
des papyrus de Kahoun tait l'an 2 G (sur une stle du Muse de Berlin), que M. Petrie semble
galement adopter dans son tableau chronologique de la XII dynastie (A History, I, p. tb 5), se
mettant ainsi en contradiction flagrante avec lui-mme. (Cf. encore E. DE Roua, Lettre M. Leemans
sur une stNe de Leyde, dans la Rev. arrhol., t85o, p. 57o et seq.) L'cole allemande refuse encore
aujourd'hui d'admettre la date de l'an 3 3 propose par M. Griffith, car cette extension du ri~gne
gnerait ses ides de resserrement chronolouique pouss l'extrme : Ed. Mahler (A. Z., XL, 1 go 2,
p. 78 et seq., et A. Z., XLI, 19ob, p. 8t) s'en tient l'an 26.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 303
PETRIE, Illahun, pl. IX, n 5, et n 26; cf. aussi dans les papyrus de Kahoun (passim :
GRIFFITH, The Kahun Papy ri, pl. XlV, 1. 2, et pl. XVIII, 1. lw, par exemple; Texl, p. 8 9) (J).
Stle frontire de Semneh en Nubie, aujourd'hui au Muse de Berlin ( L., D., Il, 1 3 6 i);
cf. CHA BAS, tudes sur l'antiquit historique, 2" dit., p. 1 35; BRucscu, Gesch. Aeg., p. 1 52;
Gographie, 1, p. ft 6 et seq., et pl. V, n 2 7 1 ; l\1.\SPERO, Histoire, 1, p. t. 8 7 et note 2 l2 l.
B f-1111-~ 8 ! 1 +~
.. 01111111~ rte:>,__,_ __
V. A.
Stle en grs trouve en t 861 dans l'He d'lphantine, aujourd'hui au British Museum, date
de l'an 8 galement (BIRCH, A. Z., XIII, 1875, p. 5o-51; MASPERO, Histoire, 1, p. 5o8
et note 5, et 6 dit. abrge, 19ob, p. 1 2 6) (!J.
l'tg. ant., I, p. 86, no ~o, de l'an 8 galement, et ibid., p. 87, no 3~), aprs L., D., JI,
t3G b=L., D., Texte, IV, p. 126, sansdatc).
['1 A. tableau; B. texte. Cette stle est plus connue sous le nom de stle d' Ameni.
30!t Il. GAUTHIEB.
VJ. J .. JL W
10 Il 0 .. <=>
0 ! +~(ou
-~
-
1 u'i AQ ~
u ~ lJ T t
.. -7.--.
'i \..
~ ~
:f ~ ~.
'i: ). ~ ~
Proscvnme de l'an 1 o, sur la roule d'Assouan Phihe
"
(L., D., II, dG c= L., D., Tc1te, IV, p. 122)(ll.
A11 18. Stle de ~lontousaa, provenant d'Abydos, aujourd'hui au \luse du Caire (MARIETTE,
Catal. de. 1/W/111111. d'Ab ydo.~, no (;58, p. 1 7 3 ct scq.), publie par .J. DE RouG, lnscript.ltirogl.
recurillies en I~{J~jplr', 1, pl. Xli; cf. LIEBLEIN, Dict. des noms prop1es, no 1 3 1 i2).
.. __._..._ t.t.t 1
vm. {
0 n 1111
1111
o
J.J.J.J.l.
0..
n 1
c~ Uuu]f ~~~(sir)
Inscription de l'an 1 '1 l'Ouadi-HammanHt ( L., D., II, t3 6 a; BuRTON, Exccrpta !ticroglyphica,
pl. VIH), traduite en partie par Bnur;scu, Histoil'e d'Egyptc, P, p. 1 o 4 ; cf. l\hsrERO, Histoire,
I, p. 51 o-5 1 1 ct p. 5 11. note 1.
B.
D. (+-)
(li \I. FI. Petrie (A season in Egypt, pl. XHI, no 34o) a publi un autre proscynim1c Yenant du
mme endroit, absolument identique, mais dalt' de l'an 1 2, et aprs l\L l\Iaspcro ( Hist., I, p. 4!) 1,
el note 'l ), tous les historil'ns (sauf M. \\ ier!Pmann), sur la foi de ce monument, ont admis une cam-
paune 1lu roi en \uhie !'Il l'an t 1. Or !1~ kxlc de l\1. Petrie est 1idemment fautif: la da!?'~~ ,n, ~
sujet dans le Bulletin rle l'Institut franais d'archolotJie orientale du Caire, l. V, 1907, p. ldi-45.
(J' [ne au!Ie st(~l~~ da!t'e de l'an d se trouve it Londres, au British 'luseum, no 83t, suivant
\\' IEDEll'l, Aeg. Gesclt., :iupjll., p. '17 ( ef. LrEBLEL'i, Dt. des noms propres, no 1 3 o ).
LE LIVHE DES BOIS D'GYPTE. 305
(MlRIETTE, Catal. des monum. d'Abyd., n" 66o, p. q6, ct Abydos, II, p. XXVII a;
J. DE RouGi, lnscr. recueillies en Eg.,
I, pl. XIII; LIEBLEIN, Dict. des 1wms pr., n" 1 3 2 ;
WIEDEM.\NN, Aeg. Gesclt., p. 2 51 et nole (}) :1}.
x. f~ 1~)~~ 1ffi-)~C~~f
fUt~~== (P~) ~ f f 13
f .. lll~c-:::1 -~! 1 ....... - l ' 188
on1111 1 ~~0 .. 1\.-.JA ~ b~xx ......
Inscription de l'an 1 6, Semneh (Nubie) : L., D., II, t36 h(2l.
x1. ~)!~~c~uuu)f3r~~~~=::
"-f
.!\
.. nlll
0111111.
Stle de l'an 19, au nom d'Ameni pl use de Genve), tudie par Cn.\~IPOLLION-FIGEAC, l:gypte
ancienne, p. 2 9 6, et MAS PERO, Ml. d'archol. gypt., II, p. 2 1 7-2 1 9. Cf. aussi MAs PERO,
Hi.~toire, G dit. abrr,e, 1 9 o !1, p. 1 2 6.
D. ~ +~ J ~!a
...._....._. Dt E. ~ +~ J ~ L 0t
Hl~'~
r----1
~wQ
- - .<:1!!!>--
J lffi
)
J
.<:1!!!>--
(
-
) r=! - -
l~ ~
}
z 1ffi
=
...._. ...._.
~
J
~ J
...._. .J J
.<:1!!!>--
7f u
~-~~ )l ~~~
~~~ n
~~~ H ~~ ~~~
J
~~~
a
Stle de l'an 2 6 , provenant d'Abydos, conserve au :\1 use de Berlin, no 1 2 o (A usfhrl. Verz.,
1 8 9 9, p. 9 o-9 1), publie par LEPSIUS, Denkmler, Il, 1 3 5 h, et signale nouveau par
lui dans son travail sur la xn
dynastie, P a5o; traduite et commente par ScHAFER, Die
ftfysterien des Osiris, dans la collection des Untersuclmngen de M. K. Sethe. Cf. encore MoRET,
Sphinx, Xl, 1907, p. 35 it).
XIV. oaUUU
Scarabe n" 3 1 de la collection G. Fraser (Catalogue, p. 5); scarabe du Louvre reproduit dans
0
' a
PETRIE, Historical scarabs' P 8' no 2 3 3; scarabes ll 3 9 2 9 et 1 6 0 9 du British Museum
reproduits ibid., p. 8, no 2 5 3-2 5 a; scarabe de la collection Loftie (PETRIE, Rist. scar.,
P 8, n" 25t); pectoral de Dahchom (J. DE MoRGAN, Fouilles a Dahchour, I, P 6a, et
MAs PERO, Histoe, I, p. 51 8, et G dit. abrge, 1 9 ou,
p. 1 3 3; PETRIE, A H istory, l, p. 17 7,
fig. t o 5); . VERNIER, La bijouterie et la joaillerie gyptiennes, 1 9 o 7, pl. IX, no lt-5, etc. 13).
xv. oauu......-.
Scarabe n" 8ft du l\luse de Turin (PETRIE, Historical scarabs, p. 8, n" ~35).
XVI. oU
Scarabe n" 3 2 de la collection G. Fraser (Catalogue, p. 5), et neuf autres scarabes de collec-
tions diverses' dont on trouvera l'numration dans PETRIE' His tor. scar., P 8, no 2 3 [j '
2 3 7 2lt 2, et dans MARIETTE, .Monuments divers, pl. XXXII. Cf. encore les deux scarabes
XVII. oU
Scarabe du Louvre (PETRIE, Histor. scar., p. 8, no 243, et History, I, p. q6, fig. tolt).
XVIII.
XIX. j
u
Scarabe du Muse du Caire (PETRIE, Historical scarabs, p. 8, n" ~55).
XXI. (oU).
Scarabe du Louvre (PETRIE, His tor. scarabs, p. 8, n" 2 4 9)
et scarabe n" 34 de la collection G. Fraser (Catalogue, p. 5 ).
::os H. GAUTHIER.
XXII. ::- U
Scarabe du Muse du Caire, n 366o (PETRIE, Histor. scar., p. 8, n 246).
XXIII. .fil'>- 0 a U.
Scarabe du Louvre (ibid., n" 2 lJ 7 ).
XXIV. f\~;;.u.
Scarabe n" 73 du Muse de Turin (ibid., n" 2!tli ), et scarabe de la collection Grant
(ibid., n" :J45).
1,;1~1
XXVI..~ ::(sic).
Scarabe de la collection Loftie (PETRIE, Hist. scar., p. 8, n" 256). Un scarabe du Muse du
Caire, n 36o1o (NEWBERRY, Catal. gnr,. du Muse, Scarab-sltaped Seals, p. 3 et pl. 1,
et PETRIE, Historicalscarabs, n 202), porte la forme abrge r=
Un autre (NEWBERRY,
ibid., n 3 7 4 o 1, p. 3 51, et pl. XVIII = J. DE MoRGAN, Fouilles d Da!dwur, I, pl. XVI,
no 1 9, et p. 6 2, fig. 1 3 2) donne simplement le prnom.
~@
XXVII.~ 8
Cylindre d'Ab~ dos,
au 'lu se du Caire (PETRIE, Hist. scar., p. 8, n 2 52 ,
el 'lARIETTE, Monum. div., pl. LIV l, o il est dit provenir d'lphantine).
LE LIVUE DES ROIS D'GYPTE. 309
XXV Ill.
Scarabe copi au Caire, chez un particulier, par M. G. Legrain, qui a bien voulu me le
communiquer : il donne la fois les prnoms de Sanousrit IH et de son successeur (?) le roi
Hor (voir plus bas, p. 3 1 8 ).
XXIX. ffi~
Scarabe du Louvre ( XVIII dynastie) runissant les prnoms de Sanousrit III et de Thoutms III
(PETRIE, llistorical scarabs, p. 3 t, n 952).
XXXI. tJ ~
Cylindre n 39 2 2 du British Museum, datant de l'poque de Thoutms III
(PETRIE, ibid., n 955 ).
XXXIII. 1.(@
Inscription de Koummeh (XVIII dynastie), o le 1oi est ad01 aw-: J'autres divinits du lieu
(L., D., Ill, 57 a).
(1) nautres proscynmes, donnant simplement le pr(nolll du roi sans 'ariante, ont l(; trou'
Koummeh (L., D., II, t36 e, f, g). Tou:> ~emhleut dater de la.\\ Ill'' d~Iwstie.
310 H. GAUTHIER.
Temple de Semneh, portique extrieur: A. L., D., III, 5lt d; B. ibid., 5lt c-d; C. ibid., 54 b.
Temple de Shataoui (Nubie), o le roi est reprsent entre les divinits Sebek et Anoukit
(CHAMPOLLION, Monum. de l' 'g. ct de la Nubie, pl. 1, n 3, et Notices, 1, p. 6 o 9); cf. aussi
L., D., Ill, t14 ft (poque du roi A), et MASPERO, Histoire, 1, p. 479 et note 5.
Temple de Doshkeh (Nubie), de l'poque de Thoutms Ill ( L., D., III, 59 d);
cf. MAS PERO, Histoire, 1, p. lt 7 9, note 6.
Grotte d'Ellesieh (Nubie), o Thoutms III adore son anctre Sanousrit III divinis
(L., D., III, lt5 d); cf. WIEDEMANN, Aeg. Gesclt., Suppl., p. 28( 2 ).
(J) Sanousril III fut, dans ce temple de Semneh, l'objet d'un vritable culte de la part de
Thoutms III. A. =L., D., Ill, 55 a, l.g; B.= ibid., l. tt; C. =1., D., III, 55 b: dsignation du
ka du roi; D. = L., D., III, 55 b: mur extricui' oriental du temple. Cf. HosKINS, Travels in Etltiopia,
t835, pl. LI.
(2 ) ln bloc a tt; trouv encore Ermcnt, pr01 enant d'un temple dtruit de Thoutms III, o le
roi adore un (r~), sans doute Sanousrit IH (L., D., Texte, IV, p. t).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 311
Insetiption de Koummeh (poque d'Amnophis II): L., D., III, 67 a-b; cf. L., D., lll, 6lJ b,
o est le cartouche seul de Sanousrit III; signal par W IEDEMANN, Aeg. Gesch., Suppl., p. 2 8.
Inscription d'Amada (Nubie), consacre par Thoutms IV (L., D., III, 6g);
cf. WIEDEMANN, Aegypt. Gesclt., Suppl., p. 2 8 :JJ.
Sige d'une statue en granit du roi, dans l'le de Bigeh ( LEPSIUS, Brip,fe aus Aegypten, p. 1o 8;
L., D., Texte, IV, p. 17 3; WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 252 et note 5 ).
(Il Murray (Handbook of Egypt, p. 539) nous dit que Sanousril III btit un temple Amada
(cf. WIEDEMA:-<N, Aeg. Gesch., p. 252).
(2 ) Sur la table des Anctres Karnak ( LEPSHJS' Ausaltl' Taf. I)' il est probable que Sanousri t ur
occupait le n" 21, entre Amenemhit II et Amenemhit IV; mais le nom est effac, et le roi no 21
pourrait aussi bien tre Amenemhit III, ou mme Sanous rit II. Cf. SETHE, Urkunden der XVI JI.
Dynastie, II, p. 609.
(31 Le papyrus de Turin (fragment no 67) est ici mutil, et ne donne que le premier des
ehiffres de la dure du rgne (LEPSIUS, Ausmahl, Taf. IV, et En. MEYER, Aegypt. Chronol., Taf. V,
col. 5, l. 2 5, et p. 57). Avec! a liste d'A hydos (XI Xe dynastie) se termine donr, actuellement du moins,
la liste des monuments dats qui portent le nom de Sanousri t III. '\'ous numrons maintenant,
dans leur ordre de provenance du sud au nord, les monuments de ce roi qui ne portent aucune
indication d'poque.
JI. GA UTHIEH.
XLIV.
Gtaffiti de l'He de Shel ( J. DE MoRGAN, Catal. des mon. et inscr., I, p. 8 4, no 12 , et p. 8 5, n" 1 4) lt:.
l~
XIX. ~
\._)_
Autre gl'allito de Shel, Vl'aisemLlablement de Sanousrit III(?)
(J. nE MORGAN, Catal. des monum. etinscr. dtl'Jj{;ypte antiqur, l, p. 85, n" q)i"l.
TaLle d'offrandes trouve en 1887 Louxor, signale par M. Vitey (Not. des p1inc. 11wnum.
e:rposs an Muse de Gi:h, p. 4 4, n" 1 3 6); cf. Catalogue du Muse de Gi::elt, 1 8 9 2 , p. 7 4-j 5,
no G25o, et MASPERO, Histoire, l, P 5o8, note 1.
le ka royal comme en B.
Stle en gl'anit rose, consacre pat ie roi son anctre \Ientouhotcp IV, et retrou\e en 1 ~loti
pal' \1. Naville dans les ruines elu temple funraire de cc dernier Deir-ei-Bahnri; elle est
aujourd'hui au \Juse du Caite, salle I ( NntLLE et HILL, Arclueul. Rep. rif the Eg. E'.1pl. Full(!
Jin 1[J05-1[J06, p. 11 et pl. III, lig. 12, et The Xfth rfyn. temple al /Jeir-el-Halwri, purt l,
1 ~Jo7, p. 58-Go, et pl. \\IV).
0' Sur uu autre proscyni111e de Shel le roi port t' lt titre ,- aim d'Anoukit ~ ( L., IJ .. Il, 1 ;)6 b ).
1~ LI' fawon perch ~lll' le ~i;pwl"'r'lt>st, sur l'oriuinal. aussi haut que l'eu~cmblc de la ligne 1oi~iut>.
LE LIVHE DES ROIS D'GYPTE. 313
XLVIII. A.
Colosse en granit rose trouv par l\1. Legrain Karnak, aujomd'hui au Muse du Caire,
n U2011 (LEGRAIN, Ann. du Serv. des Antiq., IV, tgo3; Rec. de trav., XXVIII, 1906,
p. 1 38; Catal. gnral du Muse du Caire, Statues et statuettes de rois et de particuliers, t. 1,
p. 8-g, et pl. VI). Cf. un second colosse identique (Muse du Caire, no lt 2 o 1 2), ct une autre
statue du roi agenouill, en grs (Bulletin de l' lnst. 3ypt., 1 9 o 5, p. 1 2 o, ct Catal. gn. du
Muse du Caire, volume cit, no lt2ot3, p. 10, et pl. VII).
XLIX.
Colosse de granit, trouv Abydos (MAmBTTE, Catal. des mon. d'Abydos, p. 29, 11 346, et
Abydos, II, pl. XXI tl). Voir aussi des fragments de protocole tbns PETIUE, Abydos, II, pl. XXVIII.
L. ~
Montant de porte El-Bcrsheh, tDmhc n" 2 (NEWRERRY, El-Bers/wh, I, pl. V) .
LI. A.
--
~n AfT1rT~~o ~ ~)
B.
r o!a
-
..._... ..._...
C. ~ ~m
Et~~\~~
A. fragment de calcaire trouv Dahchour ( J. DE MoRGAN, Fouilles Dahchour, 1, p. lq);
B. autre pierre de m~me provenance (ibid., p. 51); C. fragment de bas-relief (ibid., p. 59);
cf. encore ibid., passim.
(Il L'addition faite aprs le cinquime nom du roi est une srie d'pithtes logieuses, commen-
ant par le nom d'Horus du roi, et ayant un caractre tout fait exceptionnel. Sanousrit III est cit
plusieurs autres fois sur les papyrus de Kahoun: cf. BoacHARDT, A. Z., XXXVII, t 899, p. 95 et 96 :
+~(~.Y.) t~=~~ 0
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 315
Statue colossale en granit rose, rige par le roi d;lns le temple de Tanis
(PETRIE, Tanis, I, pl. II, n" 7 et p. 6)0l.
Cll A la bibliographie donne par M. Maspero (HistOire, 1, p. h91, note 6), ajouter: MARIETTE,
Rec. de trav., IX, 1887, p. 1 o. - Sanousrit III a travaill activement aussi Bubastis (cf. MASPERO,
Histoire, I, p. h91, note 7, p. 5o3, note h, et p. 5o4, note t), mais il ne reste de lui en cet endroit
que des fragments insignifiants.
(2 ) Voir la bibliographie complte dans WIEDEMANN, Aeg. Gesch., Suppl., p. 27. Suivant
M. Maspero (Histoire, 1, p. 5o4, note 3), il a t trouv Tell-Nebesheh deux statues assises du roi
(PETRIE, Nebesheh, pl. IX, 2 a-b, et p. t3 ).
Parmi les autres monuments de Sanousrit III, signalons encore :
a. Le mortier en pierre dure noire, n" 18735 du Muse du Caire, consacr par un nomm
r
~ ~ ~ ~ j , en qui M. Petrie a voulu voir, on ne sait pourquoi, un frre du roi Ppi II
(History, 1, p. to3). Il est publi par M. W. voN BrssiNG, Catal. gnral des Antiq. gypt. du Caire,
Steingefiisse, p. 1 57, sans indication de provenance.
b. Un fragment de granit rose, au Muse du Caire (J. DE RouG, lnscr. hir. rec. en g., pl. LXXII).
c. Un autel en trs mauvais tat, au Museo Palazzo Pompeii de Vrone (WrEDEMANN, Aeg. Gesch.,
p. 262 et note 7 ).
d. Trois statues du British Museum (n" 684, 685, 686), trouves Deir-el-Bahari par
MM. Naville et Hall (VALDEMAR ScHMIDT, Proceedings, XXVIII, 1906, p. 268-269, et NAVILLE, The
Xl"' dynasty temple at Deir-el-Bahari, 1, 1907, p. 67 et pl. XIX), et un buste de J..a Glyptothque
Ny Carlsberg Copenhague (V. ScHMIDT, ibid., planches entre les pages 268 et 269).
Il va sans dire que nous n'avons pas la prtention d'avoir numr tous les monuments
extrmement nombreux et disperss de ce roi; nous pensons avoir pourtant donn l'essentiel.
Pour terminer, nous signalerons encore deux noms de localits forms avec le prnom du roi :
~ ~ +( 0 UUU ) , forteresse voisine de Koummeh (deuxime cataracte) ( BRuGSCH, Dict.gogr.,
p. 628), et :-7':( 0 UuU) Shel, au sud d'lphantine (L., D., Il, 136 b; BRuGSCH, Gogra-
phie, I, p. 46, et pl. V, n" 269; MAsPERO, Histoire, 6 dit. abrge, 1904, p. 127).
Une pierre de Dendra (PETRIE, Dendereh, pl. XX) porte un cartouche Sanousrit, dont on ne peut
dire auquel des rois de ce nom il doit tre attl'ibu.
316 li. GAUTIIIEfl.
<:::>+-
B. -
...........J 'i
...,_ ~-~-
.
--
Variante:+ ~(sic)~<j-~~
Variante: +(sic)~::~ J
Idem (ibid., p. G9 ).
AOU-IB-RE-HOR (Il.
-- - ~~ ~ ~u~~f J 0 ~
1~
)l!a ~
---
~~ 0
nP.!II!!r)
:!~f1~~
~
~
!f-. ~
.111 ..
---- -
~
\~~ rT tTf
~ x_,_
) o- =-=
1 f o
1 1 1
x_,_
rtun ~ ~~
~
1 1
x_,_
Dbris de deux vases d'albtre ( DahchoUI') : ibid., I, p. 9o , et REIS~ En, A. Z., XXXVII, 1 8 99 , p. 6 2.
\Il L'apparition de ce roi, la suite des fouilles de 1\f. de ~Iorgan Dahchour, en 189ll (cf. la
Ret~ue d'hgypte, 1895, p. 5), a caus la plus vive surprise dans le monde savant. On croyait pos-
sder depuis longtemps la liste complte et dfinitivement tablie des Pharaons de la XII dynastie, et le
roi Hor venait s'ajouter d'une faon bien inopportune cette liste. Aussi essaya- t-on de le rejeter
dans la XIII" dynastie, plus lastique, o il aurait t moins gnant (MAsPEno, sance de l'Acadmie
des inscr. et belles-lettres du a mai 189ll ). L'analogie de son prnom avec celui de deux rois de la
Xlii dynastie signals au papyrus de Turin (WIEDEMANN, Aeg Gcsch., p. 266, no th, et p. 27h,
no 70) invitait cette hypoth/.~se. l\lais M. de Morgan ne voulut pas admettre qu'un roi dont la
caisse canopes avait t scelle par Amenemhit III lui-nuhne ait pu avoir vcu une centaine
d'annes au moins aprs ce dernier. Eu ralit, la place du roi fior entre Sanousrit III et
Amenemhit III, bien qu'elle drange nos prvisions, est certaine; la question subsiste seulement
de savoir auquel de ces deux sou rerains il a t associ. La faence de Berlin fuit pencher en
faveur de l'association avec Amenemhit III, mais le ~carabe copi au Caire en 19ou par
M. Legrain rsout le problme en faveur de l'association arec Sanousrit III. Sur toute la pol-
mique laquelle a donn lieu le roi Hor, voir le dwpilre de M. G. Jquier dans J. DE MonGA:-1, Fouilles
Dahchour, I, p. t25-128, et aussi la note dans le mme ounage, II, p.to7-109. Cf. enfin la
note rcente de M. ~fax Pieper, Die KO'nige Aegypteus z1visrhen dnn mittleren und neuen Reirh, p. 19-
20, n 70
318 H. GAUTHIER.
V. (~.!.~ l
Grande stle trouve dans le tombeau du roi (J. DE MoRGAN, Dahchour, I, p. 9LJ ).
Scarabe de la collection Lady Me~x ( BunGE, Catalogue o/ the Lady Meux Collection, Paris, 18 9 6,
p. 1 9 6, no 3 7 6, et A His tory ?f Egypt, III, p. 77), publi nouveau par M. G. Fraser
(Proceedings, XXI, 1899, p. 153, et pl. II, no 25)! 2 1.
MMIIIIi
VII. u
tC?)
Scarabe copi chez un particulier au Caire par M. Legrain,
qui a bien voulu m'en communiquer le texte !3 1.
VIII. (.!.~ )
Petit ornement en faence du Muse de Berlin, no 76 7 o ( Ausjhrl. Verz., dit. 1 8 9 9, p. lJ 1 6),
publi par M. Erman (A. Z., XXXIII, t8g5, p. tl!2-t43) !4 '.
(Il Le prnom ~ (0~) revient assez souvent, en particulier sur une stle (ibid., p. g4)
et sur un autel (ibid., p. 9 5 ).
(2 1 Un scarabe de la collection G. Fraser (Catalogue, no lio) donne exactement les mmes signes
deux rois ont rgn, au moins quelque temps, simultanment. Voir LEGRAIN, Notes d'inspection,
S XXIII, Un scarabe double nom royal, dans les Ann. du Serv. desAntiq., VI, tgo5, p. t3?-t38.
(Ill Il porte galement le prno~ d'Amenemhit III, le roi qui ensevelit Hor et lui succda.
IX. FILLE(?)nuRoi:
1 - r'lliiiiii1-1--
T~....L.I~
Feuilles d'or provenant du sarcophage de la princesse, Dahchour, trouv dans son tombeau
a
quelques mtres seulement de celui du roi Hor ( J. DE MoRGAN' Fouilles Daltclwur, 1'
p. 1 o 7-117, et lQUIER, ibid., 1, p. 1 11, fig. 2 6 3; LAcA.U, Sarcophages antrieurs au nouvel
Empire, t. II, p. 81-82, n 28to4). Cf. encore G.REISNER, A. Z., XXXVII, 1899, p. 62.
r'llllllll1--
.
Vanante :
---
-1-<=>
7
NEMAIT -RE-AMENEMHIT III ( Af.Lep~~) (2l.
,
DUREE , l' 8 ans (Manthon )' 3l.
DU REGNE.
lto +x ans (papyrus de Turm) (Ill.
Plus haute date connue par les monuments: an lt6 (5l.
No~1 DE LA PYRAMI~E : Inconnu (6l.
(~J Fragment n 67, l. 4 (LEPsms, Ausmahl, Taf. IV, et En. MEYER, Aegyptische Chronologie, Taf. V,
col. 5, l. 26 ). M. Ed. Meyer (op. cit., p. 57) parait proposer 48 ou 4g ans.
(sJ Papyrus de Kahoun, pl. XIV, l. 9 : f; ~ ~ ::: (
= papyrus VI, 19, recto); cf. GRIFFITH,
The Kahun Papyri, p. 86, o est donne la liste de tous les passages des papyrus portant des dates
de ce rgne, dep~is l'an 15 jusqu' l'an 46. A la vrit, le passage donnant la date 46 ne porte pas
les noms d'Amenemhit III, mais comme ce dernier est le seul roi de la XII et de la XIII dynastie
qui ait rgn plus de quarante ans (on connaissait dj l'an 44 de son rgne avant la dcouverte
des papyrus de Kahoun), il est naturel de lui attribuer cette haule date. M. Ed. Meyer (Aegypt.
Chronol., p. 57) admet aussi cette date de l'an 46 pour Amenemhit III.
(Gl Le site de la pyramide a t retrouv Hauara, prs du Bahr Youssef, l'entre du
Fayoum, par M. Fl. Petrie, en t88g; cf. PETRIE, Kahun, Gurob and Hawara (189o), chap. 1,
320 H. GAUTHIER.
des monwnents d'Abydos, no (j G1. p. q 6 ct se<r.: LANGE- ScnER, Grab- und Deuksteine des
mittleren Reichs, IV, pl. XXXI\ (!l,
Stle de Ii-cher-noufrit, au :\!use elu Caire, pt'ovenant d'Abydos : WIEnEMAl'"N, Aegypt. Gesch.,
p. 2 :S!! et note 2; LA~GE-ScnAFER, Grab- wu! Dmksteine des millleren Reicfts, 1, no 2 o 1 uo,
p. 166-166, et IV, pl. XIII.
IY. A. {~!,.!~t~~~~~~=~-!f3::~~
B. l=:;:~~c~ ~J~f3
Stle de l'an ~l , l'Ouacli-:\Iauhat'a (Sina) : CHAMPOLLION, Notices, II, p. G8 9- 6 9 1; BunroN.
E.ccerpta ltieroglyphica, pl. XII; L., D., Il, 1 3 7 c; Bnucsc11, The.murus, p. 1 lrg 2, etc., puhlie
enfin en 19oft par i\I. R. Weill d'aprs une copie prise par :\1. Borchardt en 1896, et en 1 9oG
par M. PETillE, Researclws in Sinai, fiu. 55. Cf.lloncnARDT, A. Z., XXXV, 1897, p. 11 'l-tt5 2
p. 1 2-1 7 : The Jlyl'amid ~j'llatmra. Les papyms de Kahoun (XIX, G:J, XX VIa, 2 2, et peut-tre aussi
XXXIV. 2 3) font mention de la rsideuce (:') du roi, nomme f ~ ( t~ ~-!) ~ ~ ~ : i,
la construction de laquelle il est fait allusion dans l'inscription de l'an 19 it l'Ouadi-Hammamat
(L., D., II, 138 e); cf. Gnm'ITH, Tite Kalwn Papyri, p. Go, 65 ct go, d DoRGIIARDT, A.Z., XXXII,
18\)lt' l' 91.
ill M. Lord lit .:, ::: lP nom de nebti.
l21 Voir flee. des inscr. [J!JJil. du Sina, 19oft. p. 129, u"
WEILl., 20, Oti se troU\e une IJihliogra-
phie complte du monument.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 321
Proscynme de Mentousa Koummeh (L., D., II, 139 e), de l'an G:3:.
{I) Cette inscription est donne tort par ~J. Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. 2 54) comme tant de
l'an 2.
l 2l Voir la bibliographie de toutes les inscriptions des rochers de Koummeh et de Semneh
relatives aux mesures du Nil sous Amenemhit III dans \Y IEDEMA'iX, AcgyJlt. Gesch., p. 2 55. Il existe
au Sarbout-el-Khadim (Sina), une slile date de l'an ft du roi : PETRIE, Rcsearclws in Sina, fig. 118.
l3l Ln autre proscynme du mme individu, au mme endroit et de la mme date, semble
donner pour le prnom du roi, la forme ...::._ ~ non enferme dans le cartouche ( L., D., II,
1 3g J).
322 B. GAUTHIER.
XIII. , .. 111
0111<:>
e ! 1
----
+~
~
"20;::::
~~
Nilomtre de Semneh, en Nubie (an 7) : L., D., If, t 3 9 a; cf. LErsrus, Briej an Ehrenberg,
dans les Monatsbm'chte de l'Acadmie de Berlin, 18ft 5, et ~lAs PERO, Histoire, 6 dit. abrge,
1904, p. 128l1l.
XIV. { - Il 1 1 1
01111
7 8............ =-= {
---..R ---..
- 1 1 1 1 . . . , - 1 1 1 1 1 )
01111:.:;,_, 01111 <=>
! + ( 1 ~
---.. . . . .
0 ~)
-..-...~
~,--o
.J\ ~.Li!-
Stle de l'an 11 Kouban (L., D., II, t38 g). Cf. CuABAS, Les inscriptions des mines d'or, p. t3-t4,
et MASPERO, Histoire, 6 dit. abrge, tgolt, p. 127-128.
Graffito sur la route de Philre Assouan (an 1 4 ?) : PETRIE, A season in Egypt, pl. VII, n" 1 5 1 l2l.
XIX. { - .
on 11Ill <=>
! +~ (1
---.. .. .. o - J 'i.A LlAQ ~
T (i) t
Idem (an t5): PETRIE, ibid., no t53.
(l) Le fragment d'inscription qui est au Sarbout-el-Khadim (Sina), et que M. R. Weill a publi
dans son Rec. des inscr. g. du Sina, no t63, p. 2 3o, est dat galement de l'an 7 d'un l a
dont le cartouche-prnom semble tre celui d'Amenemhit III, et dont le cartouche-nom est dtruit.
l 2l Peut-tre identique au paragraphe XXV.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 323
Cne (?) trouv sur la route d'Assouan Philro (an 1 5) : PETRIE, op. cit., pl. III, n" 8 4.
Inscription de l'an 1 9 au mme endroit: L., D., II, 1 3 8 d, et GotNiscnEFF, op. cit., pl. IX, n" 2.
Idem (L., D., Il, t38a); cf. MAsPERO, Histoire, I, p. 511, note 2.
7 8.:.---ot
XXVIII. ,.,.,._.R ,.,.,._. nn 0
=--= { Oltl-===:> ! +~ (
1
,.,.,._._. __
0 -::::> ...........
- ) 1_0(
~
-"' J)
_,_.J\-.
Idem (an 2 3) : L., D., Il, t3 9 1. Une stle date galement de l'an 2 3
a t retrouve au Sarbout-el-Khadim par \1. Petrie ( Researches in Sina, fig. 11 3 ).
XXIX. -===>
~R
8.:.---o~ =--={ n n 0 ! 1 t~
,.,.,._.olttt-===:>,.,.,._.
( o -..3 ___.) Q ~ <=> 88
---T~t-RR.
Idem (an 2li): L., D., Il, 139i.
Graffita de l'an 2 '',sur la route de Philre Assouan ( L., D., III, 1 7 5 i = L., D., Texte, IV, p. 1 2 2;
J. DE ~IoRGA:'/, Catal. des monum. et zsc1., 1, p. 1 4, n" 65, et PETRIE, A season in Egypt,
pl. IV, no 98 ).
XXXI { - n n o
ii
1 ,v
011111<:> -~~
!' 0
_
-/~
~.., ~
Graffita de l'an 2 5 , sur la m~me route (PETRIE, A season in Egypt, pl. VII, no 1 5lt) lll.
XXXIII. { 0 n n1111
Ill
et ( ,........___.
0 -::::> - ) .
Stle d'Haremsaf (an 27) au ~Iuse Westreen La Haye (WIEDE~IANN, Proceedings, VII,
t885, p. 179 et seci et SPIEGELBERG, Die gyptisc!w Sammlung des Museum ilfeermanno-
We:;treenianwn im Haag (t8g6), p. 1 et Taf. 1).
XXXIV. { n
~~~ f\. o -::::> ___.
on~~~- -
i'fW
Stle du Sarbout-el-Khadim (Sina), de date incertaine (an 20 +x?) : L., D., II, 137 ,
et WEILL, Sina, n" 54 , p. 16ft, qui lit an 2 o , sans lacune aprs les chiffres.
(Il Une stle du British ~Iuseum, no 55 . est galement date de l'an 2 5; cf. LIEBLEIN, Dictionn.
des noms pr., no 1 !w, et WIEDE~IA~'i, Aeg. Gesch., p. 2':J4, et note 15.
(2 l ~1. \Viedemann (Aetr. Gesch., p. 25/i, note 16) lit tort an 21 au lieu de an 25.
LE LIVRE DES ROIS D'tG YPTE. 3.25
~
/1-
/ r o nnn
xxxv.
XXXIX A f-
n n 1111
o n 1111
(Il Une autre stle de l'an 3o, au mme endroit, donne le prnom du roi, mutil: ~ IJI
non enferm dans le cartouche (WEILL, ibid. , p. 1 3 5 ).
C2l D'aprs le style de leur facture, deux stles d'Abydos, aujourd'hui au Muse du Caire
(MARIETTE, Catal. des mon. d'Abyd., n 671, p. t8lt, et n 672, p. t85), portant la date de l'an 3t
sans nom royal, peuvent tre attribues Amenemhdit III (WIEDE~IANN, Aegypt. Gesch., p. 255).
Suivant Champollion-Figeac (gypte ancienne [cit par WIEDE1IA:'i:'i, ibid.]), une stle de l'an 3t
du roi existait autrefois au Sina.
(J) Deux stles, l'une au Caire (MARIETTE, Catal. des mon. d'Abyd., n 683, p. 1 go), l'autre au
Muse de Vienne (E. YO:'i B.:RGMANN, Rec. de trav., IX, 1887, p. 33, et LIEBLEI:'i, Dict. des noms pr.,
n lt6t), dates de l'an 37, doivent tre attribues aussi ce rgne (WIEnDIA:'i:'i, Aegypt. Gesch.,
p. 255, et Suppl., p. 28 ).
C~l Un graffito de Saba Rigaleh est dat de l'an 39 d'un roi inconnu, mais qui parat tre
Amenemhit III: PETRIE, A season in Egypt, pl. XVII, n 5lt2.
326 H. GAUTHIER.
XL. ~ 8 ~ =-= f-
nn e t 1 ~ ( o
.--. R .--. on n <::::> 1.--. T. ... -
J ~J QT-~-l
~.
Stle de l'an 43 l'Ouadi-Maghara (L., D., II, t37 i, et WEILL, Sina, no 3o, P 1a2).
Inscription de l'an a3 aux carrires de Tourah ( PERRING- VYSE, Operations carried on at the
pyramids in 18S7, III, planche, et p. g4, et L., D., II, t43i); cf. MAsPERO, Histoire, I,
p. 5o6 et note 3 13 l.
Ill Une stle du Sarbout-el-Khadi m est aussi date de l'an lw : PETRIE, Researches in Sina,
fig. 119.
12 l une autre slide de r an li 2 ' galement l'Ouadi-Maghara ( L.' D.' IJ' 1 3 7 h' et \V EILL' Sina'
no 29, p. t4 2), donne le prnom du roi sans variante intressante, non enferm dans le car-
touche. - La date seulement d'une troisime stle de l'an 4 2 provenant du rnme endroit est
donne par CnAMPOLLION, Notires, II, p. 689 (cf. WIEDEMANN, Aegypt. Gesch., p. 2 55, note 5 ).
13 l Le nilomtrc de Koummeh donne galement une mesure du fleuve en l'an 43, mais sans
mentionner le nom du roi (L., D., II, t39 k, l. 2); il en est de mme du proscynme de Tou-
sa-nem("?) Koummeh, galement de l'an 43 (L., D., II, 139 q).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 327
-......
~
XLVII. A. B
rnnll ! ~1 1~
10nn11c::>
Stle de l'an 44, trouve en 1854-t855 El-Kab par le Rv. H. Stobart, qui l'a publie
dans Egyptian antiquities collected on a voyage made in Upper Egypt in the years 1 8 54, 1 8 55
(Queen's College, Oxford, Berlin, 1855)(ll.
Bloc de pierre, conserv au Muse de Berlin, no 158o3 (ScRAPER, Aegypt. lnschr. aus den kgl.
Museen zu Berlin, Ill, p. 1 3 8, et Die Mysterien des Osiris in Abydos, p. 8, no 2 ). Cf. encore
MoRET, Sphinx, XI, 1907, p. 33, pour la signification du nom d'Horus d'or dans les
protocoles royaux.
(!) M. G. Legrain (The king Samou or Seshemou and the enclosures 1 El-Kab) l'a donne nouveau
et commente (Proceedings, XXVII, 1 90 5 , p. 1 o 7 et planche). Elle est actuellement Liverpool.
Nous donnons en C le protocole royal tel qu'on le lit dans . BauGSCH et BouRIANT, Le Livre des rois,
no 157.
(21 Ce n'est plus aujourd'hui le monument le plus haut en date qui soit connu d'Amenemhit III,
car les papyrus de Kahoun (XIV, 9) nous ont donn l'an 46. Voir plus haut, p. 3t9, note 5.
328 Il. GAUTHIEn.
\
(~) +6~~c~~~):::~J7a;
L. (~) ~ t :6~(0::::~ 1} ):::~j 71 ;.
Statue d'une reine, en granit noit, venant de Thbes,
aujourd'hui au Muse de llerlin, n" 1 1 1 (A usjiihrl. Verz., dit. 1 8 9 9, p. 8 1) (Il.
LI.A.(~) B. ( .-.-+)
Stle de Londres (le registre du haut puhli dans LErsms, Aus1rahl, pl. X) i3i.
Lili.
(l) A ct de la desse Hathor, les rois Anlfnemlu.it Ill el Amencmlu\i l IV sont reprsents comme
dispensateurs des oll'randes; cette statue date donc. soit du double rtgnc de ces deux pharaons,
soit d'une t' poque postrit>ure, o ils taient considrt's comme dieux. Elle est publi(e dans L., D.,
II, tlw 111, Pt aus~i 1 ~w J-g.
(2 ) A. it gaucllt'; B. it droite.
Louvre (Salle !tisturiqr, 45G. ~igual( par \\JEIIE\!.1.\\. 1eg. Ctsr/t., p. :!01, el nott l) \oir sur
le double r[pte d' \menemldit Ill el tL\nH'Ill'lllhit 1\. E. nE Ho1 t;t:. Lellre M. Leenuws (Hct. archt;ol.,
t'e ~rie, \Il, p. 5j3), cit par 'lAsrEHo, /lista/re, 1, p. !tli8, note 3.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 329
-
Pectoral en forme de naos trouv en t8g4 Dahchour dans la galerie des princesses (pyramide
de Sanousrit III) : J. DE MoRGAN, Fouilles tl Dalzclwur, 1, p. 64 et pl. XX-XXI; WEILL, Spliinx,
VIII, tgo4, p. 201; MARC RosENBERG, Aegyptisclw Einlage in Goldund Silber, tgo5, p. 6,
fig. 1 2 , 1 3 et 1 4 ; . VERNIER, La b~'outerie et la joaillerie gyptiennes, 1 9o 7, pl. XI, no 4 et 5.
LV.
1.-
~ 8f
..._...
LVI.
-
Cylindre no 1 6 7 4 6 du British Museum (PETRIE, Historical scarabs, p. 9 , n 2 6 9).
0
++++
LVIII. _-.~
-
Scarabe n 1 67 54 du British Museum (PETRIE, Ilistoricalscarabs, p. 9 , n 2 64); deux scarabes
de la collection Loftie (ibid., n 2 6 o et 2 6 7); scarabe Palin, n 1 o 55 (ibid., n 2 6 5);
scarabe de .Miss Brocklehurst, no 6 (ibid., n 2 7 2), etc.
330 H. GAUTHIER.
LIX. (
~
~
0
_..
LX. -J
~
LXI.
LXII.
0
LXIII.
0
_..
LXIV. ( 1
L......c..
LXV.
0
LXVI. ~'"" ...
~
a
Scarabe trouv Dahchour (J. DE MoRGAN, Fouilles Dahclwur, 1, P 69, no ho, fig. tll8,
et NEwBERRY, Catal. gnr. du Afuse du Caire, Scarab-slwped seals, n 371!1 t, p. 354, et
pl. XVIIIl2l).
LXVIII.
Cylindre du Muse de Leyde ( G. 663), publi par Leemans (Monuments, pl. LXIV), et attri-
bu Amenemhit Jr par M. Petrie (Historical.Ycarabs, P 6, no t68); cf. MNANT, Archit'es
des missions scientifiques, 3 srie, V, p. h t5 et seq., et WIEnEMANN, Aegyptische Geschichte,
p. 236, et note 9
LXIX. ( 0~-).
Bague en or, au Muse du Louvre ~Salle historique, h 57),
publie par WIEDEMANN, Proceedings, VII, t885, p. t83 l3 l.
(Il On trouvera une liste des scarabes au nom d'Amenemhit III dans WrEDEMANN, AeiJ. Gesch.,
p. 261, nole 1, et Suppl., p. 29; comme le dit M. Wiedemann, les scarabes trouvs Naucratis
(PETRIE, Naukratis, pl. XXXVII, no g6-97) : fi ;1,
et sont des imitations, faites postrieurement,
d'aprs les scarabes du roi.
l2l Un autre scarabe du roi trouv Dahchour et conserv aussi au Muse du Caire porte
..::..~-(J. DE MoRGAN, Fouilles Dahchour, I, fig. t4g, et NEWBERRY, op. rit., n 374t3, p. 354,
et pl. XVIII).
l3 l Le cartouche-prnom se trouve encore sur des fragments de vases en pierre et sur un cylindre
rcemment trouvs Tell-el- Yahoudieh (Delta): PETRIE, Hyksos and israelite cities (tgo6), pl. I,
332 H. GAUTHIER.
lev, en face de Pselchis en Nubie, une forteresse, dont il dit avoir vu des restes.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 333
LXXVIII. --
= ~
ltf
i37
~
LXXIX.
Statue en granit noir trouve en 9 o 4 dans la ca chelle de Karnak : LEGRAIN, Catal. gnr. du
1
LXXX.
Stle d'Abydos, au Muse du Caire ('hniETTE, Catalogue des nwnum. d'Abydos, n 670,
p. t83 et seq., et Abydos, II, pl. XXIV); cf. MASPERO, Atti del/V congresso degli orientalisti,
Florence, I, p. 37-56) (2l.
Stle d'Abydos, au Muse de ~larseille, no 22 (MAs PERO, Catal. du muse gypt. de Marseille,
(Il Dans la collection Wiedemann ( Aeg. Gesclt., p. 2 6t, et nole 8) se trouve un poids, venant
de Kous, avec le prnom du roi.
(2) Cette stle est cite deux reprises diffrentes pat WIEnE,IAN'l, Aeg. Gesch., p. 245 et p. 256.
p. 1 5-1 6), publie dans le Rec. de t1av., XIII, 1 89 t, p. 1 13, et par J. CAP ART, Monuments
gyptiens, 1, pl. XXVII ol.
LXXXII.
Inscription sur une colonne Crocodilopolis, publie par Brugsch (A. Z., XXXI, 1 89 3, p. 2 6) (2l.
~,
lt!
~ ~ ~
LXXXIII. 3k _, l
~ l"l!!ll!!!n
-
.-...J
Blocs provenant d'une architrave ayant fait partie du temple lev par le roi Hawara,
dit Labyrinthe par les voyageurs grecs (1., D., Texte, II, p. 19 = L., D., Il, t4oa etg).
LXXXV. A. ~~=~IIIIC:..~~)~C~=~~)lltt~.~~~bf
B. l=c:..~~l
Statue assise du roi, en calcaire jauntre, trouve en t 8 95 prs de la pyramide de Hawara
(Fayoum), et conserve au Muse du Caire (no 1 37o du Catalogue gnral) : MAs PERO, Le
(I) Les noms propres sont dans LIEBLEI~, Dictionn. des noms prop1es, n 1602, p. 634. M. Petrie
a trouv en 1904-1 90 5 Hraclopolis Magna un fragment de grs o l'Horus Amenemhit III est
en adoration devant Sanousrit III (PETRIE, Ehnasya, 190 5, pl. XIV, et p. 2 o ).
l2 l Il n'est pas certain que nous ayons l un second nom d'Horus du roi, quoique ce soit trs
probable. Peut-tre est-ce seulement un nom spcial d'Horus, en tant qu'assimil au dieu local de
Crocodilopolis, Sebek. Ce monument a, du reste, t dj cit p. 2 59; il appartient bien Ame-
nemhit Ir, et n'a t rpt ici que par erreur.
(3 l Le fragment pl. XXVII, no 1 nous apprend que le roi, dsign par son seul prnom, restaura
le vieux temple de Biahmou qui tait tomb en mines (cf. MASPERO, Histoire, 1, p. 5t 2- 5t 3, et
p. 51 3, note 1 ).
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 335
Muse gyptien, Il, 19olr, p.l!t et pl. XV; W. voN BrssJNG, Denkmiiler gyptischer Sculptur,
t 9 0 6 ' 2e livraison' pl. XXIV. Cf. MASPERO, Guide du Visiteur, 1 9 0 3 ' n" t 9 9 ' et SPIEGELBERG'
Aegyptische Kunst, p. 69.
LXXXVII. 1 c~~~).
PETRIE, KaltUn, Gu rob and Hawara, pl. XI, no t;
le roi est nomm ici avec la reine Sebeknofirou-re.
(li Les fragments au nom du roi trouvs par Lepsius Hawara sont nombreux; ils se trouvent
runis dans ses Denkmiiler, II, pl. tlw a-l; le monument tlw l en particulier est une table d'offrandes
donnant cinq fois le prnom royal, et conserve aujourd'hui au Muse de Berlin, n 1195 ( Ausfhrl.
Verz., dit. 1899, p. 85 ).
(2 1 On sait aujourd'hui que les sphinx trouvs par Mariette Tanis reprsentent Amenemhit Ill
(cf. MASPERO, Histoire, I, p. 5o2, note t, et BREASTED, A Historyrif Egypt, fig. 89).
336 H. GAUTHIEH.
Autre stle au mme endroit (MAS PERO, Histoe, I, p. 675 , el WEILL, Sina, n 6 o, p. 1 7 o) Ill.
Statuette n 29337 du Muse du Caire (DARESSY, Rec. de trav., XIV, 1892, p. 25).
Provenance : Haute-gypte, sans dsignation plus spciale 13 ).
Table d'offrandes trouve galement Dahchour ( J. DE MoRGAN, ibid., II, p. 1o o-1 o 1).
Ill Sur les travaux du roi au Sarbout-el-Khadim, voir LEPsms, Briife aus Aegypten, p. 337.
12l La tte est reproduite dans PETRIE, Histmy, I, p. t85, fig. 108. La prsence de~~ semble
indiquer que cette statuette provient de Thbes(?).
13 l Le roi est ador comme un dieu dans un texte d'Abydos publi par MARIETTE, Catal. des
monum. d'Abydos, II, pl. XXV, et par En~IA:'i, Aegypt. Chrestomathie, p. 37 : * '}!! =t;: ( ~ J-;::)
~ :?t. Voir dans L., D., Texte, I, p. 20, un cartouche ( ~ ~ ~-!) provenant des carrires de
Tourah, et dont on ne peut dire auquel des rois Amenemhit il appartient.
(:.) Il n'est pas absolument certain que cette reine ait t l'pouse d'Ameuemhit IlL
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 337
Table d'offrandes en albtre, au Muse du Caire, salle H (MAs PERO, Guide du Visiteur, 1 9 o 2,
p. 4 o), trouve dans la pyramide du roi Hawara (PETRIE, Ka/mn, Gu rob and Hawara,
pl. V, et p. 8)
Papyrus de Kahoun, pl. XXXV, l. 34; cf. GRIFFITH, Tite Kalwn Papyri, p. 8o.
(Il Ce monument prouve la parent de la princesse avec Amenemhit III. l\1. l\Iaspero ( Histoe,
1, p. 5t9-5 20) pense qu'elle tait sa femme; mais comme elle ne pori t' jamais le titre =}:, nous
croyons plutt, avec M. New berry (op. cit., p. 35 9), qu'elle tait sa fille.
1-;
(2 l Cette princesse apparait en relations avec la reine il est donc prsumer qu'elle tait sa
fille, et si cette reine a bien t l'pouse d'Amenemhit lii, il nous faut admettre que la princesse
Hathorhotep a t une seconde fille de ce roi; mais, encore une fois, ces questions de parent ne
sont pas encore rsolues de faon certaine.
338 H. GAUTHIER.
8
MAKHROU-RE-AMENEMHIT IV ( t.LeV(J-lJS) (Il.
,
D UREE , \ 8 ans (Manthon)( 2l.
DU REG~E. ' . . .
/ 9 ans 3 mois 2 7 JOUrs (papyrus de Turm) (3).
Plus haute date connue par les monuments : an 1 o (~l.
Nou DE L\ PYHAMIDE : Inconnu (5l.
Autre stle de l'an 6 l'Ouadi-Magharah (CHHIPOLLION, Not., Il, p. 692; L., D., II, t37 d;
WEILL, Sina, n" 33' P l u5 ). Cf. PETRIE, Researches in Sina, 1906' fig. 115 et 1t6.
IV. f "'
01111~
e
lnsctiption de l'an 7 l'Ouadi-Magharah (L.' D.' Il, 137 e, et WEILL, Sina, n 3u' P 1u6 ).
Cf. MAsPERO, Histoire, l, p. 1!76, o est indique une inscription de l'an 5 d'Amenemhit IV
au Sina, qui n'existe pas (tl.
VI.
VII. n
0
VIII.
IX.
Liste de.~
anctres rl Karnak
(LEPsius, Auswahl, Taf. 1, n 19, et SETIIE, Crlwnden der XVIII. Dynastie, II, p. 6og, III, L 5 ).
Papyrus royal de Turin, col. VII, fragm. n" 72, L 1 (LEPsrus, Auswahl, Taf. V).
Ibid., pL XXXIII, l. 6.
Inscription du Sarbout-el-Khadim (Sina): L., D., II, t!JOp, et WEILL, Sina, n 61, p.qt.
XVI.
Idem (L., D., II, doo, ct WEILL, Sina, n" 62, p.q2)(ll.
(Il . Brugsch et Bouriant (Livl"e des ,ois, p. 19, n" t58) donnent encore une forme du nom
d'Horus (d'aprs LEPsms, Kiinigsbuch. Taf. XIII, n" t8lt b), ::,que nous n'avons pu russir
identifier.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 341
9
SEBEKNOFIROURE (~nep.io~p'~) (:<J.
ans (Manthon) (3l.
DuRE DU RG:\'E.
3 ans 1 o mois 2 jours (papyrus de Turin) (4l.
NoM DE LA P)HA!IIIDE : Inconnu.
Cylindre du British :'IIuseum, que nous donnons en premier lieu parce qu'il est le seul monu-
ment contenant le protocole complet de la reine; il a t publi par Birch (A. Z., X,
ill A. sur la poitrine; B. entre les pattes. Suivant M. Wiedemann (Aeg. Gesch., p. 262),
Amenemhit IV est encore nomm sur la stle de Nib-pou-Sanousrit, [\ Londres, no 1o 1 = SHARPE,
Egyptian inscriptions, II, pl. VI; mais M. Schiifer (A. Z., XLIH, 19o6) attribue ce protocole
Amenemhit III. Suivant M. Petrie (History, 1, p. 196), ses cartouches se trouvent, avec celui d'un
roi Ameni, sur une plaque de schiste maille en vert, au British :\Iuseum. Enfin nous l'avons trouv
nomm sur quatre monuments datant de l'poque de sa corgence avec son pre Amenemhit III.
(Cf. plus haut, p. 328.) l\:I.Petrie (History, I, p. tg6,et A seasrnin Egypt, p. 15) luia!tribue,avec
des rserves il est vrai, un bas-relief du Shatt-er-Rigal, trs dillicilement lisible (A season, pl. XV,
no 444), qui ne semble pas dater de ce rgne.
{2 ) u~GER' Chronologie des .iVanetlw' p. 1 18 et 13 2; Manthon la donne comme sur d'Amen-
emhit IV. C'est donc, avec elle, la branche collatrale de la famille, qui arrive au pouvoir, ct il
est probable que le fondateur de la XIIJc dynastie, Sebeklwtep {er, appartenait aussi cette branche
collatrale.
(3 ! U:-.GER, ibid., P 118.
(4 ) Colonne VII, fragment no 7 2' ligne 2 ( LEPSIUS' AllSil'ahl' Taf. V); c'est la lecture de J\ll\1. Griffith
(The Kahun papyri, texte, p. 86) ct Ed. 'lcyer ( AelJ!JJll. Chronol., p. 57), et celle qui nous semble
tre la bonne; mais M. ~Iaspero (Histoire, I, p. 52 7, note 2) a lu 3 ans 1o mois 18 jours. La plus
haute date connue par les monuments est l'an 3 (Papyrus de 11.ahoun, pl. X, l. 4 et 21), si c'est bien
la reine Skmiophris qu'on doit attribuer eette date (GRIFFITH, op. cit., p. 86 ).
342 H. GAUTHIER.
1 872, p. 9G), qui a lu le nom d'Horus d'or .:. ~, et par M. Petrie ( Historical scarabs,
p. 9, n" 2 7 7, et His tory, I, p. 1 97, fig. 1 1 5 ). Cf. encore WIEDEMANN, Aegypt. GeselL, p. 2 6 2,
note 6 (Il.
Il.
Fragment du temple d'Hawara (labyrinthe) : L., D., II, 1 6 o e etj = L., D., Texte, II, p. 1 5 (5).
.:~
v.~
Autre bloc de m~me provenance (PETRIE, Ka/mn, Gu rob and Hawara, pl. XI, n 1),
o le nom de la reine apparat ct de celui d'Amenemhit III.
...-tt:
VI.
Scarabe de la collection Grant
(PETRIE, Historical scarabs, p. 9 n" 276, et History, I, p. 197, fig. 114).
(Il Ce cylindre annule abs,olumentle nom d'Horus ~.fT T{{{ attribu par Lepsius (Iinigsb.,
Taf. XIII, no 185 A) et parE. Brugsch et Bouriant (Ll'l'e des rois, p. 19, n" 159) la reine Skmio-
phris, puisqu'il donne comme nom d'Horus ~--::=. Si, du reste, on se reporte au texte des Denkmiiler
de Lepsius, on voit qu'il y est dit expressment ( t. If, p. 1 9) que le fragment de colonne trouv
Hawara (L., D., II, tl!o i) et le morceau d'architraYC (1., D., II, tl!o c), de mme origine, se
rapportent Amenemhit III, et non Skmiophris.
(2 ) Il n'est pas absolument certain que le monument portP le nom de la reine, car les hiroglyphes,
VII.
PaplfrUs roual de Turin, col. VII, frarrm. no 7 2 , 1. 2 ( LErsms, AllS1rahl, Taf. V) 12).
(Il La forme ( 0 ~ U) est, sans doute, le rsultat d'une errelll' de transcription de l'hiratique
commise par le nraveur; il faut changer U en 11, et ne pas voir dans le cartouche de Saq(prah,
comme l'a fait ~I. Wiedemann ( Aeg. Gesch., p. 2 2 1) un roi, non connu autrnmen t, i1 placer entre la
VIe et la XIe dynastin (cf. PETRIE, History, 1, p. 3o-3t ). Le :::;<>b<>px.iplJS plac par Manthon la fin
de la IVe dynastie u~dit. UNGER' p. 91) est une traduction exacte du :iebek- ka-re de la liste de
Saqqarah; il est rayer galement de la liste des pharaons (cf. PETRIE, Ilistory, I, p. 6 5 ). Remar-
quons enfin que la reine Skmiv 1;hris ne figure pas sur la liste royale d'Abydos.
l2 : C'est, comme l'a rnontF :\Tarictte (IIev. arrholug., t8'lg, I, p. 3t2) E. de Rong (Annales
de phil. chrt.) que nous devons l'identification du dernier cartouche de la XIIe dynasti(J au papyrus
de Turin, avec le derniel' nom royal donn;\ par Jianthon dans la mme dynastie. Avec la reine
Skmiophris sc termine en elTet la pl'riode Lien connue que l'on dsigne sous le nom de Xlhlynastie,
et avec son successeur Sbekhotep Ier coutmence la priode confuse qui comprend les dynasties XIII
XVTT. :\e pouvant songer faire entrer dans ce premier yolumc toute cette priode de transition
entre le moyen el le nouv('l empire, nous ;nons cru deYoir rserrer les dynasties XIII cL suiYantes
pour un volume ultrieur. :\lais il 'a sans dire que nous n'entendons pas, en terminant ici ce
premier \olume, admettre l'ide d'une solution de continuit entre la XIIe et la XIIIe dynastie.
ADDITIONS ET CORRECTIONS.
Page 1. Bien qu'il n'y ait pas lieu d'attacher une grande valeur historique la classification
en dynasties de l'historien grec Manthon, j'ai adopt ses divisions, et j'ai cherch, dans tous
les cas o ce me serait possible, faire concorder les monuments gyptiens avec ses donnes.
Il fallait bien fail'e choix d'un cadre commode, qui permlt d'tablir des distinctions et des cou-
pu l'es dans cette longue liste de noms royaux qui se succdent pendant une priode de quarante
sicles au moins, et je me suis arrt, pour ces seules raisons pratiques, au cad1e trac par
Manthon au m sicle avant notre re. Voil pourquoi ce volume commence pa1 Mns 1
premier roi de la premire dynastie manthonienne, bien que tout porte croire qu'il fut
prcd sur le trne d'gypte, ou tout au moins d'une partie de l'gypte, par toute une srie
d'autres personnages dont les noms et les faits nous sont encore inconnus.
Parmi ces ptdcesseurs de Mns, je crois c1ue nous devons ranger les treize souverains
dont le recto de la Pierre de Palerme (l l nous a conserv quelques noms :
!}0
ru\f Ska. ~
j I~tJ' OuadJ-w]ou (?). t 1 -~\f
-~
. .. (?) ...
s \-\f
'~"'
3 Khaiou (?). llfekha (?). 1 ~0 "'~~\f
.,~ ... (?) ...
4 -~}\1' Tiou. im
i~\f
90 ~#.~ ... . a. 1 3 flll\1 ... (?) ...
5 ::tJ Teslt.
Les savants qui se sont occups de ces noms, MM. Spiegelberg(2l, Schafer(3 l, Naville(ll,
Breasted (5 ) et New berry (6 l, ont voulu voir dans ces treize rois des souverains ayant rgn sur la
Basse-gypte seule, avant l'unification du royaume par Mns et ses successeurs. Ils auraient
t les contemporains d'autres pharaons ayant rgn uniquement sur la Haute-gypte, et ce
serait Mns, un d'entre ces rois du Sahid, qui aurait conquis le Delta sur le dernier des treize,
et aurait ainsi unifi les deux moitis de l'gypte. La raison qui avait sembl devoir faire admettre
que ces rois avaient rgn sm la seule Basse-gypte tait que tous leurs noms sont dtermins
''l ScuAFER, Ein Blucltstc/; altaegyptisclter Annalen, 1902, p. t4 et pl. 1, el :\AnLLE, Rec. de trav., XXY,
1 go 3 , p. 65 et 75 , et pl. 1.
i'l A, Z., XXXY, 1897, p. 1 o (d'aprs la publication de la pierte par PELLEGRI:'II, Archivio storico siciliano,
''l Proceedings of the Royal society of biblical A1chology, XX YIII, t go6. p. 6g.
3lJ6 Il. GAUTHIER.
par le roi coiff de la couronne du Delta. :\fais \L Mas pero (Il a fort justement fait observer que,
sur la liste royale d'Abydos, tous les noms sans exception sont dtermins par le roi coiff de la
couronne de la Haute-gypte, sans que l'on soit en rltoit cl'en condul'e que ces rois n'ont
exerc leur pouvoir que sur le Sahid. Il aurait pu ajouter que la liste royale de Saqqarah fait
suivre les noms de ses rois alternativement par la comonne de la Basse-gypte et par celle de
la Haute-gypte, ce rrui ne veut pas dire le moins du monde que ces rois aient t tour tour
souverains d'une seule de ces moitis du pays, l'exclusion de l'antre.
Nous ne savons rien de plus sur ces rois; mais les neuf noms qui nous en sont conservs
montrent, par la simplicit de leur formation, qu'ils ont d rgner peu prs la mme poque
que les pharaons thinites des premires dynasties.
Page 1. Voir dans Eo. :\lEY ER, Aegyptisclw Cilronologie, p. 1 3 o, le tableau de la premire
dynastie thinite.
Page 1, II, au lieu de : Le nom de Mns se ttouvc deu.x fois au papyrus de Turin, lire :
trois fois; il est encore, en effet, la colonne IV, ftagm. no ft ft, l. 1 6 (cf. Eo. ~lE YEn, op. cil.,
p. 1 6 6 et Taf. V, col. b., l. 1 6 ).
Page 2, IV, au lieu de : p. lt3, lire: p. hlt et ltG.
Il y a lieu d'ajouter aux monuments donnant le nom de Mns la plaquette de NHadah
portant ..).. ..,!.lilllllil, sans prjuger en quoi que ce soit de l'identit de ce roi lilllllil avec l'Horus
1:2. (cf. p. 2 9, note 3 pour la bibliographie, et y ajouter: NEWBERRY-GARSTANG, A s!tort !tistory rif
ancient Esypt, new edition, 1907, planche entre les pages 20 et 21).
Ajouter aussi, bien flu'avec des rserves, le lintJOl d'or du Haskell Museum portant~ (?)
1
Recue c1itiqne d'histoire et de littmtwe, tgo6, 2' semestrJ, p. t42-th3.
LE LIVRE DES ROIS D'rrYPTE. 347
19o 6, I, p. 2 56-2 57, qui dtruit l'identification de l'Horus= avec le roi ( mHm ); WEILL,
Rec. de trav., XXIX, 1~)07, p. 26-29 ~est-il bien un nom royal? LEGGE, Proceedings, XXIX,
1907, p. t53, note 7
Page 7, au sujet de la plaquette de bois du roi Den, au lieu de: fig. 783, lire: fig. 782. La
figure 7 8 3 reproduit un cylindre du roi. La tablette d'ivoire Mac Gregot est encore reproduite
par BREASTED, A Histo1y rif Egypt ( 1 9 o 5), fig. 2 6; par W. VON BISSING, Denkmiiler gyptischer
Sculptur, fa sc. VI ( 19 o 7), pl. XXXIII A (texte); enfin par BoRCHARDT, Das Grabdenkmal des
Konigs Ne-user-re ( t 9o 7), p. 39, fig. 2 o.
Il existe Bmxelles le moulage d'un grand mortier en granit au nom du roi Den : CAPART,
Catal. des antiq. gypt. des muses de Bruxelles ( 19 o 5), p. 2 8, el une stle au nom de ce mme
roi, provenant des fouilles Amlineau : CAP ART, Revue de l'hist. des relig., LIV, no 1 ( 1 9 o 6), p. 2 5.
Les tablettes de Negadah et d'Abydos ont t tudies et publies nouveau par M. F. LEGGE,
Proceedings, XXIX, 1907. Voir, pour Den en particulier, p. 103, to5, 106, planche entre les
pages 106 et 107; planche entre les pages 154 et 155, no 8 et 9
Les nombreux monuments du roi Den conservs au ~lu se du Caire ont t signals nouveau,
et quelques-uns reproduits par Qui BELL, Catal. gnral du Muse, Archaic abjects, 1 et Il, passim.
Page 8, XII. Surla lecture du signe >-+-< et du nom ( :':), voir SET HE, A. Z., XXXV, 18 9 7,
p. 3, et SriEGELBERG, Rec. de trav., XXVIII, 1906, p. 169-qo.
Le papyrus mdical de Berlin a t expliqu pour la premire fois par BRuGscn, Allgemeine
Monatsclmjt jr Wissenscha.ft und Litteratur, t 8 53, p. 51. Cf. encore CHA BAS, A. Z., III, 186 5,
p. 94-95.
Le Papyrus de Berlin 11 9 ( L., D., VI, 1 2
Page 8, note 1, avant-demire ligne, lire : Bmcn, A. Z., V, 1 8 6 7, etc., et ajouter : CHABAS,
Voyage d'un gyptien en Syrie, p. !t3.
Page 8, XlV,ry.outer: EnERS, A.Z., XI, 1873, p. 6!1, et XII, 1874, p. 4; LEPSIUs,A. Z.,
XIII, 1875, p. 166-167.
Page 9, XVI. Voir le papyrus n" 3 o 8 o du British Museum (cha p. cxxx ).
Page 9 XVII, ajouter-: NniLLE, Proceedings, XXIX, i.9o7, p. 236.
Page 9, roi n" 6. On trouve aussi la forme nominative Mteb'fs-. Pour la dure du rgne,
M. Ed. 1leyer ( Aegypt. Chrono!., Taf. III, col. 2 , l. 1 8 , et tableau entre les pages 1 2 4 et 1 2 5 ,
Il 6) lit 7 o
0
+ x ( 73 ?) annes, sur les fragments n' 2 o-3 o du papyrus de Turin.
Page 9, 1, ajoute J' : J. DE :\loRGAN, Tombeau royal de Ngarla!t, li, p. 1 6 8, fig. 55 7, et W. von
Bissing, dans L'Anthropolog, IX, 1898, pl. III, fig. 4. Le cylindre est conserv au Muse du
Caire: QuBELL, Cataloguegnral,Arc!taicobjecls, l, P G4, no 11301 =Il, pl. VI, n' 57-58.
Page 1 o, II. Yoir, passim, dans les deux volumes de :\1. Quibell, les objets au nom d'Horus
7, consetrs au JI use du Caire. L'Ashmolean Jluseum d'Oxford a ac(1uis la vente Amlineau
un bol en ardoise portant ce mme nom suivi du titre Unisseur du nor-d (cf. Revue archologique,
1 9n -
J, I , P !
' 2 ,).
Page t o, 1\', ujoute1: A~ILI~EAU, Les nmmlles fouilles d'Abydos. I, pl. VIII.
348 H. GAUTHIER.
Page 11, roi n 7. Il est appel IlefL~&is dans ratosthne. Voir, sm ce roi, ~IAX MLLER,
Rec. de trav., XXII, 1900, p. t o 1.
Pour la dure du rgne, ~1. Ed. Meyer ( Aegypt. Chrono!., Taf. III, col. 2, l. 1 9, et tableau entre
les pages 1 24 et 1 2 5, n 7) lit : 7 2 ans sur les fragments n 2 o-3 o du papyrus de Turin.
f
Page 1 1, 1, au lieu de : ~ <=>, lire : T~ -.
Page 1 2 , Il, ajouter : QuiBELL, Gat. gn. du Muse dtt Caire, Arc!wic object~, Il, pl. V, n 7IJ.
Page 12, III, ajouter: QuiBELL, ibid., 1, p. 297, n 14633 =Il, pl. LXH.
Page 12, IV, ajouter: PETRIE, Researclws in Sina, 1906, fig. 45 et 47, et un dessin dans
BnEASTED, A History rif Egypt, 1905, p. 43, fig. 28.
Page 13' VII' au lieu de : pi. xvm' lire : pl. XVII. Ajouter : Au~LINEAU' Nouvelles fouilles
d'Abydos, 1, pl. XLU, et LEGGE, Proceedings, XXlX, 1907, p. 243-245 et pl. 1, no 1 o.
La lgende royale de ce paragraphe VII se trouve, en ralit, sur deux monuments bien
distincts :
1o Une plaque d'ivoire, trouve dans la tombe de Mersekh : Royal Tombs, 1, pl. XII, no 1
(photographie) =pl. XVII, n 2 6 (dessin).
2" Une plaque d'ivoire, trouve dans la tombe de Q : Royal Tmnbs, Il, pl. VIII, n 5
2 Sur la courbe de la bannire (?) nnm' CJU'on ne retrouve galement CJUe sous ~
LE LiVRE DES ROIS D'l~G YPTE. 349
Page 1 9, VIII. ~~. Ed. ~leyet (op. cit., tableau entre les pages 1 2 4 el 1 2 5, n 9) transcrit
ia!ft
Page 19, toi n ~ Sur la signification du nom royal Kakaou, voir STERN, A. Z., XXIII, 1885,
P 9 1
Page 1 9, III. ~1. Ed. Meyer (op. cit., tableau entre les pages 1 2 4 et 1 2 5, n 1 o) transcrit
--~.
Page 20, roi n 3. Voir l\hx ~lLLER, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 102. Pour la dure du
rgne, M. Ed. Meyer (op. cit., Taf. Ill, col. 2, l. 2 3, et tableau entre les pages 1 2 4 et 1 2 5, n 11)
lit 9S ans sur les fragments n 20-21 et 3o du papyrus de Turin.
Page 2 o, roi n 3, Ill. l\1. Ed. Meyer transcrit Il-==-.
~ ,__.,..
Page 2 o, roi n 4. Voir MAX MLLER, op. cit., p. 1o 2. Ed. ~fey er (ibid., l. 2 4 et n 1 2) lit
70 ans sur le fragment n 3o du papyrus de Turin.
Page 2 1, roi n 5. Pouda dure du rgne, M. Ed. Meyer (op. cit., l. 2 5, et n 1 3) lit: x+ 4 ans
Page 2 1, 1. Le roi =J
sur les fragments no 1 9 et 3o du papyrus d Turin.
(r est encore mentionn sur une stle de Gizeh. Un moulage
d'une partie du tombeau de : : ~ Saqqarah se trouve Turin, sous le n 1 1 7 5 (ScHIAPARELLI,
Regio Museo di Torino, 1, p. 1 2 8 ).
Page 2 1, note 4. Ajouter la bibliographie de la partie du tombeau qui est Florence :
WILLmi B. BEREND, Principaux monuments du Muse gyptien de Florence, t88 2, p. 6t. A la fin
de la note 4, ajouter: DEvRIA, Mmoires et fragments, 1 (tome IV de la Bibliotheque fJ!jptologique),
1896, p. 225-227.
Page 2 2 , VII, au lieu de : fragment de cristal, lire : vase de cristal. Le Muse Guimet a
acquis beaucoup de monuments au nom de P'erabsen (Revue de l'histoire des Religions, LIV, n 1,
19o6, p. 147).
Page 22, VIII, au lieu de: fragment de cristal, lire: cylindre, ou sceau. Cf. un fragment
d'empreinte du m~me sceau dans AMLINEAU, Nouvelles fouilles d'Abydos, III, 19oft, pl. XXVII,
n 2.
Page 2 2, IX. Sur la fausse identification qui a t faite de l'Horus rf
avecle roi Perabsen,
voir: R. WEILL, Sphinx, X, tgo6, p. 3o-3t, et Rec. de trav., XXIX, 1907, p. 2g-33. Perabsen
et Sekhemab sont deux rois diffrents; le nom royal de l'Horus Sekhemab est Perenmaat.
Page 2 3, X. Le bouchon n 1 6 5 est encore dans AMLINEAU, Nouvelles fouilles, III, pl. XXVII,
1! 4 et 8 , et dans QuiBELL, Catal. gnr. du Muse du Caire, Archaic abjects, II, pl. VIII. Voir dans
0'
ce dernier ouvrage, passim, les objets du Muse du Caire portant le nom de Set Perabsen.
Le bouchon n 1 7 1 est encore dans AMLINEAU, op. cit., III, pl. XXVII, n 9.
Page 2 3 , XII, lire : et II, pl. XXI, n"' 17 4, q 5 , 17 7, et pl. XXII, n 1 8 2-1 8 3.
Page 23, XIII, lire: 173 q6; lire: 184 186. Au lieu rle: pl. XX, n 1 et 4, lire:
pl. XX, n 1 U.. Au lieu de : ibid., II, pl. XXXI, lire : Royal Tombs, II, pl. XXXI.
Voir encore sur le roi Perabsen : AltLINEAU, Journal asiatique, 1 9o 6, 1, p. 2U o-2u 1 et
~53-25ft.
Page 25. Surie prtendu roi Kar (?), voir MAX ~lLLER, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 1o 2,
et \'hrLL, ibid., XXIX, 1907, p. uu.
Page 2 5 , note lt, aJouter : Et tableau entre les pages 1 2U et 1 2 5 , n tU..
350 H. GAUTHIER.
Page 2 6. Pour la dure du rgne, M. Ed. Meyer (A egypt. C!tronol., Taf. III, col. 2 , l. 26 , et
tableau entre les pages 1 2 h et 1 2 5, n" 1h) lit : 7 o ans sm les fragments n"' 1 9 et 3 o du
papyrus de Turin.
M. Bilr8anti a trouv, au cours de ses rcentes fouilles Zaouiet-el-Aryiln, des gra!Jiti au nom
d'un roi appel tantt @], tantt ( 0. UJ. M. Maspero pense qu'il s'agit l du roi
Noufirkere de la II dynastie (Annales du Sm. des Antiq., VII, 19o6, p. 257. 266, 270,
27 2, etc.). M. Mas pero suppose aussi que ce Noufirkere pourrait tre identique au roi .,!.. des
bouchons de Saqqarah (voir plus haut, p. 3 8 ).
Page 27, roi n" 7. Voir LEPSIUS, A. Z., IX, 1871, p. 52 et seq.; STERN, A. Z., XXIII, 1885,
p. 91; MAX MLLER, Rec. de trav., XXII, 1900, p. 103.
Pour la dure du rgne, M. Ed. Meyer (op. cit., Taf. IV, col. 3, 1. 1, et tableau entre les
pages 1 2 h et 1 25, n 15) lit : 8 ans 3 mois x jours, et pour l'ilge du roi sa mort, il lit :
2 o ( ?) +x annes, sur les fragm~nts nos 1 8 et 18 a du papyrus de Turin.
Page 2 7, II, lire: En. MEYER, Aegypt. Clwonol., Taf. IV, col. 3, l. 1, et tableau entre les
pages 1 2 h et 1 25 , n 1 5. Il transcrit U~ \J.
Page 29. Les tablettes de Royal Tombs, II, pl. III, no 2 et lJ, ont t reproduites par LEGGR,
Proceedings, XXIX, 1 9 o 7, p. 2 h8 , note, et pl. I, no 1 3 , et pl. II, no 1 h. Celles de Royal Tombs,
II, pl. III, no h et 5 sont reproduites par LEGGE, op. cit., planche entre les pages 26 et 2 5,
11 2 et 3, et p. 18-26.
1
Cf. encore un dessin cursif de la tablette d'bne dans BREASTED, A History of Egypt, fig. 27.
Cf. LEGGE, op. cit., planche entre les pages 2 h et 2 5 , no 2, et p. 18-2 3.
Les objets portant le nom d'Horus !2 et conservs au Muse du Caire sont dcrits et reproduits
par QUIBELL, Catal. gnr. du Muse, Arclwic objects, passim; cf. , en particulier, le no 1 13 2o
(t. Il, pl. XV)= J. DE MoRGAN, Tombeau royal de Ngada!t, p. 168, fig. 557.
Page 29, note 3. La tablette portant .)...AMI est dcrite par LEGGE, Proceed,~ngs, XXIX,
1 907, p. 2 52 et 2 6 3, et reproduite, ibid., pl. 1et Il. Cf. encore BoRCHARDT, A. Z., XXXVI, 1898,
Arclwic abjects, no tb. 7 2 4, I, p. 3q, et II, pl. L:\Vl = Qui BELL, llierakonpolis, 1, pl. \\\VI et
XXXVIII.
Page 36, VII, ajouter : Qui BELL, Archaic abjects, 1, p. 1 3, no 11 o5 5.
Page 3 6, IX, ajouter: QuinELL, op. cil., II, pl. IX, no 2 o 1, et l, p. 3 o, no 1 1 1 3 G=Il, pl. \Il.
Page 3 6, note 3 (fin). Sur l'poque laquelle il convient de placer Kluisekhemoui, voir
CAP ART, Les dbuts de l'art en tgypte, p. 2 59 et note 1, et LEGRAIN, Catal. du Muse du Caire,
Statues et statuettes de rois et de particulie1s, l, p. 2, note 2.
Page 3 7, 1. La statue no 1 du ~fuse de Gizeh est encore signale par STEINDORFF, .lalwbuclt
des kaiser!. deutsch. Arcluolog. Instituts J 1 8 9 3' P G!t et se cr.' et par SPIEGELBERG' A. Z.' XXXV,
1 8 9 7, p. 1 1 . Aprs GnnAUT, Le Muse gyptien, 1, p. 1, ajouter : et pl. XIII.
Page 4 7, notes. Elles sont toutes les trois interverties : (1) est en ralit la note 3, et ( 3) la
note 1.
Page lt8, III et note 1. M. Ed. Meyer (op. cit.) transcrit J J:.
Page 48, roi no 2. Voirla note rcente de ~I. Jquier( Rec. detrav., X\L\, 1907, p. 1-2): ce roi
~=n'est pas identifier, comme le veut M. Sethe, avec ( - U J, mais doit tre rang dans la
srie des Zoser : ~ = a t transcrit tort par le graveur de la table d'Abydos \;J ~. Le
raisonnement de M. Jquier ne me parait gure probant: pourquoi, aprs avoir combattu l'ide
de M. Ed. Meyer ( Aegypt. Chrono!., p. 1 45) que~ est une errem de la liste d'Abydos, admet-il,
lui aussi, sur la mme liste, une autre faute, \;J pom ...__.?
M. Loret rapproche, avec plus d'apparence de raison, le nom =de~~ f 3,
Houni, prd-
cesseur de Snefrou (communication verbale).
Pour la dure du rgne, M. Ed. Meyet (op. cit., Taf. IV, col. 3, 1. 4 et tableau entre les pages
124 et 1 25, no 1 8) lit 1 9 ans o mois o jour sur les fragments n' 1 8 et 1 8 a du papyrus de
Turin. Ibid., p. 1 55, il admet l'identification de ce roi avec (=tf), comme le veut M. Sethe,
et le rapproche du ( - U,) du papyrus Westcar et du ( 0 - U) de la liste de Saqqarah.
Page 4 8, note 5. Le relief du Sina est reproduit par PETRIE, Researches in Sina, 1 9o 6 ,
fig. 69, et la tte du roi est dessine par CuRRELLY, ibid., fig. 48.
Page hg, Il. M. Sethe propose de lire ();JJJ le cartouche trouv par ~1. Barsanti
Zaouiet-el-Aryan (au lieu de la lecture U.
de M. Maspero), et l\1. Borchardt ( Das Grabdenkmal
Page 69, VIII. M. Ed. Meyer (op. cit., tableau entre les pages 12 et 12S, no 18)
transcrit- U
Page 5o. l\I. Breasted (A His tory, p. 1 1.2-1 1 a) fait de Djousitle fondateur de la Ille dynastie,
et dclare, p. 1 1 3, que Manthon appelle ce roi T6aopBpo$. Ptisse d'Avennes ( Rev. archolog.,
II (2), 18 aG, p. 7 !t 6-7ft 8) l'identifie avec le };wp~> de Manthon, parce cru'il lit tort le
nom: Sor.
l\1. Ed. Meyer (op. cit., Taf. IV, col. 3, l. 5, et tableau entre les pages 12ft et 1 2 5, n 19)
attribue ce roi un rgne de 19 ans o mois o Jour (d'aprs les fmgments no' 18 et 1 8 a du
papyrus de Turin); ibid., tableau entre les pages t IJ a et 1 4 5 , no 1 9, il donne : 1 .9 ans
X molS X JOUI'S.
J
kgl. Mueen zu Berlin, p. 77, 78 et 8o) ' 1~ et ~. Y a-t-il rellement quelque rapport
t.mtre ces divers noms de domaines et celui de notre roi? C'est ce qu'il est assez difficile de pr-
ciser. En tout cas, nous croyons pouvoir affirmer avec certitude que ce roi est hien antrieur
la v dynastie.
Page 57, roi n 8 et note 3. M. Ed. Meyer( op. cit., Taf. IV, col. 3, 1. 7 et tableau entre les
pages 1 aa et 1 a5 , n 2 1) lit au fragment n 3 2 du papyrus de Turin un signe 19 ( zefa) qu'il
considre comme la fin d'un nom royal, et qui il attribue 6 ans 1 mois x jours de rgne; il
le rapproche du ~rfcpovp's de Manthon et du ( - ""l_ p)de la listf' d'Abydos.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 355
Page 57, roi no 9 , Il. ~I. Ed. ~le~ er (op. cit., tableau entre les pages tldt et 1 4 5, no 2 ~)
transcrit ~ ~ [ 7].
Page 57, note 6, ajouter : et par En. :\lEY ER, op. cit., tableau entre les pages 1 4lt et 1lt 5,
no 22.
Page 58, note 2. ~~. Ed. Meyer (op. cit., p. 1 5lt) serait dispos le placer, soit la III dy-
nastie, soit la fin de la IV ('? ).
Page 59, III. l\1. Daressy pense que ce roi doit tre plac ct des Ppi et des Ment-em-
saf; remarquant l'analogie de formation <fui existe entre son nom et celui de certains rois de
la fin de l'ancien empire surla liste d'Abydos(~::,~. U,
~. 1 Y,),
il serait dispos le
ranger dans les dynasties VI, VII ou VIII. La place que nous lui avons assigne est donc toute
provtsOtre.
)1. Ed. Meyer (op. cit., p. 15ft, note 5) voudrait encore ranger dans la III dynastie le roi
0 - , dont on lit le nom sur le scarabe de PET mE, A Histonj, l, p. 1 o 6. C'est l une pure
Page 6 2, ~ IV. Reproduit encore par PETRIE, Researcltes in Sina, fig. 51; cf. aussi fig. 43.
M. Petrie range galement Snefrou dans la III dynastie.
Page 6 3, VI, au lieu de: l !, l 1.
lire : La copie de BnucscH, Thesaurus, est si fautive qu'il
semble avoir donn un tout autre monument. - La stle est encore reproduite par BuncE,
A His tory, II, 1 9 o 2 , p. 2 2 ; PETRIE, Researches in Sina, fig. 5o; VoN BisSING, Denkmiiler aegyp-
tiscfter Sculptur, fasc. VI, pl. XXXIII A (texte).
Ajouter le grey marble ltawk of Snefru, signal par PETRIE, Researches in Sina, p. 122 et
fig. 1 26' et portant (l r~; r.} J.
Page 65, XVI, note 1, ajoute1: t. 1, p. 260, et t. Il, pl. LV.
Ajouter un paragraphe XX bis pour la hase de statue ddie par Sanousrit I' son anctre
Snefrou au Sina (PETRIE , Researches in Sina,
p. t23-t24, et fig. 12~)):
Voi1 encore ibid., p. 1 2 3 et fig. 1 2 8, le groupe
de statues reprsentant Sn~fi'Ou et les rois ( 0 1-)
( \[ dynastie), Amenemhfiit [' et Sanous rit l". --
Page fi6, X.\fl, aJoulel': PETillE, Researche. in Sina, fig. 98: ~Il est divinis,
comme Sopdou. sm la stle d' Amenemhit III, au Sarhout-el-1\.hadim.
356 H. GAUTHIER.
Ajouter un paragraphe XXV bis pour la tablette du Sina, consacee par la reine Hatschep-
aa,
,
sowet (XVIII" dynastie) Snefrou au Sina (PETRIE' op. cit. J P 1 3 7 et fig. 1 no a): ~
et pour le petit sphinx (ibid., p. t 2 9-1 3 o et fig. 1 at), o l'on ne voit plus que le
signe d, mais o M. Petrie rcsliluc [ \ . - ~ Jd "'cc beaucoup d'apparence de ~-l
raison; ce sphinx date galement de la XVHI" dynastie.
Page 68. Les cylindres d'Hapi-en-mat sont reproduits par QuiBELL, Catal. gn.
duil!usedu Caire, Archaicobjects, n' 11106 (t. 1, p. 2a et t.II,pl. IX, no 21o), 11107
1 1 112 ' 1 a
11 3 (?) et 1 1 1 !.t 5 .
Ajouter la rubrique f, parmi les localits au nom de Snefrou : (r. ==-}J r~ o
(J. DE Rouc, lnscr. ltirogl. rec. en gypte, pl. LXXVIII, et BRucscu, Dictionn. gogr., p. 691),
et ru 7 ( r. ==-}J (tombeau d'Amten, L., D.' II' 5, et BRUGSCH, op. cit.' P 7 2 6-7 2 7 ).
Page 6 9 ' ajouter : le temple de double de la royale mere Hapi-n-mat : 1 Td- =t ~ ~ !!.
)-;: J, signal au tombeau d'Amten (cf. MoRET, Rec. de trav., XXIX, 1907, p. 65-66).
Page 69, note 2. Celte nole n'est pas exacte; la statue de Leyde porte+;+++ ffi.~
~ c; 0
~ ~:!: (avec deux -, et non trois), et ce ne sont pas l les titres d'une reine. La note
de M. Mas pero, laquelle nous renvoyons, ne concerne, du reste, en rien, la statue de Leyde.
Page 7 o , rubri(1ue c, au lieu de: + ::_ JL, lire : + ::_ U. Ce prince a un autre fils, + ;:_,
U~ (mme tombeau).
Page 7 o , rubrique d. La femme mentionne pl. XII de il!edum n'est peut-tre pas la mme
que celle des autres planches.
Page 7 t En B, le dterminatif J.
doit tre remplac par la femme assise J.
Je citerai encore ici, sous toutes rserves, le prince + _ ~ j. ;::: de Dahchour ( Ann. du
Serv. des Antiq., III, 1 9 o 2 , p. 1 9 9 et pl. II ) , parce que son nom rappelle le de Meidoum J.::::
(cf. p.7o,d).
Page 7 3, V. Le nom d'Horus seul se trouve encore sur une statuette d'ivoire provenant
d'Abydos, reproduite par VoN BISSING, Denkmiiler aegyptisclter Sculptur, petit supplment la
planche IX (p. 2 du texte), intercal dans la septime livraison de l'ouvrage ( 1 9 o 7); la statue
est donne de face et de profil.
Page 7 a. Le paragraphe VI est runir avec le paragraphe XXXIII de la pa ge 7 7, qui lui
est absolument semblable.
Page 7 5, XI, ajouter : et p. 2 3. Le nom de Chops est encore sur la statuette en calcaire,
au nom de ~ ~ 1 Y 1, trouve par M. Legrain dans la cachette de Karnak ( LEGRAIN, Catal. gn.
du Muse du Caire, Statues et statuettes de rois et de particuliers, 1, n a2 o o 2 , p. 2 , et pl. 1):
_ ~ ( e} .__) f ~, et sur un sceau de la collection Abbott, trouv en 18a3 dans un Tf}..,_
Page 78. Ala bibliographie du paragtaphe XXXIV, ajouter: D.>~.RESSY, Quel est l'ge du Sphinx?
dans le Bulletin de l'Institut iJ!Iplien, tgo6, p. g3-97
Page 7 8, note 3. Je connais au moins vingt noms de domaines, localits ou temples, forms
avec le cartouche de Chops; ce n'est pas le lieu de les numrer ici.
Page 7 9 , B , au lieu de : \., (sic) : , lire :?[Il J (cf. ScHAFER, Aegypt. lnsclzr. aus den kgl. Mu-
seen zu Berlin, I, p. 9ft). Il est douteux que rr::
soit femme du roi, car elle et port, en ce
cas, le titre +::;
elle tait plutt fille ou petite-fille de roi, de Chops ou d'un autre. En tout
cas, elle est bien la mre du prince ~ 7" .
Page 8 2, ligne 1. Cf. le moulage du monument funraire au Muse de Turin, n 1ft 77
(ScHIAPARELLI, Regio Museo di Torino, I, p. 1 28), portant ( 0 ~} ) ~ lll
Page 8 2 , ligne 3. Le signe ~ est remplacet par ~, lire shera, et placer aprs le
nom ~ "";, comme le prouve la lgende suivante sur une autre reprsentation de ce mme per-
sonnage : ~..:- ( ScuiFER, op. cit., p. 9 o); il faut donc lire ce nom : Merib-shera.
'\ ... ~
Page 83. Ce nom n'est pas dans la publication du tombeau d'Amten par M. Schafer; d'autre
part, il est assez peu .Probable qu'une fille de Chops puisse tre cite dans ce tombeau, trs
r
antrieur; jusqu' nouvel ordre ' l'existence de la princesse ~ ~ est donc douteuse, du moins
en tant que fille de Chops.
Page 83, roi n 3. M. von Bissing ( Denl.miiler aeff!lptischer Sculptur, pl. X A) l'appelle Tatifres;
voir ibid., la reproduction de la superbe tte du roi trouve par M. Chassinat Abou-Roasch.
Page 84. M. Barsanti a trouv rcemment Zaouiet-el-Aryan une plaquette en schiste ver-
dtre portant le cartouche ( ~ (MAs PERO, Ann. du Serv. des Antiq., VII, 1 9 o 6 , p. 25 ~),
ff )
et BARSANTI, ibid., p. 2 61 ).
Page 8 9, XVII. Un moulage de cette statue est au Muse de Turin, n tlt 2 o (ScHIAPARELLI,
Regio Museo di Torino, I, p. 112 ).
Page 8 9 , XVIII. Mme observation : ibid., n 1ft o 5 , I, p. 1 1o. Cf. encore ibid., n th 2 1, I,
p. 112.
Page 8 9, XIX, au lieu de: .,!. , lire : .,!. .
Page go, note 2. Sur un moulage de monument funtaire du Muse de Turin, n tlt83
(op. cit., I, p. 13 o), les noms des dfunts sont forms avec ceux des rois Chphren et Ounas.
Il existe au moins six noms de localits ou domaines dans lesquels entre le cartouche de Chphren.
Un cylindre d'Ahousir donne deux fois son nom d'Horus seul : BoRCHARDT, Das Grabdenkmal des
Konigs Ne-user-re, 1907, p. t38 et fig. 118; il est aujourd'hui au Muse de Berlin, n t6ogt.
Page 9 2 , en b, au lieu de : ~.:., lire : ~ .:. .
Page g8. Trois scarabes du roi sont au Muse du Caire: cf. NEwBERRY, Catal. gn., Scarab-
slu1ped seals, p. 2 et pl. I, n 36oo3 (=notre paragraphe XIV), 36oolt (=notre para-
~
graphe XV), 36oo5 (de la XXV dynastie, et ajouter notre texte: ~::J ).
~
Page 99 , XVII , ajouter : NA VILLE, Todtenbuclt, 1, pl. CLXVII, et Proceedings, XXIX, 19 o 7,
p. 232-233.
Page gg, XIX. Cf. encore NAVILLE, Proceedings, XXIX, 1907, p. 232.
358 II. GAUTHIEH.
~}) : : .
et 2 9 1, et pl. LI ct LIV.
=
3, note 2. Ajoutee aux localits cites : (
0
0 D.. II, 5o) et
(L., D., Il, ft7 ): cf. BRuGscn, Gographie, I, no dt 12 et 1592 a, p. 278
r
Page 11 3, dernire ligne, lire : ~ ~. Le tombeau o elle est mentionne, appartenant
un certain ::; !-,
est au ~lu se de Berlin, no t 5ooft : Sen !FER, Aegypt. lnschr. aus den kgl.
Museen zu Berlin, 1, p. 2 2 , et SET HE, Crknnden des allen Reichs, 1, p. 3 7.
Page 11 u. D'aprs M. Borchardt (Aegyptiaca, Feslschr~ftjr Georg Ebers zum 1. Mrz 1897,
p. 1 2-1 3), il y amait, sur un papyrus du Muse du Caire, achet en 1 8 93 et provenant pro-
bablement d'une ncropole memphite, la mention de deux monuments du roi : ( UU~) ~ ....,
sa pyramide, et 0 +J; 1, son temple solaii"e. Ces deux monuments portant exactement le mme
nom que ceux du roi ( 0 .,.,.__ U) (voir p. 1 1 G), il y a lieu de conclure, pense-t-il, l'iden-
tit des deux rois Kalwi et N01iflrirkere. Yoir, ce propos, la fin de la note 1 de la page 1 1 l1 ,
o nous rappelons. r1ue :\1. \avilie dit avoir, lui aussi, un papyrus tablissant cette identit.
Page 1 1 5 , IV, au lien de : Catalogo, lire : fl,gio Mu seo di Torino.
Paue 1 1 5, note 3 , ajouter : WIEDEMANN, .1 egypt. Gcsc/1., p. 2 8 7, o est signale une perle de la
collection Loftie, portant seulement Ha-ka.
Page 1 1 S, note ft. Le roi est encore ri t sur le papyrus du Muse du Caire mentionn par
BoncHARDT, Aegyptiaca, p. 1 2. Voir le moulage d'une stle au nom d'un ++(UU~J f "";'
au ~Juse de Turin, n" 1 u8 1 ( SciiiAPA JL LI, Hrgio Mu seo di Torino, I, p. 1 2 ~) ). Ajou ter aux r-
frences des noms de localits : BRucscu, G1 1ographie, I, n"' 1ft 1 7 et 1 7 3 3 , p. :1 7 8 et 3 o 1,
pl. LI ct LVI; PIERHET, Vor:abulae f,ii"Og1ypliiqlle, p. G\.)7; BRL'GSC!I, Dictiou11. gogr., p. 27:3
(d'aprsDtmcHE:-i, Resultate, pl. XV, n" t3).
LE LIVRE DES ROIS D' l~G YPTE. 359
Page 1 1 6, 1, ajouter: MARIETTE, Notice des princip. nwnum. exposs an /l!fuse de Boulaq,
dition 1868, p. 335.
Page 1 1 7, note 1. Aprs Mastabas, p. 3 3 7, ajouter: et J. DE Rooc, lnscript. hirogl., pl. Cl.
Aprs Monum. divers, pl. LIV .f, ajoute1 : ct texte }faspel'o, p. 1 8.
..!.. .
Page 1 1 8, VII, au lieu de : .,!.. , lire :
Page 1 1 9, note 2. A Turin, n"' tl12 2 ct tl12 3 (ScHIAPARELLI, op. cit., 1, p. 1 1 2) sont les
moulages de deux fragments portant le cartouche ( 0 1__,_ UJ. Pour les noms de domaines,
voir BRuGSCH, Gographie, 1, pl. L, LI, LI!Iet LIV,.no t353, tl116, t56o, t593, ct p. 274,
2 7 8, 2 9 1 Enfin ce roi eut peut-tre pour femme la princesse Klwntit-kaous, dont on a trouv
le nom Abou sir dans sa pyramide (voir plus haut, p. 1 9 9, et plus bas, p. 3 Go)
Page 1 2 o, 1, ajouter : 1\IAniETTE, Notice des principaux monuments, 18 6 8, p. 3 4 1 (stle de
=f~).
Page 1 2 1. Une stle du tombeau de : : - Ut!f a t transporte depms quelques annes au
Muse du Caire ( n" 1 7 3 du Guide du Visiteur, ditions anglaises de 1 9 o 3, 1 9 o 5 et 1 9 o 6); le
dfunt y est l! des rois ( 0. "-J et (). ru"-J
Page 1 2 4, 1, ajouter : MARIETTE, Notice des principaux mon., 1 8 68, p. 3 3 5, 3 3 6, 3 4 o.
Page 1 2 5, Il. Cf. la liste des chal'ges sacel'dotales ou administratives attaches l'difice
0~ 1. dans G. FoucART, Sphinx, X, 1906, p. 171, note 1. Les temples funraires de la
v dynastie sont longuement dcrits et tudis dans cet article.
Page 1 2 6, Il. Une statue analogue', du mme roi, avec la mme lgende, a t trouve par
M. Legrain dans la cachette de Karnak; elle est conserve au Muse du Caire : Catal. gnr.,
Statues et statuettes de rois et de particuliers, 1, p. 3 , n" 4 2 o o 3. La statue que nous citons pro-
vient de Mt-Rahineh (Memphis).
Page 1 2 7, S IX. Cf. PETRIE, Researches in Sina, fig. 53.
Page 1 2 8, XIII. Cf. BoRCHARDT, Das Grabdenkmal des Konigs Ne-user-re (Leipzig, t 9 o 7),
o sont exposs les rsultats des fouilles faites au tombeau du roi, Abousir. Ibid., p. 1 6,
fig. 6, est reproduit le grand relief o le roi est en compagnie de la desse de Bouto, et qui
est conserv au Muse de Berlin, no 161 oo.
Page 1 2 9, note 2. Le nom du roi est encore sur beaucoup d'autres monuments dcouverts
rcemment Abousir, en particulier sur une inscription de Ppi II (VI dynastie), commmorant
~ne restauration faite par ce dernier l'difice de Neousitre :
1.).. J..!,. 17~. (BoncHARDT, op. cit., p.
~ 1: = [ (
59 et fig. 1 3 2); cette inscription est aujourd'hui
1
~ )
au Muse de Berlin, n" 17934, Cf. encol'e op. cit., p. 9 et 36, p. 4o (fig. 21) =p. 111 (fig. 23),
pl. XIII, pl. XIV, pl. XVI, p. 71, fig. 4g, 73, 74, etc.
Pour les noms de domaines, voir BoRCHARDT, op. cit., p. 7 8-7 9.
Ajouter un paragraphe XX lJis pour la femme du tui : ..).. ..!,. ~ ~ ~ T +: :=: ,._,,
... noub, cite sur un fragment de statue trouv Abousir ( BoRCHARDT, op. cit., p. 2 5, et p. 1 o 9,
fig. 8 8), aujourd'hui au Muse de Berlin, n" q ~ 3 8. ~1. Borchardt attribue i1 cette reine la
petite pyramide proche de celle du roi, an sud.
Ajouter au paragraphe XX[ les dbris des noms de princes ttouvs aussi Abousir ( BoRCHARDT,
on.
I
ctt., ~ ~ -==-~~;
. p. ~1 2): 1"~
~
~~ 2" -==-
~& ~
. t - ~''l.ll"""
2 ~~ f] -- ~~
~~~~~; 3" ~-~
~ ~'-"~:s."S:~~'-"~
~~; ~~~'0..~ ~~c::.s
4" ~ f] ~~.B. Aucun
~~
360 H. GAUTHIER.
de ces noms n'est malheureusement intact, et, sauf pour le no 2, il n'est pas du tout certain que
nous ayons affaire des princes.
Ajouter un paragraphe XXI bis pour les princesses, probablement filles de NeousITe, trou-
ves galement Ahousir (BoRCHARDT, op. cit., p. 3o-31, et p. 127-128):
1 ~;.).~ ~, variantes :A. ~ ~":' ~ t7 _~~111.)..!..::= ~-
B
~~- ~lt-liJi\.. ~~~n-
~~ "--- ~ (sic)-
1t 1 fx.=
IJ\.J J J l' - - - \. -==-
C. ~,.:~7~~~)~-}N ...
~~ ..,_ "fx. = 1
D ~~ "--- \. ~ , 0' -~ ~
~~ 1 ,_
~'T' - 1_
~ ,___ ~ - "fx. = ~"Sl ~
\.~~~~Fr.: I -1l t
1 -e .......!
T' __ N. . . ( ces htres
sont ceux qu'elle porte au tombeau de son mari Shopsisptah, dans le tombeau de qui elle fut
ensevelie). M. J. de Morgan a dblay ce tombeau, au nord du mastaba de la princesse rest
inoccup. Sur cette princesse, cf. encore ibid., p. 1l!ti et fig. 125.
r
2 ~ ;_ ~ ~, Mirit-iots.
3o Une autre princesse dont le nom est perdu.
Voir enfin BoRCHARDT, op. cit., p. 13 7 et 16, o il suppose que le roi eut pour ml'e la
princesse Klwntit- Kaous (voir plus haut, p. 19 9 et 3 59 , et plus bas, p. 3 6 1-3 6 2).
Page 1 3 o, I, aJouter: MARIETTE, Notice des princip. mo mun., 18 6 8, p. 3 3 5 et 3 1.
Page t31, II. Je ne sais d'o M. G. Foucart a tir la forme ~ 0 qu'il donne dans Sphinx,
X, 19o6, p. q8.
Page t31, Ill. Cf. PETRIE, Researches in Sina, fig. 5.
Ajouter un paragraphe III bis pour le sceau grav sur un vase du Muse de Berlin ( n" 1 67 6o),
trouv Abou sir ( BoRCHARDT, op. cit., "tt \.. fig. 1 1 3, no 1 (p. 1 31), et p. 1 3 2, et qui porte,
est conserv parees deux mmes fragments, et que nous avons cite avec (~J
"LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 363
Page 2 2 2, roi n" 7. M. Naville (op. cit., p. 8) l'appelle Mentouhotep IV, et dit qu'il fut plus
puissant que son prdcesseur 0- ::1- Mentouhotep Ill, et qu'il rgna aussi sur le Delta.
Page 225, roi n" 8. Voir, son sujet, NAVILLE, op. cil., p.1-2.
Page 2 2 6, VI. Cette stle porte le n 1 2 o 3 au British Museum, et appartient un nomm
= ~. M. Naville (op. cit., p. 1) dit qu'elle porte ( ~ ~ ~ J.
Page 227, roi n 9 Voir NniLLE,op. cit., p. 2.
Page 2 2 7, III, stle n 1 2 o 3, au nom de ~ ~-
Page 2 2 8, roi n t o. M. Naville (op. cit., p. 2) l'appelle Mentouhotep I" et l'identifie avec le
'\.. ~.de la salle des Anctres Kamak, n 12, que j'ai cit page 219.
Page 228, Il, stle n 1203, au nom de~~-
Page 2 2 8, roi n 1 1. C'est le Mentoulwlep II de M. Naville (op. cit., p. 3-6), le premier des
rois de la XI dynastie qui ait eu, suivant lui, deux cartouches, et qui ait rgn nouveau sur
les deux moitis de l'gypte, comme l'indique son nom d'Horus T :: .
Page 2 2 8, 1. Sur ~ j! .... , nom de la tombe du roi, cf. Hall, dans NAVILLE, op. cil.,
p.t0-11.
Page 2 2 8, Il. M. Hall (ibid., p. 9) pense que ce fut ( 0 - l J qui commena le temple de
Deir-el-Bahari, et ( 0-::1) qui l'acheva.
Page 2 3 o, VI. Ce pilier est reproduit dans NAVILLE, op. cit., pl. VIII, fig. 8, et dcrit
p. 21-22. Cf. encore ibid., pl. XII G, XII H, XIVE et XXVI A, B, C, D, quelques fragments de
Deir-cl-Bahari donnant le nom d'Horus du roi, ou son cartouche-prnom.
Ajouter un paragraphe VI bi.~ pour la tablette n 6 2 8 du British Museum (MARIETTE, Abydos,
II, p. 33 et pl. XXIV), publie nouveau par M. Hall dans Naville (op. cit., p. 23 et 2ft); elle
..._,..
l ~
~
~. ~
nffiffi =-}
111111111
(~ J,.,). 182.
= ~ ~. 194.
iu.8t.
Ul L'ordre suivi est celui de l'Aegypti1che Glo11ar de M. Erman (Berlin, tgo4). Pour les cartouches royaux commen-
ant par les signes 0 ou'\.. , ces signes devant tre lus la fin du nom, je les ai rangs la place alphabtique correspon-
dant au premier signe qui suit 0 ou~; la mme remarque s'applique aux noms des temples solaires de la V' dynastie,
commenant par 0, ~, ou ~
366 H. GAUTHIER.
(J~2)IX, 266.
j<ljjjj ... (pour :jjj ... ), 139. ~ffi} ,7, et variantes (nom d'Horus), 266
282.
(~~U} ). 123.
~m-} P~. 2 78.
~ T ~, 216. ~}, ~e}, 166 167.
(0 IU), 205.
0H(voir(!.. rc::> )), 128. (l r~) et variantes, 106 1o8, 359.
T~ et variantes, lw, 352. ( r~=Jier et variantes 245,263 283,
T(nom d'Horus d'or), 13 9 358.
r~(7), 187.
( r~ =J III et variantes, 3o3, 3o5, 3o8,
3 10' 312 3 15.
T~~}9-(voir(C:::t~~9-)),
354.
346,
Cr~=)f- ~. 283.
r~=rTfj!, 3ot.
r~. 139.
~ .... 116,358.
( 0} ~~)(voir ( e} ~ ~ )), 192.
~ 144.
Ji!.} G JI, 79
V-=- . - ) , 223.
- ( VOir:::
0
"Jt-
il 1, 73.
li] l.. 0 f "-- (7) 2 48.
c:;::::..<:::>.J!I~ '
J=
(J 1} l] J.
70
t8.
tJ (7), 33.
7
J ffi } 1 1 , j ffi ::. (nom d'Horus) et variantes, ( JJ'~ ~)et variantes, 47, 48.
254 262.
c=~~0t:rJ.q3. c-rrre1).191.
1~ H'T (voir ( 0 .U) VHI), 189. ( 0~ U) J et variantes, 181.
(LJ
-==>
P
/WNM\
J '
C"J
...
P et variantes, 22 24.
~
( ~ } ~ ) IV et variantes, 2 2 9 23 1, 234,
235, 363, 364.
T"- 8o.
\. \. ~' 199 ~T (surnom de(: ~J ~ ~ ~), 199
( ~ ~ ~ UJ et variantes, ~.l09, 2 t o.
~,, q, 18.
::n-.::~ J, 316.
0 "<:l;:: 34 1.
(...::,. r-==) Jet variantes, 125 129
1 .... ,
~n==~~. 157.
~n=0~n.36t.
-)-=:-et variantes, 62 64, 70,355,356.
[\~~-rfJ. 201.
\ T -, 192
(~::=-JJ,185.
(::rf~]. 69.
\rf et variantes (voir \fr), go, 91.
"<:l;::r.,::J, 316.
( 0 f'!'l!ll'1 fl1] et variantes, 238 242.
::..:_ -'1 (7)r.wn, 35g.
c~~~Jc~~~'---J. 165.
8J Jet variantes, /19, 35;3.
) , 120,121.
( 01lS"\UuU] et variantes, 28o, 285 2gb.
t.~)~,3q.
~(?)~(?), tg5.
---00)
)a
( 0
l.
IlS"\
u ' g3.
(1)' 211.
170 q6,36t.
: ' 24g.
~ u-1~ ~) J. t83, t84.
J ln - 3ot.
(lt0~U)(voit( 0~U)), 279- .. ..tfi' 1 '
~~~.
t1!!!l!!!rl
146, 151, 155, 159, 161. c1171 :; ~= n), 154, 155, 157.
3o3 328.
(. }"-}) 111j -, 82
( 0:....__ )J,(0.:_ ), etc., 86 90.
( . }"-} )._:_. 8t.
( 0 ._:_ J~~(ne), 94.
(.} ..__}) 1 9 2
( 0 ._:_)~(ne)~ (fils du prcdent), 94 ..
e}-+},7o.
ft\, 84.
~\.. 3o5,3o6,312315.
~
rmt11J~, 85.
( ~~~r) et variantes, t39, t4o.
rmt1- UuU r et variantes, 199, 36o, 36 t.
=J-, t68.
~=y=, 48,353. ( ____ U) Jet variantes, 186.
(~~~~~) Jer, 254,258.
~-~~w. 7
376 H. GAUTHIER.
c +r=l22.
0U (voir ( 0U)), 17 4.
U7 et variantes, 27, 28.
+..:U,7
+..: (fils du prcdent), 356. U (ou U(?)), 26.
0 0
~~' 101.
U"MJ- et variantes,
(?) g6 g8.
( . J~}n) et variantes, 14, 15, 32, 348.
UfiiJ ~' 8o.
0U1 (voir (0rU)J), tlt5.
u~::n_, 1 97
;~~~et variante, tg6.
CO::J, fJg.
- ~} tJ, 345.
(0U- J etvariantes, 53, 54. -}U.8t.
LE LIVRE DES ROIS D'GYPTE. 377
- n"<:s::: 36o.
.__ 1 c;- ::tt}~. 161 .
c~~l 54.
(:~)~...-. 199
c~= ~ lJ et variantes, 55,354.
( : ~) ~ ~ ~ (dit~ T), 198, 199
~' 3t, 35o, 351.
(0tu~,.) J. t84.
f 138, 36o.
LECTURES INCERTAINES.
-~\f. 345.
'----"" J. 190 ~ '\.. Af
!ifW (7)
~
~(7), 43 .
'
4 2.
Jr'~' 345.
t ~nB~, 243,245, 364.
~~
~- ~- et variantes, t64
n~(Y) . 182. (\\ (7), 43.
t'1ll!lln ~~
167. -=.(7), 4t. -=- ~ ~ 36o.
0 ~ f. - (7), 43.
P..4.GI!.
INTRODUCTION l-VIII