DEMARCHES DE CALCUL DES EFFETS DE LA TORSION SUR

LES CONTREVENTEMENTS DUNE STRUCTURE EN BOIS EN

SITUATION SISMIQUE

VU T.K. FUENTES S. FOURNELY E. BOUCHAR A.

Clermont Universit, Universit Blaise Pascal, LaMI, BP 206, F-63000 Clermont-Ferrand, France
thanh.kien.vu@polytech.univ-bpclermont.fr

Rsum
Le prsent travail expose une dmarche pour prendre en compte le phnomne de la torsion d'axe vertical
qui est plus difficile matriser que les modes de flexion pour les situations sismiques. Une analyse
typologique de btiments courants est conduite et une classification originale, base sur la distribution des
implantations des contreventements et leur degr de symtrie, est propose. Une tude paramtrique est
mene avec la mthode de combinaison multi-2D pour analyser l'influence de diffrentes configurations
de contreventement sur la sensibilit de l'ouvrage tudi aux phnomnes de torsion. Lensemble de ces
rsultats conduit la ralisation dune base de donnes qui pourra servir de rfrence pour lanalyse de
linfluence de la semi- rigidit des diaphragmes ou de la non-linarit relle des contreventements sur la
rpartition des sollicitations.

MOTS-CLS : situation sismique, torsion, distribution des contreventements.

 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

1. Introduction

Lvolution de la rglementation parasismique (Eurocode 8 et annexes nationales) et du zonage

sismique de la France fait voluer de manire significative la ncessit dintgrer laction sismique dans la
conception des btiments. La prise en compte dun fonctionnement raliste des plans de diaphragmes
horizontaux et de toiture est un point de dpart dans la modlisation des structures. Le prsent travail
illustre une tude novatrice permettant dintgrer de manire simplifie et optimise le dimensionnement
et la vrification parasismique pour des btiments simples ou courants, en respectant les exigences de la
NF EN 1998-1 (Eurocode 8, 2005), y compris la torsion daxe vertical. La NF EN 1998-1 distingue deux
origines de la torsion daxe vertical, une naturelle ou structurale lie la plus ou moins grande rgularit
en plan de la structure et une autre dorigine accidentelle intgrant notamment la variabilit associe la
ralisation et loccupation. Ces excentricits interviennent lune et lautre dans la combinaison des
composantes horizontales et verticale de laction sismique. Les tapes dune telle tude globale permettent
de dterminer les efforts sur chaque lment de contreventement.
Une approche par simple mthode de la force latrale est utilise dans un premier temps pour valuer
les effets des choix dimplantation des contreventements sur la distribution des efforts dans ces
contreventements en situation sismique. Cette approche sappuie sur des configurations usuelles de
btiments en bois. Ainsi, dans un premier temps sont prsents successivement la prise en compte de la
torsion associe lutilisation de la mthode de la force latrale applique pour deux directions de
sismes, la typologie des btiments, et les rsultats et analyses dune telle tude. Dans un deuxime temps,
des simulations numriques sont conduites sur diffrentes structures gnriques avec plusieurs niveaux de
description de la structure, de laction et des effets mcaniques sur les contreventements. Les calculs sont
raliss avec le logiciel Cast3m. Des analyses modales et modales spectrales sont conduites sur des
modles 3D grand nombre de degrs de libert.

2. Btiments courants, tude paramtrique

2.1. Etude sismique Mthode de la force latrale

Parmi les catastrophes naturelles, le sisme est un vnement qui peut conduire des consquences
graves, en termes de dommages affectant les ouvrages de gnie civil. La NF EN 1998-1 propose de
nombreuses possibilits pour aborder la vrification dun ouvrage en situation sismique (figure 1). La
linarisation quivalente propose, est base sur la prise en compte de coefficients de comportement,
traduisant la ductilit globale de la structure. LEurocode 8 exige du concepteur lutilisation de modles et
analyses en fonction de la rgularit en plan et en lvation du btiment (tableau 1). Pour le cas de
btiments rguliers en lvation et irrguliers en plan, la NF EN 1998-1 autorise lutilisation dun modle
spatial et dune analyse par la mthode de la force latrale. Cette dmarche conduit une interprtation
spcifique dun modle spatial .

2
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Analyse
4.3
globale

Modlisation & torsion 4.3.1 & 4.3.2

Mthodes danalyse 4.3.3

Analyses Analyses
4.3 4.3
linaires quivalentes non linaires

Analyse Pousse Analyse temporelle

Force latrale
modale progressive non linaire
4.3.3.2 4.3.3.3 4.3.3.4.2 4.3.3.4.3

Figure 1. Diffrentes approches de vrification en situation sismique (NF EN 1998-1)

Tableau 1. Associations prescrites par la NF EN 1998-1 entre rgularits, analyse globale, modlisation et
coefficients de comportement de structures

Pour pouvoir appliquer la mthode de la force latrale, il convient de considrer le modle 3D comme
un couplage et une succession de trois modles 2D, deux modles 2D verticaux perpendiculaires et un
modle 2D horizontal pour chaque niveau de masse. Les interactions interviennent en termes de couplage
des actions sismiques suivant les deux axes horizontaux perpendiculaires considrs. Cest la mthode
retenue pour les tudes globales des structures des btiments de ltude paramtrique prsente dans la
partie 2.3 ci-aprs. Cette mthode a t prsente par Priestley et Paulay, (Paulay, Priestley 1992). Les
tapes dune telle tude globale pour la dtermination des efforts sur chaque systme de contreventement
sont explicites en figure 2. Aprs la dfinition des caractristiques mcaniques et gomtriques des
contreventements et planchers, les forces et couples de torsion par niveau sont calculs. Ensuite, les efforts
sur chaque contreventement sont dtermins en valeur enveloppe, prenant ainsi en compte la combinaison
des actions sismiques suivant X et Y et la partie alatoire de lexcentricit entre centres de gravit et
centres de torsion.

3
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Caractristiques
gomtriques & mcaniques

Dfinition de deux directions

avec contreventements Calcul des centres de

((y ) ((x )
gravit et de torsion,
Krz = yT ) kxj + xT ) k yj
2 2
j j
excentricits structurales
j =1, nx j =1, ny
Calcul des
Krz Krz rayons et raideurs de torsion
rx = ry =
Ky Kx
Efforts par niveau
de la structure
1,0 0,3 Application de la force latrale
Vi ,comb
x = ou Vi , x Vi ,comb
y = ou Vi , y ou de la mthode modale

0,3 1,0 Calcul des efforts tranchants

par niveau et par direction
eai ,x = 0,05 Lx eai , y = 0,05 Ly Combinaison spatiale des

= ( Fl comb (e0 ,l , y ea ,l , y )) +
moments par niveau
Clcomb
,z ,x

( F comb
l,y (e0 ,l , x ea ,l , x ))
excentricits structurales et
accidentelles : Combinaisons
pour moment de torsion

,i = l =i Cl , z
m
M Tzcomb comb

Efforts dans les diffrents

murs de contreventement

ki, j , x (y yT ,i ) ki, j , x
j , x = Vi , x M Tz i, j enveloppe des rsultats
Vi ,comb comb comb
,j issus des combinaisons
Ki , x K rZ ,i de composantes de sisme et
k dala dexcentricit
M icomb
, j, y = M icomb
,y i, j,x
Ki , x Calcul effort normal,
Fi , j , x = mi , j , x g combinaison en situation
sismique et vrification

Figure 2. Juxtaposition de modles 2D, avec prise en compte de la torsion structurale et accidentelle et de
la combinaison de laction sismique suivant X et Y

2.2. Typologie des btiments tudis

Dans cette tude, la mthode pseudo dynamique, usuelle en Nouvelle-Zlande, est largement utilise.
Ltude porte sur des btiments dau maximum 3 tages (R+2) destination dhabitation, dont la
distribution horizontale des contreventements sinscrit dans la trame illustre en figure 3.
Les efforts dinertie engendrs par laction sismique sont transmis aux contreventements par
lintermdiaire des diaphragmes horizontaux (planchers, charpentes). Pour cette tude ces diaphragmes
seront considrs comme ayant une rsistance et une rigidit suprieures celles des murs de
contreventement. Lancrage des contreventements est galement considr comme tant plus rigide et plus
rsistant que le contreventement lui-mme (Eurocode 5, 2004 Fournely et Lamadon, 2006). Cette
dmarche, dun point de vue conception, est base sur le principe de dimensionnement en capacit,
conformment la NF EN 1998-1.
Les btiments abords dans cette tude ont une surface dtage infrieure 360 m pour un rapport
longueur sur largeur compris entre 1 et 2. La hauteur dtage est de 2,75 m, le systme de contreventement
nest pas prdfini, mais doit sinscrire dans une des quatre classes de distribution dfinies ci-aprs. Le
pourcentage de contreventement ne peut tre infrieur 20% en faade suivant une direction.

4
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Un des principaux aspects novateurs de cette approche consiste dfinir un dcoupage des plans de
diaphragmes de plancher en zones et considrer une variation de la distribution des pourcentages des
contreventements lintrieur de ces zones. Ces zones sont dfinies de la manire suivante :
Zone A : espace priphrique du rectangle dans lequel sinscrit louvrage. Sa largeur est gale 5% de
la longueur ou de la largeur de ce rectangle. Cette zone correspond lappellation en
facade dans le texte.
Zone BC : espace compris entre 90 et 50% de la longueur ou de la largeur du rectangle de base.
Zone D : espace central limit 50% du rectangle de base.

Zone BC

Zone BC
Zone A

Zone A
Zone D
Y Rectangle
Y
de base
d Zone A d
Zone BC

Zone D
c c
b b

Zone BC
a Zone A a
1 2 3 4 5 6 X 1 2 3 4 5 6 X

Figure 3. Illustration de zones de positions de contreventements sur un btiment en R+1

Les classes de distribution sont bases sur la symtrie de contreventement et sur la position de ces
contreventements par zone :
distribution I : - (parfaitement symtrique pour toutes les zones dans les deux directions)
distribution II : - pour une des zones dans une direction et le reste en - ,
distribution III : - pour une zone, hors zone A, et dans une direction et le reste en - , ou 2 fois
- et 2 fois - ,
distribution IV : 4 fois -

Ltude de leffet de la torsion sappuie sur une tude paramtrique. Les cas tudis sont synthtiss
dans le tableau 2. Pour chacun de ces cas de position de contreventement, diffrentes distributions en
symtries sont considres, de 1/2 - 1/2 4/5 - 1/5 en zone A et de 1/2 - 1/2 1/1 - 0/1 pour les autres
zones dimplantation. Cest sur la base de ces configurations structurales quun coefficient dincidence de
torsion et quun classement ont t construits.

5
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

directon X direction Y directon X direction Y

confi position des position des confi position des position des
gura contreventements contreventements gura contreventements contreventements
tions A B C D A B C D tions A B C D A B C D
A8 60 40 60 40 A31 50 50 80 20
A9 60 40 70 30 A32 40 60 60 40
A10 60 40 80 20 A33 40 60 70 30
A11 70 30 60 40 A34 40 60 80 20
A12 70 30 70 30 A35 30 70 60 40
A13 70 30 80 20 A36 30 70 70 30
A14 80 20 60 40 A37 30 70 80 20
A15 80 20 70 30 A38 20 80 60 40
A16 80 20 80 20 A39 20 80 70 30
A17 50 50 60 40 A40 20 80 80 20
A18 50 50 70 30 A41 50 50 60 40
A19 50 50 80 20 A42 50 50 70 30
A20 40 60 60 40 A43 50 50 80 20
A21 40 60 70 30 A44 40 60 60 40
A22 40 60 80 20 A45 40 60 70 30
A23 30 70 60 40 A46 40 60 80 20
A24 30 70 70 30 A47 30 70 60 40
A25 30 70 80 20 A48 30 70 70 30
A26 20 80 60 40 A49 30 70 80 20
A27 20 80 70 30 A50 20 80 60 40
A28 20 80 80 20 A51 20 80 70 30
A29 50 50 60 40 A52 20 80 80 20
A30 50 50 70 30

Tableau 2. Configurations de contreventements tudis dans cette tude

2.3. Influence des diffrentes configurations de contreventement

Ltude globale des structures est conduite en utilisant la mthode de la force latrale. Seuls les
premiers modes de translation sont considrs et la torsion est intgre par couplage en rigidit globale et
combinaison des actions sismiques suivant X et Y par la mthode dveloppe par Priestley et Paulay.
Pour chacune des distributions prsentes dans le tableau 2, plusieurs configurations de symtrie sont
tudies. La figure 4 prsente un exemple de cas de configurations en symtrie tudies pour une
distribution spatiale donne. Lincidence de la torsion est plus importante pour des cas de non rgularit
en plan que pour celle des configurations respectant ces critres de rgularit. Cependant le coefficient
dincidence de la torsion, sur cet exemple peut atteindre 1,45 et le calcul des critres reste complexe,
mme pour des btiments relativement simples. 5900 configurations ont t testes. Pour chacune dentre
elles, les efforts sismiques ont t calculs pour chaque mur de contreventement. La figure 5 rapporte la
distribution de lincidence de la torsion daxe vertical pour les murs priphriques suivant X et Y pour cet
chantillon global. La figure 6 prsente quant--elle la distribution de lincidence de torsion pour un
chantillon rduit (1750 configurations) correspondant aux exigences de configuration de contreventement
prcites. En imposant un minimum de 20% de contreventement en faade dans une direction et le
complment en pourcentage en faade dans lautre direction, de lensemble des rsultats obtenus, il ressort
que les conditions de symtrie sont plus discriminantes que celles dimplantation.

6
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

70
Variation des rigidits de contreventement suivant X et Y

pourcentage de rigidit par mur

60 mur 1 X mur 2 X mur 3 X mur 4 X
mur 1 Y mur 2 Y mur 3 Y mur 4 Y
50

40

30

20

10

0
1 26 51 76 101 126
cas tests 1,9 distribution B10 - configurations de contreventement
1,8 respectant les critres de rgularit en plan
Y

coef. d'incicence de torsion

1,7
mur 1 1,6
mur 1 X
mur 2 X
1,5 mur 3 X
mur 3 1,4 mur 4 X
mur 4
1,3
mur 2 1,2
1,1
mur 3

mur 4

mur 2
mur 1

X
1,0
0,9
0 20 40 60 80 100 120
1,9
distribution B10 - configurations de contreventement cas succesifs de variation des rigidits des murs de
1,8 ne respectant pas les critres de rgularit en plan contreventement
coef. d'incicence de torsion

1,7
1,6
1,5
1,4
mur 1 X
1,3
mur 2 X
1,2 mur 3 X
1,1 mur 4 X
1,0
0,9
0 20 40 60 80 100 120 140 160
cas succesifs de variation des rigidits des murs de
contreventement

Figure 4 . Incidence de la torsion sur leffort sismique repris par les murs orients suivant X et Y pour une
distribution 60-40 suivant X respectivement en zones A et B et 80-20 suivant Y respectivement en zones
A et B

4500
4500 17,5%
Distribution de lincidence de torsion
4000
4000 15,5%
3500 3500 13,5%

3000
3000 11,5%

2500 2500 9,5%

2000
2000 7,5%

1500
1500 5,5%

1000
1000 3,5%

500500 1,5%
00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4

Coefficient dincidence de torsion

Figure 5 . Incidence de la torsion sur leffort sismique repris par les murs priphriques orients suivant X
et Y pour lensemble des configurations tudies

7
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

2500
2500 35%
Distribution de lincidence de torsion
2000
2000 28%

1500
1500 21%

1000
1000 14%

500
500
7%

0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4

Coefficient dincidence de torsion

Figure 6 . Incidence de la torsion sur leffort sismique repris par les murs priphriques orients suivant X
et Y pour les configurations I, II, III & IV

Plutt que de se limiter ces calculs de critres de rgularit, loption retenue dans cette tude est de
dfinir des classes de distributions et donner pour ces 4 classes un coefficient dincidence de torsion,
correspondant la valeur enveloppe des coefficients obtenus par les calculs. Le tableau 3 synthtise ces
coefficients.

Longueur/largeur : L/l distribution distribution distribution distribution

min Max I II III IV
1 2 1,15 1,43 1,56 1,58

Tableau 3 . Incidence de la torsion par distribution en symtrie

3. Analyse modale sur un modle 3D

Pour la modlisation sur le logiciel Cast3m, la gomtrie et les dimensions du maillage dpendent de la
gomtrie de la structure, cest--dire, de la disposition de contreventements, des types de matriaux, et
des types de liaisons entre les diffrents lments structuraux. Pour cela, toutes les caractristiques
gomtriques ont t paramtres pour pouvoir tre facilement modifies.

Dans une premire partie nous allons considrer la structure et la dcouper en blocs : rez-de-chausse,
premier tage et structure de charpente. Dailleurs, on ralise le maillage de chacune de ces parties
sparment, pour ensuite effectuer la connexion entre elles. De la mme faon, nous divisons les
diffrentes parties nonces prcdemment (RDC, R+1, charpente) en motifs lmentaires . Chaque
motif va reprsenter une partie du systme de contreventement du bloc , cest le cas de mur par
exemple.

3.1 Motif pour voile de contreventement

Chaque voile de contreventement est modlis comme un portique compos de deux poteaux, de deux
poutres et dune diagonale (Figure 7). En consquence, pour pouvoir rattacher cette modlisation la
ralit, on va donner la diagonale la rigidit ncessaire.

8
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Poutre

Diagonale
Poteau Poteau

Poutre

Figure 7. Motif pour voile de contreventement

Dans cette procdure on fait un treillis, avec des poteaux, des poutres et une diagonale. En effet, on dfinit
les coordonnes des 4 points dangle partir des abscisses et des coordonnes des extrmits de la
diagonale. Les poteaux et poutres sont encastrs entre eux, lassemblage entre la diagonale et les poteaux
et les poutres dans la mme articulation.

Poutre 1
P3 P2

P3 P2
P2

Diago 1
Poteau 1
Poteau 2

P1 P1
P4
Poutre 2
P1 P4

Figure8: Diffrents lments du motif pour voile de contreventement

Par la suite, dans le programme gnral, pour modliser chaque treillis on appelle la procdure en donnant
des coordonnes de points extrmes de chaque diagonale. Ensuite, dans le programme gnral, on donne
le modle et les proprits matrielles et gomtriques associes aux diffrents lments du motif, avec :

Poutre 1 et Poutre 2 = lments poutre

Poteau 1 et Poteau2 = lments poutre
Diago 1 = lment barre

Figure 9 : Plan schmatique de modlisation de rez-de-chausse et 1er tage

9
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

3.2 Motif pour plancher et diaphragme sous entrait

De la mme faon que pour la partie prcdente, on ralise une procdure, dans laquelle on construit un
treillis gnrique. Puis, partir de diffrentes donnes dentre, on obtient les diffrents motifs constituant
ou reprsentant la structure. On calque la dimension et le nombre des motifs sur la position des
contreventements et sur la distribution en plan des fermes de charpente. Le motif lmentaire est le mme
que prcdemment :
Poutre

Diagonale
Solive Solive

Poutre

Figure 10 : Motif pour plancher ou diaphragme sous entrait

Poutre 1
P3 P2

P3 P2
P2

Diago 1
Solive 1
S
Solive 2

P1 P1
P4
Poutre 2
P1 P4

Figure 11: Diffrents lments du motif pour plancher ou diaphragme sous entrait

Avec : Poutre 1 et Poutre 2 = lments poutre

Solive 1 et Solive 2 = lments poutre
Diago 1 = lment barre
Ensuite, dans le programme gnral, pour modliser le diaphragme sous entrait on appelle la procdure en
donnant des coordonnes de points extrmes des diagonales de chaque triangulation (Figure 12).

Figure 12: Plancher ou Diaphragme sous entrait

10
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

3.3 Motif pour charpente

Pour le motif de la charpente on fait une fermette gnrique, avec des arbaltriers, des entraits et des
diagonales (Figure 13). On introduit en premier lieu les coordonnes gnriques de 11 points pour former
les lignes qui vont ensuite tre des lments structuraux ; et finalement on donne les relations entre les
points crs.

P4
a3 A rb
A rb a4
P3 P5
a2 A rb

D ia
a5

4
A rb

go

go
D ia
P2 P6
Dia

o6
5
2 Di
ag
go
go

g
o

Dia
a A rb
ba 1 Di 7
Dia

8
Ar 3 a6

go
go

Dia
1

P1 P7
Entr 1 P11 Entr 2 P10 Entr 3 P9 Entr 4 P8 Entr 5

Figure 13 : Motif charpente avec diffrents lments

Avec : Arba 1 Arba 6 et Entr1 Entr 5 ce sont des lments de poutre.

Diago 1 Diago 8 ce sont des lments de barre.

Pour modliser la totalit de la charpente on rpte la fermette gnrique en donnant la quantit des
fermettes et leur espacement (Figure 14). Le maillage de la charpente est complt par la matrialisation
de contreventements dans les plans de toiture.

Figure14: Plan de charpente

3.4 Modlisation numrique et rsultats

La mthode modale est utilisable, contrairement aux forces latrales, pour tous les btiments. Cette
mthode consiste rsoudre lquation gnrale de la dynamique. Le systme rsoudre est constitu de n
quations n inconnues. Les modes propres sont les rponses harmoniques de la structure non amortie
soumise aucun chargement extrieur. Il faut donc trouver les solutions de [U(t)] telles que :
[M] . [ U&& (t)] + [K] . [ U (t)] = 0

11
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

[M] est la matrice de masse,

[K] est la matrice de rigidit,
[ U&& (t)] et [ U (t)] sont respectivement les vecteurs dacclration et de position.

La masse de chaque niveau de la structure est compose, dans le modle, par des masses ponctuelles
distribues au droit de chaque nud principal des motifs lmentaires. Finalement, une analyse modale est
conduite sur cette structure pour le calcul des frquences propres et des modes propres en flexion et
torsion suivant deux directions horizontales. Les figures 15, 16 et 17 rapportent les trois premiers modes
propres de vibration (la structure initiale est en rouge et la structure dforme est en vert). Les deux modes
de flexion sont proches, le premier mode de torsion se situe frquence encore relativement basse. Le
quatrime mode de vibration est galement un mode de torsion avec une frquence propre de 2,582 Hz.
Pour ces modes de vibration, les diaphragmes restent rigides et valident lhypothse de base de
vrification des btiments en situation sismique. La rigidit du motif de mur a t cale sur celle dun mur
ossature en bois courant. Celle du motif de diaphragme est proche de celle observe pour un plancher
bois avec panneaux, solives, poutres de chanage et entretoises.

Mode de flexion suivant X : f1 = 0,929 Hz

Toiture

Diaphragme
sous entrait

y Plancher
x
z

Figure 15 : La dforme de la struture pour la premire mode de flexion suivant X

12
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Mode de flexion suivant Z : f2 = 1,070 Hz

Toiture

Diaphragme
sous entrait

y
Plancher
x
z

Figure 16 : La dforme de la struture pour la premire mode de flexion suivant Z

Mode de Torsion: f3 = 1,787 Hz

Toiture

Diaphragme
sous entrait

y Plancher
x
z

Figure 17 : La dforme de la struture pour la premire mode de torsion

Dans le cadre de cette tude, ltude modale 3D se limite la seule recherche des modes propres avec
vrification des hypothses de base prises pour le calcul avec la mthode de la force latrale. Ltape
suivante consiste complter cette tude par une mthode modale spectrale et dterminer les efforts dans
chacun des contreventements et ainsi comparer les deux approches.

13
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

4. Conclusion

La prsente tude a permis danalyser linfluence des paramtres de rgularit en plan sur les effets
de la torsion daxe vertical. Lapplication de cette tude a t conduite sur des btiments ossature en bois
contrevente par panneaux de particules, clous une ossature en bois massif ou reconstitu. Pour les
btiments retenus dans le cadre de cette tude, qui sont des btiments courants pour habitat individuel ou
petits collectifs, lapproche danalyse globale par la mthode la force latrale est approprie. Les rsultats
rapports dans les parties 2.1 et 2.3 montrent lefficacit de la mthode de la force latrale. Un des
principaux intrts de cette tude rside dans la dmarche de classement de distribution sappuyant sur la
mthode no-zlandaise qui permet de prendre en compte la torsion, associe une tude de cas.
Ltude de lanalyse modale constitue la premire tape dans lapproche par lanalyse modale spectrale
avec utilisation dun spectre de rponse qui permet de calculer les effets de laction sismique (des efforts
modaux). Une analyse des rsultats issus de ces modles permet de valider la dmarche retenue pour
prendre en compte les phnomnes de torsion sur des structures.
Ce travail est issu dune tude qui a fait lobjet dun contrat entre lAFPS et le MEEDDAT (Fournely
et al. 2008).

5. Bibliographie

Chen X, Construction parasismique rgles simples pour les petits btiments en ossature bois, Mmoire
dingnieur PolytechClermont-Ferrand, 2007.
Dorca L.G., Influence des diaphragmes semi-rigides sur le comportement sismique des btiments
courants, Mmoire dingnieur PolytechClermont-Ferrand, 2007.
Eurocode 5 : Conception et calcul des structures en bois Patie 1-1 : Gnralits Rgles communes et
rgles pour les btiments, version EN 1995-1-1
Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur rsistance aux sismes Partie 1 : Rgles gnrales, actions
sismiques et rgles pour les btiments, version EN 1998-1.
Capra A. et Davidovici V., Calcul dynamique des structures en zone sismique , Editions EYROLLES,
1982
Davidovici V., Gnie parasismique V : Mthodes de calcul dynamique , Presses de lcolde nationale
des Ponts et chausses
Fournely E., Lamadon T., Design detailing for earthquake engineering Application for timber
structures, International workshop on earthquake engineering on timber structures, COST actionE29,
10 p Coimbra November 2006
Fournely E., Lamadon T., Rgularit et comportement sismique de structures en bois pris en compte par
lEurocode 8 , 7me colloque national AFPS Ecole Centrale Paris, 8 p, juillet 2007
Fournely E. et al, Guide de rgles parasismiques simplifies appliques aux btiments courants, Rapport
dtude Plan sisme action 2.2.1.5, version 1.0, 526 p dcembre 2008
Jackson C. P., Booth E. D., Bisch P. et al, Manual for the seismic design of steel and concrete buildings to
Eurocode 8, AFPS-SEDED-IStructE, 2008
Naz P.A. et al., Mthodes en dplacement : Principe-Codification-Application, Cahier technique AFPS,
2006

14
 "SICZS_2010" Symposium International sur la Construction en Zone Sismique
Universit Hassiba Benbouali de Chlef (Algrie), 26 27 octobre 2010

Paulay T., Priestley M. J. N., Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings Reinforced
concrete ductile frames, elastic analysis for lateral forces, Wiley pp168-171, 1992
Sidaner J.F., Fournely E. et al, Rapport de mission AFPS Sisme de Chuetsu-Oki 16 juillet 2007
AFPS 168 p, octobre 2007
Mele E., De Luca A., Modelling and analysis of a basilica under earthquake loading , Journal of
Cultural Heritage 4 (2003) 355367
Wilkinson S., Thambiratnam D. Simplified procedure for seismic analysis of asymmetric buildings ,
Computers and Structures 79 (2001) 2833-2845
Lui E. M. and Lopes A., Dynamic analysis and response of semi-rigid frames , Engineering Structures,
Vol 19, No 8, pp. 644654, 1997
Awkar J.C., Lui E.M., Seismic analysis and response of multistory semirigid frames, Engineering
Structures, Volume 21, Issue 5, Pages 425-442, May 1999.

15