Vous êtes sur la page 1sur 63

Mëysë Faal

Cours de Mécanique et Physique des Sols


COURS 9

Calcul
du
tassement
Tassement d’une couche de sol

x
∆S
H
z
Tassement d’une couche de sol

x
∆S
H
z

∆S ∆e
ε zz = = εv = −
H 1+ e
Tassement d’une couche de sol

x
∆S
H
z

∆S ∆e
ε zz = = εv = −
H 1+ e
alors (1)

∆e H
∆S = −
1+ e
Massif stratifié

Sous-couche 1

Sous-couche 2

Sous-couche n

Notations :
ei = indice des vides au centre de la couche i
∆ei = var iation de l ' indice des vides au centre de la couche i
Hi épaisseur de la couche i
Le profil de sol subdivisé en plusieurs sous-couches

Alors

∆ei H i
Pour la couche i ∆Si = −
1 + ei
Le profil de sol subdivisé en plusieurs sous-couches

Alors

∆ei H i
Pour la couche i ∆Si = −
1 + ei
Et ainsi (2)

n n ∆ ei H i
Le tassement total S = ∑ 1 ∆S i = ∑1 [ − ]
1 + ei
Exemple de Calcul de Tassement

2m nappe
Gravier 5m

A 4m
Argile

B 4m

Massif superposé
Exemple de Calcul de Tassement

2m
Grave 5m

∆σz à A = 100 kPa


A 4m
Argile
4m ∆σz à B = 60 kPa
B

Massif stratifié
Exemple de Calcul de Tassement
Propriétés
Grave

Relativement incompressible

γd = 18 kN / m 3 ; γ sat = 22 kN / m 3
Exemple de Calcul de Tassement
Propriétés
Grave

Relativement incompressible

γd = 18 kN / m 3 ; γ sat = 22 kN / m 3

Argile

e0 = 0.8

γs = 2.7 kN/m3

Cc = 0.20; Cr = 0.05
Exemple de Calcul de Tassement
Distribution des Volumes

Vides Vv = e Vs = 0.8 m3

Squelette Vs=1 m3
solide
Exemple de Calcul de Tassement
Distribution des Volumes Distribution des Poids

Vides Vv = e Vs = 0.8 m3 Ww = γ w × Vv
= 7.84 kN

Squelette Vs=1 m3 Ws =
Exemple de Calcul de Tassement
Distribution des Volumes Distribution des Poids

Vides Vv = e Vs = 0.8 m3 Ww = γ w × Vv
= 7.84 kN

Vs=1 m3 Ws = Vs × γ w × γ s
Squelette
= 26.46 kN

Ww + Ws 7.84 + 26.46
γ sat = = kN / m 3
Vv + Vs 0.8 + 1
= 19.06 kN / m 3
Exemple de Calcul de Tassement
Distribution des Volumes Distribution des Poids

Vides Vv = e Vs = 0.8 m3 Ww = γ w × Vv
= 7.84 kN
Ws = Vs × γ w × Gs
Squelette Vs=1 m3
= 26.46 kN

Ww + Ws 7.84 + 26.46
γ sat = = kN / m 3
Vv + Vs 0.8 + 1
= 19.06 kN / m 3
ou
(γ s + e) γ w
γ sat = = 19.06 kN / m 3
1+ e
Exemple de Calcul de Tassement

L’étape suivante consiste à calculer les contraintes effectives


initiale et finale au centre de chaque couche
Exemple de Calcul de Tassement

L’étape suivante consiste à calculer les contraintes effectives


initiale et finale au centre de chaque couche

• Etat Initiale à A

Contrainte totale σzz = 2×18 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 140.12 kPa


Exemple de Calcul de Tassement

L’étape suivante consiste à calculer les contraintes effectives


initiale et finale au centre de chaque couche

• Etat Initiale à A

Contrainte totale σzz = 2×18 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 140.12 kPa

Pression interstitielle uw = 5× 9.8 kPa = 49 kPa (3a)


Exemple de Calcul de Tassement

L’étape suivante consiste à calculer les contraintes effectives


initiale et finale au centre de chaque couche

• Etat Initiale à A

Contrainte totale σzz = 2×18 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 140.12 kPa

Pression interstitielle uw = 5× 9.8 kPa = 49 kPa (3a)

Contrainte effective σ′zz = σzz - uw = 140.12 - 49 = 91.12 kPa


Exemple de Calcul de Tassement

L’étape suivante consiste à calculer les contraintes effectives


initiale et finale au centre de chaque couche

• Etat Initiale à A

Contrainte totale σzz = 2×18 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 140.12 kPa

Pression interstitielle uw = 5× 9.8 kPa = 49 kPa (3a)

Contrainte effective σ′zz = σzz - uw = 140.12 - 49 = 91.12 kPa

On note que la contrainte effective est inférieure à σ′pc =120 kPa alors
l’argile est initialement sur-consolidée
Exemple de Calcul de Tassement

• Etat finale à A

Contrainte totale σzz = 100 + 2 × 22 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 248.12 kPa


Exemple de Calcul de Tassement

• Etat finale à A

Contrainte totale σzz = 100 + 2 × 22 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 248.12 kPa

Pression interstitielle uw = 7× 9.8 kPa = 68.6 kPa (3b)


Exemple de Calcul de Tassement

• Etat finale à A

Contrainte totale σzz = 100 + 2 × 22 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 248.12 kPa

Pression interstitielle uw = 7× 9.8 kPa = 68.6 kPa (3b)

Contrainte effective σ′zz = σzz - uw = 248.12 - 68.6 = 179.52 kPa


Exemple de Calcul de Tassement

• Etat finale à A

Contrainte totale σzz = 100 + 2 × 22 + 3 ×22 + 2 ×19.06 = 248.12 kPa

Pression interstitielle uw = 7× 9.8 kPa = 68.6 kPa (3b)

Contrainte effective σ′zz = σzz - uw = 248.12 - 68.6 = 179.52 kPa

On remarque que la contrainte effective finale dépasse la pression initiale


de pré-consolidation et ainsi l’argile évolue initialement sur-consolidée
à l’état final normalement consolidée.
Exemple de Calcul de Tassement

• Tassement de la Première Sous-couche

Le sol constituant la première sous-couche évolue de l’état initialement sur-consolidé


vers un sol normalement consolidé et ainsi le calcul de la variation de l’indice des
vides du sol devrait être effectué en deux étapes.
Exemple de Calcul de Tassement

• Tassement de la Première Sous-couche

Le sol constituant la première sous-couche évolue de l’état initialement sur-consolidé


vers un sol normalement consolidé et ainsi le calcul de la variation de l’indice des
vides du sol devrait être effectué en deux étapes.

e Pente Cr

Pente Cc

log σ’
Exemple de Calcul de Tassement

Etape 1 Sol sur-consolidé (σ′< σ′pc (initial))

∆e1 = - Cr × log10(σ′pc (initial)/σ′I)


Exemple de Calcul de Tassement

Etape 1 Sol sur-consolidé (σ′< σ′pc (initial))

∆e1 = - Cr × log10(σ′pc (initial)/σ′I)

Etape 2 Sol normalement consolidé (σ′= σ′pc (initial))


(3c)
∆e2 = - Cc × log10(σ′F/σ′pc (initial))
Exemple de Calcul de Tassement

Etape 1 Sol sur-consolidé (σ′< σ′pc (initial))

∆e1 = - Cr × log10(σ′pc (initial)/σ′I)

Etape 2 Sol normalement consolidé (σ′= σ′pc (initial))


(3c)
∆e2 = - Cc × log10(σ′F/σ′pc (initial))
e
Pente Cr
∆e1
Pente Cc
∆e2

log σ’
σ′pc
Exemple de Calcul de Tassement

Maintenant

H∆e
∆S = −
1+ e
Exemple de Calcul de Tassement

Maintenant

H∆e
∆S = −
1+ e
H ( ∆e1 + ∆e 2 )
= −
1 + e
Exemple de Calcul de Tassement

Maintenant

H∆e
∆S = −
1+ e
H ( ∆e1 + ∆e 2 )
= −
1 + e
4 120 . 00 179 . 52
= [ 0 . 05 × log 10 ( ) + 0 . 2 × log 10 ( )]
1.8 91 .12 120 . 00

= 0 . 0911 m = 9,11 cm (3d)


Exemple de Calcul de Tassement

Le tassement de la deuxième sous-couche est calculé


de la même manière qu’au cas précèdent

Pente Cc

log σ’
Exemple de Calcul de Tassement

Le tassement de la deuxième sous-couche est calculé


de la même manière qu’au cas précèdent

Pente Cc

log σ’
Le tassement total est alors la somme des tassements
obtenus pour chaque sous-couche
Calcul du tassement
• Pour calculer le tassement, il est nécessaire d’obtenir
les contraintes effectives initiale et finale.

• La contrainte initiale peut être calculée à partir des


poids des matériaux sus-jacents.

• Les pressions interstitielles initiale et finale sont


déterminées à partir de la position de la nappe.

• Pour trouver la contrainte totale finale, il est


nécessaire de connaître l’augmentation de contrainte
totale due aux surcharges.

• Pour la plupart, le calcul des surcharges peut être


approché à partir de la théorie de l’élasticité.
Solutions élastiques utiles en Mécanique des Sols

Charge ponctuelle d’intensité P

z
H→∞

Charge ponctuelle sur un massif semi-infini élastique


Solutions de Boussinesq

3Pz 3
∆σ zz =
2πR 5
(1 + ν )Pz
∆σ xx + ∆σ yy + ∆σ zz =
πR 3 (6)
(1 + ν )P z2
∆ε z = [2(1 − ν ) + 2 ]
2πER R

R = x 2 + y2 + z 2
et
E = Module d’Young
ν = Coefficient de Poisson
Charge circulaire sur une couche élastique profonde

5m

P = 100 kPa

2m
z
A B
5m
Charge circulaire sur une couche élastique profonde
Calcul de l’augmentation de contrainte au centre de la zone chargée

a2 −3 / 2
∆σ zz = p(1 − [1 + 2
] ) (7a)
z

Données p = 100 kPa


a = 2.5 m
z=2m

(On remarque que l’augmentation de la charge est indépendante des caractéristiques élastiques)

Surcharge à A

∆σ zz = 100 * (1 − [1 + (1.25 ) 2 ] −3 / 2 ) = 75.6 kPa (7b)


Charge circulaire sur une couche élastique profonde

A Noter que ce résultat pourrait aussi être obtenu à partir de


l’abaque donnant les facteurs d’influence pour une charge
circulaire uniformément répartie (Figure 7).
Dans ce cas r/a = 0, z/a = 0.8, et alors Iσ = 0.8
σ zz
Iσ =
10-3 10-2 p 10-1 1
0
1.00
1.25
1.5
2.0 0.0
2
2.5
5
3
6
4
7
z/a 4

6 8 Les valeurs sur les courbes


sont les valeurs de r/a
9
8 z/a=2/2.5=0.8
10 r/a=0/2.5=0.0
p=100 kPa
10
Charge circulaire sur une couche élastique profonde

A Noter que ce résultat pourrait aussi être obtenu à partir de


l’abaque donnant les facteurs d’influence pour une charge
circulaire uniformément répartie (Figure 7).

Dans ce cas r/a = 0, z/a = 0.8, et alors Iσ = 0.8

Pour l’état de contrainte en B, des solutions analytiques sont


disponibles. L’abaque pourrait être utilisé.

Dans ce cas r/a = 2, z/a = 0.8, et alors Iσ = 0.03


σ zz
Iσ =
10-3 10-2 p 10-1 1
0 1.00
1.25
1.5
2.0 0.0
2
2.5
5
3
6
4
7
z/a 4

6 8 Les valeurs sur les courbes


sont les valeurs de r/a
9
8 z/a=2/2.5=0.8
10 r/a=5/2.5=2.0
p=100 kPa
10
Augmentation de contrainte sous une
surface rectangulaire chargée
D C

Plan

A B
q

Hauteur
Augmentation de contrainte sous une
surface rectangulaire chargée

D C
B L’abaque donne la
Plan L contrainte à la profondeur z,
sous le coin de la surface
A B rectangulaire chargée.
q

hauteur
z ∆σ zz X = q I σ ( ABCD)

X Lieu d’intérêt du Calcul


8
0.25 3.0 2.0

1.0
0.20
0.8

0.15 0.6
σ zz m & n sont
Iσ =
q interchangeables 0.4
0.10 (m = B/z)

0.05 0.2

0.00
0.01 0.1 1 10
(n=L/z)
Augmentation de contrainte sous
un point quelconque à l’intérieur du rectangle
D T C

O Z L’abaque donne la
X
contrainte à la profondeur z,
Plan
sous le coin de la surface
rectangulaire chargée.
Utilisation du Principe de
A Y B
Superposition
O
∆σ zz ( ABCD) = ∆σ zz (OXAY)
+ ∆σ zz (OYBZ )
Hauteur + ∆σ zz (0ZCT )
z
+ ∆σ zz (OTDX)

Lieu d’intérêt du Calcul


Exemple
D T C
2m
X O Z

3m

A Y B
3m 2m
Pour une Charge rectangulaire OZCT

m = L/z =1
n = B/z =1
8
0.25 3.0 2.0

1.0
0.20
0.8
m
0.15 0.6
σ zz m & n sont
Iσ =
q interchangeables 0.4
0.10

0.05 0.2

0.00
0.01 0.1 1 10
(n=L/z)
Exemple
D T C
2m
X O Z

3m

A Y B
3m 2m
Pour une charge rectangulaire OZCT

m = L/z =1
n = B/z =1
alors
Iσ = 0.175
Et ainsi
∆σzz = p Iσ = 100 × 0.175 = 17.5 kPa (9a)
Augmentation de contrainte sous
un point quelconque à l’extérieur du rectangle
La charge q est uniformément répartie sur l’aire ABCD

La contrainte nécessaire à la profondeur z sous le point O,


à l’extérieur de la région chargée.

O
D C

(q)

A B
Augmentation de contrainte sous
un point quelconque à l’extérieur du rectangle chargé
La charge q est uniformément répartie sur l’aire ABCD

La contrainte nécessaire à la profondeur z sous le point O,


à l’extérieur de la région chargée.

O X Z O
D (q) C (q) T
D C

(q) (q) (q)

A B A B Y
Etape 1 +q sur OXAY
Augmentation de contrainte sous
un point quelconque à l’extérieur du rectangle chargé

X Z O
D (q) C (2q) T

(q) ( q)

A B Y
Etape 2 +q sur OZCT
Augmentation de contrainte sous
un point quelconque à l’extérieur du rectangle chargé
X Z O X Z O
D (q) C (2q) T D (q) C (q) T

(q) ( q) (q) (0)

A B Y A B Y
Etape 2 +q on OZCT Etape 3 -q on OZBY
Augmentation de contrainte sous
un point quelconque à l’extérieur du rectangle chargé
X Z O X Z O
D (q) C (2q) T D (q) C (q) T

(q) ( q) (q) (0)

A B Y A B Y
Etape 2 +q sur OZCT Etape 3 -q sur OZBY
X Z O
D (0) C (0) T

(q) (0)

A B Y
Etape 4 -q sur OXDT
Détermination des contraintes sous
une aire de forme quelconque
Abaque de Newmark
1. L’échelle pour cette méthode est déterminée par la profondeur z pour laquelle
les contraintes devront être évaluée, alors z est égale à la distance OQ donnée
à partir de l’abaque.
z
O Q

z
Détermination des contraintes sous
une aire de forme quelconque
Abaque de Newmark
1. L’échelle pour cette méthode est déterminée par la profondeur z pour laquelle
les contraintes devront être évaluée, alors z est égale à la distance OQ donnée
à partir de l’abaque.
2. Dessiner la zone chargée en tenant compte de l’échelle de telle sorte que le
point où on cherche les contraintes (plus correctement, sa projection
verticale à partir de la surface) est à l’origine de l’abaque, l’orientation du
dessin importe peu.
z
O Q

z
Détermination des contraintes sous
une aire de forme quelconque
Abaque de Newmark
1. L’échelle pour cette méthode est déterminée par la profondeur z pour
laquelle les contraintes devront être évaluée, alors z est égale à la distance
OQ donnée à partir de l’abaque.
2. Dessiner la zone chargée en tenant compte de l’échelle de telle sorte que le
point où on cherche les contraintes (plus correctement, sa projection
verticale à partir de la surface) est à l’origine de l’abaque, l’orientation du
dessin importe peu.

3. Compter le nombre d’aires (carré) (N) sur la zone chargée, si moins de la


moitié de l’aire partielle (carré) est prise en compte dans le décompte,
alors c’est à négliger.
Détermination des contraintes sous
une aire de forme quelconque
Abaque de Newmark
1. L’échelle pour cette méthode est déterminée par la profondeur z pour
laquelle les contraintes devront être évaluée, alors z est égale à la distance
OQ donnée à partir de l’abaque.
2. Dessiner la zone chargée en tenant compte de l’échelle de telle sorte que le
point où on cherche les contraintes (plus correctement, sa projection
verticale à partir de la surface) est à l’origine de l’abaque, l’orientation du
dessin importe peu.

3. Compter le nombre d’aires (carré) (N) sur la zone chargée, si moins de la


moitié de l’aire partielle (carré) est prise en compte dans le décompte,
alors c’est à négliger.

4. L’augmentation de la ∆σzz = N × [facteur d’échelle(0.001)]


´
Contrainte est :
[charge de surface (p)]
4m
O Q

Loaded
Area

Vous aimerez peut-être aussi