Étude de la compétitivité

du monde arabe
2010

Margareta Drzeniek Hanouz, World Economic Forum

Sofiane Khatib, World Economic Forum
World Economic Forum
91-93 route de la Capite
CH-1223 Cologny/Geneva
Switzerland
Tel.: +41 (0)22 869 1212
Fax: +41 (0)22 786 2744
E-mail: contact@weforum.org
www.weforum.org

© 2010 World Economic Forum

All rights reserved
No part of this publication may
be reproduced or transmitted in
any form or by any means, including photocopying or
recording, or by any information storage and retrieval
system.

ISBN 10 - 92-95044-90-8
ISBN 13 - 978-92-95044-90-6
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Table des matières

Préface 3

Renforcement de la reprise dans le monde arabe : constats à l’issue de l’étude de l’indice de

compétitivité globale 2010-2011 5
par Margareta Drzeniek Hanouz, World Economic Forum

Compétitivité commerciale et croissance dans la région MENA 23

par Masood Ahmed et les membres du Regional Agenda Council sur l’avenir du Moyen-Orient et l’Afrique du Nord

Profils par pays 31

Les auteurs 61

Préface
The Arab World Competitiveness Review 2010 est publiée
en des temps ébranlés par les turbulences économiques
et un climat d’incertitude. En dix ans, cette région
a connu une explosion économique alimentée par
la croissance mondiale, l’augmentation des prix des
ressources énergétiques et une accélération des réformes
économiques, interrompue par la crise économique
mondiale. Si la croissance reste lente dans un certain
nombre d’économies développées en dépit de la mise
en place de programmes de relance considérables, les
autres marchés émergents semblent avoir gagné en force.
Le climat d’incertitude et l’orientation de l’équilibre de
l’activité économique vers le monde en développement
exigera des réponses stratégiques de la part des responsables
politiques au sein du monde arabe afin d’assurer un
environnement économique solide et durable pour l’avenir
des économies de la région. Dans cet environnement
économique mondial en pleine évolution, il apparaît plus
que jamais primordial pour les pays arabes de poursuivre
le processus de réforme et de jeter des bases solides pour
soutenir la croissance et le développement économiques à
venir.
Depuis plus de 30 ans, le World Economic Forum remplit
les fonctions de modérateur dans le déroulement de ce
processus en fournissant des évaluations détaillées du
potentiel productif des nations localisées partout dans le
monde, par l’intermédiaire de la série de Rapports sur la
compétitivité globale. Dans ce contexte, la présente Étude
contribue à favoriser la compréhension des facteurs
essentiels qui déterminent la prospérité et la croissance
économique du monde arabe, en expliquant les raisons de
la réussite de certains pays par rapport à d’autres, en termes
d’accroissement des niveaux de revenus et de proposition
d’opportunités économiques aux populations respectives.
Elle fournit aux responsables politiques et aux dirigeants
d’entreprise un outil important pour formuler les versions
améliorées de leurs politiques économiques et de leurs
réformes institutionnelles.
Dans ce cadre, cette Étude analyse les performances
de compétitivité de la région, en s’intéressant tout
particulièrement à la question de l’éducation. Si l’on
constate une amélioration de la compétitivité dans certaines
parties de la région, il reste de nombreux efforts à déployer
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
pour permettre aux pays arabes de tirer un meilleur parti
de cette évolution de l’activité économique en faveur des
pays en développement, notamment en Asie. Outre cette
analyse, cette Étude présente les profils détaillés de toutes
les économies concernées par l’étude et fournit une vue
d’ensemble des résultats par rapport à tous les indicateurs
compris dans l’indice de compétitivité mondiale.
The Arab World Competitiveness Review 2010 n’aurait pu
voir le jour sans l’encadrement et l’enthousiasme de ses
co-éditeurs, Margareta Drzeniek Hanouz et Sofiane
Khatib. Je tiens également à remercier les membres
du Regional Agenda Council sur l’avenir du Moyen-
Orient et de l’Afrique du Nord, et plus particulièrement 3
Massod Ahmed, directeur de la division Moyen-Orient
et Asie Centrale du Fonds monétaire international, pour
leur contribution clairvoyante à cette Étude. Je souhaite
également faire part de ma reconnaissance à Robert
Greenhill, agent d’affaires en chef, à Sherif El Diwany, chef
de l’équipe Moyen-Orient, et à Jennifer Blanke, directrice
du Centre for Global Competitiveness and Performance
au sein du World Economic Forum. Je tiens enfin à
exprimer ma gratitude envers les membres de l’équipe
chargée de l’étude sur la compétitivité, Ciara Browne,
Roberto Crotti, Thierry Geiger, Carissa Sahli, Irene Mia et
Pearl Samandari, pour leur soutien constant. La rédaction
de ce Rapport n’aurait pas non plus été possible sans
le dévouement et l’engouement des membres de notre
réseau d’Instituts partenaires dans la région, qui ont mené
l’enquête d’opinion auprès des cadres dirigeants et nous
ont ainsi procuré la majeure partie des informations sous-
jacentes utilisées dans cette Étude. Enfin, je tiens également
à communiquer mes remerciements sincères à tous les
dirigeants d’entreprise du monde arabe qui ont pris le
temps de participer à notre enquête d’opinion et dont les
observations précieuses ont rendu possible la composition
de cette Étude.
Klaus Schwab
président exécutif du World Economic Forum
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Renforcement de la reprise dans le monde globale : constats à
l’issue de l’étude de l’indice de compétitivité mondiale 2010-2011
par Margareta Drzeniek Hanouz, World Economic Forum

Au lendemain d'une période relativement prospère
au début de cette dernière décennie, la croissance du
monde arabe a connu un ralentissement lors de la crise
économique mondiale, avec une chute des taux de
croissance moyens de 6,1 % en 2008 à 2,2 % en 2009.
La faiblesse des liens financiers et commerciaux entre les
pays arabes et les marchés mondiaux ont atténué l'impact
de ce fléchissement de l'activité économique sur ces pays
par rapport à d'autres régions, telles que l'Europe ou l'Asie
centrale. Les répercussions de la récession mondiale sur les
marchés intérieurs ont été accentuées encore davantage
par la mise en place de programmes de relance budgétaire
conséquents dans de nombreux pays. Aussi seuls deux pays
ont-ils enregistré des taux de croissance négatifs en 2009,
les Émirats arabes unis et le Koweït (cf. Tableau 1).
Malgré son impact relativement modéré sur les économies
nationales de la région, la crise économique mondiale a mis
en relief un certain nombre de vulnérabilités économiques
dans le monde arabe. La quasi-totalité des pays est
fortement tributaire des prix des matières premières, en
particulier les exportateurs et importateurs d'hydrocarbures
ou de produits agricoles. Dans certains pays, les marchés
financiers étaient alors, et sont aujourd'hui encore, très
peu réglementés quand dans d'autres économies les
marchés du travail et des produits ne disposent pas de la
souplesse requise pour permettre une adaptation rapide
aux nouvelles situations. Le développement de la résilience
face à ces types de bouleversements mondiaux impliquera
avant tout une réduction de la vulnérabilité de manière
à atténuer l'impact des événements mondiaux dangereux
sur les économies nationales et, ensuite, un renforcement
de la capacité des économies à faire face aux éventuelles
crises économiques.1 Ces deux facteurs sont étroitement
liés à la compétitivité nationale. Aussi, moyennant une
évaluation des performances des pays arabes dans ce 5
domaine, le présent chapitre peut-il contribuer à améliorer
la compréhension des facteurs déterminant la résilience aux
crises de chaque pays ainsi que leur voie de développement
future. Dans ce contexte, ce rapport met en lumière les
atouts compétitifs des pays de cette région et analyse les
difficultés qu'il conviendra de surmonter pour assurer un
développement économique durable et prendre toute la
mesure du potentiel de croissance du monde arabe.

Tableau 1: Indicateurs économiques sélectionnés pour les pays du monde arabe

PIB Croissance réelle du PIB (%) PIB par habitant Solde du compte
(milliards d'USD) (USD) courant
2009 moyenne 2000-2005 2009 2010 (estimation) 2009 2009
Algérie 140.8 4.5 2.0 4.6 4,027 0.3
Bahreïn 20.2 6.0 2.9 3.5 19,455 4.1
Égypte 187.9 4.0 4.7 5.0 2,450 -2.4
Jordanie 22.9 6.0 2.8 4.1 3,829 -5.6
Koweït 111.3 7.7 -2.7 3.1 31,482 25.8
Liban 33.5 3.9 9.0 6.0 8,707 -11.1
Libye 60.3 4.3 1.8 5.2 9,529 16.9
Maroc 90.8 4.4 5.2 3.2 2,865 -5.0
Oman 53.4 3.5 3.4 4.7 18,013 0.3
Qatar 83.9 9.0 9.0 18.5 68,872 16.4
Arabie Saoudite 369.6 4.0 0.1 3.7 14,486 5.5
Syrie 52.5 3.5 4.0 5.0 2,579 -4.5
Tunisie 40.1 4.5 3.0 4.0 3,852 -3.4
Émirats arabes unis 229.9 7.7 -0.7 1.3 46,857 -3.1

Source : FMI 2010a

Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Méthodologie
Le terme compétitivité désigne l'ensemble des institutions,
des politiques et des facteurs qui déterminent le niveau de
productivité d'un pays. Ce niveau de productivité, quant
à lui, détermine les taux de rendement obtenus par les
investissements opérés dans une économie. Les taux de
rendement étant vecteurs de taux de croissance, il y a de
fortes chances pour qu'une économie plus compétitive
gagne en croissance et en prospérité à moyen, voire long
terme.
Depuis son introduction en 2005, l'indice de compétitivité
globale (GCI) est la principale méthodologie utilisée par
le World Economic Forum pour évaluer la compétitivité.
Ce modèle, élaboré par Xavier Sala-i-Martin et le World
Economic Forum, repose sur l'idée que les éléments
déterminants de la compétitivité sont nombreux et
interdépendants selon une organisation complexe. Le
GCI identifie ces interactions par le biais du calcul d'une
moyenne pondérée entre différentes composantes, chacune
représentative d'un aspect particulier de la compétitivité.
Ces composantes sont regroupées dans les 12 catégories2
suivantes :
1. Institutions : éléments indispensables à la compétitivité
dans la mesure où elles déterminent le cadre juridique
et administratif d'interaction entre les personnes, les
entreprises et les pouvoirs publics pour générer des
richesses. Par exemple, on inclut dans cette catégorie
6 des droits de propriété clairement définis et exercés,
une administration publique efficace et transparente, un
système judiciaire impartial et indépendant, l'assurance
d'une sécurité physique ainsi que des normes de
gouvernance d'entreprise très strictes.
2. Infrastructure : élément essentiel à l'activité économique
pour un certain nombre de raisons. L'infrastructure
de transport revêt une importance capitale dans
l'acheminement rapide et à faible coût des marchandises
sur les marchés, l'approvisionnement en électricité
permet une production fluide et ininterrompue
et les services de télécommunication assurent une
communication efficace.
3. Stabilité macro-économique : composante importante
dont l'absence rend le fonctionnement des entreprises
difficile. L'inflation limite la capacité des entreprises
à planifier et à investir, et les climats de lassitude
fiscale prolongée, une dette publique élevée ou un
système financier inefficace peuvent donner lieu à une
diminution des fonds pour l’investissement ainsi que
une augmentation des taux d'intérêt.
4. Santé et enseignement primaire : composante cruciale
dans la mesure où une main-d'œuvre en bonne santé et
scolarisée est bien plus disposée à exploiter l'intégralité
de son potentiel.
5. Il est impossible pour les pays de gravir les échelons
du développement sans investir dans l'enseignement
supérieur et la formation, eu égard aux exigences de
compétences qu'impliquent les processus de production
et d'élaboration de produits plus complexes.
6. Une concurrence vigoureuse est un important facteur
de rentabilité et d'innovation dès lors qu'elle exclut du
marché les entreprises inefficaces et facilite l'entrée de
nouvelles activités. Ce concept s'exprime à travers les
éléments du pilier Efficience des marchés des produits.
7. Efficience du marché du travail : élément important
pour garantir une utilisation optimale des talents au sein
d'une économie. Un marché du travail souple, assorti
de structures d'encouragement méritocratiques et
dépourvu de pratiques discriminatoires à l'encontre des
groupes sociétaux est le mieux placé pour contribuer à
la compétitivité.
8. L'attention s'est dernièrement fortement cristallisée
sur le fonctionnement des marchés financiers. Le
pilier Développement des marchés financiers englobe
deux facteurs primordiaux d'accroissement de la
compétitivité : la rentabilité du système financier
comme source de financements destinés aux entreprises
et la stabilité ainsi que la fiabilité du système financier.
9. Ouverture à la technologie : traduit l'aptitude d'un pays à
adopter les technologies les plus récentes et à les utiliser
pour accroître la productivité. Nous différencions
la notion d'adoption des technologies de celle
d'innovation technologique, ces deux facteurs n'ayant
pas les mêmes effets sur la compétitivité. L'adoption
des technologies permet d'accroître la productivité des
processus existants, tandis que l'innovation repousse
les frontières technologiques. En grande partie, l'effet
d'amélioration de la productivité, en particulier sur
les marchés émergents encore éloignés des frontières
technologiques, peut être mis à profit moyennant
l'adoption de technologies extérieures.
10. Taille du marché : cette composante est prise en
compte en raison des marchés de grande envergure qui,
considérés comme des marchés intérieurs et élargis par
les marchés internationaux, permettent aux entreprises
de réaliser des économies d'échelle.
11. Sophistication des entreprises : joue un rôle important
en faveur de la productivité. La présence de clusters
accentue la rentabilité de nombreux processus au
sein des entreprises, tandis que les activités de type
marketing et distribution augmentent la productivité
par le truchement d'une hausse de la valeur des produits
et des services.
12. Comme indiqué plus haut, la composante d'Innovation
est cruciale dans la mesure où elle peut repousser
les frontières technologiques. Les entreprises des
économies développées peuvent uniquement maintenir
les niveaux de salaire élevés dans leur pays en déplaçant
les frontières technologiques vers l'extérieur ; aussi se
doivent-elles d'élaborer des produits et des services de
pointe et/ou d'employer des processus uniques.
Bien qu'appréciées individuellement dans le contexte de
l'indice, ces catégories sont fortement interdépendantes.
En réalité, elles tendent à se renforcer mutuellement.
Par exemple, toute innovation (pilier 12) est impossible
dans un pays où le faible niveau de concurrence entre
les entreprises (pilier 6) ou de protection de la propriété
intellectuelle (pilier 1) affaiblit les efforts fournis pour
stimuler l'innovation. Une population instruite (pilier 5)
apporte une meilleure contribution au développement
de la productivité lorsque le marché du travail est
flexible et s'accompagne de pratiques d'encouragement
méritocratiques sur le lieu de travail (pilier 7).
L'indice tient également compte des différences de degré
d'importance accordée aux diverses dimensions de la
compétitivité en fonction des pays. À mesure qu'un pays se
développe, d'un point de vue économique, ses produits et
services doivent gagner en sophistication afin de maintenir
l'augmentation des niveaux de productivité requis pour
garantir une hausse du niveau des salaires. Par conséquent,
cet indice attribue des systèmes de pondération
différents en fonction du niveau de développement du
pays. Les économies sont regroupées sur trois stades de
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Figure 1: Les 12 piliers de compétitivité

Paramètres de base
• Institutions Piliers essentiels pour les
• Infrastructure économies dont le
développement est tiré par
• Stabilité macroéconomique
les facteurs
• Santé et enseignement primaire

Sources d'efficience
• Enseignement supérieur et formation Piliers essentiels pour les
• Efficience des marchés des produits économies dont le
• Développement des marchés financiers développement est tiré par
• Ouverture à la technologie l'efficience
• Taille du marché

Sources d’innovation et de sophistication Piliers essentiels pour les

économies dont le
• Sophistication des entreprises
développement est tiré par
• Innovation l'innovation

Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011

développement : le stade tiré par les facteurs, le stade tiré
par l'efficience et le stade tiré par l'innovation, en fonction
du PIB par habitant et de l'importance des ressources
naturelles dans l'économie du pays. 3
Les piliers sont divisés en sous-indices, comme l'illustre
la Figure 1, et différents coefficients de pondération
sont appliqués aux sous-indices en fonction du stade
de développement. Les exigences fondamentales sont
relativement plus importantes pour les économies tirées par
les facteurs, la question du renforcement de l'efficience est
relativement plus importante pour les économies tirées par
l'efficience et les facteurs d'innovation et de sophistication
revêtent également une importance croissante pour les
économies tirées par l'innovation. Le Tableau 2 illustre
la répartition des pays du monde arabe selon ces trois
stades et fournit une description détaillée du système de
pondération.
Il est important de noter que l'indice est calculé à l'aide
de deux types de données distincts. Près d'un tiers
des indicateurs correspondent à des données fournies
principalement par de grandes organisations internationales,
telles que la Banque mondiale, le Fonds monétaire
international, l'UNESCO, etc. Pour le reste, les indicateurs
utilisés proviennent de l'enquête d'opinion annuelle 7
menée par le World Economic Forum auprès de cadres
dirigeants (Executive Opinion Survey). Cette enquête
auprès de dirigeants d'entreprises fournit une évaluation
des aspects plutôt qualitatifs de la compétitivité ainsi que
des dimensions souffrant de l'absence de sources statistiques
pour tous les pays couverts par le GCI.
Au cours de la dernière décennie, la couverture des pays
arabes par le GCI a augmenté de façon constante. L'édition
2010-2011 de l'indice couvre 14 pays arabes : l'Algérie, le
Bahreïn, l'Égypte, la Jordanie, le Koweït, le Liban, la Libye,
le Maroc, Oman, le Qatar, l'Arabie Saoudite, la Syrie, la
Tunisie et les Émirats arabes unis. Si la plupart de ces pays
sont couverts depuis plusieurs années, le Liban a seulement
intégré l'échantillon à l'occasion de la dernière édition.
Afin de permettre l'établissement de comparaisons avec
l'ensemble de l'échantillon du GCI, les résultats présentés
sont tirés de l'intégralité de l'échantillon de 139 pays.

Tableau 2: Pays arabes en fonction des stades de développement

Pays arabes Autres pays à ce stade Domaines de compétitivité importants

Stade 1 (tiré par les facteurs) Bangladesh, Bolivie, Kenya, Pakistan, Paramètres de base (60 %) et sources
PIB par habitant (USD) < 2 000 Vietnam d'efficience (35 %)

Transition du stade 1 au stade 2
2 000 < PIB par habitant (USD) < 3 000
Stade 2 (tiré par l’efficience)
3 000 < PIB par habitant (USD) < 9 000
Transition du stade 2 au stade 3
9 000 < PIB par habitant (USD) < 17 000
Stade 3 (tiré par l’innovation)
PIB par habitant (USD) > 17 000
Algérie, Égypte, Koweït, Libye, Maroc,
Qatar, Arabie Saoudite, Syrie
Jordanie, Liban, Tunisie
Bahreïn, Oman
Émirats arabes unis
Azerbaïdjan, Bruneï Darussalam, Paramètres de base (entre 40 % et 60 %)
Indonésie, République islamique d'Iran, et sources d'efficience (entre 35 % et
Ukraine, Venezuela 50 %)*
Argentine, Brésil, Chine, Malaisie, Paramètres de base (40 %) et sources
Mexique, Fédération de Russie, Afrique d'efficience (50 %)
du Sud, Turquie
Chili, Croatie, Pologne, Trinité-et-Tobago Paramètres de base (entre 20 % et 40 %),
sources d'efficience (entre 50 %) et
sources d'innovation (10 % à 30 %)*
Allemagne, Israël, République de Corée, Paramètres de base (20 %), sources
Norvège, Espagne, Royaume-Uni, d'efficience (50 %) et sources d'innovation
États-Unis (30 %)*

* Le poids exact varie en fonction du PIB du pays et de la proportion d’exportations de produits minéraux par rapport au total des exportations. Cf. Sala-i-Martin et al. 2010
pour plus de précisions.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Quel degré de compétitivité pour le monde arabe en tant est assurée et la gouvernance d'entreprise répond à des
que région ? normes très strictes. La majeure partie des bénéfices
pétroliers inattendus générés dans ces pays ces dernières
Le monde arabe se compose d'économies très diversifiées années et, dans certains pays, une proportion considérable
en termes de taille, de localisation géographique, de stade des dépenses de relance en 2009 et 2010 (par exemple,
de développement et de structure économique. Aussi est-il en Arabie Saoudite) ont été investis dans l'amélioration
peu surprenant de constater que les pays de cette région
sont répartis sur les trois stades de développement définis
par le GCI. Pour tenir compte de cette diversité et produire Tableau 3: Classement GCI des économies tirées par les
des comparaisons valables, nous évaluons la compétitivité facteurs
des pays par rapport à celle de leurs pairs, c'est-à-dire les GCI
économies situées au même niveau de développement.4 GCI 2010-2011
2009-2010
Les pays en phase de transition entre deux stades ont été Rang dans
Rang l’échantillion Rang
assimilés au stade de développement le plus proche. Dans Économie Rang (sur 139) Score 2009 (sur 133)
cette même lignée, les Tableaux 3 à 5 situent les pays arabes Bruneï
1 28 4.75 28 32
parmi tous les pays, ainsi que leurs stades de développement Darussalam
respectifs. Dans le groupe des économies tirées par les Koweït 2 35 4.59 35 39
facteurs, qui comprend 51 pays et dont le premier rang est Indonésie 3 44 4.43 44 54
occupé par le Brunei Darussalam, le Koweït se démarque Inde 4 51 4.33 51 49
à une excellente 2e place en termes de compétitivité. Azerbaïdjan 5 57 4.29 57 51
L'Égypte et l'Algérie sont également très bien classées par Vietnam 6 59 4.27 59 75
rapport à leurs pairs et s'approchent du haut de l'échelle Sri Lanka 7 62 4.25 62 79
avec les 10e et 12e rangs, respectivement, tandis que la Libye Botswana 8 76 4.05 75 66

apparaît plus bas en 18e position. Dans le groupe des pays Rwanda 9 80 4.00 n/a n/a
Égypte 10 81 4.00 79 70
tirés par l'efficience, le Qatar et l'Arabie Saoudite occupent
Philippines 11 85 3.96 83 87
les premières positions parmi 41 pays, témoignant ainsi de
Algérie 12 86 3.96 84 83
la solidité de leur leadership en termes de compétitivité,
Gambie 13 90 3.90 88 81
au niveau régional comme mondial. Ils sont suivis de près Honduras 14 91 3.89 89 89
8 par la Tunisie et Oman, respectivement classés en 6e et 7e Géorgie 15 93 3.86 90 90
places. Plus loin, on trouve la Jordanie au 21e rang, toujours Moldavie 16 94 3.86 n/a n/a
dans la moitié supérieure du classement, tandis que le Mongolie 17 99 3.75 95 117
Maroc (31e), le Liban (38e) et la Syrie (41e) chutent dans Libye 18 100 3.74 96 88
la moitié inférieure. Seuls deux pays arabes comptent parmi Bénin 19 103 3.69 99 103
les 40 économies tirées par l'innovation : les Émirats arabes Sénégal 20 104 3.67 100 92
unis et le Bahreïn. Tous deux sont à la traîne derrière leurs Kenya 21 106 3.65 102 98
pairs dans cette évaluation, occupant respectivement les 23e Bangladesh 22 107 3.64 103 106
et 28e positions, loin derrière le trio de tête incarné par la Bolivie 23 108 3.64 104 120
Suisse, la Suède et Singapour. Cambodge 24 109 3.63 105 110
Cameroun 25 111 3.58 107 111
Nicaragua 26 112 3.57 108 115
Outre les différences de performance enregistrées par les
Tanzanie 27 113 3.56 109 100
pays arabes dans l'échantillon du GCI, nous constatons
Ghana 28 114 3.56 110 114
également des résultats très différents d'une sous-région
Zambie 29 115 3.55 111 112
géographique à une autre, qui traduisent les caractéristiques Tadjikistan 30 116 3.53 112 122
communes des pays regroupés dans ces catégories. La Ouganda 31 118 3.51 113 108
Figure 3 illustre le décalage entre ces trois sous-régions, les Éthiopie 32 119 3.51 114 118
pays membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG), Paraguay 33 120 3.49 115 124
l'Afrique du Nord et les États du Levant, et les scores République
34 121 3.49 116 123
moyens obtenus par les pays membres de l'OCDE. kirghize
Venezuela 35 122 3.48 117 113

Il est frappant de constater que les membres du CCG Pakistan 36 123 3.48 118 101
Madagascar 37 124 3.46 119 121
obtiennent des résultats supérieurs à ceux des pays
Malawi 38 125 3.45 120 119
d'Afrique du Nord et des États du Levant dans la quasi-
Nigeria 39 127 3.38 121 99
totalité des critères, à l'exception de la taille du marché,
Lesotho 40 128 3.36 122 107
et atteignent, voire dépassent, les niveaux des pays de
Côte d'Ivoire 41 129 3.35 123 116
l'OCDE dans certaines catégories. Ces dernières années, Népal 42 130 3.34 124 125
la région du Golfe a accompli d'importants progrès en Mozambique 43 131 3.32 125 129
matière d'amélioration de la compétitivité en surmontant Mali 44 132 3.28 126 130
de nombreuses difficultés. La qualité des institutions a été Timor-Oriental 45 133 3.23 127 126
portée à un niveau supérieur à ceux des pays membres Burkina Faso 46 134 3.20 128 128
de l'OCDE. Dans l'ensemble, les pouvoirs publics sont Mauritanie 47 135 3.14 129 127
estimés efficients et transparents, la sécurité physique Zimbabwe 48 136 3.03 130 132
Burundi 49 137 2.96 131 133
Angola 50 138 2.93 n/a n/a
Tchad 51 139 2.73 132 131

des infrastructures de transport, dont le niveau atteint
aujourd'hui celui des pays membres de l'OCDE, à la fois
en ce qui concerne les transports et les services d'électricité
et de téléphonie. En outre, les prix élevés des matières
premières de la période préalable à la crise ont permis
à de nombreux pays de consolider leur environnement
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
macroéconomique, jusqu'à détenir le meilleur niveau
de stabilité au monde, mettant ainsi en évidence
d'importants bénéfices inattendus ainsi qu'une gestion
macroéconomique améliorée par rapport aux périodes
d'essor pétrolier précédentes. Pour l'avenir, tous les pays
du CCG sont conscients de la nécessité de diversifier

Tableau 4: Classement GCI des économies tirées par Tableau 5: Classement GCI des économies tirées par
l’efficience l’innovation
GCI GCI
GCI 2010-2011 GCI 2010-2011
2009-2010 2009-2010
Rang dans Rang dans
Rang l’échantillion Rang Rang l’échantillion Rang
Économie Rang (sur 139) Score 2009 (sur 133) Économie Rang (sur 139) Score 2009 (sur 133)
Qatar 1 17 5.10 17 22 Suisse 1 1 5.63 1 1
Arabie Saoudite 2 21 4.95 21 28 Suède 2 2 5.56 2 4
Malaisie 3 26 4.88 26 24 Singapour 3 3 5.48 3 3
Chine 4 27 4.84 27 29 États-Unis 4 4 5.43 4 2
Chili 5 30 4.69 30 30 Allemagne 5 5 5.39 5 7
Tunisie 6 32 4.65 32 40 Japon 6 6 5.37 6 8
Oman 7 34 4.61 34 41 Finlande 7 7 5.37 7 6
Thaïlande 8 38 4.51 38 36 Pays-Bas 8 8 5.33 8 10
Pologne 9 39 4.51 39 46 Danemark 9 9 5.32 9 5
Lituanie 10 47 4.38 47 53 Canada 10 10 5.301 10 9
Monténégro 11 49 4.36 49 62 RAS de Hong
11 11 5.271 11 11
Hongrie 12 52 4.33 52 58 Kong
Panama 13 53 4.33 53 59 Royaume-Uni 12 12 5.25 12 13
Afrique du Sud 14 54 4.32 54 45 Taïwan, Chine 13 13 5.21 13 12
Maurice 15 55 4.32 55 57 Norvège 14 14 5.14 14 14
Costa Rica 16 56 4.31 56 55 France 15 15 5.13 15 16
9
Brésil 17 58 4.28 58 56 Australie 16 16 5.11 16 15
Turquie 18 61 4.25 61 61 Autriche 17 18 5.09 18 17
Fédération de Belgique 18 19 5.07 19 18
19 63 4.24 63 63
Russie Luxembourg 19 20 5.05 20 21
Uruguay 20 64 4.23 64 65 République de
20 22 4.93 22 19
Jordanie 21 65 4.21 65 50 Corée
Mexique 22 66 4.19 66 60 Nouvelle-
21 23 4.92 23 20
Zélande
Roumanie 23 67 4.16 67 64
Israël 22 24 4.91 24 27
Colombie 24 68 4.14 68 69
Émirats arabes
Iran 25 69 4.14 n/a n/a 23 25 4.89 25 23
unis
Lettonie 26 70 4.14 69 68 Irlande 24 29 4.74 29 25
Bulgarie 27 71 4.13 70 76 Islande 25 31 4.68 31 26
Kazakhstan 28 72 4.12 71 67 Estonie 26 33 4.61 33 35
Pérou 29 73 4.11 72 78 République
27 36 4.57 36 31
Namibie 30 74 4.09 73 74 tchèque
Maroc 31 75 4.08 74 73 Bahreïn 28 37 4.54 37 38
Guatemala 32 78 4.04 77 80 Chypre 29 40 4.50 40 34
Ancienne Porto Rico 30 41 4.49 41 42
République Espagne 31 42 4.49 42 33
33 79 4.02 78 84
yougoslave de
Macédoine Barbade 32 43 4.45 43 44
El Salvador 34 82 3.99 80 77 Slovénie 33 45 4.42 45 37
Argentine 35 87 3.95 85 85 Portugal 34 46 4.38 46 43
Albanie 36 88 3.94 86 96 Italie 35 48 4.37 48 48
Ukraine 37 89 3.90 87 82 Malte 36 50 4.34 50 52
Liban 38 92 3.89 n/a n/a République
37 60 4.25 60 47
slovaque
Jamaïque 39 95 3.85 91 91
Croatie 38 77 4.04 76 72
Serbie 40 96 3.84 92 93
Grèce 39 83 3.99 81 71
Syrie 41 97 3.79 93 94
Trinité-et-Tobago 40 84 3.97 82 86
Arménie 42 98 3.76 94 97
République
43 101 3.72 97 95
dominicaine
Bosnie-
44 102 3.70 98 109
Herzégovine
Équateur 45 105 3.65 101 105
Guyane 46 110 3.62 106 104
Cap Vert 47 117 3.51 n/a n/a
Swaziland 48 126 3.40 n/a n/a
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Figure 2: Performances de compétitivité dans les pays du Golfe, l’Afrique du Nord, les États du Levant
et les pays de l’OCDE
Innovation
Sophistication
des entreprises
Taille du marché
Ouverture
à la technologie
Sophistication des
marchés financiers
Efficience du marché du travail
CCG
Les pays membres du CCG sont l’Arabie Saoudite, Bahreïn, Émirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar.
Les pays du Levant sont Jordanie, Liban et Syrie.
Les pays de l’Afrique du Nord sont Algérie, Égypte, Maroc, Libye et Tunisie.
leurs économies hors du secteur des hydrocarbures et
ont, à des degrés différents, pris des mesures à cet effet.
10 Une telle évolution impliquera le recours à une main-
d'œuvre correctement formée, la constitution d'entreprises
sophistiquées ainsi qu'une certaine capacité d'innovation
de manière à atteindre les niveaux de productivité requis
pour supporter les niveaux de salaires élevés qui prévalent
dans la sous-région. Si la région abrite des entreprises
d'exploitation mondiale sophistiquées, leur faible capacité
d'innovation risque, sans amélioration, de mettre un
frein aux efforts de diversification déployés. Tel est
particulièrement le cas au Koweït, au Bahreïn et à Oman,
où la qualité des institutions de recherche est faible et où
la collaboration entre entreprises et universités se fait rare.
Le potentiel d'innovation est supérieur aux Émirats arabes
unis, en Arabie Saoudite et au Qatar. Parmi les conditions
importantes préalables au développement de l'innovation,
on inclut notamment une population possédant un niveau
d'instruction élevé. Or, malgré les nombreux efforts
fournis pour attirer les écoles internationales et les talents
d'enseignement, le niveau de ces deux composantes
reste bien en-deçà des niveaux des pays de l'OCDE. Ces
deux domaines appellent des mesures d'urgence et, étant
donné la petite taille des pays, il convient d'envisager un
renforcement de la collaboration régionale. L'innovation
et l'éducation sont indispensables à une évolution vers une
économie plus diversifiée et flexible, et, par conséquent, à
une réduction de la vulnérabilité en diversifiant davantage
les industries et les services tout en augmentant leur valeur
ajoutée.
La région des États du Levant, composée ici de la Syrie,
de la Jordanie et du Liban, apparaît très loin derrière la
moyenne des pays de l'OCDE. L'avantage comparatif
le plus important de cette région tient au bon état de
Institutions
7
Infrastructure
6
5
Stabilité macroéconomique
4
3
Santé et
2
enseignement primaire
Enseignement
supérieur et formation
Efficience des marchés des produits
Levant Afrique OCDE
du Nord
santé et d'instruction de sa population. Les résultats
obtenus par cette région dans cette catégorie sont
particulièrement impressionnants dans la mesure où ils
vont presque jusqu'à égaler ceux de l'OCDE et sont
considérablement supérieurs aux niveaux enregistrés en
Afrique du Nord. Le Liban et la Jordanie ont progressé
dans le développement des marchés financiers de leur pays
; et leurs niveaux appropriés de concurrence intérieure
et extérieure garantissent un fonctionnement efficace des
marchés des produits dans ces deux pays. En revanche,
en Syrie, l'efficience reste paralysée par les obstacles
aux échanges commerciaux et aux investissements
internationaux. Tout renforcement de la compétitivité
dans cette région impliquera un recours plus marqué aux
technologies les plus récentes afin de tirer un meilleur
parti des technologies disponibles, une amélioration de
la qualité médiocre des infrastructures et le déploiement
d'efforts supplémentaires pour stabiliser l'environnement
macroéconomique. Tous ces pays sont également confrontés
à des enjeux de taille sur le marché du travail, traduisant
par là l'absence de structures méritocratiques, la faible
participation des femmes à la population active ainsi qu'une
fuite des cerveaux conséquente. À mesure que les pays
évoluent vers les stades de développement les plus avancés,
la qualité de l'enseignement supérieur, domaine dans lequel
la Syrie accuse un retard particulièrement notable, prendra
un tour de plus en plus important dans cette quête de
compétitivité.5
L'Afrique du Nord affiche des résultats largement inférieurs
à ceux de l'OCDE et partage certaines caractéristiques
communes avec la région des États du Levant. Plus
particulièrement, elle bénéficie d'un environnement
macroéconomique plus stable, bien que l'évaluation
moyenne dissimule des différences considérables entre les
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Figure 3: Évolution des classements des pays arabes de 2005 à 2010 par décile

e
dit
ou
Sa

ie
ain
e

ie
an

te
ït
ie

c
an
i

an
tar

we

e
nis

ér
ro

rie
yp
hr
ab

rd

y
U

Om

Alg
Ma

Lib

Lib
Qa

EA

Ba
Ko

Ég

Sy
Jo
Tu
Ar
GCI 2010-2011 rang > 17 21 25 32 34 35 37 65 75 81 86 92 97 100
Élevé 1
2
3
4
Rang décile

5
6
7 NEW
8
9
Faible 10

GCI 2010-2011 GCI 2005-2006 ou éditions précédentes Aucun changement de rang décile

économies exportatrices de pétrole telles que la Libye et tels que le nombre de pays couverts, qui est passé de 117 à
l'Algérie, qui enregistrent de faibles taux d'endettement 139 depuis 2005. Cette analyse met en relief une évolution
et des taux d'épargne élevés, et les autres pays qui, malgré différente de la compétitivité dans les sous-régions
les efforts de stabilisation entrepris ces dernières années, géographiques du monde arabe. Les pays du CCG se
par exemple en Égypte ou au Maroc, éprouvent encore distinguent par l'amélioration considérable de leur position
des difficultés. Dans l'ensemble, cette région devrait tirer concurrentielle (à l'exception du Koweït, dont la position
profit de son marché relativement important et du bon est restée stable), quand le reste de la région a stagné ou a
état de santé et d'instruction de sa population. La question perdu de sa compétitivité. La compétitivité de la Jordanie
des infrastructures, bien que celles-ci soient plus rentables et de la Libye s'est amoindrie en termes relatifs, tandis que
et répandues que dans la région des États du Levant, la situation n'a pas évolué en Algérie, en Égypte, au Maroc,
11
pourrait constituer un obstacle au développement dans la en Syrie ni en Tunisie.
majorité des pays. Les institutions pourraient également
se porter mieux en termes de transparence et d'efficience,
auquel cas l'adoption de pratiques d'excellence reposant
sur l'expérience des pays du CCG pourra se révéler utile.
Enfin, dernier aspect mais non le moindre, des progrès en
matière d'ouverture à la technologie et une amélioration
des systèmes d'enseignement supérieur et de formation
permettraient de mieux préparer les pays à gagner en
compétitivité.

Au cours des cinq dernières années, les pays arabes se sont

postés au premier plan des efforts de réforme économique,
profitant pleinement de la fenêtre de possibilités qui
leur fut ouverte par une hausse sans précédent des prix
du pétrole et une croissance économique saine. On ne
pourra poursuivre cette étude sans se poser la question
incontournable de savoir si ces efforts de réformes ont
donné lieu à une amélioration des classements en termes
de compétitivité nationale, auquel cas cela impliquerait que
les pays arabes ont appliqué des réformes plus rapidement
que les autres économies incluses dans l'échantillon du
GCI. La Figure 3 illustre l'évolution des performances
des pays couverts depuis l'édition 2005 du GCI, en
termes de classement mais également en termes de décile.
L'analyse du décile nous permet de prendre en compte les
changements apportés à la taille de l'échantillon du GCI,
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Gros plan : L'éducation dans le monde arabe : comment
préparer son intégration dans une économie compétitive ?
Au cours des trente dernières années, les pays du Moyen-
Orient et d'Afrique du Nord ont accompli des progrès
conséquents dans le processus d'amélioration de l’accès à
l'éducation. Entre 1980 et 2008, les taux d'alphabétisation
moyens dans la région sont passés de 39 % à 73 % et
l'écart d'alphabétisation entre hommes et femmes s'est
considérablement réduit.1 La question de l'éducation est
essentielle, pour favoriser non seulement la compétitivité
des économies mais également l'élargissement du
développement économique et social ainsi que le bon
fonctionnement des systèmes politiques. Les enfants de
mères instruites tendent à afficher un meilleur état de
santé. L'éducation garantit une mobilité sociale qui permet
l'utilisation productive de tous les talents disponibles dans le
pays et élargit la participation politique lorsque la majorité
de la population est alphabétisée. D'un point de vue
purement économique, l'éducation est le principal vecteur
de connaissances générales, qui prennent une importance
croissante dans le développement de la compétitivité. Elle
permet aux pays de s'adapter à mesure qu'ils gravissent
l'échelle du développement et que les entreprises sont
confrontées à une évolution des besoins en capital humain.
À ce jour, malgré les progrès considérables accomplis
en termes d'accès à l'éducation dans la région, les efforts
fournis ne se sont pas encore pleinement traduits par une
12 croissance économique ni par des possibilités d'emplois
offertes aux citoyens.
L'un des éléments susceptibles d'accélérer la progression
vers une amélioration de l'éducation est la meilleure
accessibilité aux données qui, en fournissant une évaluation
plus détaillée, pourrait relancer les discussions sur les
réformes politiques nécessaires et, ainsi, contribuer à
l'amélioration des performances d'enseignement dans la
région. La présente analyse vise à concourir aux efforts
déployés pour combler cette lacune en comparant les pays
du monde arabe avec un certain nombre de comparateurs
pertinents à l'aide de l'unique ensemble de données portant
sur les indicateurs d'enseignement inhérents à l'indice de
compétitivité globale (GCI) du World Economic Forum.2
Au regard de l'objectif principal de cet indice, la valeur
de ces indicateurs consiste principalement à proposer
des indications sur la façon dont l'éducation pourrait
contribuer davantage à l'accroissement de la compétitivité
et sur les domaines particuliers à aborder en priorité.
Depuis plusieurs années, le World Economic Forum
recueille des données relatives à la qualité et à la quantité
de l'enseignement à utiliser dans le GCI, notamment les
indicateurs quantitatifs fondamentaux (taux de scolarisation
aux différents niveaux d'enseignement) ainsi qu'un certain
nombre d'indicateurs qualitatifs issus de l'enquête d'opinion
menée auprès des cadres dirigeants (enquête).3 Les
mesures des aspects qualitatifs de l'éducation rassemblées
par l'enquête sont corrélées à d'autres évaluations, plus
détaillées, de la qualité de l'enseignement, telles que celles
entreprises par le Programme international pour le suivi
des acquis des élèves (PISA) mis en place par l'OCDE.4
Au regard de la pénurie de données relatives à la qualité de
l'enseignement dans les pays du monde arabe,5 les données

Tableau 1: Scolarisation par genre

Scolarisation (ratio femmes/hommes)
Primaire Secondaire Supérieur
Algérie 0.98 1.06 1.40
Bahreïn 1.00 1.05 2.46
Égypte 0.96 0.94 ▬-
Jordanie 1.02 1.01 1.10
Koweït 0.97 1.01 2.32
Liban ▬- ▬- ▬-
Libye ▬- ▬- ▬-
Maroc 0.95 0.85 0.89
Oman 1.02 1.01 1.18
Qatar 1.00 0.98 2.87
Arabie Saoudite 0.99 1.08 1.50
Syrie 0.95 0.97 -▬
Tunisie 1.01 1.10 1.51
Émirats arabes unis 0.99 1.03 2.32

Sources : Institut de Statistique, Indicateurs de l’éducation et Banque mondiale, Indicateurs de développement dans le monde, Base de données en ligne.
Figure 1: La performance des pays arabes dans des indicateurs selectionés concernant l’éducation de l’étude de l’indice de compétitivité globale 2010-2011

4e pilier : Santé et enseignement

5e pilier : Enseignement supérieur et formation
primaire (indicateurs sélectionnés)
Services de
Taux de 5e pilier : A. Taux de Taux B. Qualité de
B. Qualité de Qualité du Qualité des Accès à C. Formation recherche et
scolarisation Enseignement Enseignement scolarisation d'inscriptions Enseignement l’enseignement Formation du
Enseignement l’enseignement système écoles de Internet dans en cours de formation
dans le supérieur et sous l'angle dans le dans le sous l'angle mathématique personnel*
primaire* primaire* éducatif* commerce* les écoles* d'emploi* spécialisée
primaire formation* quantitatif* secondaire supérieur* qualitatif* et scientifique*
locaux*

Algérie 4.80 3.15 94.86 3.59 4.11 83.22 24.02 3.22 2.94 3.63 3.76 2.55 3.44 3.38 3.50
Bahreïn 5.65 4.52 97.85 4.64 4.79 96.80 29.94 4.72 4.44 4.52 4.56 5.34 4.40 3.92 4.88
Égypte 4.40 2.47 93.62 3.59 4.11 79.31 28.45 2.92 2.47 2.70 3.26 3.27 3.75 4.15 3.35
Jordanie 4.92 3.98 89.49 4.32 4.81 88.22 40.65 4.17 3.90 4.42 3.94 4.43 3.98 4.42 3.55
Koweït 4.59 3.55 87.61 3.87 4.20 89.82 18.90 3.62 3.32 3.54 3.71 3.92 3.79 3.98 3.60
Liban 5.58 5.45 88.34 4.57 4.90 81.55 51.53 4.85 5.04 5.61 5.12 3.65 3.95 4.37 3.53
Libye 2.45 2.45 n/a 3.63 5.46 93.48 55.74 2.41 2.00 3.11 2.24 2.28 3.01 2.66 3.37
Maroc 4.45 3.05 89.47 3.51 2.76 55.85 12.29 3.82 3.11 4.01 4.52 3.63 3.97 4.23 3.71
Oman 3.73 4.41 68.26 4.22 4.38 88.12 26.89 4.25 4.24 4.24 3.95 4.55 4.04 3.79 4.29
Qatar 6.17 5.96 94.11 4.84 4.08 93.25 10.98 6.01 5.67 5.89 6.14 6.32 4.45 4.07 4.82
Arabie Saoudite 4.73 4.20 84.55 4.55 4.70 94.56 29.85 4.38 4.30 4.47 4.33 4.43 4.55 4.70 4.41
Syrie 4.87 3.33 94.51 3.31 3.88 73.96 27.40 3.15 3.08 3.95 3.40 2.15 2.90 3.27 2.52
Tunisie 5.88 5.01 97.71 4.89 4.72 91.83 33.70 5.04 4.95 5.57 5.11 4.55 4.90 4.97 4.83
Émirats arabes
5.48 4.88 91.58 4.80 4.53 93.77 25.19 5.01 4.74 4.89 4.97 5.42 4.87 5.08 4.66
unis

Finlande 6.60 6.62 96.05 6.06 6.89 110.30 94.44 5.78 5.63 6.16 5.28 6.07 5.52 5.81 5.23
Malaisie 5.73 4.87 96.10 4.55 3.82 68.19 32.11 4.85 4.89 4.79 4.75 4.96 4.99 5.02 4.97
Turquie 4.81 3.19 94.69 4.04 4.51 81.96 38.37 3.63 3.24 3.42 3.58 4.30 3.99 4.24 3.74

Moyenne du
4.84 4.03 90.15 4.17 4.39 85.98 29.68 4.11 3.87 4.32 4.22 4.04 4.00 4.07 3.93
monde arabe

Pays sélectionnés en pourcentage par rapport au score de la Finlande

Moyenne du
73.3 60.9 93.9 68.7 63.7 78.0 31.4 71.1 68.8 70.3 79.8 66.5 72.5 70.0 75.2
monde arabe
Syrie 73.8 50.3 98.3 54.5 56.3 67.0 29.0 54.3 54.7 64.1 64.4 35.3 52.4 56.2 48.3
Libye 37.1 37.0 n/a 59.8 79.3 84.7 59.0 41.6 35.5 50.4 42.3 37.5 54.6 45.7 64.4
Tunisie 89.1 75.6 101.7 80.6 68.5 83.2 35.6 87.2 87.9 90.4 96.7 74.9 88.8 85.5 92.4
Qatar 93.4 90.0 97.9 79.8 59.1 84.5 11.6 103.8 100.7 95.6 116.3 104.1 80.5 70.0 92.2

* Les scores sont sur une échelle de 1 à 7

Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
13
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Tableau 2: Scores PISA 2006 en sciences, lecture et mathématiques
Sciences
Finlande 563
Turquie 424
Jordanie 422
Qatar 349
Tunisie 386
Source: OCDE
de l'enquête, qui rendent compte des points de vue des
chefs d'entreprise sur une échelle de 1 à 7 (1 – score le
moins bon, 7 – meilleur score) fournissent une multitude
d'informations concernant les domaines les plus importants
à développer dans les 14 pays de cette région. L'analyse
ci-après a pour objet de proposer une première vue
d'ensemble des performances des pays arabes en fonction
de ces indicateurs, en procédant à une comparaison
de cette région avec le pays enregistrant les meilleures
performances en termes d'éducation parmi les pays de
l'OCDE dans le cadre de l'étude PISA, la Finlande, et avec
deux pays dont le profil fournit une comparaison digne
d'intérêt, la Malaisie et la Turquie.
Une comparaison du monde arabe avec le cas de la
Finlande, sur la base du grand ensemble d'indicateurs
qualitatifs et quantitatifs d'évaluation de l'éducation
14 établis par le GCI, indique que de nombreux pays
de cette région restent à la traîne malgré les progrès
accomplis ces cinquante dernières années. La Figure 1
présente les résultats détaillés obtenus par les pays arabes
pour les indicateurs pertinents du GCI et dans les deux
composantes qui rassemblent les indicateurs relatifs à
l'enseignement : le Pilier 4b, Enseignement primaire6 et le
Pilier 5 Enseignement supérieur et formation.
Figure 2: Qualité du système éducatif dans les pays arabes sélectionnés 2004 - 2010
Dans votre pays, le système éducatif (1= ne répond pas aux besoins d'une économie compétitive,
7 = répond aux besoins d'une économie compétitive)
EOS 2005 EOS 2006 EOS 2007
* Le 7 correspond au résultat maximum
Source: World Economic Forum, Executive Opinion Survey
Note: Pour plus d’informations sur le Executive Opinion Survey et la méthodologie utilisée veuillez consulter The Global Competitivenes Report 2010-2011
Lecture Mathématiques
547 548
447 424
401 384
312 318
380 365
L'enseignement primaire est devenu considérablement plus
accessible au cours des 40 dernières années7 et atteint, dans
la grande majorité des pays arabes, des niveaux universels
comparables à ceux des pays enregistrant les meilleures
performances dans ce domaine, à l'exemple de la Finlande.
Les exceptions non négligeables incluent Oman (68,3 %) et
l'Arabie Saoudite (84,5 %),8 qui restent bien en-deçà de la
moyenne de la région (90,1 %). Nonobstant ces exemples
de réussite, les réformes éducatives des années passées
n'ont pas donné lieu à une amélioration conséquente de
la qualité de l'enseignement primaire dans de nombreux
pays et la région affiche des disparités considérables dans ce
domaine. Si certains pays, tels que le Qatar (5.96), le Liban
(5.45) ou la Tunisie (5.01), ont obtenu des valeurs proches
de celles relevées en Finlande (6.62), d'autres n'ont même
pas atteint la moitié de cette valeur (tous évalués sur une
échelle de 1 à 7), comme par exemple l'Égypte (2.47) et la
Libye (2.45). Ces deux pays enregistrent de graves carences
dans le domaine de l'enseignement primaire, malgré la
priorité donnée à ce segment dans leurs réformes depuis
plusieurs années. Si la Turquie affiche des résultats inférieurs
à la moyenne du monde arabe, la Malaisie peut cependant
servir d'exemple potentiel à suivre grâce à la valeur de 4.87
qu'elle atteint pour cet indicateur.
Score*
7
1
EOS 2008 EOS 2009 EOS 2010

Figure 3: Différences hommes-femmes dans les scores PISA
Finlande
Turquie
Jordanie
Tunisie
Qatar
-75 -50
Note : le signe négatif indique de meilleurs résultats obtenus par les femmes
Source: OCDE
Les niveaux d'enseignement secondaire et supérieur font l'objet
d'une évaluation dans le 5e pilier du GCI, Enseignement
supérieur et formation. Ce pilier recueille les résultats
quantitatifs (pilier 5a) et qualitatifs relatifs à l'éducation
(pilier 5b), illustrés dans la Figure 1. Les pays enregistrant
les meilleures performances dans la région, la Tunisie et
le Qatar, obtiennent seulement des scores équivalant à
environ 80 % du niveau atteint par la Finlande (6.06). Il
est intéressant de noter ici que, parmi les pays enregistrant
les performances les moins bonnes, on observe la présence
de pays qui obtiennent des résultats considérablement
plus élevés dans le domaine de l'enseignement primaire,
notamment la Syrie (3.31) et le Maroc (3.51). Et, comme
dans le cas de l'enseignement primaire, la Malaisie obtient
des résultats supérieurs à la moyenne du monde arabe. Une
analyse des données utilisées pour calculer ce pilier fournit
des indications supplémentaires quant aux principaux
domaines à améliorer. Si la région dans son ensemble
enregistre des résultats largement supérieurs à ceux de la
Malaisie en termes de quantité d'enseignement (4.39, par
rapport à 3.82), elle atteint seulement 63 % du score de la
Finlande. La Libye se révèle le pays ayant le mieux réussi
à favoriser l'accès à l'enseignement secondaire et supérieur
ces dernières années, en atteignant des taux de scolarisation
élevés par rapport aux critères régionaux (81,5 % pour
l'enseignement secondaire et 51,5 % pour l'enseignement
supérieur, ce qui correspond à 84,7 % et 59 % de la valeur
obtenue par la Finlande). En revanche, au Maroc, les
données indiquent la nécessité considérable d'améliorer
encore l'accès à la scolarisation en établissements
d'enseignement secondaire et supérieur. Seulement
la moitié environ des enfants sont scolarisés dans des
établissements d'enseignement secondaire, et seulement
un peu plus de 10 % des jeunes suivent des cursus de
formation au sein d'institutions d'enseignement supérieur.
En termes de qualité de l'éducation, les données brossent
un tableau assez différent et mettent en relief d'importantes
inégalités entre les pays. Le Qatar, qui enregistre les
meilleures performances, atteint des niveaux supérieurs
à ceux de la Finlande dans cette catégorie, tandis que les
étudiants libyens, malgré la facilité d'accès à l'éducation,
bénéficient d'un enseignement dont la qualité atteint
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Mathématiques
Lecture
Sciences
-25 0 25
seulement 40 % environ du niveau des salles de classe
finlandaises. Les inégalités observées en termes de qualité
générale entre les pays résultent principalement des
différences d'enseignement en management. Le niveau
des écoles de commerce au Qatar est estimé supérieur
aux critères appliqués à la Finlande, tandis que l'Égypte
s'évertue à améliorer la qualité de l'enseignement en
management, obtenant une valeur de seulement 3.26
sur une échelle de 1 à 7. D'un autre côté, la qualité de 15
l'enseignement des mathématiques et des sciences apparaît
relativement mieux répartie dans la région, affichant un
écart avec le niveau de la Finlande en moyenne similaire.
Les données issues de l'étude PISA fournissent des
précisions supplémentaires concernant les résultats obtenus
dans les établissements d'enseignement secondaire. Le
programme PISA évalue les aptitudes des élèves âgés de
15 ans dans les domaines de la lecture, des mathématiques
et des sciences. Les résultats obtenus dans les trois pays du
monde arabe concernés par l'étude, le Qatar, la Tunisie
et la Jordanie, indiquent que les élèves de ces trois pays
atteignent des niveaux équivalant à 57 % et 75 % de
la valeur enregistrée en Finlande. Les élèves jordaniens
obtiennent en moyenne des scores supérieurs aux élèves
du Qatar et de la Tunisie et, en moyenne, les élèves
enregistrent de meilleurs résultats en sciences qu'en lecture
et en mathématiques.
La formation en cours d'emploi est un autre domaine
évalué par le GCI, eu égard à l'importance que revêt
la formation récurrente pour accroître la capacité de
l’adaptation de la main-d'oeuvre aux besoins de l'économie
en constante évolution. En moyenne, le secteur des affaires
du monde arabe s'efforce d'investir dans la formation des
employés et des institutions compétentes pour dispenser
des formations sont accessibles dans un certain nombre
de pays. La Tunisie et les Émirats arabes unis obtiennent
des résultats proches des niveaux de la Finlande. Il reste
encore des efforts à fournir pour améliorer les services de
formation accessibles aux entreprises en Syrie, en Libye et
en Égypte. La Syrie reste également à la traîne en termes
d'ouverture des entreprises à la fourniture de formation
pour leurs employés.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Les données historiques issues de l'EOS (disponibles
depuis 2004) indiquent que, dans la plupart des pays, peu
de progrès ont été accomplis vers une amélioration de
l'éducation ces dernières années. On compte quelques
exceptions, notamment certaines économies du Golfe qui
témoignent de la possibilité d'une évolution rapide. La
Figure 2 illustre l'évolution des résultats en fonction de la
variable de l'enquête utilisée pour déterminer la qualité
générale des systèmes éducatifs dans les pays sélectionnés
dans cette région. Les progrès les plus remarquables au
cours de ces dernières années ont été accomplis par le
Qatar, dont le score a augmenté de xx % depuis 2004.
L'Arabie Saoudite et Oman ont également enregistré
des améliorations ces dernières années, tandis que, dans
la plupart des autres pays de la région, la qualité de
l'enseignement est restée inchangée.
Les données fournies par le Rapport sur les disparités entre
les genres publié par le World Economic Forum indiquent
que, dans l'ensemble et en termes de scolarisation, l'écart
entre filles et garçons a été comblé. Les cases tels que celui
du Maroc, où un nombre inférieur de filles fréquentent des
établissements d'enseignement secondaire et supérieur par
rapport au nombre de garçons, restent exceptionnels (cf.
Tableau 1). En ce qui concerne les autres pays, on constate
une prédominance des étudiants de sexe féminin au
niveau supérieur et, dans une certaine mesure, également
dans les institutions d'enseignement secondaire. L'étude
16 PISA fournit, en ce qui concerne les quelques pays de
la région concernée (Jordanie, Tunisie et Qatar) des
indications concernant les différences de résultats scolaires
en fonction du sexe des élèves (cf. Figure 3). La Turquie
et la Finlande ont été intégrés pour jouer le rôle de
comparateurs. La Turquie et la Tunisie affichent à cet égard
une configuration similaire à celle de la Finlande avec
des résultats supérieurs en lecture et en sciences pour les
élèves de sexe féminin, et en mathématiques pour les élèves
de sexe masculin. Dans deux pays du monde arabe, en
Jordanie et au Qatar, les élèves de sexe féminin obtiennent
des résultats supérieurs à ceux des élèves de sexe masculin
dans tous les domaines. Si l'on en croit ces données, l'écart
entre les sexes dans le domaine de l'éducation en termes de
scolarisation et de qualité semble avoir été comblé.
Pour résumer, cette brève analyse permet de conclure
que, si l'accès à l'éducation dans les pays arabes a atteint
des niveaux observés dans les économies développées
et apparaît relativement bon en termes d'enseignement
secondaire, l'enseignement supérieur reste pour le moins
hors d'atteinte pour la grande majorité de la population
jeune. Quant à la qualité des systèmes éducatifs, le
monde arabe atteint en moyenne un niveau équivalent
à 70 % des scores finnois. Parallèlement, on observe
en revanche d'importantes inégalités en termes de
qualité d'enseignement dans ces pays à tous les niveaux
d'enseignement, avec la Tunisie, le Liban et la Qatar
enregistrant les niveaux les plus élevés de la région. Au
cours de ces dernières années, certaines économies du
Golfe ont amélioré leurs résultats dans le domaine de
l'éducation, quand la majeure partie de la région n'évoluait
pas. Une analyse des différences entre les sexes indique
que les carences de scolarisation ont été considérablement
comblées ces dernières années et que les filles semblent
avoir rattrapé leur retard sur les garçons en termes de
résultats scolaires.
Notes
1
Banque mondiale. Indicateurs du développement dans le
monde.
2
Pour plus de précisions sur le GCI, cf. Sala-i-Martin et al.
2010.
3
Les données qualitatives mettent en relief les opinions
des dirigeants d’entreprise recueillies par l’entremise de
l’enquête d’opinion réalisée auprès des cadres dirigeants
chaque année par le World Economic Forum, tandis
que les données quantitatives (principalement les taux
de scolarisation) proviennent d’un certain nombre de
ressources statistiques renommées dans le domaine
de l’éducation, telles que l’UNESCO ou la Banque
mondiale. Pour plus de précisions concernant cette
enquête, cf. Browne et Geiger 2010.
4
La corrélation entre les scores moyens de l’étude PISA
2006 et la catégorie du GCI évaluant la qualité de
l’enseignement (Pilier 5b) s’élève à 0,68.
5
Le programme PISA concerne seulement la Tunisie, le
Qatar et la Jordanie parmi les pays arabes.
6
L’enseignement primaire fait partie du pilier Santé et
enseignement primaire du GCI (Pilier 4).
7
Cf. Banque mondiale 2008.
8
Le taux de scolarisation dans le primaire pour la Libye
n’est pas disponible.

La compétitivité des pays arabes
Le Qatar, classé au 17e rang, assoit sa position en tant
que pays le plus compétitif du monde arabe. Avec un taux
de croissance prévisionnel de 18,5 % pour l'année 2010,
le pays représente l'économie à la plus forte croissance
au monde et compte parmi les pays les plus riches. Sa
compétitivité solide tient à l'excellente qualité de son
cadre institutionnel, classé au 10e rang dans l'ensemble,
à la stabilité de son environnement macroéconomique
(8e) et à l'efficience de ses marchés des produits (12e).
Les faibles niveaux de corruption et d'influence excessive
sur les décisions publiques, le niveau élevé d'efficience
des pouvoirs publics et l'excellent niveau de sécurité
sont les pierres angulaires de la structure institutionnelle
solide du pays. Par rapport à de nombreuses autres
économies, ce pays a été relativement peu affecté par la
crise économique mondiale, avec un taux de croissance
ralenti à 9 % en 2009, par rapport à 16,4 en 2008. Cette
croissance élevée, associée à un soutien public avisé en
faveur du secteur financier, a contribué à maintenir une
stabilité macroéconomique et financière. Lorsque l'on
opère une comparaison internationale, on observe que
l'environnement macroéconomique est sorti plus robuste
de la crise, passant de la 13e à la 8e. Pour l'avenir, une
réduction de la vulnérabilité du pays face aux variations des
prix des matières premières impliquera une diversification
dans d'autres secteurs de l'économie et une amélioration
de certaines composantes de la compétitivité. Malgré les
efforts déployés pour renforcer le secteur financier, sa
fiabilité et son assurance sont estimées faibles par le monde
des affaires (62e), avec la solvabilité des banques classée au
46e et les droits des emprunteurs et des créanciers restant
sans protection adéquate (103e). Étant donné le niveau
élevé des salaires, le pays devra promouvoir le recours
aux technologies les plus récentes (36e) ainsi que la
sophistication des entreprises et l'innovation.
L'Arabie Saoudite occupe la deuxième place de la
région en apparaissant au 21e rang. Ces dernières années,
ce pays a connu un certain nombre d'améliorations
favorisant sa compétitivité, renforçant ainsi sa structure
institutionnelle, l'efficience de ses marchés et la
sophistication de ses entreprises. Les développements de
la structure institutionnelle (jusqu'à 11 pour atteindre
la 21e place), en particulier une meilleure évaluation de
la situation de sécurité par les entreprises (19e) et un
renforcement du cadre de gouvernance d'entreprise (26e),
ont contribué à l'amélioration de son positionnement
en 2010 par rapport à l'année précédente. En outre,
le gouvernement a mis en place un programme de
relance massif, majoritairement destiné à améliorer les
infrastructures du pays bien qu'il ait donné lieu à une
dégradation de la stabilité macroéconomique à mesure que
l'équilibre budgétaire devenait déficitaire. Aussi admirables
que soient les améliorations récentes, le pays se trouve
confronté à d'importantes difficultés qui s'annoncent pour
l'avenir. Les domaines de la santé et de l'éducation ne
satisfont pas aux critères en vigueur dans les pays à revenus
similaires. Si certains progrès sont visibles dans les résultats
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
relatifs à la composante sanitaire, et en ce qui concerne
la qualité de l'éducation, ces améliorations ne s'opèrent
qu'à un niveau très faible. Par conséquent, le pays reste en
bas du classement en ce qui concerne les piliers Santé et
enseignement primaire (74e) et Enseignement supérieur et
formation (51e). Ces deux domaines, outre un marché du
travail plus efficient (66e), revêtent une importance capitale
pour l'Arabie Saoudite étant donné le nombre croissant
de jeunes gens qui entreront sur le marché du travail au
cours des prochaines années. Enfin, dernier aspect mais non
le moindre, le recours aux technologies les plus récentes
mériterait également qu'on y consacre quelques efforts
d'amélioration (42e).
Au lendemain d'une année difficile, les Émirats arabes
unis perdent deux places et occupent la 25e position. La
compétitivité générale du pays est à l'image des derniers
investissements opérés dans l'infrastructure, domaine dans
lequel il se poste à une excellente 3e place, des taux de
pénétration élevés des nouvelles technologies (14e) et
des marchés des produits très efficients (6e). La stabilité
macroéconomique élevée ainsi que certains aspects positifs
des institutions du pays, tels qu'un important niveau
de confiance de la population dans la classe politique
et des pouvoirs publics efficaces, complète la liste des
avantages concurrentiels. L'année passée, on a observé
une dégradation de l'évaluation des institutions dans
leur ensemble, et en particulier des institutions privées,
pour lesquelles les critères de responsabilité et l'efficacité 17
des conseils d'administration sont estimés moins positifs
qu'auparavant. Ce bilan moins positif est probablement lié
aux difficultés rencontrées par Dubai World, une entreprise
publique, pour rembourser ses dettes à la fin de l'année
2009. Les difficultés de Dubai World ont jeté le doute sur
la viabilité du modèle de développement de Dubaï, qui
a depuis lors été réorienté vers un rôle plus traditionnel
de plate-forme commerciale et logistique, éloignée des
activités de développement immobilier. Pour l'avenir, la
poursuite des réformes structurelles d'amélioration de la
compétitivité sera nécessaire pour maintenir la croissance
économique, tout particulièrement dans les domaines de la
santé et de l'enseignement.
La Tunisie conserve la tête de la région d'Afrique
du Nord en 32e position. Les institutions publiques
efficientes du pays restent sa principale force, avec son
niveau élevé de sécurité (14e) et son système éducatif
qui garantit un enseignement de bonne qualité (22e),
bien que les taux de scolarisation dans les établissements
d'enseignement secondaire et supérieur atteignent des
niveaux considérablement faibles, occupant respectivement
les 53e et 69e places. Parallèlement, la Tunisie revendique
des marchés intérieurs relativement efficients en ce qui
concerne les produits et les services. Malgré la crise, le
pays a amélioré sa stabilité macroéconomique depuis
la dernière évaluation. L'inflation a baissé, et les taux
d'épargne ont augmenté tandis que le déficit budgétaire est
resté stable, avoisinant les 3 %. De plus, si la dette publique
s'est accrue, elle reste néanmoins gérable. Ce résultat est
remarquable au regard de la récente dégradation de la
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
stabilité macroéconomique occasionnée par la période de
récession. Deux domaines nécessitant des améliorations
ressortent des résultats du GCI. Tout d'abord, la Tunisie
devra trouver remède aux problèmes d'inefficacité générés
par son marché du travail. Cette mauvaise 79e place,
bien que plus élevée que celle de l'édition précédente,
traduit particulièrement la rigidité des règlementations
relatives à l'emploi et des processus de fixation des salaires,
le niveau élevé des charges et la faible participation
des femmes à la population active. En deuxième lieu, il
conviendra de remédier au faible niveau de confiance
dans la stabilité du système bancaire (90e), notamment
en ce qui concerne la protection juridique des droits des
investisseurs. Certains progrès ont été accomplis en matière
d'efficience des marchés financiers (35e). Différentes
formes de financement sont plus facilement accessibles aux
acteurs du monde des affaires, bien que les limitations des
flux de capitaux soient jugées très contraignantes par la
communauté des affaires.
Oman passe à la 34e place au sortir des progrès réguliers
accomplis ces dernières années. Cette évolution est sans
aucun doute à l'image de l'engagement du pays à instaurer
une réforme économique rapide visant à diversifier
l'économie hors du secteur des hydrocarbures et à l'orienter
vers une voie d'intensification et de pérennisation de la
croissance. Ce processus de réforme a été amorcé au milieu
des années 1990 et énoncé dans le document « Vision
18 2020 » publié par le gouvernement. Les résultats du GCI
indiquent que la compétitivité d'Oman est forte de deux
atouts essentiels : une structure institutionnelle solide et
un excellent environnement macroéconomique. Toutefois,
ces points forts sont neutralisés par des faiblesses dans le
domaine de l'enseignement et de la santé qui persistent
malgré les efforts continuellement déployés par le pays
pour améliorer ces secteurs. Oman bénéficie d'institutions
publiques efficaces, transparentes et fonctionnelles (13e) et
d'institutions privées légèrement moins bien cotées (21e).
La solidité des institutions publiques repose sur le niveau
élevé d'efficience des pouvoirs publics, qui n'imposent
pas de règlementations injustement lourdes au secteur
des affaires (8e) et veillent à la bonne utilisation des fonds
publics (4e). De plus, au regard du secteur des affaires, la
population affiche un haut niveau de confiance dans la
classe politique omanaise en termes de standards éthiques
(11e). Ainsi, aucune faiblesse majeure ne transparaît
dans la structure institutionnelle d'Oman, même si une
amélioration de la transparence des informations sur les
politiques publiques et de la qualité des normes d'audit
et de communication financière permettrait de parfaire
cette évaluation institutionnelle. Étant donné la sévérité
des normes de gouvernance publique et la richesse en
ressources d'hydrocarbures, il n'est pas surprenant de
constater une grande stabilité macroéconomique à Oman
(3e). Pour l'avenir, il convient de s'efforcer d'améliorer
la qualité et la quantité des enseignements ainsi que des
services de santé publique afin d'assurer une croissance
plus solide pour Oman. Actuellement, Oman enregistre
des résultats plutôt médiocres par rapport aux autres
pays en ce qui concerne le pilier Santé et enseignement
primaire, catégorie dans laquelle il occupe la 99e place,
et le pilier Enseignement supérieur et formation, où il se
place en 63e position. Cette évaluation peu concluante
dénote un faible taux de scolarisation dans le primaire, avec
seulement 68,3 % des enfants inscrits à l'école (131e dans
l'échantillon) ainsi qu'un faible taux de scolarisation dans
les établissements d'enseignement secondaire et supérieur.
La qualité de la formation s'est quelque peu améliorée ces
dernières années, en passant du 63e rang en 2008 au 52e en
2010, probablement à la suite des efforts déployés dans le
cadre du programme Vision 2020.
Le Koweït et le Bahreïn occupent respectivement les
35e et 37e places du classement général GGCI. Ces
deux économies sont fortement tributaires des revenus
générés par les exploitations de pétrole qui, d'un côté, ont
considérablement contribué au maintien d'un excellent
environnement macroéconomique avec d'importants taux
d'épargne et des finances publiques solides (en particulier
le Koweït, classé en 2e position dans la catégorie relative
à l'environnement macroéconomique), mais, d'un autre
côté, présentent des risques significatifs pour l'évolution
future des prix du pétrole. Le Koweït, avec les EAU, est
le seul pays du CCG à avoir connu une contraction de
son PIB en 2009, équivalente à -2,7 %, soit une chute
brutale par rapport à la croissance annuelle moyenne
de 7,7 % enregistrée sur la période de 2000 à 2005. Le
Bahreïn a maintenu des taux de croissance positifs en
atténuant les effets de la crise économique moyennant
une politique fiscale expansionniste, au détriment de
la stabilité macroéconomique qui a perdu six places et
occupe aujourd'hui la 11e position. Les performances
générales de compétitivité du Bahreïn sont plus équilibrées
et enregistrent de meilleurs résultats dans l'ensemble des
catégories, en particulier en termes de qualité des services
de santé et d'enseignement et en ce qui concerne le
fonctionnement des marchés financiers et des marchés des
produits, alors que le Koweït fait face à des difficultés dans
ces domaines. Plus particulièrement, le secteur financier
koweïtien (classé au rang xx dans ce pilier) conserve une
position vulnérable après que la contraction de prêts
improductifs dans le système bancaire a doublé leur ratio
en 2009 pour atteindre 9,7 %, et après que les entreprises
de placement ont fait l'objet de pressions portant sur le
financement et la qualité des investissements.6
La Jordanie, dont le taux de croissance a été réduit de
moitié en 2009, a enregistré la plus importante perte en
termes de compétitivité dans cette région au cours de
l'année passée, avec une chute de la 15e à la 65e position.
Une évaluation considérablement plus négative des
institutions, de l'efficience des marchés des produits et de
la formation explique largement cet affaiblissement et met
en déséquilibre les développements de l'environnement
macroéconomique, pourtant moins dégradé par la crise
économique que dans les autres pays. Si le ratio déficit/
PIB a plus que doublé pour atteindre 11,8 % en 2009,
le gouvernement s'engage néanmoins a consolider le
budget en 2010.7 Malgré les faibles scores enregistrés
cette année, le cadre institutionnel jordanien reste l'un des
atouts concurrentiels du pays, à l'instar de son niveau de
développement des marchés financiers (54e), de l'efficience
de ses marchés des produits (46e) et de la flexibilité de
son marché du travail (35e). Parallèlement, les efforts

de réforme économique devront être accélérés dans un
certain nombre de domaines si le pays souhaite renforcer
sa compétitivité. Les deux facteurs qui se distinguent des
autres sont les finances publiques, restées tendues (136e) et
grevées de charges par une importante dette publique, ainsi
qu'une exploitation inefficace des talents (135e). Ce dernier
facteur s'explique par le développement limité de structures
d'encouragement sur le lieu de travail (100e) et par la faible
participation des femmes à la population active, indicateur
pour lequel le pays occupe la dernière position parmi les
139 pays..
Le Maroc, qui se place en 75e position, s'enorgueillit
de performances largement constantes dans l'ensemble
des catégories prises en compte par le GCI. Les efforts
déployés par le passé pour stabiliser l'environnement
macroéconomique n'ont pas été anéantis par la crise
économique et portent leurs fruits dans la mesure où
le pays fournit aux entreprises un environnement assez
prévisible et stable, avec un classement au 31e rang. Ces
réformes ont également contribué à réduire la proportion
d'obstacles administratifs à la création d'entreprises.
Cependant, le problème le plus important au Maroc reste
le taux de chômage élevé, qui atteignait 9,4 % en 2008
selon l'OIT. 8 Un assouplissement des marchés du travail
(127e) et une augmentation de l'efficience de l'utilisation
des talents (127e) permettraient de réduire le taux de
chômage. Parallèlement, le système éducatif du pays ne
prépare pas correctement la population à relever les défis
inhérents à une économie compétitive (105e). Tels en
sont témoins les faibles taux de scolarisation à tous les
niveaux d'enseignement – supérieur, secondaire et primaire
– mais également l'évaluation négative de la qualité de
l'enseignement par le secteur des affaires, à l'exception de
la qualité des écoles de gestion, avec un classement en 49e
position.
L'Égypte occupe la 81e place parmi les 139 pays. Les
principaux atouts concurrentiels du pays sont l'ampleur de
son marché (26e) qui permet aux entreprises d'exploiter
les économies d'échelle, les institutions privées assez bien
développées (60e) qui garantissent une bonne gouvernance,
ainsi qu'une infrastructure des transports satisfaisante (56e).
En revanche, les problèmes sont nombreux. Le marché du
travail reste soumis à trop de règlementations, réduisant
ainsi les possibilités d'affectation et d'emploi approprié
des ressources humaines. Le pays affiche de mauvais
résultats dans l'échantillon du GCI en termes d'efficacité
d'utilisation des talents (133e). Malgré quelques progrès,
les rigidités persistantes du marché du travail restent
inquiétantes en raison du
taux de chômage important parmi les jeunes. En outre, la
participation des femmes à la population active reste faible
(130e), malgré quelques résultats préliminaires positifs
faisant suite aux efforts fournis par le gouvernement pour
remédier à ce défaut. À l'instar des années précédentes,
l'Égypte reste aux prises avec d'importantes difficultés liées
à la stabilité macroéconomique mais, contrairement aux
autres pays, celles-ci ne se sont pas révélées excessivement
exacerbées durant la crise. La dette publique a diminué à
(un taux toujours élevé de) 80 % du PIB, après la tendance
à la baisse des années précédentes, et le déficit budgétaire
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
est resté stable, à 6,6 % du PIB en 2009 (6,8 % en 2008),
malgré l'augmentation de l'inflation à partir d'un niveau
déjà élevé (16,2 %, ce qui correspond au rang 135, par
rapport aux 11,7 % relevés lors du GCI 2009-2010). De
plus, la solvabilité du système bancaire égyptien, malgré
certains progrès, reste source de préoccupation, comme
l'indique sa 99e position au classement.
L'Algérie se positionne après l'Égypte à la 86e place.
Le ralentissement de l'activité économique a donné
lieu à la perte du principal avantage concurrentiel du
pays ces dernières années : son excellent environnement
macroéconomique, qui est passé de la 2e à la 57e position
depuis 2009. L'important déficit budgétaire, la baisse du
taux d'épargne national, la hausse de l'inflation et de la
dette publique sont autant de facteurs qui participent
à une évaluation bien plus négative de la stabilité
macroéconomique du pays. Cette dégradation significative
est compensée par des progrès, de petite envergure mais
constants, accomplis dans la quasi-totalité des autres
domaines évalués dans l'indice.9 Ce constat met en relief un
certain nombre de développements positifs dans le pays en
termes de compétitivité, même si ces progrès sont réalisés
à partir d'un niveau très faible. Pour l'avenir, l'Algérie doit
centrer ses efforts sur l'amélioration de l'efficience des
marchés des produits, du marché du travail et des marchés
financiers. Le pays reste fermé à la concurrence extérieure
(127e), qui pourrait néanmoins lui profiter via une
ouverture à des relations commerciales et d'investissement 19
plus intenses, et n'utilise pas pleinement le capital humain
disponible (133e place en matière d'utilisation des talents).
Cette dernière place est particulièrement préoccupante
dans la mesure où le pays fait face à un taux de chômage
des jeunes très élevé (24 %).10 Parallèlement, malgré les
revenus générés par les activités d'exploitation de pétrole,
les entreprises rencontrent des difficultés pour accéder aux
financements (131e en termes de disponibilité des services
financiers) et on observe un manque de confiance des
investisseurs dans le secteur financier (135e).
Inclus pour la première fois dans le classement, le Liban
occupe la 92e place du classement. Après de faibles
performances de croissance à la moitié de la décennie,
les taux de croissance du pays ont rebondi à 9 % en
2008 et sont sortis indemnes de la crise économique de
2009. Des réformes d'amélioration de la compétitivité
permettraient de maintenir ce rythme ascendant. Les
résultats du GCI dénotent un certain nombre d'atouts
exploitables par le Liban. La population de ce pays est
en bonne santé et instruite grâce à un système éducatif
de qualité qui se distingue de ceux des autres pays de la
région. Le pays occupe une excellente 16e place en ce
qui concerne la qualité du système éducatif, en particulier
dans les domaines de l'enseignement des mathématiques
et des sciences, pour lesquels il est classé en 7e position,
ainsi que la qualité de l'enseignement primaire (12e).
Parallèlement, il conviendrait de rendre ce système éducatif
d'excellence accessible à une proportion plus importante
de la population, car les taux de scolarisation dans le
primaire et le secondaire restent faibles (respectivement
105e et 86e). L'insuffisance de politiques méritocratiques
sur le marché du travail limite les possibilités d'emploi
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
pour les jeunes talents et contribue à alimenter la fuite des
cerveaux du pays. Les autres atouts incluent des marchés
des produits efficients - à l'image de la concurrence locale
intense - ainsi qu'un secteur financier bien développé, qui
permet un accès facile aux prêts (36e) et à d'autres services
financiers (39e) et est renforcé par un secteur bancaire
fortement solvable (4e). Les difficultés à surmonter incluent
des infrastructures de transport, d'approvisionnement en
électricité et de téléphonie déplorables (123e) ainsi qu'un
environnement macroéconomique fragile caractérisé par
une mauvaise gestion des finances publiques. Pourtant, le
problème principal reste la réforme de l'environnement
institutionnel en termes d'institutions publiques et de
gouvernance d'entreprise. Actuellement, les institutions
publiques du pays se caractérisent par un manque de
transparence (129e), une influence excessive (130e) et des
opérations publiques inefficaces (122e).
Le classement régional s'achève avec la Syrie (97e)
et la Libye (100e). Si ces deux pays affichent des
environnements macroéconomiques stables (en particulier
la Libye), ils restent confrontés à de nombreuses difficultés
en relation avec l'inefficience de leurs marchés des produits,
leur marché du travail et leurs marchés financiers, ainsi
qu'avec l'insuffisance de leurs infrastructures et leurs faibles
niveaux d'adhésion technologique, entre autres.
20
Conclusions
Cette brève Étude a permis d'analyser les performances des
14 pays arabes à l'aide de l'indice de compétitivité globale.
Dans l'ensemble, la crise économique mondiale semble
avoir renforcé une tendance déjà observée au cours des
cinq dernières années : un écart concurrentiel croissant
entre les pays du CCG et le reste de la région qui, dans
un certain nombre de catégories de l'indice, ont atteint les
niveaux des pays de l'OCDE.
En moyenne, les atouts concurrentiels de la région sont à
puiser dans des systèmes institutionnels sains et transparents,
une stabilité macroéconomique et une sophistication des
entreprises, alors que les pays se doivent d'accélérer leurs
efforts pour accroître l'efficience de leurs marchés du travail
et poursuivre plus avant le développement et la stabilité des
marchés financiers. Les faiblesses dans ce dernier domaine
ont été une source sûre de vulnérabilité durant la crise
économique. En revanche, au cours des cinq dernières
années, les initiatives d'amélioration de la compétitivité
ont, en moyenne, permis de renforcer la compétitivité
de la région et ont produit de meilleurs résultats dans
certains domaines clés tels que la santé et l'enseignement
primaire, l'enseignement supérieur et la formation ainsi que
l'ouverture à la technologie.
Ce chapitre analyse en détail les forces et les faiblesses de
chaque pays de la région couverte par le GCI. Au regard
de la nécessité de réduire l'exposition de cette région aux
risques économiques et de développer la capacité des pays à
faire face aux chocs économiques, les résultats du GCI font
la lumière sur les principaux obstacles à la compétitivité.
Ce faisant, nous espérons fournir une base de dialogue
entre les sphères publique et privée afin de trouver un
moyen de surmonter les obstacles à la compétitivité et ainsi
assurer un développement économique plus sain et durable
au profit des générations futures.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Bibliographie Notes

Sala-i-Martin, Xavier et Jennifer Blanke, Margareta 1

Drzeniek Hanouz, Thierry Geiger et Irene Mia. The
Global Competitiveness Index 2010-2011: Looking 2
Beyond the Global Economic Crisis, in: World Economic
Forum, Global Competitiveness Report 2010-2011.
Genève. 3
Fonds monétaire international. 2010a. Regional Economic
Outlook Middle East and Central Asia. Washington. Mai. 4
Fonds monétaire international. 2010b. Kuwait: 2010 Article
IV Consultation Staff Report and Public Information
Notice on the Executive Board Discussion. Washington. 29 5
juillet.
Fonds monétaire international. 2010c. Jordan: 2010 Article 6
IV Consultation Concluding Statement of the IMF 7
Mission. Washington. 17 juillet. 8
9
Fonds monétaire international. 2010d. Algeria: 2009 Article
IV Consultation–Staff Report; and Public Information 10
Notice. Washington. Mars.
Cf. FMI 2010a pour une étude plus détaillée de la
résilience au Moyen-Orient.
Pour une étude plus détaillée des 12 piliers et de leurs
contributions à la compétitivité, cf. Sala-i-Martin et al.
2010. L’Annexe A illustre en détail la structure du GCI.
Cette donnée est indiquée par la proportion
d’exportations de produits minéraux par rapport à la
proportion totale d’exportations.
Si les rangs évoqués dans cette partie du texte renvoient à
la position à l’intérieur du stade de développement, nous
ferons cependant référence aux classements généraux dans
la suite du présent chapitre.
Pour plus d’informations concernant la réforme de
l’éducation dans cette région, cf. le rapport de la Banque
mondiale 2008.
Cf. FMI 2010b.
FMI 2010c
OIT 2010.
Les performances de l’Algérie dans le pilier Taille du
marché restent stables.
FMI 2010d.

Banque mondiale. 2008. The Road not traveled. Education

Reform in the Middle East and North Africa. MENA
Development Report. Washington.
21
Banque mondiale. 2009. Middle East and North Africa
Region. 2009 Economic Developments and Prospects.
Navigating through the Global Recession.

Financial Times. 2010. A trade to ply, by Roula Khalaf and

Simeon Kerr. 5 juillet.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Annexe : Calcul et composition de l'indice de
compétitivité globale 2010-2011
Cette annexe détaille la composition de l'indice de
compétitivité globale 2010–2011 (GCI). Le numéro qui
précède la période indique le pilier correspondant à la
variable (par exemple, la variable 1.01 fait partie du 1er
pilier, et la variable 12.04 relève du 12e pilier).
Le calcul du GCI repose sur des agrégations successives
des scores, depuis chaque niveau d'indicateur (le niveau le
plus agrégé) jusqu’au score global. Sauf indication contraire,
nous utilisons une méthode arithmétique pour agréger les
variables individuelles dans une catégorie.a Pour les niveaux
d'agrégation supérieurs, nous utilisons le pourcentage
indiqué en regard de chaque catégorie. Ce pourcentage
correspond à la pondération de la catégorie pour le pilier
considéré. Les pourcentages indiqués sont arrondis au
nombre entier le plus proche, mais ce sont les chiffres
exacts qui sont utilisés pour le calcul du GCI. Par exemple,
le score obtenu par un pays pour le 9e pilier représente 17
% du score de ce pays dans le sous-indice Sources d'efficience,
indépendamment du stade de développement du pays. De
même, le score obtenu pour le sous-pilier Infrastructure de
transport représente 50 % du score obtenu pour le pilier
Infrastructure.
Contrairement au cas des niveaux d’agrégation inférieurs,
22 la pondération de chacun des trois sous-indices (Paramètres
de base, Sources d’efficience et Sources d’innovation et de
sophistication) n'est pas fixe. Elle dépend en revanche du
stade de développement de chaque pays, comme expliqué
dans ce chapitre.b Ainsi, dans le cas du Bénin, pays qui se
trouve actuellement au premier stade de développement,
le score obtenu pour le sous-indice Paramètres de base
représente 60 % du score GCI global de ce pays, alors
que celui-ci représente un peu moins de 20 % du score
GCI global des Émirats arabes unis, pays qui en est, lui, au
troisième stade de développement.
Les variables non dérivées de l'enquête d'opinion auprès
des cadres dirigeants (enquête) sont identifiées par un
astérisque (*) dans les pages suivantes. La section Notes
techniques et sources située à la fin du Rapport sur la
compétitivité globale 2010-2011 fournit des informations
détaillées concernant ces indicateurs. Pour rendre
l'agrégation possible, ces variables sont transposées sur
une échelle de 1 à 7 afin de les aligner sur les résultats de
l'enquête. Nous procédons à une transformation min-max
qui conserve l'ordre et la distance relative entre les scores
des pays.c
Les variables suivies de la mention « 1/2 » sont intégrées
dans le GCI dans deux piliers différents. Pour éviter de
les décompter deux fois, nous leur assignons une demi-
pondération à chaque fois.d
Pondération (%) dans la
catégorie globale
PARAMÈTRES DE BASE
1er pilier : Institutions...........................................................25%
A. Institutions publiques..................................................................75%
1. Droits de propriété....................................................................20%
1.01 Droits de propriété
1.02 Protection de la propriété intellectuelle 1/2
2. Éthique et corruption................................................................20%
1.03 Détournement de fonds publics
1.04 Confiance de la population dans la classe politique
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin
3. Abus d’influence........................................................................20%
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires
4. Inefficacité des pouvoirs publics...........................................20%
1.08 Gaspillage des fonds publics
1.09 Poids de la réglementation
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des
litiges
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation des
réglementations
1.12 Information sur les politiques publiques
5. Sécurité.......................................................................................20%
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les
entreprises
1.15 Crime organisé
1.16 Fiabilité des services de police
B. Entités privées...............................................................................25%
1. Éthique des entreprises............................................................50%
1.17 Éthique des entreprises
2. Reddition de comptes...............................................................50%
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication
financière
1.19 Efficacité des conseils d’administration
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires
1.21 Qualité de la protection des investisseurs*
2e pilier : Infrastructure........................................................25%
A. Infrastructure de transport..........................................................50%
2.01 Qualité de l’infrastructure générale
2.02 Qualité de l’infrastructure routière
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien
2.06 Sièges-kilomètres disponibles*
B. Infrastructure énergétique et de téléphonie...........................50%
2.07 Qualité de la fourniture d’électricité
2.08 Lignes téléphoniques fixes* 1/2
2.08 Abonnements à des services de téléphonie portable* 1/2
3e pilier : Stabilité macroéconomique..............................25%
3.01 Excédent/déficit public*
3.02 Taux d’épargne national*
3.03 Inflation* e
3.04 Écart de taux d’intérêt*
3.05 Dette publique*
3.06 Cote de solvabilité par pays*
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
4e pilier : Santé et enseignement primaire......................25% 7e pilier : Efficience du marché du travail.......................17%
A. Santé...............................................................................................50% A. Flexibilité.......................................................................................50%
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises f 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs
4.02 Incidence du paludisme* f 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires
4.03 Impact de la tuberculose sur les entreprises f 7.03 Rigidité de l’emploi*
4.04 Incidence de la tuberculose* f 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement
4.05 Impact du VIH/SIDA sur les entreprises f 7.05 Coût de licenciement*
4.06 Prévalence du VIH/SIDA* f 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux 1/2
4.07 Mortalité infantile* B. Utilisation efficiente des talents...............................................50%
4.08 Espérance de vie* 7.06 Rémunération et productivité
7.07 Fiabilité de l’encadrement 1/2
B. Enseignement primaire...............................................................50% 7.08 Fuite des cerveaux
4.09 Qualité de l’enseignement primaire 7.09 Participation des femmes à la population active*
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire* g
8e pilier : Développement des marchés financiers........17%
A. Efficience........................................................................................50%
SOURCES D'EFFICIENCE 8.01 Disponibilité des services financiers
8.02 Accessibilité des services financiers
5e pilier : Enseignement supérieur et formation.............17% 8.03 Financement via les Bourses locales
A. Enseignement sous l'angle quantitatif.....................................33% 8.04 Facilité d’accès aux prêts
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* 8.05 Disponibilité du capital-risque
5.02 Taux d'inscriptions dans le supérieur* 8.06 Limitation des flux de capitaux
B. Enseignement sous l'angle qualitatif ......................................33% B. Solidité et fiabilité........................................................................50%
5.03 Qualité du système éducatif 8.07 Solvabilité des banques
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières
scientifique 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*
5.05 Qualité des écoles de commerce
5.06 Accès à Internet dans les écoles 9e pilier : Ouverture à la technologie................................17%
C. Formation en cours d'emploi......................................................33% A. Ouverture à la technologie.........................................................50% 23
5.07 Services de recherche et de formation spécialisée 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes
locaux 9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises
5.08 Formation du personnel 9.03 IDE et transfert de technologie

6e pilier : Efficience des marchés des produits..............17% B. Utilisation des TCI.......................................................................50%
A. Concurrence..................................................................................67% 9.04 Internautes*
1. Concurrence sur le marché intérieur...........................variable h 9.05 Abonnements Internet large bande*
6.01 Intensité de la concurrence locale 9.06 Largeur de bande des accès Internet*
6.02 Concentration du marché 2.08 Lignes téléphoniques fixes* 1/2
6.03 Efficacité de la politique de la concurrence 2.08 Abonnements à des services de téléphonie portable* 1/2
6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux 1/2
6.05 Taux d’imposition total** 10e pilier : Taille du marché..................................................17%
6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création d’une A. Taille du marché intérieur.............................................................75%
entreprise* i 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* j
6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* i
6.08 Coût de la politique agricole B. Taille du marché extérieur............................................................25%
2. Concurrence étrangère..................................................variable h 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* k
6.09 Prévalence des obstacles aux échanges commerciaux
6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*
6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital SOURCES D’INNOVATION ET DE SOPHISTICATION
6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur
l’IDE
11e pilier : Sophistication des entreprises........................50%
6.13 Poids des procédures douanières
11.01 Nombre de fournisseurs locaux
10.04 Importations en pourcentage du PIB* g
11.02 Qualité des fournisseurs locaux
11.03 Niveau de développement des clusters
B. Qualité de la demande.................................................................33%
11.04 Nature de l’avantage concurrentiel
6.14 Attitude vis-à-vis des clients
11.05 Position dans la chaîne de valeur
6.15 Sophistication des acheteurs
11.06 Contrôle local de la distribution à l’international

11.07 Sophistication des processus de production
11.08 Utilisation du marketing
11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs
7.07 Fiabilité de l’encadrement 1/2

Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

12e pilier : Innovation...........................................................50% e. Afin de souligner qu’une inflation forte est tout autant
12.01 Capacité d’innovation préjudiciable que la déflation, le modèle intègre l’inflation
dans le modèle sous la forme d’une courbe en U, comme suit :
12.02 Qualité des établissements de recherche scientifique
dans le cas d’une inflation comprise entre 0,5 et 2,9 pour cent,
12.03 Dépenses de R&D des entreprises le pays reçoit un 7, la meilleure note. Hors de cet intervalle,
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la les scores diminuent de manière linéaire à mesure que l’on
recherche et le développement s’en éloigne.
12.05 Acquisition publique de technologies avancées
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays f. L’impact du paludisme, de la tuberculose et du VIH/sida sur la
compétitivité dépend non seulement du taux d’incidence de
12.07 Brevets d’invention*
ces maladies, mais également de leur coût pour l’entreprise.
1.02 Protection de la propriété intellectuelle 1/2 C’est pourquoi, afin d’estimer l’impact économique, nous
combinons le taux d’incidence et le coût perçu pour les
entreprises qui ressort de l’enquête. À cette fin, nous divisons
Notes l’incidence dans le pays considéré par l’incidence dans le
pays le plus touché, sur tout l’échantillon. Nous multiplions
a. De manière formelle, pour une catégorie i composée de K ensuite l’inverse de ce rapport par le score obtenu par
indicateurs, on a : chaque pays à la question correspondante de l’enquête.
Ce produit est ensuite normalisé sur un intervalle de 1 à 7.
Remarquons que les pays à incidence nulle obtiennent un
catégoriei = Σ K
k=1
indicateurk
score de 7 quel que soit celui qui émane de l’enquête.
K

g. Pour cette variable, nous procédons d'abord à une

conversion logarithmique puis à une conversion min-max.
b. Les pondérations sont les suivantes (voir le corps du présent
chapitre) : h. Le sous-indice concurrence est la moyenne pondérée de
deux composantes : la concurrence sur le marché intérieur
Développement Développement Développement et la concurrence étrangère. Les variables incluses dans
ces deux composantes donnent une idée des distorsions
tiré par les tiré par tiré par
de la concurrence. L’importance relative de ces distorsions
Pondérations facteurs (%) l'efficience (%) l'innovation (%) dépend de l’ampleur relative de la concurrence sur le
marché intérieur par rapport à la concurrence étrangère.
Paramètres de base 60 40 20
24 Cette interaction entre le marché local et le marché étranger
Sources d'efficience 35 50 50 est prise en compte par la façon dont nous déterminons
les pondérations des deux composantes : la concurrence
Sources d’innovation et de sur le marché intérieur est la somme de la consommation
5 10 30 (C), de l’investissement (I), des dépenses de l’État (G) et
sophistication
des exportations (X), tandis que la concurrence étrangère
est égale aux importations (M). Nous assignons donc
une pondération de (C + I + G + X)/(C + I + G + X + M) à la
c. De manière formelle, on a : concurrence sur le marché intérieur, et de M/(C + I + G + X +
M) à la concurrence étrangère.
(valeur pour le pays – minimum de l’échantillon)
6 x + 1 i. Les variables 6.06 et 6.07 sont combinées en une variable
(maximum de l’échantillon – minimum de l’échantillon) unique.

Le minimum et le maximum de l’échantillon sont, respectivement,
la valeur la plus faible et la plus élevée constatées sur
l’ensemble de l’échantillon. Il est parfois nécessaire de procéder
à des ajustements pour tenir compte de valeurs extrêmes.
Pour les indicateurs pour lesquels une valeur élevée indique
une mauvaise performance (incidence des maladies ou dette
publique, par exemple), la formule de transformation prend la
forme suivante, de sorte que 1 et 7 continuent de correspondre,
respectivement, à la plus mauvaise et à la meilleure performance :
(valeur pour le pays – minimum de l’échantillon)
-6 x + 7
(maximum de l’échantillon – minimum de l’échantillon)
j. Nous définissons la taille du marché intérieur en prenant le
logarithme naturel de la somme du produit intérieur brut (PIB)
en parités de pouvoir d’achat (PPA), auquel nous ajoutons la
valeur totale (estimations en PPA) des importations de biens
et de services, déduction faite de la valeur totale (estimations
en PPA) des exportations de biens et de services. Nous
normalisons ensuite les données sur un intervalle de 1 à 7.
Nous obtenons les estimations en PPA des importations et
des exportations en prenant le produit des exportations en
pourcentage du PIB et du PIB en PPA. Les données sous-
jacentes sont présentées dans les tableaux de données (cf.
Tableaux 10.03, 10.04 et 10.05).

d. Pour les catégories qui incluent une ou plusieurs variables k. Nous estimons la taille du marché étranger en tant que
logarithme naturel de la valeur totale (estimations en PPA)
semi-pondérées, les valeurs relatives aux différents pays sont
des exportations de biens et de services, normalisé sur un
calculées comme suit : intervalle de 1 à 7. Nous obtenons les estimations en PPA
des exportations en prenant le produit des exportations en
(somme des valeurs pour les variables 1
+ — x
(somme des valeurs pour les variables pourcentage du PIB et du PIB en PPA. Les données sous-
intégralement-pondérées) 2 semi-pondérées) jacentes sont présentées dans les tableaux de données.
(total des variables 1 (total des variables
+ — x
intégralement-pondérées) 2 semi-pondérées)
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Chapitre 2 : Compétitivité commerciale et croissance dans la
région MENA
par Masood Ahmed et les membres du Regional Agenda Council sur l'avenir du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord*

L'insuffisance de compétitivité indique que la
région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord
(MENA) ne prend pas pleinement la mesure des
avantages de la mondialisation.
Les pays de la région MENA2, en moyenne, enregistrent
des scores médiocres selon la plupart des indicateurs de
compétitivité et, par conséquent, éprouvent des difficultés
à se faire une place compétitive sur les marchés mondiaux
des exportations. Ainsi en témoigne la faiblesse relative
de leurs parts de marché des exportations : depuis 1990,
la région MENA est seulement parvenue à conserver sa
proportion d'exportations mondiales par habitant, quand les
autres économies émergentes et en voie de développement
ont réussi à doubler les leurs (Figure 1). Une forte
performance d'exportation est généralement associée à une
importante croissance économique puisque les exportateurs
sont alors en mesure d'exploiter la demande intérieure mais
également la demande en provenance d'autres pays. Aussi,
en raison de sa part d'exportation stagnante, la croissance
réelle du PIB par habitant dans la région MENA s'est-elle
révélée plus faible que dans les pays asiatiques émergents au
cours des deux dernières décennies (Figure 2). En outre, si
l'on a pu observer une certaine remontée de la croissance
depuis 2000 – avant la crise de 2008/2009 –, les pays de
la région MENA ne se sont pas montrés capables de créer
suffisamment d'emplois pour leurs populations de plus en
plus nombreuses, enregistrant ainsi des taux de chômage
comptant parmi les plus élevés au monde. En résumé, le
manque de compétitivité dans la région MENA a empêché
cette région de prendre la pleine mesure des avantages de la
mondialisation pour sa population en termes de revenus et
de création d'emplois.
La région MENA n'est pas parvenue à accroître sa
part de marché mondial partiellement en raison
des flux d'exportation de la région principalement
orientés vers l'Europe et de leur limitation à des 25
produits traditionnels.
L'Europe constitue la principale destination des
exportations de la région MENA, illustrant ainsi les liens
de proximité et de longévité qui unissent ces deux régions
du monde. Depuis les années 1970, les exportations
de cette région à destination de l'Europe représentent
près de 60 % du total de ses exportations, tandis que les

Figure 1: Exportations non pétrolières par habitant (Pourcentage par rapport à la moyenne mondiale)
40

Importateurs de pétrole de la région MENAP

35
Économies émergentes et en développement
30

25

20

15

10
1990 1995 2000 2005 2010

Importateurs de pétrole de la région MENAP Oil Importers sont Djibouti, Égypte, Jordanie, Liban, Maroc, Mauritanie, Syrie et Tunisie ainsi que
Afghanistan et Pakistan
Source: FMI, Perspectives de l’économie mondiale, autorités nationales et calculs des services du FMI
Membres du Regional Agenda Council sur l’avenir du Moyen-Orient et l’Afrique du Nord sont Masood Ahmed, Directeur, Département Moyen Orient et
*

Central, Fond Monétaire International (FMI), Président du Regional Agenda Council sur l’avenir du Moyen-Orient et l’Afrique du Nord; Tarik Yousef, Doyen,
École de Gouvernement, Émirats Arabes Unis; Nejib Zaafrani, Secrétaire Général et Président Directeur Général, Haut Conseil de l’Énergie, Émirats Arabes
Unis; Moncef Cheikh-Rouhou, Professor, HEC School of Management, France; Henry Azzam, Président Directeur Général, Moyen Orient et Afrique du
Nord, Deutsche Bank AG, Émirats Arabes Unis; Arslan Chikhaoui, Professeur, Ecole Interarmée, Algérie; Mohammed J. Larijani, Directeur, Institut de Physique
Théorique et Mathématique, Iran; Nemat Shafik, Secrétaire permanente du Département pour le Développement Asie International (DFID), Royaume Uni
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Figure 2: Croissance réelle du PIB par habitant (Évolution du pourcentage annuel)

-2
Asie émergente
-4 Importateurs de pétrole de la
région MENAP
-6

-8
1990 1995 2000 2005 2010

Source: FMI, Perspectives de l’économie mondiale et calculs des services du FMI

exportations à destination des régions Asie-Pacifique et
Amérique Latine représentent respectivement 15 % et 1
% du total de ses exportations (Figure 3). Jusqu'à la moitié
des années 1970, l'intérêt porté aux marchés européens a
assuré le lien entre cette région et un moteur de croissance
mondiale. Mais, depuis peu, cet intérêt semble impliquer
que la région MENA n'a pas profité des taux de croissance
26 élevés obtenus au sein des puissances émergentes d'Asie et
d'Amérique Latine, notamment le Brésil, l’Inde et la Chine.
Si l'on se projette dans l'avenir, on identifie certaines
incertitudes concernant le rythme de la reprise en Europe.
En outre, il est largement admis que, sur le moyen terme, la
croissance européenne devrait se laisser distancer par celles
des régions d'Asie et d'Amérique Latine. Ainsi, il apparaît
d'autant plus important de rediriger les exportations de la
région MENA vers ces régions dynamiques de l'économie
mondiale pour lui permettre de tisser un lien plus étroit
avec les nouveaux moteurs de croissance et ainsi jeter les
bases d'une intensification et d'une pérennisation de la
croissance des pays de la région MENA.
Les exportations de la région MENA concernaient
principalement des produits de première nécessité et des
biens de consommation, et portaient bien moins souvent
sur les produits à haute valeur ajoutée, les produits de
haute technologie, les biens intermédiaires et les biens
d'investissement, qui ont connu la croissance la plus élevée
de ces dernières années. Les biens de consommation et
les produits de première nécessité représentent 64 % du

Figure 3: Destinations des exportations des importateurs pétroliers de la région MENAP

(Pourcentage par rapport au total des exportations)

100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1970-74 1975-79 1980-84 1985-89 1990-94 1994-99 2000-04 2004-08

Exportateurs de pétrole Amérique du Nord Importateurs de pétrole

de la région MENAP de la région MENAP
Amérique Latine Europe CCA

Les exportateurs de pétrole de la région MENAP sont Algérie, Arabie Saoudite, Bahraïn, République islamique de l’Iran, Iraq, Koweït, Libye, Oman,
Qatar, Soudan, Émirats arabes unis et Yemen.
Les pays CCA sont Arménie, Azerbaïdjan, Géorgie, Kazakhstan, Kirghizistan Tadjikistan, Turkménistan et Ouzbékistan.

Source: FMI, Direction of Trade Statistics; calculs des services du FMI

 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
total des exportations de cette région, par rapport à 41 % Les résultats enregistrés par les systèmes éducatifs des
pour les pays Asiatiques, 57 % pour les pays d'Amérique pays de la région MENA sont bien plus faibles que ceux
Latine et 66 % pour les pays africains. En revanche, les des autres pays, et les travailleurs ne disposent pas des
biens d'investissement représentent seulement 6 % des compétences recherchées par les entreprises. Si les taux
exportations de la région MENA – soit une proportion de scolarisation dans la région ne sont pas très différents
similaire aux 7 % enregistrés dans les pays à faibles de ceux des autres régions, la qualité de l'enseignement
revenus – alors qu'ils représentent 37 % des exportations dispensé dans les pays de la région MENA apparaît bien
asiatiques et 11 % des exportations latino-américaines. Ces moindre que dans les régions enregistrant de meilleures
schémas d'exportation étouffent le potentiel commercial performances d'exportation (Figure 5). En outre, les
de la région MENA et, en effet, les pays de la région diplômés de la région MENA ne possèdent pas les
MENA opèrent moins d'échanges avec les autres pays compétences requises par les entreprises pour se placer
du monde que ce que l'on pourrait imaginer : Le total en bonne position de concurrence sur le marché mondial
des exportations de la région MENA en 2009 s'élevait à actuel ; et le taux de chômage est particulièrement élevé
seulement 28 % du PIB, par rapport à 30 % dans la région chez les universitaires et les jeunes, impliquant par là un
Asie-Pacifique (Figure 4) – 56 % sans les trois principales décalage entre les types de compétences fournis et les
économies (Japon, Inde et Chine) étant donné que les compétences demandées. Cette discordance peut, en partie,
économies de grande envergure enregistrent généralement s'expliquer par le rôle traditionnellement joué par les
de faibles parts d'exportation. gouvernements comme premier employeur de la région,
qui garantit la sécurité d'emploi et propose de bons salaires
Les volumes d'exportation d'un pays sont partiellement sans toutefois exiger les qualifications recherchées par les
dépendants des caractéristiques telles que la proximité employeurs du secteur privé.
des marchés, les droits de douane, l'existence d'accords
de libre-échange ou les liens culturels tissés avec les En outre, les environnements commerciaux ne sont pas
partenaires commerciaux. Toutefois, ces caractéristiques suffisamment vecteurs d'entreprenariat et ne favorisent pas
n'expliquent pas le faible ratio exportation/PIB de la le développement d'un secteur privé dynamique susceptible
région MENA. Bien au contraire. Si la région MENA de détecter et d'exploiter de nouvelles opportunités
avait su saisir les opportunités qui s'offraient à elle en vertu commerciales. Selon l'enquête réalisée par la Banque
de ces caractéristiques, à l'instar des autres pays à revenus mondiale et intitulée « Ease of Doing Business », les pays de
moyens, le nombre de ses exportations en 2008 aurait la région MENA sont classés loin derrière les pays d'Asie
certainement connu près de 50 % d'augmentation. Les émergente (Figure 6), impliquant par là que dans la région
sous-performances commerciales de la région MENA MENA, le cadre réglementaire et juridique ainsi que les 27
s'expliquent par son manque de compétitivité par rapport infrastructures de base, telles que les réseaux routiers et les
à ses pairs. services de première nécessité, n'ont pas su suivre le rythme
de développement imposé par les autres pays. De surcroît,
Les mauvais résultats des systèmes éducatifs, les les gouvernements des pays de la région MENA consacrent
environnements commerciaux peu favorables et la davantage de ressources à la consommation, notamment
domination exercée par les pouvoirs publics sont les aux salaires des fonctionnaires et aux subventions, et
principales raisons du manque de compétitivité de allouent moins de ressources aux investissements en termes
la région MENA. de pourcentage du PIB par rapport à leurs homologues
d'Asie émergente.

Figure 4: Ouverture aux échanges, moyenne 1990-2007 (Pourcentage par rapport au PIB)

400
350
300
250
200
150
100
50
0
Taïwan
Hong Kong
Malaysie
Asie émergente

Jordanie
Thaïlande
Vietnam

Tunisie
Mauritanie

MENAPOI
Philippines

Syrie
Corée
Maroc
Indonésie
Égypte
Chine
Pakistan
Inde
Singapour

Source: FMI, Perspectives de l’économie mondiale

Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Figure 5: Qualité des systèmes éducatifs (Dernier classement, 1 étant la meilleure position)

140
120
100
80
60
40
20
0

MENAPOI
Jordanie

Indonésie

Philippines
Chine

Vietnam

Pakistan

Mauritanie
Thailande

Égypte
Inde
Taïwan

Asie émergente

Maroc
Corée
Singapour

Tunisie
Malaysie
Hong Kong

Syrie
Source: The Global Competitiveness Report 2009-2010

Un renforcement de la cohésion politique et des su attirer avec succès les investissements directs
institutions régionales favoriserait la croissance. étrangers dans le domaine de la production textile, de
l'assemblage automobile et du traitement alimentaire
Des progrès en matière de coopération politique et un depuis plusieurs années et, plus récemment, dans le
élargissement du rôle donné aux institutions régionales domaine des technologies de l'information (TI), du
pourraient affecter l'activité économique en empruntant service à la clientèle et de l'aéronautique. L'industrie
deux voies principales. Tout d'abord, les pays de la région automobile tunisienne emploie près de 45 000
28 MENA pourraient redoubler d'efforts pour faciliter les personnes et son secteur d'ingénierie aéronautique
échanges intra-régionaux, ce qui permettrait aux pays de se développe rapidement, en partie grâce à un
se spécialiser dans leurs domaines de compétence et de accord conclu avec Airbus, dont la première usine
produire un dividende de croissance positif. Ensuite, en tunisienne entrera en exploitation cette année. Dans
limitant les obstacles aux échanges internes, le marché la mesure où des automobiles et des avions, dont
de cette région gagnerait en intégration et en attrait aux les pièces sont produites en Tunisie, sont exportés à
yeux des IDE qui recherchent souvent une clientèle destination des économies dynamiques d'aujourd'hui, ce
volumineuse. développement a permis à la Tunisie de tirer profit de
la demande croissante issue de ces marchés émergents.
Mais cette région connait également des réussites. La simplification des réglementations, la modernisation
Pour n'en citer que deux exemples : des infrastructures, la mise en place de mesures
d'encouragement par le gouvernement ainsi qu'un
• La Tunisie est aujourd'hui une « plate-forme engagement à développer une économie fondée sur la
d'externalisation » dans la région MENA, qui a connaissance qui génère une main-d'œuvre qualifiée

Figure 6: Ease of Doing Business

180

150

120

90

60

30

0
MENAPOI
Corée

Jordanie
Malaysie

Tunisie

Pakistan

Chine

Vietnam

Indonésie

Syrie

Philippines

Mauritanie
Thailande

Égypte

Inde
Asie émergente

Maroc
Singapour

Source: Banque mondiale, Ease of Doing Business

 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
et bon marché, ont tous contribué à cette réussite. Note
Par conséquent, il n'est pas surprenant de constater
que la Tunisie obtient de meilleurs scores selon les 1
Cette note concerne principalement les importateurs de
indicateurs de compétitivité - notamment en termes pétrole de la région MENA, sauf stipulation contraire,
d'ouverture, d'environnement d'entreprises et de qualité c’est-à-dire les pays suivants : Djibouti, Egypte, Jordanie,
d'enseignement - que ses pairs de la région MENA.
Liban, Mauritanie, Maroc, Syrie et Tunisie.
• L'Égypte a également su attirer des investissements
internationaux dans le secteur des TI auprès
d'entreprises telles que Microsoft, Oracle,Vodafone et
IBM, et les exportations égyptiennes de produits de
TI ont augmenté, passant de 250 millions de dollars
en 2005 à une prévision d'1 milliard de dollars d'ici la
fin de l'année 2010. La majeure partie de l'industrie
des TI en Égypte est localisée dans ledit « Smart
Village » du Caire, qui emploie actuellement 22 000
personnes. Cette réussite s'explique, malgré le score
relativement faible de l'Égypte dans un grand nombre
d'indicateurs de compétitivité, par les récentes réformes
structurelles qui ont donné lieu à une amélioration de
l'environnement des affaires et par les investissements
publics ciblés sur les infrastructures et les compétences
linguistiques dans le cadre du projet « Smart Village ».

La promotion de la compétitivité commerciale

devrait stimuler la croissance et contribuer à la
création d'emplois.

La région MENA est confrontée au défi considérable

de création de quelque 18 millions d'emplois pour sa
population active de plus en plus nombreuse d'ici 2020. 29
Une croissance intense et pérenne sera la condition
préalable à cette création d'emplois de grande envergure
et à l'augmentation des revenus. Celle-ci pourra, à son
tour, se voir concrétisée moyennant un renforcement de
la compétitivité commerciale de sorte que la région tire
un meilleur parti de la mondialisation et du dynamisme
des régions enregistrant aujourd'hui une croissance élevée.
Une amélioration des résultats des systèmes éducatifs et la
garantie d'acquisition par les diplômés des compétences
requises par le secteur privé sont indispensables pour
attirer les entreprises susceptibles d'occuper une position
concurrentielle conséquente sur le marché mondial. Ces
entreprises recherchent également des environnements
favorables aux relations d'affaires, exhortant à une
simplification des règlementations et à un développement
des investissements dans les infrastructures –notamment par
le biais de partenariats public/privé ou en encourageant les
investissements privés – afin d'accroître la compétitivité de
la région. Pour ce faire, la région peut exploiter les réussites
du passé.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Liste des profils par pays
Pays Page
Algérie 32
Arabie Saoudite 34
Bahreïn 36
Égypte 38
Émirats arabes unis 40
Jordanie 42
Koweït 44
Liban 46
Libye 48
Maroc 50
Oman 52
Qatar 54
Syrie 56
Tunisie 58
31
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Algérie
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)............................34.9
PIB (milliards d'USD)..............................................140.8 Algérie Moyen-Orient et Afrique du Nord
10,000
PIB par habitant (USD) ..........................................4,027
8,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.35
6,000

4,000

2,000
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................86 ......4.0 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................83 ........3.9
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................99 ........3.7 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................80 ........4.3
1er pilier : Institutions .........................................................98 ........3.5
2e pilier : Infrastructure......................................................87 ........3.5 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................57 ........4.8 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................77 ........5.6
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience.........................................................107 ........3.5 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............98 ........3.6 3
32 6e pilier : Efficience des marchés des produits ...........126 ........3.6 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................123 ........3.7 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .....135 ........2.8
9e pilier : Ouverture à la technologie.............................106 ........3.0
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................50 ........4.3 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication...................108 ........3.0 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ....................108 ........3.3 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ........................................................107 ........2.8 Efficience du marché

Algérie Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Inefficience de l’administration publique .................21.1
Accès au financement .................................................16.4
Corruption.......................................................................13.8
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............10.7
Instabilité des politiques publiques .............................8.8
Insuffisance de l’infrastructure ....................................6.1
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................5.3
Réglementation sur le change......................................4.4
Taux d’imposition.............................................................3.7
Réglementation fiscale...................................................2.9
Délits et vols.....................................................................2.0
Droit du travail contraignant .........................................1.8
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................1.5
Inflation .............................................................................1.5
Qualité de la santé publique .........................................0.0

0
0
5
5
1010
15
15
20 20
2525
30
30

Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Algérie
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété.................................................................106 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................93
1.02 Protection de la propriété intellectuelle .................................105 6.02 Concentration du marché ........................................................55
1.03 Détournement de fonds publics..............................................67 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................91
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................85 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............56
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................97 6.05 Taux d’imposition total*.........................................................128
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire........................................112 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................82 d’une entreprise* ..................................................................126
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................64 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................79
1.09 Poids de la réglementation ....................................................132 6.08 Coût de la politique agricole...................................................119
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......93 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................56
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges* .....................121
des réglementations .............................................................100 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital.................123
1.12 Information sur les politiques publiques................................121 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE ....125
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises ...............................128 6.13 Poids des procédures douanières .........................................124
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises......74 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ..................................................108
1.15 Crime organisé ........................................................................87 6.15 Sophistication des acheteurs.................................................108
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................79
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................98 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière104 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........93
1.19 Efficacité des conseils d’administration .................................110 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires .................................105
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............95 7.03 Rigidité de l’emploi* ..............................................................104
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................59 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................78
7.05 Coût de licenciement* ............................................................29
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité ................................................105
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................86 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................129
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................66 7.08 Fuite des cerveaux ...............................................................125
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................65 7.09 Participation des femmes à la population active* .................120
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire .......................................115
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................98 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................70 8.01 Disponibilité des services financiers .....................................131
33
2.07 Quality of electricity supply .....................................................69 8.02 Accessibilité des services financiers .....................................136
2.08 Lignes téléphoniques fixes* ..................................................102 8.03 Financement via les Bourses locales ....................................127
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........72 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................67
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................81
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux..............................................136
3.01 Excédent/déficit public*.........................................................120 8.07 Solvabilité des banques .........................................................121
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................26 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières ...........137
3.03 Inflation*..................................................................................99 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs* ................103
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................81
3.05 Dette publique* .......................................................................10 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................59 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes...................109
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ................128
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .............................................129
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................96
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................82
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........91 9.06 Largeur de bande des accès Internet*...................................n/a
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................73
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................63 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................22 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................51
4.07 Mortalité infantile*.................................................................104 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................41
4.08 Espérance de vie* ...................................................................77
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................96 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................58 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................59
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ............................................105
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ................................126
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................80 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel........................................129
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................87 11.05 Position dans la chaîne de valeur...........................................123
5.03 Qualité du système éducatif ..................................................117 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international....................109
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......84 11.07 Sophistication des processus de production...........................83
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................91 11.08 Utilisation du marketing .........................................................105
5.06 Accès à Internet dans les écoles ..........................................125 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs..........................................111
5.07 Services de recherche et de formation locaux ......................105
5.08 Formation du personnel.........................................................103 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation.............................................................125
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................96
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.......................................106
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement ......................................................................119
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ....................123
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................43
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................90

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Arabie Saoudite
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)............................25.7
PIB (milliards d'USD)..............................................369.7 Arabie Saoudite Moyen-Orient et Afrique du Nord
30,000
PIB par habitant (USD) ........................................14,486
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.86 20,000

10,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................21 ......4.9 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................28 ........4.7
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................27 ........4.7 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................28 ........5.3
1er pilier : Institutions .........................................................21 ........5.2
2e pilier : Infrastructure......................................................28 ........5.1 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................22 ........5.3 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................74 ........5.6
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................27 ........4.7 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............51 ........4.5 3
34 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............10 ........5.1 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................66 ........4.4 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......22 ........4.8
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................42 ........4.2
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................22 ........5.0 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................26 ........4.4 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................19 ........4.9 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................28 ........3.9 Efficience du marché

Arabie Saoudite Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Droit du travail contraignant .......................................22.0
Accès au financement .................................................18.9
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............17.0
Inefficience de l’administration publique .................10.2
Insuffisance de l’infrastructure ....................................8.8
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................6.1
Taux d’imposition.............................................................3.6
Réglementation sur le change......................................3.2
Réglementation fiscale...................................................3.1
Corruption.........................................................................2.5
Inflation .............................................................................1.9
Instabilité des politiques publiques .............................1.2
Délits et vols.....................................................................0.9
Qualité de la santé publique .........................................0.6
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.1

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Arabie Saoudite
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................28 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................24
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................30 6.02 Concentration du marché ........................................................25
1.03 Détournement de fonds publics..............................................28 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................28
1.04 Confiance de la population dans la classe politique..................9 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux ...............9
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................26 6.05 Taux d’imposition total* ............................................................5
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................29 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................13 d’une entreprise* ....................................................................14
1.08 Gaspillage des fonds publics .....................................................6 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ......................9
1.09 Poids de la réglementation......................................................18 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................11
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......37 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................23
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................54
des réglementations ..............................................................29 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................84
1.12 Information sur les politiques publiques .................................40 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE......35
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................57 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................28
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .....16 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................31
1.15 Crime organisé ........................................................................16 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................20
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................30
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................31 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .35 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........30
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................26 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................24
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............19 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................27
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................16 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................22
7.05 Coût de licenciement*...........................................................102
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................14
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................29 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................37
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................26 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................14
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................38 7.09 Participation des femmes à la population active* .................138
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................36
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................46 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................26 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................30
35
2.07 Quality of electricity supply .....................................................29 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................19
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................78 8.03 Financement via les Bourses locales ........................................3
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*.............5 8.04 Facilité d’accès aux prêts ..........................................................6
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................14
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................24
3.01 Excédent/déficit public* ..........................................................53 8.07 Solvabilité des banques...........................................................20
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................13 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............26
3.03 Inflation*..................................................................................94 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*..................86
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................77
3.05 Dette publique* .......................................................................37 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................38 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................39
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................26
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .................................................9
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises ...............................75 9.04 Internautes* ............................................................................58
4.02 Incidence du paludisme*.........................................................78 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................66
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........38 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................61
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................41
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................30 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* ...................................................................1 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................23
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................78 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................20
4.08 Espérance de vie* ...................................................................71
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................54 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire* .................................113 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ................................................5
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................24
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................27
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................43 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................28
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................75 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................21
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................41 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international........................7
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......49 11.07 Sophistication des processus de production...........................25
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................60 11.08 Utilisation du marketing...........................................................26
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................52 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................19
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................34
5.08 Formation du personnel ..........................................................34 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................26
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................37
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.........................................24
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................33
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................10
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................34
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................56

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Bahreïn
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................0.8
PIB (milliards d'USD)................................................20.2 Bahreïn Moyen-Orient et Afrique du Nord
40,000
PIB par habitant (USD) ........................................19,455
30,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.04
20,000

10,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................37 ......4.5 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................38 ........4.5
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................37 ........4.6 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................21 ........5.5
1er pilier : Institutions .........................................................27 ........5.0
2e pilier : Infrastructure......................................................27 ........5.1 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................11 ........5.7 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................36 ........6.2
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................33 ........4.5 4
macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............44 ........4.6 3
36 6e pilier : Efficience des marchés des produits ...............9 ........5.1 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................28 ........4.8 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......20 ........4.9
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................27 ........4.9
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................98 ........2.9 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................55 ........3.7 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................55 ........4.1 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................59 ........3.2 Efficience du marché

Bahreïn Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Droit du travail contraignant .......................................16.9
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ......................................................16.7
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............13.1
Inefficience de l’administration publique .................12.3
Accès au financement .................................................12.2
Insuffisance de l’infrastructure ....................................8.9
Inflation .............................................................................6.1
Instabilité des politiques publiques .............................4.7
Corruption.........................................................................3.5
Réglementation sur le change......................................1.9
Qualité de la santé publique .........................................1.7
Réglementation fiscale...................................................0.7
Délits et vols.....................................................................0.6
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.2
Taux d’imposition.............................................................0.2

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Bahreïn
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................21 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................40
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................22 6.02 Concentration du marché ........................................................37
1.03 Détournement de fonds publics..............................................22 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................27
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................27 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux ...............1
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................23 6.05 Taux d’imposition total* ............................................................6
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................34 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................42 d’une entreprise* ....................................................................57
1.08 Gaspillage des fonds publics .....................................................8 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................30
1.09 Poids de la réglementation......................................................19 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................20
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......58 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................11
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................58
des réglementations ..............................................................45 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................14
1.12 Information sur les politiques publiques .................................43 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE........5
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................87 6.13 Poids des procédures douanières............................................11
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .....38 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................27
1.15 Crime organisé ........................................................................30 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................33
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................32
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................26 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .20 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........57
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................24 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires.....................................8
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............20 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................18
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................45 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................95
7.05 Coût de licenciement* ..............................................................6
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................23
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................26 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................73
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................25 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................15
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire ......................................n/a 7.09 Participation des femmes à la population active* .................127
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................13
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................20 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................56 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................18
37
2.07 Quality of electricity supply .....................................................62 8.02 Accessibilité des services financiers .......................................11
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................43 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................51
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*.............3 8.04 Facilité d’accès aux prêts ..........................................................2
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................18
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................12
3.01 Excédent/déficit public* ..........................................................23 8.07 Solvabilité des banques ...........................................................19
3.02 Taux d’épargne national*...........................................................5 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............13
3.03 Inflation*..................................................................................69 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*..................86
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................84
3.05 Dette publique* .......................................................................64 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................43 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................29
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................48
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie................................................11
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes*.............................................................................11
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................30
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........45 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................54
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................65
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................48 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................47 10.01 Indice de la taille du marché intérieur*..................................106
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................51 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................77
4.08 Espérance de vie* ...................................................................45
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................41 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................31 11.01 Nombre de fournisseurs locaux .............................................115
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................71
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................14
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................36 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................80
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur*.....................................74 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................77
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................38 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................38
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......44 11.07 Sophistication des processus de production...........................47
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................45 11.08 Utilisation du marketing...........................................................40
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................32 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................29
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................81
5.08 Formation du personnel ..........................................................16 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................67
12.02 Qualité des établissements de recherche ............................117
12.03 Dépenses de R&D des entreprises .......................................101
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................88
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................22
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................41
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................90

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Égypte
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)............................83.0
PIB (milliards d'USD)..............................................188.0 Égypte Moyen-Orient et Afrique du Nord
12,000
PIB par habitant (USD) ..........................................2,450
9,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.68
6,000

3,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................81 ......4.0 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................70 ........4.0
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................81 ........4.0 Tiré parl Tiré par Tiré par
es facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................89 ........4.2
1er pilier : Institutions .........................................................57 ........4.0
2e pilier : Infrastructure......................................................64 ........4.0 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..........................129 ........3.4 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................91 ........5.4
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................82 ........3.8 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............97 ........3.6 3
38 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............90 ........3.9 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................133 ........3.4 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......82 ........4.0
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................87 ........3.3
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................26 ........4.8 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................68 ........3.5 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................63 ........4.0 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................83 ........3.0 Efficience du marché

Égypte Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Corruption.......................................................................19.0
Inflation ...........................................................................14.8
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............10.1
Réglementation fiscale...................................................9.2
Accès au financement ...................................................8.2
Inefficience de l’administration publique ...................6.1
Droit du travail contraignant .........................................5.9
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................5.6
Taux d’imposition.............................................................4.5
Instabilité des politiques publiques .............................4.5
Insuffisance de l’infrastructure ....................................3.8
Délits et vols.....................................................................3.5
Qualité de la santé publique .........................................3.2
Réglementation sur le change......................................0.9
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.6

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Égypte
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................56 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................91
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................67 6.02 Concentration du marché ........................................................95
1.03 Détournement de fonds publics..............................................83 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence ...........................106
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................40 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............75
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................64 6.05 Taux d’imposition total* ..........................................................78
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................63 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................95 d’une entreprise* ....................................................................34
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................51 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................21
1.09 Poids de la réglementation......................................................79 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................84
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......40 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ..............................114
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges* .....................123
des réglementations ..............................................................69 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital.................100
1.12 Information sur les politiques publiques .................................68 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE......75
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises ...............................132 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................50
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .....97 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................63
1.15 Crime organisé ........................................................................14 6.15 Sophistication des acheteurs.................................................126
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................81
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................59 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .58 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........99
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................82 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................60
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............46 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................67
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................59 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................76
7.05 Coût de licenciement*...........................................................128
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité ..................................................76
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................68 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................86
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................75 7.08 Fuite des cerveaux ................................................................114
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................46 7.09 Participation des femmes à la population active* .................130
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................69
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................39 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................33 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................60
39
2.07 Quality of electricity supply .....................................................53 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................69
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................87 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................29
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*.........102 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................49
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................41
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................84
3.01 Excédent/déficit public*.........................................................107 8.07 Solvabilité des banques...........................................................61
3.02 Taux d’épargne national* .......................................................108 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............67
3.03 Inflation* ................................................................................135 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs* ................103
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................69
3.05 Dette publique*......................................................................119 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................69 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................91
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................58
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie ...............................................53
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................90
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................91
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........32 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................72
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................44
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................29 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* ...................................................................1 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................27
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................80 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................27
4.08 Espérance de vie* ...................................................................94
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ......................................126 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................73 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................36
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................89
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................66
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................90 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................35
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................78 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................67
5.03 Qualité du système éducatif..................................................131 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................94
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ....125 11.07 Sophistication des processus de production...........................46
5.05 Qualité des écoles de commerce..........................................122 11.08 Utilisation du marketing...........................................................79
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................96 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................57
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................64
5.08 Formation du personnel .........................................................112 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation.............................................................109
12.02 Qualité des établissements de recherche ............................110
12.03 Dépenses de R&D des entreprises .........................................74
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement......................................................................120
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................86
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................25
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................84

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Émirats arabes unis

Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................4.6
PIB (milliards d'USD)..............................................230.0 Émirats arabes unis Moyen-Orient et Afrique du Nord
40,000
PIB par habitant (USD) ........................................46,857
30,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.27
20,000

10,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................25 ......4.9 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................23 ........4.9
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................31 ........4.7 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ..............................................................8 ........5.8
1er pilier : Institutions .........................................................20 ........5.3
2e pilier : Infrastructure........................................................3 ........6.3 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................12 ........5.6 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................38 ........6.1
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................21 ........4.8 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............36 ........4.8 3
40 6e pilier : Efficience des marchés des produits ...............6 ........5.2 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................26 ........4.8 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......33 ........4.7
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................14 ........5.2
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................51 ........4.3 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................27 ........4.4 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................22 ........4.8 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................30 ........3.9 Efficience du marché

Émirats arabes unis Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Accès au financement .................................................20.0
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............14.8
Droit du travail contraignant .......................................14.6
Inflation ...........................................................................12.1
Inefficience de l’administration publique .................11.0
Instabilité des politiques publiques .............................8.0
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................7.7
Insuffisance de l’infrastructure ....................................5.2
Qualité de la santé publique .........................................1.7
Réglementation sur le change......................................1.4
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................1.2
Réglementation fiscale...................................................0.8
Corruption.........................................................................0.5
Délits et vols.....................................................................0.4
Taux d’imposition.............................................................0.4

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Émirats arabes unis
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................43 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................13
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................19 6.02 Concentration du marché ........................................................21
1.03 Détournement de fonds publics..............................................26 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................24
1.04 Confiance de la population dans la classe politique..................7 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux ...............5
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................19 6.05 Taux d’imposition total* ............................................................4
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................37 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................15 d’une entreprise* ....................................................................73
1.08 Gaspillage des fonds publics .....................................................7 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................56
1.09 Poids de la réglementation ......................................................11 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................38
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......22 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................10
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................57
des réglementations ..............................................................25 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................49
1.12 Information sur les politiques publiques .................................35 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE......16
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................43 6.13 Poids des procédures douanières .............................................5
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .......4 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................16
1.15 Crime organisé ..........................................................................7 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................22
1.16 Fiabilité des services de police................................................11
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................22 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .34 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs............17
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................45 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires.....................................7
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............24 7.03 Rigidité de l’emploi* ................................................................10
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................99 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................17
7.05 Coût de licenciement*...........................................................104
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité ..................................................11
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................11 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................34
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ............................................6 7.08 Fuite des cerveaux ...................................................................5
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire ......................................n/a 7.09 Participation des femmes à la population active* .................125
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire...........................................8
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ..........................4 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................11 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................32
41
2.07 Quality of electricity supply .....................................................17 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................34
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................37 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................27
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*.............1 8.04 Facilité d’accès aux prêts ..........................................................8
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................16
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux................................................16
3.01 Excédent/déficit public*...........................................................11 8.07 Solvabilité des banques...........................................................50
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................24 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............27
3.03 Inflation*..................................................................................35 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*..................86
3.04 Écart de taux d’intérêt* ...........................................................17
3.05 Dette publique*......................................................................101 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................30 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes.....................11
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ....................5
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .................................................6
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes*.............................................................................10
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................39
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........69 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................25
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................12
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................50 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................47 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................52
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................43 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................38
4.08 Espérance de vie* ...................................................................36
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................29 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................83 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................21
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................38
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................28
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................46 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................24
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................84 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................22
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................27 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................12
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......26 11.07 Sophistication des processus de production...........................28
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................28 11.08 Utilisation du marketing...........................................................19
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................29 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................20
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................23
5.08 Formation du personnel ..........................................................29 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................35
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................45
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.........................................28
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................43
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ........................3
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................20
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................42

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Jordanie
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................6.3
PIB (milliards d'USD)................................................22.9 Jordanie Moyen-Orient et Afrique du Nord
12,000
PIB par habitant (USD) ..........................................3,829
9,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.05
6,000

3,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................65 ......4.2 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................50 ........4.3
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................48 ........4.4 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................57 ........4.7
1er pilier : Institutions .........................................................41 ........4.6
2e pilier : Infrastructure......................................................61 ........4.1 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..........................103 ........4.2 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................65 ........5.7
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................73 ........4.0 4
macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............57 ........4.3 3
42 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............46 ........4.4 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................112 ........3.9 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......54 ........4.3
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................62 ........3.7
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................84 ........3.3 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................65 ........3.5 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................66 ........3.9 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................68 ........3.1 Efficience du marché

Jordanie Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Réglementation fiscale.................................................14.6
Taux d’imposition...........................................................13.2
Accès au financement .................................................12.6
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............10.3
Droit du travail contraignant .........................................9.9
Inefficience de l’administration publique ...................9.9
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................7.9
Inflation .............................................................................6.8
Corruption.........................................................................5.4
Insuffisance de l’infrastructure ....................................3.3
Instabilité des politiques publiques .............................2.7
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................1.5
Réglementation sur le change......................................1.0
Qualité de la santé publique .........................................0.7
Délits et vols.....................................................................0.2

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Jordanie
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................30 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................46
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................38 6.02 Concentration du marché ........................................................58
1.03 Détournement de fonds publics..............................................41 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................51
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................43 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............92
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................47 6.05 Taux d’imposition total* ..........................................................32
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................48 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................44 d’une entreprise* ....................................................................73
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................42 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................45
1.09 Poids de la réglementation......................................................50 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................65
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......39 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................84
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................98
des réglementations ..............................................................50 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................58
1.12 Information sur les politiques publiques .................................55 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE......45
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................65 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................53
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises ......21 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................65
1.15 Crime organisé ........................................................................13 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................85
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................24
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................48 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .36 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........84
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................81 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................36
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............30 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................60
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................99 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................92
7.05 Coût de licenciement* ..............................................................6
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................77
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................35 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................100
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................44 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................66
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................98 7.09 Participation des femmes à la population active* .................139
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................64
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................35 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................65 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................67
43
2.07 Quality of electricity supply .....................................................38 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................58
2.08 Lignes téléphoniques fixes*..................................................100 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................33
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........68 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................52
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................54
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................35
3.01 Excédent/déficit public*.........................................................136 8.07 Solvabilité des banques...........................................................51
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................23 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............29
3.03 Inflation* ..................................................................................11 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*..................86
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................47
3.05 Dette publique* .....................................................................106 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................79 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................49
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................29
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie ...............................................36
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................82
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande*.......................................76
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........46 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................62
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................15
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................31 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................46 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................85
4.07 Mortalité infantile* ...................................................................74 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................82
4.08 Espérance de vie* ...................................................................73
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................63 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................98 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................60
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................86
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................71
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................68 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................51
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................57 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................62
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................55 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................51
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......53 11.07 Sophistication des processus de production...........................65
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................83 11.08 Utilisation du marketing...........................................................75
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................51 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................72
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................48
5.08 Formation du personnel .........................................................101 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................96
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................98
12.03 Dépenses de R&D des entreprises .......................................116
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................99
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................57
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................26
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants*............................76

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Koweït
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................3.0
PIB (milliards d'USD)..............................................111.3 Koweït Moyen-Orient et Afrique du Nord
50,000
PIB par habitant (USD) ........................................31,482 40,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.20
30,000

20,000

10,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................35 ......4.6 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................39 ........4.5
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................35 ........4.6 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................36 ........5.2
1er pilier : Institutions .........................................................46 ........4.4
2e pilier : Infrastructure......................................................60 ........4.1 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..............................2 ........6.4 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................68 ........5.7
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................68 ........4.0 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............83 ........3.9 3
44 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............54 ........4.3 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................64 ........4.4 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......63 ........4.2
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................77 ........3.5
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................59 ........3.9 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................60 ........3.6 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................58 ........4.1 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................76 ........3.0 Efficience du marché

Koweït Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Inefficience de l’administration publique .................21.5
Accès au financement .................................................17.4
Droit du travail contraignant .......................................17.3
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ................9.7
Insuffisance de l’infrastructure ....................................8.1
Corruption.........................................................................7.6
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................6.4
Instabilité des politiques publiques .............................4.9
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................2.1
Inflation .............................................................................2.0
Réglementation sur le change......................................1.5
Qualité de la santé publique .........................................1.3
Délits et vols.....................................................................0.1
Réglementation fiscale...................................................0.0
Taux d’imposition.............................................................0.0

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Koweït
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................46 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................60
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................47 6.02 Concentration du marché ........................................................60
1.03 Détournement de fonds publics..............................................57 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................87
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................46 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux ...............6
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................53 6.05 Taux d’imposition total* ............................................................8
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................36 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................47 d’une entreprise* ..................................................................121
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................66 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise*...................106
1.09 Poids de la réglementation ....................................................117 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................44
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......38 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................38
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................53
des réglementations ..............................................................41 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital.................136
1.12 Information sur les politiques publiques ................................118 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE ....130
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................50 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................80
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .......9 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................54
1.15 Crime organisé ........................................................................27 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................72
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................39
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................51 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .65 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........45
1.19 Efficacité des conseils d’administration.................................114 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires ...................................17
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............84 7.03 Rigidité de l’emploi*..................................................................1
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................27 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................65
7.05 Coût de licenciement* ...........................................................101
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................57
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................45 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................104
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................40 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................43
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire ......................................n/a 7.09 Participation des femmes à la population active*..................118
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................63
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................64 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................57 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................46
45
2.07 Quality of electricity supply .....................................................71 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................39
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................69 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................42
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........61 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................26
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................22
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................77
3.01 Excédent/déficit public* ............................................................2 8.07 Solvabilité des banques...........................................................64
3.02 Taux d’épargne national*...........................................................1 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............77
3.03 Inflation*..................................................................................91 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*..................86
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................37
3.05 Dette publique* .........................................................................6 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................34 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................63
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................38
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .............................................134
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................61
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................86
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........67 9.06 Largeur de bande des accès Internet*....................................76
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................61
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................39 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................47 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................61
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................49 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................56
4.08 Espérance de vie* ...................................................................35
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................79 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire* .................................108 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................32
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................65
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................59
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................62 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................52
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................92 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................71
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................88 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................26
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......89 11.07 Sophistication des processus de production...........................67
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................95 11.08 Utilisation du marketing...........................................................62
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................67 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................26
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................75
5.08 Formation du personnel ..........................................................96 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................97
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................75
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.......................................102
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................96
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................90
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................57
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................30

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Liban
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................4.2
PIB (milliards d'USD)................................................33.6 Liban Moyen-Orient et Afrique du Nord
16,000
PIB par habitant (USD) ..........................................8,707
12,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.08
8,000

4,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................92 ......3.9 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ....................................................n/a .......n/a
GCI 2008–2009 (sur 134) ....................................................n/a .......n/a Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ..........................................................106 ........3.9
1er pilier : Institutions .......................................................113 ........3.3
2e pilier : Infrastructure....................................................123 ........2.5 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..........................125 ........3.6 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................44 ........6.1
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................70 ........4.0 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............48 ........4.6 3
46 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............42 ........4.4 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................103 ........4.0 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......53 ........4.3
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................92 ........3.2
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................80 ........3.4 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................74 ........3.4 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................53 ........4.2 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ........................................................112 ........2.7 Efficience du marché

Liban Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Insuffisance de l’infrastructure ..................................18.5
Inefficience de l’administration publique .................17.7
Instabilité du gouvernement/coup d’État..................15.9
Corruption.......................................................................12.3
Instabilité des politiques publiques ...........................11.4
Accès au financement ...................................................6.7
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ................3.9
Droit du travail contraignant .........................................3.1
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................3.1
Réglementation fiscale...................................................2.6
Inflation .............................................................................2.6
Taux d’imposition.............................................................1.5
Qualité de la santé publique .........................................0.6
Délits et vols.....................................................................0.2
Réglementation sur le change......................................0.0

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Liban
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................57 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................21
1.02 Protection de la propriété intellectuelle .................................110 6.02 Concentration du marché ........................................................71
1.03 Détournement de fonds publics ............................................116 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence ...........................127
1.04 Confiance de la population dans la classe politique ..............136 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............22
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin ....................................118 6.05 Taux d’imposition total* ..........................................................29
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire........................................113 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ................136 d’une entreprise* ....................................................................23
1.08 Gaspillage des fonds publics .................................................130 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................30
1.09 Poids de la réglementation......................................................82 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................73
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges....107 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................63
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................79
des réglementations .............................................................133 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................98
1.12 Information sur les politiques publiques................................104 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE......61
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises ...............................136 6.13 Poids des procédures douanières ..........................................110
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .....62 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................43
1.15 Crime organisé ........................................................................59 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................28
1.16 Fiabilité des services de police..............................................108
1.17 Éthique des entreprises.........................................................123 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .80 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........62
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................96 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................14
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............72 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................64
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................77 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................53
7.05 Coût de licenciement* ............................................................29
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................79
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .......................................132 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................108
2.02 Qualité de l’infrastructure routière .........................................101 7.08 Fuite des cerveaux ................................................................113
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire......................................116 7.09 Participation des femmes à la population active* .................134
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................55
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................36 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................69 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................39
47
2.07 Quality of electricity supply ...................................................136 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................36
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................71 8.03 Financement via les Bourses locales.....................................115
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*.........123 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................36
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................67
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux .................................................5
3.01 Excédent/déficit public*.........................................................137 8.07 Solvabilité des banques.............................................................4
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................42 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............50
3.03 Inflation*..................................................................................38 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs* ................103
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................19
3.05 Dette publique* .....................................................................135 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*.................................................108 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................75
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................68
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie ..............................................117
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................88
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................67
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........71 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................94
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................33
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................59 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................22 10.01 Indice de la taille du marché intérieur*....................................76
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................58 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................96
4.08 Espérance de vie* ...................................................................80
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................12 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire* .................................105 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................24
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................52
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................78
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................86 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................26
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................45 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................35
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................16 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international........................9
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ........7 11.07 Sophistication des processus de production...........................81
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................20 11.08 Utilisation du marketing...........................................................37
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................79 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs .........................................133
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................53
5.08 Formation du personnel.........................................................102 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................99
12.02 Qualité des établissements de recherche ............................130
12.03 Dépenses de R&D des entreprises .......................................119
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement ......................................................................109
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ....................139
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................36
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................57

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Libye
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................6.4
PIB (milliards d'USD)................................................60.4 Libye Moyen-Orient et Afrique du Nord
16,000
PIB par habitant (USD) ..........................................9,529
12,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.13
8,000

4,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.......................................................100 ......3.7 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................88 ........3.9
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................91 ........3.9 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................88 ........4.2
1er pilier : Institutions .......................................................111 ........3.3
2e pilier : Infrastructure......................................................95 ........3.2 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..............................7 ........5.7 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire ...................115 ........4.5
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience.........................................................127 ........3.2 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............95 ........3.6 3
48 6e pilier : Efficience des marchés des produits ...........134 ........3.2 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................139 ........2.8 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .....130 ........3.0
9e pilier : Ouverture à la technologie.............................114 ........2.9
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................69 ........3.6 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication...................135 ........2.6 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ....................136 ........2.9 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ........................................................131 ........2.4 Efficience du marché

Libye Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Corruption.......................................................................20.9
Inefficience de l’administration publique .................16.4
Instabilité des politiques publiques ...........................12.3
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............10.9
Insuffisance de l’infrastructure ..................................10.4
Accès au financement ...................................................8.8
Droit du travail contraignant .........................................7.1
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................4.5
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................3.3
Qualité de la santé publique .........................................3.1
Réglementation fiscale...................................................1.2
Réglementation sur le change......................................0.9
Taux d’imposition.............................................................0.2
Délits et vols.....................................................................0.0
Inflation .............................................................................0.0

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Libye
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété .................................................................111 6.01 Intensité de la concurrence locale.........................................130
1.02 Protection de la propriété intellectuelle .................................102 6.02 Concentration du marché ......................................................134
1.03 Détournement de fonds publics ............................................123 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence ...........................136
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................73 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............34
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin....................................126 6.05 Taux d’imposition total*..........................................................n/a
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................95 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ................122 d’une entreprise* ...................................................................n/a
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................65 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise*....................n/a
1.09 Poids de la réglementation ....................................................109 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................74
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......70 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................92
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges* ......................n/a
des réglementations ..............................................................68 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital.................130
1.12 Information sur les politiques publiques................................135 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE ....121
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................39 6.13 Poids des procédures douanières..........................................109
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .....24 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ..................................................131
1.15 Crime organisé ........................................................................48 6.15 Sophistication des acheteurs.................................................121
1.16 Fiabilité des services de police..............................................100
1.17 Éthique des entreprises.........................................................137 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière135 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ..........117
1.19 Efficacité des conseils d’administration ................................139 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires .................................123
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires ...........118 7.03 Rigidité de l’emploi* ...............................................................n/a
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ...........................n/a 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ............................130
7.05 Coût de licenciement*............................................................n/a
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité ................................................139
2.01 Qualité de l’infrastructure générale........................................115 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................139
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................97 7.08 Fuite des cerveaux ...............................................................134
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire ......................................n/a 7.09 Participation des femmes à la population active* .................133
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire .......................................116
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien.......................133 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................77 8.01 Disponibilité des services financiers .....................................136
49
2.07 Quality of electricity supply .....................................................81 8.02 Accessibilité des services financiers .....................................139
2.08 Lignes téléphoniques fixes* ....................................................74 8.03 Financement via les Bourses locales ....................................122
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........90 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................87
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................55
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux..............................................134
3.01 Excédent/déficit public* ............................................................3 8.07 Solvabilité des banques .........................................................116
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................39 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières ...........135
3.03 Inflation*..................................................................................67 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*.................n/a
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................42
3.05 Dette publique* .........................................................................2 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................70 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................96
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................99
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .............................................127
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ...........................................................................116
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* .....................................110
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........62 9.06 Largeur de bande des accès Internet*..................................109
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................38
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................89 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................47 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................75
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................69 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................63
4.08 Espérance de vie* ...................................................................55
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ......................................128 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*..................................n/a 11.01 Nombre de fournisseurs locaux.............................................105
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ............................................136
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ................................136
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................48 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel........................................139
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................37 11.05 Position dans la chaîne de valeur...........................................132
5.03 Qualité du système éducatif..................................................138 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international ....................116
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique.....113 11.07 Sophistication des processus de production .........................117
5.05 Qualité des écoles de commerce..........................................137 11.08 Utilisation du marketing.........................................................129
5.06 Accès à Internet dans les écoles ..........................................129 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs .........................................139
5.07 Services de recherche et de formation locaux ......................134
5.08 Formation du personnel .........................................................110 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation.............................................................136
12.02 Qualité des établissements de recherche ............................125
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.......................................139
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement......................................................................131
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ....................126
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays ...............104
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................90

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Maroc
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)............................32.0
PIB (milliards d'USD)................................................90.8 Maroc Moyen-Orient et Afrique du Nord
12,000
PIB par habitant (USD) ..........................................2,865
9,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.21
6,000

3,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................75 ......4.1 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................73 ........4.0
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................73 ........4.1 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................64 ........4.6
1er pilier : Institutions .........................................................66 ........3.9
2e pilier : Infrastructure......................................................71 ........3.8 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................31 ........5.2 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................94 ........5.4
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................88 ........3.8 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ..........102 ........3.5 3
50 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............77 ........4.1 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................130 ........3.5 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......74 ........4.1
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................75 ........3.5
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................57 ........4.0 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................79 ........3.4 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................78 ........3.7 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................81 ........3.0 Efficience du marché

Maroc Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Accès au financement .................................................18.6
Corruption.......................................................................17.7
Insuffisance de l’infrastructure ..................................11.6
Inefficience de l’administration publique .................10.0
Taux d’imposition.............................................................9.4
Réglementation fiscale...................................................9.3
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ................5.7
Droit du travail contraignant .........................................4.7
Inflation .............................................................................3.8
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................3.5
Délits et vols.....................................................................1.6
Réglementation sur le change......................................1.3
Qualité de la santé publique .........................................1.3
Instabilité des politiques publiques .............................1.0
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.6

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Maroc
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................63 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................69
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................72 6.02 Concentration du marché ........................................................68
1.03 Détournement de fonds publics..............................................63 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................71
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................59 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux ...........100
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................82 6.05 Taux d’imposition total* ..........................................................73
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................79 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................52 d’une entreprise* ....................................................................34
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................74 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................42
1.09 Poids de la réglementation......................................................61 6.08 Coût de la politique agricole ..................................................108
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......57 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ..............................104
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges* .....................128
des réglementations ..............................................................53 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital ...................74
1.12 Information sur les politiques publiques..................................76 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE ......74
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................84 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................60
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .....57 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................57
1.15 Crime organisé ........................................................................58 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................95
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................62
1.17 Éthique des entreprises...........................................................76 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière100 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs..........120
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................64 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................71
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............58 7.03 Rigidité de l’emploi* ..............................................................132
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ..........................127 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................66
7.05 Coût de licenciement*...........................................................106
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................50
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................71 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................105
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................88 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................76
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................37 7.09 Participation des femmes à la population active* .................135
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................62
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................67 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................46 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................61
51
2.07 Quality of electricity supply .....................................................66 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................56
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................91 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................31
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........89 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................44
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................40
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux..............................................105
3.01 Excédent/déficit public* ..........................................................40 8.07 Solvabilité des banques...........................................................69
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................21 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............43
3.03 Inflation*..................................................................................33 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs* ................103
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................21
3.05 Dette publique* .......................................................................98 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................63 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................68
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................74
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie ...............................................45
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................71
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................87
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........99 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................64
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................93
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises..................................105 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................22 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................56
4.07 Mortalité infantile* .................................................................101 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................68
4.08 Espérance de vie* ...................................................................88
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ......................................100 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................99 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................52
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................78
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................69
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* .............................110 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................73
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur*...................................102 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................70
5.03 Qualité du système éducatif..................................................105 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international....................103
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......67 11.07 Sophistication des processus de production...........................71
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................49 11.08 Utilisation du marketing ...........................................................76
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................83 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................96
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................60
5.08 Formation du personnel ..........................................................87 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................94
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................93
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.........................................97
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement ......................................................................104
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................71
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................46
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................86

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Oman
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................2.8
PIB (milliards d'USD)................................................53.4 Oman Moyen-Orient et Afrique du Nord
30,000
PIB par habitant (USD) ........................................18,013
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.10 20,000

10,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................34 ......4.6 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................41 ........4.5
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................38 ........4.6 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................24 ........5.4
1er pilier : Institutions .........................................................16 ........5.4
2e pilier : Infrastructure......................................................33 ........4.9 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..............................3 ........6.1 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................99 ........5.2
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................48 ........4.3 4
macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............63 ........4.2 3
52 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............25 ........4.8 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................36 ........4.7 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......30 ........4.7
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................59 ........3.8
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................73 ........3.6 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................47 ........3.9 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................45 ........4.3 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................47 ........3.5 Efficience du marché

Oman Économies en transition du stade 2 au stade 3

Principaux freins à la pratique des affaires

Droit du travail contraignant .......................................28.3
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............15.6
Accès au financement .................................................13.5
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ......................................................12.9
Insuffisance de l’infrastructure ....................................8.6
Réglementation sur le change......................................4.7
Inefficience de l’administration publique ...................4.5
Inflation .............................................................................3.7
Instabilité des politiques publiques .............................3.3
Corruption.........................................................................1.6
Délits et vols.....................................................................0.8
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.8
Réglementation fiscale...................................................0.7
Qualité de la santé publique .........................................0.6
Taux d’imposition.............................................................0.3

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Oman
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................24 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................53
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................20 6.02 Concentration du marché ........................................................72
1.03 Détournement de fonds publics..............................................18 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................36
1.04 Confiance de la population dans la classe politique ................11 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux ...............4
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................22 6.05 Taux d’imposition total* ..........................................................14
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................31 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................17 d’une entreprise* ....................................................................23
1.08 Gaspillage des fonds publics .....................................................4 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................42
1.09 Poids de la réglementation........................................................8 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................77
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......16 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................28
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................59
des réglementations ..............................................................23 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................87
1.12 Information sur les politiques publiques .................................32 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE......54
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................11 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................19
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .......2 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................29
1.15 Crime organisé ........................................................................15 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................42
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................20
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................23 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .37 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........23
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................32 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................37
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............12 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................27
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................77 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................39
7.05 Coût de licenciement* ..............................................................6
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................31
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................21 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................44
2.02 Qualité de l’infrastructure routière...........................................10 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................24
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire ......................................n/a 7.09 Participation des femmes à la population active* .................132
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................33
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................41 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................73 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................57
53
2.07 Quality of electricity supply .....................................................22 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................28
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................92 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................18
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........18 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................13
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................15
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................34
3.01 Excédent/déficit public* ............................................................9 8.07 Solvabilité des banques...........................................................28
3.02 Taux d’épargne national*...........................................................7 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............16
3.03 Inflation*..................................................................................82 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*..................86
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................38
3.05 Dette publique* .........................................................................3 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................42 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................57
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................52
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie ...............................................52
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................51
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................89
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........68 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................68
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................35
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................60 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* ...................................................................1 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................77
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................53 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................66
4.08 Espérance de vie* ...................................................................43
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................48 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*.................................131 11.01 Nombre de fournisseurs locaux...............................................74
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................50
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................31
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................70 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................46
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................81 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................56
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................43 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................22
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......58 11.07 Sophistication des processus de production...........................45
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................81 11.08 Utilisation du marketing...........................................................64
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................46 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................39
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................85
5.08 Formation du personnel ..........................................................45 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................61
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................57
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.........................................51
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................50
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................11
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................87
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................63

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Qatar
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)..............................1.4
PIB (milliards d'USD)................................................83.9 Qatar Moyen-Orient et Afrique du Nord
100,000
PIB par habitant (USD) ........................................68,872
75,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.15
50,000

25,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................17 ......5.1 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................22 ........4.9
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................26 ........4.8 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................13 ........5.7
1er pilier : Institutions .........................................................10 ........5.6
2e pilier : Infrastructure......................................................25 ........5.2 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique..............................8 ........5.7 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................15 ........6.4
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................26 ........4.7 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............32 ........4.8 3
54 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............12 ........5.1 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................14 ........5.0 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......19 ........4.9
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................36 ........4.4
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................66 ........3.7 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................23 ........4.5 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................21 ........4.8 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................23 ........4.1 Efficience du marché

Qatar Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Droit du travail contraignant .......................................27.7
Accès au financement .................................................22.3
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............10.6
Insuffisance de l’infrastructure ....................................8.2
Réglementation sur le change......................................7.0
Inflation .............................................................................6.8
Inefficience de l’administration publique ...................6.2
Qualité de la santé publique .........................................4.8
Instabilité des politiques publiques .............................3.0
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................2.1
Réglementation fiscale...................................................0.6
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.4
Taux d’imposition.............................................................0.4
Délits et vols.....................................................................0.0
Corruption.........................................................................0.0

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Qatar
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................25 6.01 Intensité de la concurrence locale.............................................3
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................28 6.02 Concentration du marché ..........................................................7
1.03 Détournement de fonds publics..............................................12 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................30
1.04 Confiance de la population dans la classe politique..................2 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............11
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................17 6.05 Taux d’imposition total* ............................................................3
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire ...........................................7 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ....................4 d’une entreprise* ....................................................................34
1.08 Gaspillage des fonds publics .....................................................3 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................13
1.09 Poids de la réglementation........................................................6 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................68
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges........6 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ..................................1
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges*.......................61
des réglementations ..............................................................32 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................25
1.12 Information sur les politiques publiques .................................15 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE ......10
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................38 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................29
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .......3 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................12
1.15 Crime organisé ........................................................................26 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................39
1.16 Fiabilité des services de police .................................................9
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................28 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .12 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........20
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................10 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires.....................................2
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............33 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................27
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................77 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................14
7.05 Coût de licenciement* ............................................................98
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité....................................................7
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................39 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................12
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................41 7.08 Fuite des cerveaux ...................................................................2
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire ......................................n/a 7.09 Participation des femmes à la population active* .................121
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................27
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................16 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................30 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................26
55
2.07 Quality of electricity supply .....................................................21 8.02 Accessibilité des services financiers.........................................8
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................65 8.03 Financement via les Bourses locales ........................................1
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*.............4 8.04 Facilité d’accès aux prêts ..........................................................1
8.05 Disponibilité du capital-risque....................................................6
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux .................................................9
3.01 Excédent/déficit public* ............................................................5 8.07 Solvabilité des banques...........................................................46
3.02 Taux d’épargne national* .........................................................10 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières ...............6
3.03 Inflation*....................................................................................2 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs* ................103
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................61
3.05 Dette publique* .......................................................................16 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................29 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................25
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ....................8
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .................................................2
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................79
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* ......................................49
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........72 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................58
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................72
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................94 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................47 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................66
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................48 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................64
4.08 Espérance de vie* ...................................................................42
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ..........................................5 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................69 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ................................................2
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ................................................9
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................21
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................49 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................58
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur*...................................106 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................85
5.03 Qualité du système éducatif .....................................................4 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................50
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ........4 11.07 Sophistication des processus de production.............................8
5.05 Qualité des écoles de commerce .............................................1 11.08 Utilisation du marketing.............................................................6
5.06 Accès à Internet dans les écoles ..............................................4 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................41
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................71
5.08 Formation du personnel...........................................................19 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................45
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................22
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.........................................41
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................27
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ........................1
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays...................9
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................48

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Syrie
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)............................21.9
PIB (milliards d'USD)................................................52.5 Syrie Moyen-Orient et Afrique du Nord
12,000
PIB par habitant (USD) ..........................................2,579
9,000
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.14
6,000

3,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................97 ......3.8 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................94 ........3.8
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................78 ........4.0 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................84 ........4.3
1er pilier : Institutions .........................................................78 ........3.8
2e pilier : Infrastructure....................................................105 ........2.9 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................58 ........4.8 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................67 ........5.7
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience.........................................................117 ........3.4 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ..........107 ........3.3 3
56 6e pilier : Efficience des marchés des produits ...........115 ........3.7 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.....................132 ........3.4 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .....124 ........3.2
9e pilier : Ouverture à la technologie.............................111 ........2.9
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................65 ........3.7 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication...................115 ........3.0 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ....................103 ........3.5 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ........................................................128 ........2.5 Efficience du marché

Syrie Économies en transition du stade 1 au stade 2

Principaux freins à la pratique des affaires

Formation inadéquate de la main-d’œuvre ..............16.2
Inefficience de l’administration publique .................15.2
Droit du travail contraignant .......................................14.4
Accès au financement .................................................10.7
Corruption.........................................................................9.4
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................9.0
Réglementation fiscale...................................................6.6
Insuffisance de l’infrastructure ....................................6.1
Taux d’imposition.............................................................4.6
Réglementation sur le change......................................4.0
Inflation .............................................................................2.3
Instabilité des politiques publiques .............................0.8
Qualité de la santé publique .........................................0.8
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.0
Délits et vols.....................................................................0.0

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Syrie
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................62 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................70
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................75 6.02 Concentration du marché.......................................................119
1.03 Détournement de fonds publics..............................................93 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence ...........................110
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................50 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............67
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin ....................................116 6.05 Taux d’imposition total*...........................................................76
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .......................................107 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................91 d’une entreprise* ....................................................................57
1.08 Gaspillage des fonds publics ...................................................73 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................63
1.09 Poids de la réglementation ....................................................130 6.08 Coût de la politique agricole ....................................................59
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges ....118 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ..............................118
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges* .....................109
des réglementations .............................................................121 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital.................137
1.12 Information sur les politiques publiques................................133 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE ....114
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises ...................................6 6.13 Poids des procédures douanières .........................................134
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .......1 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ..................................................104
1.15 Crime organisé ..........................................................................6 6.15 Sophistication des acheteurs.................................................127
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................94
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................80 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière133 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........94
1.19 Efficacité des conseils d’administration .................................117 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires...................................52
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............56 7.03 Rigidité de l’emploi*................................................................48
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................99 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................99
7.05 Coût de licenciement*...........................................................102
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité ................................................100
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................95 7.07 Fiabilité de l’encadrement .....................................................133
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................85 7.08 Fuite des cerveaux ................................................................118
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................66 7.09 Participation des femmes à la population active* .................136
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire .......................................117
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien.......................126 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles* ..................................81 8.01 Disponibilité des services financiers .....................................130
57
2.07 Quality of electricity supply ...................................................107 8.02 Accessibilité des services financiers .....................................125
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................73 8.03 Financement via les Bourses locales ....................................103
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable* .........116 8.04 Facilité d’accès aux prêts ......................................................100
8.05 Disponibilité du capital-risque ................................................113
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ..............................................117
3.01 Excédent/déficit public* ..........................................................99 8.07 Solvabilité des banques...........................................................63
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................41 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières ...........102
3.03 Inflation*..................................................................................64 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs*................134
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................43
3.05 Dette publique* .......................................................................54 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*.................................................106 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ..................126
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................76
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie .............................................121
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................91
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande*.....................................109
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........49 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................90
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................48
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................33 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* ...................................................................1 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................63
4.07 Mortalité infantile* ..................................................................65 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................73
4.08 Espérance de vie* ...................................................................57
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................86 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................63 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................67
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ............................................124
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ................................102
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................97 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel ........................................114
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................79 11.05 Position dans la chaîne de valeur...........................................100
5.03 Qualité du système éducatif..................................................109 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................35
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ......70 11.07 Sophistication des processus de production...........................85
5.05 Qualité des écoles de commerce ..........................................115 11.08 Utilisation du marketing.........................................................123
5.06 Accès à Internet dans les écoles ..........................................131 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................92
5.07 Services de recherche et de formation locaux ......................114
5.08 Formation du personnel.........................................................139 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation.............................................................134
12.02 Qualité des établissements de recherche ............................127
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.......................................137
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement......................................................................137
12.05 Acquisition publique de technologies avancées.....................119
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays.................62
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................90

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010

Tunisie
Principaux indicateurs, 2009
PIB (PPA) par habitant (dollars internationaux), 1980–2009
Population (millions d’habitants)............................10.3
PIB (milliards d'USD)................................................40.2 Tunisie Moyen-Orient et Afrique du Nord
9,000
PIB par habitant (USD) ..........................................3,852
Part du PIB (PPA) (%) du PIB total mondial.........0.12 6,000

3,000

0
1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008
Sources: UNFPA, FMI, Banque mondiale

Indice de compétitivité globale

Classement Score Stade de développement
(sur 139 économies) (1–7)
GCI 2010–2011.........................................................32 ......4.7 Transition Transition
1 1–2 2 2–3 3
GCI 2009–2010 (sur 133) ......................................................40 ........4.5
GCI 2008–2009 (sur 134) ......................................................36 ........4.6 Tiré par Tiré par Tiré par
les facteurs l’efficience l’innovation
Paramètres de base ............................................................31 ........5.3
1er pilier : Institutions .........................................................23 ........5.2
2e pilier : Infrastructure......................................................46 ........4.5 Institutions
7
3e pilier : Stabilité macro-économique............................38 ........5.1 Innovation Infrastructure
6
4e pilier : Santé et enseignement primaire .....................31 ........6.2
5
Sophistication Stabilité
Sources d’efficience...........................................................50 ........4.3 4 macroéconomique
des entreprises
5e pilier : Enseignement supérieur et formation ............30 ........4.9 3
58 6e pilier : Efficience des marchés des produits .............33 ........4.7 2
Santé et
7e pilier : Efficience du marché du travail.......................79 ........4.3 Taille 1
enseignement primaire
du marché
8e pilier : Développement des marchés financiers .......58 ........4.3
9e pilier : Ouverture à la technologie...............................55 ........3.9
Ouverture à Enseignement supérieur
10e pilier : Taille du marché ...............................................67 ........3.7 la technologie et formation

Sources d’innovation et de sophistication.....................34 ........4.1 Développement des Efficience des marchés

11e pilier : Sophistication des entreprises ......................42 ........4.3 marchés financiers des produits
12e pilier : Innovation ..........................................................31 ........3.8 Efficience du marché

Tunisie Efficiency-driven economies

Principaux freins à la pratique des affaires

Accès au financement .................................................17.7
Droit du travail contraignant .......................................11.7
Inefficience de l’administration publique .................11.0
Réglementation sur le change....................................10.5
Formation inadéquate de la main-d’œuvre ................8.6
Manque d’éthique professionnelle au sein de
la population active ........................................................8.2
Insuffisance de l’infrastructure ....................................8.0
Taux d’imposition.............................................................7.9
Réglementation fiscale...................................................7.8
Inflation .............................................................................4.4
Corruption.........................................................................3.0
Instabilité des politiques publiques .............................0.9
Instabilité du gouvernement/coup d’État....................0.2
Délits et vols.....................................................................0.2
Qualité de la santé publique .........................................0.0

0 5 10 15 20 25 30
Pourcentage des réponses

Note : Les personnes interrogées devaient désigner, dans une liste de 15 critères, les cinq les plus problématiques, et les classer de 1 (le plus problématique) à 5.
Les barres du diagramme correspondent aux réponses pondérées en fonction de leur classement.
 Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Tunisie
Détail de l’indice de compétitivité globale
INDICATEUR RANG/139 INDICATEUR RANG/139
1er pilier : Institutions 6e pilier : Efficience des marchés des produits
1.01 Droits de propriété ..................................................................31 6.01 Intensité de la concurrence locale...........................................34
1.02 Protection de la propriété intellectuelle...................................37 6.02 Concentration du marché ........................................................17
1.03 Détournement de fonds publics..............................................20 6.03 Efficacité de la politique de la concurrence.............................18
1.04 Confiance de la population dans la classe politique................15 6.04 Ampleur et répercussions des prélèvements fiscaux .............14
1.05 Versements irréguliers et pots-de-vin......................................33 6.05 Taux d’imposition total* .........................................................119
1.06 Indépendance du pouvoir judiciaire .........................................40 6.06 Nombre de démarches nécessaires à la création
1.07 Népotisme dans les décisions des fonctionnaires ..................12 d’une entreprise* ....................................................................99
1.08 Gaspillage des fonds publics .....................................................5 6.07 Délai nécessaire à la création d’une entreprise* ....................39
1.09 Poids de la réglementation......................................................15 6.08 Coût de la politique agricole ......................................................8
1.10 Efficacité du cadre juridique dans la résolution des litiges......17 6.09 Prévalence des obstacles aux échanges ................................57
1.11 Efficacité du cadre juridique dans la contestation 6.10 Droits de douane pondérés par les échanges* .....................127
des réglementations ...............................................................19 6.11 Prévalence des intérêts étrangers dans le capital...................45
1.12 Information sur les politiques publiques .................................20 6.12 Impact sur les entreprises de la réglementation sur l’IDE........6
1.13 Coût du terrorisme pour les entreprises .................................28 6.13 Poids des procédures douanières ...........................................38
1.14 Coût de la délinquance et de la violence pour les entreprises .......5 6.14 Attitude vis-à-vis des clients ....................................................36
1.15 Crime organisé ........................................................................17 6.15 Sophistication des acheteurs...................................................40
1.16 Fiabilité des services de police ...............................................29
1.17 Éthique des entreprises ..........................................................29 7e pilier : Efficience du marché du travail
1.18 Qualité des normes d’audit et de communication financière .54 7.01 Coopération dans les relations personnel/employeurs ...........32
1.19 Efficacité des conseils d’administration ..................................33 7.02 Souplesse dans la fixation des salaires .................................115
1.20 Protection des intérêts des actionnaires minoritaires .............11 7.03 Rigidité de l’emploi* ..............................................................100
1.21 Qualité de la protection des investisseurs* ............................59 7.04 Pratiques d’embauche et de licenciement ..............................52
7.05 Coût de licenciement* ............................................................29
2e pilier : Infrastructure 7.06 Rémunération et productivité..................................................52
2.01 Qualité de l’infrastructure générale .........................................30 7.07 Fiabilité de l’encadrement .......................................................40
2.02 Qualité de l’infrastructure routière ..........................................37 7.08 Fuite des cerveaux .................................................................42
2.03 Qualité de l’infrastructure ferroviaire .......................................29 7.09 Participation des femmes à la population active* .................129
2.04 Qualité de l’infrastructure portuaire.........................................41
2.05 Qualité de l’infrastructure de transport aérien ........................38 8e pilier : Développement des marchés financiers
2.06 Sièges-kilomètres aériens disponibles*...................................74 8.01 Disponibilité des services financiers .......................................42
59
2.07 Quality of electricity supply .....................................................35 8.02 Accessibilité des services financiers.......................................31
2.08 Lignes téléphoniques fixes*....................................................86 8.03 Financement via les Bourses locales ......................................25
2.09 Abonnements à des services de téléphonie portable*...........70 8.04 Facilité d’accès aux prêts ........................................................30
8.05 Disponibilité du capital-risque..................................................21
3e pilier : Stabilité macro-économique 8.06 Limitation des flux de capitaux ...............................................88
3.01 Excédent/déficit public* ..........................................................46 8.07 Solvabilité des banques...........................................................59
3.02 Taux d’épargne national*.........................................................38 8.08 Réglementation des Bourses des valeurs mobilières .............38
3.03 Inflation*..................................................................................85 8.09 Indice des droits des créanciers et emprunteurs* ................103
3.04 Écart de taux d’intérêt*...........................................................30
3.05 Dette publique* .......................................................................94 9e pilier : Ouverture à la technologie
3.06 Cote de solvabilité par pays*...................................................53 9.01 Disponibilité des technologies les plus récentes ....................42
9.02 Assimilation de la technologie par les entreprises ..................33
4e pilier : Santé et enseignement primaire 9.03 IDE et transfert de technologie ...............................................13
4.01 Impact du paludisme sur les entreprises .................................1 9.04 Internautes* ............................................................................67
4.02 Incidence du paludisme*...........................................................1 9.05 Abonnements Internet large bande* .......................................74
4.03 Impact de la tuberculose sur l’activité des entreprises...........33 9.06 Largeur de bande des accès Internet* ...................................52
4.04 Incidence de la tuberculose*...................................................50
4.05 Impact du VIH/sida sur les entreprises....................................16 10e pilier : Taille du marché
4.06 Prévalence du VIH* .................................................................22 10.01 Indice de la taille du marché intérieur* ...................................69
4.07 Mortalité infantile*...................................................................76 10.02 Indice de la taille du marché extérieur* ..................................67
4.08 Espérance de vie* ...................................................................56
4.09 Qualité de l’enseignement primaire ........................................22 11e pilier : Sophistication des entreprises
4.10 Taux de scolarisation dans le primaire*...................................33 11.01 Nombre de fournisseurs locaux ..............................................14
11.02 Qualité des fournisseurs locaux ..............................................45
5e pilier : Enseignement supérieur et formation 11.03 Niveau de développement des clusters ..................................75
5.01 Taux de scolarisation dans le secondaire* ..............................53 11.04 Nature de l’avantage concurrentiel..........................................44
5.02 Taux d’inscriptions dans le supérieur* ....................................69 11.05 Position dans la chaîne de valeur.............................................24
5.03 Qualité du système éducatif ...................................................20 11.06 Contrôle local de la distribution à l’international......................29
5.04 Qualité de l’enseignement mathématique et scientifique ........8 11.07 Sophistication des processus de production...........................49
5.05 Qualité des écoles de commerce ...........................................22 11.08 Utilisation du marketing...........................................................55
5.06 Accès à Internet dans les écoles ............................................47 11.09 Volonté de déléguer des pouvoirs ...........................................60
5.07 Services de recherche et de formation locaux........................27
5.08 Formation du personnel...........................................................18 12e pilier : Innovation
12.01 Capacité d’innovation ..............................................................36
12.02 Qualité des établissements de recherche ..............................38
12.03 Dépenses de R&D des entreprises.........................................35
12.04 Collaboration universités-entreprises pour la recherche et le
développement........................................................................41
12.05 Acquisition publique de technologies avancées ......................14
12.06 Scientifiques et ingénieurs travaillant dans le pays...................7
12.07 Brevets d’invention par million d’habitants* ...........................90

Notes : Les rangs correspondant à des avantages concurrentiels non négligeables sont surlignés. Les astérisques (*) indiquent que les données sont issues de
sources autres que le World Economic Forum.Pour plus de détails et d'explications, veuillez vous référer à la section “How to Read the Country/Economy
Profiles” dans Le Rapport sur la compétitivité globale 2010-2011.

Les auteurs
Masood Ahmed
Masood Ahmed est le directeur de la division Moyen-
Orient et Asie Centrale du Fonds monétaire international.
Il a débuté sa carrière au sein de la faculté d’économie
de la London School of Economics avant de rejoindre la
Banque mondiale où, entre autres postes, il a occupé les
fonctions de Vice-président chargé de la Réduction de
la pauvreté et de la gestion économique. Il a également
exercé en tant que Directeur adjoint du Service
d’élaboration et d’examen des politiques ainsi qu’en qualité
de Directeur du Service des relations extérieures au sein
du Fonds monétaire international. Il a également travaillé
en tant que Directeur général du service Politique et
développement international du Ministère britannique du
développement international.
Margareta Drzeniek Hanouz
Margareta Drzeniek Hanouz occupe les fonctions
de directrice et économiste en chef du Réseau de
compétitivité mondiale (Global Competitiveness Network)
au sein du World Economic Forum, où elle est chargée
de la direction des recherches et de la rédaction des
articles relatifs aux questions de compétitivité nationale,
notamment en ce qui concerne le monde arabe, l’Europe
de l’Est et les échanges commerciaux internationaux. Elle
est l’auteur ou l’éditeur principal d’un grand nombre de
rapports et d’articles régionaux et thématiques, notamment
le Rapport mondial pour favoriser le commerce (Global
Enabling Trade Report). Par le passé, elle a supervisé le
façonnage économique de certains des projets de scénario
du Forum. Il lui a également été confié l’élaboration de la
section économique du programme de la réunion annuelle
du World Economic Forum à Davos. Avant de rejoindre le
Réseau de compétitivité mondiale, le Professeur Drzeniek
Hanouz a travaillé durant plusieurs années en coopération
avec le Centre du commerce international à Genève,
pour lequel elle était chargée de la gestion des relations
avec les pays d’Europe centrale et d’Europe de l’Est.
Le Professeur Drzeniek Hanouz a obtenu son diplôme
d’économie au sein de l’Université de Münster et est
titulaire d’un doctorat en Économie internationale délivré
par l’Université de Bochum, toutes deux localisées en
Allemagne.
Étude de la compétitivité du monde arabe 2010
Sofiane Khatib
Sofiane Khatib est Directeur adjoint de la division
Moyen-Orient et Afrique du Nord au sein du World
Economic Forum et a pour responsabilité d’obtenir
l’engagement des dirigeants d’entreprise et des dirigeants
politiques de la région dans un large ensemble d’activités
internationales. Sofiane dirige également les principales
initiatives régionales du World Economic Forum, telles
que le Regional Agenda Council sur le Moyen-Orient
et l’Afrique du Nord ainsi que les différentes actions
entreprises pour la région méditerranéenne. Avant
de rejoindre le Forum, Sofiane officiait en qualité de
Consultant principal chez Booz&Co et a prodigué ses
conseils au gouvernement espagnol sur les questions de
financement des opérations de développement. Sofiane
est titulaire d’une Licence/Maîtrise en administration
d’entreprise délivré par l’école de commerce ICADEl
(Espagne), d’un Master en économie politique délivré par
l’Université de Stanford et a validé le programme Global
Leadership Fellows du World Economic Forum.
Regional Agenda Council sur le Moyen-Orient et
l’Afrique du Nord
Le Regional Agenda Council sur le Moyen-Orient et
l’Afrique du Nord (MENA) est un groupe d’experts
convoqué par le World Economic Forum en vue d’aborder 61
les questions essentielles au développement futur de cette
région. Cette commission, qui a amorcé ses travaux en
août 2010, s’intéressera particulièrement, pour la période
2010-2011, à trois questions fondamentales : l’impératif
d’une compétitivité durable, la croissance économique
alimentée par les femmes et la formation centrée sur les
étudiants. Cette commission ne servira pas uniquement de
plateforme permettant d’inclure le point de vue du MENA
sur les dernières recherches développées par le Forum,
mais fournira également la possibilité aux membres de la
commission d’apporter une contribution essentielle au
World Economic Forum sur le Moyen-Orient et l’Afrique
du Nord (qui se tiendra à Marrakech du 26 au 28 octobre
2010).
The World Economic Forum is an independent
international organization committed to improving
the state of the world by engaging business,
political, academic and other leaders of society
to shape global, regional and industry agendas.

Incorporated as a foundation in 1971, and

headquartered in Geneva, Switzerland, the
World Economic Forum is a not-for-profit
foundation, tied to no political or partisan interests.
(www.weforum.org)