Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TEXTES GÉNÉRAUX
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
Arrête :
Art. 1er. − La norme d’exercice professionnel relative à l’application de la notion de caractère significatif
lors de la planification et de la réalisation d’un audit est homologuée.
Art. 2. − L’article A. 823-6 du code de commerce est remplacé par les dispositions suivantes :
« Art. A. 823-6. − La norme d’exercice professionnel relative à l’application de la notion de caractère
significatif lors de la planification et de la réalisation d’un audit, homologuée par la garde des sceaux, ministre
de la justice, figure ci-dessous :
Introduction
1. En vue de formuler son opinion sur les comptes, le commissaire aux comptes met en œuvre un audit afin
d’obtenir l’assurance, élevée mais non absolue, qualifiée par convention d’“assurance raisonnable”, que les
comptes pris dans leur ensemble ne comportent pas d’anomalies significatives par leur montant ou par leur
nature.
2. La présente norme a pour objet de définir les principes relatifs à l’application par le commissaire aux
comptes de la notion de caractère significatif lors de la planification et de la réalisation de l’audit. Par ailleurs,
la norme “évaluation des anomalies relevées au cours de l’audit” explique comment cette même notion est
appliquée par le commissaire aux comptes lors de la prise en compte de l’incidence sur l’audit des anomalies
relevées et lors de l’évaluation de l’incidence des anomalies non corrigées, s’il en existe, sur les comptes.
Définitions
3. Anomalie : information comptable ou financière inexacte, insuffisante ou omise, en raison d’erreurs ou de
fraude. Une anomalie provient d’un écart entre le montant, le classement, la présentation ou l’information
fournie dans les comptes pour un élément, et le montant, le classement, la présentation ou l’information à
fournir, exigés pour ce même élément par le référentiel comptable applicable.
4. Anomalie significative : information comptable ou financière inexacte, insuffisante ou omise, en raison
d’erreurs ou de fraude d’une importance telle que, seule ou cumulée avec d’autres, elle peut influencer le
jugement de l’utilisateur d’une information financière ou comptable.
5. Anomalies non corrigées : anomalies autres que celles manifestement insignifiantes que le commissaire
aux comptes a récapitulées au cours de l’audit et qui n’ont pas été corrigées.
6. Seuil de signification : montant au-delà duquel les décisions économiques ou le jugement fondé sur les
comptes sont susceptibles d’être influencés.
. .
26 juillet 2012 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 6 sur 116
7. Seuil de planification : seuil d’un montant inférieur au seuil de signification utilisé par le commissaire aux
comptes pour définir la nature et l’étendue de ses travaux. Le seuil de planification est fixé à un montant tel
qu’il permet de réduire à un niveau acceptable le risque que le montant des anomalies relevées non corrigées et
des anomalies non détectées excède le seuil de signification.
. .
26 juillet 2012 JOURNAL OFFICIEL DE LA RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Texte 6 sur 116
Documentation
24. Le commissaire aux comptes fait figurer dans son dossier le ou les seuils de signification et le ou les
seuils de planification qu’il a retenus ainsi que les critères pris en compte pour les déterminer. Il fait également
figurer dans son dossier toute modification apportée à ces montants au cours de l’audit et les explications y
afférentes. »
Art. 3. − Les dispositions du présent arrêté sont applicables aux exercices ouverts à compter de la date de
publication de celui-ci au Journal officiel de la République française.
Art. 4. − Le présent arrêté sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait le 19 juillet 2012.
Pour la ministre et par délégation :
Le directeur des affaires civiles
et du sceau,
L. VALLÉE
. .