Le Progrès Des Lignées Techniques Implications Philosophiques

* Auteurs <http://www.implications-philosophiques.
org/auteurs/>
* Soumettre un article
<http://www.implications-philosophiques.org/soumettre-un-article/>
* Partenariats <http://www.implications-philosophiques.org/partenariats/>
* Agenda <http://www.implications-philosophiques.org/event/mois/>
* Qui sommes nous ?
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/>
Implications Philosophiques <http://www.implications-philosophiques.org/>
<http://www.facebook.com/implications.philosophiques>
<https://plus.google.com/u/0/108480098990843205899/posts?hl=fr>
<http://fr.twitter.com/#%21/Implicat_philo>
<http://www.implications-philosophiques.org/feed>
* Société»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/societe-2/>
o Environnement
<http://www.implications-philosophiques.org/category/societe-
2/environnement/>
o Ville
<http://www.implications-philosophiques.org/category/societe-2/ville/>
o Philosophie sociale
<http://www.implications-philosophiques.org/category/societe-
2/epistemologie-sociale/>
o Médias
<http://www.implications-philosophiques.org/category/societe-2/medias-et-
societe/>
o Pédagogie
<http://www.implications-philosophiques.org/category/societe-2/pedagogie/>
* Éthique et politique»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/ethique-et-politique/>
o Politique»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/ethique-et-
politique/philosophie-politique/>
+ Politique de l’identité
politique/philosophie-politique/politique-de-lidentite/>
+ Procédure et dispositif
politique/philosophie-politique/procedure-et-dispositif/>
o éthique»»
politique/ethique/>
+ Bioéthique
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-
thematiques/bioethique/>
+ Humanisme
politique/ethique/humanisme-ethique/>
o Droit
politique/droit/>
o Axiologie»»
politique/implications-axiologiques/>
+ Labyrinthes
politique/ethique/labyrinthes/>
* Epistémologie»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/implications-
epistemologiques/>
o Philosophie de la connaissance
epistemologiques/philosophie-de-la-connaissance/>
o Epistémologie sociale
epistemologiques/epistemologie-sociale-implications-epistemologiques/>
o Philosophie des sciences générales»»
epistemologiques/sciences/>
+ Science et métaphysique
epistemologiques/sciences/science-et-metaphysique/>
+ Méthodologie
epistemologiques/sciences/modeles-et-theories/>
+ Paradoxes
epistemologiques/sciences/paradoxes/>
o Philosophie des sciences spéciales»»
epistemologiques/philosophie-des-sciences-speciales/>
+ Logique et mathématiques
epistemologiques/philosophie-des-sciences-speciales/mathematiques/>
+ Biologie et écologie
epistemologiques/philosophie-des-sciences-speciales/philosophie-des-sciences-de-la-
vie-et-de-la-terre/>
+ Philosophie des sciences sociales
epistemologiques/philosophie-des-sciences-speciales/philosophie-des-sciences-
sociales/>
+ Philosophie de l’esprit
epistemologiques/philosophie-des-sciences-speciales/philosophie-de-lesprit/>
o Interdisciplinarité
epistemologiques/sciences/interdisciplinarite/>
* Langage et esthétique»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/langage-et-esthetique/>
o Langage»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/langage-et-
esthetique/implications-du-langage/>
+ Ordinaire
esthetique/implications-du-langage/ordinaire/>
o Philosophie de l’écran
esthetique/philosophie-de-lecran/>
o Philosophie et récits
esthetique/philosophie-et-recits/>
o Perception»»
esthetique/implications-de-la-perception/>
+ Perception musicale
esthetique/implications-de-la-perception/perception-musicale/>
o Esthétique
esthetique/implications-esthetiques/>
* Ateliers»»
<http://www.implications-philosophiques.org/category/ateliers/>
o Penser les addictions
<http://www.implications-philosophiques.org/category/ateliers/addictions/>
o Cultures numériques
<http://www.implications-philosophiques.org/category/ateliers/culture-
numerique/>
* Recensions
<http://www.implications-philosophiques.org/category/recensions/>
* Varia»» <http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/>
o Proto-philo
<http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/proto-philo/>
o Parutions
<http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/parution/>
o Appels à contribution
<http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/appels-a-
contribution/>
o Tour d’horizon
<http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/tour-dhorizon/>
o Actualité de la recherche
<http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/actualite-de-la-
recherche/>
Technique et technoscience après Simondon

<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/technique-et-
technoscience-apres-simondon/>
La « concrétisation » technique, un concept nodal
<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/la-concretisation-
technique-un-concept-nodal/>
Le progrès des lignées techniques
Publié le 22 novembre 2016
Facebook
<https://www.facebook.com/sharer.php?u=www.implications-philosophiques.org
%2Factualite%2Fune%2Fle-progres-des-lignees-techniques%2F&t=Le%20progr%C3%A8s%20des
%20lign%C3%A9es%20techniques>
Print Friendly <#>
*Au-delà de Simondon *[1] <#_edn1>
Vincent Bontems est chercheur au Laboratoire de Recherche sur les

Sciences de la Matière (CEA), et membre du CIDES.
« L’essence technique se reconnaît au fait qu’elle reste stable à

travers une lignée évolutive, et non seulement stable, mais encore
productrice de structures et de fonctions par développement interne
et saturation progressive ».
Gilbert Simondon, /Du Mode d’existence des objets techniques/.
Gilbert Simondon introduit en filigrane et par analogie//la notion

de lignée technique à la page 23 de /Du mode d’existence des objets
techniques /(MEOT) : « comme dans une lignée phylogénétique, un stade
défini d’évolution contient en lui des structures et des schèmes
dynamiques qui sont au principe d’une évolution des formes »[2]
<#_edn2>. La notion même de « lignée » ne semble se concevoir que par
analogie avec l’évolution des espèces. Toutefois, il serait hâtif d’en
conclure à un parallélisme entre l’évolutionnisme technique et la
théorie de Charles Darwin : tandis que l’évolution biologique suppose un
phylum continu, il n’est pas exclu que l’évolution technique soit
discontinue ni qu’elle puisse ressusciter des formes disparues. Simondon
insiste sur l’existence de lignées techniques au niveau des éléments
ainsi que de transferts d’éléments entre individus qui sont sans
équivalents du point de vue biologique :
« Transposée en termes biologiques, l’évolution consisterait en ce

fait qu’une espèce biologique produirait un organe qui serait donné
à un individu, devenant par là le premier terme d’une lignée
spécifique qui à son tour produirait un organe nouveau. Dans le
domaine de la vie, l’organe n’est pas détachable de l’espèce ; dans
le domaine technique, l’élément, précisément parce qu’il est
fabriqué, est détachable de l’ensemble qui l’a produit ; là est la
différence entre l’/engendré /et le /produit./ »[3] <#_edn3>
Le fait que l’analogie fonctionne alors dans l’autre sens (les

caractères techniques étant transposés au vivant) ainsi que son échec
montrent que la lignée technique résulte d’une conception technologique
/sui generis/ que Simondon entend inaugurer. Toutefois, la notion a
émergé de recherches sur la classification des artefacts ; Genrich
Altshuller l’a lui-même élaborée dans sa théorie de la résolution
inventive des problèmes (TRIZ), et la méthode MASK de gestion des
connaissances développée par Jean-Louis Ermine a prolongé l’effort de
formalisation des lignées techniques. La modélisation des lignées
techniques s’étend donc au-delà de Simondon, et nous en explorons un
usage opératoire en l’appliquant à l’étude des innovations au sein des
instruments de l’astronomie spatiale.
/La préhistoire de l’idée des lignées techniques/
Augustus Henri Lane Fox Pitt-Rivers (1827-1900) reçut comme mission, en

1851, de recenser les armes à feu utilisées par l’armée britannique. Il
constata l’incohérence et l’arbitraire des classifications en vigueur et
voulut les réformer. Puis il étendit cette ambition, en s’inspirant de
la théorie de Charles Darwin, à la classification des armes primitives
qu’il avait collectées en tant qu’archéologue et anthropologue. Sa
collection d’armes aborigènes l’amena à forger l’hypothèse d’une
déformation progressive continue ayant donné naissance, par des
évolutions divergentes, à plusieurs armes spécifiques (lance, boomerang,
bouclier, etc.) à partir d’une origine commune (le bâton).
Capture d’écran 2016-11-21 à 11.20.25

<http://www.implications-philosophiques.org/wordpress/wp-
content/uploads/2016/11/Capture-d%E2%80%99%C3%A9cran-2016-11-21-%C3%A0-
11.20.25.png>
Figure 1. Le Musée Royal des Armées et de l’Histoire Militaire

(Bruxelles) s’inspire des lignes typologiques.
Pitt-Rivers théorisa le recours à la classification typologique

comme un expédient palliant l’ignorance de l’origine et de la datation
d’artefacts et comme un mode d’exposition muséographique :
« Pour un musée à visée éducative, les spécimens doivent être

sélectionnés en vue d’exposer une séquence. Ils doivent être
arrangés de manière à montrer comment une forme a conduit à une
autre. Quand il y a des preuves de la datation des objets, cette
disposition doit bien sûr respecter le plus souvent l’ordre
chronologique. Mais quand la datation ne peut être établie, comme
c’est le cas avec la plupart des objets préhistoriques et pour
nombre de ceux de l’art des nations sauvages, alors on doit recourir
à une séquence de ce type, et c’est pourquoi j’utilise le terme
typologie. »[4] <#_edn4>
Une séquence typologique est donc construite à partir de l’examen

morphologique d’artefacts classés selon des critères d’efficacité et de
complexité techniques, et se conforme à l’hypothèse darwinienne d’une
évolution graduelle (qu’il s’agit de restituer en dépit de
l’incomplétude et de l’imprécision des données). Cette construction est
justifiée à partir de deux hypothèses complémentaires, à savoir qu’il
est possible d’identifier les opérations mentales ayant engendré un
artefact en l’observant et que la complexité de ces opérations renvoie
au degré d’évolution biologique[5] <#_edn5>.
La notion de lignée technique sera formulée explicitement par

Jacques Lafitte (1884-1966), en 1932, dans ses /Réflexions sur la
science des machines/, où il classe les machines en trois catégories :
passives (architecturales), actives (mobiles) et réflexes (dotées d’un
/feed-back/ correctif). Le progrès technique consiste en l’évolution de
la passivité à la réflexivité /via/ l’activité au sein de la « série »
de toutes les machines et dans chaque lignée : « Si je considère, dans
la série mécanologique, une lignée particulière aboutissant à un type
bien défini, j’observe que cette lignée présente, dans son ensemble,
l’ordre montré dans la série entière. »[6] <#_edn6> La lignée prise en
exemple a une unité fonctionnelle lâche : bois flotteur (passif), canoë
(actif) et torpille autoguidée (réflexe) définissent une lignée de
locomotion aquatique. Lafitte précise que les lignées sont « rameuses »
(avec de nombreuses bifurcations).
Du point de vue méthodologique, l’examen morphologique est remplacé

par l’analyse de la structure interne et du fonctionnement des machines.
Cette analyse suit l’ordre historique mais doit dépasser la description
mécano/graphique/ pour devenir mécano/logique/ en dégageant une logique
du progrès technique. La lignée n’est plus une hypothèse classificatoire
mais interprétative. Elle demeure formulée par analogie avec la
généalogie des espèces mais l’analogie s’établit désormais à partir de
l’hypothèse d’une transmission des caractères acquis, c’est-à-dire sur
une base lamarckienne :
« Dans les êtres vivants, la transmission des caractères acquis, en

quoi consiste l’hérédité, s’opère par le mécanisme de la
descendance, les êtres s’engendrant les uns les autres. Ce
mécanisme, de toute évidence, ne se rencontre pas dans les machines
et cependant, sans se prononcer sur celui qui assure, en elles, la
transmission des caractères, il semble qu’on peut leur appliquer le
langage de l’hérédité. »[7] <#_edn7>
Simondon n’a jamais eu connaissance des travaux de Pitt-Rivers et

ne sera informé de ceux de Lafitte (par Jean Le Moyne[8] <#_edn8>)
qu’après 1968. Dans MEOT, il se réfère aux travaux du paléontologue
André Leroi-Gourhan (1911-1986)[9] <#_edn9>. /L’Homme et la Matière
/(1943) opérait la mise en série d’outils lithiques selon des critères
purement techniques avant de vérifier la correspondance de cette série
avec l’évolution historique. En dépit de la discontinuité géographique
et historique des collections, Leroi-Gourhan établissait ainsi
l’existence d’une « tendance technique » témoignant du parallélisme des
progrès techniques et du processus d’humanisation :
« Chaque forme d’outil, de période en période, se présente comme si

elle avait eu pour ascendant la forme qui la précède. Pas plus qu’on
ne voit un type très perfectionné d’Équidé précéder les formes
ancestrales des chevaux, on ne voit d’incohérence dans la succession
des œuvres humaines : les outils s’enchaînent sur l’échelle du temps
dans un ordre qui apparaît, en gros, comme à la fois logique et
chronologique. »[10] <#_edn10>
Leroi-Gourhan réinvente le procédé de Pitt-Rivers mais l’analogie

avec l’évolution biologique n’est plus constitutive, soulignant
seulement l’irréversibilité du processus. Le recours à l’examen de la
morphologie extérieure de l’outil préhistorique régresse (en raison de
la nature des artefacts) par rapport à l’analyse de la structure interne
des machines par Lafitte, mais Leroi-Gourhan ne se contente pas d’en
induire des informations sur le geste de l’utilisateur, il tire aussi de
la diminution de la quantité de matière des informations sur la
technicité du geste du producteur. C’est donc chez Leroi-Gourhan que
Simondon découvre le principe « génétique » qui caractérise sa
mécanologie : « la méthode des ethnologues est parfaitement valable ;
mais on pourrait prolonger son application en analysant aussi les
éléments produits par les techniques industrielles »[11] <#_edn11>. Il
s’agit de ne plus classer les machines selon des genres et des espèces
fonctionnelles, mais selon l’invention qui a donné naissance au schème
technique de l’objet abstrait d’origine et qui se réactive lors des
concrétisations[12] <#_edn12> récurrentes.
Capture d’écran 2016-11-21 à 11.20.55

11.20.55.png>
Figure 2. André Leroi-Gourhan, /L’Homme et la Matière. /p. 28.
En prolongeant la tendance technique jusqu’à y inclure des couteaux

usinés, la méthode de Leroi-Gourhan dépasse même les limites de la
construction d’une seule lignée technique. L’unité de la tendance n’est
ni génétique (les couteaux ne sont pas produits par des gestes humains
comparables à ceux des artisans préhistoriques), ni fonctionnelle (les
artefacts mis en série n’ont pas tous le même usage). Elle repose en
définitive sur l’unité de « l’action de trancher », c’est-à-dire sur ce
que Simondon désigne comme un « schème technique pur »[13] <#_edn13>. Si
chaque lignée technique est définie par un schème technique, qui évolue
au cours du processus de concrétisation[14] <#_edn14>, la notion de
schème technique /pur/ permet de suivre le progrès[15] <#_edn15> qui
s’opère entre lignées, par exemple lors de la substitution de la lignée
des transistors à celle des tubes électroniques comme deux réalisations
successives de la conductance asymétrique.
* *
/La convergence des méthodes de conception/
Pitt-Rivers s’en tenait à l’analyse de la morphologie externe ; son

analogie avec l’évolution biologique établissait la continuité de sa
classification ; l’unité de la lignée découlait d’une catégorie
muséographique. Lafitte considérait la structure interne des machines ;
son hypothèse lamarckienne était, à son insu, propre à la seule
évolution technique ; la lignée devenait une arborescence explorant les
possibilités d’une fonctionnalité abstraite. Avec Leroi-Gourhan, la
structure devient indicielle et témoigne de la technicité de tout un
milieu. Son évolutionnisme pose l’irréversibilité des progrès de
l’esprit humain. Son modèle articule trois niveaux d’analyse : les
collections historiques, les lignées techniques et les tendances
techniques. Le progrès de la conceptualisation de la lignée technique se
signale par l’approfondissement de l’examen morphologique, par la
spécification des mécanismes de l’évolution technique et par la
précision accrue de la définition d’une lignée. C’est sur cette base que
Simondon élabore sa propre notion de lignée technique en y adjoignant
l’hypothèse d’une « loi de relaxation », c’est-à-dire d’une évolution
ponctuée du processus de concrétisation. Puis, intégrant les réflexions
de Lafitte, il sera amené à démultiplier les critères d’évaluation de ce
processus[16] <#_edn16>.
La consolidation cumulative de la modélisation des lignées est

rétrospective et orientée par la lecture récurrente de ces travaux à la
lumière de MEOT, mais on peut la corroborer en comparant la mécanologie
génétique à la théorie de la résolution inventive des problèmes (TRIZ)
produite de façon indépendante par l’ingénieur soviétique Genrich
Altshuller (1926-1998). En dépit de sa formulation dialectique, la TRIZ
converge fortement avec les analyses de Simondon : la concrétisation est
analogue à ce qu’Altshuller appelle « idéalisation » ; la saturation du
plan d’organisation d’un objet, qui se traduit par le fait que cet objet
ne peut améliorer ses performances en un sens sans les dégrader en un
autre, est désignée comme la « contradiction principale » du système ;
la loi de relaxation trouve son pendant dans certaines des lois
d’évolution des systèmes techniques mises en évidence dans la TRIZ[17]
<#_edn17>.
En ce qui regarde les lignées techniques, figurent dans /The

Innovation Algorithm/ (2007) des planches mettant en série les
générations successives de systèmes industriels. La description
théorique donnée des « lignes d’évolution » de ces machines est en
accord avec la description d’une alternance entre améliorations mineures
pièce par pièce et réorganisations globales et synergiques de l’objet.
La description de l’invention de la chaudière tubulaire est analogue à
celle de la culasse à ailettes dans MEOT[18] <#_edn18> :
« Les machines évoluent selon certaines séquences logiques et non au
hasard. Par exemple, l’évolution de la chaudière. Des exigences
contradictoires pèsent sur la conception d’une chaudière : elle doit
avoir une forme sphérique ou cylindrique pour produire le maximum de
chaleur sous haute pression de vapeur ; toutefois ces formes
minimisent la surface d’échange. Pour satisfaire à ces deux
exigences, la forme cylindrique fut conservée mais s’allongea. Le
surchauffeur se transforma peu à peu en un système de tubes (…)
Chaque machine tend vers un état idéal selon sa propre « ligne
d’évolution ». »[19] <#_edn19>
Si la TRIZ confirme certaines des intentions théoriques de la

mécanologie génétique, la méthode de gestion des connaissances MASK,
développée au CEA par Jean-Louis Ermine, apporte, quant à elle, des
éclaircissements sur les conditions pratiques de leur étude. La méthode
MASK comporte en effet une série de protocoles pour extraire de
l’information auprès des experts et la restituer sous forme de
diagrammes. Or l’un de ces protocoles porte justement sur les « lignées
techniques ». Cette méthode de gestion des connaissances est généraliste
et les diagrammes de lignée ne sont pas exclusivement destinés à
formaliser l’évolution technique. Les éléments de la lignée sont des
générations d’objets ou de concepts (comparable à des espèces en termes
biologiques) stabilisés comme les standards à une période donnée. Dans
le domaine des objets techniques, la lignée est constituée par le
rangement chronologique présentant la même fonction d’usage et mettant
en œuvre le même « principe » (défini comme le principal phénomène
physico-chimique mis en jeu dans l’objet)[20] <#_edn20>. Cette
modélisation s’inspire toutefois explicitement des travaux de
Leroi-Gourhan, Simondon et, surtout, Yves Deforge (lui-même continuateur
de Simondon) : « Une lignée étant constituée par des objets ayant la
même fonction d’usage /et/ mettant en œuvre le même principe. Le
principe constitutif (« l’origine absolue d’une lignée ») est
généralement donné par un brevet d’invention. »[21] <#_edn21> Définir
une lignée technique par la seule fonction d’usage des objets correspond
à une logique de catalogue peu pertinente du point de vue mécanologique.
Y adjoindre le « principe » (en lieu et place du schème technique) vise
à corriger cette faiblesse, Deforge retenant comme critère l’invention
d’origine, et Ermine, l’opération physique.
D’autres méthodologies de la conception sont susceptibles de

préciser et d’enrichir la notion opératoire de lignées techniques, mais
notre expérience tend à montrer que c’est en se fondant sur la
mécanologie génétique de Simondon que nous parvenons à une synthèse
opératoire satisfaisante.
/Application de l’analyse des lignées de l’astronomie spatiale/
La méthode IDID[22] <#_edn22>, développée avec Vincent Minier au

Larsim (CEA-Irfu), étudie le rythme des innovations (identifiées à des
seuils de concrétisation) au sein des lignées techniques présentes dans
les grands systèmes techniques. Elle a été mise en œuvre sur les
instruments de l’astronomie spatiale, en particulier sur l’observatoire
spatial Herschel, au cours du programme de recherche ExplorNova. Nous
avons ainsi modélisé des lignées au niveau du matériau (ex. : le carbure
de silicium), des éléments (ex. : les billes d’indium) et des individus
(ex. : les caméras de bolomètres). Le résultat obtenu avec la lignée des
bolomètres a été jugé suffisamment robuste pour permettre la
modélisation mathématique du processus de concrétisation (dont les
résultats seront exposés dans une prochaine publication). Le passage à
un modèle mathématique offre des éléments de prospective, toutefois la
modélisation des lignées techniques reste avant tout un instrument de
gestion des connaissances permettant d’extraire et de capitaliser une
mémoire de l’inventivité sous une forme compacte et facilement
transmissible.
Capture d’écran 2016-11-21 à 11.21.23

11.21.23.png>
Figure 3. Vincent Minier et Roger-Maurice Bonnet (ancien directeur de

l’ESA) construisant un diagramme de lignée.
------------------------------------------------------------------------
[1] <#_ednref1> Cet article est une version abrégée et modifiée de la

conférence « La conception des lignées techniques. Avant, pendant et
après Simondon » donnée à l’Université Technologique de Compiègne le 20
janvier 2016 dans le cadre de la journée d’étude « Phiteco » :
https://www.youtube.com/watch?v=yccuayE2W0w
[2] <#_ednref2> Gilbert Simondon, /Du mode d’existence des objets

techniques/, Paris, Aubier, 2012, p. 23. Désormais noté MEOT.
[3] <#_ednref3> /Ibid./, p. 82 (souligné par l’auteur).
[4] <#_ednref4> Augustus Henry Lane Fox Pitt Rivers, « Typological

Museums, as exemplified by the Pitt Rivers Museum in Oxford and his
provincial museum in Farnham Dorset », /Journal of the Society of Arts/,
n° 40, 1891, p. 117.
[5] <#_ednref5> Sophie de Beaune, « Le musée comme lieu d’administration

de la preuve », /Gradhiva/, n° 18, 2013, p. 175.
[6] <#_ednref6> Jacques Lafitte, /Réflexions sur la science des

machines/, Paris, Vrin, 1972 (1932), p. 94.
[7] <#_ednref7> /Ibid/., p. 111.
[8] <#_ednref8> Cf. Giovanni Carrozzini, « Gilbert Simondon et Jacques

Lafitte : les deux discours de la “culture technique” »,/Cahiers
Simondon,/ n° 1, 2009, p. 29.
[9] <#_ednref9> Cf. Xavier Guchet, /Les Sens de l’évolution technique/,

Paris, Léo Sheer, 2005.
[10] <#_ednref10> André Leroi-Gourhan, /Évolution et Techniques (I).

L’Homme et la Matière/, Paris, Albin Michel, 1971 (1943), p. 24.
[11] <#_ednref11> Simondon, /op. cit/., p. 95.
[12] <#_ednref12> Pour une définition minimale de la « concrétisation »

chez Simondon, voir ici même l’article d’Andrew Iliadis. Sur les
différents aspects de la notion, voir par exemple Jean-Hugues
Barthélémy, « Glossaire Simondon. Les 50 grandes entrées dans l’œuvre »,
/Cahiers Simondon n° 5/, Paris, l’Harmattan, 2013; texte republié en
ligne dans /Appareil/, 2015, n°16; https://appareil.revues.org/2253.
[13] <#_ednref13> Simondon, MEOT, p. 51.
[14] <#_ednref14> Vincent Beaubois, « Un schématisme pratique de

l’imagination », /Appareil/, n°16, 2015. http://appareil.revues.org/2247
[15] <#_ednref15> Vincent Bontems, « Simondon, le Progrès et l’évolution

des lignées techniques » in Daniel Parrochia & Valentina Tirloni (éds.),
/Formes, Systèmes et Milieux techniques (après Simondon)/, Lyon, Jacques
André, 2012, p. 85-94.
[16] <#_ednref16> Bontems, « Sur la classification des machines selon

Simondon », /Artefact/, n°3, 2015, p. 183-200.
[17] <#_ednref17> Bontems, « Gilbert Simondon’s genetic « mécanologie »

and the understanding of laws of technical evolution », Techné, XIII, 1,
2009, p. 1-12. Cf. aussi Vincent Bontems et Ronan Le Roux, « Objectivité
et normativité de l’évolution technique chez Gilbert Simondon » in Smaïl
Aït-El-Hadj & Vincent Boly (éds.), Les Systèmes techniques : lois
d’évolution et méthodologies de conception. Lyon, Hermès, 2009, p. 23-35.
[18] <#_ednref18> Simondon, MEOT, p. 25.
[19] <#_ednref19> Genrich Altshuller, /The Innovation Algorithm. TRIZ,

Systematic Invention and Technical Creativity/. Technical Invention
Center, Worcester, 2007 (1959), p. 84.
[20] <#_ednref20> Jean-Louis Ermine, /Les Systèmes de connaissance/,

Paris, Hermès, 1996.
[21] <#_ednref21> Yves Deforge, « Simondon et les questions vives de

l’actualité », in Simondon, /op.cit/., p. 305.
[22] <#_ednref22> « Investiguer / Diagrammatiser / Innover /

Digitaliser ». Cf. Vincent Minier & Vincent Bontems, /ExplorNova :
inventer le futur/, Nantes, ExplorNova Studio, 2016.
Facebook
<https://www.facebook.com/sharer.php?u=www.implications-philosophiques.org
%2Factualite%2Fune%2Fle-progres-des-lignees-techniques%2F&t=Le%20progr%C3%A8s%20des
%20lign%C3%A9es%20techniques>
Articles connexes
Vers une éthique des biohackers

<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/vers-une-ethique-des-
biohackers/>
L’addiction au prisme de la perspective sociologique
<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/laddiction-au-prisme-de-
la-perspective-sociologique/>
Recension. The emotions : a philosophical introduction
<http://www.implications-philosophiques.org/recensions/recension-the-emotions-a-
philosophical-introduction/>
Recension — La silhouette de l’humain
<http://www.implications-philosophiques.org/recensions/recension-la-silhouette-de-
lhumain/>
Un commentaire to “Le progrès des lignées techniques”

1.
Robreau <https://jorjer.wordpress.com/> says:
30 novembre 2016 at 14 h 51 min
<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/le-progres-des-
lignees-techniques/comment-page-1/#comment-232346>
Cet article constitue une bonne introduction à la théorie des

lignées techniques. En tant que biologiste j’ai une question à vous
poser et une remarque à formuler.
La question : La théorie des lignées techniques est formée par

analogie avec l’évolution des espèces, complémentée par les diverses
études que vous citez. La détermination d’une lignée technique
utilise les méthodes et les diagrammes que vous recensez.
Pouvez-vous me dire si une analyse de l’évolution des systèmes
biologiques à été réalisée ou peut l’être en retenant la méthode qui
utilise les diagrammes ? (sur laquelle je n’ai pas d’informations ;
peut-être seront-elles données dans l’article à venir ) (Évolution
des systèmes digestifs, évolution des systèmes de vision, etc.).
La remarque : elle concerne la seconde citation de Simondon

« transposée en termes biologiques … »
qui laisse entendre que lignées biologiques et lignées techniques
diffèrent par la possibilité de transfert d’organe, ce dernier étant
donné impossible dans le domaine du vivant.
La transplantation d’organes est l’équivalent de l’importation d’un

ensemble de machines autorégulées dans un système technique, ce qui
pose d’énormes problèmes de concrétisation. Il faut donc considérer
l’échelle à laquelle on se place.
Importation d’organe (importation d’un ensemble de machines).
MEOT a été écrit en 1958, dix ans avant la première transplantation

cardiaque réalisée par le docteur Barnard. Actuellement de nombreux
organes, le foie, les poumons, le pancréas, les reins, et les
intestins peuvent faire l’objet d’une transplantation.
Mais me direz-vous, ils sont transplantables mais non héréditaires.
N’est-ce pas le cas des lignées techniques?
Et puis il s’agit là d’organes dont dispose déjà l’espéce humaine.
Cette objection est recevable. Les recherches sur les xénogreffes,
transplantation d’un organe d’une espèce à une autre, n’ont pas
donné pour le moment de résultats probants, principalement du fait
du rejet immunitaire. La création de novo d’un organe dans une
espèce n’est pour le moment pas à l’ordre du jour, mais pourrait
l’être assez rapidement au vu des progrès de la biologie cellulaire
: derniérement des chercheurs du Cincinnati Children’s Hospital ont
réussi à créer de toutes pièces un intestin inervé à partir de
cellules souches (1).
Importation d’éléments ou de machines simples
Si l’on se place à un niveau inférieur, au niveau bactérien par

exemple, l’importation et l’échange de gènes ou d’ensembles de gènes
entre espèces bactériennes est chose courante, ce qui équivaut au
transfert de plans d’éléments de machines ou de machines entières,
sachant que l’espèce réceptrice est capable de les construire.
La quantité d’ADN contenue dans une bactérie n’étant pas extensible
à l’infini, des espèces bactériennes ont mis en commun des gènes non
vitaux qui permettent l’adaptation à des situations
environnementales changeantes. Pour cela des ensembles de bactéries
de la même espèce ont en garde différents gènes. La notion de génome
est remplacée par la notion de pan-génome (2). Le pan-génome est
constitué du « cœur du génome », ensemble de gènes partagés par
toutes les bactéries du pan-génome, et du « génome flexible »,
ensemble de gènes non partagés par tous les membres du pan-génome.
Il existe donc un génome constitué des gènes essentiels, qui assure
les fonctions vitales et un génome flexible qui permet l’adaptation
à des conditions environnementales variées. Une mémoire permanente
pour la vie, une mémoire volatile pour l’adaptation. Tout changement
d’environnement entraîne un flux important de gènes, de
transformations et de délétions.
Autre exemple, celui de l’endosymbiose. Des bactéries peuvent

coexister avec et à l’intérieur de cellules eucaryotes, ainsi les
bactéries apportent des systèmes biologiques que ne possède pas la
cellule eucaryote. Système de production de sucre par photosynthèse
par une cyanobactérie, dégradation du sucre et mise en réserve de
l’énergie par une alphaprotéobactérie. Ce phénomène qui perdure
depuis extrêmement longtemps s’est « concrétisé » avec la
transformation des bactéries en organites, chloroplastes et
mitochondries. Le phénomène le plus remarquable de cette
« concrétisation » est le transfert de l’ADN des bactéries vers le
noyau, devenu le chef d’orchestre cellulaire, réglant la synthèse,
le fonctionnement et la synchronisation de la divisions des
organites et de la cellule.
L’on voit donc que les lignées biologiques ont développé des
stratégies identiques à celle que l’on trouve dans les systèmes
techniques. Transfert d’éléments de machines ou de machines entières
par transfert d’informations, stockage et mise en commun
d’informations, constitution d’ensembles techniques avec
concrétisation : il n’y a plus lieu de séparer le biologique du
technique, la biologie est déjà technique ; l’évolution biologique,
au niveau bactérien et chez les eucaryotes unicellulaires n’est pas
un phylum continu.
Preuve additionnelle
Toutefois, il serait hâtif d’en conclure à un parallélisme entre

l’évolutionnisme technique et la théorie de Charles Darwin : tandis
que l’évolution biologique suppose un phylum continu, il n’est pas
exclu que l’évolution technique soit discontinue ni qu’elle puisse
ressusciter des formes disparues.
Il n’est pas rare au cours de l’évolution des espèces et de leurs

organes de voir apparaître et disparaître des éléments d’organe.
Ainsi au cours de l’évolution du système auditif, le tympan est
apparu à plusieurs reprises (3).
Le monde biologique est un monde de machines.
Le monde biologique est un monde de machines. Des machines trés

différentes des machines de la révolution industrielle, ou de la
révolution informatique et de l’information.
La machine par définition est un procédé qui permet la conversion
entre deux formes d’énergie, c’est ce que réalise la machine
chlorophyllienne, une conversion de l’énergie lumineuse en énergie
chimique. C’est ce que réalise le moteur flagellaire qui transforme
un flux de proton en l’énergie mécanique de la rotation du flagelle
ou encore les polymérases, ADN et ARN polymérases qui synthétisent
l’ADN et l’ARN en utilisant l’énergie des trinucléotides, etc.
Avec le changement d’échelle, les machines et l’environnement
physique n’ont les mêmes propriétés, les machines dures à notre
échelle (constituées de métal) deviennent molles (constituées des
quatre atomes constituant la matière biologue, C, H, O, N), la force
d’inertie devient négligeable, les mouvements browniens et la
viscosité prennent une importance considérable, (pour une revue de
synthèse, cf. l’article de Debashish Chowdhury, Stochastic
mechano-chemical kinetics of molecular motors: a multidisciplinary
enterprise from a physicist’s perspective, 2013, Physics Reports
529(1), 1-197), d’autres types d’énergie sont utilisés, l’énergie de
changement de phase, l’énergie de la pression interne de la cellule
ou turgescence, les gradients électrochimiques, l’énergie de
molécules élastiques, l’énergie du mouvement brownien, etc.
L’expérience acquise des machines à l’échelle humaine est de peu
d’utilité pour appréhender le mode de fonctionnement des machines à
l’échelle du nanomètre, c’est de nouvelles connaissances qu’il nous
faut acquérir, la première étant de savoir les construire, et c’est
pour avoir décrit la synthèse chimique de machines moléculaires que
Jean-Pierre Sauvage a été l’un des récipiendaires du prix Nobel de
chimie discerné en 2016. Un pas vers la compréhension des
nanomachines qui fait écho à l’inscription de Richard Feynman sur
son dernier tableau noir à Caltech : » What I cannot create, I do
not understand… Know how to solve every problem that has been
solved » ( »Ce que je n’ai pas créé, je ne puis le comprendre…
Savoir résoudre tous les problèmes qui ont déjà été résolus »).
Convergence entre biologie et technique.
Aujourd’hui, on assiste à une convergence entre biologie et

technique. La biologie synthétique, alliance de la biologie et de
l’ingéniérie veut court-circuiter le « bricolage » de l’évolution
par la rationalité de l’ingénieur (cela manque un peu de modestie,
les projets étant par ailleurs assez simples). La bionique transfère
les inventions biologiques au milieu technique. La prothétique par
des moyens techniques répare et augmente l’homme. L’homme dans
l’avenir sera un homme modifié, un homme augmenté par transfert de
solutions trouvées par d’autres espèces (régénération de membres,
etc.), ou provenant de la technique (vision éloignée, de nuit, dans
différentes plages du spectre lumineux, etc.).
L’homme est un système biologique (4) qui accélère l’évolution par

de nouveaux procédés qui font partie de l’évolution et qui cherche à
accéder au rève des transhumanistes, l’immortalité .
1 –
http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/47579/title/Scientists-
Grow-Intestinal-Tissues-With-Functional-Nerves-In-The-
Lab/&utm_campaign=NEWSLETTER_TS_The-Scientist-
Daily_2016&utm_source=hs_email&utm_medium=email&utm_content=38126326&_hsenc=p2ANqtz
-
8XPyyGALWxCVH3qj8zCgLygL4XohnTkNg2y_0YlqnH0mWZXOhiMPUQIcmzimvq6c7eyaiLM0TRJbXzSMY3V
5bLzWpzAQ&_hsmi=38126326/
2 – https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pangénome
<https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pang%C3%A9nome>
3 – Michel Laurin – STRUCTURE, FONCTION ET ÉVOLUTION DE L’OREILLE

MOYENNE DES VERTÉBRÉS ACTUELS ET ÉTEINTS : INTERPRÉTATIONS
PALÉOBIOLOGIQUES ET PHYLOGÉNÉTIQUES in « Les fonctions : Des
organismes aux artefacts » Sous la direction de Jean Gayon et Armand
de Ricqlès Avec la collaboration de Matteo Mossio, p 189-210,
Meta-Systems, 2010.
4 – L’opposition du technique au biologique est totalement formel.

L’homme est un système biologique ; les systèmes biologiques sont
des systèmes techniques donc l’homme est un système technique.
L’homme est un système biologique ; l’homme crée des systèmes
techniques donc un système biologique crée des systèmes techniques.
L’opposition technique biologique relève du dualisme.
Pour aller plus loin sur la concrétisation du génome bactérien : cf,

« La vie est relations ou les concepts de Simondon confrontés à la
Biologie Moléculaire de l’ADN »
(https://jorjer.wordpress.com/2016/01/17/la-vie-est-relations/)
Commenter
Cliquez ici pour annuler la réponse.

<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/le-progres-des-lignees-
techniques/#respond>
Nom (obligatoire)
Adresse de contact (obligatoire)
Site Web
Navigation rapide
Auteurs <http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/>
Mentions légales
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/mentions-legales/>
Qui sommes-nous ?
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/> Soumettre
un article
<http://www.implications-philosophiques.org/soumettre-un-article/>Partenaires
<http://www.implications-philosophiques.org/partenariats/>
RSS
<http://www.implications-philosophiques.org/category/varia/parution/feed/>
Dernières parutions <http://www.implications-philosophiques.org/>
* L’évolution, de l’univers aux sociétés. Objets et concepts

<http://www.implications-philosophiques.org/varia/parution/levolution-de-
lunivers-aux-societes-objets-et-concepts/>
* Corps/texte : pour une théorie de la lecture empathique
<http://www.implications-philosophiques.org/varia/parution/corpstexte-pour-une-
theorie-de-la-lecture-empathique/>
* Sciences, technologies et sociétés de A à Z
<http://www.implications-philosophiques.org/varia/parution/sciences-
technologies-et-societes-de-a-a-z/>
* Testabilité et signification
<http://www.implications-philosophiques.org/varia/parution/testabilite-et-
signification/>
* Race, cultures, identités
<http://www.implications-philosophiques.org/varia/parution/race-cultures-
identites/>
Dossiers thématiques
* Culture et sentiment
thematiques/culture-et-sentiment/>
* Technique et technoscience
thematiques/simondon/>
* 7 péchés capitaux
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/7-
peches-capitaux/>
* Jeux vidéo
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/jeux-
video/>
* Saint et sacré
thematiques/saint-et-sacre/>
* Deleuze
thematiques/deleuze/>
* L’absurde au prisme de la littérature
thematiques/labsurde-au-prisme-de-la-litterature/>
* Le neutre
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/le-
neutre/>
* Dissymétrie
thematiques/dissymetrie/>
* La confiance
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/la-
confiance/>
* Autour de Jocelyn Benoist
thematiques/autour-de-jocelyn-benoist/>
* Bioéthique
thematiques/bioethique/>
* l’éthique dans tous ses états
thematiques/lethique-dans-tous-ses-etats/>
* Bergson ou la science
thematiques/bergson-ou-la-science/>
* Philosophie des séries
thematiques/philosophie-des-series/>
* Alzheimer
thematiques/alzheimer/>
* Figures de réalisateurs
thematiques/figures-de-realisateurs/>
* De la culture papier à la culture numérique
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/de-
la-culture-papier-a-la-culture-numerique/>
* L’édition numérique
thematiques/ledition-numerique/>
* e-book
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/e-
book/>
* Emotions
thematiques/emotions/>
* Blumenberg
thematiques/blumenberg/>
* Wittgenstein en dialogues
thematiques/wittgenstein-en-dialogues/>
* La pensée de Gaston Bachelard
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/la-
pensee-de-gaston-bachelard/>
* Actualité de Hegel
thematiques/actualite-de-hegel/>
* L’habitat
thematiques/lhabitat/>
* Europe
thematiques/europe/>
* Justice climatique
thematiques/justice-climatique/>
* Arts vivants
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/arts-
vivants/>
* Mutations de la Recherche
thematiques/mutations-de-la-recherche/>
* Néo-républicanisme
<http://www.implications-philosophiques.org/category/semaines-thematiques/neo-
republicanisme/>
* Passions dans l’espace public
thematiques/passions-dans-lespace-public/>
* Sociétés contemporaines et sécurité
thematiques/societes-contemporaines-et-securite/>
* Philosopher d’après le cinéma
thematiques/philosopher-dapres-le-cinema/>
<#> <#>
Suivez-nous :
<http://www.facebook.com/implications.philosophiques>
<https://plus.google.com/u/0/108480098990843205899/posts?hl=fr>
<http://fr.twitter.com/#%21/Implicat_philo> <#>
Commentaires récents
* Olivier PIGNARD <http://www.omniumbeyondmatter.com/> dans Einstein

et le temps du sujet : ambiguïtés en physique relativiste (2/2)
<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/einstein-et-le-temps-
du-sujet-ambiguites-en-physique-relativiste-22/comment-page-1/#comment-236956>
* Maneeya dans Art militant, art engagé, art de propagande Un même
combat ?
<http://www.implications-philosophiques.org/langage-et-esthetique/implications-
esthetiques/art-militant-art-engage-art-de-propagande-un-meme-combat/comment-page-
1/#comment-236686>
* Odinot dans Humaniser le réalisme
<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/humaniser-le-
realisme/comment-page-1/#comment-236297>
* Théodore dans Pensée philosophique et pensée scientifique
<http://www.implications-philosophiques.org/actualite/une/pensee-philosophique-
et-pensee-scientifique/comment-page-1/#comment-236010>
* Claire <https://www.youtube.com/user/4ClaireTherapie> dans Pour une
lecture éthique du livre du Tarot
<http://www.implications-philosophiques.org/langage-et-esthetique/philosophie-
et-recits/pour-une-lecture-ethique-du-livre-du-tarot/comment-page-1/#comment-
235561>
Navigation
* A la une <http://www.implications-philosophiques.org/>
* La rédaction
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/>
* Mentions légales
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/mentions-legales/>
* Nous écrire
<mailto:contact@implications-philosophiques.org?subject=Implications-
philosophiques>
* Page des auteurs
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/auteurs/>
* Présentation du projet
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/projet-editorial/>
* Soumettre un article
<http://www.implications-philosophiques.org/soumettre-un-article/>
* Sur votre mobile
<http://www.implications-philosophiques.org/qui-sommes-nous/sur-votre-mobile/>
ISSN 2105-0864 - Copyright © 2009-2015 Implications philosophiques

CopyrightFrance.com <http://www.copyrightfrance.com/phtml/p_logo1.php>
<javascript:;><javascript:;>

Le Progrès Des Lignées Techniques Implications Philosophiques

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Le Progrès Des Lignées Techniques Implications Philosophiques

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

* Auteurs <http://www.implications-philosophiques.

Implications Philosophiques <http://www.implications-philosophiques.org/>

Technique et technoscience après Simondon

Le progrès des lignées techniques

Publié le 22 novembre 2016

Vincent Bontems est chercheur au Laboratoire de Recherche sur les

« L’essence technique se reconnaît au fait qu’elle reste stable à

Gilbert Simondon, /Du Mode d’existence des objets techniques/.

Gilbert Simondon introduit en filigrane et par analogie//la notion

« Transposée en termes biologiques, l’évolution consisterait en ce

Le fait que l’analogie fonctionne alors dans l’autre sens (les

/La préhistoire de l’idée des lignées techniques/

Augustus Henri Lane Fox Pitt-Rivers (1827-1900) reçut comme mission, en

Capture d’écran 2016-11-21 à 11.20.25

Figure 1. Le Musée Royal des Armées et de l’Histoire Militaire

Pitt-Rivers théorisa le recours à la classification typologique

« Pour un musée à visée éducative, les spécimens doivent être

Une séquence typologique est donc construite à partir de l’examen

La notion de lignée technique sera formulée explicitement par

Du point de vue méthodologique, l’examen morphologique est remplacé

« Dans les êtres vivants, la transmission des caractères acquis, en

Simondon n’a jamais eu connaissance des travaux de Pitt-Rivers et

« Chaque forme d’outil, de période en période, se présente comme si

Leroi-Gourhan réinvente le procédé de Pitt-Rivers mais l’analogie

Capture d’écran 2016-11-21 à 11.20.55

Figure 2. André Leroi-Gourhan, /L’Homme et la Matière. /p. 28.

En prolongeant la tendance technique jusqu’à y inclure des couteaux

/La convergence des méthodes de conception/

Pitt-Rivers s’en tenait à l’analyse de la morphologie externe ; son

La consolidation cumulative de la modélisation des lignées est

En ce qui regarde les lignées techniques, figurent dans /The

Si la TRIZ confirme certaines des intentions théoriques de la

D’autres méthodologies de la conception sont susceptibles de

/Application de l’analyse des lignées de l’astronomie spatiale/

La méthode IDID[22] <#_edn22>, développée avec Vincent Minier au

Capture d’écran 2016-11-21 à 11.21.23

Figure 3. Vincent Minier et Roger-Maurice Bonnet (ancien directeur de

[1] <#_ednref1> Cet article est une version abrégée et modifiée de la

[2] <#_ednref2> Gilbert Simondon, /Du mode d’existence des objets

[3] <#_ednref3> /Ibid./, p. 82 (souligné par l’auteur).

[4] <#_ednref4> Augustus Henry Lane Fox Pitt Rivers, « Typological

[5] <#_ednref5> Sophie de Beaune, « Le musée comme lieu d’administration

[6] <#_ednref6> Jacques Lafitte, /Réflexions sur la science des

[7] <#_ednref7> /Ibid/., p. 111.

[8] <#_ednref8> Cf. Giovanni Carrozzini, « Gilbert Simondon et Jacques

[9] <#_ednref9> Cf. Xavier Guchet, /Les Sens de l’évolution technique/,

[10] <#_ednref10> André Leroi-Gourhan, /Évolution et Techniques (I).

[11] <#_ednref11> Simondon, /op. cit/., p. 95.

[12] <#_ednref12> Pour une définition minimale de la « concrétisation »

[14] <#_ednref14> Vincent Beaubois, « Un schématisme pratique de

[15] <#_ednref15> Vincent Bontems, « Simondon, le Progrès et l’évolution

[16] <#_ednref16> Bontems, « Sur la classification des machines selon

[17] <#_ednref17> Bontems, « Gilbert Simondon’s genetic « mécanologie »

[18] <#_ednref18> Simondon, MEOT, p. 25.

[19] <#_ednref19> Genrich Altshuller, /The Innovation Algorithm. TRIZ,

[20] <#_ednref20> Jean-Louis Ermine, /Les Systèmes de connaissance/,

[21] <#_ednref21> Yves Deforge, « Simondon et les questions vives de

[22] <#_ednref22> « Investiguer / Diagrammatiser / Innover /

Vers une éthique des biohackers

Un commentaire to “Le progrès des lignées techniques”

Cet article constitue une bonne introduction à la théorie des

La question : La théorie des lignées techniques est formée par

La remarque : elle concerne la seconde citation de Simondon

La transplantation d’organes est l’équivalent de l’importation d’un