Antigravité Dans Le Photon

Antigravité dans le photon - PESwiki.com https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&r...
Aimez-nous sur Facebook (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=fr&u=https://w w w.facebook.com/pesncom&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhh9YXo0aw cw 7xQWN3Kw j78TM1DELQ) et suivez-nous sur Tw itter
(https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&
tl=fr&u=https://tw itter.com/pesncom&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhgq0DDd2Jw Hs-6K0BL6ToXzI93dGA)
ACCUEIL (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM
/&XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHGKY-H6I7UYFVEQRZSPRRO4SCUQ4W)
RÉPERTOIRE WIKI (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/WIKI&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHJ5NDAE2LD49YQDQLKPCBMPCUSYKG)
IMAGES WIKI (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/IMAGES&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHHGTACL7LH2SUXJJSX-OHRKC3BPZA)
DERNIÈRES MISES À JOUR (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM
/TRANSLATE_C?DEPTH=1&RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS:
//PESWIKI.COM/LATEST&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHGJ0MD3Q-G8D10PN2DYNRUIWIN-6G)
RSS (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
1 sur 17 13/05/2019 à 09:22

RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESN.COM/RSS&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHHUYMDOGELN18RTDUKIULU_WRE8CQ)
SUR (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/ABOUT&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHIJYX42KTFBATIROZFYOYEKICDLTA)
CONTACTEZ NOUS (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/CONTACT&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHGVREURTUFG9WONAQP0B5TNTNOMJG)
PESN.COM (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESN.COM
/&XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHJXHESIT19SVGYOVVYLSWEWBM1NHQ)
Accueil (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&
sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com
/&xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhgky-
h6i7uYFvEqRZspRro4sCuQ4w )
Antigravité dans le photon (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/antigravity-w ithin-the-photon&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhJx_Biyf 39X9SQ1_gMcUvz3VxRzQ)
Antigravité dans le photon

Dernière modif ication par Andrew Munsey (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=http://beta.pesn.com/contributors/user/andrew &
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhicaJzFMY_XNP33JXv23iABX3KnbA ) , mise à jour le 15 juin 2016 à 01h14.
Modif ier le wiki sur beta.pesn.com (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=http://beta.pesn.com/wiki/antigrav ity -within-the-photon&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhi84k8kjDqIc1Qt1Dni8XCJ67Xs2w)
Cette page a été importée de l'ancien site Web pesw iki. Ce message sera supprimé une f ois mis à jour.
Dans la physique moderne, le photon est considéré comme sans masse.
2 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Mais un photon de masse m = 0 doit avoir une quantité de mouvement p = mc = 0, et une particule de p = 0 ne
peut transf érer aucune quantité de mouvement à un électron au repos. Par conséquent, d'après les concepts
de la physique moderne, la lumière est incompatible avec l'ef f et Compton.
Ici nous verrons:
1- comment concilier le f ormalisme mathématique utilisé par Compton avec le concept de photon sans masse,
proposé dans la théorie de l'anneau quantique de l'auteur.
2- Le mystère du comportement du photon est dû à l'activation de la gravité répulsive dans sa structure
introduction
Dans Compton Ef f ect, un photon avec une quantité de mouvement p = h /? entre en collision avec un électron au
repos. Le photon transf ère une partie de sa quantité de mouvement à l'électron, ce qui lui donne une quantité de
mouvement pe = me.v, et la quantité de mouvement du photon décroît de p en p ', de sorte qu'il existe une
conservation de la quantité de mouvement: p = p' + pe. Le phénomène s'apparente à une collision entre deux
boules de billard.
Mais comme dans la physique moderne, le photon est considéré comme sans masse, son impact plus tôt, la
collision devrait être p = mc = 0, car sa masse est m = 0. Et donc l'équation p = mc ne peut pas être conciliée
avec l'équation p = h /? des concepts de la physique moderne.
En outre, du point de vue philosophique, il n’a aucun sens de considérer qu’une particule de masse m = 0 peut
f ournir à un électron au repos un élan pe = me.v.
On pourrait dire qu'un photon sans masse possède une énergie cinétique relativiste. Mais l'énergie cinétique
dépend d'une particule est le résultat de sa vitesse. Et nous ne pouvons penser à la vitesse que si nous
considérons un corpuscule constitué de matière, car sans matière, parler de vitesse n'a aucun sens, car
quelque chose qui n'existe pas ne peut pas avoir de vitesse. Par conséquent, une particule sans masse ne peut
pas avoir d'énergie cinétique relativiste.
On sait que l'ef f et Compton est incompatible avec le concept d'onde de la lumière. Mais même si l'on voudrait dire
que l'énergie relativiste du photon est liée à sa nature d'onde, une onde est néanmoins une perturbation d'un
milieu et sa propagation nécessiterait une caractéristique massive de ce dernier.
Comme nous le réalisons, il n’ya aucun moyen de concilier le concept de photon sans masse avec l’ef f et
Compton, du point de vue de la physique moderne.
La lumière a-t-elle une structure physique conforme à la physique moderne?

Non, dans la physique moderne, les théoriciens considèrent que la lumière n'a pas de structure physique. La
lumière est décrite mathématiquement par les équations de Maxw ell, mais elles n'ont aucun lien avec une
structure physique. Selon la physique moderne, nous pouvons dire que la lumière est comme un f antôme, une
entité d'un autre monde dif f érent du monde physique dans lequel nous vivons.
C’est la raison pour laquelle certains philosophes pensent qu’il n’existe pas de réalité physique et que nous
vivons dans un monde d’illusion.
Supposer que la lumière n'a pas de structure physique est évidemment absurde.
Comment les théoriciens sont-ils arrivés à une conclusion aussi absurde?
Quand Einstein a introduit le concept de photon au début du 20ème siècle, il a également introduit un nouveau
problème théorique: le concept de photon (un quantum de lumière) n'est pas compatible avec les équations de
Maxw ell. Pendant plusieurs années, Einstein tenta en vain de trouver une solution permettant de concilier le
concept de photon avec les équations de Maxw ell.
Le concept du photon corpusculaire peut être concilié avec les équations de Maxw ell grâce à l'adoption de la
trajectoire hélicoïdale des particules élémentaires.
La trajectoire hélicoïdale, appelée zitterbew egung, apparaît dans l'équation de Dirac de l'électron, découverte de
Schrodinger. Il ne croyait pas que les succès de la théorie de Bohr pourraient être accidentels et il a essayé de
trouver la cause de quelques mystères qui f iguraient dans la solution adoptée par les théoriciens dans le
développement de la Mécanique quantique.
Du zitterbewegung, les théoriciens ont-ils réussi à éliminer les paradoxes de la

mécanique quantique?
Le zitterbew egung a été interprété dans la théorie des champs quantiques (le successeur de la mécanique
quantique) d'une manière dif f érente de celle proposée par Schrodinger, parce que, selon QFT, le
zitterbew egung n'est pas une trajectoire hélicoïdale.
Et les théoriciens n'ont pas réussi à éliminer les incohérences de la mécanique quantique d'une telle
interprétation de son successeur, et plusieurs paradoxes persistent dans la théorie.
Le zitterbew egung au sens de Schrodinger est une nouvelle tentative qui pourrait peut-être être en mesure
d'éliminer les paradoxes de la physique moderne.
Le zitterbewegung peut-il être appliqué au photon?

Une nouvelle alternative pour expliquer la dualité de la particule d'onde de particules comme l'électron et le
proton a été proposée à partir d'une théorie développée en considérant le zitterbew egung.
3 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Une telle alternative a été développée par plusieurs théoriciens, comme le physicien TS Natarajan, le
mathématicien Waldyr Rodrigues Jr., le physicien David Hestenes et d’autres.
Mais le concept de zitterbew egung peut-il être appliqué au photon?
La possibilité de proposer un modèle physique théorique d'un photon a été rejetée par Einstein et Dirac au début
du XXe siècle, certaines expériences ayant montré que le photon avait un comportement statistique dans
certains phénomènes de polarisation de la lumière. Leur restriction est l'argument le plus f ondamental contre la
viabilité d'une proposition théorique de modèle à photons.
Néanmoins, dans l'article DÉMYSTIFIANT LE PARADOX DE L'EPR du livre Quantum Ring Theory, il est montré qu'il
existe une variable cachée dans la structure du photon, responsable du comportement statistique. Ainsi, le f ait
qu'il y ait une variable cachée dans le photon implique ce qui suit: le comportement statistique peut être expliqué
par un modèle physique du photon, considéré comme impossible au XXe siècle.
L'hyphotèse de variable cachée est-elle acceptable en physique?

Les théoriciens ont rejeté les théories basées sur l'hypothèse de variables cachées, estimant qu'elles violaient
un théorème appelé les inégalités de Bell.
Cependant, comme nous le verrons au chapitre 2, le théorème de Bell serait acceptable si toutes les prédictions
de la mécanique quantique étaient correctes. Mais si la solution basée sur le zitterbew egung est celle utilisée
par la Nature pour la production des phénomènes physiques, cela implique que la mécanique quantique n'est
pas correcte et le théorème de Bell ne peut donc pas être pris en compte pour rejeter un modèle physique de
photon.
Un article sur le zitterbew egung de photon a été écrit par DH Kobe, publié dans Physics Letters A en 1999.
Quels locaux un modèle de photon doit-il pouvoir satisfaire?

Un modèle de photon est inacceptable s'il est incapable de satisf aire les prémisses suivantes:
1. Etre capable de donner les équations de Maxw ell.
2. Être compatible avec la dualité onde-particule de la lumière.
3. Etre capable d'expliquer la propagation transversale de la lumière.
4. Pour pouvoir expliquer la polarisation de la lumière (comme nous le verrons au chapitre 2).
5. Etre capable de concilier le concept quantique de lumière avec les équations de Maxw ell (elles peuvent être
rapprochées à travers le modèle actuel d'un photon, comme indiqué dans le chapitre 2).
6. Pour pouvoir être adapté à un groupe de Lie. Comme il est impossible d'un modèle physique de photon
constitué de matière de l'adapter à un groupe de symétrie connu sous le nom de groupes de Lie, il semble
impossible du point de vue mathématique que le photon ait une structure physique.
La lumière peut-elle être composée de particules classiques au sens de Newton?

Non. Lorsque New ton a proposé que la lumière soit constituée de particules, il pensait à un modèle classique de
particule.
D'autre part, la théorie des anneaux quantiques propose qu'un modèle non classique basé sur la mécanique
quantique puisse expliquer la lumière: le photon est constitué de deux corpuscules, une particule et son
antiparticule, en rotation, et ils traversent l'éther.
Est-ce que l'éther peut être constitué de particules et d'antiparticules?

Oui. La prédiction selon laquelle l'espace est rempli de particules et d'antiparticules a été f aite par Dirac. Sa
théorie a été conf irmée par des expériences. Grâce à sa théorie, les physiciens ont obtenu des antiparticules
sous f orme de positron (antiparticule de l'électron).
Bien qu'un modèle composé par particule ne puisse pas être ajusté à un groupe de Lie car il est asymétrique,
contrairement à un modèle, une particule / antiparticule peut être ajustée à un groupe de Lie car elle est
symétrique et ne f reine donc pas la symétrie requise par les groupes de Lie.
Comment incorporer ces idées à un modèle de photon?

Analysons un modèle physique de photon qui f onctionne par la participation de son interaction avec l'éther.
Tout d'abord, voyons deux phénomènes macroscopiques dont nous devons tenir compte pour expliquer le
comportement d'un photon. Il est important de noter qu'il s'agit simplement d'un exemple macroscopique ayant
pour objectif de rappeler le comportement d'une particule avec une charge électrique traversant un champ
magnétique.
La f igure 2.1 montre que, lorsqu'une particule de charge positive électrique + q de mouvement rectiligne et de
vitesse v traverse un champ magnétique B situé dans un plan orthogonal au mouvement, la particule acquiert un
mouvement circulaire de rayon r = mv / qB.
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-1.gif

(/images
/r4qy59v2alchtv0egf adnw 269qd51a6i.gif )
Si une particule de charge négative -q a la vitesse v en direction des f lux de la droite du champ B, mais avec
4 sur 17 13/05/2019 à 09:22

une composante de v orthogonale à l’axe des x, la particule acquiert une trajectoire hélicoïdale (Figure 2.2).
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-2.gif (/images

/h70dm1w mf ajnw v8bearxy387t6zpiif q.gif )
Considérons maintenant une particule microscopique avec une charge + q émise par un atome.
La f igure 2.3 montre la particule avec la vitesse c de la lumière et la charge électrique + q tournant autour d'une
orbite circulaire orthogonale à l'axe des x, de rayon R et de vitesse angulaire.

(/images
/g6ttyg53gf h30g45hlt5f r3yotex2jd8.gif )
Comme la particule a un mouvement secondaire transversal à l’axe des x alors que son mouvement principal
parcourt l’espace vers l’axe des x, la particule décrit la trajectoire illustrée à la Figure 2.4.
Nous verrons plus tard la raison pour laquelle la particule tourne sur une orbite de rayon R.
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-4.gif (/images

/gxr43ny9t62jcw f k8ygdg92ut6hlgkjm.gif )
La f igure 2.4 montre un champ électrique f ort ET vers l'axe z et un champ magnétique f aible BT vers l'axe y. Le
champ ET est f ort car il est induit par la charge + q se déplaçant à la vitesse supérieure c, tandis que BT est
f aible car il est induit par la charge + q à une vitesse inf érieure v = ?.R (voir aussi la f igure 2.5).
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-5 & 6.gif (/images

/71g0f 40y0s83eddd2jg9j9t260dcbnp9.gif )
La f igure 2.6 montre également que deux autres champs sont induits: le champ EL est dirigé vers l'axe des x et il
est induit par la vitesse tangentielle v = ?R (et donc f aible), et BL est également dirigé vers l'axe des abscisses.
, mais il est induit par la vitesse c (et donc il est f ort).
Vérif ions la relation entre les champs transversaux ET et BT. La f igure 2.7 montre schématiquement un atome
émettant deux photons.
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-7.gif (/images/f v0kqq9h87bdbeg4on3ynmrjdvmf 91ef .gif )
Supposons que le corps du photon «1» soit constitué par une quantité «m1» de particules de Dirac positives e
(+) du vide quantique. Ainsi, m1 est un nombre non dimensionnel pur. Nous appellerons «phase P» (principale)
un tel corps de photon à charge électrique positive. Si chaque particule e (+) du vide quantique a une charge +
q, alors m1.q = Q1, qui est la charge du photon 1. En utilisant la même méthode pour le photon «2», émis avec
une plus grande énergie cinétique, m2. q = Q2 est la charge et m1 est la masse.

/n4p3kpbjmcnnhuiw 7bklo1urn7w my1rb.gif )
En ce qui concerne la relation entre les spins des deux photons, il est raisonnable d’espérer que plus la masse
d’un photon est grande, plus sa vitesse angulaire est grande? de la rotation de la rotation est plus rapide.
Autrement dit, il est raisonnable de croire que, si K1 et K2 sont les énergies cinétiques, alors
? 1 /? 2 = K1 / K2 = m1.c2 / m2.c2
Ainsi,
? 1 /? 2 = Q1 / Q2 = k
et pour tout photon:
Q /? = k
L'intensité du champ transversal BT dépend des valeurs de Q et?
BT / (Q.?) = K1
L'intensité du champ transversal ET dépend des valeurs de Q et c:
ET / (Qc) = k2
Comparez les deux situations des f igures 2.8 et 2.9:

/n4p3kpbjmcnnhuiw 7bklo1urn7w my1rb.gif )
• Sur la f igure 2.8, aucun champ magnétique BL ne traverse la trajectoire de la particule. De cette condition nous
aurions:
ET / (Qc) = BT / (Q.?)
• Cependant, l’intensité du champ BL dépend de la vitesse?. De plus, la magnitude du champ BL augmente

l’inf luence de BT (proportionnel à?) Dans la relation ET par rapport à BT. La f igure 2.9 doit donc prendre en
compte l’inf luence du champ magnétique BL qui traverse
la spirale. De cette condition nous avons:
5 sur 17 13/05/2019 à 09:22

ET / (Qc) =? .BT / (Q.?)
et alors:
ET / c = BT
L'expression ci-dessus est une ancienne relation bien connue entre ET et BT dans la propagation des ondes
électromagnétiques. Nous pouvons maintenant introduire une «phase I» induite dans notre modèle du photon:
• L'atome émet la particule avec charge + Q (phase P), comme nous l'avons déjà vu.
• Cependant, supposons que cette particule induise l’apparition d’une antiparticule de charge électrique -Q
(Phase I).
• Ensuite, l'antiparticule aura les mêmes champs ET et BT, EL et BL, comme le montrent les f igures 2.4, 2.5 et 2.6.
Image: ANTIGRAVITYphotonCOMPAREf igA.gif (/images/axujkacdz5r3of rimnc5ll3z2l18ysw z.gif )
L'antiparticule induite avec la charge -Q (avec un mouvement vers l'axe des x) traverse le champ BT induit par
la particule avec la charge + Q, et est donc similaire au phénomène macroscopique illustré à la f igure 2.1.

(/images
/r4qy59v2alchtv0egf adnw 269qd51a6i.gif )
l'antiparticule acquiert une rotation autour du f lux BL. Par la même méthode, la particule de charge + Q
traversera le champ BT (qui est induit par l'antiparticule) et, comme dans le cas du phénomène macroscopique
illustré à la f igure 2.1, la particule acquiert également une rotation autour du f lux BL (mais la rotation de la
particule a un sens opposé à celui de l'antiparticule car la charge de la particule est positive et la charge de
l'antiparticule est négative).
Comment se fait la combinaison des champs?

Examinons la combinaison des champs de la f igure 2.10-A.
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-10.gif (/images/5n61mstn3w vmhlroqss4el0e249t4610.gif )
La longueur d'onde de la lumière est
? = c /?
ou c est la vitesse de la lumiere et? sa f réquence.
La longueur d'onde? La Figure 2.10-A dépend de la vitesse angulaire? de la vrille. De toute évidence, les
photons les plus légers ont une plus f aible, et par conséquent une longueur d'onde plus longue. D'autre part, les
photons lourds comme les rayons gamma ont une vitesse plus rapide?, Et leur longueur d'onde est très courte.
Si T est la période d'un tour complet du spin, alors lorsque t = 0 nous avons E = 0, B = 0 et lorsque t = T / 4 nous
avons E = max, B = max et ainsi de suite ... , comme le montre la f igure 2.10-A.
A partir de ces chif f res, nous pouvons réaliser deux choses:
1- pourquoi le champ E a une f orme sénoïdale
EZ = EY0 .sen (kx -? T)
2- et pourquoi B avec E sont en phase:
BZ = (k /?). EY0 .sen (kx-? T)
où c =? / k
Parmi les trois équations:
ET / c = BT
EZ = EY0.sen (kx -? .T)
BZ = (k /?). EY0.sen (kx-? T)
et en partant du mécanisme du modèle actuel du photon, on peut arriver aux équations de Maxw ell.
Un tel modèle peut-il expliquer la polirisation de la lumière?

En ce qui concerne la polarisation d'un photon, elle dépend de la distance entre les deux particules qui
constituent le photon, comme indiqué dans l'étude DÉMYSTIFIANT LE PARADOXE DE L'EP, du livre Quantum Ring
Theory.
Un tel modèle de photon peut-il expliquer le phénomène d'interférence?

Regardez la f igure 2.11
Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-11.gif (/images/jyrw gaaaxvn474jom1irc8v42voxsf n1.gif )
Concernant le problème du phénomène d'interf érence d'un photon traversant des intervalles dans la paroi,
lorsque le photon traverse l'unique intervalle 1 de la f igure 2.11, il n'y a pas d'interf érence entre la phase P et la
phase I, car le champ BL est divisé symétriquement par le centre de la ligne. qui divise le photon dans la
6 sur 17 13/05/2019 à 09:22

direction de l'axe des x (c'est-à-dire la direction du mouvement du photon). Cependant, lorsque le photon
traverse les espaces 2 et 3, le champ magnétique BL n'est pas divisé symétriquement et la phase P s'intercale
avec la phase I. C'est la raison pour laquelle un photon peut avoir une interf érence avec lui-même, comme l'ont
montré des expériences, un paradoxe par la physique quantique à l'aide de nombres complexes.
Quelles sont les conclusions jusqu'à présent?

CONCLUSIONS
Il est possible que le modèle de photon proposé ici soit le modèle physique utilisé par Nature pour la propagation
de la lumière. En f ait, non seulement c'est possible, mais il y a de bonnes chances. C'est un f ait très important
pour la science, car jusqu'à présent, les scientif iques considéraient qu'un modèle «physique» (capable de
décrire les phénomènes de la lumière) était impossible. En ef f et, si nous considérons la lumière comme
constituée de particules au sens de New ton (à trajectoire rectiligne), un tel modèle ne peut pas survivre à de
nombreuses restrictions théoriques contre son hypothèse. Robert Lindsay et Henry Margenau, auteurs du livre
Foundations of Physics, ont écrit:
«Il est également clair que si la propagation de la lumière est considérée comme due au mouvement des
corpuscules se déplaçant à la vitesse de la lumière, ceux-ci ne se déplacent pas conf ormément au principe de
moindre action. L. de Broglie a parlé de cette situation dans sa mécanique des vagues. ”
Une telle objection ne s'applique pas à deux corpuscules, particule et anti-article, se déplaçant dans la
trajectoire hélicoïdale.
Lumière, matière et anti-matrices

Quand Einstein a développé la relativité au début du XXe siècle, personne n'a pris conscience de l'existence de
l'antimatière. Le positron, c'est-à-dire l'antimatière de l'électron, était une prévision de la théorie de Dirac, et plus
tard, il a été obtenu expérimentalement.
Mais qu'est-ce que l'antimatière?
L'antimatière n'est pas une chose mystérieuse. Une particule et son antiparticule ont la même masse, le même
spin, c’est-à-dire qu’elles sont des particules identiques, mais avec une dif f érence: elles ont des charges
électriques contraires. Par exemple, l'électron a une charge électrique négative et le positron a une charge
positive.
La dif f érence f ondamentale entre la matière et l'antimatière réside dans le f ait que notre Univers est constitué
par la matière. De ce f ait, un électron et un positron se comportent de la même manière, sauf en ce qui concerne
leurs charges. Si nous créons un positron en laboratoire, il va immédiatement interagir avec un électron et ils
vont s'annuler: matière et antimatière, lorsqu'elles interagissent, se désintègrent en produisant de l'énergie.
Lorsque les théoriciens ont f ait f ace au mystère de la nature de la lumière au début du XXe siècle, plusieurs
évidences théoriques ont suggéré que la lumière ne pourrait pas être composée par la matière, c'est-à-dire que
la lumière ne pourrait pas être composée par des corpuscules. Et plus que cela, Einstein et Diract étaient même
convaincus qu'il était impossible de trouver un modèle physique pour la lumière, car le comportement statistique
de la lumière dans la polarisation écartait cette possibilité.
D'une certaine manière, Eistein avait raison de penser que le photon ne pouvait pas être une particule matérielle.
C'est-à-dire que le photon ne pourrait pas être une matière. Parce qu'en réalité ce n'est pas de la matière,
puisqu'un corpuscule, constitué de matière et d'antimatière, n'est pas de matière. La combinaison de particule et
d'antiparticule dans la structure du photon lui conf ère des propriétés que la matière n'a pas. C'est-à-dire que le
photon, parce que ce n'est pas de la matière, n'est pas soumis aux lois de la mécanique classique.
Un photon obéit-il aux lois classiques de Newton? Un photon peut-il être accéléré,
comme n'importe quelle particule selon la mécanique classique?
Non, quand une f orce F est appliquée sur une particule de masse m, elle accélère selon la loi de New ton
exprimée par
F = ma
Mais le photon n'obéit pas à cette loi. Le photon ne peut pas être accéléré, car constitué de matière et
d'antimatière, il se comporte comme s'il ne devait pas avoir de masse. Si nous créons un champ magnétique
pour accélérer un photon, il apparaît une f orce F sur la particule et une f orce –F sur l'antiparticule, et les deux
f orces s'annulent, af in que la f orce totale sur le photon soit nulle. Et au moment de la création d'un photon, il est
créé à la vitesse de la lumière, il n'accélère pas. Aucune particule constituée de matière ordinaire ne peut f aire
ce que f ait le photon.
Pour comprendre les questions relatives à la nature de la lumière, il f aut avant tout parler du concept de masse
au repos. À partir de la plus célèbre équation d'Einstein, E = mc2, toute énergie peut être convertie en masse, et
inversement. Si un électron a une vitesse V, il a alors une énergie totale qui est la somme de deux énergies:
on est ce qui est équivalent à la masse de repos de l'électron
converti en énergie par E = mc2,
et l'autre est l'énergie cinétique due à son mouvement.
Dans le cas du photon, les théoriciens af f irment que sa masse au repos est nulle, elle n’a que son énergie
cinétique de mouvement, ce qui signif ie que si un photon heurte une surf ace et s’arrête, aucune masse ne se
7 sur 17 13/05/2019 à 09:22

déposera à la surf ace.
En avant, il y a les restrictions des théoriciens contre l'hypothèse d'être la lumière de la nature corpusculaire:
1- La lumière composée par des corpuscules violerait le principe de la dernière action.
2- Un photon corpusculaire devrait avoir une masse. Dans ce cas, sa masse au repos ne peut être nulle.
3- Selon la théorie de la relativité, le photon est sans masse.
4- Un photon corpusculaire violerait un concept mathématique appelé invariance de jauge.
Laissez-nous analyser ces restrictions.
1- Le photon de corpusucléaire violerait le principe de moindre action si sa trajectoire était une trajectoire
rectiligne classique d'un corpuscule. Néanmoins, le photon se déplace sur une trajectoire hélicoïdale et cette
restriction est donc diacardée.
2- Un photon corpusculaire devrait avoir une masse s'il était constitué d'une masse ordinaire. Mais un photon
constitué d'antimatière de matière a une masse au repos de zéro, car lorsque le photon entre en collision avec
une surf ace et s'arrête, la particule et l'antiparticule interagissent et se désintègrent.
3- Un photon constitué d'antimatière de matière n'a pas de masse et ne viole donc pas la relativité. Selon le QRT,
le photon a une inertie due aux particules et à l'antiparticule, mais pas à la masse.
4- L'invariance de jauge est un concept mathématique qui serait violé si le photon était constitué de masse
ordinaire (s'il était constitué d'une particule uniquement, sans antiparticule). Ceci parce qu’un photon ayant cette
structure de matière ordinaire n’aurait pas de symétrie et qu’il serait impossible de l’adapter à l’un des nombreux
groupes de symétrie qui portent le nom de Groupes de Lie. N'ayant pas de symétrie, il serait impossible de
trouver pour ce photon une équation mathématique indépendante du réf érentiel, condition indispensable pour
que tout modèle soit accepté. Mais un photon composé d'antimatière de matière est symétrique et ne viole donc
pas l'invariance de jauge. Et la preuve la plus contraignante que ce modèle de photon possède une équation
indépendante du réf érentiel est la suivante: dans l’article A Model of Photon, de QRT, il est démontré que ce
modèle de photon génère les équations de Maxw ell. Ainsi, l'équation d'un partenariat entre une particule et une
antiparticule qui se déplacent dans la trajectoire hélicoïdale correspond aux équations de Maxw ell. Par
conséquent, rejeter ce modèle de photon signif ierait également rejeter les équations de Maxw ell.
On pourrait en déduire que la trajectoire hélicoïdale apparaît dans l'équation de Dirac de l'électron de Dirac. Nous
avons donc une bonne raison théorique de la prendre en compte.
Mais qu'en est-il de la trajectoire hélicoïdale d'un photon? Est-ce qu'il apparaît dans
les équations de Maxwell?
Oui, la trajectoire hélicoïdale du photon apparaît dans l'équation de Schrödinger, comme le montre l'article
Zitterbew egung d'un photon, par 19-DH Kobe, publié dans Physics Letters A, Vol. 253, n ° 1-2, mars 1999, où il
écrit dans l'abstrait:
«Un photon unique, satisf aisant une équation relativiste de type Schrödinger, a un opérateur de vitesse qui subit
des oscillations dans une direction orthogonale à son élan. Ce Zitterbew egung a une amplitude spatiale égale à
la longueur d'onde classique. Le spin du photon est le mometum angulaire orbital dû au Zitterbew egung ”
Ce modèle de photon est donc théoriquement viable. Et ce n’est pas simplement viable, car il élimine les
paradoxes des théories de la physique moderne. En ef f et, au-delà des caractéristiques ondulatoires, la lumière
présente également des caractéristiques corpusculaires, conf irmées dramatiquement par les expériences de
Compton. Dans ces expériences, un photon se heurte à un électron et le choc se produit exactement comme s'il
s'agissait de deux boules de billard. Cela ne correspond pas à l'hypothèse ondulatoire. En outre, ce photon a un
élan. En physique, l'élan «P» d'un corps est la multiplication de sa masse par sa vitesse: P = mV. Eh bien, ne pas
avoir de masse, comment expliquer la dynamique d'un photon? Et comment expliquer l'ef f et Compton?
Lorsqu'un noyau atomique émet un photon de grande énergie (rayon gamma), il subit un retrait, comme c'est le
cas pour le bateau de la f igure 29, à l'instant où l'homme jette la pastèque à l'autre homme de l'autre bateau. Ce
qui indique que le photon suit la loi de la réaction à l'actine, qui est appliquée aux corps.
Existe-t-il une controverse sur la question de savoir si le photon est sans masse ou
non?
Oui, il y a une controverse sur la question du photon d'avoir ou non de la masse.
Mais la masse est un concept créé par New ton, qui a proposé des lois en la matière. Le photon n'est pas de la
matière, puisqu'il s'agit d'une combinaison de matière et d'antimatière. Comme dit, le photon ne suit pas la loi F =
ma, car il n'accélère pas, juste parce que ce n'est pas grave. Ensuite, il ne semble pas approprié de discuter de
la question de savoir si elle a ou non une masse. Mais il ne f ait aucun doute qu'il a quelque chose qui équivaut à
la masse. Peut-être devrions-nous proposer un nouveau concept, une nouvelle mécanique pour l'alliance
matière-antimatière, comme New ton a proposé le concept de masse pour la matière.
Peut-être qu'au lieu d'appeler cela masse, nous devons simplement appeler ça inertie, puisque:
a) tandis que l'énergie totale de la matière conjuguée-antimatière au repos est nulle (parce que la matière a une
énergie positive et que l'antimatière a une énergie négative),
b) Cependant, l'inertie de la matière conjuguée-antimatière est la somme des inerties de la matière corpusculaire
8 sur 17 13/05/2019 à 09:22

et de l'antimatière du corpuscule.
Ce n’est pas le cas de l’inertie new tonienne classique, qui s’applique à la matière, car celle-ci f ait réf érence à la
tendance inhérente des corps à maintenir leur statut de mouvement ou de repos (loi de First New ton). C'est le
cas d'une inertie liée à la dynamique. À l'instant de la création d'un photon, il est créé avec la quantité de
mouvement P = ic, où «i» est l'inertie du photon. Le long d'une collision, le photon transmet cet élan égal à la
multiplication de l'inertie i par la vitesse c du photon. La quantité de mouvement d'un photon est la multiplication
de sa f réquence par la constante de Planck h:
P = hf
Donc l'inertie d'un photon est
i = hf / c.
Une expérience a-t-elle détecté une masse pour le photon?

Une expérience menée par Jung Luo en 2003, publiée par l'American Institute of Physics. f ait avec un équilibre
de torsion très sensible, détecté le sédiment de masse lorsque la lumière tombe sur une surf ace. Cela implique-
t-il que la masse de photon n'est pas nulle?
Comme déjà expliqué, la controverse apparaît parce que nous voulons aborder la question du photon à travers
la Mécanique Classique, par le concept new tonien de masse. Considérer ce qui suit:
1- Une particule de matière a une masse «m», comme une particule d'antimatière a aussi une masse «m». Ainsi,
quand ils sont tous deux dans la structure d'un photon, chacun d'eux a une masse m.
2- Mais alors que dans la Mécanique Classique la somme de deux masses m est égale à 2m, la masse d'un
corpuscule dans laquelle sont entassées une particule de matière et une particule d'antimatière, toutes deux de
masse m, n'est pas de 2m. Lorsqu'elles sont emballées ensemble, les deux particules se comportent comme
elles devraient avoir une masse nulle.
3- Lorsque la lumière tombe sur une surf ace et qu'elle est absorbée par celle-ci, la structure du photon est
brisée et les deux particules sont décomposées. Puis apparaît la caractéristique individuelle de chacun d’entre
eux et, en conséquence, une masse de 2 m est déposée à la surf ace.
4- Il f aut noter que, lorsque le photon est absorbé par une surf ace, la particule et l'antiparticule absorbées ne
peuvent plus constituer le photon, car la structure du photon a été rompue avec la perte de garnissage. Au
déballage, les deux corpuscules perdent les propriétés électromagnétiques décurrentes du partenariat matière-
antimatière à l'intérieur de la structure du photon, et à partir de cet instant, ils passent à manif ester les
propriétés individuelles de chaque corpuscule, lequel a individuellement une masse.
Le photon est-il accéléré lorsqu'il passe de l'eau à l'air?

Lorsque la lumière passe d'un milieu à un autre, sa vitesse change, un phénomène qui reçoit le nom de
réf raction. Par exemple, dans le verre, la vitesse de la lumière jaune est de 200 000 km / s, tandis que dans le
vide, elle est de 300 000 km / s. Dans ce cas, y a-t-il une accélération de la lumière lorsqu'elle passe d'un
médium à un autre?
Non, la lumière n'accélère pas. Bien que la lumière soit plus rapide dans le vide que dans le verre, elle n’accélère
toutef ois pas lorsqu’elle passe du verre au vide. Voyons pourquoi.
Tout d'abord, nous devons comprendre ce qu'est l'accélération, concept new tonien déduit de la relation a = F /
m. On se rend alors compte que l'accélération est une propriété de la matière, car un corps constitué de matière
a une masse «m».
Considérez une voiture en mouvement à vitesse constante v = 50 km / h. Soudain, le conducteur accélère pour
que, dans un intervalle de temps «t», la vitesse passe de 50 km / h à 100 km / h. Eh bien, tout au long de
l'intervalle de temps «t», la voiture a atteint toutes les vitesses comprises entre 50 km / h et 100 km / h, par
exemple 50,1 km / h, 50,2 km / h ... 62,8 km / h ... 77,03 km / h ... 100 km / h.
Cela se produit parce que la masse “m” a une inertie new tonienne et qu’une f orce est appliquée sur le corps
dont la masse est “m”, sa vitesse augmente de f açon continue. Tout corps, composé de matière, nécessite un
temps «t» pour être accéléré. Un corps composé de matière ne peut pas être accéléré d'une vitesse v à une
autre vitesse plus rapide V dans un temps zéro.
Supposons donc qu'un photon soit une particule de masse «m». Ensuite, il est évident que (lorsque la vitesse
d'un tel photon passe de 200 000 km / s à 300 000 km / s), sa vitesse atteint toutes les vitesses intermédiaires
comprises entre 200 000 km / s et 300 000 km / s, car toute particule composée de matière subit une
accélération. .
Mais considérons un photon composé par particule et antiparticule. Un tel photon n'a aucune inertie au sens
new tonien. Ce qui signif ie qu'un tel photon n'est pas accéléré. Quand il passe du verre au vide, sa vitesse
passe instantanément de 200 000 km / s à 300 000 km / s. En d'autres termes, un tel photon n'éprouve pas les
vitesses intermédiaires comprises entre 200 000 km / s et 300 000 km / s, car ce changement de vitesse ne
perd pas de temps. Le temps de changement de vitesse est zéro.
Pourquoi les théoriciens affirment-ils que le photon est sans masse?

Dans Compton Ef f ect, un photon à élan
9 sur 17 13/05/2019 à 09:22

p = h /?
entre en collision avec un électron au repos. The photon transf ers a portion of its momentum to the electron,
w hich gets a momentum pe=me.v, and the momentum of the photon decreases f rom p to p', in order that there is
a conservation of momentum: p = p' + pe. The phenomenon is similar to a collision betw een tw o billiards balls.
But as in Modern Physics the photon is considered massless, its momentum earlier the collision w ould have to
be p=mc = 0 , since its mass is m=0. And theref ore the equation p=mc cannot be conciliated w ith the equation
p=h/? f rom the concepts of Modern Physics.
Besides, f rom the philosophical view point, it makes no sense to consider that a particle w ith mass m=0 can be
able to supply to an electron at rest a momentum pe =me.v.
One could say that a massless photon has kinetic relativistic energy. But the kinetic energy depends of a
particle is a result of its velocity. And w e can think about velocity only if w e consider a corpuscle constituted by
matter, because w ithout matter it makes no sense to speak about velocity, because something that does not
exist cannot have velocity. Theref ore a particle w ith no mass cannot have kinetic relativistic energy.
Is the Compton effect compatible with the wave concept of light?

No, it's know n that Compton Ef f ect is incompatible w ith the w ave concept of light, because tw o w aves cannot
have collision like tw o billiard balls.
But even if one w ould w ish to say that photon's relativistic energy is related to its w ave nature, nevertheless a
w ave is a disturbance of a medium, and its propagation w ould require a massive f eature of such medium.
As w e realize, there is no w ay to conciliate the concept of a massless photon w ith the Compton Ef f ect, f rom
the view point of Modern Physics.
Is it possible to eliminate the controversy on the mass of photon from the model of
photon composed by particle & antiparticle?
First of all, w e have to understand: w hat is a massless particle?
A massless particle is that one that does not interact w ith matter. And if it has no inertia, w hich means that it is
not submitted to New ton's law F=ma.
For instance, earlier the conf irmation of Einstein's special relativity (w here the space is considered empty), the
scientists believed that the space w ould be f ulf illed by an aether composed by massless particles. Because if
they w ere not massless, the velocity of the planets about the Sun w ould decrease slow ly, due to the f riction of
the particles and the matter that constitute the planets.
So now consider the model proposed in Quantum Ring Theory: the photon is constituted by tw o corpuscles: a
particle and its antiparticle. They move w ith helical trajectory, a motion that conf ers to light its w ave-particle
f eature. Each corpuscle has mass m/2, in order that photon's mass is m/2+m/2= m.
The Compton equation
?? = ?C(1- cos?)
has been developed f rom the energy of the photon given by:
E = h? + mc2 (1)
w here he has considered m=0 the repose mass of the photon, in order that eq. (1) devient:
E = hv (2)
From eq. (2) w e get the momentum of the massless photon:
P = E/c = h?/c (3)
As the momentum of a particle is the product of its mass and its velocity, f rom eq. (3) w e have:
p = mc = h.?/c (4)
and so w e get the photon's mass f rom eq. (4):
m = h?/c2 (5)
How to interpret such mass of the photon?

Let's see it by considering the model proposed in Quantum Ring Theory.
The photon's mass is actually constituted by tw o masses h?/2c2 , one due to the particle (w ith positive electric
charge), and the other due to the anti-particle (w ith negative electric charge).
Now let's interpret
E = h? + mc2 (1)
w hich has been the starting point of Compton's mathematical development, as f ollow s:
E = h? + [ ( h?/2c2).c2 - ( h?/2c2).c2 ] = h? (6)
and w e see that f rom the model of photon proposed in Quantum Ring Theory w e arrive to Compton's starting
point E=h? by considering a photon w ith mass m, because the positive energy +(h?/2c2).c2 of the particle is
10 sur 17 13/05/2019 à 09:22

cancelled by the negative energy –(h?/2c2).c2 of the antiparticle.
Conclusions:
1) From the view point of the photon's “energy” (as considered by Compton in his f ormalism), w e see that the
energy due to the repose mass of the tw o particles is cancelled, because they have contrary electric charges.
So w e understand that the photon is massless regarding to the “energy aspect”.
2) But f rom the view point of the photon's “momentum”, w e realize that the photon is not massless, because
actually it has a mass m = h?/c2
So, f rom the aspect of ENERGY, the photon behaves as it should be massless, since it's null the total energy
due to the particle and the antiparticle.
But f rom the aspect of MOMENTUM the particle w ith mass
m' = h?/2c2
and the antiparticle w ith mass
m' = h?/2c2
contribute w ith a total mass
m' = h?/c2
f or the production of the photon's momentum.
That's w hy photon's momentum is p=mc=h?/c.
Is E=mc2 compatible with a massless photon?

The Einstein's equation
E = mc2
does not depend on the ref encial f rame. So, w e cannot f ind any ref erencial f rame in w hich the equation E =
mc2 becomes independent of the mass.
Such absolute f eature of the equation E = mc2 means that the photon cannot be massless, because the energy
of the photon is the equation E = mc2. That is, the photon obeys to Einstein's equation E = mc2 .
Actually the correct w ould be to say that the photon is the striking proof of the Einstein's equation E = mc2 ,
because:
1) In the instant of light emission, energy (of the atom) is converted to matter-antimatter (photon).
2) In the instant w hen the light insides on a surf ace and it is absorbed, matter-antimatter (photon) is converted
to energy (heat).
When New ton developed his theory, he could not imagine the existence of antimatter. So, he proposed the
f undamental equation F=ma by considering that all particles in the universe w ould be constituted by matter, and
theref ore any particle w ould have to have mass.
Well, as the photon is not matter, then w e cannot apply New ton's concept of mass to the photon. Actually,
w hen w e deal w ith the photon, w e have to consider a new Physics, in w hich the concept of mass must be
changed, by considering that such concept cannot be applied to a particle constituted by matter-antimatter. The
concept of mass must be replaced by the concept of inertia. So, the photon is massless w hen the particle and
the antiparticle are packed together in the body of the photon. But w hen the tw o particles are apparted (f or
example w hen the light f alls upon a surf ace), and the photon is destroyed, the tw o particles individually behave
like no massless. In this sense, the photon is massless w hile it it is travelling in the space or w ithing a medium,
but the photon becomes no massless w hen it collides w ith a surf ace.
Why is not the neutrino massless?

Earlier 2001 the theorists considered the neutrino as massless. So, according to Quantum Mechanics, the
neutrino could not have interaction w ith the matter.
But in 2001 an experiment has show n that the neutrino interacts w ith the matter. And the theorists had to
change their understanding on the neutrino f eature.
Look at this incoherence of Modern Physics:
1) The theorists consider that a neutrino cannot be massless, because it interacts w ith the matter.
2) How ever the light interacts w ith the matter too (photo-electric phenomenon, Compton Ef f ect). But in spite of
the interaction of the light w ith the matter, the photon is considered massless, although the neutrino is
considered not massless just because it interacts w ith the matter.
As w e see, the criterion applied to the neutrino is dif f erent of that applied to the photon.
Why tw o dif f erent criteria?
Incoherences that Modern Physics is unable to eliminate.
What would be the new Physics for the behavior of the photon composed by particle
11 sur 17 13/05/2019 à 09:22

& antiparticle?
Let us explain it in another w ords w hy Einstein's relativity requires a massless photon.
Consider an electron w ith mass “m”, and a positron w ith the same mass “m”. The positron is the antiparticle of
the electron.
Suppose that the electron and the positron perf orm an atom, w ith mass 2m. If w e apply a velocity “v” to such
atom, according to Einstein's theory its mass increases f ollow ing the equation:
M = 2m/[ 1- v2 /c2 ] 1/2
When such atom approaches the velocity of light, the mass M tends to inf inite.
Now consider a particle and its antiparticle, both w ith mass “m0” constituting the structure of a photon. So the
mass of the photon is 2m0 . As the photon has speed c, the mass of the particle and the antiparticle w ould have
to tend to inf inite, because they w ould have to f ollow the Einstein's equation:
M0 = 2m0 /[ 1- v2 /c2 ] 1/2 = ?
And so, according to Einstein's theory, if the photon w ould not be massless, it w ould have to have na inf inite
mass.
Let's try to understand w hy the mass of the photon does not obey to Einstein's equation, although it is
consituted by tw o corpuscles each one w ith repose mass m0 .
According to Quantum Ring Theory, all the elementary particles are composed by a body-ring w ith rotation,
crossed by a f lux of gravitons, as show n in the f igure 1:
Image:ANTIGRAVITYphotonf ig1.gif (/images

/f g8phbt66b0kghstuvo67hvzsnyh5k6b.gif )
The aether is constituted by atractive gravitons g(+) & g(-), electric particles e(+) & e(-), magnetic particles m(+)
& m(-), particles p(+) & p(-) that promote permeability, and repulsive gravitons G(+) & G(-).
The properties of the partícles G(+) and G(-) are the f ollow ing:
1. The particles G(+) e G(-) repel each other
2. Tw o particles G(+) repel each other
3. Tw o particles G(-) repel each other
4. The particles G(+) attract the particles g(+), and that explains their gravitational nature
5. The particles G(-) attract the particles g(-), and that explains their gravitational nature
6. The particles G(+) do not interact w ith the particles g(-)
7. The particles G(-) do not interact w ith the particles g(+)
From the properties of the repulsive gravity, w e realize that repulsive gravitons G(+) of the aether are
agglutinated about the f lux of gravitons g(+) of a particle, as show n in the f igure 2, and repulsive gravitons G(-)
are agglutinated about the f lux of gravitons g(-) of an antiparticle, as show n in the f igure 3.
Image:ANTIGRAVITYphotonf ig2-2&3.gif (/images/45oa6oatann7iw luotbqsxlljz815mt0.gif )
Note that there is attraction betw een tw o f lux of gravitons g(+), and theref ore they w ould have agglutinate one
each other. How ever the repulsive gravitons G(+) avoid such agglutination, since a f ield of gravitons G(+) is
captured by each f lux g(+), and as there is repulsion betw een the gravitons G(+), they avoid the agglutination
of f luxes g(+)
As the repulsive gravitons G(+) interact w ith the gravitons g(+), then the repulsive gravitons G(+) contribute f or
the inertia of a particle.
And the repulsive gravitons G(-) contribute f or the inertia of a antiparticle.
But look at the photon's motion show n at f igure 4.
Image:ANTIGRAVITYphotonf ig4.gif (/images/v756m7gz9tdgdl2bmdm157ii45vtw cvi.gif )
The particle and the antiparticle are packed together, and so in the structure of the photon the repulsive
gravitons G(+) and G(-) actuate together.
So, w e have to conclude that such agglutination of repulsive gravitons G(+) and G(-) in the structure of the
photon inhibits the interaction of the f luxes of gravitons g(+) and g(-) w ith the f ree gravitons of the aether.
That's w hy the photon behaves like a massless particle.
How ever, w e have to note that, individually, the particle and the antiparticle have each one a mass “mo”, but the
addition of masses is not applied here, because the actuation of the repulsive gravity inhibits the interaction of
the photon w ith the aether, and so the mass of the photon is not “2m0”, but it actually behaves as a corpuscle
of mass zero.
New Physics for the photon: m + m = 0

In Physics there is not negative mass. For instance, it makes no sense to w rite
12 sur 17 13/05/2019 à 09:22

M + (-M) =0
because a negative mass –M does not exist.
How ever such arithmetics is not applied to the photon. Although a negative mass does not exist, how ever into
the photon the repulsive gravity cancels the interaction of the mass 2m of a photon w ith the aether, in order that
f or the photon the arithmetics is
M+M=0
Conclusions
As w e realize, some of the greatest paradoxes in Modern Physics is due to the repulsive gravity. In the new
zitterbew egung hydrogen atom w e see that the Repulsive gravity w ithin the hydrogen atom
(https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&
tl=f r&u=https://pesw iki.com/repulsive-gravity-w ithin-the-hydrogen-atom&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhbgZRygjAih9MGn58KDLEa-LlVBQ) also is responsible f or many mysteries not solved by the
theorists. Here in the present chapter, w e have realized that the repulsive gravity is responsible f or one of the
greatest mysteries of Physcis: the paradoxial behavior of the photon, w hich, in spite it behaves like a massless
particle, it is capable to apply a momentum to an electron in the Compton ef f ect
RÉFÉRENCES
W. Guglinski, Quantum Ring Theory-Foundations f or Cold Fusion, Bauu Institute Press, 2006
Voir également
Repulsive gravity w ithin the hydrogen atom (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/repulsive-gravity-w ithin-the-hydrogen-
atom&xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhbgZRygjAih9MGn58KDLEa-LlVBQ)
Hutchison ef f ect (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/hutchison-ef f ect&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhicQPez2xB79sx_ysHMDMXDyLxXzw )
Quantum Ring Theory (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/quantum-ring-theory&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhooTakG7juOGqkMQhLDAI0J0S7Ug)
ANTI-GRAVITY FOOTER
Directory:Anti-Gravity (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:anti-gravity&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhijxyM0nt_hvf bG4V6Mw d-9MXYtDQ)
New s:Anti-Gravity (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/new s:anti-gravity&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhg8Exf lXXe8438GbDdCRMw 60qbK9A )
Pow erPedia:Anti-gravity (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/pow erpedia:anti-gravity&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhi7df M7HAN-
o4N4AFksNX6DUjf HHA )
Article:Historical anti gravity (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/article:historical-anti-gravity&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhi37E-Ar-
w hjf rONGpsK4J-5IhyUA )
ANTI-GRAVITY TECHNOLOGIES
Directory:Flying Cars (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:f lying-cars&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhgtf q-
RrUM4BrZv7qbRnutGQTPw 2A )
Directory:Reverse Engineering UFO Craf t (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:reverse-engineering-uf o-
craf t&xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhiWO5570PPQtFpTkFw ZLMix1WXexA )
There was an error working with the wiki: Code[1]
13 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Directory:Nazi Bell (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:nazi-bell&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhjE5eyGVGNXv-YnNYiABsRDneXnw w )
Directory:Extraterrestrials (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:extraterrestrials&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhj9f sIlWQ0gD6KhrRlUbWKXbWrJuw )
Directory:Documentary Film:Sirius (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:documentary-f ilm:sirius&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhRRXvHVtMVOHSQBykckzr6sz1bBA )
Site:LRP:The UFO Documentation (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/site:lrp:the-uf o-documentation&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhjvdCaiyf ThZ425QjA2eux6A2xgrw )
Pow erPedia:Tesla's Flying Machine (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/pow erpedia:teslas-f lying-machine&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhjxf gSVw J3xyBOqAyi4GjV3YSJ2lQ)
Pow erPedia:Tesla's Dynamic Theory of Gravity (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/pow erpedia:teslas-dynamic-theory-of -
gravity&xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhh7nE1PkKaIbv5f OYXdlA4cObmABg)
Pow erPedia:Electrogravitics (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/pow erpedia:electrogravitics&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhg60tcHxTA3w H9NYOrf 3b5VG29qTQ)
Repulsive gravity w ithin the hydrogen atom (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/repulsive-gravity-w ithin-the-hydrogen-
atom&xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhbgZRygjAih9MGn58KDLEa-LlVBQ)
Antigravity w ithin the photon (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/antigravity-w ithin-the-photon&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhJx_Biyf 39X9SQ1_gMcUvz3VxRzQ)
Directory:Ionic Thrust (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:ionic-thrust&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhhPop-
f TBLrE81oz_VqeYkbw 9B0xw )
Directory:Emdrive (Electromagnetic Space Drive) (https://translate.googleusercontent.com

/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com
/directory:emdrive-electromagnetic-space-drive-&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&usg=ALkJrhj-h5-
RnFQacqlQqE5-yI4tegyejA )
ANTI-GRAVITY RELATED
Directory:Time Travel (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&

sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:time-travel&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhjx1K7j7Z0S4E7rea8chvRGQ8607w )
Directory:Gravity Motors (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:gravity-motors&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhjD2sDg_z3tQ74WU75Kv-3kYJuQ6Q)
Directory:Propulsion (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&rurl=translate.google.com&
sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:propulsion&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhi1rSbRUOqle2haWgU5GHtNYBUpjg)
Directory:Teleportation (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&
rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesw iki.com/directory:teleportation&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
14 sur 17 13/05/2019 à 09:22

usg=ALkJrhi0hjslf ssIZOCnWhGcjVw g3B9l0w )
commentaires
0 Comments Pesw iki 
1 Login
 Recommend t Tw eet f Share Sort by New est
Start the discussion…
LOG IN W ITH
OR SIGN UP W ITH DISQUS ?
Name
Be the first to comment.
✉ Subscribe d Add Disqus to your siteAdd DisqusAdd � Disqus' Privacy PolicyPrivacy PolicyPrivacy
(https://translate.googleusercontent.com
/translate_c?depth=1&
Carburants alternatifs rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&
Anti-gravité
tl=f r&u=https://pesn.com/namecheap&
Piles xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
(https://translate.googleusercontent.com (https://translate.googleusercontent.com
BetaVoltaics
usg=ALkJrhhB8M1nMC22bLGqAanND8HJkdiOZg)
Bio-Energétique /translate_c?depth=1&
Biodiesel
rurl=translate.google.com&sl=auto&
Bioélectricité rurl=translate.google.com&sl=auto&
Biocarburants
sp=nmt4&tl=fr&u=https://peswiki.com
Biomasse sp=nmt4&tl=fr&u=https://peswiki.com
Brown's Gas
/directory:alternative-fuels&
Fusion froide /directory:anti-gravity&
Préservation
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:batteries&
Véhicules électriques xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:betavoltaics&
Électrolyse
15 sur 17 13/05/2019 à 09:22

usg=ALkJrhggzNDF-
usg=ALkJrhijxyM0nt_hvfbG4V6Mwd-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:bio-energetics&
/directory:biodiesel&
Électromagnétique Moteurs
gKCZ0qxWA7mfoeZ5nFSdA)
9MXYtDQ)
usg=ALkJrhjvM7gA1f4j0QUO8KGVVzwqcUHRpg)
usg=ALkJrhgJsLIx1P6DxVMuBSVLNRqZMtOIxQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:bioelectricity&
/directory:biofuels&
Réservoirs de carburant (https://translate.googleusercontent.com
La consommation de carburant
usg=ALkJrhiaMpnwGZN_rV_9ZLSMmpViW-
usg=ALkJrhhwIpdrcIzWKoXgzXcp__tC__esew)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:biomass&
/directory:browns-gas&
La fusion /translate_c?depth=1&
Géothermique
DWpQ) Gravity
usg=ALkJrhh0POaSWg04DlG5h7uPFGXk_0588A)
usg=ALkJrhi3MDbOJHQxTDRPUEjG41HJVDaxIg)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:cold-fusion&
/directory:conservation&
Moteurs rurl=translate.google.com&sl=auto&
À propulsion humaine
usg=ALkJrhiUGc4bQVchaWriONnu8N9CA2ByPQ)
usg=ALkJrhgHlLG2p2ICYF8eAfkxuTILuZW76w)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:electric-vehicles&
/directory:electrolysis&
Hydro sp=nmt4&tl=fr&u=https://peswiki.com
Hydrogène
usg=ALkJrhgiJh03um3DESxepMHObGpLaBKf0A)
usg=ALkJrhiEu2hxUvEX6jcomEfS7CyATeYztA)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:electromagnetic&
Joe Cells /directory:engines&
Éclairage
usg=ALkJrhiAybI7gZnp_wYUqS5IMojZ7tN1fQ)
usg=ALkJrhhRt_06rDCWW8XjYq_O0hT3d2mcog)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:fuel-cells&
Moteurs magnétiques xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:fuel-efficiency&
Mélange d'eau de mer et de rivière
usg=ALkJrhj4QxkS46I5kEERPgN8VjcGWIMFEA)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:fusion&
Nanotechnologie usg=ALkJrhjbyjRyEq3tfziNztizSGUMawKc5g)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:geothermal&
Nucléaire
usg=ALkJrhizYAftnGwRZBuOBja07m60mvN_lg)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:gravity-motors&
Assainissement nucléaire usg=ALkJrhiD4XlV_Xgzm1vKUh2vpdPphySSVg)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:human-powered&
Énergie des vagues de l'océan
usg=ALkJrhhs5Yf4nhye6YSNxjYUsH_xtyB1SQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:hydro&
Pétrole usg=ALkJrhjBi9RP_4WTIEG3n4HUP59-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:hydrogen&
Piézoélectrique
usg=ALkJrhjD2sDg_z3tQ74WU75Kv-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:joe-cells&
Plasma fZAXcQ) fluviale
usg=ALkJrhi-OThSds3RsM-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:lighting&
Energie
3kYJuQ6Q)
usg=ALkJrhjRlRc97SzKP9GOKmGIr5vL_pPoyw)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:magnet-motors&
Solaire z84S3P5LGHmJZmA)
usg=ALkJrhiQGK1TJ-R9SnF-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:mixing-sea-and-river-water&
Générateurs à l'état solide
usg=ALkJrhj9xjWYE0O_l2GpsUKmHRCac3HjUw)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:nanotechnology&
Turbines Tesla x1YkgcLTroKoWA)
usg=ALkJrhi4i78GPL6ool413ysOk5fIMnGjXA)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:nuclear&
Thermique électrique
usg=ALkJrhgVGdEZkjrA2OidOPSgTXmr2jARVA)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:nuclear-remediation&
Énergie marémotrice usg=ALkJrhgOGW_188xQZaklGVOQva90qWAsvw)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:ocean-wave-energy&
Vortex
usg=ALkJrhhvbtGinTmV7CdJBI292JN2sBzMsg)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:oil&
Déchets en énergie usg=ALkJrhir14JZA3KuaOrLbi4PEAnIW7PBkw)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:piezoelectric&
Eau
usg=ALkJrhiookiRqB42qsBU2D4cz9IQnqF92A)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:plasma&
L'eau comme carburant usg=ALkJrhhlx7To80r9nd6ImaXPDSdyR2HU0g)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:river-energy&
Vent
usg=ALkJrhifpYhaHdU0V4Qx0dRVvC4jUYJHtQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:solar&
Transmission sans fil de l'électricité usg=ALkJrhhy8CVj559BqClikvIgUd8cVt7zkg)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:solid-state-generators&
Zéro Point Energie
usg=ALkJrhjrWUy6ktF9fF8RMFp3Hk7V-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:tesla-turbines&
(https://translate.googleusercontent.com usg=ALkJrhhGUciu5pOaWGpMYg4klKmb76RW5g)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:thermal-electric&
InEYg)
usg=ALkJrhjkclD1tU6flR7rX7xPe60A0RuIHQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:tidal-power&
/translate_c?depth=1& usg=ALkJrhilMJSdMTv7HrWlMS1RRDpmOCTd_A)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:vortex&
usg=ALkJrhg7dXt4vkHVNDFTYmNvFujxqertuA)rurl=translate.google.com&sl=auto&
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:waste-to-energy&
rurl=translate.google.com&sl=auto& usg=ALkJrhhUZDtOYMEZu12WQwk4z06jM-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:water&
usg=ALkJrhgdmfyZJKLTWiVfInckdtPMC5mHTA)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:water-as-fuel&
sp=nmt4&tl=fr&u=https://peswiki.com iE8g)
usg=ALkJrhjKRtoDr2Buvq2w0VdyzYy36--5cQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:wind&
usg=ALkJrhhCUxZtgFgKTOivRGxB-
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
/directory:wireless-transmission-of- usg=ALkJrhikfkji9QZkTSeNgjg8e6_PWDQIng)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
/directory:zero-point-energy&
ibJpgNp7A)
usg=ALkJrhhaRrqvHNW_aA-rI0wnAGFKkn-
electricity& usg=ALkJrhipLtLfOwhyT383pY8stzvIJ8_riQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15
kwQ)
xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhhxhpYyiOK2M6DfsTjMQDGhL8w4wA)
usg=ALkJrhgfAXddvstowqETGWPgRoQ3VetkuA)
16 sur 17 13/05/2019 à 09:22

ACCUEIL (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM
/&XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&USG=ALKJRHGKY-
H6I7UYFVEQRZSPRRO4SCUQ4W)
RÉPERTOIRE WIKI (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/WIKI&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHJ5NDAE2LD49YQDQLKPCBMPCUSYKG)
IMAGES WIKI (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/IMAGES&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHHGTACL7LH2SUXJJSX-OHRKC3BPZA)
DERNIÈRES MISES À JOUR (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/LATEST&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&USG=ALKJRHGJ0MD3Q-
G8D10PN2DYNRUIWIN-6G)
SUR (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&
SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/ABOUT&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHIJYX42KTFBATIROZFYOYEKICDLTA)
CONTACTEZ NOUS (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESWIKI.COM/CONTACT&
XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHGVREURTUFG9WONAQP0B5TNTNOMJG)
PESN.COM (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESN.COM
/&XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHJXHESIT19SVGYOVVYLSWEWBM1NHQ)
PESN.ORG (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTPS://PESN.ORG
/&XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHGE3A7KUWM06KPKXGZKSCSA4J-ODA)
CONÇU ET DÉVELOPPÉ PAR WEB PAGE (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&
RURL=TRANSLATE.GOOGLE.COM&SL=AUTO&SP=NMT4&TL=FR&U=HTTP://WEBPAGE.NZ
/&XID=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
USG=ALKJRHIPLRX0OWWHDLETNF1ZC_RW4KZS9Q)
PESw iki.com est propulsé par PESN.com (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=https://pesn.com
/&xid=17259,15700023,15700043,15700186,15700190,15700253,15700256,15700259&
usg=ALkJrhjxheSit19SVgYovVYlsWEw BM1NhQ)
17 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Antigravité Dans Le Photon

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Antigravité Dans Le Photon

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Antigravité dans le photon - PESwiki.com https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&r...

Aimez-nous sur Facebook (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

RÉPERTOIRE WIKI (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&

IMAGES WIKI (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&

DERNIÈRES MISES À JOUR (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM

1 sur 17 13/05/2019 à 09:22

CONTACTEZ NOUS (HTTPS://TRANSLATE.GOOGLEUSERCONTENT.COM/TRANSLATE_C?DEPTH=1&

Antigravité dans le photon

Modif ier le wiki sur beta.pesn.com (https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&

rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=f r&u=http://beta.pesn.com/wiki/antigrav ity -within-the-photon&

Dans la physique moderne, le photon est considéré comme sans masse.

2 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Ici nous verrons:

2- Le mystère du comportement du photon est dû à l'activation de la gravité répulsive dans sa structure

La lumière a-t-elle une structure physique conforme à la physique moderne?

Du zitterbewegung, les théoriciens ont-ils réussi à éliminer les paradoxes de la

Le zitterbewegung peut-il être appliqué au photon?

3 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Mais le concept de zitterbew egung peut-il être appliqué au photon?

L'hyphotèse de variable cachée est-elle acceptable en physique?

Quels locaux un modèle de photon doit-il pouvoir satisfaire?

1. Etre capable de donner les équations de Maxw ell.

2. Être compatible avec la dualité onde-particule de la lumière.

3. Etre capable d'expliquer la propagation transversale de la lumière.

La lumière peut-elle être composée de particules classiques au sens de Newton?

Est-ce que l'éther peut être constitué de particules et d'antiparticules?

Comment incorporer ces idées à un modèle de photon?

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-1.gif

4 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-2.gif (/images

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-3.gif

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-4.gif (/images

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-5 & 6.gif (/images

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-7.gif (/images/f v0kqq9h87bdbeg4on3ynmrjdvmf 91ef .gif )

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-8 & 9.gif (/images

et pour tout photon:

L'intensité du champ transversal BT dépend des valeurs de Q et?

L'intensité du champ transversal ET dépend des valeurs de Q et c:

Comparez les deux situations des f igures 2.8 et 2.9:

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-8 & 9.gif (/images

• Cependant, l’intensité du champ BL dépend de la vitesse?. De plus, la magnitude du champ BL augmente

la spirale. De cette condition nous avons:

5 sur 17 13/05/2019 à 09:22

ET / (Qc) =? .BT / (Q.?)

Image: ANTIGRAVITYphotonCOMPAREf igA.gif (/images/axujkacdz5r3of rimnc5ll3z2l18ysw z.gif )

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-1.gif

Comment se fait la combinaison des champs?

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-10.gif (/images/5n61mstn3w vmhlroqss4el0e249t4610.gif )

La longueur d'onde de la lumière est

ou c est la vitesse de la lumiere et? sa f réquence.

A partir de ces chif f res, nous pouvons réaliser deux choses:

1- pourquoi le champ E a une f orme sénoïdale

EZ = EY0 .sen (kx -? T)

2- et pourquoi B avec E sont en phase:

BZ = (k /?). EY0 .sen (kx-? T)

Parmi les trois équations:

EZ = EY0.sen (kx -? .T)

BZ = (k /?). EY0.sen (kx-? T)

Un tel modèle peut-il expliquer la polirisation de la lumière?

Un tel modèle de photon peut-il expliquer le phénomène d'interférence?

Image: ANTIGRAVITYphotonf ig2-11.gif (/images/jyrw gaaaxvn474jom1irc8v42voxsf n1.gif )

6 sur 17 13/05/2019 à 09:22

Quelles sont les conclusions jusqu'à présent?