Maat Ou Vanite - Ce Que Nous Devez Apprendre A Vos Enfants

11/08/2018 maat ou vanite ?
» CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS
Inscription
maat ou vanite ?
Accueil > CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS
CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS
Certaines vidéos sont de :maracouja972
http://www.dailymotion.com/video/kMQu2wk1WT3GB4lzaB
ce qui va suivre est à glorifier au nom de l’humanité tout entière

l’Afrique, reconnu par tous comme étant le berceau de l’humanité est toujours présentée par les historiens occidentaux comme ayant été
un continent “barbare” et “sauvage” avant l’avènement du plus grand kidnapping et de la periode d’occupation
eurasiatique “civilisatrice” et bien sûr, le peuple Bantu qui l’occupe, est lui presenté comme un peuple sans aucune histoire connue.
Durant la période du kidnapping, les bantu étaient même considérés comme le chaînon manquant entre l’humain (l’homme “blanc” ) et
l’animal.
Oui mais cela a t’il toujours été ainsi? Quel était l’image du Bantu en occident avant le kidnapping? A qu’elle “histoire” les Bantu
peuvent-ils prétendre avant le kidnapping? “peau Noir” et “civilisations”, termes antagonistes?
« C’est en vain, martelait Cheikh Anta Diop, qu’on cherchait (selon les ouvrages occidentaux) jusqu’au coeur de la forêt tropicale, une
seule civilisation qui, en dernière analyse, serait l’oeuvre des nègres. Les civilisations éthiopiennes et égyptiennes, malgré le témoignage
formel des anciens, celles d’Ifé et du Benin, du bassin du Tchad, celle de Ghana, toutes celles du Zambèze (Monomatapa), celle du Congo
http://fulele.unblog.fr/ce-que-vous-devez-apprendre-a-vos-enfants/ 1/40
11/08/2018 maat ou vanite ? » CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS
en plein équateur,etc.D’après les cénacles de savants occidentaux, ont été crées par des blancs mythiques qui se sont ensuite évanouis
comme un rêve pour laisser les nègres perpétuer les formes,organisations techniques,etc. Qu’ils avaient inventées. »
Essayons d’y voir clair au travers de quelques questions historiques troublantes, provocatrices, mais surtout essentiellement
fondamentale pour tout ceux qui ont soif de “MAAT“.
Kemet est le berceau de l’humanité. Cela signifie que tous les humains viennent de là et
qu’ils étaient tous kamit à l’origine. L’homme, kamit, a ensuite colonisé le reste de la planète. Sa morphologie a été modifiée au cours des
millénaires par les différents climats des régions du monde qu’il a colonisées. Les Bantu ont le teint brunâtre à cause de la présence dans
leur peau d’un pigment appelé mélanine qui les protégeaient des rayons UV excessifs dans leur environnement. En revanche,
les eurasiatique et les ont peu ou pas de mélanine parce que le faible ensoleillement du continent eurasiatique et la dernière glaciation
achevée il y’a 20 000 ans ont rendu inutile la fabrication de ce pigment pour leur organisme. Chez les asiatiques qui ont longtemps
habité dans les steppes, les yeux bridés et les pommettes saillantes sont dûs aux vents qui les obligeaient à plisser le regard. Quant aux
cheveux, ceux des bantu sont plus fins que ceux des indoeuropéens. Les cheveux d’asiatiques du type coréen sont les plus épais. C’est
pourquoi ils ne s’ondulent pas. Les races sont dues à ces longues adaptations climatiques, mais l’homme à sa création était kamit.
La première grande civilisation a vu le jour à Kemet. C’est Kemet, appelée Egypte par les Européens.
Ta Mery: Kamit ou Eurasiatique?
Les encyclopédies et les dictionnaires sont les précieux dépositaire de la connaissance universelle, et pourtant même eux, au détour
d’une formulation de phrase, manifestent à quel point les préjugés sont durablement implantés, même chez les esprits les plus cultivés.
Dans la section ”hist.” de la notice ” Égypte ” du Dictionnaire Robert des noms propres, nous constatons cette étrange affirmation : ” Le
peuplement de l’Égypte dut se faire par la fusion d’ethnies venues d’Afrique et peut-être d’Asie occidentale.” Dans cette simple
phrase, on constate deux problèmes dans la vision occidentale de l’Égypte : Même les esprits les plus cultivés d’occident semblent avoir
une grande difficulté à se rappeler que l’Égypte est en Afrique, donc les premières populations n’avaient pas besoin de venir
d’Afrique. De plus, on ressent le besoin de rajouter à cela le fait qu’il y a ? peut-être ? eu ” fusion ” avec des populations d’Asie
occidentale, à une époque préhistorique ( avant ” -10 000 ” ) c’est à dire sur laquelle nous ne possédons aucune documentation.
Faudrait-il donc que les Égyptiens aient eu le cheveu crépu comme la laine d’acier et la peau noire comme le charbon pour que l’on
daigne considérer la plus ancienne civilisation de l’univers comme étant pleinement africaine ?Tout le monde a pu le constater a
plusieurs reprises, dans TOUS les documentaires TV ou dans des films, les égyptiens anciens sont représenté soit par des acteurs blancs
soit par des acteurs arabes!1) Sur quoi se base t’on pour une t’elle représentation, sachant que Ta mery est une civilisation vieille de plus
de 7000 ans et surtout qu’elle se trouve en Afrique?
2) Des eurasiatique à Kemet il y a 7000 ans, comment cela se fait-il? ou en sont les preuves ?
3) Le Sphinx. Dessin de D.V DENON en 1799 (ancien directeur du Musée du Louvre)
Hérodote
Hérodote (480 ? – 425 avant J.-C.), surnommé le “Père de l’histoire”, grand voyageur et témoin oculaire écrit (Livre II, 104) :
“Manifestement, en effet, les Colchidiens sont de race égyptienne ; mais des Égyptiens me dirent qu’à leur avis les Colchidiens
descendaient des soldats de Sésostris. Je l’avais conjecturé moi-même d’après deux indices : d’abord parce qu’ils ont la peau noire
(mélagkhroés) et les cheveux crépus (oulotrikhes) (à vrai dire, cela ne prouve rien, car d’autres peuples encore sont dans ce
cas), ensuite et avec plus d’autorité, pour la raison que, seuls parmi les hommes, les Colchidiens, les Égyptiens et les Éthiopiens
pratiquent la circoncision depuis l’origine.”
Pourquoi aucun livre d’égyptologie ni aucun documentaire ne cite cette phrase d’Herodote qui pourtant, atteste de la couleur des kémite
à Ta mery?
http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Aristote2.jpg
Aristote
-Aristote, savant, philosophe grec, précepteur d’Alexandre le Grand, 389-322 av J.-C. écrit (Physionomie , 6): «Ceux
qui sont excessivement noirs (agan melanes) sont couards, ceci s’applique aux Égyptiens et aux Éthiopiens.»
- Diodore de Sicile, historien grec contemporain de César Auguste, 63 av J.-C.-14 ap J.-C., nous dit (livre III, 3, 1): Les
Éthiopiens (Nubiens) affirment que les Égyptiens sont des colons originaires de chez eux et que cette colonie fut conduite par
Osiris”
On peut raisonnablement penser que si les Égyptiens avaient été eurasiatique , Diodore nous aurait fait remarquer
immédiatement l’
absurdité d’une telle déclaration, hors il ne l’a pas fait ! Cela prouve bien que ces deux peuples étaient effectivement
noirs.
- Le Grec Héliodore écrit à propos de Chariclée, une jeune fille eurasiatique, qui se trouve devant des Égyptiens : «De
nouveau, elle leva les yeux, vit leur teint noir.»,[Les Éthiopiques, tome I].
- dans son commentaire de la Torah (Cf. Rachi, Genèse XII, 11- Les Secrets de l’exode – Messod et Roger Sabbah, éd. J. Cyrille
Godefroy, 2000), le grand Rabbin Rachi nous a légué un texte explicite à propos des craintes d’Abraham et de sa femme lors
de leur arrivée en Égypte. Ce passage est sans ambiguïté:
“Que tu es belle. Mais nous arrivons maintenant chez un peuple d’hommes noirs, frères des Éthiopiens et qui n’a pas
l’habitude de voir une femme belle, à la peau claire”.
Pourquoi Les Égyptologue ne font jamais référence a toutes ces déclarations?
5) Sur le tombeau de Ramessou III, on peut voir ce dessins…
Concernant la parenté dermique ( couleur de la peau ) l’argument le plus scientifique est l’iconographie notamment
le fameux tableau representant les 4 nations les plus puissantes trouvées dans le tombeau d’un des ramses et qui
forme l’image de couverture de nations nègres et cultures
Représentation des peuples dans le tombeau de RAMSSOU III. Les graphies hiéroglyphiques désignant les différents
peuples ont été reproduites par
l’égyptologue allemand Lepsius (sur la reproduction du dessous). Les graphies indiquent que l’égyptien est le
premier personnage (à partir de la gauche),le second est un européen, le troisième un nubien et le quatrième un
sémite.
Vous avez vu ce qui “cloche”? vous avez compris pourquoi AUCUN livre ni documentaire n’en a jamais parlé?
Ramses II
Un Tutsi
à propos de RamsesII
http://www.dailymotion.com/video/x3f3j0
Ousiré Kemit et Outsara Téké…

Par Sunil, vendredi 30 mars 2007 à 11:19 :: La culture Téké
« Depuis Iloo 1er jusqu’à nos jours, quatorze Rois se sont succédés [sur le trône Téké]. Aucun de ces quatorze Rois
n’accepta d’accueillir l’évangile [du christianisme]. Le peuple Téké a toujours été adorateur de Nkoué-Mbali qui est un
esprit, un envoyé de Dieu sur terre venu pour mettre en place le Royaume Téké et le protéger. […] en évoquant Nkoué-
Mbali, les hommes font allusion à une philosophie morale et politique dont la préoccupation majeure serait de faire
régner l’ordre parmi les habitants du Royaume […]. »
Eugénie OPOU, Le Royaume Téké, L’harmattan, 2005, p. 39
« Selon la tradition africaine ancienne [plus connue sous l’anachronisme : civilisation Egyptienne], Ousiré [nom africain
authentique traduit en Grec par “Osiris”] fut le premier envoyé de Dieu apparu sur Terre à l’époque fondatrice. Il a hérité
de son père Geb (symbolisant la Terre) la responsabilité de veiller sur le trône de Dieu. Sa mission fut de guider les
hommes (le troupeau de Râ) sur les voies de la sagesse divine […]. »
Jean Philippe OMOTUNDE, Manuel d’études des Humanité Classiques Africaines vol. 1, Menaibuc, 2007, p. 37
« La semaine du Royaume Téké se compose en quatre jours :

- 3 jours ouvrables : Oudzouo, Oukoué, Oukila
- 1 jour sacré : Outsara dit Nkoué-Mbali
Outsara et Nkoué-Mbali désignent le même jour. »
Eugénie OPOU, Le Royaume Téké, L’Harmattan, 2005, p. 10
Y aurait-il une corrélation entre “Ousiré” et “Outsara” ? Outsara est le nom du 4ème jour de la semaine Téké qui est communément
appelé « jour de Nkoué-Mbali ». Outsara est-il une seconde façon de désigner Nkoué-Mbali ?
En plus de la relative proximité des mythologies respectivement “égyptienne” (Kemit) et Téké, dans lesquelles les deux divinités «
envoyées de Dieu sur Terre » ont un rôle de guide moral et spirituel, on est contraint de relever la très proche consonance entre les noms
“Ousiré” et “Outsara”. Troublant n’est-ce pas ?
« […] l’Égypte et l’Afrique peuplé par des kamit appartiennent au même univers culturel : la culture africaine actuelle
plonge ses racines dans le limon de la vallée du Nil. »
Cheick ANTA DIOP, Antériorité des Civilisations Nègres (2ème édition), Présence Africaine, 1993, p. 74
Il serait intéressant, voire impératif, d’envisager l’étude d’une éventuelle parenté de “l’égyptien” ancien et du Téké… et d’aboutir à des
éléments nous permettant de valider l’argument de Cheick Anta Diop.
« Autant il est difficile de soutenir – à plus forte raison de prouver – la parenté de l’égyptien et des langues indo-
européennes et sémitiques, autant il est facile de prouver l’unité de l’égyptien et des langues nègres. »
Cheick ANTA DIOP, Nations Nègres et Culture (4ème édition), Présence Africaine, 1979, pp. 231-232
A gauche, le souverain Téké Iloo 1er (~1820-1892) qui régna entre 1874 et 1892. A droite, le pharaon Ramses II (~-1305-~-1213) qui
régna entre -1279 à -1213 (avant l’ère chrétienne).
http://www.youtube.com/watch?v=9weYKTsx09Y From ImAKing1982
http://www.youtube.com/watch?v=9weYKTsx09Y From ImAKing1982
http://www.youtube.com/watch?v=bN1KYkeBYTk From blackhaze21

Ca vous interpelles?
Osiris, Ancêtre divinisé à Kamita était appelé “le grand noir” par les Égyptiens. Dans de nombreux textes kamite, les ancêtres divinisés
Isis et Hathor et les Dieux Thot, Apis, Min, Horus sont qualifiés de «Noirs», le titre «la grande noire», est utilisée pour des déesses dans
les textes funéraires de plusieurs rois de kamita (Pepi I, Pepi II, Merenrê) alors que l’épithète «rouge» était réservée à Seth.
Les Égyptologue ne nous ont toujours pas expliqué pourquoi un peuple blanc ou arabe aurait pour dieux et déesses des noirs et pour seul
“diable” un être rouge. Et vous, vous pouvez l’expliquer?
Dans le textes religieux appelé «Livre des Portes» on peut lire que les habitants de Ta Mery et les Nubiens sont sous la
bienveillante protection du dieu dynastique Horus. Ce dieu, de grande importance pour les les habitants de Ta Mery et les Nubiens ,
leur demande de frapper les âmes des Sémites et des Européens. La déesse Sekhmet accourant pour marteler leurs âmes.
Quel Égyptologue en parle?
Champollion
Tombe de Ramses III: (Description faite par les Egyptiens des Egyptiens (gauche), des Asiatiques (Centre) et des Lybiens (droite).
http://www.africamaat.com/IMG/gif/champ-_1.gif
Blanc vus par les ancients Egyptiens.
voici ce que Champollion disait des Blancs après avoir visité des tombeaux dans la Vallée des Rois :
« … véritables sauvages tatoués sur diverses parties du corps (…) enfin (et j’ai honte de le dire, puisque notre race est
la dernière et la plus sauvage de la série) les Européens qui, ces époques reculées, il faut être juste, ne faisaient pas
une trop belle figure dans ce monde. Il faut entendre ici tous les peuples de race blonde et à peau blanche, habitant
non seulement l’Europe, mais encore l’Asie, leur point de départ. (…) Je ne m’attendais certainement pas, en arrivant
à Biban-el-Molouk, à y trouver des sculptures qui pourront servir de vignettes à l’histoire des habitants primitifs de
l’Europe, si on a jamais le courage de l’entreprendre. Leur vue a toutefois quelque chose de flatteur et de consolant,
puisqu’elle nous fait bien apprécier le chemin que nous avons parcouru depuis. »
Avons vous déjà lu cette déclaration de Champollion dans un livre d’histoire?
10) Vous pensez peut-être que les égyptologues occidentaux ignorent ces faits? Eh bien, pas du tout!
http://www.africamaat.com/IMG/arton38.jpg
Cheikh Anta DIOP
Le Professeurs Cheikh Anta DIOP (CAD) le premier à avoir mis sur la table de l’égyptologie international le caractère noir de la
population et de la culture de Ta Mery avait invité les experts internationaux à venir débattre avec lui et le professeur Theophile Obenga
(son élève) sur le terrain scientifique, donc objectif, de leurs arguments en faveur de l’Égypte ancienne noire.
C’est ainsi que Du 28 janvier au 3 février 1974, se tient au Caire, organisé par l’UNESCO dans le cadre de la Rédaction de l’histoire
générale de l’Afrique, le colloque intitulé : «Le peuplement de l’Égypte ancienne et le déchiffrement de l’écriture
méroïtique». 20 spécialistes, 5 observateurs et 2 représentants de l’UNESCO appartenant à quatorze nations différentes, participent au
colloque du Caire.
Le rapporteur, dans sa conclusion générale indique que :
« La très minutieuse préparation des communications des professeurs Cheikh Anta DIOP et OBENGA n’a pas eu,
malgré les précisions contenues dans le document de travail préparatoire envoyé par l’UNESCO, une contrepartie
toujours égale. Il s’en est suivi un véritable déséquilibre dans les discussions. »
Une victoire donc: a 2 contre 18!
Alors, pourquoi d’après vous très peu de monde est au courant de ce colloque et de ces conclusions?
Civilisations? L’Afrique? Pffff…
11) Voyons voir…

Pyramide à degré de Meïdoum – Egypte
Tombeau d’Askia Mohamed,Empereur du Songhaï, Mali
http://www.andygilham.com/zimbabwe/zimbabwe%20007.jpg http://www.andygilham.com/zimbabwe/zimbabwe%20014.jpg
Ruine du Grand Zimbabwe, témoignage unique de la civilisation bantoue des Shona entre le XIe et le XVe siècle.
http://www.dailymotion.com/video/3EOnwN49H0GqydyRs
Ruines de Khami, Zimbabwe, XVIe siècle. des objets originaires d’Europe et de Chine y ont été découverts.
http://img107.imageshack.us/img107/3753/timbuktu4bk.jpg
Université coranique de tombouctou, XVe siecle
http://img143.imageshack.us/img143/8628/oudane8uy.jpg
Ancienne cité de « Ouadane »…
http://img159.imageshack.us/img159/9427/chinquetti2yb.jpg
…et de « Chinguetti » en Mauritanie.
http://www.dailymotion.com/video/7IxSyU6zZZZ0nebUl
Alors, après avoir vu tout ça, les historiens occidentaux ont trouvé le moyen de dirent que l’Afrique était un continent de “barbares” sans
civilisations. Vous y croyez vous aussi?
12) Dans son ouvrage “Théorie des sources”, le professeur Sawat Anis Al-Assiouty nous glisse :
“Le légendaire Orphée, le poète Homère, Lycurgue le Spartiate, Solon d’Athènes, Thalès de Milet, Pythagore de
Samos, Platon le philosophe, Eudoxe le mathématicien, Démocrite d’Abdère et Oenipide de Chio, tous ces grands
maîtres ont reçu leur formation en Égypte.
Lycurgue et Solon ont emprunté aux Égyptiens la plupart de leurs institutions. Démocrite, oenopide et Eudoxe ont
fait de même pour l’astrologie. Téléclès et Théodore ont employé la méthode égyptienne dans la sculpture. Pythagore
surtout fréquenta les prêtres égyptiens, apprit leur sagesse et étudia la langue égyptienne. Il lui fut annoncé que s’il
fréquentait les prêtres égyptiens, il serait le plus divin et le plus sage par-dessus tous les hommes. Pythagore transmit
la science égyptienne à l’Europe.
Platon, à son tour, a beaucoup emprunté aux prêtres de l’Égypte (…) Les penseurs Grecs cherchaient à se mettre eux-
mêmes ou à publier leurs oeuvres sous un patronage égyptien (…) Les origines égyptiennes de la civilisation
occidentale et du christianisme universaliste ont été méconnu au cours des siècles”.
L’égyptologue français S. Sauneron, affirma ( Cf. Les prêtres de l’ancienne Égypte):
«A parcourir les textes grecs anciens, on ne peut se défendre de l’idée qu’aux yeux de ces vieux auteurs, l’Égypte était comme le berceau
de toute science et de toute sagesse. Les plus célèbres parmi les savants ou les philosophes Hellènes ont franchi la mer pour chercher
auprès des prêtres, l’initiation à de nouvelles sciences».
L’égyptologue français [/b]E. Amélineau[/b], après avoir étudié les documents égyptiens et les écrits de Platon notamment, écrit ( Cf.
Prolégomènes à l’étude de la religion égyptienne):
“L’on a eut raison d’admirer le génie spéculateur des philosophes grecs en général et de Platon en particulier ; mais cette admiration
que les Grecs méritent sans doute, les prêtres égyptiens la méritent encore mieux et si nous leur rendons la paternité de ce qu’ils ont
inventé, nous ne ferons qu’un acte de justice (…)
L’Égypte avait inauguré, dès les premières dynasties égyptiennes et probablement auparavant, un système de cosmogonie que les
premiers philosophes grecs, ioniens ou éléates ont reproduit, dans ses lignes essentielles et auquel Platon lui-même n’avait pas
dédaigné d’emprunter la base de ses vastes spéculations, que les gnostiques, chrétiens, platoniciens, aristotéliciens, pythagoriciens tout
à la fois ne firent que décorer de noms, de concepts, plus ou moins prétentieux dont les prototypes se retrouvent dans les oeuvres de
l’Égypte, mot pour mot pour l’ennéade et l’ogdoade et à peu de chose près pour l’hebdomade”.
Gay Robins et Charles Shute, deux chercheurs anglais qui ont étudié le papyrus de mathématiques égyptiennes dit « papyrus Rhind
», nous offre le fruit de leurs analyses:
«Les Grecs ont souvent affirmé qu’ils devaient à l’Égypte leur connaissance en mathématique. Proclus, qui suivit
l’exemple d’Hérodote dans son commentaire sur Euclide, a écrit que la géométrie est d’origine égyptienne (…)
Aristote (in Méthaphisics, I, i, 16) d’autre part, fait de l’Égypte, le berceau des arts mathématiques (…) Peut être l’effet
le plus durable que les mathématiques égyptiennes ont engendré chez les Grecs fut un profond stimulus, notamment
a ceux qui surent aller au-delà des simples calculs pour découvrir la pensée abstraite».[/i]l’écrivain grec Plutarque (50 –
125 après J. C.) s’est attaché à prouver que les savants grecs ont bien été formés par les prêtres Africains de l’Égypte ancienne. Il prend à
témoin les sages de la Grèce, ce qui est tout à fait explicite:
“C’est ce qu’attestent unanimement les plus sages d’entre les Grecs, Solon, Thalès, Platon, Eudoxe, Pythagore et suivant quelques-
uns, Lycurgue lui-même, qui voyagèrent en Egypte et y conférèrent avec les prêtres du pays. On dit qu’Eudoxe fut instruit par Conuphis
de Memphis, Solon par Sonchis de saïs, Pythagore par Enuphis l’Héliopolitain”.
Ben alors, quid du “MIRACLE GREC“? euh ben oui.
Selon la tradition historique des Hellènes, “Europe” serait en fait le nom d’une femme
noire.
“Pour l’Europe, on ne sait (…) d’où lui vient son nom, ni qui lui a donné, à moins d’admettre qu’elle ait pris celui de la Tyrienne Europe
– ce qui voudrait donc dire que auparavant elle n’avait pas de nom“.
Cette phrase de l’historien Grec Hérodote d’Halicarnasse, surnommé le père de l’histoire, nous fournit quelques éléments sur
l’origine du nom du continent européen.
En pratique, les anciens Européens admettaient que les noms de certains continents étaient intimement liés au nom d’une femme
célèbre. Asia par exemple, aurait donné son nom à l’Asie.
En ce qui concerne l’Europe, les Grecs anciens ne nous ont légué qu’une seule piste : celle d’Europe la Tyrienne. Mais cette femme qui
se nommait “Europe“, était-elle européenne, asiatique ou africaine ?
Nulle doute aujourd’hui que 90 % des gens imaginent que cette “Europe” était d’origine européenne, 9 % pensent qu’elle était peut être
asiatique et seulement 1 % soutiennent qu’elle était noire. Car la romance historique l’a pour le moment emportée sur la vérité
historique.
Avant de dévoiler notre analyse, arrêtons-nous sur le site Wikipédia, où à propos d’Europe, nous lisons :
“Dans la mythologie grecque, Europe fille d’Agénor (Ευρώπη en grec) est une princesse phénicienne qui fut enlevée par Zeus
métamorphosé en taureau blanc, et emmenée sur l’île de Crète où elle donna naissance à Minos. Dans les œuvres d’Homère, Ευρώπη
est une reine mythologique de Crète et pas un terme géographique. Plus tard, le mot signifiait la Grèce continentale et depuis l’année
-500 sa signification contient toute la terre au nord. L’analyse la plus répandue de ce mot le considère comme une composition des
mots grecs eurys (« large ») et ops (« visage »), mais il s’agit sans doute d’une étymologie incertaine. D’autres linguistes pensent qu’il
vient du mot sémitique ereb, qui signifie « coucher du soleil » (donc occident). Dans une perspective asiatique ou moyen-orientale, le
soleil se couche effectivement en Europe, la terre à l’ouest. Et la princesse phénicienne (donc sémitique) a bien été enlevée par Zeus vers
le couchant.”.Cette “Europe” est selon le testament authentique des historiens Grecs, la fille d’Agénor (son père), la sœur de Cadmos
(son frère), la petite fille de Io (son arrière grand mère) et d’Epahos (son grand père) et l’une des descendantes du roi de la ville d’Argos
dans le Péloponèse, Inachos (le père de Io).
Ainsi, l’examen des sources historiques européennes dévoilent que :
Le roi d’Argos dans le Péloponnèse, Pélasgos était noir (population dite Pélasge)
Inachos était noir
Epaphos était noir
Agenor était noir et sa femme aussi
Europe était noire tout comme son frère Cadmos.
Voyons ensemble les faits :
1- La négritude du roi Pelasgos, dans le Péloponnèse :
Pour les Grecs anciens, les Pélasges représentaient l’une des toutes premières populations installées dans la Grèce ancienne avant même
l’arrivée des Doriens originaires du nord de l’Europe. Ce peuple mythique et préhellénique, fut ainsi dénommé en raison de son héros
éponyme, fils de Zeus ou de Poséidon, selon les récits : le roi Pélasgos.
Mais à propos du roi Pélasgos, le poète Asios de Samos, reprit par Pausanias nous révèle un fait important sur sa négritude :
“Et la terre noire produisit Pelasgos, pareil aux Dieux“.
- 2- La négritude d’Inachos, le père de “Io”, l’arrière grand-père d’Europe :
Pour le père de l’église Eusèbe de Césarée, Inachos, le père de Io était un Kamite originaire d’Egypte, donc il était noir. Mais une vaste
étude ADN réalisée en 2000, nous fournit un certain nombre de précisions utiles sur ce point.
3- La négritude d’Epaphos, le grand père d’Europe :
Dans son œuvre intitulée “Prométhée“, le poète Grec Eschyle nous révèle une information capitale sur la couleur de peau d’Epaphos :
“Et pour rappeler comment Zeus l’a mis au monde, celui que tu enfanteras (en parlant de Io sa mère) sera le noir Epaphos “.
- 4- La négritude des parents d’Europe :
Le Logographe Phérécyde (1ère moitié du 5ème siècle) atteste que Cadmos, le frère d’Europe, était le fils de l’égyptien Agénor et d’une
fille noire du Nil. Bacchylide est exactement du même avis. Les deux parents d’Europe donc sont noirs.
D’ailleurs pour Hécatée d’Abdère et Diodore de Sicile, Cadmos était bien originaire d’Egypte (Afrique noire) et de la ville Thèbes en
particulier.
Conclusion :
Hérodote nous apporte des éléments complémentaires très appréciables :
“Cependant, on sait bien que cette femme, Europe, était une Asiatique et qu’elle n’est jamais venue dans le pays que les Grecs appellent
aujourd’hui Europe ; elle passa seulement de Phénicie en Crète et de Crète en Lycie“.
Donc “Europe“, n’a pas vraiment mis les pied sur le continent européen mais est demeurée en Crête et en Lycie. En Crète, elle enfanta
son fils Minos qui devint le très célèbre roi de Crête.
Mais pourquoi donc Hérodote mentionne l’Asie et pas l’Afrique ? En regardant de près la carte géographique des Grecs anciens,
on a la solution.
Pour eux, l’Asie comprend une partie de l’Afrique jusqu’à la côte phénicienne (terre des Cananéens noirs, fils de “Cham” le noir), zone où
résidaient les Noirs dans l’antiquité (kemet, Koush, Canaan). De plus, la Phénicie, sous domination égyptienne, faisait l’objet d’une
administration kamite. (source africamaat) cf. Cf. Hérodote, Livre III.
UN NOIR EN GRECE UN ESCLAVE AUX BRAS ATTACHE. VOUS EN AVEZ L IMPRESSION VOUS ? bon soit! mais ils n’ont pas été
qu’esclave.
juger par vous même en cliquant sur le lien suivant: http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=157
Dans tous les livres d’histoire et d’égyptologie, les pharaons appelés noirs sont ceux de la 25e Dynastie et qui venais de Nubie. Le simple
fait de les appelé “pharaons noirs” sous entend sournoisement que c’était une exception parmi les pharaons d’être noirs. Ce qui est
complètement faux.
Jamais je n’ai entendu appelé les pharaons Hyksos et Lybien des “pharaons sémites” ni les pharaons Grecs et Romains des “pharaons
blancs”. Cette caractérisation des pharaons noirs est ni plus ni moins qu’un racisme qui ne dit pas son nom en plus d’être une
falsification historique.
Encore une fois je me demande quand va-t’ on tenir compte des conclusions du Caire qui date pourtant de 1974?
Avant cette date tous les livre d’histoire disait que l’Égypte est une civilisation occidentale blanche. Mais depuis le colloque du Caire, une
telle assertion étant devenue insoutenable a tenir, les idéologues de l’histoire n’ ont rien trouvé de mieux que dire que l’Égypte antique
est le fruit du métissage entre populations noires d’Afrique, sémite d’asie et blanche d’occident. Ce qui une fois de plus est un dogme
idéologique qui ne s’appuie sur AUCUN fait scientifique.
Pourtant, ce ne sont pas des faits scientifiques et histographique qui manquent lorsqu’on étudie l’Égypte antique.
Ainsi…
- Toutes les plus anciennes cultures protodynastiques se situent au Sud. En effet, Nagada, c’est au sud; Nékhen, c’est au sud; Abydos,
c’est au sud; Noubet, c’est au sud; Thinis, c’est au sud.
- Tous les premiers pharaons de Kémet et en particulier les « Suivants d’Horus » sont originaires du sud. (dynasties zéro, une, deux )
- Toutes les plus anciennes nécropoles royales, les plus anciens cimetières royaux sont au sud. ( Nécropole d’Abydos)
- Tous les plus anciens dieux et en particulier le dieu dynastique Horus sont originaires du sud.
De plus, Dans de nombreux textes sacrés égyptiens, la direction du Sud est toujours et rigoureusement indiquée comment étant celle
menant vers les ancêtres. Les divinités comme Osiris et Isis sont issus de la Haute Egypte. On ne saurait apporter assez d’éléments pour
justifier que la civilisation égyptienne s’est opérée de manière sud/nord, c’est-à-dire en descendant la vallée du Nil. ex. : une étude du
niveau de la mer a montré l’antériorité de la haute Égypte par rapport au Delta. Ceci comme pour confirmer les propos d’Hérodote
d’Halicarnasse qui, en étudiant le Delta, avait émis l’hypothèse que la terre du Delta avait été apporté par le Nil lui même et donc que le
Delta du Nil n’existait pas avant 3 200 avant J. C. On rejoins ici le surnom de l’Égypte comme “Don du Nil”.
Herodote disait notamment:“Autrefois les Égyptiens n’avaient point de pays. On sait en effet que leur Delta, ils le disent eux-mêmes et
c’est mon sentiment, est une terre d’alluvion, une terre, peut-on dire, nouvellement apparue.
Alors d’où venait donc ces peuples non noir et ou vivaient-ils si le Delta n’existait pas encore?
Par ailleurs, lors du colloque d’égyptologie du Caire de l’UNESCO en 1974, le professeur Gordon-Jacquet, a clairement démontré
l’origine uniforme de la civilisation égypto-nubienne, du nord au sud. C’est à dire qu’une implantation non Nègre en Egypte ancienne,
aurait laissé les traces suivantes.
Elle signale que les noms de lieux (villes, villages, lac, oasis, fleuve, etc.), c’est un phénomène bien connu, sont extrêmement vivaces et
chaque peuple (groupes linguistiques) qui se succède dans une région, laisse sa marque sous la forme de toponymes, plus ou moins
nombreux, suivant l’importance numérique de ce groupe et la durée de sa prédominance dans la région.
Tout peuple d’origine extérieure (éventuels indo-européens ou autres), qui serait venu s’ajouter à la population égyptienne d’origine
nubienne, aurait forcément laissé la trace de sa présence dans la toponymie du pays et surtout du Delta, compte tenu du fait que sa
langue serait distinct de l’égyptien ancien. Or ce n’est pas le cas !
La toponymie égyptienne, comme le confirme le professeur Gordon-Jacquet, est extrêmement homogène du sud au nord.
Elle se compose de noms dont l’étymologie s’applique à la langue égyptienne elle-même.
La Toponymie est une science fiable, utilisée pour dégager les “couches” historiques, d’occupation d’un lieu par diverses populations.
Pour l’Égypte, elle révèle une occupation nubienne homogène.
Bref, l’Égypte a bien fini par être métissé. Mais seulement a partir des invasions extérieures (Hyksos, lybienne, grecques, Romaines,
Arabes).
Je crois que ces quelques représentations des premiers pharaons ne laisse aucun doute sur la nature des initiateurs de la civilisation
Egyptienne…
http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Narmer_2.jpgPHARAON NARMER (Ie Dynastie, 3300 avant J.-C.)
Tarharka, Nubian quel domage que le nez soit cassé
http://www.homestead.com/wysinger/kem.jpg
Pharaon Khasekhem (IIe Dynastie, 2754 – 2727 avant J.-C.)
Pharaon Djoser (IIIe, Dynastie, 2709 – 2690 avant J.-C.)

Pharaon Huni (IIIe Dynastie, 2679 – 2655 avant J.-C.)
http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Kheops.jpg
Pharaon Kheops (IVe dynaties, 2607 – 2573 avant J.-C.)
Un des arguments de ces faussaires c’est que les Egyptiens n’aimaient pas les Sémites, certes , mais que les Nubiens n’étaient pas à plus
belle enseigne….Ou alors tout Egyptien autochtone ressemblant trop à un « négre » ( ou étant classé en tant que négre selon les
méthodes scientifiques tel que l’ostéologie ou l’anthropémétrie) est alors classé comme Nubien comme la famille de Seqenenra Tao de la
17ème Dynatie, les reines Ahhotep, la reine Ahmose Nefertari, Tetisheri, Ahhotep,les Thoutmosis de la 18ème dynastie ( Harris et Weeks
« X raying the Pharoahs », 1973)..
Mais Niankhpepi qui a été le chancellier (superviseur de Haute Egypte et chancellier du Pharaon PEPI Ier , de la 6ème dynastie) est un
formidable exemple, il portait aussi le Nom Hapi Km ( le noir) et son frère portait le nom Hapi Dsr ( le rouge). Ian Shaw et Paul
Nicholson ont pris cet exemple des deux fréres pour dire qu’il avait des Egyptiens avec des traits négres et des Egyptiens avec des traits
« caucasiens » ou « plus fins »( tout en signalant au passage que ces deux Hapi étaient des fréres ce qui ruine leur argumentation).
L’exemple de ces deux fréres prouve au contraire qu’il peut y avoir des différents phénotypes (traits, et carnation) au sein d’une même
famille africaine et que le mythe du « vrai négre » est une escroquerie scientifique de nos adversaires.
Niankpepi :
http://i1.tinypic.com/2ic1fmf.jpg
Ils ont été jusqu’à créé des fausses statues comme celle de Rahotep et Nofret.Le prince Rahotep fils des pharaons Snefru ou Huni (selon
les opinions) deux négres typiques ( le visage d’Huni ne laisse pas de doute quant à son appartenance raciale) est représenté sous les
traits d’un européen bronzé….Mais l’oeil d’Horus veille, une image de ce prince datant de l’ancien empire est disponible dans la préface
d’un livre du British Museum : Eternal Egypt : Masterworks of Ancient Art from the British Museum ( qui au passage est un
superbe ouvrage qui ne laisse pas doute sur la race des anciens Egyptiens même si le n’est pas le but de l’auteur) et il porte une perruque
tréssée, a un nez camus….L’iconographie de ce prince Rahotep datant de l’ancien empire est à des années lumières de ce que les
Egyptologues faussaires du 19ème siècle ont créé …
L’iconographie de Kemet est remplie de captifs Indoeuropéens et sémites….
Captifs Indoeuropéens :
1.Temple de Ramsés II à Luxor ( Source Ian Shaw et Paul Nicholson, 1995)
http://tinypic.com/s45tld.jpg
2.Captif Libyen Roux d’un palais Ramesside ( 2Oème ynastie)
http://tinypic.com/s45si1.jpg
3. Captif Indoeuropéen tombeau de Horemheb
http://tinypic.com/1z23mo1.jpg
Et des images comme ça il y en a des tonnes… Par contre des Nubiens libres sont qualifiés trés souvent d’esclaves comme dans un livre
de Aude de Gros de Beler que j’ai feuilleté il n’y a pas longtemps…
Le mensonge et la falsification ne dérange pas ces gens mais ils sont à l’agonie….C’est pour cela qu’ils font certaines concessions mais on
ne les lâchera pas, L’Egypte antique est un patrimoine de l’humanité OUI, mais c’est surtout une civilisation négro-africaine.
D’ailleurs Toby Wilkinson dans son livre : « Genesis of Pharoahs », 2003 démontre que les fondateurs de la civilisation Pharaonique
sont des africains venus du sahara, et que les Pétroglyphes représentaient déjà la faune et la flore africaine.par Nubian
Parmi les atrocités commises par les blancs vis-à-vis des noirs au cours des derniers siècles, il y a justement le blanchissement de
l’Egypte ancienne. Les noirs ont-ils le droit de réclamer leur héritage ? Le maxime de Ptahotep donne la réponse : « La vilenie peut bien
amasser des richesses mais jamais l’injustice n’a abordé et persisté. Quand la fin est venue, c’est Maât qui dure, de sorte qu’un homme
peut dire : « c’est le bien de mon père »". Voilà, aujourd’hui la fin des voleurs est arrivée. Ceux qu’on a spoliés se lèvent pour identifier
leur bien. Ils disent : « c’est le bien laissé par notre père ! »
Les Egyptiens sont-ils des noirs ?
Oui ! répond Hérodote. « …il paraît que les Colchidiens sont Egyptiens d’origine…Les Egyptiens pensent que ces peuples sont des
descendants d’une partie des troupes de Sésostris. Je le conjecturai aussi sur deux autres indices : le premier, ce qu’ils sont noirs, et
qu’ils ont les cheveux crépus ». Les Egyptiens viennent-ils du sud ? Oui ! répond Hérodote. « …le Delta était autrefois couvert par les
eaux, comme ils en conviennent eux-mêmes, et comme je l’ai remarqué…Pour moi, je ne pense pas que les Egyptiens n’ont commencé à
exister qu’avec la contrée que les Ioniens appellent Delta, mais qu’ils ont toujours existé depuis qu’il y a des hommes sur la terre ; et qu’à
mesure que le pays s’est agrandi par les alluvions du Nil, une partie des habitants descendit vers la basse Egypte, tandis que l’autre resta
dans son ancienne demeure : aussi donnait-on autrefois le nom d’Egypte à la Thébaïde ».
les Egyptiens ne peuvent se considérés comme les plus anciens des hommes que s’ils sont des indigènes d’Afrique, l’Afrique étant le
berceau de l’humanité. Pour confirmer l’origine sudiste des Egyptiens, un texte égyptien cité par Mayassis dit d’Osiris : « Ton âme prend
son vol à gauche et tu te lèves comme l’image divine de Rê ».
On sait grâce à Plutarque entre autres que pour les Egyptiens le côté gauche désigne le sud
opposer l’Egypte à la Nubie n’est pas très honnête. Car, pour les Egyptiens, il s’agit à vrai dire d’une opposition interethnique pour des
raisons purement politiques ou économiques et non raciales. Les Egyptiens sont des descendants ou même une « multiplication » des
Nubiens.
C’est la raison pour laquelle le premier nome d’Egypte est justement « TA-Sti, Nubia, properly Ist nome of Upper Egypt ; Styw Nubians »
comme l’écrit Gardiner.
Les Egyptiens appartiennent-ils au monde méditerranéen ? Non ! répond Sauneron. »Pour comprendre l’Egypte ancienne, dit-il aux
Européens, il nous faut perdre l’idée de retrouver en elle à la fois notre culture et nos tendances : il faut accepter le dépaysement, et ne
pas se leurrer sur d’apparentes similitudes…Les Egyptiens vécurent dans un monde totalement étranger au nôtre…Pour la Phénicie,
Carthage, la Grèce ou Rome, la Méditerranée est une voie de liaison, de rapports humains, d’échanges commerciaux, de conquêtes ; un
peu le centre d’un monde qui s’observe d’une rive à l’autre. Pour l’Egypte, elle marque au contraire la limite d’un monde – d’un monde
africain ».
La langue égyptienne est-elle apparentée à d’autres langues africaines ? Oui ! répond le colloque du Caire de 1974. « Plus largement, le
professeur Sauneron a souligné l’intérêt de la méthode proposée par le professeur Obenga après le professeur Diop…L’égyptien ne peut
être isolé de son contexte africain et le sémitique ne rend pas compte de sa naissance ; il est donc légitime de lui trouver des parents ou
des cousins en Afrique ». Si tout ce que l’on vient de dire est vrai, c’est-à-dire que les Egyptiens sont des noirs (Hérodote), qu’ils sont
originaires du sud (Hérodote) ou de la Nubie (Textes égyptiens), qu’ils n’appartiennent pas au monde méditerranéen (Sauneron) et que
leur langue est une langue africaine (Sauneron), alors l’on devrait conclure que la culture égyptienne est une culture africaine. C’est le cas
d’après l’attestation de Vercouter et Leclant au colloque du Caire : « Le professeur Vercoutter a déclaré que, pour lui, l’Egypte est
africaine dans son écriture, dans sa culture et dans sa manière de pensée. Le professeur Leclant a reconnu ce même caractère africain
dans le tempérament et la manière de penser des Egyptiens ».
les efforts de la plupart des égyptologues européens à vouloir placer l’Egypte dans le monde sémitique sont minés par la Bible qui place
l’Egypte parmi les fils de Cham, l’ancêtre biblique des noirs ! Un prête égyptien avait dit à Solon : « Solon , Solon, vous autres Grecs vous
êtes des enfants ; il n’y a pas de vieillards en Grèce ! ». J’aimerais bien dire : « J-P, J-P, vous autres Européens vous êtes des enfants, il
n’y a pas des vieillards en Europe ! ». John Henrik Clarke l’avait si bien dit également : « Africa was already old, when Europe was
born ». Mais donnons le dernier mot à Amenemhat Ier : « Rien ne réussit à celui qui ne connaît plus celui qu’il a connu ».
par Lusala lu ne Nkuka Luka

Magic in Ancient Egypt: Sacred Things and Secret Places
kemet and maya
travail fait par leereex posté sur le forum FORUM HardWare.fr avec quelques ajouts de ma part.
SI VOUS VOULEZ EN SAVOIR PLUS CLIQUER ICI
ET LES AMERIQUES Y ETIONS NOUS?
13) Six crânes intacts découverts au Brésil en 2001 datés a 12000 ans, indiquent que les Africains auraient « colonisé » l’Amérique
du Sud bien avant qu’apparaissent… les Indiens d’Amérique!
http://www.dailymotion.com/video/5aBi4MR7dwece82UR
Cette tête porte un casque et a les dispositifs africains aussi bien que les yeux droits aussi bien que le menton de Negroid.
En avez vous jamais entendu parlez?
14) Des têtes de noirs de plusieurs tonnes ont été sculptées durant l’antiquité en Amérique du sud et y étaient vénérées par les peuples
locaux: C’est la civilisation Olmèques!
Cette tête a un caractère génétique qui est trouvé parmi des Africains au Ghana
http://www.africamaat.com/IMG/jpg/olmeque-jpg.jpg
Les casques d’Olmec sont semblables à ceux usés par le Nubians et par les Africains occidentaux des périodes antiques. Tous les deux
sont faits d’une combinaison de cuir et de métal
Des noirs en Amérique avant l’esclavage, vous n’y croyez pas?Antique sculpture d’une tête de noir trouvé au canada en 1876 ci
dessous
They Came before columbus
AFRICAN MIGRATION
Provided By:
JCSMITHJR
AFRICAN PRESENCE IN EARLY AMERICA
ANCIENT BLACK AMERICANS
Antique sculpture d’une tete de noir trouvé a Veracruz, Mexique. 300 – 700 av JC
http://www.stewartsynopsis.com/images/afro2.jpg Les magiciens de

l’histoire d’Olmec ont été décrits en tant que personnes « chétives » Negroid qui ont commencé un ordre religieux au Mexique environ
800 à 600 AVANT JÉSUS CHRIST. Cette tête montre un magicien avec un serpent dans sa bouche. Le but du serpent dans des
cérémonies religieuses africaines antiques comme symbole de fertilité et de puissance est d’aider à apporter la bonne fortune.
la tête de droite royaume du Benin (Nigeria) « tête d’esprit » Osun, debut du XVIIIe siecle
cuivre 27 cm. Londres British Museum. Qu’est-ce que ç a fait là ?
Cette sculpture en bronze d’un Shaman africain occidental avec un serpent passant à travers le nez et la bouche semblables à celui du
magicien d’Africoïd de Maya avec un serpent passant par la bouche. La propagation des traits religieux et culturels d’Afrique vers le
Mexique et des Amérique semblent s’être produites sur une longue période. Par exemple, l’Aztecs et Shangoists de l’Afrique occidentale
ont identifié Dieu le tonnerre. Les haches et les enfants sont les deux significatifs dans la religion des Africains antiques aussi bien que
l’africain-Olmecs. L’africain-Olmecs du Mexique et des nationalités africaines comme le Dogon a également eu une religion qui a
identifié le complexe planétaire de Venus
Cette sculpture montre une combinaison d’africain noir et dispositifs et points raciaux indiens ce qui a mené à la dissolution de la culture
Africaine-Olmec comme elles sont devenues plus mélangées, ont été chassées de la puissance ou a perdu leur capacité de maintenir leur
culture pendant que d’autres les rattrapaient.
. Cette leçon est une que les Afro-Américain et tout autre peuple africain doivent apprendre s’ils doivent survivre n’importe où sur terre
“AFRO-DARIENITE”: premiers habitants de la Californie avant l’arrivée des Espagnol.
Des Afro-Américain noirs se composent de deux groupes principaux de noirs, ceux qui étaient aux USA et le reste des Amérique avant
que Columbus et étaient dus asservi à l’édit d’église du 1440′s, et ceux qui ont été asservis et apportés d’Afrique après 1492. Cette image
est d’une des nations noires originales de la Californie, des Californiens noirs ou du Mojave noir qui ont vécu dans les parties chaudes de
la Californie. Il y avait également d’autres tribus et nations noires en Californie, y compris ceux qui ont eu un rapport marchand avec des
personnes dans l’océan pacifique. Les Californiens noirs ont combattu avec l’espagnol, l’espagnol mexicain et les Anglo-Américains
jusqu’au mi 1800′s. Certains ont été asservis par le Californios et libérés après que l’esclavage ait été supprimé en Californie. Beaucoup
d’autres contined le combat et elles ont été apaisées. Plusieurs des Californiens noirs sont allés vivre dans les villes entre d’autres noirs
tandis que certains allaient au Mexique. Aujourd’hui, la population noire de la Californie est une population de noir d’indigenoius de la
même manière que le population mexicain est indigène. Cependant, le nègre/population noire est également indigène à la Californie et à
l’ouest du sud et puisque la course noire est qu’ils étaient il y a de mille ans jusqu’à un plus grand degré que d’autres peuples en
Californie, fondamentalement aussi la distincte ne pourra pas dire qui est de l’ascendance noire de la Californie et qui n’est pas. Les
Afro-Américain et les Californiennes de noir sont des peuples d’Africoid.
C’est l’une des images rares (beaucoup ne sont aucun doute caché d’un Californien noir à une mission avec une sonnaille dans une main
et une croix dans l’autre (non montré). Ceci décrit des expositions le Californien noir porter un collier semblable à celui de l’image avec
le guerrier californien noir avec l’arc et les flèches Le

masque à gauche peut représenter un indien du somone de Nubian/à l’ouest d’origines africaines avec ce qui s’appelle les yeux
Mongoloid »
La région d’Ohio vers le Mississippi et de la Californie vers la Floride a eu une population noire préhistorique et preColumbian. Il y a
beaucoup d’indices et les preuve qui montrent que ceci était vraie, y compris le fait qu’on dit que les descendants d’un tel groupe, la
nation de Washitaw est identifiés pendant qu’une nation noire distincte et ont contrôlé par le passé une quantité significative de terre
dans la vallée du Mississippi.
Ancien African terracotta portraits 1000 B.C. to 500 B.C.
Les découvertes récentes dans le domaine de la linguistique et d’autres méthodes ont montré sans aucun doute, que l’Olmecs antique du
Mexique, connu sous le nom du peuple XI, venait à l’origine d’Afrique occidentale . Selon de Clyde A. et d’autres auteurs (voir le site Web
d’hivers de Clyde A.), le manuscrit de Mende a été découvert sur certains des monuments antiques d’Olmec du Mexique et est avéré
identique très au même manuscrit employé par le peuple de Mende de l’Afrique occidentale. Bien que la date d’essai du carbone quatorze
pour la présence de l’Olmecs noir ou XI les gens soient environ 1500 B.C., les journies vers le Mexique et les États-Unis méridionaux ont
pu être venus d’Afrique occidentale beaucoup plus tôt, en particulier autour cinq mille ans avant le Christ. Cette conclusion est basée sur
la conclusion d’un coton indigène africain qui a été découvert en Amérique du Nord. C’est seulement façon possible d’arriver où on l’a
trouvé a dû avoir été par les mains humaines. À cette période dans l’histoire africaine occidentale et même avant, civilisation était
entièrement fleur en Sahara occidental dans ce qui est aujourd’hui la Mauritanie. Une des civilisations les plus tôt de l’Afrique, l’empire
de Zingh, existé et a pu avoir vécu le Sahara dans ce qui était un lac rempli, humide et fertile, où les bateaux se sont entrecroisés d’un
endroit à l’autre.
LES ROYAUMES AFRICAINS ANTIQUES ONT PRODUIT LE TYPE CULTURES D’OLMEC
Les royaumes antiques de l’Afrique occidentale qui ont occupé la ceinture côtière de forêt du Cameroun à la Guinée ont eu des rapports
marchands avec d’autres Africains remontant aux périodes préhistoriques. Cependant, par 1500 B.C., ces royaumes antiques ont non
seulement commercé le long de la Côte d’ivoire, mais avec les phéniciens et d’autres peuples. Ils ont augmenté leur commerce en
Amérique, où l’évidence pour une présence africaine antique accable. Les royaumes qui sont venus pour être connus par Arabs et
Européens pendant les âges moyens étaient déjà bien établis quand beaucoup d’Europe de l’ouest était encore habitée par les tribus
celtiques. Par le 5ème siècle B.C., les phéniciens étaient les bateaux commercial courants à plusieurs les royaumes africains occidentaux.
Pendant cette période, le fer avait eu lieu en service pendant environ mille années et l’art de terracotta était produit à un grand niveau
d’art. La pierre également était découpée avec la perfection naturaliste et plus tard, le bronze était employé pour faire de divers outils et
instruments, aussi bien que les oeuvres d’art admirablement naturalistes. Les royaumes côtiers et intérieurs africains occidentaux
antiques ont occupé un secteur qui est maintenant couvert de végétation dense mais ont pu avoir été ont dégagé il y a environ trois à
quatre mille ans. Ceci inclut les régions des côtes de l’Afrique occidentale aux sud, toute manière intérieure au Sahara. Un certain
nombre de de grands royaumes et empires ont existé dans ce secteur. Selon des communications de Blisshords, un des empires les plus
anciens et les civilisions sur terre ont existé nord juste des régions côtières dans ce qui est aujourd’hui la Mauritanie. Ce s’est appelé
l’empire de Zingh et a été fortement avancé. En fait, ils étaient les premiers pour employer le drapeau africain rouge, noir et vert et pour
le planter dans tout leur territoire partout Afrique et le monde. L’empire de Zingh a existé il y a environ quinze mille ans. Les seuls
d’autres civilisations qui ont pu avoir été dans l’existance à cette période dans l’histoire étaient la civilisation Ta-Seti de ce qui est
devenue Nubia-Kush et la civilisation mythique de l’Atlantide qui ont pu avoir existé dehors dans l’océan atlantique, outre de la côte de
l’Afrique occidentale il y a environ dix à quinze mille ans. Ce laisse la question de savoir si il y avait un rapport entre l’empire
préhistorique de Zingh de l’Afrique occidentale et la civilisation de l’Atlantide, si l’empire de Zingh était réellement l’Atlantide, ou si
l’Atlantide si elle existait faisait partie de l’empire de Zingh. L’Atlantide, la civilisation fortement technologiquement sophistiquée
étaient-elles une prolongation de civilisation noire en Meso-Amérique et d’autres régions des Amériques ?
Découpage en pierre d’un Shaman ou d’un prêtre de la culture du San Agustine de Colombie
LE COMMERCE ANTIQUE ENTRE LES AMÉRIQUES ET L’AFRIQUE Les activités commerciales et commerciales les plus tôt entre
l’Afrique préhistorique et antique et les Amériques ont pu s’être produites d’Afrique occidentale et ont pu avoir inclus l’expédition et le
voyage à travers l’océan atlantique. L’histoire de l’Afrique occidentale jamais n’a été correctement recherchée. Cependant, il y a
d’évidence suffisante pour prouver que l’Afrique occidentale de 1500 B.C. était à un niveau de civilisation approchant cela de l’Égypte
antique et du Nubia-Kush. En fait, il y avait des similitudes entre les cultures de Nubia et l’Afrique occidentale, même aux similitudes
mêmes entre les pyramides dures mesurées plus petites d’enterrement d’argile de brique a construit pour les rois africains occidentaux
chez Kukia dedans le Ghana pré chrétien et leurs contre-parties Nubia, en Egypte et en Meso-Amérique. Bien que l’Afrique occidentale
ne soit pas généralement connue pour avoir une culture du pyramide-bâtiment, une telle culture a existé bien que des pyramides aient
été créées pour l’enterrement des rois et aient été faites en brique durcie. Ce modèle du bâtiment de pyramide était plus près de ce qui a
été construit par l’Olmecs au Mexique quand les premières pyramides d’Olmec ont été construites. En fait, elles n’ont pas été construites
de la pierre, mais de l’argile durci et de la terre compacte. Toujours, quoique nous ne voyions pas des pyramides de pierre se lever au-
dessus de la terre en Afrique occidentale, semblables à ceux de l’Egypte, le Nubia ou le Mexique, ou abilisks massifs, monuments colossal
et structures de Nubian et Khemitic ou civilisation Meso-Américaine. Les restes de fait, ils ont existé en Afrique occidentale sur un sur
une échelle plus petite et ont été transportés en Amériques, où des conditions comme un environnement plus hospitalier au bâtiment et
exempt des detriments tels que la malaria et la mouche de tsetse, fait lui beaucoup plus facile à construire sur une échelle plus grande
Pyramide Meso-Américaine établi il y a environ 2500 ans et pyramide de Sakkara, Egypte, construite plus de il y a quatre mille ans,
comparer à la pyramide Meso-Américaine
Et maintenant! en ce qui concerne l’Asie y étions nous ?
15) Vous etes vous seulement deja demandez pourquoi toutes les statues de Buddah avait des cheveux euh… comme “ça”?
http://www.computerclubhouse.org/flagship/people/Zell/buddha-bw-1%5B1%5D.jpeg.jpg
http://www.calstatela.edu/faculty/acolvil/sediment/sandstone%20buddha.jpg
Et avec les statues de Buddah ci-dessous…
http://www.cwo.com/~lucumi/buddha4.jpg
Vous avez une explication? moi oui ci dessous:
http://www.dailymotion.com/video/1hzaj7AJZO6uWSl8
LES NOIRS EN CHINE :civilisation chame
C’est un français le Professeur Albert Etienne Terrien de Lacouperie (19ème siècle), professeur de chinois et de philologie à
l’université de Londres, président du conseil de la société royale et philologique asiatique.
Il a écrit de nombreux livres dont : Les langues de la Chine avant les chinois, Les origines ouest asiatiques de la civilisation chinoise, Les
têtes noires de Babylone et de Chine, Le Yih King et ses auteurs.
Selon lui les BAKS, des noirs apparentés à la même famille que les noirs de Mésopotamie (premiers Akkadiens, Sumériens, Elamites,
Susiens) ont émigré sur les bancs de la rivière LOH dans le SHENSI en Chine sous le commandement de YU NAI HWANG TI (HU NAK
KUNTE dans la langue BAK originelle).
Ils ont apporté avec les éléments de la civilisation chinoise : une structure sociopolitique, l’écriture, un système philosophique, un
système économique.
Lacouperie dit que le YIH KING ou YIH CHING le livre chinois le plus ancien (où l’on retrouve les concepts de Ying et Yang, les secrets
de la cosmologie solaire ainsi que les secrets du champ Bio-psychique qui entoure chaque humain) a été écrit (écritures cunéiformes)
dans la langue des noirs ou Baks qui ont apportés ces sciences de la Mésopotamie, leur région d’origine.
A l’origne ce YIH KING est l’œuvre des Akkadiens noirs de Mésopotamie selon Lacouperie.
Ce livre appelé aussi LIVRE DES CHANGEMENTS décrit le principe binaire ou dual qui existe dans tout l’univers : positif/négatif,
lumière/obscurité, ying (féminin)/yang (masculin), il est composé de 64 combinaisons qui correspondent exactement aux 64
combinaisons du code génétique ou ADN.
C’est de cette race noire venue de Mésopotamie que proviendront les premiers empereurs chinois, HWANG TI, FU HSI ou FU HI ainsi
que les premières dynasties.
Source : Terrien de Lacouperie, The Yih King and its authors, London 1892, page 106.
ET EN INDE Y ETIONS NOUS?
basé sur des études scientifiques récentes de l’ADN, que l’humanité moderne a provenu de l’Afrique, que les africains sont les peuples
indigènes du monde et que tous les humains modernes peuvent finalement tracer leurs racines héréditaires de nouveau à l’Afrique.
Sinon pour les migrations primordiales des premiers africains, l’humanité aurait physiquement resté Africoid, et le reste du monde en
dehors de de l’absent continent africain de la vie humaine. C’est notre point de départ.
Puisque les premiers humains modernes (sapiens de sapiens de Homo) étaient de naissance africaine, la présence africaine globalement
peut être démontrée par l’histoire des populations noires qui ont habité le monde dans l’envergure de l’humanité récente. Sont non
seulement les africains les peuples indigènes de la planète, cependant, il y a d’évidence abondante pour prouver que les personnes noires
ont créé et ont soutenu beaucoup du monde le plus tôt et le plus supportant des civilisations. Tel était le cas en Inde.
Figurine d’Africoid de la vallée d’Indus

crédit de photo : K.L.Kamat
© 1996-2002, le Potpourri de copyright de Kamat.
Tous droits réservés
Head of a Black man from Mohenjo-Daro
POUR EN SAVOIR PLUS http://www.cwo.com/~lucumi/india.html
La première Dame de France, la Dame de Brassempouy, est une femme africaine !
Châteaux forts et chevalerie africaine
http://www.dailymotion.com/video/5wp59jCZAj292eEqO
Les fastes de la chevalerie africaine de la période impériale
http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=1002
Jean-Charles Coovie Gomez à propos de la place des noirs dans l’histoire de France.
http://www.dailymotion.com/video/1Zim3OmFrUPgkjEUv
http://www.dailymotion.com/video/5zJvOFnLrNagLjEWG
http://www.dailymotion.com/video/MBeY9HXp9zj2OjF0d
LES NOIRS EN ANATOLIE :
Johannes Lehmann dit dans son livre « les Hittites », 1977 :« Les éléments en notre possession nous indiquent que le Proto-Hittite, la
langue des habitants originels de l’Anatolie (Turquie actuelle) n’était ni Indo-germanique, ni sémitique, ni caucasienne ou Indo-
européenne. Nous sommes donc en présence des autochtones de l’Anatolie, car leur langue n’est pas apparentée à celle de leurs
voisins »
Une étude linguistique de l’université de Chicago à propos de cette population, nous apprend qu’ils utilisaient des préfixes bantous :
ABA, BA, AB (ou B ). Et cette même étude parle d’un souverain Hittite ‘Africain’ (noir) nommé PAMBA qui aurait combattu le
souverain Akkadien SARGON pour un contrôle de l’Anatolie.
Source PT English, « Cushites, Colchians and Khazars », Janvier 1959, Université de Chicago pages 49-53.
La Peyrere est, au milieu du XVIIème siècle, en critiquant la Bible dans son livre, téméraire mais “radical” (‘de gauche ” en américain
d’aujourd’hui NdT): il voit tous les peuples, adamites ou preadamites, sauvés lors du retour messianique à Jérusalem. Mais d’autres
profitent de la démolition de l’autorité des monogénéticiens dans les Écritures pour justifier la hiérarchie des races en fonction de la
couleur,théorie en train d’émerger. En 1680 un pasteur de Virginie dans un livre intitulé Negro’s and Indians Advocate, entame une
polémique contre les gens des colonies américaines qui utilisent l’argument polygénétique pour nier que Noirs et Indiens soient des
humains. En 1774 dans History of Jamaica Edward Long utilise la théorie polygénétique précisément à cette fin. En 1844 Alexandre de
Humbolt, le scientifique allemand dans le premier volume de son ouvrage Kosmos, affirme qu’il est nécessaire de soutenir la théorie
monogénétique contre toute preuve “comme le sûr moyen d’éviter une classification des êtres en supérieurs et inférieurs”.
La mort d’Adam conjuguée à la défaite des radicaux anglais dans les années 1650 achève le cycle joachimite et met fin au débat entamé
en 1492. Le triomphe des modernes sur les anciens signifie que les modèles et la “grille épistémologique” du clacissisme grecoromain et
du messianisme judéochrétien sont discrédités que ce soit pour comprendre des peuples nouveaux ou pour interpréter les mouvements
des corps dans l’espace. L’épicentre de l’Occident est dorénavant la rivalité francoanglaise pour l’empire du monde. La première phase
de l’économie politique commence et l’un de ses adeptes, Sir William Petty écrit le premier traité connu proposant une hiérarchie
mondiale des races The Scale of Creatures (1676) Petty tatonne cherchant une définition d’un “état intermédiaire” entre l’homme et
l’animal dans lequel pourrait se situer le “sauvage”.
“De l’homme lui même il semble qu’il existe plusieurs espèces, pour ne rien dire des Géants et des Pvgmés ou de cette sorte de petits
hommes qui n’ont que peu de langage… car de ces sortes d’hommes je n’ose rien dire, mais il est possible qu’il en existe des races et des
generations(48) … il y a d’autres ((différences) note de l’auteur)) plus considérables à savoir entre les nègres de Guinée et les Européens
du centre; et pour les Noirs, entre ceux de Guinée et ceux qui vivent près du Cap de BonneEspérance, ces derniers étant les plus proches
des bêtes de toutes les sortes d’hommes desquels nos voyageurs ont une bonne expérience. Je dis que les Européens ne different pas des
Africains cidessus mentionnés, seulement par la couleur.., mais aussi… dans les manières naturelles et les qualités internes de leur
esprit”(49).
Voilà l’extrapolation imprévue de la critique biblique radicale de LaPeyrere. Voilà l’un des fondateurs de l’économie politique, fondant
aussi une hiérarchie des races à partir de la couleur. C’est là sans aucun doute un personnage moderne. A partir de là, alors que que le
trafic d’esclaves croît exponentiellement pour atteindre son maximum au XVlllème siècle, les Lumières s’imposent, si souvent reliées
hélas à cette “grille épi stémologique”(50). L’Indien du Nouveau Monde n’est plus un descendant des Tribus perdues; mais plutôt
comme le disent les Puritains “Satan a possédé l’indien jusqu’à ce qu’il devienne pratiquement une bête”. Là où se trouvait le royaume du
prêtre Jean, il n’y a plus maintenant que la côte de Guinée, le golfe du Bénin et le passage du Milieu.
A partir de ce moment le concept de race pouvait être inventé
1. Cet article comportera deux parties la première concernera

l’apparition des idées racistes dans l’Espagne de la “limpieza de
sangre”, l’expulsion des Juifs et des Musulmans après 1492, et la
période de transition allant jusqu’aux années 1650 durant laquelle les
Européens ont débattu pour savoir si les peuples du Nouveau Monde
descendaient des Tribus perdues d’Israël; la deuxième partie traitera
de l’apparition du nouveau concept de race proprement dit, qui apparaît
dans les années 1670 lors de la première période des Lumières
anglofrançaises.
2. Pour ne prendre qu’un exemple, le plus important il est vrai avec
celui du prêtre Jean (vide infra) celui du roi Mage noir dépeint dans
les scènes de la Nativité. » Que le roi Mage africain ait été adopté
dans tout la Germanic dès 1470 est en soi remarquable. Plus
extraordinaire encore est le fait que ce roi noir ait été ensuite
emprunté par toutes les écoles d’artistes importantes de l’Europe
occidentale, quelquefois tout de suite, et au plus tard autour de
1510″. (P.Kaplan, The Rise of the Black Magus in Western Art, Ann
Arbor, l985,p. 112). Ce point de vue est conforté par la présence de
Noirs au Xlllème siècle, à la cour de Frédéric II de Hohenstaufen, le
dernier des empereurs importants du Saint Empire. « Ce penchant pour les
Noirs à la cour de Frédéric n’était pas dû à un caprice particulier,
Soldat romain d’origine égyptienne (Kémèt), Saint Maurice était un Nègre (Son nom
vient de Mauron, qui, d’après Isidore, signifie noir, en grec). A la tête de la légion thébaine, il refusa d’exécuter l’ordre de l’empereur
romain qui voulait faire massacrer des paysans chrétiens. L’idéologie raciste européenne a blanchi Maurice. Mais la vérité finit toujours
par rattraper la falsification historique….
Maurice (Mauritius, « le Maure », le « Noir »), en compagnie d’Erasme. Venu de Kémèt avec sa « Légion Maure », installé à Augaunum
vers la fin du IIIe siècle, il s’illustra en refusant d’aider les légionnaires romains à massacrer les chrétiens, ce qui lui valut d’être exécuté.
[Peinture de Mathias Grünewald, XVème siècle]
Le 22 septembre 286 vit un spectacle à la fois sublime et épouvantable : une légion romaine entière, général en tête, immolée par un
barbare empereur pour n’avoir pas voulu renoncer à leur foi chrétienne. Cette légion était la Légion Thébaine ; ce général était Saint
Maurice ; et ce tyran était Maximien.
Alors que les pays européens choisissent de blanchir Saint Maurice, l’Allemagne refuse et le présente sous les traits d’un Nègre.
[Cathédrale de Magdebourg]
Maurice blanchi par l’idéologie raciste française
La France : « Championne du Monde de la falsification de l’Histoire des Noirs »
mais c’était une manière de soutenir une prétention des Hohenstaufen à

une souveraineté impériale universelle qui comprendrait « les deux
Ethiopies, le pays des Maures noirs, celui des Parthes, la Syrie
…..Arabie, la Chaldée et même l’ Égypte ». (ibid p.10) Ces prétentions
impériales peuvent paraître ridicules, et appartiennent
incontestablement à l’idéologie des Croisades, mais elles témoignent
que l’universalisme du Saint empire romain reposait sur des chrétiens
et non sur une catégorie inexistante à cette époque de « blancs ».
3. En disant cela on ne prétend pas que les habitants de » l’occident

chrétien » (concept plus approprié que celui d’Europe à l’époque
médiévale) ne trouvaient pas périodiquement toutes sortes de raisons de
haïr, de tuer, ou d’opprimer des juifs, des musulmans et des « païens »;
on souligne simplement que la division du monde entre chrétiens et
non chrétiens était d’ordre religieux et non d’ordre racial. Dans
l’Espagne du moyen âge ( un des exemples les plus significatifs,
pendant des siècles, de la cohabitation des trois monothéismes, mais
également de l’apparition d’un proloracisme, le premier, au début de
l’ère moderne) chrétiens et musulmans se convertissaient dans un sens
ou dans l’autre suivant les fluctuations de la ligne de front. Les
musulmans réduits en esclavage par les chrétiens durant la Reconquête,
pouvaient au bout d’une ou deux générations devenir des serfs
(C.Verlinden, L’esclavage dans l’Europe médiévale, Gand 1955 p.139 et
suivantes). Le passage de l’esclavage à la servitude a beaucoup fluctué
autour de la péninsule ibérique, mais il a toujours dépendu du rapport
de force entre les maîtres chrétiens et les serfs, indépendamment de
tout critère de race.
http://www.dailymotion.com/video/x7qksl
Les temoignages des historiens romains tels que CLAUDIUS, PLINY,TACTUS et meme JULES CESAR decrivent CERTAINS anciens
habitants de la GB comme NOIRS (MAURI), ETHIOPIOS, CUM NIGRIS GENTIBUS,NIGER, NOIR, DUBH qui est le mot celte pour
designer la couleur noire.
MACRICTHIE fait de la Danemark un pays avec une forte population negre, d’ailleurs parmi les vickings qui ont envahi la GB il y avait
beaucoup de negres SELON LUI.
David Macricthie , Godffrey Higgins, Churchward, Gerald Massey c’est a dire des chercheurs anglo-saxons du 19 eme siecle sont
UNANIMES sur ce fait, ils disent ( Higgins et Massey) meme que les Menhirs et Dolmen ont ete construit par des negro-africains ou
negres dravidiens ( les druides sont des pretres dravidiens qui ont apporte les syteme des lettres et la religion en Europe).
Une autre preuve avancee par ces chercheurs c’est que le mode d’enterrement des anciens habitants de la grande bretagne est le meme
que celui des anciens negres de Nagada et de Kerma ( soudan) , c’est a dire recroqueville sous une forme foetale dans la tombe avec des
objets ( ustensiles etc).
Snori Sturlusson (1179-1241) un Islandais dit a propos de la scandinavie (SVITHJOTH) qu’il a explore a cette epoque:
« Il y a plusieurs tribus et plusieurs dialectes, il y a des geants et des nains, il y a des hommes noirs et plusieurs tribus etranges«
Il parle aussi de HALDAN THE BLACK qui etait un negre et le 1er roi a avoir unifie la NORVEGE.
Thorhall le vicking noir qui grace a ces talents de navigateurs a decouvert les USA 500 ans avant COLOMB ( Macricthie).
Il y a les memes similitudes entre le dieu scandinave THOR et le dieu SHANGO (niger) selon FROBENIUS….
Macricthie parle de MAGHA DUBH = ROI NOIR pour designer le nom des anciens rois en ECOSSE, Il dit aussi que les ancetres de ces
ecossais noirs etaient probablement originaires de l’afrique de l’ouest…
MAGHA etait aussi le titre des rois de l’empire du GHANA.
Macritchie dit que ces negres ont apporte la ceremonie du « sang » Ashanti, la danse maure, la danse du mariage etc.
Pour David Macritchie les noms:
MOORE,MURRAY,MORRISON,MURDOCH,DOUGLAS,MACDUFF,DUFF,MURDHOW,MURDUBH,MORROW,BROWN,MORRIS,FITZ-
MORICES, MOUNTMORRICES etc) qui ont des ancetres negro-africains (VENUS AVANT ET APRES LA CONQUETE MUSULMANE).
SOURCES :
Rome et l’Afrique, par Susan Raven
Présence africaine en Europe tôt, éditée par Ivan Van Sertima
Les racines africaines du trône des Rois de France
http://www.dailymotion.com/video/3mDSf92bRtJmTeOS9
ET A PROPOS DE L ECRITURE L’ECRITURE AFRIKAINE) dès que vous avez la main cliquer.
mais pour plus d’info allez à la source.
http://www.cwo.com/~lucumi/runoko.html
Une histoire drôle de Blancs qui rêvaient d’un monde sans Noirs circule depuis quelque temps sur internet. Elle est révélatrice des
rapports actuels entre frères mélanodermes -Noirs- et leucodermes -Blancs- et révèle la difficulté qu’une société à domination raciale
éprouve à reconnaître le génie démontré à son profit par le dominé. Le pire c’est que le dominé, le Noir en l’occurrence, est quelque fois
le plus résistant à l’idée que ses œuvres soient d’une valeur au moins égale à celle de l’ancien maître … Une blague légèrement revue par
Afrikara, et illustré par Fulele.
inventeurs et savants noir
http://www.dailymotion.com/video/3D497UDinDhZK2Ym5
sans Noirs
Ces Blancs avaient décidé, d’un commun accord, de s’évader vers un monde meilleur. Ils étaient donc passés par un tunnel très sombre
pour ressortir dans une sorte de zone nébuleuse au cœur d’une Amérique sans Noirs, où toute trace de leur passage avait disparu.
Euphoriques, ils poussèrent un soupir de soulagement. Enfin, se dirent-ils, finis les crimes, la drogue, la violence, le rap, le paradis en
live !
Impensable, tous les Nègres ont disparu ! Mais tout à coup, ils furent confrontés à une réalité toute autre. La Nouvelle Amérique n’était
plus qu’une vaste terre aride et stérile. Fini les récoltes abondantes, le pays s’était jusque-là nourri sur le prix de la servitude des esclaves
noirs dans les champs.
Point de mégalopoles parsemées d’immenses gratte-ciel, et pour cause Alexander Mills, un Noir, avait Amélioré la méthode d’ouverture
et de fermeture des portes pour ascenseur et, sans cette invention, il était trop fastidieux de monter et remonter les escaliers. Il n’y avait
pratiquement pas d’automobiles, c’était bien l’afro-américain Richard Spikes, qui avait inventé la transmission automatique. Joseph
Gammell, autre afro-américain, avait inventé le système de suralimentation pour les moteurs à combustion interne, et Garrett A. Morgan
Garrett A.Morgan
re-afro-américain [excusez du peu], les feux de circulation ! En outre, le réseau urbain express était devenu denrée
rare, son précurseur, le tramway, avait été inventé par un autre Noir, Elbert R. Robinson.
Bien fade était cette Nouvelle Amérique. Quand bien même il y aurait eu des rues où pouvaient circuler automobiles
et autres rames ferroviaires express, elles étaient jonchées de papier et de déchets, car Charles Brooks, un Noir,
avait inventé la balayeuse motorisée. Pénurie de journaux, de magazines ou de livres, John Love n’avait-il pas
inventé le taille-crayon ? William Purvis la plume à réservoir, et Lee Burridge la machine à écrire,
sans compter W. A. Lavalette avec sa nouvelle presse à imprimer. Pas de chance, tous Noirs ! Même si les Américains
avaient pu écrire des lettres, des articles et des livres, ils n’auraient pu les faire livrer par la poste, car William Barry avait
inventé l’appareil de timbrage et la machine à oblitérer, William Purvis avait inventé le tampon manuel et Phillip Downing, la boîte aux
lettres. Si le gazon portait invariablement ce disgracieux et jaunâtre aspect asséché, c’est que l’inventeur de l’arrosoir mécanique n’était
autre que l’africain-américain Joseph Smith, alors que son brother negger John Burr, avait la paternité de la tondeuse à gazon. Sans
Noirs, cela devenait un calvaire Blanc ! Et la suite n’a rien à envier aux désillusions déjà enregistrées.
Lorsque les Blancs entrèrent dans leurs maisons, ils trouvèrent que celles-ci étaient mal aérées et mal chauffées. Trois fois hélas, c’était
Frederick Jones qui avait inventé l’air climatisé et Alice Parker, la fournaise. De plus, leurs maisons étaient sombres.
Pas étonnant ! Lewis Latimer
avait inventé la lampe électrique; Michael Harvey, la lanterne, et Granville T. Woods, l’interrupteur-régulateur automatique.
F… ! les entend t-on hurler d’ici. Pour le reste, leurs habitations étaient crasseuses car c’était Thomas W. Steward qui avait la
première lavette mécaniquement de retenue, et Lloyds P. Ray, le porte-poussière. Là encore de bons noirs à qui la civilisation
américaine était redevable à vie.
Ces Blancs en quête d’une terre vierge de Noirs allaient-ils trouver du réconfort dans la tenue stricte et le regard tendre de leur
progéniture ? Foin de cela, leurs enfants les accueillaient méconnaissables semblables à des kids de ghetto black, pieds nus, débraillés à
souhait et cheveux en broussaille. Pouvait-il en être autrement quand on sait que l’inventivité nègre était passée par là ? Jan E.
Matzelinger avait inventé la machine à formes pour chaussures, Walter Sammons, le peigne, Sarah Boone, la planche à repasser, et
George T. Sampson, la sécheuse à linge.
Las de ces revers inattendus, nos Blancs se résignèrent finalement à casser une croûte question d’oublier ou de faire passer la pilule. Là
encore devait s’interposer la main du génie africain des Amériques ! Au grand dam de nos secoués racistes nostalgiques et esclavagistes,
mis en appétit par tant d’émotions, la nourriture s’était décomposée car c’était un autre Noir, John Standard, qui avait inventé le
réfrigérateur. Et une de plus d’invention ! Sans compter qu’il n’était pas question de noyer son chagrin dans un blues langoureux appuyé
sur une rocking chair, cette ultime consolation était restée sur le sol africain, du côté du pays mandingue… Pas un Miles Davis, un
Coltrane pour faire rêver nos cols blancs imbus de supériorité raciale. Un tableau de Picasso, un peu d’impressionnisme, d’art
contemporain, rien de tout cela, il aurait fallu emprunter à l’art africain pour y arriver… On en sort plus, de ce Monde sans Noirs, plus
proche de l’enfer que du paradis.
Il serait mal venu qu’en Europe et en France d’obscurs olibrius envisagent un Monde sans Noirs, non seulement la republik virerait
germanophone, car ce sont les soldats africains qui ont préservé l’indépendance de la France contre l’annexion allemande en Alsace-
Lorraine et en 1939-45 ; l’énergie serait hors de prix et l’économie bloquée, les matières premières africaines énergétiques provenant du
pays des Noirs, Alkebulan l’Afrique. La bibliothèque François Mitterand serait impossible, son ameublement intérieur, décors et chaises
confortables n’étant autre que des crachats de la déforestation en Afrique centrale…
Mais arrêtons nous là pour le moment, en pays d’humanisme qui pourrait avoir de telles pensées ? Il est dit, dans les notes de bas de
pages de la célèbre blague, que les Blancs revenus au monde habité par les Noirs, déprimés et défaits du Monde Sans Noirs, terre de
désolation et d’aridité, croisent des candidats pour le départ vers ce fameux monde… Parmi les chauds partisans de ce deuxième voyage
vers la Nouvelle Amérique vierge de Noirs,…des Noirs ! Que pensez-vous que les revenants du Monde Sans Noirs aient pu leur dire ?
Et comme l’avais dit Bob marley« Time will tell » (le temps le dira) !!!
L’AFRIQUE ET LES MATHEMATIQUES
http://www.dailymotion.com/video/1KnyjdYyvuLyyeWT3
Conclusion
Il ságit de la liberté et de la reconnaissance sociale de réalisation historique.
Quand on lit cette petite histoire qui pourrait bien servir à nos enfants à comprendre quel est, en réalité notre
tourment, elle peut servir déxcellente introduction pour les rapprocher à léssentiel de léxistence. Mais la question
qui viendra après se devra d´être répondue honnêtement et sincèrement afin que ces jeunes gens ne s´égarent ni ne
sous estiment les droits et les devoirs quíls ont envers eux-mêmes, envers leur société, et envers la communauté
humaine. Car ce qui a été fait à l´homme noir par les hordes islamisantes ou christianisantes, c´était justement lui
priver et de son identité culturelle, et lui voler ou lui refuser des fruits de ses efforts en se les appropriant par la
violence ou par le list.
Dernièrement je remarquais sur afrikara à propos de límportance de l´œuvre de Cheikh Anta Diop pour lÁfrique,
pour l´homme noir, que cette oeuvre était dámbition et portée monumentale pour l´histoire, le passé et lávenir de l
´homme noir. Et je doutais fort que bien de gens aient réellement compris la valeur historique de son travail. Parce
quíl nous a rendu notre mémoire et notre histoire ancienne, ce qui fait de nous des êtres existants par nous-mêmes,
plutôt que par personne ou culture interposée. Mais quíl ne fallait pas sén arrêter là, à contempler. Il fallait
employer cette force retrouvée à maîtriser le présent, et à bâtir et prévoir lávenir, afin que les générations dénfants
noirs qui auront la joie et le plaisir de disserter sur Cheikh Anta Diop puissent dire en conclusion : cet homme ná
pas seulement éparpillé les brumes qui nous empêchaient de voir notre propre ombre du passé, mais il a donne une
couleur à lárc en ciel qui embellit l´horizon clair et déployé de l´homme noir où quíl soit.
A propos de línterview que Buata Malela a fait à Aimé Césaire en préparation de lóuvrage collectif : «Esclaves noirs,
maître blancs » à Fort-de-France en décembre 2004, lorsque Aimé Césaire précise : « Ce crime est avant tout une
affaire morale et sociale », sur le même site, je disait :
Jái toujours défendu la thèse selon laquelle tous les crimes commis envers la race noire par la blanche n´était pas
seulement de valeur pécuniaire, que ces actes immondes avaient aussi un caractère moral et éthique injurieux et je
suis heureux que le grand Aimé Césaire soit de mon avis. Et cést un grand moment pour moi, parce quíl prouve qu
éntre son jugement moral et le mien qui sanctionne la génération suivante, ce jugement a les mêmes fondement
moraux et cést apaisant et heureux. Et du fait que moi je suis africain et lui français issu des turpitudes françaises
honteuses ne me renforce que dáutant plus dans mes convictions et nous rapproche tout deux à la même source
éthique et morale. Cette interview révèle encore une autre vérité: il a compris quéntre les africains et les noirs issus
de lésclavage, il y avait un lien commun que lésclavagiste et le colonialiste avaient essayé de rayer de la mémoire
des noirs français (ou anglais, ou américains) en leur faisant croire quíls étaient meilleurs, civilisés parce quíls s
áliénaient volontairement et que ceux qui étaient en Afrique, c´étaient de sauvages. Diviser pour régner. Et les plus
idiots sý laissèrent prendre, à ce piège idiot. Aujourd’hui´hui encore les séquelle de cette idiotie se rencontre dans le
Web, chez les immigrés illuminés, dans une jeunesse noire abâtardie, sans idéal et sans orientation quón avait gavé,
des années durant de scolarité métropolitaine que le nègre était un être inférieur, sans histoire, sans culture et que
ceux qui avaient fait lésclavage, pillé, violé, massacré au nom du christianisme et au nom de la race blanche étaient
des héros. Et que eux, du fait de leur aliénation et leur appartenance à la métropole, étaient civilisés, de bons nègres.
Cette ignominie! Ce machiavélisme
Musengeshi Katata
Muntu wa Bantu, Bantu wa Muntu
munkodinkonko@aol.com
http://video.google.com/videoplay?docid=-597632807289197932
La plupart de documents historiques ont été falsifiés. Pourquoi ça?
http://www.dailymotion.com/video/5Pho4W81pSMlRi11B
http://www.dailymotion.com/video/3hIAoU6dUXjAMiWAV
http://www.dailymotion.com/video/2HVMQhwUQPGVVeHVf
7Rojah7
Pourquoi le système éducatif occidental est inapproprié pour les enfants d’origine africaine cliquer ici
http://www.dailymotion.com/video/x6392h
40 commentaires pour « CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS »

«12
1.
Fumu Bipe
29 octobre, 2008 | 18:04
… Et la vérité libèrera.
Bravo pour ce travail de titan.
Sans la vérité, on patauge et on se laisse guider dans l’obscurité. On se laisse dominer sur le subconscient et on se détruit peu
à peu. La vérité elle, rétablit la réalité et remet les choses en place, tonifie la victime. Qui a dit que cela n’a aucune importance?
Celui-là est un criminel, un menteur, un bon à rien qui ne mériterait même pas d’exister dans le monde des humains! Je le
plains.
Répondre
2.
fulele
30 octobre, 2008 | 8:22
Fumu Bipe je te remercie pour ton commentaire et le travaille de titan est ni plus ni moins que dicté par la volonté de
conscientisation et cette dernière doit être une priorité de tous.
Répondre
3.
baraton edouard
30 octobre, 2008 | 21:24
je me demande comment l’on nomme la pathologie qui fait voir tout ses congénères morts et illustres en noir… Peut etre
pourriez vous m’en informer?
Répondre
4.
fulele
31 octobre, 2008 | 9:20
Baraton je te répondrais lorsque tu me diras comment on nomme ce syndrome qui consiste à désigner un métis comme étant
noirs?
« ses congénères morts et illustres en noir »
et à qui fais-tu allusion?
Répondre
5.
Baraton edouard
2 novembre, 2008 | 2:13
excuse moi mais tu arrive à annexé les civilisations précolombiennes, les asiatiques du sud est… Un de vos comparse ma
meme affirmer que bouda était noir.
Pourriez vous admettre que les non africains ont eu aussi du génis?
Toute les cultures sont adultes.
A mes yeux, le métissage est la source du plus grand dynamisme qui soi. Par métissage, j’entend le métissage génétique bien
entendu mais surtout le métissage culturel.
Les métis touchent largement de l’africanité tout comme toi de partes sensibilités du touche nettement de la Francité.
Le monde est complexe, voila sa richesse et le métissage est l’àme de ce fantastique phénomène qu’est l’aventure humaine.
Répondre
6.
h'brown
2 novembre, 2008 | 16:23
Barathon,
barack obama est blanc ou noir? je sais que tu répondras : métis!
mais pourtant , les blancs ne disent pas qu’il est noir? pour quelles raisons?
Répondre
7.
baraton edouard
3 novembre, 2008 | 13:52
cesse de parler des « blancs » ce n’est pas un groupe homogène. Les américains disent qu’il est noir parcqu’ils ne
reconnaissent guère le concept de métis. Les européens (en particulier les français) eux le disent métis car de ce coté de
l’atlantique ce concept est plus courant.
2tant du coté européen de l’atlantique je le considère comme métis. Dailleurs, il me semble que c’est une réalité d’un point de vu
génértique et culturel (une mere blanche, un pere noir, une mere américaine un pere africain anglophone, une mer protestante
un pere musulman…).
Je ne suis pas un grand fan d’Obama, il restera un président américain et, dans le domaine qui m’interresse à savoir les
relations internationales, il va peut etre etre plue génant encore qu’un Obama ne l’aurat été et ce d’autant plus qu’il partira avec
une grande sympathie chez les européens qui risquent de cédé à toute ses lubies
Répondre
8.
Chris
3 novembre, 2008 | 19:20
Baratin. qui a inventé le concept du métissage?

Et qui ne reconnais pas ces dernier comme appartenant à leur race?
Sache que pour un blanc un métis est un noir.
pour un noir un métis est un noir dès l’instant ou ce dernier ne rejette pas sa négritude.
Lorsque Noah gagnait il était français. Quand il perdait il devenait franco camerounais.
Tsonga va subir la même chose.
Alors sache que ts les inventeurs et savants métis de leur temps étaient considéré comme noir. pourquoi aujourd’hui allons nous
les considérer comme blanc?
iL FAUT CESSEZ AVEC CETTE HYPOCRISIE.
De toute façon quand on a en effet un gène recessif je comprend que l’on considère comme minime sa part dans le métisse au
point de le considérer comme noir.
Répondre
9.
baraton edouard
4 novembre, 2008 | 7:49
ce n’est pas de l’hypocrisie, c’est tout le sens de se qu’est une culture. Une cuture s’appuis sur des réalités pour les
conceptualisés, créer des identités de synthèses et permettre aux gens de vivre ensemble.
Il n’y a pas de pureté ethnique française, la France est issus d’un mélange de beaucoup d’éléments. Au résultat de ce métissage
qui est née sur ce territoire au cour des siècle ont a donné le nom de peuple français.
Les noirs sont les derniers arrivés dans cet ensemble.

Ils ont les mêmes difficultés que les autres, mais c’est transitoire, à s’identifier à l’ensemble auquel ils participent réellement.
Napoléon était moins français que les fils d’immigré africain vivant en France.
La grande particularité du cas africain c’est que si la France a reçu (et reçois) un nouvel élément de peuplement, elle a aussi
diffusé certaines caractéristiques de sa civilisation aux monde africain créant un facteur d’unité plus grande entre un certaint
nombre d’entre eux.
C’est situation de transferts culturels massifs et d’acclimatations c’est cela le métissage et cela te parait peu etre imperceptible
mais aux yeux de quelqu’un qui étudie les sciences humaines cela crève les yeux.
Répondre
10.
nouvi ayaovi robert
5 mars, 2009 | 3:20
bonjour je suis contants de comprendre a travers vos pubications le passe glorieux de nos ancetres africains. je dis bravo a
toute l’equipe particulierement a monsieur jb omotunde .merci hotep
Répondre
11.
fulele
5 mars, 2009 | 9:53
Ns sommes heureux monsieur que cela vous ai éveillé une certaine conscience en vous. Vos félicitations envers Mr Omotundé
sont justifiés car en effet il contribue grandement à cet éveille. Cependant Nous espérons que vous serez un relais à cette
conscientisation et par la même nous le souhaitons vivement engendrerez des actions concrète pour une renaissance de notre
peuple à travers un combat pour l’unité deu peuple tout entier mais surtout du continent mère.
Merci pour votre visite et aussi pour votre commentaire.
Répondre
12.
Didier
30 juin, 2009 | 9:19
que l’homme noir soit aussi intelligent que le blanc,je pense raisonablement qu’on le savait,en tout cas nous,les noirs en
général…mais je suis époustouflé par ces révélations:l’origine africaine de l’ancienne Egypte,L’empire du Mali,le Grand
Zimbabwe,l’empire du Ghana,la decouverte de l’amerique par des navigateurs noirs…j’ai découvert que le noir n’a rien à envier
au blanc ,et que le sous developement actuel de l’Afrique venait,en grande partie,du profond complexe d’inferiorité des noirs…
cependant l’histoire à montré que nous avons nous aussi developé des grandes civilisations,et que notre rôle dans l’histoire
humaine est BEAUCOUP plus importante que ce que les colons blanc nous faisaient croire jusque la…tenons nous bien droit et
relevons la tête,nous descendons d’une grande,d’une glorieuse,d’une vieille,mais aussi d’une tragique histoire,et l’homme
africain doit,enfin,s’en rendre compte.
Répondre
13.
krapo.arboricole
6 avril, 2010 | 11:51
Salut,
une étude intéressante déjà lue sur d’autres sites. Là où je ne suis pas forcément d’accord, est l’étude des textes classiques
racontant la légendes des Pélasges, et leur négritude. Cela ne sert à rien d’essayer d’interpréter des textes poétiques, qui déjà
en leur temps essayaient de ré-écrire l’histoire à partir de textes plus anciens, et d’antiques traditions ; afin d’asseoir leur
légitimité sur ces terres.
par exemple Adam signifie « fait de terre rouge » en hébreu, doit on en conclure qu’Adam était un indien ? Ou devons-nous
considérer que le symbolisme utilisé à cette époque éloignée, nous est complètement étranger et de ce fait, devient impossible à
traduire sans transposer nos croyances ?
Répondre
14.
Nare Mari
6 avril, 2010 | 21:36
Krapo, merci pour ton commentaire.

Sache simplement que nous savons parfaitement qui nous sommes, d’où nous venons et qui sont les nôtres !! pas besoin de
targiverser sur ces questions de biologie ! Notre histoire, et l’histoire de l’humanité, nous en sommes les seuls garants !
Nous savons qui est Adam et pourquoi il est, et nous savons parfaitement les « Pélasges » !
Le présent débat est sur la RENAISSANCE UNIQUEMENT !
Répondre
15.
mwasi kitoko
8 avril, 2010 | 16:07
Je viens de loin. Merci pour ces révélations, je suis restée trop longtemps chez les évangélistes, jusqu’au jour ou j’ai prié Dieu
pour qu’il me révèle ma véritable identité,d’ou je viens car je ne trouvai pas ses réponses dans la bible. J’ai alors entrepris des
recherches, ce qui m’a mené sur votre site. Certes je me pose encore quelques questions. J’avoue que j’étais profondément
troublé car depuis toute petite je n’ai connu qu’un Jésus christ gentil et un pharaon comparable à hitler et aujourd’hui j’apprend
que Pharaon est un Dieu de bonté. Enfin l’essentiel est que maintenant je sais qui je suis et cela grace au professeur Cheick
Anta Diop et son élève Théophil Obenga, JP Omotunde, Jean Charles Coovi Gomez et vous Fulele et toute votre équipe.
Vraiment bravo pour ce grand travail !
Répondre
16.
fulele
8 avril, 2010 | 16:24
Krapo que les indiens soit rouges ce sont les eurasiatiques qui les ont ainsi perçu.
Que les Habitant de l’Égypte antique( je ne parle pas de la période ptolémaïque mais bien de celle des bâtisseurs) aient été
perçu comme des noirs là encore c’est du point de vue des eurasiatiques même si leurs descendant vont falsifier l’histoire en
débutant l’Égypte antique à la période de Ptolémée et autres envahisseurs eurasiatique.
Cependant nous africain ne nous identifiant pas pas la couleur de notre peau et c’est vérifiable sur le point linguistique.
Mais nous en venons à abattre des arguments qui tirent à l’identification par la peau parce que l’interlocuteur en face ne
comprend que ce langage.
En somme nous nous adaptons.
Quant aux textes Pélasgiens, et leur négritude je t’invite à lire Black Athena
http://www.amazon.fr/Black-Athena-Bernal-M/dp/2130478344
http://www.youtube.com/watch?v=h5sSq8Jnl5I&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=10BKYxDYKwY&feature=related
Répondre
17.
fulele
8 avril, 2010 | 23:59
mwasi kitoko votre témoignage est poignant et encourageant.

Comme vous nous avons nous aussi découvert ce qui nous avait été caché.
Maintenant que vous savez divulguer et accorder une plus grande place à votre culture .
Répondre
18.
Lemignon Gigi
19 septembre, 2010 | 17:41
Pas grand chose à dire, juste une reflexion. Mais je tiens à vous porter mes encouragements. Reflexion, si le pharaon au
pouvoir était noir au moment où Dieu a fait sotir ses enfants d’Egypte, c’est pas bon pour nous! Implorons donc sa miséricorde
sur notre peuple.
Une question cependant, où sont passés les documents pédagogiques d’avant la colonisation ? d’avant le première guerre
mondiale ? C’est bien de faire des commentaires mais si vous pensez que l’europe est l’eldorado, vous reniez votre pays! Nos
intéllectuels sont en fuite. Qui formera nos enfants ? Et qui leur dira qu’ils sont mieux dans leur pays si tout le monde veut partir
?
Répondre
19.
fulele
25 septembre, 2010 | 11:12
« si le pharaon au pouvoir était noir au moment où Dieu a fait sotir ses enfants d’Egypte, c’est pas bon pour nous! Implorons
donc sa miséricorde sur notre peuple. »
Désolé nous allons rien implorer car ce dont tu parles est de l’ordre de la légende.
Aucun pharaon Kamit n’a fait sortir de Kemeta qui que ce soit hormis des envahisseurs.
Si tu fais allusion aux hébreux c’est un cauchemard fait collectivement par les redacteurs de la thora et qu’ils ont raconté on
disant selon leur bonne foi ou pas que c’était la réalité.
« Une question cependant, où sont passés les documents pédagogiques d’avant la colonisation ? »
Où les recherches-tu ?
« C’est bien de faire des commentaires mais si vous pensez que l’europe est l’eldorado, vous reniez votre pays! »
Mais où as-tu lu que l’on consideraient l4europe comme l’eldorado.
Aprs si tu fais allusion aux flus migratoire renseigne toi sur les causes de tels mouvements.
« Nos intéllectuels sont en fuite. Qui formera nos enfants ? Et qui leur dira qu’ils sont mieux dans leur pays si tout le monde veut
partir ? »
Nous mais y compris toi que tu soit africain ou non.

Il ne faut pas attendre cela des gouvernement corrompus, alors c’est à nous d’éduquer nos enfants en marge de ce qu’ils
apprennent à l’école de la falsification et si tu as la vocation de conquérir le pouvoir alors tu sais ce que tu auras à faire une fois
au rang du pouvoir.
Répondre
20.
souleymane
1 octobre, 2010 | 3:15
Merci pour tout ce travail.Lorsque j ai commence a le lire je ne me suis arrete qu a la fin… je l ai devore..plus je l ai mis en
favorite… Des demain je vais tout relire a tete reposee… J e veux vraiment maitriser certains passages…Pour bien transmettre
le message il faudrait bien le comprendre et l assimiler.. Encore merci pour ce travail qui n etait pas du tout evident.. Que vive l
afrique unie.
Répondre
«12
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
BLUE BLOG | Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | pp38

Que puis-je pour vous ? | | Money Attractor V2
chevaux passion!! | | Site de l'association EIMA

Maat Ou Vanite - Ce Que Nous Devez Apprendre A Vos Enfants

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Maat Ou Vanite - Ce Que Nous Devez Apprendre A Vos Enfants

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

11/08/2018 maat ou vanite ?

» CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS

CE QUE NOUS DEVEZ APPRENDRE A VOS ENFANTS

Certaines vidéos sont de :maracouja972

ce qui va suivre est à glorifier au nom de l’humanité tout entière

Ta Mery: Kamit ou Eurasiatique?

3) Le Sphinx. Dessin de D.V DENON en 1799 (ancien directeur du Musée du Louvre)

Pourquoi Les Égyptologue ne font jamais référence a toutes ces déclarations?

5) Sur le tombeau de Ramessou III, on peut voir ce dessins…

Ousiré Kemit et Outsara Téké…

« La semaine du Royaume Téké se compose en quatre jours :

http://www.youtube.com/watch?v=9weYKTsx09Y From ImAKing1982

http://www.youtube.com/watch?v=9weYKTsx09Y From ImAKing1982

http://www.youtube.com/watch?v=bN1KYkeBYTk From blackhaze21

Quel Égyptologue en parle?

Le rapporteur, dans sa conclusion générale indique que :

Une victoire donc: a 2 contre 18!

Civilisations? L’Afrique? Pffff…

11) Voyons voir…

Tombeau d’Askia Mohamed,Empereur du Songhaï, Mali

L’égyptologue français S. Sauneron, affirma ( Cf. Les prêtres de l’ancienne Égypte):

Ben alors, quid du “MIRACLE GREC“? euh ben oui.

Ainsi, l’examen des sources historiques européennes dévoilent que :

Voyons ensemble les faits :

1- La négritude du roi Pelasgos, dans le Péloponnèse :

“Et la terre noire produisit Pelasgos, pareil aux Dieux“.

- 2- La négritude d’Inachos, le père de “Io”, l’arrière grand-père d’Europe :

3- La négritude d’Epaphos, le grand père d’Europe :

- 4- La négritude des parents d’Europe :

Hérodote nous apporte des éléments complémentaires très appréciables :

juger par vous même en cliquant sur le lien suivant: http://www.africamaat.com/article.php3?id_article=157

Elle se compose de noms dont l’étymologie s’applique à la langue égyptienne elle-même.

http://www.africamaat.com/IMG/jpg/Narmer_2.jpgPHARAON NARMER (Ie Dynastie, 3300 avant J.-C.)

Tarharka, Nubian quel domage que le nez soit cassé

Pharaon Djoser (IIIe, Dynastie, 2709 – 2690 avant J.-C.)

L’iconographie de Kemet est remplie de captifs Indoeuropéens et sémites….

1.Temple de Ramsés II à Luxor ( Source Ian Shaw et Paul Nicholson, 1995)

2.Captif Libyen Roux d’un palais Ramesside ( 2Oème ynastie)

3. Captif Indoeuropéen tombeau de Horemheb

Les Egyptiens sont-ils des noirs ?

par Lusala lu ne Nkuka Luka

kemet and maya

SI VOUS VOULEZ EN SAVOIR PLUS CLIQUER ICI

En avez vous jamais entendu parlez?

They Came before columbus

AFRICAN PRESENCE IN EARLY AMERICA

ANCIENT BLACK AMERICANS

http://www.stewartsynopsis.com/images/afro2.jpg Les magiciens de

cuivre 27 cm. Londres British Museum. Qu’est-ce que ç a fait là ?

“AFRO-DARIENITE”: premiers habitants de la Californie avant l’arrivée des Espagnol.

le guerrier californien noir avec l’arc et les flèches Le

Ancien African terracotta portraits 1000 B.C. to 500 B.C.

LES ROYAUMES AFRICAINS ANTIQUES ONT PRODUIT LE TYPE CULTURES D’OLMEC

Et maintenant! en ce qui concerne l’Asie y étions nous ?

Et avec les statues de Buddah ci-dessous…

Vous avez une explication? moi oui ci dessous:

LES NOIRS EN CHINE :civilisation chame

ET EN INDE Y ETIONS NOUS?

Figurine d’Africoid de la vallée d’Indus

Head of a Black man from Mohenjo-Daro

POUR EN SAVOIR PLUS http://www.cwo.com/~lucumi/india.html

La première Dame de France, la Dame de Brassempouy, est une femme africaine !

Châteaux forts et chevalerie africaine