Chapitre III

Chapitre III : Ferraillage des éléments secondaires
III.1- L'acrotère :
III.1.1- Introduction :
L'acrotère est une construction complémentaire du plancher terrasse, destinée essentiellement à
protéger les personnes contre la chute,on la considère comme une console encastrée dans le plancher
terrasse. l'acrotère est soumis à son poids propre G et à une force horizontale F.
Le calcul se fait en la flexion composée.
F : surcharge d'exploitation (Q = max[F,FP] ).
N : (effort normal) = WP (poids propre).
WP = 2,21 KN/ml.
10 10
F
2
8 M
60 ht=10 N
G
b=100
a a
Coupe a-a
30 M = F. h
III.1.2 - Calcul des sollicitations :

La force horizontale Fp :(Art 6.2.3.P43.RPA 99 "version 2003").
Fp= 4 A CP WP
Avec :
A: coefficient d'accélération de zone dans le tableau (4.1.RPA 99) = 0,15.
CP: Facteur de force horizontale dans le tableau (6.1.P43.RPA 99) = 0.8
FP=4 x 0,15 x 0,8 x 2,21 = 1,06 KN/ml
Q = F = max(1 ; 1,06) = 1,06 KN/ml.
P.F.E 2007 29
 Moment et efforts normaux :
Calcul a ELU : NU = 1,35 .Wp
Mu = 1,5 . Fp . h
Calcul a ELS : Nser = Wp
Mser = Fp . h
N (kn) M (kn.m)
ELU 2,989 0,956
ELS 2,213 0,637
 Calcul de l’excentricité:
Mu 0,956
Mu = Nu. eu  eu =  = 0,32m
Nu 2,989
Mser = Nser. eser  eser = Mser  0,637 = 0,288m
Nser 2,213
ht 0,1
e0 =  = 0,017m
6 6
(eu, eser) > e0
Donc le centre de pression se trouve en de hors de la zone limitée par les armatures, donc la section
est : (partiellement comprimée).
L'acrotère étant exposée aux différentes intempéries donc la fissuration est considérée comme
préjudiciable
III.1.3- Ferraillage:
 à L'E.L.U:
Tous les problèmes de flexion composée, lorsque la section est partiellement comprimée, se
ramenent à un calcul de flexion simple en prenant comme moment fictif.
Avec : Mua= Nu . ea
ea= eu + (d – ht/2) avec d = 0,9ht = 0,09 m.

ea = 0,32 + (0,09 - 0,1/2) = 0,36 m.
Mua = 2,989 × 0,36 = 1,076 KN.m.
M ua 1, 076 10
bu    0, 0093
bd f bu 100   9 2 14,17
2
P.F.E 2007 30
MU 0,956
   1,5
M Ser 0,637
104 lu  3220.  51 f c 28  3100  lu  0.3005
bu  0,0093 lu  0,3005  A' = 0 (Pas d'armature comprimée).
   
u  1, 25 1  1  2 bu  1, 25 1  1  2  0, 0093  0, 012
0,8U bdf bu 0,8  0, 012 100  9 14,17
A1U    0, 28cm 2
fe 500
s 1,15
N U   s  102 0, 2989 1,15 10
AU  A1U   0, 28   0, 279cm 2
fe 100  500
 Condition de non fragilité :

f t 28 2,1
A min  0, 23bd  0, 23 100  9   0,869cm 2 / ml .
fe 500
A= max (Au , Amin ) = 0,869 cm2/ml  Areél = 4HA8 = 2,01cm2/ml
 Armature de répartition :
Arep = A/4 = 0,63 cm2/ ml soit Arep = 4HA6 = 1,13cm2/ml
 Vérification à l’ELS:
 Etat limite de compression du béton:

Position de l’axe neutre (A’= 0)
by2+30 Ay- 30 dA=0  y = 2,25 cm
Le moment d’inertie de la section homogène par rapport à l’axe neutre s’écrit :
I / AN 
b 3
3
 
y  15 A(d  y ) 2  2095,11cm 4
M ser
 bc  y  0,68MPa   bc  0.6 xf c 28  15MPa
I
 État limite d’ouverture des fissures:
15xM ser
s  (d  y )  29,41MPa   s  250MPa
I
 Vérification au cisaillement:
Vu
u 
b.d
Vu= 1.5Q=1.5Fp=1,59 KN
P.F.E 2007 31
1,59 10  0.15f c 28 

u   0.017 MPa   u  min   2.5MPa, 4MP   2.5MPa
1000x 90  b 
III.1.4 – Dessin de ferraillage :

L'action sismique est renversable, donc on dispose le même ferraillage pour les deux façades
(extérieur et intérieur).
III.2 – Les balcons :

Les balcons se comportent comme une console. On prand 1m de largeur encastrée dans les poutres,
elle est calculée comme une console et ferraillée en flexion simple.
III.2.1-Évaluation des charges :
 Poids propre : G =5,46 KN/ml.
 Surcharge d'exploitation : Q = 3,50 KN/ml.
 Force concentrée due au poids de mur (30cm) : P = 7,86 KN/ml.
 Force concentrée due au poids de gardcorps métallique : F = 0,10 KN/ml.

 L’épaisseur de la console : ht = 15cm et d = 13 cm .
P.F.E 2007 32
III.2.2-Calcul des moments : P

q
 Combinaison des charges : F
à L' E.L.U :
qu = 1,35 G + 1,5 Q
Pu = 1,35 P
F u = 1,35 F
L' =0,6 m
à L' E.L.S :
qs = G + Q L = 1,4m
Ps = P
Fs = F
Le moment ultime à l'encastrement Mu pour une bande de 1 m est de :
qu L2
M u  Pu L  Fu L '
2
Le moment service à l'encastrement MS est de :
qs L2
M s  Ps L  Fs L 
'
2
 Tableau de résultats :
qu(kn/m) Pu(kn/m) Fu(kn/m) qs(kn/m) Ps(kn) Fs(kn) Mu(kn.m) Ms(kn.m)

Balcon 12,62 10,61 0,13 8,96 7,86 0,10 18,93 13,64
d’étage
III.2.3 – Ferraillage :
Le balcon étant exposé aux différentes intempéries donc la fissuration est considérée comme
préjudiciable.
2
13
100
P.F.E 2007 33
Mu 18, 93  10
bu    0, 079.
100 13  14,17
2 2
bd f bu
Mu 18, 93
    1, 387  lu  0, 26.
Ms 13, 64
bu  lu  A '  0.

u  1, 25 1  1  2 bu   1, 25 1  1  2  0, 079  
u  0,10
0, 8u bdf bu 0, 8  0,10  100  13  14,17
Au  
fe 500
s 1,15
Au  3, 39cm 2 / ml
Condition de non fragilité :

f t 28 2,1
Amin  0, 23bd  0, 23 100 13   1, 25 cm 2 / ml .
fe 500
Alors on prend : A= max  Amin , Au  = 3,39cm2/ml
Soit : Aréelle = 5 HA 10 =3,93 cm2/ml
 Vérification à L'ELS:
Position de l’axe neutre (A’ = 0)
b . y12  30( A  A' ) y1  30(d . A  d '.A' )  0  y1  4,45cm >0………OK
Le moment d’inertie de la section homogène par rapport l’axe neutre s’écrit:
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I  7246,76 cm4
Contrainte maximale de compression de béton:  bc   bc
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser 136,38x 4, 45
 bc  . y1   8,37 MPa   bc  8,37 MPa   bc 15 MPa vérifiée
I 7246, 76
Contrainte maximale de traction des aciers:  s   s
 s  500 MPa
15.M ser
s  . (d  y 1 )  166,86MPa   s  241,37 MPa   s  500 MPa vérifiée
I
 Armatures de répartition :
Arep = A/4 = (3,93)/4 = 0,98 cm2/ml.
Soit : 5HA 8 → Aréelle = 2,51 cm2/ml.
P.F.E 2007 34
 Vérification au cisaillement :
vu
u  , v u  qu L  Fu  pu  17, 67  13,5  10, 61  28, 42 KN ;
b .d
1865, 6 10
u   0, 22 Mpa   u lim  2,5Mpa .....codition vérifiée
1000 130
 Vérification de la flèche:
A 4, 2 3,93 4, 2
    0,003  0,0084 ..... condition vérifiée
b .d fe 100 13 500
III.3 – Plancher nervuré :

Les planchers sont des éléments horizontaux plans permettent la séparation entre deux niveaux
successifs et déterminent les différents niveaux d'un bâtiment.
On a des planchers à corps creux
III .3.1 - Méthode de calcul (Méthode forfaitaire) :
La méthode forfaitaire est applicable au calcul des poutres, notamment aux nervures, des
planchers à surcharges modérées à condition de vérifier ce qui suit :
 La fissuration est considérée comme peu -préjudiciable.
 L'absence de charge rapidement variable dans le temps et de position.
 La surcharge d'exploitation est modérée c'est-à-dire: Q ≤ max { 2G ; 5 kn/m2 }.
 Les éléments de poutre ont une section constante.
 Les rapports d'une portée sur les portées voisines sont compris entre 0,8 et 1,25.
P.F.E 2007 35
Dans le cas ou l’une de ces trois conditions complémentaires n’est pas satisfaire, on peut appliquer la
méthode de calcul des planchers à charge d’exploitation relativement élevée ( méthode de CAQUOT).
III.3.1.1 – Principe de la méthode forfaitaire :
La méthode forfaitaire consiste à évaluer les valeurs maximales des moments en travées Mt et des
moments sur appuis Me et Mw. (Me : moment pour appui droit, Mw : moment pour appui gauche) à des
fractions fixées forfaitairement de la valeur maximale du moments fléchissant M0 dans la travée de
comparaison, c'est-à-dire dans la travée indépendante de même portée libre que le travée considérée est
soumise aux même charges.
Les valeurs des moments (Mt , Mw , Me ) doivent vérifies les conditions suivantes:
Mw  Me (1  0,3 ) M 0 
 Mt   max  
2 1,05 M 0 
(1  0,3 ) M 0
 Mt  (dans une travée intermédiaire)
2
(1,2  0,3 ) M 0
 Mt  (dans une travée rive)
2
La valeur absolue de Mw et Me n'est pas inférieure à :
0,6 M0: dans le cas d'une poutre à deux travées;
0,5 M0 : dans les cas des appuis voisines des appuis de rive d'une poutre à plus de deux travées;
0,4 M0 : dans les cas des appuis intermédiaire d'une poutre à plus de trois travées;
Q

GQ
Le rapport des charges d'exploitations à la somme des charges permanentes et des charges
d'exploitations.
 valeurs des moments:
M0 = q L2 / 8 (moment isostatique)
Premier type :
0,2 M0 0,5 M0 0,5 M0 0,2 M0
3,62 3,79 4,60
P.F.E 2007 36
deuxième type :
0,2 M0 0,5 M0 0,4 M0 0,5 M0 0,2 M0
3,43 3,62 3,79 4,60
 Valeurs des efforts tranchants :

V0 = q l / 2 (l'effort tranchant isostatique)
Premier type : V0 1,1V0 1,1V0 V0
3,62 3,79 4,60

deuxième type :
V0 1,1V0 1,1V0 1,1V0 V0
3,43 3,62 3,79 4,60

A) Pour plancher terrasse :
 Vérification des conditions de la méthode forfaitaire :
1- Q  1KN / m 2  max 13,08 , 5 KN / m² ; ….. condition Vérifiée ;
2- Les moments d’inertie sont constantes ….. condition Vérifiée ;
3- 0,8  1,04 ; 0,82  1.25 ….. condition Vérifiée ;
4- Les fissurations sont considérées comme peu préjudiciable ….. condition Vérifiée ;
5- L'absence de charge rapidement variable dans le temps et de position ….. condition Vérifiée ;
Q 1
   0,132
G  Q 6,54  1
 Evaluation des charges:
Plancher G [N/m²] Q [N/m²] qu=0.65(1.35G+1.5Q) qs=0.65(G+Q)

Terrasse 6540 1000 6713,85 4901
P.F.E 2007
travée Portée(m) M0U(N.m) M0S(N.m) V0u(N) V0S(N) 37
AB 3,62 10997,62 8028,08 12152,07 8870,81
BC 3,79 12054,8 8799,8 12722,74 9287,39
CD 4,60 17758,13 12963,14 15441,85 11272,3
 Calcul des moments et des efforts tranchants :

 Tableau récapitulatif des moments et des efforts tranchants dans les appuis et les travées :
Plancher terrasse ELU
type Travée Mw(n.m) Me (N.m) Mt (N.m) Vw (N) Ve (N)
AB 2199,52 5498,81 7698,34 12152,07 -13367,28

1 BC 6027,4 6027,4 6630,14 13995,01 -13995,01
CD 8879,06 3551,63 12430,69 16986,03 -15441,85
Plancher terrasse ELS
AB 1605,62 4014,04 5619,65 8870,81 -9757,89

1 BC 4399,9 4399,9 4839,89 8016,13 -8016,13
CD 6481,57 2592,63 9074,19 12399,53 -11272,3
B) pour plancher courant:

 Vérification des conditions de la méthode forfaitaire :
 
1- Q  1,5KN / m 2  max 11,82KN / m 2 , 5 KN / m² ; ….. condition Vérifiée ;
2- Les moments d’inertie sont constantes ….. condition Vérifiée ;
3- 0,8  1,04 ; 0,82  1.25 ….. condition Vérifiée ;
4- Les fissurations sont considérées comme peu préjudiciable ….. condition Vérifiée ;
5- L'absence de charge rapidement variable dans le temps et de position ….. condition Vérifiée ;
Q 1,5
   0,202
G  Q 5,91  1,5

P.F.E 2007 38
Plancher G [N/m²] Q [N/m²] qu=0.65(1.35G+1.5Q) qs=0.65(G+Q)
courant 5910 1500 6648,52 4816,5
 Calcul des moments et des efforts tranchants :
Type travée Portée(m) M0U(N.m) M0S(N.m) V0u(N) V0S(N)
AB 3,62 10890,61 7889,66 12033,82 8717,86

1
BC 3,79 11937,5 8648,08 12598,94 9127,26
CD 4,60 17585,33 12739,64 15291,59 11077,95
AB 3,43 9777,39 7083,2 11402,21 8260,29
BC 3,62 10890,61 7889,66 12033,82 8717,86

2
CD 3,79 11937,5 8648,08 12598,94 9127,26
DE 4,60 17585,33 12739,64 15291,59 11077,95
 Tableau récapitulatif des moments et des efforts tranchants dans les appuis et les travées :
Plancher courant ELU
AB 2178,12 5445,30 7732,34 12033,82 -13237,20

1 BC 5968,75 5968,75 6685 13858,83 -13858,83
CD 8792,66 3517,06 12485,59 16820,75 -15291,59
AB 1955,48 4888,69 6941,95 11402,21 -12542,43
BC 5445,30 4356,24 6643,27 13237,20 -12033,82

2
CD 4775 5968,75 7281,87 12598,94 -13858,83
DE 8792,66 3517,06 12485,59 16820,75 -15291,59
P.F.E 2007 39
Plancher courant ELS
AB 1577,93 3944,83 5601,66 8717,86 -9589,65

1 BC 4324,04 4324,04 4842,92 10039,99 -10039,99
CD 6369,82 2547,93 9045,14 12185,74 -11077,95
AB 1416,64 3541,6 5029,07 8260,29 -9086,32
BC 3944,83 3155,86 4812,69 9589,65 -8717,86

2
CD 3459,23 4324,04 5275,32 9127,26 -10039,99
DE 6369,82 2547,93 9045,14 12185,74 -11077,95
III.3.2- Calcul du ferraillage :

III.3.2.1-Calcul des armatures longitudinales à l' E.L.U:
Mtu max = 12485,59 N.m
b = 65
Mts max = 9074,19 N.m
Mau max = 8879,06 N.m
Vu max = 16986,03 N H0=5
d=22,5
 En travée : b0 = 10
h0
M tu  bh0 (d  )f bu
2
5
M tu  65  5  (22,5  ) 14,17
2
M tu  92105 N .m
M tu  M t max  12485.59 N .m  sec tionrec tan gulaire bd
(L'axe neutre se trouve à l'intérieur de la table de compression).
P.F.E 2007 40
Condition non fragilité :
Amin = 0,63 cm2
On adopte : 3 HA10 avec Au = 2,36 cm2.
 En appui :
As
bu  0,12
l  0,26
bu   l  A'  0. 22,5 25
 u  0,16.
Au  0,94 cm 2
condition non fragilité :
Amin = 0,217 cm2 10
On adopte : 1 HA12 avec Au =1,13 cm2.
III.3.2.2- Diverses vérifications:

 Vérification des contraintes
 Contrainte admissible de béton comprimé  bc  0.6 f c 28  15MPa
 Contrainte admissible de acier tendu  s  500MPa
 0,2 f c 28 
 Contrainte tangentielle admissible   min  ; 5MPa   3.62MPa
 b 
 Vérification à L'ELS:
 Sur Travée:
b . y12  30( A  A' ) y1  30(d . A  d '.A' )  0  y1  5,52cm >0………OK
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I 13850,80 cm4
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser 9074,19x 5,52
 bc  . y1   3, 61MPa   bc  3, 61 MPa   bc 15 MPa vérifiée
I 13850,80
Contrainte maximale de traction des aciers:  s   s
 s  500 MPa
P.F.E 2007 41
15.M ser
s  . (d  y 1 )  166,86MPa   s 166,86 MPa   s  500 MPa vérifiée
I
 Sur appui:
Le calcul se fait selon les règles de C.B.A 93 et B.A.E.L 91, la fissuration est considérée comme
peu préjudiciable.
b . y12  30( A  A' ) y1  30(d . A  d '.A' )  0  y1 10,59cm >0 ……..OK
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I  6363,15 cm4
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser
 bc  . y 1  10, 78MPa   bc  10, 78 MPa   bc  15 MPa .....vérifiée
I
Contrainte maximale de traction des aciers:  s   s  s  500 MPa
15.M ser 15x 6481,57
s  .(d  y 1 )  x (22,5  10,59)   s  181,97 MPa   s  500 MPa ....vérifiée
I 6363,15
Justification vis-à-vis de sollicitation tangente (E.L.U):
Les justifications de l’âme d’une poutre sont conduites à partir de la contrainte tangente  u prise
conventionnellement égale à :
Vu 16986, 03
u    0, 75 MPa   u  3,33 Mpa .....vérifiée
b0 d 100  225
III.3.2.3- calcul des armatures d’âme: [B.A.E.L 91 A.7.2.2]

 h b 
t  min  , 0 , l 
 35 10 
 225 
t  min  , 10 , 10   t  6,43 mm
 35 
On choisit : t  6 mm
 Espacement des cours de cadres: [B.A.E.L 91 A.5.2]

S t  min  0.9 d , 40 cm   S t  min 20,25 , 40 
Donc : S t  20,25 cm on choisit S t  20cm
P.F.E 2007 42
Vérification de flèche:
Les règles C.B.A 93 stipulent qu’il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche pour les poutres
remplissant les conditions suivantes :
h 1
   0.062  0.057 ….. condition Vérifiée;
L 16
h Mt
   0.07  0.058 ….. condition Vérifiée;
L 10M 0
A 4,2
   0, 0026  0, 0084 ….. condition Vérifiée;
b0 d f e
III.3.2.4- Schéma de ferraillage:
St=20cm
P.F.E 2007 43
III.4 – Les escaliers :

III.4.1 – Introduction :
Un escalier est constitué d'une succession de gradins, il sert à relier deux niveaux différents de
construction .la cage d'escalier est située à l'intérieur du bâtiment et les escaliers adoptés est sont
coulés en place dont la paillasse viendra s'appuyer sur les paliers .
III.4.2 – calcul des sollicitations :
  320 ,52
P = 7,88 KN
q1 = qu(pallier) = 1,35G + 1,5Q
q2 = qu(paillasse) =(1,35G +1,5Q) cos
G(KN/ml) Q (KN/ml) qu(KN/ml) qs(KN/ml)
Paillasse 7,35 2,50 11,53 8,31
Palier 4,92 2,50 10,39 7,42
153
205 240 103 68
q1 q2 q1
205 240 103 68
P.F.E 2007 44
q2
q1 M(x)
RB = 49,54 KN.
RA = 27,84 KN.
RA x
T(x)
 Moment fléchissant M(x) et l'effort tranchant T(x) :
X (m) 0 2,05 2,77 4,45 5,48 6,16
M (KN.m) 0 35,24 37,09 17,72 -9,63 0
T (KN) 27,84 6,54 0 -21,13 -31,83 10,64
 Moment de calcul:
ELU:
Mt max = 37,09 KN.m
Ma max = 9,63 KN.m
ELS:
Mt max = 26,80 KN.m
Ma max = 7,07 KN.m
III.4.3 – le ferraillage:
Le ferraillage se fait selon le logiciel socotèc;
A(cm2) Amin(cm2) choix Areél(cm2) Arep(cm2) choix Areél(cm2)
Travée 7,94 1,16 6HA 14 9,24 2,31 6 HA 8 3,02
appui 1,61 1,16 6 HA 10 4,71 1,17 6 HA 8 3,02
P.F.E 2007 45
III.4.3 – Diverses vérifications :
 Vérification à E.L.S :
 En travée :
Position de la fibre neutre :
Y1=7,31 cm
Le moment d’inertie de la section homogène par rapport l’axe neutre s’écrit
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I  16069,25 cm4
Contrainte maximale de compression de béton  bc   bc
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser
 bc  . y 1  12,19MPa   bc  12,19 MPa   bc  15 MPa .....vérifiée
I
Contrainte maximale de traction des aciers  s   s  s  500 MPa
15.M ser 15x 26800
s  .(d  y 1 )  x (12  7,31)   s  117,33 MPa   s  500 MPa ..... vérifiée
I 16069, 25
Sur appui :
y1  4,88 cm
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I  4644,79 cm4
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser
 bc  . y 1  7, 42MPa   bc  7, 42MPa   bc  15 MPa .....vérifiée
I
15.M ser 15x 7070

I 4644, 79
 Vérification de la contrainte d’adhérence :
P.F.E 2007 46
Vu 31830
u    0, 26MPa   u  3,33 Mpa .....vérifiée
b0 d 10012 102
III.4.4 - Schéma de ferraillage :
III.5- la poutre palière:

III.5.1 – calcul des sollicitations :
 Evaluations des charges:
 Poids propre : G p  0,3 0,3 25 2.25 Kn / ml
 Charge exploitation: Q  0,3  2,5  0,75 KN / ml

 Charge ramener par les escaliers : Ru  49,54 Kn / ml
Rs  35,8 Kn / ml
 Pondérations des charges:

E.L.U : qu 1.35G p  1,5Q  Ru  qu  53,70 Kn / ml
E.L.S : qs  G p  Q  Rs  qs  38,80 Kn / ml
 Calcul les moments et l'efforts tranchants:
M0=ql2/8(KN.m) T=ql/2(KN) Ma= 0,4M0(KN.m) Mt= 0,8M0(KN.m)
ELU 64,51 83,23 25,8 51,61
ELS 46,61 60,14 18,64 37,29
P.F.E 2007 47
III.5.2 – le ferraillage de la poutre:
A(cm2) Amin(cm2) Le choix Aréel(cm2)
Travée 4,58 0,78 3HA14 4,62
appui 2,05 0,78 3HA12 3,39
III.5.3 – Diverses vérifications :

 Vérification à E.L.S :
 En travée :
Y1=7,99 cm
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I  30156,89 cm4
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser
 bc  . y 1  9,88MPa   bc  9,88 MPa   bc  15 MPa ..... vérifiée
I
15.M ser 15x 37290
I 30156,89
Sur appui :
y1  7,16 cm
I 
b . y13
3

 15 . Ad  y1   A'  y1  d '
2 2
  I  23686,48 cm4
 bc 0.6 fc28  15 MPa

M ser
 bc  . y 1  5, 63MPa   bc  5, 63MPa   bc  15 MPa ..... vérifiée
I
P.F.E 2007 48
15.M ser 15x 18600

s  .(d  y 1 )  x (27  7,16)   s  233, 69 MPa   s  500 MPa ..... vérifiée
I 23686, 48
Vérification de la contrainte d’adhérence :
Vu 83230
u    1,02MPa   u  3,33 Mpa .....vérifiée
b0 d 3027 102
III.5.4 - calcul des armatures d’âme: [B.A.E.L 91 A.7.2.2]
 h b 
t  min  , 0 , l 
 35 10 
 300 
t  min  , 30 , 10   t  8,57 mm
 35 
On choisit : t  8 mm
 Espacement des cours de cadres: [B.A.E.L 91 A.5.2]

S t  min  0.9 d , 40 cm   S t  min 24,3 , 40 
Donc : S t  24,3 cm on choisit S t  20cm
Vérification de flèche:
Les règles C.B.A 93 stipulent qu’il n’est pas nécessaire de vérifier la flèche pour les poutres
remplissant les conditions suivantes :
h 1 30
  ;  0.097  0.062 ….. condition vérifiée;
L 16 310
h Mt 30 51,61
  ;  0.097   0.08 ….. condition vérifiée;
L 10M 0 310 10  64,51
A 4,2 1,155 4,2

  ;  0,0043   0,0084 ….. condition vérifiée;
b0 d f e 30  27 500
III.5.5 - Schéma de ferraillage :
P.F.E 2007 49

Chapitre III

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre III

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre III : Ferraillage des éléments secondaires

III.1.2 - Calcul des sollicitations :

ea= eu + (d – ht/2) avec d = 0,9ht = 0,09 m.

104 lu  3220.  51 f c 28  3100  lu  0.3005

bu  0,0093 lu  0,3005  A' = 0 (Pas d'armature comprimée).

 Condition de non fragilité :

 Etat limite de compression du béton:

1,59 10  0.15f c 28 

III.1.4 – Dessin de ferraillage :

III.2 – Les balcons :

 Poids propre : G =5,46 KN/ml.

 Surcharge d'exploitation : Q = 3,50 KN/ml.

 Force concentrée due au poids de mur (30cm) : P = 7,86 KN/ml.

 Force concentrée due au poids de gardcorps métallique : F = 0,10 KN/ml.

III.2.2-Calcul des moments : P

qu(kn/m) Pu(kn/m) Fu(kn/m) qs(kn/m) Ps(kn) Fs(kn) Mu(kn.m) Ms(kn.m)

Condition de non fragilité :

Contrainte maximale de compression de béton:  bc   bc

 bc 0.6 fc28  15 MPa

III.3 – Plancher nervuré :

0,2 M0 0,5 M0 0,5 M0 0,2 M0

3,62 3,79 4,60

0,2 M0 0,5 M0 0,4 M0 0,5 M0 0,2 M0

3,43 3,62 3,79 4,60

 Valeurs des efforts tranchants :

3,62 3,79 4,60

V0 1,1V0 1,1V0 1,1V0 V0

3,43 3,62 3,79 4,60

Plancher G [N/m²] Q [N/m²] qu=0.65(1.35G+1.5Q) qs=0.65(G+Q)

BC 3,79 12054,8 8799,8 12722,74 9287,39

CD 4,60 17758,13 12963,14 15441,85 11272,3

 Calcul des moments et des efforts tranchants :

Plancher terrasse ELU

type Travée Mw(n.m) Me (N.m) Mt (N.m) Vw (N) Ve (N)

AB 2199,52 5498,81 7698,34 12152,07 -13367,28

CD 8879,06 3551,63 12430,69 16986,03 -15441,85

Plancher terrasse ELS

type Travée Mw(n.m) Me (N.m) Mt (N.m) Vw (N) Ve (N)

AB 1605,62 4014,04 5619,65 8870,81 -9757,89

CD 6481,57 2592,63 9074,19 12399,53 -11272,3

B) pour plancher courant:

 Evaluation des charges:

courant 5910 1500 6648,52 4816,5

 Calcul des moments et des efforts tranchants :

Type travée Portée(m) M0U(N.m) M0S(N.m) V0u(N) V0S(N)

AB 3,62 10890,61 7889,66 12033,82 8717,86

CD 4,60 17585,33 12739,64 15291,59 11077,95

AB 3,43 9777,39 7083,2 11402,21 8260,29

BC 3,62 10890,61 7889,66 12033,82 8717,86

DE 4,60 17585,33 12739,64 15291,59 11077,95

Plancher courant ELU

type Travée Mw(n.m) Me (N.m) Mt (N.m) Vw (N) Ve (N)

AB 2178,12 5445,30 7732,34 12033,82 -13237,20

CD 8792,66 3517,06 12485,59 16820,75 -15291,59

AB 1955,48 4888,69 6941,95 11402,21 -12542,43

BC 5445,30 4356,24 6643,27 13237,20 -12033,82

DE 8792,66 3517,06 12485,59 16820,75 -15291,59

type Travée Mw(n.m) Me (N.m) Mt (N.m) Vw (N) Ve (N)

AB 1577,93 3944,83 5601,66 8717,86 -9589,65

CD 6369,82 2547,93 9045,14 12185,74 -11077,95

AB 1416,64 3541,6 5029,07 8260,29 -9086,32

BC 3944,83 3155,86 4812,69 9589,65 -8717,86

DE 6369,82 2547,93 9045,14 12185,74 -11077,95

III.3.2- Calcul du ferraillage :