Modèles physiques prédictifs du couplage

procédé – pièce pour le soudage TIG (Tungsten

Inert Gas)
Michel Brochard
C EA Sac la y, C EA / DEN /D A NS /DM2 S/ SE MT/ LTA , bât im en t 6 11 , 9 1 19 1 G if -Su r-Y vet t e C ed ex
m ai l: mi ch el. bro ch ard @c ea. fr , t él .: 01 .6 9.0 8 .48 .9 4

Effets mécaniques différents pour de faibles

Le
Le soudage
soudage TIG
TIG variations de paramètres
•Conditions opératoires identiques, même nuance de
matériaux
•Variations minimes de Soufre
2 formes de bain

4 mm

Modélisation directe et
multiphysique du procédé

• Modèle bain magnétohydrodynamiq ue

(MHD) et incompressible
• Modèle arc quasi incompressible (Bas Meilleure maîtrise du procédé: Amélioration de l’étude
mécanique:
Mach) C o mpr é hen si on de s phé no mè ne s
phy s ique s mi s e n j eu C o ntr a in te s r é si due l le s
• Modèle couplé arc/bain
P r é di cti o n de l a s ou dabi l i té D é fo r ma ti o ns
O p ti mi sa ti o n d u p ro c é d é

Modèle Bain axisymétrique

C ath ode ( -)
É vapo rati on et C ath ode ( -)
Fl ux de c ha leu r =
rÉ ayon
vapo nemen
rati on t et C ath ode ( -)
Fl ux de c ha leu r .0u
rÉ ayon
vapo nemen
rati on t et
Fl ux de c ha leu r
+ =- u uu
+ p+u×J-B- T T g
µ ß () ( )
r ayon nemen
C on vec tion , r ayon nemen t t
C on vec tion , r ayon nemen t
P res si on d e l’a rc S ur f ace l ib re
1 .. . Formulation
P res si on d e l’a rc S ur f ace Ci s lail
ib leme
re nt t r ef r ef
éléments
P res si on d e l’a rc S ur f aéro ace lail
ib leme
Ci s dynam re iqu
nt e
Ci s dynam
ail lemeiqu
nt e 2
Ef f et Mar ang oni
F orc es
aéro
+ =- +T J finis de
Ef f et Mar ang oni
Ef f et
éF lec
orc tro
aéro dynam
es magné tiqu es
iqu e s
CCuTq .. Galerkin
Ef f et Mar ang oni
Ef f et pp t
JEf oulf et
e éF lec
orc tro
es magné tiqu es standard
Di ff u si on d e Jlaoul e é lec troB magné
ain d etiqu
so es
uda ge =-
J sf
Di ff
c hal ueur
si on d e Jla
Foul orce es de B ain d e so uda ge =
cDihal
ff u si on
eur fF lottab
d e la orc es il deité B ain d e so uda ge 2 .0J
c hal eur fF lottab
orc es il deité
f lottab il ité An ode (+ ) × = BJ µ Formulation Least Square Finite Element
An ode (+ )
= 0
An ode (+ )
3 .0B Method
Application à t=7 s
uT Pu is sa nce e ff ec ti v e : 900 W , C ou ra nt : 100 A, Te ns io n: 12 V, r en dem ent : 75%
u =0,- =µ r
u z=0,- =µ zTrr = TNmK
--- 1 0 . 4. 11
T.U.I r =- --
411 10.. TNmK 10 . .
=- 411
s = e xp - - e T - T - 2h T - T ()()
()(44) TNmK - - -
F = 0
z2.p.r 2.r 22 2 0010 44 l or entz
arc a rc
f arcIra rc
-s = J = exp - , . = 0
2
nB
Forme du
2
s z p.r 2.r
z22
a rc ar c
bain
u =0 a rc ar c T =- h T-T
r ()
T =0 r 1100( )
r
r u0== ()
- seT-T 4 4
00
f
=0 s
f
= 0 00
() Lignes de
r =0 r
z courant
B0= z f T = - h T-T
() ,, == 0, .=0
nB
..=0
=0
T = - h T-T 0, . = 0
f r nB 2 0
r
r
r

Conclusions et Perspectives
Conclusions : Perspectives :
• Réalisation d’un modèle bain MHD permettant •Modèle MHD Arc quasi-incompressible (2è me année)
de calculer efficacement les contributions
•Couplage d es modèles arc et bain (3èm e année)
électromagnétiques et les transferts
énergétiques •Validations expérimentales (2è me et 3ème année)