Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
AEPQ2019.1 Eval02B ArangoMichael
AEPQ2019.1 Eval02B ArangoMichael
0.002 0.007 0.03 0.064 0.076 0.0698 ### 0.071 0.0697 0.0696 0.06630761
0.002 0.007 0.03 0.063 0.076 0.0700 ### 0.072 0.0699 0.0697 0.065991118
0.002 0.007 0.03 0.063 0.075 0.0692 ### 0.070 0.0692 0.0691 0.067291891
1.000
0.800
Absorvancia
0.600
0.400
0.200
0.000
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040 0.050 0.060 0.070 0.080 0.090 0.100 0.110 0.120 0.130 0.140 0.150 0.160
Concentracion
0.007
0.006
0.005
0.004
0.003
0.002
0.001
Concentración
0.000
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025
-0.001
-0.002
-0.003
-0.004
-0.005
-0.006
-0.007
-0.008
-0.009
Lectura
0.075
0.070
Concentración
0.065
0.060
0.055
001 002 003 004 005 006 007 008 009 010 011 012 013 014 015 016 017 018 019 020 021 022 023 024 025
Lectura
0.0665
0.0660
0.0655
0.0650
0.0645
0.0640
0.0635
0.0630
0.0625
0.0620
0.0615
0.0610
0.0605
0.0600
CCr(0,07)01 CCr(0,07)02 CCr(0,07)03
Analisis / Muestras
M Mo Me MG H
Parametros de posicion No Central
0.0720
0.0715
0.0710
0.0705
0.0700
0.0695
0.0690
0.0685
0.0680
0.0675
0.0670
Concentracion
0.0665
0.0660
0.0655
0.0650
0.0645
0.0640
0.0635
0.0630
0.0625
0.0620
0.0615
0.0610
0.0605
0.0600
CCr(0,07)01 CCr(0,07)02 CCr(0,07)03
Analisis / Muestras
M Q1 Q3
Parametros de Dispersión
0.0045
0.004
0.0035
0.003
Unidades de dispersion
0.0025
0.002
0.0015
0.001
0.0005
2.16840434497101E-18
CCr(0,07)01 CCr(0,07)02 CCr(0,07)03
-0.0005
Analisis / Muestras
S V DM
Parametros de ERRORES
0.063000
0.060000
0.057000
0.054000
0.051000
0.048000
0.045000
0.042000
0.039000
unidades de error
0.036000
0.033000
0.030000
0.027000
0.024000
0.021000
0.018000
0.015000
0.012000
0.009000
0.006000
0.003000
0.000000
CCr(0,07)01 CCr(0,07)02 CCr(0,07)03
Analisis / Muestras
EE ER EA
Parametros de incertidumbre
0.063000
0.060000
0.057000
0.054000
0.051000
0.048000
0.045000
unidades de incertidumbre
0.042000
0.039000
0.036000
0.033000
0.030000
0.027000
0.024000
0.021000
0.018000
0.015000
0.012000
0.009000
0.006000
0.003000
0.000000
CCr(0,07)01 CCr(0,07)02 CCr(0,07)03
Analisis / Muestras
Us Uc UExp
Chart Title
0.0800
0.0700
0.0600
0.0500
0.0400
0.0300
0.0200
0.0100
0.0000
CCr(0,07)01 CCr(0,07)02 CCr(0,07)03
10
Respuesta
A la "RawDataEval02-Cr" Se le debe hacer un diagrama de barras para identificar si tiene una distribucion normal o d
de regrecion lineal para dichos datos y seleccionar que analisis tiene la mejor linealidad (D.Barras1 & Comp.Rl Re
barras a la raw data de "Eval02R.D.BlancoPatrónCr" en este caso se observo que tiene distribucion normal, ese diag
lineal y se convierte de absorvancia a concentracion con la cual se puede hacer una estadistica de
Teniendo claro lo anterior se desarrollo el grafico de barras para "RawDataEval02-Cr" y se evidencio su distribucio
convertir absorvancia y concentracion de "Eval02R.D.BlancoPatrónCr" con estos valores se realizo la estadistica d
(D.Pos.NC), dispersion (D.Disp), Errores (D.Error), Incertidumbre (D.Incert), y BoxPlot. con estos datos se pue
Se aplico la estadistica descriptiva propuesta y se pudo determinar el r y R2 De cada uno de los analisis o analistas (
ACr02 es aquel que tiene una mejor linealidad ya que dichos valores de R son los que mas se aproximan a 1 indicand
se pudo determinar convertir a absorvancia de los blancos y patrones en concentracion
ya que los valores de "Eval02R.D.BlancoPatrónCr" posee una distribucion normal, se aplica un analisis estadistico b
concentracion lo cuales fuero convertidos con la formula "C =(A-0,23499)/4,5292" que se determino en (Comp.RL
dispersion, errores e incertidumbres y posteriormente se grafico cada uno de estos, para tener una clara vision y mas
de "CCr(0,07)01" es el que posee la mejor exactitud y la menor cantidad de errores, pero el "CCr(0,07)03" es quien
entre los cuales se puede mover el resultado basandonos en las incertidumbres y
Según los resultados de la tambla (Comp.RL) la mejor curva para cuantificar cromo es ACr02 ya que es la que po
linealidad y por lo tanto es la curva con la cual se pueden trabajar los
No, los blanco no cumplen con los requisitos ya que dan valores de concentracion negativos lo cual no deberia ser po
sean inventados y por esta razon el metodo no es repetible ni reproducible lo cual conyeba
No, ya que los valores que se utilizan en algunas ocasiones dan resultados que no deberian, como es el caso del b
realizar un promedio apto para una carta de control la cual si se llegara a requerir seria con los valores sin normali
referencia practicamente siendo el mismo si se reducen las cifras significativas lo cual indica que probablemente h
presentarlos
Los valores de incertidumbres junto a sus intervalos de covertura y confianza se encuentran en el libro (Trat.Est.Ptr)
valor cambia debido a su error estandar o sesgo cada uno de estos valores es diferente dependiendo del metodo usa
otros erroes predominan los errores aleatorios pero teniendo en cuenta que algunos de los datos podrian ser falsificad
decir que aquellos errores que predominan son los s
El metodo es bastante exacto ya que los valores se encuentran muy proximos al valor de referencia, pero por otro la
dispersion llegan a ser de el 5% afectando bastante aunque en algunos casos un valor de dispersion de esta magnitu
metodo tendria una buena presicion y exacti
D.Barras1, A&Cblanc, A&Cpatr, D.PosC, D.PosNC, D.Disp, D.
Intervalo de Intervalo de Intervalo de
Us Uc UExp
covertura confianza K confianza t
RECUERDE responder con claridad cada ítem solicitado e indicar las respuestas explícitamente en una hoja denomi
valoración de cero.
re, se requiere evaluar la calidad analítica del método de cuantificación de cromo total, mediante
luación de los parámetros de desempeño analítico de la metodología usada por el laboratorio de la
N del equipo es de 0,007 unidades de desviación estándar y que la vidriería presenta un error de 0,03.
Eval02-Cr" y "Eval02R.D.BlancoPatrónCr". Justificar estadísitcamente;
l02R.D.BlancoPatrónCr". Describir, estadística, analítica, química y científicamente;
en la sección 01. Describir, estadística, analítica, química y científicamente;
escribir, estadística, analítica, química y científicamente;
stica, analítica, química y científicamente;
car estadística, analítica, química y científicamente;
estadística, analítica, química y científicamente;
el método?, ¿Qué tipo de error predomina?, ¿Por qué? Justificar estadística, analítica, química y
mica y científicamente;
a información analítica proporcionada y resultante del tratamiento estadístico.
amente en una hoja denominada "respuestas". Punto, gráfico sin formato o interpretación, tendrá una