Rapport Hydrologique CCAA 2 PDF

REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON
Paix-Travail-Patrie Peace-Work-fatherland
AUTORITE AERONAUTIQUE CAMEROON CIVIL AVIATION AUTHORITY
...............
………….
MARCHE N°00000088/M /CCAA/CIPM/2019
REALISATION DES ETUDES EN VUE DE LA REALISATION DE LA CLOTURE D’ENCEINTE DE

L’AEROPORT INTERNATIONAL DE YAOUNDE-NSIMALEN
5$33257'(6(78'(6+<'52/2*,48(
(7+<'5$8/,48(
COCONTRACTANT INGENIEUR DU MARCHE CHEF DE SERVICE DU MARCHE

CREACONSULT (Chef de la cellule des Etudes et (Directeur Technique de la CCAA)
Projets)
RAPPORT DE DEMARRAGE RAPPORT D’ETUDES PRELIMINAIRES APS APD/DCE
REF.: RAP/APD/ VERSION 01/CREA/CCAA/07/2020
Certifié ISO 9001 :2015

BP : 11735 DOUALA
Email : creaconsult@yahoo.fr
Tél: 233 42 63 85
SITE WEB: ww.creaconsult.cm
Carrefour Saint MICHEL

ETUDES TECHNIQUES EN VUE DE LA CONSTRUCTION DE LA
CLOTURE D’ENCEINTE DE L’AEROPORT INTERNATIONALE DE
YAOUNDE-NSIMALEN
Table des matières

Liste des figures ..............................................................................................Erreur ! Signet non défini.
Liste des tableaux .................................................................................................................................... 3
1- Situation et localisation de la zone d’étude .............................................................................. 4
2- Contexte hydrologique de la zone d’étude ............................................................................... 4
3- METHODOLOGIE DE L’ETUDE .............................................................................................. 7
A. . Analyse du modèle numérique de terrain (relief et sens de drainage) ....................................... 7
1. Cas de la parcelle 1 ................................................................................................................. 7
B. Modélisation des bassins d’influence pour l’assainissement des clôtures.................................. 10
1. Cas de la parcelle 1 ............................................................................................................... 10
6. Modélisation des bassins versants......................................................................................... 15
C. Estimation hydrologique ............................................................................................................. 20
1. Hypothèses ............................................................................................................................ 20
2. Identification des collecteurs et estimation des débits de projets ........................................... 22
3. Résultats estimation des débits de projet pour le dimensionnement des ouvrages ............... 28
D. Généralisation des résultats ....................................................................................................... 34
1. Profil type d’assainissement retenu et sections des ouvrages d’évacuations des eaux de
RUISSELEMENT et d’infiltration ................................................................................................... 36
ANNEXES ..................................................................................................................................... 37
RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07
Page 1 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 1 : Carte de localisation de la zone d'étude ........................................................................... 4

Figure 2 : Contexte hydrologique de la zone d'étude....................................................................... 5
Figure 3 : relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 1
(Creaconsult, 2020) ............................................................................................................................... 7
(Creaconsult, 2020) ............................................................................................................................... 8
(Creaconsult, 2020) ............................................................................................................................... 8
Figure 6 : Relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 4
(Creaconsult, 2020) ;............................................................................................................................. 9
(Creaconsult, 2020) ............................................................................................................................. 10
Figure 8 : Profil en long du périmètre de la parcelle 1 (Creaconsult, 2020) ................................ 11
Figure 9 : Identification des points hauts et bas le long du périmètre de la parcelle 2 ............. 12
Figure 10 : Identification des points hauts et bas le long du périmètre de la parcelle 3 ........... 13
Figure 12 : Profil en long du périmètre de la parcelle 4 (Creaconsult, 2020) .............................. 14
Figure 14 : Vue générale des bassins autour des sites projets (Creaconsult, 2020) ................... 15
Figure 15 : Modélisation des bassins versants de la parcelle 1 & 2 (Creaconsult, 2020) ........... 16
Figure 16 : Modélisation des bassins versants de la parcelle 3 (Creaconsult, 2020) .................. 17
Figure 19 : Courbe IDF de la ville de Yaoundé ................................................................................. 22
Figure 20 : Carte d'identification des principaux collecteurs......................................................... 23
Figure 24 : Photo de la clôture de Camtel Bepanda-Douala (Juillet 2020) .................................. 34

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 25 : Vue d'un aménagement d'exutoire naturel (Cas de la clôture Camtel Bepanda-
Douala) ................................................................................................................................................. 35
Figure 26 : Vue d'un aménagement d'exutoire naturel (Cas de la clôture Camrail Ndokoti-
Douala) ................................................................................................................................................. 35
Liste des tableaux

Tableau 3 : Valeurs moyennes mensuelles des précipitations de 1939-1965............................... 5
Tableau 4 : Pluviométrie mensuelle de Yaoundé (ORSTOM, 1966) ................................................ 6
Tableau 5 : Coordonnées UTM des des points hauts et points Bas (Creaconsult, 2020) ........... 11
Tableau 6 : Coordonnées UTM des points hauts et points Bas (Creaconsult, 2020) .................. 12
Tableau 9 : Caractéristique des bassins versants délimités dans la parcelle 1 ............................ 16
Tableau 10 : Caractéristique des bassins versants délimités dans la parcelle 3.......................... 17
Tableau 13 : Valeurs du coefficient de ruissèlement pour différentes couvertures du sol (Tiré
des normes suisses SNV 640 351) ..................................................................................................... 21
Tableau 14 : Coefficient de ruissèlement retenu ............................................................................ 21
Tableau 15 : Caractéristiques des collecteurs et surface d'influence de ces collecteurs parcelle
1 ............................................................................................................................................................. 23
2 ............................................................................................................................................................. 24
3 ............................................................................................................................................................. 25
4 ............................................................................................................................................................. 26
5 ............................................................................................................................................................. 28
Tableau 20 : Résultats hydrologiques et hydrauliques de l'assainissement des parcelles......... 28
Tableau 21 : Choix des types de clôtures à adapter par parcelle .................................................. 34
Tableau 22 : Mode d'assainissement retenu ................................................................................... 36

YAOUNDE-NSIMALEN
1- SITUATION ET LOCALISATION DE LA ZONE D’ETUDE

Le projet est situé dans le département de la Méfou et Afamba, plus précisément dans
l’arrondissement de Mfou. Le projet concerne cinq parcelles de superficie respectivement
d’environ 452 ha (Parcelle 1), 102 ha (parcelle 2), 16 ha (Parcelle 5), 0.44 ha (parcelle 4) et 4 ha
(parcelle 3). La figure ci-dessous présente la carte de localisation de la zone projet.
Figure 1 : Carte de localisation de la zone d'étude
2- CONTEXTE HYDROLOGIQUE DE LA ZONE D’ETUDE

La zone faisant l’objet de cette étude est située dans le grand bassin versant de du Nyong, plus
précisément dans le sous bassin versant de la Méfou. La carte ci-dessous présente les grands
bassins versant du Cameroun ainsi que la situation de notre zone d’étude dans le bassin de la
Méfou. Le cours d’eau principal qui le traverse notre zone d’étude est la Méfou. Elle passe entre
la parcelle de 102 ha et celle de 452 ha. Ce dernier se jette dans le Nyong à quelques kilomètres
de la ville de Mbalmayo-Sud. La carte ci-dessous présente le bassin versant de la Méfou ainsi
que celui de du Mfoundi.

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 2 : Contexte hydrologique de la zone d'étude
Historique Pluviométrie
D’après une étude menée l’ORSTOM Pour les périodes 1939 et 1941-1965, soit 26 années
d'observations, les moyennes mensuelles et annuelles étaient, en mm, les suivantes :
Tableau 1 : Valeurs moyennes mensuelles des précipitations de 1939-1965
L'année 1965, avec une hauteur totale de 1 588 mm était très légèrement supérieure à la
moyenne; mais pour l'étude des débits de basses eaux de la MEFOU, nous ne prendrons en
considération que -les mois de la saison sèche suivante, c'est-à-dire de Décembre 1965 à
Février 1966 et dans une certaine mesure, le mois de Mars 1966

YAOUNDE-NSIMALEN
Tableau 2 : Pluviométrie mensuelle de Yaoundé (ORSTOM, 1966)
Nous constatons que la saison sèche 1965-66 est particulièrement déficitaire

- Décembre est voisin de la moyenne et supérieur à la médiane qui est de 16,5 mm.
- Janvier, quoique déficitaire avec une hauteur de 13 mm, n'arrive qu'en 12ème position
sur 27 années d'observations.
- En Février, 2 mm seulement sont tombés. Ce mois parculièrement faible n'est dépassé,
en déficit, que par 1958 et 1961.
- Mars, est également déficitaire.
Nous constatons que la saison sèche 1965-66 est particulièrement déficitaire Décembre est
voisin de la moyenne et supérieur à la médiane qui est de 16,5 mm. - Janvier, quoique déficitaire
avec une hauteur de 13 mm, n'arrive qu'en 12ème position sur 27 années d'observations. En
Février, 2 mm seulement sont tombés. Ce mois parculièrement faible n'est dépassé, en déficit,
que par 1958 et 1961. - Mars, est également déficitaire.

YAOUNDE-NSIMALEN
3- METHODOLOGIE DE L’ETUDE
Dans cette rubrique, il est question de présenter la méthodologie générale de cette étude. Le
but étant d’assainir les clôtures et les protéger des eaux de ruissèlement, de même que les
remontés capillaires. De façon générale il sera question de :
- L’analyse des modèles numériques de terrain ;

- La recherche des exutoires internes et externes à chaque parcelle suivant le profil en
long;
- Recherche des points de dépressions (les talwegs nécessaires au ruissèlement des eaux
de surface) ;
- Estimation et dimensionnement des caniveaux et/ou ouvrages de décharge des eaux.
A. . ANALYSE DU MODELE NUMERIQUE DE TERRAIN (RELIEF ET SENS DE

DRAINAGE)
1. CAS DE LA PARCELLE 1
La figure ci-dessous présente l’allure du relief de la parcelle 1. Les altitudes sont comprises
entre 660 m et 720 m. la parcelle est situé juste à proximité de la Méfou qui est un affluent du
Nyong.

(Creaconsult, 2020)

YAOUNDE-NSIMALEN
La figure ci-dessous présente l’allure du relief en 3D de la parcelle 2. Elle est séparée de parcelle
1 par la Méfou.

(Creaconsult, 2020)
Les altitudes moyennes sont de 690 m. L’altitude maximale de la parcelle de la parcelle est de
706 m et l’altitude minimale est de 660 m. La parcelle est située sur un dôme dont une partie
du versant donne sur la Méfou et l’autre sur les habitations spontanée riveraines.
La figure ci-dessous est celle présentant l’allure du relief en 3D de la parcelle 3.

(Creaconsult, 2020)

YAOUNDE-NSIMALEN
Cette carte nous présente également le sens de drainage des eaux de ruissèlement sur toute
l’étendue de la parcelle. Elle a 2 principaux versants. L’altitude moyenne de la parcelle est
d’environ 693 m, pour une altitude maximale de 707 m et une altitude minimale de 701 m.
La figure ci-dessous est celle présentant l’allure du relief en 3D de la parcelle 4.
Figure 6 : Relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 4

(Creaconsult, 2020) ;
Cette parcelle est mono pente et située sur un versant uniquement. L’altitude maximale est de
716 m et l’altitude minimale est de 710 m pour une altitude moyenne de 713 m.
La figure ci-dessous est celle présentant l’allure du relief en 3D de la parcelle 5. Cette dernière
est située sur un dôme et a des exutoires naturels aux quatre coins des limites du terrain.

YAOUNDE-NSIMALEN

(Creaconsult, 2020)
B. MODELISATION DES BASSINS D’INFLUENCE POUR L’ASSAINISSEMENT

DES CLOTURES
Dans cette partie il sera question, d’identifier les exutoires présents autour du périmètre de
chaque parcelle, d’évaluer les surfaces d’influence de chacun de ces exutoires. La figure ci-
dessous présente de façon générale, l’emprise hydrologique considérée ainsi que les bassins
versants.
Les figure ci-dessous présentent le profil en long, ainsi que les les points bas et les points haut
identifié sur la base du modèle Numérique de terrain le long du périmètre de la parcelle.

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 8 : Profil en long du périmètre de la parcelle 1 (Creaconsult, 2020)
Tableau 3 : Coordonnées UTM des des points hauts et points Bas (Creaconsult, 2020)
DÉSIGNATION Coord_X Coord_Y DÉSIGNATION Coord_X Coord_Y

PB 1 783751 410891 PH 1 783644 410166
PB 2 783903 411806 PH 2 783883 411561
PB 3 784055 412720 PH 3 783996 412214
PB 4 784163 414601 PH 4 784346 414264
PB 5 783819 414662 PH 5 784397 414544
PB 6 783686 413907 PH 6 783994 414638
PB 7 783274 413224 PH 7 783769 414364
PB 8 783111 412631 PH 8 783446 413689
PB 9 782830 412067 PH 9 783220 412959
PB 10 782625 411539 PH 10 782959 412373
PB 11 782553 410835 PH 11 782683 411789
PB 12 783105 409826 PH 12 782632 411254
PB 13 783565 409710 PH 13 782798 410280
PH 14 783379 409741
PH : Point haut ; PB : Point Bas
Pour la parcelle 1, nous avons identifié environ 13 points bas et 14 points hauts. Les
coordonnées de ces derniers sont contenues dans le tableau ci-dessus.

YAOUNDE-NSIMALEN
Les figures ci-dessous présentent les points hauts et bas identifiés suivant le profil en long ci-
dessous. Pour ce faire, nous avons utilisé le modèle numérique de terrain de la zone.
Figure 9 : Identification des points hauts et bas le long du périmètre de la parcelle 2
Tableau 4 : Coordonnées UTM des points hauts et points Bas (Creaconsult, 2020)
DÉSIGNATION COORD_X COORD_Y

PB 1 782474 410751
PB 2 782450 411196
PB 3 781811 411699
PH 1 782457 410530
PH 2 782503 410979
PH 3 782317 411404
PH 4 781490 411051
Au sorti de l’analyse, nous dénombrons 3 exutoires naturelles notamment aux positions
respectives des points bas suivants : PB 1, 2 et 3 et 4 points hauts comme nous le montre la
figure ci-dessus. Ces éléments permettront de définir les ouvrages de décharges à aménager.

YAOUNDE-NSIMALEN
Désignation Coord_X Coord_Y

PB 1 781161 409670
PB 2 780899 409952
PB 3 780833 409411
PB 4 781128 409379
PH 1 781143 409506
PH 2 781076 409932
PH 3 780860 409628
PH 4 780991 409392
Au final de cette analyse, nous dénombrons 4 exutoires naturels des eaux de ruissèlement le
long du périmètre de cette parcelle. Ces points permettront de définir le sens de ruissèlement
de ces eaux jusqu’à l’assainissement complète de la parcelle.

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 12 : Profil en long du périmètre de la parcelle 4 (Creaconsult, 2020)
NAME Coord_X Coord_Y

PB 1 785041 411408
PB 2 784981 411418
PH 1 784999 411349
L’analyse du profil en long de cette parcelle ainsi que l’allure du relief permet d’observer qu’il
existe un exutoire natuel. Les coordonnées des differents points hauts et bas sont contenus
dans le tableau-dessus.
NAME Coord_X Coord_Y

PB 1 783419 414054
PB 2 783249 414083
PB 3 783206 413818
PB 4 783376 413794
PH 1 783388 413867
PH 2 783315 414072
PH 3 783212 413865

YAOUNDE-NSIMALEN
PH 4 783309 413803
Les exutoires naturels au niveau de cette parcelle sont au nombre de 4 de même que les points
hauts. Ces derniers éléments permettront de définir les couloirs de ruissèlement dans la
parcelle.
6. MODELISATION DES BASSINS VERSANTS

Dans cette partie nous présenterons les bassins versants qui ont été délimités sur la base des
analyses de terrain (relief, profil en long et exutoire présent).
Figure 14 : Vue générale des bassins autour des sites projets (Creaconsult, 2020)
a) Bassins versants parcelle 1 & 2 et sens drainage et ruissèlement

La figure ci-dessous présente l’ensemble des bassins versants délimités afin de proposer un
assainissement le long de la clôture à mettre en place.

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 15 : Modélisation des bassins versants de la parcelle 1 & 2 (Creaconsult, 2020)
Tableau 7 : Caractéristique des bassins versants délimités dans la parcelle 1

PARCELLE BASSINS PERIMETRE SURFACE ALTITUDE ALTITUDE PENTE
(km) (km2) MIN (m) MAX (m) MOYENNE
PARCELLE 1 SBV 01 7.127 1.939 664 680.977 2.61
SBV 02 6.021 1.016 670 685.638 2.08

YAOUNDE-NSIMALEN
SBV 03 2.666 0.4168 668 684.853 2.42

SBV 04 5.032 0.549 681 689.714 1.61
SBV 05 3.556 0.51 678 692.663 2.75
PARCELLE 2 SBV 01 3.64 0.723 660 679.537 4.12
SBV 02 2.619 0.3152 664 684.905 4.4
Le tableau ci-dessus présente les caractéristiques des bassins versants de la parcelle 1 & 2. C’est
respectivement 05 bassins versants qui ont été identifié dans la parcelle A et 02 bassins
versants pour la parcelle 2. Les surfaces sont comprises entre 0,3152 km2 à 1,939 km2 avec
des pentes variant de 1 à 4.4 %.
b) Bassins versants parcelle 3 sens drainage et ruissèlement

Figure 16 : Modélisation des bassins versants de la parcelle 3 (Creaconsult, 2020)

BASSINS PERIMETRE SURFACE ALTITUDE ALTITUDE PENTE
(KM) (KM2) MIN (M) MAX (M) MOYENNE

YAOUNDE-NSIMALEN
SBV 01 1.394 0.0917 705 722 3.57

SBV 02 1.404 0.0693 703 722 3.72
Le tableau ci-dessus présente les caractéristiques des bassins versants délimités dans le cadre
de l’assainissement de la parcelle 3.
c) III.6.2.3. Bassins versants parcelle 4 sens drainage et ruissèlement


BASSINS PERIMETRE SURFACE ALTITUDE MIN ALTITUDE PENTE
(M) (KM2) (M) MAX (M) MOYENNE
SBV 1 253.03 0.004022 710 720 3.3
Le tableau ci-dessus présente les caractéristiques des bassins versants délimités dans le cadre
de l’assainissement de la parcelle 4.

YAOUNDE-NSIMALEN
d) III.6.2.4. Bassins versants parcelle 5 sens drainage et ruissèlement


BASSINS PERIMETRE SURFACE ALTITUDE ALTITUDE PENTE
(M) (KM2) MIN (M) MAX (M) MOYENNE
SBV 01 564.95 0.01344 701 708 2.61
SBV 02 692.25 0.02633 701 708 2.55
SBV 03 468.65 0.00673 703 708 3.24

YAOUNDE-NSIMALEN
Trois importants bassins ont été délimités dans cette parcelle. Nous observons que les quatre
angles de la parcelle sont des exutoires suivant le sens de ruissèlement.
C. ESTIMATION HYDROLOGIQUE
1. HYPOTHESES
 La méthode retenue pour l’estimation des débits est la méthode rationnelle. Elle est
utilisée dans le cadre des projets dont les superficies des bassins versants délimités sont
inférieures en 4 km2 ;
Basée sur la constatation que le débit maximum est obtenu si la durée de la pluie est au
moins égale au temps de concentration, c'est-à-dire autant que met la goutte d'eau
tombée au point hydrauliquement le plus éloigné du bassin pour parvenir au point de
calcul, la méthode rationnelle aboutit à une expression de la forme générale
 Qp (T) = C. i (tc, T). A
Expression dans laquelle:
Qp (T) est le débit de pointe pour la période de retour T choisie ;
C : est le coefficient de ruissèlement
i (tc, T) est 1*intensité moyenne de la pluie d'une durée égale au temps de
concentration tc pour la période de retour T. i et t sont liées par une relation de la forme
: i = a t-b (formule de Montana) ;
A est la superficie drainée à l'amont du point de calcul.
Compte tenu des unités les plus fréquemment utilisées (i en mm/h, A en km2 et Q en
m3/s la formule rationnelle s'écrit ;
Qp = 0,278 C. i. A
On tient compte, par ailleurs, de l'inégale répartition spatiale de la pluie par
l'introduction dans la formule d'un coefficient réducteur K ou l'affectation d'un
exposant (I-;) au terme A.
 Détermination du coefficient de ruissèlement de la méthode rationnelle Déjà établis
par la littérature en fonction de l’occupation du sol et de la pente, ce coefficient rend
compte de l’imperméabilisation du sol. Le tableau ci-dessous donne les classes de
coefficient de ruissèlement en fonction de l’occupation du sol.

YAOUNDE-NSIMALEN
Tableau 11 : Valeurs du coefficient de ruissèlement pour différentes couvertures du sol (Tiré

des normes suisses SNV 640 351)
Nature superficielle du bassin Coefficient de
versant ruissèlement Cr
Bois 0,1
Prés, champs cultivés 0,2
Vignes, terrains nus 0,5
Rochers 0,7
Routes sans revêtement 0,7
Route avec revêtement 0,9
Villages, toitures 0,9
Les coefficients de ruissèlement que nous prendrons dans le cadre de cette
étude sont compris dans le tableau ci-dessus :
Tableau 12 : Coefficient de ruissèlement retenu
Parcelle Coefficient de
ruissèlement Cr
Parcelle 1 (Parcelle 0.7
à 75% aménagé)
Parcelle 2 0.65
Parcelle 3, 4, 5 0,6
 Calcul du temps de concentration Pour l’assainissement longitudinal, le temps de

concentration en minute Tc a été calculé de la façon suivante : Tc = T1 + T2
Avec :
 T1 : temps nécessaire à l’eau de la plateforme pour atteindre l’ouvrage de
recueil. Dans la pratique, t1 est pris égal à 3 min ;
𝑳
T2 = 𝟏 +𝟑
𝟏,𝟒 𝑰 ⁄𝟐
 : temps en min mis par l’écoulement dans l’ouvrage sur une longueur
L, où I est la pente moyenne du canal déterminée à partir du modèle numérique
sur le
Logiciel global Mapper.
 I (tc, T) pour l’intensité de la pluie nous utiliserons les courbes IDF produites par
BEMMO Nestor. La figure ci-dessous présente les différentes intensités de pluie en
fonction des temps de concentration calculés, et les périodes de retour définies.

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 19 : Courbe IDF de la ville de Yaoundé
 La méthode rationnelle sera utilisée pour le dimensionnement hydraulique des

ouvrages. Son expression est la suivante :
K = Coefficient de Manning – Strickler ; S = Section mouillée de l’ouvrage au m2

P = Périmètre mouillé de l’ouvrage en m ; R = Rayon hydraulique de l’ouvrage S /P en m
I = Pente longitudinale de l’ouvrage en m/m ; V = Vitesse de l’eau dans l’ouvrage en m/s
Qc = Débit capable de l’ouvrage en m3/s
Valeurs courantes de K utilisées pour les études :
- Ouvrages en fonte, béton, grés, PVC, PEHD,… : K = 70 à 80
- Ouvrages métalliques en tôle ondulée : K = 40 à 45
- Fossés profonds engazonnés : K = 25 à 30
2. IDENTIFICATION DES COLLECTEURS ET ESTIMATION DES DEBITS DE

PROJETS
a) CAS DE LA PARCELLE 1 (452 Ha) et 2 (102 Ha)
La figure ci-dessous présente les collecteurs qui ont été défini pour l’assainissement des
différents sous bassins versants (SBVv) qui draineront leurs eaux de ruissèlement vers ces
derniers.

YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 20 : Carte d'identification des principaux collecteurs
Le tableau ci-dessous récapitule les différentes caractéristiques des collecteurs ainsi que les
sous bassins versants qui draineront leurs eaux dans ces collecteurs.
Tableau 13 : Caractéristiques des collecteurs et surface d'influence de ces collecteurs parcelle 1
Sous Sous
Surface Nom Longueur pente Surface Nom Longueur pente
Bassin Bassin
(km2) Collecteur (m) moyenne (km2) Collecteur (m) moyenne
versant versant
SBVv SBVv
01 0.0234 L1 452 4.55 15 0.1937 L15 538 4.13
SBVv SBVv
02 0.0581 L2 713.8 3.38 16 0.2361 L16 270 1.55
SBVv SBVv
03 0.2899 L3 646.18 3.12 17 0.227 L17 342 2.41
SBVv SBVv
04 0.3772 L4 213 4.18 18 0.2176 L18 300 1.61

YAOUNDE-NSIMALEN
SBVv SBVv
05 0.0964 L5 383.2 3.65 19 0.2414 L19 346 2.39
SBVv SBVv
06 0.1605 L6 443 3.38 20 0.2623 L20 310 2.21
SBVv SBVv
07 0.1731 L7 1603 2.33 21 0.0939 L21 266 1.76
SBVv SBVv
08 0.3765 L8 241 8.97 22 0.2308 L22 290 2.41
SBVv SBVv
09 0.0317 L9 231 2.67 23 0.1872 L23 441 1.92
SBVv SBVv
10 0.0162 L10 170 1.92 24 0.1893 L24 593 2.06
SBVv SBVv
11 0.0579 L11 176 2.41 25 0.2677 L25 549 2.01
SBVv SBVv
12 0.049 L12 300 4.29 26 0.1147 L26 291 5.22
SBVv SBVv
13 0.2188 L13 465 1.85 27 0.0234 L27 184 4.7
SBVv
14 0.1483 L14 370 2.81
Le linéaire total des collecteurs sera d’environ 11300 m pour la parcelle 1 d’environ 452 Ha
Sous Bassin Surface Nom Longueur pente

versant (km2) Collecteur (m) moyenne
SBVv 01 0.1192 L1 210.41 3.56

SBVv 02 0.1057 L2 226 2.09
SBVv 03 0.0896 L3 228.46 2.07
SBVv 04 0.0557 L4 243.75 3.91
SBVv 05 0.1346 L5 641.32 1.82
SBVv 06 0.19 L6 745.73 3.87
SBVv 07 0.1054 L7 1583 3.22
SBVv 08 0.2225 L8 816 1.41
Le linéaire total des collecteurs sera d’environ 4000 m pour la parcelle 2 d’environ 102 Ha.
b) III.3.2.2. CAS DE LA PARCELLE 3

derniers.

YAOUNDE-NSIMALEN

Sous Bassin Surface Nom Longueur pente moyenne
versant (km2) Collecteur (m) (%)
SBVv 01 0.001317 L1 73 4.12
SBVv 02 0.00941 L2 188.54 3.25
SBVv 03 0.003267 L3 104.71 3.21
SBVv 04 0.004105 L4 66 3.21
SBVv 05 0.01685 L5 220 0.27
SBVv 06 0.001602 L6 47 3.37
SBVv 07 0.00689 L7 104 2.54
SBVv 08 0.001861 L8 68 2
Le linéaire total des collecteurs sera d’environ 872 m pour la parcelle 3 d’environ 16 Ha.
c) III.3.2.3. CAS DE LA PARCELLE 4

derniers.

YAOUNDE-NSIMALEN

SBVv 01 0.000527 L1 60 7
SBVv 02 0.002058 L2 92 6.3
SBVv 03 0.001964 L3 96 5.49
Le linéaire total des collecteurs sera d’environ 254 m pour la parcelle 4 d’environ 0,44 Ha.
d) III.3.2.4. CAS DE LA PARCELLE 5

derniers.

YAOUNDE-NSIMALEN

YAOUNDE-NSIMALEN
Le tableau ci-dessous récapitule les différentes caractéristiques des collecteurs ainsi que les sous bassins versants qui draineront leurs eaux dans
ces collecteurs.

SBVv 01 0.01324 L1 125.22 2.64

SBVv 02 0.02829 L2 164.41 3.16
SBVv 03 0.03317 L3 358.85 4.53
SBVv 04 0.01152 L4 175.91 7.97
SBVv 05 0.03671 L5 325 2.08
SBVv 06 0.02157 L6 218 2.61
SBVv 07 0.00821 L7 156 5.12
SBVv 08 0.00945 L8 136.48 4.31
3. RESULTATS ESTIMATION DES DEBITS DE PROJET POUR LE DIMENSIONNEMENT DES OUVRAGES

Le tableau ci-dessous présente de façon générale les résultats du dimensionnement hydrologique et hydrauliques pour l’assainissement des
parcelles 1, 2, 3, 4 et 5.
Tableau 18 : Résultats hydrologiques et hydrauliques de l'assainissement des parcelles
Caractéristiques géométriques des collecteurs à dimensionner Calcul du débit à évacuer Dimensionnement et vérification
SBV Collecteu Long I Q b h Qc V conclusio
BV (km2) Cr r (m) I (m/m) Tc (min) (mm/h) (m3/s) (cm) (cm) (m3/s) (m/s) n
SBVv
Parcelle 01 0.0234 0.7 L1 452 0.046 1516.5776 35 0.159 30 30 0.290 3.22 Bon
1 SBVv
02 0.0581 0.7 L2 713.8 0.034 280.3257 20 0.226 30 30 0.250 2.77 Bon

YAOUNDE-NSIMALEN
SBVv
03 0.2899 0.7 L3 646.18 0.031 264.3053 20 1.128 50 60 1.167 3.89 Bon
SBVv
04 0.3772 0.7 L4 213 0.031 89.1339 54 3.964 50 60 1.167 3.89 Bon
SBVv
05 0.0964 0.7 L5 383.2 0.037 146.2686 38 0.713 40 50 0.731 3.65 Bon
SBVv
06 0.1605 0.7 L6 443 0.034 175.1145 25 0.781 40 50 0.703 3.52 Bon
SBVv
07 0.1731 0.7 L7 1603 0.023 753.1144 8 0.269 30 40 0.293 2.44 Bon
SBVv
08 0.3765 0.7 L8 241 0.090 60.4768 81 5.935 80 80 5.559 8.69 Bon
SBVv
09 0.03167 0.7 L9 231 0.027 103.9784 49 0.302 30 40 0.313 2.61 Bon
SBVv
10 0.01616 0.7 L10 170 0.0192 90.633523 45 0.142 30 40 0.266 2.21 Bon
SBVv 83.9796901
11 0.0579 0.7 L11 176 0.0241 8 41 0.462 40 40 0.454 2.84 Bon
SBVv 106.458117
12 0.04899 0.7 L12 300 0.0429 8 49 0.467 20 20 0.095 2.38 Bon
SBVv 247.196285
13 0.2188 0.7 L13 465 0.0185 2 25 1.064 50 70 1.079 3.08 Bon
SBVv 160.659639
14 0.1483 0.7 L14 370 0.0281 2 30 0.866 50 50 0.888 3.55 Bon
SBVv
15 0.1937 0.7 L15 538 0.0413 192.094638 23 0.867 50 40 0.817 4.08 Bon

YAOUNDE-NSIMALEN
SBVv 157.906584
16 0.2361 0.7 L16 270 0.0155 9 25 1.149 50 70 0.988 2.82 Bon
SBVv 160.358261
17 0.227 0.7 L17 342 0.0241 6 30 1.325 60 60 1.338 3.72 Bon
SBVv 171.880801
18 0.2176 0.7 L18 300 0.0161 3 25 1.059 60 60 1.094 3.04 Bon
SBVv 162.863424
19 0.2414 0.7 L19 346 0.0239 8 29 1.362 60 60 1.332 3.70 Bon
SBVv 151.948975
20 0.2623 0.7 L20 310 0.0221 8 25 1.276 60 60 1.281 3.56 Bon
SBVv 146.217888
21 0.0939 0.7 L21 266 0.0176 7 38 0.694 50 50 0.703 2.81 Bon
SBVv
22 0.2308 0.7 L22 290 0.0241 136.432444 32 1.437 60 60 1.338 3.72 Bon
SBVv 230.331668
23 0.1872 0.7 L23 441 0.0192 5 20 0.729 50 50 0.734 2.94 Bon
SBVv 298.116198
24 0.1893 0.7 L24 593 0.0206 2 20 0.737 50 50 0.030 1.21 Bon
SBVv 279.596245
25 0.2677 0.7 L25 549 0.0201 1 20 1.042 55 60 1.077 3.26 Bon
SBVv 93.9765999
26 0.1147 0.7 L26 291 0.0522 1 48 1.071 40 60 1.084 4.52 Bon
SBVv 63.6234793
27 0.0234 0.7 L27 184 0.047 8 81 0.369 30 40 0.416 3.46 Bon
Parcelle SBVv 0.6 82.6550549
0.1192 210.41 0.0356
2 01 5 L1 8 41 0.883 40 70 0.993 3.55 Bon

YAOUNDE-NSIMALEN
SBVv 0.6 114.662477
0.1057 226 0.0356
02 5 L2 7 38 0.726 55 50 1.065 3.87 Bon
SBVv 0.6
0.0896 228.46 0.0356
03 5 L3 116.421912 37 0.599 50 40 0.704 3.52 Bon
SBVv 0.6 91.0497667
0.0557 243.75 0.0356
04 5 L4 8 48 0.483 50 40 0.704 3.52 Bon
SBVv 0.6 342.555722
0.1346 641.32 0.0356
05 5 L5 7 20 0.486 50 40 0.704 3.52 Bon
SBVv 0.6 273.768473
0.19 745.73 0.0356
06 5 L6 5 20 0.687 50 40 0.704 3.52 Bon
SBVv 0.6 633.122436
0.1054 1583 0.0356
07 5 L7 1 10 0.190 30 30 0.238 2.64 Bon
SBVv 0.6 493.854262
0.2225 816 0.0356
08 5 L8 6 9 0.362 30 40 0.336 2.80 Bon
SBVv 28.6889418
0.0356
01 0.001317 0.6 L1 73 9 142 0.031 20 20 0.074 1.86 Bon
SBVv 77.7022678
0.0356
02 0.00941 0.6 L2 188.54 5 63 0.099 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 44.7453020
0.0356
Parcelle 03 0.003267 0.6 L3 104.71 5 110 0.060 30 20 0.132 2.20 Bon
3 SBVv 29.3125769
0.0356
04 0.004105 0.6 L4 66 7 140 0.096 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 305.421569
0.0356
05 0.01685 0.6 L5 220 6 12 0.034 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 21.2875224
0.0356
06 0.001602 0.6 L6 47 3 170 0.045 30 20 0.132 2.20 Bon

YAOUNDE-NSIMALEN
SBVv 49.6110026
0.0356
07 0.00689 0.6 L7 104 7 92 0.106 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 37.3451865
0.0356
08 0.001861 0.6 L8 68 1 118 0.037 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 19.1984774
0.0356
01 0.000527 0.6 L1 60 1 180 0.016 30 20 0.132 2.20 Bon
Parcelle SBVv 29.1811981
0.0356
4 02 0.002058 0.6 L2 92 1 138 0.047 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 32.2655725
0.0356
03 0.001964 0.6 L3 96 6 130 0.043 30 20 0.132 2.20 Bon
SBVv 58.0482732
0.01324 L1 125.22 0.0356
01 0.6 2 80 0.177 30 30 0.220 2.44 Bon
SBVv 69.0627506
0.02829 L2 164.41 0.0356
02 0.6 4 70 0.330 30 40 0.310 2.58 Bon
SBVv 123.430312
0.03317 L3 358.85 0.0356
03 0.6 7 40 0.221 30 30 0.220 2.44 Bon
SBVv
0.01152 L4 175.91 0.0356
Parcelle 04 0.6 47.5075135 108 0.208 30 30 0.220 2.44 Bon
5 SBVv 163.962110
0.03671 L5 325 0.0356
05 0.6 5 29 0.178 30 30 0.220 2.44 Bon
SBVv 99.3847231
0.02157 L6 218 0.0356
06 0.6 5 48 0.173 30 30 0.220 2.44 Bon
SBVv 52.2449365
0.00821 L7 156 0.0356
07 0.6 5 79 0.108 30 30 0.220 2.44 Bon
SBVv 49.9572162
0.00945 L8 136.48 0.0356
08 0.6 7 78 0.123 30 30 0.220 2.44 Bon

YAOUNDE-NSIMALEN
Le dimensionnement hydrologique et hydraulique pour l’assainissement des différentes parcelles ont donné des résultats ci-dessus. Nous
constatons que les sections des ouvrages d’assainissement des parcelles 3, 4 et 5 sont de section uniforme.
- Pour la parcelle 1, nous avons des sections comprises entre 30 x 40 cm ; 50 x 60 cm ; 50 x 40 cm ; 50 x 50 cm ; 60 x 60 cm ; 55 x 40 cm

- Pour la parcelle 2, nous avons des sections composées notamment des sections de 40 x 70 cm ; 50 x 40 cm ; 30 x 30 cm et enfin de 30 x 40
cm.
- Pour la parcelle 3, nous avons des sections rectangulaires de 30 x 20 cm ;
- Pour la parcelle 4 nous avons également des sections uniformes de 30 x 20 cm ;
- Pour la parcelle 5 nous avons des sections carrées de 30 x 30 cmIII.4. Généralisation des résultats

YAOUNDE-NSIMALEN
D. GENERALISATION DES RESULTATS

Considérant les résolutions de la dernière recette donnant le choix des types de clôtures a
adopté pour chacune des parcelles. Le tableau ci-dessous donne les types de clôtures à adopter
pour chacune des parcelles.
Tableau 19 : Choix des types de clôtures à adapter par parcelle
Parcelle Superficie (ha) Type de clôture retenu

Parcelle 1 542 Clôture grillage, agglo, béton
Parcelle 2 102 Clôture grillage, agglo, béton
Parcelle 3 4 Béton armé
Parcelle 4 0.4 Panneaux rigides
Parcelle 5 16 Panneaux rigides
Afin d’éviter des couts énormes lié à la mise en œuvre des sections importantes de caniveaux.
Nous proposons 02 cas de figures pour l’assainissement des clôtures des différentes parcelles :
Le premier cas d’assainissement de figure est constitué de barbacanes de diamètre

compris entre 40 et 80 mm soit environ cinq barbacanes pour deux mètres carrées
; la figure ci-dessous présente un modèle de clôture avec ce système
d’assainissement ;
Figure 24 : Photo de la clôture de Camtel Bepanda-Douala (Juillet 2020)
34
YAOUNDE-NSIMALEN
Figure 25 : Vue d'un aménagement d'exutoire naturel (Cas de la clôture Camtel Bepanda-
Douala)
Le deuxième cas d’assainissement est celui constitué de caniveau situé à l’intérieur

de la clôture avec un aménagement sur au moins 50 m des exutoires.
Figure 26 : Vue d'un aménagement d'exutoire naturel (Cas de la clôture Camrail Ndokoti-
Douala)
35
YAOUNDE-NSIMALEN
1. PROFIL TYPE D’ASSAINISSEMENT RETENU ET SECTIONS DES

OUVRAGES D’EVACUATIONS DES EAUX DE RUISSELEMENT ET
D’INFILTRATION
Le tableau ci-dessous présente les différents modes d’assainissement retenus.
Tableau 20 : Mode d'assainissement retenu
Parcelle Superficie (ha) Type de clôture retenu Mode d’assainissement retenu

Parcelle 1 542 Clôture grillage, agglo, - Caniveau en U de 50 x 40 où le type de
béton clôture retenu est en agglo ou en béton
- Barbacane avec des PVC Ф = 60 mm
Parcelle 2 102 Clôture grillage, agglo, - Caniveau en U de 50 x 40 où le type de
béton clôture retenu est en agglo ou en béton
- Barbacane avec des PVC Ф = 60 mm
Parcelle 3 4 Clôture grillage ; - Caniveau en U de 50 x 40
Parcelle 4 0.44 Grillage Barbacane sur soubassement avec des PVC

ФVar = 40 ou 60 mm
Parcelle 5 16 Grillage Barbacane sur soubassement avec des PVC
Фvar = 40 ou 60 mm
NB : les caniveaux seront construits en amont de la barrière (à l’intérieur de la parcelle). Des

exutoires grillagés seront construit au niveau des points bas identifiés dans le présent rapport,
mais également des exutoires intermédiaires (figure 30).
Pour le cas des clôtures en béton et en agglos bourrés, nous préconisons des exutoires
intermédiaires (point de décharges situés entre un point haut naturel et un point bas) tous les
50 mètres. Les sections des exutoires temporaires sont de 50 x 50 cm (voir de détails ci-
dessous).
36

Rapport Hydrologique CCAA 2 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Hydrologique CCAA 2 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DU CAMEROUN REPUBLIC OF CAMEROON

MARCHE N°00000088/M /CCAA/CIPM/2019

REALISATION DES ETUDES EN VUE DE LA REALISATION DE LA CLOTURE D’ENCEINTE DE

COCONTRACTANT INGENIEUR DU MARCHE CHEF DE SERVICE DU MARCHE

RAPPORT DE DEMARRAGE RAPPORT D’ETUDES PRELIMINAIRES APS APD/DCE

REF.: RAP/APD/ VERSION 01/CREA/CCAA/07/2020

Certifié ISO 9001 :2015

Carrefour Saint MICHEL

Table des matières

Liste des tableaux .................................................................................................................................... 3

1- Situation et localisation de la zone d’étude .............................................................................. 4

2- Contexte hydrologique de la zone d’étude ............................................................................... 4

3- METHODOLOGIE DE L’ETUDE .............................................................................................. 7

A. . Analyse du modèle numérique de terrain (relief et sens de drainage) ....................................... 7

1. Cas de la parcelle 1 ................................................................................................................. 7

2. Cas de la parcelle 2 ................................................................................................................. 8

3. Cas de la parcelle 3 ................................................................................................................. 8

4. Cas de la parcelle 4 ................................................................................................................. 9

5. Cas de la parcelle 5 ................................................................................................................. 9

B. Modélisation des bassins d’influence pour l’assainissement des clôtures.................................. 10

1. Cas de la parcelle 1 ............................................................................................................... 10

2. Cas de la parcelle 2 ............................................................................................................... 12

3. Cas de la parcelle 3 ............................................................................................................... 12

4. Cas de la parcelle 4 ............................................................................................................... 13

5. Cas de la parcelle 5 ............................................................................................................... 14

6. Modélisation des bassins versants......................................................................................... 15

C. Estimation hydrologique ............................................................................................................. 20

2. Identification des collecteurs et estimation des débits de projets ........................................... 22

D. Généralisation des résultats ....................................................................................................... 34

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 1 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Figure 1 : Carte de localisation de la zone d'étude ........................................................................... 4

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 2 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Liste des tableaux

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 3 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

1- SITUATION ET LOCALISATION DE LA ZONE D’ETUDE

Figure 1 : Carte de localisation de la zone d'étude

2- CONTEXTE HYDROLOGIQUE DE LA ZONE D’ETUDE

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 4 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Figure 2 : Contexte hydrologique de la zone d'étude

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 5 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Tableau 2 : Pluviométrie mensuelle de Yaoundé (ORSTOM, 1966)

Nous constatons que la saison sèche 1965-66 est particulièrement déficitaire

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 6 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

- L’analyse des modèles numériques de terrain ;

A. . ANALYSE DU MODELE NUMERIQUE DE TERRAIN (RELIEF ET SENS DE

Figure 3 : relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 1

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 7 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Figure 4 : relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 2

Figure 5 : relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 3

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 8 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Figure 6 : Relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 4

RAP étude/APD/CREA/CCAA/01/ 2020-07

Page 9 sur 37 Certifié ISO 9001:2015

Figure 7 : relief et carte de drainage des eaux de ruissèlement autour de la parcelle 5

B. MODELISATION DES BASSINS D’INFLUENCE POUR L’ASSAINISSEMENT