–

2011/01 –

ISSN : 2170 - 0087

 –

:
– -

:
– -

:
. – - -
. – - -
. – - -
. - -
. - -
. - -
. - -
. - -
. - -
. - -
. – -

–
-
facdroit_bej@yahoo.fr 034229357 /
:

:
.

:
.

:
:
.( ) : -
.( ) : -
: -
.( )

:
. 30
. 12 14 Simplified Arabic

. (CD)
 •
08........ 01/09
•
23................
•
32.............
54.......... •
•
70...........
•
85........
" " •
108............ .
•
118...........
•
130..............
•
148............
154.............. •
•
168........
•
196.....
•
212............
220........ ( ) La période de sûreté •
•
235........... ‘’ ‘’
• Les Creations Industrielles Ornementales aux Fonctions
Utilitaires quel Regime de Protection ? HAMADI Zoubir
 01/09

( ) ( )

)
170 (...
. 6

11/08
01/09
.

8
 :

:
"
" " "

" "
" "

" " " "

" 13

(1)
.

" "

(2)

.01/09

9
": 2 1990 18
"
" : 5

."

": ( )
(3)

"
":

:
.
.

.(4)

.1

" "
(5)
1764 «le mémoire»

:
10
 .

(Pays d émigration) (Pays d immigration)

(Pays de transite)

. %65

1985

2005

11
 2008 2005

(80/76 )
(5) (6) (6)
545
(7)
50 000 10 000

.(8)

01/09 .2
1 175

":

.
(9).

12
 .

" "

231 197
253 242 216

11/08
(10)

.
13
 .

(06)
(60 000) (20 000)

. 13

.(11)

.3
2009

14
.

(12)

"
."

15
 5 2 545
. 6 2

–
-
!

- % 75 –

.01/09

.1
2
12 " "
41 303 30 303
" 30 303

."

16
 03

2000 15
2003 09 481/03
« » ": ""

.(13)

" "
" "

":

."

" "
" "
.

01/09 .2
41 303 2 30 303
303
39 303 30
.

.
30 303

17
303
.32

" 38 303
51
." 18

30 303
300 000 (05) (03)
500 000

000 000 500 000 (10) (05)

.31 303 1

32 303
(20) (10)
:
−

18
 −

( )

(15) (14)

6
.

2003 09 481/03

100 000
500 000
. 13

:
:

.3

...

19
 .(16)

01/09

11/08

01/09

.
20
 11/08 :
41 303 30 303 01/09 46

:
. -1
2
- BIT, une approche équitable pour les travailleurs migrants dans une économie mondialisée, conférence
internationale du BIT, 92ème session, rapport n° 6, Genève, 2004, p 11/
3
- Convention internationale sur la protection des droits tous les travailleurs migrants et des membres de leur
familles du 18 décembre 1990. Résolution de l'assemblée générale nº 45/158.
4
- BIP, op cit, p 11.
- -5
.30 2007
80/76 -6
: -7
.27 2009/2008
-8
.11 2009
156/66 2009 25 01/09 -9
.2009 08 15
2008 25 11 - 08 -10
.2008 02 36
-11
19 18 2007
.24 23 2008 148 " " -12
-13
.2000 15

19 18 2008
-14
.19 18 2008

21
 -15

:
- ASTRIDVANGENDEREN Sort : Pire que des requins, revue Refugiés, n° 148, 2008, p 12.
16
-Mabrouk Mehdi, Emigration clandestine en Tunisie : Organisations et felieres, Revue Naqd, n° 26/27,
Automne/Hiver 2009, Pp 104 et 10

22
 "

:
( )

:
-

-
.(1)

)
.( ) (

18
(2)
»: 15-04 51

.25 – 24 1992 -1
156-66 2004 10 15-04 - 2

.2004 12 71
23
 .« ...
(3)
23-06 03
... »:
-5
-6
-7
.« -8

( ) 1969
.( )

1996
(4)
1969 31 107-69

44
." " 66

55
» :

.«
(5)
1996 09 22-96

156-66 2006 20 23-06 - 3

.2006 24 84
31 110 1969 31 107-69 - 4

.1969
1996 09 22-96 - 5

. 1996 10 43
24
 » : 05

.« ...

:
(6)

22-96 05

( )

:
-

(7)

: - 6

. 107-69 -
. 22-96 -
: - 7

.27 – 26 1995
25
 (8)

.(9)

– –

...
.

1996
1969
22-96 1996 107-69
:
(10)
22-96 2003 19 01-03 -
(11)
.22-96 2010 26 03-10 -
: 22-96 05 01-03 07
»

.« ...

- 8

.32 2006
.252 2001 - 9

22-96 2003 19 01-03 - 10

.2003 23 12
1996 09 22-96 2010 26 03-10 - 11

50
.2010 01
26
 (12)

– –

03-10
.

»:

.(13)«

»:

.(14)«

.( )

:
( ) -
( ) -
.( ) -

22-96 - 12

.
. 03-10 01-03 05 - 13

. 03-10 2010 01-03 05 02 - 14

27
 .

: »: " "
-
-
-
... -
.(15)« -

(16)

"
(17)
"
.

.288 2006 - 15

16
- Voir : ANTONA (J-P), GOLIN (P-H) et LENGLART (F), La responsabilité pénal des affaires, Dalloz, Paris,
1996, pp 24 25.
17
- STEFANI (G), LEVASSEUR (G), BOULOC (B), Droit pénal général, 16ème édition, Dalloz, Paris, 1997, p 254.
28
07
01-03
.03-10

02
» : 22-96 05 03-10
« ... ...

.(18)

»: 03-10 02
.« ...

.
.
" "

:
-
-
-
.(19)« ... -

" "

.(20)

.114 – 113 - 18

.289 - 19

.194 - 20

29
 » : 01-03 05 02
« ...
.

:
-
. -
.

02 22-96 05
« ... ... » : 03-10

– – – –
.

:
-
-
-

30
 -
(21)
...
(22)
-
-
.(23)

. ...(24)

.370 1981 - 21

.125 1990 - 22

23
- Voir : BOUJOU de BOUBEE Gabriel, "La responsabilité pénal des personnes morales", Revue de jurisprudence
commercial, Numéro spécial, N° 11, 45ème année, Paris, 2001, p 13.
: - 24

.70 – 69 1999
31
 :

" "

– –

1972

32
 – –

:
.

33
 : -

.( )

: -

. :

( )
)
.(

. :

34
 ( )
.( )

" " :
" "

.(1)
"information" " L'information "
" L'informato "
.

( ) ( )

.(2)

.(4) (3)

:
(5)

) :
.(6) : (
(7)

" Environnement "

(8)

"Environment"
.(9)

" "

35
 .

. :
" ":

(10)

.(11)

(12)

.(13)

" "

(14)

.(15)

(16)

36
 .

. :

( )
.( )

. :

. :

(17)

37
 59(1): 1946

.(18)

(19)
: 19 1948
»

.«
(20)
1966 19
» :

.«

(21)
( ) 05
24
.(22)

. :

1972
(23)

20 19

.(24)

38
 16 1982/10/28 :

1992
(26) (25)
10 1992
(27)

.(28)

09
.(29)
(30)
1998/06/25 : "convention d'Arhus"
(31)

04

.(32)

. :

90 2009
(33)

.(34)1776

(35)

39
 /12 1999 01 /5
.(36)02

96 :
1996

(37)
2000
.(38)2007

07 2005 2004

.(39)

: 12/69:
(40)
" 05 /9: 1996/08/05
(41)
118-4 " Québec -
(42)
L124-1
1996
.(43) 14 1993

2003 19 10/03
(44)

(45)
07
":

."

40
.(46)

(47)
1998
.(48) 2000

2010/02/20 :

.(49)

. :

:
:
.( )

:
.( )

. :
41
 .

)
(
.( )

. :

(50)
" passif – "
"mis a jour "
(51)

. :

(52)

42
 (53)
L 124 – 3
10/03 03
07
.

- -
.

:
: -1

(54)
.

(55)

43
 .

10 / 03

.(56)

. -2

:(57)
. -
-
.

03

.(58)

44
 .

.(59)

. :

" Arhus – "

02 /05

.(60)

" Actif - "

.(61)

. -

:(62)
. -
-
.
. -

45
 -
.

.(63)

. :

46
 ( )
.

. :

(64)

": 02 /29

."

02 /29
(65)

(66)
:
. -
. -
. -

.(67)

. :

47
 .

(68)

:
-

.
-
.
-
.
-
.

48
 .

:
:

49
 .

10/03

.(69)

:
.45 : 1990 -1
.36: 1990 – -: -2
.09: ( ) – -
.66 : 1993 -3
.934 . . -4
.56 : - 5

.52 : - 6

7
- J. P. Beurrier, droit international de l'environnement, ed A.Pedone, Paris, 2010, p : 17.
- 8

.20 : 2005
9
- The World book Dictionary, V I, World Book Ink. U.S.A, 1988, p: 708.
.47 : - 10

50
 18 : 2001 - 11

" " / - 12

.17 : 1998
" " - 13

.10 : 1993
. 2009/05/29 635 : ..... -14
. - 15

: - 16

- Art 02 de loi du 25 novembre 2005 concernant l'accès du public à l'information en matière d'environnement,
journal officiel du grand duché de luscembourg, A- N: 204 du 19 décembre 2005, p : 3262.
- Circulaire du 18/10/2007 relative à la mise en oeuvre des dispositions régissant le droit d'accés à l'information
relative à l'environnement , Bulleten officiel du MEDAD ( ministère de l'écologie , du développement et de
l'aménagement durables , 30/12/2007 , Texte 1/7.
17-
Michel Prieur, droit de l'environnement, édition Dalloz, 4 éme ed, paris, 2001, p : 99.
.01 : UNDOP / -18
1948/12/10 : (3 - ) 217 – 19

: (21 - ) 2200 . - 20

.1976/03/23 : 1966/12/16
.1969/12/11 : (24 - ) 2542 - 21

.A/Res/55/2 : 2000/09/08 : - 22

113 -23
109
ONUdoc.A/conf.48/Rev.1.1972. :
24
- Caroline Dommen et Philippe Cullet , droit international de l'environnement , textes de bas et références ,
Kluwer Law international London , 1990 , p : 3.
176 1972 -25
.
26
- Caroline Dommen et Philippe Cullet, op, cit, p : 11.
27
- P.A.Leme Machado , Information and Environement : The evolution of environement Law, environement
poltices and Law, 37/2-3, 2007, p: 198.
01 /06 : - 28

.10 02 /10
29
- M. déjeant pons, M.Pammmaerts, droits de l'homme et environnement, op, cit, p : 13.
- 30

: Arhus
: 1998/06/25
- Jean Baril, droit d'accés à l'information environnementale : pierre d'assise de développement, vertigo (Revue
électronique en sciences de l'environnement, Hors série 6, 2009, http : // vertigo.Revues org/index 893.html).
31
- la Convention d'Arhus, commission économique pour l'Europe, Guide d'application Nations unies p: 06.
32
- Bernard Drobenko, la Convention d'Arhus et le droit français ; Revue juridique de l'environnement N° : spécial,
1999, p : 37.
2002/07/08 :
: 2002/10/06:
- Circulaire du 18/10/2007 relative à la mise en oeuvre des dispositions régissant le droit d'accés à l'information
relative à l'environnement , Bulletin officiel du MEDAD ( ministère de l'écologie , du développement et de
l'aménagement durables , 30/12/2007 , Texte 1/7.

51
.03: 2009 -33
. -34
-35

.
.05 : UNDP -36
.04 : -37
.05 : - 38

2005/03/01: -39
:
- la loi constitutionnelle n°: 2005-05 du 01/03/2005 relative a la charte de l' environnement J.O.n°: 51 du 02/03/2005
, p:3697.
. 1996/08/05 : 12/69 : - 40
41
- y.duplessis, j.hétu, j.piette, la protection juridique de l'environnement au Québec , les éditions Thémis Inc..,
Montréal , 1982 , p: 147.
42
- circulaire du 18/10/2007 relative à la mise en ouvre des dispositions régissant le droit d'accès à l'information
relative à l'environnement, 30/11/2007 ; MEDA. 2007/22, texte 1/7, (texte non paru au journal officiel), NOR :
DEVG0700268C.
. 23 -19 : - 43

2003 19 1424 19 10 -03 - 44

. 03 -83 2003/06/20: 43:

.10/03 08 /03 - 45

/: - 46

.89 – 88 : 2004
.38-03: 09: 2003 -
47
- loi du 25 novembre 2005 concernant l'accès du public à l'information en matière d'environnement, journal
officiel du grand duché de luscembourg, A- N: 204 du 19 décembre 2005, p : 3262.
.22 -19 : - 48
49
- projet de directives pour l'élaboration d'une législation nationale sur l'accès à l'information, la participation du
public et l'accès à la justice dans le domaine de l'environnement, forum ministériel sur l'environnement (Bali
indonésie) 24 26/02/2010, programme des nation unis pour l'environnement UN, UNEP /GCSS.X1/8.2010.
50
- " ce type d'accès à l'information est qualifié « passif ».
- la convention d'Aarhus, commission économique pour l'Europe, op, cit, p : 06.
-51
.19 : 2010
52
- projet de derectives pour l'élaboration d'une législation nationale sur l'accès à l'information, la participation du
public et l'accès à la justice dans le domaine de l'environnement, op, cit, p :
53
- Code de l'environnement, français, Art l 124 -3.
- Circular du 18/10/2007, relative a la mise on oeuvre des disposition régissant le droit d'accés à l'information
relative à l'environnement, op, cit.
: 3-124 -1 : -54
- Circular du :18/10/2007, relative a la mise on oeuvre des disposition régissant le droit d'accés à l'information
relative à l'environnement, op, cit.
: - 55
- Art 05 de loi du : 19/12/2005 sur l'accés du public a l'information en matiere d'environnement , op cit.

52
 ": 10 –03 23 - 56

.89 –88 : / :
57
- voire par example : Art 03 et 04 de loi du:19/12/2005 sur l'accés du public a l'information en matiere
d'environnement, op cit.
.86 -85 : / -58
59
- Abedlhafid Ossukine , la transparence admistrative , éd dar el Gharb , 2002 , p : 19 20.
60
- Art 5/ A2 de la convention d'Aarhus.
61
- La convention d'Aarhus, commission economique pour l'Europe, op, cit, p: 06.
- Art l.125 -1 , l .125 2 de code français de l'environnement. : - 62
.97-96 : / - 63

1948/12/10 : (3 – ) 217 - 64

part 1 , vol : 01 , A.94.xiv. 1993

. 03/19 -: - 65

.1969 27 -
.2007 13 : - 66

.332-331 : 1998 / -67

- Convention d'Aarhus, Art 4/A4. : - 68

- Loi d'accés du public a l'information en matiere d'environnement, du grand duché de luscembourg, Art .04.
- 69

- 10/03 :
.38-03 : 09: 2003

53
 /

( )
.

2008 25 09/08

:
:
:

":
"
(2)
": "
(1)

.
.(3)
(4)

.
.(5)

54
 .
(6).

. .

.(7)

.
(8)

.
.

(9)

: " Munzer "

-1
-2
-3
-4
(10).
-5

55
1988 6 .

310
.
(11)

.
(12)

605
":

:
-1
-2
-3

." -4

": 606

:
-1
-2
." -3

608
606 605
.

56
 .

19
.
" Munzer "

" " (13)

.
(14)

": 11
:
-
-
.
-
.
-
.
. -
81 -
."

431 430 .
128 1913 19
.(15)
:

57
 -1
.
. -2
-3
.
.
(16)
-4
-5
.( 128 )

.
(17)

1960 12

(18).

128 .

(19)
.

58
 ": 607

."

.(20)
(21).

430

.
(22)

.
(23)

431
:
-1
-2
-3
. -4

":
( )
7
1970/01/29 30 29 1915/07/25
.
."
(24)

59
 (25)
.

":

))
((2004/1/2/668 : 2005/06/15 333:

."
(26)

": 20
:
- 1
.
: -2
. (
(
.

."

: :

(27).

60
 .

: :
:

.
.(28)

.
(29)

.
.
1979
.
.

.
(30)

:
: 1957 5
. -1
61
 15 . -2
:
-1
.
. -2
. -3
(31).
-4

.
.

(32).

.
(33).

62
 :
: :

. .
.

.
.
(34)

: :

1983 .(35)

(36)
.

:
-
-
.
-
.
(37)

. .
.

.
.(38)

63
.(39)

.
(40)

.
.
.
(41)

23 .(42)
." ":

:
: :
.
.
(43)
.

: :
.
.
(44)
.

(Loussouarn) " "

64
.
.
(45)

":

."

" "

.
(46)

":
()
. 1957

."

: .
: :

65
 .

.
(47)

: :
:

(48).

.1983 03 " "

310

(49).

1860 28
" "

.
": 1981
1957

."

66
 .
.
(50)

:
-
.129 1999
-2
.188 2009
.131 130 -3
.188 -4
) -5
.316 2007 (
-6
.190 189 2008
.128 127 -7
.194 193 -8
190 -9
.359 2009
10-
Mohand Issad, droit international privé(les regles materielles), office des publication universitaires Algérie,1986,
P65.
) -11
.368 (
-12
.112 1988
-13
. 340 2008
.397 -14

67
 ": 128 -15

." 432 431 430

.218 217 2008 -16
-17
.5 www.oualidou.jeeran.com
.123 .1996 -18
.8 7 -19
.196 -20
) - 21
.401 (
.7 6 - 22
.379 378 - 23

10 - 24

.223 - 25

05-9-301 2006/11/22 515 - 26

.
) -27
.401 400 (
-28
.14 13
.395 - 29

.118 113 - 30

.116 114 - 31

.13 - 32
.630 629 2007 ( ) - 33
" - 34

35 2008 "
.250 249
- 35
.12 1998
" - 36

.242 "
.18 - 37

" - 38

.253 252 "

- 39

.165 32 2005

68
 - 40

.225 2009
" -41
. 242 "
" - 42

.257 "
.148 147 -43
.149 148 - 44

. 170 - 45

.176 175 - 46

.151 150 -47

.153 152 - 48

.192 191 - 49

.162 161 - 50

69
 .

03/09
.

70
 (1)

1973/05/22
"

. (2)"

(3)
.

288

. 288

71
 65
289 288 03/09 67 14/01

288

.
288

" "
(4)

.(5)

(6)

.(7)
72
 Délits contraventionnels
.(8)

"

.(9)"

381/04 20
03/09 66 12

.(10)

73
 381/04 23

. (11)

" "

.(12)

.(13)

74
 66 8

( 72 ) ( 69 )

288
.

75
 (14)

(15)

.(16)

-05 -22
. 1973

281|04

" 23
...
" 69 "...
"
" 14|01 17
23 "
"
"
"

.(17)"...

76
 .

(18)

1912
2000|07|10
288
.(19)

289 288
124
.(20)

.(21)

77
2000

(22)

470
.

. 124

15|74

" 8
"...
16

(23)

15|74 8 " 2002|05|07

(24)
"

78
 .

2|422 289 288

3 6

. 10

03|09
289 288 67

2009

79
 .

.(25)

.(27)1992 (26)

(28)

6 03|09 74

68 300 100
3
150 50
. 290 289 288

17
14|01

80
" " " "

14|01 20
0,20 0,10 14|01 0,80 2001
.03|09

71 69

69
50 20 6
150 50 3

81
 .

500
2 68
.(2|70) 250 100

71 69
69 500 100
150 50
.( 71 )

71 69
.

71 69

2|442
.

82
 10
16 8
3
.

(1)
- Legros(R), l élément moral dans les infractions, librairie du Recueil SIREY (s.a), paris, France ,1952 ,p :180 .
2002 -(2)
.366 :
-(3)
.507 : 1963
.126 : 2008 -(4)

83
 -(5)
.60 : 1988
(6)
- RoKofyllos(CH), le concept de lésion et la répression de la délinquance par imprudence, essai de critique,
bibliothèque de sciences criminelles, paris, 1967, p :80.
-(7)
.59: .1959
(8)
- Rokofyllos, op-cit, p :72.
(9)-
Cheikh ould hormatallah, la prise en considération du résultat dommageable dans la répression des infractions
portant atteinte à l intégrité corporelle, Thèse pour le doctorat d état endroit criminel, université de droit d économie
et de sciences sociales de paris2,France,1986 ,p :366.
(10)- Mayaud(Y), le malaise brutal et imprévisible cas de force majeur pour l auteur d un accèdent de la circulation
routières, R.S.C. 2006, p : 61.
-(11)
.851: 1992
(12)-
Cheikh ould hormatallah, la prise en considération du résultat dommageable , op-cit, p : 361.
(13)_
Cheikh ould hormatallah, op-cit, p:359.
(14)-
Garraud(R), précis de droit criminel, douzième édition, librairie de la société du recueil Sirey, paris,1908.p :415.
.70 : -(15)
-(16)

.67: 2006
.414: -(17)
(18)-
Pradel(J) et varinard(A), les grands arrêts du droit criminel, tome 2 le procès et la sanction, 2 édition, Dalloz,
1998 op-cit, p :495.
(19)
- Schmidt(J .CH), faute civile et faute pénale, librairie de Recueil Sirey, Paris,1928, p :122.
(20)-
Pradel(J) et varinard(A), op-cit, p : 500.
(21)-
Rokofyllos, le concept de lésion , op-cit, p : 63.
(22)-
Viney(G) , la dépénalisation des faits non intentionnel, conclusion, RSC,04,oct-dec,2001,p :315.
.19 : 4 1991 -(23)
.465 : 1 2003 -(24)
(25
)- Larguier(J), droit pénal général, 19 édition, France, p :46.
(26)-
Sauvard (H), le délit d imprudence essai de théorie pénale, thèse pour le doctorat, université de paris, France
1899, p :58.
(27)-
Bougeant(C), l évolution législative de la faute pénale d imprudence, mémoire DEA de droit privé, université
paris 1, France, 1996/1997.p :10.
-(28)
.

84
– –
:

85
 .(1)

.11 " " : -(1)

86
 .

.(2)

(2)
.6 1974 :
87
 :
":

.(3) "

.(4)

.
: /1
.(5)
: /2

1978 : - (3)

.27
1999 : -
(4)

.4/3
.28 : -(5)
88
 .(6)

" "
- "MAZEAUD "
-

:
: :
/1
.
/2

:(7) :
: /1

-BESSON :" les livres foncières et la reforme hypothécaire" .1981. p174. : -(6)

.277 1980 : -(7)

: -
.15 2003

89
 "MAZAUD"

.(8)

.
: /2

.(9)
: /3

.26/25 : - (8)
. 277 : - ( 9)
. 105 1974 : -
90
(10)

: /5

.(11)
: /6

.
: /7

":
" ."
.(12) "
:(13) /8

-
-

.7/6 2007 : - (10)

.246 . : -(11)
.436 : - (12)
.28 : - (13)

91
 .

: *

:(14) :
:
" livre foncier "

(15)

- (14)

. 1979
.10 1978 : - (15)
92
 .

:
:" principe de spécialité " :

(16)

:( 17) " force probante absolu " :

(18)

.182 : -(16)
-(17)
.17
.182 : -(18)
93
 .(19) " la foi publique du registre foncier "

:( 20) "Principe de légalité" :

(21)

.(22)

- -

:" Principe de l’ inscription absolu " :

(23)

: :

-(19)
.277
. -(20)
.183 : -(21)
.457 : -(22)
.184 : -(23)
94
 . .(24)

"Maurice pouyanne"

.(25) "Roger doublier"

: :
(26)
:
: /

: /

-Roger doublier . " propriété foncière en Afrique de l'ouest française . 1957 . page 152/163. : -(3)(2)

.18 : - (26)
95
 (27)
" Pitro bernardi"
.

: /

: /

.(28)

: /

: •

- Pitro bernardi "des reformes immédiates et des mesures endans a l'introductions graduelle des livres : -(27)
fonciers en egypte" E C 1922 page 180 .
.54 : -(28)
96
 .

.(29)
.
(30)
:
: /

- -

.
(31)

.70 1973 : -(29)

.20 : -(30)
. 56 : -(31)
97
 .(32)
.

: /

(33)
" piot"

6000 350
"poincare"
8
.

":

:
. /1
. /2
. /3

.56 : -(32)
-fuster serge " decret du 30 octobre 1935 " thèse 1937 page 49. : - (33)
98
 .

.
:
. 74/75 *
. 74/75 *
.74/75 :
: :

1975
.

1830
1834

(34)

: -(34)
.49 1995
99
 (35)

1959/10/21 1190/59
(36)

1955/04/01 22/55

22/55

12
.1959/10/21 1190/59

1959/12/28 1486/59

1961/02/22 185/61

- Maurice pouyanne " rapport sur l'application du système torrens on tunisie et on Algérie" p 3/5 . : -(35)

- Le décret n°95/1190 de 24/10/1959 portant reforme de la publicité foncière en Algérie. : -(36)

- H. ghaouti " la légation foncière en Algérie avant l indépendance" r volume vin n°3 année 1971

100
 1962/07/05

1970
.1975 1973 1971

24
"... ":
": 25
.
."...
" " " "
.

1973
": 32
": 33 ."...
."...

101
 1975/11/12 74/75
.

74/75 :
:
1975/11/12 74/75
62/76
63/76 1976/03/25
1976/03/25

": 74/75
."

74/75
": 13

. -/1:
. -/2
." -/3

74/75

102
 16 15
.

74/75
.

74/75
63/76 62/76
.

: :
": 62/76 23
(37)
"...

": 62/76 100 : :

.... - -:
-:
65 62 :
. 103 102

. -(37)
103
 -
." ...

(38)

: :
74/75 16
(39)
":

."

..." 74/75 23
"...
" "

: :

105/104 62/76 103/102 31 : -(38)

.74/75 22 63/76
." " "actes volontaires" " " -(39)
104
 .(40)

:(41) :
(42)

74/75 27

- -

63/76 .

": 113

."

63/76 62/76 74/75

. 828/827/824/821 -(40)
" 2000/02/29 190765 -(41)
."
"
1975/11/12 74/75 27
1976/03/25 63/76 113
.
14. 2000
2000 74/75 -(42)
334 761
.

105
 ...
(43)

": 74/75 27

."

74/75
.

: -(43)
.
-
.
106
 74/75

74/75

: 74/75
74/75 : -

: -

107
 . " "
:
" "
- -
:

.
.
.

: **

.
.
: :
.(1)
:
.
. – –
: . " : 101
(2)
. 20 " .. .."
(3)
. ( )

(4)
.

: :

108
 :

(5)
"
":
( )
(6)
."

..
.

: :
.

.
: -1
: *
.(7)"

.(8). .
.
": . *
.(9) ".

.
( ) .
(10)
.

. .
(11)
". . ": *

109
 . .
.
(12)
.

" : *
(13)
"
" "
(14)
.

.
: –2
:
»: - -
(15)
"
»:

.(16)"

: -3
." ": - -
.(17)
" "
.
" "

110
 ":
".

: :
.
.
.

: -1
.
.

(18)
.

(19)
.
: *

.
.
: 1989 -
" : 26

(20).
"

111
 ": 02/04 25
(21)
".
.

: -

" : 172
10000 5000

(22)
".

: -
.
(23)
. 06/95 1995 2003
»: 4 06

.
(24)
".

" " .
.

: -
.

.
.

112
 .

: -2

: :

1673
": . " "

(25)
".

"

(26)
"– –
1807
:
: /

(27)
.

: /

113
 (28)
.

: :

(29)
.31/80 » "

1980
(30)
.

: :
.
.
.

: -
.

.
": 660
(31)
".

114
 .

: -
""
. »
" 1195

(32)
".
.

: -

.
.

:. -

":

(33)
".

:
.
:
.

115
 .
.

: -
.( - - ) . /(1)
.57 . 2006 . . .
. 228 . 2008 . . . .( ). /(2)
.( ). /(3)
.243 . 1993 . .
. .(- – ). /(4)
.46 .2007. .
. .( ). /(5)
.282 .2000 .
.64 . . ( ). - /(6)
.( ). – /(7)
.66 .2006 . .
(- – ). - /(8)
.7 .2002 .
.66 . . – /(9)
.8 . . - /(10)
.66 . . – /(11)
.9 . . - /(12)
.67 . . – /(13)
.9 . . - /(14)
– ). - /(15)
. . (-.
. 662 .2009 . .
. ( ). - /(16)
.10 .2000 .
.( ). - /(17)
.15 . .( -
. 18 .2000. . . .
– " " ). - /(18)
. 20 . 2006 . . .(. -
. 22 . . - /(19)
. 1989 29 . 1989 05 12/89 /(20)
. 1995 25 06/95
. 2004 23 02/04 /(21)
2004 .41

116
 . 1966 8 156/66 /(22)
2003 43 2003 19 03/03 /(23)
.09 . 1995 25 06/95 06 /(24)
38 . . - /(25)
-. .( ). - /(26)
. 20 .19 . 2000 . . . .12 -
. . .( ). - /(27)
. 117 .2008.
. 236 . . - (28)
. . . .( ). - /(29)
.80 . 2006 . .
.( . ). /(30)
. 28 . 1994 . 1 .2 .
.( - – ). - /(31)
.41 . . . .
. 41 . . - /(32)
. 79 . . - /(33)

117
 :

118
 .
.

( )
.( )

310 1980 111

1997

:
-
-
-
-
-
-
-

119
 .(1)

.
.

.(2)
44 54

.
.

.(3)

120
 :

:
1986
1994

.(4)

.(5)

...

121
 .

.(6)

( )
.( ) ( )

.
.

122
 1991-1986 250
.(7)

.(8)

123
 .

.(9)

( ... )
.(10)

124
 .

( )

:
( )

125
 .

.(11)

. 1981 27

.(12)

126
 :
": 1986

"
‘

.1993

.(14)

15 33/73
. 1978

127
.

(14)
.

.
.

.
128
 :
-1
78 1995
: -2
128 2004
64 2002 -3
-4
83 2001
131 : -5
53 2001 -6
69 -7
21 -8
150 -9
-10
171 1999
185 -11
-12
78 2001
2002 -13
171
60 2003 14 ... -14

129
 -
-

.
.

.(1)

.(2)( ):

.(3)

130
 (6) (5) (4)

.(7)
.

.(8)( ):
.(9)( ):
))
.(11) (10)
((...

.(12)

:
):
(
(13)
.
.(17) (16) (15) (14)

131
 (18)

(19)
.

.
:
.

.(21) (20)

:
-1
.(22)
-2
.(23)
-3
.(24)
-4
.(25)
.(26) -5
-6

.(27)

132
 -7

.(28)

-
.(29)
:(30) -

.
-
.
.(31) -

:
(33) (32)

:
. -
. -

.(34)

.(36) (35)
.

:
.(37) -1
133
 . -2

:
.

.(38)

:
:
(40) (39)

(41)
.

.(42) (

.(43) :

.
134
 :
. -
-
-
.(44)

:
: : -
(...
-
.
:
.

" " " "

.(45)
:
.(47) (46)

.(48) ( ): :

.
.

:
.(49)

. .
135
 :

:
:
.(51) (50)
.

.
.

:
.(54) (53) (52)
.
:
-
-
. -

:
(55)
.
.(57) (56)

:
-
.
-
.
. -

136
)
.(
.

:
-

.
_
.
-
.

" "
.(58)

.
. (59)
944

.(60)

): 74
.(61)(
137
.( ): 2/ 575

(62)
.

.(63)

.(64)1990/6/27 59293 .

.(65)

.(66)

2/ 575 76
.

:
:
): 76

. 114 . 107 (

138
 .
.(67)

.(68)

(69)
.

.(70)

.
(71)
.

575 :

139
 ) :2

.(

(72)
.
:
:

:
.(73)

.(74)
.(75)

( )
.(76)

2 703 933
)) 840
. ((

(77)
.

.
.(78)

140
 .(79)

:
575

76 .

.
:

(80)
.
.

(576 575)

.(81)

(82)

.(83)

141
 . 1 944

(84)
.

1960 1 : -
): 327 1996 627

.(
.286 -2
1991 1 1 : -3
86
1 218 1984
.84 1995
): -4
1996 -: (
.105 610
-5
.326
1998 1 327
.208
): 571
. 699 (
-6
1
): 191 1952

142
 3 (.
26 1998 230
.241
-7

375 1964
3 8 -8
.115 1952 4
4 8 -9
.72 1999
-10
. 19
5 1984 -1
: 91 7 201
)
.73 (.
.630 - 12

.257 1999 -13

- 14

.( ): 24 6 1996
-15
): 381 3
.(
-16
): 244 2

.(
): 226 5 -17
.( ...
-18
.258 41 6
): 77 7 -19
(
.74
.( ): 224 2 - 20

): 255 5 - 2

.(
.( ): 83 7 -22
.117 72 6 - 23
.26 11 . . -24
.( ): 255 5 - 25
( ) ) : 26 11 -26
.(

143
 .26 -27
.72 7 -28
): 73 -29

.(
_ 30
.82
) 27 6 -31
.(
): 24 - 32
.(
... ): 255 5 -33
.(.
.( ): 255 5 - 34
): 27 11 - 35
...
(.
): 382 3 -36
.(
637 -37
.117/116 274
41 6 57 8 -38
73 6
.101
): 56 11 -39
(
.( ): 27 6
): 81 6 -40
)
.(
) : 229 2 - 41

.( ...
.731 6 3642 -42
.1257 -43
.28 6 - 44

.51 11 -45
): 229 2 -46

.(

144
 ): 114 9 -47
- -
(.
.190 -48
): 114 9 - 49
.( -
): 228 2 - 50

.(
): 258 5 -51
.(
) : 114 9 -52
.(
): 258 5 - 53
( :
.50 11 -54
... ): 123 6 -55
.(
): 190 2 -56
(..
... ) : 258 5 -57
.(...
59 2001 -58
2005
): 239
.(
.262 1969 -59
-60
.212
. 57 105 -61
-62
.238 2005
Francois Collart dutilleul,Philipe Delebecque;Contrats civils et commerciaux,3ed.Dalloz,p513
.451 7 -63
): 1990/06/27 59293 -64

.(

145
 454 7 -65
277
. 78 2002
.592 7 -66
14 2002 -67
): 275
(
.109 1978 1
francois 602 7 -68
collart dutilleul,philippe delecque,contrats civils et commerciaux,dalloz,3e ed,p515 :(il reste que l apparence doit
etre prouvee par celui qui l invoque et que la notion est sous le contrôle de la cour de cassation).
- -69
111 1 83 1 2000
. 246 1970 -70
19 1981 -71
): 1 107 .
.(
. 454 7 -72
4 279 -73
) : 780 175
(
.
.456 7 -74
.8 -75
): 70 1977 -76

.(
.456 7 -77
): 298 -78

.(
147 1995 1 (1) -79
.69 173 1954
.606 7 -80
. 189 4 -81
-82
233 2
.45
.216 4 198 1 -83
.277

146
 ) 78 -84

.(

147
 –
-
:

(1)

(2)
.

.
: _

148
.

: _1
" 17 1976
"

(3)

48/76 25

.(4)

1989

1976 17

20
.(5)

1996
20
1989 20
52 1989 49

" 52
."

149
 1996 1976

: _2

" 677

."

25/90 72
"
."... 20
" 11/91
20
.(6)

186/93
32 11/91
.(7)

677 20

(8)

: _

150
 .

: _1

186/93 21 11/91
32
." " " " " " " "

.(9)

(10)

(11)

. ( )
151
 : _2

.(12) 11/91 21

(13)

152
 .

:
_
.
2
- Kadi- Hanifi Mokhtaria, le Contrôle du Juge en matière d'Expropriation, Revue conseil d'Etat n°5_2004,page 38.
. 1963 -3
17 1976 25 48/76 - 4

. 1991 27 11/91 1976

" " 1989 49 - 5

48/76 6

11/91 1993 27 186/93 32 7

.
8
1976
.1976
.633 632 1994 9

. 12 11 10

.1982 3 13 11

2000/07/17 184072 12

2003/04/15 006652
2006/4/19 23953
.( )
13

. ( )

153
 :
–

:
: :

,
(1)
,
.

1828 , (2)
1689
, (3)

:
:

. (4)

:
-1

.
. -2
-3
.(5)

154
 -4
.
-5
.

:
:
, -1
. ,
-2
.
-3
.
-4
(6)

.
. -5
-6
.

: :

,
,
.

(7)

155
 (8)
,
.
: :

. :
(9)
,

(11) (10)

(12)

1989
. (13)
1997

: :

(14)

(15)

(16)

(17)

156
 (18)
.
(20) (19)

02-99
84
" " "
"..

83
02-99

: :

(21)

(23) (22)

(24)

(25)

157
 .

02-99 80
(26)

(27)
.

: :

: :

(28)
,
(29)

.
(30)

(31)
.

: :

(32)

158
 .

, ,
.

(33)

(35) (34)
.

: :

:
. -1
-2
.
-3
.
-4
.
. -5

159
 -6

.
-7
.

(36)

.
(37)

(38)

: :

:
: :

02-99
:
: :
77
20
1989

:
: :

160
 81

.
(39)

.
: :

" 79

."

80 .
(40)
:

. (12)

82 -

(41)

26

161
 : :
83

84
( )
84
.(42)

84

(43)
. "
: :
80

69

86

86
" "

.(44)

162
 (45)

(46)

: :

2004-07-30

-1
1980 25

1990 15 -2
1990 15 26 -3
-4
1997 23
1997

1997 24 -5

-6
2001 30

2004 25 -7
-8
2004 25

2004 25 -9

163
 9
.

: :

(47)
.

(48)
.

.(49)

()
"-

1875
(www.parliament.gov.eg) : "
(2)
.(www.Majlislommah.net) , , -
(3)
. -
(4)
. . . -
(5)
. 72 2006 , , ,

164
 (6)
. ,
(7)
-
(8)
121 1983 , , , , . -
(9)
"-
, . "
92 , ,2006 , , ,
(0)
"
. "
.127 "
06 1958 17 "
.

1991 20
:
« l ordonnance du 17 novembre 1958 dans son article 6 :"deux séries de commissions. les commissions d enquête,
les commissions de contrôle, les commissions étaient formées pour recueillir des éléments d'information sur les faits
déterminées et soumettre leurs conclusions à l'assemblée qui les a crées. Les commissions de contrôle étaient
chargées d'étudier "la question administrative, financière, on technique, de service publics ou d'entreprises
nationales en vue d'informer l'assemblée qui les a crées du résultat de leur examen". La loi du 20 juillet 1991 a
supprimé cette dualité et regroupait les anciennes commissions sous la vocable unique de commissions d'enquête" v.
D.G commission d'enquête en France. FR. wikipedia.org
11)
: " 20 "-(
, 02 – 99
.1999 9 15
(12)
.130 . . -
(3)
111 . -
(14)
936 ,1969, . -
. - (16) – ( 5)
937 , . - (17)
(8)
132 . -
(9)
82 "
126 . "
(20)
" -
.127 . "
(2)
2 . -
.201 2004
(22)
, . -
(23)
- "Les commissions d'enquêtes sont formées pour recueillir des éléments d'information, soit sur des faits ,soit sur
la gestion des services publics, ou des entreprises nationales" Claude Leclercq.droit constitutionnel et institutions
politiques. dixiéme édition . .L itec p630.
(24)
.134 . -
(25)
.134 . . . -

165
(26)
- "Les commissions d'enquêtes prend fin par le dépôt du rapport qui doit intervenir, au plus tard à l'expiration
d'un délais de six mois a compte de la date d'adoption de résolution créant la commission". V. Dimitri Georges
Lavroff.le contrôle parlementaire. Documents d'études.paris.1998. P 9.
(27)
"- -
.133 . "
(28)
"-
.130 . "
(29)
"
. "...
140 . - (30)
. - (31)
.132 . - (32)
, . ".. "- (33)
.142
1977 " - (34)
143 "
. . 85 02-99
(35 )
- "Les rapports sont publies, sauf vote de l'Assemblée nationale du sénat constitués en comité secret". V. "www.
Assemblée_Nationale.fr "
(36)
"
."
(37)
".. "-
(38)
"
. "
.147
1997 " –(39)
. . : ." 20
.112 .
(40)
-

1977 1958 – 11– 17 111000 – 58

.99 – 98 . . : ."1991 – 07 – 20

. 1977
.344 . . . : ."
(41)
.119 . . . -
(42)
": 02 – 99 83 -
.84
": 84
": 84 ."

166
 ."
.132 . . . -(43)
-(44)
. . . . . : "
.349 2010
" -(45)
" " " 02-99
"
.5 1995 12 167 : "
":
"
" " 7 1998 12 : 107
.
.138 . . . -(46)
.344 , : -(47)
.509 , . . -(48)
(49)
"
26
1997
.(2007-2002) : "

167
 "

""
–
:

(1)
1998
(2)

.(3)
(4)

.(5)

.(6) 123 121

.(7) 02/5

.(8)

( )
(9)

.(10)
168
 (11)

2002
.(12)

12
.(13)2009 2002
(14)

(15)
2008
.

.(16) 121

.(17)2010 11 31

4600
.(18)
( )
)
.(

2017
.(19)

. :

169
 (20)
(1974)3314

.( )

.( )

.(21)

(22)

.(23)

.(24) :

( )
.( )

(25)

14 3314
.(26)1974

170
 (8) " "

.(27)

1974 14 (XXIX)3314
.(28)
(29)

.(30)

(1974)3314

.(31)

:
"
."
(8)
.(1974)3314
: 2
"

."

3
:

171
 ()

( )

( )
()

()

( )

( )

(32)
6 (1974)3314
:
"
."

.(33)

(34)
39
.(35)

172
 .(36)
(37)
3314

.
3314

:
(8) " "

.(38)

173
 (39)

.(40)

1996
(41)

.(42)

(43)

.(44)

.(45) (27)

.(46)

(1974)3314
. 8 8 7 6

) ( ) ( )
.(

“ ”
.

174
 .

( /6 )
.

.
: 25 3
"
."

.(47) " "

:
: -
(48)

: -

.(49)

: -

175
 .(50)

.(51)

: -

.(52)

.(53)

:
-
.(54) 3314
. -
.(55) -
-
.

176
 (56)

"
"
.

:
-
.
. -
. -
. -

.(57)

177
 .(58)

.(59)

(60)
22
.(61) 23

.( )

.( )

.( )

.( )

.
.

178
: .
:

17

.(62)

10
(63)
(1)
.(64) 20

.(65)

. 17

179
 .

.(66)

": 15

2017
."

.(67) 121 5

15
. .

.(68)

180
.

.(69)

:
(12)

.(70)

.(71)

.(72)
181
 .

.(73)

124
.(74)

2/12
.(75)

.(76)

.(77)

(78)
39
.(79)

182
 -

.(80)

02/23

.(81)

: 15
"
.

15
".16

183
 16
.(82)

06
.

16
.(83)

( )
)
.(

.(84)

:
": 15
." ( ) () 13

184
 (85)

15
16
.(86)

( )13
.(87)

.(88)

( )/13

. 42 41

1945
42 41
.(89)

(90)

.(91) 19

185
 :

(92)

.(93)

.(94)

.(95)

.
.

(96)
53
:
-
.
. 17 -
-
.

186
 .

.(97)

. 17

. 17

:
60
61

.(98)

.
.
187
 .
.

.
.
.

4 8
64
.(99)

.(100) 65

188
 .

(101)
:
. ()
. ( )

74

.(102)

(103)

.(104)

2017
.

.(1974)3314

189
 .

190
 2002 " " -
30 114 2010 15 .
ICC .
:2011 21
http://www.icc-cpi.int/Menus/ASP/states+parties/
- 2

.
. :
:
A/CONF. 183/ C.1/ SR. 6, Arabic.
:
FERNANDEZ Julian, La politique juridique extérieure des Etats Unis à l égard de la Cour pénale internationale,
Thèse pour obtention du grade de Doctorat en Droit, Université Paris Panthéon Assas, Mai 2009, pp. 85- 94.
. (5) (6) - 3

: - 4

A/CONF.183/9, 17 Juillet 1998 PCN.ICC/1999/ INF/3

:
http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Rome+Statute.htm
: - 5

.148 2001
(123) (121) - 6

.
": (5) -7
123 121
." .
8
-ICC-ASP/1/Res.1 relative à la poursuite des travaux concernant le crime d'agression.
9
-Voir : l Acte final de la conférence diplomatique de plénipotentiaires des Nations Unies sur la création d une Cour
pénale internationale, A/CONF. 183/10, 17 Juillet 1998, Annexe I, Résolution F.
" " . - 10

.26 2007 12 10 - -
- 11

: 2002 10-3
ICC-ASP/1/Res.1
: .ICC-ASP/1/Res.1 : - 12

.2002 10-3
: - 13

http://www.icc-cpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Rome+Statute.htm
- 14

25 (6)

191
ICC- : 2009
.ASP/8/Res.6
: - 15

ICC- ASP/ 6/ 20/ Add. 1.

. (121) -16
26-18 - 17

ICC- : (ICC-ASP/8/20 ) 2009

.ASP/8/Res.6
: - 18

http://www.icc-cpi.int/NR/rdonlyres/42A01438-261E-431F-BF00-8F50CDE6373B/0/RCRes6ARA.pdf
. (15) ( ) - 19

. 1974 /12/14 (1974) 3314 - 20

.147 : - 21

: - 22

PCNICCL/499/INF/2.
: -23
PCNICCL. 2000 LL.3/REV.I (6Juillet 2000).
. . :
.144-133 2008
KAMTO Maurice, L agression en Droit international, Editions A. Pedone, paris, 2010, pp. 281-295.
. (2) -24
. ( ) (8) -25
.(1974)3314 (1) - 26

. ( ) (8) - 27

( ) (08) - 28

.
29
-Fannie Lafontaine et Alain-Guy Tachou Sipowo, "Le crime d agression et la Cour pénale internationale : Regard
sur la relation entre la sécurité internationale et la justice pénale internationale", Revue Sécurité mondiale , No 38,
février-mars 2009, p.01.
. (50 39 ) - 30

.http://www.un.org/law/ : -31
:
KAMTO Maurice, op.cit, pp. 17-55.
( ) ": (1974) 3314 (4) -32
."
( ) - 33

.59-58 1997
.(1974)3314 (4) - 34

": (39) - 35

42 41
."

192
 -36
":
".
":
.CIJ, Rec. 1986, p.290 : ."
.http://www.icj-cij.org :
: -37
AGNU, 39 Session, Supp. N° 19, (A/9614), Rapport du comité spécial, 11 Mars 12 Avril 1974, pp. 14-41.
.57 – 56 :
. ( ) (8) - 38

.105 2005 – . - 39

40
- Fannie Lafontaine et Alain-Guy Tachou Sipowo, op.cit, pp.2-3.
.1996 (4) - 41

": (25) - 42

".
. : - 43

.166-160 2007
-KAMTO Maurice, op.cit, pp. 60-61.
44

(27) - 45

46
-Fannie Lafontaine et Alain-Guy Tachou Sipowo, op.cit, p.02.
(51) . (51) -47
.
. (8) - 48

- 49

.146 2003
.146 - 50

. (8) - 51

. (27) - 52

.147 - 53

3314 (3) - 54

.04 .
. (8) - 56

.148 - 57

. (21) - 58

. (22) - 59

. (22) - 60

. (23) -61
. (17) -62
" . :
: "

193
 2002 4-3
.26-11
( ) .
.66-02 . 2001
. -63
": (25) - 64

8 8 7 6
".
65
-MEGRET Frédéric, L articulation entre tribunaux pénaux internationaux et juridictions nationales : Centralité et
ambiguïté dans l ordre juridique internationale, Thèse pour l obtention du grade de Doctorat en Droit, Université
Paris I et Université de Genève, 2005, p.266.
. (15) - 66

5 ": (121) - 67

.
."
( ) . -68
.39 1999
. (5) -69
. (12) - 70

": (12) - 71

2
."9 .
": (15) -72

."
. (15) - 73

" : (124) - 74

."123 1

.RC/Res.4 : .2015
" : - 75

( )13
."
.27 . : - 76

) . :
.165 (
.227 -224 . - 77

- 78

.
:

194
FERNANDEZ Julian, op.cit, pp. 94-96.
. (39) - 79

.27 . - 80

81
- Rapport de travail de la commission de Droit international, 46éme Session, du 02 Mai au 22 Juillet 1994, No.
10. UN Doc. A/49/10, para. 72.
": (16) - 82

."
CONGRAS Isabelle, La question d un tribunal pénal international permanent, Thèse de : - 83
Doctorat, Faculté de Droit, Université de Lyon, 2000, p. 205.
. (13) - 84

- 85

.
:
ZAMBELLI Mirko, La constatation des situations de l article 39 de la Charte des Nations Unies par le Conseil de
Sécurité (le champ d application des pouvoirs au chapitre VII de la Charte des actions Unies, Thèse de Doctorat,
Faculté de Droit, Université de Lausanne, 2002, p. 189-191.
. (16) -86
. (15) - 87

- 88

03/11 99
. 35
: - 89

ZAMBELLI Mirko, op.cit, pp. 86-88.

(15) ( ) ( ) - 90

.
": (19) - 91

."17 .
. (15) - 92

(15) -93
. (15) ( )
. (15) - 94

. (15) - 95

. (53) - 96

. (19) (17) -97

. (60) - 98

. (61) - 99

. (65) - 100

. (64) - 101

. (74) - 102

. (76) -103
. (77) - 104

195
 1

.
:
:
:
. :

:
.

196
 .

:
.(1)

.(2)
.

.(3)

.
.(4)

« »
.

} :ε

} :ε .(5){
(6)
. {

) :Ψ
(7)
. (
.(9) (8)
( ) :Υ

.
197
 .

.
.(10)

''
. ''

- -
.(11)

»:
.(12)
«
(13)
» : (25)
.« .
(14)
»: (134)
.«

.
(15)
(318)
(17) (16)
) «vivant et viable» (906)
. (

198
 .

»
.(18)
«

) :Ψ .

(19)
) :Ι (

.(20)
(

} : ε τ

.(21)
{

:
l'embryon :
(22)
.
:
:

( )
.(23)

. 45 42

.(24)

199
 .

.(25)

le f tus :

.(26)

:
:
.

.(27)

.
»: .
(28)
» : «
.(29)
«

» :
.(30)
«
.(31)

200
.
1985
»:

.(32)
«

(33)

.(34)

.(35)

(36)
. ( ) :Ι
.(37)
'' ''

.(38)

»:
.(39)
« Ι

.(40)

:
201
 .
.

(41)
.
.(42)

(43)

:
. : -
.(44)
: -

:
.

.
.

- –
.
- -

202
 '' ''
.
.(45)

( )
( )
.

:
(25)
» :
.«

1993/07/22
.(46)

.(49) (48) (47)

(3 906) (725) (318)
.

.(50)

.(51)

.
(52)

203
 .(53)

.(54)

(55)
:
: -1
.

.(56)

: -2
« » : . . (28)

.
(57)
: -3
.
.

. : : -4
: -
.

204
 : -
.

:
. §
. §
.(58)

:
Ÿ
.(59)

.(60)
Ÿ
.(61)
Ÿ
.(62)
Ÿ
.(63)

(gynécologue)
'' ''
.(64)

205
-(détresse) – : Ÿ

.(interruption volontaire de grossesse)

: Ÿ
.(65)

(66)

(67)

.(68)

(69)

»:

.(70)
« 10.000 500

.
. 15

.(71)

(309)
.(72)

206
 .

.(73)

.(74)

.(75)

:
-
.
. -
.
-
.
. -
-

. - -
-

.
207
 . -
-
.
. -
-
.
. -

( 1)
4 –
.89 1996 320
( 2)
.211 14 1990 –
( 3)
Nouveau Larousse Médical, Edition Larousse, Paris, 1989, p. 1093.
( 4)
.26 2001 –
( 5)
(3036) –
.(2643)
( 6)
.(2920) –
( 7)
.29 –
( 8)
.42 –
( 9)
.232 14 –
(10)
.245 1 –
(11)
« »: (03) –
1948 10 (3- ) 217
« »: (02)
.1953 03 1950 04
(12)
438-96 –
19-08 2002 10 03-02 1996 28
.2008 15
(13)
. 1975 26 58-75 –
(14)
. 1984 09 11-84 –
(15)
:318 –

208
«Aucune action n'est reçue quant à la filiation d'un enfant qui n'est pas né viable»
(16)
:906 –
«Pour être capable de recevoir entre vifs, il suffit d'être conçu au moment de la donation. Pour être capable de
recevoir par testament, il suffit d'être conçu à l'époque du décès du testateur.
Néanmoins, la donation ou le testament n'auront leur effet qu'autant que l'enfant sera né viable».
(17)
1984/03/21 –
.2006/03/23
(18)
1969 1 –
.31
(19)
.05 –
(20)
.14-12 –
(21)
. –
( 22)
– Nouveau Larousse médical, op.cit, P.367.
(23)
1981 3 –
.44 1995 353
(24)
164 1993 . –
2008 .
.377 . 73
.172 . 72 378 . –(25)
(26)
545 2007 . –
.427 22 .
(27)
. –
124 1979 . 364 2005
.55 1985 .
(28)
.141 2000 –
(29)
.267 2 1985 –
(30)
.51 30 1993 –
(31)
.58 2 1983 –
(32)
.730/2 –
(33)
503 1986 ( ) . –
.415 1958 03 .
(34)
.347 –
(35)
.62 –
(36)
.85 –
(37)
.57 . –
(38)
.225 224 –
(39)
.411 11 –

209
 (40)
123 –

.150 1985
(41)
16 (21- ) 2200 –
.1989 .1976 23 1966
(42)
: 1-16 –
«Le respect dû au corps humain ne cesse pas avec la mort
(43)
. (25) –
(44)
. (906) (318) –
(45)
.1999 30 –
(46)
22 : –
. 500
Aude Bertrand-Mirkovic, Droit civil(personnes, famille), StudyRama,Paris, 2004, p.27.
(47)
:(318)
«Aucune action n'est reçue quant à la filiation d'un enfant qui n'est pas né viable»
(48)
:(725)
«Pour succéder, il faut exister à l'instant de l'ouverture de la succession ou, ayant déjà été conçu, naître viable.«
(49)
:
Néanmoins, la donation ou le testament n'auront leur effet qu'autant que l'enfant sera né viable
(50)
(1992) –

.
Irma Arnoux, les droits de l'être humain sur son corps, presses universitaire de Bordeaux, Bordeaux,1994, p.63.
(51)
: .1984/05/22 –
http://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_consultatif_national_d'%C3%A9thique
(52)
: 4-1121 –
Les recherches sans bénéfice individuel direct sur les femmes enceintes, les parturientes et les mères qui allaitent ne
sont admises que si elles ne présentent aucun risque sérieux prévisible pour leur santé ou celle de leur enfant, si
elles sont utiles à la connaissance des phénomènes de la grossesse, de l'accouchement ou de l'allaitement et si elles
ne peuvent être réalisées autrement.
(53)
: . 5-1241 –
Des tissus ou cellules embryonnaires ou foetaux ne peuvent être prélevés, conservés et utilisés à l'issue d'une
interruption de grossesse qu'à des fins diagnostiques, thérapeutiques ou scientifiques. La femme ayant subi une
interruption de grossesse donne son consentement écrit après avoir reçu une information appropriée sur les
finalités d'un tel prélèvement. Cette information doit être postérieure à la décision prise par la femme d'interrompre
sa grossesse.
(54)
. 209 127 173 128 40 2/25 –
(55)
. 139 2006 . –
(56)
. (32) –
(57)
. (36) –
(58)
28 –
.512 2004
(59)
. 43 42 41 40 –
(60)
. (173) (128) –
(61)
. (127) –
210
 (62)
. (209) –
.53 2003
(63)
. (25) –
(64)
Frédérique Dreiff-Netter, statut de l embryon et de f tus, article publié dans le site de centre de documentation
de droit médical. http://www.droit.univ-paris5.fr
(65)
: (12-162) –
L'interruption volontaire d'une grossesse peut, à toute époque, être pratiquée si deux médecins attestent, après
examen et discussion, que la poursuite de la grossesse met en péril grave la santé de la femme ou qu'il existe une
forte probabilité que l'enfant à naître soit atteint d'une affection d'une particulière gravité reconnue comme
incurable au moment du diagnostic.
Irma Arnoux, les droits de l être humaine, op. cit., P.63.
(66)
. –
.161 2001
(67)
Hannouz et Hakem, précis de droit médical, O.P.U,Alger, 2000, P.94.
(68)
. 1992 06 276-92 (33) –
(69)
. 1966 8 156-66 –
(70)
304 –
(71)
. 306 –
(72)
1000 250 » :(309) –
.«
(73)
. (262) (260) (259) (252) (254) –
(74)
. (289) (288) (264) 261) –
(75)
. (29 303) (16 303) –

211
 _
_

( )
( )
.

.(1)
( )

( )
: *

( )
.

( )
.( )

: :
(2)
( 5)
) 93 ( ) 90
(3)
( ) 96 (

212
 (4)

(5)

.(6)

:
(7)
-
( ) -
(8)
-
-
. (9)
(10)
-

(11)
25 –
:
. -
-
-

(12)

(13)

(14)
:14

213
 >
<

.(15)

(16)

(17)

(18)

) ( )
( ) (
-

214
 ( ) " "
.

(19)

"( /)
(20)
"
-

(21)

(22)

(23)

" "
:
:( ) /*

215
 (24)
.
.

.
( ) / *

( )

(25)

(26)

.
: " " -

" "
.

216
 – –
(27)
215-54
(28)

(29)
" " 08-90

(30)

(31)

(32)
03-05
(33)
- 04-05
..." -
"
- –

(34)

-
. -
– –
.

( )
16 15 14
:
" "

217
 /
)
(

15 -
: -
-
.
: -
. /
/
.
/
/
.
- –

.
:
: -
.22. 2009 " "
1997 6 07-97 75 -2
. 1997 10 .. . . .
28 1996 7 438-96 -3
1996 8 76 . . . . . 1996
07-97 79 76 -4
15 .. . . . 1990 7 08-90 48 -5
.1990 11
15 .. . . . 1990 7 09-90 25 -6
.1990 11
. 07-97 82 -7

218
 . 07-97 85 -8
. 07-97 94 -9
10
07-97 93 -
07-97 93 -11
12
. 07-97 100 98 -
.116. 2002 01 -13
(2 1 ) -14
-15
.34. 2008 4 3 - -
16
": -
"
.15. 1978
-17
.24. :
18
. -
.34. -19
20-
MUZELLEC Raymond, finances locales, Dalloz,1996,P,172.
3 -21
.64. 1998
66. : -22
23
-
" " " "
76 .. . . . 240-99 -24
.1999 -10-31
: -25
.37.
.133. -26
1994-07-23 215-94 -27
.1994-07-27 48 .. . . .
- – 09 -28
- - 10 -29
02 1999 " -30
.08. 2002
2005-07-20 254-05 02 -31
.2005-07-20 51 .. . . .
1990-04-07 08-90 2005-07-18 03-05 -32
.2005-07-19 50 .. . . .
1990-04-07 09-90 2005-07-18 04-05 -33
2005-07-19 50 .. . . .
.37. -34

219
 La période de sûreté
( )

:
()

( )

(1).

(2)
2004 10 15/04
1 18 18
.
(3)
2006 8 23/06
5
(4)

. -1
.71 2004 -2
.84 2006 -3
. 6 -4
220
 /
.

( ):
.1 60 60

8 01/09
(6) (5)
6 5 1 5 ( ) 2009

.
(7)

2006

.15 2009 -5
57-132 54-132 -6
. 2-733 1-733
)2005 6 04/05 -7
1972 10 02/72 (12 2005
(15 1972 )
.( ) ( )

.(112 2001-2000 : ).
221
 . :
. :

:
": Jean-Claude Soyer
(8 )
."
":
(9 )
."

": 1/ 60

(10 )
."

(11 )
23-132
:
"En cas de condamnation à une peine privative de liberté, non assortie de sursis, dont la durée est
égale ou supérieure à dix ans, prononcée pour les infractions spécialement prévues par la loi, le
condamné ne peut bénéficier, pendant une période de sûreté, des dispositions concernant la
suspension ou le fractionnement de la peine, le placement à l'extérieur, les permissions de sortir,
la semi-liberté et la liberté conditionnelle".

-78 1978
1978 22 1097

8-
Jean-Claude soyer, droit pénal et procédure pénale, 12ème édition, LGDJ, 1995, p:233.
9
-"La période de sûreté est une durée pendant la quelle le condamné ne peut bénéficier d'aucun aménagement de sa
peine". voir:Claire-annie Schmandt,La suspension de peine pour des raisons médicales, mémoire de master en droit
pénal, université lille2,année:2005-2006;p:63.
23-132 -10
.
:: 1/2-720 -11
"Les dispositions concernant la suspension ou le fractionnement de la peine, le placement à l'extérieur, les
permissions de sortir, la semi-liberté et la libération conditionnelle ne sont pas applicables pendant la durée de la
période de sûreté prévue à l'article 132-23 du code pénal".
222
 (12)
4-720 2-720
(13)
.1978/11/22 98-78
(14)
2006
(15)
:
-
.
. -
. -

":

(16)
" ...

" :

."

(17)
."

www.legifrance.gouv.fr: .3926: 1978 23 -12

: -13
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/depuis-1958/decisions-par-
date/1978/78-98-dc/decision-n-78-98-dc-du-22-novembre-1978.7695.html
2006/03/03 -14
2006/10/15 2006/05/31 2006/04/01
(20) 119 -15
.
.9: 194 2006 26 -16
.10: 194 2006 26 -17
223
60
1 60
.

(18)
.

:
60

.
(19)
(La suspension de la peine) :
130 02/72
(20 )
130 . 133
(21 )

:
. -
. -
. -
-
.
. -
.

18
- Yvan Laurens, Pierre Pédron;Les très longues peines de prison; édition L'harmattan 2007;p:115
-19
20 15

.
. 1-1-720 1-720 -20
) 2005 17 180/05 -21
.(35 2005
224
 100 (Le placement en chantier extérieur) :
(22 )
": 1/100 103

."
.

111 109 (Milieu ouvert) :

(23)
": 109

."

110

(Les permissions de sortie): :

": 1/129

(24)."

(25)
(autorisation) (permission)
56
.

2/25-132 158 150 143 -22

. 723
. 178 170 145 -23
. 3-723 -24
-25
. 6-723
225
 (26)
108 104 (La semi-liberté): :
1/104
.

. 108 107 106

150 134 (La liberté conditionnelle): :

(27)

(29) (28)
141 136

(31) (30)
.

60
.

26-132 25-132 169 159 144 -26

.
733 729 194 179 -27
.
4 3 2 134 -28
. 15
135
.
-29
24
.(142 1/141 )
(3/141 ) -30
30 141
.(161 )
-31
17 181/05
.(35 2005 ) 2005
226
 :
23/06 2006

60
.
(Automatique) :
60
:
. -1
. -2
. (10) -3
309 -4
(32)
.

23-132
:
: -
.(Non assortie de sursis)
23-132 : -
(33)
1945 2 174/45 2-20
:
"Les dispositions de l'article 132-23 du code pénal relatives à la période de sûreté ne sont pas
applicables aux mineurs".

": 309 -32

.
.

".
." ":

3-720 -33
1992 16 1336/92 84 1978 22 1097-78
254
. 174-45 2-20
227
 (34)
.
:

:
. 61 -
-
. . 77
1 87 -
(35 ).
87

-
(36)
.114
-
198 197
(obligations) (des bons) (des titres)

.
200 -
(37)
. 249 248 242 225 216 207 206
274 272 271 267 266 265 2/263 261 -
(38)
. 276 4 3 2/276 5 4/275
(39)
. 295 293 293 292 291 -
318 5 4/317 4/316 5 4 3/315 4 3/314 -
(40)
. 320
(41)
.1 341 337 337 336 335 -

. -34
.23/06 19 1 87 77 61 -35
.23/06 21 114 -36
. 25 249 248 242 225 216 207 206 200 198 197 -37
. 28 276 -38
. 30 295 -39
. 35 320 -40
39 1 341 -41
228
 . 349 344 342 -
(42)
.1 389 389 -
60 2 389 -
(1 389 )
(43)
.
399 396 396 395 60 -
(44)
.2 417 1 417 417 411 408 406 403 400

23-132
(45 )

L2342-60 L2342-59 L2342-58 L2342-57

(46 )
.

. 39 349 -42
. 52 2 389 -43
. 54 2 417 -44
--45
-222 10-222) (8-222 2-222) (5-221 2-221) (4-214 3-214) (3-212 1-212) 1-211:
-311 7-311 6-311) (10-225 7-225) (7-224 1-224) (39-222 34-222) (26-222 25-222) (15
.(2-442 1-442) (6-421 3-421) (1-412 2-411) (10-322 8-322) (7-312 3-312) (10
467/98 L2342-60 L2342-59 L2342-58 L2342-57 -46
1993 13 1998/06/17
: 61 60 59 58

Art L2342-58:"Est puni de la réclusion criminelle à perpétuité et de 7 500 000 euros d'amende le fait d'employer:
1-Une arme chimique.
2-Un produit chimique inscrit au tableau 1à des fins autres que médicales pharmaceutiques, de recherche ou de
production".
Art L2342-59:"Sont punies de la réclusion criminelle à perpétuité et de 7 500 000 euros d'amende la conception, la
construction ou l'utilisation d'une installation :
1-de fabrication d'armes chimiques.
2-de fabrication de munitions chimiques non remplies et de matériels à destinés à l'emploi d'armes chimiques.
La modification d'installations ou de matériels de toute nature dans le but d'exercer une activité interdite par la sous-
section de la première section du présent chapitre est punie des mêmes peines.
Art L2342-59:" Est puni de la réclusion criminelle à perpétuité et de 7 500 000 euros d'amende le fait de diriger ou
d'organiser un groupement ayant pour objet l'emploi, la mise au point, la fabrication, le stockage, la détention, la
conservation, l acquisition, la cession, l importation, l exportation, le transit, le commerce ou le courtage:
1-d'une arme chimique.
2-D'un produit chimique inscrit au tableau1 à des fins autres que médicales, pharmaceutiques, de recherches ou de
protections".
Art L2342-60:"Sont punis de vingt ans de réclusion criminelle et de 3 000 000 euros d'amende la mise au point, la
fabrication, le stockage, la détention, la conservation, l acquisition, la cession, l importation, l exportation, le transit,
le commerce ou le courtage:
1-D'une arme chimique autre qu'une arme chimique ancienne ou qu'une arme chimique abandonnée.
229
 (facultative) :

3 23-132) 6/ 60
(

: 60
. 60 -
. -
. -
. (5) -
:
-1
. 60 2006
-2
60

.
-3

.
)
(
.
:

2-D'un produit chimique inscrit au tableau1 à des fins autres que des fins médicales, pharmaceutiques, de recherche
ou de protection.
Sont punis des mêmes peines l'importation, l'exportation, le commerce ou le courtage de tout matériel de fabrication
d'armes chimique ou de tout document ou objet en vue de permettre ou de faciliter la violation des dispositions de la
sous-section1 de la première section du présent chapitre.
Est punie de la même peine la communication de toute information en vue de permettre où de faciliter la violation
des dispositions de la sous-section1 de la première section du présent chapitre
230
 : :
: (2/23-132) 4 3 60
. -
.( 18) 15-
-
22 ) 20
.(
23-132 :
(47 )
4-221 3-221

: :
:( 3/23-132) 6/ 60
-
.
. ( 22) (20) -

:
. -
. -
(48)
. -
(49)
-1

: 4-221 3-221 -47

Toute fois, lorsque la victime est un mineur de quinze ans et que l assassinat est procédé ou"
accompagne d'un viol ,de torture ou d'actes de barbarie, la cour d'assises peut, par décision spéciale, soit porter la
période de sûreté jusqu'a trente ans, soit, si elle prononce la réclusion criminelle a perpétuité ,décider qu aucune des
mesures énumérées a l article 132-23 ne pourra être accordée au condamne ;en cas de commutation de la peine, et
sauf si le décret de grâce en dispose autrement, la période de sûreté est alors égale a la durée de la peine résultant de
la mesure de grâce".
48
-aurens,Pierre Pédron;Op cit,p:115
-49
231
 6/77
(50)
156
.
1 60

.
"... " 1 60
:
. -
. -

60
.
17
: 2/2-720
"Sauf s'il en est décidé autrement par le décret de grâce, la commutation ou la remise d'une peine
privative de liberté assortie d'une période de sûreté entraîne de plein droit le maintien de cette
période pour une durée globale qui correspond à la moitié de la peine résultant de cette
commutation ou remise, sans pouvoir toutefois excéder la durée de la période de sûreté attachée
à la peine prononcée".
" " /2-720
" " 4-221 3-221
.

. 17 -50
"Art 17 le président de la république a le droit de faire grâce à titre individuel".:
. individuel
.

232
 -2
4-720
(51)

. 7-712

-3
2 4-720 7-712
4-221 3-221

.( ).

4-221 3-221 4-720

23-132
).
(
.
:
7-712

:
. -
-

.
71-706 -
7-712
.

" " -51

729
.
Voir: Yvan Laurens,Pierre Pédron;Op cit,p:166.

233
 11-712 -
.
13-712 -

-706
( )71
.
15-712 -
.

( )
( )
.
3 2 1 5

60

234
 " "

:
. -
-
-
. -

: :

.
: :

(1)

. (2)

235
 , blanchiment d argents
,
.

: -1

1988

(3)

(2000 )
(2003 )
. (4)

: -2

": 1996/05/13 1/324

. (5)
"

04/11/10 15/04 7 389 389

: ": 389
-1

-2

-3

-4
."
2005/02/06 01/05
.

236
 :
: -1
:
: /
(6)

.
: /

(7)
.
: /

.
(8)

: /

.
(9)

: -2

:
: /

(10)

237
 .(11) ) 40
: /

.
(12)

.
: -1

GAFI
.
Placement : /

(13)

.
Empilage : /

238
 .
Intégration : /

. (14)

: -2

:
: •

(15)
.
: •
Front Campanie

.
(16)

: •

239
 (17)

: •

.
(18)

: •

(19)
.
: Electronique transfert •
Fedwire
Clearing house for international payement system Chips

Swift

.
(20)

: •
)
(Visa, Master card
( American Express)
. (21)

:Smart card - – •

240
 (22)
.
Les chèques électroniques : •

(23)
.
– – :

(24)
.
: :
1988

.
(25)

: /

2002 2002 2001

.
(26)
–
: /

01/05 04
: : ": 01/05 04

."

4 389

241
 " :
"

: : /

1996
(27)

.
: :

.
-1
: /

(28)
.

(29)

. (30)

.
(31)

242
01/05 02

: /

(32)
.

.
(33)

: -2

(34).

: -3

(35).

: :
:
: :

:
.

: -1

243
 1996

(36)
04
-1 : 01/05 02
-2
-4 -3
.
: -1

" "
: ": 01/05 04

"

.
: :

(37)

02 ""
" " 01/05
" .... " " "
... " " "
."

244
 .

(38)
02
: 01/05
."
: :
:
: :
:
: /

15/04
389 2 389 1 389
10 05 " : 1
": 2 389 " 3000.000 1000.000

" 8000.000 4000.000 15 10

: /

245
 15/04 5 389
":
09 2 389 1 389
."
: : 09

".
: :

:
: /

.
-1 :

-3 -2
.
: /

246
 :
-2 -1
.
. -3
: -4
.
. -5
: -6
.
: :

.(39)

: -1

.
(40)

: : -2
: -1

247
 .
: -2
15/04

.
2006 20 01/06
49
" " " :
": – 42 "

."

.
:

248
 , , , , (1)

.42 ,2000 ,02 16 ,

.16 2007 (2)

.5 ,1998, , , , (3)

.87 ,2005, , , , (4)

. 199 , , , (5)

(6)

.37 1994
(7)

.80 2005 29 01
.14 2007 (8)

.31-10 (9)

.60-58 2001 (10)

.15-13 2004 (11)

.118-117 (12)

(13)
302 1998 3 23
(14) (33)
Rapport annuel de GAFI, http// :fatf-gafi.org
.182 (15)

..38 (16)

.32 (17)

.61 (18)

.28-27 2001 (19)

(20)
Wilfrid jeandidier, Droit pénal, des affaires, Dalloz, le lieu d édition néant,1997, p 63-73.
.13-11 2001 (21)

.45 1990 (22)

.35 (23)

(24)

.16 2003
.139 , ,- - , (25)

(26)

.82-81 2008
(27)
2003 2000 80
.85
(28)

.30 2001 8-6

.32 2003 (29)

(30)
John Madinger & Sydney Zalopany :A guide for criminal investigators, Press LLG, Florida, 99,p 47.
.30 (31)

.152 (32)

.32 (33)

249
 .86-85 (34)

(35)

.53 2001 8-6

.93 (36)

. 29-28 (37)

. 70-69 2004 (38)

. 104 (39)

.178 (40)

250
 UNIVERSITE ABDERRAHMANE MIRA - BEJAIA
FACULTE DE DROIT ET DES SCIENCES POLITIQUES

Revue Académique
de la Recherche Juridique

Revue semestrielle spécialisée– N° 01/2011

ISSN : 21770 - 0087

 Revue Académique de la Recherche Juridique
------------------------------------------------------

Revue Semestrielle éditée par la Faculté de Droit et des Sciences

Politiques
Université Abderrahmane Mira - Bejaia

Directeur de la Publication

BOUDRIOUA Abdelkrim, Doyen de la Faculté de Droit - Université

Abderrahmane Mira de Bajaia

Rédacteur en Chef

REDDAF Ahmed, Professeur à la Faculté de droit - Université Abderrahmane Mira de

Bajaia

Comité scientifique

-ZOUAIMIA Rachid, Professeur à la Faculté de Droit, UAM Bejaia

- REDDAF Ahmed, Professeur à la Faculté de Droit, UAM Bejaia

- BOUDRIOUA Abdelkrim, Maitre de conférences, Faculté de Droit, UAM Bejaia
-TAYEB Essaid, Professeur à la Faculté de Droit, Université d Alger
- KACHER Abdelkader, Professeur à la Faculté de Droit, Université Tizi-ouzou
- DJAFOUR Med Saïd, Professeur à la Faculté de Droit, Université Tizi-ouzou
- ZERGUINE Ramdane, Professeur à la Faculté de Droit, Université Batna

- KAHLOULA Mohamed, Professeur à la Faculté de Droit, Université Tlemcen

- BENHAMOU Abdallah, Professeur à la Faculté de Droit, Université Tlemcen
- MENTRI Messaoud, Professeur à la Faculté de Droit, Université Annaba.

Université Abderrahmane Mira-Bejaia

FACULE DE DROIT ET DES SCIENCES POLITIQUES

Campus Aboudaou

Tel/Fax : 034229357 – Email : facdroit_bej@yahoo.fr

 Protocole de rédaction

Les articles adressés à la rédaction sont soumis à l appréciation du comité

scientifique de la Revue.les contribution, rédigées soit en arabe, soit en français, doivent
respecter les normes suivantes :

Indications relatives à l’auteur

Nom et Prénom de l auteur suivis du titre universitaire ou professionnel qu il

souhaite utiliser.

Notes de bas de pages

Les notes seront numérotées d une manière continue du début à la fin de l article.

Références

Les auteurs indiqueront :

- Ouvrages : Auteur, Titre, Editeur, Lieu d édition, Année d édition, pages.

- Articles : Auteur, Titre, Revue, Volume, Numéro, Année, Pages.

- Communication : Auteur, Titre, Nature de la rencontre scientifique, Lieu,

Période, Pages.

Présentation

Les articles soumis à la Revue ne doivent pas dépasser une trentaine de pages.
Il est recommandé aux auteurs d utiliser la police Time New Roman taille 12 pour
développements et taille 10 pour les notes.
Les articles doivent être remis ou transmis en 1 exemplaire format papier
accompagné d un CD.

Les opinions émises dans les articles publiés par la Revue n engagent que leurs
auteurs.
 Sommaire

• LES CREATIONS INDUSTRIELLES ORNEMENTALES AUX FONCTIONS

UTILITAIRES QUEL REGIME DE PROTECTION ?

HAMADI Zoubir 06
 Les créations industrielles ornementales aux fonctions utilitaires :
Quel régime de protection ?
Par : Hamadi zoubir
Enseignant à l université de Bejaïa

Introduction
Parmi toutes les créations intéressant l industrie, les unes ont un caractère purement
utilitaire ou technique, tel est le cas des inventions (1 ) ; les autres se présentent comme des
créations de forme, elles concernent la mode ou le goût : tel est le cas des dessins et modèles (2 ).
Alors que les premières permettent dans la pratique la solution d un problème particulier dans le
domaine de la technique (3 ), les secondes impriment une forme ou un aspect nouveau à des objets
déjà connus et n ont pas une valeur utilitaire (4 ) . Les dessins servent à donner une apparence
spéciale à un objet industriel ou artisanal quelconque, et les modèles servent de type pour la
fabrication d autres unités qui se distinguent des modèles similaires par leur configurations (5 ) .
En droit algérien, les créations industrielles utilitaires et ornementales sont protégées par
un droit exclusif d exploitation. Le droit de brevet d invention couvre les créations utilitaires, le
droit des dessins et modèles couvre les créations ornementales. Ce sont donc deux régimes de
protection différents.
Seulement, il arrive parfois que le même objet comporte à la fois une création utilitaire et
une forme esthétique, autrement dit, un même objet peut à la fois être considéré comme un
dessin et modèle et comme une invention brevetable. Face à cette hypothèse, faut-il privilégier
aspect ornemental et permettre la protection au titre des dessins et modèles, ou mettre l accent
sur l aspect utilitaire et autoriser la protection par brevet, ou faut-il encore prendre les deux
aspects (ornemental et utilitaire) et autoriser ainsi le cumul de protection ? Il serait donc
intéressant dans un premier temps de déterminer la position du droit algérien face à cette
hypothèse (I) et, dans un deuxième temps il serait utile d évaluer cette position (II).
I)- La position du droit algérien :
Pour mettre fin au conflit de régimes de protection résultant de la forme de l objet destinée
à un usage utilitaire, le législateur algérien reprend exactement la solution proposée par le
législateur français, il s agit du principe du non cumul du droit de brevet et du droit de dessin et
modèle consacré par l ancien article L. 511-3 du code de la propriété industrielle (6 ) . Ainsi
ordonnance n°66-86 relative aux dessins et modèles introduit le principe du non cumul dans le
droit algérien, le 1er article dans son dernier paragraphe dispose que : « Si un objet peut être
considéré à la fois comme un dessin ou modèle et comme une invention brevetable, et que les
éléments constitutifs de la nouveauté sont inséparables de ceux de l invention, ledit objet sera
protégé conformément à l ordonnance n° 66-54 du 3 mars 1966 relative aux certificats
inventeur et aux brevets d inventions ».
Cet article invite à distinguer deux situations :

*- Maitre assistant classe (A), Chef de département de droit L.M.D, membre de l équipe de recherche sur :
Le droit de la concurrence en Algérie : Quelle effectivité des normes juridiques ?, Faculté de droit,
université de Bejaia.
1
- Les inventions sont régies par l ordonnance n° 03-07 du 19 juillet 2003 , relative aux brevets d invention, JO
n° 44.
2
- SCHMIDT-SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), Droit de la propriété industrielle, LITEC, Paris, 1996, p 20.
3
- Voir ce sens dans l article 2 de l ordonnance n° 03-07 relative aux brevets d invention,.
4
- SCHMIDT-SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), Droit de la propriété industrielle, op.cit, p 20.
5
- Voir l article 1 de l ordonnance N° 66-86 du 28 Avril 1966, relative aux dessins et modèles, JO n° 35 .
6 - Le nouvel article L.511-3 du code de la propriété industrielle français ne contient plus le principe du non
cumul. Ce changement est issu de l ordonnance n° 2001-670 du 25 juillet 2001 qui a transposé la directive
(CE) n° 98-71 du 13 octobre 1998 relative à la protection juridique des dessins et modèles.
6
 -la forme est dissociable de la fonction utilitaire (A).
-la forme indissociable de la fonction utilitaire (B).

A)- La forme est dissociable de la fonction utilitaire

Lorsque les caractéristiques esthétiques ou ornementales de l objet sont dissociables des
caractéristiques ou de l effet technique ou fonctionnel de cet objet, les deux régimes de
protection coexistent et s appliquent de manière distributive (7 ) .C est-à-dire le même objet peut
être à la fois protégé par un brevet pour son caractère technique et par le dessin ou modèle pour
son caractère ornemental.
Ainsi, lorsqu un même objet comporte à la fois une invention utilitaire et une forme
esthétique qui est dissociable, la première est protégeable par brevet, la seconde par un dessin et
modèle. On peut citer, à titre d exemple, une ceinture, dont le système de fermeture a été breveté
et l ornementation protégée par un dessin (8 ).
B)- La forme est indissociable de la fonction utilitaire
Si la forme de l objet est indissociable de l effet technique, seule la protection par brevet
est possible. Ainsi il n est pas permis de cumuler la protection résultant du droit des brevets
invention et celle résultant du droit relatif aux dessins et modèles.
Le législateur algérien, à l instar du législateur français, pose une règle très importante : le
droit des dessins et modèles cesse de s appliquer, au profit du droit des brevets, dès lors que
aspect d un objet ou sa forme a pour effet de lui donner un résultat technique.
Cette prédominance des brevets s explique, pour certains auteurs (9 ) par leur importance au
regard des progrès techniques et, pour d autres (10 ) , par la volonté du législateur d éviter que des
inventions utilitaires ne soient déguisées en dessins et modèles, bénéficiant ainsi d une protection
plus aisée et moins coûteuse que celle des brevets (11 ) .
En droit algérien, on imagine mal comment le législateur cherche à éviter que les créateurs
déguisent leurs inventions utilitaires en dessins et modèles, mais on peut plutôt imaginer
inverse ; c'est-à-dire que ce sont les dessins et modèles qui seront déguisés en invention,
bénéficiant ainsi d une protection par le brevet.
Cet effet inverse s explique : d une part par l importance et la consistance des sanctions
pénales relatives aux atteintes aux droits des brevets par rapport à celles sanctionnant les
atteintes aux droits des dessins et modèles. À titre d exemple : la contrefaçon d une invention
brevetée est punie d un emprisonnement de six (6) mois à deux (2) ans et d une amende de deux
millions cinq cent mille (2 .500.000) à dix millions (10.000.000) DA (12 ) , par contre la
contrefaçon d un dessin ou modèle enregistré est punie uniquement d une amende de cinq cent
(500) à quinze milles (15.000) DA (13 ) .
La seconde s explique du fait que l institut national algérien de la propriété industrielle
(INAPI) (14 ) est pas tenu par l obligation d examiner préalablement les créations lors de la
délivrance des brevets d invention (15 ) .

7
- GALLOUX (J-C), Droit de la propriété industrielle, 2e édition, Dalloz, Paris,2003, p 320.
8
- SCHMIDT-SZALEWSKI (J), Droit de la propriété industrielle,2e édition, mémentos Dalloz, Paris, 1991, p
86.
9
- VIVANT Michel, Le droit des brevets, 2e édition, Dalloz, Paris, 2005, p 1et2. Voir aussi GAUMONT- PRAT
Hélène, Droit de la propriété industrielle, Litec, Paris, 2005, p5.
10
- SCHMIDT-SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), op cit, p 140. Voir aussi GALLOUX (J-C), op cit, p321
11
- En droit algérien, il est préférable pour le créateur de protéger sa création par le droit des brevets que par le
droit des dessins et modèles.
12
- Voir l article 61 de l ordonnance n° 03-07 relative aux brevets d invention, op cit.
13
- Voir l article 23 de l ordonnance n° 66-86 relative aux dessins et modèles, op cit.
14
- INAPI est créé par le décret exécutif n° 98-68 du 21 février 1998, JO n° 11.
15
- Voir l article 31 de l ordonnance n° 03-07 relative aux brevets d invention, op cit.
7
II)-Evaluation de la position du droit algérien :
Il est vrai que l article 1er du l ordonnance n°66-86 relative aux dessins et modèles dans
son dernier paragraphe règle le conflit entre les brevets et les dessins et modèles, en considérant
la fonction utilitaire de l objet. Ainsi lorsque la forme de cet objet est inséparable de la fonction
utilitaire, celui-ci ne peut être protégé qu en tant qu invention utilitaire, au moyen d un brevet
invention.
Si l exclusion des dessins et modèles en faveur des brevets se conçoit bien et s énonce
aisément, sa mise en uvre pratique soulève des difficultés de trois ordres :
-La première est liée au renvoi à un texte abrogé (A),
-La deuxième est liée au sens qui devrait être donné à l expression « invention
brevetable », utilisée par l ordonnance 66-86 relative aux dessins et modèles, c'est-à-dire :
devrons-nous donner un sens strict ou un sens large à « l invention brevetable »? (B),
-La troisième est liée à l appréciation du caractère inséparable de la forme par rapport au
résultat utilitaire qu elle procure. Autrement dit : sur quels critères juge-t-on du caractère
dissociable ou indissociable des caractères ornementaux et techniques ? (C).
A)-Le renvoi à un texte abrogé
Le premier problème se pose sur le renvoi à un texte abrogé, le dernier paragraphe du 1er
article de l ordonnance n°66-86 relative aux dessins et modèles dispose : « Si un objet peut être
considéré à la fois comme un dessin ou modèle et comme une invention brevetable, et que les
éléments constitutifs de la nouveauté sont inséparables de ceux de l invention, le dit objet sera
protégé conformément à l ordonnance n° 66-54 du 3 mars 1966 relative aux certificats
inventeur et aux brevets d inventions » (16 ). Or, cette ordonnance a été abrogée par le décret
législatif n° 93-17 du 7 décembre 1993 relatif à la protection des inventions (17 ) à son tour abrogé
par l ordonnance n° 03-07 du 19 juillet 2003 relative aux brevets d invention (18 ) .
Ainsi, on constate aisément l ineffectivité de la règle précédente. Or cette anomalie
pouvait bien être évitée si le législateur lors de la rédaction du texte avait renvoyé directement au
régime applicable aux inventions brevetables sans se donner la peine de citer le texte.
B)-Quel sens devrait être donné aux « inventions brevetables » ?
Le deuxième problème se pose à propos de l interprétation du sens donné à l expression
« invention brevetable », utilisée par le dernier paragraphe du 1er article de l ordonnance n°66-
88 relative aux dessins et modèles. Faut-il donner à cette expression un sens strict, et exiger ainsi
la réunion des conditions de brevetabilité, c est-à-dire que soient remplies les conditions de
nouveauté et de l activité inventive exigées par le droit des brevets ? (19 ). Ou faut-il lui donner un
sens large et ne pas exiger ainsi strictement la réunion des conditions de brevetabilité ?
Pour répondre à cette question, il convient de faire appel à la jurisprudence française.
Au départ, la jurisprudence française exigeait, face à cette situation, la réunion des
conditions de brevetabilité (20 ) . Mais par la suite, elle finit par adopter l interprétation
large. C est- à-dire : il suffit que la forme soit liée à un effet technique, sans exiger son caractère
brevetable, (21 ) et sans exiger la preuve de la réunion des conditions de la brevetabilité (22 ), dès

16
- Ordonnance n° 66-54 du 3 mars 1966 relative aux certificats d inventeur et aux brevets d inventions, JO n°
19.
17
- Décret législatif n° 93-17 du 7 décembre 1993 relatif à protection des inventions, JO n° 81.
18
- Voir l article 64 de l ordonnance n° 03-07 du 19 juillet 2003 relative aux brevets d invention, J0 n° 44
19
- Voir sur les conditions de brevetabilité : les articles de 3 à 8 de l ordonnance n° 03-07 relative aux brevets
invention, op cit.
20
- Cour de cassation, chambre commerciale, arrêt du 22 février 1966 :Bull.Civ .III, n° 110. Cité par SCHMIDT
SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), op cit, p 146.
21
- Cour de cassation, chambre commerciale, arrêt du 7 décembre 1993 :Bull. Civ .IV, n° 451, p 328. Cité par
GALLOUX (J-C), op cit, p 322.
22
- Cour de cassation, chambre commerciale, arrêt du 21 octobre 1980 cité par CHAVANNE (A) et BURST (J-
J), Droit de la propriété industrielle, 5e édition, Dalloz, Paris,1998 ,p409.
8
lors que la forme vise à obtenir un avantage pratique. A cet effet, elle est considérée non-
exclusivement esthétique et ne peut être traitée ainsi comme un modèle mais comme une
invention (23 ) .Quelques exemples relevés dans l abondante jurisprudence française permettent
illustrer cette tendance. Ont été considérés comme une invention brevetable : un modèle de
spot électrique dont les éléments originaux ne répondent qu au résultat industriel poursuivi ;
meilleure sécurité et diffusion de la lumière (24 ) .Un modèle de rayonnage de bibliothèque qui
permet la pose instantanée sans outillage (25 ) ; un modèle de bouchon pour une boisson gazeuse,
dont la forme assure une bonne étanchéité (26 ). Un modèle de baignoire d hydrothérapie, dont les
formes permettent le massage sous l eau (27 ) .
Cette solution est généralement approuvée par la doctrine française (28 ) , mais certains
auteurs (29 ) soulignent qu elle conduit à admettre que certaines créations à caractère utilitaire
risquent de rester sans protection. En effet, cette dernière n est garantie que lorsque le brevet a
été déposé en même temps que le modèle, elle ne pourra l être plus tard, lors de l annulation du
modèle, car l invention aura généralement été alors divulguée (30 ) .
C) -Comment séparer entre les caractères ornementaux et techniques ?
Le troisième problème porte sur l appréciation du caractère inséparable de la forme par
rapport au résultat utilitaire qu elle procure. C est en pareil cas seulement que la loi interdit le
cumul de protection par le brevet et par le dessin et modèle. Lorsque, en revanche, un même
objet comporte à la fois une invention utilitaire et une forme esthétique qui en est dissociable,
est-à-dire qu on peut obtenir l une sans l autre, la première est protégeable par brevet, la
seconde par le droit des dessins et modèles.
Dans un premier temps, la jurisprudence française a traité ce problème en appliquant le
critère de la multiplicité des formes (31 ) . Selon cette dernière, le résultat technique est
indépendant ou séparable de la forme, lorsqu il peut être obtenu en adoptant plusieurs formes
différentes. En revanche, lorsque le résultat ne peut être obtenu qu en recourant à une seule et
unique forme, celle-ci en est inséparable. La cour de cassation a retenu ce critère dans de
nombreuses et importantes décisions. Elle a, par exemple, admis la validité du modèle déposé de
boîte d ensemencement qui était par ailleurs breveté, car la forme de la boîte aurait pu être
différente et était, dès lors, séparable de sa fonction (32 ) .
Cette solution a été l objet d une critique de la doctrine française en raison de son
caractère trop absolu (33 ) . Dans la pratique, un résultat utilitaire n est pas nécessairement lié à
une forme unique. Ce qui explique qu aujourd hui, ce critère soit toutefois de plus en plus

23
- Selon l article 7 de l ordonnance 03-07 relative aux brevets d inventions, ne sont pas considérées comme
inventions, les créations de caractère exclusivement ornemental.
24
- Paris le 23 octobre 1986.Ann. prop.ind, 1987, p 234.cité par SCHMIDT SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L),
op cit, p 147.
25
- Paris le 30 juin 1986.Ann. prop.ind, 1987, p 230. Cité par CHAVANNE (A) et BURST (J-J), op cit, p409.
26
- Cour de cassation, chambre commerciale, arrêt du 1er décembre 1987 :RECUEIL Dalloz. Sommaires
commentés .in SCHMIDT SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), op cit, p 147.
27
- TGI Strasbourg, le 26 juin 1990, PIBD, III, p595.
28
- CHAVANNE (A) et BURST (J-J), op cit, p409.
29
- Voir : SCHMIDT SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), op cit, p 147 et voir aussi : GALLOUX (J-C), op cit, p
323.
30
- Selon l article 4 de l ordonnance n°03-07 relative aux brevets d inventions, l invention perd son
caractère nouveau dès qu elle est comprise dans l état de la technique, celui-ci étant constitué par tout ce qui a
été rendu accessible au public par une description écrite ou orale, un usage ou tout autre moyen, en tout lieu du
monde, avant le jour du dépôt de la demande de protection.
31
- COHEN Denis, Le droit des dessins et modèles, 2e édition, ECONOMICA, Paris, 2004 , p22.
32
- Cour de cassation, chambre commerciale, arrêt du 4 juillet 1978 :Ann.prop.ind, 1979, p 353. Cité par
SCHMIDT SZALEWSKI (J) et PIERRE (J-L), op cit, p 148.
33
- Voir : ROBIER Paul, Le droit de la propriété industrielle, Tome II, Sirey, paris,1952 p14 et, voir
aussi :GREFFE (P) et GREFFE (F), Traité des dessins et modèles,5e édition, Litec, Paris, p81.
9
délaissé par la jurisprudence, au motif qu une telle démonstration ne suffit pas, en soi, à établir le
caractère exclusivement fonctionnel-ou pas- du produit. C est d ailleurs en ce sens que s est
prononcée la CJCE (cour de justice des communautés européennes) dans un arrêt du 18 juin
2002 (34 ) où elle estime que : « la démonstration de l existence d autres formes permettant
obtenir le même résultat technique n est pas de nature à exclure le motif de refus ou de nullité
enregistrement contenu à l article 3.1 e de la directive (35 )».
Conclusion :
évaluation de la position du droit algérien face aux objets comportant à la fois une
invention utilitaire et une forme esthétique tout au long de cette étude nous amène à conclure que
le droit algérien est caractérisé par la malformation et l ineffectivité de ses normes juridiques.
Ces caractéristiques s expliquent, d une part par le manque de cohésion entre les
différents textes qui ont un rapport entre eux et, d autre part, par la reproduction à l aveuglette
des normes juridiques occidentales, singulièrement celles du droit français et, cela sans prendre
en considération la réalité de la sphère socio-économique algérienne.
Au terme de cet article, on peut signaler également qu en 2003 une nouvelle législation,
en matière de propriété industrielle a été mise en uvre dans le but de renforcer la protection et
de remplacer ainsi les anciens textes qu on a jugés dépassés par les nouvelles exigences de la
politique économique nationale et internationale.
Cette nouvelle législation en effet, n a touché que les brevets d invention, les marques
(36 )
et les schémas de configuration des circuits intégrés (37 ). Cependant les dessins et modèles
demeurent toujours marginalisés du fait que leur texte n a pas été actualisé à ce jour.

34
- CJCE, 18 juin 2002, affaire Konnklijke Philips Electronics / Remington Consumer Product-299/99, Revue
propriété intellectuelle, Octobre 2002, n°71. Cité par COHEN Denis, op cit, p 23 et cité aussi par
GALLOUX (J-C), op cit, p 324.
35
- Directive (CE) n°89-104 du 21 décembre 1998 rapprochant les législations des Etats membres sur les
marques. Cette directive est transposée dans le droit français, voir : le code de la propriété intellectuelle, 4é
édition, 2004, Dalloz.
36
- ordonnance n° 03-06 du 19 juillet 2003 , relative aux marques, JO n° 44.
37
- ordonnance 03-08 relative à la protection schémas de configuration des circuits intégrés, JO n° 44.
10