Economie Denergie Dans Leclairage Public PDF

Stage de fin d’études
Economie d’énergie dans l’éclairage public

Remerciements :
Au terme de ce stage de fin d’étude, nous remercions tout
d’abord Mme BOUCHRA BARRADI, Directrice de la Direction de
l’éclairage public, d’avoir accepté nous prendre au sein de son service.
Nos remerciements vont aussi à notre encadrant au sein de la
LYDEC, Mr El MOSTAFA RAMI qui a fait une grande part dans ce
travail, pour les précieux conseils qu’il nous a prodigués ; il nous a guidé
par ses recommandations, empreintes de sagesse et de patience tout au
long de ce stage.
Mr F. El MARIAMI, notre encadrant au sein de l’ENSEM n’est
pas du reste.
Merci également à tous les autres professeurs du département
Génie Electrique qui ont participé d’une manière ou d’une autre à la
perfection de notre formation.
Enfin, nous adressons nos vifs remerciements à tous ceux qui ont
participé de près ou de loin au bon déroulement de ce stage.
Remerciements 2
Dédicace :
A ma famille,
Tout ce que je peux vous offrir ne pourrait pas exprimer l’amour
et la reconnaissance que je vous porte.
Ma dette envers vous est si grande que je ne peux que vous dédier
ce travail pour vous remercier pour vos sacrifices et pour l’affection
dont vous m’avez toujours entouré.
Ma pensée va également aux Messieurs Omarâouche Brahim et
Ben Thami Abdellah qui m’ont apporté stimulation intellectuelle et
camaraderie. J’ai forgé mes idées sur l’ingénierie au cours des
conversations qui ont lieu sous le toit hospitalier de leurs classes.
Radouane N’AIT- ZARRI
Dédicace 3
Dédicace :
A mes parents,
Sont les moindres sentiments que je puisse vous témoigner. Quoi
que je fasse, je ne pourrai jamais vous récompenser pour les grands
sacrifices que vous avez faits et continuer à faire pour moi malgré la
distance qui nous sépare. Aucune dédicace ne saurait vous exprimée
mes respects, mes considérations et ma grande admiration.
Puisse ce travail vous témoigner mon affection et mon profond
amour.
Je dédie ce modeste travail à mes frères, sœurs, amis et
collègues qui n’ont pas cessé de m’encourager, de m’avoir tendu main
forte, et de m’apporter leur soutien tout au long de mon parcours
universitaire.
Messanh Evénougnin YAO
Dédicace 4
Sommaire :
Liste des figures : .........................................................................................................7
Liste des tableaux.........................................................................................................8
Liste des abréviations : .................................................................................................9
Résumé : ................................................................................................................... 10
Abstract: ................................................................................................................... 11
Introduction : ........................................................................................................... 12
Présentation de la LYDEC ....................................................................................... 13
Cahier de charge : ..................................................................................................... 15
Chapitre 1 : Généralité sur l’éclairage public. ........................................................ 16
I. Introduction : .......................................................................................................................... 17
II. Vocabulaire de l’éclairage. ................................................................................................... 17
II.1. Grandeurs photométriques :........................................................................................... 17
II.2. Eclairage et couleur : ..................................................................................................... 19
III. Les appareillages de l’éclairage public ............................................................................... 20
III.1. Présentation générale des sources de lumière d’origine électrique : ............................ 21
III.2. Lampes utilisées dans l’éclairage public : .................................................................... 21
III.3. Luminaires : .................................................................................................................. 25
IV. Principes fondamentaux de l'éclairage public. .................................................................... 27
IV.1. Paramètres photométriques : ........................................................................................ 28
IV.2. Classification des voies : .............................................................................................. 29
IV.3. Dimensionnement d’une installation de l’éclairage public : ........................................ 29
V. Alimentation des réseaux d’éclairage public. ....................................................................... 32
V.1. Calcul des sections des lignes : ..................................................................................... 32
V.2. Réseaux alimentés en basse tension : ............................................................................ 35
V.3. Réseaux alimentés en moyenne tension : ...................................................................... 35
VI. Mise à la terre des candélabres : ......................................................................................... 36
VI.1. Cas des candélabres en béton : ..................................................................................... 36
VI.2. Cas des candélabres métalliques : ................................................................................ 36
Chapitre 2 : Procédés d’économies d’énergie dans l’EP. ....................................... 37
I. Introduction : .......................................................................................................................... 38
II. Equipements économiseurs d’énergie dans l’éclairage public. ............................................ 38
II.1. Les lampes économiques : ............................................................................................. 38
II.2. Systèmes de commande : ............................................................................................... 41
II.3. Ballast électronique : ..................................................................................................... 42
II.4. Les réducteurs de puissance : ........................................................................................ 45
II.5. Télégestion - relais récepteur de signaux : .................................................................... 46
III. Autres solutions d’économie d’énergie dans l’éclairage public. ......................................... 47
III.1. Introduction : ................................................................................................................ 47
III.2. Lampes solaires : .......................................................................................................... 47
III.3. Aérogénérateurs : ......................................................................................................... 47
Synthèse générale : ...................................................................................................................... 48
Chapitre 3 : Tests de nouvelles technologies. ......................................................... 50
I. Introduction : .......................................................................................................................... 51
II. Etude technique des équipements testés. .............................................................................. 51
Sommaire 5
II.1. Les luminaires : ............................................................................................................. 51
II.2. Le réducteur de puissance ETIMER :............................................................................ 54
II.3. Le stabilisateur - réducteur de puissance ILUEST : ...................................................... 57
II.4. Ballast électronique - Simulation sur maquette : ........................................................... 63
III. Etude économique des différents équipements testés. ........................................................ 64
III.1. Les luminaires : ............................................................................................................ 64
III.2. Les systèmes ETIMER : ............................................................................................... 66
III.3. Stabilisateur - réducteur de puissance ILUEST NET 20 : ........................................... 67
IV. Recommandations générales. .............................................................................................. 68
IV.1. Inventaire du réseau actuel : ......................................................................................... 69
IV.2. Etude de cas : Boulevard El Joulane. ........................................................................... 69
IV.3. Recommandations. ....................................................................................................... 75
Conclusion................................................................................................................ 78
Bibliographies : ......................................................................................................... 79
Annexes : ................................................................................................................. 80
Sommaire 6
Liste des figures :

Figure 1 : Actionnariat de la LYDEC. .......................................................................................... 13
Figure 2 : Variation de contraste de seuil Cs en fonction de la luminance de fond Lf. ................ 28
Figure 3 : Schéma unifilaire d’un tronçon de ligne. ...................................................................... 33
Figure 4 : Distribution type série avec tronçons différents. .......................................................... 34
Figure 5 : Graphe comparatif des différentes lampes.................................................................... 40
Figure 6 : Circuit d'alimentation à base de ballast magnétique. .................................................... 43
Figure 7 : Schéma électrique d'un ballast électronique. ................................................................ 44
Figure 8 : Cycle de fonction des différents réducteurs de puissance. ........................................... 45
Figure 9 : Répartition de l'éclairement d'un luminaire classique 250 W. ...................................... 52
Figure 10 : Répartition de l'éclairement d'un luminaire Philips 150 W. ....................................... 53
Figure 11 : Répartition de l'éclairement d'un luminaire Thorn 150 W. ........................................ 53
Figure 12 : Graphe de consommation des différents luminaires. .................................................. 54
Figure 13 : Répartition de l'éclairement des lampes 250W + ETIMER plein régime. ................. 56
Figure 14 : Répartition de l'éclairement des lampes 250W + ETIMER régime réduit. ................ 56
Figure 15 : Graphe de consommation des réducteurs de puissance ETIMER. ............................. 57
Figure 16 : Cycle de fonctionnement du stabilisateur - réducteur. ............................................... 61
Figure 17 : Répartition de l’éclairement avec et sans stabilisateur. .............................................. 62
Figure 18 : Consommation journalière avant & après l’installation du stabilisateur - réducteur de
flux lumineux. ............................................................................................................................... 62
Figure 19 : Cycle de fonctionnement de l’EP équipé avec Chronosense. ..................................... 64
Figure 20 : Répartition des points lumineux sur le réseau. ........................................................... 69
Figure 21 : Réparation de l'éclairement sur la chaussée................................................................ 71
Figure 22 : Courbe iso - lux. ......................................................................................................... 72
Figure 23 : Organigramme des solutions proposées pour l’économie d'énergies sur le réseau
d'éclairage public de Casablanca. .................................................................................................. 76
Liste des figures 7

Liste des tableaux

Tableau 1 : Tableau d’évaluation des différentes lampes utilisées en EP. .................................... 41
Tableau 2 : Tableau récapitulatif des différentes solutions d'économies d'énergie....................... 49
Tableau 4 : Résultats des tests menés sur les nouveaux luminaires. ............................................. 65
Tableau 5 : Résultats des tests menés sur les ETIMER. ............................................................... 66
Tableau 6 : Résultats de mesures avant & après l’installation du réducteur - stabilisateur. ......... 67
Tableau 7 : Synthèse de l'étude de cas portée sur le Bolevard El Joulane. ................................... 75
Tableau 8 : Résultats de l'étude pour le réseau d'éclairage public de Casablanca. ....................... 77
Liste des tableaux 8

Liste des abréviations :

EP Eclairage Public.
IRC Indice de Rendu des Couleurs.
PL Point Lumineux.
FL Foyer Lumineux.
G. Voies Grandes Voies.
P. Voies Petites Voies.
Cd candela.
CPL Courant porteur de ligne.
Φt Flux lumineux total.

Φu Flux lumineux utile.
e Espacement entre deux candélabres.
ℓ Largeur de la chaussée.
fu Facteur d’utilisation.
h Hauteur du feu
Liste des abréviations 9

Résumé :
Aujourd’hui la consommation énergétique liée à l’éclairage public représente à elle seule
40% du budget électricité des communes. Ceci étant, le présent travail traite en plein fouet la
question de l’économie d’énergie dans l’éclairage public en ayant comme base les résultats des
tests des nouvelles technologies destinées à remplir cette mission.
Etant donné le caractère élémentaire de la première partie de ce travail, nous sommes
appelés dans un premier temps à étudier les fondements théoriques généraux de l’éclairage
public, ensuite nous avons consacré la deuxième partie à l’étude des différents scénarios de
l’économie de l’énergie dans l’éclairage public qui existe aujourd’hui. Enfin, la dernière partie
présente les résultats relatifs aux gains énergétiques des technologies testées suivis d’une étude
économique de chaque technologie et en dernier moment nous avons proposé des
recommandations pour tout le réseau de l’éclairage public de Casablanca avec évaluation du
budget nécessaire et du temps d’amortissement du projet.
Résumé 10
Abstract:
Nowadays the energy consumption related to the outdoor lighting represent on one’s own
40% of the electricity budget of the municipality. Therefore, we have treated profoundly the
question of the saving of the energy in the outdoor lighting by founding on the results of the test
of new technologies used for saving energy in the outdoor lighting.
The first part is fundamental to understand outdoor lighting’s theoretical bases. In the
second part we have studied all process which is able to save energy in the outdoor lighting.
After this, in the last part we have presented the results relating to energy profits of the news
technologies that we have tested and which are used for saving energy in the outdoor lighting.
Finally, we have made some recommendations for the entire Casablanca’s outdoor lighting
network.
Résumé 11
Introduction :
D'après l'Agence Internationale de l'Energie (AIE), la demande énergétique mondiale
pourrait augmenter de plus de 50% d'ici à 2030 en l'absence de politiques publiques en ce
domaine. Aujourd'hui, les demandes énergétiques sont amplifiées par la poussée démographique
et économique de nouvelles zones en pleine croissance telles que la Chine et l'Inde. Or, on estime
qu'en 2030 les énergies fossiles devraient encore représenter près de 80% des énergies utilisées.
Les enjeux actuels seront encore plus importants à cette date. Les ressources énergétiques
fossiles sont limitées et ne pourront répondre aux besoins croissants de la population mondiale.
Toutefois, elles sont en quantité suffisante pour que leur combustion déclenche un
bouleversement climatique dangereux pour la planète.
De manière paradoxale, dans ce contexte de relative pénurie, les lois du marché
fonctionnent de manière peu claire. L'économie enseigne que le prix d'un bien est le reflet de sa
rareté. Or même à 45 dollars le baril, le pétrole est moins cher que l'eau minérale ! Que faut-il en
conclure ? Les outils qui régulent si bien la vente en supermarché ne fonctionnent plus de
manière satisfaisante dès qu'il s'agit de l'énergie... L'économie nous envoie un signal brouillé
quant à la rareté des énergies fossiles, ce qui ne permet pas aux opérateurs d'agir comme pour
une pénurie de sucre ou d'eau minérale, c'est à dire en anticipant. Face à la raréfaction des
ressources et malgré les apparences, on dispose de peu de temps pour trouver de nouvelles
solutions et s'adapter à cette situation de pénurie. A cela s'ajoute, les nuisances
environnementales et les tensions géopolitiques liées aux énergies fossiles.
Afin de contribuer à faire face à cette situation énergétique actuelle et d'élaborer sa
réponse aux enjeux énergétiques, la Direction de l’éclairage public de la société LYDEC s'est
engagée dans un vaste programme d’économie d’énergie dans l’éclairage public qui représente à
lui seul environ 40% du budget électricité des municipalités, dont les axes prioritaires sont
d'accroître la sécurité urbaine en étendant les superficies éclairées, d'améliorer les indicateurs de
la gestion de l’éclairage public et d’économiser l’énergie en ayant recours aux nouvelles
technologies.
Introduction 12
Présentation de la LYDEC
I. Historique :
Depuis le 1er Août 1997, la Lyonnaise Des Eaux de Casablanca (LYDEC) a pris en charge la
gestion déléguée des services d’eau, d’électricité et d’assainissement de la Wilaya du grand
Casablanca ; et ce pour une durée de 30 ans.
Cette entreprise est née après deux années de négociations entre le groupe Suez Lyonnaise
des Eaux et la Communauté Urbaine de Casablanca. La signature de cette convention de gestion
déléguée est considérée comme un premier contrat de ce type sur le continent Africain, puisqu’il
porte à la fois sur l’eau, l’électricité et l’assainissement.
Mais au début de ce contrat, l’éclairage public était toujours géré par les Communes de
Casablanca.
II. Actionnaires :
Via ces actionnaires, LYDEC s’intègre dans le réseau international de compétences
techniques, managériales, humaines et financières.
Le capital de la LYDEC s’élève à 800 millions de Dirhams, avec différents actionnariats qui
sont :
− Suez Environnements (35%).
− ELYO (24%).
− RMA – Watanya (21%).
− CGD (20%).
Figure 1 : Actionnariat de la LYDEC.
Présentation de la LYDEC 13
III. Direction de l’éclairage public :
En Janvier 2004, la LYDEC a signé avec la Wilaya de Casablanca, un protocole d’accord
portant sur la gestion de l’éclairage public de Casablanca. En vertu de ce protocole, La LYDEC a
pour mission d’exploiter le système d’éclairage public, d’entretenir et de renouveler les lampes et
les lampadaires, d’assurer la continuité du service et le dépannage en cas de panne.
Au-delà des mesures prioritaires prises en matières d’exploitation qui ont porté, notamment
sur la gestion de l’accueil des réclamations, leur suivi et le dépannage rapide des installations ; la
mise à niveau de l’éclairage public de Casablanca est un chantier de longue durée qui nécessite
un vaste programme de grand travaux de réhabilitations et de renouvellement des installations.
Malgré l’augmentation constante des demandes d’intervention de dépannage, le programme
d’amélioration de la qualité du service s’est déroulé sans relâche.
Conformément aux objectifs fixés par la ville, la priorité est accordée aux zones
périphériques et à l’éclairage des bidonvilles tout en assurant un service identique sur tous les
quartiers de la ville.
La direction de l’éclairage public à adopter une structure hiérarchique pour faciliter les prises
de décision comme suit :
Direction EP
Service Maintenance Service Maintenance Service Logistique & Service Etude &
Curative Préventive Support travaux
Cahier des charges :

L’éclairage public consomme annuellement 94 GWh, soit 3% de l’énergie total distribuée
par la LYDEC à Casablanca. A la prise en charge par la LYDEC depuis 2004 du réseau de
l’éclairage public, plusieurs problèmes ont été décelés dont les plus majeurs sont :
• Surconsommation des points lumineux sur le réseau. Chaque foyer lumineux
consomme en moyenne 1290 KWh/an, soit une puissance mise en jeux de 325W alors
que les standards internationaux recommandent 200W.
• Faible efficacité lumineuse des points lumineux. La plupart des points lumineux sur le
réseau sont dotés des luminaires de mauvaise qualité et datant, ce qui entraîne un mauvais
éclairement des voies tandis que la puissance mis en jeux au niveau de chaque lampe
reste très élevée.
• Durée de vie des lampes affectée par la non maîtrise des surtensions.
Afin d’apporter des solutions efficaces et durables à tous ces problèmes, il nous a été
demandé :
• De mener une étude des différents procédés d’économies d’énergie dans l’éclairage
public. Pour chaque procédé, nous devons évaluer ses points forts ainsi que ses points
faibles afin d’identifier les meilleurs.
• De procéder à des tests des nouvelles technologies (disponible à leur niveau) permettant
d’économiser l’énergie afin de confirmer leur respect des normes.
• De faire des recommandations générales pour le réseau d’éclairage public du Grand
Casablanca. Nos recommandations doivent permettre une réduction de la consommation
par foyer lumineux à la valeur de 800 KWh/an soit une baisse de 37,98 %.
Cahier de charge 15
Chapitre 1 : Généralité sur l’éclairage public.
Généralités sur l’éclairage public 16

I. Introduction :
Le présent rapport porte sur notre travail de stage de fin d’étude effectué dans le domaine de
l’éclairage public. Or, ce domaine est nouveau pour nous, du fait qu’il n’occupe pas une part
dans notre formation. Mais la polyvalence l’oblige, futurs ingénieurs que nous sommes, nous
devrons être apte à intervenir dans tous les domaines, surtout lié à l’électricité. Donc notre
première tache a été de nous familiariser avec le vocabulaire, les notions de base et les principes
régissant l’éclairage en général, et l’éclairage public en particulier.
Dans le premier chapitre de ce rapport, nous avons décidé d’apporter au lecteur, les notions
de base, nécessaires à la compréhension de ce domaine. Ce chapitre se divise en quatre grandes
parties.
Dans un premier temps, nous évoquerons l’essentiel du jargon de l’éclairage, puis nous
passerons à la présentation des différents appareillages intervenants dans l’éclairage public ; à
savoir les sources de lumières et les luminaires. La troisième partie traitera les principes de base
de l’éclairage public, et dans la dernière partie, nous parlerons des règles d’alimentation du
réseau d’éclairage.
II. Vocabulaire de l’éclairage.

La compréhension du domaine de l’éclairage nécessite une connaissance du vocabulaire qui y
est employé. Dans cette partie, nous donnerons la définition des grandeurs photométriques
utilisées en éclairage, et décrire les priorités de couleurs liées aux sources de lumières.
II.1. Grandeurs photométriques :
II.1.a. Physique de la lumière :

La lumière se propage à une vitesse de 300 000Km/s. Le phénomène est périodique le long
de la direction de propagation et la distance parcourue durant une période s’appelle la longueur
d’onde λ et elle est en mètre (m) : λ V
=
F
Avec :
V : vitesse de la lumière en m/s
F : fréquence en Hertz (Hz)
La lumière blanche est le résultat de plusieurs radiations élémentaires qui diffèrent par leurs
longueurs d’ondes. L’ensemble des radiations constitue le spectre lumineux émis par une source
de lumière.

II.1.b. Flux énergétique :
Le rayonnement d’une source lumineuse se définit comme une émission d’énergie

comportant plusieurs radiations élémentaires : Le rayon est donc à la fois source d’énergie et
source de lumière (dans le domaine du spectre visible). La quantité d’énergie rayonnée par
seconde dans toutes les directions s’appelle le flux énergétique. Cette grandeur concerne
l’ensemble du spectre d’émission et n’est pas limitée à l’intervalle correspondant au domaine
visible.
II.1.c. Flux lumineux :

Il se définit à partir du flux énergétique émis dans le spectre visible en tenant compte de la
sensibilité de l’œil aux différentes radiations car des énergies égales rayonnées dans différentes
longueurs d’ondes ne produisent pas sur l’œil les mêmes effets lumineux. L’unité du flux
lumineux est le lumen : lm.
II.1.d. Efficacité lumineuse :

C’est le rapport du flux lumineux total émis par une source à la puissance électrique
Φ
consommée : K =
P
II.1.e. Intensité lumineuse :
Un faisceau lumineux issu d’une source ponctuelle A émit un flux lumineux Ф contenu dans
un cône de sommet A ayant pour base la surface éclairée S.
Ce cône est défini par un angle solide Ω de rayon moyen AA’ (Ω est exprimé en stéradian).
Par définition l’intensité lumineuse I de la source dans la direction AA’ est le rapport:
Φ
I=
Ω
L’unité de l’intensité lumineuse est la candela (cd).
II.1.f. Eclairement :
Le flux lumineux produit par une source peut se répartir sur des surfaces différentes donnant
des effets différents. Il faut donc définir une unité de flux lumineux par unité de surface : c’est
l’éclairement E.
Φ
E=
S
L’éclairement s’exprime en lux et se mesure à l’aide d’un luxmètre.
Le lux est l’éclairement d’une surface S = 1 m² recevant un flux lumineux Ф = 1 lumen

II.1.g. Luminance :
Cette grandeur relie la lumière émise par une source à sa surface apparente. Elle est donnée
dI
par la formule : L =
dS × cos γ
dS : Surface de l’élément lumineux
dI : Intensité lumineuse due à cet élément
γ : Angle de la direction considérée avec la normale à dS.
La luminance s’exprime en cd/m².
II.2. Eclairage et couleur :

Il existe une très forte dépendance entre la couleur d’un objet que l’on perçoit et le niveau de
l’éclairement qui y règne autour.
II.2.a. Couleur de surface :

La couleur perçue ou aspect chromatique d’une surface est la couleur de la lumière qui est
réfléchie par cette surface. Certaines longueurs d’ondes sont plus fortement réfléchies par une
surface colorée que d’autres sont davantage absorbées, et c’est ce qui donne à la surface son
aspect chromatique. La couleur dépend à la fois du facteur de réflexion spectrale et de la
répartition spectrale énergétique de la source de lumière.
II.2.b. Propriétés des couleurs de la source de lumière :

Les propriétés des couleurs d’une source de lumière sont fonction de sa répartition spectrale
énergétique. Les propriétés des couleurs d’une source de lumière sont caractérisées par deux
grandeurs :
a) Chromaticité ou température de couleur :
La chromaticité ou température de couleur d’une source de lumière caractérise l’aspect

chromatique de cette source. La température de couleur proximale d’une source de lumière est la
température absolue, en degrés kelvin (°K), d’un corps noir ayant la même chromaticité que la
source de lumière.
Les sources ayant de faibles températures de couleur (inférieur à 3000 °K), présente une
couleur rougeâtre ou jaunâtre, appelé couleur chaude. Celles ayant des températures de couleur
élevées (supérieures à 4000 °K), présente une couleur bleuâtre appelé couleur froide.
Une couleur chaude convient mieux pour les faibles niveaux d’éclairement, alors qu’une
couleur froide est mieux adaptée à des niveaux d’éclairement élevés.

En dessous de 3000°K : Couleur chaude Rougeâtre Faible niveau d’éclairage.
Au dessus de 4000°K : Couleur froide Bleuâtre Niveau d’éclairement élevé.
b) Indice de rendu des couleurs (IRC) :
L’indice de rendu des couleurs est une expression générale indiquant l’effet qu’a une source
de lumière sur l’aspect chromatique des objets, par rapport à l’effet produit par une source de
lumière normalisée ou de référence ayant la même température de couleur proximale. Les
propriétés de rendu des couleurs d’une source de lumière s’expriment par l’indice IRC. Il
correspond à la valeur moyenne des mesures effectuées sur un ensemble de huit couleurs d’essai.
La valeur de l’IRC est comprise entre 0 et 100. Lorsqu’il est égal à 100, il correspond à une
source qui a un rendu de couleurs de la même qualité que celui de la source de référence.
L’IRC sert à comparer des sources de lumière ayant la même chromaticité (ou de température
de couleur). Il constitue un indicateur général de rendu des couleurs : Plus l’IRC est élevé,
meilleur est le rendu des couleurs. Il est essentiel de comprendre que la valeur de l’indice IRC
n’a aucun rapport avec la lumière naturelle même si les couleurs éclairées par une source de
lumière à IRC élevé apparaîtront comme davantage naturelles. Du point de vue énergétique, la
caractéristique la plus importante d’une lampe est sa capacité à transformer l’énergie électrique
en lumière.
La table montrant la gamme générale de lumens par watt et l’IRC pour diverses sources de
lumière se trouve en annexe 1 – Tableau 1.
Dans le tableau de l’annexe 1 – Tableau 2, nous donnons une description du rendu de
couleur.
III. Les appareillages de l’éclairage public

Le bon choix des dispositifs d’éclairage passe d’abord par une bonne connaissance de
l’ensemble des appareils disponibles.
Dans cette partie, nous allons présenter en détail, les lampes et les luminaires les plus
couramment utilisés dans l’éclairage public.
Les lampes employées en éclairage public doivent posséder certaines qualités imposées par
les exigences spécifiques de l’utilisation. Les deux qualités essentielles sont l’efficacité
lumineuse et la durée de vie économique.
Les luminaires de l’éclairage public ont comme objectifs :
• La distribution du flux lumineux.
• Le contrôle du flux lumineux.

• La protection de la lampe.
III.1. Présentation générale des sources de lumière d’origine électrique :

La durée annuelle d’utilisation (pendant les nuits) du réseau d’éclairage public est d’environ
4000 heures. Le choix judicieux d’une source lumineuse de longue durée de vie, d’efficacité
lumineuse adéquate permet une économie appréciable tant sur le plan de la fréquence de
remplacement des lampes détériorées que sur le plan de l’énergie consommée.
III.1.a. Classification :
Ces sources de lumière de l’éclairage public peuvent être classées en deux grandes familles :
a) Les lampes à incandescence :
L’émission de lumière provient d’un filament porté à l’incandescence et placé dans une
ampoule remplie d’un gaz rare.
b) Les lampes à décharge :
L’application d’une tension électrique provoque l’ionisation d’un milieu gazeux

comportant des vapeurs métalliques. L’émission de lumière résulte de l’excitation des atomes par
chocs électriques. Ces lampes sont toujours associées à un ballast pour limiter le courant de
décharge. En plus, il faut prévoir un autre appareil destiné à faciliter l’amorçage.
III.1.b. Caractéristiques générales :

Les principales caractéristiques à considérer pour le choix du type de lampe sont :
• La tension d’alimentation.
• La gamme de puissances couvertes.
• L’efficacité lumineuse.
• La durée de vie.
• Les conditions particulières d’utilisation : appareils auxiliaires, temps d’allumage.
III.2. Lampes utilisées dans l’éclairage public :
III.2.a. Lampes à incandescence : (Voir annexe 2 – figure 1).

Un filament formant une résistance électrique est parcouru par un courant électrique.
L’énergie électrique est transformée en chaleur et de fait de la haute température (2500 à
2700°C), il y a production en même temps de lumière. Pour éviter la détérioration du filament,

on le place à l’abri de l’oxygène de l’air dans une ampoule contenant un gaz inerte (argon ou
krypton).
Elles sont employées pour l’éclairage de grandes surfaces (terrains de sport, parkings,
parcs…) Ainsi que pour l’éclairage décoratif des monuments. Il s’agit essentiellement de lampes
aux halogènes donnant de la lumière blanche, leur durée de vie moyenne est de 2000 h.
III.2.b. Tubes fluorescents : (Voir annexe 2 – figure 2).

Ils font parties de la famille des lampes à décharge et sont très peu utilisés pour
l’éclairage extérieur.
Ils sont constitués par un tube en verre muni à chaque extrémité d’une électrode et à
l’intérieur duquel existe une faible pression de vapeur de mercure ; ils sont parfois appelés à
vapeur de mercure basse pression. La paroi interne du tube est recouverte de substances
fluorescentes pour améliorer l’efficacité lumineuse.
Leurs principales caractéristiques sont :
• Tension d’utilisation 220 V.
• Puissance 18w à 65 W.
• Efficacité lumineuse 40 à 60 lm/W.
• Durée de vie 4000 à 8000 heures.
• Indice de rendu de couleurs 55 à 95.
• Appareils auxiliaires : indice de stabilisation ou ballast
Starter pour l’amorçage.
III.2.c. Lampe fluo compacte : (Voir annexe 2 – figure 3.)

Les lampes fluo compactes produisent leur lumière de la même façon que les tubes
fluorescents. Le tube qui produit la décharge d'une lampe fluo compacte semble replié sur lui-
même. Ceci permet de réduire l'encombrement sur la longueur.
On trouve souvent ce type de lampe dans les appliques murale en ce qui concerne
l'éclairage public. Ces lampes sont de forme ovoïdale et poudrées (opale). Parfois on peut trouver
des lampes fluo compactes recouvertes d'une ampoule en verre poudrée afin de dissimuler le tube
fluorescent.
• Flux lumineux : 260 à 4800 lm.
• IRC : 85.
• Rendement : 45 à 60 lm/watt.

• Durée de vie : 5.000 à 12.000 heures.
• La possibilité de conserver le ballast (durée de vie de 30 000 h) lors du
remplacement de la lampe (durée de vie de 8 000 h, ou 13 000 h avec ballast
électronique).
III.2.d. Lampes à vapeur de mercure : (Voir annexe 2 – figure 4.)

Les lampes à vapeur de mercure sont surtout des lampes d’éclairage extérieur. Ces lampes
sont constituées par une ampoule en verre à l’intérieur de laquelle est logé un tube en verre ou en
quartz contenant du mercure. Elles fonctionnent à une pression de la vapeur de mercure de
l’ordre d’une ou plusieurs atmosphères selon la puissance de la lampe. Leur rayonnement
présente une couleur bleu-vert. A la mise sous tension une décharge électrique se produit dans
l’atmosphère du tube intérieur entre l’électrode principale et l’électrode auxiliaire. La pression de
la vapeur de mercure augmente alors avec la température de l’ampoule et le régime permanant
n’est atteint que 6 à 8 minutes après. Ce type est très sensible aux chutes de tension.
• tension d’alimentation 220V.
• puissance usuelle de 80 w à 400 W.
• Efficacité lumineuse de 40 à 60 lm/W.
• Durée de vie de 10000 à 12000 heures.
• Appareils auxiliaires : ballast.
• Indice de rendu de couleurs : 45 à 55.
III.2.e. Lampes à vapeur de sodium :
Ce sont les lampes à décharge qui donnent le maximum d’efficacité lumineuse. Elles sont
en deux types selon la valeur de la pression de vapeur de sodium qui règne dans le tube à
décharge : basse pression ou haute pression.
Ces lampes fonctionnent sous une tension de 220V avec un ballast selfique, l’amorceur pouvant
être incorporé ou externe.
a) Lampes à vapeur de sodium basse pression : (Voir annexe 2 – figure 5.)
Elles se présentent sous la forme de tube en U protégé par une ampoule cylindrique en
verre. Les principales caractéristiques sont :
• Gamme de puissance : 18 à 180W.

• Durée de vie : 8000 à 12000 heures.
• Indice de rendu des couleurs : Non significatif (lumière jaune-orange).
b) Lampes à vapeur de sodium haute pression : (Voir annexe 2 – figure 6.)
Elles peuvent se présenter sous la forme de tube linéaire, d’ampoule ovale satinée ou
d’ampoule cylindrique.
Le tube à décharge logé à l’intérieur est réalisé de manière à supporter la température et la
pression élevée.
Les principales caractéristiques sont :
• Efficacité lumineuse : 60 à 130 lm/W.
• Indice de rendu des couleurs : 25.
III.2.f. Lampes aux halogénures métalliques : (Voir annexe 2 – figure 7.)

Ce sont des lampes à décharge qui donnent une lumière très blanche ; à ne pas confondre
avec les lampes incandescence aux halogènes. Elles sont utilisées surtout pour l’éclairage des
stades de compétition afin de permettre les transmissions télévisées qui nécessitent un niveau
d’éclairement supérieur à 1000 lux. Le tube à décharge en quartz contient des vapeurs de
mercures sous forme d’halogénures (iodure en général).
L’introduction de ces valeurs métalliques permet d’augmenter l’efficacité lumineuse et
d’améliorer nettement le rendu des couleurs.
• Efficacité lumineuse : 70 à100 lm/W.
• Durée de vie : 1000 à 5000heures.
• Appareils auxiliaires : ballast et amorceur.
• Indice de rendu des couleurs : 70 à 90.
III.2.g. Lampe à induction : (Voir annexe 2 – figure 8.)
Ces lampes ne sont pas des lampes à décharge, ne comportent pas de filaments. Les lampes à
induction combinent la technologie de l'induction et des tubes fluorescents. Leurs performances
sont exceptionnelles et permettent de conserver environ 70% de l'éclairement initial au bout de

60 000 heures d'utilisation. De plus, ces lampes ont une durée de vie exceptionnelle qui peut aller
jusqu'à 15 ans (sur la base de 4000heures/an), de ce fait, le coût d'entretien est réduit.
III.3. Luminaires :
III.3.a. Description :
Ce sont les appareils qui assurent la répartition dans l’espace, du flux lumineux émis par la
lampe ainsi que la liaison électrique avec le réseau d’alimentation. Ils ont aussi un rôle de
protection contre la pluie, les chocs, les poussières, la corrosion …
Un luminaire ou foyer équipé est composé principalement d’ :
• Un corps généralement métallique
• Un réflecteur ou système optique
• Une ou plusieurs douilles destinées à recevoir la source lumineuse
Les luminaires peuvent être :
− Ouverts: la non - protection du système optique entraîne une dégradation irréversible des
qualités et une diminution du flux lumineux avec le temps.
− Fermés : par des vasques en matériau plastique transparent: la lumière retrouve ses qualités
initiales après le nettoyage.
Afin de limiter le phénomène d’éblouissement, certains foyers sont équipés de grilles ou
réflecteurs plus ou moins opaques qui ne laissent passer la lumière que jusqu’à un angle bien
déterminé appelé angle de défilement.
III.3.b. Caractéristiques des luminaires :
a) Classes électriques - protection contre les chocs électriques :
Selon le degré de protection des personnes contre les contacts indirect, la norme NF C 20-
030 classe les matériels électriques basse tension en quatre classes. Les règles d’installations
d’éclairage public NF C17-200 prévoient l’utilisation des luminaires de classe I ou de classe II.
Classe I :
Appareils ayant au moins une isolation fonctionnelle en toutes leurs parties et comportant
l’ensemble des dispositions permettant de relier leurs parties métalliques accessibles à un
conducteur de protection.

Classe II :
Appareils dont les parties accessibles sont séparées des parties actives par une isolation ne
comprenant que des éléments à double isolation ou à isolation renforcée, et ne comportant pas de
dispositions permettant de relier les parties métalliques accessibles, s’il en existe, à un
b) Degré de protection (IP) :
C’est un système de classification qui indique le degré de protection des personnes contre
les contacts directs, la protection du matériel contre la poussière et les corps solides étrangers et
la protection contre la pénétration de l’eau.
Il se désigne sous la forme IPXX.
Les luminaires de l’éclairage public doivent avoir une protection d’au moins IP23. La
signification des deux chiffres qui suivent les lettres IP est illustrée dans l’annexe 3 – tableau 1 :
III.3.c. Eléments déterminant dans le choix d’un luminaire :

Sur le plan technique :
• Possibilité de la fermeture.
• Nature et puissance de lampe.
• Répartition du flux lumineux pour un effet utile maximal.
• Facteur d’utilisation.
• Conservation des qualités optique.
• Qualité et sécurité des contacts.
• Protection contre l’échauffement excessif.
• Qualité des isolants.
• Rigidité et robustesse de l’ensemble à l’usage.
Sur le plan esthétique :
• Harmonie avec le cadre d’utilisation.
• Equilibre et simplicité.
Sur le plan économique :
Toute intervention est coûteuse, le choix d’un luminaire protégé contre les diverses causes
d’usure et de détérioration compense largement la différence de dépense initiale.

III.3.d. Luminaires pour l’éclairage des voies de circulation : (Voir annexe 4)
Selon la répartition plus au moins évasée du flux lumineux, les luminaires utilisés pour
l’éclairage routier et les voies de circulation sont classés en deux familles:
− Type défilé: la distribution est assez concentrée, ce qui élimine tout risque d’éblouissement,
ils conviennent pour les sources ponctuelles telles que les lampes à vapeur de sodium haute
pression, lampe à vapeur de mercure ou lampe à halogénures métalliques.
− Type semi défilé : la distribution est plus évasée; ils sont utilisés pour les sources de grandes
dimensions telles que lampes à vapeur de sodium basse pression ou tubes fluorescents.
III.3.e. Supports pour luminaires :

On se limite à la présentation des supports spécifiques à l’éclairage public.
Les luminaires fixés sur les têtes des supports sont alimentés à partir des câbles: souterrains par
des conducteurs isolés placés à l’intérieur de ces supports.
On doit tenir compte pour le choix du modèle d’un support éclairage public de deux types de
contraintes:
• Le poids du luminaire.
• L’action du vent.
a) Consoles ou crosses :
Il existe plusieurs modèles dont le plus courant est le type « col de cygne » en tube galvanisé.
b) Support pour éclairage des voies de circulation :
Ils ont des hauteurs moyennes (8 à 15m) et sont généralement en acier galvanisé; ce qui
garanti une protection très efficace contre la corrosion.
Ils sont munis d’une porte de visite permettant l’accès à une platine portant les bornes de
raccordement, les fusibles et l’appareillage auxiliaire (ballast, amorceur).
Les supports les plus utilisés sont les candélabres de section octogonale comportant un fut creux
et un embout ou crosse tubulaire où s’emboîte le luminaire.
La crosse est fixée par des boulons ou emmanchée par pression .Elle peut être simple (un seul
luminaire), double (deux luminaires) ou multiples dans le cas des carrefours.
IV. Principes fondamentaux de l'éclairage public.

Nous donnerons dans cette partie du rapport les fondements théoriques de base qui
interviennent dans le dimensionnement des installations de l’éclairage public. Ainsi, nous y

traiterons quelques aspects photométriques déterminant la qualité de l’éclairage public, la
méthode du rapport R utilisée pour calculer l’éclairement nécessaire pour une installation de
l’éclairage public et enfin on s’intéressera à l’évaluation des chutes de tension dans un réseau de
l’éclairage public.
IV.1. Paramètres photométriques :

Toute installation de l’éclairage public doit assurer une certaine capacité de perception et un
certain confort visuel. Les critères de qualité sont exprimés en termes de luminance.
IV.1.a. Visibilité :
Un objet se distingue visuellement du fond sur lequel il se trouve lorsque l’écart relatif entre
leur luminance est supérieur à une valeur dite contraste de seuil. La figure 2 montre la relation
type entre le contraste de seuil et la luminance du fond.
Figure 2 : Variation de contraste de seuil Cs en fonction de la luminance de fond Lf.

En éclairage public le fond des obstacles est constitué principalement par la surface de la
chaussée. Ainsi, plus la luminance de la chaussé augmente plus la possibilité de distinguer les
obstacles augmente. Le premier facteur à prendre en considération est donc la luminance de la
chaussée.
IV.1.b. Confort visuel :

Le passage fréquent de zones alternativement sombres et claires gène les conducteurs. Cet
effet peut être réduit en diminuant l’écart de luminance entre ces zones. Pour cela on s’intéresse à
évaluer le facteur d’uniformité longitudinale de luminance.
Le confort d’une installation d’éclairage public dépend aussi de la sensation l’éblouissement. On
évalue alors le facteur de l’éblouissement d’inconfort.

Il en découle qu’actuellement, les facteurs suivant constituent les critères fondamentaux de
l’éclairage public:
− le niveau de luminance.
− l’uniformité de luminance.
− la limitation de l’éblouissement.
IV.2. Classification des voies :
Du point de vue sécurité et confort, il est souhaitable que toute les voies aient un haut
niveau d’éclairage. Mais, pour des raisons économiques on procède à la classification des voies
selon le volume, la vitesse et la composition du trafic. (Voir annexe 5 – Tableau 1).
Les principaux critères recommandés pour la qualité d’un éclairage sont résumés suivant
la catégorie de la voie dans l’annexe 5 – Tableau 2.
IV.3. Dimensionnement d’une installation de l’éclairage public :

Le but d’un projet d’éclairage est de déterminer l’implantation (hauteur de feu et
espacement) des luminaires et la puissance lumineuse à mettre en œuvre pour éclairer la voie
considérée.
Dans certains cas, la hauteur de feu ou/et l’espacement des foyers sont fixés ou limités, a
priori, par diverse considérations, telles que les possibilités du matériel d’entretien,
l’environnement architectural et la présence de plantation. Dans d’autres cas, il n’est pas ainsi,
mai le choix du projecteur ne peut s’exercer que dans un cadre assez étroit, car les nécessités de
l’uniformité, tant transversale que longitudinale, fixent un maximum pour l’espacement et un
minimum pour la hauteur de feu.
La nature et la puissance ne peuvent pas être fixées à priori, puisque le choix doit
s’appuyer sur les caractéristiques d’implantation et sur le calcul de la valeur du flux lumineux
nominal de chaque foyer.
Néanmoins, suivant la nature des voies, certaines familles de lampes sont recommandées,
admises ou déconseillées. De même, les luminaires doivent être adaptés à la puissance des
lampes.
IV.3.a. Méthodologie du projet :

Dans la conduite d’un projet d’éclairement, il est nécessaire de pouvoir déterminer les
caractéristiques de l’installation en fonctions des exigences formulées par les autorités
responsables.

a) Implantation et uniformité : Relation entre les paramètres d’une
installation :
Du point de vue uniformité de luminance, il est recommandé de respecter certaines

relations, établies empiriquement, entre ces différents paramètres de l’installation :
ℓ largeur de la chaussée.
h hauteur du feu.
e espacement entre deux candélabres.
L’implantation traduit la manière dont les candélabres sont disposés tout au long de la
chaussée. On distingue quatre principaux types d’implantations qui sont :
• Implantation unilatérale (Voir annexe 6 – Figure 1, Figure 2).
• Implantation axiale (Voir annexe 6 – Figure 3).
• Implantation quinconce (Voir annexe 6 – Figure 4).
• Implantation bilatérale (Voir annexe 6 – Figure 5).
(1) Uniformité transversale de luminance :
Implantation unilatérale, axiale et en quinconce :

h≥l
Implantation bilatérale :
l
h≥
2
(2) Uniformité longitudinale de luminance :
e
Pour des luminaires semi - défilés, on prendra un rapport au plus égal à 3.5 pour des
h
e
implantations unilatérale, axiale et bilatérale, et un rapport au plus égal à 3.2 pour des
h
implantations en quinconce.
e
Pour des luminaires défilés, les rapports pour les deux cas d’implantation ci-dessus seront au
h
plus égaux à 3 et 2.7
b) Calcul du flux à installer dans chaque luminaire : Rapport R.
En considérant une implantation unilatérale de foyers identiques sur une chaussé droite de
très grande longueur, on montre facilement que le flux total reçu par une portion de chaussée
comprise entre deux foyers voisins, provenant directement de toute la ligne des foyers, est égal

au flux émis par un seul foyer envoyé directement sur toute la portion de chaussée considéré
(flux utile : Φ u ).
On peut donc calculer l’éclairement moyen sur l’ensemble de la chaussée à l’aide de la
relation :
Φu
Emoy =
l×e
Si Φ t est le flux de la lampe utilisée dans le luminaire et fu le facteur d’utilisation :
Φu = Φ t × fu
Pour une implantation unilatérale, on a :
Φ t × fu
Emoy =
l×e
− pour une implantation bilatérale en quinconce et pour une implantation axiale :
Φ t × fu
On a aussi Emoy =
l×e
Le cas des implantations bilatérales peut toujours se ramener à la superposition de deux
implantations unilatérales. On a donc, lorsque les deux luminaires sont identiques :
Φ t × fu
Emoy = 2 ⋅
l×e
On définit ainsi le rapport R. comme étant le rapport qui relie la luminance moyenne à
l’éclairement moyen, en tenant compte du type de luminaire installé et, si possible de la nature
réelle de la chaussé.
Emoy
R. =
Lmoy
Emoy × l × e Lmoy × l × e
Φt = devient Φ t = R ×
fu fu
c) Valeurs du rapport R :
Les revêtements d’une chaussée peuvent être classés en deux catégories courantes : les
bétons et les enrobés « moyens » et en deux catégories moins courantes : les enrobés « éclaircis »
et les enrobés « sombres ». Outre pour limiter les risques de gênes par éblouissement, il est admis
d’utiliser les luminaires semi - défilés en milieu urbain ou sur les autoroutes de faible longueur.
Pour les routes, les autoroutes, les points singuliers et zones non éclairées, on choisira des
luminaires défilés.

Les valeurs recommandées du rapport R pour les luminaires défilés et semi - défilés sont
données en annexe 7 – Tableau 1.
V. Alimentation des réseaux d’éclairage public.

L’alimentation en énergie électrique des réseaux d’éclairage public est assurée à partir des
postes de transformation implantés sur le réseau de distribution moyenne tension (10kV, 15kV
ou 30 kV).
Le type du réseau sera choisi en fonction :
• De la puissance des points lumineux.
• De sa situation par rapport à l’origine de la distribution.
• Du coût.
Compte tenu de la simplicité de la mise en œuvre des installations basse tension, la plupart des
projets de l’éclairage public sont conçus en alimentation basse tension. Ce type de distribution
permet d’alimenter directement les appareillages et les lampes couramment utilisés en éclairage
public. Les investissements sont relativement faibles et la mise en œuvre de ce type d’installation
est aisée.
V.1. Calcul des sections des lignes :
V.1.a. Expression de la chute de tension :

La chute de tension dans une ligne, de résistance R et de réactance Lω, alimentant un
récepteur de facteur de puissance cosφ et parcouru par un courant I est donnée par :
∆U = RI cos ϕ + LωI sin ϕ

Dans une installation d’éclairage public où les foyers lumineux sont compensés à cosφ >0.85,
on assimile la chute de tension à : ∆U = RI . Dans tous les cas la valeur de la chute de tension
ne doit pas excéder 3% soit 6.6V aux bornes de la lampe, sinon la valeur du flux lumineux
chutera voire le décrochement des lampes.

a) Chute de tension dans un tronçon de ligne :
Pour une ligne monophasée comportant n foyers lumineux identiques distant de e les un des
autres, chaque foyer absorbera le même courant efficace I et tous les courants seront en phase.
L’intensité en tête de ligne est I t = nI
La figure 3 représente le schéma unifilaire où U e est la tension d’entrée et U s la tension de sortie.
Figure 3 : Schéma unifilaire d’un tronçon de ligne.
Les chutes de tension par intervalle s’écrivent alors :
ρ .e.Ι ρ .e.( n − 1) Ι
∆U n -1 = 2 ∆U 1 = 2
S S
n −1
ρ .e .Ι n −1
soit U e − U s = ∆U = ∑ ∆U
1
k = 2
S
⋅n⋅
2
Avec L = (n - 1) × e , longueur de la ligne, il vient alors :
n−1
ρ.I t L
∆U = ∑∆U k = 2 ⋅
1 S 2
Tout se passe comme si la charge totale est appliquée à la moitié de la longueur de la ligne.
On voit de suite l’intérêt de la compensation de cosφ sur chaque lampe et non au poste car un
cosφ non compensé de 0.4 à 0.5 entrainerait le double du courant en ligne.
Remarque :
Eventuellement, il faut prendre en considération la distance entre le poste d’alimentation et le
premier foyer de la ligne.
b) Chute de tension dans des tronçons de sections différentes :
Dans de nombreuses implantations, il est économique d’adapter la section des câbles au

niveau du courant qu’ils conduisent. C’est le cas des réseaux qui comportent des ramifications.
Le problème est de chercher le poids minimum des câbles qui permet une chute de tension <3%.

Soit la distribution de type série de la figure 4 comportant n tronçons différents, parcourus
chacun par un courant inférieur de celui du tronçon précédent.
Figure 4 : Distribution type série avec tronçons différents.
ℓ = e : distance entre deux points lumineux consécutifs.
 n
ek 
La chute de tension extrême est : ∆ U = ρ  ∑S ⋅ Ιk  ⋅
 1 k 
n
Le volume du métal est : V = ∑ 1
e k .S k
A volume du métal et à chute de tension donnés, les différentielles de ces deux

expressions, par rapport aux sections sont nulles soit :
n n
dSk
∑e Ι k k 2
= 0 = ∑ ek ⋅ dSk
1 S k
1
Il vient alors :
IK
S k = S1 .
I1
ρ n
S 1 = I1 ⋅ ⋅ ∑ ek ⋅ I K = A. I1
∆U 1
D’où on peut tirer la valeur des différentes sections de tous les tronçons de la ligne.

V.2. Réseaux alimentés en basse tension :
Dans ce cas les réseaux d’éclairage public peuvent être indépendants ou installés en
commun avec le réseau de distribution basse tension.
V.2.a. Circuits aériens d’éclairage et de distribution sur supports communs :

Ce cas n’est pas possible que si les conducteurs du réseau de distribution sont de première
catégorie (tension inférieur à 1 kV en courant alternatif).
En effet la réglementation interdit l’installation de foyers lumineux sur les supports de lignes
aériennes de deuxième catégorie, les conducteurs de phases des circuits d’éclairage doivent être
de même nature que ceux de la ligne de distribution (cuivre ou alliage d’aluminium).
La tension de service doit être la même pour les circuits d’éclairage et ceux de distribution.
Les circuits sur supports communs sont constitués par:
• Une ligne aérienne en conducteurs nus en cuivre qui comporte le neutre commun, les trois
phases de distribution et un, deux ou trois conducteurs de phases destinées pour
l’éclairage public placés toujours en bas.
• Un câble torsadé isolé en auto - porté (tendu sur poteaux) qui comporte un neutre
commun, les trois phases de distribution en aluminium et un, deux ou trois phases
d’éclairage public en aluminium, qui sont numérotée afin d’équilibrer les charges.
Les foyers sont alimentés par le même poste et sont commandés par des tableaux ou armoires
placés derrière un portillon muni d’une clé afin que les réglages et les dépannages puissent être
faits sans pénétrer dans le local affecté à la MT.
Les coupures d’entretien de l’éclairage public doivent, pour la sécurité de l’exploitation coïncider
avec les coupures des zones du réseau de distribution.
V.2.b. Réseaux souterrains :

En cas de croisement avec une autre canalisation (télécommunications, électricité,
fluide…) il y a lieu de maintenir une distance minimale de 20cm. Cette distance est plus grande
en cas de parcours parallèle avec un câble de télécommunications.
Les distances minimales des tranchées sont :
− Largeur : L= 40cm
− Profondeur : P= 70cm: sous trottoir
P = 80cm: sous chaussée (Sous réserve d’une protection mécanique suffisante)
V.3. Réseaux alimentés en moyenne tension :

Dans ce cas, on a un réseau secondaire souterrain à moyenne tension évitant ainsi des
chutes de tension en ligne inadmissibles.
Les départs sortant du transformateur MT/MT alimentent une série de transformateurs MT/BT du
type cuirassé, incorporés dans des boites de canalisations souterraines appelées boites de
transformation ou transformateurs enterrés.
Chaque transformateur, dont la puissance est quelques KVA, alimente à, son tour un certain
nombre de candélabres.
VI. Mise à la terre des candélabres :
VI.1. Cas des candélabres en béton :

Ils ne sont pas mis à la terre.
VI.2. Cas des candélabres métalliques :

Ils sont mis à la terre, soit par des prises de terre individuelles, soit par des prises de terre
commune. Lorsque l’alimentation des candélabres se fait en canalisation souterraine, la prise de
terre peut être constituée par un câble de cuivre nu, de section 25 mm², pose, dans la tranchée du
câble d’alimentation. Dans chaque candélabre, le câble de mise à la terre emprunte le ou les
fourreaux prévus pour le bassin de la ligne d’alimentation du candélabre et s’arrête sous un serre-
fils directement accessible de la porte de service.

Chapitre 2 : Procédés d’économies d’énergie dans l’EP.
Procédés d’économie d’énergie dans l’éclairage public 37

I. Introduction :
L’éclairage est un domaine privilégié pour réaliser des économies, parce que le gaspillage y est
énorme. Sans pour autant nuire à sa mission, de meilleures pratiques alliées aux avancées
technologiques, en font un gisement potentiellement important d’économies d’énergie.
Une meilleure connaissance du parc de points lumineux, une réduction de la puissance des lampes
permettent des économies budgétaires substantielles. Mais au-delà de la simple question tarifaire, les
standards actuels d’éclairement sont égaux ou supérieurs à 15 MWh/an/km de voirie ; alors que la
valeur cible fixée par le label European Energy Award (EEA), décernée à l’échelle européenne, se
situe à 5 MWh/an/km.
La question de la puissance suffisante pour remplir une mission donnée doit être posée.
Extrêmement dommageables pour l’environnement, les critères d’uniformité d’éclairement doivent
faire l’objet de la plus grande retenue. La minimisation globale d’impact passe par la réduction des
puissances lumineuses (en lumen) par rapport aux pratiques courantes, sans se limiter à la seule
consommation énergétique (en watts).
Dans cette partie du rapport, nous ferrons une description approfondie des différents moyens
d’économies d’énergies dans l’éclairage public, puis donner quelques exemples d’équipements dans
chaque gamme de technologies.
II. Equipements économiseurs d’énergie dans l’éclairage public.
II.1. Les lampes économiques :

D’énormes économies d’énergie peuvent être réalisées dans l’éclairage public par un choix
adéquat des lampes et des luminaires utilisés.
II.1.a. Les LED (Light Emitting Diode) : (Voir annexe 8 – Figure 1)

La technologie LED continue encore aujourd'hui à évoluer. En effet, depuis 1995, le rendement
des diodes (Lm/W) double tous les deux ans, tandis que leur coût de production chute.
Leur champ d'application est aujourd'hui très vaste et se développe dans le domaine de
l'éclairage public de façon croissante: les guirlandes lumineuses font de plus en plus appel à elles;
sinon les LED permettent de réaliser soit un balisage (pour créer un cheminement piétonnier avec des
luminaires encastrés dans le sol par exemple), soit un éclairage (mise en lumière de l'architecture, des
végétaux...). Ces lampes sont de forme tubulaire et sont claires ou opales.

II.1.b. Les luminaires économiques :
On appelle luminaire, tout appareil d'éclairage servant à répartir, filtrer ou transformer la

lumière des lampes et comprenant toutes les pièces nécessaires pour les fixer, les protéger et les relier
au réseau d'alimentation.
Le choix d’un luminaire performant est complémentaire au choix des sources car il permet
d’optimiser la puissance installée pour un éclairement donné.
Il existe plusieurs critères à prendre lors du choix d’un luminaire afin d’optimiser la puissance
à installer et réaliser ainsi des économies d’énergies.
a) Minimiser les nuisances lumineuses :

On appelle facteur d’émission dans l’hémisphère supérieur (UFF), le rapport qui se définit par :
Flux émis dans l' hémisphère supérieur
UFF =
Flux total sortant du luminaire (Inférieur + Supérieur)
Un bon luminaire possède un UFF < 5%.
b) Optimiser l’éclairage utile au sol :

Le facteur d’utilisation d’un luminaire (Fu) est le rapport :
Flux reçu par la surface à éclairer
fu =
Flux émis par la lampe
Un bon luminaire possède un fu > 45%. Il représente un indicateur synthétique qui prend en
compte le rendement du luminaire et sa hauteur d’implantation.
En général, un bon luminaire réfléchi de manière ciblée le flux lumineux vers la zone
d’éclairement, tandis qu’un mauvais luminaire absorbe une part importante du flux lumineux et renvoi
la lumière de manière diffuse, non ciblée.
Le choix d’un bon réflecteur métallisé (aluminium) permet d’obtenir un flux ciblé, puissant et
homogène ; ce qui donne un Fu élevé.
c) Maintenir les performances optiques dans le temps :
Afin de maintenir les performances optiques d’un luminaire dans le temps, la présence d’une
vasque est obligatoire pour protéger le bloc optique contre les agressions externes (poussières,
insectes, eau…).
Mais la vasque elle-même ne doit pas altérer les performances optiques du luminaire. Une
bonne vasque possède les caractéristiques suivantes :
• Indice de protection élevé : IP66.

1er chiffre (0-6) : Protégé conte la pénétration d’objets solides dont poussières et petits
insectes.
2éme chiffre (0-8) : Protégé conte la pénétration de l’eau
• En verre ou matériaux composites traités anti rayures et anti UV.
• De couleur claire : les vasques colorées ou fumées absorbe la lumière, les vasques opales
givrées, striées ou perlées diffuse de manière non ciblée.
• Vasque plate ou peu formée : les vasques en forme de demi-sphère ont un UFF important.
II.1.c. Etude comparative des lampes :
Dans la figure 5, nous établissons une comparaison entre différentes technologies de lampe
selon leur efficacité lumineuse. Nous constatons alors que les lampes au sodium basse et haute
pression répondent mieux aux souhaits des économies de l’énergie électrique.
Figure 5 : Graphe comparatif des différentes lampes.

Type de lampe Durée de vie Convient pour
Lampe au Sodium haute pression ++++ Rues, places.
Lampe à vapeur métallique ++ Rues, Places.
Lampe à fluorescence +++ Chemins piétonniers, passages souterrains.
Lampe à vapeur de mercure +++ ---
Ampoule + ---
Tableau 1 : Tableau d’évaluation des différentes lampes utilisées en EP.

Ainsi dans cette optique d’économie d’énergie par le choix des luminaires nous signalons les
points suivants :
Luminaires: économie de 30 %
• Les lampadaires avec réflecteurs optimisés permettent des économies d’énergie d’un tiers
par rapport à des lampadaires ouverts munis d’anciens réflecteurs encrassés.
• Les lampadaires avec lampe verticale ne conviennent pas pour l’éclairage public.
• Eviter les vasques opalines: elles ne permettent pas de diriger la lumière vers la rue.
Lampes: sodium plutôt que mercure
• Le remplacement d’une lampe au mercure par une au sodium haute pression engendre une
économie de 40 % à 50 %.
• La lumière jaune caractéristique des lampes au sodium attire moins les insectes.
II.2. Systèmes de commande :

Ils permettent d'assurer l'allumage et l'extinction des lampes de façon autonome. Ils peuvent
être branchés soit sur un réseau constitué de plusieurs points lumineux (c'est ainsi pour la majorité des
installations), soit plus rarement, sur un point lumineux. Dans tous les cas, le circuit d'alimentation (en
série pour un réseau) est équipé en tête par un coffret de livraison qui contient les appareils de
commande (les cellules photoélectriques ne sont pas nécessairement placées dans un coffret de par
leur taille réduite et leur étanchéité).
II.2.a. Les horloges mécaniques : (Voir annexe 8 – Figure 2).

Elles exercent un contrôle temporel. De nos jours, il n'y a plus d'installations qui soient
uniquement contrôlées par des horloges mécaniques. Toutefois, il est intéressant de mentionner ces
horloges car, avant l'arrivée des cellules photoélectriques, c'étaient des horloges mécaniques qui
permettaient l'allumage et l'extinction des lampes de façon autonome. Ce système n'est pas avantageux

puisqu'il ne prend pas en compte la luminosité. De plus, comme chacun sait, la lumière du jour ne
varie pas en fonction d'une heure précise, c'est donc par ce manque de fiabilité que ces horloges ont
cessé d'être employées en éclairage public. Les horloges mécaniques peuvent être utilisées en
complément de cellules photoélectriques afin d'assurer un éclairage interrompu par exemple.
II.2.b. Les horloges astronomiques : (Voir annexe 8 – Figure 3).

Elles exercent un contrôle temporel. Ces horloges sont très précises et déterminent
automatiquement - par des calculs mathématiques - l'heure à laquelle il est nécessaire de déclencher
l'allumage de l'éclairage et de l'éteindre. Contrairement aux horloges mécaniques, l'horaire d'allumage
varie donc de jour en jour, puisqu'il s'accorde en fonction des cycles diurnes et nocturnes. Ces horloges
offrent la possibilité d'enregistrer des programmations afin de mettre en place un éclairage réduit ou
interrompu. Il n'est donc pas nécessaire qu'elles soient reliées à des cellules photoélectriques pour
assurer l'allumage et l'extinction d'un réseau d'éclairage public.
II.2.c. Les cellules photoélectriques : (Voir annexe 8 – Figure 4).

Elles exercent un contrôle en fonction de la luminosité environnante, lorsque celle-ci devient
insuffisante elles laissent passer le courant pour allumer les lampes. Techniquement parlant ce sont
elles qui prennent le mieux en compte les conditions atmosphériques réelles. Leur avantage principal
est l’encombrement très réduit.
II.2.d. Les détecteurs de présence : (Voir annexe 8 – Figure 5).

Un détecteur de présence allume une lampe uniquement lorsque quelqu'un s'approche de celui-
ci. Les détecteurs de présence trouvent plus particulièrement leur place dans des zones piétonnières
peu fréquentées. Les avantages de ce type d'appareils sont qu'ils s'adaptent parfaitement aux besoins
réels, qu'ils permettent d'éviter tout gâchis énergétique puisqu'un détecteur de présence n'allumera pas
une lampe si personne ne se trouve à proximité. L'inconvénient des détecteurs de présence vient du fait
qu'ils ne peuvent pas commander les lampes à décharge (sauf les tubes fluorescents), puisque ces
lampes (à vapeur de mercure, au sodium...) ne sont pas conçues pour ne s'allumer qu'un court instant,
ni de s'allumer puis s'éteindre dans une courte période.
II.3. Ballast électronique :

Les lampes à décharge ont de nombreuses applications dans le domaine de l’éclairage public. Au
démarrage de la lampe, la tension d’alimentation n’est pas suffisante pour ioniser la vapeur du mercure
ou sodium. Un amorceur est alors nécessaire pour fournir un pic de tension pour commencer le
processus. Une fois le gaz est ionisé son impédance devient faible, un courant important passe alors

dans le tube. D’où la nécessité d’un limiteur de courant. Cela se fait grâce à une inductance mise en
série dans le circuit d’allumage. C’est ce qu’on l’on appelle usuellement le ballast. En courant
alternatif, le ballast constitué d’une bobine d’inductance à noyau ferromagnétique est le plus utilisé.
Le schéma simplifié d’un ballast conventionnel est donné dans la figure 6 :
Figure 6 : Circuit d'alimentation à base de ballast magnétique.
La fonction du starter est double : assurer le préchauffage des électrodes du tube, puis générer une
surtension pour l’amorçage du tube. Cette surtension est générée par l’ouverture d’un contact
(commandée par un bilame) qui interrompt le courant circulant dans le ballast magnétique. Pendant le
fonctionnement du starter (environ 1 s), le courant absorbé par le luminaire est environ 2 fois le
courant nominal.
Les problèmes de ce type de ballast sont les suivants :
• Lorsque le courant passe par zéro à la fréquence de 50Hz, le gaz dans le tube se dé-ionise et
par suite le processus de l’émission de la lumière s’arrête. Il apparait alors des flikers qui
causent des effets stroboscopiques perturbateurs.
• Le courant absorbé par l’ensemble tube et ballast étant essentiellement inductif, le facteur
de puissance est très faible (en moyenne entre 0,4 et 0,5). Dans les installations comportant
un grand nombre de tubes, il est nécessaire de prévoir une compensation pour améliorer le
facteur de puissance.
L’évolution de la technologie a permis de mettre au point des ballasts plus performants appelés
ballasts électroniques. Le principe consiste à alimenter l’arc de la lampe par un dispositif électronique
générant une tension alternative de forme rectangulaire.
On distingue les dispositifs à basse fréquence ou hybrides, dont la fréquence est comprise entre 50
et 500 Hz, et les dispositifs à haute fréquence dont la fréquence est comprise entre 20 et 60 kHz.

L’alimentation de l’arc par une tension à haute fréquence permet d’éliminer totalement le
phénomène de papillotement et les effets stroboscopiques. Le ballast électronique est totalement
silencieux.
Au cours de la période de préchauffage d’une lampe à décharge, ce ballast fournit à la lampe une
tension croissante, en imposant un courant quasiment constant. En régime permanent, il régule la
tension appliquée à la lampe indépendamment des fluctuations de la tension réseau.
L’arc étant alimenté dans des conditions optimales de tension, il en résulte une économie d’énergie
de 5 à 10 % et une augmentation de la durée de vie de la lampe. Par ailleurs, le rendement d’un ballast
électronique peut dépasser 93 %, alors que le rendement moyen d’un dispositif magnétique n’est que
de 85 %. Le facteur de puissance est élevé (> 0,9).
Le ballast électronique permet également d’assurer la fonction de variateur de lumière. La
variation de la fréquence permet en effet de faire varier l’amplitude du courant dans l’arc et donc
l’intensité lumineuse.
Les ballasts électroniques sont utilisés en remplacement des ballasts magnétiques pour
l’alimentation des tubes fluorescents (y compris les lampes fluo - compactes) et des lampes à
décharge. Ils assurent également la fonction de « starter » et ne nécessitent pas de condensateur de
compensation. Ils sont apparus au milieu des années 80.
Cela a deux conséquences :
• Le gaz n’aura plus le temps de se dé - ioniser entre deux cycles du courant, ce qui permet
de baisser la consommation et d’augmenter la durée de vie de la lampe.
• Le volume de l’élément inductif des ballasts électroniques requis pour ioniser le gaz dans le
tube est très petit d’où de faibles pertes résistives et moins d’encombrement.
Nous donnons dans la figure 7 le schéma de base des ballasts électroniques les plus
communément utilisés.
Figure 7 : Schéma électrique d'un ballast électronique.

Grace à l’utilisation des ballasts électroniques dans l’éclairage public pour l’allumage des lampe
Sodium Haute Presseion, on peut réaliser des économies d’énergies allant jusqu’au 20% par rapport à
la consomation des lampes utilisant les ballasts magnétiques.
II.4. Les réducteurs de puissance :

Ils exercent un contrôle quantitatif. C'est une solution qui permet de conserver l'éclairage en
nocturne tout en réalisant des économies de par la puissance des lampes qui est réduite
automatiquement sur une plage horaire préalablement définie. Les plages horaires sont programmées à
l'aide d'horloges.
Le principe est basé sur un abaissement de tension alimentant les lampes. En effet, il arrive
fréquemment que la tension du réseau électrique dépasse la valeur nominale, entraînant un
accroissement de la consommation. De plus, les lampes étant faites en général pour tolérer des
fluctuations de ± 10% , il est donc possible de les alimenter avec une tension stabilisée à 90% de la
valeur nominale.
A la mise en service d’éclairage public, une horloge incorporée dans les réducteurs de
puissance décompte le temps qui a été programmé, une fois ce temps est écoulé l’appareil passe en
puissance réduite et reste dans cette position jusqu’à l’arrêt de l’éclairage public ou bien, il passe en
mode plein puissance avant l’arrêt de l’éclairage public. A noter aussi qu’il y a des réducteurs de
puissance qui démarre l’éclairage en puissance réduite (voir la figure 8).
Figure 8 : Cycle de fonction des différents réducteurs de puissance.
La période pleine puissance est réglable selon les saisons de l’année.

II.5. Télégestion - relais récepteur de signaux :
II.5.a. Principe :
Ces systèmes de gestion agissent sur le temps d'allumage et la quantité de lumière. Ils
permettent un contrôle de l'installation à distance et en temps réel en utilisant les ondes hertziennes
notamment (communication par satellite, téléphonie mobile...) ou en envoyant des messages par le
biais du réseau d'alimentation, ce système permet entre autres de détecter automatiquement les lampes
défectueuses. De par les ondes ou signaux émis sur l'alimentation, il n'est pas nécessaire de relier les
appareils (émetteur et récepteur) entre eux par un câblage spécifique. Grâce à tous ces systèmes de
télégestion, des économies à long terme sont réalisées sur les coûts de fonctionnement et d'entretien.
Ils affinent alors le suivi énergétique et aident la gestion durable du parc, avec comme points
faibles la fiabilité technique, une difficulté de mise en œuvre et des coûts prohibitifs. Par ailleurs elle
introduit une complexité qu'il faut pouvoir gérer (compétences d'exploitation de données, technologie,
état des lieux).
II.5.b. Courant porteur de ligne en service de l’éclairage public :

L’idée est l’utilisation des câbles électriques pour transporter les données en séparant des
signaux à basse fréquence et les ondes de haute fréquence.
L’utilisation du Courant Porteur de Ligne (CPL) pour contrôler les équipements à distance
devient de plus en plus fréquente dans les pays développés. (Voir annexe 8 – Figure 6).
Le modèle d’éclairage public permet :
• Une communication bidirectionnelle.

• Des mesures de l’ampérage, du voltage, de la puissance, de l’énergie, de la durée d’action
et du statut.
• Une lecture automatique Programmable pour Acquisition de données
Cependant, le système de Courant Porteur de Ligne présente comme inconvénients :
• Une alimentation supplémentaire sur les équipements.
• Un prix des équipements encore prohibitif.
• Une demande de compétence qualifiée.

III. Autres solutions d’économie d’énergie dans l’éclairage public.
III.1. Introduction :
A l’heure où le coût de l’énergie ne cesse d’augmenter, il est nécessaire de mettre en action
tout les moyens d’économies d’énergie. L’éclairage public représente un gisement considérable
d’économie d’énergie car sa consommation s’élève à au moins 30 % de la consommation d’une
commune. Ainsi, il est préférable de faire appelle aux énergies renouvelables tels que l’énergie solaire
et l’énergie éolienne afin d’alimenter ses voies publics.
Nous proposons dans ce chapitre deux technologies considérées comme des solutions dans le
futur proche pour l’économie de l’énergie dans l’éclairage public. En effet, les lampes solaires et les
aérogénérateurs ont vu le jour en Europe et ils ne sont pas encore opérationnels dans le monde à cause
de leurs prix prohibitifs et de leur limitation en puissance.
III.2. Lampes solaires :

Il n'y a actuellement, pas de tarifs lampadaires solaires. Ceux-ci sont toujours réalisés à la
demande en fonction de caractéristiques parfaitement définies. Il s'agit en fait d'un lampadaire
classique renforcé, sur lequel sont rajoutés des modules solaires, (0.5 à 1.5m²), une carte individuelle
de gestion, des batteries et quelques autres composants. Le rajout explique la différence de prix! Il n'y
a pas de lampadaire en dessous de 2000 Euros HT.
L'utilisation d'une source d'énergie autonome, l’énergie solaire photovoltaïque, permet

d'éliminer les contraintes de raccordement au réseau et procure une économie notable de
consommation et d'installation. (Il n’y a pas de compteur, Il n’y a pas d'abonnement, Il n’y a pas de
facture) Alimenté en basse tension (12 ou 24V) l'appareil ne présente aucun risque électrique (Voir
annexe 8 – Figure 7).
III.3. Aérogénérateurs :
Il existe aussi d’autres systèmes combinant l’énergie solaire et l’énergie éolienne afin de
produire de l’électricité qui servira dans l’éclairage public. Le système WINDELA présenté en annexe
8 – Figure 8 est l’un des ses systèmes qui y connaissent aujourd’hui un succès dans les pays
développés. WINDELA est conçu pour fonctionner de façon autonome en utilisant les énergies
éolienne et solaire. Il présente les avantages suivants:
• Pas de coût d’enfouissement des câbles.

• Faible coût d’entretien.

• Très peu de maintenance.
• Aucune dépense en énergie
Pour satisfaire l’exigence des économies d’énergie cette technologie utilise les leds : La
vasque éclairante est composée de 42 LED. Chaque LED ne consomme que 2 Watts.
Limites des ces technologies :
• coût.
• Puissance.
Synthèse générale :
Le tableau 2 résume les points sur les quels on doit intervenir pour économiser l’énergie
électrique dans l’éclairage public :
 Un éclairage public est-il vraiment

nécessaire?
Evaluation des besoins  Dresser l’inventaire initial: un
assainissement est-il judicieux?
 Les candélabres peuvent être assainis:
adapter aux nouveaux besoins la hauteur du
Candélabre point lumineux et le bras (raccourcir, allonger,
optimiser l’inclinaison du luminaire).
 Utiliser des réflecteurs à haut rendement et
une source lumineuse horizontale.
 La lumière doit être diffusée sur la surface à
Luminaire
éclairer; ne permettre qu’une faible diffusion
au-dessus de l’horizon (pollution lumineuse).
 Utiliser des lampes au sodium haute
pression ou d’autres lampes à fort rendement
Source lumineuse
d’éclairage.
Appareil  Les ballasts d’allumage électroniques sont
d’exploitation plus efficaces.
 La déconnexion ou la réduction de
l’intensité d’éclairage permet des économies
Heures de
d’énergie considérables.

fonctionnement  Il s’agit généralement de diminuer la
puissance aux heures de faible fréquentation.
 Prévoir une connexion et une déconnexion
via un détecteur crépusculaire.
 Couvrir le besoin en électricité pour
l’éclairage public avec du courant issu de
sources renouvelables.
Energies
 Les chemins non électrifiés peuvent être
renouvelables
équipés de lampadaires solaires ou
aérogénérateur.
Tableau 2 : Tableau récapitulatif des différentes solutions d'économies d'énergie.

Chapitre 3 : Tests de nouvelles technologies.
Tests de nouvelles technologies 50

I. Introduction :
L’éclairage public occupe une part considérable dans la consommation électrique de
LYDEC. La consommation du réseau d’éclairage public de Casablanca s’élève à 94.443GWh
par an, soit 3 % de la distribution totale de LYDEC.
Sur le réseau chaque luminaire consomme actuellement une énergie annuelle moyenne de
1298 KWh soit une puissance de 325 Watt par jour.
Afin de réduire cette consommation et de ramener la puissance par point lumineux à la valeur
recommandée par la norme qui est de 200 Watt par luminaire, la Direction Eclairage Public de
LYDEC a décidé d’effectuer des tests sur les nouvelles technologies.
Ces technologies doivent permettre de réduire la consommation par point lumineux, tout en
garantissant le niveau d’éclairement nécessaire afin de permettre à l’éclairage public de remplir
sa mission.
C’est dans cet optique que nous avons procédé à des tests sur différentes technologies au
cours de notre stage.
Dans la suite de ce chapitre, nous allons présenter en détail, les différentes technologies sur
lesquelles se sont portés nos tests, ensuite chiffrer les gains qu’elles apportent par rapport aux
systèmes d’éclairage classiques, et enfin faire une étude économique des différentes
technologies.
II. Etude technique des équipements testés.
II.1. Les luminaires :

Au cours de nos tests au sein de le Direction d’Eclairage Public de la LYDEC, nous avons
doté certains nouveaux luminaires avec des lampes à sodium haute pression à haut rendement de
puissance 150 W. Du fait de la performance optique des ces luminaires, ils donnent un
éclairement proche de celui des anciens luminaires utilisés sur le réseau et équipés des lampes
sodium haute pression de 250 W.
II.1.a. Présentation :
Les nouveaux luminaires utilisés possèdent un indice de protection IP66 et sont disponibles
pour des lampes allant jusqu’à 600 W. Le corps, le capot et le système de fermeture sont en
alliage d’aluminium de haute qualité et injecté. Le bloc optique se compose d’un réflecteur en
aluminium embouti, anodisé, brillanté et d’un protecteur en verre plat. Les auxiliaires électriques
sont fixés sur une platine amovible en matériau synthétique injecté ou en acier galvanisé. Une

pièce réversible de fixation, également en aluminium injecté, permet de régler l’inclinaison du
luminaire.
II.1.b. Réparation de l’éclairement :
Les luminaires de 250 W disponible sur le réseau garantissent une répartition de

l’éclairement comme indiqué sur la figure 9, avec un éclairement moyen de 12 Lux.
Figure 9 : Répartition de l'éclairement d'un luminaire classique 250 W.

Par rapport à ces luminaires classiques disponibles sur le réseau d’éclairage public actuel,
équipés des lampes sodium haute pression de 250 W; les nouveaux luminaires équipés des
lampes sodium haute pression à haut rendement de 150 W garantissent un éclairement comme
mentionné sur les figures 10 et 11.

Figure 10 : Répartition de l'éclairement d'un luminaire Philips 150 W.
Figure 11 : Répartition de l'éclairement d'un luminaire Thorn 150 W.

Nous constatons alors qu’avec ces nouveaux luminaires dotés d’une lampe de 150W, il y a
presque les mêmes performances lumineuses qu’avec les luminaires classiques utilisés
actuellement sur le réseau avec une lampe de 250W. D’où l’efficacité énergétique de ce type de
luminaire.

II.1.c. Gain réalisé par rapport aux luminaires classiques :
Dans le but de chiffrer les gains apportés par les luminaires économiques nous avons procédé
au test des deux nouveaux luminaires, de deux fabricants différents : le premier est
commercialisé par Philips et le deuxième par Thorn.
Nous avons suivi l’évolution de leur consommation au cours de notre stage et nous
présentons à la figure 12 les résultats obtenus.
Figure 12 : Graphe de consommation des différents luminaires.
Luminaire de Philips doté d’une lampe Radium 150W.

Luminaire de Thorn doté d’une lampe Radium 150W.
Luminaire classique à vasque bombée doté d’une lampe de 250 W.
N.B : Pour les détails des mesures se conférer à l’annexe 10 – Tableau 1.
Grâce à ces nouveaux types de luminaires, l’éclairement obtenu est proche de celui des
luminaires utilisés actuellement sur le réseau. Le gain énergétique est très important du faite de la
faible puissance des lampes utilisées.
II.2. Le réducteur de puissance ETIMER :

La technologie ETIMER est l’une des technologies que nous avons testées au cours de notre
stage au sein de la Direction Eclairage Public de LYDEC.
C’est un réducteur de puissance qui s’incorpore dans chaque luminaire afin de réaliser des
gains sur l’énergie consommée par le luminaire.
Le système d’économie d’énergie ETIMER se présente sous la forme d’un appareil complet
comprenant le ballast à double niveau et le boîtier de contrôle (contenant lui-même l’amorceur).
L’appareil est complet et prêt à fonctionner, il est prévu pour être incorporé dans un luminaire.

La commande de mise en puissance réduite ne demande aucun fil pilote ou commande
depuis un poste centralisé, chaque appareil ETIMER est autonome et indépendant. Deux modes
de fonctionnement sont disponibles.
• ETIMER propose une plage pleine puissance avec possibilité de régler cette puissance
de 1 à 6 heures puis un passage en mode réduit. Le mode réduit est conservé jusqu’à
l’arrêt de l’éclairage public.
• DOUBLE ETIMER propose un programme qui est réglé en usine avec une plage
horaire pleine puissance de 4 heures 22 minutes et une plage horaire en puissance
réduite de 5 heures 49 minutes.
II.2.a. Caractéristiques :
a) Principe de fonctionnement :
A la mise en service de l’éclairage public et donc de l’alimentation des luminaires équipés

d’ETIMER, une horloge (incorporé dans chaque ETIMER) décompte le temps qui a été
programmé (soit en usine soit par l’utilisateur sur le site). Une fois ce temps écoulé, l’appareil
passe en puissance réduite et reste dans cette position jusqu’à l’arrêt de l’éclairage public. La
période pleine puissance est réglable (sur site ou en usine) de 1 à 6 heures ; période après laquelle
l’appareil passe en puissance réduite et y reste jusqu’à l’arrêt de l’éclairage public.
Le système DOUBLE ETIMER est similaire à ETIMER mais offre un passage en pleine
puissance avant l’arrêt de l’éclairage. Les temps de pleine puissance et puissance réduite ne sont
pas réglable. Ils ont été calculés pour offrir la meilleure rentabilité.
b) Fiche technique :
La fiche technique des différents systèmes ETIMER se présente en annexe 9:
II.2.b. Répartition de l’éclairement :

En plein régime, les ETIMER garantissent un éclairement réparti comme sur la figure 13
avec un éclairement moyen de 26 Lux.

Figure 13 : Répartition de l'éclairement d’une lampe 250W + ETIMER plein régime.
Après passage en régime réduit, la valeur moyenne de l’éclairement passe à 14 Lux (voir
Figure 14), ce qui reste tout de même dans les normes.
Figure 14 : Répartition de l'éclairement d’une lampe 250W + ETIMER régime réduit.

II.2.c. Gain réalisé par rapport au système sans ETIMER :
Au cours de nos tests au sein de la direction Eclairage Public de LYDEC, nous avons doté un
luminaire classique d’un système ETIMER et un autre d’un système DOUBLE ETIMER.
Ces luminaires classiques ont une consommation moyenne actuelle sur le réseau de 3,87
KWh par jour.
Après suivit de la consommation des différents luminaires sur une période d’un mois,
nous obtenons les résultats suivants (voir figure 15):
Figure 15 : Graphe de consommation des réducteurs de puissance ETIMER.
Lampe de 250W sans ETIMER.

Lampe 250W doté d’un Etimer double.
Lampe de 250W doté d’un Etimer simple.

D’après cette figure, nous constatons que l’Etimer simple réalise un gain de 37.55% par
rapport à une installation normale alors que l’Etimer double réalise un gain de 14,94%.
II.3. Le stabilisateur - réducteur de puissance ILUEST :
II.3.a. Introduction :
C’est bien connu, toutes les études lumino - techniques se fondent sur les flux lumineux
nominaux des ampoules obtenus pour les valeurs nominales de la tension d’alimentation. Si cette
tension n’est pas constante, le flux lumineux varie.

Les variations de la tension n’affectent pas seulement le rendement des ampoules, elles
ont également une influence sur leur durée de vie et leur puissance consommée. Les tensions au-
delà des valeurs prévues réduisent de façon significative la durée de vie utile jusqu’à 50% et font
croître la consommation de façon notable.
Par ailleurs, il est courant que durant les heures nocturnes se produisent des surtensions
sur les réseaux électriques. D’où l’importance de la stabilisation dans l’économie de l’énergie et
dans la durabilité des ampoules.
La grande importance de la stabilisation de la tension réside en différents points importants :
• Action sur la vie des installations. Pour cela, il faut y adjoindre une grande vitesse de
correction. Il est inutile de disposer des installations qui n’éliminent pas les
surtensions courtes (les plus dangereuses).
• Economie réalisée par élimination des surtensions nocturnes. Une valeur
communément admise élève ce niveau à 10%, ce qui revient à consommer 21% de
plus !
• Durant leurs premières heures de fonctionnement, les ampoules fournissent des
niveaux d’éclairement au dessus du niveau prévu. La stabilisation régule le flux en
rationalisant la consommation.
II.3.b. Présentation de l’équipement :

Les stabilisateurs - réducteurs de flux lumineux de la série ILUEST, fabriqués depuis plus
de 12 ans sont fondés sur les stabilisateurs de tension.
ILUEST est un stabilisateur électronique et statique de tension à deux niveaux clairement
différenciés : l’un à niveau nominal et l’autre à niveau réduit, on parle alors de niveau
d’économie. C’est ce qui assure une bonne tension d’alimentation aux ampoules, quel que soit le
niveau, dès que la tension d’entrée se trouve dans les valeurs prévues.
Les principaux éléments de construction sont :
• Autotransformateur à connecteurs multiple par phase.
• Transformateur booster par phase.
• Contrôle électronique par microcontrôleur par phase.
• By-pass automatique d’état solide par phase.
• Démarrage progressif par contrôle à distance.
• Canal de communication RS-485.
• Programmateur horaire de contrôle pour le niveau d’économie (en option).

• By-pass manuel (en option).
• Pack télégestion (en option).
• Modem GSM (en option).
a) Autotransformateur à connecteurs multiple par phase :
C’est l’autotransformateur d’entrée qui dispose pour chaque phase d’une série de
connecteurs destinés à faire monter ou descendre la tension d’alimentation par l’intermédiaire de
la commutation d’autant d’interrupteurs statiques gérés par la carte électronique de contrôle.
b) Transformateur booster par phase :
Il se connecte en série avec l’entrée de l’équipement. Ce transformateur a principalement

comme fonction de supporter les 2/3 de l’intensité nominale d’entrée, ainsi les interrupteurs
statiques ne supportent que le tiers restant.
Grâce à ce transformateur, on obtient également un moindre échauffement de l’ensemble de
l’unité de puissance.
En outre, il remplit le rôle de la bobine de choc et protège l’électronique des éventuels sur-
courants.
c) Contrôle électronique par microcontrôleur par phase :
C’est le contrôle central de l’équipement phase par phase. Il surveille les tensions de
sortie, régie les commutations statique, supervise l’état du by-pass, le port série RS-485, contrôle
le cycle de fonctionnement quotidien.
d) By-pass automatique d’état solide par phase :
Il est chargé de commuter toute la charge au réseau de distribution, au cas où il se

produirait une anomalie dans le fonctionnement de l’une des phases du stabilisateur - réducteur.
La phase en question n’aboutira pas sur une économie mais, comme il est obligatoire, elle
permettra de maintenir l’éclairage sous tension.
e) Démarrage progressif par contrôle à distance :
Grâce aux bornes d’économie que l’équipement intègre dans chacune de ses phases, on
peut ordonner le passage de tension nominal à tension réduite ou l’inverse. Il est capital de
s’assurer qu’aucune tension n’est appliquée en ces bornes, vu que chacune d’entre elle est libre
de potentiel sur chacune de ses phases.

Il possible d’agir sur ces phases par une horloge astronomique, contrôle centralisé, automate
programmable.
f) Canal de communication RS-485 :
C’est une porte d’accès à l’extérieur de l’équipement pour le contrôle de ses paramètres.
Par ce canal, il est possible de faire communiquer plusieurs stabilisateurs - réducteurs, un
contrôle centralisé d’éclairage, un automate, un PC.
g) Programmateur horaire de contrôle pour le niveau d’économie (en option) :
C’est le dispositif qui est destiné à couper ou établir les contacts d’économie. L’un des
plus courants est le programmateur horaire qui, grâce à ses relais de sortie, lance la commande de
réduction du flux lumineux au régulateur à l’horaire préalablement réglé.
h) By-pass manuel (en option) :
Outre le by-pass statique et automatique intégrés dans l’équipement, il ya la possibilité

d’installer un by-pass manuel qui servira à ponter l’équipement en cas de besoin : taches de
maintenance par exemple
II.3.c. Principe de fonctionnement :

Basé sur un autotransformateur à connecteurs multiples par phase, une unité électronique
avec un microprocesseur par phase, des interrupteurs statiques de puissance et un by-pass
automatique d’état solide par phase. En résumé, il s’agit de 3 équipements connectés en étoiles.
Un autotransformateur est alimenté directement par la tension du réseau sur son primaire.
Ses connecteurs sur le secondaire sont liés à la sortie par les interrupteurs statiques de l’unité
électronique.
Les interrupteurs statiques sont des semi-conducteurs régis par un système électronique
de façon à ce qu’à chaque instant un seul semi-conducteur actif fournisse la tension de sortie
souhaitée.
L’unité électronique de contrôle est chargée de gérer les décisions : par le biais d’une
tension de référence enregistrée sur une EPROM. Elle contrôle en permanence la tension de
sortie de l’équipement afin d’activer un thyristor ou l’autre, selon le connecteur qu’il faut
commuter pour compenser la sortie.

A l’activation de l’ordre d’économie à un certain instant, le microprocesseur sur chaque
phase, fait lentement baisser cette tension de référence en rampe, afin que la tension soit
stabilisée.
Dès lors que l’équipement est soumis sous tension, cycle de fonctionnent quotidien
démarre, un test commence à partir du microprocesseur de chaque phase, sur tout les paramètres
essentiels de l’équipement et le démarrage de l’installation se produit, lequel après une durée de
1.64 secondes de connexion de l’éclairage à tension nominal, pourra devenir un démarrage doux
ou un démarrage à tension nominale. Un démarrage doux réduit 40% environ des sur - courants
de démarrage des ampoules. Une fois le processus de mise en marche finalisé, l’équipement
continue de fournir à l’instant une tension stabilisée à la valeur nominale jusqu’à ce qu’il reçoive
l’ordre de réduire le flux lumineux. Cet ordre provient du dispositif extérieur ou intérieur choisi
(programmateur horaire, horloge astronomique, contrôle à distance, contrôle centralisé,
actionnement manuel) qui est connecté aux bornes indiquées sur l’équipement comme « contrôle
à distance ».
Le processus de réduction s’amorce alors en rampe douce pendant 10 minutes environ
jusqu’à la valeur d’économie qui est différente selon le type des ampoules utilisées.
Le diagramme de la figure 16 présente les différentes transitions entre tension nominale et
tension réduite qui ont habituellement lieu dans un cycle quotidien d’éclairage.
Figure 16 : Cycle de fonctionnement du stabilisateur - réducteur.

II.3.d. Réparation de l’éclairement :
Nous donnons sur la figure 17, la répartition de l’éclairement sur le boulevard avant et après
la pose du stabilisateur :
Figure 17 : Répartition de l’éclairement avec et sans stabilisateur.
II.3.e. Gain réalisé par rapport au système sans stabilisateur :

Après le suivi de la consommation d’un tronçon du réseau de l’éclairage public de
Casablanca durant la période de stage, nous avons pu tracer l’allure de la consommation
avant et après l’installation du réducteur – stabilisateur testé.
Figure 18 : Consommation journalière avant & après l’installation du stabilisateur - réducteur de flux lumineux.

Nous remarquons alors que la consommation moyenne par jour de l’installation non
équipé de l’appareil économiseur s’élève à 142 kWh par jour alors qu’avec le stabilisateur -
réducteur testé, elle chute à 87 kWh soit en économie de 38,8%.
II.4. Ballast électronique - Simulation sur maquette :

Cette technologie n’est pas encore opérationnelle sur le réseau marocain. La société
LYDEC sera le pionnier dans l’usage de cette technologie.
La commande de la platine a pris un temps du même ordre de grandeur que la période de
notre stage, c’est pour cela que nous n’avons pas la possibilité de l’installer sur le réseau de
l’éclairage public afin de chiffrer empiriquement ses gains énergétiques.
Nous avons alors fait des simulations sur la maquette et nous avons vérifié concrètement
le passage du régime nominal au régime réduit suivant le réglage que nous avons adopté.
II.4.a. Présentation générale de Chronosense.
Chronosense est un relais programmable individuellement permettant d’activer un ballast

de gradation bi-puissance (additionnel ou intégré) en vue de diminuer de 50% le flux d’une
lampe à décharge au sodium haute pression ou vapeur de mercure jusqu’à 400W.
Il peut de ce fait être intégré sur toute installation d’éclairage routier ou de ville de
manière systématique ou ponctuelle. Il est, par exemple, possible d’équiper tous les luminaires
d’une rue sauf ceux situés vers des zones à risques (giratoires, carrefours).
II.4.b. Fonctionnement de Chronosense (voir Figure 13) :

Chronosense calcule le point milieu de la période mesurée et l’utilise comme référence
pour calculer les heures d’activation et de désactivation de la gradation. A la mise en service, il
doit être programmé à l’aide des interrupteurs directement implantés sur le Chronosense. Ce
réglage détermine les heures auxquelles les passages à 50 et à 100% auront lieu.
Le principe consiste à mettre en série une partie ou la totalité de l’impédance du
ballast avec la lampe selon le régime souhaité ; c’est la fonction principale du relais
programmable Chronosense. Au début de l’éclairage seule l’impédance BSN (voire figure 19)
intervient pour limiter le courant dans la lampe mais suite à une consigne de passage au niveau
économique le Chronosense active un interrupteur qui ajoute en série au circuit l’impédance
BSD. Ainsi sous tension fixe, le courant passe à un niveau réduit et donc la puissance se trouve
aussi réduite. Chronosense calcule le point milieu de la période mesurée et l’utilise comme

référence pour calculer les heures d’activation et de désactivation de la gradation. A la mise en
service, il doit être programmé à l’aide des interrupteurs directement implantés sur le
Chronosense. Ce réglage détermine les heures auxquelles les passages à 50 et à 100% auront lieu.
Figure 19 : Schéma interne de la technologie Chronosense.
II.4.c. Economie d’énergie avec Chronosense :

30% à 40% d’économie d’énergie selon le réglage effectué sur la durée de gradation (la
durée durant laquelle le luminaire fonctionne sur 50%).
III. Etude économique des différents équipements testés.
L’objectif de cette partie est de faire une étude économique des technologies testées. On
évaluera alors le temps de retour sur investissement de chaque technologie en se basant sur les
résultats de mesures prises durant la période de stage.
III.1. Les luminaires :

Le but recherché dans ce paragraphe est d’essayer d’évaluer le temps de retour sur
investissement des luminaires testés en se basant sur les relevés de mesures prises le long de la
période de stage.
Pour ce faire nous avons partis d’une série de considérations résumées dans le tableau ci-
dessous.

Consommation Prix d’achat

moyenne par jour en Gain en %
KWh DH
Luminaire économique 150W

1.83 52.71% 1330
de Philips

1.88 51.42% 1660
de Thorn
Luminaire classique 250W. 3.87 --- ---
Tableau 3 : Résultats des tests menés sur les nouveaux luminaires.

Pour le luminaire de Philips :
Gain journalier sur la consommation d’une lampe :
Gain moyen par jour (kWh) × Prix kWh = 2.04 × 1.2 = 2.45 DHS
Temps d’amortissement :
Prix de l' équipement 1330

= = 18 mois
(Gain moyen par jour) × 30 2.45 × 30
Donc le luminaire Philips s’amortira sur une période de 18 mois.
Pour le luminaire de Thorn :
Gain moyen par jour (kWh) × Prix kWh = 2.38 DHS

= = 23 mois
Donc le luminaire Thorn s’amortira sur une période de 23 mois.

III.2. Les systèmes ETIMER :
L’estimation du temps de retour sur investissement de cet équipement se base sur les relevés
de mesures prises durant la période de stage. Nous donnons dans le tableau suivant l’ensemble de
ces informations en ayant comme référence une lampe de 250W dont la consommation moyenne
est de 3.87 KWh par jour.
Coût Gain réalisé par

Consommation
moyen de Gain moyen par rapport à un
moyenne par jour
la platine jour en KWh luminaire
en KWh
seule. classique.
Etimer
850 DHS 2.42 1.45 37.47%
Simple
Etimer
850 DHS 3.29 0.58 14.99%
double
Tableau 4 : Résultats des tests menés sur les ETIMER.

Temps de retour sur investissement de l’ETIMER simple :

= = 16.28 mois
Donc l’ETIMER simple s’amortira sur une période de 17 mois.
Temps de retour sur investissement de l’ETIMER double :

= = 40.47 mois
Donc l’ETIMER double s’amortira sur une période de 41 mois.

III.3. Stabilisateur - réducteur de puissance ILUEST NET 20 :
Dans cette partie, on s’est fixé comme objectifs de chiffrer les gains réalisés après avoir
installé ce stabilisateur - réducteur de puissance en se basant sur des mesures que nous avons
prises le long de la période de stage. Ensuite on s’intéressera à évaluer le temps de retour sur
investissement de l’appareil en question. Pour effectuer cette étude, nous devons partir d’une
série de considérations initiales :
Heures de fonctionnement de l’éclairage public 4000 h
Coût du KWh 1.2 DHS
Durée de vie moyenne des ampoules stabilisées 12000 heures
Durée de vie moyenne des ampoules non stabilisées 9000 heures
Coût moyen du changement d’une ampoule 200DHS
Coût moyen d’une ampoule VSAP de 250W 100DHS
Pourcentage de l’économie 38.8%
Coût de l’équipement 40323 DHS
Nous donnons dans le tableau ci-dessous les résultats des mesures effectuées. Nous avons
évalué la consommation moyenne par jour de l’installation en kWh avant l’installation du
stabilisateur - réducteur et après son installation.
Avant l’installation de Après l’installation de

l’équipement (31 jours) l’équipement (81 jours)
Consommation moyenne par

142.71 87.33
jour en kWh
Gain moyen par jour en KWh --- 55.38
Gain moyen par jour en % --- 38.80%
Gain moyen par jour en DHS --- 66.45
Tableau 5 : Résultats de mesures avant & après l’installation du réducteur - stabilisateur.

Temps de retour sur investissement du stabilisateur - réducteur :
Gain journalier sur la consommation :

= = 20.22 mois
Donc le stabilisateur - réducteur testé s’amortira sur une période de 21 mois.
IV. Recommandations générales.

La part qu’occupe l’éclairage public dans la consommation électrique de la LYDEC est
vraiment importante.
Les relevés de l’année dernière montrent que la puissance mise en jeu au niveau de chaque
foyer lumineux est en moyenne supérieure à 302 W soit une consommation annuelle supérieure à
1298 KWh par an alors que les standards internationaux recommandent une consommation
moyenne par point lumineux de 800 KWh /an.
C’est dans le but de diminuer cette surconsommation sur le réseau d’éclairage public que
nous avons procédé à des tests sur différentes nouvelles technologies disponibles sur le marché,
permettant de réaliser des économies d’énergie au niveau de l’éclairage public sans pour autant
nuire à sa mission d’éclairement de nos villes.
Après l’étude technique et économique des différents équipements que nous avons testés au
cours de notre période de stage au sein de la direction éclairage public de la LYDEC, vient alors
le moment de faire des recommandations afin de remplir la dernière exigence de notre cahier des
charges. Ces recommandations doivent s’étaler dans un premier temps sur tout le réseau actuel
du grand Casablanca, puis en second lieu sur les futures installations à mettre en place.
Pour ce faire, nous allons dans ce chapitre, dans une première partie, donner un inventaire
détaillé du réseau d’éclairage public actuel de Casablanca, inventaire fait après une étude des
lieux, puis passer à la phase de recommandations pour les différentes voies.
Dans la suite nous ferons les recommandations nécessaires afin d’éviter les
surconsommations sur les futures installations.
Dans la dernière partie de ce chapitre ; nous ferons une évaluation du coût total du projet ; le
calcul de la valeur ajoutée par notre travail, et l’estimation du temps du retour sur
l’investissement.

IV.1. Inventaire du réseau actuel :
Après l’étude de l’état des lieux, nous sommes parvenus aux informations suivantes :
Le réseau d’éclairage public de Casablanca comporte en tout 94000 points lumineux dont
92% sont en service.
La grande majorité des lampes sont en sodium haute pression. Il en existe aussi sur le réseau
quelques points lumineux en tube fluorescents. Les différentes voies sont classées suivant deux
catégories qui sont :
• Les grandes voies qui sont les voies de classes A, B, C (voir annexe 5 - Tableau 1).
• Les petites voies qui sont les voies de classes D, E (voir annexe 5 - Tableau 1).
La réparation des foyers lumineux sur ces voies est faite comme suit :
Figure 20 : Répartition des points lumineux sur le réseau.
IV.2. Etude de cas : Boulevard El Joulane.

L’objectif de cette partie est de déterminer la technologie la plus rentable parmi les
technologies testées. Pour ce faire, nous allons faire une confrontation de toutes les technologies
testées. En fonction des résultats de cette comparaison nous en tirerons la technologie qui
présente un meilleur rapport qualité - prix.
Cette confrontation consiste à implanter respectivement les différentes technologies testées
sur un boulevard qui représente un échantillon du réseau de l’éclairage public. Dans chaque cas
nous allons évaluer les coûts d’exploitation, les gains énergétiques de chaque technologie et le
temps de retour sur investissement de chaque technologie.

IV.2.a. Caractéristiques du boulevard échantillon : Boulevard El Joulane
• Nombre de point lumineux : 150 PL.

• Type de lampes : SHP 250 W.
• Puissance totale installée : 58,6 KVA.
• Distance entre deux candélabres : 36 m
• Hauteur des candélabres : 12 m
• Largeur de la voie : 12 m
• Prix du kWh = 1.2 DHs.
• Nombre d’heure de fonctionnement annuel d’une lampe = 4000 h.
IV.2.b. Coût des dépenses énergétiques sur ce boulevard.

Dans cette étude, nous entendons par le coût d’exploitation le coût de la consommation
auquel est ajouté le coût de remplacement de la lampe. D’après les résultats de mesures, la
consommation journalière d’une lampe 250W SHP montée directement sur le réseau s’élève à
3.87 KWh et sa durée de vie moyenne est de 9000 h.
Pour un fonctionnement classique de ce boulevard :
Coût annuel de la consommation = Durée de fonctionnement × consommation × prix KWh
= 365 × (150 × 3.87) × 1.2
= 254 259 DHs
4000
Coût annuel de changement des lampes = Nombre de lampes × prix d' une lampe ×
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs
Coûtd'exploitation annuelle= ∑Coûtde la consommati
on et coûtde changementdeslampes.
= 257 992.33 DHs
IV.2.c. Première solution : Changement des luminaires 250W par des

luminaires 150W testés.
Cette solution consiste à remplacer les luminaires 250W par des luminaires 150W que nous
avons testés et qui garantissent les niveaux d’éclairement recommandés par les standards.
Dans la phase des tests, nous avons pu constater que ce type de luminaire consomme 1.83 KWh
par jour.

a) Simulation par le logiciel Dialux :
Dans le but de valider les résultats des tests concernant les caractéristiques
photométriques et pour prouver le respect du niveau d’éclairement nécessaire pour ce type de
boulevard lorsqu’il sera éclairé par les luminaires 150W testés, nous avons simulé avec le
logiciel Dialux le boulevard EL Joulane éclairé par une gamme des luminaires 150W testés.
Nous nous intéresserons en particulier au graphe des éclairements et la courbe iso-lux.
Figure 21 : Réparation de l'éclairement sur la chaussée.
Nous remarquons alors que ces luminaires garantissent un éclairement moyen de 12 lux
qui supérieur au niveau recommandé par les standards.
Pour remarquer le point fort de ce type de luminaire nous allons donner la courbe iso-lux
obtenue avec Dialux.

Figure 22 : Courbe iso - lux.
En éclairage public, non seulement il faut garantir un niveau d’éclairement minimum

mais il faut aussi éclairer d’une manière continue. La figure 22 témoigne d’une parfaite
distribution de la lumière ainsi avec ces luminaires on éliminera les effets de pas. Nous
constatons alors que de point de vue photométriques ces luminaires sont dans les normes. Nous
passons à l’évaluation de l’investissement nécessaire pour éclairer tout le boulevard.
b) Calcul des gains et investissement nécessaire
Coût annuelde la consommation = Duréede fonctionnement × consommation × prix KWh

= 365× (150× 1.83)× 1.2
= 120 231DHs
4000
9000
4000
= 150 × 54 ×
9000
= 3 600 DHs
Coûtd' exploitation annuelle= ∑ Coûtde la consommati
= 123831DHs

Investissement sur les luminaires = Nombre des luminaires × (prix d' un luminaire + prix d' une lampe)
= 150 × (1330 + 54)
= 207 600 DHs
IV.2.d. Deuxième solution : Doter chaque foyer lumineux d’un ETIMER

Simple testé.
C’est une solution individuelle qui consiste à incorporer une platine d’ETIMER simple
dans chaque luminaire. La consommation journalière d’une lampe 250W pilotée par un ETIMER
simple est de 2.42 kWh.
= 365× (150× 2.45)× 1.2
= 160 965 DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs
Coût d'exploitation annuelle = ∑Coût de la consommation et coût de changementdes lampes.
= 164 698.33DHs
Investisse ment sur cette technolog ie = Nombre des luminaires × ( prix d' un ETIMER simple avec son luminaire)
= 150 × (1700 + 650)
= 352 500 DHs
IV.2.e. Troisième solution : Doter chaque foyer lumineux d’un ETIMER

double testé.
Il s’agit également d’une solution individuelle. Les résultats des tests nous ont permis de
relever la consommation moyenne d’une lampe 250W pilotée par un ETIMER double qui est de
3.29 kWh par jour.
Coût annuelde la consommation = Duréede fonctionnement× consommation × prix KWh
= 365× (150× 3.29)×1.2
= 216153DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs

= 219886.33DHs
= 150 × (1700 + 650)
= 352 500 DHs
IV.2.f. Quatrième solution : Installation du stabilisateur - réducteur du flux.
C’est une solution collective : un stabilisateur - réducteur du flux s’installe sur la tête d’un
départ d’éclairage public. Le type du stabilisateur - réducteur du flux que nous avons testé couvre
une gamme de puissance allant de 3.5 KVA à 120 KVA.
La puissance installée sur le boulevard échantillon est de 58.6 KVA. D’où le choix d’un
stabilisateur de 60 KVA.
Par rapport à un fonctionnement classique, les mesures des testes nous indiquent un gain de
38.8%.
Coût annuelde la consommation = Coût annuelde la consommation en fonctionnement classique× (1- gain)
= 257 992.33× (1- 0.388)
= 157891.3DHs
4 000
12 000
4000
= 150 × 56 ×
12 000
= 2 800 DHs
Coût d' exploitation annuelle = ∑ Coût de la consommation et coût de changementdes lampes.
= 160 691.3DHs
Investisse ment sur cette technolog ie = Prix de l' équipement
= 66 920 DHs

IV.2.g. Synthèse de l’étude.

Nous donnons dans le tableau 7 une synthèse des résultats obtenus grâce à chaque
technologie.
Coût
Temps
Coût d’exploitation d’investissement sur Gains annuels
d’amortissement
annuelle en DHs. la technologie en en DHs.
en mois.
DHs.
Installation
257 992.33 --------- ------- -------
classique.
Installation avec
luminaires 123 831 207 600 134 161.33 19
économiques.
Installation avec
164 698.33 352 500 93 214 45
ETIMER Simple.
Installation avec
219 886.33 352 500 38 106 111
ETIMER double.
Installation avec
stabilisateur 60 160 691.33 66 920 97 301 8
KVA.
Tableau 6 : Synthèse de l'étude de cas portée sur le Bolevard El Joulane.
D’après les résultats présentés dans le tableau 7 il est évident que la solution la plus
rentable économiquement est la solution collective qui consiste à installer les stabilisateurs -
réducteurs du flux lumineux sur les départs de l’éclairage public.
Nous signalons que cette technologie est aussi, techniquement, la plus performante et elle
s’applique à toute installation dont les luminaires et les câbles électriques sont en bon état.
IV.3. Recommandations.
Après avoir identifié la solution optimale, nous allons chiffrer la quantité de chaque
gamme de puissance des stabilisateurs - réducteurs du flux lumineux à installer sur les grands
départs consommateurs de l’éclairage public.

Pour ce faire, nous avons identifié, à partir de rapport de la consommation du premier
trimestre 2008, les grands départs consommateurs - dont la puissance installée est supérieure à
20 KVA- avec leur consommation trimestrielle et à partir de cela nous avons dimensionner le
stabilisateur - réducteur du flux lumineux à installer sur chaque départ.
Toutefois, la mise en place de cette solution la plus technico – économiquement rentable,
nécessite certaines conditions sur l’état du réseau.
Afin de bien mettre en application nos recommandations, nous proposons à la LYDEC, la
démarche qui se traduit suivant l’organigramme présenté dans la figure 23 :
Figure 23 : Organigramme des solutions proposées pour l’économie d'énergies sur le réseau d'éclairage public de
Casablanca.

Dans le tableau 8 nous donnons les résultats de l’étude, le coût d’investissement
nécessaire ainsi que les gains réalisés et le temps de retour sur l’investissement :
Nombre de stabilisateur
Puissance du stabilisateur en
de chaque gamme de Prix Unitaire (DHs).
(KVA).
puissance.
20 231 43 123
25 178 42 887
30 137 44 450
45 185 52 821
60 57 66 921
80 27 85 185
100 7 87 887
120 1 90 000
Tableau 7 : Résultats de l'étude pour le réseau d'éclairage public de Casablanca.
Le coût globaled' investissement sur les stabilisateurs = 40,28 MDHs.

Gainsannuelssur la consommation = 35,83MDHs.
Soit un Temps de Retour sur Investissement de 14 mois.

Conclusion.
L’éclairage public est un gisement important de l’économie de l’énergie. Afin d’y puiser
pour réduire la facture de la consommation énergétique dans ce domaine, le recours aux
nouvelles technologies est plébiscité. Plusieurs solutions peuvent être envisagées mais afin
d’investir sans dysfonctionnement sur l’une ou l’autre technologie, nous avons mené des tests
empiriques qui nous ont permis d’identifier la technologie ayant le meilleur rapport qualité/prix.
Nous avons alors retenu une solution collective qui consiste à installer des stabilisateurs -
réducteurs du flux lumineux à la tête de chaque départ d’éclairage public. Nous signalons
qu’avec cette solution la Société LYDEC va réduire sa consommation énergétique dans
l’éclairage public de 38,8% ; et contribuera annuellement à la réduction de l’émission du CO2
par une quantité de 29859,33 Kg.
Enfin, nous avons proposé à la Direction de l’éclairage public de LYDEC une procédure à
suivre dans sa démarche d’économie de l’énergie afin d’optimiser les coûts des réalisations et les
budgets.

Bibliographies :
Livres :
[1] - L’éclairage : notion de base et projets d’installation

Patric Vandeplanque : GE 02/147/C.
[2] - Recommandations Relatives à l’éclairage des voies publiques

Collection AFE.
Sites Internet :
[3] - www.eclairage.philips.com
[4] - www.salicru.com
[5] - www.electrimar.com
[6] - www.energie.arch.ucl.ac.be
Bibliographies 79
Annexes :
Annexes 80
An n e x e s :
Annexe 1 : Propriétés des sources de lumière................................................... 82
Annexe 2 : Les lampes utilisées dans l’éclairage public...................................... 83
Annexe 3 : Degré de protection des luminaires de l’éclairage public.................. 84
Annexe 4 : Les luminaires utilisés dans l’éclairage public...................................

85
Annexe 5 : Recommandations pour différents types de voie………………….. 86
Annexe 6 : Différentes types d’implantation en éclairage public………………. 88
Annexe 7 : Valeurs recommandées du rapport R……………………………… 89
Annexe 8 : Equipements d’économies d’énergies dans l’éclairage public………. 90
Annexe 9 : Fiche technique des réducteurs de puissance ETIMER…………….

92
Annexe 10 : Relevés des index compteurs…………………………………….

93
Annexes 81
Annexe 1 : Propriétés des sources de lumière.
Tableau 1 : Indice de rendu des couleurs et efficacité lumineuse
Indice de rendu des couleurs et efficacité lumineuse de source de lumière
ordinaires
Catégorie Lumen/watt IRC
Lampe à incandescence 10 à 35 95
Lampe à vapeur de mercure 30 à 70 47 à 60
Lampe fluorescente 40 à 100 62 à 94
Lampe aux halogénures 50 à 110 65 à 70
Lampe à vapeur de sodium haute pression 50 à 140 20 à 30
Lampe à vapeur de sodium basse pression 100 à 180 Non significatif
Tableau 2 : Description des Indice de rendu de couleur.

Description du rendu des couleurs
IRC Rendu de couleur
75 à 100 Excellent
60 à 75 Bon
50 à 60 Passable
0 à 50 Médiocre (ne convient pas dans les situations où le rendu des
couleurs revêt une importance critique)
Annexes 82
Annexe 2 : Les lampes utilisées dans l’éclairage public.
Figure 1 : Lampe à incandescence. Figure 2 : Tube fluorescent.
Figure 3 : Lampe fluo compact. Figure 4 : Lampe vapeur de mercure.
Figure 5 : Lampe sodium basse pression. Figure 6 : Lampe sodium haute pression.
Figure 7 : Lampe aux halogénures métalliques. Figure 8 : Lampe à induction.
Annexes 83
Annexe 3 : Degré de protection des luminaires de l’éclairage public.
Tableau 1 : Signification des chiffres qui suive le marquage IP.
Descriptions abrégées
Chiffre caractéristique
Premier chiffre (1) Deuxième chiffre (2)
0 Non protégé Non protégé
Protégé contre les corps Protégé contre les chutes
1
solide supérieur à 50 mm verticales de gouttes d’eau
protégé contre les chutes
Protégé contre les corps
2 d’eau pour une inclinaison
solide supérieur à 12 mm
maximale de 15°
Protégé contre les corps Protégé contre l’eau « en
3
solide supérieur à 2.5 mm pluie »
Protégé contre les corps Protégé contre les projections
4
solide supérieur à 1 mm d’eau
5 Protégé contre la poussière Protégé contre les jets d’eau
Totalement protégé contre la Protégé contre les paquets de
6
poussière mer
Protégé contre les effets de
7
l’immersion
Protégé contre l’immersion
8
prolongée
(1) Le premier chiffre caractéristique désigne le degré de protection procuré par l’enveloppe :
- Protection des personnes contre les contacts ou l’approche de partie sous tension (intérieures à l’enveloppe).
- Protection du matériel contre la pénétration de corps solide étrangers.
(2) Le deuxième chiffre caractéristique désigne le degré de protection procurée par l’enveloppe contre les effets
nuisible dus à la pénétration de l’eau.
Tableau 2 : Symbole correspondant au marquage IP.
Pas de
Ordinaire IP20
symbole
Protégé contre les chutes d’eau
IPX1 (Une goutte)
verticales
Protégé contre la pluie IPX3 (Une goutte dans un carré)
Protégé contre les éclaboussures d’eau IPX4 (Une goutte dans un triangle)
(Deux gouttes encadrées
Protégé contre les jets d’eau IPX5
chacune dans un triangle)
Etanche à l’immersion IPX7 (Deux gouttes)
(Deux gouttes suivies d’une
indication de la profondeur
Etanche à l’immersion sous pression IPX8 --m maximale d’immersion en
mètres)
Protégé contre pénétration par une sonde Pas de
IP4X
de 1 mm de diamètre symbole
Protégé contre les poussières IP5X (Quadrillage sans cadre)
Etanche aux poussières IP6X (Quadrillage dans un cadre)
Annexes 84
Annexe 4 : Les luminaires utilisés dans l’éclairage public.
Figure 1 : Luminaire avec une lampe à incandescence. Figure 2 : Luminaire avec un tube fluorescent.
Figure 4 : Luminaire avec une lampe vapeur de

Figure 3 : Luminaire avec une lampe fluo compact. mercure.
Figure 5 : Luminaire avec une lampe sodium haute

pression. Figure 6 : Luminaire avec une lampe à induction.
Annexes 85
Annexes 5 : Recommandations pour les différents types de voie.
Tableau 1 : Classification des voies.
Volume et vitesse
Composition Caractéristiques Principes
du trafic (1) Exemples Classe
du trafic des voies d’éclairage
véhicules
Voies à
chaussées
Circulation séparées, sans
Autoroutes
importante et croisement à A
Routes express
rapide niveau et à accès
entièrement
contrôlé
Automobile
Autres voies Routier
seule
réservées à la
B
circulation Routes
automobile Voies de
Circulation Voies importante contournement,
importante mais à réservées à la radiales, etc.…
C
vitesse moyenne circulation
V ≤ 90 km/h automobile
Voies urbaines à
Tout véhicule circulation Routes
vitesse modérée automobile traversant une C
60 < V < 90 km/h prépondérante et agglomération
Juxtaposition
importante
des deux
Voies urbaines à
Circulation Grand principes
trafic mixte et à
importante avec boulevards d’éclairage
circulation
forte proportion Avenues D
automobile
Tout véhicules de piétons ou de Rues
importante
et piéton véhicules lents importantes
( ≥ 300 véhi./d )
Voies urbaines à
trafic mixte et à Petites rues
Vitesse et volume
circulation Places E
limités
automobile faible Ruelles
urbain
( < 300 véhi./d )
Voies de
Vitesse et volume Voies de Non
lotissement
très limités dessertes locales classées
Rues piétonnes
(1) Lorsque les caractéristiques géométriques de la voie sont inférieures à celles des voies de même type et de
même densité de circulation, il est conseillé d’installer un éclairage de quantité plus élevée que le niveau
recommandé. Dans le cas inverse, il sera justifié d’adapter, pour des raisons d’économies, une quantité
d’éclairage légèrement inférieure aux recommandations.
Annexes 86
Tableau 2 : Principaux critères recommandées.
Luminance Facteur d’uniformité de

Limitation de
moy. de la luminance
classes Nature des l’éblouissement
chaussée en Uniformité Uniformité
de voies abords indice de confort
service générale longitudinale
G
Lmoy U0 Ul
Quels qu’ils
A 2 cd.m-2 0,4 0,7 6
soient
2 cd.m-2 5
Clairs
B 0,4 0,7
Sombres 1 à 2 cd.m-2 6
2 cd.m-2 5
Clairs
C 0,4 0,7
Sombres 1 cd.m-2 6
D Clairs 2 cd.m-2 0,4 0,7 4
E
Non Se reporter aux recommandations relatives à l’éclairage urbain.
classées
Annexes 87
Annexe 6 : Différentes types d’implantation en éclairage public.
Figure 2 : Implantation unilatérale de très grande

Figure 1 : Implantation unilatérale. longueur.
Figure 3 : Implantation axiale. Figure 4 : Implantation bilatérale en quinconce.
Figure 5 : Implantation bilatérale.
Annexes 88
Annexe 7 : Valeurs recommandées du rapport R.
Tableau 1 : Valeur recommandées du rapport R.
Rapport R
Revêtements Luminaire défilé (*) Luminaire semi – défilé (*)
Propre 12 8
Béton  14 10
Sale
Enrobés éclaircis 14 10
Enrobés « moyens » 20 14
Enrobés sombres 25 18
pavés 18 13
(*) Il est possible de donner une valeur du rapport R dans le cas de luminaires non défilés,
étant donnée la grande diversité de leurs caractéristiques photométriques.
Annexes 89
Annexe 8 : Equipements d’économies d’énergies dans l’éclairage public.
Figure 1 : Luminaire à LEDs.
Figure 2 : Horloge mécanique. Figure 3 : Horloge astronomique.
Figure 4 : Interrupteur crépusculaire. Figure 5 : Détecteur de présence..
Annexes 90
Figure 6 : Réseau d’éclairage public télé géré.
Figure 7 : Luminaire à énergie solaire. Figure 8 : Luminaire à énergie éolienne.
Annexes 91
Annexe 9 : Fiche technique des réducteurs de puissance ETIMER.
Spécification Unité Valeurs (Pleine puissance)
Type NRC HPS NRC HPS NRC HPS NRC HPS NRC HPS
Modèle 70 1250-3 100 1250- 150 1450-3 250 1494-3 400 1776-3
3
Fréquence Hz 50
Tension V 220
Courant
A 1,0 1,2 1,8 3,0 4,6
nominal
Impédance
Ω 198,6 158,2 105,7 64 41,6
d’entrée
Facteur de
0,38 0,44 0,36 0,40 0,42
puissance
Pertes W 13,5 15 18 26 32
Résistance
MΩ >5
d’isolement
∆t °C 70
tw °C 130
Anticorrosion
Résine
protection
Poids Kg 1,75 1,8 2,45 4,41 4,95
Durée de vie Ans >10
Dimensions mm 113x75x62 116x87x71 160x87x71 152x105x87
Norme EN 60 922/60 923
Annexes 92
Annexe 10 : Relevées des compteurs en KWh.
Tableau 1 : Relevés des index compteurs.
Date Compteur 1 Compteur 2 Compteur 3 Compteur 4
vendredi 4 avril 2008 354 74 60 352

lundi 7 avril 2008 360 84 67 358
mardi 8 avril 2008 362 87 70 360
mercredi 9 avril 2008 364 90 72 362
vendredi 11 avril 2008 367 97 77 365
mardi 15 avril 2008 376 111 87 373
mercredi 16 avril 2008 377 114 89 375
vendredi 18 avril 2008 380 120 94 378
lundi 21 avril 2008 387 131 102 384
mardi 22 avril 2008 389 135 105 387
lundi 28 avril 2008 399 153 118 396
Radium - T 150 W + Luminaire Thorn

ETIMER Double + OSRAP SHP 250 W + Luminaire Philips
ETIMER Simple + OSRAP SHP 250 W + Luminaire Thorn
Radium - T 150 W + Luminaire Philips
Tableau 2 : Relevés de l’index compteur avant la pose du stabilisateur.

Date Index Compteur (KWh) Consommation (KWh)
31/12/07 11 150
01/01/08 161 149
02/01/08 310 151
03/01/08 461 150
04/01/08 611 150
05/01/08 761 150
06/01/08 911 150
07/01/08 1061 151
08/01/08 1212 149
09/01/08 1361 150
10/01/08 1511 716
15/01/08 2227 180
17/01/08 2407 141
18/01/08 2548 142
19/01/08 2690 140
20/01/08 2830 142
21/01/08 2972 144
22/01/08 3116 145
23/01/08 3261 160
24/01/08 3421 141
25/01/08 3562 296
27/01/08 3858 141
28/01/08 3999 144
29/01/08 4143 146
30/01/08 4289 146
31/01/2008 4435 0
Annexes 93
Date Index compteur (KWh) Consommation (KWh)
31/01/2008 4435 114
01/02/08 4549 191
03/02/08 4740 102
04/02/08 4842 90
05/02/08 4932 93
06/02/08 5025 95
07/02/08 5120 192
09/02/08 5312 92
10/02/08 5404 95
11/02/08 5499 96
12/02/08 5595 190
14/02/08 5785 89
15/02/08 5874 92
16/02/08 5966 91
17/02/08 6057 100
18/02/08 6157 87
19/02/08 6244 92
20/02/08 6336 94
21/02/08 6430 91
22/02/08 6521 183
24/02/08 6704 91
25/02/08 6795 91
26/02/08 6886 90
27/02/08 6976 91
28/02/08 7067 91
29/02/08 7158 91
01/03/08 7249 91
02/03/08 7340 92
03/03/08 7432 94
04/03/08 7526 258
07/03/08 7784 90
08/03/08 7874 90
09/03/08 7964 85
10/03/08 8049 87
11/03/08 8136 88
12/03/08 8224 86
13/03/08 8310 347
17/03/08 8657 86
18/03/08 8743 86
19/03/08 8829 174
21/03/08 9003 80
22/03/08 9083 83
23/03/08 9166 86
24/03/08 9252 84
25/03/08 9336 83
26/03/08 9419 84
27/03/08 9503 83
28/03/08 9586 84
29/03/08 9670 83
30/03/08 9753 81
Annexes 94
31/03/08 9834 82
01/04/08 9916 82
02/04/08 9998 82
03/04/08 10080 645
11/4/08 10725 85
12/4/08 10810 152
14/04/08 10962 79
15/04/08 11041 79
16/04/08 11120 79
17/04/08 11199 77
18/04/08 11276 82
19/04/08 11358 75
20/04/08 11433 76
Annexes 95

Remerciements :
long de ce stage.
pas du reste.
Remerciements 2
Dédicace :
A ma famille,
Dédicace 3
Dédicace :
A mes parents,
amour.
universitaire.
Dédicace 4
Sommaire :
Résumé : ................................................................................................................... 10
Abstract: ................................................................................................................... 11
Introduction : ........................................................................................................... 12
Cahier de charge : ..................................................................................................... 15
I. Introduction : .......................................................................................................................... 17
III.3. Luminaires : .................................................................................................................. 25
I. Introduction : .......................................................................................................................... 38
I. Introduction : .......................................................................................................................... 51
Sommaire 5
Conclusion................................................................................................................ 78
Bibliographies : ......................................................................................................... 79
Annexes : ................................................................................................................. 80
Sommaire 6
Liste des figures :

flux lumineux. ............................................................................................................................... 62
Liste des figures 7

Liste des tableaux



PL Point Lumineux.
FL Foyer Lumineux.
Cd candela.

h Hauteur du feu

Résumé :
Résumé 10
Abstract:
network.
Résumé 11
Introduction :
technologies.
Introduction 12
I. Historique :
Casablanca.
II. Actionnaires :
sont :
− ELYO (24%).
− CGD (20%).
Direction EP

demandé :
Cahier de charge 15

I. Introduction :
parties.


d’onde λ et elle est en mètre (m) : λ = V
F
Avec :
de lumière.


visible.


Φ
consommée : K =
P
Φ
I=
Ω
l’éclairement E.
Φ
E=
S

II.1.g. Luminance :
dI
dS × cos γ



grandeurs :

source de lumière.

en lumière.
couleur.







krypton).


fluorescent.
• IRC : 85.

électronique).


pression élevée.


III.3. Luminaires :
Classe I :

Classe II :



contraintes:




chaussée.



considérée.
lampes.

responsables.

installation :

h hauteur du feu.

h≥l
l
h≥
2
e
h
e
h
e
h

relation :
Φu
Emoy =
l×e
Φu = Φ t × fu
Φ t × fu
Emoy =
l×e
Φ t × fu
On a aussi Emoy =
l×e
Φ t × fu
Emoy = 2 ⋅
l×e
Emoy
R. =
Lmoy
fu fu


ou 30 kV).
• Du coût.
est aisée.



ρ .e.Ι ρ .e.( n − 1) Ι
∆U n -1 = 2 ∆U 1 = 2
S S
n −1
ρ .e .Ι n −1
soit U e − U s = ∆U = ∑ ∆U
1
k = 2
S
⋅n⋅
2
n−1
ρ.I t L
∆U = ∑∆U k = 2 ⋅
1 S 2
Remarque :


 n
ek 
 1 k 
n
e k .S k

n n
dSk
∑e Ι k k 2
= 0 = ∑ ek ⋅ dSk
1 S k
1
Il vient alors :
IK
S k = S1 .
I1
ρ n
S 1 = I1 ⋅ ⋅ ∑ ek ⋅ I K = A. I1
∆U 1








I. Introduction :





UFF =

fu =
insectes, eau…).

insectes.

Ampoule + ---

points suivants :








courant nominal.

silencieux.


l'aide d'horloges.
valeur nominale.

II.5.a. Principe :
état des lieux).


et du statut.





• coût.
• Puissance.

nécessaire?
Luminaire
Source lumineuse
d’éclairage.
Heures de

Energies
renouvelables
aérogénérateur.


I. Introduction :
sa mission.
technologies.


luminaire.




luminaire.








KWh par jour.



plus !



courants.


programmable.


électronique.
souhaitée.

stabilisée.
à distance ».









période de stage.
dessous.


KWh DH

1.83 52.71% 1330
de Philips

1.88 51.42% 1660
de Thorn


= = 18 mois

= = 23 mois


Consommation
moyenne par jour
en KWh
seule. classique.
Etimer
850 DHS 2.42 1.45 37.47%
Simple
Etimer
850 DHS 3.29 0.58 14.99%
double


= = 16.28 mois

= = 40.47 mois



142.71 87.33
jour en kWh


= = 20.22 mois

l’investissement.





= 365 × (150 × 3.87) × 1.2
= 254 259 DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs
= 257 992.33 DHs

par jour.




= 365× (150× 1.83)× 1.2
= 120 231DHs
4000
9000
4000
= 150 × 54 ×
9000
= 3 600 DHs
= 123831DHs

= 150 × (1330 + 54)
= 207 600 DHs

Simple testé.
= 365× (150× 2.45)× 1.2
= 160 965 DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs
= 164 698.33DHs
= 150 × (1700 + 650)
= 352 500 DHs

double testé.
3.29 kWh par jour.
= 365× (150× 3.29)×1.2
= 216153DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs

= 219886.33DHs
= 150 × (1700 + 650)
= 352 500 DHs
38.8%.
= 257 992.33× (1- 0.388)
= 157891.3DHs
4 000
12 000
4000
= 150 × 56 ×
12 000
= 2 800 DHs
= 160 691.3DHs
= 66 920 DHs


technologie.
Coût
Temps
d’amortissement
en mois.
DHs.
Installation
257 992.33 --------- ------- -------
classique.
Installation avec
luminaires 123 831 207 600 134 161.33 19
économiques.
Installation avec
164 698.33 352 500 93 214 45
ETIMER Simple.
Installation avec
219 886.33 352 500 38 106 111
ETIMER double.
Installation avec
stabilisateur 60 160 691.33 66 920 97 301 8
KVA.

Casablanca.

(KVA).
puissance.
20 231 43 123
25 178 42 887
30 137 44 450
45 185 52 821
60 57 66 921
80 27 85 185
100 7 87 887
120 1 90 000


Conclusion.
budgets.

Bibliographies :
Livres :


Collection AFE.
Sites Internet :
Bibliographies 79
Annexes :
Annexes 80
An n e x e s :

85

92

93
Annexes 81
ordinaires

75 à 100 Excellent
60 à 75 Bon
50 à 60 Passable
Annexes 82
Annexes 83
1
maximale de 15°
3
4
6
poussière mer
7
l’immersion
8
prolongée
Pas de
Ordinaire IP20
symbole
IPX1 (Une goutte)
verticales
mètres)
IP4X
Annexes 84


Annexes 85
Volume et vitesse
véhicules
Voies à
chaussées
Autoroutes
Routes express
entièrement
contrôlé
Automobile
seule
réservées à la
B
circulation Routes
automobile Voies de
C
Voies urbaines à
Juxtaposition
importante
des deux
Voies urbaines à
trafic mixte et à
circulation
automobile
importante
( ≥ 300 véhi./d )
Voies urbaines à
Vitesse et volume
limités
urbain
( < 300 véhi./d )
Voies de
lotissement
Rues piétonnes
Annexes 86

Limitation de
G
Lmoy U0 Ul
Quels qu’ils
A 2 cd.m-2 0,4 0,7 6
soient
2 cd.m-2 5
Clairs
B 0,4 0,7
2 cd.m-2 5
Clairs
C 0,4 0,7
Sombres 1 cd.m-2 6
D Clairs 2 cd.m-2 0,4 0,7 4
E
classées
Annexes 87

Annexes 88
Rapport R
Propre 12 8
Béton  14 10
Sale
pavés 18 13
Annexes 89
Annexes 90
Annexes 91
Modèle 70 1250-3 100 1250- 150 1450-3 250 1494-3 400 1776-3
3
Fréquence Hz 50
Tension V 220
Courant
A 1,0 1,2 1,8 3,0 4,6
nominal
Impédance
Ω 198,6 158,2 105,7 64 41,6
d’entrée
Facteur de
0,38 0,44 0,36 0,40 0,42
puissance
Pertes W 13,5 15 18 26 32
Résistance
MΩ >5
d’isolement
∆t °C 70
tw °C 130
Anticorrosion
Résine
protection
Poids Kg 1,75 1,8 2,45 4,41 4,95
Norme EN 60 922/60 923
Annexes 92
vendredi 4 avril 2008 354 74 60 352

lundi 7 avril 2008 360 84 67 358
mardi 8 avril 2008 362 87 70 360
mercredi 9 avril 2008 364 90 72 362
vendredi 11 avril 2008 367 97 77 365
mardi 15 avril 2008 376 111 87 373
mercredi 16 avril 2008 377 114 89 375
vendredi 18 avril 2008 380 120 94 378
lundi 21 avril 2008 387 131 102 384
mardi 22 avril 2008 389 135 105 387
lundi 28 avril 2008 399 153 118 396


31/12/07 11 150
01/01/08 161 149
02/01/08 310 151
03/01/08 461 150
04/01/08 611 150
05/01/08 761 150
06/01/08 911 150
07/01/08 1061 151
08/01/08 1212 149
09/01/08 1361 150
10/01/08 1511 716
15/01/08 2227 180
17/01/08 2407 141
18/01/08 2548 142
19/01/08 2690 140
20/01/08 2830 142
21/01/08 2972 144
22/01/08 3116 145
23/01/08 3261 160
24/01/08 3421 141
25/01/08 3562 296
27/01/08 3858 141
28/01/08 3999 144
29/01/08 4143 146
30/01/08 4289 146
31/01/2008 4435 0
Annexes 93
31/01/2008 4435 114
01/02/08 4549 191
03/02/08 4740 102
04/02/08 4842 90
05/02/08 4932 93
06/02/08 5025 95
07/02/08 5120 192
09/02/08 5312 92
10/02/08 5404 95
11/02/08 5499 96
12/02/08 5595 190
14/02/08 5785 89
15/02/08 5874 92
16/02/08 5966 91
17/02/08 6057 100
18/02/08 6157 87
19/02/08 6244 92
20/02/08 6336 94
21/02/08 6430 91
22/02/08 6521 183
24/02/08 6704 91
25/02/08 6795 91
26/02/08 6886 90
27/02/08 6976 91
28/02/08 7067 91
29/02/08 7158 91
01/03/08 7249 91
02/03/08 7340 92
03/03/08 7432 94
04/03/08 7526 258
07/03/08 7784 90
08/03/08 7874 90
09/03/08 7964 85
10/03/08 8049 87
11/03/08 8136 88
12/03/08 8224 86
13/03/08 8310 347
17/03/08 8657 86
18/03/08 8743 86
19/03/08 8829 174
21/03/08 9003 80
22/03/08 9083 83
23/03/08 9166 86
24/03/08 9252 84
25/03/08 9336 83
26/03/08 9419 84
27/03/08 9503 83
28/03/08 9586 84
29/03/08 9670 83
30/03/08 9753 81
Annexes 94
31/03/08 9834 82
01/04/08 9916 82
02/04/08 9998 82
03/04/08 10080 645
11/4/08 10725 85
12/4/08 10810 152
14/04/08 10962 79
15/04/08 11041 79
16/04/08 11120 79
17/04/08 11199 77
18/04/08 11276 82
19/04/08 11358 75
20/04/08 11433 76
Annexes 95

Remerciements :
long de ce stage.
pas du reste.
Remerciements 2
Dédicace :
A ma famille,
Dédicace 3
Dédicace :
A mes parents,
amour.
universitaire.
Dédicace 4
Sommaire :
Résumé : ................................................................................................................... 10
Abstract: ................................................................................................................... 11
Introduction : ........................................................................................................... 12
Cahier de charge : ..................................................................................................... 15
I. Introduction : .......................................................................................................................... 17
III.3. Luminaires : .................................................................................................................. 25
I. Introduction : .......................................................................................................................... 38
I. Introduction : .......................................................................................................................... 51
Sommaire 5
Conclusion................................................................................................................ 78
Bibliographies : ......................................................................................................... 79
Annexes : ................................................................................................................. 80
Sommaire 6
Liste des figures :

flux lumineux. ............................................................................................................................... 62
Liste des figures 7

Liste des tableaux



PL Point Lumineux.
FL Foyer Lumineux.
Cd candela.

h Hauteur du feu

Résumé :
Résumé 10
Abstract:
network.
Résumé 11
Introduction :
technologies.
Introduction 12
I. Historique :
Casablanca.
II. Actionnaires :
sont :
− ELYO (24%).
− CGD (20%).
Direction EP

demandé :
Cahier de charge 15

I. Introduction :
parties.


d’onde λ et elle est en mètre (m) : λ = V
F
Avec :
de lumière.


visible.


Φ
consommée : K =
P
Φ
I=
Ω
l’éclairement E.
Φ
E=
S

II.1.g. Luminance :
dI
dS × cos γ



grandeurs :

source de lumière.

en lumière.
couleur.







krypton).


fluorescent.
• IRC : 85.

électronique).


pression élevée.


III.3. Luminaires :
Classe I :

Classe II :



contraintes:




chaussée.



considérée.
lampes.

responsables.

installation :

h hauteur du feu.

h≥l
l
h≥
2
e
h
e
h
e
h

relation :
Φu
Emoy =
l×e
Φu = Φ t × fu
Φ t × fu
Emoy =
l×e
Φ t × fu
On a aussi Emoy =
l×e
Φ t × fu
Emoy = 2 ⋅
l×e
Emoy
R. =
Lmoy
fu fu


ou 30 kV).
• Du coût.
est aisée.



ρ .e.Ι ρ .e.( n − 1) Ι
∆U n -1 = 2 ∆U 1 = 2
S S
n −1
ρ .e .Ι n −1
soit U e − U s = ∆U = ∑ ∆U
1
k = 2
S
⋅n⋅
2
n−1
ρ.I t L
∆U = ∑∆U k = 2 ⋅
1 S 2
Remarque :


 n
ek 
 1 k 
n
e k .S k

n n
dSk
∑e Ι k k 2
= 0 = ∑ ek ⋅ dSk
1 S k
1
Il vient alors :
IK
S k = S1 .
I1
ρ n
S 1 = I1 ⋅ ⋅ ∑ ek ⋅ I K = A. I1
∆U 1








I. Introduction :





UFF =

fu =
insectes, eau…).

insectes.

Ampoule + ---

points suivants :








courant nominal.

silencieux.


l'aide d'horloges.
valeur nominale.

II.5.a. Principe :
état des lieux).


et du statut.





• coût.
• Puissance.

nécessaire?
Luminaire
Source lumineuse
d’éclairage.
Heures de

Energies
renouvelables
aérogénérateur.


I. Introduction :
sa mission.
technologies.


luminaire.




luminaire.








KWh par jour.



plus !



courants.


programmable.


électronique.
souhaitée.

stabilisée.
à distance ».









période de stage.
dessous.


KWh DH

1.83 52.71% 1330
de Philips

1.88 51.42% 1660
de Thorn


= = 18 mois

= = 23 mois


Consommation
moyenne par jour
en KWh
seule. classique.
Etimer
850 DHS 2.42 1.45 37.47%
Simple
Etimer
850 DHS 3.29 0.58 14.99%
double


= = 16.28 mois

= = 40.47 mois



142.71 87.33
jour en kWh


= = 20.22 mois

l’investissement.





= 365 × (150 × 3.87) × 1.2
= 254 259 DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs
= 257 992.33 DHs

par jour.




= 365× (150× 1.83)× 1.2
= 120 231DHs
4000
9000
4000
= 150 × 54 ×
9000
= 3 600 DHs
= 123831DHs

= 150 × (1330 + 54)
= 207 600 DHs

Simple testé.
= 365× (150× 2.45)× 1.2
= 160 965 DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs
= 164 698.33DHs
= 150 × (1700 + 650)
= 352 500 DHs

double testé.
3.29 kWh par jour.
= 365× (150× 3.29)×1.2
= 216153DHs
4000
9000
4000
= 150 × 56 ×
9000
= 3 733.33 DHs

= 219886.33DHs
= 150 × (1700 + 650)
= 352 500 DHs
38.8%.
= 257 992.33× (1- 0.388)
= 157891.3DHs
4 000
12 000
4000
= 150 × 56 ×
12 000
= 2 800 DHs
= 160 691.3DHs
= 66 920 DHs


technologie.
Coût
Temps
d’amortissement
en mois.
DHs.
Installation
257 992.33 --------- ------- -------
classique.
Installation avec
luminaires 123 831 207 600 134 161.33 19
économiques.
Installation avec
164 698.33 352 500 93 214 45
ETIMER Simple.
Installation avec
219 886.33 352 500 38 106 111
ETIMER double.
Installation avec
stabilisateur 60 160 691.33 66 920 97 301 8
KVA.

Casablanca.

(KVA).
puissance.
20 231 43 123
25 178 42 887
30 137 44 450
45 185 52 821
60 57 66 921
80 27 85 185
100 7 87 887
120 1 90 000


Conclusion.
budgets.

Bibliographies :
Livres :


Collection AFE.
Sites Internet :
Bibliographies 79
Annexes :
Annexes 80
An n e x e s :

85

92

93
Annexes 81
ordinaires

75 à 100 Excellent
60 à 75 Bon
50 à 60 Passable
Annexes 82
Annexes 83
1
maximale de 15°
3
4
6
poussière mer
7
l’immersion
8
prolongée
Pas de
Ordinaire IP20
symbole
IPX1 (Une goutte)
verticales
mètres)
IP4X
Annexes 84


Annexes 85
Volume et vitesse
véhicules
Voies à
chaussées
Autoroutes
Routes express
entièrement
contrôlé
Automobile
seule
réservées à la
B
circulation Routes
automobile Voies de
C
Voies urbaines à
Juxtaposition
importante
des deux
Voies urbaines à
trafic mixte et à
circulation
automobile
importante
( ≥ 300 véhi./d )
Voies urbaines à
Vitesse et volume
limités
urbain
( < 300 véhi./d )
Voies de
lotissement
Rues piétonnes
Annexes 86

Limitation de
G
Lmoy U0 Ul
Quels qu’ils
A 2 cd.m-2 0,4 0,7 6
soient
2 cd.m-2 5
Clairs
B 0,4 0,7
2 cd.m-2 5
Clairs
C 0,4 0,7
Sombres 1 cd.m-2 6
D Clairs 2 cd.m-2 0,4 0,7 4
E
classées
Annexes 87

Annexes 88
Rapport R
Propre 12 8
Béton  14 10
Sale
pavés 18 13
Annexes 89
Annexes 90
Annexes 91
Modèle 70 1250-3 100 1250- 150 1450-3 250 1494-3 400 1776-3
3
Fréquence Hz 50
Tension V 220
Courant
A 1,0 1,2 1,8 3,0 4,6
nominal
Impédance
Ω 198,6 158,2 105,7 64 41,6
d’entrée
Facteur de
0,38 0,44 0,36 0,40 0,42
puissance
Pertes W 13,5 15 18 26 32
Résistance
MΩ >5
d’isolement
∆t °C 70
tw °C 130
Anticorrosion
Résine
protection
Poids Kg 1,75 1,8 2,45 4,41 4,95
Norme EN 60 922/60 923
Annexes 92
vendredi 4 avril 2008 354 74 60 352

lundi 7 avril 2008 360 84 67 358
mardi 8 avril 2008 362 87 70 360
mercredi 9 avril 2008 364 90 72 362
vendredi 11 avril 2008 367 97 77 365
mardi 15 avril 2008 376 111 87 373
mercredi 16 avril 2008 377 114 89 375
vendredi 18 avril 2008 380 120 94 378
lundi 21 avril 2008 387 131 102 384
mardi 22 avril 2008 389 135 105 387
lundi 28 avril 2008 399 153 118 396


31/12/07 11 150
01/01/08 161 149
02/01/08 310 151
03/01/08 461 150
04/01/08 611 150
05/01/08 761 150
06/01/08 911 150
07/01/08 1061 151
08/01/08 1212 149
09/01/08 1361 150
10/01/08 1511 716
15/01/08 2227 180
17/01/08 2407 141
18/01/08 2548 142
19/01/08 2690 140
20/01/08 2830 142
21/01/08 2972 144
22/01/08 3116 145
23/01/08 3261 160
24/01/08 3421 141
25/01/08 3562 296
27/01/08 3858 141
28/01/08 3999 144
29/01/08 4143 146
30/01/08 4289 146
31/01/2008 4435 0
Annexes 93
31/01/2008 4435 114
01/02/08 4549 191
03/02/08 4740 102
04/02/08 4842 90
05/02/08 4932 93
06/02/08 5025 95
07/02/08 5120 192
09/02/08 5312 92
10/02/08 5404 95
11/02/08 5499 96
12/02/08 5595 190
14/02/08 5785 89
15/02/08 5874 92
16/02/08 5966 91
17/02/08 6057 100
18/02/08 6157 87
19/02/08 6244 92
20/02/08 6336 94
21/02/08 6430 91
22/02/08 6521 183
24/02/08 6704 91
25/02/08 6795 91
26/02/08 6886 90
27/02/08 6976 91
28/02/08 7067 91
29/02/08 7158 91
01/03/08 7249 91
02/03/08 7340 92
03/03/08 7432 94
04/03/08 7526 258
07/03/08 7784 90
08/03/08 7874 90
09/03/08 7964 85
10/03/08 8049 87
11/03/08 8136 88
12/03/08 8224 86
13/03/08 8310 347
17/03/08 8657 86
18/03/08 8743 86
19/03/08 8829 174
21/03/08 9003 80
22/03/08 9083 83
23/03/08 9166 86
24/03/08 9252 84
25/03/08 9336 83
26/03/08 9419 84
27/03/08 9503 83
28/03/08 9586 84
29/03/08 9670 83
30/03/08 9753 81
Annexes 94
31/03/08 9834 82
01/04/08 9916 82
02/04/08 9998 82
03/04/08 10080 645
11/4/08 10725 85
12/4/08 10810 152
14/04/08 10962 79
15/04/08 11041 79
16/04/08 11120 79
17/04/08 11199 77
18/04/08 11276 82
19/04/08 11358 75
20/04/08 11433 76
Annexes 95

Economie Denergie Dans Leclairage Public PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Economie Denergie Dans Leclairage Public PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Stage de fin d’études

Economie d’énergie dans l’éclairage public

d’abord Mme BOUCHRA BARRADI, Directrice de la Direction de

l’éclairage public, d’avoir accepté nous prendre au sein de son service.

Nos remerciements vont aussi à notre encadrant au sein de la

LYDEC, Mr El MOSTAFA RAMI qui a fait une grande part dans ce

par ses recommandations, empreintes de sagesse et de patience tout au

Mr F. El MARIAMI, notre encadrant au sein de l’ENSEM n’est

Merci également à tous les autres professeurs du département

Génie Electrique qui ont participé d’une manière ou d’une autre à la

perfection de notre formation.

participé de près ou de loin au bon déroulement de ce stage.

Tout ce que je peux vous offrir ne pourrait pas exprimer l’amour

et la reconnaissance que je vous porte.

ce travail pour vous remercier pour vos sacrifices et pour l’affection

dont vous m’avez toujours entouré.

Ma pensée va également aux Messieurs Omarâouche Brahim et

Ben Thami Abdellah qui m’ont apporté stimulation intellectuelle et

camaraderie. J’ai forgé mes idées sur l’ingénierie au cours des

conversations qui ont lieu sous le toit hospitalier de leurs classes.

Radouane N’AIT- ZARRI

Sont les moindres sentiments que je puisse vous témoigner. Quoi

que je fasse, je ne pourrai jamais vous récompenser pour les grands

distance qui nous sépare. Aucune dédicace ne saurait vous exprimée

mes respects, mes considérations et ma grande admiration.

Puisse ce travail vous témoigner mon affection et mon profond

Je dédie ce modeste travail à mes frères, sœurs, amis et

collègues qui n’ont pas cessé de m’encourager, de m’avoir tendu main

forte, et de m’apporter leur soutien tout au long de mon parcours

Messanh Evénougnin YAO

Liste des figures :

Liste des figures 7

Liste des tableaux

Liste des tableaux 8

Liste des abréviations :

IRC Indice de Rendu des Couleurs.

G. Voies Grandes Voies.

P. Voies Petites Voies.

CPL Courant porteur de ligne.

Φt Flux lumineux total.

Liste des abréviations 9

Figure 1 : Actionnariat de la LYDEC.

Cahier des charges :

Chapitre 1 : Généralité sur l’éclairage public.

Généralités sur l’éclairage public 16

II. Vocabulaire de l’éclairage.

II.1. Grandeurs photométriques :

II.1.a. Physique de la lumière :

V : vitesse de la lumière en m/s

F : fréquence en Hertz (Hz)

Généralités sur l’éclairage public 17

Le rayonnement d’une source lumineuse se définit comme une émission d’énergie

II.1.c. Flux lumineux :

II.1.d. Efficacité lumineuse :

Généralités sur l’éclairage public 18

La luminance s’exprime en cd/m².

II.2. Eclairage et couleur :

II.2.a. Couleur de surface :

II.2.b. Propriétés des couleurs de la source de lumière :

a) Chromaticité ou température de couleur :

La chromaticité ou température de couleur d’une source de lumière caractérise l’aspect

Généralités sur l’éclairage public 19

b) Indice de rendu des couleurs (IRC) :