Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dbu Buche 2008 01 0029 PDF
Dbu Buche 2008 01 0029 PDF
2008 | pages 29 à 34
ISBN 9782804159511
Article disponible en ligne à l'adresse :
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.cairn.info/le-developpement-des-gestes-professionnels---page-29.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les
limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la
licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie,
sous quelque forme et de quelque manière que ce soit, est interdite sauf accord préalable et écrit de
l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Il est précisé que son stockage
dans une base de données est également interdit.
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
Dominique BUCHETON, Olivier DEZUTTER
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
de décision multiples ?
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
cificités des conduites réflexives et discursives qu’ils génèrent entre deux
types de débat qu’ouvre la littérature en primaire : un débat de type philoso-
phique et un débat d’interprétation littéraire (question en partie reprise par
Marlair et Dufays).
Sébastien Marlair et Jean-Louis Dufays étudient les gestes pro-
fessionnels de deux enseignantes chevronnées du secondaire dans quatre
leçons de français à orientation littéraire. Les analyseurs choisis pour compa-
rer les démarches, les conceptions du savoir enseigné, les effets sur les élèves
relèvent des théories du langage (les discours : énonciation, rôles, l’attitude
corporelle, l’expression vocale). L’étude démontre l’imbrication étroite entre
les conceptions de la littérature, le pilotage des actes de langage qui la mettent
en travail auprès des élèves et les représentations et rapports au littéraire
qu’ils contribuent à construire. L’étude s’appuie sur des vidéos et des entre-
tiens avec les maîtres et les élèves. Elle montre le statut incertain des objets
travaillés dans la classe de français.
Sandrine Aeby Daghé et Joaquim Dolz, s’appuyant principale-
ment sur une théorie des objets enseignés et de leur transformation au cours
de l’activité, proposent une dichotomie entre des « gestes fondateurs » : pré-
sentification, pointage élémentarisation, formulation des tâches, mise en
place des dispositifs, appel à la mémoire, régulation et institutionnalisation et
des « gestes spécifiques » de l’objet enseigné – ici le texte d’opinion au secon-
daire. Ces derniers relèvent du faire-faire, faire-observer et faire-comprendre
dans un dosage savant. L’étude se fait à partir de séquences modélisées par
les chercheurs.
32 Le développement des gestes professionnels dans l’enseignement du français
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
précédents les gestes professionnels des formateurs et développent à leur
tour l’idée selon laquelle l’appropriation des savoirs professionnels se fait dans
le creuset de scénarios langagiers initiés et répétés par les formateurs. Elles
analysent avec précision les gestes professionnels de formation spécifique
d’une formation par l’analyse des pratiques d’enseignement de la lecture au
cours préparatoire. Là aussi, le haut niveau de connaissances théoriques de la
didactique concernée reste une pierre angulaire pour mobiliser scénarios et
gestes professionnels afférents.
Dans le texte de Kristine Baslev et Olivier Dezutter, ici c’est la
relation duale enseignant-adulte en formation, dans une tâche de révision tex-
tuelle après la production textuelle, qui est analysée dans un lieu d’enseigne-
ment « ordinaire ». Le cadre est celui de l’étude des microgenèses didactiques.
L’étude cherche à caractériser les configurations des gestes didactiques du
maître avec les gestes d’étude de l’apprenant et la zone de compréhension
commune qu’ils révèlent. Elle se donne divers indicateurs : composantes du
savoir activées, modalités énonciatives, repérage de l’initiateur de la séquence,
différentes formes de co-activité permettant de repérer les places respectives
de l’enseignant et des apprenants.
Si la proximité des enseignants permet d’identifier leurs intentions, le
mystère des conduites, des savoirs déjà-là et des comportements des appre-
nants reste profond.
Stéphanie Volteau et Claudine Garcia se demandent dans quelle
mesure la reformulation constitue un geste professionnel. Au cours des inter-
actions didactiques, l’enseignant effectue en permanence des reformulations : il
Présentation des travaux 33
s’appuie en effet sur les prises de parole des élèves, indices de leurs conceptions
et de leurs savoirs, pour les faire évoluer vers la validation ou la problématisation
à propos des objets d’enseignement sélectionnés. Les modalités de la reformu-
lation participent ainsi de l’expertise enseignante. Elle contribue également de
façon centrale à la dynamique des significations coconstruites. Il s’agit de séan-
ces de réécriture de textes littéraires et d’enseignement de la langue au cycle 3
de l’école primaire. Les auteurs s’intéressent notamment à la manière dont sont
traitées les erreurs et gérés les imprévus.
Michel Grandaty étudie les modes d’intervention langagiers (actes
de langage collectif) des maîtres pour étayer les conduites narratives d’élèves
de maternelle (présentation orale d’un album dans un « comité de lecture »).
L’étude comparative porte sur quatre enseignantes : deux expertes et deux
débutantes. La situation est provoquée. L’analyse explore les différences qui
existent dans le travail langagier de chacune des deux enseignantes pour faci-
liter la construction du contexte discursif pour les élèves et désambiguiser les
énoncés. L’étude s’intéresse aussi aux « organisateurs de la pensée » qui ren-
voient chez d’autres auteurs au concept de logiques profondes.
Jean-Paul Bernié met en perspective ces différents travaux et mon-
tre l’aspect émergent et peut-être brouillonnant de ce nouveau chantier pour
la didactique du français. Il propose des prolongements possibles.
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
3. QUELLES LUNETTES POUR LE LECTEUR ?
L’ensemble de ces résumés montre l’ampleur, la diversité et parfois la
récurrence des approches et questions qui sont explorées. Donnons quelques
jalons pour permettre de les situer les uns par rapport aux autres et saisir les
exigences, tensions et problèmes qu’ils soulèvent.
© De Boeck Supérieur | Téléchargé le 16/12/2020 sur www.cairn.info via BIU Montpellier (IP: 194.57.207.214)
de manière très fine les genres et gestes de métier et leurs ajuste-
ments, leurs logiques situées ou profondes, en les documentant par un
double ou triple point de vue : celui du didacticien chercheur qui fait
l’analyse a priori de la situation avec ses connaissances sur la didacti-
que de l’objet enseigné, celui des enseignants observés et parfois celui
des élèves. Cette posture amène le chercheur à identifier avec préci-
sion un certain nombre de micro-gestes professionnels, imperceptibles
à la première observation, à repérer certains de leurs points névralgi-
ques, à identifier des singularités dans les modes de faire.
3. Une posture descriptive avec des finalités prescriptives ou de
conseil. Les descriptions qui permettent de nommer, de discriminer
un certain nombre de gestes génériques ou très spécifiques s’inscri-
vent ou non dans des conceptions ou modèles didactiques identifiés
ou en émergence. Elles cherchent à repérer finement les gestes pro-
fessionnels qui les mettent en œuvre, les régulent.
4. Une posture exploratoire qui observe, accompagne, cueille l’inven-
tion de gestes professionnels nouveaux pour travailler autrement les
objets didactiques et le rapport des élèves et des maîtres à ces objets
difficiles ou au statut incertain.
5. Une posture modélisante qui cherche à rendre compte de la com-
plexité de l’ensemble de l’agir enseignant et de ses préoccupations.
Les travaux présentés s’inscrivent souvent dans plusieurs de ces pos-
tures. Chacune à sa façon apporte un éclairage spécifique propice à la mise en
débat et en perspectives des travaux.