Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

/(fYlf)G3 N° J PtlISGG.SL

~ ~éd-;;den/ de dt ~~utf4ue

9lak,~,~

~3 J){;
"'"' «:
:...---'"
/-

~~;;./-'

'"
, ,
''''

Monsieur le Président,

Je vous fais parvenir, ci-joint, un décret ordonnant

la présentation à l'Assemblée nationale d'un projet de loi or-
ganique modifiant et complétant l'ordonnance nO 60-17 du 3 sep-
tembre 1960 portant loi organique sur la Cour supr~e.

Je vous serais obligé de bien vouloir soumettre ce

projet à la délibération de l'Assemblée nationale.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'assurance

de ma haute considération.

Monsieur Amadou Cissé DIA

Président de l'Assemblée
nationale
-DAKAR-

Léopold Sédar SENGHOR

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

 /
./ ·i
Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976
Ii,;: \
~'-~

REPUBLI~UE DU SENEGAL DAKAR, le 25 JANVIER 1975

HINISTERE DB LIINTERIEUR

C .A B l NET
//-XPOSE DES MOTIFS

d'un projet de loi organique complétant

l'ordonnance nO 60-17 du 3 Septembre 1960 nor-
tant loi organique sur la Cour Supr~me.

Certaines dispositions de la matière électorale n'ont ~u

prendre place dans-le code électoral parce qu'elles étaient-du
domaine de la lof organique. Elles trouvent tout naturellement
leur place dans l'ordonnance nO 60-17 du 3 Septembre 1960 sur la
Cour Suprème.

Il s'agit. en effet du contentieux des opérations. Plus spé-

cialement des pourvois en cassation et recours devant la Cour
Suprème :

contre les décisions du juge de paix relatives à llinscri~-

tion ou à la radiation des listes électorales,

contre les décisions du juge de paix relatives aux inscrip-

tions sur la liste électorale en dehors des ~ériodes de
revision,

contre les décisions de la Cour d'Apllel relatives .3. l'a.n-

nulation du scrutin lors des élections aux oonseils muni-
cipaux et ruraux.

Ce contentieux est soumis à un certain nombre de conditions

qui sont hors du droit commun ; notamment en ce qui concerne le
délai des recours, l'absence èe fr~is de justice, la dispense de
l'intermédiaire d'avocat.

Ces dispositions particulières seront insérées dans lie

Titre II, Chapitre 2 de l'Ordonnance nO 60-17 du 3 Septembre
1960.

Le MINISTRE DE L'INTERIEUR,

Jean COLLIN

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

\....---------- . -------------- ~
Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

<IlpttOb3

P~PUBLIQUE DU SENEGAL
-~--------------~----
ASSEHBLEE NATIONALE

I+ème LEGISLATUHE

TROISIEtlliSESSION EXTRAORDINAIRE DE 1976

R A P P 0 R T

fait au nom

de la CO~ùission de la Législation9 de la Justice~ de l'Adminis-

tration Générale et du Règlement Intérieur

sur

le PROJET DE LOI ORGANIQUE N° 43/76 complétant l'ordonnance

nO 60-17 du 3 Septembre 1960 portant loi organique sur la Cour

Suprême

Par

Nr. Samba Yé la DIOP

Rapporteur.-

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

 Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

.:.

Monsieur le Président,

Mes Chers Collègues,

Le contentieux électoral est une matière soumise à des règles

dont certaines sont exhorbitantes du droit commun: délais de recours

plus courts - absence de frais de justice - dispense du ministère

d'avocat.

Les dispositions qui vous sont proposées dans ce cadre ont fait

l'objet du projet de loi organique 43/76 examiné le 21 Avril 1976 par

votre Conwission de la Législation.

En effet selon l'article 84 de notre constitution, l'organi-

sation de la procédure devant la Cour Suprême relève de la loi organique

et précisément lesdites dispositions vont compléter le code électoral

soumis en même temps à votre approbation dans le domaine des pourvois

en cassation et des recours devant cette haute juridiction.

Ces dispositions ne sont pas cependant incorporées dans le

code électoral mais dans l'ordonnance 60-17 du 3 Septembre 1960 portant

loi organique sur la Cour Suprême et qui consacre son titre III à la

procédure devant ladite Cour.

Les unes remplacent l'alinéa 1er, l'alinéa 2, l'alinéa 1er

des articles 45, 46 et 63 abrogés par le projet de loi organique, les

... / ...

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

 Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

•...

- 2 -

autres complètent le chapitre II du titre III en constituant une sec-

tion III bis intitulée ainsi : Il Dispositions spéciales relatives aux

recours en matière électorale ".

Cette section placée après l'article 82 ter comprendra deux

articles nouveaux : article 82 quarto et article 82 quinto.

Telles sont, Monsieur le Président, mes chers collègues, les

grandes lignes de ce projet de loi organique que votre Commission de

la Législation vous recommande d'adopter.

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

 Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

REPUBLIQUE DU SENEGAL I1r~oG3

Un Pe\1ple - Un But - Une ~o1 N° 76.94
•
IL !D U fDp.GANIQtm

modifiant et complétant l'ordonnance N- 60-17

du 3 Septembre 1 960 'portant loi organique sur
la Cour suprême.

L'ASSmmLEE NATIONALE, après en avoir délibéré, a adopté à la majorité

absolue des membres la composant, en sa séance du mercredi 23 juin 1 n&,

La Cour suprême a dêclaré conforme à la Consti tution,

organique
Le Président de la République promàlgue la lO~dont la teneur suit:

ARTICLE PREMIER.- Les articles 45 alinéa 1 er, 46 alinéa 2, et 63 alinéa

1er de l'ordonnance nO 60_17 du 3 Septembre 1960 portant loi organique sur
la Cour suprême sont abrogés et remplacés par les dispositions suivantes:

"Article 45 alinéa 1 er.- Sauf ce qui est dit aux articles 73, 82 quarto,
82 quinto et 87 bis, les p0UV96is en cassation et les recours en annul~tion
visés à l'article 3 sont formés par une requête écrite, signée par un avocat
exerçant légalement au Sénégal ou par un Ministre ou un fonctionnaire habilité
à ester en justice au nom de l'Etat.

"Article 46 alinéa 2.- Sont dispensées de la consignation les personnes

morales de droit public, les personnes admises au bénéfice de l'assistance
judiciaire et les personnes visées aux articles 82 quarto, 82 quinto et 87 bis
de la présente loi.

"Article 63 alinéa 1 er.- Sauf ce qui est dit aux articles 72, 82
quarto, 82 quinto et 87 bis, le délai pour se pourvoir en cassation est de trois
mois à compter de la signification de l'arrêt~ou du jugement à personne ou à
domicile".

ARTICLE 2.- L'ordonnance nO 60.17 du 3 Septembre 1960 portant loi organique sur
la Cour suprême est complétée par les dispositions suivantes qui prendront place
au Titre III, Chapitre II.

"Section III bis - Dispositions spéciales relatives aux recours en

matière êlectorale".

"Article 82 quar-tos-.Dans les affaires relevant de la compétence de

la justice de paix, par application des dispositions des articles L 20 et L 27
du Code Electoral, le délai pour se pourvoir est, à peine d'irrecevabilité,
de dix jours à compter de la décision attaquée.

Le pourvoi est formé par simple requête enregistrée au greffe de la

Justice de Paix qui a rendu la décision attaquée. Il est notifié, dans les deux
jour$ qui suivent, par le greffier à la partie adverse par lettre recommandée
avec avis de réception.

Le demandeur est dispensé du Ministère d'avocat.

•••j.

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

 Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

2.-

La partie adverse àura ühdélai de bui t jours à compter de la

notification pour p!"Oduiresa dé.fense au greffe de la justice de paix.

Passé ce délai le greffier adresse sans frais, la requete

accotrlpagnéede toutes les autres pièces fournies par les parties, au gretle
de la Cour suprêmequi la tr anscri t sur son registre.

La Cour suprêmeporte aussitOt l'affaire à l'audience et

statue sans frais.

"Article 82 q~into.- Le Ministre chargé de l'Irtté:rieur et les parties

intéressées ont un délai d'un mois pour se pourvoir contre les décisions prises
par application de l'article L 1 58 du Code€lectoral, eh matière de contentieux
des élections aux conseils municipaux et ruraux.

Ce délai court, à peine d'irrecevabilité, soit à partir de la

date de la notification de la décision attaquée, soit à partir de l'expiration
du délai préVUà l'article L 1 58, alinéa 3 du Code€lectoral.

Le pourvoi est formé par simple requête enregistr~e ~ greffe

de la CO\U' suprême. Il est notifié dans les deux jours qui suivent. par le greffier
à la partie adverse par lettre recommandéeavec avis de réception.

Le demandeurest dispensé du Ministère d'avocat.

La partie adverse aura, à compter de la date de la notification,

un délai de quinze jours pour produire sa défense au greffe de la Cour supr-eme.

Passé ce délai,. la Cour supremeporte aussitOt Patlaire à

l'audience et statue sans frai s. ' <0

La présente loi organique sera exécutée commeloi de l'Etat.

. VernD ;', le 1 el' s~ptembre 1 976

Par le Président de la RéPUbli~

Le Premi~Ministre
/
..._
.~ "::-.\V
/..... . " ;'.
l\.L.~.·ill\t\.
..
...-7. t
.;
--_
l

\ il ~i
'::
..

r /1i
~..,...
.
/

:...._~ r V \.. ,..-- Léopold Sédar SENGHOR.

\ .,./ ', ..;..1.' - ... ' L..-.•.....·.••.
..... ~ ..• ..,. ..,...,..
# t
/. ,
AbdouDIOOF.
•

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions

 Cf loi n° 1976/94 du 01 septembre 1976

""

REPUBLIQUE DU SENEGAL D~K~Rt le 25 J~NVIER 1975

HINISTERE DB L'INTERIEUR

CAB l NET
//-XPOSE DES MOTIFS

d'un projet ~e loi organique complétant

l'ordonnance nO 60-17 du 3 Septembre 1960 por-
tant loi organique sur la Cour Supr~me.

Certaines dispositions de la matière électorale n'ont pu

prendre place dans le code électoral parce qu'elles étaient du
domaine de la loi organique. Elles trouvent tout naturclle~ent
leur place dans l'ordonnance nO 60-17 du 3 Septembre 1960 sur la
Cour Supr~me.

Il s'agit. en effet du contentieux des opérations. Plus spé-

cialement des pourvois en cassation et recours devant la Cour
Suprème :

contre les décisions du juge de paix relatives à llinscri~-

tion ou à la radiation des listes électorales,

contre les décisions du juge de paix relatives aux inscrip-

tions sur la liste électorale en ~ehors des ~ériodes de
revision,

contre les décisions de la Cour d'Appel relatives à l'an-

nulation du scrutin lors des élections aux oonseils muni-
cipaux et ruraux.

Ge contentieux est soumis à un certain nombre de conditions

qui sont ~ors ~u droit commun ; notamment en ce qui concerne le
délai des recours, l'absence de frais de justice, la dispense de
l'intermédiaire d'avocat.

Ces dispositions particulières seront insérées dans le

Titre II, Chapitre 2 de l'Ordonnance nO 60-17 du 3 Septembre
1960.

Le tHNISTRE DE L' INTERIr;UR,

Jean COLLIN

Copyright © 2013 Direction des relations avec les institutions