181

Polynômes de Bernstein et théorème de Weierstrass

Théorème � Soit f : [0, 1] → C continue. On définit le n-ième polynôme de Bernstein

Bn (f ) par � � � �
n
� n p
∀x ∈ [0, 1], Bn (f )(x) = f (1 − x)n−p xp .
p=0
p n

Alors (Bn (f ))n converge uniformément vers f .

Preuve :
Soit x ∈ [0, 1]. On considère une suite de variables aléatoires (Xn )n indépendantes identiquement
�
distribuées de loi B(x). Ainsi, Sn := ni=1 Xi suit une loi binomiale B(n, x) et
� � �� n
� � � �
Sn � n p
E f = f (1 − x)n−p xp = Bn (f )(x).
n p=0
p n

Sn
On va chercher à utiliser la convergence en probabilité de vers x.
n
Soit ε > 0. f étant continue sur le compact [0, 1], elle y est uniformément continue

∃η > 0, |x − y| ≤ η =⇒ |f (x) − f (y)| ≤ ε.

On va alors scinder l’intégrale en deux. On a

� � � ��� �� � ���
� Sn �� � Sn ��
|f (x) − Bn (f )(x)| = ��E f (x) − f � ≤ E ��f (x) − f
n n �
�� � �� � � �� �
� Sn �� � Sn ��
≤ E �f (x) − f
� 1 Sn + f (x) − f
� 1 Sn
n � |x− n |<η � n � |x− n |≥η
� �
Sn
≤ ε + 2�f �∞ P |x − | ≥ η .
n
On utilise alors l’inégalité de Bienaymé
� �
Sn
V ar n V ar (Sn )
|f (x) − Bn (f )(x)| ≤ ε + 2�f �∞ ≤ ε + 2�f �∞
η2 n2 η 2
x(1 − x)
≤ ε + 2�f �∞
nη 2
1
≤ ε + 2�f �∞ indépendant de x.
4nη 2

Ainsi, on a lim supn �f − Bn (f )�∞ ≤ ε, et on a en faisant tendre ε vers 0 :

�f − Bn (f )�∞ −→ 0.
n→∞

Antoine Mouzard
182

� �
Lemme � On définit le module de continuité ω(h) := sup |f (x) − f (y)| ; |x − y| ≤ h pour
f : [0, 1] → C continue. Alors :

∀h > 0, ∀λ ≥ 0, ω(λh) ≤ (λ + 1)ω(h).

Preuve :
Soient x, y ∈ [0, 1] tels que x < y et |x − y| ≤ λh avec h > 0 et λ ≥ 0.
Comme x + nh −→ +∞, il existe n ∈ N tel que x + nh < y ≤ x + (n + 1)h. On a alors
n→∞
� ���
�
� ��
n−1
�
|f (y) − f (x)| = �f (y) − f (x + nh) + f (x + (i + 1)h) − f (x + ih) �
� �
i=0
��
n−1
�
�
�
≤ |f (y) − f (x + nh)| + �f (x + (i + 1)h) − f (x + ih)� ≤ (n + 1)ω(h)
i=0
y − x λh
Or x + nh < y donc n < ≤ = λ. On a donc |f (y) − f (x)| ≤ (λ + 1)ω(h) et ainsi
h h
ω(λh) ≤ (λ + 1)ω(h).
�

Théorème � � �
3 1
�f − Bn (f )�∞ ≤ ω √ .
2 n

Remarque En considérant la fonction f (x) = |x − 12 |, on peut montrer que cette vitesse

de convergence est optimale.

Preuve : � �
√ � Sn � 1
On pose λ = n ��x − �� et h = √ . On a
n n
�� � ��� � �� ���
� Sn �� � Sn ��
|f (x) − Bn (f )(x)| ≤ E �f (x) − f
� �
≤ E ω �x − �
n � n
� �� �� �� �
1 √ � Sn �
≤ω √ nE ��x − �� + 1 par le lemme
n n
 �� 
� � � �1
1 √ Sn 2 2
≤ω √ nE x − + 1 par l’inégalité de Hölder
n n
 
� � � �1
1 √ x(1 − x) 2
≤ω √  n + 1
n n
� � �� �
1
≤ω √ x(1 − x) + 1
n
� �
3 1
≤ ω √ .
2 n
�

Antoine Mouzard