Marie 24/05/2016

Evaluation de la douleur EVA

39 patients inclus dans l’étude

19 patients groupe 1 : hospitalisation à domicile avec un cathéter pour l’analgésie
20 patients groupe 2 : ambulatoire antalgiques par la bouche.

Méthodes
Données continues exprimés en moyenne (se)
Données catégorielle en n(%)
Test de Wilcoxon pour comparer les scores entre les 2 groupes. P-valeur significative au seuil
de 5%.
Analyse avec SAS v9.4

Mean and standard deviation were used to describe continuous variables and proportions for
categorical variables. The level of significance was set at .05. Data of groupe 1 and 2 were
compared by use of the Wilcoxon test. All statistical analyses were conducted with SAS
software, version 9.4 (SAS Institute, Cary, North Carolina).

1. Description des patients

Total Groupe 1 Groupe 2
Age 57.2 (11.4) 60.3 (10.3) 54.2 (11.8)
Age opération 56.6 (11.4) 59.8 (10.3) 53.5 (11.8)
Poids 77.2 (14.0) 78.2 (14.7) 76.2 (13.7)
Taille 1.7 (0.1) 1.7 (0.1) 1.7 (0.1)
IMC 26.5 (5.0) 27.5 (5.7) 25.6 (4.2)
Durée intervention 61.5 (24.2) 65.0 (21.5) 58.3 (26.5)
Sexe
Femme 11 (28.2) 6 5
Homme 28 (71.8) 13 15
Coté operé
Droite 22 (56.4) 11 11
Gauche 17 (43.6) 8 9
Type
d’intervention Acromio 7 (18.0) 0 7
Coiffe 32 (82.0) 19 13
Type d’ALR
Bis 39 (100) 19 20
Nausées
Non 8 (66.7) 7 1
Oui 4 (33.3) 3 1
Marie 24/05/2016

Vomissements
Non 10 (90.9) 9 1
Oui 1 (9.1) 0 1
Vertiges
Non 8 (72.7) 7 1
Oui 3 (27.3) 2 1
Anxiété
Non 10 (90.9) 8 2
Oui 1 (9.1) 1 0
Remarque
Pose ratée du KT 1 1 0
Satisfaction
Non 2 (15.4) 1 1
Oui 11 (84.6) 8 3
AT/MP
Non 26 (66.7) 14 12
Oui 13 (33.3) 5 8
Tabac
Arrêt 3 (7.7) 3 0
Non 26 (66.7) 10 16
Oui 10 (25.6) 6 4
Tendons
3T 12 (37.5) 8 4
Sub-scap 3 (9.4) 1 2
Sus +Sous Ep 10 (31.2) 6 4
Sus Ep 7 (21.9) 4 3
Retraction
1 7 (21.9) 4 3
2 20 (62.5) 12 8
3 5 (15.6) 3 2
Infiltration
1 13 (40.6) 6 7
2 18 (56.3) 12 6
3 1 (3.1) 1 0
Marie 24/05/2016

2. Description des données EVA

Groupe 1 Groupe 2
J1 Matin 3.2 (3.4) 4.8 (1.5)
J1 Midi 2.2 (2.7) 4.1 (1.8)
J1 Soir 2.8 (2.4) 4.1 (1.9)
J1 Nuit 4 (2.8) 4.1 (1.9)
MOYENNE J1 3.1 (2.3) 4.2 (1.4)
J1 Ains 1.3 (1.1) 1.9 (0.5)
J1 Klipal 3.3 (1.8) 4.6 (0.9)
J2 Matin 3.2 (3.0) 3.5 (1.5)
J2 Midi 2.5 (2.5) 3.6 (1.5)
J2 Soir 1.9 (1.7) 3.0 (1.8)
J2 Nuit 2.4 (2.2) 3.8 (2.1)
MOYENNE J2 2.5 (2.1) 3.5 (1.5)
J2 Ains 1.7 (1.6) 1.9 (0.5)
J2 Klipal 4.1 (2.0) 4.5 (0.9)
J3 Matin 2.4 (2.4) 3.0 (1.7)
J3 Midi 2.3 (2.2) 2.6 (1.9)
J3 Soir 2.3 (2.1) 2.2 (1.8)
J3 Nuit 2.7 (2.5) 2.8 (1.9)
MOYENNE J3 2.4 (2.0) 2.6 (1.6)
J3 Ains 1.8 (1.9) 1.8 (0.6)
J3 Klipal 4.0 (1.9) 4.2 (1.4)
J4 Matin 2.2 (1.9) 2.1 (1.7)
J4 Midi 2.0 (1.8) 2.3 (2.2)
J4 Soir 1.8 (1.9) 2.2 (2.0)
J4 Nuit 1.8 (2.4) 2.2 (2.1)
MOYENNE J4 2.0 (1.8) 2.2 (1.9)
J4 Ains 1.7 (1.6) 1.7 (0.7)
J4 Klipal 3.5 (2.3) 3.9 (1.6)
J5Matin 1.5 (0.8) 1.7 (1.8)
J5 Midi 1.1 (1.5) 1.6 (1.9)
J5 Soir 1.3 (1.4) 1.5 (1.9)
J5 Nuit 1.4 (1.8) 1.9 (2.2)
MOYENNE J5 1.3 (1.5) 1.6 (1.8)
J5 Ains 0.8 (1.4) 0
J5 Klipal 3.5 (2.3) 3.8 (1.6)
J6 Matin 1.2 (1.5) 1.5 (1.9)
J6 Midi 0.8 (1.2) 1.3 (1.6)
J6 Soir 0.9 (1.2) 1.4 (1.8)
J6 Nuit 1.0 (1.4) 1.7 (2.2)
MOYENNE J6 1.0 (1.2) 1.4 (1.8)
J6 Ains 0.6 (1.4) 0
J6 Klipal 3.5 (2.3) 3.3 (1.9)
J7 Matin 0.6 (1.1) 1.1 (1.3)
J7 Midi 0.5 (0.9) 1.0 (1.2)
J7 Soir 0.5 (0.8) 1.1 (1.3)
J7 Nuit 0.4 (0.8) 1.2 (1.4)
MOYENNE J7 0.5 (0.7) 1.1 (1.3)
J7 Ains 0.4 (1.0) 0
J7 Klipal 3.4 (2.3) 3.3 (1.9)
Marie 24/05/2016

3. Graphe des données

Rouge = Groupe 1, Bleu = Groupe 2
1ère ligne Matin/Midi/Soir, 2ème ligne Nuit/Ains/Klipal

J1

J2

J3
Marie 24/05/2016

J4

J5

J6
Marie 24/05/2016

J7
Marie 24/05/2016

Courbe EVA moyen en considérant tous les temps

Fin = groupe 1, gras = groupe 2

Courbe Profil Moyen

AINS bleu, Klipal rouge, EVA moyen par jour noir
Fin = groupe 1, gras = groupe 2
Marie 24/05/2016

Comparaison Score de douleur moyenne du 1er jour p=0.09

Comparaison Score de douleur moyenne du 7eme jour p=0.3

Comparaison Score de douleur moyenne sur les 7 premiers jours p=0.3