Les vifs remerciements vont aux membres du JURY pour l’honneur qu’ils
nous font d’accepter de juger ce travail.
La vie n’est qu’un clair Et le jour de la réussite est un jour très cher
Qui n’a jamais cessé de me soutenir et m’encourager qui a impatiemment attendu ce jour en
témoignage de mon grand respect que dieu vous allons longue vie et bonne santé ce travail
est le fruit de tes sacrifices que tu as consentis pour mon éducation et ma formation
Celle qui m’est la plus chère au monde que j’aime et j’aimerai jamais assez pour votre aide
précieuse dans les moments les plus difficiles pour votre compréhension et vos nombreux
sacrifices j’espère pouvoir réaliser aujourd’hui l’un de ses rêves étêté toujours à la hauteur de
ses espérances
A mes chers frères Ayman et Zied et ma sœur Salma je vous souhaite une vie pleine de
Que j’aime merci pour leur courage et leurs confiances Eya, Yosra, Ameni, Eyaet Hakim
Une spéciale dédicace pour mon cher Ibrahim qui a aidé tout le long de période de mon stage
HELA
DEDICACE
La vie n’est qu’un clair Et le jour de la réussite est un jour très cher
Qui n’a jamais cessé de me soutenir et m’encourager qui a impatiemment attendu ce jour En
témoignage de mon grand respect que dieu vous allons longue vie et bonne santé ce travail
est le fruit de tes sacrifices que tu as consentis pour mon éducation et ma formation
Celle qui m’est la plus chère au monde que j’aime et j’aimerai jamais assez pour votre aide
précieuse dans les moments les plus difficiles pour votre compréhension et vos nombreux
sacrifices j’espère pouvoir réaliser aujourd’hui l’un de ses rêves étêté toujours à la hauteur de
ses espérances
A mes chers frères Akram,Ramzi et Chokri et son épouse Soumia je vous souhaite une vie
Que j’aime merci pour leurs courages et leurs confiances ALA ,Ahmed et Mohsen
Mohamed Faouzi
SOMMAIRE
Chapitre N°1 :PRESENTATION DE L’ENTREPRISE ............................................................ 2
Introduction : ................................................................................................................... 3
Groupe : SBF (SOCIETE BOUZGUENDA LE FRERES) : ...................................... 3
Les métiers de l’SBF : ................................................................................................. 3
Réalisation des quelques projets par SBF : ................................................................. 4
Certification ISO de l’SBF : ........................................................................................ 6
Le centre de formation mobile de l’SBF : ................................................................... 7
Chapitre N°2 : PRESENTATION DU PROJET ........................................................................ 9
Introduction : ................................................................................................................... 9
Description du projet dans la situation actuelle : ......................................................... 9
Projet au niveau de GP13 ............................................................................................ 9
Objectif d’aménagement : ........................................................................................... 9
Contexte du projet ..................................................................................................... 10
Contrainte du projet : ................................................................................................. 10
Chapitre N°3 : PRESENTATION ET CONCEPTION DU CARREFOUR – GIRATOIRE .. 12
I. Introduction : ................................................................................................................. 12
II. Démarche Générale de Conception : ......................................................................... 12
1. L’identification du type de route : ............................................................................. 12
2. Recueil et l’analyse des éléments concernant le site : ............................................... 13
3. Le choix de la conception Géométrique : .................................................................. 14
III. Les principes fondamentaux d’aménagement ........................................................... 14
IV. Les principes types des carrefours plans : ................................................................ 14
V. Caractéristiques géométriques des carrefours : ......................................................... 16
1. Visibilité : .................................................................................................................. 16
2. L’ilot central : ............................................................................................................ 17
3. L’ilot séparateur :....................................................................................................... 17
4. Les couloirs d’entrée et de sortie ............................................................................... 19
VI. Application du projet : ............................................................................................... 19
1. Définition : ................................................................................................................. 19
2. Les éléments des car²refours : ................................................................................... 20
3. Conception des carrefours : ....................................................................................... 22
4. Dimensionnement de carrefour : ............................................................................... 24
Chapitre N°4 :ETUDE ROUTIER ........................................................................................... 25
I. Introduction : ................................................................................................................. 25
II. Base des aménagements : .......................................................................................... 25
III. Normes géométriques : .............................................................................................. 25
1. La vitesse de référence et la vitesse de conception : ................................................. 25
2. Tracé en plan : ........................................................................................................... 26
3. Rayon minimal : ........................................................................................................ 26
Détermination de la classe de trafic :......................................................................... 28
1. Définition : ................................................................................................................. 28
Détermination de la classe du sol : ............................................................................ 30
Calcul des contraintes : .............................................................................................. 31
1. Déformation verticale : .............................................................................................. 31
2. Déformation tangentielle : ......................................................................................... 32
Vérification de la structure de la chaussée par la méthode mécanique (Alizé) : ....... 34
Chapitre N°5 : JUSTIFICATION DE LA VARIANTE RETENUE ....................................... 38
I. Introduction ................................................................................................................... 38
II. Donnée à prendre en compte ..................................................................................... 38
III. Les variantes envisagées :.......................................................................................... 39
1. Pont mixte : ................................................................................................................ 39
2. Pont poutre :............................................................................................................... 40
3. Pont dalle : ................................................................................................................. 41
Chapitre N°6 : CONCEPTION DE L’OUVRAGE.................................................................. 44
I. Introduction : ................................................................................................................. 44
II. Conception longitudinale :......................................................................................... 44
1. Dimensions des travées : ........................................................................................... 44
2. Gabarit : ..................................................................................................................... 45
III. Conception transversal : ............................................................................................ 46
1. Epaisseur de la dalle : ................................................................................................ 46
2. Largeur du tablier : .................................................................................................... 46
3. Encorbellement latéraux : .......................................................................................... 46
IV. Pré-dimensionnement des piles et culée: ................................................................... 49
1. Types des piles : ........................................................................................................ 49
2. Hauteur des piles : ..................................................................................................... 49
3. Epaisseur des colonnes : ............................................................................................ 49
4. Dimension de chevêtre : ............................................................................................ 50
5. Conception des culées : ............................................................................................. 52
Chapitre N°7:EQUIPEMENT DU PONT ............................................................................... 55
I. Introduction : ................................................................................................................. 55
II. Revêtement du tablier : .............................................................................................. 55
1. Couche d’étanchéité : ................................................................................................ 55
2. Couche de roulement : ............................................................................................... 56
III. Dispositif de retenue : ................................................................................................ 56
1. Les barrières : ............................................................................................................ 56
2. Barrières normale anciennes ...................................................................................... 56
3. Barrières normales modernes .................................................................................... 56
4. Les séparateurs en béton : .......................................................................................... 57
5. Corniche : .................................................................................................................. 57
6. Joint de chaussée : ..................................................................................................... 58
7. Dispositifs d’évacuation des eaux : ........................................................................... 59
Chapitre N°8 : LES HYPOTHESES DE CALCUL................................................................. 60
I. REGLEMENTS ET NORMES DE CALCUL : ........................................................... 60
II. HYPOTHESES DE CALCUL : ................................................................................ 60
1. Fissuration : ............................................................................................................... 60
2. Joints de dilatation : ................................................................................................... 60
III. CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX EMPLOYES : .................................. 60
1. Béton :........................................................................................................................ 60
2. Acier pour béton armé : ............................................................................................. 61
IV. CHARGES ET SURCHARGES : ............................................................................. 62
V. RETRAIT ET TEMPERATURE: ............................................................................. 62
Chapitre N°9 : ETUDE TABLIER........................................................................................... 63
I. Présentation : ................................................................................................................. 63
II. Charges permanentes : ............................................................................................... 63
1. Poids propre : ............................................................................................................. 63
2. Le poids de la superstructure ..................................................................................... 63
III. Charges d’exploitation :............................................................................................. 64
1. Système de charge A : .............................................................................................. 64
2. Système de charge B : .............................................................................................. 65
3. Charge militaire ......................................................................................................... 67
Système Mc à chenille : .................................................................................................... 67
4. Coefficient de majoration dynamique : ..................................................................... 68
IV. Ligne d’influence :..................................................................................................... 69
1. Définition : ................................................................................................................. 69
2. Méthode de Guyon-Massonnet .................................................................................. 69
3. Détermination des lignes d’influences: ..................................................................... 70
4. Coefficient de répartition transversal ........................................................................ 73
V. Combinaisons des charges : ....................................................................................... 74
1. Charge AL : ............................................................................................................... 74
2. Charge Bc : ................................................................................................................ 75
3. Charge Bt : ................................................................................................................. 75
4. Charge Mc120 : ......................................................................................................... 75
VI. Modélisation par robot : ............................................................................................ 76
1. Présentation du logiciel ............................................................................................. 76
2. Etape de modélisation :.............................................................................................. 76
VII. Sollicitation de calcul : .............................................................................................. 84
Chapitre N°10 : FERRAILLAGE TABLIER .......................................................................... 86
I. Principe du ferraillage : ................................................................................................. 86
II. Système de ferraillage : ............................................................................................. 86
1. Ferraillage transversal parallèle aux lignes d’appuis :............................................... 86
2. Ferraillage transversal perpendiculaire aux bords libres de la dalle : ........................ 87
5. Ferraillage transversal antiparallèle aux lignes d’appuis ........................................... 87
III. Ferraillage longitudinal du tablier : ........................................................................... 88
1. Hypothèses et recommandations : ............................................................................. 88
2. Hypothèse de la poutre élémentaire ........................................................................... 88
3. Zonage ....................................................................................................................... 90
4. Calcul des armatures longitudinales : ........................................................................ 90
IV. Armatures transversales due à l’effort tranchant : ..................................................... 92
V. Chevêtre incorporé : .................................................................................................. 95
VI. Ferraillage des encorbellements : .............................................................................. 97
1. Charges sur les encorbellements : ............................................................................. 97
2. Calcul des moments : ................................................................................................. 97
3. Ferraillage de l’encorbellement : ............................................................................... 98
VII. Arrêt de barres : ......................................................................................................... 99
Chapitre n°11 : ETUDE DES APPAREILS D'APPUI .......................................................... 100
I. Introduction ................................................................................................................. 100
II. Dimensionnement des appareils d’appui : ............................................................... 100
1. Air d’appareil d’appui : ........................................................................................... 101
2. Hauteur nette d’élastomère (T) : .............................................................................. 103
3. Dimensions en Plan : ............................................................................................... 104
4. Dimensions des frettes : ........................................................................................... 105
III. Les actions transmises aux appareils d’appuis : ...................................................... 106
1. Efforts verticaux : .................................................................................................... 106
2. Répartition des efforts horizontaux : ....................................................................... 106
3. Le calcul de souplesse et de rigidité : ...................................................................... 106
IV. Efforts horizontaux agissant sur les appuis du pont : .............................................. 109
1. Effet thermique de courte durée : ............................................................................ 109
2. Effet thermique de longue durée : ........................................................................... 109
3. Effet du retrait :........................................................................................................ 110
4. Force de freinage : ................................................................................................... 111
V. Bossage : .................................................................................................................. 112
1. Dimensionnement : .................................................................................................. 112
2. FRETTAGE : ........................................................................................................... 112
Liste des figures
Figure 1: échangeur BOUSSIDA à SFAX ................................................................................. 4
Figure 2:route radés la goulette .................................................................................................. 5
Figure 3:ligne du métro léger mourouj ...................................................................................... 5
Figure 4: station thermique radés ............................................................................................... 6
Figure 5: certificat ISO de SBF .................................................................................................. 6
Figure 6: le centre de formation mobile de l'SBF sur chantier ................................................... 7
Figure 7:Construction limitrophes au carrefour ....................................................................... 10
Figure 8: canal au niveau GP13 ............................................................................................... 11
Figure 9: la ligne de BHNS ...................................................................................................... 11
Figure 10: Emplacement du projet ........................................................................................... 12
Figure 11:contrainte de site ...................................................................................................... 13
Figure 12: Carrefour en T......................................................................................................... 15
Figure 13:Carrefour en ............................................................................................................. 15
Figure 14:Carrefour en croix .................................................................................................... 16
Figure 15:Carrefour giratoire ................................................................................................... 16
Figure 16:Triangle de visibilité ................................................................................................ 17
Figure 17:l'ilot séparateur ......................................................................................................... 18
Figure 18: entrée et sortie du giratoire ..................................................................................... 19
Figure 19:Principaux éléments du carrefour giratoire............................................................. 20
Figure 20: l’ilot séparateur ....................................................................................................... 21
Figure 21:1er variante du carrefour .......................................................................................... 22
Figure 22:existance du trottoir ................................................................................................. 23
Figure 23: conception du carrefour giratoire ............................................................................ 24
Figure 24: profile en long ......................................................................................................... 28
Figure 25: La déformation verticale admissible au sommet de la plate-forme ........................ 32
Figure 26 : Calcul de la déformation tangentielle admissible .................................................. 35
Figure 27 : Calcul de la déformation verticale admissible ....................................................... 35
Figure 28 : Introduction de la structure de la chaussée adoptée ............................................... 36
Figure 29 : Définition de la charge de référence ...................................................................... 36
Figure 30 : Calcul des déformations ........................................................................................ 37
Figure 31:exemple d'un pont mixte .......................................................................................... 40
Figure 32: exemple d'un pont poutre ........................................................................................ 41
Figure 33:exemple d’un pont dalle........................................................................................... 42
Figure 34: conception longitudinal .......................................................................................... 45
Figure 35:gabarit ...................................................................................................................... 46
Figure 36: conception transversal cote sidi Bouzid ................................................................. 48
Figure 37:conception transversal cote centre-ville................................................................... 48
Figure 38:dimmenssion du chevêtre transversalement ............................................................ 50
Figure 39:dimenssion du chevêtre longitudinalement ............................................................. 51
Figure 40:les éléments de la culée ............................................................................................ 52
Figure 41: dimensions de la culée ............................................................................................ 54
Figure 42:détail de BN4 ........................................................................................................... 56
Figure 43:détail de DBA .......................................................................................................... 57
Figure 44:détail corniche .......................................................................................................... 58
Figure 45:détail de joint de chaussée ....................................................................................... 58
Figure 46:Dispositifs d’évacuation des eaux ........................................................................... 59
Figure 47:systéme BC .............................................................................................................. 66
Figure 48: système bt ............................................................................................................... 66
Figure 49:systeme MC120 ....................................................................................................... 67
Figure 50: ligne d’influence pour poutre intermédiaire L=15 .................................................. 71
Figure 51:ligne d’influence pour poutre RIVE L=15 ............................................................... 71
Figure 52:ligne d’influence pour poutre intermédiaire L=18 ................................................... 72
Figure 53:ligne d’influence pour poutre Rive L=18 ................................................................ 72
Figure 54:ligne de la construction ............................................................................................ 76
Figure 55:section transversal du tablier ................................................................................... 77
Figure 56: mise en place les barre ............................................................................................ 77
Figure 57:mise en place les appuis ........................................................................................... 78
Figure 58: chargement permanente .......................................................................................... 78
Figure 59:chargement de travée 1+3 ........................................................................................ 79
Figure 60:cas de chargement de travée 2 ................................................................................. 80
Figure 61:type de charge BC 1 fil un camion .......................................................................... 80
Figure 62:type de charge Bc 1fil de deux camions .................................................................. 81
Figure 63:type de charge BT 1fil d'un camion ......................................................................... 81
Figure 64: chargement MC120 ................................................................................................ 82
Figure 65: charge mc120 .......................................................................................................... 82
Figure 66: résultat du moment fléchissant ............................................................................... 83
Figure 67:résultat des efforts tranchant .................................................................................... 83
Figure 68:Ferraillage transversal parallèle aux lignes d’appuis ............................................... 86
Figure 69:Ferraillage transversal perpendiculaire aux bords libres de la dalle ........................ 87
Figure 70:Ferraillage transversal perpendiculaire aux bords libres de la dalle ........................ 87
Figure 71:poutre élémentaire ................................................................................................... 89
Figure 72: chevêtre incorporé .................................................................................................. 95
Figure 73:détail de la charge à l’encombrement ...................................................................... 98
Figure 74: coupe du plan d'arrêt de barre ................................................................................. 99
Figure 75:Appareil d'appui en élastomère fretté .................................................................... 101
Figure 76:Détails du bossage ................................................................................................. 112
Figure 77: Ferraillage du bossage .......................................................................................... 114
Liste des tableaux
Introduction
2017/2018 1
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 2
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Introduction :
Cette étude dans le cadre de la préparation de projet de fin d’étude de la troisième année en
génie civil nous avons eu l’occasion de passer un stage au sein de la société « BOUZGUENDA
FRÈRES BÂTIMENTS ET TRAVAUX PUBLICS » pour concrétiser nos connaissances
théoriques par la réalisation d’un cas pratique dans des conditions réelles de travail.
L’esprit d’entreprise, le gout du défi, le respect du client, la maitrise des normes de qualité
sont autant de valeurs érigées en leitmotiv
C’est ce qui fait de SBF, aujourd’hui, l’une des toutes premières entreprises de son secteur en
Tunisie avec une notoriété à l’échelle internationale.
Aujourd’hui, Bouzguenda frères conjugue la force d’un groupe ayant acquis plusieurs années
d’expérience et la réactivité d’un réseau d’entreprises complémentaires.
Le Groupe Bouzguenda Frères est l’un des leaders Tunisiens dans le secteur du Bâtiments et
des travaux Publics avec une notoriété à l’échelle Internationale.
Bâtiment et travaux publics (BTP) : représentés, sur le marché national, par la société
SBF, et, sur le marché international, par société SBF International.
Fondation profondes et Travaux Spéciaux : représentés par la société FTS.
2017/2018 3
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 4
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Projet d’extension de la ligne sud du métro léger vers les cités d’El Mourouj à Tunisie.
2017/2018 5
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Reconnue pour la qualité de ses prestations et son écoute attentive des clients, SBF c’est
toujours efforcée de répondre à leurs exigences avec le même principe : qualité
2017/2018 6
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Sécurité :
L’importance de la sécurité dans le travail n’étant plus à prouver, ce prouvé, ce groupe en a fait
un leitmotiv. La démarche est basée sur :
Information.
Responsabilisation.
Et prévention.
Reconnaissance des valeurs humaines :
2017/2018 7
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Dans le cadre d’une nouvelle vision capable de transmettre le savoir-faire du chef de chantier
au jeune apprenti partout ou SBF installe ses chantiers sur tout le territoire Tunisien, la
formation théorique offerte comporte les nouveautés techniques et technologiques du bâtiment
et travaux publics (BTP) avant d’appliquer sur chantier les connaissances acquises, sous l’œil
des formateurs chevronnés de SBF, formés déjà par des experts internationaux.
2017/2018 8
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Introduction :
Le projet de « Etude de la dénivellation de huit carrefours sur la Rocade km 4 dans le
gouvernorat de SFAX : Lot N°1 & Lot N°2» a pour objectif de concevoir les aménagements
routiers qui permettront la dénivellation principalement de huit carrefours sur la Rocade km 4
à Sfax au niveau des : MC82, RVE911, MC81, RVE923, RVE920, GP13, GP14 et GP1 par le
Sud.
Objectif d’aménagement :
L’accroissement urbain et le développement des activités socio-économique avec
l’afflux des véhicules provoque un embouteillage et intensifié le trafic routier est par
conséquent créé de sérieux problèmes de circulation au niveau de l’intersection de deux route
GP13 et Rocade km 4 ce qui introduit par l’étude de trafic de l’année 2017 et les années
prochaines 2027 et 2037 Comme la montre le tableau ci-dessous. Ce problème nous ramène à
chercher une solution beaucoup plus efficace qui permet de fluidifier la circulation et réduire
les pertes du temps.
2017/2018 9
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Contexte du projet
On s’intéresse d’étudiée la dénivellation de la rocade km 4 de Sfax au niveau de GP13.
La situation actuelle est un carrefour plan géré par des feux entre Rocade km 4 et GP13Dans
ce contexte que s’inscrit le projet tout d’abord par un passage supérieur liée entre le Rocade de
Gabes vers Tunis pour fluidifier la circulation sur la Rocade l’ouvrage se compose de deux
ponts dalles en béton armée, juxtaposés, supportant chacune sens de circulation. Il s’agit d’un
ouvrage de franchissement routier et de plus un carrefour giratoire au niveau de GP13 pour
facilite la circulation de centre-ville de Sfax vers SIDI BOUZID
Contrainte du projet :
Intersection Rocade km 4 à Sfax GP13:
Les constructions limitrophes (Résidences, Banque, etc.) au carrefour Rocade km4 à Sfax GP13
Figure 7:Construction limitrophes au carrefour
2017/2018 10
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Le canal existant :
La ligne BHNS avec un axe centre-ville /Nord-Ouest (Route Manzel Chaker GP13) :
Un bus à haut niveau de service (BHNS) ou Busway et Transbus est un système de transport
utilisant l’autobus ou trolleybus
2017/2018 11
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 12
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
L’Intersection de la Rocade km 4 à Sfax avec GP13 est un carrefour plans gérer par des feux cela
est aménagée en 2x2 voies, cette étape de projet consiste de changer cette intersection par un
carrefour giratoire
La présence des constructions, avoisine les deux axes routiers concernés par l’étude;
Des contraintes du site et de l’itinéraire des futurs projets du Métro;
La déviation provisoire de la circulation ;
Vous trouvez ci-joint quelques photos qui présenter les contrainte du site (on trouve des
constructions, chaussées existants :
Canal Existant
Les constructions
limitrophes
(constructions….)
au carrefour
Rocade km4 à
Sfax
2017/2018 13
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 14
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
C’est un carrefour plan ordinaire a trois branches secondaires, le courant rectiligne domaine, mais
les autres courants peuvent être aussi d’importance semblable.
Figure 13:Carrefour en
2017/2018 15
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 16
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
visibilité n'est toutefois pas nécessaire ; la vision complète sur le quart gauche de l'anneau à 15 m
de l'entrée
Les facteurs qui concernent à une bonne visibilité sont :
L’absence de masque entre l’objet ou le sujet à percevoir et l’œil de l’observateur
La luminance qui est la quantité de lumière que les objets renvoient. Elle doit être bonne
et se maintenir dans le temps
Un contraste visuel suffisant pour que les objets se détachent du fond et soient visibles
La taille des objets observés
En outre, il est important que l'îlot central ne comporte pas d'obstacle à la vue (plantation haute) à
moins de 2 m de sa bordure périphérique.
D'une manière générale, il est souhaitable de ménager des triangles de visibilité de caractéristiques
similaires sur toutes les branches d'un même giratoire. Le triangle de visibilité peut être associé à
un conflit entre deux courants il a pour sommets :
Le point de conflit.
Les points limites à partir des quels les conducteurs doivent apercevoir un véhicule
adverse.
2. L’ilot central :
Les ilots sont aménagés sur les bras secondaires du carrefour pour séparer les directions de la
circulation
3. L’ilot séparateur :
Les îlots séparateurs remplissent 6 fonctions principales :
2017/2018 17
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 18
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Largeur des couloirs est a égalé a 4m d’entrée et 5m de sortie pour les routes de 2 × 2 voies de
7m d’entrée et de 7m de sortie.
1. Définition :
Le carrefour giratoire est le carrefour plan qui offre le meilleur niveau de sécurité tout fois, cette
performance peut être dégradée si certaines précaution ne sont pas prise tant au niveau de la
conception générale :
Visibilité
Lisibilité
Le choix de la dimension et de la position du giratoire
Désir des éléments qui constituent l’aménagement
2017/2018 19
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Autour de l'îlot central, une bande franchissable de 1 à 2 m est indispensable lorsque le rayon
extérieur est inférieur à 20 m et est souhaitable au-dessus. Cette bande peut être légèrement on a
choisi plusieurs choix des rayons de l’ilot central mais finalement on a prend R=13m avec une
bande franchissable de 2mde largeur et une bande dérasée de 0.5m.
Chaussée annulaire :
L’anneau de circulation est une voie annulaire entourant l’ilot central sur laquelle circulent les
véhicules
La chaussée annulaire ne doit pas être considérée comme une chaussée unidirectionnelle a deux ou
trois voies séparé par un marquage qui en assurait l’affectation, mais comme une voie unique
suffisamment large pour permettre la giration aisée des véhicules poids lourd, entre autre
La largeur de l’anneau dépend du rayon et du nombre de voies de l’entrée la plus large. Cette largeur
doit être uniforme d’au moins 20%supérieur à la vois d’entrée la plus large, avec un minimum de
six mètres. On à faire le chaussée annulaire de largeur 9m
2017/2018 20
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Entrée :
Les entrées sont en général à une voie, de largeur comprise entre 3 et 4 m, en fonction de
l'importance du trafic poids-lourds et de la taille générale du giratoire. Pour notre projet on a posé
une voie pour l’entrée
Si l'étude de trafic et le calcul de capacité le justifient, une ou plusieurs entrées peuvent être prévues
à 2 voies, en général de 7 m de large.
Sur chaque branche, la voie d'entrée doit être séparée matériellement de la voie de sortie par un îlot
séparateur
Les rayons d'entrée (Re) doivent toujours être inférieurs ou égaux au rayon extérieur du giratoire
(Rg). Ils sont normalement compris entre 10 et 15 m.
Sorties :
Les sorties sont généralement à une voie. La largeur est de 4 à 4,5 m, mais peut être inférieure en zone
urbaine dense. Pour les sorties à 2 voies, la largeur est normalement de 7 m
Le rayon de sortie (Rs) doit être supérieur au rayon intérieur du giratoire (Ri), avec un minimum de 15 m
et un maximum de 30 m.
Ilot séparateurs :
L'îlot séparateur a généralement une forme triangulaire évasée à la base ; son dessin est réalisé
à partir d'un triangle dit de construction.
L’ilot séparateur est un ilot aménagé sur une branche d’approche entre les voies d’entrée et de
sortie pouvant servir comme refuge aux piétons et imposant aux véhicules une déflexion de leur
trajectoire.
2017/2018 21
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Pour notre projet, on fait l’étude du carrefour giratoire de quatre branches selon la forme
d’intersection et pour obtenir de meilleures conditions de visibilité
C’est un carrefour aménagé avec un ilot central circulaire du rayon 25m de plus ilots
séparateur
2017/2018 22
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Valeur (m)
X= 575598.4873
Coordonnée de centre
Y=161067.9885
Rayon extérieur 25
Rayon intérieur 13
Largeur d’anneau 9
Tableau 3:Géométrie de l'anneau
NB : cette variante n’est pas acceptable puisque le rayon 25m il a agité les trottoirs
C’est un carrefour aménagé avec un rayon de giratoire Rg =22m mais avec un autre coordonne
du centre X=575599.2018 Y=161069.5453
Valeur (m)
X= 575599.2018
Coordonnée de centre
Y=161069.5453
Rayon extérieur 22
Rayon intérieur 13
Largeur d’anneau 9
Tableau 4:geiometrie de l'anneau de la 2ème variante
On a conclure que la variante 2 est la plus adaptée en tenant compte des caractéristiques
géométriques du tracé de la voie et des contraintes de la zone d’étude.
2017/2018 23
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
4. Dimensionnement de carrefour :
D’après les règles de Setra sur l’aménagement des carrefours on a trouvé que notre carrefour
pour un rayon Rg = 22m
2017/2018 24
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
I. Introduction :
Ce chapitre met en évidence les principes d’aménagement, les caractéristiques et les normes
géométriques de la route pour satisfaire les exigences de sécurité et de confort ainsi qu’une
harmonieuse intégration dans le contexte urbanistique, architectural et économique dans
lequel s’installe la route.
C’est la vitesse d’un véhicule isolé permettant de définir les caractéristiques minimales
d’aménagement des points particuliers. La vitesse de référence ou bien la vitesse théorique
dépend de 3 facteurs : la distance de visibilité (D min) ; la sinuosité (R min) et la déclivité
maximale (i max).
Vitesse de conception :
Vc (km/h) = Vr + 10
2017/2018 25
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2. Tracé en plan :
Le tracé en plan est une succession d’alignements droits raccordés par des courbes. Le tracé
en plan est aussi la projection de la route dans un plan horizontal (c’est une vue de dessus de
la route).
L’axe du tracé en plan est dessiné sur un fond de plan altimétrique sur lequel figurent les
coordonnées géographiques du site. Celles-ci sont représentées par un système d’axe de
coordonnées X et Y. (dans notre cas le tracé en plan est figé par l’étude du Dossier d’Appel
d’Offre).
3. Rayon minimal :
Le rayon minimum est une valeur limite de courbure pour une vitesse donnée est déterminée à
partir du taux maximum de dévers et le coefficient de frottement latéral maximal sélectionné
pour la conception (valeur limite de f). Bien que basé sur un seuil de confort de conduite,
plutôt que de sécurité, le rayon de courbure minimal est une valeur importante dans la
conception du tracé.
Le rayon de courbure minimal, Rmin, peut être calculé directement à partir de la formule n°1
simplifiée présentée ci-dessus :
V2
R min
g (d f t )
Avec :
2017/2018 26
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Une réflexion a été cependant nécessaire pour le choix du logiciel de conception. En effet,
plusieurs logiciels sont disponibles pour mener cette étude. Mais vu les contraintes du temps et
les principes d’aménagement dictés par le maître de l’ouvrage, nous avons trouvé que le logiciel
COVADIS et PISTE 5 est les plus adéquat. L’introduction du tracé en plan figé a été abordé
sur le logiciel COVADIS pour bénéficier des outils de dessin de ce dernier et qui ne sont pas
disponibles sur le logiciel piste 5.
4. Profil en long :
Le profil en long est le développement de l’intersection de la route avec un cylindre à
génératrice passant par l’axe de cette dernière.
En général, il est préférable que le tracé du profil en long suit la topographie et le terrain naturel,
et ce pour limiter les travaux de terrassement tout en respectant les normes.
Le Tableau 2 résume les caractéristiques du profil en long.
Vitesse de conception
Désignation
Vc = 80 km/h
Déclivité Maximale 5%
Rayon minimal en angle saillant (en m) 3000
Rayon minimal en angle rentrant (en m) 2200
Pour la conception du profil en long on utilise logiciel Piste pour faire des alignements droits
et des paraboles pour relier ces alignements au niveau des descentes et des montées.
Dans ce profil, on a suivi la norme ICTAAL pour les rayons minimaux en angle rentrant et en
angle saillant. Pour les pentes maximales et les pentes minimales le bureau nous a imposé
d’utiliser 0,3% comme pente minimale et 4% pour la pente maximale.
Dans notre cas on a pendre l’axe du canal pour avoir l’axe réelle et faire la conception du
profil en long. En tenant compte que la conception de notre projet à 2 voies symétriques.
2017/2018 27
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Les détails du tracé en plan et du profil en long sont présentés dans l’annexe 1 et les plans des
tracés combinés.
2017/2018 28
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Trafic de poids lourds équilibré dans les deux sens de la circulation avec 90% des
poids lourds sur la voie de droite (la voie la plus chargée)
Un poids lourds de 0,70 essieux de 13t (analyse des histogrammes de charges)
Trafic du poids lourd pour Rocade km4 (OUEST) :
NOMBRE PL
MJA
ANNEE ROUTE TAUX TOTAL
PL/JOUR/SENS
ANNUEL
Rocade km4
2017 1432 522680
(OUEST)
5,1
Rocade km4
2027 2355 859533,96
(OUEST)
Rocade km4
2037 3800 4,9 1386825,6
(OUEST)
NOMBRE TOTAL DE PL ( N0) 2769039,6
TRAFIC CUMULE EQUIVALENT A L'ESSIEU DE 13T 1096624.98
(N1)=N0*365*0.44
Tableau 9: trafic Pl sur rocade KM4 (ouest)
2017/2018 29
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Donc dans notre cas on trafic type T3 pour les deux routes
La classification du sol est faite d’après la valeur pondérée de l’indice portant CB͞R qui est
calculée en considérant l’indice portant immédiat (CBRi) et l’indice saturé (CBRs) selon la
formule :
Log CBR = α log CBRi + β log CBRs
Avec :
α et β sont deux coefficient de pondérations en relation avec les mois humides et les mois secs
de la région.
coefficients de
régions nombre des mois
pondérations
climatiques humides secs β α
A 6 6 0,5 0,5
B 4 8 0,33 0,67
C 2 10 0,17 0,83
Tableau 12:Les coefficients de pondérations
2017/2018 30
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Notre autoroute se trouve au sud tunisien donc on adopte les valeurs de la région C de 0,17
pour β et 0.83 pour α.
La classe du sol est déduite selon la valeur du CBR le tableau n°13 récapitule tous les classes
du sol en fonction de la valeur du CBR.
Classe du sol S0 S1 S2 S3 S4
CBR <5 5à8 8 à 12 12 à 20 >20
Tableau 13: Classification des sols
A partir du tableau n°11 et les valeurs de CBR présentés dès le tableau n°10 :
Après tout calcul fait-nous obtient une classe de trafic T1 et une classe de sol S4.
L’entreprise nous à imposer la structure suivante présenté dans la figure n°12 qui se compose
de :
15 cm de GB (Grave Bitume) ;
1. Déformation verticale :
La déformation verticale (εZ) est déterminée en fonction de nombre d’essieux de
dimensionnement et εZ adm est déterminée à partir de la loi de fatigue (valeurs admissibles)
2017/2018 31
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Sol support
Z adm A ( NE ) 0,222
2. Déformation tangentielle :
T T adm
Le calcul de déformation tangentielle (εT) admissible pour les graves bitumes (GB) et bétons
bitumineux (BB) est donné par cette l’équation :
( Ne, éq, f ) Kc K Ks
T adm r
Avec :
2017/2018 32
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
b 0,5
Ne E10
( Ne, éq, f )
6 E 20 6
10
Avec :
E10 = 7200 ;
E20 = 3600 ;
kr = 10−t.b.δ
Avec :
δ : est l’écart type sur la durée de service compte tenu de la dispersion du comportement en
fatigue de la dispersion des épaisseurs.
C2
δ = √SN² + SH 2 ( )
b2
Avec :
SH = 2,5 cm
C = 0,02
D’ou δ = 0,391
Kr= 0,744
Kc = 1,3
2017/2018 33
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Ks=1
134.479 µdéf
T adm
2017/2018 34
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Déformation
tangentielle admissible
Déformation
verticale admissible
2017/2018 35
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Pour déterminer les déformations dans la structure adoptée, on commence en premier lieu par
l’introduction de la structure de chaussée adoptée (Figure 28) et définir la charge de référence
(Figure29).
2017/2018 36
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 37
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Ordinairement, pour aboutir aux meilleurs choix, on doit connaitre les différentes solutions
possibles, avec leurs enjeux, leurs limites et leurs couts. Par ailleurs, on doit être en mesure
d’inventorier et d’évaluer les différentes contraintes afin de minimiser les difficultés le jour de
la mise en œuvre.
Nous avons besoin donc de fixer l’ensemble des contraintes à respecter et les types d’ouvrages
à retenue afin de les comparer et de dégager les variantes qui pourraient être optes.
Une fois ces variantes choisies, on passe à faire une étude comparative dont le but de retenir
celle que convient le plus pour le présent projet.
2017/2018 38
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Le tracé en plan.
Le profil en travers et le profil en long.
Les charges d’exploitation, normales et exceptionnelles.
Les hauteurs libres et les ouvertures à réserver.
Les sujétions de construction, qui peuvent être de nature très variée : délais de
construction, coût relatif de la main d’œuvre et des matériaux, disponibilité des
granulats et du ciment...
1. Pont mixte :
Les constructions mixtes représentent une partie importante dans les réalisations actuelles. La
qualité de ces projets nécessite la maîtrise des éléments qui influencent le choix initial, les
études préliminaires, les études d’exécution et la réalisation des ouvrages.
Ce type de ponts résulte de l’association d’une ossature en acier et d’une dalle en béton
solidarisées à leur jonction par des connecteurs sous forme de plats pliés à 45° et reliés en tête
par des aciers filants. La couverture est la partie qui reçoit directement les charges
d’exploitation, elle est construite d’une dalle en béton armé.
Cette technique assure la qualité et la durabilité de l’ouvrage. En effet, son ossature en acier
lui permet une résistance à la traction et à la compression.
2017/2018 39
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Bien que ce type de construction présente plusieurs avantages, on ne va pas l’adopter vu que
son exécution est difficile et nécessite une main d’œuvre spécialisée mais aussi à cause du
coût assez élevé de l’acier et la nécessité des entretiens. Donc cette variante est à éliminer.
2. Pont poutre :
Les ponts à poutres sont les ponts les plus employés en Tunisie. En effet, les entreprises
tunisiennes maitrisent bien leurs exécutions, vu la Simplicité de conception et de préfabrication.
Ces travaux de préfabrication peuvent être exécutés parallèlement avec d’autres travaux comme
les fondations et la construction des appuis, ce qui entraîne une minimisation de la durée
d’exécution de l’ouvrage. Par contre la construction des poutres nécessite une aire importante
à côté de l’ouvrage pour aménager l’atelier de fabrication des poutres. Le procédé de
préfabrication pose encore d’autres problèmes au niveau de la manutention et le transport des
poutres
Cependant, les ponts à poutres ne résistent pas bien au cisaillement et à la torsion. De plus, ils
ont l’inconvénient de ne pas être esthétique vu l’épaisseur importante de leur tablier. Comme
notre projet se situe en zone urbaine, on ne peut ignorer les considérations d’ordre esthétiques.
Cette variante est donc à éliminer.
2017/2018 40
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
3. Pont dalle :
Un ouvrage d’art doit assurer les qualités fonctionnelles, économiques et esthétiques. L’enrôle
fonctionnel du pont (portance, capacité d’écoulement du trafic et sécurité) est évident en
assurant aussi la commodité de son côté économique et son intégration dans le site.
L’ouvrage d'art le plus adapté à cette situation est le pont dalle. Les raisons qui motivent ce
choix sont les suivantes:
Tablier mince sans retombées.
Adaptation aux différentes formes de conception : Ils sont utilisés dans le cas des
ouvrages courbes ou biais. Cette adaptation provient du fait que les ponts dalles sont
coulés en place.
Facilité du coffrage en raison de l’absence de retombées.
Sécurité : Cet avantage se traduit par le fait que les ponts dalle représentent une bonne
résistance vis-à-vis des tassements différentiels. En outre, ils assurent une bonne
résistance au cisaillement et à la torsion, le pont dalle sont donc des ouvrage robuste
ainsi que des réactions d’appui relativement faible.
2017/2018 41
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Esthétique : Les ponts dalles sont caractérisés par leur aspect esthétique, ils permettent
d’assurer un confort visuel pour les ouvrages courbes, et peuvent être employés dans les
zones urbaines.
Moins coûteux de point de vue terrassement et remblai d’accès.
Economie sur la main d’œuvre. Pas de besoin de main d’œuvre spécialisée.
Possibilité d’aménager plusieurs ouvertures de portées modestes allant jusqu’à une
Quinzaine de mètres.
Durabilité, fissuration limitée et section étanche.
2017/2018 42
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
En se basant sur la simplicité de l’exécution et le critère coût pour les ponts dalles, on choisi le
PSI-DA vu que l’esthétique joue un rôle important dans une zone urbaine. En effet, la
conception et les caractéristiques mécaniques des ponts dalles présentent des avantages qui
s’intègrent parfaitement dans notre site.
2017/2018 43
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
I. Introduction :
Après avoir recueilli l’ensemble des données relatives à l’ouvrage, il faut rechercher les
solutions techniquement envisageables en évaluant leur coût et leur aspect architectural. Pour
aboutir au meilleur choix, à la fois sur les plans technique, économique et esthétique
La conception longitudinale est la première étape dans la conception des ponts, elle permet de
déterminer la distance totale à franchir ainsi que l’emplacement des différents appuis et
l’implantation des appuis extrêmes les culées. Elle doit également tenir compte de la nature de
l’obstacle franchi, pour la détermination du gabarit nécessaire
Notre projet est un ouvrage d’angle droit, pour dimensionner un pont, on doit tout d’abord
choisi l’emplacement des piles décale de l’emprise du franchissement de la route d’une part et
des exigences techniques d’autre part
Donc pour notre cas, on a obligé de déterminer la position des culées pour ne pas gêner les
habitants et d’avoir l’aération de leur construction cette étape permettre de déterminer la
distance totale à franchir et pris on a implanté les appuis intermédiaire pour obtenir la longueur
des travées
Le portée économique d’un pont dalle a trois travées ou plus est située entre 6m et 18m. On
peut aussi atteindre des longueurs unitaires des travées de 20m avec section transversale a
encorbellements latéraux. De plus on doit respecter la condition de non soulèvement et pour
notre cas on a 5 travées de tel sorte la dalle est garanti si le rapport des travées de rive et la
travée adjacente est compris entre 0.6 et 0.9
2017/2018 44
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Lr 15
𝜃= = 18 = 0.83
Lc
Lr
0.6 <𝜃 = < 0.9 0.6 < 0.83 < 0.9
Lc
2. Gabarit :
Le gabarit routier caractérise la hauteur statique maximale d’un véhicule, chargement compris,
dont le passage peut être accepté, dans des conditions normales de circulation, sous un ouvrage.
La détermination du gabarit se fait en se basant sur le type de la route franchie Routes Nationales
(RN) : G0 = 4.5 m.
En plus de ce gabarit minimum, une revanche est nécessaire pour tenir compte d’un futur
renforcement éventuel de la chaussée de la voie franchie ou d’un éventuel tassement des appuis
(de 10 à 20 cm).
G = G0 + (0.10 à 0.20 m) = 4.5+0.2= 4.7 m
Par contre a notre projet on a future projet BNHS actuellement en Tunisie, la SNCFT exige un
gabarit : G = 6,00 m, en vue d’électrifier ses lignes ferroviaires.
2017/2018 45
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Figure 35:gabarit
Lmax Lmax 18 18
hd= ( 28 , ) = (28 , 23) = (064, 0.78)
23
hd≥ 12cm
2. Largeur du tablier :
Généralement, la largeur de l’ouvrage est définie par les normes routières, on conserve la
largeur de la chaussée de la route pour lequel le pont assure le passage supérieur qui sera aussi
suivant le trafic des véhicules et leur vitesse routier. Mais dans notre cas, on doit respecter la
largeur total de route existante pour fixer la largeur total de l’ouvrage donc on a adopté une
largeur de 9.20m pour le 1er tablier de côté Sidi Bouzid et l’autre de largeur 8.60m pour la 2éme
tablier de côté centre-ville
3. Encorbellement latéraux :
Le recours à des encorbellements latéraux est souvent dicté par des considérations d'ordre
esthétique. Ceux-ci diminuent l’épaisseur apparente de la dalle et favorisent certaines
dispositions particulières d’appuis. Notons que leur présence augmente également le rendement
géométrique de la section et permet ainsi d’atteindre des portées plus importantes.
Pour dimensionner l’encorbellement, il est recommandé de respecter les conditions suivant :
La hauteur de l'encorbellement dépend du type d'ancrage du garde-corps. Dans ce cas,
on a opté pour des barrières de type BN4 qui nécessite une hauteur de 22 cm. On adopte
alors une hauteur d'encorbellement de he =0.25m
2017/2018 46
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
LT = 9.2m
Ln ≥ 0.5×LT =0.5 ×9.2 = 4.6m Ln = 6m
Le ≤0.2× lc = 0.2× 18 = 3.6m Le1 = Le2 = 1.6m
Lch = 7m
(1+0.1) × LT,éq ≥ Lch
𝐿é𝑞 × ℎ3 12×𝐼𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 12×026
Idalle = Idalle éq Idalle = Léq = = = 9m
12 ℎ3 0.73
9.20× 0.73
Avec Idalle= = 0.26
12
𝐿𝑐ℎ 7
= = 6.36≤ Léq
1.1 1.1
Vérifiée
Les différentes dimensions transversales du tablier cote sidi Bouzid sont comme présentée a
l’annexe
2017/2018 47
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Lch= 7m
(1+0.1) × LT,éq ≥ Lch
𝐿é𝑞 × ℎ3 12×𝐼𝑑𝑎𝑙𝑙𝑒 12×024
Idalle = Idalle éq Idalle= Léq = = = 8.40m
12 ℎ3 0.73
8.6× 0.73
Avec Idalle= = 0.24
12
𝐿𝑐ℎ 7
= = 6.36≤ Léq Vérifiée
1.1 1.1
Les différentes dimensions transversales du tablier cote centre-ville sont comme présentée à
l’annexe
2017/2018 48
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
4H+lcentale
E = Max (0.5m, + 0.1)
100
0.85h < E
Avec :
Lcentrale : portée droite de la travée centrale= 18m
𝐻𝑃 : Hauteur de la pile 𝐻𝑃 = 6m
Hd Épaisseur du tablier hd = 0.7m
4H+lcentale
E = Max (0.5m, + 0.1) = Max (0.5m, 0.52m) = 0.52m
100
0.85× 0.7< E
On a choisi ∅ = 2m = 2000 mm
2017/2018 49
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
4. Dimension de chevêtre :
Transversalment :
𝛿 λ1 𝛿
En fait, pour déduire la valeur de la largeur d‘une colonne, on doit vérifier certaines conditions
:
λ1: distance entre axes des appareils d'appuis sur une colonne
δ : débord (0.25m).
L : largeur de sous dalle
n : Nombre de colonne élémentaires.
:90 deg
La largeur d‘une colonne est Ln = 2
On a = 4m
= 1m
Il faut aussi garder les appareils d’appuis dans la limite de la largeur sous-dalle et respecter
certaines conditions sur la position de l’appareil d’appui.
2017/2018 50
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Longitudinalement :
Condition :
On prend d=57cm
On prend lc=2.10m
2017/2018 51
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 52
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
5.1. Chevêtre
Il a pour rôle de recevoir les appareils d’appui et d’assurer le transfert des charges ainsi sa
surface doit être aménagée pour permettre :
l’implantation des appareils d’appui ;
la mise en place des vérins ;
l’évacuation des eaux (prévoir une pente d’au moins 2% et une cunette contre le mur
garde grève)
Les dimensions en plan du sommier d’appui (chevêtre sous culée) sont :
Longueur : L =6m
𝑏 0.20
Largeur : l = a+2 + c + d + e = 0.45+ + 0.45 + 0,08 + 0,25 = 1.33m
2
Hauteur: h =1m
5.2. Mur garde-grève :
2017/2018 53
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Epaisseur : e = 0,30 m
2017/2018 54
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
I. Introduction :
On désigne par « équipements » l’ensemble des dispositifs de nature, de conception et de
fonctionnement très divers, dont le but de rendre un tablier de pont apte à remplir sa fonction,
notamment vis-à-vis des usagers. Ces dispositifs remplissent un certain nombre de fonctions :
sécurité des personnes et de la circulation au moyen des bordures de trottoirs et des
dispositifs de retenue (garde-corps, glissières et barrières) ;
protection et maintien de la pérennité de la structure ; ce sont en particulier l’évacuation
des eaux, les perrés et surtout l’étanchéité ;
permettent un fonctionnement correct de la structure par les appareils d’appuis et joints
de chaussée ;
Par rapport à la structure, les équipements ont une durée de vie plus réduite car ils sont sujets à
usure ou vieillissement, qu’il s’agisse de l’étanchéité, des joints de chaussée ou des appareils
d’appuis. Il ne faut pas sous-estimer leur importance économique : en effet, ils représentent
environ 13% du coût total d’un pont au moment de sa construction et 36% de son coût
d’entretien. Néanmoins, ces équipements sont indispensables pour le bon fonctionnement de
l’ouvrage.
1. Couche d’étanchéité :
L'étanchéité est assurée par une feuille, préfabriquée en usine, d'épaisseur 0,4 cm environ
comportant un bitume modifié par un polymère et une armature. Elle est collée à la surface du
béton par fusion partielle à froid.
Ce type est de plus en plus en Tunisie, vue sa qualité due à la préfabrication et sa facilité de
mise ne œuvre.
Dans le cas d’une membrane d’étanchéité préfabriquée type « Parafor Pont » ou équivalent :
𝛾 Et = 22 KN/m3 (± 5%)
2017/2018 55
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2. Couche de roulement :
L’épaisseur de cette couche dépend de la nature de la circulation. La couche de roulement est
constituée d’un tapis d’enrobés bitumineux de 7cm d’épaisseur et de masse volumique 22
KN/m3.
1. Les barrières :
Les barrières sont classées en trois catégories
- les barrières légères, qui sont peu employées.
- les barrières normales, qui sont les plus employées.
- les barrières lourdes, qui ne sont pas encore disponibles.
2017/2018 56
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
5. Corniche :
Les corniches sont des éléments de bordure qui assurent le scellement des barrières, délimitent
l‘ouvrage transversalement et jouent un rôle esthétique.
Elles permettent aussi de recouvrir l‘extrémité de la dalle, empêchant ainsi les pénétrations
d‘eau par la tranche du hourdis. Elles jouent également le rôle de larmier, afin d‘éviter le
ruissellement de l‘eau de pluie sur les parements de la structure porteuse. Les corniches dont
les dimensions sont choisies selon les coffrages utilisés couramment dans la Tunisie sont en
BA préfabriqué et ainsi on prévoit un scellement par une contre corniche.
2017/2018 57
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
6. Joint de chaussée :
Les joints de chaussée (ou de dilatation) sont des dispositifs permettant d’assurer la continuité
de la circulation au droit d’une coupure du tablier. Leur rôle est de limiter l’amplitude des
variations de longueur due à la température ou aux effets différés du béton (retrait, fluage) et
l’intensité des efforts transmis en tête des appuis. De tels joints existent au moins aux extrémités
des tabliers.
L’agressivité dynamique du trafic routier endommage progressivement les joints par fatigue.
Donc, suivant l’intensité de la circulation, il convient de choisir un joint léger (pour un trafic
inférieur à 1000 véhicules lourds par jour), un joint semi-lourd (pour un trafic compris entr1000
et 3000 véhicules lourds par jour) ou un joint lourd (plus que 3000 véhicules lourds par jour).
2017/2018 58
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
- une protection de la structure vis-à-vis des infiltrations d’eau plus ou moins chargées d’agents
nocifs.
Le système d’évacuation des eaux de pluie est essentiellement constitué par des gargouilles
disposées de part et d’autre de la chaussée.
Les dispositifs de drainage pour un pont permettent donc, d’éviter l’accumulation des eaux
assurant ainsi la durabilité de la structure. Dans le sens transversal, la chaussée présente un
profil déversé de pente 2.5%.
2017/2018 59
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Le Fascicule 61 – titre II du C.P.C. intitulé « Conception, calcul et épreuves des ouvrages
d’art » pour les règlements de charges des ponts routes ;
Les Règles de calcul aux Etats Limites BAEL 91, modifié 99;
2. Joints de dilatation :
Les structures dotées d’un même mode de fonctionnement et soumises aux mêmes
sollicitations seront délimitées par des joints de dilatation.
Piles ;
Culées ;
Murs de soutènement ;
Dalle de transition ;
Semelles.
2017/2018 60
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Contrainte à la traction du béton à 28 jours : ft28 = 0.6 + 0.06 x fc28 = 2.1 MPa ;
1
Module de déformation du béton : Ei =11000 × (𝑓𝑐28 )3 =32164.19
1
Module de déformation du béton en différé : Ed=3700 × (𝑓𝑐28 )3 = 10818.86
1
Module de déformation du béton : Ei =11000 × (𝑓𝑐28 )3 =3417.95
1
Module de déformation du béton en différé : Ed=3700 × (𝑓𝑐28 )3 =11496.76
𝐹𝑒 500
En ELU : 𝑓𝑠𝑢 = = 1.15 = 434.78 𝑀𝑃𝑎
𝜎𝑠
2 1
𝜎𝑠 = 𝑀𝐼𝑁 (3 𝑓𝑒 ; max(2 𝑓𝑒 ; 110√𝜂. 𝑓𝑡28 )) Avec η=1.6
Soit :
𝜎𝑠 = 250MPa
2017/2018 61
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
V. RETRAIT ET TEMPERATURE:
Ces données sont :
2017/2018 62
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
I. Présentation :
Pour le chargement du tablier, on considère un chargement statique du au poids propre
de la dalle, aux superstructures ainsi que le chargement dynamique relatifs aux systèmes AL
BC et Mc120. On étudie pour chaque type de charge, un certain nombre de cas de chargement
; à savoir : 1 cas de charges permanentes, 10 cas de charges AL, 1 cas Bt, 2 cas BC, 2 cas
Mc120, 1 cas de charge d’exploitatio00n.
Le poids propre de la dalle sera pris automatiquement par le logiciel ROBOT comme
on peut l’introduire manuellement en multipliant le poids volumique du béton par la section de
la dalle :
La section du tablier est S=Leq x hd=9×0.7=6.3 m2
La masse volumique du béton est 2.5T/m3
G.dalle=6.3x2.5=15.75 T/ml
2. Le poids de la superstructure
2017/2018 63
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Types de surcharges :
Charges routières normales avec deux systèmes différents (système A et système B)
Charges routières à caractère particulier de type militaire Mc120
1. Système de charge A :
Il s'agit d'un système de charges uniformément réparties d'intensité variable suivant la
longueur surchargée correspondant à une ou plusieurs files de véhicules. Ce système correspond
à un embouteillage, un stationnement ou à une circulation à vitesse uniforme composée de
véhicules légers et poids lourds.
Les charges AL sont disposées de manière à produire l'effet le plus défavorable pour
l'élément considéré; la longueur et la largeur des zones à charger sont choisies de manière à
produire les effets maximaux.
Dans le sens transversal, on charge les deux voies de circulation; dans le sens
longitudinal, les zones chargées sont comprises entre les zéros de la ligne d'influence.
La valeur de AL est donnée par la formule :
𝟑𝟔
AL = 0.23 + en T/m2
𝐋 +𝟏𝟐
Pour tenir compte des efforts dynamiques, cette surcharge est pondérée par deux coefficients a1
et a2 donc elle n'est pas à multiplier par un coefficient de majoration dynamique.
2017/2018 64
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
𝐕𝟎
a2 =
𝐕
Lch
On rappelle que V étant la largeur d'une voie V =
Nv
De plus on a V0 de valeur 3.50m pour les ponts de la 1ère classe
2. Système de charge B :
Les charges de type B sont composées de 3 systèmes distincts:
le système Bc se composant de camions types.
le système Bt composé de groupes de 2 essieux (essieux-tandems).
Ces convois sont mobiles et les valeurs de charges de ces trois types sont multipliées par un
coefficient de majoration dynamique, δ
A. Convoi Bc :
Il est composé au maximum de deux camions types par file orientés dans le même sens; dans
Le sens transversal, leur nombre ne doit pas dépasser le nombre de voies.
Longitudinalement
2017/2018 65
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Transversalement En plan
Figure 47:systéme BC
Suivant la classe du pont et le nombre de files de camions considérées, les valeurs des charges
du système Bc à prendre en compte sont multipliées par un coefficient bc dont les valeurs sont
indiquées dans le tableau suivant
Nombre de files de 1 2 3 4 5
camions
Classe du 1ère 1.2 1.1 0.95 0.8 0.7
pont 2ème 1 1 __ __ __
3ème 1 0.8 __ __ __
Tableau 15:valeur de BC en fonction de Nf et classe du pont
B. Convoi Bt :
On dispose un seul tandem par file et transversalement, on charge par deux tandems.
2017/2018 66
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Suivant la classe du pont, les valeurs des charges du système Bt à prendre en compte sont
multipliées par un coefficient bt dont les valeurs sont indiquées dans le tableau suivant
3. Charge militaire
Système Mc à chenille :
Ce système est plus utilisé que le système à essieux. Un véhicule type du système Mc80 ou
Mc120 comporte 2 chenilles
2017/2018 67
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Dans le sens transversal, un seul convoi est supposé circuler quelle que soit la largeur
de la chaussée. Les chenilles peuvent être disposées sur toute la largeur chargeable. Leur
position est choisie de manière à obtenir l'effet le plus défavorable.
Dans le sens longitudinal, la distance entre deux véhicules successifs d'un convoi est au
moins égale à 30,50 m entre les points de contact avec la chaussée (il en résulte que la
distance minimale entre les axes des véhicules est de 35,40 m pour Mc80 et de 36,60 m
Pour Mcl20.
Avec :
S : le poids total le plus élevé des essieux pour le système de charge B ; pour le système
Mc120, il s’agit de la somme des deux chenilles.
𝜹𝒃𝒄 𝜹𝑴𝒄𝟏𝟐𝟎
Pour effectuer le calcul, nous allons utiliser 𝜹𝒃𝒄 = 1.157 et 𝜹𝑴𝒄𝟏𝟐𝟎 =1.153
2017/2018 68
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2. Méthode de Guyon-Massonnet
principe de la méthode :
Le principe consiste à déterminer les quatre paramètres fondamentaux α, θ, y et e qui
permettent de bien choisir un tableau parmi les tableaux de Guyon-Massonnet pour faire les
interpolations de la fonction K (α, θ, y, e) ainsi que de dessiner les lignes d’influence. Celle-ci
va servir pour le calcul du coefficient de répartition transversale des charges pour chaque
poutre. Pour les déterminer, il faut calculer le coefficient K pour le moment longitudinal et le
coefficient η pour le moment transversale.
Paramètres de torsion α:
2017/2018 69
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Paramétré d’entretoisement
Avec :
D’où α=1
𝑏
ϴ =𝑙𝑐: pour travée 15m = 0.3
KK 0
K 1
K
0
K K 1
K K
2 1
1
2 1
K K K b K 0.75 y 0.75b
b 0.75b
y 0.75 b
2017/2018 70
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
En effectuant ces interpolations, on trouve les lignes d’influence pour les poutres
d’intermédiaire et rive :
5,00
4,50
4,00
3,50
3,00
2,50
2,00
1,50
1,00 0,98 0,99 1,00 1,01 1,01 1,01 1,00 0,99 0,98
0,50
0,00
(-B) (-3B/4) (-B/2) (-B/4) 0 B/4 B/2 3B/4 B
-0,50
Figure 50: ligne d’influence pour poutre intermédiaire L=15
1,60
1,40 1,45
1,31
1,20 1,18
1,07
1,00 0,97
0,88
0,80 0,80
0,73
0,67
0,60
0,40
0,20
0,00
(-B) (-3B/4) (-B/2) (-B/4) 0 B/4 B/2 3B/4 B
2017/2018 71
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
0.01
0.01
0.01 0.01
0.01
0.01
0.01 0.01
0.01
0.01
0.01 0.01
0.01
0.01
0.00
0.00
0.00
(-B) (-3B/4) (-B/2) (-B/4) 0 B/4 B/2 3B/4 B
2017/2018 72
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Les résultats de calcul des poutres considérées sont récapitulés dans le tableau suivant:
Pour travée 15
Pour travée 18 :
Ensuite, en comparant les CRT de toutes les poutres, nous adoptons les valeurs les plus
défavorables pour calculer une seule poutre (poutre modèle).
2017/2018 73
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Le tableau ci-dessous présente les CRT des différentes surcharges de la poutre modèle :
Pour le calcul des sollicitations à l’état limite de service, et en considérant que le logiciel
Robot prend par défaut les coefficients de pondération des bâtiments, celles prises en compte
dans le cas d’un ouvrage d’art sont récapitulés dans le tableau ci-dessous :
1. Charge AL :
𝑞𝐴𝐿 = 𝑎1 x 𝑎2 x AL x 𝜂𝐴𝐿 x 1.2
Portée AL qAL
Travée 1 1.43 1,47
Travée 2 1.56 1,34
Travée 1+2 1,03 0,97
Travée 2+3 0,98 0,92
Travée 1+3 1,03 0,97
Travée 1+4 1,03 0,97
Travée 1+5 1,087 1,02
Travée 1+2+3 0,801 0,75
2017/2018 74
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2. Charge Bc :
ESSIEUX CHARGE BC
12 tonne 4,36
6 tonne 2,2
3. Charge Bt :
ESSIEUX CHARGE BT
16 tonne 4,28
4. Charge Mc120 :
CHENILLE MC120
110 tonne 2.55
2017/2018 75
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2. Etape de modélisation :
On utilise le système barre pour modéliser notre projet, et cette modélisation peut être
résumée dans les étapes suivantes :
2017/2018 76
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 77
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 78
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Charge AL :
Après la détermination les cas de la charge AL nous avons chargé les travées suivant :
PORTEE AL
Travée 1 1.43
Travée 2 1.56
Travée 1+2 1,03
Travée 2+3 0,98
Travée 1+3 1,03
Travée 1+4 1,03
Travée 1+5 1,087
Travée 1+2+3 0,801
Travée 1+2+4 0,801
Travée 2+3+5 0,801
Tableau 28: les cas de charge AL
2017/2018 79
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Charge BC :
2017/2018 80
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Charge BT :
2017/2018 81
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Charge MC120 :
2017/2018 82
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 83
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Moment fléchissant
Le moment fléchissant longitudinal Mxx, calculé à l’ELS sous une combinaison des
On présente dans ce tableau les moments fléchissant longitudinaux extrêmes calculés à l’ELS
pour les sections critiques.
Travée 15 :
2017/2018 84
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Travée 18 :
Effort tranchant
Quant aux efforts tranchants, on considèrera aussi les sollicitations sur appuis et à mi- travée.
Une combinaison analogue à celle des moments fléchissant est à effectuer afin de déterminer
les efforts tranchants maximaux aux appuis.
abscisse Qxx(T/m)
Max min
X=0 27,9 6,28
X=2 38,981 -55,779
X=4 38,7805 -54,8295
X=6 38,6685 -53,7415
X=8 39,847 -54,853
X=10 -14,37 -86,86
2017/2018 85
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
I. Principe du ferraillage :
Dans le cas général, Le ferraillage est constitué d'armatures passives longitudinales,
transversales et verticales (ou cadres et étriers). Ces armatures passives ont pour rôle essentiel
de reprendre les efforts dans le béton, de répartir les fissures éventuelles du béton et de limiter
ainsi l'ouverture de ces fissures, sous certaines conditions portant sur l'enrobage, l'espacement,
le diamètre des fers et surtout leur taux de travail.
2017/2018 86
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
2017/2018 87
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
L’économie dans l’acier : on essaie de ne pas avoir des chutes et des pertes
d’acier, une barre de 12m doit être totalement utilisée.
Vérification des contraintes au niveau des points des arrêts des barres.
Le groupement choisi doit permettre d’envelopper sans gaspillage, les points de la
courbe enveloppent des moments.
On satisfait généralement à ces conditions en formant des « groupes » de N1 barres
équidistantes de diamètre Ø32, ménageant entre eux des cheminées de bétonnage. La section
d’un groupe représente au minimum une armature de diamètre Ø12 et au maximum N1
2017/2018 88
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Il est obtenu par la considération du bon bétonnage de la dalle. Il est en effet nécessaire de
réserver entre les groupes d’armatures des cheminées suffisantes pour une bonne vibration du
béton. La valeur à donner au passage de l’aiguille est au moins de 6cm et il est raisonnable de
prévoir 8cm.
Dans un groupe, l’espacement entre 2 barres doit être fixé en assurant des cheminées de
bétonnage et de pervibration de 6cm à 8cm. On pourra prendre 10cm.
2017/2018 89
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
3. Zonage
Le ferraillage longitudinal peut être décomposé en plusieurs zones :
En effet, afin de pouvoir disposer les étriers, on complète le ferraillage de chaque nappe par la
mise en place d’aciers de diamètre Ø10 de façon qu’en toute section, il corresponde à un acier
d’une nappe un acier dans l’autre nappe.
𝑍𝑏 : bras de levier ;
MSER
ASER =
Zb × σs
Avec :
𝛼
𝑍𝑏 = 𝑑(1 − 3 )
Avec : 𝜎𝑠 = 250𝑀𝑃𝑎
2017/2018 90
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
𝜎𝑏𝑐 = 18𝑀𝑃𝑎
D’où𝛼 = 0.519
La section minimale d’acier est donnée par la formule suivante :
ft28
ASmin = 0.23 × ×b×d
fe
Avec : ft28 = 2.4𝑀𝑃𝑎
fe = 500𝑀𝑃𝑎
B=1m
𝐀𝐒𝐦𝐢𝐧 = 𝟔. 𝟗𝟓𝒄𝒎²
2017/2018 91
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
𝑉𝑢 0.15 × 𝑓𝑐28
𝜏𝑢 = ≤ ̅̅̅
𝜏𝑢 = 𝑚𝑖𝑛 { 1.5
𝑏0 × 𝑑
4𝑀𝑃𝐴
2017/2018 92
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Position 𝝉𝒖 (MPa) 𝝉𝒖
̅̅̅(MPa) Condition
𝝉𝒖 ≤ 𝝉
̅̅̅
𝒖
appuis 1 0,442857143 3 Vérifier
appuis 2 0,618746032 3 Vérifier
appuis 3 0,615563492 3 Vérifier
appuis 4 0,613785714 3 Vérifier
appuis 5 0,632492063 3 Vérifier
appuis 6 1,378730159 3 Vérifier
Tableau 34: vérification de la contrainte de cisaillement
Le calcul des armatures transversales sera calculé en appliquant la règle des coutures en
adoptant un ferraillage transversal composé d’étriers de diamètre Ø10en respectant la
condition suivante :
𝑏0 ℎ
Ø𝑡 ≤ ( Ø𝑙 ; ; )
10 35
Ce choix du diamètre des étriers est effectué pour compenser au maximum les contraintes de
cisaillement dans le béton qui résiste très mal à ce type de contraintes. En effet, ces contraintes
sont surfaciques, c'est-à-dire dispersées en tout point de la surface du béton et pour une section
déterminée (calculée) d’aciers d’âme dans une unité de surface, c’est mieux d’utiliser un grand
nombre de barres de petit diamètre que de mettre un petit nombre de barres de grand diamètre,
et ça pour mieux distribuer les barres d’aciers d’âme dans la section du béton pour que ce dernier
travaille moins au cisaillement (c'est-à-dire la section de béton qui transmet l’effort de
cisaillement aux aciers d’âme est plus petite car on trouve une concentration plus grande de ce
type d’acier). On calcule l’espacement entre armatures en respectant les conditions suivantes :
Diamètre des armatures d’âme
ℎ 𝑏0
Ø𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛( Ø𝑙 , , ) Avec Ø𝑙 : 𝑑𝑖𝑎𝑚è𝑡𝑟𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑟𝑚𝑎𝑡𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑙𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑𝑖𝑛𝑎𝑙
35 10
Ø𝑡 ≤ 𝑚𝑖𝑛( 32 , 20 , 100)=20mm
Comme on a 9 fils d’armatures longitudinales on va adopter 3 étriers HA10 par barre tel que
𝐴𝑡 = 2.36𝑐𝑚²
2017/2018 93
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Armature d’âme
At b0 × τu × γs
≥
St 0.9 × fe
Les étriers reprennent les efforts tranchants Qxx. Ils sont disposés perpendiculairement aux parois du
tablier. On a fixé 𝐴𝑡 , tel qu’on choisit 3 aciers HA500 de diamètreØ10
D’où𝐴𝑡 = 2.36𝑐𝑚²
A t b 0 × τu × γ s b 0 × τu × γ s × A t
≥ → ≤ St
St 0.9 × fe 0.9 × fe
Avec :
b0 = 1m
fe = 500𝑀𝑃𝑎
γs = 1.15
At × fe At × fe
≥ 0.4 → ≥ St
b0 × S t b0 × 0.4
On prend St=20cm
2017/2018 94
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
V. Chevêtre incorporé :
Pour calculer la section d’acier sur les appuis, on utilisera les chevêtres incorporés .Ces parties
de dalle sont situées de part et d'autre de chaque appui. Leur étendue est essentiellement
fonction de l'espacement des appareils d'appui et de l'angle de biais formé par la ligne d'appui
considérée avec l'axe longitudinal de l'ouvrage. Leur emplacement peut être défini par la figure
si dessous :
La longueur du chevêtre est égale à la largeur de la dalle. Quant à sa largeur, on peut la définir
tel qu’il suit :
1 𝐸𝑆𝑃𝐴𝑃
- Sur les appuis de rive : étendue=about+ ×
3 sin 𝜑
2 𝐸𝑆𝑃𝐴𝑃
- Sur les appuis intermédiaires : étendue = ×
3 sin 𝜑
On considère le chevêtre incorporé comme une poutre, et on recherche avec précision les efforts
dans cette poutre, celle-ci sera supposée soumise à une charge uniforme de densité linéaire P.
2017/2018 95
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Cette densité sera prise égale à la réaction maximale sur appui divisée par l’espacement entre
les appareils d’appui.
Les moments positifs en milieu entre zones d’appui sont égaux en valeur absolue à :
𝑷 × (𝑬𝑺𝑷𝑨𝑷)²
𝑴=
𝟏𝟐
Avec :
On multipliera alors les moments sur appuis par les étendues des chevêtres sur appuis et on
calculera la section d’acier à l’ELS en appliquant les mêmes formules utilisées pour le
ferraillage longitudinal à l’ELS,
M
appuis Réaction(T) Largeur(m) 𝑨𝒔 (cm²) barres
(M.N/m)
1 106.40 1.78 35.34 15.29 8HA16
2 et 5 337.45 2.66 112.48 32.88 17HA16
3 et 4 345.12 2.66 115.04 33.63 18HA16
6 106.40 1.78 35.34 15.29 8HA16
2017/2018 96
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Charge d’exploitation :
2017/2018 97
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
0.25
𝑀𝑟 = 6 × 1.2 × 𝛿𝑏𝑐 × (1.6 − (0.6 + )) = 7.28𝑇. 𝑚
2
Avec :
𝛿𝑏𝑐 : coefficient de majoration dynamique = 1.157
Toute les applications du charge son représenter dans se figure :
Par suite on doit calculer le moment total pour continuer de calculer le ferraillage de
l’encorbellement
𝑀𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒 = 𝑀𝐺 + 𝑀𝑠𝑠 + 𝑀𝑟 =9.855T.m
3. Ferraillage de l’encorbellement :
On calculera la section d’acier à l’ELS en appliquant les mêmes formules utilisées pour le
ferraillage longitudinal à l’ELS.
2017/2018 98
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
𝐴𝑒𝑛𝑐𝑜𝑟𝑏𝑒𝑙𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡
𝐴𝑆𝑖𝑛𝑓 = = 3.84𝑐𝑚²
2
Ce qui est donne 4HA12
2017/2018 99
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
I. Introduction
Les tabliers des ponts reposent en général, sur leur appuis (piles et culée) par l’intermédiaire
d’appareils conçus pour transmettre des efforts essentiellement verticaux ou à la fois verticaux
et horizontaux et de permettre les mouvements de rotation dus aux charges d’exploitation ou
aux déformations imposées.
Ces contraintes sont générées par les efforts appliqués et les déformations imposées aux
appareils d’appui. Les appareils d’appui sont soumis alors à des efforts de compression, de
torsion et de rotation.
2017/2018 100
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Tel que
a,b :les dimensions des appareils d’appui
Ϭm.max : La contrainte maximale de l’appareil d’appui
Ϭm.min : La contrainte minimale de l’appareil d’appui
Nmax : la réaction maximale appliquée sur l’appareil d’appui
Nper + sup (NAl ; NBc ; NMC120)
Nmax =
nbred′appareil
2017/2018 101
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Tableau suivant résume les résultats de l’effort Normal obtenu par robot tout en respectant les
règlements du calcul
3451.2+1701.9
Nmax = = 2576.55 KN
2
3374.5+916.2
Nmin = =2145.35 KN
2
Nmax Nmin
≤a ×b ≤ => 171.77 ≤ a × b ≤1072,675
15 2
Alors, nous choisissons l’appareil d’appui, pour les piles, de dimensions suivantes:
1064+1074.6
Nmax = = 1069.3 KN
2
1064+605.7
Nmin = =834.85 KN
2
Nmax Nmin
≤a×b ≤ => 71.28 ≤ a × b ≤417,425
15 2
2017/2018 102
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Alors, nous choisissons l’appareil d’appui, pour les culées, de dimensions suivantes:
Alors, nous choisissons des appareils d’appui, pour les culées et les piles, de dimensions
suivantes:
Effort Normaux
Extrêmes Dimension de L'appareil d'appui
Nmax Nmin
C1 1069,3 966,25 20*20
P1 2576,55 2411,85 30*30
P2 2530,55 2344,7 30*30
P3 2498,15 2145,35 30*30
P4 2532,45 2165,35 30*30
C2 1054 834,85 20*20
Alors T≥ 25.2 mm
2017/2018 103
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
U
Uretrait dilatation U1 T (m) T (mm) a (m) b (m)
thermique
t N T ts
8 5 40 2
10 4 40 3
12 3 36 3
20 2 40 4
3. Dimensions en Plan :
La condition de non-flambement doit être vérifiée :
𝑎 𝑏
≤𝑇≤5 => 5T< a < 10T
10
Pile :
b = 300mm
T = 36mm
E = T+n*ts=45mm
2017/2018 104
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Culée :
b = 200mm
T = 36mm
E = T+n*ts=45mm
𝑎 𝜎𝑚𝑎𝑥
On doit vérifier que ts ≥ 𝛽 𝜎𝑒
𝑁𝑚𝑎𝑥
Avec 𝜎𝑚𝑎𝑥 =
𝑎𝑏
𝜎𝑒 = 235
𝑎𝑏
𝛽=
2∗𝑡∗(𝑎+𝑏)
бmax β бe ts ts (choix)
2017/2018 105
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
1. Efforts verticaux :
Les efforts verticaux sont les réactions d’appuis des charges suivantes:
En exploitant les résultats fournis par Robot, on calcule l’aire pour le dimensionnement en
plan de l’appareil (axb) tout en assurant Limitation de la contrainte moyenne de compression
perm AL BC BT MC120
culée 1 106,4 86,85 96,39 70,92 107,46
appuis 1 345,12 170,19 161,46 75,87 137,25
appuis 2 337,45 168,66 162,18 75,87 131,49
appuis 3 337,45 91,62 162,18 75,87 131,49
appuis 4 345,12 87,75 161,37 75,87 137,25
Culée 2 106,4 60,57 97,29 71,82 104,4
Il faut, d’autre part, calculer les efforts développés par le tablier en tête des appuis, du fait des
déplacements imposés à ces derniers par les déformations de la structure (retrait, fluage,
température)
2017/2018 106
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Par :
Avec :
St : souplesse totale
U1 : souplesse des appareils d’appuis
U2 : souplesse des colonnes
U3 : souplesse des fondations
3.1.Souplesse des appareils d’appuis U1 :
T
U1 =
na ×G×A
Avec :
Les résultats des souplesses des appareils d’appuis et de ses rigidités sont présentés dans le
tableau suivant :
U1d Rd U1i Ri
2017/2018 107
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
U+C× θ
U2 =
nc
Avec :
c : hauteur du chevêtre, c = 1m
θ : rotation en tête des colonnes
nc : nombre des colonnes nc = 1
L3 C×L2
U= +
3EI 2EI
L2 C×L
θ= +
2EI EI
Avec :
L : la longueur de la colonne, L = 9m
πD4 π14
I= = = 0.049 m4
64 64
E : module d’élasticité de l’appui :
3
Différé : Ed = 3700 √fc28 = 11496.76 MPa
3
Instantané : Ei = 11000 √fc28 = 34179.55 MPa
instantané différé
U 0,1693 0,5032
θ 0,030 0,0879
Tableau 44:Résultat U et θ
2017/2018 108
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
U2d Rd U2i Ri
culé 0,000 infini 0,000 infini
pile 0,591 1,69171544 0,199 5,0294243
Sur culées :
U1.1 = 1,5×Lc× ԑt
H = R.appui × U1.1
Sur piles :
U1.2 = 0.5×Lc× ԑt
H = Rappui × U1.2 × 2
Sur culées :
U1.1 = 1,5×Lc× ԑt
H = Rappui × U1.1
Sur piles
U1.2 = 0.5×Lc× ԑt
H = Rappui × U1.2 × 2
Le tableau suivant récapitule les effets thermiques de courte durée et de longue durée :
2017/2018 109
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
3. Effet du retrait :
Sur culées :
H= U1.1 × Rd
sur piles :
H = U1.2× Rd× 2
Avec
Le tableau suivant récapitule les efforts dus aux déformations thermiques et au retrait :
2017/2018 110
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
4. Force de freinage :
Charge AL :
𝒂𝟏×𝒂𝟐×𝑨𝑳×𝑳𝒄𝒉 ×𝑳𝒄
FAL =
𝟐𝟎×𝟎.𝟎𝟎𝟑𝟓×𝑳𝒄𝒉 ×𝑳𝒄
Avec :
36
AL = 0.23 + L+12 = 1.43 (T/m2)
Lch = 8m
Lc = 18m
a1= a2= 1
Donc FAL = 8.81 KN
Charge BC :
Dans le cas de notre projet on va supposer que parmi les camions Bc placés un seul camion
peut freiner. Un camion Bc lors de freinage développé un effort égale à 30t.
Les efforts de freinage ne sont pas susceptibles d’une majoration pour les efforts dynamiques,
les coefficients bc ne s’appliquent pas non plus aux efforts de freinage développés par le
système Bc. Répartition des efforts de freinage.
2017/2018 111
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
V. Bossage :
1. Dimensionnement :
Les bossages sont les surfaces sur lesquelles reposent les appareils d’appui. Ils doivent présenter
sur chaque côté du néoprène un débord de 5 cm au minimum.
Afin de faciliter l’échange des appareils d’appui, la hauteur entre l’intrados du tablier et la
surface supérieure de l’appui est prise au moins égale à 15 cm.
ℎ−ℎ𝑎
La hauteur du bossage est ℎ𝑏 = où ha est la hauteur de l’appareil d’appui.
2
pile culée
a (m) 0.4 0.3
B (m) 0.4 0.3
𝒉𝒃 (m) 0.05 0.05
Tableau 49:Dimensions du bossage
2. FRETTAGE :
Pour le frettage des bossages, on utilise des quadrillages formés par des barres repliées sous
forme « épingle à cheveux ».
Ces barres sont disposées alternativement dans les deux directions perpendiculaires.
L’espacement entre des frettes successives doit être inférieur à 1/5 de la plus petite dimension
transversale du bossage.
La surface S=𝒂 × 𝒃du bossage est soumise à une compression uniforme sur une partie de sa
surface qui est due à l’appareil d’appui dont l’air est Sa=𝑨𝒂 × 𝑩𝒂
2017/2018 112
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
L’effort de compression admissible sur S est égal à celui d’une pièce soumise à une
compression simple multiplié par un coefficient de majoration k.
Pile culée
k 1.11 1
𝛔𝐛 16.10 11.88
𝐊 × 𝐟𝐛𝐮 22.27 17
2017/2018 113
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Frettes de surface :
Pour les frettes de surface, on adopte la même section d’acier dans les deux directions
parallèle et perpendiculaire à l’appui. La section totale d’acier dans chaque direction doit
pouvoir équilibrer un effort normal égal à 0.04 Nu max
pile culée
2017/2018 114
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Conclusion
Ce projet de fin d’études, nous permet d’approfondir nos connaissances
acquises pendant nos études universitaires avec une formation durant quatre
mois dont l’objectif essentiel est d’exploiter l’ouvrage d’art et d’appliquer les
théories et les principes fondamentaux dans ce domaine
Ensuite, en second lieu, nous avons modélisé le tablier avec la méthode système
barre et déterminé les sollicitations dues aux différentes combinaisons de
charges règlementaires grâce au logiciel Robot. Puis, nous avons procédé au
calcul du ferraillage du tablier.
Enfin, nous avons essayé à réaliser une bonne conception d’un pont de type
PSI-DA et nous espérons que ce travail vous procurera la satisfaction et vous
reflètera l’image de nos efforts durant ces quatre mois.
2017/2018 115
PROJET FIN D’ETUDE Nasr Mohamed Faouzi ET Latrech Hela
Bibliographie
[1] SETRA «Aménagement Des Carrefours Interurbains Sur Les Routes Principales
Carrefours Plans» a décembre 1998- guide technique.
[2] M. Ben Ouézdou « cours d’ouvrage d’art ; Tome 1 : Conception & Tome 2
Dimensionnement », polycopié ENIT, Mise à jour septembre 2012
[3] SETRA « PONTS DALLE EN BETON ARMEE PSI-DA» calcul automatique selon les
règles BAEL a juin 1990
[4] Note de Cours Ouvrages d’art, 3ème année génie civil, 2017-2018.
[5] BAEL 99, « Fascicule 61, titre II -Conception, calcul et épreuves des ouvrages d’art,
Programme de charges et épreuves des ponts routes»
[6] Fascicule n° 62-titre I-Section I, règles techniques de conception et de calcul des ouvrages
et constructions en béton armé suivant la méthode des états limites-BAEL 91 modifié 99,
Eyrolles, 2000
[7] DT472 « Joints de chaussée des ponts routes» éléments de choix, méthodes de pose
entretien et réparation
[8] SETRA « joint de chaussée des ponts- routes, détermination du souffle à l’euro codes »
Note d’information de Sétra – série Ouvrage d’Art n 36 à décembre 2013
[10] SETRA, « Conception et choix des piles culées, appui des tabliers » ; PP73 1.13; Année
1981.
2017/2018 116
ANNEXE
Résumé
Ce travail est composé de dix chapitres :