Vous êtes sur la page 1sur 120

NF DTU 23.

JUIN 2008

Ce document est à usage exclusif et non collectif des clients AFNOR.


Toute mise en réseau, reproduction et rediffusion, sous quelque forme que ce soit,
même partielle, sont strictement interdites.

This document is intended for the exclusive and non collective use of AFNOR customers.
All network exploitation, reproduction and re-dissemination,
even partial, whatever the form (hardcopy or other media), is strictly prohibited.

AFNOR
Pour : INGEROP

Email: sebastien.pailly@ingerop.com

Identité: INGEROP - PAILLY Sebastien

Code siret : 48498201200037

Client : 23488829

Le : 09/01/2024 à 21:17
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

FA154785 ISSN 0335-3931

NF DTU 23.3 P1-1


Juin 2008

Indice de classement : P 19-202-1-1

ICS : 91.080.40 ; 91.120.25

Travaux de bâtiment
Ossatures en éléments industrialisés
en béton
Partie 1-1 : Cahier des clauses techniques types (CCT)

E : Building works — Frames with industrial elements in concrete —


Part 1-1: Contract bill of technical model clauses
D : Bauerbeiten — Vorgefertigte stabförmige betonbauteile —
Teil 1-1: Technische Vorschriften
© AFNOR 2008 — Tous droits réservés

Norme française homologuée


par décision du Directeur Général d'AFNOR le 21 mai 2008 pour prendre effet
le 21 juin 2008.

Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux


internationaux ou européens traitant du même sujet.

Analyse Le présent document propose des clauses types de spécifications de mise en œuvre
pour les marchés de travaux d’exécution des ossatures en éléments industrialisés
en béton armé ou précontraint pour des ouvrages de bâtiment et de génie civil situés
ou non en zones sismiques.
Les prescriptions du présent document permettent de traiter le cas des ouvrages
courants, tels que ceux destinés aux logements, bâtiments scolaires et hospitaliers,
immeubles de bureaux, bâtiments industriels, commerces et parkings, pour des
conditions normales d’utilisation, ainsi que certains ouvrages de génie civil, comme
par exemple des couvertures de stations d’épuration ou de bassins de rétention.

Descripteurs Thésaurus International Technique : bâtiment, génie civil, structure en béton,


ossature, béton armé, conditions d’exécution, poteau, poutre, fondation, réception,
vérification, assemblage, pose, stabilité, rigidité, construction résistant au séisme,
conception antisismique, calcul, cahier des charges.

Modifications

Corrections

Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr
Diffusée par le CSTB — 84, avenue Jean Jaurès — Champs-sur-Marne — F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
Tél. : (33) 01 64 68 82 82 — www.cstb.fr

© AFNOR 2008 AFNOR 2008 1er tirage 2008-06-F


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

Travaux de structures en béton BNTEC P19S

Membres de la commission de normalisation


Président : M DENIAU
Secrétariat : M LEMOINE — UMGO

M ALEXANDRE BUREAU VERITAS

M ANDIN RECTOR LESAGE

M ASHTARI CETEN-APAVE
M BABA BUREAU VERITAS

M BARTHOU CERIB

M BERNARDI RECTOR LESAGE

M BOURDAIS-MASSENAIS ACOB

M BRAILLARD APSEL

M BRIN BUREAU VERITAS


M BURY BUREAU VERITAS

M CHENAF CSTB

M COLINA ATILH
M DE TRETAIGNE ALIDAL

M DENIAU DENIAU

M DRIAT CSFE

M FAUCON CERIB

M GAUDIN EGF-BTP

M GILLMANN RECTOR LESAGE

M HOLLEBECQ AFCAB

MME MAIBECHE SOPREL SAS

M MOINEAU INRS

M OLIVIER-MARTIN BEJOM

M PAILLE SOCOTEC

M PANNETIER OFFICE DES ASPHALTES

M PINÇON BNTEC

M PY KP1 R&D

M QUINTANA QUINTANA

M RUAULT CAPEB

M TAILLEFER CSTB

M TANNOUS SOPREL SAS


M TOURTIER CRAM BRETAGNE

M TRINH APAVE

MME VALLADEAU-RONCIN FIB


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—3— NF DTU 23.3 P1-1

Sommaire
Page

Avant-propos commun à tous les DTU.............................................................................................................. 5


Avant-propos particulier ..................................................................................................................................... 5

1 Domaine d'application ....................................................................................................................... 5

2 Références normatives ..................................................................................................................... 7

3 Définitions .......................................................................................................................................... 7
3.1 Plans de préconisation de pose ........................................................................................................... 7
3.2 Repos sur appui ................................................................................................................................... 7

4 Matériaux ............................................................................................................................................ 8

5 Règles communes pour l’exécution des ossatures ....................................................................... 8


5.1 Généralités .......................................................................................................................................... 8
5.2 Réception ............................................................................................................................................. 8
5.2.1 Réception des éléments ...................................................................................................................... 8
5.2.2 Réception des supports des éléments ................................................................................................. 9
5.3 Manutention et stockage ...................................................................................................................... 9
5.4 Pose ..................................................................................................................................................... 9
5.5 Stabilité en phases provisoires ............................................................................................................ 9
5.6 Prescriptions complémentaires .......................................................................................................... 10

6 Poteaux ............................................................................................................................................. 10
6.1 Réception des supports ..................................................................................................................... 10
6.1.1 Fondations à encuvement ................................................................................................................. 10
6.1.2 Supports avec réservations pour brochage ....................................................................................... 10
6.1.3 Supports avec broches en attente ..................................................................................................... 10
6.2 Réception des poteaux ...................................................................................................................... 11
6.3 Manutention et stockage des poteaux ............................................................................................... 11
6.4 Pose des poteaux et stabilité en phases provisoires ......................................................................... 11
6.4.1 Pose ................................................................................................................................................... 11
6.4.2 Stabilité .............................................................................................................................................. 13
6.5 Cas particulier des potelets ............................................................................................................... 13

7 Poutres ............................................................................................................................................. 14
7.1 Réception des supports ..................................................................................................................... 14
7.1.1 Poteaux avec broches en attente ...................................................................................................... 14
7.1.2 Poteaux pour liaison clavetée ............................................................................................................ 15
7.1.3 Poteaux avec coupleurs .................................................................................................................... 15
7.1.4 Poteaux avec réservations ................................................................................................................ 15
7.1.5 Voiles ................................................................................................................................................. 15
7.1.6 Poutres .............................................................................................................................................. 15
7.2 Réception des poutres ....................................................................................................................... 15
7.2.1 Poutres brochées ............................................................................................................................... 16
7.2.2 Poutres clavetées .............................................................................................................................. 16
7.3 Manutention et stockage des poutres ................................................................................................ 16
7.4 Pose des poutres et stabilité en phases provisoires .......................................................................... 17
7.4.1 Pose ................................................................................................................................................... 17
7.4.2 Stabilité .............................................................................................................................................. 21
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 —4—

Sommaire (fin)
Page

8 Pannes ............................................................................................................................................. 21
8.1 Réception des supports .................................................................................................................... 21
8.2 Réception des pannes ...................................................................................................................... 21
8.2.1 Pannes brochées .............................................................................................................................. 21
8.2.2 Pannes clavetées .............................................................................................................................. 21
8.3 Manutention et stockage des pannes ............................................................................................... 21
8.4 Pose des pannes et stabilité en phases provisoires ......................................................................... 21
8.4.1 Pose .................................................................................................................................................. 21
8.4.2 Stabilité ............................................................................................................................................. 22
8.5 Fixation de la couverture ................................................................................................................... 22

9 Tolérances d'exécution .................................................................................................................. 22


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—5— NF DTU 23.3 P1-1

Avant-propos commun à tous les DTU

Un DTU constitue un cahier des clauses techniques types applicables contractuellement à des marchés de
travaux de bâtiment.
Le marché de travaux doit, en fonction des particularités de chaque projet, définir dans ses documents particuliers,
l’ensemble des dispositions nécessaires qui ne sont pas définies dans les DTU ou celles que les contractants
estiment pertinent d’inclure en complément ou en dérogation de ce qui est spécifié dans les DTU.
En particulier, les DTU ne sont généralement pas en mesure de proposer des dispositions techniques pour la
réalisation de travaux sur des bâtiments construits avec des techniques anciennes. L’établissement des clauses
techniques pour les marchés de ce type relève d’une réflexion des acteurs responsables de la conception et de
l’exécution des ouvrages, basée, lorsque cela s’avère pertinent, sur le contenu des DTU, mais aussi sur
l’ensemble des connaissances acquises par la pratique de ces techniques anciennes.
Les DTU se réfèrent, pour la réalisation des travaux, à des produits ou procédés de construction, dont l’aptitude
à satisfaire aux dispositions techniques des DTU est reconnue par l’expérience.
Lorsque le présent document se réfère à cet effet à un Avis Technique ou à un Document Technique d’Application,
ou à une certification de produit, le titulaire du marché pourra proposer au maître d’ouvrage des produits qui
bénéficient de modes de preuve en vigueur dans d’autres États Membres de l’Espace économique européen, qu’il
estime équivalents et qui sont attestés par des organismes accrédités par des organismes signataires des
accords dits «E. A.» ou à défaut fournissant la preuve de leur conformité à la norme NF EN 45011. Le titulaire du
marché devra alors apporter au maître d’ouvrage les éléments de preuve qui sont nécessaires à l’appréciation
de l’équivalence.
L’acceptation par le maître d’ouvrage d’une telle équivalence est définie par le Cahier des Clauses Spéciales du
présent DTU.

Avant-propos particulier

Les nombreux schémas illustrant ce document sont destinés à faciliter la compréhension du texte. Ils constituent
des exemples non exclusifs de réalisation des ouvrages auxquels ils se rapportent.

1 Domaine d'application
Le présent document propose des clauses types de spécifications de mise en œuvre pour les marchés de travaux
d’exécution des ossatures en éléments industrialisés en béton armé ou précontraint pour des ouvrages de
bâtiment et de génie civil situés ou non en zones sismiques.
NOTE Les éléments industrialisés sont des éléments préfabriqués en usine fixe de manière industrielle. Ils sont appelés
«éléments préfabriqués» dans la suite du document.

Les prescriptions du présent document permettent de traiter le cas des ouvrages courants, tels que ceux destinés
aux logements, bâtiments scolaires et hospitaliers, immeubles de bureaux, bâtiments industriels, commerces et
parkings, pour des conditions normales d'utilisation, ainsi que certains ouvrages de génie civil, comme par
exemple des couvertures de stations d’épuration ou de bassins de rétention.
Les dispositions du présent document concernent les ossatures à un ou plusieurs niveaux, à poteaux et poutres
préfabriqués, associés éventuellement à des planchers divers. Parmi ces ossatures, on distingue deux grandes
familles d'ouvrages :
— les bâtiments de type industriel, à un niveau y compris une présence éventuelle de mezzanine
(notamment halls industriels, entrepôts, hypermarchés, …), composés essentiellement d'un ensemble de
poteaux associés à une poutraison de toiture ;
— les bâtiments comportant des planchers, couvrant une large gamme de destinations (notamment bureaux,
habitations, locaux scolaires, locaux hospitaliers, …), composés essentiellement de portiques dont les
traverses sont des poutres industrielles incorporées à ces planchers.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 —6—

Les ossatures sont réalisées par assemblage des éléments entre eux (poteaux, poutres, pannes), à d'autres
éléments préfabriqués (horizontaux ou verticaux) ou encore à des parties coulées en place. Sont visés les
assemblages suivants :
— poteau-fondation ;
— poteau-poteau ;
— poteau-poutre ;
— poutre-poutre ;
— poutre-panne ;
— poutre-voile.
Les assemblages poteau-fondation sont réalisés par encuvement, par brochage ou à l’aide de platines.
Les assemblages entre éléments linéaires peuvent être de types claveté, broché, goujonné, mécanique.
Des exemples sont proposés en Figures 1a, 1b, 1c et 1d.
Les poutres et les pannes peuvent être grugées ou non.

a) Assemblage poteau-poutre claveté b) Assemblage poteau-poutre broché

c) Assemblage poutre-panne goujonné d) Assemblage mécanique poteau-poutre


avec platine métallique

Figure 1 — Exemples d'assemblages réalisés avec des éléments préfabriqués en béton


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—7— NF DTU 23.3 P1-1

2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence (y compris les éventuels amendements) s'applique.
NF DTU 21 : NF P 18-201 (référence DTU 21), Travaux de bâtiment — Exécution des ouvrages en béton —
Cahier des clauses techniques.

NF DTU 23.3 P1-2, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 1.2 : Critères
généraux de choix des matériaux (CGM) (indice de classement : P 19-202-P1-2).

NF DTU 23.3 P3, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 3 : Règles de
calcul (indice de classement : P 19-202-P3).

NF DTU 40.35 : NF P 34-205-1 (Référence DTU 40.35), Travaux de bâtiment — Couverture en plaques nervurées
issues de tôles d'acier revêtues — Partie 1 : Cahier des clauses techniques.

NF DTU 40.36 : NF P 34-206-1 (Référence 40.36), Travaux de bâtiment — Couverture en plaques nervurées
d'aluminium prélaqué ou non — Partie 1 : Cahier des clauses techniques.

NF DTU 43.3, Travaux de bâtiment — Mise en œuvre des toitures en tôles d'acier nervurées avec revêtement
d'étanchéité – Partie 1 — Cahier des clauses techniques (indice de classement : P 84-206-1).

NF EN 1992-1-1, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton – Partie 1-1 : Règles générales et règles pour
les bâtiments (indice de classement : P 18-711-1).
NF EN 1992-1-1/NA, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton – Partie 1-1 : Règles générales et règles pour
les bâtiments — Annexe Nationale à la NF EN 1992-1-1:2005 — Règles générales et règles pour les bâtiments
(indice de classement : P 18-711-1/NA).

NF EN 45011, Exigences générales relatives aux organismes procédant à la certification de produits (indice de
classement : X 50-071).

3 Définitions
Pour les besoins du présent document, les définitions suivantes s’appliquent.

3.1 Plans de préconisation de pose


Ensemble des plans et documents définissant les conditions permettant la mise en œuvre des produits.

3.2 Repos sur appui


Distance horizontale entre le nu de l’appui et le point le plus en retrait au niveau de la sous face de l’élément
préfabriqué, (repos effectif «u» constaté et mesuré comme indiqué sur la figure 2).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 —8—

a) Vue en plan b) Vue en coupe


Légende
1 Poutre
2 Poteau

Figure 2 — Repos effectif

4 Matériaux
Les matériaux sont choisis parmi ceux répondant aux critères donnés dans la norme NF DTU 23.3 P1-2.

5 Règles communes pour l’exécution des ossatures

5.1 Généralités
Pour l’ensemble des phases de réception, manutention, stockage et mise en œuvre des éléments préfabriqués,
l’entreprise chargée de la mise en œuvre doit disposer des plans d’exécution (ensemble des plans nécessaires à
la réalisation de l’ouvrage), avec les fiches de fabrication et les détails d’assemblages.
Il doit se conformer aux indications du fournisseur.

5.2 Réception
5.2.1 Réception des éléments
Les éléments doivent être réceptionnés à la livraison. Chaque élément doit être identifié suivant le plan servant
au repérage.
L’entreprise chargée de la mise en œuvre doit réceptionner les ouvrages supports des éléments préfabriqués
avant de débuter la pose.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—9— NF DTU 23.3 P1-1

5.2.2 Réception des supports des éléments


La réception des supports concerne les éléments préfabriqués et les éléments coulés en place.
Dans le cas où une non conformité est constatée, le responsable de la pose procédera aux corrections
nécessaires, après concertation avec le bureau d’études de structures et le fournisseur des éléments.
Dans le cas de pose à sec, ainsi que dans le cas d’appui en élastomère, l’état de surface de la zone d’appui doit
correspondre à un état surfacé au sens de la norme NF DTU 21.

5.3 Manutention et stockage


Le stockage et la manutention ne doivent ni endommager les éléments, ni altérer leurs parements.
Le stockage des éléments sur le chantier doit être fait horizontalement sur une aire aménagée spécialement,
dégagée et facile d’accès.
En cas d’empilage, les éléments de calage (chevrons par exemple) doivent être adaptés à cet usage et respecter
un alignement vertical. La stabilité de l’ensemble doit être assurée.
Le levage doit être réalisé à l’aide d’un matériel de manutention approprié et respecter les recommandations du
fournisseur. Il doit être lent et progressif de façon à minimiser les effets dynamiques sur les produits et les points
de préhension.
Le poids total théorique doit être précisé pour chaque élément.

5.4 Pose
Les conditions de mise en œuvre sont définies lors de la préparation du chantier, de façon à définir le
repos nominal et l’espace d’appui à réserver sur la structure porteuse ainsi que le dimensionnement du
dispositif d’étaiement.
La mise en œuvre des éléments doit se faire conformément à la documentation technique du fournisseur.
Les conditions de mise en œuvre doivent être communiquées au bureau d’études chargé du dimensionnement
des produits.
La chronologie du montage sera déterminée en tenant compte des délais nécessaires au durcissement des
bétons de clavetage et/ou de scellement au droit des liaisons.

5.5 Stabilité en phases provisoires


L’entreprise chargée de la mise en œuvre de la pose doit prendre toutes les dispositions nécessaires pour assurer
la stabilité de l’ouvrage pendant la construction. La stabilité doit être assurée en tenant compte des imperfections
liées à l’exécution (inclinaison sur la verticale, excentricité des réactions d’appuis, …) et aux tolérances sur
les éléments.
Les dispositifs de stabilité utilisés pour l’étaiement, le contreventement, leur fixation aux supports et les supports
eux mêmes doivent être adaptés aux efforts agissant en phases provisoires. Ils doivent ainsi être dimensionnés
pour résister, en plus des charges gravitaires, aux actions à considérer pendant les phases de montage :
— le vent ;
— les charges de chantier fixées dans les Documents Particuliers du Marché (DPM) ou à défaut les valeurs
définies dans la norme NF DTU 23.3 P3 ;
— les chocs accidentels (impact d’un véhicule en pied de poteau, choc d’une poutre en cours de pose), dont
les valeurs conventionnelles sont définies dans la norme NF DTU 23.3 P3.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 10 —

5.6 Prescriptions complémentaires


Dans le cas général, le dallage n’est pas pris en compte pour assurer la stabilité de l’ouvrage. Dans le cas
exceptionnel où le dallage serait pris en compte, l’accord des parties est indispensable et sort du cadre du
présent document.
Les ouvrages secondaires (par exemple le remplissage en maçonnerie) ne doivent pas gêner les mouvements de
l’ossature (retrait, fluage, dilatation).
Dans le cas d’utilisation d’inserts pour des assemblages structurels, leur compatibilité avec les efforts appliqués
à l’ouvrage devra être vérifiée.

6 Poteaux

6.1 Réception des supports


Les points suivants doivent être vérifiés par l’entreprise chargée de la mise en œuvre :
— la conformité avec les plans d’exécution ;
— l’implantation générale ;
— l’altimétrie en partie supérieure ;
— l’âge du béton, qui devra être d’au moins 5 jours à la pose.

6.1.1 Fondations à encuvement


En complément des vérifications ci-dessus, l’examen porte sur :
— la position et la dimension transversale de l’encuvement permettant de vérifier après pose l’existence d’un jeu
latéral final au moins égal à 50 mm sur chaque face, sans dépasser 150 mm, tenant compte des écarts
d’implantation et de la dimension effective du poteau ;
— la conformité de l’état de surface des parois verticales de la réservation défini sur les plans d’exécution de
l’encuvement (cranté, rugueux ou lisse) ;
— la profondeur de l’encuvement ;
— la planéité du fond de l’encuvement.

6.1.2 Supports avec réservations pour brochage


Les réservations sont ménagées dans la fondation pour recevoir les broches sortant en pied des poteaux.
Les vérifications particulières, en complément de celles décrites au paragraphe 6.1, portent sur :
— la position et la dimension des réservations destinées à recevoir les broches en attente en pied de poteau,
compte tenu de la position effective de ces dernières ;
— la propreté des réservations qui doit être compatible avec les conditions d’emploi du mortier de scellement ;
— la planéité de la surface d’appui du poteau.

6.1.3 Supports avec broches en attente


Dans ce cas, les poteaux comportent des fourreaux dans lesquels viennent se loger les broches en attente.
Les vérifications particulières, en complément de celles décrites au paragraphe 6.1, portent sur :
— le diamètre et la nature des broches en attente ;
— leur position et dépassement compte tenu des dispositions effectives dans le poteau ;
— la rectitude et la propreté des broches ;
— la planéité de la surface d’appui du poteau.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 11 — NF DTU 23.3 P1-1

6.2 Réception des poteaux


Les poteaux doivent être réceptionnés à la livraison par l’entreprise chargée de la mise en œuvre. Chaque poteau
doit être identifié suivant le plan servant au repérage.
Les vérifications suivantes doivent être effectuées en référence aux plans d’exécution :
— présence des dispositifs de manutention ;
— les dimensions transversales et longitudinales du poteau et chanfreins éventuels ;
— l’implantation des corbeaux dans le poteau ;
— dans le cas des armatures en attente : les diamètres, le nombre, les longueurs et les positions ;
— la présence, le type et la position des inserts prévus conformément aux plans d’exécution ;
— dans le cas d’assemblage par brochage : les diamètres, le nombre, les longueurs, la position et la rectitude
des broches, compatibles avec les fourreaux de la fondation ou de la poutre ;
— la présence du repère visuel garantissant la bonne implantation des armatures de frettage en tête du poteau ;
— dans le cas d’assemblage poteau-fondation par plot à encuvement : l’état de surface du poteau sur la hauteur
de l’encastrement conformément aux plans d’exécution ;
— l’indication du poids théorique des poteaux ;
— l’ensemble des tolérances dimensionnelles déclarées par le fournisseur.

6.3 Manutention et stockage des poteaux


Le levage du poteau doit être réalisé en conditions optimales sur un sol propre et stable.

6.4 Pose des poteaux et stabilité en phases provisoires


6.4.1 Pose
En phase de position verticale, le poteau doit être disposé et vérifié conformément à la position définitive prévue
sur les plans d’exécution.
La liaison définitive avec le support doit être effective avant la pose des poutres.

6.4.1.1 Assemblage poteau-fondation par plot à encuvement


L’entreprise chargée de la mise en œuvre doit s’assurer qu’elle dispose d’un système de réglage (jeu de cales
métalliques par exemple) permettant d’ajuster le poteau à niveau.
En l'absence de prescriptions particulières, l’espace libre horizontal, H, entre le poteau et le plot (Figure 3) doit
être au moins égal à 50 mm, sans dépasser 150 mm sur chaque face.
L’altimétrie du poteau doit être ajustée en tenant compte des relevés dimensionnels réalisés à la livraison
(hauteur, position des corbeaux et des inserts).
Le poteau doit être posé dans le plot à encuvement :
— soit sur un béton d’assise si l’espace libre vertical, F, entre le poteau et le plot est au moins égal à 20 mm dans
le cas de l’utilisation d’un mortier de calage sans retrait ou de 40 mm dans les autres cas ;
— soit directement si l’espace libre vertical, F, entre le poteau et le plot est supérieur ou égal au quinzième de la
plus petite dimension transversale, b, du poteau sans être inférieur à 40 mm. Dans ce cas le coulage peut être
réalisé en une seule fois.
La classe de résistance du béton de clavetage doit être conforme au plan d’exécution, sans être inférieure
à C25/30. La granulométrie et la consistance du béton doivent être adaptées en fonction de l'espace libre effectif
entre le fût et le poteau. L’évolution de sa résistance au jeune âge doit satisfaire aux contraintes supportées en
phase de montage.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 12 —

a)

a) Pose sur béton d’assise b) Coulage en une seule fois


Légende Légende
1 Poteau 1 Poteau
2 Remplissage 2 Remplissage en une seule fois
3 Fût 3 Fût
4 Béton d’assise 4 Dispositif de calage

Figure 3 — Exemples d’assemblages poteau-fondation par plot à encuvement

Dans le cas où les faces du poteau sur la hauteur de l’encuvement sont très lisses, au sens du paragraphe 6.2.5
de la norme NF EN 1992-1-1 et son annexe nationale française NF EN 1992-1-1/NA, des dispositions particulières
doivent être adoptées telles que la réalisation d'un traitement de surface, l'utilisation de mortier sans retrait, etc.

6.4.1.2 Assemblage poteau-fondation par brochage


L’entreprise chargée de la mise en œuvre doit s’assurer qu’elle dispose du mortier de scellement sans retrait
compatible avec l’emploi prévu et des systèmes de réglage permettant d’ajuster le poteau à niveau.
L’espace libre vertical, G, entre le poteau et le dessus du plot (figure 4) doit être au moins égal à 10 mm.
L’altimétrie du poteau doit être ajustée en tenant compte des relevés dimensionnels réalisés à la livraison
(hauteur, position des corbeaux et des inserts).
Lorsque le dispositif de réglage est ajusté, un mortier à retrait compensé (produit de scellement) vient remplir les
réservations et le vide de calage. Le poteau est alors mis en place, les armatures en attente venant se loger dans
le mortier frais.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 13 — NF DTU 23.3 P1-1

a) Assemblage par brochage b) Assemblages avec tubes dans la fondation


Légende Légende
1 Poteau 1 Poteau
2 Dispositif de réglage de l’altitude du poteau 2 Dispositif de réglage de l’altitude du poteau
3 Élément de coffrage 3 Platine soudée aux tubes
4 Armatures du poteau 4 Armatures du poteau
5 Armatures transversales assurant la couture 5 Tube acier à extrémités obturées
6 Produit de scellement (mortier à retrait compensé) 6 Soudure des barres HA sur tubes en attente
7 Armatures de semelle 7 Attentes fondation soudées sur tubes

Figure 4 — Exemples d’assemblages poteau-fondation

Dans le cas où le système d’assemblage est inversé (broches dans la fondation), l’ensemble des prescriptions
précédentes s’applique. De plus, des dispositions particulières doivent être prises pour assurer le bon remplissage
des réservations dans le poteau.

6.4.2 Stabilité
La stabilité des poteaux doit être assurée en phases provisoires.
En cas de liaison avec une fondation par barres d’attente (brochage), les élingues de manutention ne sont
enlevées qu’après mise en place du dispositif de maintien en phase provisoire.
Lors des différentes phases de mise en place, les éléments supportés par le poteau doivent faire l’objet d’un
dispositif de stabilité respectant les consignes du plan de préconisation de pose.

6.5 Cas particulier des potelets


Les potelets sont des éléments support intermédiaires de bardage, reprenant les efforts horizontaux. Leur mode
de mise en œuvre est similaire à celui des poteaux.
La liaison en tête ne doit pas gêner le déplacement vertical des poutres.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 14 —

7 Poutres

7.1 Réception des supports


7.1.1 Poteaux avec broches en attente
Les vérifications suivantes doivent être effectuées en référence aux plans d’exécution :
— les dimensions transversales et longitudinales du poteau et chanfreins éventuels ;
— les diamètres, le nombre, les longueurs, la position et la rectitude des broches, compatibles avec les fourreaux
de la poutre ;
— la présence du repère visuel garantissant la bonne implantation des armatures de frettage en tête du poteau.
Dans le cas de frettage par des armatures transversales, le premier cadre dans le poteau doit être situé à
moins de 30 mm de l'arase supérieure ;
— la distance entre broches des poteaux en vis-à-vis, supports de la même poutre ;
— la conformité des appareils d’appuis avec le mode de fonctionnement attendu (appui glissant ou non) ;
— la disponibilité des outils nécessaires à la pose (boulonnerie, rondelles, clés de serrage, mortier de
scellement, etc.).

Vue en coupe Vue en coupe

Vue de dessus (sans les aciers du poteau) Vue de dessus (sans les aciers du poteau)
Légende Légende
1 Chanfrein 20 mm × 20 mm minimum 1 Deux plats soudés sur la cornière
4 Cadres resserrés en tête servant de frette 2 Cornière
3 Pâtes d’ancrage
4 Cadres resserrés en tête servant de frette

Figure 5 — Exemples de dispositions en tête de poteau

NOTE La présence de chanfrein n’est pas nécessaire dans tous les cas, notamment pour les poteaux recevant des
poutres de plancher.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 15 — NF DTU 23.3 P1-1

7.1.2 Poteaux pour liaison clavetée


Dans ce cas, il y a lieu en plus des points listés au paragraphe 7.1.1 de vérifier :
— la conformité des armatures en attente avec les plans (nature, diamètre et dépassement, les détails
d’assemblage) et leur position dans la section transversale du poteau ;
— la possibilité de mise en place des poutres sans altération des armatures en dépassement, avec croisement
éventuel des armatures des poutres en vis-à-vis ;
— la disponibilité des cages d’armatures de frettage qui seront mises en place après pose des poutres ;
— la conformité de la distance entre le poteau considéré et les autres éléments supports des mêmes poutres,
au niveau des appuis.

7.1.3 Poteaux avec coupleurs


Dans le cas d’utilisation de coupleurs, les points supplémentaires suivants doivent être validés :
— la conformité des coupleurs avec les plans du bureau d’études d’exécution ;
— leur position dans le poteau et leur perpendicularité à la face du poteau ;
— la disponibilité des armatures filetées compatibles avec la partie femelle incorporée dans le poteau ;
— la compatibilité avec les dispositions de ferraillage de la poutre ;
— la rugosité du poteau ou l’engravure dans le poteau.

7.1.4 Poteaux avec réservations


Dans certains cas, les poteaux comportent des trous traversants pour le passage d’armatures, pour lesquels il faut
en plus vérifier :
— la dimension et la position de ces réservations ;
— la suppression des résidus de coffrage (polystyrène, bois, …).

7.1.5 Voiles
Les dispositions relatives aux voiles sont similaires à celles décrites ci-dessus pour les poteaux.

7.1.6 Poutres
Les dispositions relatives aux poutres sont similaires à celles décrites ci-dessus pour les poteaux.

7.2 Réception des poutres


Les poutres doivent être réceptionnées à la livraison. Chaque poutre doit être identifiée suivant le plan servant
au repérage.
Les vérifications suivantes doivent être effectuées en référence aux plans d’exécution :
— le repère de la poutre et son orientation ;
— présence des dispositifs de manutention ;
— les dimensions transversales et longitudinales de la poutre et chanfreins éventuels ;
— la présence, le type et la position des inserts prévus conformément aux plans d’exécution ;
— dans le cas des armatures en attente : les diamètres, le nombre, les longueurs et les positions ;
— dans le cas d’assemblage par brochage : les diamètres, le nombre, les longueurs, la position et la rectitude
des broches, compatibles avec les fourreaux des éléments portés ;
— l’indication du poids théorique des poutres ;
— l’ensemble des tolérances dimensionnelles déclarées par le fournisseur.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 16 —

7.2.1 Poutres brochées


En complément des points précédents, il y a lieu de vérifier :
— la dimension et la position des fourreaux ;
— la compatibilité avec la position effective des broches des éléments porteurs ;
— la conformité des abouts de poutres dans le cas d’appuis dénivelés.

Figure 6 — Poutres brochées

7.2.2 Poutres clavetées


En complément des points listés au paragraphe 7.2, les vérifications suivantes doivent être effectuées :
— la rugosité de la face d’about ou l’existence d’un crantage ;
— la compatibilité des armatures en attente dans le clavetage et la conformité avec les détails d’assemblage
établis par le fournisseur des poutres ;
— l’encombrement des armatures en attente ménageant les jeux nécessaires à la pose des autres poutres ;
— l’implantation des armatures de béton armé permettant le croisement avec les attentes des autres poutres
et les attentes dans le support.

7.3 Manutention et stockage des poutres


Sauf indication contraire, dans le cas des poutres précontraintes, les éléments de calage sont placés à proximité
des extrémités. Lorsque les poutres présentent des dispositions particulières aux abouts, les éléments de calage
sont disposés en retrait, au droit de la section courante.
Pour les éléments précontraints, l’entreprise doit prévenir le fournisseur lorsque le délai de stockage prévu sur
chantier excèdera deux semaines afin d’intégrer cette donnée à la conception du bâtiment.
Dans le cas où le délai de stockage initialement prévu est dépassé, l’entreprise doit se rapprocher du fournisseur.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 17 — NF DTU 23.3 P1-1

7.4 Pose des poutres et stabilité en phases provisoires


7.4.1 Pose
L’entreprise chargée de la mise en œuvre doit suivre la méthodologie prévue au 5.4 du présent document,
(présence ou non d’étaiement, ferraillage complémentaire, cinématique de pose) garantissant des conditions de
mise en œuvre optimales.
Pour les poutres en béton armé, les étaiements en rive et les étaiements en travée sont mis en place avant la pose
des poutres et ajustés au niveau des appuis.
Pour les poutres précontraintes, les étaiements en travée sont mis en contact de la sous-face après la pose
des poutres.

7.4.1.1 Cas des poutres brochées


La pose à sec est interdite.
La profondeur d’appui est calculée pour l’ouvrage en service. Elle est de ce fait généralement satisfaite en phases
provisoires. La liaison définitive avec le support doit être effective avant la pose des éléments supportés.
L’appareil d’appui doit être conforme aux plans d’exécution.

7.4.1.1.1 Appui sans déplacement relatif longitudinal


La surface d’appui doit être plane, sans aspérité et sensiblement parallèle à la sous-face de la poutre. Dans le cas
contraire, un mortier de calage est nécessaire. En cas d’appareil d’appui en élastomère fretté, le sens de pose,
s’il existe, doit être respecté (la sous face au contact de l’élément porteur).
Le mortier de remplissage des réservations est conforme au plan de pose.
À la mise en place de la poutre, il faut vérifier sa verticalité et son implantation, l’existence du jeu fonctionnel entre
les abouts des poutres en vis-à-vis, couler le mortier sans retrait dans les fourreaux et si les broches sont filetées,
mettre les rondelles et visser les écrous.
Après réalisation de l’assemblage, les résidus de mortier ou de béton ayant pénétré entre la poutre et le support
doivent être enlevés.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 18 —

Légende
1 Poteau
2 Poutre
3 Fourreaux remplis de mortier anti-retrait
4 Appareils d’appui
5 Tiges filetées + rondelles + écrous
6 Jeu fonctionnel

Figure 7 — Pose sur appui sans déplacement relatif longitudinal

7.4.1.1.2 Appui avec déplacement relatif longitudinal


La surface d’appui et les broches font l’objet des mêmes contrôles que pour la pose sur appuis sans déplacement
relatif longitudinal. L’appareil d’appui doit être conforme aux plans d’exécution.
Après la pose des poutres, l’espace entre leurs abouts doit être conforme au plan de pose. Cet espace ne doit
jamais être obstrué ultérieurement. La distance entre la broche et le fourreau doit ménager un jeu conforme au
plan de pose.
Aucun produit de scellement n’est à couler dans les réservations, excepté des produits souples et anticorrosifs.
Les rondelles et les écrous sont immédiatement mis en place après la pose des poutres pour éviter tout
déversement éventuel. Le serrage doit permettre un déplacement horizontal de la poutre sur son support.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 19 — NF DTU 23.3 P1-1

Légende
1 Poteau
2 Poutre
3 Fourreaux non remplis de mortier anti-retrait
4 Appareils d’appui
5 Tiges filetées + rondelles + écrous
6 Jeu fonctionnel

Figure 8 — Pose sur appui avec déplacement relatif longitudinal

7.4.1.1.3 Appui glissant


Les poutres sont maintenues transversalement pour éviter qu’elles échappent à leurs appuis. L’espacement
latéral entre les pièces de maintien est contrôlé avant la pose de la poutre.
Après la pose des poutres, l’espace entre l’about des poutres et tout autre élément ainsi que la position de
l’appareil d’appui doivent être conformes au plan de pose.

7.4.1.2 Cas des poutres clavetées


La coupe d’armatures est formellement interdite. Il est également interdit de chauffer les armatures de
précontrainte pour faciliter leur pliage.
La pose à sec ne peut être envisagée que lorsque la surface d’appui présente une planéité et une horizontalité
satisfaisante et que les conditions suivantes sont respectées :
— la pose de la poutre est réalisée avec étai(s) intermédiaire(s) ;
— le repos nominal d’appui n’est pas supérieur à 50 mm.
Dans les cas contraires, la pose des poutres s'effectuera sur un bain de mortier.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 20 —

Le repos sur appui en phase provisoire nécessite généralement un dispositif d’étaiement par lisse au voisinage
de l’about. La position de ce support doit parfois être décalée lorsque la poutre comporte une réservation.
Le dispositif d’étaiement est dimensionné pour la réaction d’appui de la poutre, négligeant l’appui direct de celle-ci
sur le poteau.
NOTE 1 L’attention est attirée sur l’intensité des réactions d’appuis, en particulier dans le cas de poutres porteuses de
portée significative avec de grands entraxes et/ou des intercalaires non étayés. C’est le cas notamment des poutres
associées à des dalles alvéolées.

La pose sans lisse de rive ne peut être envisagée que sur des supports en béton armé ou métalliques.
La pose sur maçonnerie nécessite la réalisation d’un sommier d’appui en béton armé.
Pour se dispenser de l’étaiement au niveau de l’appui, le repos sur appui doit être au moins égal à la valeur
spécifiée par le fournisseur.
Lorsque la poutre présente une pente supérieure à 1 % et que son extrémité n’est pas biseautée, la pose doit être
réalisée sur un bain de mortier d'épaisseur moyenne 3 à 4 mm.
L’entreprise chargée de la mise en œuvre doit vérifier tout d’abord la bonne disposition des armatures, ménageant
des espaces suffisants pour réaliser le bétonnage, compte tenu des ferraillages complémentaires. Les cadres
du poteau, les armatures de brelâge, les frettages horizontaux et verticaux sont ensuite disposés suivant le
détail d’assemblage.
Le recouvrement des armatures en vis-à-vis sera vérifié avant réalisation du clavetage. Sauf mention particulière,
ce recouvrement ne sera pas inférieur à 10 diamètres.
La granulométrie du béton sera définie en fonction des distances entre armatures. Le diamètre cg du plus gros
granulat ne doit pas dépasser l’espace disponible.
Sauf prescription particulière sur le plan de pose, la classe du béton de clavetage est au moins C25/30. De plus,
l'écart entre les résistances caractéristiques du béton de clavetage et du béton préfabriqué est limité à 25 MPa.
La plasticité du béton doit permettre une mise en œuvre correcte compte tenu des moyens de vibration.
NOTE 2 L’emploi de béton autoplaçant est recommandé.

Le bétonnage du nœud peut être réalisé jusqu’au niveau supérieur de la poutre avant la pose des intercalaires.
Cette solution permet de confectionner un béton spécialement adapté à l’assemblage. Dans le cas de poutres
posées sans étai ou de poutres relativement flexibles, cette disposition n’est envisageable que si la poutre
comporte des armatures en partie supérieure, en recouvrement avec les armatures du poteau ou de la poutre
en vis-à-vis.
Le béton de clavetage peut également être réalisé en même temps que celui de la dalle de compression, sous
réserve de la vérification de la stabilité comme indiqué au paragraphe 5.5. Les contraintes relatives au clavetage
doivent donc être prises en compte pour la définition de ce béton.
Dans tous les cas, les étais et dispositifs de maintien des poutres doivent être laissés en place tant que la
résistance du béton n’est pas atteinte.
Sauf indications contraires sur les plans :
— la pose des poutres secondaires sur la poutre principale nécessite la mise en place d'un dispositif d'étaiement
au droit des appuis ;
— l’utilisation de cales pour la mise en œuvre est interdite.

7.4.1.3 Autres cas


Il s’agit des poutres non brochées sans armatures dépassantes. Les prescriptions données au paragraphe 7.4.1.1
pour les poutres brochées (autres que celles relatives aux broches et fourreaux) sont applicables.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 21 — NF DTU 23.3 P1-1

7.4.2 Stabilité
La tenue au renversement des poutres devra être assurée dès la pose, éventuellement par des équipements
annexes, pour éviter le risque de renversement sous les effets du vent ou d’un choc accidentel.
Pour les poutres brochées destinées à être brochées, les broches peuvent permettre de vérifier cette disposition.
Dans le cas de poutres clavetées, il faut garantir la stabilité tant que le béton de clavetage n’a pas atteint une
résistance suffisante.

8 Pannes

8.1 Réception des supports


Les supports doivent être réceptionnés conformément aux vérifications décrites pour les poutres.

8.2 Réception des pannes


Les pannes doivent être réceptionnées à la livraison. Chaque panne doit être identifiée suivant le plan servant
au repérage.
On vérifiera la présence du repère visuel garantissant la bonne implantation de la cage d’armatures du
becquet d’appui.

8.2.1 Pannes brochées


Les prescriptions données au paragraphe 7.2.1 pour les poutres brochées sont applicables. Les dimensions
principales des pannes doivent être mesurées ainsi que la position des broches ou des goujons des poutres
porteuses afin de prévenir toute difficulté de mise en œuvre.

8.2.2 Pannes clavetées


Les prescriptions données au paragraphe 7.2.2 pour les poutres clavetées sont applicables.

8.3 Manutention et stockage des pannes


Les prescriptions données au paragraphe 7.3 s’appliquent.

8.4 Pose des pannes et stabilité en phases provisoires


8.4.1 Pose
Les prescriptions données au paragraphe 7.4.1 s’appliquent.
La longueur libre du becquet, lb, (entre le flanc de la poutre et le raccordement becquet-panne) doit être vérifiée
à la pose.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-1 — 22 —

Légende
1 Fourreaux remplis de mortier anti-retrait
2 Panne
3 Appareil d’appui
4 Système de dilatation
5 Poutre
6 Jeu fonctionnel
7 Broche

Figure 9 — Pannes brochées avec ou sans déplacement relatif longitudinal


(joint de dilatation : fixe sur la partie gauche du dessin et mobile sur la partie droite)

8.4.2 Stabilité
Les prescriptions données au paragraphe 7.4.2 s’appliquent.

8.5 Fixation de la couverture


Les inserts mis en œuvre dans les pannes pour la fixation de la couverture doivent respecter les prescriptions de
la norme NF DTU 40.35 dans le cas de couverture en plaques nervurées en acier, de la norme NF DTU 40.36
dans le cas de couverture en plaques d’aluminium ou de la norme NF DTU 43.3 dans le cas de toiture en tôles
d’acier nervurées avec revêtement d’étanchéité.

9 Tolérances d'exécution
Sauf indications contraires mentionnées dans les DPM, les tolérances définies dans la norme NF DTU 21
s’appliquent, les ouvrages étant considérés comme ouvrages à parements soignés.
De plus, la tolérance sur la distance libre entre les éléments supports est prise égale à ± 20 mm.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

FA154786 ISSN 0335-3931

NF DTU 23.3 P1-2


Juin 2008

Indice de classement : P 19-202-1-2

ICS : 91.080.40 ; 91.120.25

Travaux de bâtiment
Ossatures en éléments industrialisés
en béton
Partie 1-2 : Critères généraux de choix des matériaux (CGM)

E : Building works — Frames with industrial elements in concrete —


Part 1-2 : General criteria for selection of materials
D : Bauarbeiten — Betonskelttragwerke aus fertigteibauweise —
Teil 1-2 : Allgemeine kritrien der wahl der materalen
© AFNOR 2008 — Tous droits réservés

Norme française homologuée


par décision du Directeur Général d'AFNOR le 21 mai 2008 pour prendre effet
le 21 juin 2008.

Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux


internationaux ou européens traitant du même sujet.

Analyse Le présent document fixe les critères généraux de choix des matériaux utilisés pour
la réalisation des ossatures en éléments industrialisés en béton pour des ouvrages
de bâtiments et de génie civil situés ou non dans les zones sismiques dans le champ
d’application de la norme NF DTU 23.3 P1-1.

Descripteurs Thésaurus International Technique : bâtiment, génie civil, structure en béton,


ossature, béton armé, poteau, poutre, fondation, conditions d'exécution, choix,
matériau, information, conception, mise en œuvre, construction résistant au séisme.

Modifications

Corrections
Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr
Diffusée par le CSTB — 84, avenue Jean Jaurès — Champs-sur-Marne — F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
Tél. : (33) 01 64 68 82 82 — www.cstb.fr

© AFNOR 2008 AFNOR 2008 1er tirage 2008-06-F


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

Travaux de structures en béton BNTEC P19S

Membres de la commission de normalisation


Président : M DENIAU
Secrétariat : M LEMOINE — UMGO

M ALEXANDRE BUREAU VERITAS

M ANDIN RECTOR LESAGE

M ASHTARI CETEN-APAVE
M BABA BUREAU VERITAS

M BARTHOU CERIB

M BERNARDI RECTOR LESAGE

M BOURDAIS-MASSENAIS ACOB

M BRAILLARD APSEL

M BRIN BUREAU VERITAS


M BURY BUREAU VERITAS

M CHENAF CSTB

M COLINA ATILH
M DE TRETAIGNE ALIDAL

M DENIAU DENIAU

M DRIAT CSFE

M FAUCON CERIB

M GAUDIN EGF-BTP

M GILLMANN RECTOR LESAGE

M HOLLEBECQ AFCAB

MME MAIBECHE SOPREL SAS

M MOINEAU INRS

M OLIVIER-MARTIN BEJOM

M PAILLE SOCOTEC

M PANNETIER OFFICE DES ASPHALTES

M PINÇON BNTEC

M PY KP1 R&D

M QUINTANA QUINTANA

M RUAULT CAPEB

M TAILLEFER CSTB

M TANNOUS SOPREL SAS


M TOURTIER CRAM BRETAGNE

M TRINH APAVE

MME VALLADEAU-RONCIN FIB


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—3— NF DTU 23.3 P1-2

Sommaire
Page
Avant-propos commun à tous les DTU.............................................................................................................. 4

1 Domaine d’application ...................................................................................................................... 4

2 Références normatives ..................................................................................................................... 4

3 Composants d’ossature .................................................................................................................... 5


3.1 Éléments linéaires préfabriqués .......................................................................................................... 5
3.2 Plots de fondation préfabriqués ........................................................................................................... 5
3.3 Autres éléments ................................................................................................................................... 5
3.4 Accessoires ......................................................................................................................................... 5

4 Données et éléments d’information à fournir pour la conception ................................................ 5

5 Éléments à fournir pour l’approvisionnement ................................................................................ 6

6 Plans et documents de mise en œuvre des éléments préfabriqués ............................................. 7

7 Plans d’exécution des ouvrages ...................................................................................................... 7

Bibliographie ....................................................................................................................................................... 8
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-2 —4—

Avant-propos commun à tous les DTU

Les DTU se réfèrent, pour la réalisation des travaux, à des produits ou procédés de construction, dont l’aptitude
à satisfaire aux dispositions techniques des DTU est reconnue par l’expérience.
Lorsque le présent document se réfère à cet effet à un Avis Technique ou à un Document Technique d’Application,
ou à une certification de produit, le titulaire du marché pourra proposer au maître d’ouvrage des produits qui
bénéficient de modes de preuve en vigueur dans d’autres États Membres de l’Espace économique européen,
qu’il estime équivalents et qui sont attestés par des organismes accrédités par des organismes signataires des
accords dits «E. A.» ou à défaut fournissant la preuve de leur conformité à la norme NF EN 45011. Le titulaire
du marché devra alors apporter au maître d’ouvrage les éléments de preuve qui sont nécessaires à l’appréciation
de l’équivalence.
L’acceptation par le maître d’ouvrage d’une telle équivalence suppose que tous les documents justificatifs de cette
équivalence lui soient présentés au moins un mois avant tout acte constituant un début d’approvisionnement.
Le maître d’ouvrage dispose d’un délai de trente jours calendaires pour accepter ou refuser l’équivalence du
produit proposé.
Tout produit ou procédé livré sur le chantier, pour lequel l’équivalence n’aurait pas été acceptée par le maître
d’ouvrage, est réputé en contradiction avec les clauses du marché et devra être immédiatement retiré, sans
préjudice des frais directs ou indirects de retard ou d’arrêt de chantier.

1 Domaine d’application
Le présent document fixe les critères généraux de choix des matériaux utilisés pour la réalisation des ossatures
en éléments industrialisés en béton pour des ouvrages de bâtiments et de génie civil situés ou non dans les zones
sismiques dans le champ d’application de la norme NF DTU 23.3 P1-1.

2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence (y compris les éventuels amendements) s'applique.

NF DTU 21 : NF P 18-201 (référence DTU 21), Travaux de bâtiment — Exécution des ouvrages en béton —
Cahier des clauses techniques.

NF DTU 23.3 P1-1, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 1.1 : Cahier
des clauses techniques types (CCT) (indice de classement : P 19-202-1-1).

NF DTU 23.3 P3, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 3 : Règles de
calcul (indice de classement : P 19-202-3).

NF P 18-821, Produits spéciaux destinés aux constructions en béton hydraulique — Produits de calage et
scellement à base de liants hydrauliques — Caractères normalisés garantis.

NF P 18-822, Produits spéciaux destinés aux constructions en béton hydraulique — Produits de calage et
scellement à base de résines synthétiques — Caractères normalisés garantis.

NF EN 45011, Exigences générales relatives aux organismes procédant à la certification de produits (indice
de classement : X 50-071).

NF EN 13225, Produits préfabriqués en béton — Éléments de structures linéaires (indice


de classement : P 19-812).

NF EN 14991, Produits préfabriqués en béton — Éléments de fondation (indice de classement : P 19-817).

NF EN 1990, Eurocodes structuraux — Bases de calcul des structures (indice de classement : P 06-100-1).

NF EN 1990/NA, Eurocode 0 — Bases de calcul des structures (indice de classement : P 06-100-1/NA).


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—5— NF DTU 23.3 P1-2

3 Composants d’ossature
À défaut de spécifications des Documents Particuliers du Marché (DPM), la conception et le dimensionnement
des ossatures doivent être réalisés conformément à la norme NF DTU 23.3 P3.

3.1 Éléments linéaires préfabriqués


Les éléments linéaires (poutres, poteaux, pannes) doivent être conformes à la norme NF EN 13225.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 14991.

3.2 Plots de fondation préfabriqués


Les plots de fondation doivent être conformes à la norme NF EN 14991.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l'avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

3.3 Autres éléments


Le béton coulé en place, les ferraillages complémentaires sont conformes aux spécifications de la
norme NF P 18-201 (DTU 21). Les produits de scellement doivent être conformes à NF P 18-821 ou à NF P 18-822.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l'avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans ces normes.

3.4 Accessoires
Les accessoires (appareils d’appui, platines métalliques, coupleurs, inserts, …) doivent être conformes aux
spécifications des normes homologuées.
Les inserts mis en œuvre dans les pannes pour la fixation de la couverture doivent de plus :
— être constitués d’acier de nuance minimale B235 ;
— être galvanisés ou peints ;
— avoir une largeur minimale de 60 mm.
Lorsque les inserts sont constitués d’un profilé, leur épaisseur minimale est de 2,5 mm et la hauteur libre minimale
sous le profilé est de 20 mm afin de permettre le vissage.
Lorsque les inserts sont constitués d’un plat, leur épaisseur minimale est de 6 mm.

4 Données et éléments d’information à fournir pour la conception


Les éléments d’information suivants, relatifs aux ouvrages réalisés sur chantier, doivent être fournis par l’entreprise
de gros œuvre au bureau d’études chargé du dimensionnement des éléments préfabriqués d’ossature :
— les moyens de levage (capacité, inserts de manutention le cas échéant, …) ;
— les dispositifs de sécurité à intégrer dans les éléments ;
— les charges de chantier et les sujétions d’étaiement ;
— les charges en phases d’exécution (efforts sur les dispositifs de sécurité lorsque nécessaire, réactions d’étais
des étages supérieurs, circulation d’engins de chantier, stockage provisoire, …) ;
— les chocs accidentels en phases provisoires s’ils diffèrent de ceux définis au paragraphe 3.1.2 de la
norme NF DTU 23.3 P3 ;
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-2 —6—

— les plans de coffrage détaillés nécessaires à l’établissement du plan de préconisation de pose des
éléments préfabriqués ;
— les plans de ferraillage des éléments susceptibles d’interférer sur la conception (armatures dépassantes des
supports, système de fixation des pannes, …) ;
— la capacité portante des sols ;
— la classe du ou des ciments utilisés (N, R ou S) ;
— les informations sur les granulats permettant le calcul du module et les vérifications relatives à la résistance
au feu ;
— la classe de résistance du ou des bétons coulés en place ;
— la nature, la classe et les caractéristiques des armatures ;
— les charges permanentes et d’exploitation en phase définitive (nature, intensité, position, le calendrier de mise
en charge, …) ;
— les coefficients ψ0, ψ1, ψ2 dans le cas où ils sont différents de ceux fixés par l’annexe nationale française à
la norme NF EN 1990 et/ou dans les cas non prévus par cette norme ;
— les cas éventuels d'interdépendance de charges ;
— la nature, la position et les dimensions des inserts et des réservations ;
— les prescriptions particulières qui peuvent éventuellement s'imposer compte tenu du type de construction, des
conditions d'exploitation ou d'agressivité du milieu ambiant (classe d’exposition, conditions particulières de
calcul, enrobages accrus, revêtement protecteur, ...) ;
— les limites de déformation et/ou de fissuration à respecter, si elles diffèrent de celles définies dans les normes.
NOTE 1 Les vérifications de déformation peuvent nécessiter par exemple la distinction entre éléments supportés fragiles
et non fragiles et la connaissance des dates de mise en œuvre de ces éléments.

Il y a lieu de préciser éventuellement :


— les charges dynamiques et la valeur du coefficient de majoration dynamique correspondant ;
— les efforts dus à la poussée des terres et à la pression hydrostatique pour les différentes phases d’exécution ;
— le gradient thermique climatique à prendre en compte.
NOTE 2 Des informations sont données au paragraphe 3.2.2.5 de la norme NF DTU 23.3 P3.

Dans le cas où le bureau d’études n’est pas chargé de l’étude complète du bâtiment, l’entreprise de gros œuvre
doit lui communiquer, en complément des éléments ci-dessus :
— les sollicitations dues au contreventement du bâtiment ;
— les sollicitations dues aux actions accidentelles éventuelles (séisme, feu, …) ;
— les éventuelles exigences thermiques et acoustiques.

5 Éléments à fournir pour l’approvisionnement


Les éléments d’information suivants doivent être fournis par l’entreprise de gros œuvre au fournisseur des
éléments linéaires préfabriqués :
— le planning de livraison ;
— le mode de chargement compatible avec la cinématique de pose, le cas échéant ;
— les conditions d’accessibilité au chantier ;
— les possibilités de stockage sur chantier.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—7— NF DTU 23.3 P1-2

6 Plans et documents de mise en œuvre des éléments préfabriqués


La mise en œuvre des éléments linéaires préfabriqués fait l'objet de plans et de documents pour définir
les dispositions constructives à réaliser.
Ces plans et documents, qui constituent le plan de préconisation de pose, doivent préciser :
— les hypothèses prises en compte dans les calculs ;
— les conditions à respecter pour les appuis, ancrages, liaisons et continuités, notamment en ce qui concerne
les armatures, qu'elles sortent en attente des éléments ou qu'elles soient à placer en œuvre ;
— la définition des éléments, leur poids théorique, avec leur repérage et leur implantation ;
— les conditions de stockage ;
— les conditions de manutention, de levage et de pose des éléments ;
— les conditions d'étaiement éventuel.

7 Plans d’exécution des ouvrages


Les plans d'exécution des ouvrages sont réalisés sous la responsabilité de l'entreprise de gros œuvre à partir des
plans de préconisation de pose du ou des fournisseurs des produits préfabriqués en béton et des modes
opératoires retenus (type d'étaiement, phasage des clavetages sur appuis et en travée,...).
L'entreprise de gros œuvre s'assurera de la compatibilité entre les modes opératoires retenus et la résistance
intrinsèque des produits préfabriqués.
Le plan de préconisation de pose doit être validé et éventuellement complété par le bureau d'études chargé de
l'étude générale d'exécution du bâtiment.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P1-2 —8—

Bibliographie

[1] NF DTU 43.3, Travaux de bâtiment — Mise en œuvre des toitures en tôles d'acier nervurées avec
revêtement d'étanchéité – Partie 1 : Cahier des clauses techniques (indice de classement : P 84-206-1).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

FA154787 ISSN 0335-3931

NF DTU 23.3 P2
Juin 2008

Indice de classement : P 19-202-2

ICS : 91.080.40 ; 91.120.25

Travaux de bâtiment
Ossatures en éléments industrialisés
en béton
Partie 2 : Cahier des clauses administratives spéciales types

E : Building works — Frames with industrial elements in concrete —


Part 2 : Contract bill of special administrative model clauses
D : Bauarbeiten — Betonskelettragwerke aus fertigteilbauweise —
Teil 2 : Beschreibung der spezialen klauseln
© AFNOR 2008 — Tous droits réservés

Norme française homologuée


par décision du Directeur Général d'AFNOR le 21 mai 2008 pour prendre effet
le 21 juin 2008.

Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux


internationaux ou européens traitant du même sujet.

Analyse Le présent document propose des clauses administratives spéciales types pour les
marchés privés de travaux d’exécution des ossatures en éléments industrialisés
définis par la NF DTU 23.3 P1-1.

Descripteurs Thésaurus International Technique : bâtiment, génie civil, structure en béton,


ossature, béton armé, conditions d'exécution, marché de travaux, cahier des
charges, coordination, construction résistant au séisme.

Modifications

Corrections

Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr
Diffusée par le CSTB — 84, avenue Jean Jaurès — Champs-sur-Marne — F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
Tél. : (33) 01 64 68 82 82 — www.cstb.fr

© AFNOR 2008 AFNOR 2008 1er tirage 2008-06-F


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

Travaux de structures en béton BNTEC P19S

Membres de la commission de normalisation


Président : M DENIAU
Secrétariat : M LEMOINE — UMGO

M ALEXANDRE BUREAU VERITAS

M ANDIN RECTOR LESAGE

M ASHTARI CETEN-APAVE
M BABA BUREAU VERITAS

M BARTHOU CERIB

M BERNARDI RECTOR LESAGE

M BOURDAIS-MASSENAIS ACOB

M BRAILLARD APSEL

M BRIN BUREAU VERITAS


M BURY BUREAU VERITAS

M CHENAF CSTB

M COLINA ATILH
M DE TRETAIGNE ALIDAL

M DENIAU DENIAU

M DRIAT CSFE

M FAUCON CERIB

M GAUDIN EGF-BTP

M GILLMANN RECTOR LESAGE

M HOLLEBECQ AFCAB

MME MAIBECHE SOPREL SAS

M MOINEAU INRS

M OLIVIER-MARTIN BEJOM

M PAILLE SOCOTEC

M PANNETIER OFFICE DES ASPHALTES

M PINÇON BNTEC

M PY KP1 R&D

M QUINTANA QUINTANA

M RUAULT CAPEB

M TAILLEFER CSTB

M TANNOUS SOPREL SAS


M TOURTIER CRAM BRETAGNE

M TRINH APAVE

MME VALLADEAU-RONCIN FIB


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—3— NF DTU 23.3 P2

Sommaire
Page
Avant-propos commun à tous les DTU.............................................................................................................. 4

Avant-propos particulier ..................................................................................................................................... 4

1 Domaine d'application ....................................................................................................................... 4

2 Références normatives ..................................................................................................................... 4

3 Consistance des travaux objet du marché ...................................................................................... 5


3.1 Travaux faisant partie du marché ........................................................................................................ 5
3.2 Travaux ne faisant pas partie du marché ............................................................................................ 5

4 Coordination avec les autres entreprises et intervenants ............................................................. 5

5 Disposition pour le règlement des difficultés dues aux insuffisances


des précisions techniques ................................................................................................................ 5
5.1 Données nécessaires à l’établissement de l’offre ................................................................................ 5
5.2 Principe de règlement des difficultés après l’appel d’offre ................................................................... 5
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P2 —4—

Avant-propos commun à tous les DTU

L’acceptation par le maître d’ouvrage de produits ou procédés ne pouvant justifier d’un Avis Technique ou d’un
Document Technique d’Application, ou d’une certification de produit, tel que précisés dans le DTU suppose que
tous les documents justificatifs de l’équivalence des caractéristiques et de leur mode de preuve de conformité lui
soit présentés au moins un mois avant tout acte constituant un début d’approvisionnement.
Le maître d’ouvrage dispose d’un délai de trente jours calendaires pour accepter ou refuser l’équivalence du
produit ou procédé proposé.
Tout produit ou procédé livré sur le chantier, pour lequel l’équivalence n’aurait pas été acceptée par le maître
d’ouvrage, est réputé en contradiction avec les clauses du marché et devra être immédiatement retiré, sans
préjudice des frais directs ou indirects de retard ou d’arrêt de chantier.

Avant-propos particulier

Les travaux d’ossatures sont réalisés soit :


— en totalité par l’entreprise de gros œuvre ;
— en lots séparés, autrement dit, un lot par l’entreprise de gros œuvre et un autre lot par une entreprise chargée
de la mise en œuvre des éléments préfabriqués.
Pour ce dernier cas, les prestations de chaque intervenant seront définies dans les Documents Particuliers
du Marché (DPM).

1 Domaine d'application
Le présent document propose des clauses administratives spéciales types pour les marchés privés de travaux
d’exécution des ossatures en éléments industrialisés définis par la NF DTU 23.3 P1-1.
NOTE Les éléments industrialisés sont des éléments préfabriqués en usine fixe de manière industrielle. Ils sont appelés
«éléments préfabriqués» dans la suite document.

2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence (y compris les éventuels amendements) s'applique.

NF DTU 23.3 P1-1, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 1-1 : Cahier
des clauses techniques types (CCT) (indice de classement : P 19-202-1-1).

NF DTU 23.3 P1-2, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 1-2 : Critères
généraux de choix des matériaux (CGM) (indice de classement : P 19-202-1-2).

NF DTU 23.3 P3, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 3 : Règles
de calculs (indice de classement : P 19-202-3).

NF P 03-001, Marchés privés — Cahiers types — Cahier des clauses administratives générales applicable
aux travaux de bâtiment faisant l'objet de marchés privés.

NF P 03-002, Marchés privés — Cahiers types — Cahier des clauses administratives générales applicable
aux travaux de génie civil faisant l'objet de marchés privés.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—5— NF DTU 23.3 P2

3 Consistance des travaux objet du marché

3.1 Travaux faisant partie du marché


Sauf dispositions contraires des DPM (Documents Particuliers du Marché), les travaux objets du présent
marché comprennent :
— les études et plans nécessaires à l’exécution des travaux d’ossatures ;
— la fourniture, sur le chantier, des éléments préfabriqués ;
— la fourniture des accessoires pour les assemblages ;
— la pose des éléments et des dispositifs de stabilité en phases provisoires, conformément aux spécifications de
la norme NF DTU 23.3 P1-1 ;
— l’assemblage des éléments fournis, conformément aux spécifications de la norme NF DTU 23.3 P1-1 ;
— la réalisation des réservations prévues au projet.

3.2 Travaux ne faisant pas partie du marché


Sauf autres dispositions contraires des DPM, les travaux objets du présent marché ne comprennent pas :
— les études géotechniques ;
— les terrassements ;
— le calcul et la réalisation des fondations ;
— la réalisation des planchers.

4 Coordination avec les autres entreprises et intervenants


Les éventuelles lacunes seront comblées par recours aux dispositions des normes NF P 03-001 et NF P 03-002.

5 Disposition pour le règlement des difficultés dues aux insuffisances des


précisions techniques

5.1 Données nécessaires à l’établissement de l’offre


L’entreprise établit son offre sur la base d’éléments communiqués par le maitre d’ouvrage en précisant les
éventuelles données manquantes.

5.2 Principe de règlement des difficultés après l’appel d’offre


Dans le cas où les données essentielles ne sont communiquées aux entreprises qu’après l’appel d’offre, s’il y en
a un, mais avant la signature du marché, l’entreprise peut soit :
— confirmer son offre ;
— la modifier en fonction des données nouvellement connues ;
— la retirer.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P2 —6—

Dans le cas où les données ne sont communiquées par le maître d’ouvrage qu’après la signature du marché,
signature qui a dû être accompagnée de la présentation par l’entreprise titulaire des données sur lesquelles son
offre est basée, l’entreprise titulaire peut soit :
— confirmer son offre ;
— demander qu’un avenant intervienne, fixant les prix sur la base de données nouvellement connues. En cas
d’impossibilité d’un accord sur cet avenant, le marché sera nul de plein droit ;
— retirer son offre et le marché sera alors nul de plein droit.
Il est entendu que la communication des données ayant servi de base à l’offre ne constitue qu’une référence pour
les calculs des coûts et pas une proposition de solution technique sur laquelle l’entreprise se serait engagée.
Dans le cas où les données ne sont pas communiquées avant la date des travaux, l’entreprise doit les réclamer
au maître d’ouvrage 15 jours avant cette date en le prévenant que, à défaut, il devra procéder ou faire procéder
aux études nécessaires et que ces études lui seront facturées.
Le cas échéant, référence peut être faite à un bordereau de prix.
Lorsque les études ont abouti à la connaissance des données, l’entreprise agit comme dans le deuxième cas
ci-dessus.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

FA154788 ISSN 0335-3931

NF DTU 23.3 P3
Juin 2008

Indice de classement : P 19-202-3

ICS : 91.080.40 ; 91.120.25

Travaux de bâtiment
Ossatures en éléments industrialisés
en béton
Partie 3 : Règles de calcul

E : Building works — Frames with industrial elements in concrete —


Part 3: Calculation rules
D : Bauarbeiten — Betonskelettragwerke aus fertigteilbauweise —
Teil 3: Berechnungsregeln
© AFNOR 2008 — Tous droits réservés

Norme française homologuée


par décision du Directeur Général d'AFNOR le 21 mai 2008 pour prendre effet
le 21 juin 2008.

Correspondance À la date de publication du présent document, il n'existe pas de travaux


internationaux ou européens traitant du même sujet.

Analyse Le présent document définit les règles de calcul des ossatures en éléments
industrialisés en béton armé ou précontraint pour les ouvrages de bâtiment et de
génie civil tels que définis dans la norme NF DTU 23.3 P1-1.

Descripteurs Thésaurus International Technique : bâtiment, génie civil, structure en béton,


ossature, béton armé, poteau, poutre, fondation, règle de construction, règle de
calcul, résistance des matériaux, contrainte, déformation, charge due aux rafales,
stabilité, contrainte admissible, limite, armature, béton, vérification, flexion, torsion,
ancrage, contrainte de cisaillement, contrainte de compression, contrainte de
traction, fissuration, fissure, assemblage, dimension, résistance au feu, construction
résistant au séisme, conception antisismique.

Modifications

Corrections

Éditée et diffusée par l’Association Française de Normalisation (AFNOR) — 11, rue Francis de Pressensé — 93571 Saint-Denis La Plaine Cedex
Tél. : + 33 (0)1 41 62 80 00 — Fax : + 33 (0)1 49 17 90 00 — www.afnor.fr
Diffusée par le CSTB — 84, avenue Jean Jaurès — Champs-sur-Marne — F-77447 Marne-la-Vallée Cedex 2
Tél. : (33) 01 64 68 82 82 — www.cstb.fr

© AFNOR 2008 AFNOR 2008 1er tirage 2008-06-F


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

Travaux de structures en béton BNTEC P19S

Membres de la commission de normalisation


Président : M DENIAU
Secrétariat : M LEMOINE — UMGO

M ALEXANDRE BUREAU VERITAS


M ANDIN RECTOR LESAGE
M ASHTARI CETEN-APAVE
M BABA BUREAU VERITAS
M BARTHOU CERIB
M BERNARDI RECTOR LESAGE
M BOURDAIS-MASSENAIS ACOB
M BRAILLARD APSEL
M BRIN BUREAU VERITAS
M BURY BUREAU VERITAS
M CHENAF CSTB
M COLINA ATILH
M DE TRETAIGNE ALIDAL
M DENIAU DENIAU
M DRIAT CSFE
M FAUCON CERIB
M GAUDIN EGF-BTP
M GILLMANN RECTOR LESAGE
M HOLLEBECQ AFCAB
MME MAIBECHE SOPREL SAS
M MOINEAU INRS
M OLIVIER-MARTIN BEJOM
M PAILLE SOCOTEC
M PANNETIER OFFICE DES ASPHALTES
M PINÇON BNTEC
M PY KP1 R&D
M QUINTANA QUINTANA
M RUAULT CAPEB
M TAILLEFER CSTB
M TANNOUS SOPREL SAS
M TOURTIER CRAM BRETAGNE
M TRINH APAVE
MME VALLADEAU-RONCIN FIB
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—3— NF DTU 23.3 P3

Sommaire
Page

Avant-propos commun à tous les DTU ............................................................................................................. 6

1 Domaine d’application ...................................................................................................................... 6

2 Références normatives ..................................................................................................................... 6

3 Actions et sollicitations .................................................................................................................... 7


3.1 Actions ................................................................................................................................................. 7
3.1.1 Actions dues à la précontrainte ........................................................................................................... 8
3.1.2 Actions en phases provisoires ............................................................................................................. 8
3.1.3 Principe de dégression ........................................................................................................................ 9
3.2 Sollicitations ....................................................................................................................................... 10
3.2.1 Hypothèses ........................................................................................................................................ 10
3.2.2 Calcul des sollicitations ...................................................................................................................... 10

4 Détermination des repos sur appui ............................................................................................... 19


4.1 Repos sur appuis des poutres brochées ........................................................................................... 19
4.2 Repos sur appuis des pannes goujonnées ........................................................................................ 23
4.3 Repos sur appuis des poutres clavetées ........................................................................................... 23
4.4 Repos sur appuis des pannes clavetées ........................................................................................... 24

5 États limites ultimes (ELU) .............................................................................................................. 25


5.1 Matériaux ........................................................................................................................................... 25
5.1.1 Armatures .......................................................................................................................................... 25
5.1.2 Béton ................................................................................................................................................. 29
5.2 Vérification à la flexion ....................................................................................................................... 30
5.3 Vérification à l'effort tranchant ........................................................................................................... 31
5.3.1 Généralités ........................................................................................................................................ 31
5.3.2 Cisaillement le long des surfaces de reprise ..................................................................................... 32
5.4 Vérification à la torsion ...................................................................................................................... 33
5.5 Vérification de l’ancrage à l’état limite ultime ..................................................................................... 33
5.5.1 Ancrage des armatures sur appuis .................................................................................................... 33
5.5.2 Compression dans la bielle ................................................................................................................ 34
5.6 Stabilité de forme ............................................................................................................................... 34
5.7 Instabilité latérale des poutres ........................................................................................................... 34

6 États limites de service (ELS) ......................................................................................................... 35


6.1 Généralités ........................................................................................................................................ 35
6.2 Effets de la précontrainte ................................................................................................................... 35
6.3 Limitation des contraintes .................................................................................................................. 35
6.3.1 Contraintes de compression dans le béton ....................................................................................... 35
6.3.2 Contraintes de traction dans les armatures ....................................................................................... 35
6.4 Maîtrise de la fissuration .................................................................................................................... 36
6.4.1 Considérations générales .................................................................................................................. 36
6.4.2 Calcul de l’ouverture des fissures ...................................................................................................... 36
6.5 Limitation des flèches ........................................................................................................................ 36

7 Dispositions diverses ...................................................................................................................... 36


7.1 Poutres ajourées ................................................................................................................................ 36
7.2 Utilisation des Bétons Autoplaçants (BAP) ........................................................................................ 37
7.2.1 Utilisation des BAP pour la fabrication des éléments préfabriqués ................................................... 37
7.2.2 Utilisation des BAP pour la réalisation des tables de compression ................................................... 37
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 —4—

Sommaire (suite)
Page

7.3 Table de compression de poutre ....................................................................................................... 37


7.3.1 Définition de la table de compression ............................................................................................... 37
7.3.2 Liaison de la table de compression aux poutres ............................................................................... 38
7.3.3 Sollicitations dans les planchers dues à la répartition des efforts entre poutres ............................... 38

8 Dimensionnement des assemblages ............................................................................................ 38


8.1 Fûts à encuvement ............................................................................................................................ 38
8.1.1 Encuvements à parois lisses ou rugueuses ...................................................................................... 39
8.1.2 Encuvements à parois indentées ...................................................................................................... 41
8.2 Broches des poteaux ........................................................................................................................ 43
8.3 Frettes de tête de poteau .................................................................................................................. 44
8.3.1 Déformations axiales différées des files de poutres .......................................................................... 44
8.3.2 Raccourcissement unitaire à considérer ........................................................................................... 44
8.3.3 Diffusion des charges en tête de poteau ........................................................................................... 45
8.3.4 Calcul des frettes .............................................................................................................................. 45
8.4 Broches des poutres ......................................................................................................................... 46
8.4.1 Vérification des poutres brochées soumises à des efforts latéraux horizontaux .............................. 46
8.4.2 Vérification de flexion composée au niveau de l'appareil d'appui ..................................................... 47
8.4.3 Vérification de flexion composée au niveau de la naissance de l'âme de la poutre ......................... 47
8.4.4 Vérification de torsion en zone courante de la poutre ....................................................................... 47
8.4.5 Calcul des contraintes dans les broches ........................................................................................... 47
8.5 Vérification des ailes des têtes des poutres en I sous charges localisées ........................................ 48

9 Résistance au feu ........................................................................................................................... 49


9.1 Généralités ........................................................................................................................................ 49
9.2 Méthodes d’analyse .......................................................................................................................... 49
9.2.1 Valeurs tabulées ............................................................................................................................... 49
9.2.2 Calcul simplifié .................................................................................................................................. 49
9.2.3 Calculs avancés ................................................................................................................................ 51
9.3 Cas particuliers ................................................................................................................................. 51

10 Dispositions parasismiques .......................................................................................................... 51


10.1 Conditions d’application .................................................................................................................... 51
10.2 Bâtiments dont le contreventement est assuré par des poteaux encastrés en pied
et articulés en tête ............................................................................................................................. 52
10.2.1 Typologie et mode de fonctionnement .............................................................................................. 52
10.2.2 Analyse élastique linéaire ................................................................................................................. 53
10.2.3 Dimensionnement des éléments sismiques primaires ...................................................................... 58
10.2.4 Dimensionnement en capacité .......................................................................................................... 60
10.2.5 Dispositions constructives ................................................................................................................. 61
10.3 Bâtiments dont le contreventement est assuré par des portiques .................................................... 64
10.3.1 Coefficients de comportement .......................................................................................................... 64
10.3.2 Dispositions constructives ................................................................................................................. 65

Annexe A (informative) Dimensionnement des appareils d’appui ............................................................. 66


A.1 Généralités ........................................................................................................................................ 66
A.1.1 Géométries ........................................................................................................................................ 66
A.1.2 Définitions ......................................................................................................................................... 68
A.2 Vérifications d’un appui en néoprène non fretté ................................................................................ 69
10.4 Vérifications d’un appui en néoprène fretté ou d’un appui glissant ................................................... 70

Annexe B (informative) Vérification des poutres ajourées ......................................................................... 71


B.1 Cas des réservations ne nécessitant pas de renforts supplémentaires ............................................ 71
B.1.1 Cas des réservations nécessitant des renforts supplémentaires ...................................................... 71
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—5— NF DTU 23.3 P3

Sommaire (fin)
Page

Annexe C (informative) Béton autoplaçants : déformations instantanées et différées ............................ 73


C.1 Modèle trisphère ................................................................................................................................ 73
C.1.1 Principe .............................................................................................................................................. 73
C.1.2 Définition des paramètres .................................................................................................................. 73
C.1.3 Module élastique instantané .............................................................................................................. 74
C.1.4 Retrait total ........................................................................................................................................ 75
C.1.5 Fluage total ........................................................................................................................................ 75
C.1.6 Caractéristiques de la pâte ................................................................................................................ 75
C.2 Coefficients correcteurs ..................................................................................................................... 75
C.2.1 Principe .............................................................................................................................................. 75
C.2.2 Détermination du module Eg des granulats ....................................................................................... 76
C.2.3 Déformations instantanées ................................................................................................................ 76
C.2.4 Retrait total ........................................................................................................................................ 76
C.2.5 Fluage total ........................................................................................................................................ 77

Annexe D (informative) Méthode analytique pour le calcul des températures .......................................... 78


D.1 Principe de la méthode ...................................................................................................................... 78
D.1.1 Découpage de l’espace ..................................................................................................................... 78
D.1.2 Découpage du temps et températures .............................................................................................. 78
D.1.3 Description de l’hétérogénéité de l’espace ........................................................................................ 79
D.1.4 Transferts de chaleur ......................................................................................................................... 81
D.1.5 Température des surfaces chaudes et froides .................................................................................. 82
D.2 Critère de convergence ..................................................................................................................... 82
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 —6—

Avant-propos commun à tous les DTU

Les DTU se réfèrent, pour la réalisation des travaux, à des produits ou procédés de construction, dont l’aptitude
à satisfaire aux dispositions techniques des DTU est reconnue par l’expérience.
Lorsque le présent document se réfère à cet effet à un Avis Technique ou à un Document Technique d’Application,
ou à une certification de produit, le titulaire du marché pourra proposer au maître d’ouvrage des produits qui
bénéficient de modes de preuve en vigueur dans d’autres États Membres de l’Espace économique européen, qu’il
estime équivalents et qui sont attestés par des organismes accrédités par des organismes signataires des
accords dits «E. A.» ou à défaut fournissant la preuve de leur conformité à la norme NF EN 45011. Le titulaire du
marché devra alors apporter au maître d’ouvrage les éléments de preuve qui sont nécessaires à l’appréciation
de l’équivalence.
L’acceptation par le maître d’ouvrage d’une telle équivalence suppose que tous les documents justificatifs de cette
équivalence lui soit présentés au moins un mois avant tout acte constituant un début d’approvisionnement.
Le maître d’ouvrage dispose d’un délai de trente jours calendaires pour accepter ou refuser l’équivalence du
produit proposé.
Tout produit ou procédé livré sur le chantier, pour lequel l’équivalence n’aurait pas été acceptée par le maître
d’ouvrage, est réputé en contradiction avec les clauses du marché et devra être immédiatement retiré, sans
préjudice des frais directs ou indirects de retard ou d’arrêt de chantier.

1 Domaine d’application
Le présent document définit les règles de calcul des ossatures en éléments industrialisés en béton pour des
ouvrages de bâtiment et de génie civil, tels que définis à l'article 1 de la norme NF DTU 23.3 P1-1.
NOTE Les éléments industrialisés sont des éléments préfabriqués en usine fixe de manière industrielle. Ils sont appelés
«éléments préfabriqués» dans la suite document.

2 Références normatives
Les documents de référence suivants sont indispensables pour l'application du présent document. Pour les
références datées, seule l'édition citée s'applique. Pour les références non datées, la dernière édition du
document de référence (y compris les éventuels amendements) s'applique.

NF DTU 23.3 P1-1, Travaux de bâtiment — Ossatures en éléments industrialisés en béton — Partie 1-1 : Cahier
des clauses techniques types (CCT) (indice de classement : P 19-202-1-1).

NF DTU 43.3, Travaux de bâtiment — Mise en œuvre des toitures en tôles d'acier nervurées avec revêtement
d'étanchéité — Partie 1 : Cahier des clauses techniques (indice de classement : P 84-206-1).

NF EN 1990, Eurocodes structuraux — Bases de calcul des structures (indice de classement : P 06-100-1).

NF EN 1990/NA, Eurocode 0 — Bases de calcul des structures (indice de classement : P 06-100-1/NA).

NF EN 1991-1-1, Eurocode 1 : Actions sur les structures — Partie 1-1 : Actions générales — Poids volumiques,
poids propres, charges d’exploitation pour les bâtiments (indice de classement : P 06-111-1).

NF EN 1991-1-2, Eurocode 1 : Actions sur les structures — Partie 1-2 : Actions générales — Actions sur les
structures exposées au feu (indice de classement : P 06-112-1).

NF EN 1991-1-4, Eurocode 1 : Actions sur les structures — Partie 1-4 : Actions générales — Actions du vent
(indice de classement P 06-114-1).

NF EN 1991-1-4/NA, Eurocode 1 : Actions sur les structures — Partie 1-4 : Actions générales — Actions du vent
— Annexe Nationale à la NF EN 1991-1-4:2005 — Actions générales — Actions du vent (indice de classement :
P 06-114-1/NA).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—7— NF DTU 23.3 P3

NF EN 1992-1-1, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton — Partie 1-1 : Règles générales et règles pour les
bâtiments (indice de classement : P 18-711-1).

NF EN 1992-1-1/NA, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton — Partie 1-1 : Règles générales et règles pour
les bâtiments — Annexe Nationale à la NF EN 1992-1-1:2005 — Règles générales et règles pour les bâtiments
(indice de classement P 18-711-1/NA).

NF EN 1992-1-2, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton — Partie 1-2 : Règles générales — Calcul du
comportement au feu (indice de classement : P 18-712-1).

NF EN 1992-1-2/NA, Eurocode 2 : Calcul des structures en béton — Partie 1-2 : Règles générales — Calcul du
comportement au feu — Annexe Nationale à la NF EN 1992-1-2:2005 — Calcul du comportement au feu (indice
de classement : P 18-712-1/NA).

NF EN 1998-1, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes — Partie 1 : Règles
générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments (indice de classement : P 06-030-1).

NF EN 1998-1/NA, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes — Partie 1 : Règles
générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments – Annexe Nationale à la NF EN 1998-1:2005 —
Règles générales, actions sismiques et règles pour les bâtiments (indice de classement : P 06-030-1/NA).

NF EN 1998-2, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes — Partie 2 : Ponts (indice de
classement : P 06-032).

NF EN 1998-2/NA, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes — Partie 2 : Ponts —
Annexe Nationale à la NF EN 1998-2:2006 – Ponts (indice de classement : P 06-032/NA).

NF EN 1998-5, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes — Partie 5 : Fondations,
ouvrages de soutènement et aspects géotechniques (indice de classement : P 06-035-1).

NF EN 1998-5/NA, Eurocode 8 : Calcul des structures pour leur résistance aux séismes — Partie 5 : Fondations,
ouvrages de soutènement et aspects géotechniques — Annexe Nationale à la NF EN 1998-5:2005 — Fondations,
ouvrages de soutènement et aspects géotechniques (indice de classement : P 06-035-1/NA).

NF EN 10138-1, Armatures de précontrainte — Partie 1 : Prescriptions générales (indice de classement :


A 35-040-1). 1)

NF EN 13369, Règles communes pour les produits préfabriqués en béton (indice de classement : P 19-800).

Guide Technique du SETRA — Appareils d'appui en caoutchouc fretté. Édition SETRA

Recommandations Techniques de la RILEM — CPC 8 — Module d'élasticité du béton en compression.


Édition RILEM.

3 Actions et sollicitations

3.1 Actions
La nature et l'intensité des actions à introduire dans les calculs sont fixées par les Documents Particuliers
du Marché (DPM), par référence à la norme NF EN 1991-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1991-1-1/NA).
Les combinaisons d’actions sont définies dans la norme NF EN 1990 avec son annexe nationale française
(NF EN 1990/NA).
Pour les pannes supports de toiture, les noues sont vérifiées conformément aux prescriptions définies dans la
norme NF DTU 43.3.

1) En préparation.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 —8—

3.1.1 Actions dues à la précontrainte


Les pertes de précontrainte sont déterminées conformément à l’article 5.10.6 de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) en considérant notamment les différentes phases telles que
précisées dans l’annexe K de la norme NF EN 13369.
Le Tableau K.1 donné en annexe K (article K.3) de la norme NF EN 13369 est applicable.

3.1.2 Actions en phases provisoires


Les phases provisoires comprennent la mise en précontrainte, la manutention en usine, le stockage, le transport
et la mise en œuvre sur chantier.
Durant les phases de construction, chaque élément de structure et le dispositif de stabilité associé doivent pouvoir
résister à un choc accidentel. Sauf indication contraire dans les DPM, ce choc est traduit par un effort horizontal
dont l’intensité est conventionnellement prise égale à 20 % du poids unitaire des éléments directement supportés.
L’effort est appliqué au niveau de la surface d’appui de l’élément supporté.
NOTE La poutre porteuse de charpente est donc vérifiée en considérant un effort horizontal en tête égal à 20 % du poids
de la panne.

Sauf dispositions particulières garantissant l’absence de chocs par des véhicules, les poteaux supports de poutres
compte tenu de leur système d’étaiement, doivent être conçus pour résister à une action accidentelle
correspondant à une force horizontale d’intensité 60 kN située à 1,50 m au-dessus du sol. Des valeurs différentes
peuvent être prescrites dans les DPM.

3.1.2.1 Charges de chantier


Sauf indications contraires définies dans les DPM, les charges de chantier sont définies comme suit.

3.1.2.1.1 Poutres supports de couverture


a) Couverture sans étanchéité
Les charges de chantier sont conventionnellement assimilées à deux charges concentrées.
L’intensité de chaque charge est prise égale à 1 kN plus le demi-poids d'un élément de couverture si ses
dimensions et son poids permettent une manutention sans appareils.
Pour des portées utiles supérieures à 3,00 m, les charges sont appliquées au 1/3 et aux 2/3 des portées utiles.
Lorsque les portées utiles sont inférieures à 3,00 m, les deux charges sont placées à 1,00 m d'intervalle dans les
conditions les plus défavorables en ne tenant pas compte, dans le cas de continuité, de la charge extérieure à la
portée utile considérée.
NOTE Cela revient, pour les éléments de portée utile inférieure ou égale à 2,00 m à appliquer une charge concentrée
au milieu de la portée.

b) Couverture recevant une étanchéité


Les charges de chantier sont conventionnellement assimilées à une charge uniformément répartie sur un
rectangle de 10 m2, s'ajoutant au poids propre de la couverture. L’intensité au mètre carré est égale à la plus
grande des deux valeurs :
— (P + 0,50) kN/m2, où P représente le poids moyen au mètre carré des matériaux constituant l'étanchéité et de
ceux placés au-dessus d'elle ;
— 1 kN/m2.
Cette surface est placée dans les conditions les plus défavorables pour la vérification considérée.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

—9— NF DTU 23.3 P3

3.1.2.1.2 Poutres de planchers


Les charges de chantier sont conventionnellement assimilées à une charge uniformément répartie sur un
rectangle de 10 m2, s'ajoutant au poids du plancher brut. L’intensité au mètre carré est égale à la plus grande des
deux valeurs :
— 0,40 g2 kN/m2 où g2 représente le poids moyen au mètre carré du béton coulé en œuvre ;

— kN/m2.

avec :
A0 = 10 m2 ;
A = (L × a) où L et a sont respectivement la portée utile des poutres et l’entraxe des poutres, avec A/A0 ≥ 1.
Cette surface est placée dans les conditions les plus défavorables pour la vérification considérée.

3.1.2.2 Effets du vent


Pour les combinaisons avec les charges de chantier ou les chocs (en vérification accidentelle), sauf indication
contraire dans les DPM, les effets du vent sont pris en compte en considérant la pression dynamique qp(z)
correspondant à la vitesse maximale autorisée pour l’exécution des travaux :

qp(z) = ce(z) 0,5 ρ vb2


où ce(z) est définie au paragraphe 4.5 (figure 4.2) de la norme NF EN 1991-1-4 avec son annexe nationale
française (NF EN 1991-1-4/NA).
NOTE qp(z) est exprimée en N/m2, avec ρ en kg/m3 et vb en m/s. À titre d’exemple, pour une vitesse de vent de 72 km/h,
soit vb = 20 m/s et pour ce(z) = 1, qp(z) = 250 N/m2.

La stabilité de la structure et la résistance des éléments doivent toutefois être vérifiées à chaque étape de la
construction en combinant les sollicitations dues aux charges permanentes et l’action du vent telle que définie
dans les règles. Les dispositifs de stabilité et d’étaiement devront être dimensionnés en conséquence.

3.1.3 Principe de dégression

3.1.3.1 Pour les éléments horizontaux


Les charges d’exploitation correspondant à une catégorie d’usage unique peuvent être réduites en appliquant un
coefficient de réduction pour grandes surfaces conformément au paragraphe 6.3.1.2 de la norme NF EN 1991-1-1
avec son annexe nationale française (NF EN 1991-1-1/NA) :

αA = 0,77 + (A0/A) ≤ 1 avec A0 = 3,5 m2 et A l’aire chargée


— lorsque l’élément est soumis à une seule catégorie de charge, A = (L × a) où L et a sont respectivement la
portée utile des poutres et l’entraxe des poutres ;
— dans les autres cas, A = Ach où Ach correspond à la surface chargée intéressant la poutre pour la catégorie de
charge considérée.
Si A < 15 m2, alors αA = 1.
Si A > 200 m2, alors αA = 0,77.
Ce coefficient de dégression est applicable uniquement pour les bâtiments de catégories A, B, C3, D1 et F telles
que définies dans la norme NF EN 1991-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1991-1-1/NA).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 10 —

3.1.3.2 Pour les éléments verticaux


La charge d’exploitation totale apportée par les étages supérieurs, peut être réduite en appliquant un coefficient
de réduction vertical conformément à l’article 6.3.1.2 de la norme NF EN 1991-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1991-1-1/NA) :
— αn1 = 0,5 + (1,36 / n1) pour l’ensemble des n1 étages de catégorie A ;
— αn2 = 0,7 + (0,8 / n2) pour l’ensemble des n2 étages de catégories B et F.
où n1 et n2 sont les nombres d’étages au-dessus de l’élément chargé de la même catégorie (αn = 1 si n ≤ 2).
Le coefficient de dégression horizontale αA et le coefficient de dégression verticale αn ne peuvent pas être
appliqués simultanément.
NOTE Si la charge d’exploitation est une charge d’accompagnement, elle n’est affectée que d’un seul des deux
coefficients ψ ou αn.

3.2 Sollicitations
3.2.1 Hypothèses
Le calcul des sollicitations est effectué par les méthodes usuelles de la résistance des matériaux ou par
des méthodes simplifiées en supposant dans tous les cas, le matériau homogène et de comportement élastique
et linéaire.
Pour les structures exécutées en plusieurs phases, les contraintes totales dans la section définitive sont obtenues
par superposition des états de contraintes successifs calculés dans la configuration de la section correspondant
à la sollicitation partielle considérée. Dans le calcul on tient compte :
— d’une part, des redistributions de contraintes à l’intérieur d’une même section composée de bétons d’âges
différents sous l’effet combiné des déformations différées ;
— d’autre part, des redistributions de sollicitations entre les sections d’un même élément, conséquence du
blocage des déformations différées lors de la réalisation des liaisons hyperstatiques entre éléments
isostatiques en phases provisoires.
Les états de contraintes partiels sont calculés en analysant avec précision les schémas statiques et les actions
sollicitantes dans chaque phase de construction.

3.2.2 Calcul des sollicitations

3.2.2.1 Principe
Les ouvrages pour lesquels la maîtrise de la fissuration n’est pas requise peuvent être vérifiés en considérant
uniquement la situation de long terme. Les redistributions d’efforts apportées par les déformations différées du
béton sont supposées effectuées.
Les vérifications d’état limite ultime sont menées en supposant un comportement non linéaire des matériaux
compte tenu du niveau de fissuration inhérent à ce type de vérification. Dans ce cas, des rotations anélastiques
au droit des appuis peuvent être considérées (paragraphe 5.6 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA)), diminuant sensiblement les moments de continuités à l’état limite
ultime. Si de telles rotations sont envisagées, on doit alors procéder à la double vérification complémentaire
suivante :
— vérifier le non-épuisement des rotules plastiques ainsi considérées ;
— vérifier l’état limite de service de fissuration, compte tenu de ce que la seule vérification à l’état limite ultime ne
permet plus d’assurer dans ce cas un bon comportement en service.
Ces vérifications ne s’imposent pas s’il n’est pas fait usage de telles rotules plastiques dans la détermination des
moments fléchissants.
L’ensemble des vérifications de sections fléchies de béton armé doit être mené en tenant compte des tractions
d’ensemble sollicitant les files de poutres du fait de leur raccourcissement d’ensemble. Il convient donc de mener
les vérifications des appuis par un calcul en flexion composée avec traction.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 11 — NF DTU 23.3 P3

3.2.2.2 Détermination de la portée utile


La portée utile est déterminée conformément au paragraphe 5.3.2.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Dans le cas d’éléments pour lesquels l’ancrage est assuré par des armatures dépassants, en complément des
figures 5.4 a) et b) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), la
portée utile est déterminée comme indiqué sur la figure ci-après :

Légende
Leff = portée utile
ai : max [(p + 150)/2 ; min(h/2 ; t/2)] en mm

Figure 1 — Détermination de la portée utile dans le cas d’armatures dépassantes

NOTE La distance t intègre l'enrobage de l'armature dépassant. Cet enrobage peut être pris égal à 30 mm.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 12 —

3.2.2.3 Règles d’application


Les charges sont prises en compte à partir du nu de l’appui pour la détermination des sollicitations.

Légende
1 Leff = portée utile
2 Zone chargée

Figure 2 — Modèle de calcul des sollicitations

Le modèle de calcul est le suivant :


— pour le calcul des sollicitations, la largeur participante des tables de compression à prendre en compte de
chaque côté de la nervure est définie à l’article 5.3.2.1 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA). Toutefois, il est possible de considérer cette largeur constante tout au long de
la travée et égale au dixième de la portée considérée. La présence des trémies éventuelles affectant cette zone
est prise en compte comme indiqué au paragraphe 3.2.2.5 ;
— les sections résistantes utilisées dans le calcul des contraintes sont homogénéisées pour tenir compte des
divers types de béton ;
— les poutres continues sont généralement calculées sans prendre en compte les rigidités des supports
verticaux. Dans le cas contraire, les moments résultant du fonctionnement en portique doivent être considérés ;
— dans le cas de liaisons poutres — poteaux ou poutres — voiles monolithes, le moment déterminant pris en
compte dans le calcul est celui calculé au nu de l’appui. Lorsque les appuis présentent une grande rigidité,
la valeur du moment prise en compte au nu de l’appui n’est pas inférieure à 65 % du moment d’encastrement
parfait de la travée considérant la portée égale à la distance entre nus d’appuis, tel que spécifié à
l’article 5.3.2.2 (3) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Deux méthodes sont proposées pour déterminer les sollicitations de flexion pour le dimensionnement des poutres
continues en phase d’exploitation :
— la méthode dite «simplifiée» dont le champ d’application est restreint. Les vérifications des contraintes en
travée sont alors réalisées en considérant les diverses phases de la construction et en tenant compte d’une
redistribution conventionnelle des contraintes ;
— la méthode dite «complète» dont l’applicabilité est sans restriction.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 13 — NF DTU 23.3 P3

3.2.2.4 La méthode simplifiée


Elle présente les limitations de validité suivantes :
— applicable aux éléments précontraints ;
— la géométrie de la poutre est régulière et ses caractéristiques mécaniques sont constantes par travée ;
— la maîtrise de la fissuration n’est pas requise ;
— le rapport des raideurs EI / L de deux travées successives est compris entre 0,8 et 1,25 ;
— elle est destinée aux seuls ouvrages de planchers présentant une table de compression prise en compte ;
— les charges variables n'excèdent pas le double des charges permanentes et n'excèdent pas 10 kN/m2.
Par ailleurs, la différence entre les valeurs caractéristiques des charges d'exploitation de deux travées
consécutives ne doit pas excéder 5 kN/m2 ;
— les charges appliquées n'ont pas de caractère dynamique et répété et sont essentiellement statiques.
Le camion pompier est toutefois admis compte tenu de son caractère exceptionnel ;
— les charges ponctuelles sont faibles et régulièrement réparties sur la portée ; chacune d'elle n'excède pas le
cinquième de l'ensemble des charges réparties, permanentes et variables, appliquées à la travée considérée.
Si cette condition n'est pas respectée, la méthode simplifiée reste possible à condition de remplacer les
charges ponctuelles par un chargement fictif uniformément réparti conduisant aux mêmes rotations d'extrémité
de la travée isostatique associée pour l'appui considéré ;
— les effets du gradient thermique peuvent être négligés.

a) Calculs préalables
Les appuis intermédiaires sont numérotés de 1 à N de la gauche vers la droite. Les travées sont numérotées de 1
à N+1 dans le même sens.
On définit pour une chaque travée les quantités suivantes, qui sont définies algébriquement (ces coefficients
peuvent être négatifs lorsque la précontrainte est très élevée) :

Dans ces expressions :


i est le numéro de la travée considérée ;
γ1 est un coefficient de sécurité lié à l'incertitude de la méthode pris égal à 1,15 ;
γ2 est un coefficient de sécurité lié à l'incertitude des effets de fluage pris égal à 1,35 ;
γ3 est un coefficient de sécurité lié à l'incertitude de la méthode pris égal à 1,35 ;
ϕ est le coefficient relatif à la déformation de fluage, il est égal à 0,9 si le béton de poutre préfabriquée de la
travée n° i est étuvé à la fabrication et 1 dans le cas contraire ;
ki est le rapport du moment de précontrainte Mp au moment isostatique M0 pour la travée n° i ;
Mp est relatif au montage en caractéristiques nettes et non pas à la poutre seule et vaut donc :
Mp = Pm (vm – dp)
avec Pm la force de précontrainte moyenne au temps infini, vm la distance du centre de gravité du montage
à la fibre inférieure et dp la distance du barycentre des forces de précontrainte à la fibre inférieure ;
M0 est le moment isostatique de la travée n° i sous l'effet de la combinaison caractéristique ;
αi est le rapport G/(G+Q) des charges permanentes aux charges totales affectant la travée i ;
NOTE Il est rappelé que G représente l'ensemble des actions permanentes défavorables, y compris celles apportées sur
le plancher par l'exploitant.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 14 —

δ est le rapport M0'/M0 de la travée considérée, M0' étant le moment isostatique calculé en ne prenant
en compte que 50 % du poids propre du plancher si celui-ci n'est pas étayé à la pose et 1 si le plancher
est étayé ;
les coefficients a, b, c, d et z sont donnés dans le tableau suivant :

Tableau 1 — Coefficients de la méthode simplifiée

Position de la travée n° i a b c d z

Travée de rive d’une poutre à 2 travées 1,0 0,9 0,75 1,0 4/3

Travée de rive d’une poutre à 3 travées ou plus 0,9 0,85 0,75 5/6 5/3

Travée intermédiaire d’une poutre à 3 travées 0,8 0,8 0,65 2/3 2,0

Travée intermédiaire d’une poutre à plus de 3 travées 0,8 0,85 0,65 2/3 2,0

b) Armatures supérieures au droit de l'appui n° i


Les armatures supérieures de l'appui n° i sont déterminées à partir du moment négatif Ma,i défini par :
Ma,i = max {(Kmax,i M0,i + Kmax,i+1 M0,i+1) / 2 ; 0}
M0,i étant le moment isostatique de la travée n° i et Kmax,i le coefficient adimensionnel relatif à la travée n° i
défini ci-avant.
En ce qui concerne les armatures supérieures, la limite admise à l'état limite de service est égale à 70 % de la
limite d'élasticité de l'acier.

c) Continuité d'armatures inférieures au droit de l'appui n° i


Les armatures inférieures de continuité au droit l'appui n° i sont déterminées à partir du moment positif Minf,i
défini par :

Minf,i = max {(Kinf,i M0,i + Kinf,i+1 M0,i+1) /2 ; 0 } avec

M0,i ét le moment isostatique de la travée n° i et Kmin,i le coefficient adimensionnel relatif à la travée n° i définie
ci-avant.

d) Longueur des armatures supérieures


La valeur des moments sur appuis n° i-1 et n° i à considérer pour déterminer les zones de moment négatif de la
travée n°i et par suite les longueurs des armatures supérieures est donnée par :
côté appui n° i-1 : Mc,i-1 = Ma,i-1 – (1 – αi) Kmin,i M0,I /2
côté appui n° i : Mc,i = Ma,i – (1 – αi) Kmin,i M0,I /2
Corrélativement, le moment à considérer pour la travée n° i est αi M0',i dans le tracé de l'épure d'arrêt des
armatures supérieures.

e) Sections de travée n° i
Les moments de continuité MaT,i-1 et MaT,i qui interviennent dans les calculs relatifs à la travée n° i doivent être
déterminés au préalable par :
MaT,i-1 = (– Kinf,i-1 M0,i-1 + Kmin,i M0,i) / 2
MaT,i = (Kmin,i M0,i – Kinf,i+1 M0,i+1) / 2
La travée n°i est ensuite vérifiée à partir du moment MTi défini par :
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 15 — NF DTU 23.3 P3

Les vérifications des sections de travée sont menées conformément aux prescriptions du présent document :
— pour les vérifications d'état limite ultime, la vérification de travée peut être effectuée sans tenir compte des
phases de construction par simple comparaison du moment résistant de la section du montage à l'état limite
ultime et du moment agissant défini par l'équation ci-dessus appliquée à partir de moments isostatiques M0,i
établis sur la base des combinaisons d'actions fondamentales;
— pour toutes les vérifications d'état limite de service, les contraintes sont superposées en tenant compte des
phases de la construction. La poutre est calculée comme si elle était isostatique, en tenant compte des
superpositions comme suit :
- les sollicitations liées aux actions (y compris la précontrainte) intervenant avant durcissement du béton de
clavetage sont réparties conventionnellement entre la section de l'élément préfabriqué (65 %) et celle de la
section composite (35 %). Le moment de flexion de première phase calculé sur un schéma isostatique est
noté M01,i ;
- les sollicitations liées aux charges appliquées ultérieurement sont équilibrées sur la section totale (poutre
associée à la table de compression). Le moment correspondant est égal à ξ M02,i, expression dans laquelle
M02,i représente le moment isostatique calculé sous le charges de seconde phase pour la combinaison
considérée ;
- ξ est un coefficient de proportionnalité établi sur la répartition des moments observée sous combinaison
caractéristique :

Dans cette, équation, MT,i est le moment hyperstatique à l'état limite de service sous combinaison caractéristique
(G+Q), résultant de l'application de la méthode simplifiée et M02,i(G+Q) est le moment maximal isostatique de
deuxième phase sous le combinaison caractéristique (G+Q).
Afin de prendre en compte les effets du retrait différentiel, il sera considéré, en fibres inférieures de l'élément
préfabriqué, une contrainte forfaitaire supplémentaire de 0,05 MPa par centimètre d'épaisseur de dalle coulée en
œuvre associée à l'élément.

f) Vérifications vis-à-vis des sollicitations tangentes


La vérification est réalisée en considérant la travée i isostatique. L'ensemble des charges (poids propre, poids des
dalles, charges d'exploitation) est supposé appliqué à la section finale.
L'effort tranchant retenu pour la vérification de la poutre hyperstatique est pris égal à :
VT,i = (1 + Kmax,i /4) × V0,i
V0,i étant l'effort tranchant sollicitant, calculé sur la travée isostatique.

3.2.2.5 La méthode complète


Lorsque les charges correspondent au domaine d'application de la méthode simplifiée, la méthode complète est
applicable en tenant compte des aménagements suivants :
— la vérification est effectuée exclusivement à un temps infini (pas de vérification à la mise en service) ;
— possibilité d'affecter le moment sur appui dû aux seules charges permanentes par un coefficient multiplicateur
compris entre 2/3 et 1, le moment en travée étant augmenté en conséquence.
La méthode complète consiste à suivre l'historique de la construction par superposition des effets de chacune des
phases, en tenant compte des redistributions de sollicitations dues aux effets des déformations différées.

a) Correction des sollicitations hyperstatiques


Les sollicitations sont calculées par les procédés habituels de la résistance des matériaux. Les moments sur
appuis obtenus sont affectés d'un coefficient réducteur k destiné à tenir compte des effets de striction de table de
compression, de l'introduction progressive de la précontrainte et du comportement différentiel de fissuration entre
les zones d'appui en béton armé et les zones courantes. Ce coefficient k est défini par :
k = 0,30 λ + 0,60
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 16 —

expression dans laquelle λ est le rapport de l'inertie de la section du montage à l'appui à la demie somme des
inerties des sections du montage en zone courante des deux travées adjacentes.

b) Redistributions différées
Les redistributions de sollicitations par l'effet des déformations différées des matériaux sont à déterminer en tenant
compte de l'évolution dans le temps des caractéristiques mécaniques. Elles sont notamment subordonnées aux
durées de chacune des phases de la construction.
Pour une sollicitation appliquée à l’élément préfabriqué à une date t0, l’effet résultant sur l’ouvrage, à une date t
peut être évalué en considérant la distribution suivante :
— une part correspondant au rapport de la déformation calculée au moment de la solidarisation à la déformation
calculée à la date de la vérification est équilibrée par la section résistante de l’élément préfabriqué ;
— la part restante est appliquée au montage.
La superposition des phases s'opère alors conventionnellement comme indiqué ci-après.

Tableau 2 — Superposition des phases

Phase Système Schéma statique Charge de la phase

1 isostatique α [g1 + Pm(t)]

2 étayé β g2

3 hyperstatique R + [1-α] [g1+ Pm(t)] + [1-β] g2 + q

Dans ce tableau :
g1 représente le poids propre de la poutre préfabriquée ;
Pm(t) représente l'ensemble des actions dues à la précontrainte (valeur probable), au temps t considéré ;
g2 représente le poids de la dalle collaborante ;
R représente les réactions d'étais (calculées à partir de la seule charge β g2) ;
q représente l'ensemble des charges complémentaires (permanentes ou variables) appliquées au
plancher fini ;
α et β prennent respectivement les valeurs α0 et β0 dans le cas d'une vérification à la mise en œuvre et α∞ et
β∞ dans le cas d'une vérification à long terme.
Les redistributions peuvent à titre de simplification être appréciées par un partage conventionnel des charges
(coefficients α et β définis conventionnellement et non pas calculés explicitement).
Ce partage doit en outre tenir compte pour les vérifications de long terme (indice ∞) d'une fourchette Mini/Maxi
d'incertitude destinée à couvrir la dispersion des déformations de fluage et des durées des différentes phases.
Les coefficients α et β qui conditionnent le partage sont alors affectés d'un coefficient d'incertitude δ.
Les vérifications sont à mener avec la valeur la plus défavorable.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 17 — NF DTU 23.3 P3

Les vérifications à la mise en service (indice 0) sont menées avec des coefficients à valeurs fixes :
α0,max = α0,min = α0 α∝,max = α∞ × δ α∝,min = α∞ / δ
β0,max = β0,min = β0 β∝,max = β∞ × δ β∝,min = β∞ / δ
avec :
α0 = 0,85 et β0 = 1 α∞ = 0,65 et β∞ = 0,50 δ = 15
Tous les calculs de moments peuvent être menés sur ces hypothèses de détermination des sollicitations
de flexion.

c) Les rotations anélastiques


Quelle que soit la méthode utilisée, la vérification du dimensionnement à l'état limite ultime peut être effectuée en
utilisant les possibilités de redistribution d'effort particulières liées à la fissuration. Dans ce cas, la vérification à
l'état limite de service est toujours indispensable.
L’analyse plastique peut être réalisée conformément à l’article 5.6 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Les redistributions peuvent également être estimées sur la base d'une rotation localisée à l'appui prise égale
à 0,003 radians. Le moment ainsi relaxé, redistribué vers les travées adjacentes, peut donc être calculé en
première approximation par l'expression :

où EI représente la raideur de flexion instantanée des zones courantes des travées encadrant l’appui.
NOTE Cette valeur conduit généralement, avec les raideurs habituelles des poutres de plancher, à un moment relaxé
de l'ordre du dixième du moment isostatique des travées adjacentes à l'appui.

d) Les effets du gradient thermique climatique


Il est admis de considérer que les gradients thermiques, qui résultent des différences de température pouvant
survenir entre les membrures hautes et basses d'une même poutre sont sans effet sur la répartition des
sollicitations dans le cas d'ouvrages isostatiques libres de se déformer. Les contraintes de cisaillement internes
sont par ailleurs négligées dans les vérifications. De même, il est admis de négliger les effets du gradient
thermique tant en structures isostatiques qu'en structures hyperstatiques, lorsque l'ensemble des éléments
structuraux concernés est situé à l'intérieur de l'enveloppe thermique du bâtiment.
À l'inverse, pour les autres ouvrages hyperstatiques, ces gradients ont une forte incidence sur les sollicitations et
ils doivent impérativement être considérés dans l'analyse justificative.
Deux conceptions doivent faire l'objet d'une vigilance accrue compte tenu de leur sensibilité avérée vis-à-vis des
effets du gradient en structures hyperstatiques :
— les ouvrages de terrasses non isolées par le dessus revêtues d'un produit noir en vue d'assurer l'étanchéité ;
— tous les ouvrages de plancher à poutre et dalle associée isolés en sous face uniquement au droit de la dalle,
exposés à l'ensoleillement.
La valeur du gradient à considérer est fixée par le Maître d'ouvrage en fonction de l'exploitation prévue pour
la construction.
NOTE À titre indicatif, des études thermo-mécaniques considérant des flux solaires constatés en France Métropolitaine
ont permis de montrer des différences de températures entre les fibres supérieures de la dalle et les fibres inférieures des
poutres de plancher de l’ordre de :

— 25 °C pour des éléments non isolés ;


— 30 °C pour des éléments isolés en sous-face au droit de la dalle.
Ces valeurs sont valables dans le cas de locaux exploités à des températures habituelles d’été (25 °C).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 18 —

e) Les trémies
Les trémies affaiblissent de façon significative les raideurs des éléments calculés et ne peuvent être ignorés dans
les calculs. Pour cela, on découpe la travée de portée utile L en N tronçons de longueurs Lk et de moments
d’inertie Ik constants correspondant aux longueurs des trémies et aux distances entre trémies (figure 3) avec :

Légende
1 Zone de table de compression
2 Appui gauche
3 Appui droit

Figure 3 — Schéma de principe fixant les largeurs de table à considérer

Les coefficients de raideurs de la travée considérée sont égaux à :

= pour une inertie constante ;

= pour une inertie constante ;

= pour une inertie constante.

avec a, b et c obtenus par sommations sur les N tronçons (N = 5 dans l'exemple ci-dessus) d’inertie différente de
la manière suivante :

Dans ces expressions, xi représente la distance de l'appui à la section médiane du tronçon i et L représente la
portée utile.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 19 — NF DTU 23.3 P3

On peut ainsi, en comparant au droit d'un appui de continuité donné les valeurs de kB de la travée gauche et la
valeur de kA de la travée de droite, vérifier que leur rapport est compris entre 0,8 et 1,25 et ainsi justifier de la
possibilité d'envisager l'utilisation de la méthode simplifiée. Les raideurs kA, kB et kAB peuvent également
être directement utilisés dans les calculs de résistance des matériaux pratiqués pour la mise en œuvre de la
méthode complète.

4 Détermination des repos sur appui

4.1 Repos sur appuis des poutres brochées


L’appui néoprène est défini par ses dimensions en plan a1 × b1 (figure 5), sa constitution en épaisseur (néoprène,
frettes métalliques), l’éventuelle plaque de glissement. La dimension a1 est mesurée suivant l’axe longitudinal de
la poutre, b1 est la dimension perpendiculaire.
Une méthode de dimensionnement des appareils d’appui est donnée en annexe A du présent document.
Le tableau 3 définit les valeurs minimales pour a1 en fonction de la contrainte moyenne et de la longueur de
la poutre.
La dimension b1 doit respecter les deux conditions ci-après :
— ménager un retrait b2 par rapport au nu du poteau ;
— dans le cas de profil en I, être limitée à la zone de diffusion à 45° de la bielle depuis la largeur bo de l’âme,
soit b1 ≤ bo + 2x.

Légende
1 Écrou + plaque métal
2 Acier antifendage
3 Appui néoprène percé
4 Tige filetée
5 Mortier ou produit bitumineux

Figure 4 — Dimension transversale b1 de l'appui néoprène

La pénétration de la poutre sur le support notée p (figure 5), est déterminée en fonction :
— de la dimension a1 de l’appui néoprène ;
— du retrait minimum a2 nécessaire par rapport au nu de l’élément porteur ;
— du retrait minimum a3 nécessaire par rapport à la face d’about de la poutre ;
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 20 —

— du déplacement calculé de l’about de la poutre Δx–, tendant à diminuer la profondeur d’appui, sous l’effet des
forces extérieures, des déformations différées (retrait, fluage), de la diminution de température. Dans le cas
d’appui sans déplacement relatif Δx– = 0 ;
— des tolérances Δa2 et Δa3 conformément au paragraphe 10.9.5.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), Δa2 et Δa3 étant respectivement les tolérances sur la
distance libre entre éléments porteurs et sur la longueur de la poutre.
La pénétration de la poutre sur le support doit être telle que :

Figure 5 — Définitions des dimensions

Le tableau 3 fournit les valeurs a2 et a3 en fonction du taux de contrainte σed / fcd où :


σed est la contrainte effective de calcul sur le support (appui néoprène de dimensions a1 × b1) évaluée à partir
de la réaction d’appui à l'état limite ultime ;
fcd est la plus faible résistance de calcul entre celle du béton de l’élément porteur et celle de la poutre.

Tableau 3 — Valeurs minimales et positions de l'appui néoprène (mm)

σed/fcd ≤ 0,15 > 0,15 et ≤ 0,40 > 0,40

Pannes 55 70 90

a1 Poutres de plancher 90 110 140

Poutres de structure 110 130 160

Appui métallique 5 10 15

Appui béton armé, fck ≥ 30 MPa 10 15 25


a2 ou b2
Appui béton non armé et béton armé, fck < 30 MPa 20 25 35

Appui en maçonnerie 20 25 (*)

a3 15 15 15

(*) Prévoir dans ce cas un sommier en béton armé.


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 21 — NF DTU 23.3 P3

Les valeurs de a1 pour les pannes peuvent être réduites de 20 % lorsque les éléments bénéficient d'une
certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur :
— l’ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225 ;
— la vérification de l’implantation des cages d’about à partir d’un repère visible sur le produit fini.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect de ces exigences.

Les valeurs de a2 et b2 sont applicables lorsque la contrainte effective de calcul sur le support évaluée sous
sollicitations à l'état limite de service est inférieure à 10 MPa. Dans le cas contraire il y a lieu de disposer des
cornières en tête de poteau ou de retenir pour a2 et b2 la valeur de 90 mm.
Les autres dimensions minimales à respecter sont :
— la distance minimale axe des broches-nu du poteau : max [70 mm ; b/5] ;
— la distance minimale axe du fourreau-about de poutre : 100 mm ;
— la distance minimale entre about de poutre et fourreau : 50 mm ;
— la distance minimale entre abouts de poutres en vis-à-vis :

et d ≥ 30 mm

Δd– correspond à la diminution du vide (d) liée au déplacement probable Δx+ des poutres en vis-à-vis, sous l’effet
des forces extérieures, de l’élévation de température, etc.
Dans le cas d’appui sans déplacement relatif, Δd– = 0.

Légende
1 Appui néoprène percé
2 Cadres resserrés en tête servant de frettes
3 Cotes mini en mm

Figure 6 — Dimensions minimales pour la pose des poutres brochées


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 22 —

Dans le cas des poteaux de section circulaire, la pénétration de la poutre est mesurée le long du bord extérieur
de l'appui néoprène. Le retrait minimum a2 est donc la distance entre le coin de l'appareil d'appui néoprène et le
nu du poteau.
Les dimensions de l'appareil d'appui néoprène (a1 × b1) doivent permettre de respecter les préconisations
du tableau 3. Dans le cas contraire, un chapiteau rectangulaire sera nécessaire.

Légende
1 Appui néoprène
2 Poteau circulaire
3 Axe poutre

Figure 7 — Position de l'appui néoprène sur poteau circulaire sans chapiteau

Légende
1 Appui néoprène
2 Poteau circulaire
3 Axe poutre
4 Chapiteau
5 Poutre

Figure 8 — Position de l'appui néoprène sur poteau circulaire sans chapiteau


(partie gauche de la figure) et avec chapiteau (partie droite de la figure)
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 23 — NF DTU 23.3 P3

4.2 Repos sur appuis des pannes goujonnées


La pénétration de la panne sur la poutre notée p, est déterminée de la même façon que pour les poutres brochées,
en considérant aucun déplacement relatif de l’appui, soit Δx– = 0.
Les valeurs du tableau 3, ainsi que les valeurs de Δa2 et Δa3 du paragraphe 4.1 s’appliquent.

4.3 Repos sur appuis des poutres clavetées


Dans cette configuration d’assemblage, la profondeur d’appui effectif des poutres en phases provisoires peut
nécessiter un dispositif d’étaiement par lisse au voisinage de l’about.
La pose sans lisse de rive ne peut être envisagée que sur des supports en béton armé ou métalliques. Dans le
cas de pose sur maçonnerie, un sommier d’appui en béton armé est nécessaire.
Pour se dispenser de l’étaiement au niveau de l’appui, la profondeur d’appui effectif doit être au moins égale à a,
avec :

expression dans laquelle (a1 + a2 + a3) correspond à un mécanisme de stabilité de type béton armé, négligeant
les parties de béton inefficaces. Ce mécanisme suppose que les armatures de l’élément supporté comme celles
du support sont ancrées au droit des appuis sur la longueur a5 (figure 10), où :

FEd est la valeur de calcul de la réaction d’appui à l’état limite ultime en phase provisoire ;
b1 est la largeur d’appui nette, limitée à 600 mm ;
fRd est la valeur de calcul de la résistance de l’appui déterminée comme suit :
fRd = 0,40 fcd dans le cas de pose à sec
fRd = fbed ≤ 0,85 fcd dans les autres cas
fcd est la résistance de calcul de l’élément supporté ou celle du support si celle-ci est inférieure ;
NOTE Il s’agit de la résistance du béton correspondant à l’âge de l’élément au jour de la pose. En l’absence d’information
plus détaillée, fcd peut être pris égale au deux tiers de la résistance de calcul à 28 jours.

fbed est la résistance de calcul du matériau de liaison ;


a2 est la distance considérée inefficace depuis le nu de l’élément porteur et définie dans le tableau 3 ;
a3 est la distance considérée inefficace depuis le nu de l’élément supporté prise égale à 15 mm (armatures
en attente) ;

; la valeur a4 est relative à la tenue du coin béton non armé. L’hypothèse retenue est celle d’une

rupture du coin suivant une ligne de rupture de pente 3/2 sur l’horizontale.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 24 —

Figure 9 — Schéma de rupture du coin de béton non armé

fctd est la résistance de calcul en traction de l’élément support ou celle du supporté si celle-ci est inférieure.

Figure 10 — Ancrage des armatures dépassantes sur appui

4.4 Repos sur appuis des pannes clavetées


La pénétration de la panne sur la poutre, notée p, en phase de construction avant bétonnage du nœud de
clavetage est déterminée en fonction des règles de sécurité.
Une valeur minimum de 70 mm s'impose. Toutefois, la méthode utilisée pour les poutres clavetées s’applique,
en fonction :
— de la contrainte moyenne sur la surface de contact (a1 × b1) en phases provisoires ;
— des tolérances Δa2 et Δa3 telles que définies au paragraphe 4.1.

Dans la formule ci-dessus, la valeur a1 est supposée matérialisée à a2 + Δa2 mm minimum du nu des poutres.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 25 — NF DTU 23.3 P3

Les valeurs correspondantes du tableau 3 s’appliquent, avec :


σed la contrainte effective de calcul en phase provisoire sur le support, évaluée à l’état limite ultime, b1 étant
égal à la largeur d'appui du becquet de la panne ;
fcd la plus faible résistance de calcul entre celle du béton de l’élément porteur, la poutre, et celle de la panne.
Dans le cas où les pannes sont posées directement sur les poutres, la contrainte moyenne de contact doit être
limitée à 0,4 fcd.

5 États limites ultimes (ELU)

5.1 Matériaux
5.1.1 Armatures
Conformément aux articles 3.2 et 3.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA), il est possible d’adopter pour les armatures soit un diagramme de calcul avec branche
horizontale soit avec branche inclinée (repère [B] des diagrammes contraintes-déformations des figures 11, 12
et 16).
Dans le cas où l’on adopte un diagramme de calcul avec branche horizontale, il n’y a pas de limite de déformation
pour l’acier. La courbure d’équilibre sera déterminée par l’atteinte du raccourcissement maximum pour le béton.
Si à l’inverse on adopte un diagramme avec branche inclinée, l’allongement limite εud est déduit de l’allongement
à rupture εuk par la relation εud = 0,9 εuk.
NOTE 1 En l’absence d’information plus précise, on pourra retenir εuk = 0,9 Agt où Agt est le pourcentage minimum
d’allongement à la force maximale défini dans la norme NF EN 10138-1.

Par ailleurs, la limite d’élasticité conventionnelle pour les armatures de précontrainte est déduite de la résistance
en traction en considérant fp0,1k/fpk = 0,9.
En alternative à l’utilisation des diagrammes contraintes-déformations définis aux chapitres 3.2 et 3.3 de la norme
NF EN 1992-1-1, lorsqu’il est fait usage pour les armatures de précontrainte des diagrammes
contraintes-déformations réels, ces diagrammes doivent être documentés et la procédure correspondante doit
être surveillée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos.
Pour les armatures de béton armé, le rapport ft/fy est donné à l’annexe C de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), en fonction de la classe de l’acier considéré.
La déformation relative initiale des armatures de précontrainte est déterminée en considérant la précontrainte
probable : Pd,t(x) = γp Pm,t(x), avec γp = 1,0 comme mentionné aux paragraphes 2.4.2.2 et 5.10.8 (1) de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Pour les éléments préfabriqués, la valeur du coefficient partiel de sécurité sur l’acier γs est pris égal à 1.15. Si les
éléments bénéficient d'une certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos
et portant sur l'ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225, le coefficient partiel de sécurité sur
l’acier γs est pris égal à 1.10. Cette valeur de γs égale à 1,10 peut être conservée lorsque les éléments préfabriqués
sont associés à une partie coulée en œuvre et si les tolérances sur la dimension transversale vérifient les
exigences du Tableau A.1 de l’annexe A de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA).
NOTE 2 La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la
preuve du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

Pour les armatures mises en œuvre sur chantier, la valeur de γs est déterminée suivant l’annexe A de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Lorsque l’armature n’est que partiellement ancrée, le diagramme de calcul est modifié pour limiter la contrainte en
fonction de la force effectivement disponible dans la section considérée (repère [C] des diagrammes
contraintes-déformations des figures 11, 12 et 16.
NOTE 3 Les contraintes admissibles dans les zones d’ancrage des armatures (σy,max pour les armatures de béton armé,
σp1,max et σp2,max pour les armatures de précontrainte) sont déterminées à l’abscisse considérée. L’équilibre de la section
est ensuite vérifié, comme indiqué au paragraphe 5.2, en retenant, pour un allongement donné, la valeur de contrainte la
plus faible entre celle issue de la loi [B] retenue ou de la loi [C].
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 26 —

5.1.1.1 Diagramme de calcul relatif aux armatures de béton armé


La contrainte maximale dans les armatures σy,max correspondant à la force ancrée est égale à la contrainte de
calcul σsd déterminée suivant le paragraphe 8.4 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA), en fonction de la longueur lbd à l’abscisse considérée (figure 11).

Légende
A Diagramme simplifié
B Diagramme de calcul
C Diagramme de calcul d’une armature partiellement ancrée

Figure 11 — Diagramme de calcul des armatures passives

5.1.1.2 Diagramme de calcul relatif aux armatures de précontrainte actives


La contrainte maximale est déterminée, pour chaque armature, en fonction de la distance de l’abscisse
considérée à :
— l’extrémité de la gaine lorsque l’armature est gainée ;
— l’about de l’élément, en tenant compte de l’ancrage complémentaire éventuel dans la partie en dépassement,
dans le cas d’armature non gainée.
Le diagramme de calcul est représenté sur la figure 12. La valeur σp1,max est déterminée en tenant compte :
— d’une contrainte d’adhérence fbpt constante (paragraphe 8.10.2.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA)) sur la longueur de transmission lpt2 (fonctionnement en
ancrage actif) ;
— d’une contrainte d’adhérence fbpd (article 8.10.2.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA)) au-delà de lpt2 (fonctionnement en ancrage passif).
La valeur σp2,max est déterminée avec une contrainte d’adhérence égale à fbpd sur toute la longueur d’ancrage.
NOTE 1 Les variables utilisées ont les définitions données au paragraphe 8.10.2.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 27 — NF DTU 23.3 P3

Légende
A Diagramme simplifié
B Diagramme de calcul
C Diagramme de calcul d’une armature partiellement ancrée

Figure 12 — Diagramme de calcul des armatures de précontrainte

Légende
1 Courbe n° 1 (ancrage actif)
2 Courbe n° 2 (ancrage passif)
3 About de poutre ou d’extrémité de gaine

Figure 13 — Contrainte de calcul dans une armature de précontrainte


sans dépassement à l’about ou pour une armature gainée
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 28 —

et

NOTE 2 Le coefficient α2 est égal à 0,19 pour les torons et à 0,25 pour les armatures de section circulaire.

L’effort supplémentaire équilibré sur la partie dépassante est évalué conformément au paragraphe 5.5.1.

Légende
1 Courbe n° 1 (ancrage actif)
2 Courbe n° 2 (ancrage passif)

Figure 14 — Contrainte de calcul dans une armature de précontrainte avec dépassement à l’about

avec

où σp est la contrainte de calcul dans les armatures de précontrainte calculée au droit de la section d’about de la
poutre et limitée à :
300 ηp2 dans le cas d’armatures droites

300 ηp2 dans le cas d’armatures coudées sans dépasser 450 ηp2

avec ηp2 = 1,2 pour les torons et 1,4 pour les fils à empreintes.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 29 — NF DTU 23.3 P3

Figure 15 — Ancrage des armatures de précontrainte dépassantes coudées

NOTE 3 Le coefficient α2 est égal à 0,19 pour les torons et à 0,25 pour les armatures de section circulaire.

5.1.1.3 Diagramme de calcul relatif aux armatures de précontrainte utilisées comme armatures passives
Le diagramme de calcul est représenté en figure 16.

Légende
A Diagramme simplifié
B Diagramme de calcul
C Diagramme de calcul d’une armature partiellement ancrée

Figure 16 — Diagramme de calcul des armatures de précontrainte


utilisées comme armatures passives

La valeur de la contrainte σp2,max est déterminée comme indiqué en 5.1.1.2 pour les armatures actives.

5.1.2 Béton
La vérification peut être réalisée en considérant le diagramme parabole-rectangle, le diagramme bilinéaire ou le
diagramme rectangulaire tels que définis en 3.1.7 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA).
Pour le béton des éléments préfabriqués, la valeur du coefficient partiel de sécurité γc est pris égal à 1.50. Si les
éléments bénéficient d'une certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos
et portant sur l'ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225, le coefficient partiel de sécurité sur
le béton γc est pris égal à 1.35.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 30 —

Pour le béton de chantier, la valeur du coefficient partiel de sécurité γc est déterminée suivant l’annexe A de la
norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).

5.2 Vérification à la flexion


Dans toute section Σ d’abscisse x, la valeur du moment résistant est déterminée conformément à l’article 6.1 de
la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA). Les contraintes dans les
armatures sont limitées en fonction de l’ancrage de ces dernières.
La force maximale pour chaque armature est celle ancrée à l’abscisse x, lorsque la contrainte maximale de
traction est inférieure ou égale à fctk0,05. La vérification est réalisée sous la combinaison d’action considérée à
l’état limite ultime, en section homogène non fissurée, en tenant compte du phasage.
Si la contrainte maximale de traction excède fctk0,05, la force maximale est déterminée à une abscisse décalée
de δi avec :
• δi = z + (d – di) dans le cas d’un élément sans armatures transversales (figure 17) ;
• δi = z (cot θ – cot α)/2 + (d – di) cot θ dans le cas d’un élément armé transversalement (figure 18).
Dans ces expressions :
di est la distance de l’axe de l’armature considérée à la fibre comprimée de la section ;
d est la distance de la résultante des forces de traction dans les armatures à la fibre comprimée de
la section ;
θ et α sont définis à l’article 6.2.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA).
Vis-à-vis des vérifications sous moments positifs, la valeur du décalage δi ne peut excéder (x – ai), ai ayant la
définition donnée au paragraphe 3.2.2.2.

Figure 17 — Règle du décalage sous moment positif pour un élément non armé transversalement

Figure 18 — Règle du décalage sous moment positif pour un élément armé transversalement
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 31 — NF DTU 23.3 P3

Lorsque le débord participant de l’aile est supérieur à 20 fois son épaisseur (beffi / hf > 20), la déformation moyenne
en compression du béton doit vérifier l’article 6.1 (5) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA).

Figure 19 — Membrure comprimée des éléments fléchis

5.3 Vérification à l'effort tranchant


5.3.1 Généralités
La résistance à l’effort tranchant est déterminée à l’état limite ultime conformément à l’article 6.2 de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Lorsque des charges sont appliquées sur la face supérieure de l'élément, à une distance av du nu de l'appui telle
que 0,5d ≤ av < 2d (ou au centre de l'appareil d'appui s'il est souple), la contribution de cette charge à l'effort
tranchant agissant VEd peut être multipliée par β = av / 2d (où d est la hauteur utile de l’élément). Pour av ≤ 0,5d,
il convient de prendre la valeur av = 0,5d.

Légende
1 Portée utile

Figure 20 — Principe de réduction de l’effort tranchant agissant

Il convient de maintenir les armatures d'effort tranchant requises jusqu'au droit de l'appui.
NOTE 1 La réduction de l’effort tranchant agissant revient, dans le cas d’éléments soumis principalement à des charges
uniformément réparties, à ne pas effectuer de vérification à l'effort tranchant à une distance au nu de l'appui inférieure à d.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 32 —

Pour les sections composites, la vérification de la compression dans les bielles est faite pour trois zones, comme
indiqué sur la figure ci-après :
— au niveau de l’âme de la poutre de largeur bw (niveau 1), avec une résistance à la compression du béton égale
à fck1 ;
— au niveau de la surface de reprise avec le plancher (niveau 2), avec une résistance à la compression du béton
égale à 1,25 fck3 ;
— à mi-épaisseur du plancher (niveau 3), avec une résistance à la compression du béton égale à fck3 et en
considérant une diffusion à 45° à partir des extrémités du plancher.
NOTE 2 La majoration de la résistance du béton au niveau de la surface de reprise avec le plancher suppose un
confinement efficace.

Légende
1 Niveau 1 (âme de la poutre)
2 Niveau 2 (reprise avec le plancher)
3 Niveau (mi-épaisseur du plancher)

Figure 21 — Principe de vérification des bielles comprimées pour les sections composites

La vérification le long de la poutre est faite en considérant les bielles d’inclinaisons variables, par tranche de
longueur égale à z × cotθ.
NOTE 3 La variation de l’angle θ entre deux tranches successives ne peut excéder 12°.

Dans les régions où il n'y a pas de discontinuité de l'effort tranchant, la section d’armatures transversales
nécessaire sur la longueur de la bielle est déterminée en prenant la plus petite valeur de l’effort tranchant VEd sur
cette longueur.

5.3.2 Cisaillement le long des surfaces de reprise


Le cisaillement des surfaces de reprise est déterminé à l’état limite ultime conformément à l’article 6.2.5 de la
norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA). Si les éléments bénéficient
d'une certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur
l'ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225 ainsi que sur la rugosité de surface des éléments,
des coefficients c et μ différents pourront être définis par analogie aux états de surface décrits à l’article 6.2.5, en
fonction de la rugosité obtenue par le procédé de fabrication.
NOTE 1 La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la
preuve du respect de ces exigences.

NOTE 2 Les armatures de coutures peuvent être différentes des armatures utilisées pour l’effort tranchant.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 33 — NF DTU 23.3 P3

5.4 Vérification à la torsion


Les contraintes de cisaillement de torsion sont à prendre en compte et à cumuler aux cisaillements d'effort
tranchant chaque fois que les effets de torsion ne peuvent pas être négligés.
La résistance à la torsion est déterminée à l’état limite ultime conformément à l’article 6.3 de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), en considérant la section comme
une section fermée à parois minces où l’équilibre est assuré par un flux de cisaillement.
La section réelle peut être remplacée par une section creuse équivalente dont l’épaisseur de la paroi peut être
prise égale au sixième du diamètre du cercle qu’il est possible d’inscrire dans le contour extérieur (figure 22).
Pour les poutres de section en «Té», le débord participant de l’aile de la table à considérer pour le calcul de l’aire
intérieure au feuillet moyen des parois est au plus égale à trois fois l’épaisseur de la table.

Figure 22 — Définition de l’épaisseur de la paroi effective

Les armatures transversales de torsion sont déterminées par :

où :
Ast est la section d’armatures transversales ;
st est l’espacement entre armatures transversales ;
fywd est la limite d’élasticité de calcul des armatures transversales ;
θ est l’angle d’inclinaison des bielles de compression, prise égal à celui utilisé pour la vérification de
l’effort tranchant ;
TEd est le moment de torsion agissant de calcul ;
Ak est l’aire intérieure au feuillet moyen des parois, partie creuse comprise.

5.5 Vérification de l’ancrage à l’état limite ultime


5.5.1 Ancrage des armatures sur appuis
L'effort de traction à ancrer sur appui est déterminé à l'abscisse ai telle que définie au paragraphe 3.2.2.2
(figure 1).
L’effort supplémentaire équilibré sur la partie dépassante est évalué en considérant une contrainte d’adhérence
égale à et une longueur droite équivalente égale à (lb /α) où lb est la longueur d’ancrage de référence,
mesurée le long de l’axe de l’armature (quelque soit la forme du tracé) et α = α1 α2 α3 α4 α5 tels que définis
au paragraphe 8.4.4 (Tableau 8.2) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA).

La contrainte d’adhérence est définie à l’article 8.10.2.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) et calculée avec la résistance du béton de clavetage.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 34 —

5.5.2 Compression dans la bielle


La résistance de calcul de la bielle doit être vérifiée conformément au paragraphe 6.5.4 (4) de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
NOTE Pour les poutres continues, la vérification des appuis de continuité est réalisée en considérant le cas du nœud
soumis à compression sans tirant.

5.6 Stabilité de forme


Les effets du second ordre sont examinés conformément à l’article 5.8 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA)
Dans le cas d’application de la méthode générale, lorsque les éléments bénéficient d'une certification de produit
délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur l'ensemble des exigences définies
dans la norme NF EN 13225, la participation du béton tendu peut être prise en compte. La contrainte maximale
de traction est fixée à fctm,fl.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

5.7 Instabilité latérale des poutres


L’article 5.9 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) s’applique.
NOTE Les pannes liaisonnées à la poutre porteuse par des assemblages susceptibles d’équilibrer des moments peuvent
contribuer significativement à la résistance au déversement.

Il convient de tenir compte de la torsion associée à l'instabilité latérale pour le calcul des assemblages et des
structures porteuses.
La justification de la stabilité latérale consiste à vérifier que :

— en situations transitoires (levage, mise en œuvre) :

— en situations durables (service) :

où :
MEd est le moment sollicitant à l’état limite ultime ;

Mcr représente le moment critique vis-à-vis du déversement, pris égal à : ;

NEd est l’effort normal sollicitant à l’état limite ultime (contreventement, composante normale liée au levage par
élingues inclinées…) ;
NRd est l’effort normal résistant vis-à-vis du flambement transversal déterminé en prenant en compte une
excentricité additionnelle égale à l0t /300. Si les éléments bénéficient d'une certification de produit délivrée
par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur l'ensemble des exigences définies
dans la norme NF EN 13225, l’excentricité additionnelle est prise égale à l0t /500.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

l0t est la distance entre éléments s’opposant au déversement ;


Mcr,fl est le moment critique en flexion simple, déterminé en application de la théorie de la stabilité élastique des
poutres. La rigidité de flexion latérale des poutres est prise égale à B = Ecm Iy où Iy représente l’inertie de
la poutre vis-à-vis de la flexion latérale. La rigidité de torsion C = G J est déterminée en fonction de G,
module d’élasticité transversale du matériau G = 0,4 Ecm et de J, moment d’inertie de torsion de la section.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 35 — NF DTU 23.3 P3

6 États limites de service (ELS)

6.1 Généralités
Le calcul des contraintes normales et des déformations est réalisé dans l’hypothèse d’une section non fissurée si
la contrainte maximale de traction n’excède pas β fctm,fl où fctm,fl est la résistance moyenne à la traction en flexion
définie à l’article 3.1.8 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Le coefficient β est égal à 1,00. Si les éléments bénéficient d'une certification de produit délivrée par un organisme
accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur l'ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225,
le coefficient β est pris égal à 1,10.
NOTE 1 La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la
preuve du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

Lorsque la contrainte maximale de traction est supérieure à β fctm,fl, le calcul est effectué en section fissurée.
Dans cette vérification, on négligera la participation de toute partie de la section soumise ou ayant été soumise à
une contrainte de traction supérieure à β fctm,fl.
NOTE 2 Il sera tenu compte des contraintes supportées en phase de construction et de l’âge du béton. Pour les
vérifications en service, toute fibre tendue au-delà de β fctm,fl dans l’une quelconque des combinaisons de charges, ne peut
participer à la traction pour les autres combinaisons.

Le calcul en section fissurée peut également être réalisé en négligeant la participation du béton tendu.

6.2 Effets de la précontrainte


Les valeurs caractéristiques de la précontrainte à prendre en compte dans les vérifications à l’état limite
de service sont définies à l’article 5.10.9 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA), avec rsup = 1,05 et rinf = 0,95. Si les éléments bénéficient d'une certification de produit
délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur l'ensemble des exigences définies
dans la norme NF EN 13225, les valeurs rsup et rinf sont prises égales à 1,00.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

6.3 Limitation des contraintes


6.3.1 Contraintes de compression dans le béton
Les contraintes de compression dans le béton doivent être limitées aux valeurs spécifiées
aux paragraphes 5.10.2.2 et 7.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA).
La valeur de la résistance caractéristique fck(t) au moment de la détention est égale à 0,9 fois la valeur du seuil
de détention. Si les éléments bénéficient d'une certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens
de l’avant-propos et portant sur l'ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225, fck(t) est prise
égale à la valeur du seuil de détention.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

Il convient de considérer le fluage non linéaire lorsque la contrainte de compression dépasse 0,45 fck (t) au niveau
du centre de gravité des armatures de précontrainte ou lorsque sous combinaison quasi-permanente la contrainte
dans le béton excède 0,45 fck.

6.3.2 Contraintes de traction dans les armatures


La valeur probable de la contrainte de traction des armatures, de précontrainte et de béton armé respectivement,
évaluée sous la combinaison caractéristique des charges, doit être limitée à la valeur spécifiée au
paragraphe 7.2 (5) de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 36 —

6.4 Maîtrise de la fissuration


6.4.1 Considérations générales
À défaut d’exigences plus détaillées dans les DPM, le paragraphe 7.3.1 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) s’applique, en fonction des classes d’exposition définies en 4.2
de la dite norme.
Pour un élément soumis à une sollicitation de flexion, la section minimale d’armatures doit être déterminée
conformément au paragraphe 7.3.2 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA).
Dans les éléments précontraints, aucun ferraillage minimal n’est requis si la contrainte maximale de traction
calculée en section non fissurée, sous la combinaison caractéristique des charges, n’excède pas 1,5 fctm.
Cette vérification n’est en outre, pas nécessaire, si le calcul des contraintes est réalisé en section fissurée, en
négligeant le béton tendu.

6.4.2 Calcul de l’ouverture des fissures


Dans le cas où la contrainte maximale de traction déterminée dans l’hypothèse d’une section non fissurée est
inférieure à fctm, la section est réputée non fissurée.
Dans le cas contraire, le calcul de l’ouverture des fissures est réalisé suivant les indications de 7.3.4 de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).

6.5 Limitation des flèches


On appelle «flèche active» la part des déformations de l’élément risquant de provoquer des désordres dans un
ouvrage considéré généralement supporté (cloison, carrelage, étanchéité, notamment). C'est donc
l'accroissement de la flèche, ou fléchissement, pris par l’élément à partir de l'achèvement de l'ouvrage concerné.
Dans tous les cas, les flèches peuvent être déterminées en application du paragraphe 7.4.3 de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA), en prenant en compte les
hypothèses de mise en œuvre propres à l’élément. Il sera tenu compte des déformations différées du béton
(fluage et retrait).
Pour les éléments précontraints, sous réserve de la prise en compte dans le calcul des sollicitations liées aux
déformations différées et aux effets de la température, la résistance en traction du béton sera prise égale à fctm.
Si les éléments bénéficient d'une certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens de
l’avant-propos et portant sur l'ensemble des exigences définies dans la norme NF EN 13225, la résistance en
traction du béton est prise égale à fctm,fl.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la preuve
du respect des exigences définies dans la norme NF EN 13225.

7 Dispositions diverses
7.1 Poutres ajourées
Les vérifications doivent être réalisées sur la poutre préfabriquée et sur la section composite. Une méthode de
calcul est donnée en annexe B du présent document.
Dans le cas de réservations nécessitant des renforts supplémentaires, la distance entre la première réservation
et l'about doit être au moins égale à Max [2b ; H] où H est la hauteur de la poutre ou de la section composite et 2b
la largeur de la réservation.
De plus, les armatures de précontrainte doivent être enrobées et la membrure supérieure ne doit pas subir de
flambement sous la résultante des efforts de compression. Pour cette dernière disposition, on considère qu’il n’y
a pas de flambement si la longueur 2b n’excède pas 5 fois la hauteur a1 de la membrure supérieure. Au-delà, une
étude particulière de cette membrure doit être envisagée.
NOTE Lorsqu'une telle étude est nécessaire, on peut retenir la forme réelle de la réservation.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 37 — NF DTU 23.3 P3

7.2 Utilisation des Bétons Autoplaçants (BAP)


7.2.1 Utilisation des BAP pour la fabrication des éléments préfabriqués
Les vérifications sont effectuées en adoptant la limite défavorable du fuseau préalablement définie.
Deux cas sont à considérer, suivant que les BAP restent ou non dans le domaine des formules génériques.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l'avant-propos, vaut la preuve
de la justification pour l’utilisation des BAP.

7.2.1.1 Formules génériques


Il n’y a pas lieu d’effectuer d’étude particulière pour les bétons respectant l’ensemble des critères définis dans le
tableau suivant, leur comportement étant réputé identique à celui d’un béton traditionnel.

Tableau 4 — Critères pour les BAP considérés équivalents à des bétons traditionnels

Paramètres Mini Maxi

E/C a) 0,42 0,50

Volume de pâte (1-g) 32 % 39 %

fck 45 MPa 65 MPa

a) E/C correspond au rapport eau efficace / quantité de ciment seul (sans ajouts).

7.2.1.2 Autres cas


Si la formulation du BAP ne permet pas de vérifier les exigences définies dans le tableau ci-dessus, il est
nécessaire de justifier des valeurs de déformation de retrait et de fluage prises en compte dans les calculs.
Ces justifications peuvent être réalisées expérimentalement, les mesures portant sur une période d’une durée
minimale de 3 mois.
Il est également possible d’utiliser un modèle basé sur les méthodes d’homogénéisation, comme celle décrite en
annexe C du présent document.

7.2.2 Utilisation des BAP pour la réalisation des tables de compression


Dans le cas d’utilisation de BAP dans les tables de compression des poutres et lorsque la proportion de granulats
est inférieure à 66 %, les modules d’élasticité, calculés comme pour les bétons traditionnels sont forfaitairement
minorés de 15 %.

7.3 Table de compression de poutre


7.3.1 Définition de la table de compression
Pour les vérifications d'ensemble relatives à la résistance et aux déformations des poutres porteuses, il n'est pas
tenu compte des affaiblissements locaux dus aux coupures entre les dalles successives constituant le plancher
(par exemples prédalles, dalles alvéolées).
Dans le cas des planchers à prédalles, la table de compression des poutres porteuses a pour épaisseur la hauteur
totale du plancher. Les largeurs de table à prendre en compte dans les diverses sections ainsi que les limitations
de contraintes normales à respecter sont déterminées respectivement aux paragraphes 3.2.2.3 et 6.3, en
considérant une pente de 2/3.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 38 —

Toutefois, il y a lieu de vérifier au droit des coupures, que la contrainte de compression à l'état limite de service
dans la table réduite à la hauteur efficace n'excède pas 2/3 fck, la hauteur efficace (h – a) étant définie comme
indiqué sur la figure 23 :

Figure 23 — Définition de la hauteur efficace au droit des coupures pour les planchers pleins

Les vérifications à l'état limite ultime doivent être réalisées en considérant uniquement l'épaisseur de béton
rapporté au-dessus de la coupure.

7.3.2 Liaison de la table de compression aux poutres


Les parties de table de compression situées de part et d'autre des poutres, prises en compte dans la membrure
comprimée pour le calcul en flexion du plancher doivent être cousues aux poutres par des armatures dès lors que
la contrainte de cisaillement développée dans chaque plan vertical de jonction dépasse la valeur ultime admissible
prise égale à k fctd avec :
— k = 0,5 lorsque le plan vertical de jonction pris en compte dans le calcul comporte une surface de reprise de
bétonnage rugueuse, telle que définie à l’article 6.2.5 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1992-1-1/NA) ;
— k = 1,0 lorsque le plan vertical de jonction pris en compte dans le calcul ne comporte pas de surface de reprise
de bétonnage.
Les sections d'armatures sont calculées par application de 6.2.4 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA). Dans cette vérification, l'effort de glissement est calculé en considérant
la section transversale prise en compte pour les vérifications sous contraintes normales.
La vérification de la compression des bielles dans la membrure doit tenir compte de la présence des
évidements éventuels.

7.3.3 Sollicitations dans les planchers dues à la répartition des efforts entre poutres
Lorsque la répartition des efforts due à la solidarisation transversale entre poutres est prise en compte
pour leur dimensionnement, les sollicitations qui en résultent dans le plancher doivent être cumulées aux
sollicitations locales.

8 Dimensionnement des assemblages

8.1 Fûts à encuvement


La conception doit être réalisée en tenant compte du mode de mise en œuvre.
Les dimensions doivent être définies à partir des dimensions minimales spécifiées dans la norme
NF DTU 23.3 P1-1, en considérant les tolérances d’exécution.
NOTE Une valeur de 20 mm pourra être retenue pour la prise en compte des tolérances d’exécution.

La transmission des efforts du poteau au plot se fait soit par l'intermédiaire de clés de cisaillement (encuvement
à parois nervurées) soit par butée contre butée (encuvement à parois lisses ou rugueuses).
Le calcul est réalisé conformément à 10.9.6 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA). Il est rappelé que dans le cas d'encuvement à parois lisses ou rugueuses, il faut assurer
la couture de la bielle entre butée et contre butée dans le poteau.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 39 — NF DTU 23.3 P3

La hauteur d'encuvement doit être étudiée de façon à assurer l'encastrement du poteau et le bon comportement
de ce dernier à la sortie du fût (ancrage des armatures).
L'attention est attirée sur l'obligation de tenir compte de la souplesse des fondations pour la détermination des
sollicitations en tête de fût des encuvements.

8.1.1 Encuvements à parois lisses ou rugueuses


Les sollicitations en pied de poteau sont déterminées en tenant compte des effets du second ordre.

Légende
1 Fût
2 Feuillet moyen
3 50 mm minimal sous le poteau

Figure 24 — Dimensionnement des encuvements à parois lisses ou rugueuses

8.1.1.1 Conditions de dimensionnement


La profondeur du fût L est compatible avec la longueur d'ancrage des armatures longitudinales du poteau et en
aucun cas inférieure à 1,2 H. Pour les poteaux en béton précontraint sans renforts d’armatures longitudinales
passives, la profondeur L doit, sauf justification particulière, être supérieure ou égale à 1 mètre afin d’assurer
l’ancrage total des armatures de précontrainte dans le fût.
L’épaisseur minimale de la semelle de l’encuvement sous le poteau doit satisfaire à la condition de
non-poinçonnement telle que définie à 6.4 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA).
NOTE L'effet réducteur de la réaction du sol sur la surface inscrite dans le périmètre de poinçonnement peut être pris
en compte.

Lorsque la résistance au poinçonnement doit être augmentée, il y a lieu de disposer des armatures transversales
verticales, les armatures du fût peuvent, selon leurs positions, remplir cette fonction.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 40 —

Sauf justification particulière, la hauteur utile du débord de la semelle, d, doit être supérieure ou égale à (B – H)/4.
En tête d'encuvement, le vide E doit être proche de L/10.
L’épaisseur C en tête du fût de l'encuvement doit être supérieure ou égale à 150 mm.

8.1.1.2 Détermination des efforts


Le coefficient de frottement µ est défini en 6.2.5 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA), en fonction de l’état de surface (coffrées, non coffrées, rugueuses).
NOTE Peuvent être considérées comme rugueuses, telles que définies à l’article 6.2.5 de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA) des surfaces pour lesquelles les granulats sont rendus apparents
par désactivation, sablage ou tout autre procédé permettant d'arriver à un résultat équivalent.

Les efforts extérieurs en pied de poteau sont déterminés comme suit :


Fv = μ (F1 – F2) + F3 Fh = F1 – F2 – μ F3
M = (μ H/2 – D1) F1 + [μ H/2 – (D2 – L)] F2 + μ L F3

8.1.1.3 Principe du ferraillage de l’encuvement


L'effort F1 est à reprendre par des cadres horizontaux situés près du parement extérieur du fût et servant de tirant.
Ils sont concentrés en partie supérieure du fût de l'encuvement sur une distance 2 D1.
La transmission des efforts du fût à la semelle se fait par des bielles de béton comprimé et des armatures
verticales tendues ancrées en partie supérieure (console courte) capable d'équilibrer un effort F1 situé à une
distance D1 de la face supérieure du fût.
Les cadres horizontaux en partie inférieure du fût reprennent l'effort F1 transmis par les bielles inclinées ; ils sont
concentrés sur une distance 2 D2.

Légende
1 Tension
2 Compression

Figure 25 — Équilibre des efforts pour les encuvements à parois lisses ou rugueuses

Les armatures de la semelle de l'encuvement sont calculées en adoptant pour la section résistante une évolution
de pente de 1/3 de la section de béton.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 41 — NF DTU 23.3 P3

8.1.1.4 Principe du ferraillage du pied de poteau


Le pied de poteau est considéré comme une console encastrée dans le fût de l'encuvement.
Les armatures longitudinales doivent reprendre les efforts de flexion composée dans le fût sous les effets de F1,
F2 et Fv. Les armatures transversales du pied de poteau sont en principe identiques à celles de la zone courante.

8.1.2 Encuvements à parois indentées


Les encuvements comportant de véritables crans ou clés de cisaillement peuvent être considérés comme des
fondations monolithiques. Seront considérées comme indentées, les surfaces dont la géométrie est conforme à
l'article 6.2.5 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Afin d'assurer une parfaite transmission des efforts du poteau à l'encuvement, la base du poteau et les parois du
fût doivent être indentées. De plus, le béton de remplissage doit présenter une résistance équivalente à celle du
poteau ou du fût.
Les prescriptions qui suivent supposent que l'assemblage poteau-encuvement est monolithique.

Légende
1 Cerces de coutures At
2 Armatures verticales As
3 50 mm minimal sous le poteau

Figure 26 — Dimensionnement des encuvements à parois indentées

8.1.2.1 Conditions de dimensionnement


La profondeur du fût L est telle que le recouvrement des armatures du poteau avec celles de l'encuvement
est assuré.
Lorsque les armatures principales (verticales) du poteau sont crossées en pied, il peut en être tenu compte pour
réduire la longueur de recouvrement l0, à condition de vérifier le transfert de la totalité des efforts avec les
armatures As du fût. Il doit être tenu compte de l'espacement s des armatures poteau-fondation pour déterminer
la longueur de recouvrement nécessaire.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 42 —

La profondeur du fût L ne doit pas être inférieure à 1,2 H. Dans le cas des poteaux en béton précontraint encastrés
sans renfort d'armatures longitudinales passives, la profondeur L doit, sauf justification particulière, être
supérieure ou égale à 1 mètre afin d’assurer l’ancrage total des armatures de précontrainte dans le fût.
Lorsque la transmission de l'effort tranchant entre le poteau et le plot de fondation n'est pas assurée, il convient
d'effectuer le calcul au poinçonnement comme s'il s'agissait d'un encuvement à parois lisses ou rugueuses.
Sauf justification particulière, la hauteur utile du débord de la semelle, d, doit être supérieure ou égale à (B – B0)/4.
En tête d'encuvement, le vide E doit être proche de L/10.
L’épaisseur C en tête du fût de l'encuvement doit être supérieure ou égale à 150 mm tant que les dimensions
transversales du poteau restent inférieures ou égales à 0,60 m. Au delà, il est nécessaire d'épaissir le fût afin de
le rigidifier et admettre son indéformabilité vis-à-vis du monolithisme recherché.

8.1.2.2 Principe du ferraillage de l’encuvement


La fondation étant considérée monolithique, les armatures verticales As de l'encuvement doivent assurer la
reprise des efforts de flexion composée transmis par le poteau au travers des interfaces poteau — béton de
remplissage — fût. Ces armatures sont ligaturées horizontalement par des cadres At afin d'assurer la couture du
recouvrement. Les armatures verticales As sont dimensionnées pour reprendre un effort égal à M/z où z est le
bras de levier des armatures verticales dans le fût.
Les conditions d'adhérence limitent l'effort transmis si la longueur de recouvrement est inférieure à l0.
La section d’armatures horizontales At sur la hauteur L est déterminée conformément en 8.7.4.1 de la norme
NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).

8.1.2.3 Vérification de l’interface poteau-fût


Les surfaces du pied de poteau et du fût sont traitées pour être indentées. L'effort à véhiculer correspond à
l'effort Fs repris par les armatures verticales du fût.
La capacité résistante est déterminée en considérant une surface cisaillée Sr égale à (b + h/4) × lr avec lr la
hauteur de recouvrement (lr = L – s), et b et h les dimensions à considérer selon l'orientation du moment de
flexion externe.

Figure 27 — Définition de la surface cisaillée

NOTE 1 Le moment de flexion externe M représenté sur la figure ci-dessus engendre des efforts de traction dans les
armatures de section As.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 43 — NF DTU 23.3 P3

La capacité résistante est déterminée conformément à 6.2.5 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Les armatures longitudinales doivent reprendre les efforts de flexion composée dans le poteau. Les dispositions
constructives concernant le recouvrement de ces armatures avec celle de l'encuvement doivent être
établies soigneusement.
NOTE 2 Si la capacité résistante est inférieure à l'effort sollicitant, il y a lieu de revoir les dimensions de l'encuvement,
l'état de surface des parements ou la quantité d'armatures horizontales.

La transmission des efforts du fût à la semelle se fait par des bielles de béton comprimé et les aciers verticaux
précédents. Les armatures de la semelle de l'encuvement sont calculées en adoptant la même disposition que
pour les encuvements à parois lisses ou rugueuses.

8.1.2.4 Principe du ferraillage du pied de poteau


Les armatures longitudinales doivent reprendre les efforts de flexion composée dans le poteau, en respectant les
dispositions constructives concernant le recouvrement de ces armatures avec celle de l'encuvement.

8.2 Broches des poteaux


Pour les assemblages poteau-fondation par brochage, la transmission des efforts à la fondation se fait par
l'intermédiaire d'armatures longitudinales dépassant du pied du poteau et scellées dans des réservations prévues
dans le plot de fondation. Ces réservations sont de deux types :
— réalisation de forages après coulage du plot ;
— mise en place de tubes métalliques avant réalisation du plot.
La longueur de scellement dans la fondation des armatures de béton armé dépassant en pied de poteau est
déterminée selon les préconisations des paragraphes 8.4 à 8.8 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA). Ces armatures viennent en recouvrement avec celles en attente dans
la fondation. La mise en place d'armatures transversales enserrant cette zone joue le rôle de couture de ce
recouvrement.
Le scellement des armatures dans la fondation est estimé à partir des caractéristiques normalisées du produit de
scellement garantis par le fournisseur.
NOTE La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l'avant-propos, vaut la preuve
de la conformité du produit aux exigences du présent document.

À l'interface produit de scellement/béton de fondation ou à l'interface produit de scellement/tube métallique, la


contrainte d'adhérence est évaluée conformément à l'article 8.4 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1992-1-1/NA).
Dans le cas de brochage dans des tubes métalliques, leur section transversale doit être compatible avec la section
d'armatures scellées, compte tenu des nuances d'aciers employées.
Dans le cas d'emploi de tubes métalliques noyés dans la fondation (sans armature de béton armé soudée), il
convient de vérifier la capacité résistante de la liaison en fonction de l'adhérence sur la surface de contact avec
le béton de la fondation.
Si des armatures de béton armé sont soudées à ces tubes, pour réaliser le gabarit de pose, elles seront
«soudables». La longueur des cordons de soudure sera évaluée selon les règles de la construction métallique.
Dans le cas où le système d’assemblage est inversé (broches dans la fondation), l’ensemble des prescriptions
précédentes s’applique. De plus, des dispositions particulières doivent être prises pour assurer le bon remplissage
des réservations dans le poteau.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 44 —

8.3 Frettes de tête de poteau


8.3.1 Déformations axiales différées des files de poutres
Les poutres précontraintes d’une file se raccourcissent dans le temps par fluage sous précontrainte, retrait et
diminution de température. Une traction d'ensemble dans la file naît alors du fait des raideurs des poteaux qui
gênent ce raccourcissement. Cette traction est maximale au milieu de la file et doit cheminer au droit d'un
assemblage par l'ensemble about – broche - frettage de tête de poteau – broche - about dans le cas d'un appui
broché. Dans le cas d'un clavetage, le cheminement passe par les armatures de la dalle associée éventuelle, les
aciers d'about des poutres et les ferraillages du clavetage qui relayent l'effort si l'assemblage est claveté. Les
aciers assurant les assemblages entre éléments doivent donc être déterminés en tenant compte d'une traction
d'ensemble en sus des moments de continuité.

8.3.2 Raccourcissement unitaire à considérer


Les efforts dans la file peuvent être étudiés à partir des données ci-après en admettant les hypothèses suivantes :
— la déformation de fluage est proportionnelle à la précontrainte moyenne dans l'élément préfabriqué à la mise
en précontrainte. La valeur indiquée dans le tableau 5 suppose une précontrainte moyenne de 10 MPa,
calculée sur la section de l'élément préfabriqué seul ;
— la température de construction est supposée comprise entre 10 et 15 °C.

Tableau 5 — Valeurs de raccourcissements forfaitaires

Poutre de plancher Poutre de plancher


Module Poutre coulé en œuvre ou à dalle alvéolée ou
à considérer de structure pancher à prédalle prédalle épaisse
(hp ≤ h/2) (hp > h/2)

Fluage a) Ec,eff 3,5 10-4 2,0 10-4 2,0 10-4

Retrait Ec,eff 1,0 10-4 2,5 10-4 1,0 10-4

Diminution de température b) 0,6 Ecm 1,0 10-4 1,0 10-4 1,0 10-4

Total 5,5 10-4 5,5 10-4 4,0 10-4

a) Les raccourcissements dus au fluage sont déterminés pour des bétons contenant des granulats de masse
volumique comprise entre 2,5 et 2,7 t/m3 (par exemples quartzite, silico-calcaire). Pour des granulats calcaires
et des granulats issus de grès, il convient de majorer les valeurs de fluage respectivement de 20 % et de 50 %.
Dans le cas de granulats issus de basalte, il convient de réduire le fluage de 10 %.
b) Dans le cas de bâtiments maintenus hors-gel.

Sauf calcul spécifique, l'effort dans la file Fh en kN devant être considéré, est défini forfaitairement comme suit
pour le cas très courant d'une file de longueur L en mètres et de N poteaux encastrés en pied et articulés en tête
de section b × h en m² et de hauteur libre H en mètres :

NOTE La valeur de 230 a été déterminée à partir des valeurs de raccourcissement forfaitaires du tableau 5.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 45 — NF DTU 23.3 P3

Légende
1 N poteaux

Figure 28 — File de poteaux

Dans le cas d'une file dont le déplacement en tête est bloqué au droit de l'un des poteaux du fait de la présence
de structures complémentaires (voile, remplissage maçonnerie, ou dalle tenue par des voiles par exemple), la
longueur L à considérer pour l'application de la formule ci-dessus, est le double de la distance du poteau bloqué
au poteau d’extrémité le plus éloigné.
Toutes les files présentant plus d'un seul point de blocage doivent présentées un joint de dilatation situé entre les
deux points de blocage sauf à procéder à une étude détaillée des déformations différées et des ouvertures de
fissures susceptibles d'en résulter. L'hypothèse à retenir dans ce dernier cas est celle d'une seule fissure ouverte
entre les deux points de blocage, cette fissure ne pouvant excéder 0,3 mm.
En zone courante, l'effort de traction indiqué est équilibré par la précontrainte des poutres.
Au droit des zones d'appui, l'effort ci-dessus doit être équilibré par des armatures prévues à cet effet dans le cadre
d'un calcul en flexion composée avec traction prenant en compte la traction dans la file et le moment de flexion
au droit de l'appui.

8.3.3 Diffusion des charges en tête de poteau


Sauf calcul spécifique, l'effort d'éclatement Fv des têtes de poteaux du aux charges verticales est défini
forfaitairement comme suit :
— cas d'un appui broché :

avec :
- V = Max (Vi), Vi étant les réactions d'appui des poutres arrivant au poteau à l'état limite de service ;
- d = Min (di), di étant la distance de la broche à la cage d'armatures dans le sens de l'effort de traction dans
la file ;
- y est la somme des largeurs des appareils d'appui dans le sens de l'effort de traction dans la file ;
- h la largeur de la tête du poteau.
— cas d'un appui claveté : Fv est la valeur de la réaction d'appui lors de la pose de l'élément préfabriqué le plus
lourd sur la tête du poteau.

8.3.4 Calcul des frettes


Les frettes disposées en tête d'un poteau doivent présenter une section utile capable d'équilibrer la somme
Fh + Fv pour une contrainte dans les armatures de béton armé limitée à celle adoptée pour la vérification de la
fissuration.
Les frettes sont considérées comme utiles si la distance du brin considéré à l'axe de la broche n'excède pas la
distance de la broche au retour du brin perpendiculaire au sens de l'effort.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 46 —

Légende
1 Broche
2 Sens de l’effort de traction dans la file
3 Brin i utile si zi < d

Figure 29 — Positionnement des frettes

De plus, ce brin doit être complètement ancré par un façonnage en cadre horizontal, en étrier ou en épingle
permettant une mise en charge complète du brin sur la totalité de la longueur droite de l'armature dans le sens de
l'effort à cheminer.
L'ensemble des armatures de frettage de tête de poteau doit être disposé dans une hauteur n'excédant pas (1,5 d)
dans le cas des poteaux brochés et Min (h/3 ; e) dans le cas des poteaux clavetés lorsqu'il n'est pas prévu
d'étaiement de poutre à l'appui, où h est la dimension du poteau dans le sens de la file et e la profondeur d'appui
de la poutre.

8.4 Broches des poutres


8.4.1 Vérification des poutres brochées soumises à des efforts latéraux horizontaux
Les effets du vent rendent indispensable la vérification des sections d'extrémités des poutres brochées soumises
à une flexion - torsion du fait même qu'elles sont :
— fixées aux poteaux à leur sous face ;
— chargées par des forces horizontales appliquées à un niveau différent de leur sous face.
Les vérifications à apporter distinguent les poutres avec blochets des poutres sans blochet. Dans le premier cas,
deux vérifications s'imposent : d'une part la vérification en flexion composée au niveau de l'appareil d'appui et la
vérification de torsion en zone courante de la poutre.
Dans le second cas, il faut en plus vérifier la section horizontale de l'âme au droit de l'about de la poutre en
flexion composée.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 47 — NF DTU 23.3 P3

Légende
1 Section de calcul de l’âme
2 Panne

Figure 30 — Principe de vérification des poutres brochées


soumises à des efforts latéraux horizontaux

8.4.2 Vérification de flexion composée au niveau de l'appareil d'appui


Cette vérification est à mener comme une vérification de flexion composée en prenant pour limite d'élasticité fictive
de l'appareil d'appui 5 MPa dans le cas d'appareil en élastomère non fretté et 12 MPa dans le cas d'appareil en
élastomère fretté. Les vérifications sont à mener à l'état limite ultime de résistance sous combinaisons
fondamentales et accidentelles.
En outre, il doit être vérifié que sous les actions de service (vent normal), les contraintes sur l'appareil d'appui
restent positives (compression) en tout point de sa surface.

8.4.3 Vérification de flexion composée au niveau de la naissance de l'âme de la poutre


Cette vérification considère une section horizontale d'âme limitée par une diffusion à 30° des efforts de l'appui.
Elle est réalisée par un calcul de béton armé qui envisage comme armature tendue, le brin situé côté tendu des
armatures d'effort tranchant situées dans cette zone. Les efforts appliqués sont, en outre le moment de flexion de
renversement (calculé sur la base de l'effort horizontal agissant multiplié par la distance verticale entre son point
d'application et le niveau de la section à vérifier), l'effort normal de compression amené par la bielle d'about projeté
verticalement sur la section considérée et donc pris égal à l'effort tranchant.
Les vérifications sont à mener uniquement à l'état limite ultime de résistance sous combinaisons fondamentales
et accidentelles.

8.4.4 Vérification de torsion en zone courante de la poutre


Ces vérifications sont menées conformément à la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA), uniquement dans la zone d'établissement de la précontrainte. Elles sont superflues en
zone courante de la poutre.

8.4.5 Calcul des contraintes dans les broches


Les broches sont destinées à travailler en goujon. Elles peuvent également être amenées à travailler en
compression dans le cadre de charges apportées postérieurement à leur scellement dans les fourreaux des
poutres qu'elles assujettissent.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 48 —

Enfin, sous les effets de flexion latérale (vent donnant lieu à un moment de basculement des poutres), elles
peuvent travailler en traction-compression.
Pour ces trois modes de sollicitation, leur contrainte de calcul σ est prise égale à fyk/1,5 pour les combinaisons de
service, fyk/1,15 pour les combinaisons fondamentales d'état limite ultime et fyk pour les combinaisons
accidentelles.
Les contraintes agissantes de cisaillement pur (effet de goujon) sont à cumuler aux contraintes de traction ou de
compression conformément au modèle suivant :
(3 G + N) / A < σ
avec :
G l'effort agissant de cisaillement de la broche ;
N l'effort normal dans la broche (positif si traction) ;
A la section de la broche.

8.5 Vérification des ailes des têtes des poutres en I sous charges localisées
La vérification de l'appui des abouts de pannes sur les semelles supérieures des poutres en I doit être effectuée
à partir d'un calcul de béton armé du type console courte, prenant en compte un nu d'appui de la console situé
dans le plan du nu de l'âme de la poutre. La largeur de la section considérée est prise égale à la somme de la
largeur de la panne et deux fois le débord c de l'aile de la poutre. Seules les armatures situées au droit de cette
largeur peuvent être considérées dans l'étude de la flexion locale.
Dans le cas de pannes de toiture et lorsque l'absence d'armatures de permet pas la vérification précédente, la
résistance de l'aile de la poutre porteuse est vérifiée en limitant la contrainte de traction développée dans la
section de vérification à 0,5 fctk 0,05/γc, sous sollicitations de service.

Légende
1 Poutre en I
2 Plan à considérer
3 Panne de largeur b
Section de vérification de la console :
— largeur : b + 2c
— hauteur : h

Figure 31 — Section de vérification des ailes des têtes des poutres en I


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 49 — NF DTU 23.3 P3

9 Résistance au feu
9.1 Généralités
Les critères de classification de résistance au feu R, E, I, définis à l’article 2 de la norme NF EN 1992-1-2
avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA) peuvent être vérifiés individuellement selon l’une des
trois méthodes suivantes :
— valeurs tabulées (section 5 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-2/NA)) ;
— méthode de calcul simplifiées (4.2 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-2/NA)) ;
— méthode de calcul avancées (4.3 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-2/NA)).
Les actions dues à la température sont déterminées suivant la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe nationale
française (NF EN 1991-1-2/NA). Les actions mécaniques sont combinées, en situation accidentelle,
conformément à la norme NF EN 1990 avec son annexe nationale française (NF EN 1990/NA).

9.2 Méthodes d’analyse


9.2.1 Valeurs tabulées
La section 5 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA) s’applique.
Les valeurs tabulées sont applicables uniquement pour l’analyse par éléments dans le cas de feu normalisé.

9.2.2 Calcul simplifié

9.2.2.1 Généralités
La méthode de calcul simplifiée peut être applicable, quel que soit le type de chargement, pour l’analyse de parties
de structure dans le cas de feu normalisé ou pour l’analyse par éléments dans le cas de feu paramétré.
NOTE Les annexes B et E de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA)
présentent respectivement des méthodes simplifiées pour le calcul de la résistance aux moments de flexions et aux
efforts normaux et une méthode pour déterminer la capacité résistante d’une section droite d’éléments en béton armé
ou précontraints.

9.2.2.2 Distribution de la température


Les températures peuvent être déterminées par essais ou par calculs (article 4.2.2 de la norme NF EN 1992-1-2
avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA)).
NOTE Une méthode analytique pour le calcul des températures est donnée en annexe D du présent document.

9.2.2.3 Capacité portante


a) Résistance à la flexion
Lorsque la prise en compte des armatures supérieures est possible, au sens de l’article E.3 (2) de la norme
NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA), la résistance à la flexion est vérifiée
de la façon suivante :

avec :

le moment sollicitant isostatique ;

le moment résistant à chaud en travée ;

et les moments résistants à chaud sur appuis.


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 50 —

b) Résistance à l’effort tranchant


Les méthodes simplifiées de l’annexe D de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF
EN 1992-1-2/NA), peuvent être utilisées pour déterminer la capacité résistante d’une section droite.

• Éléments avec armatures d’effort tranchant


Dans le cas des éléments pour lesquels des armatures verticales d’effort tranchant sont requises, la résistance à
l’effort tranchant VRd,fi est la plus petite des valeurs ci-dessous :

avec αcw = 1,0

où :
ksw est le facteur de réduction de la contrainte dans les armatures transversales déterminé avec la température
θsw à la hauteur h1/2 du brin considéré où h1 est la hauteur du poteau, de la poutre ou de sa retombée
lorsqu’elle est associée à un plancher ;
kc est le facteur de réduction moyen de la résistance à la compression du béton déterminé à la hauteur h1/2.

• Éléments sans armatures d’effort tranchant


La résistance à l’effort tranchant VRd,c,fi est déterminée à l’abscisse x = h/2 du nu de l’appui, par :

avec :

ρl,fi le ratio d’armatures longitudinales ramenée à la section fictive minimale, ;

σcp,fi la contrainte moyenne du béton due à la précontrainte à l’abscisse considérée : σcp,fi = kp (θ) σcp,20°C
où kp est le facteur de réduction moyen, pondéré compte tenu des sections d’armatures, de la contrainte
dans les armatures de précontrainte et dépendant de la température, donné à 3.2.4 de la norme NF EN
1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA) ;
est la résistance moyenne du béton à chaud déterminée à h1/2 ;

avec d la hauteur utile déterminée à froid (en mm) ;

CRd,c = 0,18 ;
bw est la largeur de l’âme.

c) Résistance de l’ancrage
L’effort ancré par les armatures à l’abscisse x considérée est égal à :

où α2 = 0,19 pour les torons et 0,25 pour les armatures de section circulaire.
Les contraintes d’adhérence fbpd,fi et f’bpd,fi sont déterminées en transposant à chaud les formules données aux
paragraphes 5.1.1.1 et 5.1.1.2 du présent document.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 51 — NF DTU 23.3 P3

La capacité d’ancrage à chaud est déterminée en considérant respectivement la température moyenne le long de
la partie dépassante et le long de la partie préfabriquée.

Légende
1 Poutre
2 Chaînage

Figure 32 — Principe de calcul de l’ancrage à chaud

NOTE lb et α sont définis au paragraphe 5.5.1.

9.2.3 Calculs avancés


L’article 4.3 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA) s’applique.

9.3 Cas particuliers


Pour les éléments (poutres, poteaux) situés de part et d’autre d’un joint d’épaisseur nominale inférieure ou égale
à 20 mm, les sections sont définies comme si le joint n’existait pas.

Légende
1 Équivalent à

Figure 33 — Non prise en compte du joint entre éléments

Dans le cas de poutres ajourées et sauf dispositions particulières, le contour de la réservation doit être prise en
compte comme une surface exposée au sens de 3.1 de la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe nationale
française (NF EN 1991-1-2/NA).

10 Dispositions parasismiques

10.1 Conditions d’application


Cet article précise les conditions d’application de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA) pour les ossatures en éléments industrialisés en béton. Les dispositions y figurant concernent
les ouvrages pour lesquels les dispositions parasismiques sont requises.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 52 —

10.2 Bâtiments dont le contreventement est assuré par des poteaux encastrés en pied et
articulés en tête
10.2.1 Typologie et mode de fonctionnement
Les têtes de poteau sont liaisonnées à des poutres porteuses par des articulations linéaires ou des rotules.
Le fonctionnement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales est schématisé en figure 34.

Figure 34 — Fonctionnement des bâtiments vis-à-vis des actions sismiques horizontales

La régularité de la structure doit être évaluée en élévation et en plan conformément à l’article 4.2.3 de la norme
NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA).
L’attention est attirée sur les bâtiments avec mezzanine partielle, pont roulant, charge localisée importante, etc.,
potentiellement irréguliers.
Les bâtiments répondant aux conditions décrites en 10.2.2.1 du présent document peuvent généralement être
considérés comme réguliers.

10.2.1.1 Bâtiments à 1 niveau


On distingue deux cas :
— le cas ou la toiture est rigide et travaille en poutre horizontale indéformable dans les deux directions (éléments
rigides de toiture ou palées de contreventement dans le plan de la toiture sur toute la longueur du bâtiment et
dans les deux directions) ;
— dans les autres cas la toiture est considérée comme non rigide.

10.2.1.2 Bâtiments avec mezzanine


Lorsque le bâtiment présente un niveau intermédiaire (partiel ou total), les planchers conditionnent le déplacement
des poteaux au niveau considéré. Seules les structures dont les liaisons poteau-plancher sont articulées sont
considérées ici.
Le mode de fonctionnement des bâtiments avec mezzanine suppose une toiture rigide.
Des poteaux intermédiaires s’arrêtant au niveau mezzanine peuvent être intercalés aux poteaux principaux.
Lorsque les poteaux intermédiaires participent au contreventement, le bâtiment doit être considéré comme
irrégulier en élévation.

10.2.1.3 Dimensions des poteaux


Le paragraphe 5.4.1.2 (1) de la norme NF EN 1998-1 s’applique compte tenu du complément pour les poteaux
articulés en tête, précisé dans l’annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA).

10.2.1.4 Mode d’assemblage et comportement du bardage


Le fonctionnement prévu de la structure ne doit pas être gêné par les éléments secondaires (paragraphe 4.2.2 de
la norme NF EN 1998-1).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 53 — NF DTU 23.3 P3

10.2.2 Analyse élastique linéaire


Le présent document traite de la mise en œuvre de la méthode d’analyse par forces latérales au sens de la norme
NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA). Lorsque les conditions d’applicabilité de
cette méthode ne sont pas remplies, les méthodes générales (par exemple analyse modale) doivent être
utilisées pour le calcul des sollicitations et des déplacements, les autres prescriptions du présent document
demeurant applicables.
Pour les bâtiments sans mezzanine, le comportement dynamique est régi par un seul mode de vibration par
direction horizontale. Dans ce cas, la méthode par force latérale et la méthode modale sont équivalentes.

10.2.2.1 Critère de régularité

10.2.2.1.1 Régularité en plan


Les critères de régularité en plan, définis à l’article 4.2.3.2 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1998-1/NA) s’appliquent.

10.2.2.1.2 Régularité en élévation


Lorsque les poteaux ne comportent pas de changements de section dans leur hauteur, et sont continus depuis la
fondation jusqu’à la toiture, les bâtiments peuvent être considérés comme réguliers en élévation au sens du
paragraphe 4.2.3.3 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA).
Lorsque le bâtiment comporte une mezzanine, il ne peut être considéré comme régulier en élévation que si la
mezzanine couvre la totalité de la surface du bâtiment.

10.2.2.2 Masse prise en compte


Conformément à la norme NF EN 1998-1 et son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA), la masse mtot à
retenir dans les calculs correspond à la combinaison d’actions suivante :
mtot = ΣGk,j + Σ ψE,i Qk,i
avec :
Gk,j valeur caractéristique (k) de l’action permanente (j). Dans le cas général, Il s’agit du poids propre supporté
par les poteaux augmenté de la moitié du poids propre des poteaux ;
Qk,i la valeur caractéristique (k) de l’action variable (i) ;
ψE,i le coefficient de combinaison pour les actions variables (i). Ce coefficient est obtenu par le produit ϕ.ψ2i ;
ϕ.ψ2i représente le coefficient de combinaison, pour la valeur quasi-permanente de l’action variable Qk,i et ϕ
est un coefficient d’ajustement relatif à la concomitance des charges variables, dépendant de la catégorie
du bâtiment ainsi que de la localisation de la charge dans le bâtiment.

a) cas des toitures rigides


Le calcul de mtot est effectué sur l’ensemble de la toiture

b) cas des toitures souples


Le calcul est effectué par descente de charges pour chaque file de poteaux i, dans les deux directions
horizontales : mtot,i

c) cas des bâtiments à mezzanine


Le calcul est effectué pour le niveau mezzanine (m1tot) et le niveau toiture (m2tot).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 54 —

10.2.2.3 Rigidité des poteaux


Conformément à l’article 4.3.1 (7) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA), la rigidité des sections est prise forfaitairement égale à :

pour les poteaux en béton armé (N.m2)

pour les poteaux en béton précontraint (N.m2)

soit une rigidité latérale de poteau égale à :

ou respectivement en béton armé et béton précontraint (N/m)

avec :
Ecm le module sécant de déformation du béton selon le paragraphe 3.1.3 de la norme NF EN 1992-1-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1992-1/NA) ;
I le moment d’inertie de la section dans la direction sismique considérée ;
L la hauteur du poteau entre le point d’encastrement (à la sortie du fut d’encuvement) et le point d’application
de l’effort horizontal considéré.
NOTE L’adoption d’une rigidité réduite pour les poteaux en béton précontraints suppose que les armatures passives les
plus sollicitées de la face des poteaux présentent un allongement supérieur ou égal à 2,5 ‰ sous combinaison sismique ;
dans le cas contraire R = E I.

10.2.2.4 Rigidité des fondations


En application de l’article 6 de la norme NF EN 1998-5 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-5/NA),
la souplesse apportée par les fondations doit être prise en compte lorsque le coefficient de sensibilité aux
déplacements relatifs θ, déterminé en négligeant la rigidité de la fondation, sera supérieur à 0,2 (calcul de θ
selon 10.2.2.7) ou en cas de sol qualifié comme mou (selon le paragraphe 3.1 de la norme NF EN 1992-1-1 avec
son annexe nationale française (NF EN 1992-1-1/NA)).
S’il peut être démontré que la prise en compte de la souplesse des fondations, avec prise en compte des effets
du second ordre conduit à un dimensionnement moins sécuritaire, cette prise en compte peut être omise dans les
vérifications.
Les formules suivantes permettent de calculer la rigidité en rotation d’une semelle de dimension (a × b) sur un
sol élastique :

Figure 35 — Détermination de la rigidité des fondations


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 55 — NF DTU 23.3 P3

avec :
r et r’ les rayons équivalents de la fondation, calculés par équivalence des moments d’inertie avec une
semelle circulaire :

G le module de cisaillement du sol, conformément au paragraphe 3.2 (1) de la norme NF EN 1998-5 avec
son annexe nationale française :
Cette formule ne prend pas en compte la contribution éventuelle de longrines de redressement.

10.2.2.5 Rigidité latérale du bâtiment


La rigidité latérale de chaque poteau s’écrit, pour chaque direction :

où L’ est la distance entre la semelle et le point d’application de l’effort horizontal considéré.


NOTE Lorsque la souplesse de la fondation peut être négligée, k = Kp.

La rigidité latérale totale ktot est la somme des rigidités latérales de tous les poteaux

10.2.2.6 Mode fondamental de vibration


— Pour un bâtiment à un seul niveau à toiture rigide, la période fondamentale du bâtiment dans chaque direction
sismique s’exprime par :

— Pour un bâtiment à un seul niveau à toiture souple, la période fondamentale de chaque file de poteaux dans
chaque direction sismique (files courantes et files d’extrémité) s’exprime par :

— Pour les bâtiments avec mezzanine, réguliers en élévation, dont le rapport m1tot / m2tot est inférieur ou égal
à 1,5, la période fondamentale dans chaque direction peut être approchée par application de la formule
de Rayleigh :

où :
d (en mètres) est le déplacement en tête de poteau sous l’effet d’une accélération égale à g exercée à
l’horizontale et s'exprime par :

L1 est la hauteur entre le point d’encastrement (sortie du fut d’encuvement) à l’appui de la mezzanine ;
L2 est la hauteur entre le point d’encastrement (sortie du fut d’encuvement) à la tête de poteau ;
R est la somme des rigidités en flexion des poteaux participant au contreventement (poteaux continus des
fondations à la toiture (c.f 10.2.2.3)).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 56 —

Lorsque le critère sur le rapport des masses n’est pas respecté, il convient d’effectuer un calcul spécifique.
La méthode par forces latérales est applicable si la période calculée respecte le critère défini en 4.3.3.2.1 (2)
de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA).

10.2.2.7 Détermination du coefficient de comportement


Les structures poteaux poutres articulées en tête et encastrées en pied doivent être conçues avec des
assemblages surdimensionnés au sens de 5.11.2.1.2 et 5.11.3.2 (3) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1998-1/NA).
A défaut de justification particulière fondée sur un calcul de la ductilité en déplacement (par exemple effectué à
l’aide de l’annexe E de la norme NF EN 1998-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-2/NA)), les
coefficients de comportement applicables q0 sont décrits dans le tableau 2, en fonction du type de structure et
pour la classe de ductilité moyenne (DCM) au sens de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale
française (NF EN 1998-1/NA).
Des pondérations sont définies dans le tableau 6 en fonction des systèmes qualité mis en place :
— certification de produit délivrée par un organisme accrédité au sens de l’avant-propos et portant sur l'ensemble
des exigences définies dans la norme NF EN 13225 ;
— système qualité mis en place pour les étapes de conception et de mise en œuvre.
NOTE 1 La certification «Marque NF» ou son équivalent dans les conditions indiquées dans l’avant-propos, vaut la
preuve de la justification pour la partie fabrication des éléments.

NOTE 2 Le plan du système qualité portant sur la mise en œuvre comprend la traçabilité des contrôles effectués sur le
chantier, conformément à la partie 1 du présent NF DTU.

Pour les ossatures à poteaux en béton précontraint, un coefficient de pondération kBP est à appliquer en fonction
du rapport (NEd + Pm,∞)/(Ac fcd)).
Conformément à l’article 5.2.2.2 (10) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA), si un système qualité est mis en place pour les étapes de conception du bâtiment, de
fabrication des éléments préfabriqués et de mise en œuvre, le coefficient de comportement q0 peut être majoré
de 10 %.
Lorsque les éléments d’ossature et leur mise en œuvre ne sont pas couverts par un système qualité les valeurs
du coefficient de comportement q0 indiquées dans le tableau 7 sont à pondérer par un facteur 0,8.
Lorsque seule la mise en œuvre des éléments préfabriqués est couverte par un système qualité (voir NOTE 2
ci-dessus), les valeurs du coefficient de comportement q0 indiquées dans le tableau 7 sont à pondérer par un
facteur 0,9.

Tableau 6 — Pondération du coefficient de comportement en fonction du système qualité

Pas de système qualité pour Système qualité pour


la conception et la mise en œuvre la conception et la mise en œuvre

Pas de système qualité


0,8 0,9
pour la fabrication des éléments

Système qualité
1 1,1
pour la fabrication des éléments

Conformément à l’article 5.11.1.4 (2) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA), lorsque toutes ou partie des dispositions prévues dans le présent chapitre ne sont pas
appliquées, la structure peut être vérifiée avec un coefficient de comportement q0 au plus égal à 1,5 ; ce mode de
conception est assimilable à une conception pour une capacité de dissipation limitée et une classe de ductilité
limitée (DCL) et est applicable uniquement à la zone de faible sismicité.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 57 — NF DTU 23.3 P3

Tableau 7 — Coefficients de comportement q0

Poteaux Béton Armé Béton Précontraint

Structure DCM —

1 niveau toiture rigide 3 3 kBP

1 niveau toiture souple 2 2 kBP

1 niveau + mezzanine complète 3 3 kBP

1 niveau + mezzanine partielle 2.4 2.4 kBP

NOTE 3 Le choix du coefficient de comportement implique que le ferraillage mis en œuvre est dimensionné par le
séisme, dans le cas contraire (vent, pont roulant, …), à défaut de satisfaire les critères de ductilité définis en 10.2.3.1 c), il
convient d’adopter un coefficient de comportement plus faible.

Figure 36 — Évolution du coefficient de pondération


en fonction de l’effort normal réduit

Limitation des effets du second ordre :


Le coefficient de comportement de dimensionnement q doit permettre de satisfaire le critère de limitation de la
sensibilité aux déplacements relatifs, défini à l’article 4.4.2.2 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1998-1/NA). Pour les bâtiments sans mezzanine, ce critère s’exprime par :

Dans le cas de bâtiment à toiture non rigide, la vérification est effectuée par file de poteaux, en remplaçant ktot
par ktot,i et mtot par mtot,i.
Pour les bâtiments avec mezzanine, les formules suivantes donnent l’expression du coefficient de sensibilité au
déplacement relatif entre étages lorsque les poteaux sont de hauteur sensiblement identique :
— Pour le niveau sol — mezzanine :

— Pour le niveau mezzanine — toiture :


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 58 —

10.2.2.8 Calcul des efforts sismiques


Lorsque la méthode par forces latérales est applicable, l’effort tranchant à la base Vtot s’écrit :
Vtot = mtot Sd(T)
où Sd(T) est l’accélération spectrale de calcul (paragraphe 3.2.2.5 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1998-1/NA).
NOTE Pour les bâtiments à toiture non rigide, le calcul est effectué pour chaque file i de poteaux selon les deux directions
sismiques (mtot = mtot,i) ; pour les bâtiments avec mezzanine, mtot = m1tot + m2tot.

La répartition des efforts sur chaque poteau se fait au prorata de la raideur du poteau considéré par rapport à la
raideur d’ensemble (bâtiment complet ou file de poteaux) ; pour les bâtiments avec mezzanine, la répartition des
efforts peut être effectuée en adoptant l’hypothèse d’une déformée linéaire avec la hauteur.

Prise en compte des effets de torsion


Dans le cas de toiture rigide, la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA)
s’applique.
Dans le cas de toiture non rigide, l’analyse structurelle est effectuée en considérant dans chaque direction des
files indépendantes de poteaux reliés entre eux par les poutres principales ou les pannes. La masse associée à
chaque file est la masse résultant de la descente de charge avec une majoration de 10 % sur la charge appliquée
pour tenir compte de l’excentricité accidentelle.

10.2.3 Dimensionnement des éléments sismiques primaires


Les poteaux doivent être dimensionnés en flexion pour les efforts résultant des combinaisons sismiques de calcul
au sens de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA).
Pour les poteaux de section sensiblement carré, la direction la plus pénalisante est généralement la diagonale de
la section transversale. Dans ce cas, le dimensionnement peut être considéré comme satisfaisant si le poteau
résiste à un effort placé dans la direction de la diagonale, correspondant à l’effort maximal résultant des
combinaisons sismiques dans les directions horizontales principales x ou y. L’application de 5.4.3.2.1 de la norme
NF EN 1998-1 (2) avec le complément indiqué dans l’annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA) permet de
s’affranchir d’un calcul selon la diagonale.
Lorsque les effets du second ordre tels que définis au paragraphe 10.2.2.7 dépassent 10 % (cas général), le
moment résistant doit permettre d’équilibrer le moment résultant de la combinaison sismique de calcul et des
effets du second ordre.
Lorsque l’effort normal réduit (ν = NEd / (Ac fcd)) sur les poteaux est inférieur à 15 %, les effets du second ordre
peuvent être pris en compte par la méthode des forces équivalentes, à défaut, un calcul complet est nécessaire :
Pour chaque point ou l’équilibre flèche δ — effort horizontal résistant VR1 est calculé au premier ordre, on déduit
un effort horizontal générant un moment équivalent au moment du second ordre :
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 59 — NF DTU 23.3 P3

10.2.3.1 Confinement du béton dans les zones critiques


a) dispositions minimales
Selon la classe de ductilité choisie, un confinement minimal est à disposer sous forme d’armatures transversales,
dans la zone critique à la base des poteaux de façon à satisfaire les ratios mécaniques minimaux d’armatures de
confinement ωwd définis aux articles 5.4.3.2.2 (9) ou 5.5.3.2.2 (10) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1998-1/NA), (figures 37 et 38).

Figure 37 — Disposition des armatures Figure 38 — Disposition des armatures


transversales de confinement (cas a) transversales de confinement (cas b)

Pour un poteau de section rectangulaire tel que représenté sur la figure 37 ou 38, le ratio mécanique des
armatures de confinement ωwd s’écrit :

cas a : cas b :

b) Coefficient de ductilité en courbure


On définit le coefficient de ductilité en courbure µF conformément à l’article 5.2.3.4 (3) de la norme NF EN 1998-1
avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA) par :

avec (figure 39) :


κu la courbure atteinte lorsque la limite de déformation du béton εcu ou de l’acier εsu est atteinte, limitée à la
courbure correspondant à 85 % du moment résistant ;
κy la courbure atteinte lorsque le premier lit d’armatures atteint sa limite élastique.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 60 —

Légende
1 Moment
2 Courbure

Figure 39 — Loi moment-courbure

Le comportement du béton confiné dans le noyau délimité par les armatures transversales peut être pris
en compte dans les calculs conformément à 5.4.3.2.2 (7) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe
nationale française (NF EN 1998-1/NA). Afin de disposer d’un modèle adapté au calcul de sections élancées,
le modèle préconisé est celui de l’annexe E.2 de la norme NF EN 1998-2 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-2/NA).

c) Vérification du critère de ductilité en courbure


La vérification du critère de ductilité en courbure tel que spécifiées à l’article 5.2.3.4 (3) et (4), de la norme
NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA) s’effectue avec la valeur de base du
coefficient de comportement q0 adopté pour le dimensionnement (paragraphe 10.2.2.7).
La vérification du critère de ductilité peut être effectuée par détermination de la courbe «moment — courbure»
selon le paragraphe b ci-dessus en ajustant le ratio mécanique des armatures de confinement ωwd, ou par
application des clauses 5.4.3.2.2 (7) et (8) ou 5.5.3.2.2 (8) et (9).

10.2.4 Dimensionnement en capacité


Le principe du dimensionnement en capacité, appliqué aux ossatures poteau-poutre encastrées en pied et
articulés en tête consiste à éviter les ruptures fragiles et à favoriser la dissipation d’énergie par rotule de flexion
dans des pieds de poteau.
Conformément aux articles 5.4.2.3 et 5.5.2.2 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA), l’effort horizontal de calcul pris en compte pour le dimensionnement en capacité est égal,
pour chaque poteau à :
— dans le cas d’un bâtiment à un seul niveau :
Vd = γRd MRc / L
— dans le cas d’un bâtiment avec mezzanine :
Vd = Vd1 + Vd2
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 61 — NF DTU 23.3 P3

avec :
MRc le moment résistant du poteau, compte tenu de l’effort normal de calcul NEd ;
γRd le coefficient de sur-résistance applicable selon l’élément à vérifier.
Le dimensionnement en capacité concerne :
— les armatures d’effort tranchant dans les poteaux, conformément aux articles 5.4.2.3 et 5.5.2.2 de la norme
NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA) ;
— les encuvements des poteaux, considérés comme des assemblages surdimensionnés, conformément
aux articles 5.11.2.1.2 et 5.11.3.2 (3) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA) ;
— les fondations conformément à l’article 4.4.2.6 de la norme NF EN 1998-1 et son annexe nationale française
(NF EN 1998-1/NA) ;
— les assemblages poteau-poutres et poutres-pannes.
La répartition de l’effort horizontal de calcul Vd, Vd1 ou Vd2 à chaque niveau est faite au prorata de la descente de
charge sur les éléments. Vis-à-vis du dimensionnement des broches, un moment de renversement est pris en
compte en plaçant l’effort horizontal au centre de gravité des éléments supportés (Figure 40).

Figure 40 — Effort horizontal de dimensionnement

Pour le dimensionnement des appuis, la rotation θd à prendre en compte en tête de poteau est prise égale à la
rotation anélastique calculée avec ; la rotation élastique complétée par la rotation de la fondation, si
elle ne peut être négligée (c.f.10.2.2.4).
L’expression de θd dans le cas d’un bâtiment à un seul niveau est :

Pour le dimensionnement des frettes et des broches en tête de poteau, l’effort horizontal Vd, Vd1 ou Vd2 est calculé
avec γRd = 1,2.

10.2.5 Dispositions constructives

10.2.5.1 Poteaux
a) Armatures longitudinales
Pour les poteaux en béton précontraint le pourcentage minimal d’armatures longitudinales est : ρl,min = 500/fpk (%).

b) Zones critiques des poteaux, armatures transversales de confinement


Le fonctionnement des poteaux en console avec absence de point de moment nul conduit à une zone critique en
pied de poteau plus importante que pour les ossatures à encastrement en pied et en tête. La zone critique en pied
est ainsi égale à :

Avec Lc : hauteur totale du poteau considéré, depuis la sortie du plot d’encuvement.


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 62 —

Les armatures de confinement mises en place dans la zone critique doivent être prolongées jusqu’à l’extrémité du
poteau située dans l’encuvement.
La zone située en tête de poteaux n’est pas considérée comme une zone critique.

10.2.5.2 Assemblages poteau — poutre

Poutres rectangulaires Poutres en I


Légende
1 Appui néoprène percé
2 Armatures de frettage des broches
3 Armatures anti-fendage
4 Épingles éventuelles
5 Remplissage au mortier sans retrait

Figure 41 — Exemple de détails d’assemblages poteau-poutre

a) Vérification de la déformabilité de l’assemblage


L’épaisseur ep de l’appareil d’appui disposé entre la poutre et la tête de poteau est telle que ep ≥ max (a θd, 5 mm),
où a est la profondeur d’appui.

b) Dispositions concernant les broches


Sauf dans le cas où un agencement spécifique est conçu pour reprendre les efforts de renversement, les
assemblages poteau poutre doivent présenter au moins 2 broches verticales dans un plan perpendiculaire à l'axe
de la poutre (figure 41).
Les broches sont d’un diamètre minimal de 16 mm. Elles sont constituées d’acier à haute adhérence de classe
de ductilité B ou C ou de tiges filetées de ductilité équivalente.
Elles sont dimensionnées pour les sollicitations combinées de cisaillement et de traction définies en 10.2.4.2,
selon le principe du paragraphe 8.4.5 avec σs = fyk.
Les broches doivent être ancrées dans la tête de poteau et dans les fourreaux des poutres pour un effort (G + N).
Dans le cas d’une liaison dans les ailes d’une poutre en I ou lorsque le blocage dans les fourreaux est effectué à
l’aide de produit souple (joint de dilatation), une fixation non fragile par écrou doit être disposée.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 63 — NF DTU 23.3 P3

c) Armatures de frettage des broches en tête de poteau


L’effort horizontal de dimensionnement est repris par des frettes disposées dans chaque direction sismique.
Les frettes sont déterminées conformément au paragraphe 8.3.4.
Dans la zone de frettage en tête de poteau, et de part et d’autre de la mezzanine éventuelle, le ratio mécanique
des armatures de confinement (frettes comprises) ωwd doit être supérieur ou égal aux valeurs minimales
définies pour les zones critiques des poteaux (voir article 5.4.3.2.2 (9) de la norme NF EN 1998-1 avec son
annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA)) sur une hauteur hc. Avec hc, dimension maximale de la section
du poteau.

d) Armatures anti-fendage dans les poutres


Elles sont constituées par des boucles à plat disposées sur la hauteur de pénétration de la broche dans la poutre,
elles reprennent la part d’effort horizontal de dimensionnement afférent à l’élément considéré.

10.2.5.3 Joints de dilatation


Les joints de dilatation sont généralement conçus comme des joints sismiques et délimitent à ce titre des blocs
indépendants.
L’utilisation de matériau de remplissage viscoélastique de type bitume dans des assemblages brochés peut
permettre, sur justifications spéciales, de réaliser un joint de dilatation sans création de joint sismique ; dans ce
cas, les efforts de dimensionnement de l’assemblage doivent être majorés par un coefficient de
surdimensionnement γRd = 2.

Légende
1 Appui néoprène percé
2 Armatures de frettage et de confinement
3 Matériau viscoélastique (ex : bitume)
4 Remplissage au mortier sans retrait

Figure 42 — Exemple de détails d’assemblages poteau-poutre sur joint de dilatation

10.2.5.4 Assemblages poteau — plot à encuvement


Les armatures longitudinales du poteau doivent être entièrement ancrées sur la hauteur de l’encuvement.
L’encuvement doit être conçu de façon à assurer un encastrement rigide du pied de poteau.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 64 —

10.2.5.5 Poutres
Le dimensionnement en capacité des zones d’assemblage poteau–poutre dispense de zone critique en extrémité
de poutres.

10.2.5.6 Assemblages poutre-panne


La conception doit permettre de transférer les efforts horizontaux de dimensionnement aux poutres.

Légende
1 Plaque + écrou
2 Tige filetée en extrémité

Figure 43 — Exemple de dispositions constructives (blocage par goujon)

10.3 Bâtiments dont le contreventement est assuré par des portiques


Les portiques sont constitués de poteaux préfabriqués ou coulés en place et de poutres préfabriquées avec ou
sans dalle rapportée. Les assemblages sont réalisés par clavetage au droit des poteaux.

10.3.1 Coefficients de comportement


Conformément à 5.11.1.4 de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA),
lorsque les assemblages sont surdimensionnés le coefficient de comportement à adopter est identique à celui des
portiques en béton armé. Dans le cas contraire (lorsque les assemblages sont dimensionnés pour les sollicitations
sismiques), les coefficients de comportement sont multipliés par 0,5.
Lorsque les poutres sont précontraintes, un coefficient minorateur égal à 2/3 est appliqué au coefficient
de comportement.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 65 — NF DTU 23.3 P3

10.3.2 Dispositions constructives


La figure suivante présente un exemple d’assemblage surdimensionné. Les armatures assurant le
surdimensionnement sont ancrés dans une zone de transition de part et d’autre de l’assemblage, conformément
à l’article 5.11.2.1.2 (3) de la norme NF EN 1998-1 avec son annexe nationale française (NF EN 1998-1/NA).

Figure 44 — Exemple de dispositions constructives (assemblages surdimensionnés).


Cas de bâtiments dont le contreventement est assuré par des poteaux
encastrés en pied et articulés en tête
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 66 —

Annexe A
(informative)
Dimensionnement des appareils d’appui

Init numérotation des tableaux d’annexe [A]!!!


Init numérotation des figures d’annexe [A]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [A]!!!

A.1 Généralités
Les appuis néoprènes sont dimensionnés en considérant les sollicitations de calcul vis-à-vis des états limites
de service.
Les vérifications font intervenir des caractéristiques dimensionnelles qui sont présentées ci-après.

A.1.1 Géométries

Figure A.1 — Réservations pour passage Figure A.2 — Découpes pour passage
des broches (vue en plan) des broches (vue en plan)

Légende
1 t ou T

Figure A.3 — Section transversale néoprène non fretté


(épaisseur du feuillet d'élastomère : t)
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 67 — NF DTU 23.3 P3

Figure A.4 — Section transversale néoprène fretté type 1


(épaisseur des frettes extérieures : ts/2 — épaisseur des frettes intermédiaires : ts)

Figure A.5 — Section transversale néoprène fretté type 2


(épaisseur des frettes: ts — épaisseur des feuillets extérieurs d’élastomère : t/2)
(épaisseur des feuillets intermédiaires d’élastomère : t)
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 68 —

A.1.2 Définitions

A Aire efficace Aire de la section résistante de l’appareil d’appui après déduction des
percements éventuels. Exemples :
A = a × b, dans le cas d’un néoprène non percé

A= , dans le cas de Figure A.1

A = a × b – 2 l , dans le cas de la Figure A.2


T Épaisseur nominale L’épaisseur comprend l’épaisseur de l’élastomère et des frettes métalliques
de l’appui éventuelles
β Coefficient de forme Quotient de l’aire en plan du feuillet par son aire latérale
Exemples :

, dans le cas d’un néoprène non percé ou dans le cas de

Figure A.1

, dans le cas de Figure A.2

G Module de cisaillement Il varie en fonction de la dureté Shore A de l’élastomère


ou module d’élasticité
En l’absence d’indication particulière, on retiendra : G = 0,80 MPa
transversal
N Effort normal au plan moyen Effort correspondant à la réaction d’appui de la poutre
du néoprène
σm Contrainte moyenne
de compression

τN Contrainte de cisaillement Les contraintes maximales apparaissent au niveau du plan de frettage ou des
liée à l’effort normal plans de contact :

u1 Déformation du néoprène Actions de retrait, de fluage, dilatation :


sous un effort ou une action
d’application lente

H1 Effort horizontal associé


à une déformation lente

τH1 Contrainte de cisaillement Cette contrainte peut être liée soit à une déformation, soit une force extérieure :
liée à des actions lentes

u2 Déformation du néoprène
sous une action dynamique

H2 Effort horizontal
sous déformation dynamique
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 69 — NF DTU 23.3 P3

τH2 Contrainte de cisaillement Cette contrainte peut être liée soit à une déformation, soit une force extérieure :
liée à des actions
dynamiques

τH Contrainte de cisaillement Cette contrainte combine actions lentes et dynamiques :


conventionnelle

α Angle de rotation calculé Angle de rotation en radians de l’appui calculé sous la combinaison
défavorable
αo Correction d’angle Valeur en radians tenant compte des imperfections de réalisation des appuis
pour défauts de pose
En l’absence de disposition particulière, on retiendra :

αT Angle de rotation en radians La déformation intègre la rotation de calcul et la correction pour défauts
de l’appui de pose :

αt Angle de rotation d’un feuillet


élémentaire

τα Contrainte de cisaillement
liée à la rotation angulaire α

f Coefficient de frottement Il varie suivant la nature des faces en contact :

• lorsque les faces de l’appareil, en contact avec la structure

sont des frettes métalliques

• lorsque les faces de l’appareil, en contact avec la structure

sont des feuillets d’élastomère

A.2 Vérifications d’un appui en néoprène non fretté


On vérifie :
• la limitation de la contrainte moyenne de compression :

MPa

NOTE Les prescriptions du fournisseur peuvent conduire à des valeurs différentes de 5 MPa.

• la limitation des contraintes de cisaillement :


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 70 —

• la condition de non-glissement :

H et N étant concomitants ;

• la condition de non-soulèvement :

10.4 Vérifications d’un appui en néoprène fretté ou d’un appui glissant


Les vérifications sont effectuées suivant les prescriptions du guide technique Appareils d'appui en caoutchouc
fretté du SETRA.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 71 — NF DTU 23.3 P3

Annexe B
(informative)
Vérification des poutres ajourées

Init numérotation des tableaux d’annexe [B]!!!


Init numérotation des figures d’annexe [B]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

B.1 Cas des réservations ne nécessitant pas de renforts supplémentaires


Dans le cas où les réservations permettent de conserver le schéma du treillis, il n'est pas nécessaire d'effectuer
d'autre vérification que celle relative aux contraintes normales.
Si pour cette vérification, le schéma du treillis est modifié par rapport à celui adopté pour la vérification d'effort
tranchant, il est nécessaire de redéfinir le schéma du treillis sur l'ensemble de la poutre et de la justifier en
conséquence.

Légende
1 Bielle comprimée
2 Armatures transversales
3 Réservations

Figure B.1 — Réservations ne nécessitant pas


de renforts supplémentaires

NOTE Dans le cas de la poutre préfabriquée seule, il faut prendre en compte la capacité d'ancrage réelle des armatures
transversales dans la bielle comprimée du treillis.

B.1.1 Cas des réservations nécessitant des renforts supplémentaires


Les effets globaux et locaux doivent être superposés en considérant les membrures horizontales du cadre
encastrées au droit de la section courante et les articulations à mi-largeur de réservation.
Lorsqu'une réservation se situe dans la zone de régularisation de la précontrainte, elle doit être prise en compte
pour la vérification de l'équilibre général de la zone d'about.
La réservation peut-être de forme quelconque et s'inscrit dans un rectangle de dimensions [a, 2b]. Les membrures
supérieure et inférieure ont pour hauteur a1 et a2 respectivement.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 72 —

Légende
1 Articulation
2 Passage de retournement des moments

Figure B.2 — Schéma de fonctionnement pour les poutres ajourées

Aux contraintes normales dues à la flexion d’ensemble s’ajoutent celles dues aux moments d'encastrement
des membrures.

Figure B.3 — Étude du cadre formé par la réservation

Les efforts tranchants dans les membrures sont proportionnels à :


leurs sections si 2b est inférieure à a1 et à a2 :
VE = V2 × SAB / (SAB + SCD) VF = V2 × SCD / (SAB + SCD)
leurs inerties dans les autres cas :
VE = V2 × IAB / (IAB + ICD) VF = V2 × ICD / (IAB + ICD)
où :
SAB et SCD sont respectivement les aires des sections (AB) et (CD) ;
IAB et ICD sont les moments d’inertie des sections (AB) et (CD).
Les milieux E et F de [AB] et [CD] étant des points de moments nuls, les moments en A et B sont déterminés par :
M A = – VE × b MB = VE × b
Si la membrure supérieure supporte une charge répartie significative, les moments et les efforts tranchants
secondaires s’ajoutent aux sollicitations principales. Soit pour une charge répartie q :
mA = mB = – q (2b)2 / 12 et mE = q (2b)2 / 24 (moment local en E)
Le moment global [MA + mA] (ou [MB + mB]) doit être équilibré dans le montant vertical, en considérant un bras de
levier résultant de la largeur effective du montant, sans excéder 0,9 H.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 73 — NF DTU 23.3 P3

Annexe C
(informative)
Béton autoplaçants : déformations instantanées et différées

Init numérotation des tableaux d’annexe [C]!!!


Init numérotation des figures d’annexe [C]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [B]!!!

C.1 Modèle trisphère


C.1.1 Principe
Ce modèle développé par de Larrard et Le Roy considère le béton comme un empilement de cellules sphériques.

Légende
1 Matrice vol. 1-g/g*
2 Granulat vol g
3 Matrice vol. g/g* (1-g*)
4 Cellule
5 Matériau

Figure C.1 — Modèle tri-sphère

g : proportion volumique de granulats dans le béton (ou concentration en granulats)


g* : proportion volumique maximale théorique de granulats (ou compacité granulaire)
g* correspond à la quantité maximale de granulats que l’on peut faire entrer dans un volume unité. Si ces granulats
sont des sphères de diamètre constant, on peut arriver en empilant ces sphères une par une de manière parfaite
à g* = 0,74. Pour les granulats (et les granulométries) traditionnels, g* est généralement voisin de 0,80.
Cette représentation permet de calculer les déformations instantanées et différées du béton à partir de la
connaissance des caractéristiques de la pâte et des granulats.

C.1.2 Définition des paramètres


C.1.2.1 Détermination de la proportion volumique de granulats (g)
Est considéré comme granulat tout élément dont la dimension est supérieure à 80 μm.
La composition du béton étant contrôlée par dosage pondéral, le volume en granulats est calculé à partir de la
masse de chaque composant, du pourcentage de fines (< 80 μm) et de sa densité.
Pour chaque constituant, le pourcentage de fines est évalué à partir du fuseau granulaire. On retiendra pour le
calcul la fourchette haute.
Le volume de la gâchée est évalué à partir de sa masse globale et de la densité du béton frais qui est mesurée
par prélèvement.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 74 —

L’expression de g s’écrit donc :

avec pour variables :


g la proportion volumique de granulats dans le béton ;
ωi la proportion de fines (< 80 μm) dans le granulat i ;
mi la masse totale de granulat i dans la gâchée ;
ρi la densité du granulat i ;
M la masse totale de la gâchée ;
ρ la densité du béton frais.

C.1.2.2 Détermination de la compacité granulaire (g*)


Ce paramètre désigne le volume maximum de granulats qu’il serait physiquement possible de placer dans un
volume unité de béton, si aucun effet de desserrement (provenant du liant), ou un effet de paroi (provenant des
coffrages et des aciers) ne se produisait.
La détermination de ce paramètre (noté g*) passe par une mesure expérimentale dont nous décrivons les
modalités ci-après :
— chaque granulat est préalablement tamisé pour en extraire les fines inférieures à 80 μm, puis déversé dans un
malaxeur dans des proportions correspondant au dosage dans le béton.
— l’ensemble est ensuite brassé jusqu’à obtention d’un mélange homogène (durée > à 2 minutes).
— le mélange granulaire obtenu est ensuite déversé dans un cylindre de diamètre φ supérieur à 5 fois la
dimension du plus gros granulat.
— une contrainte de 10 kPa est appliquée sur l’échantillon par le biais d’un piston introduit dans le cylindre.
Le cylindre est fixé sur une table vibrante et soumis à une vibration pendant deux minutes.
— la compacité g* est calculée à partir de la formule suivante :

expression, dans laquelle :

Ms est la masse du mélange sec granulaire mis en place dans l’échantillon ;


φ est le diamètre du cylindre utilisé pour la mesure ;
h est la hauteur finale de l’échantillon après vibration ;
ρs est la densité sèche du mélange.

C.1.3 Module élastique instantané

... (C.1)

Ecm, Eg, Em : modules respectifs du béton, des granulats et de la pâte.


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 75 — NF DTU 23.3 P3

C.1.4 Retrait total

... (C.2)

où :
Emd est le module différé de la pâte en conditions endogènes ;
le retrait total du béton ;
le retrait total de la pâte.

C.1.5 Fluage total


Le module différé du béton en conditions de dessiccation est donné par :

... (C.3)

E’md étant le module différé de la pâte en conditions de dessiccation.

C.1.6 Caractéristiques de la pâte


Les modules instantanés et différés de la pâte peuvent se calculer à partir de :
Em = 226 fck ... (C.4)
Emd = 50,6 (1+ 0,966 ψ) fck ... (C.5)
E’md = 28,5 (1+0,935 ψ) fck ... (C.6)
avec :
ψ est un coefficient lié à l’activité des pouzzolanes :

... (C.7)

Pz/C est le rapport pondéral pouzzolanes sur ciment ;


Kp = 4 pour les fumées de silice et 0,5 pour les cendres.

C.2 Coefficients correcteurs


C.2.1 Principe
Les formules de calcul fournies dans la norme NF EN 1992-1-1 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-1/NA) sont réputées satisfaisantes pour une proportion volumique en granulats supérieure ou
égale à 66 %.
Lorsque la proportion volumique en granulats est inférieure à cette valeur, nous appliquerons un coefficient de
majoration aux déformations du béton durci.
Ce coefficient sera déterminé en faisant le rapport de la propriété théorique du béton BAP considéré, estimée à
partir des formules définies en 7.2, à la propriété correspondante du béton virtuel confectionné avec des granulats
de même nature et une proportion volumique en granulats g0 égale à 66 %.
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 76 —

Écrivons les expressions précédentes sous la forme de fonctions des différents paramètres :
Ecm = χ(g, g*, Em, Eg)⋅Em ... (C.8)

εrt = ξ(g, g*, Emd, Eg)⋅ ... (C.9)

E’cm,d = χ(g, g*, E’md, Eg)⋅E’md ... (C.10)


Les coefficients applicables seront déterminés à partir des rapports définis aux paragraphes C.2.3 à C.2.5.

C.2.2 Détermination du module Eg des granulats


Parmi les paramètres nécessaires au calcul, le module Eg des granulats est méconnu. Afin de caler sa valeur nous
ajusterons la formule (B.8) sur une mesure expérimentale du module de déformation instantané Ecm du béton
à 28 jours (réalisée selon les recommandations CPC 8 de la RILEM).
NOTE Cette mesure est réalisée sur deux éprouvettes cylindriques φ15×30. Après démoulage, les surfaces d’appui des
échantillons sont rectifiées. Les éprouvettes sont placées en salle humide à 20°C et 100 % d’humidité relative. 24 heures
avant l’essai, les éprouvettes sont entreposées dans une salle climatisée à 20°C et 60 % d’humidité relative. Le module de
déformation instantané expérimental est pris égal à la moyenne des deux résultats mesurés suivant les recommandations
CPC 8 de la RILEM.

Cette mesure permettra, d’une part, de disposer du module réel pour l’évaluation des déformations instantanées,
d’autre part de disposer d’une valeur fiable de Eg pour le calcul des coefficients correcteurs à appliquer sur le
retrait et le fluage, où Ecm est la valeur du module mesuré.
Eg peut être calculé en résolvant l’équation (C.1).
Posons :

... (C.11)

... (C.12)

... (C.13)

Eg est alors donné par :

... (C.14)

C.2.3 Déformations instantanées

... (C.15)

C.2.4 Retrait total

... (C.16)
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 77 — NF DTU 23.3 P3

C.2.5 Fluage total

... (C.17)
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 78 —

Annexe D
(informative)
Méthode analytique pour le calcul des températures
Init numérotation des tableaux d’annexe [D]!!!
Init numérotation des figures d’annexe [D]!!!
Init numérotation des équations d’annexe [D]!!!

D.1 Principe de la méthode


Dans le cas d’un problème bidimensionnel, la température θ au point de coordonnée x et y est donnée par la
transmission de la chaleur par conduction à l’intérieur d’un solide en régime variable par l’équation de Fourier.

avec :
cp la chaleur spécifique ;
λ la conductivité thermique ;
θ la température au point de coordonnée x, y ;
t le temps ;
ρ la masse volumique.
La façon la plus classique de transformer cette équation consiste à la transformer en différences finies par un
découpage de l’espace en rectangles élémentaires adjacents et par un découpage du temps en intervalles
élémentaires successifs.

D.1.1 Découpage de l’espace


L’espace envisagé concerne un grand rectangle composé de c*l rectangles élémentaires obtenu par un
quadrillage basé sur c colonnes de largueur Δx(i) et l lignes de hauteur Δy(j) (i variant de 1 à c et j variant de 1 à l).
Chaque rectangle appartient soit à l’ambiance chaude, soit à l’ambiance froide, soit au solide étudié y compris les
vides internes. L’ambiance chaude est ainsi limitée par la surface chaude du solide. L’ambiance froide est en
contact du solide par la surface froide.

D.1.2 Découpage du temps et températures


Le temps est découpé en intervalles successifs égaux, Δt, exprimés en heures, ce qui fait apparaître une suite de
temps t(k) = k × Δt.

On admet que toutes les caractéristiques physiques de la matière et de l’ambiance froide restent constantes
durant un intervalle Δt en conservant la valeur que l’on à calculé au début de cet intervalle.
On a donc au centre de chaque rectangle de solide une température θk(i,j), on a également une température
moyenne de la surface exposée (surface chaude) θk,mc, une température moyenne de la surface non exposée
(surface froide) θk,mf. Les transferts de chaleur durant l’intervalle de temps Δt feront qu’a la fin de cet intervalle,
les caractéristiques physique seront modifiées.
L’ambiance froide est supposée maintenue, quelque soit le temps, à la température θ0 choisie au départ
(θ0 = 20 °C) selon l’article 3.2 de la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe nationale française
(NF EN 1991-1-2/NA).
L’ambiance chaude a une température θk qui évolue avec le temps tk (en heure) selon l’article 3.2 de la norme
NF EN 1991-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1991-1-2/NA).
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 79 — NF DTU 23.3 P3

D.1.3 Description de l’hétérogénéité de l’espace


Conformément à l’article 3.1 (5) de la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe nationale française
NF EN 1991-1-2/NA, la surface non exposée (l’ambiance froide) est caractérisée par un coefficient de transfert
thermique global (convection + rayonnement) : αnet,sne = 9 W/m2.°K
NOTE Il est possible de désigner un coefficient d’échange thermique global αnet,sne en sommant le coefficient d’échange
convectif et le coefficient d’échange radiatifs comme défini à l’article 3.1 (5) de la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe
nationale française NF EN 1991-1-2/NA.

Conformément à l’article 3.2 de la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe nationale française
NF EN 1991-1-2/NA, la surface exposée (l’ambiance chaude) est caractérisée par son coefficient de transfert
thermique global :

avec

où :
θr est la température de rayonnement effectif de l’environnement du feu (°C) ;
θm est la température de surface de l’élément (°C) ;
Φ est le facteur de forme ;
εm est l’émissivité de la surface de l’élément ;
εf est l’émissivité du feu ;
σ est la constante de Stéphan-Boltzmann (= 5,67.10-8 W/m2 K4).
Les valeurs de εm et εf sont déterminées conformément à l’article 3.1 (6) de la norme NF EN 1991-1-2 avec son
annexe nationale française NF EN 1991-1-2/NA.
La valeur de Φ est déterminée conformément à l’article 3.1(7) de la norme NF EN 1991-1-2 avec son annexe
nationale française NF EN 1991-1-2/NA.
Chacun des rectangles de matière est caractérisé par les paramètres suivant :
— chaleur spécifique cp ;
— masse volumique ρ ;
— conductivité thermique λc.
Ces paramètre évoluent de façon différente en fonction de la température θk(i,j) au centre du rectangle.

a) Chaleur spécifique cp
La variation de la chaleur spécifique cp en fonction de la température θk(i,j), cp [θk(i,j)], est définie à l’article 3.3.2 (1)
et 3.3.2 (2) de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA), soit :
• Dans le cas de béton sec (u = 0 %) de granulats siliceux et calcaires :

pour

pour

pour

pour
AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 80 —

• Dans le cas de béton de granulats siliceux et calcaires où la teneur en eau n’est pas explicitement prise en
compte dans la méthode de calcul (u ≠ 0 %) :
pour une teneur en eau de 0 % du poids du béton
pour une teneur en eau de 1,5 % du poids du béton
pour une teneur en eau de 3 % du poids du béton
pour d’autres teneur en eau une interpolation linéaire est acceptable.

b) Masse volumique ρ
La variation de la masse volumique ρ en fonction de la température θk(i,j), ρ [θk(i,j)], est définie à l’article 3.3.2 (3)
de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française (NF EN 1992-1-2/NA), soit :

pour

pour

pour

pour

c) Conductivité thermique λc
Les limites supérieure est inférieure de la conductivité thermique λc en fonction de la température θk(i,j), λc [θk(i,j)],
est définie à l’article 3.3.3 de la norme NF EN 1992-1-2 avec son annexe nationale française
(NF EN 1992-1-2/NA), soit :

Les rectangles de vide entourés de matière sont constitués par de l’air et on admet que les échanges entre
rectangle d’air et rectangle d’air ou rectangle de matière se font par convection avec les coefficients suivants :

pour la convection

pour la chaleur massique


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

— 81 — NF DTU 23.3 P3

D.1.4 Transferts de chaleur


Faisons le bilan thermique des flux reçus par le rectangle élémentaire [i, j] durant l’intervalle de temps Δt, le long
de ses quatre facettes que nous désignerons par les quatre lettres cardinales.

Figure D.1 — Discrétisation de la section pour le bilan thermique

a) Le rectangle i,j est dans la matière :


• Si le rectangle W est dans la matière :

• Si le rectangle W est dans l’ambiance chaude :

• Si le rectangle W est dans l’ambiance froide :

• Si le rectangle W est dans un vide interne :

b) Le rectangle i,j est dans un vide interne :


• Si le rectangle W est dans la matière

• Si le rectangle W est dans un vide interne

Le flux total Φtotal reçu a pour valeur : Φtotal = ΦW + ΦE + ΦN + ΦS.


AFNOR (Code siret : 48498201200037) NF DTU 23.32008-06
INGEROP - PAILLY Sebastien (sebastien.pailly@ingerop.com) Pour : INGEROP

NF DTU 23.3 P3 — 82 —

D.1.5 Température des surfaces chaudes et froides


Il faut procéder à la fin de tout intervalle de temps au réajustement des paramètres physiques, ce qui oblige en
particulier à calculer les températures de surface de chaque rectangle en contact avec l’ambiance. Nous écrirons
les formules pour un rectangle en contact par sa facette W avec l’ambiance chaude ou l’ambiance froide, les
autres cas s’en déduisant par la logique des appellations.
— température de la surface exposée au temps tk

— température de la surface non exposée au temps tk

Les températures moyennes des surfaces, non exposée et exposée, s’obtiennent par pondération des
températures de surface correspondante à l’aide des longueurs des cotés des rectangles concerné. On calcule
également la température maximale de surface non exposée.

D.2 Critère de convergence


La méthode exposée revient à la résolution explicite de l’équation de Fourier par la méthode des différences finies.
On sait alors qu’il faut respecter certaines conditions de découpage dans l’espace et le temps si l’on veut que les
résultats numériques soient acceptables.
Le critère de convergence dans la matière peut s’écrire :

quelque soit i,j et k

Si l’on envisage les vides internes, la transposition du critère de convergence devient :

Vous aimerez peut-être aussi