Vous êtes sur la page 1sur 3

Focus

conservation

L’APPROCHE ECOSYSTEMIQUE
ET LA GESTION PAR BASSIN
VERSANT : LE CAS DE LA SOMONE
Par Dr Mbarack DIOP et Mamadou KONATE

L’eau est l’un des éléments de base de tous les écosystèmes. En fonction du milieu où elles s’écoulent,
les ressources hydriques sont plus ou moins importantes, accessibles ou vulnérables. Les caractéristi-
ques de l’eau sont dépendantes du milieu biophysique environnant, mais elles peuvent être fortement
modifiées par la présence humaine. En effet, l’eau est une composante fondamentale des activités
humaines, que ce soit pour l’alimentation, la production de biens, le commerce ou les loisirs. Ces
activités exercent une pression sur les écosystèmes naturels. Elles modifient la ressource hydrique sur
le plan quantitatif et qualitatif, entraînant des répercussions plus ou moins importantes sur les écosys-
tèmes touchés et, par conséquent, sur les espèces animales et végétales, aquatiques et terrestres qui
en dépendent pour leur survie.

L’approche la participation de tous les usagers ainsi que de L’Audit


écosystèmique la population en général ; il requiert un appui
soutenu de tous les acteurs, en particulier les
environnemental
L’avantage d’utiliser une approche écosystèmique Conseils ruraux, ainsi que des milieux industriel de l’état du bassin
pour la gestion de l’eau est qu’elle tient compte
des principes d’aménagement écologiques dans la
et agricole. De plus, un soutien actif et constant
de la part du gouvernement est requis pour
versant de la Somone
hiérarchisation des usages. Elle se base sur l’examen améliorer les chances de réussite de la démarche. Avant de considérer toute intervention relative à la
des interactions entre l’eau, la biocénose, l’atmos- Par ailleurs, la gestion par bassin versant est un gestion de l’eau par bassin versant, on commence
phère, le bassin versant et les populations humaines. moyen d’intervention qui présente l’avantage de habituellement par établir un diagnostic de l’état
Elle prend en considération les facteurs écologiques, confirmer la vocation naturelle de cette entité des bassins et, pour ce faire, il faut posséder toute
sociaux et économiques à l’intérieur d’un processus écologique, de ce territoire précis à l’intérieur l’information nécessaire à la prise de décision. Les
équitable qui n’a pas tendance à reléguer au second duquel les usagers et les gestionnaires doivent décideurs doivent pouvoir disposer d’informations
plan les besoins des écosystèmes au profit des autres se concerter. Elle oblige la prise de conscience fiables et complètes sur l’état des ressources en
usages. L’approche écosystèmique nécessite, il va de des responsabilités collectives face à l’eau et la eau de surface et souterraines, sur la situation des
soi, une connaissance approfondie de l’écosystème hiérarchisation des interventions. biotopes, sur les usages de l’eau et les sources de
car elle est basée sur l’analyse détaillée des bassins pollution, ainsi que sur les risques d’occurrence de
versants, ce qui a l’avantage de diminuer la possi- Somone , un écosystème riche à gérer phénomènes extrêmes. La connaissance précise de
bilité qu’apparaissent, après la mise en place d’un
système de gestion, des effets pervers.

Les exigences et les


bénéfices d’une gestion
par bassin versant
Les exigences relatives à l’instauration d’un type
de gestion par bassin versant ont trait principa-
lement à l’engagement que cela nécessite de la
part de tous les acteurs ainsi qu’au transfert de
certains pouvoirs. Ce type de gestion demande

12
Diiso 12 08/08/2005, 15:09
FOCUS CONSERVATION
APPROCHE ECOSYSTEMIQUE ET GESTION PAR BASSIN VERSANT

la situation tant qualitative que quantitative est résulte d’un apport d’eau marine toute l’année écologiques, l’utilisation du sol et son statut socio-
le préalable d’une gestion éclairée des ressources qui entretient une mangrove très importante aux économique et/ou juridique, 24 unités homogènes
hydriques. Le Programme de Gestion Intégrée plans écologique et économique. L’un des traits ont été identifiées. En utilisant les indicateurs de
des Ressources Marines et Côtières a commandité majeurs du bassin versant est la diversité des types qualité, de capacité et de fonction, appliqués aux
un audit environnemental du bassin versant de la de milieux : collines et buttes, plaines et vallées systèmes hydrologique, écologique et socio-écono-
Somone. Il a permis d’évaluer l’impact des aména- alluviales, bas-fonds et vasières, avec des catégories mique les résultats suivants ont été obtenus:
gements en amont ainsi que l’impact de la cons- de sols également différentes. Du fait de cette diver- • Pour le système hydrologique : plus de 50%
truction à des fins de villégiature sur les fonctions sité anthropique, plusieurs formations végétales des unités et l’essentiel de la superficie du bassin,
écologiques de la lagune et les populations voisines. peuvent être distinguées : flore ligneuse naturelles, la dégradation des ressources est très forte, surtout
formation à Rizophora mangle, Avicennia africana pour la zone estuarienne et les versants ;
La présentation etc. La faune est diversifiée et abondante. • Pour le système écologique : le bassin versant

générale du Bassin L’estuaire est un écosystème entretenu par les


échanges entre l’eau douce provenant du ruisselle-
est vulnérable car 43% des unités et la majeure
partie de la superficie sont dans un niveau pas satis-
Versant de la ment des versants et de la vallée de la Somone, ainsi faisant hormis la lagune, la mangrove et les espaces

Somone que l’eau salée venant de la mer. Il constitue un lieu


de brassage entre les eaux douces et les eaux mari-
mis en défens ;
• Pour le système socio-économique : 63% des
nes. Cette situation d’interface lui permet d’exercer unités ont des valeurs faibles à moyenne (utilisation
Le bassin versant de la Somone est situé à 60 km au des fonctions très importantes pour l’avifaune et la non - conforme de l’espace).
Sud de Dakar, entre le village de Ndiass et la ville de population halieutique :
Mbour. Il est limité à l’ouest par l’océan atlantique • Stockage d’eau et fixation de sédiment ; Au total, l’état du bassin versant pose problème et
et les rebords du massif de Ndiass, au nord par ceux • Abri, alimentation, reproduction, repos de l’évaluation globale par la méthode MHT (Major
de la falaise de Thiès, à l’est et au sud par la plaine l’avifaune, notamment paléarctique ; freshwater Habitat Type) aboutit à un score de 159
sableuse qui va de Tasset à Ngaparou en passant • Echanges avec d’autres sites. points ce qui signifie qu’il est en danger ; la situation
par Nguékhokh. Sa superficie est évaluée à 419 critique étant de 160 – 200 points.
km². Le réseau hydrographique de la Somone est Evaluation de l’état
peu hiérarchisé, formé par la confluence de deux
des milieux Analyse des impacts
rivières temporaires qui s’écoulent du nord au sud.
La présence de la lagune (sur le cours inférieur) En s’appuyant sur des critères morphologiques et L’audit a permis de déterminer les impacts suivants

13
Diiso 13 08/08/2005, 15:09
FOCUS CONSERVATION
APPROCHE ECOSYSTEMIQUE ET GESTION PAR BASSIN VERSANT

les aménagements et les activités anthropiques.


Leur analyse a donné les résultats suivants :
Proposition de Recommandations de
• En aval du cours d’eau scénarii de gestion la mission d’audit
- Estuaire : amélioration de la situation
avec la restauration de l’écosystème de mangrove.
et de mesures Les principales recommandations sont les suivantes :
Cependant il existe des problèmes liés à l’envase- correctrices 1. Proposition d’un cadre institutionnel commun
ment, la surexploitation des ressources halieutiques, pour la gestion du bassin versant de la Somone ;
la réduction de la disponibilité alimentaires pour les Trois scenarii de gestion sont envisageables : 2. Constitution d’un Groupement d’Intérêt
oiseaux ; Communautaire (GIC) impliquant les communautés
- Sur les autres terres : spéculation • Scénario 1 : Statu quo : poursuite des tendan- rurales de Ndiass, Sindia et de Tassette (Loi 96-06
foncière, dégradation des versants et baisse de la ces actuelles et des dégradations ; impact à long du 22 mars 1996 portant Code des Collectivités
production, problèmes sociaux, cohabitation, chan- terme : mort de la lagune ; locales) ;
gement de mœurs. • Scénario 2 : suppression des ouvrages et arrêt 3. Signature d’une convention locale entre les
• En amont du cours d’eau (du pont de Bandia) des activités agropastorales : les conséquences différentes collectivités locales concernées, pour une
- Déboisement et érosion moins forts, seraient insupportables (solution irréaliste) ; gestion concertée des ressources naturelles et des
sauf aux abords de Kissane et sur les flancs des • Scénario 3 : adoption de solutions correctrices terres du bassin versant ;
collines ; pour atténuer les effets négatifs des impacts, selon 4. Implication le plus largement possible des
- Tendances à l’infiltration des eaux de les initiatives. représentants des populations dans la gestion du
ruissellement ; Le troisième scénario a été considéré comme le plus bassin versant ;
- Bonne régénération du couvert végétal. raisonnable et a suscité l’accord des populations et 5. Elaboration d’un plan d’aménagement et de
des collectivités locales. gestion du bassin versant pour servir de cadre de
référence à toutes les interventions.

14
Diiso 14 08/08/2005, 15:09

Vous aimerez peut-être aussi