Centre 

universitaire Morsli Abdellah, Tipaza 
Institut des sciences 
Département Génie Civil 
Module : Béton précontraint, M2 

CHAPITRE V : Flexions des poutres isostatiques 
 

Exercice 01 (dimensionnement de la précontrainte) 

Soit une poutre de section rectangulaire (50*120cm) soumise aux moments : Mmax=3.2MN.m 
et Mmin=1.2MN.m, avec une valeur d’enrobage di=15cm.  
On demande en classe de vérification I  de : 
1) Déterminer l’effort de la précontrainte P et son excentricité e0   
2) Vérifier la section du béton 
3) Déduire le nombre de câble 6T15 nécessaires. 

Données : 
 Ap(T15)=139mm2, fpeg=1410MPa, fprg=1620MPa, fc28=30MPa 

Solution : 

1) L’effort de la précontrainte P et son excentricité e0   
 s1  i2
M  (  )
Vs Vi
Pour une section sous critique :  PI 
h  
I
Avec :    est le rendement de la section (=1/3 pour une section rectangulaire) 
BViVs  

En classe I : σs1= σi2=0 (traction non admise) :  PI  M  5 MN
h  
Pour une section sur critique 
 i2
M max 
Vi
Moment Mmax:  PII 
Vi  Vs  d i  
M max
En classe I : σi2=0 (traction non admise) :  PII   4.92 MN
Vi  Vs  d i  
NB : pour une section sur critique, le calcul de l’effort de précontrainte est effectué sous le 
moment max qui donne une valeur plus grande à celle évaluée sous le moment min. 

Puisque PI>PII : la section est sous critique et P=PI=5MN. 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 1

 
 M min M
 Ci   e0  C s  max
P P  

  .B 
C s  Vs  1  i 2 
 P  

  .B 
C i  Vi  1  s1 
 P  

Le calcul de l’excentricité conduit à : e0=‐0.44m 

2) Vérification de la section du béton 
En classe I : σs2= σi1=0.6.fc28=18MPa (valeur de compression admise) 

I M M  M min
  max
V s  s  s 2   s1  

I M M max  M min
   
Vi  i  i1   i 2

I M M  M min I bh 2 M  M min 3.2  1.2

  max    0.12  max   0.11
V s  s  s 2   s1 Vs 6  s 2   s1 18  0  

Même résultat est obtenu pour la deuxième inégalité (Vs=Vi), donc la condition est vérifiée 
et les dimensions de la section de béton sont gardées. 

NB : Dans le cas où la condition n’est pas vérifiée, il est recommandé d’augmenter la section 
de béton avec les proportions suivantes :  

 Pour une section rectangulaire : 

B  max( Vs ,Vi ) B  max( Vs0 ,Vi0 )

 ( 1 .2  1 .5 )  0
h h0  

 Pour une section en T : 

B  max( Vs ,Vi ) B  max( Vs0 ,Vi0 )

 ( 1 .2  1 .4 )  0  
h h0

3) Nombre des câbles (6T15) nécessaires 
 On suppose que dans le cas le plus défavorable, les pertes de tension font diminuer l’effort 
de précontrainte à 0.68P. On doit vérifier donc que : 
0.68 P
0.68 P  n . p0  n   
p0

La valeur de la tension d’origine est : 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 2

 
 p 0  min( 0.8 f prg ,0.9 f peg )  1269 MPa
 
p0   p0 .A p  1269  6  139  1.05 MN
 

Le nombre de câbles nécessaires sont :  

0.68 P 0.68  5
n   3.24
p0 1.05  

On prend donc n=4 câbles 6T15.  

Exercice 02 (Vérifications des contraintes à l’ELS et de résistance à l’ELU) 

Soit la section en T de la figure ci‐dessous 

On  demande  de  vérifier  en  classe  II  les  contraintes  à  l’ELS  avec  évaluation  du  ferraillage 
passif, et de procéder à la vérification de la résistance (moment fléchissant et effort normal) 
à l’ELU. 

 
Solution : 

1) Justification des contraintes normales :   
a) Phase de construction : 

Les contraintes extrêmes sont atteintes le jour de la mise en tension ou l’effort de la 
précontrainte est le plus élevé. 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 3

 
 Les contraintes limites autorisées le jour de la mise en tension sont : 

 t 14  0.6  0.06  f c14  2.5 MPa  

Sur toute la section :  c  0.6 f c14  0.6  32  19.2 MPa
 
Dans la section d’enrobage :   t ,1   f t 14  2.5 MPa
 
Hors de la section d’enrobage :   t ,2  1.5 f t 14  3.8 MPa  

 Valeur caractéristique de la précontrainte P1: 

Il faut considérer seulement les pertes instantanées :  pi ( l )  89 MPa  
2

 P(
l
2
 
)   pi .A p  89  4  603  10  6  215 KN
 

P1  1.02  3192  0.8  215  3084 KN

 

 Moment fléchissant des forces extérieures M1 : 

gl 2
M1   859,4 KN .m
8  

Avec : g  11KN/ml
 
 
 Justification des contraintes extrêmes : 

En fibre supérieure (y=Vs=0.365): 

s 
P1
B
 
V
 P1 .e p  M 1 . s 
I
3084
0.433
 3084  ( 0.535   859 .4 ).
0.365
0.0389
 0.3 MPa
 

En fibre supérieure (y=‐Vi=‐0.635): 

i 
P1
B
 
V
 P1 .e p  M 1 . s 
I
3084
0.433
 3084  ( 0.535   859 .4 ).
0.635
0.0389
 20 MPa
 

En  fibre  supérieure  la  contrainte  limite  de  traction  (σt,1=‐2.5MPa  ou  σt,2=‐3.8MPa)    est 
largement  respectée,  mais  en  fibre  inférieure  la  contrainte  limite  de  compression 
(σc=19.2MPa) est dépassée. 

La solution consiste à augmenter la section du béton, ou à procéder à une mise en tension 
en deux phases par exemple (2 câbles à 7j et 2 câbles à 21j). Cette dernière solution permet 
d’une part de mieux satisfaire les contraintes normales et d’autre part de libérer le coffrage 
après  la  première  mise  en  tension.  Le  calcul  des  contraintes  en  fibres  inférieure  et 
supérieure,  avec  prise  en  considération  des  pertes  associées  à  ce  processus  de  mise  en 
tension, a donné les résultats suivants : 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 4

 
 j  Fibre supérieure  Contrainte limite  Fibre inférieure  Contrainte limite 
7  3.8MPa  15MPa  3.3MPa  15MPa 
21  ‐0.2MPa  ‐3.15MPa  19.6MPa  20.4MPa 
 On remarque que les contraintes limites sont respectées.  

b) Phase d’exploitation: 

Deux combinaisons de charges sont à considérer : 
‐ Combinaison quasi‐permanente (G+P) qui est similaire à la situation de construction, mais 
conduit à des contraintes plus faibles du fait des pertes de précontrainte. 
‐ Combinaison rare (G+Q+P) qui est à prendre en considération dans ce problème. 
 
 Les contraintes limites autorisées durant cette phase sont : 

 t 28  0.6  0.06  f c 28  2.7 MPa  

Sur toute la section :  c  0.6 f c 28  0.6  35  21MPa
 
Dans la section d’enrobage :   t ,1   f t 28  2.7 MPa
 
Hors de la section d’enrobage :   t ,2  1.5 f t 28  4.05 MPa  

 Valeur caractéristique de la précontrainte P2: 

Il faut considérer ici les pertes instantanées et différées (selon le processus de la mise en 
tension en deux phases 7j et 21j):  

l
 P( )  441  362  803 KN
2  

P2  0.98  3192  1.2  803  2165 KN

 

 Moment fléchissant des forces extérieures M2 : 

( g  q )l 2
M1   1640 KN .m
8  

 Justification des contraintes extrêmes : 

En fibre supérieure (y=Vs): 

s 
P2
B
  V
 P2 .e p  M 2 . s 
I
2165
0.433
 2165  ( 0.535   1640 ).
0.365
0.0389
 9.5 MPa
 

En fibre supérieure (y=‐Vi): 

i 
P2
B
 V
 P2 .e p  M 2 . s 
I
2165
0.433
 2165  ( 0.535   1640 ).
0.635
0.0389
 2.7 MPa
 

Les contraintes limites sont respectées.  
 
Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 5
 
2) Calcul des armatures passives:   
Les  armatures  passives  sont  utilisées  dans  les  zones  tendues  pour  reprendre  les  efforts  de 
traction et aussi comme des armatures de peau. 
 
a) Armatures passives longitudinales dans les zones tendues 

Des contraintes de traction de ‐0.2MPa sont apparues en phase de construction (21J) dans la 
fibre supérieure, et de  ‐2.7MPa dans la fibre inférieure en phase d’exploitation. 

 Partie supérieure (phase de construction) 

 
Les armatures passives dans cette partie tendue doit être évaluées de la manière suivante : 

Bt N f tj
As   Bt .
1000 f e  Bt  

Bt   : l’aire de la partie tendue 
NBt : la résultante de la traction dans la partie tendue 
fe      :la résistance à la traction des armatures passives 
ftj    : la contrainte de traction du béton à la date considérée 
σBt : la contrainte de traction maximale à la date considérée. 

D’après le diagramme des contraintes ci‐dessus, l’épaisseur de la partie tendue est de 1cm, 
donc l’aire de la partie tendue est : 

Bt  1.00  0.01  0.01cm 2

 
La résultante de la traction est: 

N Bt  0.2  10 3  0.01 / 2  1KN

 
0.01 0.001 2.7
As   .  As  0.44 cm 2
1000 400 0.2  

On choisit 2HA6. 
Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 6
 
 Partie inférieure (phase d’exploitation) 

 
D’après le diagramme des contraintes ci‐dessus, l’épaisseur de la partie tendue est de 22cm, 
donc l’aire de la partie tendue est : 

Bt  0.3  0.22  0.066 cm 2

 
La résultante de la traction est la surface du triangle supérieur de traction : 

N Bt  2.7  10 3  0.066 / 2  89 .1KN

 
0.066 0.0891 2.7
As   .  As  2.89 cm 2
1000 400 2.7  

On choisit 2HA14. 

b) Armatures passives de peau 

On  doit  disposer  une  section  au  moins  égale  à  3cm2  par  un  mètre  de  parement  ce  qui 
correspond à HA10 à raison de 4 par mètre (As=3.14cm2). 

Les armatures longitudinales passives définitives sont représentées par la figure suivante : 

 
La section globale des armatures passives (de traction et de peau) As=10.9cm2 est largement 
supérieure à la section minimale : As,min=0.1%xB= 4.4cm2. 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 7

 
3) Vérification de la résistance vis‐à‐vis des contraintes normales à l’ELU 

On doit toujours vérifier que : N u  N u  et   M u  M u  
 

Pour simplification, on suppose que : N u  N u  et on vérifie que :  M u  M u
   
N u  Pm  P0  P  3192  803  2389 KN
 

g .l 2 q .l 2 11 .25 2 10 .25 2
M u  1.35  1 .5  1.35  1.5  2332 KN .m
8 8 8 8  

 Equations d’équilibre 

N u  Bc .19 .8.10 3  2.412 .10 3 . p  3.08 .10 4 . s

 
 
Le moment par rapport aux armatures actives de précontrainte est :

M u  Bc .19 .8.10 3 .z  3.08 .10 4 .0.05 . s

 
À partir du diagramme des déformations : 

' '  p 
 b
0 .9  y y                             

 s 0.95  y

b y  

 Comportement des aciers passifs 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 8

 
 Comportement des aciers actifs 

 
 
 Surtensions des armatures 
La surtension des armatures s’écrit : 

 p   p (  pm  '  p  ' '  p )   p (  pm )

 
εpm est l’allongement préalable des armatures actives sous l’action permanente de la 
 pm
précontrainte:  pm 
  Ep  

σpm est la contrainte probable existant dans les armatures actives sous l’action permanente de 
la précontrainte.  

Pm 2389
 pm    990 MPa
A p 2.412  10  3  

990
 pm   4.95  10  3
200000  

∆’εp est accroissement d’allongement accompagnant le retour du béton à la déformation nulle 
 bpm
au niveau de l’armature moyenne de précontrainte :  '  p  5
Ep  

σbpm est la contrainte dans le béton au niveau des armatures de précontrainte sous l’effet des 
actions permanentes et de la précontrainte. 

Pm ep 2389 0.535
 bpm   ( Pm .e p  M ).   ( 2389  ( 0.535 )  859 .4 )   11 .3 MPa
B I 0.433 3.89  10  2  

 bpm 11 .3
'  p  5  5  0.28  10  4  
Ep 200000

∆’’εp est une variation complémentaire accompagnant la déformation du béton au‐delà de la 
valeur nulle, directement accessible sur le diagramme contrainte‐déformation. 

 
Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 9
 
 Atteinte de l’état limite ultime 
Pour résoudre le problème, on commence par un état limite de déformation particulier, puis 
on le modifie par la suite : 

On choisit du diagramme de trois pivots:        εb=3.5x10‐3       et       εs=10x10‐3   

 s 0.95  y

b y  

Ce qui donne : y=0.246 

' '  p b

0 .9  y y  

∆’’εp=9.3x10‐3 

A partir du diagramme contrainte déformation des aciers passifs :σs=348MPa 

A partir du diagramme contrainte déformation des aciers actifs : 

 p   p (  pm  '  p  ' '  p )   p (  pm )   p   p ( 14 .53  10 3 )   p ( 4.95  10 3 )  1344  990  354 MPa

 Remplaçant les résultats obtenus dans l’équation suivante : 

N u  Bc .19 .8.10 3  2.412 .10 3 . p  3.08 .10 4 . s

 

Avec : Bc=0.8.y.1.00=0.197m2 

N u 1  0.197  19 .8.10 3  2.412 .10 3  354  3.08 .10 4  348  2940 KN  N u  2389 KN
 
Le  diagramme  de  déformation  choisi  entraine  une  section  de  béton  comprimée  très 
importante. Le diagramme de déformation doit être pivoté autour du point A. On fixe donc la 
valeur εs=10x10‐3 et  ∆’’εp=9.3x10‐3 et cherchons de l’équation précédente la section du béton 
 
comprimée permettant d’atteindre l’état d’équilibre (Nu=2389KN), on trouve : 
 
2
Bc=0.169m  ce qui donne y=0.211 

Compte  tenu  de  cette  nouvelle  valeur  de  y,  on  trouve  ∆σp=363MPa,  ce  qui  modifie  très 
légèrement la valeur de Bc=0.170m2  et y=0.213 

On peut dire ainsi qu’on a pu atteindre le diagramme de déformation ultime.  

 Justification de la résistance 

M u  Bc  19 .8.10 3 .z  3.08 .10 4  0.05 . s  0.170  19 .8.10 3 .( 0.9  0.4  0.213 )  3.08 .10 4  0.05  348  2749 KN .m
la résistance est assurée car : 

M u  2332 KN .m  M u  2749 KN .m  

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 10

 
 

Enseignant responsable du module: A. HENNICHE 11