Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Bonjour
à
toutes
et
bonjour
à
tous
!
Cette
vidéo
porte
sur
le
diagnostic
stratégique.
Le
premier
modèle
de
diagnostic
stratégique
vient
de
l’école
de
Harvard
en
1965.
Le
modèle
connu
sous
le
sigle
LCAG
du
nom
de
ses
auteurs.
Il
constitue
toujours
une
référence
importante
dans
la
démarche
de
diagnostic
stratégique
et
a
contribué
à
populariser
l’analyse
stratégique
appelée
SWOT
:
«
strenghts
»,
«
weaknesses
»
pour
forces
et
faiblesses
;
«
opportunities
»
and
«
threats
»
pour
opportunités
et
menaces.
Alors,
dans
le
cadre
de
ce
cours,
en
cette
fin
de
semaine,
nous
proposons
d’utiliser
l’analyse
SWOT
comme
la
colonne
vertébrale
du
diagnostic
stratégique
et
de
l’enrichir
par
des
modèles
d’analyse
plus
récents.
Pour
réussir
un
diagnostic
stratégique,
il
convient
donc
de
tenir
compte
de
certaines
remarques
importantes
au
préalable.
Tout
d’abord,
le
processus,
la
façon
de
construire
le
diagnostic
stratégique
est
aussi
important
que
le
résultat
final.
Il
convient
de
mobiliser
un
maximum
de
personnes
dans
ce
diagnostic
pour
contribuer
à
construire
un
diagnostic
partagé,
essentiel
dans
la
mise
en
œuvre
effective
d’une
stratégie.
Ensuite,
ces
outils
proposent
une
photographie
à
un
moment
donné.
Et
il
convient
donc
d’avoir
une
approche
dynamique
et
de
refaire
l’exercice
régulièrement,
car
les
entreprises
évoluent
de
plus
en
plus
vite
dans
des
environnements
de
plus
en
plus
incertains,
volatiles
et
complexes.
Alors,
l’analyse
SWOT,
c’est
un
outil
simple
et
mixte,
c’est-‐à-‐dire
qu’il
traite
à
la
fois
de
l’analyse
externe
(les
opportunités
et
menaces
qui
feront
l’objet
de
la
semaine
2
de
notre
cours)
et
de
l’analyse
interne
(les
forces
et
faiblesses
qui
feront
l’objet
de
la
semaine
3).
1
L’originalité
de
notre
approche,
eh
bien,
c’est
d’intégrer
des
outils
de
diagnostic
plus
récents
dans
ce
cadre
général
de
l’analyse
SWOT
qui
restera
un
cadre
de
référence
dans
notre
démarche
d’analyse
stratégique.
Alors,
pour
aborder
le
diagnostic
externe,
nous
mobiliserons
essentiellement
2
outils
d’analyse
en
semaine
2,
à
savoir
:
-‐
Le
modèle
PESTEL
d’audit
macro
environnemental.
PESTEL,
acronyme
pour
politique,
économique,
socio-‐culturel,
technologique,
écologique
et
légal.
L’objectif
est
de
construire
des
scenarii
qui
sont
des
représentations
plausibles
de
futurs
envisageables.
Il
ne
s’agit
pas
de
planifier
l’avenir,
mais
bien
de
préparer
les
managers
à
différents
futurs
possibles.
-‐
Le
second
modèle,
ce
sera
le
modèle
des
5
forces
de
Porter
qui
permet
une
analyse
plutôt
du
micro
environnement,
c’est-‐à-‐dire
l’industrie
ou
le
secteur.
Alors,
ce
modèle
des
5
forces
de
Porter
s’intéresse
à
la
concurrence
au
sens
large
et
à
l’analyse
de
l’attractivité
de
l’industrie
à
travers
5
forces
:
l’intensité
concurrentielle,
le
pouvoir
de
négociation
des
acheteurs,
le
pouvoir
de
négociation
des
fournisseurs,
la
menace
des
nouveaux
entrants
potentiels
et
les
produits
ou
services
de
substitution.
Alors,
au
terme
de
ces
deux
diagnostics,
l’entreprise
sera
capable
de
détecter
ce
que
l’on
appelle
les
«
facteurs
clés
de
succès
»
dans
l’industrie
étudiée.
Maintenant,
pour
appréhender
l’interne,
les
forces
et
faiblesses
de
l’analyse
SWOT,
nous
mobiliserons
2
outils
d’analyse
également
qui
seront
abordés
dans
la
semaine
3,
à
savoir
le
modèle
VRIN
et
la
chaîne
de
valeur
de
Michael
Porter.
Alors,
le
modèle
VRIN
proposé
par
Barney
repose
sur
l’analyse
des
ressources
et
compétences
spécifiques,
uniques
à
l’entreprise.
Pour
évaluer
si
ses
ressources
ou
compétences
sont
bien
des
sources
d’avantage
concurrentiel,
eh
bien,
nous
examinerons
si
elles
génèrent
une
valeur
perçue
pour
le
client,
si
elles
sont
rares,
si
elles
sont
difficiles
à
imiter
par
les
concurrents
et
si
elles
ne
sont
pas
substituables.
Ces
ressources
et
compétences
constituent
alors
ce
que
l’on
appelle
la
«
capacité
distinctive
»
de
l’entreprise.
Après
le
modèle
VRIN,
nous
nous
intéresserons
au
modèle
de
la
chaîne
de
valeur
de
Michael
Porter.
La
chaîne
de
valeur,
eh
bien,
elle
permet
de
repérer
plus
en
détails
où
se
situent
les
sources
d’avantage
concurrentiel
par
une
décomposition
systématique
des
activités
de
l’entreprise
étudiée
selon
différentes
étapes
de
la
réalisation
d’un
produit
ou
d’un
service,
telles
que
l’approvisionnement,
la
logistique,
la
production,
la
commercialisation,
ou
les
services
après
vente.
Il
est
utile
de
comprendre
quelles
sont
les
activités
de
la
chaîne
de
valeur
qui
permettent
de
créer
de
la
valeur
pour
le
client
final.
2
Alors,
au
terme
de
ce
diagnostic
construit
autour
de
l’analyse
SWOT,
vous
serez
capables
de
mettre
en
évidence
les
facteurs
clés
de
succès
d’une
l’industrie,
ainsi
que
les
sources
d’avantages
concurrentiels
d’une
entreprise
par
rapport
à
son
analyse
interne.
Alors,
ce
diagnostic
stratégique
résume
très
bien
la
démarche
stratégique
qui
est
finalement
l’art
de
construire
des
avantages
concurrentiels
uniques
et
durables
qui
vont
correspondre
au
mieux
aux
facteurs
clés
de
l’industrie
ou,
mieux
encore,
qui
pourraient
être
capables
de
changer
les
facteurs
clés
dans
l’industrie,
de
changer
les
règles
du
jeu
dans
le
secteur
étudié.
Alors,
si
vous
souhaitez
en
savoir
plus
sur
ces
différents
modèles.
Eh
bien,
rendez
vous
la
semaine
prochaine.
Pour
conclure
cette
vidéo,
eh
bien,
je
vous
laisse
sur
une
citation
extraite
de
«
L’Art
de
la
guerre
»,
ouvrage
écrit
il
y
a
2000
ans
par
Sun
Tzu
:
3