Vous êtes sur la page 1sur 3

TASHFEENENGINEERING SOLUTIONS

ENGINEERING SOLUTIONS

Avis concernant le risque de gonflement du projet de SODAPRIM aux Jardins d’El

Menzah

Etabli par : Wafi Bouassida

Mai 2021

Préambule

Cette note a pour objet l’évaluation du risque de gonflement de l’argile d’assise à la fondation du projet

de SODAPRIM aux jardins d’El Menzah. Elle contient deux parties indépendantes. La première

récapitule les résultats des essais de caractérisations réalisés dans ce contexte. La deuxième interprète

les résultats de ces essais et donne les recommandations qui s’en suivent.

1- Essais de caractérisations effectués

Il s’agit de trois essais de laboratoire effectués dans ce contexte à savoir :

- Une analyse granulométrique d’un échantillon prélevé à une profondeur de 12 mètres

- Un essai de gonflement à l’œdomètre du même échantillon

- Un essai de détermination des limites d’Atterberg

Les résultats de ces essais, attachés en annexe de ce rapport, indiquent un indice de plasticité de 39%,

un pourcentage de particule argileuses de 55% et une contrainte de gonflement à l’œdomètre de 3

bars.

4, Passage Tejckestene, Riadh Ennasr 1. Ariana 2037 Tunisie. Website : www.tashfeen.tech


Email : contact@tashfeen.tech; Tél : 70.850.902 GSM : 29 743 777 / 29 792 318
TASHFEENENGINEERING SOLUTIONS
ENGINEERING SOLUTIONS
2- Interprétation des essais et risque de gonflement

Comme mentionné précédemment, le risque de gonflement a été évalué sur un échantillon argileux

prélevés à 12 mètres par rapport au TN, en réalisant un essai œdométrique. Dans ce contexte, il est à

noter que la pression de gonflement déduite à partir de cet essai n’est pas illustrative des conditions

de chargement du bâtiment projeté. En effet, cette pression a été obtenue dans des conditions

œdométriques (déformation latérale nulle et superficie de chargement uniforme très supérieure aux

épaisseurs des couches chargées) ce qui est totalement différent avec les conditions de chargement

d’une variante de semelles isolées adaptée pour le bâtiment en question. Toutefois, le risque de

gonflement peut être évalué en estimant l’activité de l’échantillon argileux prélevé. Ceci est

conventionnellement déduit en estimant, d'après la corrélation de Skempton (1956), le rapport de

l’indice de plasticité au pourcentage des particules fines inférieures à 2 micros mètres. L’activité est

donc donnée par :

𝐼𝑝
𝐴=
%𝑓𝑖𝑛𝑒𝑠 − 5
Le tableau 1 fournit la valeur de l’activité de l’échantillon prélevé.

Echantillon / Profondeur Activité

12-12.5m 0.76

Tableau 1- Activité de l’échantillon argileux prélevé

Le risque de gonflement est ainsi évalué selon les abaques de Seed et al (1962) présentés dans la Figure

1.

4, Passage Tejckestene, Riadh Ennasr 1. Ariana 2037 Tunisie. Website : www.tashfeen.tech


Email : contact@tashfeen.tech; Tél : 70.850.902 GSM : 29 743 777 / 29 792 318
TASHFEENENGINEERING SOLUTIONS
ENGINEERING SOLUTIONS

Figure 1- Risque de gonflement Seed et al (1962)

Selon les abaques de Seed, le risque de gonflement de l’échantillon prélevé est élevé.

Il s’en suit donc les recommandations suivantes :

- Prévoir une tranchée drainante sur le linéaire de la partie située sur la route inférieure (route

parallèle à l’excavation) pour intercepter les eaux pluviales et les empêcher de s’infiltrer sous

la fondation du bâtiment.

- Prévoir une protection à la chape du sous-sol.

4, Passage Tejckestene, Riadh Ennasr 1. Ariana 2037 Tunisie. Website : www.tashfeen.tech


Email : contact@tashfeen.tech; Tél : 70.850.902 GSM : 29 743 777 / 29 792 318

Vous aimerez peut-être aussi