Notes éphémères du parchemin moisi du voyageur à l’attention du

rôdeur obscur

- Islam ibn Ahmad n’est pas honnête (et il le sait) comme le démontre le fait qu’il tergiverse et
qu’il authentifie des ahadith qui sont non-authentiques d’après lui, qu’il dit que ce ne sont
pas ses propos, …
- Tous ce qu’il reproche aux savants, il fait la même chose en pire (comme le fait de critiquer le
wahhabisme alors qu’il fait la même chose dans sa secte, le fait de reprocher aux savants
d’être inaccessible, le tadlis, l’orgueil …).
- Si la oummah s’est égarée ce n’est pas à cause d’Allah.
- Lorsqu’il déclare qu’il ne prétend pas avoir la vérité absolue, ce n’est pas pour la forme car il
sait lui-même qu’il ment. Excepté dans le cas où il croirait en ses mensonges. Ceci parait fou
mais est possible car c’est de cette manière qu’Allah punit ceux qui se sont égarés eux-
mêmes.
- Sa stratégie (défendre certains ahadith en traitant les opposants de kafir, honorer les écoles,
etc puis faire tout le contraire) est un autre nom pour dire tadlis ou talbis. Les prophètes
n’ont pas menti pour l’intérêt de la da’wah. A moins qu’Islam ibn Ahmad fasse de la taqiyyah
mais encore faut-il qu’elle soit justifiée sinon il s’apparente aux shiites.
- Il est instable en passant par un certain nombre d’obédiences.
- La quête du diamant gardé te prouve la tromperie d’Islam ibn Ahmad. Le diamant existe mais
il ne se trouve pas chez Islam ibn Ahmad. Ce dernier n’a qu’une fausse reproduction.
- Lorsqu’il appelle les gens à analyser son discours, c’est peut-être parce qu’il a des ambigüités
personnelles et attend la réponse des autres. Sinon c’est qu’il s’égare et égare les autres
sciemment et est, de ce fait, un soldat d’Iblis car il refuse de soumettre ses thèses aux
savants et ne s’adresse qu’a des petits, très souvent non-arabophones. Et quelles théories
devons-nous analyser vu qu’il se contredit sans cesse ?
- Il remet en cause l’authenticité du Coran donc contrairement à ca qu’il affirmait, même le
Coran ne nous suffit pas d’après son raisonnement.
- Il ne met pas en pratique son enseignement et ceci est une des plus grandes preuves de son
hypocrisie (ramadan pas à la bonne date etc).
- Islam ibn Ahmad 2015 est un menteur aussi car il utilise des ahadith auxquels il ne croit pas
en l’authenticité (les savants sont les héritiers des prophètes, ma communauté ne se réunit
pas sur un égarement, la main d’Allah est avec le groupe …).
- Basile aussi fait de fausses implications (Allah a laissé s’égarer la oummah, les musulmans ne
peuvent pas s’égarer après la venue de Mouhammad alors que si puisque le Coran nous
demande de ne pas faire les mêmes erreurs que ces derniers…).
- Après vérification, il a menti sur les mouhaddithines lors de son entretien avec Basile.