Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
L’industrie minérale1
L’industrie de l’extraction minérale (ceci exclut l’exploration, les investissements et dépenses des
compagnies minières, et les activités de première transformation) représente, en 2009, 2.8% du produit
intérieur brut du Québec et 23% de ses exportations (source MRN-Québec)). Si l’on inclut
l’exploration et la première transformation, elle représente 14 500 emplois au Québec. Les salaires versés
sont 50% supérieurs à la moyenne de l’ensemble des travailleurs.
La valeur des exportations de produits minéraux représente, en 2009, 17% des exportations totales du
Canada.
1
Sources principales: http://www.mrn.gouv.qc.ca/
http://www.stat.gouv.qc.ca/publications/referenc/pdf/QCM04_fr.pdf
http://mmsd1.mms.nrcan.gc.ca/mmsd/intro_f.asp
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity
http://www.mrn.gouv.qc.ca/ministere/economique/index.jsp
1- introduction -- 2
TN
6000
4000
2000
0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
Année
Canada (2009)
Québec (2009)
Substance 1er 2e 3e 4e 5e
Aluminium Chine (35%) Russie (9%) Canada (8%) Australie (5%) US (5%)
Amiante Russie (50%) Chine (14%) Brésil (12%) Kazakstan (10%) Canada (9%)
Cadmium Chine (23%) Corée N (12%) Kazakstan (12%) Japon (11%) Mexique (9%)
Cobalt Congo (40%) Australie (10%) Chine(10% ) Russie (10%) Canada (8%)
Cuivre Chili (34%) Pérou (8%) US (8%) Chine (6%) Australie (6%)
Fer Chine (39%) Brésil (17%) Australie (16%) Inde (11%) Russie (4%)
Gypse Chine(28%) Iran (8%) Espagne (8%) US (6%) Thaïlande (5%)
Magnésium Chine (56%) Turkie (12%) Russie (7%) Slovaquie(5%) Autriche (4%)
Molybdène Chine (39%) US (25%) Chili (16%) Pérou (8%) Canada (4%)
Nickel Russie (19%) Indonésie (13%) Canada (13%) Australie (12%) N. Caléd. (7%)
Or Chine (13%) Australie (9%) US (9%) Afr. du Sud (9%) Russie(8%)
Plomb Chine (43%) Australie (13%) US (10%) Pérou (8%) Mexique (4%)
Potasse Canada (26%) Belarus (15%) Russie (14%) Chine(11%) Allem. (9%)
Titane Australie (23%) Afr. du Sud (19%) Canada (16%) Chine (16%) Inde (7%)
Uranium Kazakhstan (28%) Canada(20%) Australie (16%) Namibie(9%) Russie (7%)
Zinc Chine (25%) Pérou (13%) Australie (12%) Canada (7%) US (6%)
Source : USGS : http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/ consulté le 2010/24/08
pour l’uranium : http://www.world-nuclear.org/info/inf23.html consulté le 2010/24/08
1- introduction -- 4
Substance 1er 2e 3e 4e 5e
Aluminium US (16%) Russie (13%) Chine(11%) Canada (10%) Australie (7%)
Amiante Russie (36%) Canada (17%) Chine (14%) Brésil (9%) Zimbabwe (7%)
Cadmium Japon (13%) Chine(11%) US (10%) Belgique (7%) Canada (7%)
Cobalt Congo (21%) Australie (17%) Canada (16%) Zambie (14%) Russie (11%)
Cuivre Chili (35%) US (13%) Indonésie (6%) Australie (6%) Canada (5%)
Fer Chine (24%) Brésil (18%) Australie (15%) Russie (7%) Inde (6%)
Gypse US (18%) Iran (11%) Canada (9%) Espagne (7%) Mexique (7%)
Magnésium Chine (38%) Canada (22%) Russie (12%) Norvège (10%) Israël (9%)
Molybdène US (32%) Chili (22%) Chine (22%) Pérou (6%) Mexique et
Canada (5%)
Nickel Russie (24%) Canada (18%) Australie (12%) N. Caléd. (9%) Indonésie (8%)
Or Afr. du Sud (19%) US (14%) Australie (13%) Chine (7%) Canada (6%)
Plomb Australie (23%) Chine (18%) US (15%) Pérou (9%) Mexique et
Canada (5%)
Potasse Canada (34%) Russie (15%) Belarus (13%) Allem. (13%) Israël (7%)
Titane Australie (34%) A. du Sud (23%) Canada (21%) Norvège (7%) Inde (6%)
Uranium Canada (31%) Australie (22%) Niger (8%) Namibie (7%) Ouzbékistan(7%)
Zinc Chine (20%) Australie (16%) Canada (10%) Pérou (10%) US (10%)
Source : http://minerals.usgs.gov/minerals
Globalement, de 2000 à 2009, le Canada voit ses parts de marché diminuer dans tous les produits minéraux. Au
contraire, on remarque l’émergence très forte de la Chine. Déjà 1er producteur mondial de fer, magnésium et zinc en
2000, elle est aujourd’hui 1er producteur mondial d’aluminium, cadmium, fer, gypse, magnésium, molybdène, or,
plomb, zinc et ciment.
Principaux usages
Substance Usage
Aluminium Transports, emballage, construction, fils électriques,....
Amiante Toitures, joints, utilisations impliquant de la friction
Cadmium Batteries (75%), pigments, plastiques
Cobalt Super-alliages utilisés en aéronautique, aciers outils, catalyseur dans l’industrie chimique,...
Cuivre Transport d’électricité, électronique, tuyauterie,...
Fer Acier
Gypse Panneaux muraux, ciment.
Ilménite Pigment blanc pour la peinture
Magnésium Alliage avec aluminium et réfractaire dans les hauts-fourneaux (oxyde de magésium)
Molybdène Alliages d’acier résistants et superalliages
Nickel Acier inoxydable, super-alliages pour turbines, alliages, batteries, ...
Or Bijoux, électronique
Plomb Batteries acide-plomb (88%); munitions (3%), verre et céramique (3%)
Potasse Engrais
Soufre Acide sulfurique
Zinc Acier galvanisé, bronze, laiton, peinture, caoutchouc, industrie chimique...
1- introduction -- 5
5000 2000
0 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Prix du cuivre US$ (1998)/t Prix du zinc US$ (1998)/t
10000 4000
5000 2000
0 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 1960 1970 1980 1990 2000 2010
7 Production de cuivre (t) 7 Production de zinc (t)
x 10 x 10
2 2
1 1
0 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 1960 1970 1980 1990 2000 2010
2000 50
0 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Prix de l'aluminium US$ (1998)/t Prix du fer US$ (1998)/t
4000 100
2000 50
0 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 1960 1970 1980 1990 2000 2010
7 Production d'aluminium (t) 9 Production de fer (t)
x 10 x 10
4 4
2 2
0 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Source : http://minerals.usgs.gov/minerals
1- introduction -- 6
On constate une augmentation globale des prix des métaux mais celle-ci est inférieure au taux d’inflation.
De plus pour les 4 métaux, la production annuelle ne cesse de croître, sauf pour une décroissance en 2009
associée à la récession économique de 2008-2009.
Métal (unités) Prix moyen en 2001 Prix moyen en 2005 Prix le 2010-08-252
Cuivre (US$/t) 1672 3718 7170
Zinc (US$/t) 968 1386 1970
Aluminium (US$/t) 1496 1936 2150
Fer (US$/t) 24 44 70
Nickel (US$/t) 5940 14520 20705
Or (US$/once troy1) 272 440 1238
1
Argent (US$/once troy ) 4.39 7.15 19
Uranium (US$/lb) 8 30 46
1
(1 once=28.35 g; 1 once troy=31.10 g)
La hausse des prix de2004-2008 pour plusieurs métaux s’explique en grande partie par la forte demande
en métaux de la Chine. Deuxième économie mondiale (PIB en pouvoir d’achat selon CIA World Factbook
de 2009), la Chine se classait au 1er rang comme pays consommateur pour l’aluminium, le cuivre, le
zinc, l’acier, le fer, l’étain, le tungstène, le magnésium, le nickel, le plomb et le ciment. La Chine a
augmenté sa production dans la plupart des métaux au cours des dernières années mais à un rythme mois
élevé que la croissance de sa demande, d’ou une pression haussière sur les prix. la baisse des prix
survenue en 2009 est liée à la récession économique.
Exploration
En 2009, les dépenses d’exploration dans le monde par les principales compagnies minières ont atteint
13.2G$ (métaux non-ferreux) :
2
Source : LME; NYSE
3
http://www.infomine.com/publications/docs/MetalsEconomicsGroup2009.pdf (25 août 2010)
1- introduction -- 7
Région Valeur
M$Can
Ontario 536 (28%)
Québec 379 (20%)
Sakatc. 311 (16%)
C.-B. 217 (11%)
Nunavut 188 (10%)
Canada4 1944 (100%)
Au Québec, la répartition des dépenses d’exploration selon les substances de 2004 à 2008 est la suivante :
La superficie couverte par des titres miniers (claim et bail minier) représente environ 5.3% du territoire
québécois5.
4
Les principaux minéraux recherchés sont dans l’ordre : les métaux précieux (50%), les diamants (26%) et les métaux communs (21%)
5
Source : http://www.mrn.gouv.qc.ca/publications/mines/publications/publication-2009-chapitre3.pdf (25 août 2010)
1- introduction -- 8
Mines en exploitation
6
Source: http://www.mrn.gouv.qc.ca/publications/mines/publications/publication-2009-chapitre6.pdf (25 août 2010)
1- introduction -- 9
Aspects fiscaux :
Selon le Vérificateur général du Québec (rapport de 2009), les coûts et bénéfices de l’exploitation minière sont :
Les compagnies minières paient l’impôt sur le revenu de toute société. Cet impôt est de 16.5% au fédéral et 11.9% au
Québec, pour un total de 28.4%. Par comparaison, aux États-Unis, cet impôt est de l’ordre de 35% à 40% selon l’État
considéré.
En plus, Les compagnies minières payent un droit minier (redevance) qui est passé récemment de 12% à 15% puis
16% à compter de janvier 2012. Rapporté à la valeur de la production minérale, le droit minier représente
environ 2%, ce qui place le Québec plutôt en queue de peloton des provinces canadiennes. À noter toutefois que
l’Ontario, province ayant la plus grande production minérale, perçoit proportionnellement encore moins de droits
miniers que le Québec.
Les droits miniers sont inférieurs aux coûts fiscaux des différentes mesures visant à favoriser l’exploration et le
développement de l’activité minière :
1- introduction -- 10
1- introduction -- 11
Nickel pentlandite (FeNi)9S8 (10-40% Ni) veines 0.3-5% (Ni+Co) acier inoxydable
roches ultramafiques
stratiforme
Or Au veines (roches volcaniques) 1-20 ppm joaillerie
pyrite (concentration variable) conglomérats précambriens 4-12 ppm dentisterie
pluton (disséminée) " électronique
roches vertes (archéens) "
Plomb galène (PbS) (86% Pb) sulfures massifs 5-25% (Pb+Zn) batteries
pluton (disséminée), veines
roches sédimentaires, calcaires
Tungstène wolframite ((FeMn)WO4) pegmatite 0.2-5% (Sn+W) alliage (acier pour
48-60% W veines machinerie)
scheelite (CaWO4) 64%W skarn
Zinc sphalérite (ZnS) (60-67% Zn) voir plomb 5-25% (Pb-Zn) alliage (acier galvanisé)
1- introduction -- 13
Classification des gisements (selon Geology of Canadian mineral deposit types, 1995, Ekstrand, Sinclair et Thorpe, eds)
7
Geology of Canadian mineral deposit types, 1995, Ekstrand, Sinclair et Thorpe, eds.
CGC, rapport de géologie #36, 1986, Types de gisements minéraux du Canada, Eckstrand (ed).
http://www.em.gov.bc.ca/Mining/Geolsurv/EconomicGeology/metallicminerals/mdp/mdpdeind.htm (Un lien à consulter absolument)
Seuls les types de gisement d'importance au Canada sont décrits dans le tableau (sauf pour 8.3) .
1- introduction -- 14
enrichies
Sishen Afrique du 1.3 Gt 0.8 Gt à 64% Formation de fer
Sud enrichies
Morro do Seis Brésil 2.8 Gt 78 Mt Nb2O5 à 2.8% Carbonatites
Lagos
Howard Pass Canada (Yu) 476 Mt 23.8 Mt Zn à 5% Sedex
9.5 Mt Pb à 2%
4.2 Kt Ag à 9 g/t
Broken Hill Australie 300 Mt 5.4 Mt Zn à 1.8% Sedex
39 Mt Pb à 13%
0.6 Mt Cu à 0.2%
52.5 Kt Ag à 175 g/t
Horne Canada (Qué) 54 Mt 1.2 Mt Cu à 2.2% Sulfures massifs 7
330 t Au à 6.1 g/t volcanogènes
702 t Ag à 13 g/t
8
Voir les liens: http://www.ggl.ulaval.ca/personnel/bourque/intro.pt/planete_terre.html
http://www.er.uqam.ca/nobel/k20322/pchrono.html
1- introduction -- 18
RÉFÉRENCES:
Peters, W.C., 1987. Exploration and Mining geology. J. Wiley & Sons, 696 p.
Références supplémentaires:
Canadian Institute of Mining and Metallurgy, 1968. Ore reserve estimation and grade control: Montréal,
Spec. Vol. 9, 321 p.
Chaussier, J.B. et Morer, J., 1981. Manuel du prospecteur minier. BRGM. 273 p.
Cumming, J.D. et Wicklund, A.P. 1980. Diamond Drill Handbook. J.K. Smit, Toronto, 547 p.
Gy, P. , 1992, Sampling of heterogeneous and dynamic material systems, Elsevier, 653 p.
Jones, M.J., 1974. Geological, mining and metallurgical sampling. Institution of Mining and Metallurgy
(London).
Kilburn, L.F., 1990, Valuation of properties which do not contain exploitable reserves, CIM bulletin, v.
83 # 940, p. 90-93.
King, H.F., McMahon, D.W., Bujtor, G.J., 1982 A guide to the understanding of ore reserve estimation. The
Australian Institute of Mining and Metallurgy, No 281, P. 1-21.
Kuzvart, M. et Bohmer, M.,1978. Prospecting and Exploration of mineral deposits, Elsevier Sc. publishing.
431 p.
Lane, K.F., 1988, The Economic definition of Ore, Mining Journal Books Ltd., London, 149 pages.
Lasky, S.G., 1950, How tonnage and grade relations help predict ore reserves. Eng. Min. J., 81-85.
LeRoy, L.W. et al., 1977. Subsurface Geology. Colorado School of Mines Press.
McKinstry, H.E., 1948. Mining geology: Englewood Cliffs, N.J. Prentice Hall, 680 p.
Parks, R.D., 1957. Examination and evaluation of mineral property, ed. 4: Cambridge, Mass. Addison-
Wesley Press, Inc., 504 p.
Patterson, J.A., 1959. Estimating ore reserves follows logical steps: Eng. Mining Jour., U. 160, no. 9, p. 111-
115.
Popoff, C.C., 1966. Computing reserves of mineral deposits: Principle and conventional methods. U.S.B.M.
8293.
Priest S.D., 1985, Hémispherical projection methods in rock mechanics, George Allen et Unwin (ed),
Londres, 124 p.
Reedman, J.H., 1979. Techniques in mineral exploration. Applied Science Publishers Ltd., London, 533 p.
Royle, A.G., 1980 Estimating global ore reserves in a single deposit. Minerals Sc. Eng. Vol. 12, No. 1, P.37-
50.
Taylor, H.K., 1972. General background theory of cut-off grades. Trans. Inst. Mining. Nat. Sec. A., vol. 81,
A-160 à A-179, July 1972.
Taylor, 1985, Trans. Inst. Min. Metall., 94, A204-A216.
Ragan, D.M., 1973, Structural geology, an introduction to geometrical techniques, 2nd edition, Wiley,
222 p.
Singh, S.P. 1998, The effects of rock mass characteristics on blasthole deviation, CIM Bulletin, v. 91,
#1016.
Vallée, M. et McCutcheon, S., 1997, ‘Are international reporting standards feasible’, CIM Bulletin, v.90,
#1007, p30-37.