Geophysique appliquee II

GLQ 3202
Methodes electriques
Notes de cours
Michel Chouteau
Bernard Giroux

Ecole Polytechnique

Ete 2006
Table des mati`eres
1 Introduction 1
2 La polarisation spontanee 3
2.1 Les sources naturelles du potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.1 Potentiel electrocinetique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.2 Potentiel de diusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.3 Potentiel de Nernst (shale potential ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.4 Potentiel de contact electrolytique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.5 Autres sources . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2 Le potentiel de mineralisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2.1 Mecanisme suppose de la P.S. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3 La P.S. comme methode de prospection . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
2.3.1 Prise des mesures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.4 Interpretation des resultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.5 Desavantages de la methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.6 En conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
3 Les methodes `a conduction de courant DC 9
3.1 Notion de resistivite electrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
3.2 Resistivite des roches et des mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3.2.1 Resistivite de quelques mineraux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
3.3 Distribution du potentiel electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.3.1 Milieu inni, homog`ene et isotrope . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3.3.2 Une seule electrode `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3.3 Deux electrodes `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.3.4 Lignes delectrodes `a la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.5 Eet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique . . . . . . . . . . . . . . 20
i
ii Table des mati`eres
3.5.1 Distorsion du courant `a linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.5.2 Distorsion du potentiel `a linterface dun plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.6.1 Generalites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.6.2 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6.3 Interpretation des courbes de sondage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.6.4 Lois de similitude . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.6.5 Interpretation des sondages electriques par les abaques . . . . . . . . . . . . . 27
3.6.6 Principe dequivalence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.6.7 Phenom`ene des `a-coup de prise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.7 Lexploration horizontale du sol : les tranes electriques . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.8 Les congurations delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.8.1 Types de conguration delectrodes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.9 Autres applications pratiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9.1 Les lignes equipotentielles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.9.2 Mise-`a-la-masse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
4 La polarisation provoquee 39
4.1 Origine et proprietes de la P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.1.1 Potentiel delectrode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
4.1.2 Potentiel de membrane . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4.1.3 Mineraux donnant des eets P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.2 Circuit electrique equivalent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.3

Etude de la courbe de decharge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.3.1 Concept de chargeabilite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.4 Mesure de la P.P. dans le domaine du temps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.6 Relation entre la chargeabilite et leet de frequence . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.7 Le facteur metal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.8 La P.P. multi-frequentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
4.9 Interpretation des donnees P.P. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.9.1 Presentation des donnees . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.9.2 Reponses types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.9.3 Interpretation semi-quantitative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
4.10

Equipement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.10.1 Sources de courant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
Table des mati`eres iii
4.10.2

Electrodes et cablage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
5 Les mesures en forage (diagraphies) 61
5.1 Resistivite en forage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
5.1.1 Applications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
Bibliographie 69
A Resistivites de dierents mineraux et roches 71
iv Table des mati`eres
1 Introduction
Le geophysicien sinteresse aux proprietes electriques des sols et roches car, comme par exemple
la densite ou la susceptibilite magnetique, elles permettent de caracteriser et dimager le sous-sol. Les
proprietes electriques peuvent etre mesurees de plusieurs facons. Les trois proprietes fondamentales
sont :
1. lactivite electrochimique : base de la polarisation spontanee (P.S.) ;
2. la resistivite : facilite avec laquelle on peut faire passer un courant electrique dans la roche ;
3. la constante dielectrique : capacite des roches `a emmagasiner de lenergie et `a la restituer ; `a
la base de la polarisation provoquee (P.P.).
La mesure de ces proprietes permet datteindre une tr`es vaste echelle de profondeurs dinvestigation
(Sondages DC : quelque m`etres - Magnetotellurique : 20 `a 100 km). Elles peuvent egalement per-
mettre de faire ressortir des structures invisibles `a dautres methodes (par exemple la table deau
est tr`es souvent mieux denie par les methodes electriques).
Ces trois proprietes sont `a la base des methodes electriques presentees dans ce cours. On retrouve
cette mati`ere dans Telford et al. (1990) aux chapitres 5, 6, 8 et 9, et dans Keary et Brooks (1991) au
chapitre 8. Le denominateur commun aux methodes presentees dans ce chapitre est quon mesure un
potentiel electrique. Par ailleurs, les memes proprietes seront utiles en prospection electromagnetique
(EM) (methodes presentees `a la suite de cette partie). Cest la facon dont les courants electriques
sont generes qui fait la dierence fondamentale entre les methodes DC et EM.
Tableau 1.1: Total des depenses mondiales par type de leve et dapplication pour 1987 (en milliers de dollars U.S.)
Type Terrestre Transition zone ? ? ? Marin Aeroporte En forage Total
Exploration petroli`ere 809,394 10,091 541,053 13,405 1,504 1,375,447
Developpement 20,161 25 9,657 32 294 30,169
Exploration minerale 13,076 62 13,705 58 26,901
Environnement 443 92 91 626
Genie 2,100 8,580 235 10,914
Geothermie 1,095 30 1,125
Hydrogeologie 1,505 283 1,788
Oceanographie 1,458 300 1,758
Recherche 3,217 6,190 802 184 10,393
Total 850,990 10,116 556,999 28,336 2,679 1,459,120
1
2 1. Introduction
2 La polarisation spontanee
Par polarisation spontanee, on entend deux choses. Dabord on peut parler du phenom`ene phy-
sique comme tel, `a savoir la generation de potentiels electriques dans les sols sans inuence humaine.
On utilise egalement cette expression pour designer la methode de prospection basee sur la mesure du
phenom`ene. La polarisation spontanee est causee par lactivite electrochimique ou mecanique, soient
(1) alteration des sulfures ; (2) variation de la composition des roches aux contacts geologiques ; (3)
activite bioelectrique du materiel organique ; (4) corrosion ; et (5) gradients thermiques et pression
dans les uides souterrains.
2.1 Les sources naturelles du potentiel electrique
2.1.1 Potentiel electrocinetique
Ce potentiel est observe lorsquune solution de resistivite et de viscosite traverse un materiau
poreux. Ce phenom`ene a une origine mecanique ; il se produit generalement sous linuence de la
gravite. Sa valeur est donnee par
E
k
=
P
4
(mV) (2.1)
avec etant le potentiel dadsorption de linterface solide-liquide ; P etant dierence de pression ;
et etant constante dielectrique de la solution.
Ce potentiel est generalement deet negligeable, sauf lorsque la topographie a une incidence
marquee sur la conduction hydraulique de leau dimbibition, ou que la vegetation agit susamment
sur le drainage de leau souterraine.
2.1.2 Potentiel de diusion
Ce potentiel est d u `a la dierence de mobilite des ions dans une solution de concentration
variable. Lequilibre ne peut se faire egalement de part et dautre et un V est genere. Il est de
nature chimique. Pour NaCl `a 25

C
E
d
= 11.6 log(C
1
/C
2
) (mV) (2.2)
Ce potentiel depend de la temperature.
2.1.3 Potentiel de Nernst (shale potential)
Lorsque deux electrodes metalliques sont immergees dans une solution dont la concentration est
dierente pour les deux electrodes, il y a un V de cree. Il sagit dun phenom`ene chimique.
E
s
= 59.1 log(C
1
/C
2
) (mV) (2.3)
3
4 2. La polarisation spontanee
`a 25

C.
La combinaison des potentiels de diusion et de Nernst denie le potentiel de membrane. Pour
NaCl `a T

C, il a pour valeur :
E
c
= 70.7
T + 273
273
log(C
1
/C
2
) (mV) (2.4)
Si par exemple C
1
/C
2
= 5 et T = 25, on a une valeur de E
c
de 50 mV, ce qui est une valeur
signicative et mesurable.
2.1.4 Potentiel de contact electrolytique
On observe le potentiel de contact lorsque deux electrodes de metaux dierents sont introduites
dans une solution electrolytique.
Lorsque les conditions sont rencontrees, la combinaison des trois derniers potentiels (diusion,
Nernst et contact regroupes sous lappellation potentiels de mineralisation, voir la section 2.2) permet
de generer des anomalies souvent bien distinctes du bruit de fond et associees `a des metaux. On
peut alors detecter la presence de gisements metallif`eres dans le sous-sol, par la seule mesure de V
`a la surface.
2.1.5 Autres sources
Les variations de temperature ont un eet analogue au potentiel de diusion, mais sont dun eet
mineur. La corrosion metallique (tuyaux, cables, carcasses metalliques) produit des V locaux. Les
courants telluriques gen`erent egalement des potentiels mesurables. Ces courant sont d us `a linduc-
tion de lionosph`ere, explosion nucleaire, tempetes electriques. Finalement, un eet bioelectrique est
observe `a la fronti`ere entre une clairi`ere et la foret. Dans ce cas, les racines des arbres drainent leau
souterraine et gen`erent ainsi un V pouvant etre confondus avec ceux produits par les sulfures (de
lordre de quelque centaines de mV). Le potentiel est negatif du cote du boise.
2.2 Le potentiel de mineralisation
Le potentiel de mineralisation est associe avec les sulfures metalliques, le graphite et certains
oxydes metalliques telle que la magnetite. Lanomalie se produisant le plus souvent au dessus des
sulfures metalliques (pyrite, chalcopyrite, pyrrhotite, sphalerite, gal`ene, graphite) et presente une
anomalie variant de quelques mV `a 1 V, 200 mV etant considere comme une bonne anomalie. Les
potentiels observes sont toujours (ou presque) negatifs. Ces potentiels sont relativement stables dans
le temps (`a part les telluriques).
On doit bien distinguer le potentiel de mineralisation des bruits de fond dus `a toutes les autres
causes. Lamplitude de V de chacune de ces causes varie beaucoup mais reste en general inferieure
`a 100 mV. Puisquils peuvent etre aussi bien positifs que negatifs, ils ont tendance sannuler sur
de grandes distances mais `a une echelle plus grande, il va exister une regionale. Le bruit le plus
inquietant est d u au phenom`ene bioelectrique qui peut atteindre 100 mV, qui est reconnaissable si
on fait attention.
Peut-on sen servir comme methode dexploration ? Considerant quon peut avoir des V allant
jusqu`a 1 V au dessus de mineralisation et que ces V sont stables dans le temps, la reponse est
oui.
2.3 La P.S. comme methode de prospection 5
Surface
Sens du courant
O
2
gazeux
H
2
O
table
d'eau
anomalie
H
+
Fe
++
Fe(OH)
3
Fe(OH)
3
Fe(OH)
2
H
+
OH
-
Fe
+++
Fe
++
FeS
2
HFeO
2
O
2
dissous
H
2
O
2
OH
-
lectrons
-
+
cathode
anode
rduction
oxydation
Figure 2.1: La P.S. dans la pyrite selon Sato et Mooney (1960).
2.2.1 Mecanisme suppose de la P.S.
Plusieurs mod`eles sont proposes mais aucun nexplique enti`erement le phenom`ene. La meilleure
theorie est celle de Sato et Mooney (1960). Ces auteurs supposent quil sagit dun phenom`ene doxy-
doreduction (voir gure 2.1). Deux reactions chimiques de signes opposes se font de part et dautre
de la nappe phreatique. Au dessus, la tete du gisement agit comme une cathode, il y a une reaction
de reduction (gain delectrons). Au dessous, la base du gisement agit comme une anode o` u il y a
reaction doxydation (perte delectrons). La zone mineralisee ne sert qu`a transporter les electrons
de lanode vers la cathode.
Dapr`es le mod`ele de Sato et Mooney, lanomalie V
max
pour le graphite est 0,78 V; 0,73 V
pour la pyrite ; et 0,33 V pour la gal`ene.
Ce mod`ele presente certaines lacunes. On a dej`a rencontre des valeurs de 1.5 V au dessus du
graphite. La theorie suppose egalement que la mineralisation est conductrice, or on a des anomalies
au dessus de la sphalerite qui nest pas un bon conducteur.
2.3 La P.S. comme methode de prospection
Grace `a sa grande simplicite, la P.S. est une tr`es vieille methode. Un denomme Robert Fox la
utilisee en 1830 pour trouver lextension de depots de Cuivre.
Theoriquement, on peut faire des mesures de P.S. avec un equipement aussi simple quun voltm`etre
et deux electrodes. Cependant, an de sassurer dun bonne qualite des donnees, il faut compter sur
un materiel approprie. Le choix des electrodes sav`ere de premi`ere importance. En eet, la perfor-
mance des electrodes depend de leur polarisation et de leur derive. La polarisation est le potentiel
6 2. La polarisation spontanee
mesure entre une paire delectrode en labsence dune source externe, cest un eet d u uniquement `a
lequipement qui vient donc perturber la mesure. La derive est la variation dans le temps de la pola-
risation. On sait par exemple que des electrodes metalliques (acier) sont polarisables. Si on utilise des
piquets metalliques, il y a reaction electrochimique pouvant creer des V de lordre de ce quon veut
mesurer. On preferera utiliser des pots-poreux , plus chers, mais beaucoup moins polarisables. Il
sagit dune electrode metallique immergee dans une solution sursaturee de son propre sel (Cu dans
CuSO
4
ou Zn de ZnSO
4
) contenue dans un pot poreux qui permet la diusion lente de la solution
et fait contact avec le sol. Tant que la solution est saturee, il ny a pas de polarisation.
Par ailleurs, les caracteristiques dun bon voltm`etre sont une haute resolution (1 mV), une dy-
namique elevee (+/- 10 VDC), une impedance de contact elevee (10-100 M), un ltre de rejet AC
et la robustesse necessaire au travail sur le terrain. La possibilite de mesurer la resistance de contact
aux electrodes an de sassurer que les connexions sont bonnes est egalement une caracteristique im-
portante.

Egalement, le cablage doit etre isole par une gaine resistante aux manipulations de terrain.
Finalement, comme la resistance de contact aux electrodes est generalement elevee, la resistance des
cables est de seconde importance.
2.3.1 Prise des mesures
On distingue deux facons principales de prendre des mesures : la conguration du gradient et
la conguration `a base xe. Pour la conguration du gradient, la paire delectrodes se deplace
simultanement, dun point de mesure `a lautre. On fait en general des mesures le long dune ligne
pour ainsi obtenir un prol. Plusieurs prols parall`eles les uns aux autres permettront de couvrir
une surface donnee. Cette methode presente lavantage detre rapide. Les desavantage sont quil faut
additionner toutes les valeurs pour obtenir V , les erreurs de zero sadditionnent et il faut veiller `a
garder toujours la meme polarite des electrodes.
La conguration `a base xe consiste `a ne deplacer quune electrode tout en gardant lautre xe.
Lelectrode mobile est deplacee de facon `a couvrir la surface dinvestigation. Les avantages sont que
la lecture est directe puisque les mesures sont faites avec une meme reference, et les erreurs de zero
entre les deux electrodes ne saccumulent pas. Le desavantage principal est quon doit manipuler des
ls pouvant etre tr`es longs. Actuellement, les syst`emes dacquisition modernes permettent de relier
un reseau delectrodes `a linstrument et deectuer rapidement nos mesures.
2.4 Interpretation des resultats
Linterpretation se fait traditionnellement par contours ou par prols, tel quillustre `a la gure 2.2.
Lanomalie est situee directement au dessus du corps la generant (gure 2.3), mais peut etre deplacee
par un eet topographique (gure 2.4). Linterpretation est surtout qualitative. On peut avoir idee
du pendage avec le gradient des courbes de contours. La forme du corps anomal est indiquee par la
forme des contours.
Par ailleurs, il existe une certaine quantite de courbes types pour des corps de geometries simples
(Corwin, 1990). Ces courbes representent simplement ce quon mesurerait en surface, au dessus des
corps en question. Ces corps simples sont : la source ponctuelle, la ligne horizontale, la sph`ere, le
cylindre, la feuille verticale. On se sert de ces courbes types pour les comparer `a nos mesures et
ainsi determiner approximativement la forme et la profondeur du corps generateur de notre anomalie.
2.4 Interpretation des resultats 7
PS (mV)
0
-50
-100
-150
Profil A-B
S
u
l
f
u
r
e
s
Surface
-
5
0
-
1
0
0
-
1
5
0
A B
0
0
0
Figure 2.2: Exemple type dune anomalie P.S. au dessus de sulfures massifs, en prol et
en contours.
+
-
Section
F
o
r
a
g
e
Mesure en forage
P.S. (millivolts)
Mesure en surface
non symtrique
P.S. (millivolts)
0
-200
-400
(-)
(+)
F
o
r
a
g
e
200
400
0 200 400 -200 0 200
Figure 2.3: Le phenom`ene de P.S. en surface et en profondeur.
8 2. La polarisation spontanee
0 25 m
S-E
N-O
Sulfure
Andsite
Schiste
+20 mV
0
-20
-120 mV
-100
-80
-60
-40
180
170
160
150
140
130
m
m
Figure 2.4: Anomalie P.S. deplacee par un eet topogra-
phique.
2.5 Desavantages de la methode
La methode P.S. presente les desavantages suivants. Sil ny pas de reaction de P.S., on ne detecte
rien. Linvestigation est limitee en profondeur `a moins de 60 m (200). Linterpretation quantitative
est dicile `a realiser (bien quon puisse trouver certains mod`eles mathematiques pour linterpretation
dans Corwin (1990)).
2.6 En conclusion
La P.S. a role mineur en exploration. Linterpretation est dicile due au caract`ere erratique des
anomalies, et le rayon dinvestigation est limite. Par contre, elle est rapide, economique, et peut etre
utilise en conjoncture avec une autre methode.
3 Les methodes `a conduction de
courant DC
Avec cette section, nous abordons une autre famille de methodes geophysiques. Elles sont basees
sur la mesure du potentiel electrique genere par linjection dun courant continu (DC) dans le sol.
Elles se distinguent de la P.S. o` u on mesure le potentiel genere naturellement, et de la P.P. (chapitre 4)
o` u on injecte un courant alternatif (AC).
3.1 Notion de resistivite electrique
I
V
L
A
E
Figure 3.1: Mesure de la resistivite en laboratoire.
La resistance mesure lopposition au passage
dun courant electrique, et peut permettre de ca-
racteriser un materiau. La loi dOhm stipule que la
resistance electrique est donnee par le quotient du
potentiel V applique aux bornes dun materiau par
le courant I qui circule, soit
R =
V
I
. (3.1)
Cependant, en prospection electrique la notion
de resistance na pas vraiment de signication
puisque si on prend deux echantillons de longueur
dierente du meme materiau, ils nauront pas la
meme resistance, tandis que deux echantillons de
materiaux dierents peuvent presenter la meme va-
leur. Puisque la resistance depend de la geometrie du
corps, on doit se baser sur une propriete qui, tout en
caracterisant la facilite laisser passer le courant, est
independante de la geometrie de lechantillon choisi.
Cette propriete sappelle la resistivite electrique et
est reliee `a la resistance par
R =
L
A
(3.2)
pour un prisme rectangulaire de longueur L et de section A (gure 3.1). Linverse de la resistivite
est appelee la conductivite electrique ( = 1/) et ses unites des mho/m ou siemens/m.
Notons que la loi dOhm sous la forme exprimee `a lequation (3.1) est une forme simpliee de la
forme generale qui secrit

J =

E, (3.3)
9
10 3. Les methodes `a conduction de courant DC
o` u

J est la densite de courant (courant par unite de surface traversee

J = I/A (amp`eres/m
2
)), et

E
est le champ electrique. Par denition

E est le gradient du potentiel V (V est une fonction scalaire)
V =
V
x
+
V
y
+
V
z

k =

E (3.4)
Si on recrit la loi dOhm pour le cylindre de la gure 3.1, on a alors

E = V/L, do` u
V = RI

EL = R

JA

E =
RA
L
..

J, (3.5)
et
=

E

J
m. (3.6)
Exemple 3.1 Calcul de la resistivite dun echantillon de gr`es
Soit : L = 20 cm
= 3 cm
V = 6 V
I = 4.1 10
6
A
On calcule
E =
6 V
0.2 m
= 30 V/m
J =
4.1 10
6
A
0.0015
2
m
2
= 5.8 10
3
A/m
2
=
E
J
=
30
5.8 10
3
V
m
m
2
A
= 5172 m
3.2 Resistivite des roches et des mineraux
La resistivite electrique est la propriete physique qui montre les plus forts contrastes en geophysique.
Par exemple, largent natif presente une resistivite de 1.6 10
8
m, alors que celle du soufre est
de 10
16
m. On a donc 10
24
ordres de grandeur de dierence entre les deux.
On distingue trois grandes classes de conducteurs :
10
8
1 m : bon conducteurs,
1 10
7
m : conducteurs intermediaires,
10
7
: faibles conducteurs.
Les variations de resistivite pour un mineral particulier sont enormes, et peuvent dependre des
impuretes et des cristaux. En general, dans les roches ignees, la resistivite apparente est elevee. Si la
roche est saine, peu fracturee, pas poreuses, peu de uide y circule et elle sera tr`es resistantes. Les
fractures diminuent la resistivite.
Dans les sediments et roches sedimentaires, la resistivite est generalement plus faible. Plus ces
roches sont vieilles, tassees et profondes, plus la porosite diminue et la resistivite est elevee. En fait,
le facteur determinant de la resistivite dun sol est la teneur en eau. La formule dArchie relie la
a
et la teneur en eau. Cest une relation empirique de la forme

a
= IF
w
= a
w

m
S
n
(3.7)
3.2 Resistivite des roches et des mineraux 11
Tableau 3.1: Valeurs `a utiliser avec la formule dArchie
Description de la roche a m
Roche detritique faiblement cimentee, presentant une porosite entre
25 et 45%
0.88 1.37
Roche sedimentaire moderement cimentee, presentant une porosite
entre 18 et 35%
0.62 1.72
Roche sedimentaire bien cimentee, presentant une porosite entre 5
et 25%
0.62 1.95
Roche volcanique `a porosite elevee, de 20 `a 80% 3.5 1.44
Roches `a tr`es faible porosite, moins de 4 % 1.4 1.58
o` u
w
est la resistivite de leau contenue dans les pores, F est le facteur de formation et est egal `a
a
m
et I est lindex de resistivite et vaut S
n
. Le terme m est appele facteur de cimentation,
est la porosite ecace et S est la saturation. Le terme n vaut approximativement 2. On retrouve
au tableau 3.1 les valeurs de a et m `a utiliser pour dierents types de roche. La resistivite de leau
frache est denviron 20 m, alors que celle de leau de mer est de 0.5 m.
Exemple 3.2 Calcul de la resistivite par la formule dArchie
Pour un sable ayant une porosite de 30% sature deau frache de resistivite egale `a 20 m, la
resistivite de la formation sera

a
=
1
1
a
0.3
1.3
20 = 96 m
Si la formation est saturee deau de mer `a 0.5 m, alors a vaut 2.4 m. Si le sable est sec, a vaut
environ 10
3
10
4
m.
3.2.1 Resistivite de quelques mineraux
En plus de la liste ci-dessous, on retrouve en annexe A dierents tableaux regroupant les valeurs
des resistivites de plusieurs roches et mineraux.
1. Bons conducteurs (10
6
`a 10
2
m)
les metaux : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 x 10
6
m
or, argent, cuivre.
la plupart des sulfures, quelques oxydes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3
`a 10
2
m
pyrite, chalcopyrite, chalcosine, pyrrhotine,
gal`ene, bornite, molybdenite, magnetite, cuprite.
2. Conducteurs intermediaires (10
2
`a 10
3
m)
la plupart des oxydes, quelques sulfures : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3
`a 10
8
m
hematite, limonite, serpentine, sphalerite,
stibine, cinabre.
3. Faibles conducteurs (10
10
10
17
m)
les mineraux non metalliques : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
12
`a 10
17
m
gypse, quartz, sel (NaCl), soure,
sillicites, phosphates, arborates,
nitrates, sulphates, etc.
4. Exception : la graphite
graphite pure : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
3
m
graphite dans les schistes : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 0.5 `a 350 m
charbon : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
4
`a 10
7
m
huile : . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
11
`a 10
18
m
12 3. Les methodes `a conduction de courant DC
Surface
C
1
C
2
Source de courant
milieu homogne
de rsistivit
Courant
Potentiel
Figure 3.2: Potentiel genere par linjection de courant dans un
milieu inni, homog`ene et isotrope.
3.3 Distribution du potentiel electrique dans les sols
3.3.1 Milieu inni, homog`ene et isotrope
Soit une source ponctuelle P emettant un courant I et creant ainsi un potentiel V en un point
M(x, y, z) (gure 3.2). Le potentiel V obeit `a lequation de Laplace.

2
V = 0 (3.8)

2
V
x
2
+

2
V
y
2
+

2
V
z
2
= 0 (3.9)
Notons que lexpression (3.9) decoule de la loi dOhm exprimee en fonction du champ electrique

E et
de la densite de courant

J (equation (3.3)). Sachant que V =

E et quil ny a pas daccumulation
de charge dans le syst`eme (

J = 0), on peut ecrire
(

E) = 0
(V ) = 0 (3.10)
V +
2
V = 0.
Puisque la conductivite est constante dans le medium, le premier terme de lequation est nul et il
reste
2
V = 0.
Par ailleurs, pour une conductivite constante (milieu homog`ene et isotrope), le laplacien de
V est egal `a zero. Parce que tout le syst`eme est symetrique, le potentiel nest fonction que de r,
la distance `a lelectrode. Sous ces conditions, lequation de Laplace en coordonnees spheriques se
simplie `a

2
V =
d
2
V
dr
2
+
2
r
dV
dr
= 0, (3.11)
avec x = r sin cos , y = r sin sin et z = r cos . On a alors
r
2
d
2
V
dr
2
=
2r
dr
.
Posons u =
dV
dr
, donc
du
dr
=
2
r
u
3.3 Distribution du potentiel electrique dans les sols 13
et
du
u
= 2
dr
r
En integrant, on obtient (A est une constante dintegration)
ln u = 2 ln r + ln A
et
u = Ar
2
et nalement,
dV
dr
=
A
r
2
.
En integrant encore,
V =
A
r
+B (3.12)
o` u A et B sont des constantes dintegration.
Puisque V est nul si r tend vers linni, alors B est egal `a zero. Comment trouver A? Il sut
de relier le potentiel V au courant I, connu par la loi dOhm. Le courant suit un chemin radial
provenant de lelectrode. Le courant traversant une surface spherique (4r
2
) est donc egal `a
I = 4r
2

J. (3.13)
En utilisant (3.3) et

E = V =
dV
dr
=
A
r
2
, on a J =
A
r
2
et I = 4r
2

A
r
2
. Ainsi A =
I
4
,
alors
V =
I
4
1
r
, (3.14)
ou bien = 4r
V
I
. Les equipotentielles sont donc spheriques puisquelles ne dependent que de r.
3.3.2 Une seule electrode `a la surface
Il sagit du cas du demi-espace homog`ene (gure 3.3). Le potentiel est toujours donne par (3.12).
On a, comme auparavant, V nul si r tend vers linni, et alors B est toujours egal `a zero. Pour
trouver A, on emploie le meme stratag`eme que precedemment, `a la dierence que la surface est celle
dune demi-sph`ere (2r
2
), et
I = 2r
2

J.
Ainsi, I = 2r
2

A
r
2
, do` u A =
I
2
. Dans ce cas
V =
I
2
1
r
(3.15)
ou =
2rV
I
.
14 3. Les methodes `a conduction de courant DC
Surface
C
2 C
1
Source de courant
Ligne de
courant
quipotentielles
milieu
homogne
Figure 3.3: Potentiel genere par linjection de courant dans un demi-espace
homog`ene et isotrope.
3.3.3 Deux electrodes `a la surface
I
V
C
1
A P
1
M P
2
N C
2
B
r
1
r
4
r
2
r
3
Figure 3.4: Dispositif `a quatre electrodes en surface.
Lorsque la distance entre deux electrodes du cou-
rant est nie, le potentiel en un point P
1
est aecte
par ces deux electrodes (gure 3.4). Le potentiel au
point P
1
d u `a lelectrode C
1
est
V
1
=
I
2r
1
,
et le potentiel au point P
1
d u `a lelectrode C
2
est
V
2
=
I
2r
2
,
puisque le courant qui sort par une electrode est egal
au courant qui entre par lautre electrode, on peut
ecrire que I
1
= I
2
. Le voltage total `a P
1
est
V
1
+V
2
=
I
2
_
1
r
1

1
r
2
_
.
Ainsi, la dierence de potentiel V entre deux electrodes de potentiel sera
V = {(V
1
+V
2
) (V
3
+V
4
)} ,
ou encore
V =
I
2
__
1
r
1

1
r
2
_

_
1
r
3

1
r
4
__
. (3.16)
3.3.4 Lignes delectrodes `a la surface
Soit une ligne delectrode de longueur l injectant un courant I dans le sol. Si le contact est bon,
le courant est perpendiculaire `a la ligne delectrode et on a peu deet de bouts. Les equipotentielles
sont alors des demi-cylindres de longueur l et de rayon r. Lequation de Laplace, en coordonnee
cylindrique, se simplie `a

2
V =
1
r
d
dr
_
r
dV
dr
_
= 0
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols 15
o` u x = r cos et y = r sin. On a ainsi
dV
dr
=
A
r
ou encore V = Aln r. Encore une fois, comment trouver A? Toujours avec le courant I, qui exprime
en fonction de

J donne dans ce cas

J =
I
2r
2
l
=
I
rl
Sachant que

J = V , on peut dire que
I
rl
= V
=
A
r
,
do` u A =
I
l
et
V =
I
l
ln r. (3.17)
Sil y a deux electrodes (gures 3.5 et 3.6), on a alors V
l1
=
I
l
ln(r
1
) et V
l2
=
I
l
ln(r
2
), ce qui
donne `a P
1
V
P
1
=
I
l
ln
_
r
2
r
1
_
=
I
l
ln
_
r
1
r
2
_
(3.18)
Pour P
2
V
P2
=
I
l
ln
_
r
3
r
4
_
La dierence de potentiel mesuree sera ainsi
V =
I
l
_
ln
_
r
1
r
2
_
ln
_
r
3
r
4
__
=
I
l
ln
_
r
1
r
4
r
2
r
3
_
(3.19)
Notons que lorsque les produits r
1
r
4
et r
2
r
3
sont egaux, la dierence de potentiel est nulle
(V = 0).
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols
Il est interessant dexaminer comment le courant electrique se distribue dans les sols sous leet
de potentiels externes, car cela permet de comprendre une caracteristique importante des methodes
DC : la profondeur dinvestigation.
On a, par la loi dohm,

J =

E
=
1

V
=
1

_
V
x
,
V
y
,
V
z
_
16 3. Les methodes `a conduction de courant DC
Vue en
plan
L
P
1
V
C
1
P
2
C
2
r
3
r
1
r
4
r
2
Source
Figure 3.5: Mesure du potentiel avec des lignes de
courant en surface.
C
1
C
1
C
2
C
2
L
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
( a )
( b )
Surface
Lignes de courant
quipotentielles
Ligne
d'lectrodes
r
1
r
2

Figure 3.6: Distribution du potentiel avec des lignes de courant en surface.

(a) Vue en plan, (b) vur en coupe.
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols 17
J
x
z
x L-x
L
Courant
C
1
C
2
Figure 3.7: Dispositif dinjection `a deux electrodes.
Pour deux electrodes `a la surface (gure 3.7), on a
V =
I
2
_
1
r
1

1
r
2
_
,
avec pour derivee selon x
V
x
=
I
2

x
_
1
r
_
=
I
2

r
_
1
r
_
r
x
.
La composante horizontale J
x
pour le syst`eme `a deux electrodes est donc
J
x
=
1

_
I
2
_

x
_
1
r
1

1
r
2
_
=
I
2
_

r
_
1
r
1
_
r
x


r
_
1
r
1
_
r
x
_
. (3.20)
De plus, r
2
= x
2
+y
2
+z
2
, do` u 2r
dr
dx
= 2x et
dr
dx
=
x
r
. Alors
J
x
=
I
2
_

1
r
2
1
x
r
1
+
1
r
2
2
x L
r
2
_
=
I
2
_
x
r
3
1

x L
r
3
2
_
. (3.21)
Si lon se place sur le plan median, alors r
1
= r
2
= r et x = L/2, ce qui nous permet decrire
J
x
=
I
2
_
L
r
3
_
=
I
2
L
_
z
2
+
L
2
4
_
3/2
(3.22)
La gure 3.8 montre comment evolue la densite de courant sur un plan vertical situe `a x en fonction
de la profondeur z et de lecartement L des electrodes dinjection (voir gure 3.7). Le trait continu
decrit la densite de courant en fonction de la profondeur lorsque lecartement L est constant. On
remarque que la densite diminue tr`es rapidement (moitie de sa valeur en surface `a z/L = 0.8). Cette
18 3. Les methodes `a conduction de courant DC
0 0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
z/L
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
J /J
x 0
Z constant
L constant
L/z
Figure 3.8: Densite de courant en fonction de la profondeur et de
lespacement des electrodes (J0 est Jx `a z = 0).
gure nous dit egalement que, pour une profondeur donnee, la densite de courant sera maximale
pour un ecartement donne (trait pointille).
On peut voir ce phenom`ene du point de vue du courant I (et non pas J). La fonction de courant
passant par une partie du plan vertical est donne par integration de lelement de courant I
x
suivant
I
x
= J
x
dydz =
I
2
L
_
(L/2)
2
+y
2
+z
2
_
3/2
dydz (3.23)
Ainsi,
I
x
I
=
L
2
_
z2
z1
dz
_
+

dy
_
(L/2)
2
+y
2
+z
2
_
3/2
=
2

_
tan
1
2z
2
L
tan
1
2z
1
L
_
. (3.24)
Lorsque L = 2z
1
et z
2
= ,
I
x
I
= 1
2

tan
1
1 = 1
2

4
= 0.5.
La gure 3.9 montre que presque la moitie du courant injecte se propageant dans la direction x
(I
x
/I 0.5) se propage `a une profondeur inferieure `a la moitie de lecartement (L/z = 2).
`
A z =
L, il ne reste gu`ere que 30% du courant `a circuler sous z. Ceci a pour incidence premi`ere quil peut
etre tr`es dicile daller chercher des donnees `a grande profondeur lorsque les points dinjection du
courant sont en surface.
La gure 3.10 schematise le patron de propagation du courant dans le cas dun sol homog`ene.
On remarque dabord que les lignes de courant (pointillees) sont de plus en plus eloignees les unes
des autres `a mesure quon seloigne des electrodes (la densite de courant diminue). On remarque
egalement que les lignes de voltage changent de signe au milieu de la geometrie.
3.4 Distribution du courant electrique dans les sols 19
0 2 4 6 8 10
L/z
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
I /I
x
Figure 3.9: Fraction du courant circulant sous z pour un
ecartement L.
C
1
C
2
quipotentielles
Lignes de courant
Surface V
+ -
V
+
-
C
1
C
2
a)
b)
c)
Figure 3.10: Lignes de courant et equipotentielles pour deux electrodes
dinjection au dessus dun sol homog`ene. a) vue en plan, b) vue en coupe,
c) voltage le long de laxe recoupant C
1
et C
2
.
20 3. Les methodes `a conduction de courant DC
Faible espacement entre
les lectrodes
Grand espacement entre
les lectrodes
( haut )
( bas )

2
Figure 3.12: Penetration du courant electrique dans un sol tabulaire.
3.5 Eet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique
3.5.1 Distorsion du courant `a linterface dun plan
On a dit que pour un courant se propageant dans le sol, le potentiel produit obeit `a lequation de
Laplace (3.9). Il y a deux conditions aux fronti`eres qui doivent etre respectees au contact de deux
milieux de conductivites dierentes :
1. le potentiel est continu `a linterface ;
2. la densite de courant perpendiculaire `a linterface est continue J
(1)
n
= J
(2)
n
.
Puisque V
(1)
= V
(2)
, le gradient selon z,
V
z
, est aussi continu et
_
V
z
_
(1)
=
_
V
z
_
(2)
. En terme
du champ

E, on a
E
(1)
t
= E
(2)
t

1
E
(1)
n
=
2
E
(2)
n
. (3.25)

1
x
z

1
J
1
J
2

2
Figure 3.11: Distorsion du courant `a
une interface plane o` u 1 < 2.
Si on a un courant de densite

J
1
dans un milieu 1 qui ren-
contre une interface avec un angle
1
par rapport `a la normale de
linterface (gure 3.11), on peut trouver la direction du courant
dans le milieu 2.
E
(1)
t
= E
(2)
t
J
z1
= J
z2
J
x1

1
= J
x2

2
(J = V )
tan
1
=
J
x1
J
z1
tan
2
=
J
x2
J
z2
do` u
tan
1
tan
2
=
J
x1
J
z1
J
z2
J
x2
=

2

1
(3.26)
Ainsi, les lignes de courant sont deviees en traversant une fronti`ere. Si
1
<
2
, les lignes sont
deviees vers la normale ; si
1
>
2
, les lignes sont deviees vers linterface. Cest pour cette raison quil
est dicile davoir une bonne penetration. Lorsque la couche inferieure est conductrice, le courant a
tendance `a suivre cette couche (gure 3.12).
3.5 Eet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique 21
Image
Medium (1) Medium (2)
X
X
miroir semi-transparent
P
P
V = U
C
1
1 1
2
r
1 r
2
C
l
P
l
P
l
( a ) ( b )
Lumire
r
3
Figure 3.13: Analogie entre les images optique et electrique.
3.5.2 Distorsion du potentiel `a linterface dun plan
Image des sources
Soient deux demi-espaces de resistivites
1
et
2
separes par une surface plane (gure 3.13).
Puisque le passage du courant est devie en passant dun medium `a lautre, les equipotentielles le
seront egalement. On peut trouver le champ de potentiel resultant en resolvant lequation de Laplace.
Il est cependant plus facile dutiliser, en analogie avec la physique optique, la methode des images.
(Cette methode nest valide que pour un nombre limite de cas, dont les fronti`eres planes).
Assimilons la source de courant I `a une source de lumi`ere et le plan separant les deux milieux `a
un miroir semi-transparent. Un observateur place en P sera eclaire par la lumi`ere venant directement
de la lumi`ere, et une fraction k de la lumi`ere sera reechie par le miroir. Un observateur en P

verra
la fraction 1 k de lumi`ere traversant le miroir. Par analogie avec lequation (3.14), on aura, `a P
V =

1
I
4
1
r
1
+

1
I
4
k
r
2
=

1
I
4
_
1
r
1
+
k
r
2
_
(3.27)
`
A P

, un point quelconque dans le milieu 2

V

=

2
I
4
1 k
r
3
.
Lorsque le point P est sur linterface, P = P

, et r
1
= r
2
= r
3
, et `a cause des conditions fronti`eres
V = V

, do` u

1
I
4
_
1
r
1
+
k
r
2
_
=

2
I
4
(1 k)
r
3
,

1
_
1 +k
r
_
=
2
_
1 k
r
_
,

2
=
1 k
1 +k
,
o` u k denie le coecient de reexion
k =

2

2
+
1
. (3.28)
Par denition, 1 < k < 1, et depend du contraste entre
2
et
1
.
On peut mettre `a contribution la theorie des images pour calculer le potentiel `a la surface
dun terrain `a couches horizontales (homog`ene et isotrope), ce qui est le cas qui nous interesse lors
dinterpretation de sondages.
22 3. Les methodes `a conduction de courant DC
Equipotentielles

1
L L
Milieu (2)
Milieu (1)
C
1
image
C1
C
1
C
1
image
Frontire plane
( b )
( a )
Lignes de courant
Figure 3.14: Distorsion du potentiel `a linterface dun plan.
Cas bi-couche
Lelectrode est `a la surface du sol et on desire calculer le potentiel en M, egalement `a la surface
du sol, comme `a la gure 3.15. Soient deux terrains de resistivites
1
et
2
, distants de z. Il y a une
innite dimages au-dessus et au-dessous de lelectrode de courant. Limage originale C
1
se re`ete
sur P
1
en C
I
1
avec un coecient de reexion k.
`
A son tour, limage C
I
1
se re`ete sur P
0
en C
II
1
avec un coecient de reexion (k 1). Ensuite, C
II
1
se re`ete sur P
1
en C
III
1
avec un coecient de
reexion (k 1 k). C
III
1
se re`ete sur P
0
en C
IV
1
avec un coecient de reexion (k 1 k 1),
et ainsi de suite.
Le potentiel resultant en M est donc
V
M
=

1
I
2
_
1
r
+
k
r
1
+
k
r
1
+
k
2
r
2
+. . . +
k
n
n
r
n
+
k
n
n
r
n
+. . .
_
=

1
I
2
_
1
r
+
2k
r
1
+
2k
2
r
2
+. . . +
2k
n
r
n
_
(3.29)
avec r
1
=
_
r
2
+ (2z)
2
, r
2
=
_
r
2
+ (4z)
2
, r
n
=
_
r
2
+ (2nz)
2
, ce qui donne nalement
V
M
=

1
I
2r
_
1 + 2

n=1
k
n
_
1 + (2nz/r)
2
_
. (3.30)
Pour un dispositif AMNB, V = [(V
1
+V
2
) (V
3
+V
4
)]. Par exemple, pour un dispositif Wen-
3.5 Eet des heterogeneite dans le sol sur le potentiel electrique 23
Surface
Air: =
C
1
v l
C
1
C
l
1
4z
4z
2z
2z
z
r
1
r
1
r
2
r
r
2
C
1
l ll
C
ll
Medium (1)
1
Medium (2)
2
P
1
P
0
M
Figure 3.15: Methode des images pour un sol `a deux couches.
ner avec un ecartement a entre les electrodes, on aura, en M
V
M
=

1
I
2
_
1
a
+ 2

n=1
k
n
_
1 + (2nz/a)
2

1
2a
2

n=1
k
n
_
1 + (nz/a)
2
_
=

1
I
2
_
1
a

1
2a
+ 2

n=1
k
n
_
1
_
1 + (2nz/a)
2

1
_
1 + (nz/a)
2
__
(3.31)
Pour lelectrode N, on trouve de facon similaire
V
N
=

1
I
2
_
1
2a
+ 2

n=1
k
n
_
1 + (nz/a)
2

1
a
2

n=1
k
n
_
1 + (2nz/a)
2
_
=

1
I
2
_
1
2a

1
a
+ 2

n=1
k
n
_
1
_
1 + (nz/a)
2

1
_
1 + (2nz/a)
2
__
(3.32)
et nalement
V
MN
=

1
I
2
_
1
a
+ 4

n=1
k
n
_
1
_
1 + (2nz/a)
2

1
_
1 + (nz/a)
2
__
. (3.33)
Puisque
a
= 2a
V
I
, on aura

a
=
1
_
1 + 4a

n=1
k
n
_
1
_
1 + (2nz/a)
2

1
_
1 + (nz/a)
2
__
. (3.34)
On peut ainsi calculer le rapport
a
1
en fonction de
z
r
.
Cas de terrain `a n couches
Le calcul est possible pour n couches. La mise en equation fait alors appel `a un grand nombre
dimages et les calculs sont tr`es longs, mais toujours possibles. Notons que plusieurs techniques
24 3. Les methodes `a conduction de courant DC
mathematiques permettent de transformer le probl`eme et de le resoudre plus facilement dune autre
facon. Limportant est de savoir quil est mathematiquement possible de trouver une solution pour
un terrain `a n couches.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages
3.6.1 Generalites
On a vu que pour un sous-sol homog`ene et isotrope, il est possible de trouver la resistivite du
milieu en injectant du courant et en mesurant le V ainsi cree. Pour un dispositif comme celui de
la gure 3.4, la resistivite se trouve par la relation
=
V
I
_
2
1
AM

1
AN

1
BM
+
1
BN
_
. .
K
, (3.35)
o` u K est un facteur geometrique du dispositif delectrode, et o` u les unites sont :
I = mA,
V = mV,
= m,
distances = m.
Jusquici, nos calculs de la resistivite du sol se sont bases sur lhypoth`ese dun sous-sol ho-
mog`ene et isotrope. Or, il nen est rien en realite. Le but de la prospection electrique est justement
de permettre au geophysicien de se faire une image de la structure et des heterogeneites du sol.
Lexploration par methode `a courant continu se fait de deux facons :
1. sondages electriques : exploration verticale ;
2. prolage (trane electrique) : exploration horizontale.
Lexamen de sous-sols heterog`enes va nous amener `a denir la notion de resistivite apparente (
a
).
Si dans un sous-sol heterog`ene quelconque on injecte un courant I `a laide dun dipole AB et quon
mesure une dierence de potentiel V `a laide dun dipole MN, chacune de ces quatre electrodes
etant placee nimporte o` u, alors la resistivite apparente
a
est donnee par

a
=
V
I
2
1
AM

1
AN

1
BM
+
1
BN
, (3.36)
et correspond `a la resistivite dun sous-sol homog`ene pour lequel on mesurerait les memes valeurs
V et I pour le meme dispositif delectrodes. La resistivite apparente a donc la dimension dune
resistivite et est exprimee en m.
La resistivite apparente nest pas caracteristique dun site donne car elle depend du dispositif
delectrodes employe. La valeur de
a
na par consequent aucune signication en soi (mesure relative).
On peut lui donner un sens en la comparant `a dautres valeurs
1. quantitativement : sondages electriques sur terrains tabulaires ;
2. qualitativement : cas des tranes electriques.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 25
3.6.2 Principe
(configuration Schlumberger)
M, N: fixes
A, B: mobiles
Figure 3.16: Illustration du principe de mise en
oeuvre dun sondage.
Lorsquon injecte un courant dans le sol, les
lets de courant pen`etrent `a une profondeur
theoriquement innie. On a cependant demontre
que pour une longueur de ligne AB constante,
la densite de courant diminue avec la profon-
deur. Un corps produit une distorsion des lignes
equipotentielles dautant plus importante que la
densite de courant est forte. Donc, si le corps est
profond, la ligne AB est grande. Cest le principe
des sondages electriques : disposant dun quadripole
AMNB, on fait varier la longueur AB en laissant le
point O, centre de AB et de MN, xe (gure 3.16).
On peut alors tracer la courbe representative de
a
en fonction de L = AB/2.
Linterpretation de ces courbes nest pratique-
ment possible que si : (1) les resistitives des dierentes couches sont bien contrastees ; (2) les couches
ont une extension verticale et horizontale assez importante ; et (3) les terrains sont straties hori-
zontalement ou sub-horizontalement.
3.6.3 Interpretation des courbes de sondage
La methode la plus ecace dinterpretation dun mod`ele consiste en lutilisation dalgorithmes
dinversion qui, `a partir dun mod`ele grossier de sous-sol et connaissant lequation du potentiel `a
la surface pour un syst`eme delectrodes donne, vont restituer un mod`ele dont la reponse sajuste
(statistiquement) le mieux possible `a la courbe mesuree. Le calcul dinversion se fait evidemment
sur ordinateur (PC).
Un probl`eme se pose cependant ! Il faut etre en mesure de pouvoir predire un mod`ele initial pour
les algorithmes dinversion, ce qui nest pas toujours evident. De plus, sur le terrain, on naura pas
necessairement un ordinateur `a la portee de la main. Que faire ?
On utilisera la bonne vieille methode de nos ancetres : les abaques. Les abaques sont une serie de
courbes types calculees pour divers contrastes de resistivite et epaisseur pour les dierentes couches
du sol. Linterpretation consiste `a trouver la courbe qui sajuste le mieux `a la courbe mesuree et on
obtient ainsi les param`etres du sous-sol.
Autre question
Il existe une innite de possibilites de combinaisons de valeurs de resistivite, depaisseur et de
nombre de couches dans la nature. Comment sen sortir ?
Deux faits particuliers vont nous venir en aide :
1. Il est possible dinterpreter les sondages obtenus au-dessus de terrains `a n couches uniquement
`a laide dabaques pour les cas deux et trois couches ;
2. La loi de similitude fait quon na pas besoin dinterpreter les courbes en fonction des valeurs
absolues de et h, mais bien selon leurs valeurs relatives.
26 3. Les methodes `a conduction de courant DC
A' N' M' B'
'
1
'
2
A N M B

2
Figure 3.17: Illustration du principe de similitude.
3.6.4 Lois de similitude
Imaginons deux structures geometriquement semblables avec un rapport de similitude k
L
, M
et M

etant deux points homologues semblables (gure 3.17). Sachant quil existe une similitude
electrique telle que
1
= k

1

2
= k

2
.
Au voisinage dune electrode, on a
V =
I
2r
V

2r

=
k

2

1
k
L
r
V

V
=
I

I
k

k
L
(3.37)
Puisque
a
= K
V
I
(K est le facteur geometrique de lequation (3.35)), que
a
= K
V

et que
pour deux dispositifs delectrodes de meme dimension, les constantes K sont egales, on a alors

a
= K
_
V I

I
k

k
L
_
I

= K
V
I
k

k
L
(3.38)
=
a
k

k
L
Supposons maintenant que le dispositif AMNB devienne A

selon le rapport de simili-

tude k
D
. Pour mesurer

a
, on aura

a
= K
V

o` u K

= K k
D
, do` u

a
= k
D
K
V

= k
D
K
1
I

_
V I

I
k

k
L
_
(3.39)
et on a

a
= k
D

a
k

k
L
. (3.40)
Si k
D
= k
L
, on retrouve :

a
=
a
k

.
Deux resultats fondamentaux
1. On obtient le meme
a
sur deux terrains electriquement identiques (k

= 1) et geometriquement
similaires `a condition de choisir des quadripoles dans le meme rapport de similitude ;
2. Si, sur un terrain heterog`ene, un quadripole donne mesure
a
=

a
au point O, sur un second
terrain heterog`ene geometriquement identique au premier, mais dont les resistivites sont mul-
tipliees par un facteur k

, le quadripole precedant mesurera en O

une resistivite apparente

egale `a

a
= k

a
.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 27
Deux conclusions importantes
1. Les sondages de surface sinterpr`etent de la meme facon que ceux en profondeur. Il sagit de
choisir des quadripoles `a lechelle du probl`eme traite.
2. On peut toujours, sans modier le probl`eme, passer de
h
1

1
1 1
h
2

2
h2
h
1
2

1
k
L
=
1
h
1
.
.
.
.
.
. `a
.
.
.
.
.
. avec
h
n1

n1
h
n1
h
1

n1

1
k

=
1

a
1
Cest pour cela que les sondages sont traces avec des axes logarithmiques, car seules les or-
donnees `a lorigine varieront pour des courbes representant des terrains geometriquement et
electriquement semblables.
3.6.5 Interpretation des sondages electriques par les abaques
Cas deux couches
Lorsque AB/2 est petit, le courant se concentre dans la premi`ere couche et
a
tend vers
1
. Plus
on ecarte A et B, plus la proportion totale du courant qui passe dans la deuxi`eme couche augmente ;

a
delaisse
1
et devient inuencee par
2
. Lorsque AB/2 est tr`es grand, la majorite du courant
passe dans le deuxi`eme milieu et
a
tend vers
2
.
Les sondages se presentent sur papier bi-logarithmique avec AB/2 en abscisse et
a
en ordonnee.
1. Dapr`es ceci, si
1
<
2
, on aura une pente positive, avec une asymptote `a x = y (soit 45

) si

2
(demontrable mathematiquement). Donc, dans ce cas, on ne peut avoir de droite de
pente superieure `a 45

. On se sert de ceci comme mecanisme de verication de la validite de

notre travail.
2. Lorsque
1
>
2
, on a une pente negative, l`a aussi on a une asymptote lorsque
2
0.
Remarquez que pour un meme contraste de resistivite, lorsque
2
<
1
, on arrive beaucoup
plus vite `a la valeur de
2
que lorsque
1
<
2
.
Comment interpreter ?
1. Il sut de superposer le sondage eectue aux abaques deux couches disponibles (Wenner ou
Schlumberger), les axes doivent etre de meme dimension.
2. On deplace la courbe sur les abaques jusqu`a ce quelle se superpose `a une des courbes des
abaques (o` u `a une courbe imaginaire puisque tous les

2
1
ne sont pas indiques). Attention ! il
faut garder les axes des deux graphiques bien parall`eles.
3. Lorsque les deux sont superposes, `a laide de la position de lorigine de labaque, on peut
trouver
1
et h
1
et connaissant `a quelle droite on est superpose, on aura
2
.
Cas trois couches
Linterpretation devient un peu plus compliquee, puisquaux deux courbes possibles quon aurait
dans le cas deux couches, on passe `a quatre cas possibles.
Les abaques deux couches ne dependaient que de trois param`etres
1
,
2

1
et h
1
. Dans le cas `a trois
couches, il y a cinq param`etres dont on doit tenir compte, soient
1
,
2

1
,
3

1
, h
1
et
h2
h
1
. Les abaques
28 3. Les methodes `a conduction de courant DC
Tableau 3.2: Les quatre type de courbe de sondage pour des terrains `a trois couches
Type H
1
>
2

3
>
2
AB/2

a
Type Q
1
>
2

3
<
2
AB/2

a
Type K
1
<
2

3
<
2
AB/2

a
Type A
1
<
2

3
>
2
AB/2

a
sont donc plus compliquees et plus nombreuses. En general, on les presente selon les contrastes de
resistivite et on trace les courbes pour dierents
h
2
h1
.
Linterpretation se fait aussi en comparant (ajustant) la courbe experimentale avec les abaques.
1. On interpr`ete la partie gauche (AB/2 petit) de la courbe `a partir de labaque 2 couches. On
obtient ainsi h
1
,
1
et

2

1
. On note alors le point (h
1
,
1
) sur la courbe experimentale.
2.
`
A partir des valeurs trouvees au numero 1 (i.e.

1
1
= 1,

2
1
= x) et en placant le point (h
1
,
1
)
sur lorigine de labaque trois couches, on cherche la courbe de labaque qui se superpose le
mieux `a la courbe de terrain.
On obtient ainsi
h
2
h1
et

3
1
. De la meme mani`ere, on peut interpreter une courbe de sondage quatre
ou cinq couches.
Cas quatre couches

`
A partir dabaques deux couches, on trouve . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . h
1
,
1
,

1

2
;

`
A partir dabaques trois couches, on aura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

3

1
,
h
2
h
1
;
On calcule le point equivalent pour les deux premi`eres couches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
e
, h
e
;

`
A laide des abaques trois couches, on peut trouver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1,
3

e
,
4

e
,
h3
h
e
;
Pour verier
4
, on utilise le meme stratag`eme que pour le cas trois couches vu precedemment.
Cela permet de trouver 1,

2

1
,

3

1
,
h
2
h
1
; on a donc trouve tous les param`etres necessaires `a lin-
terpretation.
Pour verier la valeur de
3
trouvee, on peut remplacer les deux premi`eres couches par une
couche equivalente et interpreter `a nouveau avec labaque deux couches. On aura un meilleur estime
de
3
de cette facon. Le calcul de la couche equivalente est detaille dans les notes `a la section (3.6.6).
Ce terme est donne selon
e

1
et
he
h
1
do` u on peut trouver
e
et h
e
. On place
e
, h
e
sur le graphique
et on peut lire
2

e
et trouver
2
qui, en realite, est
3
.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 29
300
300
100
50
10
0
5
4
3
1 5 10 50
100m
Grind
m
Watertable
10 5 2
L
50 100m
layer
master
curves
(calculated)
measured
apparent
resistivities
B1/4
(35mdistance)
375 2100 175
380 80 1500
700
Depth
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
Figure 3.18: Illustration du principe dequivalence. Les
reponses des mod`eles 3, 4 et 5 sajustent aussi bien `a la
courbe mesuree.
m
a
L/2
D
e
p
t
h

(
m
)
500
200
100
50
50
50
380
15 20
380
0
150
20
15
10
10 20 100
100
200 500 1000m
m
m
m
m
m
l l
l l
l l
l
l
l
Figure 3.19: Illustration du principe dequivalence. Les
mod`eles I et II donnent des reponses quasi-identiques.
3.6.6 Principe dequivalence
Des terrains de distribution de resistivite dierente peuvent donner des courbes de sondages
quasi-identiques dont la dierence ne sera pas mesurable (gures 3.18 et 3.19). La solution nest
donc pas unique, tout comme en gravite ou en magnetisme.
Au-dessus de terrain H ou A, ces courbes de sondages sont equivalentes si la conductance longitu-
dinale (S =
h

) reste la meme. Dans le cas des terrains de type K ou S, cest la resistance transversale
(R = h) qui est importante.
Ce principe nest bon que si
h2
h
1
2
nest pas trop eleve. On peut connatre dans quelles limites le
principe tient `a laide des diagrammes de Pylaev.
Section geoelectrique
Soit un mod`ele de sol tabulaire, avec une aire unitaire en surface (gure 3.20). Si on suppose
que le courant est perpendiculaire `a la stratication (gure 3.21), la resistance dans une couche est
R =
L
S
=
h
a
2
. Pour une section unitaire (a = 1), la resistance devient R = h.
La resistance transversale totale est alors T =

n
i=1

i
h
i
. La resistivite transversale moyenne
30 3. Les methodes `a conduction de courant DC
a
a
H
h
1
2
3
Figure 3.20: Sol tabulaire.
I
h
Figure 3.21: Courant perpen-
diculaire `a la stratication.
(
t
) est denie par

t
=
T
H
=

n
i=1

i
h
i

n
i=1
h
i
.
Si le courant se deplace parall`element `a la stratication (gure 3.22), alors R =
a
ah
=

h
. La
conductance est ainsi denie par S =
1
R
=
h

. La conductance longitudinale totale est

S =

1
R
=
n

i=1
h
i

i
. (3.41)
La conductivite longitudinale moyenne est

e
=
S
H
=

h
i

h
i
, (3.42)
et la resistivite longitudinale est

e
=

h
i

hi

i
. (3.43)
I
Figure 3.22: Courant pa-
rall`ele `a la stratication.
3.6 Lexploration verticale du sol : les sondages 31
La consequence de ceci est que chaque couche est isotrope, mais le tout a un comportement
anisotrope. Le coecient danisotropie est denie par
=
_

e
=
_
ST
H
2
.
Ce coecient est superieur `a un puisque
t
>
e
. De meme,
moy
=

t
.
Utilite du principe dequivalence
Soit un terrain type H

1
=
2
=
1
8
= 0.125
h
2
h
2
= v
2
= 4

3
=
labaque nexiste pas. La plus proche est pour

2

1
=
2
= 0.1. Peut-on lutiliser pour interpreter ?
Utilisons le diagramme de Pylaev et la reponse est oui !
Conservons la conductance longitudinale S = h/
S =
4
0.125
= 32.
On veut que S = 32 =
x
0.1
donc
h2
h
1
= 3.2. On va donc interpreter avec 0.1, 3.2, .
Si on a un terrain K ou S, on conserve la resistance transversale
R = h (3.44)
=

2

h
2
h
1
(3.45)
=

2
h
1
(3.46)
Conductance longitudinale totale
Dans le cas o` u
n
= , la courbe a une asymptote `a 45

pour un ecartement AB/2 grand. On

peut demontrer que lintersection de cette asymptote avec AB/2 `a = 1 m = S
t
.
3.6.7 Phenom`ene des `a-coup de prise
Le phenom`ene des `a-coup de prise se produit lorsquune electrode dinjection se trouve en contact
avec une petite masse tr`es conductrice dans le sol. Le courant est alors canalise par ce conducteur et
on observe une brusque augmentation de
a
. Cela a une incidence sur les prols et sur les sondages.
`
A mesure que lon augmente lecartement AB/2, le voltage mesure `a MN diminue, jusquau
moment o` u on doit augmenter la distance MN. On eectue alors un embrayage. Si, en deplacant
les electrodes, on frappe un petit conducteur superciel, il y a `a-coups de prise et une discontinuite
apparat dans la courbe de sondage.
Precaution `a prendre
Au point dembrayage, on fait 4 mesures : AB avec MN et MN

et AB

avec MN et MN

.
32 3. Les methodes `a conduction de courant DC
AB
AB
l
AB
l
avecMNetMN
l
MN
l
MN
Ab avecMNetMN
l l
AB
Figure 3.23: Embrayage permettant didentier la presence
d`a-coup de prise.
1000
100 a
10
10 1000 AB
MN
MN
l
AB
l
Figure 3.24: Courbe de resistivite presentant un `a-coup de
prise.
3.7 Lexploration horizontale du sol : les tranes electriques
(configuration Wenner)
A, M, N, B: mobiles
Figure 3.25: Illustration du principe de mise en
oeuvre dun prol.
Il sagit simplement de deplacer un quadripole
AMNB de dimension xe sur le site `a explorer (-
gure 3.25).
`
A chaque station, on fait une mesure de
I et de V qui permet de calculer
a
quon aecte
au centre du dispositif.
Si les mesures se font sur une grande surface,
on peut rapporter en plan les mesures et tracer
des courbe dequi-resistivite. Si les mesures se font
sur une ligne, on etablit un prol de resistivite. Si
plusieurs separations sont utilisees, on peut tracer
des pseudo-sections (gure 3.26). On obtient ainsi
une representation qualitative de la variation de
a
lateralement et en profondeur. Ce nest pas une
vraie section geoelectrique. Entre le sondage et les
tranes electriques, il existe des solutions moyennes :
1. tranes avec plusieurs longueurs de lignes ;
2. tranes avec, de place en place, un sondage soigne.
Il est dicile de denir avec precision les profondeurs des tranches de terrain couvertes par un
trane. Une anomalie sera detectee dautant plus facilement quelle est electriquement bien contrastee.
Sil y a fort contraste, que le corps est profond et quon utilise un petit ecartement AB, le corps sera
detectable. Sil y a une faible contraste, que le corps est profond, quon utilise un petit AB, alors le
corps reste invisible. Une r`egle de pouce dit que plus de 10% du volume doit etre echantillonne pour
3.8 Les congurations delectrode 33
1,000
10,000
10,000
14,300 11,400
38
21
18
5
2
3
2
10
6
8
8
450
17 21
25
12 110
7
42
13
7100
53
3800 5900
3500 5200 5400
7200 5800
8200
280 1260
48 32 61
14,200
10,000
1
0
,0
0
0
1
,0
0
0
1
0
0
1
0
10
10
1
,0
0
0
10
1
0
0
100
10
10 8
7 5 3
6 4 0 12 14 16 18
17 15 13 9
100
n = 4
n = 4
n = 2
n = 2
n = 3
n = 3
n = 1
n = 1
20W 2W
1W 19W
0.1
1
Surface
(a)
(b)
Rsistivit apparente (m)
R

s
i
s
t
i
v
i
t

a
p
p
a
r
e
n
t
e

(

m
)
Figure 3.26: Construction dune pseudo-section.
que le corps soit detectable.
3.8 Les congurations delectrode
Plusieurs congurations delectrode ont ete mises de lavant. Elles permettent toutes de trouver
la resistivite apparente du sous-sol `a partir de mesures de V et I. Toutes les congurations ne
sont quune variation sur le th`eme du quadripole AMNB et lexpression de
a
pour chacune des
congurations se derive de lequation de base (3.35).
Le choix dun dispositif nest souvent quune question de commodite du point de vue logistique
et pratique (probl`emes avec la topo, nombre de personnes requises, vitesse dexecution, etc.). Les
plus populaires sont :
En prolage En sondage
dipole - dipole Schlumberger (Europe, plus avantageux)
pole - dipole Wenner (U.S.)
pole - pole lateral
Les sondages Schlumberger et Wenner sont les deux seuls pour lesquels il existe des abaques.
3.8.1 Types de conguration delectrodes
Deux electrodes
r
1
, r
2
et r
3
7a

a
= 2 a
V
I
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon a centree sur STA.
Pole - Dipole
Technique pulsee
r 7a
34 3. Les methodes `a conduction de courant DC
P
1
P2 STA
C
a/2 a/2
C2
1
r1
r 2
r3
V
I
Figure 3.27: Conguration `a deux
electrodes.
P
1
P2
STA
C
a/2 a/2
C2
1
r
ma
V
I
Figure 3.28: Conguration pole-
dipole pulse.

a
= 2 a
(1+m)
m

V
I
Generalement, m = 1,
1
2
,
1
4
.
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon a centree sur STA.
technique en frequences
r 7a

a
= 2 an(n + 1)
V
I
Generalement, n = 1, 2, 3, 4, 5.
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon na centree sur STA.
Cas particulier : trois electrodes (m = n = 1)
r 7a7na

a
= 4a
V
I
Le volume echantillonne est celui dune demi-sph`ere de rayon na centree sur STA.
P
1
P2
STA
C
na/2 na/2
C2
1
r
ma
a
V
I
Figure 3.29: Conguration pole-
dipole en frequence.
3.8 Les congurations delectrode 35
P
1
P2
STA
C
na/2 na/2
C2
1
r
a
V
I
Figure 3.30: Conguration `a trois
electrodes.
P
1
P
2
STA
C
2
C
1
a
a
a
V
I
Figure 3.31: Conguration de Wen-
ner.
Quatre electrodes ou Wenner

a
= 2a
V
I
Le volume echantillonne est celui dun demi-cylindre de rayon a et de longueur 4a dont laxe
concide avec les quatre electrodes.
Schlumberger
L =
AB
2
et =
MN
2
En general, on utilise
L
2
> 1.5 (jusqu`a 50, sous de bonnes conditions) et

a
=
(L
2

2
)
2

V
I
.
Si
L
2
> 2.5,
a
=
L
2
2

V
I
est acceptable.
Le volume echantillonne est fonction de AB/2 ou L seulement. Cest un demi-cylindre de rayon
2L/3 et de longueur 8L/3 dont laxe concide avec les 4 electrodes.
Dipole - Dipole

a
= a(n)(n + 1)(n + 2)
V
I
P
1 P
2
STA
C
2
C
1
M A
L
B N V
I
l
Figure 3.32: Conguration de
Schlumberger.
36 3. Les methodes `a conduction de courant DC
P
1
P
2
STA
C
na/2 na/2
C
2 1
na
a a
V
I
Figure 3.33: Conguration dipole-
dipole.
Le volume echantillonne est celui dun demi-cylindre de rayon na et de longueur (n + 2)a `a
(n + 4)a dont laxe concide avec les electrodes.
Gradient
La penetration est fonction seulement de a et du volume et contraste de la masse. En general, la
penetration est de lordre de grandeur de a.
Resistivite - Dispositif gradient - Facteur de correction F

a
= n
2
S
F
V
I
`
A z = 0, D = 0, F = 3.1416
D = d/a
Region permise : -0.5D+0.5
z=x/a -0.5z+0.5
1
F
=
1

_
(1D)
[(1+D)
2
+z
2
]
3/2
+
(1+D)
[(1+D)
2
+z
2
]
3/2
_
3.9 Autres applications pratiques
3.9.1 Les lignes equipotentielles
Il sut dinjecter du courant dans le sol, de mesurer V en plusieurs points et de tracer les
lignes equipotentielles. Toute heterogeneite sera traduite par une distorsion des equipotentielles.
Pour une electrode ponctuelle, les equipotentielles sont circulaires (gure 3.34). Si on utilise une
ou deux electrodes lineaires, les equipotentielles auront une forme lineaire, parall`ele aux electrodes.
Les lignes de courant traversent le conducteur, les equipotentielles levitent.
Mesure des equipotentielles
Le materiel de mesure et la procedure sont semblables `a la P.S., il sut seulement de rajouter
une source de courant. Il faut toujours bien planter les electrodes et bien arroser. Dans le cas dune
electrode lineaire (ce qui est plus courant), on tache de mettre les electrodes le plus pr`es possible
( 50 m). Il faut sappliquer `a obtenir un bon contact pour que le courant soit reparti le plus
uniformement possible. Finalement, les mesures se font comme pour la P.S., soit avec une electrode
xe et lautre mobile, soit avec deux electrodes mobiles (gradient).
3.9 Autres applications pratiques 37
Source
+
+ +
+
Forage
Forage
Affleurement
Affleurement
gisement
Forage
Forage
Section Section
Plan
Plan
E
q
u
ipotentielle
E
q
u
ip
o
te
ntielle
E
q
u
ip
o
te
n
t
ie
lle
E
q
u
ip
o
te
ntielles
Figure 3.34:

Equipotentielles produites par une electrode
ponctuelle.
Interpretation des resultats
Linterpretation se fait comme pour la P.S., par contours. Dans ce cas, lanomalie est directement
au-dessus du corps, mais peut etre deplacee par un eet topo ; linterpretation surtout qualitative ;
on a idee du pendage avec le gradient des courbes ; la forme et lextension de lanomalie est indiquee
par les contours.
Cette methode nest plus tellement utilisee de nos jours ; linterpretation est dicile quoique la
methode demeure rapide et economique.
3.9.2 Mise-`a-la-masse
La mise-`a-la-masse est utilisee lorsquune zone conductrice est dej`a reperee, soit par aeurement
ou par forage (gure 3.34). Une electrode de courant est placee directement dans la zone conductrice
et lautre est placee `a linni. Toute la zone mineralisee sert alors delectrode.
On mesure le potentiel autour de la zone (de la meme facon que pour la P.S.) et on produit une
carte de contours. Les mesures permettent davoir (1) lextension, (2) une idee de pendage, (3) la
direction et (4) la continuite de la zone. Linterpretation est donc qualitative.
Si deux zones sont en contact, on naura pas la meme reponse que si elles sont separees. Notons
aussi que la mise-`a-la-masse nest pas un outil de reconnaissance puisquil faut dej`a savoir o` u sont
les conducteurs.
38 3. Les methodes `a conduction de courant DC
4 La polarisation provoquee
Jusquici on a suppose que lorsquon injectait un courant dans le sol, le potentiel mesure en
surface etait obtenu instantanement et que, dune facon similaire, lorsque le courant est coupe, le
potentiel tombe instantanement `a zero. Dans la pratique, il nen est rien. Il existe un delai entre le
temps o` u le voltage atteint son maximum et aussi pour quil tombe `a zero. Ces delais tombent dans
deux categories : instrumentale et eet du sol. En general, les delais instrumentaux sont tr`es faibles.
Cependant, le delai du sous-sol, lui, est souvent signicatif. Il varie de place en place et le temps de
delai et la forme de la courbe de decharge constituent des param`etres utiles pour linvestigation du
sol.
4.1 Origine et proprietes de la P.P.
Le passage dun courant electrique dans un sol saccompagne de processus electrochimiques dont
le caract`ere et lintensite dependent directement des proprietes chimiques et physiques du sol.
Le passage du courant peut se faire de deux facons : (1) par conductibilite electrique pour laquelle
il y a deplacement delectrons libres dans les particules metalliques (pyrite, chalcopyrite, ...) ; et (2)
par conductibilite ionique pour laquelle il y a deplacement dions dans les solutions contenues dans
les pores et les fractures des roches.
La polarisation provoquee origine des processus electrochimiques qui se produisent lorsque le cou-
rant passe : (1) dun milieu `a conductibilite ionique (eau) `a un milieu `a conductibilite electronique ;
et (2) dun milieu `a conductibilite ionique `a un milieu peu conducteur ou au contact dun milieu de
conductibilite ionique dierente.
Examinons ces deux cas plus en detail.
4.1.1 Potentiel delectrode
Le passage du courant dans le sol ou la roche se fait principalement par conduction ionique
`a travers des pores ou fractures remplis de solution. Or, il arrive que certains de ces pores soient
bouches par des particules metalliques, cest le cas dun minerai (gure 4.1). Puisque ces particules
ne peuvent transmettre les ions, il y a accumulation des ions `a la surface de la particule. Ces charges
sont positives du cote A et negatives du cote B. Ces charges attirent ou repoussent des electrons
dans la particule metallique. On obtient autour de la particule ce qui est appele une double couche
electrisee et la particule est dite polarisee. Si le courant demission cesse brusquement, cette double
couche se decharge, se comportant comme un condensateur moleculaire.
Puisque chaque pore bloque devient polarise, leet P.P. total depend donc du nombre de pores
bloques. Ce phenom`ene ne depend donc pas seulement du volume du minerai, mais aussi de son etat
de dissemination. On notera cependant que de tr`es petits grains orent une tr`es grande resistance
electrique, si bien que le courant dexcitation dans un minerai nement dissemine va suivre de facon
39
40 4. La polarisation provoquee
C
()
V (V )
2 1
Directionof
currentflow
FilledPore
FilledPore
Electrolyte
+
+
+
+
+
(A)
V
1
Sulphide
Grain
SulphideGrain
Conductor
HostRock
(B)
Figure 4.1: Generation de leet P.P. en
presence de particules metalliques.
preferentielle les pores non obstrues, ce qui limite la reponse P.P. Une tr`es grande porosite et une
forte conductivite des uides remplissant les pores vont egalement tendre `a reduire la reponse P.P.
puisque les deux tendent `a court-circuiter le courant `a travers les passages libres.
Le temps de delai mesure est variable. Il depend de facteurs tels que :
la structure de la roche,
la permeabilite,
le diam`etre des pores,
la conductivite des uides dimbibition,
la conductivite des particules metalliques.
Le phenom`ene ci-haut decrit sappelle le potentiel delectrode. Le deuxi`eme phenom`ene respon-
sable de leet P.P. est le potentiel de membrane.
4.1.2 Potentiel de membrane
Ce phenom`ene est plus ou moins bien compris, mais on suppose quil sagit dun genre de ltration
dions d u `a la presence de mineraux argileux (gures 4.2 et 4.3). Dans ce cas, des ions de diam`etres
dierents sont separes `a cause de la nesse des pores du materiau quils essaient de traverser. Les
argiles agissent comme des ltres tr`es ns, le diam`etre des pores etant du meme ordre de grandeur
que celui des ions. Cependant, les ions negatifs ont tendance `a etre plus gros que les ions positifs
et sont davantage retenus. Ceci produit une surface chargee negativement. Les charges negatives
attirent un certain nombre de charges positives pour maintenir lequilibre electrique et une double
couche electrique en resulte.
Lorsquun courant traverse les argiles, lequilibre de la double couche est rompu et une nouvelle
forme dequilibre setablit sur une certaine periode de temps. Lorsque le courant dexcitation est
4.2 Circuit electrique equivalent 41
Anionsblocked
Cationspassthrough
Zoneofiondeficiency
Zoneofion
concentration
Porepath
+
Cationic
cloud
(a)
(b)
Normalelectrolyte
chargercarriers
Clayparticlewith
negativecharge
Figure 4.2: Generation du potentiel de membrane.
Figure 4.3: Generation du po-
tentiel de membrane par une
double couche.
coupe, les charges se redistribuent selon leur etat dequilibre premier. Comme un delai se produit,
on a un eet P.P.
Dans la polarisation de membrane, on doit aussi considerer que la plupart des mineraux ont une
charge nette negative `a linterface entre la surface de la roche et le uide contenu dans les pores.
Les ions positifs sont donc attires vers linterface et les ions negatifs repousses. Cette concentration
dions positifs peut atteindre une epaisseur de 10
6
cm. Si le pore a un diam`etre de cet ordre de
grandeur, le deplacement des ions negatifs sera empeche lors de lapplication dun courant externe,
produisant une accumulation de charge et une polarisation. Lorsque le courant est coupe, les ions
reviennent `a leur etat dorigine en un temps ni, produisant un eet P.P. La chose la plus importante
`a retenir est que leet P.P. provient du blocage des ions dans un conducteur ionique.
En prospection mini`ere, la polarisation de membrane est souvent vue comme un eet parasite
car il complique les mesures et linterpretation de leet P.P. lorsquon cherche des mineraux. Il ny
a pas vraiment dutilite `a detecter des argiles par la P.P., en tout cas pas en exploration minerale.
4.1.3 Mineraux donnant des eets P.P.
1. la plupart des sulfures ;
2. quelques oxydes (la magnetite) ;
3. graphite ;
4. certains argiles (bentonite).
Leet P.P. pour la polarisation de membrane est un phenom`ene plus faible que celui de la
polarisation delectrode. Les deux eets sont semblables et rien ne permet de les distinguer dans les
mesures.
4.2 Circuit electrique equivalent
Dun point de vue electrique, on peut grossi`erement representer une roche presentant un eet
P.P. au circuit de la gure 4.4 o` u R
DC
est la resistance due `a la conduction ionique dans les pores non
42 4. La polarisation provoquee
Rb
R
DC
C
Figure 4.4: Circuit electrique
equivalent `a leet P.P.
bouches, R
b
est la resistance due `a la conduction ionique dans les pores bouches, C est la capacitance
representant la charge qui sinstalle sur les particules metalliques lorsque le courant est injecte.
Limpedance du syst`eme est
1
Z
f
=
1
Z
DC
+
1
Z
b
, (4.1)
ou bien
Z
f
=
Z
b
Z
DC
Z
b
+Z
DC
(4.2)
avec Z
b
= R
b
+
1
iC
.
`
A basse frequence, la capacitance agit comme un circuit ouvert et on mesure
R
DC
seulement.
`
A plus haute frequence, la capacitance approche le court-circuit et le calcul de R
depend de R
b
et R
DC
. Le voltage transitoire vaut
V (t) = V
o
_
R
DC
R
DC
+R
b
_
e
t/
, (4.3)
o` u = (R
b
+R
DC
)C est la constante de temps du syst`eme.
4.3

Etude de la courbe de decharge
4.3.1 Concept de chargeabilite
Si dans un milieu homog`ene, nous introduisons un courant par deux electrodes, une champ
electrique E est genere. La densite de courant dans le milieu est donne par la loi dOhm : J = E.
La dierence de potentiel entre deux autres electrodes va etre donnee par
V =
I

F(s, g) (4.4)
Cette relation est vraie sil ny a pas deets de polarisation. F(s, g) est fonction de la grandeur et
de la forme du corps et de la geometrie des electrodes.
Si, comme `a la gure 4.5, on introduit maintenant un phenom`ene de polarisation (reel, pour tout
mecanisme), on peut le representer comme etant une distribution de dipoles electriques sapparentant
`a de petites piles electriques dont lintensite est proportionnelle `a la densite du courant primaire,
appelee J, et qui sopposent au courant principal. Si la constante de proportionnalite est appelee m,
alors la densite de courant reelle sera de J mJ = J(1m). Le densite de courant est donc reduite,
mais le champ electrique E reste le meme, ce qui en vertue de la loi dOhm a pour consequence de
reduire la conductivite eective du milieu `a (1 m) (Seigel, 1959).
Ainsi, en presence dun eet P.P., le potentiel entre deux electrodes augmentera `a
V
o
=
I
(1 m)
F(s, g) (4.5)
4.3

Etude de la courbe de decharge 43
Unimpededcurrentflow
Currentflowdueto
polarisedparticles
Densityl
l
l(1-m)
Densitym
Resultcurrentdensity
+
+
+
+
+
+
+
5%
Figure 4.5: Reduction de lintensite du courant en presence
de polarisation.
Laugmentation du voltage, appelee voltage secondaire V
s
, est donne par
V
s
= V
o
V =
I

F(s, g)
_
1
1 m
1
_
=
I

F(s, g)
m
1 m
(4.6)
et le rapport entre la valeur maximale de V
s
sur le voltage observe
V
s
V
o
=
V
o
V
V
o
= m (4.7)
m est appele la chargeabilite du medium. Lexpression de la chargeabilite ne contient aucun facteur
geometrique donc, idealement, m est un eet des volumes. Le rapport
V
S
V
o
devrait etre independant
de :
1. la topographie,
2. la geometrie des electrodes,
3. la grosseur et la forme de lechantillon (pour des echantillons homog`enes tel quutilises en
laboratoire).
On peut se demander ce que la mesure de la chargeabilite implique comme operation sur le
terrain. On mentionnera que la chargeabilite peut etre mesuree de deux mani`eres sur le terrain : (1)
dans le domaine du temps, ou transitoire, et (2) dans le domaine des frequences.
Nous commencerons donc par examiner le probl`eme sous sa forme la plus utilisee et la plus
visuelle, le domaine du temps.
44 4. La polarisation provoquee
V
o
V
s
V
s
V
Time
V
o
l
t
a
g
e
I
Figure 4.6: Courbe de decharge.
4.4 Mesure de la P.P. dans le domaine du temps
Tel que mentionne, lapplication dun courant continu dans le sol suivi de son arret produira une
courbe voltage-temps telle que celle de la gure suivante. Le voltage V
o
est celui qui est observe
et mesure et est d u `a lapplication du courant et aux eets de polarisation. Le voltage continu V
s
est celui qui serait observe immediatement apr`es que le courant fut coupe et ce, si ce courant avait
ete applique susamment longtemps pour que V
o
atteigne son maximum. On voit facilement que
V
s
= V
o
V .
Dans des travaux pratiques, la vraie chargeabilite dun milieu ne peut etre mesuree ou si elle
le peut, elle nest daucun interet puisque cela impliquerait que le sous-sol est homog`ene. Nous
recherchons des endroits o` u il y a des heterogeneites. Donc ce que nous mesurons vraiment est la
chargeabilite apparente m
a
qui est une fonction des vraies chargeabilites et resistivites des materiaux
sondes.
Trois points meritent aussi detre mentionnes `a ce sujet. Il sagit de chargeabilite apparente parce
que :
1. m
a
est fonction de tous les m
i
presents ;
2. V et les autres voltages dependent du temps on de lemetteur, `a moins que t ;
3. `a cause de probl`emes pratiques, V
s
ne peut etre mesure donc un autre voltage plus petit que
V
s
est utilise. (Noublions pas que V
s
est le voltage immediatement apr`es la coupure).
Le probl`eme principal dans lobservation de V
s
provient de sa nature transitoire. Lorsque le cou-
rant est tourne on et o instantanement, il se produit toute sorte de voltages secondaires transitoires
dans le sous-sol et dans lequipement. Ceci se produit dans tout syst`eme ayant de linductance. Nous
devons donc attendre avant de pouvoir mesurer V
s
, donc on ne mesure pas vraiment V
s
.
En principe, il est possible de mesurer la courbe voltage-temps et dextrapoler vers le temps o` u
le courant a ete coupe pour obtenir V
s
directement. Cette approche est trop compliquee du point de
vue appareillage et temps. On mesure alors un autre voltage qui peut sexprimer comme
V
t
= F(m
a
, V
o
, t). (4.8)
Puisque V
o
est connu, la fonction F(m
a
, V
o
, t) ne depend que de m
a
. Si les mesures sont faites `a des
temps xes alors on peut avoir une idee des valeurs relatives de V
t
pour dierents m.
m =
1
V
o
_
b
a
V
t
(t)dt. (4.9)
Pour avoir des chires signicatifs, on aura des mesures en ms ou mV/V.
4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences 45
V
o
V
o
V
Receiveron
HighIP effect
t
3
t
2
t
1
Time
(B)
(A)
LowIP
effect
Transmitteroff
Figure 4.7: Courbe de decharge.
4.5 Mesure de la P.P. dans le domaine de frequences
Linteret de la methode en frequence reside dans le fait que la resistivite apparente mesuree
change avec la frequence du courant applique. Le fait que
a
change avec la frequence peut etre
facilement compris. Lorsque la frequence est elevee, le temps dinjection est court et la polarisation
na pas le temps de se produire. Alors le voltage V
o
mesure est proche de V , beaucoup plus faible
que si la polarisation avait le temps de se produire, ainsi
a
est plus faible. La resistivite mesuree `a
haute frequence est donc celle qui serait mesuree sil ny avait pas deet P.P.
Dun autre cote, `a basse frequence, le voltage a le temps daugmenter et datteindre un maximum
alors V
o
est plus grand et
a
est plus elevee. Pour rendre utilisable cette propriete, un param`etre
appele eet de frequence (ou EF, en anglais frequency eect) a ete deni
EF =

DC

AC

AC
(4.10)
o` u
DC
= pour f = 0 et o` u
AC
= `a hautes frequences.
En pratique, on utilise
DC
pour f compris entre 0.05 et 0.5 Hz, et
AC
pour f superieur `a 10
Hz.
4.6 Relation entre la chargeabilite et leet de frequence
Intuitivement, on sait que puisque lEF depend de V
s
et que V
s
denit la chargeabilite, m et EF
doivent etre relies.
`
A haute frequence, leet P.P. nest pas mesure, et on a
V =
I

F(s, g) =
I

AC
F(s, g).
46 4. La polarisation provoquee
V
o
V
V
Time
V
o
l
t
a
g
e
(A)
(B)
C
u
r
r
e
n
t
C
u
r
r
e
n
t
V
o
l
t
a
g
e
Highfrequency
Low
3
Lowfrequency
high
3
Figure 4.8: Eet de la frequence sur la resistivite apparente.
4.7 Le facteur metal 47
`
A basse frequence, leet P.P. est present, et on a
V
o
=
I

AC
(1 m)
F(s, g).
La conductivite mesuree serait la meme que celle mesuree en utilisant un courant DC dans le
domaine des frequences, soit
V
o
=
I

DC
F(s, g),
donc (puisque = 1/)

AC
=
DC
(1 m).
Dapr`es la denition de lEF
EF =

DC

DC
(1 m)

DC
(1 m)
=
m
1 m
, (4.11)
ou alors
m =
EF
1 +EF
. (4.12)
Si EF 1, donc
DC
=
AC
, cest-`a-dire que le materiau nest pas polarisable (m = EF). Les
equations montrent que les deux methodes sont semblables et mesurent la meme chose.
En pratique, ces relations ne sont pas rigoureusement veriees parce quune analyse compl`ete de
la P.P. nest pas disponible (simplications dans les deux cas) et aussi parce que les mesures ne sont
pas absolument faites en DC et THF (tr`es hautes frequences).
4.7 Le facteur metal
On denit un deuxi`eme param`etre appele le facteur metal FM egal `a
FM =
EF

DC
2 10
5
.
Le FM est une mesure par laquelle on tente de corriger leet sur la P.P. de la variation de resistivite
dun milieu `a un autre. Le facteur 2 indique une geometrie semi-innie et la constante 10
5
ne sert
qu`a obtenir des chires signicatifs.
4.8 La P.P. multi-frequentielle
La disponibilite de programmes dinversion rapide permet lanalyse de mesure de P.P. complexe.
On sait que le mecanisme controlant leet P.P. resulte en un dephasage entre le courant injecte dans
le sol et le voltage resultant. Lidee derri`ere la P.P. multi-frequentielle est dutiliser ce dephasage
pour essayer de discriminer entre les dierentes sortes de mineralisation dans le sol. Ainsi, les sulfures
massifs et le graphite ont des signatures spectrales dierentes de la pyrrhotite et la magnetite qui
ont des signatures semblables.
Le circuit equivalent (gure 4.9) `a leet observe dans le sol est appele le mod`ele Cole-Cole. On a
observe quune source de bruit importante dans les mesures P.P. est le couplage electromagnetique
(EM). Le mod`ele de Cole-Cole permet de soustraire cet eet des mesures. Il depend des param`etres
suivants :
R
o
resistivite DC simulant les pores non obstrues (R
o
ne depend pas de la mineralisation
presente) ;
48 4. La polarisation provoquee
MINERALIZEDROCK EQUIVALENT CIRCUIT
(B)
R0
R1
(A)
7 7
I I Z
7 7
0 2 4 6 8 10
.2
.4
.6
.8
1.0
5
5
3
3
10
-4
10
4
10
-2
10
2
10
3
10
2
2
2
10
-1
10
0
10
0
(C)
(D)
A
M
P
L
I
T
U
D
E
P
H
A
S
E

(
m
i
l
l
i
r
a
d
)
D
E
C
A
Y
V
O
L
T
A
G
E
FREQUENCY
TIME
(iX)
-c
Figure 4.9: Mod`ele Cole-Cole.
m la chargeabilite ;
constante de temps pour leet P.P. ;
c constante qui caracterise la dependance en frequence de phenom`ene (c varie entre 0.25 et
0.35 pour la plupart des eets P.P.).
Le mod`ele est decrit par
Z = R
o
_
1 m
_
1
1
1 + (i)
c
__
. (4.13)
Notons que m et varient beaucoup avec le type et la qualite de mineralisation. Linuence de m
sur Z est illustree `a la gure 4.10.
Le mod`ele Cole-Cole est egalement utilise pour discriminer les types de gisement.
`
A basse
frequence, limpedance Z vaut R
o
, `a haute frequence Z est lequivalent de R
o
en parall`ele avec
R
1
. Entre les deux, il y a une zone de transition o` u lamplitude decrot lentement et le dephasage
augmente avec la frequence.
Il existe des programmes dinversion qui permettent de retrouver les quatre param`etres `a partir
de donnees de terrain.
4.9 Interpretation des donnees P.P.
4.9.1 Presentation des donnees
Generalement, les donnees P.P. sont presentees sous forme de pseudo-sections de resistivite appa-
rente et de chargeabilite. Les mesures sont habituellement realisees avec une conguration delectrode
dipole-dipole. Si lecartement n augmente, la resolution diminue (averaging eect).
Construction de la pseudo-section
Les donnees mesurees sont presentees en sections de contour ou de couleur. Laxe vertical est
une pseudo-profondeur proportionnelle `a lecartement des electrodes n. La mesure est reportee au
point :
dabscisse = milieu du dispositif utilise ;
4.9 Interpretation des donnees P.P. 49
10
1
Frequency(Hz)
10
-1
10
-1
10
-2
10
-3
10
-2
7
7
7 7
7
7
5
5 5
5
5 5
3
3 3
3
3
3
2
2 2
2
P
h
a
s
e

(
m
i
l
l
i
r
a
d
i
a
n
s
)
2
A
m
p
l
i
t
u
d
e
2
10
3
10
4
10
2
m=.3
m
=.3
m=.1
m
=.1
m=.5
m
=
.5
m
=.7
m
=
.7
m
=
.9
m
=
.9
10
0
10
0
10
0
10
0
10
2
10
1
Figure 4.10: Inuence de la chargeabilite sur limpedance
complexe (mod`ele Cole-Cole).
dordonnee = pseudo-profondeur n.
4.9.2 Reponses types
Les eets topographiques vont occasionner des anomalies parasites importantes. On peut sous-
traire la reponse due `a leet topographique.
Un dyke vertical est represente par une anomalie conique caracteristique (gures 4.16 et 4.17).
Lamplitude de lanomalie diminue fortement si la profondeur du corps generant lanomalie aug-
mente (gures 4.18 et 4.19).
La presence dun mort-terrain conducteur a pour eet de camouer la reponse du corps sous-
jacent (gure 4.20).
La mesure de chargeabilite peut compenser pour les faibles anomalies de
a
lorsque le conducteur
est profond (gure 4.21).
Lanomalie P.P. est generalement de plus grande amplitude quen resistivite DC (pour les metaux).
4.9.3 Interpretation semi-quantitative
Profondeur
Il existe des r`egles de pouce pour evaluer de facon approximative la profondeur dune struc-
ture conductrice, resistante ou polarisable sur une pseudo-section. La profondeur est fonction de
lecartement ititial des electrodes a et du facteur multiplicatif decartement n du dispositif. Le fac-
teur n peut etre evalue `a une demi unite pr`es (i.e. 2.5 si lanomalie max est entre n=2 et n=3). Ces
50 4. La polarisation provoquee
Figure 4.11: Signatures spectrales de leet P.P.
4.9 Interpretation des donnees P.P. 51
Figure 4.12: Signatures spectrales de leet P.P.
52 4. La polarisation provoquee
PORPHYRY
1.0
.9
.8
.7
.6
.5
.4
.3
.2
.1
0
-5
-4
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
C
H
A
R
G
E
A
B
I
L
I
T
Y
LOG TIMECONSTANT
INCREASINGGRAINSIZE
VEINLET
DISSEMINATED
C
O
P
P
E
R
M
I
N
E
R
A
L
I
Z
A
T
I
O
N
P
Y
R
I
T
E
Figure 4.13: Chargeabilite et constante de
dierents dep ots de porphyre.
1.0
.9
.8
.7
.6
.5
.4
.3
.2
.1
0
-5
-4
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6
C
H
A
R
G
E
A
B
I
L
I
T
Y
LOG TIMECONSTANT
M
T
A
S Seneca,B.C.
SturgeonLake,Ont.
Mattabi,Ont.
GRAPHITE
MASSIVESULPHIDES Harpercreek,B.C.
Anvil, Y.T.
Anvil, Y.T. Bancroft,Ont.
Labelle,Que.
Noranda,Que.
Kiddcreek,Ont. Kiddcreek,Ont. K
H
H
A A
A
A
A
B
B
L
L
N
N
K
K
M
M
M
T
A
A
A A
A
A
S
S
K
K
A A
Figure 4.14: Chargeabilite et constante de
dierents dep ots de sulfures et graphite.
r`egles sont donnees au tableau 4.1.
4.10

Equipement
4.10.1 Sources de courant
Pour les mesures P.P. en exploration, les sources doivent etre puissante car les distances entre
electrodes peuvent etre grandes. On utilise alors de generatrices pemettant datteindre des puissance
de 1 `a 10 kW. Pour les mesures DC en environnement ou en genie, les ecartements entre electrodes
sont plus modestes, et une batterie de voiture 12V est susante pour alimenter la source de courant
pendant une journee.
Lors de leves P.P., on utilise necessairement un courant alternatif. Cependant, pour un leve de
resistivite, il est possible dutiliser une source DC directement (batterie 12V). Lavantage de la source
DC est quon mesure la vraie resistivite DC. Cependant, la polarisation spontannee se superpose `a
Tableau 4.1: R`egles de pouce en interpretation P.P.
Conguration Profondeur du sommet
Dipole-dip ole 0.19 (n + 2) a
P ole-dip ole 0.24 (n + 2) a
P ole-p ole 0.35 na
4.10

Equipement 53
Figure 4.15: Eet topo
54 4. La polarisation provoquee
Figure 4.16: Dyke vertical sous une crete
4.10

Equipement 55
Figure 4.17: Dyke vertical sous une vallee
56 4. La polarisation provoquee
Figure 4.18: Eet de la profondeur du corps
4.10

Equipement 57
Figure 4.19: Eet de la profondeur du corps
58 4. La polarisation provoquee
Figure 4.20: Eet du mort-terrain
4.10

Equipement 59
Figure 4.21: Chargeabilite vs a
la mesure et il faut donc la mesurer separement et la soustraire. De plus, lutilisation dune source
DC requi`ert lutilisation de pots poreux. Pour ces raisons, on travaille generalement avec une source
AC de basse frequence. Le signal est en habituellement une onde carree avec inversion de polarite,
qui permet de reduire les eets de polarisation electrolytique. Lavantage dune source AC est donc
quon elimine plus facilement leet d u `a la P.S. Par contre, la resistivite mesuree nest pas la vraie
resistivite DC, mais est leg`erement plus faible. La source AC entrane egalement des probl`emes de
couplage et de courants de fuite (en particulier dans les sols humides).
4.10.2

Electrodes et cablage
Avec des sources AC, des electrodes metalliques sont adequates. Elle sont plus faciles `a manipuler
et necessitent peu dentretien, contrairement aux pots poreux. Une longueur est 50 cm, permettant de
les enfoncer de 10-15 cm, est susante. Si le sol est sec, il peut etre necessaire darroser les electrodes
pour reduire la resistance de contact. En P.P., les cables dinjection doivent pouvoir supporter de 5
`a 10 kV.
60 4. La polarisation provoquee
5 Les mesures en forage (diagraphies)
Cette technique est connue depuis 1927, alors que les fr`eres Schlumberger (France) ont fait
premi`eres mesures de resistivite. Actuellement, les sondes permettent de faire plusieurs mesures
simultanement ou de facon independante : resistivite DC, eet P.P., PS, EM (multi-frequence),
sismique et sonique, inclinaison, etc.
5.1 Resistivite en forage
Pour les leves dits de type conventionnel, on denombre quatre congurations de mesure :
1. P.S. ;
2. 16 normal (sonde normale de 16), tel qu`a la gure 5.1 ;
3. 64 normal (sonde normale de 64) ;
4. sonde laterale 18 8, voir gure 5.2.
On retrouve aux gures 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 et 5.7 des courbes reponses types pour les congurations
conventionnelles.
Calcul de la resistivite vraie (R
t
) de la formation
La resistivite mesuree dans le forage depend de la resistivite de la boue en plus de la resistivite
de la formation avoisinante. Une serie de r`egles de calcul ont ete mises au point pour determiner R
t
.
Le schema de la gure 5.8 illustre la variation radiale de la resistivite autour dun forage.
A
16 ou 64
B
M
N
Figure 5.1: Conguration normale.
61
62 5. Les mesures en forage (diagraphies)
A
0
B
M
N
Figure 5.2: Conguration sonde laterale.
Dispositifs `a focalisation de courant
Des dispositifs delectrodes particuliers utilisant des electrodes supplementaires permettent de
canaliser le courant dans une region circulaire autour du forage (gures 5.9 et 5.10). On peut ainsi
mesurer la resistivite dun volume aplati, et determiner la resistivite dunites plus minces que ce qui
est permis avec les sondes normale et laterale (Schlumberger, Laterolog).
Microlog
Dispositifs de petite echelle (1.5 `a 2) permettant dobtenir la resistivite de la boue et du mudcake.
La penetration est tr`es faible.
5.1.1 Applications
En prospection petroli`ere, les multiples mesures faites en forage permettent de bien caracteriser
les reservoirs. Par methodes combinees, on peut evaluer la porosite, la saturation, la permeabilite,
le contenu en hydrocarbures et la geometrie des structures. Ceci se fait `a partir des mesures de la
resistivite, de densite ( ), de la P.S., de la radioactivite naturelle, de la temperature et de la
pression.
Ces techniques sont applicables en recherche deau mais elles demeurent co uteuses, ce qui limite
leur utilisation (elles ne sont pas necessairement rentable).
En prospection mini`ere, lapparition de la P.P. a provoque lutilisation accrue des methodes
electriques en forage pour la caracterisation des gisements (gure 5.11). Elles renseignent sur la
dissemination du minerai et donnent une idee de la distribution (mesures directionnelles).
Par ailleurs, les techniques de tomographie sont de plus en plus utilisees. Elles se font `a partir
de deux ou plusieurs trous et permettent de reconstruire un mod`ele 2D ou 3D du sous-sol.
5.1 Resistivite en forage 63
0
h = 10 AO
h = 1.5 AO
AO
AO
AO
inversion
AO
h
AO
R
amin
R
amin
R
amax
R
amax
R
t
R
s
A
O
R
a
R
t
= 8
Couche
paisse
Couche
mince
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
R
t
= 8
R
t
= 8
R
t
= 8
R
t
= 8
10 15 20 5
h =
AO
2
Figure 5.3: Sonde laterale - couche plus resistante que les formations
adjacentes.
64 5. Les mesures en forage (diagraphies)
0 1 2 3 4 6 7 8
h = 10 AO
AO
AO
A
O
R
a
Couche
paisse
R
s
= 5
R
s
= 5
R
t
= R
m
=1
5
AO
Couche
mince
R
s
= 5
R
s
= 5
R
t
= R
m
=1
h =
AO
2
Figure 5.4: Sonde laterale - couche moins resistante que les formations
adjacentes.
5.1 Resistivite en forage 65
0 1 2 3 4 6 7 8
h = 10 AM
R
a
Couche
paisse
R
t
= 8
R
t
= 8
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
R
s
= R
m
=1
5
AM + h
Couche
mince
h =
AM
2
A
M
A
M
Figure 5.5: Sonde normale - couche plus resistante que les formations
adjacentes.
66 5. Les mesures en forage (diagraphies)
0 1 2 3 4
h = 10 AM
R
a
Couche
paisse
R
s
= 5
R
s
= 5
R
s
= 5
R
s
= 5
R
t
= R
m
=1
R
t
= R
m
=1
5
AM + h
AM + h
Couche
mince
h =
AM
2
A
M
A
M
Figure 5.6: Sonde normale - couche moins resistante que les formations
adjacentes.
5.1 Resistivite en forage 67
C2
C2 C2
C
1
C
1
C
1
P
2 P
2
P
2
P
2
P
2 P
2
P
2
P
2
P
1 P
1
P
1
P
1
P
1
P
1
P
1
P
1
s2
s2
s2
s
( a ) ( c ) ( b )
a
a a
+ + +
l
V
V
V l l
P
P P
Figure 5.7: Trois type de congurations et reponses associees pour des lits
plus resistants que les formations adjacentes. (a)

Electrode unique ; (b)
sonde normale ; (c) sonde laterale.

zone de transition
R
t
R
m
R
mc
R
xo
mur du trou
zone lessive
zone vierge
R
m R
xo
Coupe horizontale
Distribution radiale de
la rsistivit
mudcake
Figure 5.8: Distribution radiale de la resistivite autour dun forage.
68 5. Les mesures en forage (diagraphies)
C2
L
8
Rx
P
2
C
1
C
1
Tx
C
1
P1
a
Figure 5.9: Leve peripherique.
C2
L
8
Rx
P
2
C
1
C
1
Tx
C
1
P1
a
Figure 5.10: Leve directionnel.
Au
(ppm)
M

T
R
E
S
Sparation
dlectrodes
0
0.1
0.4
0.8
1000 0 5 10 10 32 100
10
20
30
40
50
60
70
80
EFFET PP
(%)
RESISTIVITE
(Kohm/m)
Figure 5.11: Leve de polarisation provoquee resistivite en forage sur la
propriete New Pascalis (Cambior).
References
Corwin, R. F. (1990). The self-potential method for environmental and engineering applications.
Dans Geotechnical and Environmental Geophysics, volume 1, edite par S. Ward, no. 5 dans Inves-
tigations in Geophysics, Society of Exploration Geophysicists, pp. 127145.
Keary, P. et M. Brooks (1991). An Introduction to Geophysical Exploration. Blackwell Scientic
Publications, 2
e
edn.
Sato, M. et H. M. Mooney (1960). The electrochemical mechanism of sulde self potentials.
Geophysics, 25, 226249.
Seigel, H. O. (1959). Mathematical formulation and type curves for induced polarization. Geophy-
sics, 24, 547565.
Telford, W. M., L. P. Geldart et R. E. Sheri (1990). Applied Geophysics. Cambridge Unni-
versity Press, 2
e
edn.
69
70 References
A Resistivites de dierents mineraux
et roches
71
72 A. Resistivites de dierents mineraux et roches
Tableau A.1: Resistivites de dierentes roches en fonction de la teneur en eau
Roche % H
2
O (m) Roche % H
2
O (m)
Pelite 0.54 1.5 10
4
Pyrophillite 0.76 6 10
6
Pelite 0.44 8.4 10
6
Pyrophillite 0.72 5 10
7
Pelite 0.38 5.6 10
8
Pyrophillite 0.7 2 10
8
Pelite `a grain grossier 0.39 9.6 10
5
Pyrophillite 0 10
11
Pelite `a grain grossier 0.18 10
8
Granite 0.31 4.4 10
3
Pelite `a grain moyen 1.0 4.2 10
3
Granite 0.19 1.8 10
6
Pelite `a grain moyen 1.67 3.2 10
6
Granite 0.06 1.3 10
8
Pelite `a grain moyen 0.1 1.4 10
8
Granite 0 10
10
Grauwacke 1.16 4.7 10
3
Diorite 0.02 5.8 10
5
Grauwacke 0.45 5.8 10
4
Diorite 0 6 10
6
Gr`es feldspathique 1.26 10
3
Basalt 0.95 4 10
4
Gr`es feldspathique 1.0 1.4 10
3
Basalt 0.49 9 10
5
Calcaire organique 11 0.6 10
3
Basalt 0.26 3 10
7
Dolomie 2 5.3 10
3
Basalt 0 1.3 10
8
Dolomie 1.3 6 10
3
Olivine-pyrox. 0.028 2 10
4
Dolomie 0.96 8 10
3
Olivine-pyrox. 0.014 4 10
5
Peridotite 0.1 3 10
3
Olivine-pyrox. 0 5.6 10
7
Peridotite 0.03 2 10
4
Peridotite 0.016 10
6
Peridotite 0 1.8 10
7
A. Resistivites de dierents mineraux et roches 73
Tableau A.2: Resistivites de dierents minerais
Minerai Autres mineraux Gangue (m)
Pyrite
18% 2% (cuivre) 80% 300
40% 20% 40% 130
60% 5% (ZnS) + 15% 20% 0.9
75% 10% (ZnS) + 5% 10% 0.14
95% 5% (ZnS) 1.0
95% 5% 7.0
Pyrrhotite
41% 59% 2.2 10
4
58% 42% 2.3 10
4
79% 21% 1.4 10
5
82% 18% 8.5 10
5
95% 5% 1.4 10
5
SbS
2
dans du quartz 4.0 10
3
3.0 10
7
FeAsS 60% FeS 20% 20% SiO
2
0.39
FeAsS 10
4
10
2
Cu
5
FeS
4
3 10
3
Cu
5
FeS
4
40% 60% SiO
2
7 10
2
Fe, Mn, WO
4
80% 2 10
4
Fe, Mn, WO
4
CoAsS 10
3
10
7
PbS massif 7 10
2
PbS, presque massif 0.8
PbS, 50-80% 10
2
3
Fe
2
O
3
0.1 300
Fe
2
O
3
, massif 2.5 10
3
Fer
Fe
3
O
4
60% 45
75% oxyde de fer brun 25% 2 10
4
8 10
5
Fe
3
O
4
5 10
3
8 10
3
Zinc
30% 5% PbS, 15% FeS 50% 0.75
80% 10% PbS, 10% FeS 1.7 10
3
90% 5% PbS 5% 130
Ardoise graphitique 0.13
Graphite, massif 10
4
5 10
3
MoS
2
2 10
2
4 10
3
MnO
2
minerai collodal 1.6
Cu
2
S 3 10
2
CuFeS
2
10
4
1
CuFeS
2
80% 10% FeS 10% 0.66
CuFeS
2
90% 2% FeS 8% SiO
2
0.65
FeCr
2
O
4
10
3
FeCr
2
O
4
95% 5% Serp. 1.2 10
4
74 A. Resistivites de dierents mineraux et roches
Tableau A.3: Resistivites de dierentes roches
Type de roche Gamme de resistivite (m)
Granite 3 10
2
10
6
Granite porphyre 4.5 10
3
(humide) 1.3 10
6
(sec)
Feldspath porphyre 4 10
3
(humide)
Albite 3 10
2
(humide) 3.3 10
3
(sec)
Syenite 10
2
10
6
Diorite 10
4
10
5
Diorite porphyre 1.9 10
3
(humide) 2.8 10
4
(sec)
Porphyrite 10 - 5 10
4
(humide) 3.3 10
3
(sec)
Porphyre Carbonate 2.5 10
3
(humide) 6 10
4
(sec)
Quartz porphyre 3 10
2
9 10
5
Quartz diorite 2 10
4
- 2 10
6
(humide) 1.8 10
5
(sec)
Porphyre (divers) 60 10
4
Dacite 2 10
4
(humide)
Andesite 4.5 10
4
(humide) 1.7 10
2
(sec)
Diabase porphyre 10
3
(humide) 1.7 10
5
(sec)
Diabase (divers) 20 5 10
7
Laves 10
2
5 10
4
Gabbro 10
3
10
6
Basalte 10 1.3 10
7
(sec)
Olivine norite 10
3
6 10
4
(humide)
Peridotite 3 10
3
(humide) 6.5 10
3
(sec)
Corneenne 8 10
3
(humide) 6 10
7
(sec)
Schists (calcaire et mica) 20 10
4
Tufs 2 10
3
(humide) 10
5
(sec)
Graphite schist 10 10
2
Ardoises (diverses) 6 10
2
4 10
7
Gneiss (divers) 6.8 10
4
(humide) 3 10
6
(sec)
Marbre 10
2
2.5 10
8
(sec)
Skarn 2.5 10
2
(humide) 2.5 10
8
(sec)
Quartzites (diverses) 10 2 10
8
Shales consolides 20 2 10
3
Argilites 10 8 10
2
Conglomeres 2 10
3
10
4
Gr`es 1 6.4 10
8
Calcaires 50 10
7
Dolomie 3.5 10
2
5 10
3
Argile humide non consolidee 20
Marnes 3 70
Argiles 1 100
Alluvions et sables 10 800
Sables bitumineux 4 800
A. Resistivites de dierents mineraux et roches 75
Tableau A.4: Resistivites de dierents mineraux
Resistivite (m)
Mineral Formule Gamme Moyenne
Braunite Mn
2
O
3
0.16 1.2
Cuprite Cu
2
O 10
3
300 30
Chromite FeCr
2
O
4
1 10
6
Oligiste Fe
2
O
3
6 10
3
Hermatite Fe
2
O
3
3.5 10
3
10
7
Limonite 2Fe
2
O
3
.3H
2
O 10
3
10
7
Magnetite Fe
3
O
4
5 10
5
5.7 10
3
Ilmenite FeTiO
3
10
3
50
Wolframite Fe, Mn, WO
4
10 10
5
Manganite MnO(OH) 10
2
0.3
Pyrolusite MnO
2
5 10
3
10
Quartz SiO
2
4 10
10
2 10
14
Cassiterite SnO
2
4 10
4
10
4
0.2
Rutile TiO
2
30 1000 500
Uraninite (Pichblende) UO
2
1 200
Anhydrite CaSO
4
10
9
Calcite CaCO
3
2 10
12
Fluorite CaF
2
8 10
13
Siderite Fe
2
(CO
3
)
3
70
Sel gemme NaCl 30 10
13
Sylvite KCl 10
11
10
12
Diamant C 10 10
14
Serpentine 2 10
2
3 10
3
Hornblende 2 10
2
10
6
Mica 9 10
2
10
14
Biotite 2 10
2
10
6
Phlogopite 10
11
10
12
Charbon bitum. 0.6 10
5
Charbons (divers) 10 10
11
Anthracite 10
3
2 10
5
Lignite 9 200
Argile refractaire 30
Eau atmospherique 30 10
3
Eau supercielle (roches ign.) 0.1 3 10
3
Eau supercielle (sediments) 10 100
Soil waters 100
Natural waters (roches ign.) 0.5 150 9
Natural waters (sediments) 1 100 3
Eau de mer 0.2
Eau salee, 3% 0.15
Eau salee, 20% 0.05