A.

REHA Antennes Planaires Hexagonales Pour Applications Ultra Large Bande 1

Antennes Planaires Hexagonales Pour

Applications Ultra Large Bande
Abdelati REHA1,2 , Ouadiaa BARROU1,2, Abdelkebir Mohamed SAIH2, Marouane BOUCHOUIRBAT2
2
EL AMRI1 ISGA MARRAKECH
1
RITM Laboratory, ESTC Rue Ibn HABOUSS, Hiverrnage
CED Engineering Sciences Gueliz, Marrakech, Maroc
Hassan II University, Casablanca, Morocco saih.mohamed2@gmail.com, marouane.iga@gmail.com
reha.abdelati@gmail.com, ouadiaa.barrou@gmail.com,
elamri_abdelkebir@yahoo.fr

Résumé — Dans cet article, une étude paramétrique des numérique pour l’analyse des antennes planaires et filaires[7-
antennes planaires hexagonales alimentées par une onde 10].
coplanaire nous fait découvrir des antennes miniaturisées ayant
des bandes passantes très larges appartenant à la bande 3.1-
10.6GHz, ce qui les rendent des solutions adéquates pour les II. GEOMETRIE DE L’ANTENNE
applications Ultra Large Bande. Les simulations ont été faites A- Antennes patch circulaire et hexagonales alimentées par un
avec CADFEKO un solveur qui se base, entre autres, sur la
méthode des moments.
câble coaxial
Pour concevoir une antenne patch hexagonale, nous devons
Mots clés— Antenne, Hexagonale, Ultra Large Bande. tout d’abord concevoir une antenne patch circulaire car ces
deux géométries sont liées
I. INTRODUCTION
D’après Balanis [11], la fréquence de résonance fondamentale
d’une antenne patch circulaire est donnée par la formule (1)
L’Ultra Large Bande (ULB ou UWB pour Ultra Wide Band) a
1.8412.C
connu un fort engouement dès la parution en Février 2002 aux fr  (1)
États-Unis d’Amérique d’une décision de la Commission 2. .a e .  r
Fédérale des Communications (FCC) autorisant l’émission en
dessous d’un certain seuil, de signaux dans une bande de Avec : fr est la fréquence de résonance, C est la célérité de la
fréquences allant de 3,1 à 10,6 GHz. Cette technique de lumière, r est la permittivité relative du substrat et ae est le
transmission radio consiste à utiliser des signaux dont le rayon effectif du patch circulaire qui est donné par la formule
spectre s’étale sur une large bande de fréquence supérieure à (2).
500 MHz. Elle fut autrefois utilisée pour des applications 1
radars et militaires, puis transposée il y a quelques années aux  2.h  .a 2
applications de télécommunications, suscitant ainsi un intérêt a e  a.1  (ln( )  1.7726) (2)
grandissant au sein de la communauté scientifique et  a. . r 2.h 
industrielle. Comme les antennes constituent les éléments Avec a est le rayon du patch circulaire et h est la hauteur du
importants dans les chaînes de communication radio, substrat.
puisqu’elles sont situées à l’interface entre les signaux Si par exemple, a=13.15mm, h=1.6mm et r =4.4 alors
véhiculés dans l’électronique de l’émetteur ou du récepteur et ae=13.6mm et fr=3.07GHz.
le milieu de propagation et comme la plus part des systèmes La figure 1, montre qu’il y a un accord entre le résultat trouvé
sont devenus intégrés dans des environnements restreints, la avec les formules précédentes et le résultat trouvé par le
conception des antennes miniaturisées pour les applications
solveur CADFEKO.
ULB devient un besoin grandissant [1-6].
Dans cet article, une étude paramétrique des antennes
Pour concevoir une antenne patch hexagonale avec la même
planaires hexagonales alimentées par une onde coplanaire
fréquence de résonance (3.07GHz), son côté (e) (fig. 2) doit
(CPW pour Coplanar Wave Guide) nous fait découvrir des
vérifier l’équation (3).
antennes miniaturisées ayant des bandes passantes très larges
appartenant à la bande 3.1-10.6GHz, ce qui les rendent des 3 3 2
solutions adéquates pour les applications ULB.  .a 2  e (3)
Les simulations ont été faites avec CADFEKO un solveur qui 2
se base, entre autres, sur la méthode des moments (MoM pour Pour le dernier résultat trouvé, quand a=13.15mm, la valeur
Method of Moments) qui reste la meilleure méthode de e=14.5mm.

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Antennes Planaires Hexagonales Pour Applications Ultra Large Bande 2

La fréquence de résonance simulée pour une antenne patch

hexagonale est de 2.94GHz proche de la fréquence de
résonance de l’antenne patch circulaire équivalente (Fig.3).

(a ) (b )
Fig. 4. Une antenne patch hexagonale alimentée par un câble
coaxial(b) et par CPW (a)

Fig.1. S11 simulé avec CADFEKO

Fig. 2. La structure hexagonale et sa structure circulaire équivalente Fig. 5. S11 simulé pour l’antenne patch hexagonale alimentée par
câble coaxial (a) et par CPW (b)

Fig. 3 S11 simulé pour l’antenne patch hexagonale et l’antenne patch

circulaire équivalente

B- Antennes patchs hexagonales alimentées par onde

coplanaire (CPW)
Alimenter une antenne planaire par une onde coplanaire
permet d’avoir une bande passante très grande. Ceci a été
démontré dans plusieurs travaux de recherche[6],[12-14]. La
même antenne patch hexagonal étudiée dans le paragraphe
précédent a été étudiée en adoptant le mode d’alimentation (a) (b)
CPW (fig.4). La figure 5 montre que le mode d’alimentation
CPW permet d’avoir une bande passante très large par rapport Fig. 6. Gains en 3D et en plans E et H d’une antenne patch
à celle trouvée par le mode d’alimentation par câble coaxial. hexagonale alimentée par un câble coaxial(a) et par CPW (b)
Aussi, la figure 6 montre qu’il y a une différence entre les
diagrammes de rayonnement en 3D ainsi qu’en plans E et H C- Géométrie de l’antenne étudiée
des deux antennes et que le gain maximal pour la même Dans ce qui suit, les paramètres de la géométrie de l’antenne
fréquence 2.9GHz par exemple passe de 4.1dB de l’antenne patch hexagonale alimentée par CPW sont : Ws=25mm,
alimentée par câble coaxial à 1.9dB pour l’antenne alimentée Ls=25mm, h=1.6mm, g=0.5mm, Hg=4.5mm, e=8mm,
par CPW. wf=2.1mm (Fig. 7). La permittivité relative du substrat (r) va
prendre 4 valeurs à savoir 2.2, 3.3, 4.4 et 7.

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Antennes Planaires Hexagonales Pour Applications Ultra Large Bande 3

[9.5 – 9.8GHz], on remarque l’appariation des lobes

secondaires.

TABLE I. BANDES PASSANTES EN FONCTION DE R

r Bandes passantes
2.2 1.65GHz (9.85 – 11.5GHz)
3.3 1GHz (6.2 – 7.2GHz) et
1.6GHZ (8.6 – 10.2GHz)
4.4 3.76GHz (5.5 – 9.26GHz) et
1.68GHz (10.56 – 12.24GHz)
Fig. 7. Géométrie de l’antenne étudiée 7 3.1GHz (4.7 – 7.8GHz) et
300MHz (9.5-9.8GHz)
III. RESULTATS ET DISCUSSIONS
Une étude paramétrique a été faite pour découvrir l’effet du
changement de la permittivité relative du substrat sur la bande
passante de l’antenne. Cette étude révèle que pour toutes les
valeurs de r, l’antenne à un comportement ultra large
bande (Fig. 8). Ces bandes diffèrent en fonction de la
permittivité relative du substrat. Aussi, on remarque que
lorsque la permittivité est grande, la bande passante
comprend des fréquences plus faibles.

Fig. 9. Etude paramétrique du gain en fonction de la permittivité

relative du substrat

Fig. 8. Etude paramétrique du S11 en fonction de la permittivité

relative du substrat

La table 1 résume les bandes passantes en fonction de r. Les

gains en fonction des fréquences et de r sont donnés par la Fig. 10. Etude paramétrique de l’impédance de l’antenne en fonction
figure 9. On remarque que, généralement le gain croit jusqu’à de la permittivité relative du substrat
une fréquence bien déterminée et commence par la suite à
décroitre. Aussi, pour des fréquences inférieures à 9.5GHz, le
gain croit lorsque la fréquence croit et r croit. La figure 10
montre le comportement de l’impédance de l’antenne en
fonction de r. Dans la bande de 5 à 8.5GHz, on remarque
qu’il y a une meilleure adaptation d’impédance pour l’antenne
à r =7 et aussi, plus que r augmente plus qu’on aura une
meilleure adaptation d’impédance dans cette bande de
fréquence.
La figure 11 montre le diagramme de rayonnement en 3D
ainsi qu’en plans E et H de l’antenne à r =7 pour un certain
nombre de fréquences appartenant à sa bande passante. On
remarque que pour les fréquences de la première bande
passante [4.7 – 7.8GHz], le diagramme de rayonnement est
omnidirectionnel alors que dans la deuxième bande passante

Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016 ISSN: 2458-6765

 A. REHA Antennes Planaires Hexagonales Pour Applications Ultra Large Bande
(a) 5.5GHz (b) 7.2GHz (c) 9.7GHz
Fig. 11. Diagrammes de rayonnement de l’antenne à r =7 pour les
fréquences 5.5GHz 7.2GHz et 9.7GHz
IV. CONCLUSION
Dans le présent article, une antenne planaire hexagonale
alimentée par CPW a été étudiée. L’antenne a une dimension
de 25x25mm² imprimée sur des substrats ayant des
permittivités relatives qui varient entre 2.2 et 7. L’étude
paramétrique nous révèle que plus la permittivité relative est
grande plus l’antenne a une bande passante comportant des
fréquences plus basses et plus les gains sont grands.
Vue les bandes passantes obtenues et vu la taille des antennes
qu’on peut qualifier de miniaturisées, ces antennes sont des
solutions adéquates pour les applications Ultra Large Bande.
Pour perspectives de ce travail, une fabrication et des mesures
pratiques doivent êtres faites pour valider ces résultats. Aussi,
des améliorations peuvent êtres faites pour rendre l’antenne
adéquate pour toute la bande des ULB (3.1-10.6GHz).
Mediterranean Telecommunications Journal Vol. 6, N° 2, June 2016
4
REFERENCES
[1] I. Oppermann, Ed., UWB theory and applications, Reprinted.
Chichester: Wiley, 2006.
[2] X. BEGAUD, “L’Ultra Large Bande impulsionnelle : Dix années de
progrès(Lien).” La revue de l’électricité et de l’électronique, 2013.
[3] S. -y. Chen, P. -h. Wang, and P. Hsu, “Uniplanar Log-Periodic Slot
Antenna Fed by a CPW for UWB Applications,” Antennas Wirel.
Propag. Lett., vol. 5, no. 1, pp. 256–259, Dec. 2006.
[4] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “CPW-
Fed KOCH SNOWFLAKE Fractal Antenna for UWB Wireless
Applications,” Trans. Netw. Commun., vol. 2, no. 4, Aug. 2014.
[5] “FCC News release.” FCC NEWS (FCC 02-48), 2002.
[6] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, A. Oulad Said, A. El Ouadih,
and M. Bouchouirbat, “CPW-fed H-tree fractal antenna for WLAN,
WIMAX, RFID, C-band, HiperLAN, and UWB applications,” Int. J.
Microw. Wirel. Technol., pp. 1–8, Feb. 2015.
[7] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “UWB
Compact Monopole Antenna for LTE, UMTS and WIMAX
applications.,” Rev. Méditerranéenne Télécommunications, vol. 04, no.
02, pp. 95–98, Oct. 2014.
[8] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “Dual-
band antenna for 2.45/5.8 GHz RFID applications.” IEEE Conferences -
ICMCS 14, Avril-2014.
[9] M. N. O. Sadiku, Numerical techniques in electromagnetics, 2nd ed.
Boca Raton: CRC Press, 2000.
[10] W. C. Gibson, The method of moments in electromagnetics. Boca
Raton: Chapman & Hall/CRC, 2008.
[11] C. A. Balanis, Antenna theory: analysis and design, 3rd ed. Hoboken,
NJ: John Wiley, 2005.
[12] M. Naser-Moghadasi, R. A. Sadeghzadeh, T. Sedghi, T. Aribi, and B. S.
Virdee, “UWB CPW-Fed Fractal Patch Antenna With Band-Notched
Function Employing Folded T-Shaped Element,” IEEE Antennas Wirel.
Propag. Lett., vol. 12, pp. 504–507, 2013.
[13] A. Reha, A. El Amri, O. Benhmammouch, and A. Oulad Said, “Fractal
Antennas : A Novel Miniaturization Technique for wireless Networks,”
Trans. Netw. Commun., vol. 2, no. 5, Oct. 2014.
[14] E. Angelopoulos, A. Anastopoulos, D. Kaklamani, A. Alexandridis, F.
Lazarakis, and K. Dangakis, “Circular and Elliptical CPW-Fed Slot and
Microstrip-Fed Antennas for Ultrawideband Applications,” Antennas
Wirel. Propag. Lett., vol. 5, no. 1, pp. 294–297, Dec. 2006.
ISSN: 2458-6765